Programma Del Corso Di Diritto Criminale Tomo 6 (07)

8/3/2019 Programma Del Corso Di Diritto Criminale Tomo 6 (07)

http://slidepdf.com/reader/full/programma-del-corso-di-diritto-criminale-tomo-6-07 1/49

2 ) Le clitìicolià che 3 ~ I I C S L O uogo io prevedeva nella

mia prima edizione del 186'3 non iardarono a senlirsi nella

pratica. In scllemhre 4870 fu portato avanti la Corlc di As-

sise di Pisa iin caso speciosis siino chc ii!critli (li rssere ri-

ilnrdato, (? contluce acl ulteriori meclilaziorii. 8 agsapcrsi che

l 'amministrazione delle f~ rr o vi e ggiudica u n prrmio alle

guardie di vigilanza tulle le volte che per cura loro siasi

o'srpedilo un disasli-o. Un tale Battistoni divisb facilc mo do

di guadagnare il premio. Esso divclse iina verga tlalla fer-

rovia: poscia corse a dare il segno di allarme al treno che

stava per giungere: il treno si arreslb; si corsc a riparare

il guasio; c potè dopo brevc ritard o p roseguirsi con Latta si-

curezza il viaggio.Ma quella gu ardia invece di incontra re lo

lodi ed il premio che si augu rava, si guadagn6 la carcera-

zione ed un7accusa criminalr, pcrclib prpslo f i i discoperla

l'oper a sua. In qiitbsto fat to dclla gu ard ia vi eré evidente-

mente un tentativo di fi-ode, qiialiricato d~ 1 1 '~ b u s oli uTfi-

zio, e meritevole in dubita larnen tedi pena. Ihil giudice istru t-

tore si ostin0 ad applicare a quel fatto i \ lilolo previsto dal-

l'art. 456 del codice Toscaiio; e cosi gli svvpnni: cib clie

spessissimo avviene agli accusa tori, ci08 clie clii iropp o vu ole

al~bracciare ientc stringc. I l Dattistoni fu ilalla Corlc, di As-

s ise assoliito malgrctilo le insistcnzo dell'accusa. 1 giurali de -

cisero savianlonle il raso col seiiiplicc lor o I~ a o n eriso; mu

ciindotta la qiiestionr: soi io il crilcri o dci rigor osi print:ipii

gil1ririii.i poco vi viiolc a ConoscPrc clie f u girtsti s~.imo l loi.r>

sirlilizio. Non basln per l'ar i. 484. r l ~ o iusi i11 t~!lalsi\roglia

iiifitlo r l ~ ! ~ ~ ~ ~ i ~ ! ~ g i t t ~ a, tolc , . ictlilzr ,~~tena fcrrci~ia: iangiia i l i~ i uhe qiicl guasio ctbijin c ~ ! ~ r o , z n l o/ i p ~ l i c o l onl ln viltr

o crlla s ~~ l u , l c ielle per-sone. I l moiiieiilo coiisuri~itiivn dr l

nialclizio I'; tluiicliic quttllo in cui !;i vilu o stilulc iiriiana ha

corsa ptlricolo. Quando il Ircno correva Il t i 13 sila vi a ap-

Prossiiiiariilosi al luogo della verga diveltn, potcva dirsi vi -

c i k o quello stato di pericolo, r i ~ ~ori rra ancor giunto: il

reato si sarebbe e sau rito q uan do il lrerio rivessc vtirraloc111L

Punto pericoloso, o roverciantlosi, 011 iinclic non rovesciati-

Vor,. VI. 20



dosi. L'avvenuto o non avvenuto disastro non 6 ciò ch c cotz-

surno questo malcrizio, q uanlun que possa a umentar ne la quan -

ti15 in ragione del m aggior e o minore da nno immeiliato. I l

momento c o n s u ~ n n t i r ~ o$ quello in c ui il tren o E. posto in

stato d i pcriccilo alluale. Ora Ic più elementari nozioni clcll

l e n t a l i ~ j o astavano a mostrare quanto fosse inopp orluno il

disegno di cliiedere contro quel fatto la casa di forza per

applicazione dell'art. 45%. 1 mom ento corisumativo stava pcar

giung ere: e perchi3 non giu nse? Non giu ns r per il fuGCo t uo -

Zonlurio dello stesso colprvole. Si! dunque il colpevole stesso

( e non un f ortuito inilipendenle dalla sua volonlti) impodilo evenlo consu mstivo; ci02 impedi c he il Lrrno si trovassi:

nella altuali12 di un risico di i'uorviamenlo, è impossibile par-

la re di pena nel rappo rto della obietliviiil che si coslitui.;cc.

dal pericolo corso, e che non f u rapqiurita per un atlo im-

peditivo proceduto clallti volontà del colpevol~.Rlale f u dun-

queaccusalo e benissimo giudicato n ~ iermini d i questo fallo.

Ma più seria clubiiazione sarebbe potuta nascere s r svf nlu -

ralam enle il condu ltor e non avesse a.vverlito a\ segn ale tcnl-

pesliviimenle datogli dalla guardia, C il treno avesse proce-

du to oltre; e avesse d i fatto incontrato qaell'attualii8 di p-

ricolo, sia con effetto sia senza ~ f fe tt o i danno. La leoi'ica

del tentalivo rimasto non punibile pcr lo impedimento sa-Iiitare parlito dallo stesso colpevole più non tivilcbRe avu-

to allora termini abili di applicazione, pcrvhl: if mornrnlo

consam ativo erasi avvera10 malgra do gl'inulili prov vedim enli

del colpevole. Si avrebbero ovuli pertanto tiitti gli elemcnli

?laaleriali compleli del rmlo previslo dall' art. 456 come

reato consumato. La ditricollà in taleipotcs i cambiava terreno.

Essa veniva a cadere sullo elemento intelzzioncrl~: più spe-

cialmente sulla interpctrazione di quplla parola do losnme t l l@

tlr.lI'art. 654. Se il do l o c lie qui r i c hia d~ l cntlice Toscano

deve essere precisanlenle d i ~ . e u oa procurare il -disaslro 0

il pericolo del treno, nessun dubliio che iicIla ftilta ipotesi

niancnndo simile fine non si sare lhe I I O I U L ~parlare chc direato colposo. hla sc i n i r w ~l dolo i*icliii*clo dall 'art . 45%



- 07 -si cosliiiiisce da una rolonlh determinala a p ro cu ra r e il

gunsto,inilipendenteirienie da ogni riguardo delleconsegiien-

ze,si sarelrbe nrces sariamen tedovu to o hietlare il ren to jdo loso ,

I, G O S ~pplicare l'art. 45%. o non oso pronu nziarmi su (Tue-

sto ul te r iore dubl~in;ma propenilerei a ritenere clie il do-

l o qui richiesl o dalla legge sia il dolo specifico coslituilo

dall 'obielliro del guast o della linea volonlariamenle esrguito,

senza andar cercando obieltivi ulteriori. D'allronde il caso

della inutiliti dello impedimento non poteva non esser pre-

visto dalla guardia. [I suo dolo per ianto r ispetlo ai danni

del treno pol& non essere u n dolo delernzi i tn lo; nia fu ccr-tanlenie un dolo i n d e l e rm i n n t o , il qua le basta perchi: al

malerizio si attribuisc a il caral tere d i doloso.

La questione è altrettanto delicata quanto prati-

camente importante. E duolini che il sapiente P uc-

c i o n i nel suo coinmento all' art. 454 non abbia

neppure sfiorato la questione inedesima. Questo scrit-

tore osserva soltanto la incongruenza di punire un

disastro doloso di ferrovia meno di una inondazionedolosa. Ci6 risulta ncl nostro codice dal confronto fra

i art. 415, let. C. e la let. C. ilell' art. 454 : in caso d i

Iion avvenuto danno personale o di danno soltanto

leggiero minacciasi daìl' art. 445 la casa (li forza fi -

no a venti anni ed anclie lo ergastolo; laddove nel-

Yart. 454 si minaccia per massima pena la casa di

forza fino a quindici anni soltanto. Sernbrò allo il-

lustre comm entatore che un disastro di ferrovia me-

ritasse pena eguale alla inondazions tutte le trolto

d ~ e'uno o i'aitra non rtvevnno recato dctnili, ma

soltanto pericoli alla uma na personalità. La diffcren-della pena ha peraltro agli ocdii rniei 6ulfir.ic11tc



- 08 -rngiune iielln diversitii de l mornenf o consuiiiativo cli

quei due reati, secondo il concetto del legislt~torb

toscano. Per lu i 13 inoudnrsioile non s i consunia che

c2nn Io inondare; e cjuesto è un risultato mai sem-

I r e di danno s r a ve e permanente. Per lu i invece

il doloso disastro di ferrovia si consuirin col solo

(tver cugio~lato ericolo sebbene il treiitj abliin su-

1)crato quel pericolo e continuato sulle rotaje i1 suo

wrso sicuro. Forse la diiferc,nzialg riclltl pena clelle

due lettere c postc a conrronto tra loro ha fo:unila-i~iento n questa mgione.

Quando la oliii~ioncdn. me sopraccenriatn dovesse

tenersi colilo pii1 vera in Ctcci:t al codice Toscano*

c! conic piiovalcnte iil S'ccin alla scienza, si avvc-

rorelihe nclln serie de i r e s t i cho rjui ci stanno d:~-

vanti una ttrlorir:dia degi~ali essere xncditatn relati-vamente al iiionlento cox~surnalivo; l quale percol'-

rerelhe una scrtln singolarissima. Si z~vr'ebbel liio-

riianto co~isuiiiativo lello incendio e cfcl falso fh'o

iiclla sola auionc del cotpcvolc: si a v r c l ~ l e l 1110-

lncnto consiunati~odcìln miiia p, clella soinmersionc

( i ? ~ i e l odice Toscaiio aricalle della iiiondazione) 11~1

i.t!sultamuiito ocl cvcr610 ~ ~ L ~ I ~ I ~ O S O :si ICVI*CIJ~~fj-

~lalrricnlo l irio~iiento consutriativo dcl g i ~ a s t o di

f~ r ro v i a n un purito intermedio fr a Y azione c 10

ccento si?zistro. Non sarebbc la sol:^ azinno (le1col-

r)rvole quella ch e consumcrcbbc il reato: rxla nuli-

pirre liisugnerebbo aspettare l 'ultimo efl'ctto Siil~lt::

i l dctitfo s i co~isurnercbben mezza vjn corr il pas-saggio del treno clio resc attzlalc il pc~iculo, ben-



clib senza resultnmcnto [li (inncrl. Siiililc aiioi~inlia

non & cert8,rnente consona a quella uni16 e c0sta.n-

za di principio che convieno ad una dottrina scieii-

tifìca : ina nelle pre sen ti condizioni legislative di

questi ,sei titoli B tale la loro situaz ione che zneii-

tre parrebbe dovessero essere tutti formali o tutti

materiali sc ne trova nei coilici conteml,oi.anei al-

.crini di forniali, ;ìlcuni cli materiali, ecl alcuni che

stanno ilzler ztt?-zc?~zqzte. Trattasi cli titoli per 1

maggior par te moderni. Ai vecchi mae stri si pni,chiedere lum e sullo incendio e sul g uasto d' argini,

C ci dicono che sono delitti formali. S ug li alt ri quat-

tro titoli la scienza non Iia anche compiuto In su a

elaborazione, e noi sbbianio dovuto e sporr e la dot-

trin s come si rivela dai codici coiiteinpor.anei a noi

più vicini.

Z: 3161.

Torrianiio al codice Toscano esso presenta un' al-

tra cluestione. I1 danneggiamento coZposo (li ferrovie

all' art. 455 da lui punito col carcere da un meson cinque anni secondo i casi: poscia al17art. 436

passa a cost.ruire una fig ura sp cc ia l~ i reato che

l ~ i ò irsi delitto p ~ o p ~ f i i og. 32 ) in contrapposto

di delitto coniuiie. Conteiilplct quel codice i doveri

~ l ~ e c i a l ii ccrt i inq ~iega t~ielle ferrovie e la più

grave responsn1)ilit~~hc dcve incombere sovra di

loro: erl in clunnto ai iiieclcsinii riforma la nozione

del reato. Pcr tali iiil1,icgnti lo elemento materiale

del malcfizio non è piìi il jirrusto, o I? u s o .inal si-

Czm+oe il cagionnto pei~ico lo:per tali iaipiegati lo

elemento spccizllc i.- vi - il e dal dolo o tlnllu

@@$)azcllo ect.ci,rio dcllc loro inczclnhcnae sia de-



- 10 -ricato I I I ~ ) C I . ~ C O ~ Oll a aitn o alla su?~! leelle per-

solle. Di tale aggiunta noi avremmo facilmente com-

preso la ragionc dctern~ iilante se n riguardo del

violato uf-Ficio si fosse decretato un aggravamento

di pena. &lano, che la pena B sempre la identica.

Dunque la specialità deve stare nel caso previsto

ed avere la su a ragioiie nel prevedimento di un

fatto che per la sua materialita non cadesse nelle

ipotesi contemplate dagli art. 454 e 455. Ci6 è in -

contrastabile, altrim enti sarebhe stato stolido il sup-

porre che le pene minacciate a chi col s-elzdeq*emal

s i c z r~o' uso di una ferrovia ha cagionato pericolo

(li vite umane dovessero intendersi dei soli estranei

e non nccornunnrsi agl' impiegati, quasichb a questi

si fosse accordato il privilegio di farsi rom pere il

collo. Ciò, lo ripeto, e chiaro. Ma noi ci troviamo

perplessi nel configurare la materialita della ipotesi

che sfuggendo alla lettera degli art. 454 e 455

abbia meritato una designazione speciale rispetto

agl'impiegati. Anche da questa perplessità non cf

tolgono i coininentatori di quel codice. E ppure ci sem-bra certo che nell' art. 456 si sia voluta prevedere

un a ta l forma di azione che per gli estranei non

induce responsabiliti penale perchb non colpita da-

gli art. 451 e 455; 1s incluce solo eccezionalment@

i n ~ ~ i r t ì lcll' art. 456 n carico degl' impiegati. Ma

.tale coiiiigurazione non riesce al nostro corto in-

telletto di concepire. Pacciasi pure la ipoiesi di

conduttore che inesperto od ubrijco abbia per sua

imprudenza iàtt6 pericoIare un convoglio. Quando

gli art. 451 e 455 avevano indistintamente coiitemd

plato rjunlunquo atto o doloso o coiposo clie veudcnd@tal S~CZ(~IO' USO ilclla ferrovia anche s e nm dfl>id



9tr.gginrla J z a cagiotznlo pericolo , in questa i l l in~itab

descrizione entrava senza bisogno ili altro anclie il

contegno ael conduttore o del maccliinista impru-

dente : i11 ver itb noi non ragg iun giamo il concetto

ed il fine di yuesto articolo. P u C C i o n i, coni-

nlentmclo il medesimo, fa delle auree osservazioni

in censura della equ iparaaione nelle p en d it i ; per-

chè forse anch'egli non seppe concepire la ragio ne

del clubbio che resc necessario nella monte del le-

gislatore I art. 456, n& configurare a sè stesso ilcaso speciale che qui si volle dal legislatore con-

templare. Ma io dico appunto che lo errore di equi-

pi ra re nclla pena i mnec1iinisl.i agli estran ei per

uno iclent.ico fatto, s a r e l l ~ e tato troppo grossolano

se non si supponesse clic il legislatore avesse

t~ vu to el suo pensiero un caso diverso dai prece-.

denti, e clai medesimi non colpito.

Ad ogni modo non sara iiiopportuno clic io rì-rordi sull' art. 456 una questione che dovetti susci-

tare in un caso pratico. Il sucldetto articolo conteni-

pla - vi - nzacchinisti, i co~zduilori ,c gli aits-i

iii~21iegali i?zse~zrieiftc2i st,rade ferrale. Nel mio

caso l'accusa cliiedevn l'applicazione di ques to ;or-

ticolo contro un ingegnere in1piegai.o nella ferisovia,

dalla inavvertenza del rlualc sì pretendeva fosse dc-

rivato un disastro ; d insiciuc con lo lifgegnere tra-

ducevasi per ugurile addcbito anche il Direttopae.Di-

fcnrlenclo ques ti miei aniici io sosteneva as surda la

tesi dcll' accusa clic p~c tcil dov n in cluells formulaC gli nl/t.i i l : y)ir?girtio iizsa*faierlfii sii-ode ft~'?.fl-



- 1% -t e , vedere incluso l'ingegnere e il diretto re. P e r me1' art. 456 discendeva e non ascendeva nelIrc gerar-chia dei subalterni in quella clcscriziorie di servizi.I,a c~uestianenon fu decisa, perchi: gli accusati fu-

rono a ssoluti per altri motivi. Ma io er a e sono fer-

riinriiente conlriiito della mia tesi. Anclie qui si ripro-(luce quella difiieoltk che nella interpetrazione delleleggi sovente incontrasi intorno all' ambigua parolanlO.i, nella quale lo idiom a italiano volgendo 1'aZius

e1

aller dei latini viene ad esprimere ora un con-(-+etto ssimilntivo ed ora un concetto au.~.er.sativa.Qui io sosteneva il concetto assimilntivo per cui glin1ll.i impiegati (lovevano essere dcl gale re dei p r h iinili~ati,vale a dire conduttori, macchinisti, o ma-nuali, e meccanici subalterni. Pretendere clie In enu-

i~iernzionecoiilinciasse dal niczzo per poi salire al-

l'apice de l Direttore e tosto discendere all'infimodello .insc.rvuiente ii pare assurdo; e lo i?i~$iegatoclie la particella o assiniila allo i?zscrvie~ztc deve

scmprc essere nella categoria dei manuali e de i

s111mIierni.

I1 coilirc Sai8tlo rlll' art. (j57b uscito tlagl' iriibn-

rnzxi tli clue~tonuovo delitto conteiiili;:~n(lo cnllles1)erittliti il sciiiplice gziclsto, o 1 ooslucolo ol)l10dto,

od n1ts.o ~ l t c z z o ~ca l~c i iq ! ! ccr fic,~c ol-tilac.dcci vct i ls

(sic) l:r, lucaoinotivno vettura: e riliil;wcia In ~+cclu-sione sc il fatto i: tloloso; ct l una iilrilln (art. 663)

Sc> i! f:,Lf.to\ colpnsu. Natur;lliilciite se ne nvvciiiiero

l l l ~ r t o Is'sioiii 11.>rsoiia]ilucdte incontrano In S:?ll-

zioiie riii:l:~c.c.i:it,z alle Icsioiii oil orniC~iiliiolposi (1).



v 313 -( I j I1 collice P ru ss ian o clel 185 1 al S. 29% srguent i dcf i-

nircr i reali co ntro 1c ferrovie con la formula met te r e in r i -

srhio il vcicolo ( 1 ranspor . l ) mediante guas t i od o~ la rn l i ; :minaccia nrl caso srmp lic r la casa di forza fino a diilci a n i l i ;

f ino a wnli anni ( S . 193 ) se n r der ivarono lesioni gravi;

e la morte s e ne dcrivd omicid io; e con la mrilcsima, grn-

dazione minaccia la carcrre fino a tre anni pei fatti colposi.

Il cotlice Austriaco novera que ste forme di rra lo (g . 7G e8. SU) ra le pubbliclie violenze quan do so no tiolose, e co me

tali le punisce ncl caso semplice col carcere duro da uno a

dieci anni: dove poi siano colposc ininarcia ncl caso semplice(8. 315) pene niiiissimr. 11 coilicc Belga de l 18 ottobre 1867

agli art. 583, r! 525 contempla i scmplici guasli, iiiabililazioni

o imp ~tli men ti l corso delle fsrrovicl, c minaccia i l cnrcero

da 15 giorni a Ire anni, P un'amnlenda da cinquanta franchi

a cinqusccrito; c spin ge la pPna fino a dioci ann i di reclusio ne

quando il fallo sia com mrsso con altriippnmenio. Lo Svedese

31 cap. 19, 5. l i , minaccia la ;r:jlrra da due? :i s r i a nn i s e il

guaslo od imprdimonto ha messo i n pcricolo il treno, ab-

l~assandola irio a sci mesi sr, non vi è st;llo pcricolo.

E in veritti, cpilogando .in un solo concet,toyc trop-

po prolu ngate osservazioni alle cluali (* i hanno con-

dotto questi se i titoli, potrebbe dirsi una volta'13er

se m p8 e e con un a clisposiziunc geneil:ilo clic tu tt i

gli oiilicidii o lesioni l~ci.soii,zli prodotto con incon-

dio, mina, inoncl:tziono, soiii r~lc rsio nc, also fàro o

giia~stodi f'eiarovin del)l~:lllO r~ un irs i sectiiido il re-

spettivo titolo ina coli i' ag giu nt: ~ li un a qualifica

desunta dal iriezzo; e 1 : ~noxionc d i tutti e singoli

questi r e a t i come titoli distinti c, di pc r sb stanti,

c ~ t e ~ f c t l inclic? pri inn (li o;;ili nocu tiieii t.~ erso-??rlkpcostruii.si sulla s111,zc.onsicler~izionc lcl parico-



- 11 -io, eli elevarsene la iin pu tal ~i lit in ragione dello

specia le attacco alla pubblica tranrluillità, che imprime

loro il carattere cli reati sociali. Forse con ci6 tutta

questa teorica assai coiiiplicatli. si potrebbe rendere

più semplice (l).

( t ) Qui chiud o la classe dei rcati co ntro la publ~ lica ran-

quillil8. Chi volesse pe rcorr ere \a sloria deg li slaluii punilivi

de i quali cessd fortun alamen te la vita giuridica, e perco rrere

anciie qualche codice contemporaneo, tr ov er ~h t~ ergomenlo

per aggiungere molli altri capiloli relativi ad altri falli che

fu ro no o son o chiamati delilti co ntro la pubk~lica ranquillità.

hla qucsin denominazione non dipende dal piacimento d i un

legisla lerc; il dir i t10 filosofico guar da gli slanci d i sim ili vellei-

18con un sorris o, e passa oltre. Le den omin azion i dei liloli cri-

minosi devono rispondere ai veri caraltcri che la scienza do-

manda nei medesimi pclr comprenderli sotto quelle. E se nei

vari lempi B piaciuto di confo ndere la lranquillilti. del sonno

con la lranquillitti.dell'animo,la quicle domeslica conla quie te

pubblica; o la tranquillitb dei citladin i con la tranquilli18 dei

governanli; non pub farsi ossequente a simili aberrazioni ch i

vuol descrivere nella serie dei reati conlro la pubblica Iran-quilliliqu elli che veramente hanno i caralleri per appartenere

a lale categoria. Di siffallc aberr azioni dar6 d ue csempi i quali

meglio spiegheranno il m io concetto; tralto l'uno dalla storia

del passato, l'altro dalla coniemporanea. Quando circa Ire

secoli addietro fece il giornalism o la sua prima comparsa nel

mondo,esoriiicori modcstissime f orm e di fog li di avvisi scrilti

a mano, ove si conlenevano notizie estere cd irilerne succin-

tamen te descrilte. Di qui ebbero or isi ne le Ga z z e l t e o poscia

i Gionaa l i clic tanta potenza acquis tarono nel mo ndo civile.

Ma scbbenc que i primi co nati del giornal ismo nrllti sua cuoa

fossero meschini e trepidaliti, pure eccitarono il sospello d i

alcuni potenlali. Il novello rilr ova to si anntcmizzb corno in-venzione dirella a pertztrbare la pibbblica ~rnnqnill i ld,



conw tale si colpi di pene gravissime. E ci lia ricordo di pa-

rrccl i i che subiroi io condiirine di morle per ~s s r r s i s t inat i

a far l:ircolare simi li fogli cli avvisi . Qucstn p ari e storic a del

giur e penale vieneilluslrata nella memoria (eruditissima come

i siio s t i le) che S a l v a Lo r e B o n g i 113 in s~ r i lo i llla Nuoan

Antologia (vol. 4 4 , png. 311) sotl o i l lilolo cli Le prime Gnz-

aetle in I l f r l in . Or bene; c hi avesse tre secoli arldietro preso

a d ~s cr iv er e singoli tiloli che cadevano nella cl3ssc dci rc oii

conlro la pubblica tranquillilh, av rebbe poluto cl~ slin arv i n

capitolo apposilo pel rleli tto d i pubblicazionr: d i Gazzette. La

scienza orliernanon potrebhe tollera re ci6 neppure comc ipote-si. Le ingiurie, gli eccitamonti ribelli, ed all ro conlen ulo n ei

giornali r:hepersèstrsso cosliiuisca un rr ato o naiurale o socia-

In rimane nella sua classe e specie relativa imposlagli dal le

conrlizioni del diri ito aggrcclilo: e il mezzo arlopcrato iton

puO offrire che una aggra vante a ra gione della siia m agg ior e

diffondibili12 diretta. Aberranl~ alla scienza fu del pari il

codice Austriaco quand o al $ 65 creb un titolo speciale di

rrlito che de sign b col nome: cli peivCurbazione deilrt pubb l i ca

Ii.a?~quillil$.cieritiiicamente era ques to un paradosso perchb

converiiva un genere in una spec i e : giuridicarnerile er a vi-

zioso por la elasticii2 corr la q ua le si adalta va a da re i l bat-

tcsimo d i gravc r eato a c~ualsisia allo bencliS lirvissimo ctiespiacrsse al go verno . Ma in ques ii cr ro ri si cadrle avver lita-

mente, e non gili per ignoranza; perchi? appurilo si vollc. aver e

nel codice penale u n titolo elastico c he desse balia di perse-

guitare i propr ii nemici con for me apparenteinerile legali, a

quol gover noc he in allora (svcnluralnmente per sèrnedesimo)

credeva assodarsi con assodare il dispolismo. Un litolo sif-

fatlamenle gencrico non pu b ammetters i nella buona doltriiia

penale, cd osta a quel sacro principio il quale comanda a l

legislatore di dich iarar e in modo c hiaro e positivo quali son o

i falli che s'inl erdic ono ai ciltiadini. Ch e se poi quel para-

grafo si guarda nellc esemplificazioni alle quali procedc, si

trova un nuovo cr ror e in quella clenomin3zione; c t l i vero ifat.

li clic li si distinguono in cluntlro scrie hanno l ulli un idcn-



ticooggeltivo.EsscvoglionocolpircI'a~gressioneconlro l go-

verno im peria leestr insec ala o col mezzo [li a tlacco alla pprsona

clt~llo mperatore, o col mpzzo ili ost ~g gi am cn to lle Icggi nd

alle contribuzioni, o col mczzo (li socieri scgr etc tenden li

sem pre al medesimo fine. 11a allora la scienza c'inse gna che

tali aggressioni quando abbiano veramente la potcnza da

rende rle pericolose sono dtllilti rlirettamrirle politici, dclilti

contro la pubblica sicurezza (come oggi si vogliono cliiamare

i rcati poliiici) e non dclilli contro la pubblica tranquillili.

Qui lo scamhio concistc nella implicila r ip ~i iz io ne i qur lla

forniula colebrc clie gili proferiva un Monarca qiinrido dicrva- o Stalo sono io. Nella classe che qui abbiamo d ~s cr il lo

'm"Pl'ei comprendono quei fatti ch e si interdicono per prott..a piibblica lrnnqu illili ; vale a dire la tr;iiiquillitti dei singo li

individui contempìali col\ellivam~iile. reati clie tlisturhnno

la tr(1)~qz~ill i tùel goz?errto sveltano alla classe clei rcati polili-

ci, ed offrono caratteri tutti sprcinli e distinti cosi sotto i l

punto d i vista mor ale corne sol lo il punlo (li visia giuridic o.

Soltanto stimo ol~portiino agg iung ere un cenilo

relativo alle aggressioni coiitro i teleg~ctfi: le t lric i ,

perchè a taluno S seinbrato che dalle medesime po-

tesse eme rgere in certe forme un qiinlche reato da

collocarsi nella presente sedo come specinlizz:~t~

dallo obiettivo della pubblica traizquillit&.110 detto

altre volte che ogni rnoviuiento dclln umana iilclu-

stria porta seco la iiccessità d i un ino~iinentoan-

che nel diritto, cosi civile conio penale. Non i! 11~11-

qrie iiieraviglia che ques ta stii l~e aila copci'ta del te-

legrafo clettro mngnctic:~clic f5 sljnrirc le distanze

in hccia al pensiero uiiinno, come il rnpore riinpic-

colisce le distanze in fhiiia ;icli u!nmi corpi, al)-

1)in eccitato la idea &e i tc1cgr:~ii dorc sscro csscrc



oggetto (l) di rrn diritto spcciìile. Zon vi h ; ~ ub-

liio dir: nac l~el telegraf'u piiì)porgere nuove foririe

al delitto, sia che il ilietlesiiilo si adoperi roxrie si(-

bictto al t ico s ~ c c t ~ l d a ~ - i oereh4 i1 ilclinquenlo se n&

vnlgn coriie l~ tcsvo i prnvi suoi lini ; sia che il

ri~edesimr,costituisca il sztbielto pnssico dcl f:~tta

criiiiinoso. Queste possiliili oiuergcnze (~ffrrii!o frhe-

quente occasione anclie n1giure penale d i oc'c.iiiinrsi

dei 1~:lugrtifi. bIrt siKdtn ricerca i s~ i t~ui tn01 fu uxr

~nintu li vista generale pac> con~tui.rca t r e risulta-

riienti diifoi'tlii: 1 ('clic rl~iellaclie io cliinri~orb or.rn8

telegafica do1 ctclitto si;$ i18diJTclalitc lla ?zozioncgiur.idica, ed dl,z I ; ) ~ S Z I ? . I L 1~1 eslmitivo reato : 2,"o

che sia 6ldij lerente cdls nosione, rnn eserciti un in-

flusso srzlln wt,sla3n umentando 18 (iuitnfith (le1 rea-

to : 3.0 o ilhi? iInu1rr1cnf.c escrciti un influsso sulla

i~iisurned anrlie sulla ?zo;ious ibccx~tlosnrgcro in ,

reato iricrit~\~olloi speciale denominneiriila e d i fi-

g11t'a rlistiiltn. Edsanlinialilo se e quanrio si:iilo pos-

sibili tali coiiscguonze giuibididie.

(1 ) Qiiosta i d ~ accit0 il vivace ingrgno di F i l i pp o S e -

r a f ri i a comporrr, (incoraggialo dal Professore L o c o v i c oB os e l i n i)un lilrro iililiscirno clio in l i lo lb D i r i l l o teleyrnfico,

puhh\icaro la prima v o l h n~ll 'agosio 1863. c l ) t i *c ia volto

i n franc~se a 1 , a v a i l l e d c L a n e i l l è r r , e pubblicalo

a b i g i dall'ciiiiore A. 1)urtind. Liliro ciin coiiliene lo esame

(li più o divcrsc clueslioni allo cltiali i l telegrafo puU daseoccns ione, c rlie lullc dlill'liutora si coi4lcniplaiiu c si svolgorio

con molta dotlr i i in .

g. 31FCJ.

l.ll 'rìit t,o le volte? d i o 10 avere :ttl~~icrrrtooincUt:zzn n11 m1 dulitto il telegrafo noil faccia sur-



gerc un ol~iettivoulteriore, ne faccitk aurnerrtnre I r irlifl'oiirlibilith del dcmio mediai o, altrettante voIteil lilezzo tele grafl c:~ arA indire re!^ te ai fini penali,il&vi sarti. interesse di 1)ttrticolare considerazione.

COI telegrafo pub tr:~siriettersi uil maildalo a delin-

cluere, ma io noli voggo sorgere da questo mezzo

resc scelto nlt,erazionc nessuna nel titolo, oè nella mi-

sura del. ro!ativo delitto. Col tclcgrnfo si puO diffa-

iilnrc iin nemico od ingiuriarlo diiettnmentc ; m arieppur qui si altera il iitulo, e so1t:~nto il mezzo

telcgrafico può dare 311 c)lt.iagg.io conti'o l' onore il

carattere della pzsbblicitli o fhr dulitare del$ com-petenza; questioni che a su o luogo trattai. Col tc-Icgrnfo si puO commettere urin frode ed una Salsith

(ecl io n' eklji il caso ) ilia non evvi rag io ~iey e i

clefletterc dal titolo che risl~oride lle coxidizioni on-tologiche del filtto ed al ilne dello agente, rib perravvisarvi la lesione di uim oggettivitli giuridica piii

importnrite che meriti irnn qunliflca. Col telegrafosi può dare avviso in teiiipo di guerra al tiemico;col telegrafo comunicare notizie ai corigiurati: rnail titolo di pcrduellioire o di cosl~irazione non si

modifica per l' accidentali ti^ di qriel iilczzo, c nep-

pure se ne accresce la quantitit. In tutte qircste pri-

1116 ipotesi il mezzo de l telegrafo b dunque inclifh-

relita al giura pua:rle.

2.0 Qriat~ilu lesb il t:!lcgrai;.) IIguri nel lilaleliziocome soggclbopuxsiru lrr3rulii: sinsi coiilixlcsso furto,

per vendetta recato rlnliilo sugli attrezzi insor-vicnli alla tolegrslin, potibticiservi urla ilapioiic pci'



tenere :L alcolo nella ~r/iszf~-nel insleflzio siuiifc

circostanza yarciiè ne sorga un aumeiilo d i rjunil-

titA in ragione del danno iniriiediitto, per la più ge-

nerale utilitA tlell' oggelto rubato o guasto :ma pre-

scinileiido iln tale aggravamento In .izoaio?zc!irnarrh

sempre la stessa. Avremo sempre secunilo i casi

una trufEL, un fw to, un dnimo lato: ~11:~ni illi, iin

iilcendio, OLI ltro che sorga dal fatto selizii lic,::suact

~ilodil;,cnzione i titolo.

3."Rimane pertmto a votlerc se sin possibile il

terzo de i suaccennati risultainenti vale n dire In

creazione di un nuovo titolo specialc elucrgcntc tlal-

1 concornitlznzn del telegrafo; e particolnrrncnte un

titolo ch e appelli alla pu1,l~lica tr:uicluillitk. E (lui io

credo dovermi recisamente pronuilziare per la ne-

gativa. Infatti se Ia gravitB maggiore ha sua radica

ne i tlzezzi adoperati per aggredire il elcgrnfo co-

ilie soggetto passivo ~ l o lmaIefizio, egli è ilkanifestoche il titolo pih grave iiasce dalla specialitk di quei

nzexai e non dal soggetlo ptcssivo. Il delitto clivicnesociale se un ufDzio telegra8co fu incendiato, o se

per iloiilolir30 si coxlgrego una turlsa; rnct il titolo

sociale CI' incendio o d i violenza pul)lilirn ricorrc-

rel~be gualniento sc con simili nrodi si fosse ag-

gredita uiia cosa privata. Ug mlmento la socialith

del malefizio nel quale il telegrafo sia iiilervcnuto

corno soggcdto ~c t t i c neco7ldas-ioo come soggcttopas-

sivo, puO nascere dal pne. Si b rotto 1111 telegrafo

per i i ~ ~ ~ i e ( l i r ca trasii~issioiied i un ordine alle ar-mate tzoslrc, che disrro~:inoriruovcrc coiltru lo ini-



mito: ecco un a per.clucllione consumata con a tti ai

quali fu soggetto passivo il telegrafo: oppure ne fu

abusato per trasmettere cirdini eccitanti ad uii tu-

multo ; ecco la violenzct 1,u l~blica elIti quale fu sog-

getto attivo secondario il telegrafi). Pari.& a taluuo

che qui si abbia un delitto telegrafico cli forilia spe-

ciale; ma non è vero, La socialiti clel fattci cririli-

noso nasce dal fhze clegli agenti, e il titolo ?ininne

quello che sarebbe stato se invece di agir e sopra

un telegrafo si fosse agito sopra un iiffizio postnle,od altro consimile. Iu una parola non inai il te-

legrafo quello clie posstt far degenerare un ftitto

criminoso da uno ad un altro titolo. A rne almeno

non riesce concepire un simile caso. Io non veggo

pertanto come lo intervento del telegrafo in un.' nzin-ne criiiiinosa possa deìznt u~-nre l titolo ordinai.io

del maleirzio.

S. 3169.

Per sostenere cib bisognereb'uc potere afferniare

che anche il semplice ed ordinario danno dato di-ven;,a delitto sociale quando cada sopra un telegrafo

perchè si al ~b ia n ciG una offcsn dire tta colitro 1%

pz~hfilicnh*c~nqzc.illitci. uesto si h pensato d:t tnltzno

ma, io noli ilivido siffatta ol~iilione.Concordo cho

rottura (li im telegrafo pu8 reccxic: ri ta rd i 1101 coni-

niercio, diflicolth nelle operazion i patrirnoniali e nella

trasmissiane di avvisi importanti ; ? ehe perci8 even-

tualtnenie al danno irnmerliato l~rincipn le possano

essere concornitanti altri danni iminecliati accessorii

sofferti da un numero iiiiicternlinato di ciltarliili.

Rla questi clctrimelili sono acciclo1ltalitil clic li0111110-

difieano la indole priniitiva de l delitto al rlualc r.c,il-



seguono. Anche la uccisione di un niedico condotto

che fosse i1 solo in una remota borgata può even-

tualmente cagionare danni accessorii ad un numero

indeterminato d' infermi che col5 al~bisoguavano el

suo pronto soccorso: anche il furto di una vettura

ctirica di grano clie trasportavasi ad un piccolo rner-

cato cli campagna può avere arrecato gravi inco-

modi a cluelli alitanti che lo aspettavano per farne

il pane g iornaliero: ma potrti egli dirsi che per tali

incidenze 1 ornicidio od il furto abl~ia uo egene rato

in delitti contro la publ~lic a rancluillità! A tal fineè necessario che il fatto per le sue condizioni or-

dinarie gerieri una trepidazione o un sentimento di

pericolo in una iuoltitridine. Questa diffusione pos-

sibile di pericolo può bene ~.~lvvisa~sin un disa-

stro di ferrovia, e negli altri reati sopra descritti;

nla nel semplice guasto di un telegrafo io non lo

scorgo altrettanto. Bene dunque, a mio credere, il

codice Sariio all' art. 667 non Zia fatto del guasto

dei telegrafi che una forma aggrav ata di danno

dato: e meglio il codice Tosci.1110 niente se n' è oc-

cupato lasciandone la tutela alla lsgge speciale de l 21luglio 1852.



( S E G U E ) SEZIONE S E C O N D A

D E L I T T I S O C I A L I

C L A S S E Q U A R T A

D E L I T T I C O S T R O L.4 P U B B L I C A S A N I T A '

Idea, e contenuto della classe.

Che siavi una classe speciale cli reati dei q u d i

la prominente oggettiviti, giuridica trovisi nella sa-

nitd pubblica; e che siffatta classe perteizga ai rea ti

sociali, ci agevole a diinostrarlo. Allo interesse che

lia 1 individuo aflincliè non sia pregiudicata la sa-

lute do1 corpo, non solo per la diretta azione di mano

nemica m a neppure per la infezione d i q ~ e l l c o-

stanze (aria, acqua, vettovaglie) che sono rinascente

alimento indispensabile alle sue forze vitali, corris-

poxicie un ciiritto particolare. Mrt quando ktli cose si

cont~e~zzplanon una moltitudine di uomini insieme

agglomerati metliarite stabile corisociaziorie, viene a

Convertirsi il diritto individuale iii un diritto socialeconzune a tutti loro, perchk o tutti effettivamente



ne abbisog~~zno ne approlittaiio, n percIi5 un nrz-1ur:rQ iiidètei*minnto Sei ~uciiesiir~i~ 1 6il~bisogiiarne

od approflttariie. Il saso di acqua destinato ti z?:o

solo, 1 aria della ruia cnwilsra, il vi t to clie a me solo

il pileparato, saraniio l' oggetto' cli ali diritto pnrti-

itcrliir'e : nie solo spe t t~n te .hIa se si guarda. I' aria

cile ci~.eo-lidana consociazione di uomini, l'acquti che

n trit l i loro i! dastinata n soddisfare !a sete, le ~ e t -tovaglie esposte a pu1)blics vendita i11 gliisa che

possano plbeiidersin cibi, da un numero inctctermi-

nato d i quei consoci,zti; b manifesto che iii sitilili

condizionil aria, l' acqua, e Ie vct.to~ragIieivengono

oggetto di un diritto universsle spettnntc tutto a

r;iascuno di quei corisocinti, e casi ttitto alla conso-

ciazione coI1ettivniiientc gurzrtlalri .

Quiridi, ricoiioscizito rlucslo diritto ~liiivei~sale,ut -

te quelle azioni c11e a siflatti cleiuonti di vita im-

primono una forza delctcria o letale a~fcredisconail diritto merlosimo : tale difitto come nascente dal

fatto della consociazioxic dcve novorarsi fra i diritti

sociali, e rendere sociale il reato ch e da simili azioni

si costititiscc. Il diritto alla conscrvaziozie della pzib-

7dica sanit2c nasce pertanto comune a tutti i conso-

viati per conseguenza dcl fatto della consociazione.

No n k un iliritato sociale ciie derivi pre.cisaincnte

finila.socistn ci f j i lc , come il cliritto a1l:t pub1)lica giu-

stizi%, l yunlo r iun pukconcc[iirsi senza 1s costitii-

ziuiic?di un' nut,orith creatrice ctc!11 ordine (ligiustizia

ustiinsecato i11 certo pcrsoi i ;~ l j t~ il, ccyti riti. Sn rAi n v c t . ~ n dirif.to socinlc che oilicrgc)rji(731 solfoniti?



- 23 -delIa coiisociaziorie naturale, iiiililiexitlentcl11~11teal-

lo essere di agii ordine gosrernalivo, ma pul'c? VI-5

seilipyc il cai-attere ili sociale, percl~i: enza il fatto

di una coirsocitizione perinanente un diritto itniver-

sale, ci& cumuiic a tutti sopra la medesima cosa,

mn si puG cilricepirc.

Reati contio 1s pubblica sniiit8 dovranno essere

dunque tut t i gli atti pei quali certe sostanze ii~scr-vienti alla nutrizione, al mantenimento della vita d i

uno aggregato di uomini, ed in gcnerslc alle loro

necessitb giornaliere Terranno a corrompersi, ad in-

fettarsi, eil a convertirsi invece in causa di niorbi,

d e t e r i ~ r ~ i o n ii salute, ed anco mortalitb di u n

numero inclcfinito di cittadini, a possibilrneute an-

cora cli tutti. E innegabile che tutti gli abitanti d i

una citth bauno ugualmente cliritto clie non s' infetti

l'aria che li circonda; e ch i viola tale diritto non

oRencle un salo individuo or1 una sola famiglia de-

terniiaatri-, ma ofi'enrle direttamente tutti i conso-

cinti, percbb viola un diritto a tutti comune: e lo

stesso dicasi dell' acqua e di ogni altra cosa possi-

bilmente accessibile nll' uso di tutti. Questo noli Brlalino mec l i ~ f o he emerga dalla previsione della

ripetizione de l fittto ; esso 13 verarilente tiannu +la -

3jtcclZ(tto i l l~roi l te 1 fatta siilgulo che si conternpln,

astrazione fatta dal suo possibile ~iniliio~araorito.

Ecco12

itlcn ilella prcsoiitc classe.



S. 3173.

La esistenza cli questa classe speciale di male fizi

fu riconosciuta da F i l a n g e r i ( scienza della

Zegislcrzioize lib. 8, ap. 47, tit. 3 ) e vi colloco la

comunicazione di co~ztctgio; a fabbricazione e spac-

cio di t-eleyzi; la fabl~ricazionee vendita di poculz'

r[boimfi?;i;o fitcelidio (come sopra notai) e p er ul-

timo la ve ndita dei cibi gzcasti e nzalsani. Noverandorliii lo incendio il filosofo Napoletano, che già nello

esordio del citato capitolo avev a francamen te con-

fessato come a lui riuscisse troppo noioso tener

dietro ai clelitti in specie, confuse la formula salztt

21zfblic1) (troppo mem orabilmente elastica) dei fran -

cesi con la formula scc?zZé ~nrbliq?ro; la parola no-

stra salzbte nel suo senso figurativo con la parola

pii1 propria sn~iitci. C r m i g n a n i , e p r i m a d i

lu i 13 comune clegli istitutisti, iion tenne conto d i

rlrresta classe di reati. Soltanto egli al 5. 771 par-

lando (le1 violato sepolcro osservò che tra i variscopi a i quali p oteva aclattarsi In config urazione cli

cjuesto malefizio v i era anche quello clze la salute

pzzbhlica fzon ne ?*ise~ztisseccjz1zo. Rla si affretth a

soggiungere - ri - a qqtest' . ~cl tinlo ggetlo ap-

y~?~ticnepr-oj i?~inniei l , le71a polizia. E così lo illu~t~re

rnnestro cori iin colpo di penna demoli questa classe

di delitti. Noi non siamo completamen te in tale opi-

nione, e percih manteniamo la classe presente tra

i veri clelitti anzichi! rinv iarla alle trasg ression i di

jiolizin. h vcro pur troppo che chi si accinge a de-

line:u-e il contenuto di cluesta. classc di reati controIn l)ul)l~licnn,7i/il viaggia i11 un rnnrr: dove incon-



trasi f ra due scogli ugualniente liericolosi. 'L'iio d i

simili scogli, nel quale spesso fanno naufragio i le-

gislatori penali, consiste nel confondere le, trasg~~e.s-

sioai cli polizia coi delitti; e quindi respingere fra

le trasgressioni ce rti fa tti che sono ver i malefizi,

come avvenne a C a r m i gn a n : oppure portare

nel novero dei delitti certe commissioni o cert e

omissioni che lianno il più vero carattere di con-

t.ravvenziuni, come & avvenuto in parecchi codici

contemporanei.

( 4 ) C a r m i g n a n i nelle sue o sserva z io n i intorno adzun

Progetlo di codice penale Toscano ( s c r i l t i i n e d i t i v o l . 6,

pag. 81 ) occupandosi d i questa classe in tema di trasgressioni

avverti - vi - a c la sse seco n d a p ren d en d o il s u o v e r o

some d i t r a s g r e s s i o ) ~ i o n t r o l a p u b b li c a s a l u b r i l à ( 11aroln

di significalo diverso,da quello di sa lu t e ) a n a i ch d f o rma r

c la ss e, f o r m a u n a f a m i g l i a , e f l o n n u m e r o s a d i t r a sg r e s-

s io l ti , e s i congtette co n In fam ig l ia del le t rasgr essio n i

co n l ra r ia a l l a l i b er ld e t zet lezza dei Izcoghi d i p u b b l ico u so .

Concordo con le esimio maestro nel respingere la parolas a k l e come intito lalrice della classe: ma a me non va a grado

neppure la formula sn lubri là pubbl ica . Un uomo od un ceto

di uomini può esser salto ma non salzcbre. La formula s a n i i à

pub6licu mi rapprese~itaun fine a cui tende la legge, ci08

che tulti i cittadini si mantengano s a n i , ma la formula sa -

Jubrild richiama il subietlo piu che l'obielto; e ci08 lo stru-

mento per mantener gli uomini in saniti, al quale malc s i

adatta il predicato d i pubblico.

L' altro scoglio non meno pericoloso i, rlucllu d i

trasportare nello insegnamento della scienza ( il



- 28 -quale non puU contem plare che lo stato ord ina&

rio delle condizioni sociali) la consiilerazione d i

certe misure energiche e di cert i provved inienti

eccezionali che lianno la ragione loro nella situa-

zione straord inaria in cu i versa una ci ttic quando

trovasi esposfa a grave pericolo. Quando una citta

e invasa da un conttigio o il contagio B alle porte

di lei, la irnminenzti e 13 gravitti del pericolo des ta

inusitato terrore e giustifica i più arditi provvedi-

menti. In simili circostanze ripetesi ci6 che avviencin u n momento d i gu err a eiviIe e ci0 che di sopra

nvvertimrilo in proposito del br igantag gio quan do

assuma fisoiiomia politica: Gztes* arnza jzcf0cc sileszt.

In faccia al contagio non combattiamo una guerra

contro orde armate, ma siamo in guerra contro Se

forze della natura che concentrando i suoi micidiali

miasmi aggredisce In vita della umanita. h semprc

una lotta i~i orta le n faccia al nemico. Le idee di

tlifesa indiretta, di sanzione desiderata dalla legge

morale ; precetti della im put abil iti e della propor-

zione delle pene, si scordano in tali emergenti dairetto ri dei popoli, come si scordano i doveri di fra-

tellanza dal naufrago quando vede sovrasta nte a

sè stesso l'onda che minaccia ingh iottirlo; ed a sif-

fa tti oblii applauclisce il senso mo ralc della molti-

tudine esterrefatta, perchè sotto 1 incubo cli un inl-

minente pericolo più non -conoscesi altro consiglio

tran ne il bisogno della difesa dire tta; ed i moti con-

vulsi della paura prendono il luogo dei calcoli della

ragione la quale viene signoreggiata dallo istinto-

Tali eccezionaliti, sono giustificate dalla necessità

del momento ;nin il criminalista che prenda ad es-porro s.toricnmoiite la teorica ilci reati contro 1%



-- 3 9 -pul~lilica aiiitA, o che fllosoficanientcvoglia roxltem-

Sare i caratteri e le misiire di simili reati, non

pno fcriuarsi ,z ricordare gli editti eccezionali pro-

mulgati iri simili coridizioni; n& deve da i rnadcsirni

argomentare de~tuzioili he ~ossxno onvertirsi iu

dottrina scicntifrca. Ecco le due elirniriazioni che

abbiamo creduto doversi prestabilire nel cleternii-

nare il coiitenuto della presente classe.

Suborclinataniente a tale concetto i iitoIi (li reatoche qui preniliamo a trattare comc portirienti t ~ l l i ; ~

presente dasse si riducono a duc - ." T'iolctto se-

polwo - .9~vuele1zanzczto i CO?IZILILC~ E J ~ ~ C O I U :

sotto la 'clual foraulri, generale noi coiri~~reniliamo

la diffusione dolosa di m e r c i c o r ~ o t t e ttisnlvfiri c

la doloscc co5?zz~izicccsio~zei contc4giu. Rlnlti altri fsltti

puriibili e puniti dalle leggi (lei popoli culti riori

trovano tiel nostro woclo di vedere convoiiicntc sede

in rluesttt trattazione, o pcrchb (conic, ho (letto) iii-

fi)rhmati1% un carattere di straordinaria cccezinna-

l it it; o percllb non hanno le condizioni cli veri de-

Zitti. E qui ripctcrb clic la distinziolie l'ra dcl i l l i o

t l 'asg~~essio?~ivera, costsnto, e funilnt~i.s o ~ ~ r aCOI^-.

clizicini ontologicl~c.k un errore iiiiiiictlcsiiaa~e la

t~ 'nsg~~es.s ia~zeicl ~ ~ c a t o ,uardandola coine una ds-

~l~'aclnuio~zeicl iuetlcsiruo : ilucsto equiv:llo a curi-

.tì)nderc la specic, clie rimane nella sua spccie quan-

t,~iiyiio lcgraclnta o cletci.iorat?tn,con la s1iccie essen-

zial1neiit.o distinta, U n panno 1ncci.u si difRrcnzia dal

pallno i n can(1izioni narin:~li crchh i: lacero c COSI~ l ~ ? ~ r n ! l n t oizn C scrnprc p.iiltio : uil xv:lscll;~ilie nrd



sempre una q ~ e c i o istinta dt~1pRniio qunritunque

pe r avventura coincida in mo!te delle su e coridizioni

estcriori col panno, perche sono essenzialmente dif-

ferenti le srte condizioni oiltologiclie. I1 vaso col

1,anno poseoiio coincidere per niolte esterioril5 : er

esempio - .O essere hbl.iric,zti clnllo stesso arte-

fice; come il codice pctlnle e il coclice di polizia

ljussono partire dallo stesso 1egisI:itore - .' essere

venduti allo identico prezzo; come In trasgressione

e -!ldelitto possono incontrare la nictlesimn pena-

3." essere diretti ambedue ;tll'ornato e servizio di

una medesirnn stanza; come il divieto della tras-

gressione e il divieto de l delitto convergono ali' ul-

tiino identico fine del pul~blicobene - 4." esseredello identico colore; come il divieto della tmsgres-

~ioile il divieto del delillo possono csscre in un

solo editto vergati coi medesinii carstteri tipogra-

fici- . O essere esposti in vendita f i ~ na stessa

taberna ; urile la repressione de l delitto e delIa tra s-

gressione si possono amministrare da l medesimo

giudice- . O essere del medesimo peso; come pudavvenire clie l' nutoritA sociale ravvisi nella repres-

sione di una tsrasgreesioileuna importanza uguale

a cyuella che scorge ilella repressiol-ie di un delitto.

Vedete quanti caratteri di somiglianza fTa i1 panno

ed il vaso : ma perche siffrztte somiglianze non ver-

sano sui criterii antologici del vaso e clel panno,

Iion versano cioè sugli clementi costitutivi pei quali

l'uno B uti vaso e l'altro B un panno, voi non di-

rete gii che il vaso ed il panno sono respetti17a-

mente una degradazione della medesima, specie. 'EOn

andate di grazia a cercare i generi somnii; percbballora vi troverete w dillo che I'nci~no e la pianta



- 331 -spettano alla identica specie, perche l' uno e 1 altro

creati da Dio, creati per un fine provvidenziale,

destinati cntrambo a nascere, nodrirsi, crescere,

languire per m orl~ i, ottare con le forze della na-

tura, e morire, e via casi discorrendo.

Non B l'accidentalità clella pena (eventualmente

identica) quello che clti ai fatti umani punibili i ca-ratteri d' identica specie, ma sono bensi gli deme~zti

della respettiva punil~ilit&.n questi stanno i criterii

antologici che separano a caratteri pronunciatissimi

eil incancellal~ili a trasgressione e il delitto. Essen-

ziale al delitto h clie la sua imputa bili ti^ si radichi

sul du.n?zo o sul dolo. Un fatto umano pui> essere

dichiarato clelitto e coine tale imputato quando offra

un danno gettizio anche congiunto con In co@u; o

viceversa quando presenti un danno anclio niera-

mente jlotelzziiale ma congiunto col dolo, cioè con

una intenzione diretta a conseguire il fine di quelilanno. I f ~ ~ t t imani possono per lo contrario essero

iniputabili e punibili come tras gre ssio ni (li polizia

nnclie scnza nessuna di tali condizioni. Nella appo-

sizione d i un ingorizbro sulla pul~lilicavia si ra17-

visa m a trasgressione per il tlniliio possibile clic

ne puh de rivare ai passeggieri. Mn. se invece il danno

è avvenuto non avetc piìi la t?-a~g ~~ essi otzeemplice,

nia bcnsi il cZeZilto di lesione colposa : e se viceversa

rluello ingoml~ro u nccoinpng~ iato da dolo, lierchis

Su 1)ost.o la al pravo flne di far cailcre 1 odiato vi-

cinu o cagionargli gr av i lesioni, voi uiia secondavulta uoii avete 11iU1:~sziiiplice tr*ccsg~*cssioizci po-



lizia, iiin nvetc un delitto t~11iirt0. Eipetasi questaosservazione s u tutte le ipotesi delle vere tilaspres-

sioni e, se le idee precoilcette nuii fimno velo alnostro intelIetto, t~~ovcreuio~rununciatissiiliicarat-teri distirilivi essenziali cj costariti. Uxin breve escur-sione (ristretta nel cei*cliiodella prcseiite materia)alla quale prenderemo I)er tipo il regolanlento to-

swno d i polizia del 1853, completeri lla dimostra.

zione clelln nostra tesi. E scelgo per tipo il regoIamen-.

to toscano non pe r alcuna predilezione ve rso i1 me-desimo ; inn perchi? B quello cfie alihi:~dsviato meno

degli altri dal criterio I'onclnnientnlc cii separazione.

Col capitolo 9 del. suo regolt~~nezltoi polizia al-

l' art. 129 apre il legislatore toscano la sua eiiu-mcrazione dei fatti vietali che hanno affiilith co n la

presente classe d i reati, e che egli rettaxnento qua-lifica come trasgrcssiani d i polizia. Scorriamole ra-

pidainente.PRIMAm t n - nzlssiuile di dili~j:!l~lzre,atese Cb

~rrecc~ l :?*ee csctl(wiorz2 f c l i de o nocice. Qui i1:~I-

I art. 129 ali' art. 126 r i ~ l l i a ~~ i l ) Ic rc:golo iac-lative all'usu c s ~ t t e ~ r i ~ l i i c i ~ t oi aiiiluali iacl~ti 0

arriinazzali per c t ~ u $ : ~i nialctltin - ) le rugolorulativo al macoxbo ilc!lZe riiiinl)~:cc1 altre piczrite te-

stili- ) lo regole rcl:~tivc agli niiimsssi (li con-

cima, ecl altre riiaturia facili n ferincntcirs e a pu-trefarsi; ci1 allo sciorinnmeuto di ji~crctio sostanzeche trarsnlidino fetic.1~esn1:ixioni - l) le regole

relative al getto nelle yub1)licliis vie rlelli! 1:kv:durcdi snlurni .- e) le ragolc rcl;iiivc al ruot:urienlo



cielle latriiie - ) le regole re1;tti.i.e alle fallixiclie

clie trttniandano esalazioni Ii?tide o nocive - ) Iti

regole re la ti ~ e lla terilita di certi ariimali n(&

ctitti e castelli.

SECO:<D.LERIE - Spaccio d i z'etlocnglie d le r a -

te , co~r*ztz.io?zeii fonti, e nzac i~zcuione ejvico osa.

Qui dall' ari. 137 all' art. 140 ricliiania- a) 13 espo-

sizione in vend ita di rriaterie clestinate al cibo o

alla bevanda dell'uonio , che siano alterate o cor-

rotte, o in altro modo nocive -- b) la containina-zioiie di pozzi o cisterne destinate alla bevanda di

iromini o di aniinali - ) la macinazione di gesso

in uiolini serrienti alla iriturazioize dei frumenti.

TERZAERIIE- ~ra.cg~*ess'iO~zizel co.onttnesnc2o e i

2.eb.rz.i.Qui dall' art. 141 a1 143 inclusive richiama

le prescrizioni relative alla tenu ta e vendita dei ve-

leni, dirette ad impedire iiifortunii :prescrizioni mi-

nuziosissime non mai osservate, e clie forse B im-

possibile osservare rigorosamente.

QUARTAERIE - vasg?*essioni i provved ifizenti

i?ztesia dife?zdezee alle nzalcitlie contagiose. Su i ne-gli articoli 144 e 145 ricliiania i' obbligo imposto

a chi assiste infe rmi pel vaiolo od altre m alat tie

notoriamente contagiose di farne denunzia alle au-

loritS (1).

QUINTA SERIE - llecilo eses*ciz2o d i vzed icina

0 clz.ilnzcqla o di fu?*qnacia.Qui clali' art. 146 al 149

richiama i divieti e le cautele clie regolano lo eser-

cizio di certe professioni supposte inservienti alla

pul~l~licaalute, che per tal motivo sono soggette anitltricola (2).

SESTA ERIE - P * C C S ~ I - ~ S S ~ O ~ ~ ~elaiive ai cada-? ì e ~ * i1 1 7 1~722 ' . Qui dali' nibt. l50 al 157 richiama -



:I.) il divieto delle inuniazioni troppo si~llccitedirettoal fine di diradare il sotterramento ilei ~ i v i )) le

prescrizioni relative alle località dove deve eseguirsila inumazione dei cadaveri um ani- ) ed alla espo-

sizione pubblica dei cadaveri in certi tempi - ) lcrego le relative al terilpo e aIl' ora in cui clevonoeseguirsi le inun~azioni, d al rnoilo del trasporto ecustodia dei cadaveri uinnni.

SETTIXABRIE- I-asgi*essionii~irovvec7it~~eizti

ilzfesia difendere dalle 7i.zalnttie co~zlccgiose l i nni-.17za2i,Qui ddl'art. 158 al 1 O nclusive richiama prov-veclinlenti tendenti ad impedire o a circoscriverele epizoozie.

(i) Nell'antica pralico giud iciari a Toscana Ic violazioni dei

provvedimenti sanilar ii contenuti nc'\lo$ciiittodel 112 novem-

br e 1779, e nelle leggi del 95 luglio 4785, e 12 marzo 1753;

e dall'editto di marina del 10 oliobre 17k8 si consirleravano

costantemente come t r asgreas i o f l i q u an t un q ue p u n i l ~on pe-

neafflitlive di corpo. Srnihra soltanto chc il carat tere d i vero

dal i l lo sorgcsse quan do alla trasgressione sanit aria si aggi un-

geva la fulsita nel le d ~posi z ioni iura te 311 iifizio d i marina.

In (al caso si puniva quel falco deposto con la pena della

falsa testinionianza secondo le leggi comuni rlel 4786, e

del 1795; e nei casi più gravi si comminava anche la pena

di Ire anni d i galera: si vedano le decisioni raccoltc dal Cer-

r e e 1 l i nel suo r s p e r l o r i o alla parola sawi ld . Cerlo (! elle

gli ordinamenli di niarina rleslinaii a protcgFerr. la piibblica

salule non possorio prendersi ad esame in una tratloziane

scirnlifica; nD formar partc di un corso d i rliritto pena[(?.

(2)Piacemi qui ricordarc' una sin golar e rrislizia usa l a ncll:!

Francia per eludere lc leggi contro lo esercizio illccilo di

medicina.I

medici malricolati consegn ano ai cerrctaniu n

nu -mero d i ricette in bianco munite dclla propria fir~nae quali

po i i conlravvcntor i ricnipiono e dislriliuiscono a taleiilo loro.



Quesla specialith si esamina d a C h a r p gn O n rap por 1s du

m a g i z e t i s m e a t l e c l a ~ r i k d e c i ~ z ek g n le p a g . 34. Lo esercizio

illecito di medicina si è. talvolta punito con severissime pene

indipendentemente da o gn i considerazionc di danno e di in-

tenzione di nuocere. Cosi nel Belgio una legge de l 1 giu-

gn o 1865, spins e la pena fino ad u n an no d i carcere. Ma ci b

non denat-ura i1 falto, i l qual e deve sempr e restar e fra l e

semplici t r a s g r e s s io t t i , come ve lo colloca il codice Toscano.

PerchS assuma il caraltere di d elitto bisogna ne sia conse-

guilo daalzo alla persona a cui fu presltito l'ufficio medic o

o chirurgico, sorge ndo d a ci6 il titolo d i l e s io n e c o lp o s a roppure che sia fatto con inganno, perchi: lo illegittim o eser-

cente siasi spaccialo come professionista matrico lato per car-

pire denaro dagli illusi; nei quali termini sorge il titolo di

f r o d e : comc pure può anche sorgere il titolo di f a l s i ld

quando siasi fallo uso d i documenti alterali nei quali cadano

i caratleri del falso doci~m entale.Quantunqlie in Francia pe r

delimitare la trasgr cssion e dal clelitto si seguit i in obbedienza

a quel codice il criterio emp irico della pena, pu re si rispetta

il principio digcrenziale nella sostanza degli effetti giuridici.

2 sotto questo punto di vista che la distinzione fra trasgres-

sione edelilto assu me una importanza vilale,sia per gli effelli

della prescrizione diversa, sia per gli effelti delle regole deltentalivo e della complicita non ad altabili alle lraspr ession i; eiIuesto si riconosce anche in Francia: vedasi 11o r n arli-

colo 8288. Lo stesso è. a dirsi del fatto di un medico che

abbia esercitato la farmacia somm inistran do egli medes imo

medicinali agliinferm inei luog hi dove esistevano farmacisti;

sulla quale limi taziont? 6. a vedersi M o:r i n a r t . 8702. 2 o-

tabile che in Francia contro lo esercizio indebito d i farmacia

si va tutlora cercando la sanzione penale i n un decreto del

Parlamento di Parigi del 23 lug\io 4745 che tiensi co me sem-

pre in vigore cola: ci6 emer ge dal giudicato della Cassazione

dc11'8 febbraio 186 7 in affare d f u l o t . Nella pratica sul fon-

llamento della l. eo s S qui se p9.0 milite gess i t f j F ad l . Corta.

de fulsis lo cscrcizio illccito di mecliciiia sarebbe cadulo in-



distintamente solto la pma del fizlso, quando (co me a suo

luogo moslrerb) cra piu la rga l a nozi one rlcl falso, e abbrac-

ciava ogni falsili pet.solzrilc: R c C i decis iol tes AToapol i tnnne

p a r s 3, decia . 330, la. 2 - G a r g. i a r i o caszts n~ililares

cas . 49, . 8. M 3 in g cne nlc un ser io studio giuridico sii qur-

sto argomenlo non lo trovo fatto da alcuno; e la maggior

parte ( comc C r r a r d da la jur i spt tcdel tc t ! cr i r~z i i ze l l s

pag. 175) divagano in facili declamazioni, mescolando Ic. con-

siderazioni (li economia politica coi priiicipii giuridici, l c vc -

dul e prevcnlivc co n le rt?pressive,e le caulcle sanitarie con .l e procedure penali.

Questo veloce accenno do lb vasta tcla nella quale

il legislatore tosca~lodispose tutti i provvedimerili

diretti a proteggere 1:~ ubblica salute che appella-

vano secondo lui ( e rettarneiite a mio creclere) alla

mater ia del l~ ~ a s g ~ ~ e . c s i o ~ ~ . i ,i pone sotto gli occlii

la applicazione del criterio fi~ndanieritaleche mal-

grado la ideiitita dell'ultiino oggettivo sep ara la

trasgressione ilal vero delitto. Infatti noi vediamocorrere a contatto delle anzidette serie di trasgres-

sioni In iigura possibile del vero delitto nel cluale

si trainuta la trasgressione tosto di e vi concorra 0

il da?z?zoeffettivo o la ifztenziotze divetta a nuocere

ad altri. Così se le vettovaglie corrotte sointilini-

stratc ad un iiidividuo determinato abbicino cagio-

nato malattia o iriorte; se uguale effetto abbiano

llrodotto lo spaccio illecito d i veleni, o lo esercizio

illecito di arti salutari o simili, sorgerti. ~ C I ~ C P I I C ~

congru i casi la figura della lesione od omicidio col-

poso. E viceversa se in tutti quei fatti si' vorra sul)-porre una prava iiltcilziolic diretta ;LI flilc deteriili-



nato cli nuocere ad alcuno, sorge& bene la relativa

figura del delitto doloso o consumato o tentato: il

delitto di danno (lato sorger6 per tale cagione nel

gualcimento di canape fatto nella mia. cisterna; nella

inaliziosa comunicazione di opizoozia fatta al mio

gregge: il violato sepolcro nella esumazione del ca-

davere : lo ausilio al venefici0 nella somministra-

zioiie dolosa di veleni ; via così cliscorrendo. In u na

parola non avvi in tutta questa categoria una trtis-

gressione la quale in certe coizdizioni d i fatto non

possa, tramutasi in un vero delitto colposo se, an-

che senza dolo, vi fu concomitanza cli danno effet-

tivo; e doloso se vi fu concomitanza e intenzione

nocevole. Anche nella presente maleria della puhblica

sanità in queste due conclizioni b dunque i~ecessitQ

ravvisare il costante criterio che separa la trasgres-

sione dal delitto conle in ogni altra materia (1).

( i ) La difesa della sanili pubblica e interesse che basta

non solo a punir e pih gravemen te azioni che g i i fossero cri-

minose in loro medesime; niab asta evicleritementc a cos tilu ireun reato di per sè stante anche in azioni clie scnza ci6 po-

trebbero tollera rsi dal giu re penale. La ellicacia di tale in tc-

resse si mostra anclic f uor i del vero giu re punilivo in tanli

regolamcnli e prescrizioni limilativ e dclla n aliirale liherth,

che si sopportano scnza rccl;imo ed aiixi si elogiano perchh

la coscienza p ul~blic a iconosce riellfauLorit8socialc una ma no

benefattrice qii:~ndo ende a p rcsrrv src I sslnbril8 dell'aria.

Cosi B restrilliva della liberlb la Icggc cmanata ( i n Francia

ed altrove) la quale iritcrclicc (li erigere fabbriclie enlro un a

cerla dislarizri da i ciruitcri ($1o r 11n r l . 8'1Ciri.)lcggc alla qual e

dovrebbero por nienle i reltori dei noslri Nuriicipii quanclo

dissennatamente permettono alla ignoranza contadinesca dierigere cimiteri nei centri popolosi, ed ulligui a vie frequen-

VOL. TI. 22



- 38 -tatc. I i o n 1iliz'l;t rlie utio o11 allro p r o ~ r é i l i r n e i ~ t oeil'an-

ioriik si \.irrfiggatli raggiungereun itic! vilvic (l i 3\10 interesse

allo consocia~ioncl ercliii l o ~ t o oqs3 dirsi ch e quel PPOVVA-

di rnrn io a p p a r l i c n e a l giurct penale. Non sempre la utilifa o

In irilorrsse ptihblico o 1ii [iravilb morale e.s:iurisconr, le rorr-

dizioni do \ vero tlelilio. Qucslo devono cerrorsi nd la iialrira

irilirria dcll fallo, a\ diletto rlrlla qaale n o n s i snppliaec! cori

clrcoafaiize o vc l i l i i l t~ccirriori.

Su rluestc 1~asio siiluco 3 i lue i tituli (li d ~ l i t l o

che pertengono nl l~z ~:.caeiltec2;~sso vale rc. dim il

ziulfitu sej~olc?-o 1 cc~ : z - c l e i t n~~?e~~ t c ,i cotliu)ze 212:-

flicolo. I h t t i relativì alla somzainixtiinzioile rli so-

stanze riocive a113 salute, O alla coiiiunicnziolie cll

niorbi contagiosi agli uoxnirii o agli aiiirnrili, tilovc-

relrl~ero l eongruo titolo lror veilire rcl)r~sshy rlcl

coi~corsod i tili daililo recato) sotto la fig,ruiba li le-

sione colposa del respettivo cliilitto: q i p u ~ cotto In

figura dcll' aiialogo tcntutivo rluaiirlo niiclic nel di-

k l t o dcl rcsultuto dannoso ~il*ocedtlnola ilitenzioll@

nefasta e da malvagio procirdiilaiseiito a liuocere

~1altri. Ci6 iion ostantc dareilio cenrio di tali .spo-

cial-iitA sotto la rubrica clell' avveleanmer~to i co -

mune pericolo per l't~nalogicz&e ve le conilrict:

quti.nSo ofyrono le coiidizic~ni i vero dclitto; c: per-

chb in sifY:tttc. ilwtcsi noil sen,lJrt: Iias(tt al liieogrin

il titolo ilcl delitto ~zutiti~rcls i l ~ e ci i iergcrcl l )~

(l~~nildoai fi~itlticssondo potcnzn c i i nuocere (oltr<:

tu1 [in riciair.~) nclie n4 trii iltlltrc!ruo ~ l ~ l c l o i ' ~ n i r l ; ~ fdi

c.ittn~lirii,1:i, ofksa iiiiinctlialu tlcl ciii'itto uliivcrsnll:

s~ i l u l )p :~l cwnttcrc ili socircle i~ r lii:\lciì~io. $ clua-

btr! il yriloriri ilctcìiliìiin:iiitt~ clic ciui ìc ricliianili.



Le violazioiii e profanazioni dei sepolcri si guar-

darono clni più antichi popoli ed anche dai romani

come offese alla religione per laquali ti^ cli

religio-so (1) che annettevas i ad ogni luogo dove fosse sepolto

un caciarere umano. hia la ilozione del delitto contro

la rsligione richiedendo (come a suo luogo vedremo)

per essenziale caratteristica oltre l'atto esterno of-

fensivo della religione, anche una intenzione special-

mente e precissn~entediretta ad offendere la me-

desima, non si prestav a a nlznte nere fra i delitti

religiosi la violazione delle tonde (2))).

(i) Nel giu re Roma no valcva la massiilla for oiulsia tl l

?. 'O drlle b z s i i t u t . tit. d e r e r t c o d i c i s i o , ? ~- Ieligiosurtbl o c a ~ n ~ r ~z cs q ui aq z lezcn U O ~ U I E ~ U I O~ l c i l , l c l n ~ no i . l z t u~ ?bl i -

f u 1 in Z U C U ) I I suuna . Ircilasi H a r p p r c c li t C o m i n e u l . ad

i n s t i l . li6. 2, tit. 1, y. 9; e in g13nclrale gli isliluiisli a qilc'l

Illogo. Vcilasi ancora ncai Digcsli il l ib . l I , lit. 7, le r e l i g i o s i s ,

eil il lil. 8, (le )riortzio irzfi lrertdo, e11 i\ l i b . 47, i l . 12 d e

s i Jp i ~ l c l & roiolr i lo; e ncl Corlicc il l i b . 3, lit. 44 d e r e l i g i o -

s i ~ , il lib. O, lil. 19 de s~ lyu1rl t r .o io l i110 - (2 n l i e r o

dt! j u r s ~nnlt izcns i b . 3.

(2 ) Nienle ìianno di comune col d e l i t t o di violato scpol-

cr o i divicli sp~ cia li n ordine al sotlcrramcnto dtli cadaveri

jii l u o g o d i v e r s o da quello prcscritlo dai rrgolanicnli clcllil

CillL\.S~irh erissimo clicsiriiili prescrizio ni proccd;\oo ialvolla

(la rigua rdi a l l a pubblica salute: ma cih rion oslanle esce non



potranno eo:;liluirc clie nicre iraagcessioni di polizia, perclii:

trnliasi di una lonlan~ revisione di peril.olo cippt'eso, e non

(l i una iruminentc offesa alla saii iii pubblictr; la qua le si

( ~ o ~ i i t u i s c ~ :nlhnto ilolla esposizione d i un cadavrre all' aria

ayeria, o tlalla sua esumnzione, o dalla scovrr chial ura di lo ml~ e.

SpiWio peraltro consiriiili provveilinienli rroceitono d a con-

sidcrazioni e molivi di luil'altra nalurd. Singo lare a questo

proposilo 11 rlueclionc clre trailano C o v a r r u v i o ~ f f ? . i a -

ruot rc~solt~tioni~r~aib . 3, cap. l , tb . 1 l e G o n? e z ou r i u -

runz, lib. 3, cap . 13, n. 37; ove crrcani~ e posca inumarsi

~ i r li~ rr it or io losiro il cai1;tvcre tli.11' esirli? Ii;indi lo ti perpc-tuilh, F! sc clii P S P ~ I I ~ S C ~i6 in co rr ;~ ixlle pr ne ruitracci:iic!

con tro la irifrazione di esilio. Nelle I'rovinrir? Rom ane la v i -

gilanza arcib i catfsvvri fossrrii drbilamciile sepolli ora in -

siemr, acl all ri parecchi ufiirii atlidala agli Edil i: O L t o n e ds

credilibzu Coloniarum e l J f tu~ ic ip io~» L , png. 296. Le Icggi

dei diversi p;it3si clir, conic l'art. 338 tlel codice penale Fr3r1-

cese, minacciano pena liti corilro le precipilnle inuataz iorii o

conlro gli abbandoni (li caclavcri i n luogo apc4rto,ossia coriiro

Ic mancale inurnazioiii, possono assrimcrc! il ciirniltlr(3di p i a o v -

\edinlenii alla pubblica san il:^. Ala a ta li i , t l l i iiiale si ad31-

trrck~be l nome d i violalo srpolcro.

Iilfitlti sia che uil c,zilavere uiuano si dissuttcrri

al fine ili fare oltragg io al dcfuiito o alla sua fa-

iiliglia; sia clie si dissotterri pcr lo stollo fine d i

trarne innteriali acl un sortilegio O per 1 abomine-

vole c increclil~ile fogo di vciicrc? i l eh l i c l a ; sia che

si scoveicliii~o e toiiibe 1)ercoriimettei.vi furto o per

celarvi cose furtive od altri corpi di clelitto, seinpre

nella proeresi del colpevole si trova un fine o di

lucro privato o d i libidiiie del->i'a,vntno di privataveriilcttn: e mai cjuell'niiinio ostile alla rclipionc



- 311 -c l ie ì: c r i t e r io e s s sn z in lo d i tutti i rnn!ufizi clic i lal ln

offesa alla inedosima t i b a g g o n o il loro 01)iettivo spe-

c i a l e e la d e n o m i n a z i o n e rlella classe d i s t i n t a (1).

( l ) Analogo al prttsrnlr: titoli) parvc a taluno i l l i loio (l i

dew egn tn s epo l l rw n , o d i i r t l pe i l i l r i s e l~ o l l i t i n ; ri a nr d i f f r -

rr nz i: ~ osiarii.ialmrntc. Si Iin la inhp edi ln sepollrrr ir nel caso

(li una mano (li popolo la qua le farciil opposizinnr cont ro

coloro chc procedono alla ini~ mazi ono i un cadavrrc, iioii

volrlntlo lollerarla o pr r clissiilcnzr rol igioso o per odi o corilro

il defunto: ina qurs tn figura (IrgencrrrG sr mp re in u io l e?z zn

pubb l i ca . Si ha la dozega in s cpo1 l tn . n ricl fa llo d r i su p~ r i n r i

tbrrlcsiaslici rliiali intrrtlic ann la inumazione di u n cadavrrc!

nel cimiliaro alle l oro ciirc. affirlato. Qilrsto sr eo nd o caso ha

ulalo pii1 larg a r freqi irnl e ocrnqiont. (li csamc ai giu risii. Esso

procpde o da cltrrtrizin, o di1 z e l o r e l i g i o s o . Proccdrva (la

n ~ ~ n ~ * i z i nn q u ~ ienipi clir gli sr:riifori chia maron o (li fango;

nci quali il clero (li alciintlprovincic~, s prci alme ntcd i Francia ,

aveva preso il mal vrzzo d i 1 1 ~g a r ra scpollura sacra 3 coloro

cliemoriva no irilestati prrclikiiori avevano lacciato ni ente alla

chicsa. At~u co ametilat o da P a p o n i o nel suo C o r p n s j ~ t r i s

Pr(tncici l i b . 20, t i l , 8 , c l r re s l . 2 , 9, 3, e riprovalo sevrra-

mrnto anchc dai sommi Poniclici c dai canonisli in cap. f ra-

l e r t ~ i l f i t e m ,e a e p o l l u r i s . Procerlc tln zelo ? .e l ig ioso quantlo

il suprr iore ccclt~ciuisticonoil crclde i n su a coscienza polrre

accortlarescpol tura in luo go sacr o ai1 un defunlo perehi: mort o

imprnilcnle o rcietto ctnlia comunion e d ~ iedeli. Qucsla 111-

lima forma riciitrn nrI titolo gilnerale di r i f i u t o i l l e c i t o d i

s n r r n m u n l i del rliialr si i: vo111to in vari tenipi furt>una forma

critiiinosa; e con quan lo poco s c n i ~ a o moslra la ragione C

12 esperienza. La ragi one, perclii: il cusl ode ecclesiastico ilel

cimilero i: nel suo tliritio quando interdice 1s sepoltura 3

coloro clie pei prcceili dciln rrligionc da lui nmminislralanon possono csscrvi animcssi; dcl clio non dcve dar conlo

clie alla sua coscirnza etl ai suoi superiori eccl~siaslici .La



~sprricnzti ,pcrcli& la sloria dimostra clto clottc i gavcrni

(sempre pronli a farsi pnladini della religione quando loro

giol1a, semprt. prorili ai1 oppr imcrla quan do osteg gia i lor o

hen~plac i l i )olltlro tl rtla re leggi che (lessero alla poicslh laica

i l sindacata della amrninislrazione dei sac ra m~ nt i delle sr -

poliaro , non fe cero che vani Lcnialivi a i qu ali più presto o

più lardi rrsisierono Ir giuricprurii.nze. Di cscnipi di lali lotle

abi~on tlano ulte Ic storit>: vrdasi S a n t E d m e D i c l i o n n n i r e

(l e b p& > ln l i l& , o l s epo l lu r s . Intorno a ciò volse P e r r a o

( I h s o r i u do d i r e i l o p e ~ l n l vo l . 4, pag. 113) le snc crilicbe

con1r.o l'art. i3 9 del codice Portoghese che eleva a delilto

il rifinto d c i sarram enti ad imitazione del decreto di Francia

rlrll'S aprile 1801. Egli dimostra quanto vi ti di antigiuridico

in qupsia invasione tirarinica dpl potere temporale culle co-

scienze. 11 rifitito di st\pollura non pu ò pcrtanto accettarsi

nel novero dei rlelilli quando provicne da motivi rt31i,"ioci,

e quan do rimant. nel cerchio del semplice r i f i u t o : se a questo

accedono wiolcw.e o manifestazioni i ~ z g i u r i o s ccoillro il dc-

funto; o se si subordini alla condizions di un gngamanlo

indebilo, sorgeA allora il delilto d ai r n o d i concornitanti

da i fitli pravi: r bcne si pnnirh come v is p u b l i c a o come

ofi8.wnll'

o n o r e , o come ingiusta aggrrssione all'

al lra i di-r i i t o di p r o p r i e t à ; mai cornr! s~apliceifiuto. Ad ogni modo

qtlantlo l a quesiionc?. cade coltnnto sullo inun iare il c ad av ~ re

in luogo sacro od i n luogo non sacro, ì? chiaro ch e la pztbbl icn

sa? t i i h non inleressata, e perci0 il falto non appclla alla

prcsi,ntt: clasc,r. Pub tutto al più essere qiieslione (la traltar si

:illa m a l ~ r i a ri rl14itii rl' i n t o l l e r a n z a - r e l i o i o 8 a .

Che se poi si supponga la profanazione di ui i ci-

mitcro violcntcrnente commessa per fare oltraggio

al culto religioso al quale aj)partenevano quei se -

p~lti, crininctitc si éIrrrnnno nliorn aiiciic per il Iato



della proeresi gli e s t r e n~ i el snc~nilegio, oicliit i sc -

polcri ecl i cimiteri divennero per In nost ra religiu-

ne Iiioghi sacr i (1) e il rnulefizio prenclerh ben e l a

sua sede fra i delit ti co nlro la religione, o sotto il

titolo antico di sac~*ilegio, sotto il moderno (li ol -

trccggio c ~ l zrlto. 1LIa i11 t al i ipot,csi non av vi bisogno

di specializzare la forma clcl violato sepolcro s di

farne un titolo (listinto, com e non si fa un titolo di-

stinto della violata im ma gin e, del. violato a lt are , clel

violato vaso, o simili. La violn;io~ie d i COSCI sacPdaE?

allora il g en er e che chiude in sè tut te le Corsnc, cc1

assorbisce cosi il titolo di violato sepolcro.

( I ) Il giu rr ranoriico abol i affallo la facollh rlella libera

s~pollura ei luoghi pr ivali , t! cosi !:i balia in ciascuno ( l i

~131e ai medesimi o togliere a taliliilo siio il car al lrr c di rc-

lifioso. La salutare istiiiizione dri cirnitcri da coslruiilsi col

simultaneo concorso dclla potrsi b laica in quanl o rigucirda la

pubblica sanifa, e dell'autori lh ecrlesiastica i n qua nlo alli ene

al rito ed al culto, porlb a considerare i ciaiiler i come luoghi

sacri: G r e g o r i o syntilgma jtiris lib. 2, ~ ( t p .13, ?E . 8.

Intorno alle tr e diverse elimolo gie dclla parola cimite rio, pudvildersi S a m u e l i de sepzrltzcris disputalio 1, concliisio $,

ot. 19, pclg. 22; (love si raccolgono importnnli notizie sulla

proiB iaio n~ ei concilii di inu,mare i crislia ni nelle chiese, erelative ragioni. I cimi teri ftir ono clrxlli un tempo cxcdrcle:

A l e x a n d c r a h A l e s n d r o d i e r w ~ z getzi f l l iu?» l ib. 5,

cap. 11.g. 3183.

Altri gunrclnrono lc offeso ai sepolcri sotto il pu nto

di vista del pubblico ornato. E poicliè i11 tu tt i i luo-

ghi r l o ~ c n ~ o ~ i n c i a r 0 1 1 0t fioriiv 1c arti bclle laclevozione clci congiunti (1) rcrso le porsonc cnrc



rapite loro ila morte, amo espandersi col ricorrere

alle arti onde elevare monumenti a ricorclo ed ono-

ranza clei trapassati i; si pensb che la violazione delle

sepolture potesse noverarsi tra i reati contro il ptrb-

Ellico orlzato e rient rar e conle una fo rma spo gliata

cii spccixlitii interessailti nel titolo d i gu ast i di nzo-

17unlcizti. In questo punto di vista il violato sepolcro

non sarebbe che una forma di da9aszo dnio, non me-

ritevole di essere segnalata come titolo distinto di

ii~alefizio,sebbene per avventura aggravato in ra-gione clell.~ plendiclezzn clel moniimento d istru tto, e

de l pubblico interesse al suo mantenimento. BiIa ne l

tempo stesso il delitto sfuggirebb e alla repressio ne

c~iranclo osse caduto sopra un sepolcro disado rno

e volgare.

( 1 ) Sull'uso di erigcro monumonti ai defunti può vederci

Z i g l e r dl'sceptalio I I , cap. 3, thas. 41 - B s u m a e u s De -

c i s i o ~ z e sJcnensea Eib I , dec is . 14 , pag. 297, ove ricorcli~

come gli Egizi solcssclro dire d oversi avere dei scpolcri clie

a noi offi*irnnno unga dimora, cura maggiore clie delle caso

ncllr? qu:ili nori facciamo che hrevc soggiorno: e come gl iScili ak~l~andor~asscroenza lotta le cit ti, ma faccsspro sosta C

slrenuariienle pugnassero per la difrsa dei sepolcri deg li avi.

Bisogna duilcliie guardare il presente reato sotto

un altro punto di vista che veramente B cluello per

il quale si specializza e richiede particolare esame*

Siffatto punto di v ista B yuello dellapubblica salute

alla cliiale recando inilul~itatopregiildizio i miasiili

crnannti tln ~adavci'i isotterrati, b forza ravvisarenclln ciohbsior~cdei sepolcri (l) un clclitto socinlc in



- '45 -quanto col medesimo si aggredisce cosa (voglio dir

1 ar ia ) che B a servigio di tutt i quant i i cittadini,

ed a tutti loro si reca pericolo di pestilenza.

( I ) Bisi,iocn,t~i,t- 3 r i n a C C i o p r a x i s c r i m i ~ l a l i s i b. 1 ,

t i l . 3, gzcaest. 40, ?t. i19 e t seqq . - l p h a n i j t u c r i i n i l i a l e

lib. 2, png. 48 - a r ri v i t a i r ts t i l tb l iones cr in t i na le s l ib . 4 ,

cup. 16- r e m a n i d e j zw e c r i m i n a l i ZiB. 2, cnp. 2, a r t . '

5, png. 34 - e r p I l o n c o d e c r i r n in e l v o l . 1 , pag. 7 0-R e y g e r T h e s u u r . j i w i s vol. 2, verb . sepzb l lura - A s i -

n o de re l ig ios is per to t .-

Dul p li i o dt! sepzckuris-

N o o r d k e r k obsel vnlio~z?dnb ca p. 5, png. 93 - d s i n-

ga va?.iorzcrn jitr is cioilis , cap. 2. 18, e t 20 - y c l a m am e m b r a i z a r z c ~ n i b . 7, e c l o y . 8 - a e v a r d 11s i n l eg es X I I

tabu lur . cap . 13 - H u b e r o dis ser tr t l ionzcm l ib . 3, cap . 7- l e n o c h i o d e a r b i l r a r i i s c n s . 387 - C l i r i s t i n e o

1 )e c is io nc s B e ly i c n e v o l . 5, dec. '2.19, e1 2101.2, dcc is . 197-l l a r l h a v o ta P i s a n a v o l . 173 - S o l o r z a n o d e j u r e

I t z d i a r n m v o l . 2, l ib . 5, c a p . u n ic . $1. 39 - n g e l o d s

dc l ic l is pnrs 1, c a p . 117 - Va n N i s p e n D is s e r ta t io

d s s e p u l r ro v i o l a t o ; nel l h e s a z ~ r odel17O e1 r i c k thes . veltcs

col. 2, t o n l . 3, d i s p . 1 2 - o cli i n s t i l t c t io n e s ju r i s c r i -

Ilbi)talis cttp. 8, Zit. e, png. 309-

u t tm a n n E l e m e n t ajrcris crina. S. 184, e t 4 5 5 - o l or o dec is . 147 - a rp-

z o v i o j z c r i s p r z id n t t in p a r s 4 , cotzstit . 34, definii. 1 , e t 2-E n ga u e l e ~ ~ a e i t t au r i s c r i l n i o a l i s 5. 5 2 0 - Z g l e r d e

e o q z c o d ju s tu ~ ~ as t c i r c a n t o r l u o s ; i1 8 discep tn t . d iscep t . 11,

cap. 4 - r e l disa. 17, png. 47%- H e y n O p u s c u k s

n r o d s m ic a , c o l . 1 , o p u s c . 4 - r n t z e n i o d i ss . d o i n j u s

t ~ o c a n d o , a p . 6; o s t e ju s m i s c e l la f t e n c a p. I 3- G i u l i a n i

I s l i l u z i o a i v o l . i, pag. 302.

cjuesto 1' uiiico aspetto sotto il quale la viola-zione delle tombe si specializza C costituisce un8



figura eriminosa distinta mr:rituri~le ili seliarccfacs-

posizione. In tale configuraz iu~i~: imarr5, il titolo

l~res ente utte lc volte che per circixtanze o di fine

o cli mezzi non trapas~i11 un reato piu grave nel

quale venga per la nota tcoi*icn de!ln prevalenza a

rimanere assrtrl~ito.Questo titolo i? peiatttnto eviden-

terneiite sociale, ed il suo oggettivo è quello della

pubblica smith. I1 suo criterio esscnzitile sta nel

pericolo della corruzioiic dell' a ri a ; laoncle pe r po-

tere obiettareil

presente titolo 11isog:~nahe la esti-mazione de l cadavere o lo scoverchiame nto clel-

l' avello al~ birt a relativa potenza. E questa sola

osservazione basta a ~u ost rart : a indole sociale e

fo~ntale acl un tempo del prcscnte reato. Non 6

dunque necessario alla su a consurnazioiie che renl-

mente si possano coilstatai9e gli efIetf,i sin istri della

infezione dell' ar ia per via cl i :iiorbi che ne siano

conseguiti: il cicuz~~oioteszaiule tien luogo dello effet-

t ivo a tutti gli effetti della perfezione clel reato (1).

( I ) Clie l a p r ~ l i c a d il giurc! canonico non guarilacserola criminosilh della violaziortedei sepolcri sotto il me ro pu nl o

(li vista della offrsa alla religione; ma miandio per riguardo

ai prricoli della pubblica salute, lo most rano i prov vetl ini~ nli

penali dettali contro le \liolazioni dri cimiteri drg li isclrariiti

i n tempi nei quali la religioni? giuilaica rr 3 tutl 'altro c ~ C

PrOtetla : h1 a r q u a rcl il e S a s a n i s d e Ji~dcteis c l di i s

i i~f ide l ibzuap . 3, n. 18- e s s C dc Jtidneis cap. 38, ?2. 38.

hfa poichb il concorso di questo dnniio potenziale

costituisce la essenza 11ol iiialciizio, f? iii,znifi!:;to chclo scovcrchiamcilto di tom l~ c iovc nnc80rn noil sia



stato sel\ofto nissun car1:~vvers no n pv t r i punirsi

~ieppui'ecome ter!t:itivv cl i violato sepolcro. 11 sng-

getto p:tssifo del 1~illeflzionon i I' nripttrecchio

esteriore del sepf.,lcro coine pu 6 esserlo (in cungruicasi) nell' oltraggio al criltrr, ricllti ingiuria, o nel

girasto di ruonurilenti; Iua r? uliicarnentc il ~ a l i ~ c v o i ~ o

ilisottsrrato o scoperto. X on dow poi cercarsi ac d i

quel cadavere era o no incoiiiiilcinta In putrofazione

poieh6 la potenzialità clie aggredisce la pubblica

saluteè

sempre uguale.

Bcilsi costituito il preseilte malufizio dnll' oggct-

tivo deHa pu?~b~licnrtniti~ Intlipcudenten~cnte c1:ill:t

~'eligione el luogci, il:ili' cinore dolle fi~niiglie, d d l o

interesse de l pu11l.dico ortinto parrcl~7ic logico clie

il suo concetto tiuvesse geiieralizzarsi n rlualsisin di-

sotterramento di cadaveri come cli c:rrognc; cioè ili

avanzi tiinani o non urliani. Dove al~biasiuna loca-

lità destinata (1)n1 sottel.rnmezlto degli animali mor-

ti, colui che dissottcrri cluelli avanzi e I i espongan1 contatto dell' aria fa un atto c l ~ o i acroliipiigrra

(111 pericu!~della salute pul,blica 111ì pii1 118 meno

come se si trattasse di cadaveri uliinui. Quando per-

i:lntu le cousuatudiiii cli una citt i esigessero siffatto

9,llnrg::ameiito della rcpressioiio penale, la scieriza

niente potibeblla obiettare. Con questo i'cato non si

violano i diritti dello estinto o di sua famiglia, rna il

ciirittouniversale clie conipete ad ogni cittadino nccid

noil si corrorqin l'aria con esalazinili meliticha.

( i ) Trailiit: ci6 le inciiric iicl sollerrnmrnto di animal inlorli non soiio cli.: 1eti;grcs~iutiid i pol iz ia , xlic.;ocli2 rIil'+l(i



- iR -iian avvengano clie in lunghi solitari e non p r~ s cn l in o n

danno neppure potenziale scriamrnt~ pprrzzabile.

I criterii misuratori del presente malefizio devono

ancor essi desuwersi dalla sua particolare oggetti-

vità giuridica. Quarito maggiore sari il pericolo della

pubblica sanitik, o per la maggiore ceiltralitik del-

la sepoltu ra, o pel maggior izumero clei cadaveridisumati (1) tanto maggiore sarà la quantitik del

malefizio sotto il rapporto del dailno immediato.

E poichB la effettivith del danno imm ediato non Bessenziale alla perfezione del malefizio, anche qui si

riproduce la conseguenza che il danno effet1,ivo deri-

vato dal fatto debba figurare coi-ne criterio misur:~-

tore, e porti il delitto al massiino della sua cluantit8.

(i ) Z i g l e r ( d i s c e p t n l i o I l de eo qzbod j'11sluna est circrc

morttbos cap. 3) sos tiene (sul lc ormc di G ro l i o pr incip ia

juris n a l u r a e l i b . 2, cap . 19 ) chc I'obbligo rli sotter rarei morti discende dalla stcssa legge di natur a; e ne dimostra

l'uso per le stesse Icggi AIosaiclie. Non mancarono prrallro

popoli barba ri clit, lasciavan o ,711 ape rlo i curlaveri dei lo ro

defunti esposli ad essere divorati ilnllr hclve; lo clie se da

nessun popolo si praticasse come costumanza universak e

costante, o solla nto vcrso le spoglie di persone m al vc du l~ ,

può essere argomenlo di dispiila. Sembra clie l'uso di ab-

bruciare i cadaveri invece di sotter rargli risiìlga ai Greci, e

chc da questi lo tillingcssero i Rumani : A l e x a n c e r a b

A l e x a n d r o d i a r u m y e n i a li z u n lib. 3,cap. 2- r u m a e u s

decisiones Jeiienses decis. 16, n. 16, dove congeltura varie

ragio ni causativc del costume della cren ta l i o : la quale quantofossc in uso nella prisca Roma lo mostra la quanliti grande



di urn e cinerarie che i m od er ni e s c a ~ ~ t u r iengono trovando

nelle loro esplorazioni. Cerio Q clic i giuristi tradussero in

una obbligazio ne civile perfetta quclla di s otle rrare i dofunli,

e cercarono minultiriicnte a quali persone qucsla ob bligazione

dovesse inconil~ere: , 42, P. 4; 1. 14,, e1 1. 21 fZ d e r e l i g i o -

srs - . 49, fl iuizilicte erciscu?zdde- u d o decis. 255 --

S t r u v i o s g l tl ag li z a , e xe r e i l a l i o 15, 1Aes. 90. 1,aonile se si

riconosce I' obGligo della s epol tura in un o od in :iliro con-

giunto supers liie deve bene per la Icgge dei correlativi rico-

noscersi in lui il diritt o di farla rispettare, o cosi al violalo

sepolcro si puO anche trovare u n ol~i elli vo el dir il to clello

individuo; c preci s~me nte li colui a l quale le leggi impon-

g on o l ' o b b l i g ~~ella inuruazione: (s perci0 i civilisti si occu-

parono di deltarc le formule con le quali deve proporsi dal

privalo la privala a c i i o de v i o l a l o s e p u l c h r o : O d o f r e d o

( le l ihe l li s formatzd i s pa rs 3, cap. 3k ; ne i t r ac l a l . n i ag t i i

vol . 4, col . 8G t e r go . Del reslo dal riconoscere nell'obbligo

di seppellire i defunti un precetto del dirilto di nalura ne

derivO clie la srpoliura si dichiarasse dovuta ad ogni essere

umano, senza ilistinguere se fosse libero o servo, cilladino,

slraniero, amico o ricmico. CiO nonostante invalse l'uso di

comminare come pena la negazione della sepollura ai per-

duelli e ad altr i delinquenl i più odiali, e persino a i ladri uc-

cisi nel12atto di commcttere furto: S a m u e ) i dc , s ep t l l t u r i s

pars 3, colztrov. 3, c o ~ ~ c l u s .0; lo che fu uno degli slanci

di harbarie clie l~r ult aro no l giu re punitivo, spingendolo ad

esercitare la cosi d ~ t t a endctta socitilc anclie contro i cada-

veri. In ciO si dislin sero d ue grarlazioni di pena; cio è la sepol-

tura inot tes ta o asiqzitzu, vale a dire eseguila senza cerimonia

ed in luogo profaiio; ela nessuna sepoltura che lasciava per-

Peluan~enlecsposti i cadaveri fino alla loro ultima consun-

zione. La prima cli (liiesle f u nel gi ur e canonico una logica

consegueriza drlla cs pulsiooe di certi colpevoli dalla comu-

liior~c ci feileli ( B o s o d o ~ l ~ e s u u ~ ~ z i sr ac l i cus lib. 1, pag ,93, l e . 22) ma le iiulorilli secolari vollero lalvolta pigliarla ad;

ifiiprcstilo rur:ic ycria dcllala da loro, c spiiisero il rigore



LloIl~~ieprtliluniipciiernli coiriuiii t1 trttti i rlulitti

( e t i~ , lerficiizn, ubi.ixciiozza, soi~doii~utisii:o)ioii oc-

corre dire : degradanti speciali ili cliiusto rcilto io

uoiz snl~roiiuiuugirinrne (1). Di~iìcilriicntu1)oti.A essotrovare scusrt in un impeti) di nfibtti: liiirr: :~iiclie

cotcsto p ~ i h iiiriingiiiarsi fiaccilds la ipotosi di uti

ani:inte lis sperato che sotto la 1~el'turtj;~zioneii co-(!ente nfi;tiiilo sceii~lttlel zepolcso dclIa su a fiilailz~tin

jj$r darle izn ultiluo ntltliu, serim calcolare nella per-turlxuione de l su o d u l o ~ o e riossibili conseguenze(le1 P ~ O ~ J P ~ Olitto. Questo iiifelicc dovrebbe certa-mexite puriirsi clnlla iiiesorabile legge, xaa 13 suaiiiiputazione dovre1)l)c esscro ternliei'ala al cospetto

del iniserando stato dell'ailima SU^. La logica nonpu ò declinarsi d~zllagiustizia : ianiosso uxi:i volta

corno iloverc,r-;o li mitigare la imputazione per i' im-

yeto di un aBctto soverchiczlorc ehc esercito pre-

puteiltt: pressione sulla ilete~rriiiiazionecrirriinosu,tale principio dove esercitare il suo influsso tutte l e

volti? che Ic circostni~zeoffrìzno gli elementi inwte-lbiali d ~ l l i ~ua apyilicaziniie, qualui~ilue sia la indole

do1 rcatu che si vuolc scusare.

(1) l prriiici es~rni i~ai .ot ioa ijuesiioi~ec c quanuo rosse

swsa 3113 soltrazione d i un cailavere lo intendimento di scr-

virscnc pi?rsliidi nna1ouic.i : C l a r o ~ i rac l i cn . fin. qiiaest.

2111. ,t?.2 - L r i lc i o wtrs vlorlet fles p u ~ l d ~ c l ~ r ~ n lib , 47,

t i l . 12, g. Ci; o v c ~ ' i c ~ r c ac ~ ~ i ael polero (lei mligistroli ( l i

coricc(?e~c gl i b l u d i oliatorriici i cadaveri de i giusliziali o se

N lc perriirjsw dcL11a jriipclrarc-i dirclliimcnlc dal pieincfI1e;



ricorda un tlccrolo del sovrano rli Prassi;~ liit concesse sif-

fatto privilegio ali' Accademia Halleris~.

Su tali prexiozioni il cotlice periale Tu~cfiiioco-

strui presso a poco la teorica llcl viul~toscl~olci'u

ehe ilititolii- cllc6 z.iolsb;ioric del: cuc711 1-tJri r ~ ~ t c r n i

e delle Z01.o se l~ol f zu*e ;! clit! espos? agli art. 218,

219, 220, 221. Esso rispcxto Ic prciiozioiii scicntifi-elle Bcendo di questo r ~ a t o n cl~littus o ~ i i i l ~for-

iude. x8 i bisogni l,~'i~tici0 por ta ro~~o c011te111-

plare ~ i e i uddetti articoli conie lii.iricil~alea cir-

costanza dei diversi disegni dell' agente, s ~ b l j e n e ei

rigorosi principii della scienze esea aressc dovuto

( i n yuailto alla nosio~zedel i v a t o ) ritnunerc acces-

soria: oilde ali' art. 218 contcli~lilb la violtlzionc ili

cadavere cornitiessa n1 fiac di f ~ s - t o ,e minacci6 la

carcere AIIO acl un anno. All'art. 219 contemplh

la violazione cli cadaveri o di sel~ullurccornliicssta

per fine d' ilzgizcricc o di szt~cjl.cti,cioile ncl clic rien-t r a il sortilegio) o per allvo illecito sco j~o ne l che

rientra la neluncla rencre; e pcr qui~utoa uic pare,

come esporr6 fra puco, anche il Suurto clcizhno i se-polcri) e mirilzccih il carcere da clue mesi a due

anni. Ali' art. 221 contc~ilplogli 16tt.i d' i ~ i v e ~ c ? z c ape r fiile di oltr,qginre la .~l~cwzoil~z'n,a ~c l $g i o t $ e ,

In liccwioiie dei del'iinti, e rriinaccib il carcere d a otto

giorni a sei iriesi. All' art. 220 conterril~lo n sottiaa-

zionc di un cadavere o di liai'tr: (li osso coisiilessape r fini diversi dai pscaccennati, e miunccib il atr-

cere flmo a tre mesi se il cni(nvelle aun ei':\ sclmltso,e da uno a sci mesi se il cntlaver1e crn acpolto.



Xoi compreniiiamo benissililo le diiricoltà nelle q uali

versa in ordine alla distribuzione e collocaincnto de i

titoli c rinin osi i l legislatore che tro~aiicl csi n f~iccia

alle pratiche esigenze non può sempre rigorosainen-

te osservare i precetti metodici clclla scuola. Mnin

questa parle del codice Toscano scorgiamo occasiorie

cli gravissimi dubbii.

In primo luogo It n notarsi che la legge Toscanaparla esclusivamente di cada~e9.i snc~ni;o che e

cl~iai*o er I'izso dell a paro la cacZave?*i per l 'ag-

giunto di zc?na~zi he leggesi nella rubrica. Ora sic-

come le forme di $ne ili lucro, O di sul~erstizione

possono benissimo verificarsi anche sopr a anim ali

morti e sepolti, cosi a m e par e che posto mente

allo oggettivo della pzrb6lica sa$zitib qui ~i sia una

lacuna. Certam ente s e tien si fiso lo sgu ardo sul-

l' Oggettivo della puhblica salute posta a pericolo

non dovrs (per quello che ho avvertito di sopra)

arriniettersi distinziolic. P u c c i o u i osserva sul-l 'art. 221 che la legge qui non distingue fra cimi-

teri ove si accolgoiio i caciaveri dei cattolici e ci-

1liitei.i di eteroclossi, e lo&%siffatts ecjuiparazioiie:

C difhtt,i riiiilietto all'ol~iettivo dclla 21z~bT~licanlzrl'c

noil Ii ot e~ a sservi ragioilo tli dubitilie o distingue-

re. Ma rirc~pctton taju obicitivo non vi & scienlifi-cam e n t ~ ~ i gi oue li d i ~ t i i i g u c i . ~icppure firl catla-

Ileri uii~tmie c:trogrie d i bru ti. Non i? straizo il caso

lo affetto vcrso un ;iniriialc assuma le propor-

zioni dello ntyetto vcisso i nostri simili; specialrnell-

te nelle fanciulle in~ccchi:~te,ellc quali osserWUfJs 1e p prevalcir: I" aiilore siiiodato e piizzo Terso

lTor,. VI.' > a >

-C>



le bestie. Xoi al~bittnioveduto cenntnfii in riini1uro

t-retti ad un cagnolino; e poco vi vuole a supporrei . 1 1 ~ un cììllsvcre creduto degno d'iscrizioni sepul-

crali siasi vulufo sotterrare ornato d i genime (I) e

cllie qttests tentino In cupidigia di un laclro, Ecco

il caso clie Iriscin scoperto l'art. 218. In faccia alla

scie~ixa con le regole generali i11 materia di furto

si sarei 1 1 ) ~ o8 tc~iutna iliq-mtnl~ilitit olitica d i quella

suttr t~zio~ie.1a pOiPllb la legge Toscana si occulm

(lei soli cadaveri ~irnnil i ,ecco la rtlqione (le1 clul~bioper lo :trpuieiito ciella discretiva saiiiniinistrnlo i1a.l-

l'art. 218. Se il 1egisI:~tore si ilira) b s creduto ne-

cessario dettare aplv~sitoarticolo per colpire le sot-

trazioxii cuiiimesse sopra i carlaveri, t? evidente che

senza ci6 egli veilcvzz rimanere prive [li mi~zioile

tali sottrazioni, pcrcIxi? dtil)itò potessero dirsi cadute

su cosa derelitta o fzztllizr,e, e ccisi sfuggire nllc or-

ciinarie repressioni dello ufli2eu al18 proyricti~.Jaoncic

se In sanzione spcc!i,zle giu(licnta l~iriognevolc: er In

repressione dei furti ai cadareri fu dettati1 soltaido

per i cadnvcri ul~lmni, e consegue che il fur to d iun colbrc d'argento caiurneso dalla sepoltura di

un cane non b punibile. Ecco la irnportanzri. ilel dub-

bio da me proposto. E tale iinportnnza cresce pe18

quello che sarò a dire fra poco in ordine alla qao-

st.ionc relativa alla teorica della prevalenza, qrie-

stione cho sciolta in uri senso potreli l)~ cirtare al-

l'assurdo di veder punito il fur to cunrrnesso dnllti

~;opoltu~rzliun cane pii1 soveramento del fiii'to coni-iiaesso rlnlls sepoltura di un cristintio.

Programma Del Corso Di Diritto Criminale Tomo 6 (07)

Documents

Transcript of Programma Del Corso Di Diritto Criminale Tomo 6 (07)