La ottimizzazione delle RD e la gestione sostenibile del RU alla luce delle politiche ambientali...
-
Upload
michela-gioia -
Category
Documents
-
view
217 -
download
1
Transcript of La ottimizzazione delle RD e la gestione sostenibile del RU alla luce delle politiche ambientali...
La ottimizzazione delle RD La ottimizzazione delle RD e la gestione sostenibile del RUe la gestione sostenibile del RU
alla luce delle politiche ambientali alla luce delle politiche ambientali
obiettivi, strategie e risultati obiettivi, strategie e risultati
Enzo Favoino
Scuola Agraria del Parco di Monza
Scuola Agraria del Parco di Monza
Riferimenti nella politica Riferimenti nella politica ambientale UEambientale UE
• Direttiva Quadro sui Rifiuti Direttiva Quadro sui Rifiuti Gerarchia Gerarchia delle Opzioni di Trattamentodelle Opzioni di Trattamento
• Direttiva Imballaggi Direttiva Imballaggi obiettivi di obiettivi di riciclaggioriciclaggio
• Direttiva Discariche 99/31 Direttiva Discariche 99/31 obiettivi di obiettivi di riduzione dei RUB in discarica e obbligo del riduzione dei RUB in discarica e obbligo del pretrattamento pretrattamento
• Strategia per il Suolo ed ECCP – importanza Strategia per il Suolo ed ECCP – importanza della Sostanza Organica nel suolo della Sostanza Organica nel suolo
Scuola Agraria del Parco di Monza
I principali indicatori: la I principali indicatori: la produzione pro-capite produzione pro-capite
(kg/ab.anno)(kg/ab.anno)
Scuola Agraria del Parco di Monza
I principali indicatori: la I principali indicatori: la produzione pro-capite produzione pro-capite
(kg/ab.anno)(kg/ab.anno)
• Influenzata da:Influenzata da:– Flussi turisticiFlussi turistici
– Assimilazione (“attiva” od “impropria”)Assimilazione (“attiva” od “impropria”)
– ImballaggiImballaggi
– Tenore di vitaTenore di vita
– Pratiche di gestione degli scarti verdi Pratiche di gestione degli scarti verdi (promozione del compostaggio (promozione del compostaggio domestico)domestico)
Scuola Agraria del Parco di Monza
Comparazione della Comparazione della produzione di Rifiuti produzione di Rifiuti UrbaniUrbani
GN
T p
er
ab
(m
il L
it/a
)
Produzione specifica RU (kg/ab.a)
Scuola Agraria del Parco di Monza
Aumento dei Rifiuti Aumento dei Rifiuti Urbani:Urbani:
fattori da considerarefattori da considerare
• Aumento degli imballaggiAumento degli imballaggi
• Conferimenti di scarti industriali nel Conferimenti di scarti industriali nel sistema di raccolta dei RUsistema di raccolta dei RU
• Aumento dei conferimenti di scarti Aumento dei conferimenti di scarti verdiverdi
Scuola Agraria del Parco di Monza
25.96026.605 26.846
28.364
9.8409.7759.5279.068
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
1996 1997 1998 1999
Kto
n/a
nn
o
Produzione RU Uso di imballaggi
Trend di crescita dei RU
e di aumento del consumo di imballaggi
Scuola Agraria del Parco di Monza
Aumento dei Rifiuti Aumento dei Rifiuti Urbani:Urbani:
fattori da considerarefattori da considerare
• Aumento degli imballaggiAumento degli imballaggi
• Conferimenti di scarti industriali nel Conferimenti di scarti industriali nel sistema di raccolta dei RUsistema di raccolta dei RU
• Aumento dei conferimenti di scarti Aumento dei conferimenti di scarti verdiverdi
Scuola Agraria del Parco di Monza
Modalità di raccolta
Frazionesecca residua
Organicoe verde
Carta ecartone
Vetro elattine
PlasticaLegno
Altre RD*e RUP
Contenitori stradali (2,43,2 mc) e camp.
X X X X X
Porta a porta e bidoni c/ocommercianti
X X X
Piattaforma in containerX
XX
Frequenza di raccolta6/7 3/7 1/7 1/7 3/7 - -
Totale raccolta kg/abanno 466 38,20 58,73 21,06 1,01 15,78 55,22
Costo raccolta £/ab anno60.395 18.832 8.102 3.917 1.076 1.041 1.866
Costo raccolta.£/kg130 493 138 186 1065 66 34
Costo tratt. - ricavi£/ab anno
48.767 5.730 - 1.175 - 632 - 212 - 15.033
Costo tratt. - ricavi£/kg
105 150 - 20 - 30 - 210 - 272
*accumulatori al piombo, materiali ferrosi, pneumatici (5,42 kg/ab.anno), oli vegetati e minerali, ben durevoliFonte: ASM Brescia. Escluso il costo di spazzamento
Modalità di raccolta e costi della gestione dei rifiuti a BRESCIA. Dati anno 1999
Scuola Agraria del Parco di Monza
Modalità di raccolta
Frazionesecca residua
Frazioneorganica
Carta Vetro/Lattine
Plastica Legnoe verde
Altre RDe RUP
Porta a porta sacco e/oimballato
X X
Porta a porta mastellie/o bidoni
X X
Contenitori stradalicampane
X
Piattaforma in container X X X X X
Frequenza di raccolta 2/7 2/7 1/7 1/7 1/7 - -
Totale raccolta kg/abanno 228 63,13 51,46 33,39 9,33 38,16 40,53
Costo raccolta £/ab anno 35.678 15.135 25.068 4.211
Costo raccolta £/kg 156 240 189 103
Costo tratt. - ricavi£/ab anno
63.605 12.901 - 667 - 167 - 731 1.571
Costo tratt. - ricavi£/kg
279 204 - 13 - 5 - 19 39
Fonte: Ufficio Ecologia Comune di Monza. Escluso il costo di spazzamento
Modalità di raccolta e costi della gestione dei rifiuti a MONZA. Dati anno 1999
Scuola Agraria del Parco di Monza
Town Pop. Overall MSW Production
kg
Specific MSW
Production Kg/inh.yr
Source Separation
Rate kg/inh.yr
% Source Separation
Rate
Collection & Transportation
Cost ITL/inh.yr
Monza 119.172 55.249.541 464 236 50,91* 80.092 Mantova 48.288 29.898.808 632 198 31,27* 116.267
Brescia 190.909 126.350.000 656 189 28,81* 95.228 Modena 176.022 97.757.000 555 126 22,70* 69.219
Parma 168.717 88.711.000 526 71 13,45* 71.508 Source: Uff. Ecol. Comune di Monza, TEA Mantova, Ass. Ambiente Comune di Brescia e Parma, META Spa Modena.
Brescia: 145 Itl/kg = 75 €/tonne Monza: 172 Itl/kg = 89 €/tonne
Dati sintetici sulla gestione dei RU di diverse Città riferite al 1999.
Scuola Agraria del Parco di Monza
Lo smaltimento in discarica (EU-Lo smaltimento in discarica (EU-15) 15)
Scuola Agraria del Parco di Monza
Il “mix” nazionaleIl “mix” nazionale
Scuola Agraria del Parco di Monza
Una prospettiva storicaUna prospettiva storica
• LR 21/93 (Lombardia): 25%LR 21/93 (Lombardia): 25%
• D.lgs. 22/97: 35%D.lgs. 22/97: 35%
• Revisione WFD, proposta Revisione WFD, proposta dell’Europarlamento: 50% (70% per dell’Europarlamento: 50% (70% per Industriali !)Industriali !)
• Correttivo del TU Leggi Ambientali (Dlgs Correttivo del TU Leggi Ambientali (Dlgs 152/06): 65% 152/06): 65%
““material recycling society”material recycling society”
Scuola Agraria del Parco di Monza
Novità importanti !Novità importanti !
• l’EP ha approvato la Revisione della Direttiva-l’EP ha approvato la Revisione della Direttiva-Quadro sui Rifiuti (2a lettura, Giu 08)Quadro sui Rifiuti (2a lettura, Giu 08)
• Mantenimento e rafforzamento della “waste Mantenimento e rafforzamento della “waste hierarchy” (5 livelli, RICILAGGIO distinto e hierarchy” (5 livelli, RICILAGGIO distinto e superiore al RECUPERO energetico)superiore al RECUPERO energetico)
• Oiettivi di riciclaggioOiettivi di riciclaggio– 50% RU, con separazione 50% RU, con separazione “almeno di carta, vetro, “almeno di carta, vetro,
plastica, metalli”plastica, metalli”
• Mandato alla Commissione al 2014 per Mandato alla Commissione al 2014 per considerare Obiettivi di Stabilizzazione della considerare Obiettivi di Stabilizzazione della produzione dei RUproduzione dei RU
Scuola Agraria del Parco di Monza
Cosa serve per conseguire Cosa serve per conseguire l’obiettivol’obiettivo
20 %20 %
40 %40 %
50 %50 %
70 %70 %
80 %80 %Sistemi “integrati”, umido Sistemi “integrati”, umido PaP + TIAPaP + TIA
Sistemi “integrati”, umido Sistemi “integrati”, umido PaPPaP
Cassonetti sradali + PaP per Cassonetti sradali + PaP per alcune frazioni secche alcune frazioni secche (carta)(carta)Sistemi “aggiuntivi”, umido Sistemi “aggiuntivi”, umido
mediante cassonetto mediante cassonetto stradale stradale
Sistemi “aggiuntivi”, solo Sistemi “aggiuntivi”, solo frazioni secche riciclabili, frazioni secche riciclabili, cassonetti stradalicassonetti stradali
Scuola Agraria del Parco di Monza
Un sistema credibile? Un sistema credibile? • I prodromi: Serdiana (CA) Val VenostaI prodromi: Serdiana (CA) Val Venosta
• Bellusco (MI, 1993) Bellusco (MI, 1993) raccolta secco-umido raccolta secco-umido domiciliare, 65% RDdomiciliare, 65% RD
• Carnate (MI, 1995) Carnate (MI, 1995) sacco trasparente, > 70% sacco trasparente, > 70% RDRD
• Torre Boldone (BG) Torre Boldone (BG) tariffa puntuale, 80% RD tariffa puntuale, 80% RD
• Lecco, prima Provincia > 50% RDLecco, prima Provincia > 50% RD
• Treviso, oggi > 60% RD Treviso, oggi > 60% RD
Scuola Agraria del Parco di Monza
Provincia di Milano
Bellusco 5.954 75,8 Ronco Briantino 2.882 62,2Masate 2.190 74,3 Rosate 4.480 62,2Carnate 7.327 70,4 Bernareggio 8.103 61,7
Correzzana 1.730 70,1 Gorgonzola 17.295 61,4Usmate Velate 8.159 70,0 Cassinetta di Lugagnano 1.413 61,1
Aicurzio 1.879 69,3 Pessano con Bornago 8.047 61,0Sulbiate 3.157 69,1 Villasanta 12.904 60,9Gessate 5.266 66,3 Cornate d'Adda 8.987 60,3
Trezzo sull'Adda 11.282 65,9 Robecchetto con Induno 4.230 60,2Basiano 2.764 65,9 Cambiago 4.397 59,7
Gudo Visconti 1.297 65,7 Macherio 6.385 59,5Grezzago 1.871 65,4 Inzago 8.841 59,2
Busto Garolfo 12.295 65,2 Giussano 20.739 59,1Albairate 3.934 64,9 Seregno 39.310 59,1Noviglio 2.805 64,8 Mesero 3.419 59,0Cisliano 3.288 64,6 Sovico 6.840 58,9
Casorezzo 4.559 63,6 Renate 3.677 57,8Corbetta 13.549 63,5 Inveruno 8.255 57,3
Pozzuolo Martesana 6.987 62,7 Vimercate 25.578 57,1Lesmo 6.833 62,3 Misinto 3.934 56,9Albiate 4.809 62,2 Lazzate 6.041 56,6Ornago 3.430 62,2 Vernate 2.140 56,5
% raccolta differenziata Popolazione COMUNE
Popolazione
% raccolta differenziata COMUNE
Scuola Agraria del Parco di Monza
Raccolta umido e verde Gennaio-Giugno 2001
Comune Prov. Popolazione % RD Organico
% RD TOTALE
Mod. Racc. kg/ab/gg
1 San Cipriano Picentino SA 4.883 45,0 67,1 PP 0,353 2 Casamarciano NA 3.589 44,6 63,6 PP 0,367 3 Vairano Patenora CE 5.930 28,9 63,5 PP 0,297 4 Cimitile NA 6.537 45,7 60,4 PP 0,354 5 San Vitaliano NA 5.013 36,0 51,0 PP 0,364 6 Saviano NA 13.101 32,0 46,1 PP 0,296 7 Sala Consilina SA 12.772 22,2 45,6 PP 0,187 8 Pratola Serra AV 3.369 28,5 44,8 SS 0,300 9 Baronissi SA 15.005 29,1 44,3 PP 0,231
10 Siano SA 9.265 26,7 43,3 PP/IE 0,267 11 Manocalzati AV 3.050 21,6 39,2 PP 0,184 12 Comiziano NA 2.009 28,8 37,2 PP 0,363 13 Cetara SA 2.509 31,7 37,2 SS 0,325 14 Bracigliano SA 5.015 19,2 36,2 PP 0,160 15 Visciano NA 4.424 27,9 33,1 PP 0,201 16 Baiano AV 4.811 18,9 32,6 PP 0,167 17 San Marzano sul Sarno SA 9.556 22,1 31,9 SS 0,197 18 Pellezzano SA 9.938 21,4 31,8 PP 0,194
Scuola Agraria del Parco di Monza
Raccolte differenziateRaccolte differenziate– –
due riferimenti tematicidue riferimenti tematici• Direttiva imballaggiDirettiva imballaggi
Definisce gli obiettivi di riciclaggio e Definisce gli obiettivi di riciclaggio e recupero per le diverse frazioni di recupero per le diverse frazioni di imballaggioimballaggio
• Direttiva discaricheDirettiva discariche
individua obiettivi di riduzione dello individua obiettivi di riduzione dello smaltimento dello scarto smaltimento dello scarto biodegradabile in discaricabiodegradabile in discarica
Scuola Agraria del Parco di Monza
Considerazioni Considerazioni economicheeconomiche
• I costi degli smaltimenti aumentanoI costi degli smaltimenti aumentano– Discariche: direttiva discariche (obbligo di pretrattamento, Discariche: direttiva discariche (obbligo di pretrattamento,
responsabilità finanziaria per “responsabilità finanziaria per “after-careafter-care”) ”) – Incenerimento: WID + IPPC Incenerimento: WID + IPPC – Riduzione dell’entità dei “certificati verdi”Riduzione dell’entità dei “certificati verdi”
• L’avvio a riciclaggio diventa sempre più un fattore L’avvio a riciclaggio diventa sempre più un fattore di risparmio di risparmio – Imballaggi Imballaggi CONAI CONAI – Scarti organici Scarti organici tariffe compostaggio od AD tariffe compostaggio od AD
• La stessa fase di raccolta può essere La stessa fase di raccolta può essere economicamente ottimizzata economicamente ottimizzata
Scuola Agraria del Parco di Monza
Direttiva imballaggiDirettiva imballaggi• La vecchia Direttiva (94/62/EC) prevedeva già obiettivi La vecchia Direttiva (94/62/EC) prevedeva già obiettivi minimi di riciclaggio e recupero minimi di riciclaggio e recupero
obiettivo minimo di riciclaggio 25% (con un minimo del 15% obiettivo minimo di riciclaggio 25% (con un minimo del 15% per ogni materiale)per ogni materiale) obiettivo minimo di recupero del 50%obiettivo minimo di recupero del 50%
• Recentemente rivista (Direttiva 2004/12/EC)Recentemente rivista (Direttiva 2004/12/EC)• Il nuovo testo prevede:Il nuovo testo prevede:
tassi tassi minimi minimi di riciclaggio per prodotto (al 31 Dic 2008): di riciclaggio per prodotto (al 31 Dic 2008): 15% per il legno15% per il legno22,5% per la plastica, 22,5% per la plastica, 50% per i metalli, 50% per i metalli, 60% per carta e cartone 60% per carta e cartone 60% per il vetro60% per il vetro
Scuola Agraria del Parco di Monza
Strategie per l’attivazione Strategie per l’attivazione delle raccolte delle frazioni delle raccolte delle frazioni
secchesecche• raccolte monomateriali
vetro carta plastica
• raccolta multi-materiale “leggera” carta + plastica + tessuti + metalli
• raccolta multi-materiale “pesante” vetro + plastica + metalli
• raccolta “combinata” plastica + metalli vetro + metalli
Scuola Agraria del Parco di Monza
Scarto organico e politica Scarto organico e politica ambientaleambientale
• Direttiva Discariche 99/31 Direttiva Discariche 99/31 • ECCP – Programma Europeo sul Cambiamento ClimaticoECCP – Programma Europeo sul Cambiamento Climatico
– Sequestro di CSequestro di C– Riduzione di produzione / applicazione di pesticidi e concimi chimiciRiduzione di produzione / applicazione di pesticidi e concimi chimici– Migliore ritenzione idrica Migliore ritenzione idrica – Miglioramento della lavorabilità Miglioramento della lavorabilità
• Strategia Tematica sulla Protezione del Suolo Strategia Tematica sulla Protezione del Suolo – Obbligo per i Paesi Membri a stabilire programmi per prevenire la Obbligo per i Paesi Membri a stabilire programmi per prevenire la
perdita di sostanza organicaperdita di sostanza organica– Regioni italiane che hanno stabilito sussidi per gli agrcoltori che Regioni italiane che hanno stabilito sussidi per gli agrcoltori che
usano fertilizzanti organiciusano fertilizzanti organici• UNCCD - Convenzione UN Contro la DesertificazioneUNCCD - Convenzione UN Contro la Desertificazione
Scuola Agraria del Parco di Monza
Kilogrammi/ab.anno
Comune ProvinciaScarto di giardino
Scarto di cucina
FORTE DEI MARMI LU 462,62 28,99PIETRASANTA LU 237,14 21,59SIRTORI LC 227,20 36,69SERAVEZZA LU 200,29 9,25LIERNA LC 172,34 0,00ARESE MI 120,49 44,38MONTICELLO BRIANZA LC 113,59 68,91ROVELLO PORRO CO 111,87 0,00BURAGO DI MOLGORA MI 108,39 65,08SAN ROCCO AL PORTO LO 102,51 38,87PRESEZZO BG 87,70 63,60GUDO VISCONTI MI 84,76 56,60VIAREGGIO LU 81,56 47,21CORREZZANA MI 81,39 47,80USMATE VELATE MI 81,17 58,60GESSATE MI 80,96 84,93DERVIO LC 80,29 25,18CARNATE MI 79,61 62,14GAGGIANO MI 78,45 69,10
Raccolte pro capite
Scuola Agraria del Parco di Monza
Fluttuazione stagionale dello Fluttuazione stagionale dello scarto verdescarto verde
Monthly Collection Trends - Green and Kitchen Biowaste
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.000
1.600.000
1.800.000
2.000.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Month
Qu
anti
ty (
kg
)
Greenandwoodwaste
Kitchenbiowaste
Monthly quanties collected (aggregate PD1
Scuola Agraria del Parco di Monza
Mastelli•Adottati al posto di bidoni carrellati per case con giardino
•volume: 20 to 35 litri
• prelievo e svuotamento manuale
•Tempo di raccolta: 10 – 35 sec
Strumenti adottati per prevenire l’eccessivo conferimento di scarti
verdi
Scuola Agraria del Parco di Monza
Collection + transp. costs Municipalities in Verona Province 1998
61.389
62.197
0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000
Dolce'
Oppeano
Peschiera
MEDIA doppio contenitore
Fumane
S.Martino B.A.
Sona
Angiari
Bevilacqua
Mezzane di Sotto
Buttapietra
Casaleone
Castelnuovo D.G.
Bussolengo
Legnago
San Bonifacio
Villafranca
MEDIA convenzionale
Cost (ITL.inhab-1 yr-1)
61.090
MEDIA domiciliarizzato
RU misto
RD domiciliare
RD stradale
€ € 31,55 /ab.a31,55 /ab.a
€ € 31,70 /ab.a31,70 /ab.a
€ € 32,12 /ab.a32,12 /ab.a
Scuola Agraria del Parco di Monza
Strumento Dettaglio Valido dove…
Riduzione dei tempi unitari di prelievo
il preleievo manuale di mastelli implica impegni molto inferiori al prelievo meccanizzato di bidoni
…sono adottati sistemi di raccolta con contenitori di piccole dimensioni…
Riduzione delle frequenze di raccolta del “secco residuo”
I sistemi di raccolta efficaci dello scarto alimentare riescono a ridurre sostanzialmente la sua percentuale nel “secco”
...sono in adozione alte frequenze di raccolta del RSU (climi mediterranei)
Utilizzo di veicoli a “vasca” al posto di veicoli a compattazione
alcune frazioni merceologiche, se raccolte “in purezza”, presentano elevato peso specifico e si possono avvalere di veicoli di basso costo operativo
…l’umido viene raccolto senza commistione con scarti verdi, tramite manufatti domiciliarizzati di piccolo volume
Alcuni criteri per il contenimento dei costi
Scuola Agraria del Parco di Monza
I costi dei serviziI costi dei serviziComune Abitanti Costo di raccolta
RU residuo
(1 giro/sett,
mezzo compattatore)
Costi di raccolta RUumido
(2 giri/sett,
mezzo a vasca)
Calcio 4.765 9.956 8.143Caravaggio 14.181 10.578 11.635Arzignano 26.036 14.100 17.195Sommacampagna, Sona 26.036 14.100 17.195Cinisello Balsamo 74.300 24.976 * 10.122Busto Arsizio 78.000 16.500 12.130Monza 120.000 37.462 * 15.891District Cremasco (year 2000) 63.750 17.000 16.000District PD 1 (26 municipalities) 250.000 14.000 13.000District EST Milano (35 of 48 municipalities) 280.000 13.590 (1) 14.910 (1)
Lire/ab/a Lire/ab/a .Note: * collection twice weekly; (1) piano Finanziario 2003; Piano Finanziario 2002
Scuola Agraria del Parco di Monza
I risultati – 1I risultati – 1
Scuola Agraria del Parco di Monza
I risultati - 2I risultati - 2
Scuola Agraria del Parco di Monza
Cosa ci dice l’analisi del RURCosa ci dice l’analisi del RURProv. Lucca Capannori
Categorie merceologiche % (peso/peso) % (peso/peso) 20%
Materiale organico da cucina; 25,12% 14,84% 2,97%Materiale organico da giardino; 9,16% 4,36% 0,87%Giornali (quotidiani e riviste); 5,09% 0,95% 0,19%
Cartone ondulato; 6,12% 0,06% 0,01%Cartone teso; 2,49% 0,27% 0,05%Imballaggi cellulosici poliaccoppiati; 0,98% 1,46% 0,29%Altra carta (non imballaggio e nongiornali e riviste); 5,68% 9,77% 1,95%
Imballaggi flessibili in alluminio; 0,28% 1,07% 0,21%Imballaggi rigidi in alluminio; 1,00% 0,00% 0,00%Imballaggi in acciaio; 1,20% 9,35% 1,87%vetro; 2,11% 1,26% 0,25%
Imballaggi flessibili in plastica; 8,76% 1,60% 0,32%
Imballaggi rigidi in plastica (bottiglie e flaconi);2,08% 0,61% 0,12%Imballaggi rigidi in plastica (nonbottiglie e flaconi); 1,96% 1,17% 0,23%
Imballaggi poliaccoppiati in plastica; 0,64% 1,91% 0,38%Altra plastica: sacchi neri; 4,83% 0,61% 0,12%Altra plastica: non imballo; 2,88% 8,05% 1,61%Imballaggi in legno; 0,72% 5,75% 1,15%Tessili e cuoio; 9,08% 17,30% 3,46%Materiali inerti, 0,22% 2,64% 0,53%Pannolini; 6,07% 13,65% 2,73%RUP; 0,30% 0,30% 0,06%Sottovaglio < 20mm. 3,25% 3,05% 0,61%TOTALE 100% 100% 20,00%
RUB pre = 71,4%RUB pre = 71,4%
RUB post=12,7%RUB post=12,7%
Riduzione=82% !!Riduzione=82% !!
15%15%
Scuola Agraria del Parco di Monza
Dlgs 36/03 (recepimento Dir Dlgs 36/03 (recepimento Dir 99/31/CE)99/31/CE)
• obiettivi di riduzione del carico di rifiuto obiettivi di riduzione del carico di rifiuto biodegradabile (art. 5)biodegradabile (art. 5)
• obbligo, in via generale, del obbligo, in via generale, del pretrattamento (art. 7, comma 1)pretrattamento (art. 7, comma 1)– l’obbligo l’obbligo “non si applica (…) ai rifiuti il cui “non si applica (…) ai rifiuti il cui
trattamento non contribuisce (…)” trattamento non contribuisce (…)” a ridurre a ridurre “la “la quantità dei rifiuti o i rischi per la salute umana quantità dei rifiuti o i rischi per la salute umana e l’ambiente, e non risulta indispensabile ai fini e l’ambiente, e non risulta indispensabile ai fini del rispetto dei limiti fissati dalla normativa del rispetto dei limiti fissati dalla normativa vigente”. vigente”.
Scuola Agraria del Parco di Monza
Frazione organica Frazione organica putrescibile putrescibile
nel RURnel RURComune % FOP
Altivole 7,82 Arcade 8,24 Breda di Piave 7,61 Casale sul Sile 9,42 Castello di Godego 8,05 Cessalto 6,30 Conegliano 9,40 Cornuda 7,19 Giavera del Montello 6,88
Scuola Agraria del Parco di Monza
Rifiuto Vagliatura
Sottovaglio(umidità elevata; alta fermentescibilità)
Biostabilizzazione
CDR
Acqua + CO2
40%
15%
FOS(Bassa fermentescibilità)
Sopravaglio
Raffinazionedensimetrica
scarti20%
25%
Schema di flusso sintetico - Schema di flusso sintetico - Splitting Splitting del rifiutodel rifiuto
Discarica
Scuola Agraria del Parco di Monza
……non dimentichiamo….non dimentichiamo….D.lgs. 36/03 – art. 6D.lgs. 36/03 – art. 6
• ““non sono ammessi in discarica i seguenti rifiuti: non sono ammessi in discarica i seguenti rifiuti: – (…)(…)– Rifiuti con PCI > 13.000 KJ/Kg a partire dal 1/1/2007”Rifiuti con PCI > 13.000 KJ/Kg a partire dal 1/1/2007”
• NON deriva dalla Direttiva !!NON deriva dalla Direttiva !!– Solo GER, AUT, ITA hanno, allo stato, questa previsioneSolo GER, AUT, ITA hanno, allo stato, questa previsione
• Va investigata la possibilità di ottemperare con Va investigata la possibilità di ottemperare con ulteriore valorizzazione di carta e plastica nel ulteriore valorizzazione di carta e plastica nel RURRUR
Scuola Agraria del Parco di Monza
Rifiuto Vagliatura
Sottovaglio(umidità elevata; alta fermentescibilità)
Biostabilizzazione
CDR
Acqua + CO2
FOS(Bassa fermentescibilità)
Sopravaglio
Raffinazionedensimetrica
scarti
Schema di flusso sintetico - Schema di flusso sintetico - Splitting Splitting del rifiutodel rifiuto
Scuola Agraria del Parco di Monza
Rifiuto Vagliatura
Sottovaglio(umidità elevata; alta fermentescibilità)
Biostabilizzazione Acqua + CO2
FOS(Bassa fermentescibilità)
Sopravaglio
Materiali a riciclo
Selezione
scarti
Schema di flusso sintetico - Schema di flusso sintetico - Splitting Splitting del rifiutodel rifiuto
Scuola Agraria del Parco di Monza
Rifiuto Vagliatura
Sottovaglio(umidità elevata; alta fermentescibilità)
Biostabilizzazione Acqua + CO2
FOS(Bassa fermentescibilità)
Sopravaglio
Granulati
Estrusione
scarti
Schema di flusso sintetico - Schema di flusso sintetico - Splitting Splitting del rifiutodel rifiuto
Scuola Agraria del Parco di Monza
Il paradigma della Il paradigma della sostenibilitàsostenibilità
(nuova campagnia EC su (nuova campagnia EC su comportamenti quotidianti e comportamenti quotidianti e
lotta al cambiamento climatico)lotta al cambiamento climatico)
"turn off, switch off, recycle and "turn off, switch off, recycle and walk"walk"
Scuola Agraria del Parco di Monza
Il paradigma della Il paradigma della sostenibilitàsostenibilità
(nuova campagnia EC su (nuova campagnia EC su comportamenti quotidianti e comportamenti quotidianti e
lotta al cambiamento climatico)lotta al cambiamento climatico)
"turn off, switch off, "turn off, switch off, recyclerecycle and and walk"walk"
Scuola Agraria del Parco di Monza
Grazie Enzo Favoino
Scuola Agraria del Parco di Monza335.355446