Prevenzione, RD e trattamento del RUR in una strategia di ... zero/Favoino... · Cosa serve per...

Prevenzione, RD Prevenzione, RD e trattamento del RUR e trattamento del RUR

in una strategia in una strategia di sostenibilitàdi sostenibilità

Enzo Favoino

Scuola Agraria del Parco di Monza


Un po’ di storia Un po’ di storia • Bellusco (MI, 1993) Bellusco (MI, 1993) raccolta secco-umido raccolta secco-umido

domiciliare, 65% RDdomiciliare, 65% RD

• Carnate (MI, 1995) Carnate (MI, 1995) sacco trasparente, > sacco trasparente, > 70% RD70% RD

• Torre Boldone (BG) Torre Boldone (BG) tariffa puntuale, 80% tariffa puntuale, 80% RDRD

• Capannori, strategia RZ: 90% RD Capannori, strategia RZ: 90% RD

• Lecco, prima Provincia > 50% RDLecco, prima Provincia > 50% RD

• TV, NO, VB, oggi > 70% RDTV, NO, VB, oggi > 70% RD

Verso lo “zero”Verso lo “zero”

Enzo Favoino


Comitato Scientifico Centro di Ricerca Rifiuti Zero - Capannori


““Rifiuti zero, Rifiuti zero, più che una destinazione, più che una destinazione,

è un viaggio” è un viaggio” ©©


Riferimenti nella politica Riferimenti nella politica ambientale UEambientale UE

• Direttiva Quadro sui Rifiuti Direttiva Quadro sui Rifiuti Gerarchia delle Gerarchia delle Opzioni di Trattamento, obiettivi di recuperoOpzioni di Trattamento, obiettivi di recupero

• Direttiva Imballaggi Direttiva Imballaggi obiettivi di riciclaggio obiettivi di riciclaggio

• Direttiva Discariche 99/31 Direttiva Discariche 99/31 obiettivi di riduzione obiettivi di riduzione dei RUB in discarica e obbligo del pretrattamento dei RUB in discarica e obbligo del pretrattamento

• Strategia per il Suolo ed ECCP – importanza della Strategia per il Suolo ed ECCP – importanza della Sostanza Organica nel suolo Sostanza Organica nel suolo


Lo smaltimento in discarica (EU-15) Lo smaltimento in discarica (EU-15)


Lo scenario EU - prospettiveLo scenario EU - prospettive

• Revisione della Direttiva-Quadro sui Rifiuti Revisione della Direttiva-Quadro sui Rifiuti (2008/98)(2008/98)

• Mantenimento e rafforzamento della “waste Mantenimento e rafforzamento della “waste hierarchy” (5 livelli, RICICLAGGIO distinto e hierarchy” (5 livelli, RICICLAGGIO distinto e superiore al RECUPERO energetico)superiore al RECUPERO energetico)

• Obiettivi di riciclaggioObiettivi di riciclaggio– 50% RU, con separazione 50% RU, con separazione “almeno di carta, vetro, “almeno di carta, vetro,

plastica, metalli”plastica, metalli”

• Obbligo per gli Stati Membri di predisporre Piani Obbligo per gli Stati Membri di predisporre Piani di Prevenzionedi Prevenzione

• Mandato alla Commissione al 2014 per Mandato alla Commissione al 2014 per considerare Obiettivi di Stabilizzazione della considerare Obiettivi di Stabilizzazione della produzione dei RUproduzione dei RU


Disaccoppiamento !Disaccoppiamento !PNL,PNL,

RifiutiRifiuti

TempoTempo


Azioni per la riduzione Azioni per la riduzione “pronto effetto”“pronto effetto”

• Compostaggio domesticoCompostaggio domestico

• Ecofeste, ecosagreEcofeste, ecosagre

• Acqua dal rubinetto Acqua dal rubinetto

• Pannolini riutilizzabiliPannolini riutilizzabili

• Deassimilazione !!Deassimilazione !!


Aumento di RU gestiti: Aumento di RU gestiti: Provincia di Lucca (I)Provincia di Lucca (I)

610,65

620,62

634,28

688,63

742,63747,11

600,00

610,00

620,00

630,00

640,00

650,00

660,00

670,00

680,00

690,00

700,00

710,00

720,00

730,00

740,00

750,00

760,00

Serie1 610,65 620,62 634,28 688,63 742,63 747,11

1996 1997 1998 1999 2000 2001

MSW production(kg/inhab/y)


Cosa serve per conseguire Cosa serve per conseguire l’obiettivol’obiettivo

20 %20 %

40 %40 %

50 %50 %

70 %70 %

80 %80 %Sistemi “integrati”, umido PaP + Sistemi “integrati”, umido PaP + TIATIA

Sistemi “integrati”, umido PaPSistemi “integrati”, umido PaP

Cassonetti sradali + PaP per Cassonetti sradali + PaP per alcune frazioni secche (carta)alcune frazioni secche (carta)

Sistemi “aggiuntivi”, umido Sistemi “aggiuntivi”, umido mediante cassonetto stradale mediante cassonetto stradale

Sistemi “aggiuntivi”, solo frazioni Sistemi “aggiuntivi”, solo frazioni secche riciclabili, cassonetti stradalisecche riciclabili, cassonetti stradali


I BENEFICI ECONOMICI

ITALIA NORD VENETOCONSORZIO

TVTRECONSORZIO

PRIULA

COSTO PROCAPITE (€/ab.*anno) € 131,00 € 117,90 € 99,00 € 96,00 € 95,50

% RACCOLTA DIFFERENZIATA 31% 45% 53% 66% 78%

€ 131,00

€ 117,90

€ 99,00 € 96,00 € 95,50

31%

45%

53%

66%

78%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

€ 0

€ 20

€ 40

€ 60

€ 80

€ 100

€ 120

€ 140

€ 160

€ 180

Italia, Nord e Veneto: dati 2006 (fonte Rapporto Rifiuti 2007 APAT - ONR)Consorzio Priula e Consorzio TvTre: costi dati 2008 - % RD stima anno 2008

% raccolta differenziata

costo procapite


I risultati – 1I risultati – 1


I risultati - 2I risultati - 2

TMB,“fabbriche dei materiali” TMB,“fabbriche dei materiali”

e tendenze in atto e tendenze in atto

nel trattamento del RURnel trattamento del RUR


Segnali dal territorioSegnali dal territorio• Provincia di Reggio Emilia Provincia di Reggio Emilia

– Dismissione vecchio inceneritore, progetto per un TMB dedicato alla Dismissione vecchio inceneritore, progetto per un TMB dedicato alla massimizzazione del recupero di materialimassimizzazione del recupero di materiali

• Provincia di Lucca Provincia di Lucca – Progetto di conversione dell’impianto TMB di Pioppogatto da Progetto di conversione dell’impianto TMB di Pioppogatto da

produzione di CDR a impianto per l’ulteriore recupero di materialiproduzione di CDR a impianto per l’ulteriore recupero di materiali

• Parma Parma – Proposte alternative all’inceneritore basate su “trattamento a freddo Proposte alternative all’inceneritore basate su “trattamento a freddo

con recupero di materia”con recupero di materia”

• SiciliaSicilia– Strategia regionale basata su implementazione veloce di TMB con Strategia regionale basata su implementazione veloce di TMB con

priorità al recupero di materia priorità al recupero di materia

• Valle d’AostaValle d’Aosta– Referendum (vinto) contro pirogassificatore - proposta alternativa Referendum (vinto) contro pirogassificatore - proposta alternativa

basata su “fabbrica dei materiali”basata su “fabbrica dei materiali”


La programmazione in un La programmazione in un contesto che cambiacontesto che cambia

• Aumento dei costi degli smaltimenti Aumento dei costi degli smaltimenti – Direttiva discariche Direttiva discariche – Direttiva incenerimento + IPPCDirettiva incenerimento + IPPC

• Diminuzione della “utilità marginale” del recupero Diminuzione della “utilità marginale” del recupero energeticoenergetico– Da 0,6 kg CODa 0,6 kg CO22-eq/kWh verso zero-eq/kWh verso zero

• Aumento dell’importanza delle materie secondeAumento dell’importanza delle materie seconde• Indicazioni di tendenza provenienti dal quadro europeo Indicazioni di tendenza provenienti dal quadro europeo

– Enfasi crescente su riduzione e riciclaggio Enfasi crescente su riduzione e riciclaggio – Aumento degli obiettivi? Aumento degli obiettivi?

• Contrazione del RURContrazione del RUR Richiesta di flessibilità nella scelta delle opzioniRichiesta di flessibilità nella scelta delle opzioni


http://www.reuters.com/article/2012/06/05/http://www.reuters.com/article/2012/06/05/eon-waste-sale-idUSL5E8H581V20120605eon-waste-sale-idUSL5E8H581V20120605

E.ON Energy from Waste (…) has 18 waste incinerators in E.ON Energy from Waste (…) has 18 waste incinerators in Europe, most in Germany, with an annual capacity of about Europe, most in Germany, with an annual capacity of about 4.0 million tonnes.4.0 million tonnes.

But But the market is experiencing overcapacity after Germany the market is experiencing overcapacity after Germany encouraged construction of incinerators in the 1990s to encouraged construction of incinerators in the 1990s to reduce the use of landfills. These plants now compete for reduce the use of landfills. These plants now compete for shrinking amounts of waste as recycling increases.shrinking amounts of waste as recycling increases. Incineration companies must pay more for the refuse they Incineration companies must pay more for the refuse they use as fuel while power prices are fallinguse as fuel while power prices are falling


La “crisi da scarsità delle risorse”La “crisi da scarsità delle risorse”http://www.eea.europa.eu/highlights/europe2019s-demand-for-resources-reaching?http://www.eea.europa.eu/highlights/europe2019s-demand-for-resources-reaching?utm_source=EEASubscriptions&utm_medium=RSSFeeds&utm_campaign=Genericutm_source=EEASubscriptions&utm_medium=RSSFeeds&utm_campaign=Generic


Il caso daneseIl caso danese

• Agenda energetica (100% di E rinnovabile Agenda energetica (100% di E rinnovabile entro il 2050)entro il 2050)

• Crisi da scarsità delle risorse Crisi da scarsità delle risorse

• Il nuovo Governo Danese sta discutendo Il nuovo Governo Danese sta discutendo una possibile “una possibile “exit strategyexit strategy” ” dall’incenerimento. dall’incenerimento.

Risoluzione PE 20 Apr 2012 Priorità del 7° PAA

(il PE) è del parere che il settimo PAA debba prevedere la piena attuazione della legislazione sui rifiuti, in particolare il rispetto della gerarchia, garantendo coerenza con le altre politiche dell'UE; ritiene che esso debba fissare obiettivi di prevenzione, riutilizzo e riciclaggio più ambiziosi, tra cui una netta riduzione della produzione di rifiuti


Media provincialeMedia provinciale(Treviso, 70% RD)(Treviso, 70% RD)


Rifiuto Vagliatura

Sottovaglio(umidità elevata; alta fermentescibilità)

Biostabilizzazione Acqua + CO2

15%

FOS(Bassa fermentescibilità)

Sopravaglio

60%

25%

Schema di flusso sintetico - Schema di flusso sintetico - Pretrattamento a freddoPretrattamento a freddo

Discarica


Vantaggi dell’approccio “a freddo”Vantaggi dell’approccio “a freddo”

• Minori costi (Cap.Ex. ed Op.Ex.)Minori costi (Cap.Ex. ed Op.Ex.)

• FlessibilitàFlessibilità

• Convertibilità al compostaggio Convertibilità al compostaggio

• Scalabilità (piccoli distretti, prossimità) Scalabilità (piccoli distretti, prossimità)

• Velocità di allestimento Velocità di allestimento


D.lgs. 36/03 – art. 6D.lgs. 36/03 – art. 6

• ““non sono ammessi in discarica i seguenti non sono ammessi in discarica i seguenti rifiuti: rifiuti: – (…)(…)– Rifiuti con PCI > 13.000 KJ/Kg a partire dal Rifiuti con PCI > 13.000 KJ/Kg a partire dal

1/1/2007”1/1/2007”

• NON deriva dalla Direttiva !!NON deriva dalla Direttiva !!– Solo GER, AUT, ITA, NL hanno, allo stato, questa Solo GER, AUT, ITA, NL hanno, allo stato, questa

previsioneprevisione


Rifiuto Vagliatura

Sottovaglio(umidità elevata; alta fermentescibilità)

Biostabilizzazione Acqua + CO2

FOS(Bassa fermentescibilità)

Sopravaglio

Materiali a riciclo

Selezione, estrusione

scarti

Schema di flusso sintetico - Schema di flusso sintetico - Pretrattamento a freddoPretrattamento a freddo


Selettori ottici Selettori ottici


Il passo ulterioreIl passo ulteriore


EstrusioneEstrusione

MBT – Potenzialità di recupero

MaterialeMBT

Tasso di recupero (%)

Cartone ondulato, cartoncino kraft e carta mista

75%

PET, HDPE Colorato ed HDPE Opaco 90%

Metalli ferrosi e non ferrosi 95%

VetroFacile raggiungere il 25%;tassi più elevati

possibili


Organico nel RUROrganico nel RUR

Municipality % Food waste Altivole 7,82 Arcade 8,24 Breda di Piave 7,61 Casale sul Sile 9,42 Castello di Godego 8,05 Cessalto 6,30 Conegliano 9,40 Cornuda 7,19 Giavera del Montello 6,88


kg %relativaOrganico 3,5 1,85%Carta e cartone 14,8 7,83%poliaccoppiati a base carta 0 0,00%Legno 2,3 1,22%Verde 16,0 8,46%Stracci e tessuti 41,0 21,68%Cuoio, pelle e gomme 1,2 0,63%Pannolini 46,0 24,33%Vetro 1,2 0,63%Inerti 0,0 0,00%Plastica da imballaggio 0,5 0,26%Altra plastica non recuperabile 22,1 11,69%Metalli 9,1 4,81%Altro non classificabile 0,0 0,00%Sottovaglio <20mm 7,7 4,07%Ingombranti (mobili, materassi, RAEE) 9,2 4,87%Materiale elettrico 14,5 7,67%Rifiuti pericolosi 0,0 0,00%TOTALE 189,1

CAPANNORI

11/05/2012UTENZE DOMESTICHE


……tirando le sommetirando le somme• 70% RD – POSSIBILE70% RD – POSSIBILE

• RiduzioneRiduzione dei quantitativi – POSSIBILE dei quantitativi – POSSIBILE

• Ulteriore riduzione degli impatti delle discariche Ulteriore riduzione degli impatti delle discariche mediante pretrattamento a freddo (TMB) – POSSIBILE, mediante pretrattamento a freddo (TMB) – POSSIBILE, ulteriore 20% perdite di processoulteriore 20% perdite di processo

• Ulteriore recupero di materia dal RUR (selezioni Ulteriore recupero di materia dal RUR (selezioni ottiche, densimetriche, estrusioni, ecc.) – POSSIBILE, ottiche, densimetriche, estrusioni, ecc.) – POSSIBILE, ulteriore 30-35% di recuperoulteriore 30-35% di recupero

• Solo 40 % (ca.) del RUR a discarica, come materiale Solo 40 % (ca.) del RUR a discarica, come materiale “stabilizzato” – 12 % del RU!!“stabilizzato” – 12 % del RU!!


Brava Selma! Brava Selma!


Grazie Enzo Favoino

Scuola Agraria del Parco di Monza335.355446

[email protected]

Prevenzione, RD e trattamento del RUR in una strategia di ... zero/Favoino... · Cosa serve per...

Documents

Transcript of Prevenzione, RD e trattamento del RUR in una strategia di ... zero/Favoino... · Cosa serve per...