La Documentazione di Transfer Pricing per un gruppo multinazionale

italiano: Masterfile e Country File

Angela FeroneNunzia ForestaGiorgia Masullo

MIB – MASTER IN BILANCIO, REVISIONE CONTABILE E CONTROLLO DI GESTIONE

Logo azienda

2/18

Deloitte STS

Logo azienda

3/18

AGENDA

Panoramica sul Transfer Pricing

Normativa di riferimento

Ambito di applicazione

Metodi di calcolo

Il Gruppo multinazionale italiano

Tested party

Contenuto della documentazione di TP

Napoli, 26 giugno 2015

Logo azienda

Normativa Internazionale

Tuir ( art. 110 co. 7 e 2; Art. 9 co. 3 e 4)Circolare N. 58/EProtocollo 2010/137654

OECD Transfer Pricing Guidelines;Trattati contro le doppie imposizioni (Art.9)Convenzione arbitrale Europea 90/436/EEC

4/18

Il Transfer Pricing

Il Transfer Pricing è la disciplina che si occupa di verificare che i prezzi ai quali un’impresa associata, trasferisce beni o fornisce

servizi, al medesimo gruppo multinazionale siano in linea con il valore normale di detti beni o servizi.

Normativa Nazionale

Logo azienda

5/18

Campo di applicazione

È prevista, la ripresa a tassazione del differenziale tra il valore dei componenti di reddito ed il rispettivo valore normale , ma non il contrario

La disciplina del TP si applica a tutti i componenti positivi e

negativi di reddito

Che le transazioni avvengano tra una società residente ed una non

residente, soddisfacendo il presupposto del controllo.

Presupposto oggettivo

Presupposto soggettivo

Logo azienda

6/18

Il valore normale al quale dovrebbero avvenire le transazioni è desumibile tramite due tipologie di metodi

Transactional Net Margin (TNMM)Profit-Split

Tradizionali

Comparable Uncontrolled Price (CUP)Resale Price

Cost Plus

Il Valore normale

Reddituali

Logo azienda

Margine operativo = (Valore della Produzione – Costi della Produzione)

7/18

Net Cost Plus

Il TNMM è basato sul confronto di indicatori di profitto, che si riferiscono amargini netti.

(Margine operativo/Costi della produzione) % = Net Cost Plus

È meno sensibile, rispetto ai metoditransazionali, a eventuali (limitate)differenze funzionali tra A e il campionedi produttori indipendenti

Vantaggio

Si calcola quello che è il margine di profitto operativo netto (Net CostPlus) e lo si confronta con quello delle società comparabili per

verificare se la transazione avviene in libera concorrenza.

Logo azienda

8/18

La Penalty protection

Non applicabilità, ai sensi dell’art. 26 Dl 78/2010, di sanzioni amministrative in caso di rettifiche , nello svolgimento di verifiche fiscali, riguardanti prezzi di trasferimento .

La Documentazione di TP Penalty Protection

Logo azienda

La Società ALFA S.p.A. è un gruppo leader nella realizzazione di prodotti e servizi tecnologicamente avanzati per la distribuzione e l’utilizzo del gas naturale

9/18

Holding

ALFA

Sub-Holding

OMEGA

Società Controllata

BETA

Società Controllata

GAMMA

Società Controllata

Il Gruppo

Logo azienda

10/18

La transazione intercompany, oggetto di analisi per l’anno 2013, è la seguente:

ALFA

Sub-Holding

OMEGA

Società Controllata

Prestazione di servizi di procurement da parte della sub-

holding italiana ALFA nei confronti della sua consociata Messicana

Transazione Intercompany

Logo azienda

11/18

È disciplinato da: -Provvedimento 29.09.2010 Agenzia delle Entrate- ircolare 58/E 15.12.2010 Agenzia delle Entrate

La struttura

Cap.1 Descrizione generale della SocietàCap.2 Settori in cui opera la societàCap.3 Struttura operativa della societàCap.4 Strategie generali della societàCap. 5-6 Operazioni infragruppo

È il documento, nell’ambito del TP, che le società controllate italiane devono redigere per potere accedere al regime premiale della Penalty Protection

Il Country File

Logo azienda

12/18

Mercato di riferimento

Il mercato di riferimento, scelto sulla base della sua attività, è quello dell’OIL & GAS, che comprende le attività di ricerca e produzione del petrolio e del gas.

Fonte: Short-Term Energy Outlook, March 2015

Logo azienda

13/18

Contesto competitivo

Concorrenti del settore:

forte competizione

Fornitori: limitato numero di players

con potere contrattuale elevato

Prodotti sostitutivi: incremento dell’utilizzo di fonti di energia alternativa

e rinnovabili

Acquirenti: gran numero di acquirenti

con potere di mercato stabile e moderato

Potenziali entranti: minaccia contenuta grazie

alla presenza di elevate barriere all’ingresso

Modello delle cinque forze di Porter

Logo azienda

14/18

Il Benchmark

Per l’individuazione di società indipendenti comparabili ad ALFA è stata condotta una ricerca attraverso un software specialistico

Il processo si è composto di due parti

Amadeus

1Ricerca elettronica del campione di

società comparabili

2

Manual Screening del campione

Logo azienda

Differenti prodotti

Non indipendenza

Mancanza di dati

15/18

Fattori di Esclusione

Per la società analizzata non esiste un sito web atto a reperire informazioni di

comparabilità La società analizzata svolge funzioni significativamente

diverse da quelle svolte da ALFA

Differenti Funzioni

La società analizzata svolge la stessa funzione ma fornisce

prodotti/mercati diversi

Altre cause

La società analizzata fa uso di un particolare know how

brevettato.

Il soggetto analizzato risulta essere prate di un

gruppo

Logo azienda

16/18

Range di comparables

Intervallo interquartile

Logo azienda

17/18

Valutazione analitica di comparabilità (1/2)

31/12/2014 31/12/2013 31/12/2012

= 9,60%

Fonte: Amadeus - company report of ALFA S.P.A.

Logo azienda

18/18

Minimo I quartile Mediana III quartile Massimo

0,12% 1,41% 4,87% 8,85% 46,39%

Intervallo interquartile derivato dal campione

= 9,60% > III Quartile

La metodologia di fissazione dei prezzi utilizzata nell’ambito della transazioneoggetto è conforme al principio del valore normale, evidenziando che il nostrocliente non tenta operazioni elusive di trasferimento imponibile all’estero.

Valutazione analitica di comparabilità: risultato (2/2)

Grazie per l’attenzione!

Angela FeroneNunzia ForestaGiorgia Masullo

MIB – MASTER IN BILANCIO, REVISIONE CONTABILE E CONTROLLO DI GESTIONE