1 SISTEMI INFORMATIVI PUBBLICI PER LE IMPRESE La Pubblica Amministrazione digitale dialoga con...

1

SISTEMI INFORMATIVI PUBBLICI PER LE IMPRESELa Pubblica Amministrazione digitale dialoga con l’imprenditore agricoloAncona, 28 novembre 2008

Maria Laura Maggiulli

Resp. Centro Controllo Reti e Sistemi

Regione Marche

[email protected]

Il Piano Telematico: strumento abilitante ai servizi avanzati in rete

2

polverizzazione dei centri abitativi, con prevalenza di piccoli comuni, spesso spopolati, nella fascia interna e rurale

concentrazione della popolazione residente nell’area costiera, in centri medio grandi, con elevata densità abitativa

distribuzione della piccola e media impresa e presenza dei distretti industriali anche nella fascia alto – medio collinare, oltre che litoranea

permanenza di significativi squilibri economici (in termini di redditi pro capite, sviluppo industriale, prospettive produttive, ecc) e di servizi infrastrutturali tra le zone costiere e medio collinari e l’entroterra

particolare conformazione geo-morfologica (susseguirsi della fascia montuosa a quella collinare e infine litoranea)

complessi fattori storici e sociali

La Regione Marche è caratterizzata da:

CONTESTO DI RIFERIMENTO

3

OBIETTIVI STRATEGICI DELLA REGIONE MARCHE

ridurre la perifericità economica e sociale frenare lo spopolamento delle aree regionali obiettivo 2 valorizzare le potenzialità storico-culturali e ambientali dei territori favorire la nascita e il rafforzamento di iniziative imprenditoriali, capaci

di generare nuove opportunità occupazionali e di competere sul mercato internazionale

Precondizione per il raggiungimento di tali obiettivi è la riduzione degli squilibri territoriali con particolare riferimento al digital divide infrastrutturale

Estensione della banda larga come elemento di inclusione sociale, sviluppo economico e diffusione della conoscenza

4

IL DIGITAL DIVIDE INFRASTRUTTURALE: CAUSA ED EFFETTO DEGLI SQUILIBRI TERRITORIALI (1)

La copertura a banda larga nelle Marche presenta forti disparità territoriali tra la fascia costiera e le zone collinari/montuose.

In particolare:

nella fascia costiera sono presenti una infrastrutturazione e un grado di copertura a banda larga sufficienti;

nella fascia appenninica sono presenti una scarsa infrastrutturazione e significativi problemi di copertura

5

IL DIGITAL DIVIDE INFRASTRUTTURALE: CAUSA ED EFFETTO DEGLI SQUILIBRI TERRITORIALI

(2)

Comuni per % di copertura Broadband (Wired+Wireless)

Popolazione comunale**

(%)

Comuni

(#)

Copertura Broadband*

(% popolazione)

TOTALE

Oltre il 95%

Dal 86% al 95%

Dal 76% al 85%

Dal 51% al 75%

Dal 6% al 50%

Fino al 5%

246

117

31

13

12

33

40

100%

70%

17%

4%

3%

3%

3%

Popolazione comunale**

(%)

Comuni

(#)

Copertura Broadband*

(% popolazione)

TOTALE

Oltre il 95%

Dal 86% al 95%

Dal 76% al 85%

Dal 51% al 75%

Dal 6% al 50%

Fino al 5%

246

117

31

13

12

33

40

100%

70%

17%

4%

3%

3%

3%

* Superiore a 128 Kbps

** Si intende la popolazione totale dei comuni nelle diverse fasce di copertura

90%

Popolazione (%)Copertura Broadband*

90%

Popolazione (%)Copertura Broadband*

Alcuni grandi comuni con problemi di

copertura

130 comuni con coperture parziali

A fine giugno 2007, la copertura broadband nelle Marche ha raggiunto il 90% della popolazione. I Comuni con problemi di copertura sono circa 130 di cui 40 comuni privi di copertura a banda larga.

145.000 abitanti

6

AZIONI DELLA REGIONE PER LA RIDUZIONE DEL DIGITAL DIVIDE INFRASTRUTURALE (1)

Rete Marche Way

Periodo: 2002 -2006

Investimento: 5 Milioni di euro, nell’ambito dell’APQ-SI-RM (Accordo di programma quadro Società dell’informazione della Regione Marche)

Obiettivo: potenziare i collegamenti a banda larga a favore delle zone più svantaggiate (aree montuose e collinari)

Interventi:

creazione di una dorsale regionale a ponti radio su frequenze dedicate per scopi di protezione civile, emergenza sanitaria e collegamenti Intranet della PA locale

creazione di reti territoriali wireless di aggregazioni di comuni appartenenti ad aree obiettivo 2 e in phasing out da collegare alla rete telematica regionale

7

Dorsale MARCHEWAY

8

Reti territoriali wireless Marche Way

9

AZIONI DELLA REGIONE PER LA RIDUZIONE DEL DIGITAL DIVIDE INFRASTRUTTURALE (2)

Obiettivo generale: eliminare il digital divide infrastrutturale ed estendere la banda larga a tutta la popolazione, in una logica di servizio universale rivolto a:

Piano Telematico regionale per lo sviluppo della Banda Larga ed il

superamento del Digital Divide

Periodo: 2008 – 2012

Investimenti (di cui totali 45,2 Mln €):

24,2 Mln € (POR FESR Marche 2007 – 2013)

8 Mln € (FAS Marche 2007 – 2013)

13 Mln € (Fondi statali legge finanziaria 2008)

100% dei cittadini 100% delle PA (EELL e comparto

sanitario) 100% delle imprese

10


eliminare il digital divide di prima generazione entro il 2010 (livello di connettività diffuso a 4 Mbps)

accelerare la diffusione della banda larga di seconda generazione entro il 2012

(livello di connettività diffuso a 20 Mbps)

Piano Telematico regionale per lo sviluppo della Banda Larga ed il

superamento del Digital Divide Obiettivi specifici:

A. realizzare una dorsale regionale in fibra ottica di proprietà pubblica ad altissima capacità trasmissiva

B. realizzare un sistema di accesso senza fili (wireless) di proprietà pubblica in grado di raggiungere anche le aree interne più svantaggiate

C. incentivare gli operatori di telecomunicazione privati affinché investano nei territori marginali fornendo servizi di TLC a banda larga a cittadini e imprese

Interventi:

11


Intervento C: incentivare gli operatori di telecomunicazione privati affinché investano

nei territori marginali fornendo servizi di TLC a banda larga a cittadini e imprese

Intervento A: realizzare una dorsale regionale in fibra ottica di proprietà pubblica ad altissima capacità trasmissiva

714 Km di fibra ottica da posare

114 aree di centrale su cui si interverrà

147 comuni da coprire

da novembre 2008 a febbraio

2011

38,5

Mln

Intervento B: realizzare un sistema di accesso senza fili (wireless) di proprietà pubblica in grado di raggiungere anche le aree interne più svantaggiate 40 comuni in aree montane

o collinari da coprire

da dicembre 2008

a fine 2009

3,8 Mln

131 Comuni in cui verranno aggiornate le centrali telefoniche

entro dicembre

2009

2.9

Mln

12

70 Comuni priorità 1

(Copertura FULL+LITE <95%)


(Copertura FULL>95% ma +LITE >95%)


(Copertura 95%>FULL>100%)

99 Comuni con Copertura FULL al 100%

AREE DI INTERVENTO IN DIGITAL DIVIDEDI 1^ GENERAZIONE

13

Estensione della connettività a 20 Mbps in tutto il territorio

(anticipazione al 2012)

AREE DI INTERVENTO IN DIGITAL DIVIDEDI 2^ GENERAZIONE

Comuni senza banda larga di tipo base (coperture Lite e/o copertura base minore del 50%)

Comuni con banda larga di tipo base (parziale – superiore al 50% -e/o totale)

Fonte: elaborazioni Between su dati Osservatorio Banda Larga, I° H 2007

In termini di copertura, il digital divide di seconda generazione (2007), colpisce il 53% della popolazione regionale.

L’area di intervento si identifica con le aree non servite da soluzioni di connettività a banda larga di livello pari alle offerte ADSL2+ (oltre 200 Comuni), nelle quali vi sono vincoli tecnici alla predisposizione di offerte allineate con l’obiettivo di un livello di servizio pari almeno a 20 Mbps

le aree non coperte da servizi di connettività superiori a 4 Mbps possono essere classificate in due tipi rispetto al livello di gravità del digital divide di seconda generazione:

Comuni senza banda larga di tipo base (assenza totale di copertura, coperture Lite e/o coperture base minori del 50%);

Comuni con banda larga di tipo base (parziale e/o totale).

14

IL DIGITAL DIVIDE INFRASTRUTTURALE NELLE PROVINCE:

CAUSA ED EFFETTO DEGLI SQUILIBRI TERRITORIALI

89%

82%

87%

92%

92%

60% 70% 80% 90% 100%

Regione MARCHE

Macerata

Pesaro Urbino

Ascoli Piceno

Ancona

COPERTURA PROVINCIALE DELL’ADSL (% POPOLAZIONE)

A giugno 2007, la percentuale della popolazione regionale coperta dai servizi ADSL (ad oggi, il più accessibile in termini di costo) si attesta all’89%

Si evidenziano contesti territoriali con significative disomogeneità: Ancona e Ascoli Piceno sono le province più coperte, attestandosi oltre il dato regionale per circa 3 punti percentuali; valori decrescenti si riscontrano per Pesaro Urbino e Macerata.

Interventi Regione Marche / Infratel nella Provincia di Ascoli Piceno

Interventi Regione Marche / Infratel nella Provincia di Pesaro

Interventi Regione Marche / Infratel nella Provincia di Macerata

Interventi Regione Marche / Infratel nella Provincia di Ancona

Priorità Comune beneficiario Centrale collegata (fibra) o abilitata (rame)

Stima Pop. Coperta

Totale Km

P1 Mombaroccio MOMBAROCCIO 2.163 8,50

P1 Carpegna CARPEGNA 1.980 6,20

P1 Sant'Agata Feltria S.AGATA F. 1.956 10,10

P1 Montefelcino MONTEFELCINO 783 3,60

P1 Frontino FRONTINO 646 6,60

P1 Cagli SMIRRA 589 5,30

P1 San Costanzo CERASA 475 5,15

P1 Pennabilli SOANNE 817 11,00

P1 Pennabilli MOLINO BASCIO 370 6,08

P2 Novafeltria PERTICARA 997 2,10

P2 Mercatello sul Metauro MERCATELLO SUL METAURO 1.923 7,05

P2 Sassocorvaro PARADISO 418 1,00

P2 Fratte Rosa FRATTE ROSA 1.019 6,20

P2 Serra Sant'Abbondio SERRA S.ABBONDIO 1.220 5,50

P2 Urbino CASTELCAVALLINO 546 1,60

P2 Montecopiolo VILLAGRANDE 1.413 6,80

P2 Cantiano CANTIANO 2.763 11,50

P2 Cartoceto CARTOCETO 931 4,70

P2 San Giorgio di Pesaro S.GIORGIO 1.132 6,10

22.141 115,08

Interventi con Fondi Regionali previsti per la Provincia di Pesaro Urbino

Priorità ProvComune beneficiario

Centrale collegata (fibra) o abilitata (rame)

Stima Pop. Coperta Totale Km

P2 Pesaro Urbino Fossombrone CALMAZZO 940 5,90

P2 Pesaro Urbino Urbino PIEVE DI CAGNA 845 5,55

P2 Pesaro Urbino Isola del Piano ISOLA DEL PIANO 572 7,50

P2 Pesaro Urbino Pergola MONTEROLO 223 3,50

P2 Pesaro Urbino Peglio PEGLIO 632 5,50

P2 Pesaro Urbino Orciano di Pesaro RUPOLI 570 5,00

P2 Pesaro Urbino Fossombrone ISOLA DI FANO 992 7,60

P2 Pesaro Urbino San Leo PIETRAMAURA 648 6,40

P2 Pesaro Urbino Acqualagna PELINGO 484 5,00

P2 Pesaro Urbino Piagge PIAGGE 810 7,60

P2 Pesaro Urbino M.Cerignone M.CERIGNONE 688 7,90

P2 Pesaro Urbino Pergola BELLISIO SOLFARE 413 4,30

P2 Pesaro Urbino Apecchio SERRAVALLE DI CARDA 501 12,70

P2 Pesaro Urbino Borgo Pace LAMOLI 318 9,70

P3 Pesaro Urbino Fano FENILE 2.035 1,70

P3 Pesaro Urbino Pesaro CANDELARA 2.980 4,77

13.651 100,62

Interventi con Fondi Regionali previsti per la Provincia di Pesaro Urbino

Priorità Comune beneficiarioCentrale collegata (fibra) o abilitata

(rame)Stima Pop. Coperta Totale Km

P1 Castignano RIPABERARDA 677 2,58

P1 Acquasanta Terme ACQUASANTA TERME 2.661 4,60

P1 Ortezzano ORTEZZANO 736 2,60

P1 Montefiore dell'Aso MONTEFIORE DELL'ASO 1.982 8,60

P1 Monte Rinaldo MONTERINALDO 508 5,80

P1 Montemonaco MONTEMONACO 852 6,80

P1 Carassai CARASSAI 1.204 7,50

P1 Petritoli MONTE VIDON COMBATTE 415 3,40

P1 Arquata del Tronto ARQUATA DEL TRONTO 2.070 14,10

P1 Rotella ROTELLA 888 9,50

P1 Acquasanta Terme PONTE D'ARLI 529 7,80

P2 Appignano del Tronto APPIGNANO 1.543 1,20

P2 Force FORCE 1.372 1,00

P2 Maltignano MALTIGNANO 1.313 3,15

P2 Ripatransone CABIANO 1.261 5,50

P2 Castorano CASTORANO 1.187 6,70

P2 Montottone MONTOTTONE 871 3,30

P2 Mons. Morico e M. di Fermo MONSAMPIETRO MORICO 1.068 7,50

P2 Lapedona LAPEDONA 1.306 5,30

P2 Monterubbiano MONTERUBBIANO 2.029 7,18

P2 Montefortino MONTEFORTINO 1.151 9,10

P2 Cossignano COSSIGNANO 1.016 7,50

P2 Monterubbiano RUBBIANELLO 2 765 3,84

P2 Monte Giberto MONTEGIBERTO 1.213 8,50

P2 Belmonte Piceno BELMONTE PICENO 565 3,50

P2 Montefalcone Appennino MONTEFALCONE APPENNINO 867 5,50

30.052 152,05

Interventi con Fondi Regionali previsti per la Provincia di Ascoli Piceno

Priorità ProvComune

beneficiario


Stima Pop. Coperta

Totale Km

P2

Ascoli Piceno

Massignano MASSIGNANO

924 7,02

P3

Ascoli Piceno

Ascoli Piceno MOZZANO

1.517 6,90

P3

Ascoli Piceno Fermo

GIROLA

831 4,50

P3

Ascoli Piceno Folignano

VENAGRANDE

831 6,30

4.102 24,72

Interventi con Fondi Regionali previsti per la Provincia di Ascoli Piceno



P1 Montemarciano MONTEMARCIANO 3.143 4,60

P1 Belvedere Ostrense BELVEDERE OSTRENSE 1.895 4,00

P1 Barbara BARBARA 1.256 2,00

P1 Fabriano CANCELLI 1.270 1,30

P1 Monte San Vito MONTE S.VITO 2.120 6,40

P1 Morro d'Alba MORRO D'ALBA 1.731 3,20

P1 Fabriano MELANO 1.415 1,60

P1 Ostra Vetere OSTRA VETERE 3.492 8,40

P1 Castelleone di Suasa CASTELLEONE DI SUASA 1.569 3,75

P1 S. Maria Nuova S.MARIA NUOVA 3.903 11,40

P1 Offagna OFFAGNA 1.702 5,80

P1 Osimo PASSATEMPO 1.892 5,30

P1Staffolo e San Paolo di

JesiSTAFFOLO 2.657 9,70

P1 Sassoferrato MONTEROSSO STAZIONE 843 5,20

P1 Arcevia MAESTA' 712 8,10

P1 Osimo CASE NUOVE 757 8,10

P1 Serra San Quirico CASTELLARO 667 5,00

P1 Fabriano S.GIOVANNI 672 11,60

P1 Sassoferrato CABERNARDI 674 10,40

P1 Arcevia MONTEFIORE 427 4,00

P1 Sassoferrato PERTICANO 142 11,00

P2 Genga GENGA 966 5,10

33.907 135,95

Interventi con Fondi Regionali previsti per la Provincia di Ancona




P3Ancona Ancona

MONTESICURO1.090 0,70

P3Ancona Ancona POGGIO 1.035 6,70

P3Ancona Senigallia

RONCITELLI629 3,00

P3Ancona Senigallia

S.SILVESTRO836 7,00

P3Ancona Ostra

VACCARILE202 5,60

3.791 23,00

Interventi con Fondi Regionali previsti per la Provincia di Ancona



P1 Fiuminata FIUMINATA 1.679 5,20

P1 Esanatoglia ESANATOGLIA 1.961 6,10

P1 Pieve Torina PIEVE TORINA 1.413 4,50

P1 Colmurano COLMURANO 890 1,50

P1 Cingoli VILLA STRADA 1.681 8,00

P1 Montecosaro MONTECOSARO 1.593 5,70

P1 Ussita USSITA 992 4,90

P1 Pievebovigliana PIEVEBOVIGLIANA 1.166 5,20

P1 Serravalle di Chienti SERRAVALLE DI CHIENTI 750 9,20

P1 Serrapetrona SERRAPETRONA 503 6,40

P1Castensantangelo sul Nera

CASTELSANTANGELO670 6,08

P1 San Ginesio PIAN DI PIECA 781 6,80

P1 Cingoli LA GROTTACCIA 738 8,60

P1 Cessapalombo CESSAPALOMBO 793 8,70

P1 Fiastra FIASTRA 1.353 13,00

P2 Sant'Angelo in Pontano S.ANGELO IN PONTANO 1.090 2,90

P2 Pioraco PIORACO 1.358 9,00

P2 Gualdo GUALDO 1.023 7,80

20.435 119,58

Interventi con Fondi Regionali previsti per la Provincia di Macerata




P2

MacerataPenna San

GiovanniPENNA S.GIOVANNI 1.197 10,50

P2

MacerataSan Severino

MarcheLA ROCCHETTA

539 6,30

P2

Macerata Monte San Martino

MONTE S.MARTINO

651 8,40

P3Macerata Camerino POLVERINA 484 9,10

2.870 34,30

Interventi con Fondi Regionali previsti per la Provincia di Macerata

28

GOVERNANCE E COINVOLGIMENTO EELL

Il successo del Piano Telematico Regionale per la riduzione del Digital Divide Infrastrutturale è di tutti gli EELL del territorio. Un contributo essenziale nella fase di pianificazione è stato dato da due gruppi di lavoro:

Direzione Strategica (1 rappresentante della Regione Marche, 2 rappresentanti UPI Marche, 2 rappresentanti dell’UNCEM Marche, 4 rappresentanti dell’ANCI Marche) con compiti di indirizzo strategico;

Cabina di Regia (composta da referenti tecnici di UPI, ANCI e UNCEM Marche) con compiti di supporto tecnico alle scelte della direzione strategica

29

GRAZIE PER L’ATTENZIONE!

www.e.marche.it

1 SISTEMI INFORMATIVI PUBBLICI PER LE IMPRESE La Pubblica Amministrazione digitale dialoga con...

Documents

Transcript of 1 SISTEMI INFORMATIVI PUBBLICI PER LE IMPRESE La Pubblica Amministrazione digitale dialoga con...