Stars 'N' Stripes N°17

il periodico online per gli amanti della palla a spicchi d’oltre oceano

‘‘IInnccoommpprreessoo’’

All’internoAll’internoFFFFOOOOCCCCUUUUSSSS

I Phoenix SunsI Phoenix Suns

LLLLAAAA CCCCUUUULLLLLLLLAAAA DDDDEEEELLLL BBBBAAAASSSSKKKKEEEETTTT

Chapter one:Chapter one:New York ed New York ed il Bronxil Bronx

MMMMAAAADDDDEEEE IIIINNNN IIIITTTTAAAALLLLYYYY

La Stella dell’AngelicoLa Stella dell’AngelicoBiella, Fred Jones, Biella, Fred Jones,

e la Bancatercas Teramo e la Bancatercas Teramo

YYYYOOOOUUUU CCCCAAAANNNN’’’’TTTT CCCC MMMMEEEE

RRRROOOOOOOOKKKKIIIIEEEE TTTTIIIIMMMMEEEELa rubrica irriverente di SNSLa rubrica irriverente di SNSLa sorpresa dei Kings: EvansLa sorpresa dei Kings: Evans

OCCHI PUNTATI SU...OCCHI PUNTATI SU...

NNbbaa ‘‘TTeeaamm bbyy TTeeaamm’’

4444 SSSSTTTTAAAARRRRSSSS ‘‘‘‘NNNN’’’’ SSSSTTTTRRRRIIIIPPPPEEEESSSS

5555SSSSTTTTAAAARRRRSSSS ‘‘‘‘NNNN’’’’ SSSSTTTTRRRRIIIIPPPPEEEESSSS

Fonte f

oto: ht

tp://ph

oenix.fa

nster.c

om


Mike D’Antoni allena a New York? Giusto. BorisDiaw è a Charlotte e Raja Bell lo ha appena salu-tato in direzione Golden State? Esatto. Steve Nashda qualche anno sembra avere perso un passo e losviluppo di Amarè Stoudemire pare aver subito unfreno? Già. E allora perché a Phoenix il temposembra essersi fermato e tornato indietro di 3

anni? Se hai perso l’allenatore che ha creato unnuovo modo di vedere la pallacanestro, diversigiocatori giocatori chiave della squadra che peranni è stata ai vertici della Lega e la tua stellasembra cominciare ad accusare il peso dell’età,come puoi dopo 12 partite avere in carniere 10 vit-torie, segnare 110.4 punti di media, non dare rife-

FOCUS

TTTToooorrrrnnnnaaaa aaaasssspppplllleeeennnnddddeeeerrrreeee iiii llll ssssoooolllleeee iiiinnnnAAAArrrr iiii zzzzoooonnnnaaaa

DIDI

NNICOLÒICOLÒ FFIUMIIUMI

rimenti sul campo all’avversario, proprio comesuccedeva ai primi Phoenix Suns? La risposta,chiaramente non ce l’abbiamo noi. O perlomeno,non abbiamo una verità certa, ma possiamo ana-lizzare quello che mostra il campo e quello cheAlvin Gentry ha fatto dal momento del suo arrivol’anno scorso a stagione inoltrata. Che a parole

risulta eccessivamente semplice, quasi banale.Ossia, restituire a Phoenix e soprattutto a SteveNash quel tipo di gioco che Mike D’Antoni avevaportato nella terra dei Cactus. 7 seconds or lessera il motto della squadra, esasperare l’uso del tiroda tre punti, aprire il campo con più tiratori possi-bili in campo, un lungo atipico come Diaw usato


Fonte foto: http://upload.wikimedia.org


addirittura da centro, miscelato con un atleta delcalibro di Stoudemire. Che è poi quello che stasuccedendo quest’anno. «Stiamo vincendo in tantemaniere diverse e in campo ci divertiamo molto.Per le squadre avversarie è difficile adattarsi a noi.Possiamo giocare il pick’n’roll o penetrare.Possiamo servire Amarè in area e sugli aiuti servi-re i tiratori sull’arco. Questo modo di giocare cirende molto difficili da difendere, anche perchéper ora stiamo tirando alla grande da tre». Cosìparlò un rinato Steve Nash e in poche parole haspiegato tutto quello che è cambiato dagli ultimidue anni bui, in cui in Arizona c’è stata parecchiaconfusione, creata soprattutto da una dirigenzache stava sentendo lontano il fischio del treno cheporta al Titolo. I Suns giocano nuovamente unbasket arioso, hanno sempre o quasi 4 tiratori incampo, Nash ha carta bianca per liberare il suogenio e tutto d’un tratto, rimesso all’interno di unsistema di gioco a lui congeniale, si è scrollato didosso i suoi anni. Attorno a lui c’è da dire che tuttistanno producendo ai limiti della perfezione. «E’ una nostra caratteristica quest’anno – dicesempre il canadese – ogni partita abbiamo grandiprestazioni da diversi giocatori. Siamo versatili eabbiamo profondità che è una delle chiavi nellenostre vittorie».Dopo 12 partite, ognuna delle quali rigorosamentechiusa sopra i 100 punti segnati, sei giocatoridiversi hanno chiuso come migliori realizzatoriper i Suns, segno che tutti portano il loro contri-buto. Stoudemire, circondato di tiratori pericolo-si, può fare disastri sul pick’n’roll con Nash, tro-vando spesso aree sgombre e, come detto in prece-

denza, in caso di aiuti servire fuori dall’arco i variRichardson, Nash, Barbosa, Frye. Quest’ultimo lagrande novità della squadra. Reduce da una sta-gione deludente a Portland è arrivato come freeagent, dimenticato un po’ da tutti, a Phoenix, cheha provato a costruire un nuovo giocatore.Riuscendoci alla grande, se è vero che a questopunto della stagione Frye ha messo a segno già 35triple (con high di sei in una partita e sette garecon almeno due canestri da tre a bersaglio), men-tre nelle precedenti 278 partite giocate in carrierail totale arrivava a 20. E questa sua nuova dimen-sione rende il gioco dei Suns così efficace. A testi-moniarlo le parole di Chris Paul, incontrato direcente dai Soli: «Sembrano i Suns di quandosono arrivato nella Lega. Channing Frye da 5 glidà la possibilità di aprire il campo. Ora quandoStoudemire và verso canestro e aiuti per coprire iltaglio, ti esponi al tiro da fuori dei tiratori». Equindi ancora una volta si torna sul concetto prin-cipale. Il gioco quasi elementare (pick’n’roll, sviluppo diquesto con possibilità di palla al lungo, soluzionedel playmaker o scarico sugli esterni) torna a darei suoi copiosissimi frutti. Certo, ci vuole ancheSteve Nash, che al momento sfiora i 12 assists apartita, ma può punirti anche col tiro e in penetra-zione, particolare su cui riflette Alvin Genrtyrimarcando i meriti di Frye e del lavoro svolto conlui: «Cerchiamo di metterlo in situazioni dove puòtirare senza pensarci su. Stà ancora passando unperiodo di transizione, ma migliora di giorno ingiorno. Allarga il campo e questo dà la possibilitàa Steve di penetrare più facilmente».

DATEDATE OPPOPP RESULTRESULT MINMIN FGFG PCTPCT 3P3P PCTPCT FTFT PCTPCT ASS PTSASS PTS

11/111/1 MinMin W 120-112W 120-112 3636 5-125-12 .417.417 2-42-4 .500.500 2-22-2 1.0001.000 1414 141411/311/3 @Mia@Mia W 104-96W 104-96 3737 11-1511-15 .733.733 4-54-5 .800.800 4-44-4 1.0001.000 88 303011/411/4 @Orl@Orl L 122-100L 122-100 2222 5-115-11 .455.455 2-42-4 .500.500 0-10-1 .000.000 44 121211/611/6 @Bos@Bos W 110-103W 110-103 3636 5-115-11 .455.455 3-63-6 .500.500 3-43-4 .750.750 1212 161611/811/8 @Was@Was W 102-90W 102-90 3535 4-94-9 .444.444 1-41-4 .250.250 2-22-2 1.0001.000 1717 111111/911/9 @Phi@Phi W 119-115W 119-115 3636 6-96-9 .667.667 1-31-3 .333.333 8-88-8 1.0001.000 2020 212111/1111/11 NorNor W 124-104W 124-104 2323 5-65-6 .833.833 1-111-11 .000.000 1-11-1 1.0001.000 1010 121211/1211/12 @Lal@Lal L 121-102L 121-102 2424 5-105-10 .500.500 2-42-4 .500.500 1-11-1 1.0001.000 55 131311/1511/15 TorTor W 101-100W 101-100 3737 10-2110-21 .476.476 1-61-6 .167.167 2-22-2 1.0001.000 99 232311/1711/17 @Hou@Hou W 111-105W 111-105 3737 2-102-10 .200.200 0-10-1 .000.000 8-98-9 .889.889 1616 1212

NUMERI A NOVEMBRENUMERI A NOVEMBRE

MINMIN FGFG PCTPCT 3P3P PCTPCT FTFT PCTPCT ASS PTSASS PTS32.332.3 58-11458-114 .509 17-38.509 17-38 .447 31-34 .912.447 31-34 .912 11,5 16,411,5 16,4

LE STATISTICHE DI STEVE NASH


Steve Nash non sembra essere l’unico ad avere fatto uncura ricostituente quest’estate, visto che il 36enne GrantHill ha già messo assieme più doppie doppie di quanto

fatto in tutto l’anno scorso e al momento è il collante dellasquadra e segna 12,5 punti con poco meno di 8 rimbalzi.L’ex Blue Devils porta la sua saggezza in campo al servizio

‘‘‘‘ RRRReeee----bbbboooorrrrnnnn ’’’’

Fonte f

oto: ht

tp://cd

n0.sbn

ation.c

om


di una squadra che, andando così di fretta, ogni tanto puòrischiare il deragliamento. Epitome di questo è JasonRichardson. Atleta spaventoso dotato anche di buon tiroche, però, nel marasma dell’anno scorso sembrava essersiperso. E invece ora partecipa attivamente a questo platoonsystem (5 giocatori in doppia cifra e due a 9 punti dimedia). Gli alti e bassi rimangono, come dimostrano i 34punti contro Boston seguenti a una serata senza canestri,ma ora sembra essere nel suo habitat naturale. Con il suoatletismo il gioco in campo aperto è pane quotidiano, ma almomento segna anche 2,6 triple a incontro, avvalendosi diuna doppia dimensione che lo rende difficilmente leggibiledalle difese. Amarè e Frye formano la coppia sotto canestroe già abbiamo parlato della loro complementarità in prece-denza, specie per quello che riguarda lo sviluppo del pick’n’-roll. Stoudemira è una certezza e i suoi numeri e il rendi-mento attuale verranno certamente confermati nel prose-guo della stagione. Da verificare è la tenuta di Frye. Se le

difese riusciranno a trovare un rimedio a questa soluzionetattica per Phoenix potrebbe essere una brutta gatta dapelare, ma a favore della squadra di Gentry c’è il precedentedei Suns di D’Antoni, contro i quali in pochi trovaronorimedi, se non abbassare drasticamente i ritmi. Anche per-ché ora, dietro ai cinque titolari c’è una panchina per davve-ro. D’Antoni ricevette molte critiche perché faceva giocare7, al massimo 8 giocatori, e in molti sostenevano che questoportasse la squadra ad essere stanca quando il campionatosi decideva. Ora invece la second unit è solida e producepunti (33.7 in media) e sostanza. Barbosa, entrato in ritardoper un infortunio, è il sesto uomo di energia ed entra peralzare, se possibile, ulteriormente il ritmo. Dragic apparepiù solido, e questo è fondamentale perché Nash non devespremersi eccessivamente e può riposare per qualche minu-to extra la sua schiena malandata in panchina. JaredDudley è un'altra sorpresa. L’ex di Boston College eCharlotte Bobcats è un tuttofare che segna e porta giù un

Fonte foto: http://d.yimg.com

Fonte foto: http://www.insidesocal.com

Fonte foto: http://www.bballcity.com

PACIFIC DIVISION

PHOENIX 10 2 .833-LA LAKERS 8 3 .727 1 ½SACRAMENTO 5 5 .500 4LA CLIPPERS 4 9 .308 6 ½GOLDEN STATE 3 8 .273 6 ½

TEAM W L PCT GB


buon numero di rimbalzi, oltre ad essersi adeguato al bom-bardamento di triple. Tra il 9 e il 12 novembre, in un arcodi 3 partite, ha tirato con 10/12 dalla lunga. La “legna” lafanno Louis Amundson e Jason Collins, così il promettenterookie Earl Clark può crescere senza fretta. Parlare di difesain questo contesto a trazione nettamente anteriore risultaun po’ difficoltoso, anche perché quando alzi così tanto ilnumero dei possessi è normale che si gonfino anche le stati-stiche degli avversari, ma in realtà Phoenix sembra sapereprodurre lo sforzo necessario al momento giusto. La metàdelle vittorie sono arrivate rimontando svantaggi in doppiacifra, e d’altronde parziali positivi e negativi sono un'altraconseguenza di questo stile di pallacanestro, ma soprattuttonelle vittorie Nash e compagni tengono gli avversari al 40%scarso dal campo. E così sono anche arrivati i primi scalpi

illustri, come quello dei Celtics o degli ottimi Heat di questoperiodo, peraltro a Miami in una partita che sembrava com-promessa salvo un clamoroso quarto periodo di Nash, chequasi da solo ha rivoltato l’incontro con una naturalezza atratti imbarazzante. Le uniche due sconfitte, peraltro, sonoarrivate fuori casa e contro le ultime due finaliste, Lakers eMagic. Ed è un dato da non sottovalutare. Infatti, un’altraobiezione che veniva mossa al gioco che proponevano iSuns D’Antoniani era che in quel modo si vinceva tanto inregular season, ma ai playoffs non si faceva tanta strada o,comunque, non si arrivava fino in fondo. Da qui ai playoff eancor più alle Finale manca tantissimo, ma è un aspetto sulquale lavorare. Perché a questo punto sembra veramenteche il tempo sia tornato indietro, ma i tifosi si auguranovivamente di non vedere lo stesso finale di quella storia.

NO. NO. PLAYER PLAYER POS POS AGE AGE HT HT WT WT COLLEGE COLLEGE SALARYSALARY

17 17 L.Amundson L.Amundson PF PF 26 26 6-9 6-9 238 238 UNLV UNLV $855,189$855,18910 10 L.Barbosa L.Barbosa SG SG 26 26 6-3 6-3 202 202 $6,600,000$6,600,00055 55 Earl Clark Earl Clark F F 21 21 6-10 6-10 225 225 Louisville Louisville $1,766,280$1,766,28012 12 Dan Dickau Dan Dickau PG PG 31 31 6-3 6-3 180 180 Gonzaga Gonzaga 02 02 Goran Dragic Goran Dragic PG PG 23 23 6-3 6-3 190 190 $1,836,000$1,836,0003 3 Jared Dudley Jared Dudley SF SF 24 24 6-7 6-7 225 225 Boston C. Boston C. $1,307,640$1,307,6408 8 C.Frye C.Frye C C 26 26 6-11 6-11 245 245 Arizona Arizona $1,990,000$1,990,00032 32 Taylor Griffin Taylor Griffin F F 23 23 6-7 6-7 238 238 Oklahoma Oklahoma $457,588$457,58833 33 Grant Hill Grant Hill SF SF 37 37 6-8 6-8 225 225 Duke Duke $3,000,000$3,000,00015 15 Robin Lopez Robin Lopez C C 21 21 7-0 7-0 255 255 Stanford Stanford $1,745,520$1,745,52013 13 Steve Nash Steve Nash PG PG 35 35 6-3 6-3 178 178 Santa Clara Santa Clara $13,125,000$13,125,00011 11 C.Powell C.Powell F F 26 26 6-7 6-7 225 225 South Carolina South Carolina 23 23 J.Richardson J.Richardson SG SG 28 28 6-6 6-6 225 225 Michigan State $13,333,332Michigan State $13,333,3321 1 A.Stoudemire A.Stoudemire PF PF 26 26 6-10 6-10 249 249 $16,378,325$16,378,32529 29 A.Tucker A.Tucker SF SF 25 25 6-6 6-6 205 205 Wisconsin Wisconsin $1,071,720$1,071,720

LA SITUAZIONE SALRIALE DEL TEAM DELL’ARIZONA

Fonte foto: http://nbakays.files.wordpress.comFonte foto: http://phxsunsgameday.comFonte foto: http://news.xinhuanet.com


PPhhooeenniixx SSuunnss ddeepptthh cchhaarrtt

PPPPGGGG FFFF////CCCC PPPPFFFFSSSSFFFF

PPPPFFFFFFFFSSSSFFFF

GGGGrrrraaaannnntttt HHHHiiii llll llll

AAAA....SSSSttttoooouuuuddddeeeemmmmiiiirrrreeee CCCC....FFFFrrrryyyyeeee

SSSStttteeeevvvveeee NNNNaaaasssshhhh

JJJJ....RRRRiiiicccchhhhaaaarrrrddddssssoooonnnn

LLLL....BBBBaaaarrrrbbbboooossssaaaa

GGGGoooorrrraaaannnn DDDDrrrraaaaggggiiiicccc JJJJ....DDDDuuuuddddlllleeeeyyyy

AAAA....GGGGeeeennnnttttrrrryyyy

RRRRoooobbbbiiiinnnn LLLLooooppppeeeezzzz AAAA....TTTTuuuucccckkkkeeeerrrr

EEEEaaaarrrrllll CCCCllllaaaarrrrkkkk AAAAmmmmuuuunnnnddddssssoooonnnn

TTTT....GGGGrrrriiiiffffffffiiiinnnn

PPPPFFFF CCCC

SSSSFFFFSSSSGGGG

PPPPGGGG

PPPPGGGG


Ci risiamo. Iverson torna a far parlare di sé. Sono lonta-ni i tempi in cui The Answer catturava le pagine deigiornali a forza di trentelli e quarantelli. Ormai dà risal-to alle cronache soltanto per questioni che di tecnico

hanno ben poco. Per molti anni Iverson è stato un’iconadel basket mondiale, celebrato e idolatrato in ogni partedel globo per il suo coraggio, il suo modo alternativo diapprocciarsi al basket, oltre che, naturalmente, per ilsuo talento pressoché infinito. Adesso, tuttavia,se non èun giocatore finito, poco ci manca. L’unica arma di cui

DIDI

SSTEFANOTEFANO PPANZAANZA

IIIIvvvveeeerrrrssssoooonnnn----MMMMeeeemmmmpppphhhhiiiissssèèèè ggggiiiiàààà ttttuuuuttttttttoooo ffffiiiinnnniiiittttoooo............

Fonte f

oto: ht

tp://me

dia.co

mmerc

ialappe

al.com

IL CASO


può ancora servirsi per rilanciare l’ultima partedella sua carriera è il buon nome che porta, unnome che è ancora in grado di far tremare imuri. A quanto pare però, non riesce più a gesti-re neanche quello.In estate Iverson era free agent. Il tormentonesu dove potesse andare a giocare ci ha accompa-gnati durante i nostri soggiorni sotto l’ombrello-ne, e alla fine la scelta è ricaduta su una delledestinazioni più improbabili: Memphis. IGrizzlies sono una squadra giovane, giovanissi-ma, con una storia recente tutt’altro che glorio-sa, ma sicuramente con un futuro roseo dinanzia sè. A chi affermava – giustamente – che Iverson avreb-be potuto togliere minuti e tiri preziosi a giovani inrampa di lancio come Conley e Mayo, la dirigenzarispondeva che, in una piazza dallo scarso appeal comeMemphis, un’icona come Iverson avrebbe certamenteportato un po’ di entusiasmo non solo tra i tifosi, maanche tra i media. Senza negare che comunque stiamoparlando di un giocatore tra i più forti in circolazione,almeno individualmente. Queste tesi in effetti non facevano una grinza. C’eradunque grandissima curiosità alla vigilia della stagioneper stabilire chi avesse ragione. Nelle prime tre gareIverson non è impiegabile per problemi fisici ed iGrizzlies ne vincono solo una. A Sacramento, il 2

novembre, c’è il suo esordio. Segna 11 punti maMemphis perde 127-116. Contro Warriors e Lakers arri-vano altre due batoste nonostante AI avesse firmato 18 e8 punti. Tuttavia iniziano i primi screzi. Iverson nongradisce il fatto di essere partito sempre dalla panchina,così sabato 14 novembre non prende parte alla gara coni Clippers renstando fuori per “motivi personali a tempoindeterminato”. I rapporti con coach Lionel Hollins, si scopre, non sonomai stati idilliaci. Quest’ultimo ha addirittura affermatodi non aver mai avuto una conversazione vera e propriacon l’ex stella dei 76ers. I loro dialoghi li limitavano alcampo, niente di più. Dunque Iverson ha ritenutoopportuno esternare alla stampa ciò che gli frullava intesta: "Voglio solo vincere, odio perdere più di quanto

Fonte foto: http://www.slamonline.com

Fonte foto: http://d.yimg.com


amo vincere. Perdere è una cosa frustrante. Non sonomai stato un perdente nella mia carriera e non vogliocominciare adesso. Non sto cercando di essere egoista ocose del genere, voglio solo vincere". Uscite obiettiva-mente molto discutibili. Innanzitutto se la squadra conlui ha perso tre gare su tre la colpa è anche sua. Inoltre,affermare di non essere un perdente appare alquantobizzarro dopo che per un anno non si è parlato che delloscambio con Billups tra Denver e Detroit, in seguito alquale i Nuggets, liberatisi finalmente del fagotto-Iverson, si sono involati fino alle finali di conference,condannando invece i Pistons ad una stagione medio-cre. The Answer nella sua carriera ha ricevuto diversi rico-noscimenti individuali (MVP nel 2001, Rookie dell’annonel ‘97, miglior marcatore nel ‘99, ‘01 e ‘02), ma a livellodi squadra non è andato oltre una finale contro i Lakersnel 2001 persa 4-1, quando indossava la casacca diPhiladelphia sotto la guida di coach Larry Brown.Evidentemente Iverson si ritiene ampiamente soddisfat-to per i successi ottenuti individualmente, coni qualicrede di non meritare l’etichetta di perdente.

Come prevedibile, è subito arrivato il taglio da parte diMemphis: da martedì 17 novembre Allen Iverson non èpiù un giocatore dei Grizzlies. Dei 3 milioni previsti dalsuo contratto annuale, ne riceverà soltanto una piccolaparte, ma almeno adesso è libero di firmare con chiun-que voglia azzardare di reinserire Iverson nel proprioroster. I più interessati – se non gli unici – parrebbero iNew York Knicks, che ben poco avrebbero ormai daperdere. La destinazione sarebbe ovviamente gradita dalgiocatore. Si conclude così un’avventura forse mai davvero inizia-ta, nonostante tutti i buoni propositi che l ’exGeorgetown aveva imbastito per iniziare al meglio lasua esperienza (“E’ Dio che mi ha fatto scegliereMemphis”). È anche vero però, a quanto risulta, chenessuno, al momento della firma, aveva specificato cheIverson dovesse partire dalla panchina. Giustificazionealquanto bizzarra, anche perchè difficilmente Memphisavrebbe dato le chiavi della squadra in mano ad un gio-catore sulla via del tramonto – per quanto forte possaessere – piuttosto che a coloro che rappresentano il verofuturo della squadra.

Fonte foto:

http://med

ia.com

mercia

lapp

eal.com


NNNN eeee wwwwYYYYoooo rrrr kkkkeeee dddd iiii llll

BBBB rrrr oooo nnnn xxxx

In questo momento, novembre 2009, se sei un appassionatodi basket e ti domandano di New York, la prima cosa che tiviene in mente è Danilo Gallinari. Poi, inizi a pensarcisu…Mike D’Antoni, Knicks, 2010, Lebrone James. Facile,immediato, e corretto. Questa è una parte della storia (quel-la recente), ma non è la “storia”. Proviamo a partire daun’altra prospettiva. Cosa lega in maniera così visceraleNew York e il basket? Domanda da un milione di dollari. Imigliori autori hanno scritto pagine e pagine, alcune indi-menticabili sul rapporto tra la grande mela (la culla delbasket) e la palla a spicchi, e credo che in tutti, l’essenzapossa essere ritrovata in un immagine: un pallone arancio-ne che rimbalza sull’asfalto newyorkese. E’ da lì che vienetutto. Dall’asfalto, dalla strada, dal ghetto dove le storie sucoloro che ce l’hanno fatta, si mischiano con quelle di leg-gendari semi dei alati che per un cavillo della sorte sonorimasti inchiodati all’angolo della strada. Il basket a NewYork non è il chiaroscuro del Madison Square Garden. Ilbasket a New York è prima quello dei quartieri nei quali sinascondono quei luoghi mistici che chiamiamo playground.Sull’asfalto dei blacktop si snoda il primo incrocio tra chistaccherà il biglietto per la gloria e la fama, e chi vedrà soloda lontano i lustrini della Nba, ma sarà chiamato a fortifi-care il mito dell’asfalto che incorona il nuovo “Skip to mylou”.New York è la capitale mondiale del basket, ma il posto piùdifficile in cui giocare a pallacanestro, figuriamoci sei a NYci sei nato, rivolgersi a tale Stephon Marbury. Non immagi-nerete mai quanti giocatori nati a New York affollino oggile arene Nba ed europee. Un numero impressionante. Intutti c’è un unico comun denominatore: il quartiere di pro-venienza, che si chiami Bronx, Queens, Brooklyn, Harlem oGiamaica.Questa è una storia (umile) breve dei giocatori newyorkesi edei loro quartieri, perché se è vero come dicono Jay Z eAlicia Keys in “Empire State of Mind”, che ..”A New York isogni sono fatti davvero di giungle”, allora ci vogliono deiguerrieri per attraversarle.

TThhee CChhaapptteerr 11.. BBrroonnxx

New York City è divisa in 5 "boroughs" (municipalità) TheBronx, Manhattan, Brooklyn, Queens, Staten Island che aloro volta sono divise in infinite "neighborhood" (quartieri).New York è crudele, ti illude e poi ti strangola tra la miseriadei suoi quartieri poveri, e se c’è un posto dove la povertàabbonda è proprio il Bronx. Situato nella estremità nord diNew York City, possiede molti parchi tra cui l'intramonta-bile Zoo, il più vasto degli Stati Uniti.. Il nome deriva daldanese Jonas Bronck che fu tra i primi a insediarsi nell'areanel 1639. In origine il Bronx faceva parte della contea diWestchester County. Divenne un borough e non un'isolaquando s'unì alla città di New York nel 1898. Il Bronx hacontinuato ad attirare immigranti e attualmente è la dimo-ra di diverse minoranze etniche. Tra gli edifici famosi di

DIDI

VVINCENZOINCENZO DDII GGUIDAUIDA

PPPPrrrriiiimmmmoooo eeeeppppiiiissssooooddddiiiioooo eeeeccccaaaappppiiii ttttoooolllloooo ddddeeeellll vvvviiiiaaaaggggggggiiiioooottttrrrraaaa iiii qqqquuuuaaaarrrrttttiiiieeeerrrriiii cccchhhheeeevvvviiiivvvvoooonnnnoooo ddddiiii bbbbaaaasssskkkkeeeetttt

LA CULLA DEL BASKET

questo borough, la chiesa di St. Jerome (sulla 138a strada) elo Yankee Stadium, sito sulla riva destra del fiume Harlemdal lato del Bronx. Storicamente il Bronx vanta di una catti-va fama, per la quale esso viene descritto come uno deiquartieri più violenti e pericolosi al mondo ma in realtàquesto pensiero risulta essere frutto di un puro stereotipopoiché tuttora gran parte della criminalità è concentrataunicamente nell'area del South Bronx, il resto è relativa-mente tranquillo e paragonabile alle altre aree di New York. Immortalato in indimenticabili affreschi cinematograficicome “ Bronx” di Robert De Niro, e “ I guerrieri del Brox”di Enzo Castellari, il Bronx è il quartiere che ha dato i nata-li a tale Rodney “ Hot Rod” Strickland. I primi passi neiplayground del South Bronx, alla mitica “Gaucho Gym”,poi alla Harry S. Truman High School, prima di venir lette-ralmente salvato da quella strana e affascinante strutturache prende il nome di Oak Hill Academy di Mouth ofWilson, Virginia. Alla DePaul University, in 3 anni segna16,6 punti di media a partita. Finita la carriera NCAA è neldraft NBA 1988 al primo giro con il numero 19 dai NewYork Knicks. Strickland (Bronx, 11 luglio 1966) ha giocatonella NBA 17 stagioni (13,2 punti e 7,3 assist a partita).Nell'anno d'esordio è stato incluso nel secondo migliorquintetto di matricole, mentre nella stagione 1997-98 èsecondo miglior quintetto della intera NBA. Dopo averchiuso con il basket giocato nel 2005, Strickland è statoassunto nell'estate del 2006 come vice-allenatore dellaUniversity of Memphis, sotto coach John Calipari. Nel 2008è diventato general manager della squadra dell'ateneo.Già Rod Strickland. Un uomo, un giocatore, il suo quartie-re, un’unica identità.Figlio purissimo del South Bronx, gemma della GrandeMela, strappato alla strada dalla Oak Hill Academy (permaggiori informazioni rimando a: Oak Hill Academy: lascuola dei campioni, capolavoro dell’immenso FedericoBuffa, in Black Jesus 1) e messosi in vetrina per i pro a DePaul. Playmaker che più newyorkese non si può, della serie“ i mosci tirano da fuori, io vado fino al ferro”. Giocatoredal talento abbacinante sorretto da visioni che solo chi haassaggiato l’asfalto newyorkese può avere. Insieme a MarkJackson tra il 1988 e il 1990 ha sperimentato sulla propriapelle molto tempo prima di Marbury, quanto sia complicatogiocare nella Nba nella tua città, sopratutto quando la repu-tazione e le aspettative che ti accompagnano sono esagera-te. Il feeling con i Knicks dura solo due stagioni, poi sipassa a San Antonio. Nel 92-93 viaggia a 13.8 punti e 8.5 Glianni migliori sono a Portland e Washington dove nel 1997porta i Bullets , insieme a Chris Webber e Juwan Howard aiplayoff. Peccato che in mezzo ci siano i Bulls del secondoJordan che li sweepano 3-0. I Bullets nel frattempo diventa-ti Wizards dovranno aspettare un altro grande play (prove-niente dall’altra costa) per riaffacciarsi alla post season, taleGilbert Areans. Nel 1998 vince la classifica degli assist con10.5 assist. Nelle ultime stagioni quando le gambe nonerano più quelle di una volta, la specialità della casa oltre il


LA CULLA DEL BASKET


passaggio (preferibilmente no look).diviene: post basso con-tro un avversario piccolo, che spalle a canestro venivaubriacato di finte. Movimento immortalato nell’ultima stro-fa del pezzo dei Wu Tang Clan “Thriumph”, quando il rap-per Raekwon (grande amico di Hot Rod), chiude la canzonacon ..”scivolo dentro, garantito, li faccio saltare come RodStrickland” (then slide in. Guaranteed, made em jump likeRod Strickland). Basket e Hip Hop, connubio quasi mate-matico, con il Bronx che si collega in parallelo con StatenIsland, patria dei Wu Tang, ma questa è un’altra storia.Nonostante non abbia mai raggiunto le vette che il suotalento gli avrebbe consentito, Rod resta un personaggio diculto a New York. Più per quello fatto al liceo e al play-ground, dove insieme ai grandi amici Mario Elie e EdPinkney, dava letteralmente spettacolo, perché se a NewYork i sogni sono fatti di giungle ci vogliono dei guerrieriper attraversarle. Hot Rod ma non solo. Altri che venendo dal Bronx ce l’han-no fatta:

MMaalliikk SSeeaallyy ((BBrroonnxx,, 11997700--22000000)). Altra leggenda del Bronx.Il nome gli deriva da Malik El Shabbaz, meglio conosciutocome Malcom X, al quale suo padre faceva da guardia delcorpo. Grande carriera universitaria a St. John’s, fu14esima scelta al draft del 1992 per gli Indiana Pacers.Guardia-ala di 203 cm, buon difensore gioca a Indiana, LosAngeles (sponda Clippers), Detroit e Minnesota. Sealy èstato anche un aspirante attore, ed ha avuto una parteimportante, nel film sul basket 'Stacey Patton' interpretatoda Whoopi Goldberg. Sealy è morto a St. Louis Park,Minnesota il 20 maggio 2000. Guidava a casa dopo esserestato alla festa di compleanno di Kevin Garnett, compagnodi squadra e migliore amico di Malik. Nel centro diMinneapolis, il suo veicolo è colpito da un camioncino cheviaggia contromano. Il camion era guidato dal 43 ennePhengsene sopravissuto all'incidente con la testa e lesioni altorace.. Gli esami del sangue hanno indicato che al momen-to dell'incidente, Phengsene guidava ubriaco, il suo conte-nuto di alcol nel sangue era 0,19%, più del doppio del limitelegale in Minnesota. Si dichiara colpevole per l'accusa diomicidio colposo veicolare, è stato dato un mandato diquattro anni di carcere, ed è stato liberato dal carcere nel2003. In onore Sealy, i Minnesota Timberwolves si ritirò la suamaglia # 2. Kevin Garnett come tributo ha scritto"2MALIK" nella parte interna della lingua sul Garnett 3scarpe Adidas. Sealy è citato dal rapper AZ nella canzone“Flyest” contenuta nell’album “Stillmatic” di Nas, con iltesto della canzone "Io sono amato come il grande MalikSealy”, e dai Gang Starr nella loro canzone "Eulogy".

FFeelliippee LLooppeezz ((SSaannttoo DDoommiinnggoo,, 1199 ddiicceemmbbrree 11997744,, gguuaarrddiiaa))..Arriva con la sua famiglia nel Bronx all’eta di 12 anni. AllaRice High School (la stessa di Lew Alcindor e JennyAnderson), scuola di Harlem ma che gioca alla “GuachoGym” nel Bronx, diventa un mito, tale da meritarsi nel 1994la convocazione al Mc Donald’s All American, risultandol’mvp di quella edizione con 24 punti. L’università si chia-ma St. Jhons’s. Le aspettative sono enormi per questo magnifico giocatoreda campo aperto, che chiude la stagione da freshman a 17.8


punti, 5.7 rimbalzi e 2.8 assist meritandosi la copertina diSport Illustrated. Le grandi pressioni fanno sì che unabuona carriera collegiale costì al “El Senor” solo la 24esimachiamata al draft del 1998 da parte dei San Antonio Spursche lo girano ai Vancouver Grizziels in cambio di AntonioDaniels. In Canada da rookie gioca la sua miglior stagione alivello realizzativo (9.2), ma la mancanza di un tiro da fuoriaffidabile e una certa melanconia dovuta alle aspettativemai realizzatesi ne hanno limitato una carriera poi evoluitain tante, troppe leghe minori. Tuttavia, nel Bronx per la suagente resta una leggenda.

EEdd PPiinncckknneeyy:: ((BBrroonnxx,, 2277 MMaarrzzoo 11996633)):: Entra nella Nba nel1985, scelto al numero 10 dai Phoenix Suns. Ala, il prototi-po del “tweneer”, gioco da 4, fisico da 3, non si è mai riusci-to ad adattare davvero al gioco Nba, finendo per far solo lacomparsa, nonostante il notevole talento. Girovaga nellalega tra Phoneix (che lo sceglie al numero 10 del dfrat del1985), Boston, Sacramento (dove nel 1998 gioca la suamigliore stagione a 11.5 punti di media), Milwaukee,Miami, Toronto e Philadelphia. Si è ritirato nel 1997.

SShhaammmmoonndd WWiilllliiaammss:: ((BBrroonnxx,, 55 aapprriillee 11997755)).. Classicacombo-guard. Nel Bronx ci rimane poco, il liceo lo fan nelSouth Carolina. L’università al North Carolina con I TarHeels di Vince Carter, Antwan Jamison, Ed Cota e AdemolaOkulaja. Scelta n.34 dei Bulls, nella Nba gioca con Atlanta,Seattle, Denver, New Orleas, prima di avere una proficuacarriera in Europa tra Spagna e Russia. Realizzatore spa-ventoso alla Flip Murray, tanto per intenderci su caratteri-

stoiche e tendenze.Menzione d’onore: AAllllaann RRaayy ((BBrroonnxx,, 1177 GGiiuuggnnoo 11998844,, gguuaarrddiiaa)).. Si mette inluce al St. Raymond's High School. Poi quattro anni aVillanova a furoreggiare con Randy Foye. Al draft del 2006non viene scelto. Troppi i dubbi sui suoi infortuni e sulcaratteraccio. A Boston fa intravedere buoni numeri. Nellasua parentesi italiana: Roma (2007-2009), Ferrara (2009)tante ombre poche, ma meravigliose luci.

AAnnddrree BBaarrrreett ((BBrroonnxx,, 2211 FFeebbbbrraaiioo 11998822,, ppllaayy)).. Rice HighSchool come liceo. Quadriennio a Seton Hall. Prototipo estereotipo del playmaker newyorkese. Non scelto al draftgirovaga dal 2004 (Houston, Orlando, Chicago, Clippers)traNba e D-League. L’anno scorso in forza al Barcellona.

MMaarrttyy CCoonnlloonn ((BBrroonnxx,, 1199 ggeennnnaaiioo 11996688,, aallaa--ppiivvoott)).. L’unicobianco. Giocatore di culto, con una meccanica di tiro curio-sissima nonché efficacissima. Un duro, ma anche uno scien-ziato dl gioco. Meriterebbe un capitolo a parte. La sua car-riera Nba parte a Seattle nel 1991-1992 e si conclude aMiami nel 1997. Prima e dopo tanta Europa, con due indi-menticabili capatine all’ombra del Vesuvio. Questi quelli che ce l’hanno fatta. Famosi e di talento.Eppure alcuni dicono che negli ultimi anni ce ne sia statouno che li metteva tutti in fila. Un certo Kareem Reid. Il nome non vi dice niente. E perché dovrebbe. E’ solo unodei tanti figli del Bronx. Come Nick “Tricky” Mcnickle,gente per il quale il rispetto del Rucker vakle più di un anel-lo Nba.

LLLLaaaa lllluuuucccceeee iiiinnnnffffoooonnnnddddoooo aaaa llll ttttuuuunnnnnnnneeeellll ddddiiiiSSSSaaaaccccrrrraaaammmmeeeennnnttttoooo ::::TTTT yyyyrrrreeeekkkkeeee EEEEvvvvaaaannnnssss


ROOKIE TIME

Li possono chiamare predestinati osalvatori della patria: certo è che aglialbori dell’ estate appena trascorsa,precisamente il 25 giugno, in queldel Madison Square Garden di NewYork, teatro annuale del draft NBA,neppure il più ottimista in casaKings poteva prevedere l’impattorapido che avrebbe avuto TyrekeEvans nella lega di basket più spetta-colare al mondo.E invece quella magica notte di ini-zio estate ha regalato alla franchigiadella capitale californiana quello cheprobabilmente , assieme a BrandonJennings dei Milwaukee Bucks, si stamostrando come l’elemento più bril-lante dell’ultimo draft, in attesa delpredestinato Blake Griffin; eppurel’affermazione immediata di Evansnon è affatto un evento inaspettatoconsiderando il grande creditoriscosso dal nativo di Chester-Pennsylvania fin dagli anni dellahigh school.E proprio dagli anni del liceo partia-mo col descrivere l’incredibile ascesadi questo ragazzo che , forte dell’appoggio e della guida spirituale deisuoi 3 fratelli maggiori, fin dalsecondo anno di scuole superiori hainiziato a convivere con il paragonecon una delle grandi stelle incompiu-te della NBA, Tracy McGrady.Paragone molto impegnativo se siconsidera che , infortuni e contro-versie caratteriali a parte, si sta par-lando del giocatore più talentuosodegli ultimi venti anni, Kobe Bryante LeBron James inclusi.Nonostante il peso di tale paragone,il giovane Tyreke ha legittimato lelusinghiere attese sul proprio conto,mantenendo nel suo anno da senioralla American Christian AcademyHS medie di ben 32,1 punti, metten-dosi in mostra nella vetrina di spic-co dei liceali , il McDonald’s AllAmerican Game , come MVP delmatch, avendo messo a referto labellezza di 21 punti, 10 rimbalzi e 4assist. Luci della ribalta che si sonoavvolte su di lui anche in occasionedel documentario “ Gunning for that# 1 spot” diretto da Adam “ MCA”Yauch dei Beastie Boys, nel qualel’allora 16enne Evans fu reso parteci-pe. Forte di queste grandi attese, lagiovane guardia ha flirtato con vari

DIDI

GGUGLIELMOUGLIELMO BBIFULCOIFULCOFonte foto: http://i2.cdn.turner.com


atenei, vedi Texas e Villanova , prima di sposare la causadella Univerity of Memphis, con la quale ha disputatonell’ annata da freshman una stagione molto controver-sa: inizialmente relegato in panchina da John Calipari ,Tyreke ha saputo aspettare il proprio momento, che èarrivato nell’undicesimo match contro Cincinnati, nelquale , partendo da starter nel ruolo di playmaker hacontribuito alla vittoria con una prestazione maiuscolacondita da 14 punti, 10 rimbalzi e 8 assists . Da quelmomento la panchina è rimasta solo un dolce ricordoper la guardia, cosi come un amaro ricordo sono state lesconfitte della sua squadra, rimasta immacolata fino altorneo NCAA , quando Memphis è caduta per mano deiMissouri Tigers: il tutto condito da 8 affermazioni comeConference Rookie Of The Week. È bastato tutto ciò perpalesare la quarta scelta assoluta nell’ultimo draft daparte dei derelitti Sacramento Kings, in odore di trasfe-rimento nel Nevada, sponda Las Vegas.Dal punto di vista tecnico possiamo definire Evanscome una combo guard dotata in primis di un ottimoball handling e di una buona visione di gioco, masoprattutto di una capacità di attaccare il canestro forseunica nel panorama dei rookie di questa annata: ed èprobabilmente questo il punto che accomuna Tyreke alprimo McGrady di Orlando, ossia un giocatore con unadisarmante facilità nel lasciare sul posto il difensore sul

perimetro con crossover o spin moves e nell’entrare inarea concludendo con uno stile, una leggerezza , e unaregalità nel gesto tecnico della conclusione , molto atipi-ca nel panorama attuale NBA, dove l’atletismo esaspera-to e il lavoro in palestra hanno reso quasi obsoleta lapurezza dei gesti tecnici. A queste doti il giovane Kingabbina un’ottima attitudine nell’offesa in transizione eun tiro più che discreto sia dalla media distanza che dal-l’arco del tiro da tre, privilegiando l’oramai defunto arre-sto e tiro dal palleggio.Lo scorcio iniziale di questa stagione recita per lacombo guard 17,1 punti, 4,4 rimbalzi, e 4,3 assist, cifremolto più che dignitose soprattutto considerando che siparla di una matricola, che seppur predicando in undeserto come quello dei Kings, privi di Francisco Garciae del leader Kevin Martin , sta comunque trascinando lapropria franchigia al meglio delle proprie esigue e pove-re ambizioni. Se è vero che il buongiorno si vede dalmattino , è bene iniziare a considerare la figura diTyreke Evans come quella di una rising star assoluta peri prossimi 15 anni di NBA che ci aspettano..sperandoche il paragone con TMac sia solo un promettente puntodi partenza per un futuro radioso.. diceva NotoriousB.I.G.: “Sky is the Limit…Motherfucker”.. con i mezzi tecnici che si ritrova, Tyreke può intonarequella dolce melodia soul-rap anni 90 a squarciagola.

Fonte foto: http://cdn.picapp.com


OCCHI PUNTATI SU...

NNNNbbbbaaaa ‘‘‘‘ TTTTeeeeaaaammmm bbyy TTeeaamm’’


OCCHI PUNTATI SU...

NNbbaa ‘‘ TTeeaammmm bbbbyyyy TTTTeeeeaaaammmm’’’’


AAAAtttt llllaaaannnnttttaaaa HHHHaaaawwwwkkkkssssNba ‘Team by Team’

Una delle formazioni più in voga, piùin forma e sicuramente più in palla ditutta la Nba. Il nome delle ‘aquile’ dellaGeorgia, infatti, è finito in cima a quasitutti i power ranking del mondo cesti-stico o se vogliamo specificamentequello mediatico che tratta di pallaca-nestro a stelle e strisce. Il motivo? Behi numeri sono davvero una bella cosa acui affidarsi in questo momento. Ottovittorie e due sconfitte (al momento discrivere ma il tutto è sempre in conti-nuo divenire ndr) testa di serie numerouno ad Est con una sconfitta in menorispetto a quelli che sono stati fino a

qualche tempo fa il. ‘team leader’ dellacosta orientale. L’eliminazione ‘brusca’nei passati playoff contro i Cavaliersavevano fatto sorgere più di un interro-gativo su quella che sarebbe potutoessere la stagione successiva degliHawks, anche perché in aggiunta alroster collaudato dell’anno prima eraarrivato tale Jamal Crawford. Noncerto un giocatore timido, non certol’ultimo a cui chiedere di restare indisparte dal gioco per favorire unasituazione di insieme, non certo il gio-catore a cui puoi impedire in campo diprendersi in qualsiasi momento unqualsiasi tipo di tiro. Una variabile impazzita che in alcunicasi – i playoff per esempio – ti potreb-be portare a vincere qualche contesa inpiù? Possibile ma non certo una sen-tenza inappellabile. Fatto sta che almomento l’ex Knicks e Golden State,dove l’arte del saper segnare non eracerto quella che gli mancava per essereun Warriors, è il secondo miglior mar-

catore della squadra, il secondo realiz-zatore dietro ovviamente a Joe Johnsonche con i suoi 20 di media abbondantiresta il terminale offensivo numerouno. Ma oltre ai 17,1 punti a sera, quel-lo che rende più importante Crawfordin questo contesto è la possibilità ditogliere qualche piccola zavorra diresponsabilità ai vari Bibby, ai variSmith e via dicendo che in questomodo possono magari svolgere il pro-prio compito con più serenità rispettoalle tante pressioni del passato. Tantoora quando il pallone scotta o pesabasta metterlo nelle mano del numero11 e di sicuro lo si vedrà volare verso ilferro. Il risultato del tiro non certoquello duro dell’incocciare il primoferro ma spesso e volentieri anchequello dolce del nylon accarezzatodallo spaulding arancione. Nei playoff sarà tutto diverso, ma si èancora convinti che la corsa ad Est siauna corsa a 4? Come al solito: ‘Aiposteri l’ardua sentenza’.

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHJoe Johnson Joe Johnson 11 11 11 11 37.8 37.8 23.0 23.0 1.0 1.0 4.6 4.6 5.6 5.6 4.8 4.8 0.82 0.82 0.09 0.09 2.8 2.8 1.71 1.71 2.0 2.0 0.00.0Jamal Crawford Jamal Crawford 11 11 0 0 28.9 28.9 16.6 16.6 0.4 0.4 1.4 1.4 1.7 1.7 2.7 2.7 0.64 0.64 0.09 0.09 1.6 1.6 1.67 1.67 1.7 1.7 0.00.0Josh Smith Josh Smith 11 11 11 11 33.6 33.6 16.3 16.3 2.3 2.3 6.6 6.6 8.9 8.9 3.9 3.9 1.73 1.73 2.55 2.55 2.0 2.0 1.95 1.95 3.0 3.0 0.10.1Al Horford Al Horford 11 11 11 11 34.3 34.3 13.5 13.5 2.7 2.7 7.5 7.5 10.2 10.2 2.0 2.0 0.82 0.82 1.91 1.91 1.5 1.5 1.29 1.29 2.5 2.5 0.10.1Mike Bibby Mike Bibby 11 11 11 11 30.5 30.5 11.2 11.2 0.6 0.6 2.7 2.7 3.4 3.4 4.5 4.5 0.73 0.73 0.00 0.00 1.5 1.5 3.06 3.06 2.0 2.0 0.00.0Marvin Williams Marvin Williams 11 11 11 11 27.7 27.7 8.5 8.5 1.3 1.3 3.3 3.3 4.5 4.5 1.0 1.0 0.73 0.73 0.73 0.73 0.9 0.9 1.10 1.10 2.0 2.0 0.00.0Maurice Evans Maurice Evans 11 11 0 0 14.9 14.9 5.8 5.8 0.5 0.5 1.3 1.3 1.8 1.8 0.4 0.4 0.55 0.55 0.09 0.09 0.2 0.2 2.00 2.00 1.8 1.8 0.00.0Zaza Pachulia Zaza Pachulia 11 11 0 0 13.6 13.6 5.5 5.5 1.5 1.5 1.7 1.7 3.2 3.2 0.4 0.4 0.27 0.27 0.36 0.36 1.0 1.0 0.36 0.36 2.7 2.7 0.00.0Jeff Teague Jeff Teague 10 10 0 0 10.7 10.7 3.3 3.3 0.1 0.1 1.2 1.2 1.3 1.3 1.8 1.8 0.80 0.80 0.10 0.10 0.7 0.7 2.57 2.57 1.4 1.4 0.00.0Joe Smith Joe Smith 11 11 0 0 9.1 9.1 3.1 3.1 1.2 1.2 1.5 1.5 2.6 2.6 0.2 0.2 0.00 0.00 0.36 0.36 0.4 0.4 0.50 0.50 1.6 1.6 0.00.0R. Morris R. Morris 4 4 0 0 3.3 3.3 1.8 1.8 0.3 0.3 0.5 0.5 0.8 0.8 0.0 0.0 0.00 0.00 0.25 0.25 0.0 0.0 0.00 0.00 1.3 1.3 0.00.0Jason Collins Jason Collins 3 3 0 0 2.3 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.3 0.3 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00.0TotalsTotals 11 11 --- --- --- --- 107.2 107.2 11.6 11.6 31.8 31.8 43.5 43.5 21.5 21.5 7.00 7.00 6.36 6.36 13.1 13.1 1.64 1.64 21.2 21.2 0.50.5Opponents Opponents 11 11 --- --- --- --- 99.5 99.5 10.3 10.3 29.6 29.6 39.9 39.9 21.5 21.5 6.73 6.73 3.91 3.91 15.1 15.1 1.42 1.42 22.7 22.7 0.70.7

TUTTI I NUMERI DELLA SQUADRA

DIDI

DDOMENICOOMENICO PPEZZELLAEZZELLA


MMMMiiiiaaaammmmiiii HHHHeeeeaaaattttNba ‘Team by Team’

La prima inseguitrice delle ‘aquile’ infuga nella Southeast per il semplicefatto di avere una sconfitta in menorispetto agli Orlando Magic che invecehanno una vittoria in più. Fin qui peròniente di anormale, niente di paranor-male e niente al di sopra delle righe peruna franchigia che dopo l’eliminazionedella scorsa stagione aveva tutte lecarte in regola per cercare di ripetersi.Anche perché il signore in maglianumero 3 degli Heat sembra essere piùcaldo che mai. Si passa sempre dallesue mani, sempre dalle mani e dallavelocità di Flash per arrivare dove tuttisperano di essere a partire da aprile. D-Wade il suo contributo lo sta dando,ma prima o poi servirà anche quellodegli altri. Notevole dopo i problemipsicologici della depressione estiva,quello di Beasley che addirittura sem-bra un altro giocatore (13 abbondantidi media), cosi come non sembra averdeterminato scompiglio l’uomo che hagirato più maglie e squadra in una solaestate: Quentin Richardson e che inve-ce sembra aver trovato cittadinanza ecasa in Florida. La momentanea quartamiglior difesa dell’intera Lega, però,resterà tale per tutta la stagione oppurequanto conterà basterà da sola per evi-tare l’ennesima eliminazione al primoturno di playoff?

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHDwyane Wade Dwyane Wade 11 11 11 11 38.6 38.6 27.6 27.6 0.9 0.9 3.9 3.9 4.8 4.8 5.2 5.2 2.09 2.09 1.18 1.18 3.5 3.5 1.50 1.50 2.3 2.3 0.20.2J.O'Neal J.O'Neal 10 10 10 10 31.9 31.9 14.0 14.0 1.3 1.3 6.6 6.6 7.9 7.9 1.5 1.5 0.30 0.30 1.10 1.10 1.5 1.5 1.00 1.00 3.6 3.6 0.20.2M.Beasley M.Beasley 11 11 11 11 30.0 30.0 13.4 13.4 1.9 1.9 3.7 3.7 5.6 5.6 0.8 0.8 1.00 1.00 0.73 0.73 1.6 1.6 0.50 0.50 3.0 3.0 0.00.0Udonis Haslem Udonis Haslem 10 10 0 0 31.4 31.4 11.7 11.7 2.7 2.7 6.9 6.9 9.6 9.6 0.9 0.9 0.10 0.10 0.30 0.30 1.4 1.4 0.64 0.64 2.0 2.0 0.00.0Mario Chalmers Mario Chalmers 11 11 11 11 30.3 30.3 8.4 8.4 0.5 0.5 1.6 1.6 2.1 2.1 4.5 4.5 1.73 1.73 0.18 0.18 2.0 2.0 2.23 2.23 2.5 2.5 0.00.0Daequan Cook Daequan Cook 6 6 0 0 20.5 20.5 7.8 7.8 0.3 0.3 2.8 2.8 3.2 3.2 1.3 1.3 0.33 0.33 0.33 0.33 1.2 1.2 1.14 1.14 1.3 1.3 0.00.0Q. Richardson Q. Richardson 11 11 11 11 28.5 28.5 7.6 7.6 0.9 0.9 3.8 3.8 4.7 4.7 1.3 1.3 0.55 0.55 0.09 0.09 1.1 1.1 1.17 1.17 2.9 2.9 0.00.0Carlos Arroyo Carlos Arroyo 11 11 0 0 17.0 17.0 5.5 5.5 0.5 0.5 1.4 1.4 1.8 1.8 1.9 1.9 0.27 0.27 0.00 0.00 1.0 1.0 1.91 1.91 1.7 1.7 0.00.0Joel Anthony Joel Anthony 11 11 1 1 15.6 15.6 2.3 2.3 1.4 1.4 1.3 1.3 2.6 2.6 0.5 0.5 0.00 0.00 1.27 1.27 0.6 0.6 0.71 0.71 1.9 1.9 0.00.0James Jones James Jones 4 4 0 0 5.0 5.0 2.3 2.3 0.0 0.0 0.3 0.3 0.3 0.3 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00.0S. Randolph S. Randolph 1 1 0 0 15.0 15.0 2.0 2.0 1.0 1.0 2.0 2.0 3.0 3.0 0.0 0.0 0.00 0.00 1.00 1.00 1.0 1.0 0.00 0.00 3.0 3.0 0.00.0Dorell Wright Dorell Wright 8 8 0 0 9.9 9.9 1.9 1.9 0.1 0.1 0.9 0.9 1.0 1.0 0.9 0.9 0.13 0.13 0.25 0.25 0.5 0.5 1.75 1.75 0.6 0.6 0.00.0J. Magloire J. Magloire 1 1 0 0 5.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 1.0 1.0 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00.0Y. Diawara Y. Diawara 1 1 0 0 6.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 2.0 2.0 0.00.0TotalsTotals 11 11 --- --- --- --- 94.8 94.8 10.0 10.0 30.5 30.5 40.5 40.5 17.6 17.6 6.27 6.27 5.18 5.18 14.5 14.5 1.22 1.22 21.0 21.0 1.31.3Opponents Opponents 11 11 --- --- --- --- 92.4 92.4 10.1 10.1 29.2 29.2 39.3 39.3 16.3 16.3 6.82 6.82 5.27 5.27 14.2 14.2 1.15 1.15 21.3 21.3 1.21.2

TUTTI I NUMERI DELLA SQUADRA

DIDI


Impossibile esprimere un giudizio.Impossibile proiettare questa squadraindietro nel tempo e paragonarla a quellaarrivata fino in finale la scorsa stagione.Impossibile ma ancora per poco. Il termi-ne essenziale per il paragone tornerà incampo dopo la squalifica che lo ho tenutolontano dai campi tanto tempo ed allorasi che il sistema dei Magic potrà esserevalutato in maniera completa. Con Lewisin campo tante situazioni viste nella sfida


OOOOrrrr llllaaaannnnddddoooo MMMMaaaaggggiiiiccccNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHDwight Howard Dwight Howard 11 11 11 11 31.9 31.9 18.7 18.7 3.5 3.5 7.2 7.2 10.7 10.7 1.5 1.5 0.82 0.82 1.82 1.82 2.7 2.7 0.53 0.53 4.1 4.1 0.30.3Vince Carter Vince Carter 7 7 6 6 28.9 28.9 17.0 17.0 0.7 0.7 2.9 2.9 3.6 3.6 2.0 2.0 0.71 0.71 0.29 0.29 1.3 1.3 1.56 1.56 2.4 2.4 0.10.1Ryan Anderson Ryan Anderson 7 7 6 6 24.0 24.0 14.6 14.6 2.0 2.0 2.7 2.7 4.7 4.7 1.0 1.0 0.57 0.57 0.14 0.14 1.0 1.0 1.00 1.00 1.6 1.6 0.00.0Jameer Nelson Jameer Nelson 11 11 11 11 29.6 29.6 13.7 13.7 0.3 0.3 2.8 2.8 3.1 3.1 5.5 5.5 1.09 1.09 0.09 0.09 2.4 2.4 2.35 2.35 2.5 2.5 0.00.0J.J. Redick J.J. Redick 11 11 6 6 28.7 28.7 10.4 10.4 0.1 0.1 2.6 2.6 2.7 2.7 2.5 2.5 0.36 0.36 0.00 0.00 0.6 0.6 3.86 3.86 2.1 2.1 0.20.2Rashard Lewis Rashard Lewis 1 1 1 1 34.0 34.0 10.0 10.0 0.0 0.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.0 1.0 1.00 1.00 0.00 0.00 3.0 3.0 0.33 0.33 5.0 5.0 0.00.0Brandon Bass Brandon Bass 10 10 3 3 22.5 22.5 9.8 9.8 1.2 1.2 2.3 2.3 3.5 3.5 0.8 0.8 0.50 0.50 0.60 0.60 0.6 0.6 1.33 1.33 2.0 2.0 0.00.0Mickael Pietrus Mickael Pietrus 9 9 4 4 30.4 30.4 9.6 9.6 0.7 0.7 2.7 2.7 3.3 3.3 0.7 0.7 1.11 1.11 0.33 0.33 1.2 1.2 0.55 0.55 1.8 1.8 0.00.0Matt Barnes Matt Barnes 11 11 7 7 29.7 29.7 9.5 9.5 1.3 1.3 5.4 5.4 6.6 6.6 2.3 2.3 1.09 1.09 0.55 0.55 2.5 2.5 0.93 0.93 2.6 2.6 0.20.2Jason Williams Jason Williams 11 11 0 0 18.4 18.4 5.4 5.4 0.0 0.0 1.1 1.1 1.1 1.1 4.0 4.0 0.36 0.36 0.00 0.00 0.8 0.8 4.89 4.89 0.9 0.9 0.00.0Marcin Gortat Marcin Gortat 10 10 0 0 19.1 19.1 4.4 4.4 1.6 1.6 3.2 3.2 4.8 4.8 0.2 0.2 0.30 0.30 1.20 1.20 1.0 1.0 0.20 0.20 2.1 2.1 0.00.0A. Johnson A. Johnson 4 4 0 0 6.3 6.3 1.0 1.0 0.0 0.0 0.3 0.3 0.3 0.3 1.0 1.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.3 0.3 4.00 4.00 0.5 0.5 0.00.0TotalsTotals 11 11 --- --- --- --- 99.7 99.7 10.0 10.0 30.1 30.1 40.1 40.1 19.5 19.5 6.27 6.27 4.64 4.64 13.5 13.5 1.44 1.44 20.6 20.6 1.61.6Opponents Opponents 11 11 --- --- --- --- 94.8 94.8 7.8 7.8 31.9 31.9 39.7 39.7 16.5 16.5 7.00 7.00 3.82 3.82 13.9 13.9 1.19 1.19 23.5 23.5 1.11.1

TUTTE LE STATISTICHE DELLA SQUADRA

verità contro Cleveland avrebbero assuntoe sicuramente assumeranno un voltodiverso. Il pick and roll o meglio il pickand pop con l’ex Sonics assumerà unsapore diverso da quello magari giocatocon Gortat o con Brandon Bass. Cosi come avranno un peso diverso lespaziature sugli esterni con un giocatoreche costringe il tuo lungo ad uscire trop-po lontano dall’area o ad essere sempreattivo sullo ‘show’ per evitare di prenderti

triple sul groppone. Con una squadra noncompleta e con un sistema di gioco noncompleto nemmeno l’apporto di Carterpuò essere ben individuato se non comesingolo. Insomma a partire dal prossimonumero i vari Magic potranno mettersi inmostra e li si potrà essenzialmente vederese saranno almeno la stessa squadra dellapassata stagione. Al momento le sole tre sconfitte e le ottovittorie non sono davvero niente male.

DIDI



CCCChhhhaaaarrrr llllooootttt tttteeee BBBBoooobbbbccccaaaattttssssNba ‘Team by Team’

Che le squadre di coach LarryBrown hanno sempre avutouna certa propensione alladifesa, prima ancora che all’at-tacco era un qualcosa di pre-ventivabile e che poteva anchefare comodo alla franchigiadella Carolina. Quello che forsenon fa tanto comodo ne all’en-tourage societario ne a quellotecnico è il basso tasso offensi-vo che i Bobcats riescono amettere in campo e che ingenerale è anche la prima,anche se non solitaria, spiega-zione delle sole tre vittorie innove partite disputate fino aquesto momento. Addiritturaper cinque volte consecutiveCharlotte non è andata nem-meno oltre gli 80 punti realiz-zati, cosi come è capitato quan-do in una rara apparizione,Michael Jordan ha deciso discendere sul campo per esserepiù vicino alla squadra. Il risul-tato? Beh 74 punti realizzati esconfitta scontata. Nella stanzadei bottoni, però, non sonocerto stati fermi a guardare chetutto accadesse e che tuttoavvenisse stando li fermi edinermi, anzi hanno cercato etrovato il modo di portare allacorte di coach Brown (e qui siaccettano scommesse sul rap-porto tra i due ndr) un attac-cante nato. Un giocatore checon l’anello arancione c’hasempre avuto un certo feeling:Stephen Jackson. L’ex Warriorsè riuscito ad ottenere quelloche voleva e cioè andare via daGolden State ma soprattutto dacoach Nelson ed ora si ritrovaa dover sollevare le quotazionidi una squadra che a livellooffensivo è l’ultima della Lega.

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHS. Jackson† S. Jackson† 2 2 2 2 45.0 45.0 19.5 19.5 2.0 2.0 5.0 5.0 7.0 7.0 3.5 3.5 2.50 2.50 0.00 0.00 4.0 4.0 0.88 0.88 3.0 3.0 0.00.0Boris Diaw Boris Diaw 11 11 11 11 37.3 37.3 13.2 13.2 2.4 2.4 3.0 3.0 5.4 5.4 4.4 4.4 1.27 1.27 0.45 0.45 2.5 2.5 1.78 1.78 1.8 1.8 0.00.0Gerald Wallace Gerald Wallace 11 11 11 11 42.2 42.2 13.2 13.2 2.5 2.5 9.0 9.0 11.5 11.5 1.0 1.0 1.73 1.73 0.45 0.45 2.9 2.9 0.34 0.34 2.4 2.4 0.20.2Raja Bell† Raja Bell† 5 5 5 5 31.4 31.4 12.0 12.0 1.0 1.0 3.2 3.2 4.2 4.2 2.0 2.0 0.80 0.80 0.40 0.40 1.0 1.0 2.00 2.00 2.6 2.6 0.20.2Ronald Murray Ronald Murray 7 7 1 1 21.7 21.7 11.3 11.3 0.6 0.6 2.7 2.7 3.3 3.3 1.4 1.4 0.71 0.71 0.14 0.14 1.7 1.7 0.83 0.83 1.9 1.9 0.00.0Raymond Felton Raymond Felton 11 11 11 11 31.9 31.9 11.2 11.2 0.6 0.6 2.3 2.3 2.9 2.9 5.2 5.2 1.18 1.18 0.09 0.09 3.0 3.0 1.73 1.73 2.1 2.1 0.00.0D.J. Augustin D.J. Augustin 11 11 0 0 22.2 22.2 7.0 7.0 0.1 0.1 1.2 1.2 1.3 1.3 2.5 2.5 0.55 0.55 0.00 0.00 1.5 1.5 1.75 1.75 1.7 1.7 0.00.0Tyson Chandler Tyson Chandler 11 11 11 11 24.8 24.8 6.1 6.1 2.2 2.2 4.3 4.3 6.5 6.5 0.4 0.4 0.18 0.18 1.00 1.00 1.8 1.8 0.20 0.20 3.6 3.6 0.30.3N. Mohammed N. Mohammed 11 11 0 0 11.5 11.5 4.9 4.9 1.5 1.5 2.3 2.3 3.7 3.7 0.4 0.4 0.09 0.09 0.91 0.91 0.6 0.6 0.57 0.57 1.7 1.7 0.00.0V. Radmanovic† V. Radmanovic† 8 8 0 0 16.6 16.6 4.9 4.9 1.0 1.0 2.6 2.6 3.6 3.6 0.9 0.9 0.38 0.38 0.13 0.13 0.6 0.6 1.40 1.40 2.3 2.3 0.10.1S. Graham S. Graham 9 9 3 3 12.8 12.8 3.6 3.6 0.4 0.4 1.0 1.0 1.4 1.4 0.3 0.3 0.22 0.22 0.11 0.11 0.4 0.4 0.75 0.75 1.3 1.3 0.00.0Derrick Brown Derrick Brown 7 7 0 0 9.6 9.6 3.3 3.3 0.4 0.4 0.9 0.9 1.3 1.3 0.3 0.3 0.43 0.43 0.57 0.57 0.4 0.4 0.67 0.67 0.3 0.3 0.00.0G. Henderson G. Henderson 8 8 0 0 10.0 10.0 3.0 3.0 0.3 0.3 1.1 1.1 1.4 1.4 0.4 0.4 0.13 0.13 0.13 0.13 0.3 0.3 1.50 1.50 0.8 0.8 0.00.0Alexis Ajinca Alexis Ajinca 4 4 0 0 6.0 6.0 2.5 2.5 0.3 0.3 0.3 0.3 0.5 0.5 0.0 0.0 0.25 0.25 0.25 0.25 0.3 0.3 0.00 0.00 1.3 1.3 0.00.0DeSagana Diop DeSagana Diop 2 2 0 0 2.5 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 1.0 1.0 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00.0TotalsTotals 11 11 --- --- --- --- 83.4 83.4 12.1 12.1 30.3 30.3 42.4 42.4 17.6 17.6 7.18 7.18 3.91 3.91 17.6 17.6 1.00 1.00 20.2 20.2 1.01.0Opponents Opponents 11 11 --- --- --- --- 89.1 89.1 9.2 9.2 30.0 30.0 39.2 39.2 18.8 18.8 7.64 7.64 7.27 7.27 15.4 15.4 1.22 1.22 21.0 21.0 1.51.5


DIDI



Venti punti all’esordio dell’ex VirtusBologna Earl Boykins e primo giocato-ri dal ritorno in campo di MichaelJordan nel 2001 a mettere più puntinella sua prima partita da Wizards daotto anni. Questa l’unica magra conso-lazione per una squadra tra le cui filain estate si parlava addirittura di titolo.Per informazioni bastava chiedere aJamison, bastava chiedere a Butler cosicome bastava chiedere ad Arenas che

WWWWaaaasssshhhhiiiinnnnggggttttoooonnnn WWWWiiii zzzzaaaarrrrddddssssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHGilbert Arenas Gilbert Arenas 9 9 9 9 37.3 37.3 23.4 23.4 0.2 0.2 3.3 3.3 3.6 3.6 6.3 6.3 1.22 1.22 0.11 0.11 4.4 4.4 1.43 1.43 2.6 2.6 0.10.1Earl Boykins Earl Boykins 1 1 0 0 31.0 31.0 20.0 20.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 3.0 3.0 0.00 0.00 0.00 0.00 4.0 4.0 0.75 0.75 1.0 1.0 0.00.0Caron Butler Caron Butler 8 8 8 8 37.5 37.5 16.8 16.8 2.1 2.1 5.6 5.6 7.8 7.8 0.9 0.9 1.25 1.25 0.25 0.25 2.6 2.6 0.33 0.33 2.4 2.4 0.00.0Andray Blatche Andray Blatche 9 9 2 2 30.1 30.1 14.1 14.1 2.0 2.0 5.0 5.0 7.0 7.0 1.9 1.9 0.33 0.33 1.67 1.67 1.6 1.6 1.21 1.21 2.8 2.8 0.00.0B. Haywood B. Haywood 9 9 9 9 34.2 34.2 11.4 11.4 4.3 4.3 6.2 6.2 10.6 10.6 0.1 0.1 0.44 0.44 2.44 2.44 1.7 1.7 0.07 0.07 3.4 3.4 0.10.1Randy Foye Randy Foye 8 8 2 2 26.4 26.4 11.3 11.3 0.3 0.3 2.1 2.1 2.4 2.4 2.4 2.4 0.63 0.63 0.25 0.25 1.5 1.5 1.58 1.58 1.9 1.9 0.00.0Mike Miller Mike Miller 6 6 6 6 29.7 29.7 10.3 10.3 0.7 0.7 6.7 6.7 7.3 7.3 3.2 3.2 1.17 1.17 0.00 0.00 1.3 1.3 2.38 2.38 4.2 4.2 0.00.0Mike James Mike James 1 1 0 0 22.0 22.0 6.0 6.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 3.0 3.0 1.00 1.00 0.00 0.00 1.0 1.0 3.00 3.00 1.0 1.0 0.00.0D. Stevenson D. Stevenson 9 9 1 1 21.0 21.0 3.7 3.7 0.3 0.3 2.4 2.4 2.8 2.8 1.4 1.4 0.78 0.78 0.11 0.11 0.6 0.6 2.60 2.60 2.2 2.2 0.00.0JaVale McGee JaVale McGee 7 7 0 0 7.6 7.6 2.6 2.6 0.6 0.6 0.6 0.6 1.1 1.1 0.3 0.3 0.14 0.14 0.71 0.71 0.4 0.4 0.67 0.67 1.9 1.9 0.00.0Fabricio Oberto Fabricio Oberto 9 9 7 7 19.1 19.1 2.6 2.6 1.0 1.0 1.4 1.4 2.4 2.4 2.3 2.3 0.22 0.22 0.00 0.00 1.0 1.0 2.33 2.33 2.9 2.9 0.00.0Paul Davis Paul Davis 2 2 0 0 4.0 4.0 2.5 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 1.5 0.00 0.00 0.50 0.50 0.0 0.0 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00.0Nick Young Nick Young 5 5 1 1 8.6 8.6 2.4 2.4 0.2 0.2 0.6 0.6 0.8 0.8 0.0 0.0 0.00 0.00 0.20 0.20 0.2 0.2 0.00 0.00 1.2 1.2 0.00.0D. McGuire D. McGuire 8 8 0 0 4.8 4.8 0.5 0.5 0.3 0.3 0.8 0.8 1.0 1.0 0.0 0.0 0.25 0.25 0.13 0.13 0.3 0.3 0.00 0.00 0.6 0.6 0.00.0TotalsTotals 9 9 --- --- --- --- 94.2 94.2 11.2 11.2 31.4 31.4 42.7 42.7 18.3 18.3 5.89 5.89 5.67 5.67 15.8 15.8 1.16 1.16 23.3 23.3 1.01.0Opponents Opponents 9 9 --- --- --- --- 98.9 98.9 11.8 11.8 30.8 30.8 42.6 42.6 20.0 20.0 6.44 6.44 5.56 5.56 13.3 13.3 1.50 1.50 22.1 22.1 0.30.3


era molto più eccitato rispetto alle altrevolte su quello che potrebbe essereconsiderato come il suo ennesimo‘come back’.Ed invece? Ed invece sonoarrivate solo due vittorie e sette sconfit-te di cui sei in fila. Sono arrivati soloinfortuni come quello appunto diJamison, di Oberto, di Foye e via dicen-do con un inizio di stagione davveromortificante anche per coach Saundersche tutto si aspettava tranne di essere

addirittura sotto gli Charlotte Bobcats.Ed ora? Beh ora l’unica cosa da fare èaspettare che tutti rientri all’internodella normalità, che tutti torni sano eguarito per provare a vedere se al com-pleto i Wizards possono fare meglio diquelli di adesso. Non che ci voglia granché, ma almenocominciare sarebbe cosa buona e giu-sta, visto che si dice che chi ben comin-cia è a metà dell’opera.

DIDI



BBBBoooossssttttoooonnnn CCCCeeeellll tttt iiii ccccssssNba ‘Team by Team’

Scatto dai blocchi di partenza pratica-mente degno del miglior Husain Bolt.Allungo micidiale e che subito avevafatto tremare la maggior parte dei cor-ridoi Nba: con il rientro di KevinGarnett, con il ritorno di The BigTicket, le cose torneranno di sicuroquelle del 2008. Questo il messaggioche si era divulgato in tutta la Lega asuon di punti, a suon di prestazionieccellenti (compresa quella dell’ope-ning day contro i Cavaliers) e di vitto-rie su vittorie. Addirittura qualcunoaveva ipotizzato, spropositatamente ein maniera molto celere, che le due

sconfitte casalinghe in quattro partitedi Cleveland siano state il segnale cheormai ad Est c’era una sola squadra adettar legge. Tre sconfitte negli ultimetre giorni e questione ridimensionataanche per merito di chi da altre partidella Eastern Conference sta mettendoin piedi uno show comunque degno deipiani alti (Atlanta ndr), ma non solo.Se la debacle contro i Suns lanciati adaltissima velocità, praticamente doppiadi quella del team del Massachusetts inquesto avvio, poteva essere un qualcosadi ‘possibile’ specialmente per il magicmoment degli avversari, quello che nonrientra nella normalità sono i 97 puntisubiti dalle aquile di cui sopra per ilsorpasso diretto in vetta alla Eastern eaddirittura i 113 subiti dai Pacers peruna difesa che generalmente ne stavaconcedendo fino a quel momento nonpiù di 88 ad allacciata di scarpa. Untimido segnale di un primo cedimentostrutturale? O qualche semplice cam-panellino di allarme a cui Doc Rivers

dovrà dare ascolto per evitare guai.Fatto sta che l’opera di integrazione deivari Williams, Daniels e Wallace sem-bra essere ancora in fase di settaggio,anche se poi i picchi per il talento deidiretti interessati sono all’ordine delgiorno. Ma nuovi elementi e ritorno diGarnett a parte, il nome più gettonatoin questo ultimo periodo resta quello diRajon Rondo. Considerato quasi adunisono come l’anello debole dellacatena dei Celtics, l’ex Kentucky dopoil prolungamento del contratto a 55milioni di dollari ha ulteriormenteinnalzato il proprio fatturato portandoil tutto a 10 punti, 8 assist, due rubatee 3,5 rimbalzi di media. Niente maleper un giocatore il cui peso offensivoresta quello di sempre in termini dipericolosità assoluto, ma almeno si ètolto il peso della scimmia dalla spalla,ovvero il rinnovo del contratto e quindila fiducia della società, e visto il mododi giocare si doveva trattare di unagrossa scimmia.

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHPaul Pierce Paul Pierce 12 12 12 12 34.5 34.5 18.4 18.4 0.7 0.7 4.1 4.1 4.8 4.8 3.9 3.9 1.17 1.17 0.33 0.33 2.0 2.0 1.96 1.96 2.6 2.6 0.10.1Ray Allen Ray Allen 12 12 12 12 34.8 34.8 15.2 15.2 0.7 0.7 1.9 1.9 2.6 2.6 3.1 3.1 1.00 1.00 0.00 0.00 1.8 1.8 1.76 1.76 1.9 1.9 0.00.0Kevin Garnett Kevin Garnett 12 12 12 12 30.3 30.3 13.5 13.5 1.5 1.5 5.8 5.8 7.3 7.3 2.5 2.5 1.17 1.17 0.92 0.92 1.4 1.4 1.76 1.76 2.2 2.2 0.10.1Rajon Rondo Rajon Rondo 12 12 12 12 32.9 32.9 10.9 10.9 1.3 1.3 2.6 2.6 3.8 3.8 9.0 9.0 2.58 2.58 0.00 0.00 2.3 2.3 3.86 3.86 2.6 2.6 0.10.1K.Perkins K.Perkins 12 12 12 12 26.8 26.8 10.5 10.5 1.4 1.4 5.7 5.7 7.1 7.1 1.2 1.2 0.00 0.00 2.00 2.00 2.5 2.5 0.47 0.47 2.4 2.4 0.30.3R. Wallace R. Wallace 12 12 0 0 21.0 21.0 9.6 9.6 0.4 0.4 3.0 3.0 3.4 3.4 0.9 0.9 0.83 0.83 0.67 0.67 0.9 0.9 1.00 1.00 2.6 2.6 0.30.3M. Daniels M. Daniels 11 11 0 0 20.9 20.9 6.5 6.5 0.7 0.7 1.4 1.4 2.1 2.1 2.5 2.5 0.82 0.82 0.00 0.00 0.8 0.8 3.00 3.00 1.7 1.7 0.00.0Eddie House Eddie House 12 12 0 0 15.4 15.4 6.5 6.5 0.3 0.3 0.9 0.9 1.2 1.2 1.0 1.0 0.42 0.42 0.17 0.17 0.8 0.8 1.20 1.20 1.4 1.4 0.00.0S: Williams S: Williams 12 12 0 0 16.0 16.0 6.4 6.4 1.6 1.6 3.5 3.5 5.1 5.1 0.8 0.8 0.25 0.25 0.50 0.50 0.8 0.8 0.90 0.90 2.1 2.1 0.00.0B. Scalabrine B. Scalabrine 6 6 0 0 6.2 6.2 2.3 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 0.50 0.50 0.00 0.00 0.7 0.7 0.25 0.25 0.7 0.7 0.00.0Lester Hudson Lester Hudson 8 8 0 0 4.6 4.6 1.4 1.4 0.1 0.1 0.3 0.3 0.4 0.4 0.5 0.5 0.13 0.13 0.13 0.13 0.1 0.1 4.00 4.00 0.5 0.5 0.00.0J.R. Giddens J.R. Giddens 9 9 0 0 3.7 3.7 0.3 0.3 0.0 0.0 0.7 0.7 0.7 0.7 0.2 0.2 0.22 0.22 0.00 0.00 0.4 0.4 0.50 0.50 0.3 0.3 0.00.0Bill Walker Bill Walker 1 1 0 0 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00.0TotalsTotals 12 12 --- --- --- --- 99.3 99.3 8.5 8.5 29.4 29.4 37.9 37.9 25.2 25.2 8.67 8.67 4.67 4.67 14.8 14.8 1.71 1.71 20.3 20.3 1.61.6Opponents Opponents 12 12 --- --- --- --- 88.8 88.8 10.1 10.1 27.8 27.8 37.9 37.9 19.8 19.8 7.00 7.00 4.08 4.08 17.2 17.2 1.15 1.15 21.7 21.7 0.90.9


DIDI



Non certo il risultato che tutti si aspetta-vano. Non certo lo stile ed il tipo di giocoche tutti si aspettavano. La venuta dicoach Eddie Jordan ed il suo ‘motionoffense’ sembrava poter entusiasmare ungruppo che al momento ha dimostratouna sola cosa importante: la mancanza diun playmaker di ruolo e di talento qualeera lo scorso anno Andre Miller. Almomento l’esperimento di mettere il tuttonelle mani di Williams e dei vari Green esoci in attesa che Jrue Holiday possa fareil famoso ‘step up’ e poter scendere incampo per più dei pochi minuti concessiper lo più tra le mura amiche delWachovia Center, può essere anche consi-derato come fallito. Cosi come mezzo fal-lito è quello di utilizzare Andre Iguodalacome point forward cosi come fanno i

PPPPhhhhiiii llllaaaaddddeeeellllpppphhhhiiiiaaaa 77776666 ’’’’ eeeerrrrssssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHAndre Iguodala Andre Iguodala 10 10 10 10 38.0 38.0 18.4 18.4 0.5 0.5 6.1 6.1 6.6 6.6 5.5 5.5 1.80 1.80 0.60 0.60 2.7 2.7 2.04 2.04 1.5 1.5 0.00.0Lou Williams Lou Williams 10 10 10 10 33.1 33.1 14.5 14.5 0.6 0.6 3.4 3.4 4.0 4.0 5.0 5.0 1.60 1.60 0.30 0.30 1.5 1.5 3.33 3.33 2.1 2.1 0.00.0T.Young T.Young 10 10 10 10 35.7 35.7 14.3 14.3 1.2 1.2 2.9 2.9 4.1 4.1 2.5 2.5 1.10 1.10 0.20 0.20 2.4 2.4 1.04 1.04 1.4 1.4 0.00.0M. Speights M. Speights 10 10 0 0 23.4 23.4 13.0 13.0 2.5 2.5 3.9 3.9 6.4 6.4 0.6 0.6 0.40 0.40 0.90 0.90 1.3 1.3 0.46 0.46 2.6 2.6 0.00.0Elton Brand Elton Brand 10 10 10 10 27.1 27.1 9.8 9.8 1.7 1.7 3.6 3.6 5.3 5.3 0.9 0.9 1.20 1.20 0.60 0.60 1.8 1.8 0.50 0.50 2.2 2.2 0.00.0Jason Kapono Jason Kapono 10 10 0 0 16.4 16.4 6.7 6.7 0.3 0.3 1.0 1.0 1.3 1.3 0.5 0.5 0.30 0.30 0.00 0.00 0.6 0.6 0.83 0.83 1.9 1.9 0.00.0S. Dalembert S. Dalembert 10 10 10 10 23.5 23.5 6.2 6.2 2.1 2.1 4.7 4.7 6.8 6.8 0.7 0.7 0.20 0.20 1.80 1.80 2.3 2.3 0.30 0.30 3.6 3.6 0.00.0Willie Green Willie Green 10 10 0 0 14.2 14.2 5.4 5.4 0.1 0.1 1.3 1.3 1.4 1.4 1.6 1.6 0.50 0.50 0.10 0.10 0.7 0.7 2.29 2.29 1.3 1.3 0.00.0Jason Smith Jason Smith 7 7 0 0 14.9 14.9 4.0 4.0 0.9 0.9 1.6 1.6 2.4 2.4 0.7 0.7 0.29 0.29 0.71 0.71 0.7 0.7 1.00 1.00 1.9 1.9 0.00.0Rodney Carney Rodney Carney 9 9 0 0 10.3 10.3 3.0 3.0 0.4 0.4 0.8 0.8 1.2 1.2 0.4 0.4 0.44 0.44 0.44 0.44 0.3 0.3 1.33 1.33 1.3 1.3 0.00.0Royal Ivey Royal Ivey 7 7 0 0 9.7 9.7 2.9 2.9 0.0 0.0 0.9 0.9 0.9 0.9 0.7 0.7 0.57 0.57 0.14 0.14 0.1 0.1 5.00 5.00 0.9 0.9 0.00.0Jrue Holiday Jrue Holiday 6 6 0 0 7.8 7.8 2.5 2.5 0.0 0.0 1.2 1.2 1.2 1.2 1.0 1.0 0.33 0.33 0.00 0.00 1.0 1.0 1.00 1.00 0.8 0.8 0.00.0TotalsTotals 10 10 --- --- --- --- 97.3 97.3 10.0 10.0 30.0 30.0 40.0 40.0 19.3 19.3 8.30 8.30 5.50 5.50 15.2 15.2 1.27 1.27 20.2 20.2 0.80.8Opponents 10 Opponents 10 --- --- --- --- 102.4 102.4 10.9 10.9 30.3 30.3 41.2 41.2 23.6 23.6 6.40 6.40 3.60 3.60 16.2 16.2 1.46 1.46 21.3 21.3 0.90.9


Cavaliers con James o come facevano igrandi Chicago Bulls ai tempi di ScottiePippen. Certo il tutto è ancora alla faseembrionale lo si sapeva, ma i numeri almomento non sono assolutamente dallaparte del team della città dell’amore fra-terno. Cosi come i numeri di Elton Brandnon sono quelli che due anni fa convinse-ro il front office di Phila ad offrirgli unbel po’ di presidenti spirati e portarlo allacorte dei Sixers. Al momento sono 9,8 i

punti e 5,3 i rimbalzi dell’ex Clippers peruna delle scelte più mal riuscite degli ulti-mi anni. Ma ad andare verso il basso inquesta stagione sono un po’ tutti compre-si chi nella passata stagione non facevaaltro che salire, come per esempioThaddeus Young (14,3). Poteva mancareperò il colpo di grazia? Assolutamente noed ecco allora giungere l’infortunio diSpeights che lo terrà fuori dai campi digioco dalle 6 alle 8 settimane.

DIDI



TTTToooorrrroooonnnnttttoooo RRRRaaaappppttttoooorrrrssssNba ‘Team by Team’

«Anche se arrivassimo ai playoffdovremmo fare qualcosa in più senon vogliamo che questa stagionevenga considerata come una sortadi fallimento». Queste le parole diAndrea Bargnani durante la punta-ta di presentazione della Nba daparte dell’emittente via satellitepiù famose in Italia. Una dichiara-

zione che dimostrava come quellainiziata con il botto battendo iCleveland, fosse una stagione dipartenza verso lidi migliori rispet-to a quelli degli ultimi anni, inattesi di altri sviluppi. Quali?Ovviamente quelli legati al destinodi Bosh un altro giocatore chepotrebbe cambiare maglia addirit-tura prima della prossima estateper evitare che la franchigia cana-dese possa restare con le mani inmano nel prossimo luglio. Mamercato e movimenti a parte quel-la dei Raptors, nonostante l’arrivoanche di Hedo Turkoglu, non èuna stagione diversa da quelle pas-sate. Cinquanta per cento il botti-no in tasca in questo momento,parte della Eastern Conferencenon propriamente di primo pianoed un cantiere ancora in corso. Ma

se l’attacco di Toronto, special-mente quello a metà campo, puòessere considerato come uno deimigliori in questo momento intutta la Lega, a fare la differenza intermini negativi è la difesa. Unasorta di colabrodo, tanto per usareun eufemismo. Eppure sarebberodovuto arrivare specialisti comeAntoine Wright o Jarett Jack, male cose non sono cambiate, anzi (laschiacciata a difesa schierata stileTracy McGrady dei bei tempi diBonner nella sfida contro SanAntonio la dice lunga sul tipo digioco che concedono i Raptorsnella loro metà campo). Sono105,9 i punti concessi agli avversa-ri e nome della franchigia più ita-lianizzata del nord America chefinisce nelle zone bassissime dellarelativa classifica.

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHChris Bosh Chris Bosh 12 12 12 12 35.9 35.9 26.8 26.8 4.3 4.3 7.9 7.9 12.3 12.3 1.9 1.9 0.50 0.50 0.92 0.92 1.8 1.8 1.05 1.05 3.0 3.0 0.20.2A. Bargnani A. Bargnani 12 12 12 12 34.1 34.1 17.9 17.9 1.1 1.1 5.1 5.1 6.2 6.2 1.1 1.1 0.50 0.50 1.25 1.25 1.8 1.8 0.59 0.59 3.4 3.4 0.00.0Hedo Turkoglu Hedo Turkoglu 11 11 11 11 34.8 34.8 14.2 14.2 0.3 0.3 4.5 4.5 4.8 4.8 3.5 3.5 0.73 0.73 0.64 0.64 1.6 1.6 2.17 2.17 2.9 2.9 0.00.0Jose Calderon Jose Calderon 12 12 12 12 32.7 32.7 12.8 12.8 0.4 0.4 1.9 1.9 2.3 2.3 6.3 6.3 0.83 0.83 0.25 0.25 1.5 1.5 4.22 4.22 2.7 2.7 0.00.0Marco Belinelli Marco Belinelli 12 12 0 0 19.1 19.1 9.8 9.8 0.3 0.3 1.3 1.3 1.5 1.5 1.6 1.6 0.75 0.75 0.17 0.17 0.9 0.9 1.73 1.73 1.3 1.3 0.00.0Jarrett Jack Jarrett Jack 12 12 0 0 23.3 23.3 6.3 6.3 0.0 0.0 1.7 1.7 1.7 1.7 3.0 3.0 0.33 0.33 0.08 0.08 2.0 2.0 1.50 1.50 1.8 1.8 0.00.0DeMar DeRozan DeMar DeRozan 12 12 12 12 17.9 17.9 5.8 5.8 1.0 1.0 1.8 1.8 2.8 2.8 1.0 1.0 0.58 0.58 0.67 0.67 0.8 0.8 1.20 1.20 1.8 1.8 0.00.0Antoine Wright Antoine Wright 10 10 1 1 20.8 20.8 5.7 5.7 0.6 0.6 2.4 2.4 3.0 3.0 1.4 1.4 0.20 0.20 0.30 0.30 0.6 0.6 2.33 2.33 3.3 3.3 0.00.0Mensah-Bonsu† 1 Mensah-Bonsu† 1 0 0 7.0 7.0 5.0 5.0 3.0 3.0 1.0 1.0 4.0 4.0 1.0 1.0 1.00 1.00 0.00 0.00 1.0 1.0 1.00 1.00 0.0 0.0 0.00.0Amir Johnson Amir Johnson 12 12 0 0 16.4 16.4 4.0 4.0 2.1 2.1 2.8 2.8 4.8 4.8 0.3 0.3 0.58 0.58 0.42 0.42 0.4 0.4 0.80 0.80 3.2 3.2 0.00.0Sonny Weems Sonny Weems 5 5 0 0 10.2 10.2 4.0 4.0 0.4 0.4 1.0 1.0 1.4 1.4 0.8 0.8 0.20 0.20 0.20 0.20 0.2 0.2 4.00 4.00 1.2 1.2 0.00.0R. Nesterovic R. Nesterovic 8 8 0 0 7.3 7.3 2.8 2.8 1.3 1.3 0.8 0.8 2.0 2.0 0.5 0.5 0.25 0.25 0.50 0.50 0.3 0.3 2.00 2.00 1.5 1.5 0.00.0P. O'Bryant P. O'Bryant 3 3 0 0 5.0 5.0 2.7 2.7 0.7 0.7 0.3 0.3 1.0 1.0 0.0 0.0 0.33 0.33 0.00 0.00 0.3 0.3 0.00 0.00 1.7 1.7 0.00.0Marcus Banks Marcus Banks 2 2 0 0 3.0 3.0 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.5 0.5 2.00 2.00 0.5 0.5 0.00.0TotalsTotals 12 12 --- --- --- --- 106.0 106.0 11.3 11.3 29.7 29.7 41.0 41.0 20.6 20.6 5.33 5.33 5.00 5.00 12.2 12.2 1.69 1.69 24.6 24.6 1.01.0Opponents 12 Opponents 12 --- --- --- --- 107.8 107.8 11.8 11.8 30.2 30.2 41.9 41.9 23.8 23.8 6.67 6.67 4.25 4.25 12.3 12.3 1.93 1.93 21.4 21.4 0.60.6


DIDI



Una sola vittoria e nove sconfitte.Questo l’avvio disastroso della franchi-gia di New York. Va bene che l’annochiave sarà il 2010, ma fare figure chedefinire magre sarebbe solo un eufemi-smo, per la squadra tra le più affasci-nanti della lega, non è certo un bellospot per i free agent dell’estate cheverrà. Terrificante il rendimento delteam di coach D’Antoni. Ci si augurache il management arancioblù gliabbia garantito la soddisfazione di alle-nare anche per il prossimo anno, indi-pendentemente dal record che si avviaa diventare il più basso della storia se

NNNNeeeewwww YYYYoooorrrrkkkk KKKKnnnniiiicccckkkkssssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHAl Harrington Al Harrington 11 11 2 2 31.2 31.2 19.5 19.5 1.2 1.2 4.3 4.3 5.5 5.5 1.4 1.4 1.18 1.18 0.45 0.45 2.5 2.5 0.54 0.54 3.4 3.4 0.00.0David Lee David Lee 11 11 11 11 33.1 33.1 17.3 17.3 2.3 2.3 7.0 7.0 9.3 9.3 2.5 2.5 1.18 1.18 0.45 0.45 2.2 2.2 1.13 1.13 3.5 3.5 0.00.0Danilo Gallinari Danilo Gallinari 11 11 9 9 29.5 29.5 14.4 14.4 0.7 0.7 3.4 3.4 4.1 4.1 1.5 1.5 0.64 0.64 0.64 0.64 1.4 1.4 1.07 1.07 2.3 2.3 0.00.0Larry Hughes Larry Hughes 9 9 6 6 34.1 34.1 14.2 14.2 0.6 0.6 3.8 3.8 4.3 4.3 4.6 4.6 2.22 2.22 0.56 0.56 1.9 1.9 2.41 2.41 2.6 2.6 0.00.0W. Chandler W. Chandler 11 11 11 11 33.1 33.1 12.0 12.0 1.4 1.4 4.0 4.0 5.4 5.4 1.8 1.8 0.55 0.55 1.09 1.09 1.6 1.6 1.11 1.11 3.6 3.6 0.00.0Eddy Curry Eddy Curry 1 1 0 0 12.0 12.0 10.0 10.0 3.0 3.0 1.0 1.0 4.0 4.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 3.0 3.0 0.00 0.00 4.0 4.0 1.01.0Toney Douglas Toney Douglas 10 10 2 2 15.8 15.8 8.8 8.8 0.3 0.3 1.1 1.1 1.4 1.4 0.8 0.8 0.40 0.40 0.00 0.00 0.9 0.9 0.89 0.89 1.8 1.8 0.00.0Nate Robinson Nate Robinson 5 5 0 0 22.6 22.6 7.4 7.4 0.6 0.6 1.4 1.4 2.0 2.0 3.6 3.6 0.60 0.60 0.20 0.20 2.0 2.0 1.80 1.80 3.0 3.0 0.00.0Chris Duhon Chris Duhon 11 11 11 11 33.9 33.9 6.5 6.5 0.3 0.3 2.8 2.8 3.1 3.1 6.1 6.1 1.27 1.27 0.09 0.09 2.2 2.2 2.79 2.79 1.5 1.5 0.00.0Jordan Hill Jordan Hill 6 6 0 0 6.3 6.3 4.2 4.2 1.0 1.0 0.5 0.5 1.5 1.5 0.2 0.2 0.50 0.50 0.33 0.33 0.7 0.7 0.25 0.25 1.3 1.3 0.00.0Jared Jeffries Jared Jeffries 11 11 3 3 20.5 20.5 3.3 3.3 1.1 1.1 2.0 2.0 3.1 3.1 1.4 1.4 0.36 0.36 0.91 0.91 1.2 1.2 1.15 1.15 2.2 2.2 0.00.0Marcus Landry Marcus Landry 4 4 0 0 5.5 5.5 2.3 2.3 0.5 0.5 0.5 0.5 1.0 1.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 0.8 0.8 0.00.0Darko Milicic Darko Milicic 8 8 0 0 8.9 8.9 2.0 2.0 0.6 0.6 1.6 1.6 2.3 2.3 0.5 0.5 0.50 0.50 0.13 0.13 0.3 0.3 2.00 2.00 0.9 0.9 0.00.0TotalsTotals 11 11 --- --- --- --- 101.4 101.4 9.4 9.4 29.9 29.9 39.3 39.3 21.1 21.1 8.27 8.27 4.45 4.45 15.5 15.5 1.36 1.36 23.5 23.5 0.70.7Opponents 11 Opponents 11 --- --- --- --- 109.5 109.5 10.3 10.3 36.7 36.7 47.0 47.0 20.9 20.9 7.45 7.45 4.27 4.27 17.5 17.5 1.19 1.19 20.5 20.5 0.60.6


non ci sarà un’inversione di tendenza.Nel pollaio Knicks c’è solo il nostro‘Gallo che canta a voce altissima: 15.8punti di media, conditi con 4.3 rimbal-zi catturati e 1.6 assist distribuiti.Gallinari sta lentamente esplodendoanche al di là dell’oceano; la scalataalla Statua della Libertà passa dal tiroda tre letale e dal suo talento strabor-dante. Prestazione top raggiunta con-tro i Golden State Warriors: 19 punti e

10 rimbalzi, prima doppia doppia tra ipro.La cosa più bella, oltre al nostroDanilo, sono i contratti in scadenza deivari Harrington, Duhon, Hughes, Lee,Robinson, Milicic, discontinui comesempre nella loro carriera e certi dinon rivestire più la canotta della ‘BigApple’. Largo ai giovani, allora. Ancheall’acerbo Jordan Hill. Tanto non c’èniente da perdere.

DIDI

AALESSANDROLESSANDRO DELLIDELLI PPAOLIAOLI


Ferma al palo ed in assoluto la forma-zione con il peggior record della Lega.Zero vittorie ed 11 sconfitte per la‘green line’ di coach Frank che forse siaspettava una stagione difficile e riccadi sorprese, in negativo, ma non certodi queste proporzioni. Un anno di tran-sizione. Bisogna soffrire per arrivare aquel benedetto 2010 quando il trasferi-mento definitivo a New York oBrooklyn, quando i dollaroni delmagnate russo ed il mercato proveran-no a portare ai Nets materiale umano e

NNNNeeeewwww JJJJeeeerrrrsssseeeeyyyy NNNNeeeettttssssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHC.D.-Roberts C.D.-Roberts 9 9 7 7 35.1 35.1 17.4 17.4 1.7 1.7 4.0 4.0 5.7 5.7 1.6 1.6 1.11 1.11 0.33 0.33 2.1 2.1 0.74 0.74 1.9 1.9 0.00.0Brook Lopez Brook Lopez 12 12 12 12 35.9 35.9 17.3 17.3 2.4 2.4 6.1 6.1 8.5 8.5 1.5 1.5 0.42 0.42 2.58 2.58 2.9 2.9 0.51 0.51 3.6 3.6 0.00.0Devin Harris Devin Harris 2 2 2 2 32.0 32.0 15.0 15.0 1.5 1.5 4.0 4.0 5.5 5.5 7.5 7.5 1.50 1.50 0.00 0.00 2.0 2.0 3.75 3.75 4.0 4.0 0.00.0Courtney Lee Courtney Lee 6 6 6 6 35.8 35.8 11.8 11.8 0.7 0.7 1.5 1.5 2.2 2.2 2.0 2.0 2.17 2.17 0.67 0.67 1.0 1.0 2.00 2.00 2.3 2.3 0.00.0Rafer Alston Rafer Alston 12 12 10 10 35.5 35.5 10.8 10.8 0.3 0.3 2.8 2.8 3.0 3.0 4.9 4.9 0.92 0.92 0.17 0.17 3.1 3.1 1.59 1.59 2.0 2.0 0.00.0T. Williams T. Williams 12 12 3 3 29.1 29.1 10.5 10.5 0.6 0.6 5.8 5.8 6.3 6.3 2.1 2.1 0.67 0.67 0.00 0.00 2.3 2.3 0.93 0.93 1.8 1.8 0.00.0Yi Jianlian Yi Jianlian 4 4 4 4 29.8 29.8 9.8 9.8 1.3 1.3 6.3 6.3 7.5 7.5 0.5 0.5 0.50 0.50 1.25 1.25 2.3 2.3 0.22 0.22 3.0 3.0 0.00.0Trenton Hassell Trenton Hassell 8 8 7 7 36.4 36.4 8.9 8.9 1.8 1.8 3.0 3.0 4.8 4.8 1.0 1.0 0.25 0.25 0.00 0.00 1.4 1.4 0.73 0.73 2.8 2.8 0.00.0Bobby Simmons Bobby Simmons 10 10 2 2 21.6 21.6 6.3 6.3 0.5 0.5 2.9 2.9 3.4 3.4 0.7 0.7 0.40 0.40 0.30 0.30 1.1 1.1 0.64 0.64 2.6 2.6 0.10.1Eduardo Najera Eduardo Najera 8 8 2 2 16.6 16.6 4.8 4.8 1.1 1.1 2.5 2.5 3.6 3.6 1.8 1.8 0.75 0.75 0.25 0.25 1.0 1.0 1.75 1.75 2.6 2.6 0.10.1Sean Williams Sean Williams 8 8 0 0 12.6 12.6 4.4 4.4 1.6 1.6 1.3 1.3 2.9 2.9 0.0 0.0 0.50 0.50 0.50 0.50 1.1 1.1 0.00 0.00 2.0 2.0 0.00.0Josh Boone Josh Boone 12 12 5 5 18.1 18.1 3.8 3.8 2.1 2.1 3.5 3.5 5.6 5.6 0.7 0.7 0.42 0.42 0.75 0.75 0.8 0.8 0.80 0.80 1.8 1.8 0.00.0Jarvis Hayes Jarvis Hayes 1 1 0 0 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.00 1.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 1.0 1.0 0.00.0TotalsTotals 12 12 --- --- --- --- 84.4 84.4 11.0 11.0 31.5 31.5 42.5 42.5 15.2 15.2 6.17 6.17 5.25 5.25 16.7 16.7 0.91 0.91 20.7 20.7 0.50.5Opponents Opponents 12 12 --- --- --- --- 94.8 94.8 11.0 11.0 33.6 33.6 44.6 44.6 20.4 20.4 8.92 8.92 5.42 5.42 14.2 14.2 1.44 1.44 19.0 19.0 0.60.6


cestistico decente per poter competerecon gli altri. Al momento si tratta diaffidarsi ai Sophomore, alla stagioneben al di sopra delle righe di BrookLopez (17,8 punti e 8,9 rimbalzi) edaspettare l’effettivo e reale rientro diDevin Harris. Due, infatti le partite gio-cate dall’ex Mavericks e pietra miliaresu cui contano tantissimo ai Nets. Due le partite in cui è sceso in campo

prima di abdicare cosi come Simmons,e lasciare tutto nelle sole mani del vete-rano Skip to My lue per quello che è ilruolo di chioccia dei tanti giovani ram-panti. C’è Courtney Lee, c’è Douglas-Roberts, il cinese ex Bucks Yi Jilian,ma di sicuro non basta per competere edi sicuro al momento non è bastato perpoter sfogare almeno una volta la pro-pria gioia.

DIDI



CCCClllleeeevvvveeeellllaaaannnndddd CCCCaaaavvvvaaaa llll iiiieeeerrrrssssNba ‘Team by Team’

Lo shock della partenza handicap inuna sfida di velocità quasi come unBolt costretto a correre con un peso di100 chili sulle spalle e che nella fatti-specie è rappresentata dalle due scon-fitte in fila in casa all’esordio stagiona-le, è stato superato. Certo coach MikeBrown con la nuova polveriera che siritrova nelle mani fatta di tanti arrivi

nell’ultima estate per mettere in condi-zione Lebron di vincere e di restare, staancora cercando il settaggio giusto peri suoi Cavs, ma al momento il climasembra essere sicuramente più disteso.Tante rotazioni ancora cosi come èsolito fare il mentore ed il maestro diBrown, Greg Popovich, per trovare l’as-setto giusto attorno a Lebron o megliol’assetto che a partire dalla secondaparte di stagione sarà quello definitivoper andare fino in fondo. Tante levariabili: dalle due torri formate daShaq ed Illgauskas, ad una sorta di‘banda bassotti’ con lo stesso KingJames nello spot di numero 4 e squa-dra votata alla corsa. Che le due scon-fitte iniziali fossero un incidente di per-corso lo dimostra la partita di grandespessore e di grande concentrazionefatta contro gli Orlando Magic che perle poche pietre che ancora non losapessero sono stati i rei di aver butta-to fuori a calci Lebron dagli scorsi

playoff. Il più assatanato di tutti è statoMo Williams, lo stesso che nella seriedi cui sopra aveva promesso dopo laprima sconfitta che in Finale Nba cisarebbero andati loro e che una scon-fitta non voleva dire niente. Il messag-gio è stato rimandato ed ora si attendesolo l’evoluzione definitiva dei nuoviCavaliers che però devono fare i conticon il caso West e con l’inserimentonella seconda parte di stagione di unaltro dei free agent arrivati dal mercatoovvero Leon Powe, anche se in com-penso con la ritrovata fiducia diGibson protagonista inaspettato diquesto avvio di stagione. La corazzatasembra essere diversa in alcuni suoipunti, ma il comandante sembra giàessere in possesso di tutte le redini perguidare la sua armata alla vittoria ed ilgrido ovviamente è: Ora o mai più,anche se poi a tenere banco nonostantetutto è la domanda più frequentenell’Ohio: dove andrà a finire Lebron?

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHLeBron James LeBron James 12 12 12 12 37.8 37.8 28.3 28.3 0.9 0.9 5.7 5.7 6.6 6.6 8.1 8.1 1.67 1.67 0.83 0.83 3.8 3.8 2.16 2.16 1.8 1.8 0.10.1Mo Williams Mo Williams 12 12 12 12 35.5 35.5 17.2 17.2 0.3 0.3 2.4 2.4 2.8 2.8 4.6 4.6 0.92 0.92 0.33 0.33 2.5 2.5 1.83 1.83 3.2 3.2 0.10.1S. O'Neal S. O'Neal 9 9 9 9 24.3 24.3 11.3 11.3 1.1 1.1 5.8 5.8 6.9 6.9 1.7 1.7 0.33 0.33 1.56 1.56 1.4 1.4 1.15 1.15 3.4 3.4 0.00.0A. Parker A. Parker 12 12 12 12 31.5 31.5 8.8 8.8 0.3 0.3 2.0 2.0 2.3 2.3 1.8 1.8 1.25 1.25 0.42 0.42 1.4 1.4 1.29 1.29 2.1 2.1 0.00.0Zs Ilgauskas Zs Ilgauskas 12 12 3 3 23.8 23.8 7.4 7.4 2.2 2.2 3.8 3.8 5.9 5.9 0.4 0.4 0.33 0.33 1.17 1.17 0.8 0.8 0.56 0.56 3.7 3.7 0.10.1A. Varejao A. Varejao 10 10 6 6 29.6 29.6 7.2 7.2 2.1 2.1 6.0 6.0 8.1 8.1 1.0 1.0 1.30 1.30 0.80 0.80 0.7 0.7 1.43 1.43 3.5 3.5 0.10.1J.J. Hickson J.J. Hickson 12 12 6 6 16.7 16.7 7.1 7.1 0.6 0.6 2.3 2.3 2.8 2.8 0.3 0.3 0.33 0.33 0.17 0.17 1.0 1.0 0.33 0.33 1.6 1.6 0.00.0Daniel Gibson Daniel Gibson 12 12 0 0 22.3 22.3 7.1 7.1 0.2 0.2 1.5 1.5 1.7 1.7 1.2 1.2 1.08 1.08 0.00 0.00 0.8 0.8 1.40 1.40 1.8 1.8 0.00.0Delonte West Delonte West 6 6 0 0 21.7 21.7 5.5 5.5 0.0 0.0 1.5 1.5 1.5 1.5 3.0 3.0 0.83 0.83 0.67 0.67 1.7 1.7 1.80 1.80 1.3 1.3 0.30.3Jamario Moon Jamario Moon 11 11 0 0 15.9 15.9 4.9 4.9 0.5 0.5 3.1 3.1 3.6 3.6 0.5 0.5 0.45 0.45 0.36 0.36 0.3 0.3 2.00 2.00 1.2 1.2 0.00.0D.Jackson D.Jackson 6 6 0 0 6.5 6.5 2.5 2.5 0.7 0.7 0.7 0.7 1.3 1.3 0.2 0.2 0.33 0.33 0.33 0.33 1.0 1.0 0.17 0.17 1.0 1.0 0.00.0Coby Karl Coby Karl 2 2 0 0 1.5 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.5 0.5 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00.0Daniel Green Daniel Green 2 2 0 0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00.0Jawad Williams Jawad Williams 3 3 0 0 1.7 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 0.3 0.3 0.00.0TotalsTotals 12 12 --- --- --- --- 98.8 98.8 7.9 7.9 31.1 31.1 39.0 39.0 20.6 20.6 7.92 7.92 5.58 5.58 14.3 14.3 1.44 1.44 21.9 21.9 1.01.0Opponents 12 Opponents 12 --- --- --- --- 95.4 95.4 9.2 9.2 31.3 31.3 40.5 40.5 18.5 18.5 6.25 6.25 4.08 4.08 14.2 14.2 1.31 1.31 20.3 20.3 1.31.3


DIDI



In estate sicuramente qualcuno si saràchiesto se la partenza di Ben Gordonsi sarebbe fatta sentire in casa Bullsnonostante la convinzione dellasocietà e della franchigia della WindCity di poter far bene anche senza ilsuo ex numero 7. La risposta almomento non può che essere positivaalmeno per quanto riguarda la faseoffensiva. Nove partite giocate e Bullsmai a quota o al di sopra dei 100 puntirealizzati. A dire il vero il team di

CCCChhhhiiiiccccaaaaggggoooo BBBBuuuullll llll ssssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHLuol Deng Luol Deng 10 10 10 10 38.9 38.9 17.4 17.4 2.9 2.9 6.4 6.4 9.3 9.3 1.7 1.7 0.90 0.90 0.80 0.80 1.5 1.5 1.13 1.13 1.5 1.5 0.00.0John Salmons John Salmons 10 10 10 10 38.7 38.7 13.6 13.6 0.5 0.5 3.6 3.6 4.1 4.1 2.5 2.5 2.20 2.20 0.70 0.70 1.8 1.8 1.39 1.39 2.0 2.0 0.00.0Derrick Rose Derrick Rose 10 10 10 10 32.7 32.7 13.4 13.4 0.7 0.7 2.2 2.2 2.9 2.9 5.5 5.5 1.00 1.00 0.50 0.50 2.9 2.9 1.90 1.90 1.2 1.2 0.00.0Joakim Noah Joakim Noah 10 10 10 10 33.0 33.0 12.1 12.1 4.6 4.6 7.8 7.8 12.4 12.4 2.1 2.1 0.40 0.40 2.00 2.00 1.6 1.6 1.31 1.31 3.0 3.0 0.10.1Kirk Hinrich Kirk Hinrich 10 10 0 0 29.6 29.6 9.2 9.2 0.4 0.4 2.6 2.6 3.0 3.0 4.7 4.7 1.00 1.00 0.30 0.30 2.4 2.4 1.96 1.96 2.4 2.4 0.00.0Brad Miller Brad Miller 10 10 0 0 22.6 22.6 8.5 8.5 1.0 1.0 3.6 3.6 4.6 4.6 2.0 2.0 0.30 0.30 0.20 0.20 1.5 1.5 1.33 1.33 2.4 2.4 0.00.0Tyrus Thomas Tyrus Thomas 4 4 3 3 21.0 21.0 8.3 8.3 1.3 1.3 4.0 4.0 5.3 5.3 0.3 0.3 0.75 0.75 1.75 1.75 0.8 0.8 0.33 0.33 1.8 1.8 0.00.0Taj Gibson Taj Gibson 10 10 7 7 22.0 22.0 7.2 7.2 2.1 2.1 2.5 2.5 4.6 4.6 0.6 0.6 0.80 0.80 1.00 1.00 1.3 1.3 0.46 0.46 3.2 3.2 0.00.0Jannero Pargo Jannero Pargo 9 9 0 0 11.0 11.0 4.7 4.7 0.0 0.0 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.33 0.33 0.11 0.11 0.7 0.7 1.00 1.00 1.0 1.0 0.00.0James Johnson James Johnson 6 6 0 0 5.8 5.8 2.5 2.5 0.8 0.8 0.5 0.5 1.3 1.3 0.0 0.0 0.00 0.00 0.17 0.17 0.5 0.5 0.00 0.00 1.7 1.7 0.00.0Lindsey Hunter Lindsey Hunter 1 1 0 0 7.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 0.00 0.00 0.00 0.00 1.0 1.0 1.00 1.00 2.0 2.0 0.00.0TotalsTotals 10 10 --- --- --- --- 90.4 90.4 13.2 13.2 31.2 31.2 44.4 44.4 19.9 19.9 7.20 7.20 6.40 6.40 14.8 14.8 1.34 1.34 18.5 18.5 0.70.7Opponents 10 Opponents 10 --- --- --- --- 91.8 91.8 11.0 11.0 32.1 32.1 43.1 43.1 20.0 20.0 7.30 7.30 5.70 5.70 16.2 16.2 1.23 1.23 19.7 19.7 0.30.3


coach Del Negro è andato sopra ai 90ancora meno volentieri, visto che ildato ufficiale a momento di scriveredice 89,2 punti a partita e terzultimoattacco della Nba davanti ai soli Nets eBobcats. Eppure non c’è troppo allar-mismo. Perché? Ovviamente la difesa,una delle prime della classe con circa90 punti subiti e l’exploit di colui cheal momento è forse l’uomo simbolo dei

‘tori’ dietro Derrick Rose, JoakimNoah. Sei doppie-doppie in fila ed ingenerale 11,8 punti e 12 palloni raccol-ti sotto le plance a sera. Non il miglio-re della classe, visto che a capo di tuttoc’è il britannico Loul Deng (17 punti, 9rimbalzi e quasi 2 assist) in attesa cheDerrick Rose si accenda e si prendadefinitivamente e prepotentemente inmano la squadra.

DIDI



Con la trade estiva, con la perdita perinfortunio di Michael Redd e gli ulti-mi exploit in termini di punti, l’anali-si del team del Wisconsin non puònon riguardare un solo uomo:Brandon Jennings. Catalogato comeuna sorta di evento mediatico pro-mosso dal movimento cestistico sta-tunitense vista la stagione non bril-lantissima, tanto per usare un eufe-mismo, in Italia con la maglia della

MMMMiiii llllwwwwaaaauuuukkkkeeeeeeee BBBBuuuucccckkkkssssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHB. Jennings B. Jennings 9 9 9 9 34.8 34.8 24.8 24.8 0.7 0.7 4.0 4.0 4.7 4.7 5.8 5.8 1.11 1.11 0.22 0.22 3.8 3.8 1.53 1.53 2.2 2.2 0.00.0Andrew Bogut Andrew Bogut 9 9 9 9 33.6 33.6 16.1 16.1 2.6 2.6 6.7 6.7 9.2 9.2 1.9 1.9 0.67 0.67 1.44 1.44 2.1 2.1 0.89 0.89 3.6 3.6 0.10.1Michael Redd Michael Redd 2 2 2 2 31.0 31.0 13.0 13.0 0.5 0.5 4.0 4.0 4.5 4.5 2.0 2.0 2.50 2.50 0.00 0.00 0.5 0.5 4.00 4.00 1.0 1.0 0.00.0Luke Ridnour Luke Ridnour 9 9 0 0 21.1 21.1 10.1 10.1 0.3 0.3 1.6 1.6 1.9 1.9 2.8 2.8 1.11 1.11 0.11 0.11 1.3 1.3 2.08 2.08 2.4 2.4 0.00.0Hakim Warrick Hakim Warrick 9 9 6 6 23.0 23.0 9.7 9.7 2.4 2.4 2.8 2.8 5.2 5.2 1.0 1.0 0.67 0.67 0.22 0.22 1.6 1.6 0.64 0.64 1.6 1.6 0.00.0Ersan Ilyasova Ersan Ilyasova 9 9 1 1 20.3 20.3 9.4 9.4 2.2 2.2 4.3 4.3 6.6 6.6 1.3 1.3 0.44 0.44 0.67 0.67 1.0 1.0 1.33 1.33 3.2 3.2 0.00.0Carlos Delfino Carlos Delfino 7 7 7 7 25.1 25.1 8.9 8.9 0.6 0.6 3.6 3.6 4.1 4.1 2.1 2.1 0.57 0.57 0.00 0.00 1.3 1.3 1.67 1.67 1.6 1.6 0.00.0Charlie Bell Charlie Bell 9 9 7 7 29.6 29.6 6.3 6.3 1.0 1.0 2.6 2.6 3.6 3.6 3.7 3.7 1.22 1.22 0.11 0.11 1.6 1.6 2.36 2.36 2.7 2.7 0.00.0Mbah a Moute Mbah a Moute 8 8 2 2 29.0 29.0 5.8 5.8 2.6 2.6 3.6 3.6 6.3 6.3 1.5 1.5 0.75 0.75 0.25 0.25 1.5 1.5 1.00 1.00 3.3 3.3 0.00.0Jodie Meeks Jodie Meeks 7 7 0 0 14.3 14.3 5.6 5.6 0.0 0.0 2.4 2.4 2.4 2.4 0.4 0.4 0.43 0.43 0.43 0.43 0.9 0.9 0.50 0.50 0.6 0.6 0.00.0Dan Gadzuric Dan Gadzuric 9 9 0 0 9.8 9.8 2.8 2.8 1.2 1.2 1.7 1.7 2.9 2.9 0.3 0.3 0.22 0.22 0.56 0.56 0.7 0.7 0.50 0.50 1.4 1.4 0.00.0Kurt Thomas Kurt Thomas 5 5 2 2 6.8 6.8 1.6 1.6 0.4 0.4 1.4 1.4 1.8 1.8 0.2 0.2 0.00 0.00 0.40 0.40 0.8 0.8 0.25 0.25 1.4 1.4 0.00.0Roko Ukic Roko Ukic 7 7 0 0 4.6 4.6 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.6 0.6 1.00 1.00 0.1 0.1 0.00.0TotalsTotals 9 9 --- --- --- --- 100.1 100.1 13.6 13.6 33.1 33.1 46.7 46.7 21.1 21.1 7.44 7.44 4.11 4.11 16.9 16.9 1.25 1.25 22.8 22.8 0.70.7Opponents Opponents 9 9 --- --- --- --- 94.8 94.8 9.4 9.4 31.4 31.4 40.9 40.9 18.3 18.3 9.22 9.22 5.22 5.22 17.3 17.3 1.06 1.06 21.6 21.6 0.60.6


Lottomatica Roma, il talento di OakHill Accademy ha dimostrato il realemotivo per cui prima di approdarenella capitale tricolore era considera-to addirittura la papabile prima scel-ta assoluta dello scorso Draft. Come?Beh prima di tutto con una SummerLeague suntuosa e ricca di contenutie poi con un esordio nella Lega fattodi 25,5 punti e 5 assist a sera con lachicca dei 55 punti nella sfida contro

i Golden State Warriors che lo inseri-scono di diritto nel club esclusivodelle matricole ad andare oltre 50punti. Un fuoco di paglia? Nessuno puòdirlo, quello che si può dire è chesicuramente in tutto questo la stagio-ne malandata con la LottomaticaRoma e la scelta al la numero 10hanno fatto la fortuna dello stessoJennings. Sliding Doors.

DIDI



Vittoria contro i Boston Celtics. E’ perquesto tipo di giocate, per questo tipo dipartite che il pubblico dell’Indiana devevivere al momento, anche perché a scan-so di una stagione che potrebbe portarealla vera rivelazione dell’anno, quellaattuale dei Pacers potrebbe essere unasorta di annata fotocopia a quella dellapassata stagione. In campo la musicanon è certo cambiata, dal momento chea dirigere le danze è sempre l’uomo conla ‘Batcaverna’ domiciliata nel NewMexico alias Danny Granger. Ormai ilsuo di status non è più nemmeno quellodi rivelazione, ma dopo la stagione scor-sa e quella attuale (24,9 punti, 6,6 rim-

IIIInnnnddddiiiiaaaannnnaaaa PPPPaaaacccceeeerrrrssssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHDanny Granger Danny Granger 9 9 9 9 37.2 37.2 25.4 25.4 0.8 0.8 5.9 5.9 6.7 6.7 2.6 2.6 1.89 1.89 1.11 1.11 2.9 2.9 0.88 0.88 3.7 3.7 0.10.1Dahntay Jones Dahntay Jones 9 9 6 6 34.0 34.0 17.4 17.4 0.4 0.4 4.0 4.0 4.4 4.4 2.3 2.3 1.00 1.00 1.11 1.11 2.9 2.9 0.81 0.81 3.7 3.7 0.10.1Roy Hibbert Roy Hibbert 9 9 9 9 27.9 27.9 12.8 12.8 3.9 3.9 5.6 5.6 9.4 9.4 2.2 2.2 0.56 0.56 2.44 2.44 2.3 2.3 0.95 0.95 3.8 3.8 0.00.0T.J. Ford T.J. Ford 9 9 8 8 24.6 24.6 9.6 9.6 1.1 1.1 3.3 3.3 4.4 4.4 2.7 2.7 1.11 1.11 0.22 0.22 1.6 1.6 1.71 1.71 2.1 2.1 0.00.0Earl Watson Earl Watson 9 9 1 1 28.3 28.3 9.0 9.0 0.6 0.6 2.0 2.0 2.6 2.6 2.7 2.7 1.22 1.22 0.67 0.67 1.2 1.2 2.18 2.18 2.6 2.6 0.00.0T.Hansbrough T.Hansbrough 5 5 0 0 16.2 16.2 9.0 9.0 2.4 2.4 2.2 2.2 4.6 4.6 1.2 1.2 0.00 0.00 0.40 0.40 0.6 0.6 2.00 2.00 2.2 2.2 0.00.0Troy Murphy Troy Murphy 3 3 3 3 30.0 30.0 8.7 8.7 2.3 2.3 7.3 7.3 9.7 9.7 3.3 3.3 0.33 0.33 0.33 0.33 2.3 2.3 1.43 1.43 2.0 2.0 0.00.0Brandon Rush Brandon Rush 9 9 9 9 27.8 27.8 6.9 6.9 0.4 0.4 4.2 4.2 4.7 4.7 1.7 1.7 0.89 0.89 0.89 0.89 1.1 1.1 1.50 1.50 1.8 1.8 0.00.0Luther Head Luther Head 8 8 0 0 17.0 17.0 5.1 5.1 0.3 0.3 1.3 1.3 1.5 1.5 2.4 2.4 0.38 0.38 0.25 0.25 1.1 1.1 2.11 2.11 1.1 1.1 0.00.0Solomon Jones Solomon Jones 9 9 0 0 18.1 18.1 4.7 4.7 1.4 1.4 3.1 3.1 4.6 4.6 0.9 0.9 0.22 0.22 1.33 1.33 1.6 1.6 0.57 0.57 3.7 3.7 0.20.2A.J. Price A.J. Price 4 4 0 0 6.8 6.8 2.5 2.5 0.0 0.0 0.3 0.3 0.3 0.3 0.5 0.5 0.25 0.25 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 0.3 0.3 0.00.0J. McRoberts J. McRoberts 5 5 0 0 5.2 5.2 1.4 1.4 0.6 0.6 0.6 0.6 1.2 1.2 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.4 0.4 0.00 0.00 1.0 1.0 0.00.0Jeff Foster Jeff Foster 2 2 0 0 9.5 9.5 1.0 1.0 0.0 0.0 2.5 2.5 2.5 2.5 1.5 1.5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.5 0.5 3.00 3.00 2.5 2.5 0.00.0TotalsTotals 9 9 --- --- --- --- 100.3 100.3 11.3 11.3 33.9 33.9 45.2 45.2 19.4 19.4 7.44 7.44 8.33 8.33 16.9 16.9 1.15 1.15 25.3 25.3 0.70.7Opponents Opponents 9 9 --- --- --- --- 99.2 99.2 12.0 12.0 33.1 33.1 45.1 45.1 19.3 19.3 8.22 8.22 5.67 5.67 16.2 16.2 1.19 1.19 23.7 23.7 1.11.1


balzi e 2,7 assist) è quello di vera superstar. A dargli manforte in una specie dirinascita offensiva è colui che lo scorsoanno a Denver era impiegato per lo piùcome ‘stopper’ che come realizzatoreovvero Dontahy Jones. I 16,4 di mediadell’ex Duke sono la sorpresa più piace-vole per coach Jim O’Brien che in questomodo si ritrova due piccioni con unafava e cioè un giocatore capace di essereimportante su entrambi le parti. Questo

può bastare per risalire la china e punta-re alto? Non proprio. Nemmeno se atutto questo poi ci aggiungiamo l’esordioin doppia cifra di media in tre partite diPsycho Tyler Hansbrough (a quota 10),la doppia cifra di Tj Ford (10,4) e laripresa di Troy Murphy. All’appellomanca ancora Dunleavy Jr., ma soprat-tutto un cast di supporto o meglio unsecondo violino che sia tale per ripensa-re quanto meno alla post season.

DIDI


Dignitoso. Certo non un inizio sfavillan-te, non un inizio con i fuochi d’artificio odi fuoco e fiamme, ma almeno il proget-to di Joe Dumars ha preso corpo senzatroppi intoppi o quasi. L’arrivo di BenGordon e Villanueva ha in un certosenso rivitalizzato un gioco che nelcorso degli ultimi due anni si era un po’inceppato. Un arrivo, ma soprattutto lepartenze che hanno rivitalizzato giocato-ri come Bynum (14 di media con moltopiù spazio a disposizione sia a livello diminuti che a livello di dimostrazione delproprio talento cosi come ha mostratocon una giocata che in Europa avevafatto già scalpore ovvero affondata unamano, con partenza in palleggio e sulla

DDDDeeeetttt rrrroooo iiii tttt PPPP iiii ssss ttttoooonnnnssss Nba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHR.Hamilton R.Hamilton 1 1 1 1 36.0 36.0 25.0 25.0 1.0 1.0 2.0 2.0 3.0 3.0 4.0 4.0 1.00 1.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 2.0 2.0 0.00.0Ben Gordon Ben Gordon 12 12 11 11 37.7 37.7 21.1 21.1 0.5 0.5 1.8 1.8 2.3 2.3 3.3 3.3 0.83 0.83 0.08 0.08 1.7 1.7 1.95 1.95 2.4 2.4 0.00.0R.Stuckey R.Stuckey 12 12 12 12 37.9 37.9 17.1 17.1 1.1 1.1 4.5 4.5 5.6 5.6 3.8 3.8 1.17 1.17 0.17 0.17 2.4 2.4 1.55 1.55 3.3 3.3 0.10.1C.Villanueva C.Villanueva 12 12 12 12 27.8 27.8 15.8 15.8 0.6 0.6 4.8 4.8 5.4 5.4 0.3 0.3 0.67 0.67 0.92 0.92 1.3 1.3 0.27 0.27 3.4 3.4 0.00.0Will Bynum Will Bynum 12 12 0 0 27.3 27.3 14.3 14.3 0.5 0.5 2.8 2.8 3.3 3.3 4.2 4.2 0.75 0.75 0.17 0.17 2.2 2.2 1.92 1.92 2.6 2.6 0.00.0T.Prince T.Prince 3 3 3 3 38.7 38.7 12.3 12.3 1.0 1.0 4.0 4.0 5.0 5.0 2.3 2.3 0.33 0.33 0.00 0.00 1.7 1.7 1.40 1.40 3.0 3.0 0.00.0Jonas Jerebko Jonas Jerebko 10 10 9 9 22.4 22.4 4.8 4.8 1.2 1.2 2.5 2.5 3.7 3.7 0.3 0.3 0.40 0.40 0.50 0.50 1.1 1.1 0.27 0.27 3.2 3.2 0.00.0Kwame Brown Kwame Brown 12 12 0 0 16.1 16.1 4.0 4.0 1.6 1.6 2.4 2.4 4.0 4.0 0.7 0.7 0.33 0.33 0.17 0.17 0.9 0.9 0.73 0.73 2.2 2.2 0.10.1Austin Daye Austin Daye 10 10 0 0 11.4 11.4 3.8 3.8 0.5 0.5 1.7 1.7 2.2 2.2 0.2 0.2 0.20 0.20 0.40 0.40 1.0 1.0 0.20 0.20 1.3 1.3 0.00.0Jason Maxiell Jason Maxiell 11 11 0 0 16.4 16.4 3.6 3.6 1.1 1.1 2.2 2.2 3.3 3.3 0.2 0.2 0.27 0.27 1.00 1.00 0.9 0.9 0.20 0.20 2.5 2.5 0.10.1Ben Wallace Ben Wallace 12 12 12 12 29.3 29.3 3.4 3.4 3.8 3.8 5.4 5.4 9.2 9.2 1.6 1.6 1.25 1.25 1.58 1.58 0.7 0.7 2.38 2.38 2.0 2.0 0.00.0D.Summers D.Summers 5 5 0 0 7.2 7.2 1.2 1.2 0.2 0.2 0.6 0.6 0.8 0.8 0.4 0.4 0.20 0.20 0.20 0.20 0.2 0.2 2.00 2.00 1.2 1.2 0.00.0Chris Wilcox Chris Wilcox 6 6 0 0 9.0 9.0 0.8 0.8 0.3 0.3 1.8 1.8 2.2 2.2 0.0 0.0 0.00 0.00 0.17 0.17 1.2 1.2 0.00 0.00 1.5 1.5 0.00.0Chucky Atkins Chucky Atkins 2 2 0 0 4.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.5 0.5 1.00 1.00 0.0 0.0 0.00.0TotalsTotals 12 12 --- --- --- --- 92.3 92.3 11.0 11.0 29.5 29.5 40.5 40.5 15.5 15.5 6.00 6.00 4.92 4.92 13.4 13.4 1.16 1.16 24.0 24.0 0.60.6Opponents Opponents 12 12 --- --- --- --- 92.3 92.3 12.0 12.0 29.3 29.3 41.3 41.3 20.7 20.7 5.92 5.92 5.00 5.00 13.5 13.5 1.53 1.53 23.3 23.3 1.01.0


testa del difensore ndr), come Hamiltonritornato l’attaccante di sempre dopo lacura di sedativi chiamata Iverson concirca 25 di media, ma soprattutto hamesso nelle mani dei Pistons un giocato-re, come il neo arrivato Gordon, che uni-sce in un progetto nuovo esperienza siadi regular season che di post season.Insomma una sinfonia ben eseguitaalmeno fino a che non si arriva alla notastonata: la situazione Prince. Di sicuro il

tempo del giocatore che è stato il simbo-lo della Detroit vincente di qualche annofa è terminata da un pezzo. I rapporti non sono più quelli idilliaci diuna volta e tutto fa propendere verso untaglio anche prima della fine della sta-gione, anche perché Joe Dumars hadimostrato di essere un uomo coerente ese quindi il progetto è quello di liberarsidelle ‘mele marce’ allora si deve eseguireanche per Prince.


DIDI



DDDDaaaa llll llllaaaassss MMMMaaaavvvveeeerrrr iiiicccckkkkssssNba ‘Team by Team’

L’infortunio di Josh Howard è unqualcosa a cui sicuramente iMavericks sono abituati. Non è laprima volta che il talento ma fragi-le a livello fisico, del numero 5

texano finisce nella lista infortuna-ti lasciando una sorta di voraginenel roster biancoblù. Non questavolta. Molto più profonda, moltopiù pronta a far fronte alle esigen-ze la squadra di coach RickCarlisle che dopo un anno di set-taggi è riuscito ad infondere final-mente il proprio credo, fino infondo, nei confronti di quella cheattualmente potremmo definire lasua squadra. In tutto questo c’èanche il merito dei nuovi arrivati,Marion, Beaubois e via dicendo,ma anche e soprattutto di un ritro-vato Dirk Nowitzki. Il biondo tede-sco nonostante qualche passo falsosembra essere tornato quello disempre (26,3 punti di media, 2assist abbondanti e 1,2 pallonirecuperati a sera ndr) con tiri in

transizione, canestri da tre esoprattutto buzzer beater chehanno portato Dallas al migliorrecord della Southwest Divisioncon 8 vittorie e 3 sconfitte almomento di scrivere. Il resto lo fa il solito miglior e con-creto sesto uomo della Lega, JasonTerry (con 17 abbondanti), mentreancora in fase di assestamento TheMatrix a quota 12,6 punti e 6,5rimbalzi. Certo il bottino potevaessere molto più cospicuo se nonsi fosse perso con i San AntonioSpurs acciaccati, ma l’up anddown è una prerogativa di unasquadra pronta all’ennesimo attac-co alla vetta della WesternConference e non solo, dalmomento che l’onta del 2006 non èstata ancora vendicata.

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHDirk Nowitzki Dirk Nowitzki 12 12 12 12 38.5 38.5 27.5 27.5 0.8 0.8 8.4 8.4 9.3 9.3 2.6 2.6 1.08 1.08 1.58 1.58 1.5 1.5 1.72 1.72 2.2 2.2 0.10.1Jason Terry Jason Terry 12 12 0 0 34.3 34.3 17.0 17.0 0.4 0.4 2.4 2.4 2.8 2.8 3.2 3.2 1.58 1.58 0.08 0.08 1.6 1.6 2.00 2.00 1.6 1.6 0.00.0Josh Howard Josh Howard 3 3 3 3 22.3 22.3 12.7 12.7 1.0 1.0 2.7 2.7 3.7 3.7 0.7 0.7 1.33 1.33 0.00 0.00 0.7 0.7 1.00 1.00 1.7 1.7 0.00.0Shawn Marion Shawn Marion 11 11 11 11 32.1 32.1 12.6 12.6 2.7 2.7 3.8 3.8 6.5 6.5 1.5 1.5 1.18 1.18 0.82 0.82 1.3 1.3 1.14 1.14 1.6 1.6 0.00.0Drew Gooden Drew Gooden 8 8 3 3 23.5 23.5 9.1 9.1 2.0 2.0 4.4 4.4 6.4 6.4 0.1 0.1 0.38 0.38 1.13 1.13 1.0 1.0 0.13 0.13 3.5 3.5 0.00.0JJ Barea JJ Barea 12 12 0 0 23.7 23.7 8.9 8.9 0.3 0.3 1.8 1.8 2.1 2.1 3.7 3.7 0.17 0.17 0.17 0.17 1.3 1.3 2.75 2.75 2.1 2.1 0.00.0R. Beaubois R. Beaubois 8 8 5 5 12.3 12.3 7.6 7.6 0.1 0.1 0.8 0.8 0.9 0.9 1.1 1.1 0.38 0.38 0.25 0.25 1.3 1.3 0.90 0.90 1.4 1.4 0.00.0Erick Dampier Erick Dampier 9 9 9 9 27.0 27.0 7.6 7.6 3.0 3.0 6.7 6.7 9.7 9.7 0.4 0.4 0.22 0.22 2.22 2.22 1.0 1.0 0.44 0.44 3.1 3.1 0.00.0Jason Kidd Jason Kidd 12 12 12 12 35.9 35.9 6.4 6.4 0.6 0.6 5.2 5.2 5.8 5.8 8.9 8.9 1.67 1.67 0.33 0.33 3.0 3.0 2.97 2.97 1.7 1.7 0.00.0Kris Humphries Kris Humphries 11 11 0 0 14.4 14.4 5.8 5.8 1.8 1.8 2.6 2.6 4.5 4.5 0.4 0.4 0.36 0.36 0.45 0.45 0.8 0.8 0.44 0.44 2.2 2.2 0.00.0Quinton Ross Quinton Ross 11 11 5 5 14.9 14.9 2.4 2.4 0.5 0.5 0.8 0.8 1.3 1.3 0.3 0.3 0.18 0.18 0.27 0.27 0.0 0.0 0.00 0.00 2.1 2.1 0.00.0J.Singleton J.Singleton 8 8 0 0 7.8 7.8 2.3 2.3 0.4 0.4 1.5 1.5 1.9 1.9 0.1 0.1 0.38 0.38 0.25 0.25 0.6 0.6 0.20 0.20 1.8 1.8 0.00.0Tim Thomas Tim Thomas 1 1 0 0 13.0 13.0 2.0 2.0 2.0 2.0 0.0 0.0 2.0 2.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 2.0 2.0 0.00.0Matt Carroll Matt Carroll 5 5 0 0 4.2 4.2 1.0 1.0 0.2 0.2 0.2 0.2 0.4 0.4 0.0 0.0 0.20 0.20 0.00 0.00 0.2 0.2 0.00 0.00 0.6 0.6 0.00.0TotalsTotals 12 12 --- --- --- --- 101.0 101.0 11.2 11.2 34.6 34.6 45.8 45.8 21.7 21.7 7.42 7.42 6.33 6.33 12.9 12.9 1.68 1.68 20.5 20.5 0.50.5Opponents Opponents 12 12 --- --- --- --- 94.6 94.6 10.9 10.9 32.8 32.8 43.7 43.7 19.6 19.6 7.25 7.25 4.58 4.58 14.5 14.5 1.35 1.35 23.6 23.6 1.41.4


DIDI



Sicuramente non si può non partiredalla vittoria più importante: quella con-tro i Lakers. Una specie di capolavoro diuna squadra che con tanti problemi checon tante assenze e con tanti comprima-ri sta facendo la sua onesta presenzanella Western Conference con 6 vittoriee 4 sconfitte in saccoccia. Chi se losarebbe aspettato? Beh forse nessuno,

HHHHoooouuuussssttttoooonnnn RRRRoooocccckkkkeeeettttssssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHTrevor Ariza Trevor Ariza 11 11 11 11 38.3 38.3 18.5 18.5 1.0 1.0 4.5 4.5 5.5 5.5 4.2 4.2 2.18 2.18 0.55 0.55 2.7 2.7 1.53 1.53 2.8 2.8 0.10.1Aaron Brooks Aaron Brooks 11 11 11 11 35.3 35.3 18.1 18.1 0.9 0.9 1.5 1.5 2.5 2.5 6.5 6.5 0.45 0.45 0.27 0.27 3.3 3.3 2.00 2.00 1.8 1.8 0.00.0Carl Landry Carl Landry 11 11 0 0 25.1 25.1 15.4 15.4 2.3 2.3 3.6 3.6 5.9 5.9 0.6 0.6 0.45 0.45 1.00 1.00 1.0 1.0 0.64 0.64 3.3 3.3 0.00.0Luis Scola Luis Scola 11 11 11 11 29.7 29.7 13.9 13.9 1.9 1.9 7.3 7.3 9.2 9.2 1.8 1.8 0.82 0.82 0.45 0.45 2.5 2.5 0.71 0.71 3.4 3.4 0.00.0C.Budinger C.Budinger 10 10 0 0 18.8 18.8 9.3 9.3 0.8 0.8 2.7 2.7 3.5 3.5 1.5 1.5 0.60 0.60 0.10 0.10 0.8 0.8 1.88 1.88 1.6 1.6 0.00.0Shane Battier Shane Battier 11 11 11 11 32.0 32.0 9.3 9.3 0.8 0.8 2.0 2.0 2.8 2.8 2.5 2.5 1.00 1.00 0.82 0.82 0.7 0.7 3.50 3.50 2.0 2.0 0.00.0Kyle Lowry Kyle Lowry 11 11 0 0 23.7 23.7 7.3 7.3 1.2 1.2 2.6 2.6 3.8 3.8 4.8 4.8 0.82 0.82 0.45 0.45 1.7 1.7 2.79 2.79 3.0 3.0 0.00.0Chuck Hayes Chuck Hayes 11 11 11 11 26.1 26.1 5.9 5.9 2.6 2.6 4.2 4.2 6.8 6.8 1.4 1.4 1.73 1.73 0.73 0.73 1.1 1.1 1.25 1.25 2.8 2.8 0.00.0David Andersen David Andersen 11 11 0 0 12.4 12.4 5.7 5.7 0.5 0.5 2.0 2.0 2.5 2.5 0.3 0.3 0.18 0.18 0.27 0.27 0.6 0.6 0.43 0.43 2.2 2.2 0.00.0Jermaine Taylor Jermaine Taylor 3 3 0 0 3.0 3.0 2.3 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00.0Mensah-Bonsu† 4 Mensah-Bonsu† 4 0 0 3.3 3.3 1.3 1.3 0.3 0.3 0.8 0.8 1.0 1.0 0.3 0.3 0.25 0.25 0.25 0.25 0.0 0.0 0.00 0.00 0.8 0.8 0.00.0Brian Cook Brian Cook 4 4 0 0 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.3 0.3 0.3 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.3 0.3 0.00 0.00 0.5 0.5 0.00.0TotalsTotals 11 11 --- --- --- --- 103.5 103.5 12.0 12.0 30.5 30.5 42.5 42.5 23.6 23.6 8.27 8.27 4.73 4.73 15.1 15.1 1.57 1.57 23.2 23.2 0.50.5Opponents 11 Opponents 11 --- --- --- --- 101.3 101.3 10.7 10.7 32.5 32.5 43.3 43.3 20.5 20.5 7.27 7.27 7.45 7.45 16.1 16.1 1.28 1.28 22.2 22.2 1.11.1


vista la conformazione di una squadrache ha essenzialmente esterni e con tuttauna serie di mezzi lunghi o come gene-ralmente vengono chiamati ‘lunghi atipi-ci’ in una Conference notoriamente ‘alta’e fisica, si sarebbe aspettato un iniziocon 100 punti di media, 103 per la preci-sione, e una squadra capace di tenere ilcampo in maniera egregia in attacco(sono altrettanti, però, quelli subiti indifesa ndr) come non aveva mai fatto

dalla stagione ’95-’96. La dimostrazioneè arrivata proprio contro i campioni incarica, è arrivata contro la squadra chepiù aveva subito l’atipicità dei texanialmeno fino all’exploit di Kobe in gara7,lo stesso che non è arrivato questa voltadeterminando un risultato nettamentediverso. A ringraziare da dietro la pan-china, ovviamente è Tracy McGrady checosi può centellinare ogni energia primadel definitivo ritorno in campo.

DIDI



Doveva essere l’anno decisivo per l’ulti-ma chiamata dell’icona degli Spurs:Tim Duncan. Persino coach Popovichne è convinto ed allora per tutti con lasquadra al completo i texani dovevanoessere il team da battere. Per squadraal completo prima del disastro e la

SSSSaaaannnn AAAAnnnnttttoooonnnniiiioooo SSSSppppuuuurrrrssssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHTim Duncan Tim Duncan 7 7 7 7 31.9 31.9 16.7 16.7 2.9 2.9 9.0 9.0 11.9 11.9 2.9 2.9 0.57 0.57 2.00 2.00 1.7 1.7 1.67 1.67 2.3 2.3 0.00.0R.Jefferson R.Jefferson 9 9 9 9 33.3 33.3 15.3 15.3 0.9 0.9 4.2 4.2 5.1 5.1 3.1 3.1 0.78 0.78 0.33 0.33 1.7 1.7 1.87 1.87 2.9 2.9 0.10.1Tony Parker Tony Parker 6 6 6 6 26.5 26.5 15.2 15.2 0.2 0.2 2.0 2.0 2.2 2.2 4.2 4.2 0.50 0.50 0.17 0.17 2.3 2.3 1.79 1.79 1.5 1.5 0.00.0Manu Ginobili Manu Ginobili 9 9 1 1 23.4 23.4 14.1 14.1 0.8 0.8 1.9 1.9 2.7 2.7 4.2 4.2 1.00 1.00 0.56 0.56 1.8 1.8 2.38 2.38 2.0 2.0 0.10.1George Hill George Hill 9 9 3 3 27.9 27.9 12.3 12.3 0.9 0.9 2.1 2.1 3.0 3.0 1.9 1.9 1.33 1.33 0.44 0.44 1.1 1.1 1.70 1.70 3.8 3.8 0.00.0Matt Bonner Matt Bonner 9 9 5 5 22.6 22.6 8.3 8.3 1.2 1.2 3.6 3.6 4.8 4.8 1.3 1.3 0.22 0.22 0.00 0.00 0.7 0.7 2.00 2.00 2.7 2.7 0.00.0A.McDyess A.McDyess 8 8 2 2 22.0 22.0 7.3 7.3 2.1 2.1 3.1 3.1 5.3 5.3 0.9 0.9 0.63 0.63 0.38 0.38 0.6 0.6 1.40 1.40 3.1 3.1 0.00.0DeJuan Blair DeJuan Blair 9 9 2 2 16.9 16.9 6.1 6.1 2.0 2.0 3.9 3.9 5.9 5.9 1.0 1.0 0.22 0.22 0.44 0.44 1.2 1.2 0.82 0.82 2.8 2.8 0.00.0Michael Finley Michael Finley 9 9 5 5 18.6 18.6 6.0 6.0 0.1 0.1 1.3 1.3 1.4 1.4 0.9 0.9 0.22 0.22 0.11 0.11 0.8 0.8 1.14 1.14 0.4 0.4 0.00.0Roger Mason Roger Mason 9 9 0 0 18.4 18.4 4.6 4.6 0.1 0.1 1.1 1.1 1.2 1.2 2.0 2.0 0.22 0.22 0.11 0.11 0.9 0.9 2.25 2.25 1.8 1.8 0.00.0Keith Bogans Keith Bogans 8 8 4 4 16.1 16.1 4.1 4.1 0.0 0.0 1.4 1.4 1.4 1.4 0.6 0.6 0.50 0.50 0.13 0.13 0.4 0.4 1.67 1.67 1.6 1.6 0.00.0Theo Ratliff Theo Ratliff 5 5 1 1 8.0 8.0 1.4 1.4 0.2 0.2 0.6 0.6 0.8 0.8 0.0 0.0 0.00 0.00 1.00 1.00 0.8 0.8 0.00 0.00 1.6 1.6 0.00.0Malik Hairston Malik Hairston 2 2 0 0 3.5 3.5 1.0 1.0 0.0 0.0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.5 0.5 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00.0TotalsTotals 9 9 --- --- --- --- 101.0 101.0 10.3 10.3 30.9 30.9 41.2 41.2 20.8 20.8 5.78 5.78 4.67 4.67 12.8 12.8 1.63 1.63 24.2 24.2 0.60.6Opponents Opponents 9 9 --- --- --- --- 99.8 99.8 11.3 11.3 30.4 30.4 41.8 41.8 17.2 17.2 6.56 6.56 5.56 5.56 12.1 12.1 1.42 1.42 22.7 22.7 0.70.7


moria delle vacche, cosi come avrebbedetto il principe della risate Antonio DeCurtis, era riferito al ritorno in pienodell’argentino Manu Ginobili. Negliultimi tempi, però è stato il natio diBahia Blanca a dover mettere unapezza alle assenze di Tony Parker e delnatio delle Isole Vergini. Toppe riuscitesolo in parte, dal momento che il neoarrivato Richard Jefferson non è certo

quello degli anni dei Nets, che l’ottimoHill non è Tony Parker e che la stazza,la voglia di dimenticare un Draft male-detto di Dejuan Blair non valgono certoi punti, il carisma e in generale la pre-senza del numero 21 di San Antonio. Ilrisultato? 4 vinte e quattro perse conpicchi come per esempio la vittoria suiDallas Mavericks, ma per arrivare latitolo del ritiro serve ben altro.

DIDI



Rischia di essere una stagione ancor piùdeludente di quella passata. 3-8 il recorde una serie di eventi negativi che vannodall’esonero di coach Byron Scott, silu-rato dopo l’avvio negativo dei ‘calabroni’(3 vinte e 6 perse), e, forse ancor piùgrave, l’infortunio capitato al leader delteam, Chris Paul. La distorsione allacaviglia destra, procurata da Paul nellasconfitta, tanto per cambiare, contro iPortland Trail Blazers, lo terrà lontano

NNNNeeeewwww OOOOrrrr lllleeeeaaaannnnssss HHHHoooorrrrnnnneeeettttssssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHChris Paul Chris Paul 10 10 10 10 34.0 34.0 23.8 23.8 0.3 0.3 3.1 3.1 3.4 3.4 9.2 9.2 1.70 1.70 0.00 0.00 2.1 2.1 4.38 4.38 2.8 2.8 0.20.2David West David West 12 12 12 12 35.3 35.3 15.5 15.5 2.8 2.8 4.3 4.3 7.1 7.1 2.3 2.3 1.08 1.08 0.42 0.42 1.8 1.8 1.27 1.27 2.0 2.0 0.00.0Emeka Okafor Emeka Okafor 12 12 12 12 30.2 30.2 10.2 10.2 3.1 3.1 6.8 6.8 9.8 9.8 0.6 0.6 0.50 0.50 1.92 1.92 1.8 1.8 0.33 0.33 3.2 3.2 0.00.0Peja Stojakovic Peja Stojakovic 12 12 5 5 26.0 26.0 10.0 10.0 0.4 0.4 2.6 2.6 3.0 3.0 0.9 0.9 0.50 0.50 0.17 0.17 0.6 0.6 1.57 1.57 1.3 1.3 0.00.0M.Thornton M.Thornton 7 7 0 0 14.6 14.6 9.4 9.4 0.3 0.3 1.3 1.3 1.6 1.6 0.9 0.9 0.57 0.57 0.00 0.00 0.4 0.4 2.00 2.00 1.6 1.6 0.00.0Devin Brown Devin Brown 8 8 6 6 19.9 19.9 8.8 8.8 0.6 0.6 1.8 1.8 2.4 2.4 1.6 1.6 0.63 0.63 0.00 0.00 1.4 1.4 1.18 1.18 1.4 1.4 0.00.0Bobby Brown Bobby Brown 11 11 0 0 18.2 18.2 8.7 8.7 0.0 0.0 0.9 0.9 0.9 0.9 2.3 2.3 0.45 0.45 0.09 0.09 1.5 1.5 1.56 1.56 1.9 1.9 0.00.0Darren Collison Darren Collison 8 8 2 2 15.0 15.0 7.6 7.6 0.3 0.3 1.0 1.0 1.3 1.3 2.4 2.4 0.88 0.88 0.00 0.00 1.1 1.1 2.11 2.11 0.9 0.9 0.00.0M.Peterson M.Peterson 6 6 6 6 18.5 18.5 6.5 6.5 0.3 0.3 1.5 1.5 1.8 1.8 0.3 0.3 0.17 0.17 0.00 0.00 0.2 0.2 2.00 2.00 1.7 1.7 0.00.0D.Songaila D.Songaila 12 12 0 0 13.8 13.8 4.7 4.7 0.6 0.6 1.5 1.5 2.1 2.1 1.1 1.1 0.58 0.58 0.25 0.25 0.8 0.8 1.30 1.30 2.2 2.2 0.00.0James Posey James Posey 12 12 0 0 20.0 20.0 3.9 3.9 0.3 0.3 2.6 2.6 2.9 2.9 1.4 1.4 0.67 0.67 0.17 0.17 0.7 0.7 2.13 2.13 2.0 2.0 0.00.0H.Armstrong H.Armstrong 11 11 0 0 15.5 15.5 3.7 3.7 1.0 1.0 2.5 2.5 3.5 3.5 1.3 1.3 0.73 0.73 0.45 0.45 0.6 0.6 2.00 2.00 2.5 2.5 0.00.0Julian Wright Julian Wright 12 12 7 7 14.9 14.9 3.3 3.3 0.8 0.8 2.0 2.0 2.8 2.8 0.7 0.7 0.17 0.17 0.25 0.25 1.2 1.2 0.57 0.57 0.8 0.8 0.00.0Sean Marks Sean Marks 3 3 0 0 7.0 7.0 1.0 1.0 2.0 2.0 1.3 1.3 3.3 3.3 0.3 0.3 0.00 0.00 0.33 0.33 0.7 0.7 0.50 0.50 2.0 2.0 0.00.0TotalsTotals 12 12 --- --- --- --- 98.8 98.8 10.6 10.6 29.1 29.1 39.7 39.7 21.3 21.3 7.42 7.42 3.75 3.75 13.3 13.3 1.61 1.61 21.7 21.7 0.60.6Opponents 12 Opponents 12 --- --- --- --- 104.5 104.5 12.6 12.6 31.0 31.0 43.6 43.6 24.4 24.4 5.42 5.42 4.67 4.67 13.9 13.9 1.75 1.75 22.2 22.2 0.40.4


dal parquet per un po’ di tempo. Tuttoquesto non aiuterà di certo il nuovocoach Jeff Bower, che è passato diretta-mente dalla scrivania di GM alla panchi-na, portandosi con sé, come assistantcoach, ma di fatto vero coach, l’ex BullsTim ‘Pink’ Floyd. I due dovranno com-battere, oltre con l’assenza del faro CP3,con il rendimento calante di PejaStojakovic (le sue percentuali al tirosono al minimo storico: 35%), con unDavid West che ha smesso di segnare

come ai bei tempi (media punti scesaquasi ai 14,7 a partita, dai 21 della sta-gione precedente), e di un EmekaOkafor che deve ancora capire in qualeStato americano si trova. La musica, aNew Orleans sembra essere passata daun blues potente e vigoroso ad un jazzclassico. Si sa che il jazz è soprattuttoimprovvisazione. Ecco, gli Hornets diquesti tempi sembrano piuttostoimprovvisati. Occorre un cambio di registro.

DIDI



Di quello che è il caso extracestisticopiù in voga e sulla bocca di tutti dall’al-tra parte dell’oceano abbiamo dedicatoun capitolo a parte. Quindi in questasede ci limiteremo a parlare di basketgiocato, di record di singoli attori enuovi arrivati. Partendo proprio daquest’ultimo finalmente The AbuserJamaal Tinsley tornerà a mettere piedein campo per una partita Nba nel verosenso del termine dopo il quasi esilioad Indiana. Il ruolo è quello che dovevaessere di Allen Iverson, o almeno luicosi sperava, e che invece è stato diConley prima e a turno dei vari Jaric eWilliams. Ora con il newyorkese, lalista dei playmaker si allunga ancora dipiù, ma almeno Tinsley non avrà certopretese di minutaggi e di spazio comeThe Answer. Con Iverson o senza Iverson chi disicuro non aveva risentito di tutto que-sto è un altro giocatore che nel frat-tempo aveva affrontato un altro brac-cio di ferro con la società: Rudy Gay.

MMMMeeeemmmmpppphhhhiiii ssss GGGGrrrr iiii zzzz zzzz llll iiii eeeessssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHRudy Gay Rudy Gay 11 11 11 11 39.5 39.5 20.5 20.5 1.3 1.3 4.8 4.8 6.1 6.1 1.9 1.9 1.82 1.82 0.55 0.55 2.3 2.3 0.84 0.84 2.8 2.8 0.00.0Zach Randolph Zach Randolph 11 11 11 11 35.0 35.0 18.2 18.2 4.5 4.5 5.6 5.6 10.2 10.2 2.4 2.4 0.45 0.45 0.45 0.45 2.5 2.5 0.93 0.93 2.8 2.8 0.10.1O.J. Mayo O.J. Mayo 11 11 11 11 37.2 37.2 17.9 17.9 1.0 1.0 3.6 3.6 4.6 4.6 2.7 2.7 1.00 1.00 0.18 0.18 2.0 2.0 1.36 1.36 2.5 2.5 0.00.0Marc Gasol Marc Gasol 11 11 11 11 35.6 35.6 14.9 14.9 3.1 3.1 8.0 8.0 11.1 11.1 1.8 1.8 1.27 1.27 1.73 1.73 2.1 2.1 0.87 0.87 4.0 4.0 0.00.0Allen Iverson Allen Iverson 3 3 0 0 22.3 22.3 12.3 12.3 0.3 0.3 1.0 1.0 1.3 1.3 3.7 3.7 0.33 0.33 0.00 0.00 2.3 2.3 1.57 1.57 1.7 1.7 0.00.0Mike Conley Mike Conley 11 11 11 11 28.9 28.9 8.0 8.0 0.3 0.3 1.7 1.7 2.0 2.0 5.2 5.2 0.73 0.73 0.09 0.09 2.7 2.7 1.90 1.90 2.5 2.5 0.00.0D.Carroll D.Carroll 11 11 0 0 19.0 19.0 5.1 5.1 1.1 1.1 2.2 2.2 3.3 3.3 0.8 0.8 0.55 0.55 0.09 0.09 0.9 0.9 0.90 0.90 2.6 2.6 0.10.1M.Williams M.Williams 10 10 0 0 16.0 16.0 5.0 5.0 0.3 0.3 0.9 0.9 1.2 1.2 3.2 3.2 0.40 0.40 0.00 0.00 1.0 1.0 3.20 3.20 0.7 0.7 0.00.0Sam Young Sam Young 11 11 0 0 12.2 12.2 4.6 4.6 0.4 0.4 1.3 1.3 1.6 1.6 0.4 0.4 0.64 0.64 0.18 0.18 1.0 1.0 0.36 0.36 1.7 1.7 0.00.0Steven Hunter Steven Hunter 9 9 0 0 8.0 8.0 2.1 2.1 0.8 0.8 1.2 1.2 2.0 2.0 0.0 0.0 0.11 0.11 0.56 0.56 0.7 0.7 0.00 0.00 0.7 0.7 0.00.0Trey Gilder Trey Gilder 2 2 0 0 2.5 2.5 1.0 1.0 0.0 0.0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.50 0.50 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00.0H.H. Thabeet Thabeet 8 8 0 0 6.8 6.8 1.0 1.0 0.6 0.6 1.3 1.3 1.9 1.9 0.0 0.0 0.00 0.00 0.88 0.88 0.4 0.4 0.00 0.00 1.8 1.8 0.00.0H.Haddadi H.Haddadi 6 6 0 0 3.7 3.7 0.7 0.7 0.5 0.5 0.5 0.5 1.0 1.0 0.3 0.3 0.00 0.00 0.33 0.33 0.7 0.7 0.50 0.50 1.0 1.0 0.00.0Jamaal Tinsley Jamaal Tinsley 1 1 0 0 6.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 2.0 2.0 2.0 0.0 0.0 1.00 1.00 0.00 0.00 1.0 1.0 0.00 0.00 2.0 2.0 0.00.0TotalsTotals 11 11 --- --- --- --- 100.2 100.2 13.4 13.4 30.8 30.8 44.2 44.2 19.3 19.3 7.18 7.18 4.55 4.55 17.1 17.1 1.13 1.13 22.7 22.7 0.50.5Opponents 11 Opponents 11 --- --- --- --- 107.1 107.1 10.5 10.5 28.1 28.1 38.6 38.6 25.6 25.6 7.45 7.45 5.45 5.45 13.3 13.3 1.93 1.93 24.1 24.1 1.01.0


Questa volta in questione più che iminuti ed il campo c’erano i soldi ed ilcontratto e la decisione di non accetta-re l’offerta dei Grizzliese non fa altroche mettere, per il momento e fino allaprossima occasione di negoziare, unaltro free agent di lusso sul mercatocon i suoi 20,5 punti, 6,3 rimbalzi e 1,8assist a sera. Meno rumoroso, ma non per questomeno decisivo in campo anche OJ

Mayo che ha continuato a giocarecome suo solito mettendone 18 abbon-danti a discesa in campo poco avantiall’altro neo arrivato nel Tennesseeovvero Zach Randolph che sta viag-giando a quota 17,9. Sostanzioso cometra l’altro lo è stato lo scorso annoanche Marc Gasol che dal tip off nonha fatto altro che incrementare il pro-prio bottino arrivando agli attuali 14,9punti e 8,1 rimbalzi.

DIDI



DDDDeeeennnnvvvveeeerrrr NNNNuuuuggggggggeeeettttssssNba ‘Team by Team’

Lo avevamo anticipato nello scorsonumero: squadra che vince non si cam-bia. Uno slogan per dire che la finale diConference della passata stagione è unrisultato che obbligava il team delColorado a restare tutti assieme appassio-natamente per un nuovo tentativo. Allafine cosi è stato sulla carta anche se qual-cuno se ne è andato e qualcuno è arrivatoda Draft e trade, ma non certo con unospessore superiore o di gran lunga supe-riore a chi ha fatto parte della spedizionedella passata stagione. Sulla carta. Cosiabbiamo definito qualche riga sopra ilfatto di considerare i Nuggets come una

squadra uguale ed identica in questa sta-gione rispetto a quella passata. Il sullacarta è d’obbligo se si pensa che rispettoad un anno fa o meglio rispetto a quantoaccaduto nemmeno qualche mese fa, d’al-tronde si parla di giugno, tra le fila diDenver l’unico nome rilevante che non siè visto è quello di JR Smith. Il perché nonè certo un segreto o un qualcosa che sipuò nascondere dietro un dito e che èormai patrimonio di tutti coloro che pos-sono accedere al web e quindi ad internet.Sospeso per motivi disciplinari e peraltro, il genio ribelle di coach GeorgeKarl, l’uomo dai tiri impossibili presiovviamente uno più lontano dall’altro èstato costretto, quindi, a scendere in pale-stra, a sudare insieme ai compagni perpoi essere costretto a guardare il tuttorigorosamente in giacca e cravatta edovviamente nelle retrovie della panchina.Sette partite la pena da scontare, settepartite in cui i Nuggets hanno dovuto farea meno di uno dei più pericolosi ‘sestouomo’ della passata stagione, anche se poi

alla fine si è trattata di una rinuncia a dirpoco indolore rispetto a quanto ci si pote-va aspettare al momento della stesura delcalendario ed ancor di più quando ladecisione della squalifica è divenuta unapura realtà. Sette partite in trasferta nelleprime dieci uscite stagionali a fronte dellesole 3 giocate al Pepsi Center davanti alpubblico amico. Sette partite cosi come le giornate inflitteall’altro super tatuato della squadra ecammino ‘on the road’ delle pepite con-clusosi con 4 vittorie e 3 sconfitte in tra-sferta che unite alle 3 casalinghe fanno 7successi in dieci partite. Se poi a tuttoquesto ci aggiungiamo che in tre partite ilfatturato del rientrante Smith è stato di14 punti abbondanti (terzo miglior mar-catore della squadra dietro a Anthony aquota 29,8 a Billups con 18,6 e davanti aNenè Hilario a quota 13 abbondanti) neiquali spiccano proprio i 20 contro i cam-pioni Nba in carica, il messaggio all’av-versaria diretta per eccellenza, i Lakers, èormai bello che mandato.

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHC.Anthony C.Anthony 11 11 11 11 35.6 35.6 29.9 29.9 1.5 1.5 4.3 4.3 5.8 5.8 3.0 3.0 1.64 1.64 0.36 0.36 2.8 2.8 1.06 1.06 2.8 2.8 0.20.2J.R. Smith J.R. Smith 4 4 0 0 25.8 25.8 18.0 18.0 0.0 0.0 2.3 2.3 2.3 2.3 1.8 1.8 1.50 1.50 0.25 0.25 2.0 2.0 0.88 0.88 2.8 2.8 0.00.0C.Billups C.Billups 11 11 11 11 32.7 32.7 17.0 17.0 0.4 0.4 2.2 2.2 2.5 2.5 5.9 5.9 1.36 1.36 0.09 0.09 1.7 1.7 3.42 3.42 2.5 2.5 0.00.0Nene Hilario Nene Hilario 11 11 11 11 33.4 33.4 14.2 14.2 2.6 2.6 6.3 6.3 8.9 8.9 2.3 2.3 1.09 1.09 1.18 1.18 2.1 2.1 1.09 1.09 3.6 3.6 0.00.0Kenyon Martin Kenyon Martin 10 10 10 10 32.1 32.1 10.5 10.5 2.2 2.2 4.7 4.7 6.9 6.9 2.2 2.2 1.10 1.10 0.80 0.80 1.4 1.4 1.57 1.57 3.5 3.5 0.20.2Ty Lawson Ty Lawson 11 11 0 0 21.9 21.9 9.7 9.7 0.5 0.5 1.3 1.3 1.8 1.8 3.4 3.4 1.09 1.09 0.00 0.00 1.3 1.3 2.64 2.64 1.1 1.1 0.00.0Arron Afflalo Arron Afflalo 11 11 4 4 24.8 24.8 9.4 9.4 0.3 0.3 2.3 2.3 2.5 2.5 1.8 1.8 0.45 0.45 0.36 0.36 0.9 0.9 2.00 2.00 2.3 2.3 0.00.0Chris Andersen Chris Andersen 11 11 0 0 21.5 21.5 5.1 5.1 2.0 2.0 5.0 5.0 7.0 7.0 0.4 0.4 0.45 0.45 1.27 1.27 0.6 0.6 0.57 0.57 1.7 1.7 0.00.0Joey Graham Joey Graham 8 8 1 1 10.5 10.5 3.8 3.8 0.3 0.3 0.9 0.9 1.1 1.1 0.1 0.1 0.00 0.00 0.50 0.50 0.5 0.5 0.25 0.25 1.4 1.4 0.00.0Anthony Carter Anthony Carter 9 9 6 6 17.1 17.1 3.0 3.0 0.2 0.2 1.7 1.7 1.9 1.9 2.1 2.1 0.67 0.67 0.22 0.22 1.0 1.0 2.11 2.11 1.2 1.2 0.00.0R.Balkman R.Balkman 6 6 1 1 9.0 9.0 1.7 1.7 0.3 0.3 1.8 1.8 2.2 2.2 0.5 0.5 0.50 0.50 0.00 0.00 0.7 0.7 0.75 0.75 2.0 2.0 0.00.0Johan Petro Johan Petro 4 4 0 0 5.0 5.0 1.0 1.0 0.5 0.5 1.8 1.8 2.3 2.3 0.0 0.0 0.00 0.00 0.25 0.25 0.5 0.5 0.00 0.00 1.3 1.3 0.00.0Malik Allen Malik Allen 8 8 0 0 4.3 4.3 0.8 0.8 0.0 0.0 0.4 0.4 0.4 0.4 0.3 0.3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.1 0.1 2.00 2.00 0.8 0.8 0.00.0TotalsTotals 11 11 --- --- --- --- 108.4 108.4 10.1 10.1 30.3 30.3 40.4 40.4 21.6 21.6 8.45 8.45 4.73 4.73 13.5 13.5 1.61 1.61 22.4 22.4 0.60.6Opponents Opponents 11 11 --- --- --- --- 101.6 101.6 13.1 13.1 31.0 31.0 44.1 44.1 20.9 20.9 6.55 6.55 6.55 6.55 14.8 14.8 1.41 1.41


DIDI



Miller, Blake, Roy ed Aldridge. Questala mossa tattica principale con la qualecoach Nate McMillan ha inanellato bensei vittorie consecutive. Anche per l’exgiocatori dei Seattle Sonics è stata resanecessaria una fase di transizioneverso la nuova formazione, ma alla finel’equilibrio tecnico-tattico è venutofuori. Poi per vincere le partite e perportare a casa la ‘W’ si passa sempreper le mani dell’uomo franchigia delteam dell’Oregon ed una costruzione disquadra diversa ovvero con un centro

PPPPoooorrrr tttt llllaaaannnndddd TTTTrrrraaaa iiii llllbbbbllllaaaazzzzeeeerrrrssssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHBrandon Roy Brandon Roy 13 13 13 13 36.7 36.7 20.3 20.3 0.6 0.6 4.2 4.2 4.8 4.8 5.1 5.1 0.31 0.31 0.23 0.23 2.1 2.1 2.44 2.44 2.5 2.5 0.10.1L.Aldridge L.Aldridge 13 13 13 13 32.9 32.9 15.1 15.1 1.8 1.8 6.2 6.2 7.9 7.9 1.6 1.6 0.62 0.62 0.38 0.38 0.8 0.8 1.91 1.91 3.0 3.0 0.10.1Andre Miller Andre Miller 13 13 8 8 29.3 29.3 10.7 10.7 1.1 1.1 2.4 2.4 3.5 3.5 5.3 5.3 0.69 0.69 0.08 0.08 2.1 2.1 2.56 2.56 2.1 2.1 0.00.0Travis Outlaw Travis Outlaw 11 11 0 0 21.0 21.0 9.9 9.9 1.2 1.2 2.3 2.3 3.5 3.5 0.7 0.7 0.64 0.64 0.73 0.73 1.1 1.1 0.67 0.67 1.2 1.2 0.10.1Greg Oden Greg Oden 13 13 13 13 24.2 24.2 9.5 9.5 2.6 2.6 5.9 5.9 8.5 8.5 0.6 0.6 0.31 0.31 2.38 2.38 2.0 2.0 0.31 0.31 4.2 4.2 0.00.0Steve Blake Steve Blake 13 13 13 13 29.9 29.9 8.3 8.3 0.1 0.1 2.4 2.4 2.5 2.5 3.7 3.7 0.62 0.62 0.00 0.00 1.6 1.6 2.29 2.29 1.5 1.5 0.00.0Rudy Fernandez Rudy Fernandez 13 13 0 0 22.3 22.3 8.2 8.2 0.6 0.6 2.0 2.0 2.6 2.6 1.8 1.8 1.77 1.77 0.15 0.15 1.8 1.8 1.00 1.00 1.2 1.2 0.00.0Martell Webster Martell Webster 13 13 5 5 19.8 19.8 6.7 6.7 0.3 0.3 1.9 1.9 2.2 2.2 0.7 0.7 1.15 1.15 0.54 0.54 0.8 0.8 0.82 0.82 1.8 1.8 0.00.0Jerryd Bayless Jerryd Bayless 6 6 0 0 8.7 8.7 5.5 5.5 0.2 0.2 0.8 0.8 1.0 1.0 1.2 1.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.7 0.7 1.75 1.75 2.2 2.2 0.00.0Joel Przybilla Joel Przybilla 13 13 0 0 19.7 19.7 3.4 3.4 2.3 2.3 5.1 5.1 7.4 7.4 0.2 0.2 0.23 0.23 1.46 1.46 1.1 1.1 0.21 0.21 3.3 3.3 0.00.0Juwan Howard Juwan Howard 7 7 0 0 8.1 8.1 2.1 2.1 0.0 0.0 0.6 0.6 0.6 0.6 0.0 0.0 0.00 0.00 0.14 0.14 0.4 0.4 0.00 0.00 1.1 1.1 0.00.0D.Cunningham D.Cunningham 3 3 0 0 3.7 3.7 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00.0TotalsTotals 13 13 --- --- --- --- 94.7 94.7 10.5 10.5 32.7 32.7 43.2 43.2 20.2 20.2 6.23 6.23 5.92 5.92 14.8 14.8 1.37 1.37 22.2 22.2 1.11.1Opponents Opponents 13 13 --- --- --- --- 87.5 87.5 10.7 10.7 27.6 27.6 38.3 38.3 15.6 15.6 6.77 6.77 4.00 4.00 13.0 13.0 1.20 1.20 22.8 22.8 0.60.6


meno esigente come Oden e più ope-raio come Prezbylla, ma poca importa,quello che importa è che i Blazershanno messo in scena la miglior par-tenza della franchigia dal campionato1999/2000 ovvero quello dei vari Sheed,dei Sabonis, dei vari Pippen e dellafamosa gara 7 contro i Lakers speditiverso il loro primo titolo dell’era Shaq.Ma il quintetto, gli attori protagonisti(uno dei principali della passata stagio-

ne, Rudy Fernandez, è sicuramente tragli scontenti di questo avvio per l’arrivodi Andre Miller e per lo scarso minu-taggio), quello che identifica Portlandsono giochi espressi e messi in campofino al 24 secondo dopo aver lavoratola difesa o anche da fermo come faAldridge ed una difesa che è la miglioredella lega per punti concessi agli avver-sari: 88 punti di media concessi e circa13 palle perse forzate agli avversari.

DIDI



Dottor Jekyll e Mister Hide se ce neuno. Una squadra capace di esploderecontro San Antonio, di mostrare attri-buti e valore in trasferta contro lecosiddette grandi e che invece riescenel tentativo di perdere contro forma-zioni che di sicuro potremmo definirealla loro portata, vedi la sconfitta con-tro i Kings ed i Los Angeles Clippers(qualche giorno dopo averli battuti aloro volta e con alle spalle una vittoriacontro i Magic ndr) che forse potrebbe

OOOOkkkk llllaaaahhhhoooommmmaaaa CCCCiiii tttt yyyy TTTThhhhuuuunnnnddddeeeerrrrNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHKevin Durant Kevin Durant 12 12 12 12 39.3 39.3 27.1 27.1 1.4 1.4 5.7 5.7 7.1 7.1 2.5 2.5 1.50 1.50 0.67 0.67 3.2 3.2 0.79 0.79 1.8 1.8 0.00.0R.Westbrook R.Westbrook 12 12 12 12 33.5 33.5 15.8 15.8 1.4 1.4 3.3 3.3 4.7 4.7 7.2 7.2 1.17 1.17 0.33 0.33 3.4 3.4 2.10 2.10 3.0 3.0 0.10.1Jeff Green Jeff Green 12 12 12 12 33.3 33.3 14.7 14.7 1.1 1.1 4.3 4.3 5.4 5.4 1.1 1.1 1.00 1.00 1.08 1.08 2.0 2.0 0.54 0.54 3.0 3.0 0.00.0Kyle Weaver Kyle Weaver 1 1 0 0 15.0 15.0 11.0 11.0 0.0 0.0 2.0 2.0 2.0 2.0 4.0 4.0 2.00 2.00 0.00 0.00 1.0 1.0 4.00 4.00 2.0 2.0 0.00.0Nenad Krstic Nenad Krstic 12 12 12 12 24.4 24.4 9.3 9.3 1.7 1.7 3.3 3.3 5.0 5.0 0.3 0.3 0.58 0.58 0.50 0.50 0.8 0.8 0.44 0.44 2.9 2.9 0.00.0James Harden James Harden 12 12 0 0 18.3 18.3 7.3 7.3 0.4 0.4 2.3 2.3 2.7 2.7 2.8 2.8 0.75 0.75 0.33 0.33 1.0 1.0 2.83 2.83 2.4 2.4 0.00.0T.Sefolosha T.Sefolosha 12 12 12 12 31.8 31.8 5.5 5.5 0.9 0.9 4.9 4.9 5.8 5.8 1.9 1.9 1.75 1.75 0.75 0.75 1.3 1.3 1.53 1.53 2.5 2.5 0.00.0Nick Collison Nick Collison 12 12 0 0 19.0 19.0 4.4 4.4 1.7 1.7 2.3 2.3 4.0 4.0 0.3 0.3 0.25 0.25 0.75 0.75 0.7 0.7 0.50 0.50 3.2 3.2 0.00.0Etan Thomas Etan Thomas 12 12 0 0 17.3 17.3 4.0 4.0 1.1 1.1 2.7 2.7 3.8 3.8 0.0 0.0 0.17 0.17 0.92 0.92 0.7 0.7 0.00 0.00 2.3 2.3 0.00.0D.J. White D.J. White 3 3 0 0 9.7 9.7 3.3 3.3 0.0 0.0 2.0 2.0 2.0 2.0 0.3 0.3 0.67 0.67 0.00 0.00 0.3 0.3 1.00 1.00 1.7 1.7 0.00.0Kevin Ollie Kevin Ollie 12 12 0 0 15.7 15.7 3.1 3.1 0.2 0.2 0.9 0.9 1.1 1.1 1.3 1.3 0.50 0.50 0.00 0.00 0.2 0.2 7.50 7.50 0.9 0.9 0.00.0Serge Ibaka Serge Ibaka 6 6 0 0 8.2 8.2 2.0 2.0 0.5 0.5 2.0 2.0 2.5 2.5 0.0 0.0 0.17 0.17 0.33 0.33 0.7 0.7 0.00 0.00 2.0 2.0 0.00.0S.Livingston S.Livingston 2 2 0 0 10.0 10.0 1.0 1.0 0.0 0.0 1.5 1.5 1.5 1.5 0.5 0.5 0.00 0.00 0.00 0.00 1.0 1.0 0.50 0.50 0.5 0.5 0.00.0TotalsTotals 12 12 --- --- --- --- 94.2 94.2 10.1 10.1 31.6 31.6 41.7 41.7 17.9 17.9 8.08 8.08 5.50 5.50 15.0 15.0 1.19 1.19 23.7 23.7 0.70.7Opponents Opponents 12 12 --- --- --- --- 92.4 92.4 10.0 10.0 30.3 30.3 40.3 40.3 18.1 18.1 7.83 7.83 4.75 4.75 16.2 16.2 1.12 1.12 21.7 21.7 0.50.5


essere definita anche come la più san-guinosa delle due. Ma il tutto è dipesodal semplice fatto che l’età media e l’e-sperienza dei Thunder non è ancoratale da permettere una sorta di filoconduttore continuo (il conto sarebbe7-3 senza i due scempi citati in prece-denza e partenza migliore di sempre).Il direttore d’orchestra è sempre lostesso quello che se scelto da Portlandin questo momento dominerebbe la

Lega insieme a Brandon Roy, ovveroKevin Durant. Sono 28,1 i punti dell’exTexas, 7,4 i rimbalzi catturati davantiall ’amico di merenda RusselWestbrook che invece gira a quota 15 e7 assist a discesa sul parquet. Il tempo,gli anni e la carta di identità sono dallaloro parte, ma ovviamente anche perquest’anno i Thunder continuerannoad essere la mina vagante della Leganel bene e nel male.

DIDI



Forse la squadra più difficile da analiz-zare e più controversa di questa Lega.Un roster che in termini assolutidovrebbe essere come minimo tra leprime tre della Western Conference eche invece arranca nelle parti bassedella stessa con addirittura un recordal di sotto del 50%. Eppure la Utah chearrivò in finale di Conference nel 2007non era tanto diversa da quella di ades-so: pick and roll, Williams to Boozer etutto è fatto. Ma il problema attuale dicoach Sloan è che i fatti da quel 2007non sono mai andati migliorando, anzila situazione legata all’ex Duke in ter-mini di contratto e qualche piccolosbotto di Williams che dopo ogni elimi-nazione non si è mai tirato indietro nelmostrare la sua frustrazione ha portatoa quello che è attualmente la Utah di

UUUUttttaaaahhhh JJJJaaaazzzz zzzzNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECH

Deron Williams Deron Williams 8 8 8 8 39.4 39.4 20.4 20.4 1.3 1.3 3.9 3.9 5.1 5.1 9.9 9.9 0.88 0.88 0.13 0.13 3.5 3.5 2.82 2.82 3.5 3.5 0.00.0Carlos Boozer Carlos Boozer 10 10 10 10 35.0 35.0 17.6 17.6 1.9 1.9 8.8 8.8 10.7 10.7 2.8 2.8 1.20 1.20 0.50 0.50 2.7 2.7 1.04 1.04 3.5 3.5 0.00.0Mehmet Okur Mehmet Okur 9 9 9 9 31.1 31.1 14.3 14.3 2.2 2.2 4.6 4.6 6.8 6.8 1.9 1.9 0.78 0.78 0.67 0.67 2.3 2.3 0.81 0.81 3.3 3.3 0.00.0A.Kirilenko A.Kirilenko 10 10 8 8 36.3 36.3 13.4 13.4 1.5 1.5 3.5 3.5 5.0 5.0 3.8 3.8 0.80 0.80 1.10 1.10 1.5 1.5 2.53 2.53 1.3 1.3 0.00.0Ronnie Brewer Ronnie Brewer 10 10 10 10 35.9 35.9 12.0 12.0 0.8 0.8 2.8 2.8 3.6 3.6 2.4 2.4 1.20 1.20 0.20 0.20 1.2 1.2 2.00 2.00 1.9 1.9 0.00.0Paul Millsap Paul Millsap 10 10 0 0 24.4 24.4 9.3 9.3 1.9 1.9 4.2 4.2 6.1 6.1 0.7 0.7 0.20 0.20 1.30 1.30 1.6 1.6 0.44 0.44 4.1 4.1 0.00.0Wes Matthews Wes Matthews 10 10 2 2 20.1 20.1 7.6 7.6 0.3 0.3 1.0 1.0 1.3 1.3 0.6 0.6 0.50 0.50 0.00 0.00 1.2 1.2 0.50 0.50 1.6 1.6 0.00.0Eric Maynor Eric Maynor 8 8 2 2 13.5 13.5 6.4 6.4 0.3 0.3 0.9 0.9 1.1 1.1 2.5 2.5 0.25 0.25 0.00 0.00 1.1 1.1 2.22 2.22 1.1 1.1 0.00.0Ronnie Price Ronnie Price 7 7 0 0 12.0 12.0 3.4 3.4 0.4 0.4 1.1 1.1 1.6 1.6 1.9 1.9 0.57 0.57 0.29 0.29 0.9 0.9 2.17 2.17 2.3 2.3 0.00.0Kyrylo Fesenko Kyrylo Fesenko 9 9 1 1 8.0 8.0 2.9 2.9 0.3 0.3 1.1 1.1 1.4 1.4 0.1 0.1 0.11 0.11 0.33 0.33 0.3 0.3 0.33 0.33 1.3 1.3 0.00.0Kosta Koufos Kosta Koufos 7 7 0 0 3.6 3.6 1.9 1.9 1.1 1.1 0.7 0.7 1.9 1.9 0.3 0.3 0.29 0.29 0.14 0.14 0.0 0.0 0.00 0.00 0.4 0.4 0.00.0TotalsTotals 10 10 --- --- --- --- 100.5 100.5 11.0 11.0 30.5 30.5 41.5 41.5 23.5 23.5 6.20 6.20 4.40 4.40 15.4 15.4 1.53 1.53 22.2 22.2 0.40.4Opponents 10 Opponents 10 --- --- --- --- 101.9 101.9 10.3 10.3 27.8 27.8 38.1 38.1 21.1 21.1 7.10 7.10 6.40 6.40 13.5 13.5 1.56 21.4 1.56 21.4 0.50.5


oggi. Una squadra che quando accendelo fa per davvero, che dipende assoluta-mente dalle mani di Williams (migliormarcatore della squadra a quota 20punti e 9 assist e 5 rimbalzi), che negliultimi tempi non sta certo attraversan-do un buon periodo a livello familiare,dura, tosta e massiccia sotto canestro,ma che ha ben poco in termini di talen-to assoluto e di uomini killer sugliesterni. Insomma una sorta di Houston

al contrario. In più in tutto questo ci sarebbe anchela questione di uno che potremmoormai definire una sorta di separato incasa da anni quale Andrei Kirilenko(13 punti, 5 rimbalzi e 3 assist). ‘Addapassà a nottat’ recita un vecchio dettonapoletano e nella terra dei mormonisi spera che la nottata passi portandoanche consiglio e magari qualche melamarcia in meno anche qui.

DIDI



L’aver messo ko l’attuale peggior squa-dra della Nba, i New Jersey Nets, dicerto non è un qualcosa di edificante,anche se quell’uno nella casella dellevittorie fa dei T’Wolves ‘solo’ la secon-da peggior squadra della Lega. Se poiscorri le pagine delle statistiche gene-rali della squadra e vedi che prima ditutto la discrepanza tra punti segnati(90,4) e quelli subiti (104,2) è di circadieci punti e poi che tra quelle dellasquadra c’è il nome di Jonny Flynncome uno dei primi tre realizzatori(14,2 a sera), allora davvero puoi capi-

MMMMiiiinnnnnnnneeeessssoooottttaaaa TTTT ’’’’WWWWoooollll vvvveeeessssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHAl Jefferson Al Jefferson 10 10 10 10 30.3 30.3 15.6 15.6 1.7 1.7 4.8 4.8 6.5 6.5 2.6 2.6 1.60 1.60 1.00 1.00 1.5 1.5 1.73 1.73 2.3 2.3 0.00.0Jonny Flynn Jonny Flynn 12 12 12 12 28.0 28.0 13.8 13.8 0.6 0.6 2.5 2.5 3.1 3.1 3.2 3.2 1.25 1.25 0.08 0.08 3.6 3.6 0.88 0.88 1.3 1.3 0.00.0Corey Brewer Corey Brewer 12 12 12 12 32.5 32.5 11.5 11.5 1.3 1.3 2.9 2.9 4.2 4.2 2.5 2.5 2.25 2.25 0.75 0.75 2.5 2.5 1.00 1.00 2.5 2.5 0.00.0Ryan Gomes Ryan Gomes 12 12 12 12 29.1 29.1 10.7 10.7 1.7 1.7 5.0 5.0 6.7 6.7 1.6 1.6 1.00 1.00 0.17 0.17 1.5 1.5 1.06 1.06 2.3 2.3 0.00.0O.Pecherov O.Pecherov 12 12 5 5 15.4 15.4 7.8 7.8 0.8 0.8 3.3 3.3 4.2 4.2 0.4 0.4 0.17 0.17 0.42 0.42 0.8 0.8 0.50 0.50 2.0 2.0 0.00.0R.Sessions R.Sessions 12 12 0 0 23.0 23.0 7.7 7.7 1.0 1.0 2.5 2.5 3.5 3.5 3.3 3.3 0.75 0.75 0.00 0.00 1.8 1.8 1.90 1.90 1.5 1.5 0.00.0Sasha Pavlovic Sasha Pavlovic 12 12 0 0 18.5 18.5 6.5 6.5 0.5 0.5 2.8 2.8 3.3 3.3 1.3 1.3 0.33 0.33 0.17 0.17 1.0 1.0 1.33 1.33 1.5 1.5 0.00.0Ryan Hollins Ryan Hollins 12 12 4 4 20.8 20.8 6.3 6.3 1.2 1.2 2.4 2.4 3.6 3.6 1.1 1.1 0.33 0.33 0.83 0.83 1.5 1.5 0.72 0.72 3.1 3.1 0.30.3Nathan Jawai Nathan Jawai 9 9 2 2 14.3 14.3 5.3 5.3 1.9 1.9 1.3 1.3 3.2 3.2 0.3 0.3 0.33 0.33 0.22 0.22 0.7 0.7 0.50 0.50 1.8 1.8 0.00.0Wayne Ellington Wayne Ellington 11 11 1 1 16.2 16.2 4.7 4.7 0.6 0.6 1.4 1.4 2.0 2.0 0.9 0.9 0.55 0.55 0.00 0.00 0.9 0.9 1.00 1.00 0.5 0.5 0.00.0Damien Wilkins Damien Wilkins 11 11 2 2 13.3 13.3 2.8 2.8 1.3 1.3 2.2 2.2 3.5 3.5 0.9 0.9 0.64 0.64 0.18 0.18 0.9 0.9 1.00 1.00 1.5 1.5 0.00.0Brian Cardinal Brian Cardinal 10 10 0 0 11.3 11.3 1.9 1.9 0.2 0.2 0.7 0.7 0.9 0.9 0.9 0.9 0.30 0.30 0.20 0.20 0.2 0.2 4.50 4.50 2.1 2.1 0.00.0Jason Hart Jason Hart 1 1 0 0 5.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.00 1.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00.0TotalsTotals 12 12 --- --- --- --- 89.7 89.7 11.8 11.8 30.3 30.3 42.1 42.1 18.3 18.3 9.08 9.08 3.75 3.75 17.0 17.0 1.08 1.08 21.1 21.1 1.21.2Opponents 12 Opponents 12 --- --- --- --- 103.4 103.4 12.2 12.2 33.6 33.6 45.8 45.8 24.5 24.5 9.92 9.92 6.08 6.08 17.1 17.1 1.43 1.43 17.8 17.8 0.80.8


re come per Minnesota e Kurt Rambisci sia tantissimo da lavorare. Tanto dalavorare specie se poi a mancare negliultimi tempi sono il tuo migliore gioca-tore, Al Jefferson e Kevin Love, altrolungo che stava facendo abbastanzabene. Jefferson però resta a capo dellaspedizione offensiva dei ‘lupi’, mentreil figlio d’arte, Love, deve ancora trova-re il tempo, tra un infortunio e l’altro,per scendere in campo.

La corte serrata a Ramon Session, cheaveva anche rifiutato i Knicks in estate,sembrava poteva essere la risposta aqualche punto in più, ma l’ex Bucks staattraversando la sua personale crisirispetto al fuoco e alle fiamme dellapassata stagione nel Wisconsin. Sono solo 9 i punti di Session in circaventi minuti e posto in squadra presoprepotentemente da Flynn a suon dipunti.

DIDI



Prima o poi doveva accadere. Cosi come èsuccesso per i Cavs di Lebron, per iCeltics del Big Three anche i gialloviola diKobe Bryant sino incappati nella primaserie negativa anche se il tutto conta duesconfitte consecutive. Alcuni avrebberoda opinare il come e contro chi questedue sconfitte sono arrivate, ma fatto stache nonostante il gruppo consolidatodella scorsa stagione, i losangelini debba-no ancora fare i conti con un innesto perniente facile. La frase: “l’hai voluto ed orate lo gestisci tu” che pare che lo stessoPhil Jackson abbia detto a Bryant quandoil figlio di Jelly Bean ha spinto per porta-re nella terra degli angeli Ron Artest, siaancora di moda, ma l’ex Bad Boys pereccellenza degli ultimi anni non sembra

LLLLoooossss AAAAnnnnggggeeeelllleeeessss LLLLaaaakkkkeeeerrrrssssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHKobe Bryant Kobe Bryant 11 11 11 11 38.1 38.1 31.0 31.0 1.9 1.9 2.9 2.9 4.8 4.8 2.9 2.9 2.27 2.27 0.18 0.18 3.4 3.4 0.86 0.86 2.7 2.7 0.30.3Andrew Bynum Andrew Bynum 9 9 9 9 39.3 39.3 20.3 20.3 3.7 3.7 8.1 8.1 11.8 11.8 1.6 1.6 0.67 0.67 1.78 1.78 2.3 2.3 0.67 0.67 2.7 2.7 0.20.2Ron Artest Ron Artest 11 11 11 11 34.9 34.9 11.7 11.7 1.3 1.3 3.7 3.7 5.0 5.0 4.3 4.3 1.36 1.36 0.45 0.45 2.2 2.2 1.96 1.96 2.5 2.5 0.20.2Lamar Odom Lamar Odom 11 11 11 11 35.2 35.2 9.9 9.9 2.0 2.0 6.8 6.8 8.8 8.8 5.3 5.3 1.18 1.18 0.91 0.91 2.4 2.4 2.23 2.23 3.3 3.3 0.00.0Shannon Brown Shannon Brown 11 11 0 0 15.9 15.9 6.5 6.5 0.4 0.4 1.4 1.4 1.7 1.7 1.3 1.3 0.55 0.55 0.09 0.09 0.5 0.5 2.33 2.33 1.5 1.5 0.00.0Josh Powell Josh Powell 11 11 0 0 14.2 14.2 5.9 5.9 0.8 0.8 1.8 1.8 2.6 2.6 0.7 0.7 0.18 0.18 0.18 0.18 0.5 0.5 1.33 1.33 2.1 2.1 0.00.0Derek Fisher Derek Fisher 11 11 11 11 27.2 27.2 5.7 5.7 0.3 0.3 2.4 2.4 2.6 2.6 3.3 3.3 1.09 1.09 0.36 0.36 1.3 1.3 2.57 2.57 2.7 2.7 0.00.0Jordan Farmar Jordan Farmar 11 11 0 0 16.8 16.8 5.3 5.3 0.5 0.5 1.7 1.7 2.3 2.3 2.9 2.9 0.55 0.55 0.09 0.09 1.1 1.1 2.67 2.67 1.4 1.4 0.00.0Luke Walton Luke Walton 9 9 0 0 10.6 10.6 3.7 3.7 0.4 0.4 1.2 1.2 1.7 1.7 1.9 1.9 0.56 0.56 0.00 0.00 0.7 0.7 2.83 2.83 0.8 0.8 0.00.0D.J. Mbenga D.J. Mbenga 10 10 2 2 10.8 10.8 2.6 2.6 1.3 1.3 2.5 2.5 3.8 3.8 0.2 0.2 0.20 0.20 1.30 1.30 0.5 0.5 0.40 0.40 1.9 1.9 0.00.0Adam Morrison Adam Morrison 6 6 0 0 6.5 6.5 2.3 2.3 0.3 0.3 0.7 0.7 1.0 1.0 0.2 0.2 0.17 0.17 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 0.7 0.7 0.00.0Sasha Vujacic Sasha Vujacic 11 11 0 0 8.1 8.1 2.2 2.2 0.4 0.4 1.1 1.1 1.5 1.5 0.3 0.3 0.36 0.36 0.09 0.09 0.3 0.3 1.00 1.00 0.9 0.9 0.10.1TotalsTotals 11 11 --- --- --- --- 101.5 101.5 12.3 12.3 32.1 32.1 44.4 44.4 24.0 24.0 8.82 8.82 5.00 5.00 14.9 14.9 1.61 1.61 22.1 22.1 1.61.6Opponents Opponents 11 11 --- --- --- --- 98.5 98.5 13.9 13.9 31.7 31.7 45.6 45.6 20.8 20.8 7.27 7.27 3.82 3.82 16.6 16.6 1.25 1.25 21.8 21.8 0.40.4


essere l’unico problema. Già perché Artesto non Artest, integrazione o non integra-zione i Lakers dipendono ancora da KobeBryant e quando quest’ultimo non giranon gira nemmeno tutta la squadra. Cosiè stato nella sconfitta contro Denver doveaddirittura è rimasto a secco per tutto ilsecondo tempo, cosi è stato nella sfidacontro i Rockets e dell’ex di turno Arizache dopo aver ricevuto tutti gli onori delcaso con la consegna dell’anello vinto lo

scorso anno, ha poi reso pan per focacciain difesa con il numero 24 fermo a quota18 anche e non solo per merito dell’exnumero 3 dei Lakers. I 30 punti a partitane fanno ancora il migliore marcatoredella Lega, ma attualmente Los Angelescon un Kobe delle ultime due sconfittediventa una squadra del tutto normale enon la schiaccia sassi della scorsa stagio-ne. Che Kobe si stia preservando per laseconda parte di stagione?

DIDI



Oltre ventuno punti di media (21,8),8,8 rimbalzi e 54% dal campo perChris Kaman. Ecco la nota lieta, lanota positiva di una squadra che cosicome tutti potevano immaginareannaspa nelle zone medio bassedella classifica della Western. Il lietmotive è sempre lo stesso ovveroquello di una squadra con possibilitàdi giocare a mille all’ora e che inveceè ‘costretta’ a rallentare il tutto cosicome preferisce coach Dunleavy ecosi come dimostra il 21esimo attac-co della Lega a quota poco superioreai 90 a partita.

LLLLoooossss AAAAnnnnggggeeeelllleeeessss CCCCllll iiiippppppppeeeerrrrssssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHChris Kaman Chris Kaman 13 13 13 13 37.4 37.4 21.5 21.5 2.3 2.3 6.3 6.3 8.6 8.6 1.5 1.5 0.62 0.62 1.46 1.46 3.4 3.4 0.45 0.45 2.4 2.4 0.20.2Eric Gordon Eric Gordon 7 7 7 7 38.4 38.4 18.9 18.9 0.4 0.4 2.9 2.9 3.3 3.3 4.0 4.0 1.71 1.71 0.29 0.29 2.0 2.0 2.00 2.00 2.1 2.1 0.00.0Baron Davis Baron Davis 13 13 13 13 32.8 32.8 16.1 16.1 1.1 1.1 2.7 2.7 3.8 3.8 7.2 7.2 2.08 2.08 0.69 0.69 2.7 2.7 2.69 2.69 3.3 3.3 0.20.2Al Thornton Al Thornton 13 13 10 10 29.7 29.7 11.2 11.2 2.2 2.2 2.0 2.0 4.2 4.2 1.2 1.2 0.54 0.54 0.46 0.46 1.7 1.7 0.73 0.73 3.1 3.1 0.00.0Rasual Butler Rasual Butler 13 13 9 9 30.6 30.6 9.5 9.5 0.8 0.8 2.7 2.7 3.5 3.5 1.5 1.5 0.31 0.31 0.54 0.54 0.8 0.8 1.82 1.82 2.3 2.3 0.00.0Marcus Camby Marcus Camby 13 13 13 13 30.2 30.2 7.8 7.8 1.7 1.7 7.4 7.4 9.1 9.1 3.3 3.3 1.08 1.08 1.92 1.92 1.2 1.2 2.69 2.69 2.4 2.4 0.00.0Craig Smith Craig Smith 13 13 0 0 15.4 15.4 6.8 6.8 1.1 1.1 2.6 2.6 3.7 3.7 1.0 1.0 0.69 0.69 0.31 0.31 1.1 1.1 0.93 0.93 2.3 2.3 0.00.0Ricky Davis Ricky Davis 6 6 0 0 14.5 14.5 5.5 5.5 0.2 0.2 1.7 1.7 1.8 1.8 1.8 1.8 0.17 0.17 0.17 0.17 0.8 0.8 2.20 2.20 1.3 1.3 0.00.0S.Telfair S.Telfair 13 13 0 0 16.8 16.8 5.4 5.4 0.2 0.2 1.2 1.2 1.5 1.5 3.5 3.5 0.54 0.54 0.08 0.08 1.3 1.3 2.71 2.71 1.8 1.8 0.10.1Steve Novak Steve Novak 9 9 0 0 8.6 8.6 2.9 2.9 0.0 0.0 0.7 0.7 0.7 0.7 0.3 0.3 0.33 0.33 0.11 0.11 0.0 0.0 0.00 0.00 0.3 0.3 0.00.0D.Jordan D.Jordan 12 12 0 0 8.8 8.8 2.7 2.7 0.8 0.8 1.5 1.5 2.3 2.3 0.1 0.1 0.33 0.33 0.42 0.42 1.3 1.3 0.07 0.07 1.9 1.9 0.00.0Kareem Rush Kareem Rush 7 7 0 0 8.3 8.3 1.3 1.3 0.1 0.1 0.7 0.7 0.9 0.9 0.6 0.6 0.29 0.29 0.43 0.43 0.4 0.4 1.33 1.33 1.1 1.1 0.00.0Mardy Collins Mardy Collins 2 2 0 0 7.5 7.5 1.0 1.0 0.0 0.0 1.5 1.5 1.5 1.5 0.5 0.5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 0.5 0.5 0.00.0Brian Skinner Brian Skinner 1 1 0 0 3.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 1.0 1.0 0.00.0TotalsTotals 13 13 --- --- --- --- 96.2 96.2 10.5 10.5 29.7 29.7 40.2 40.2 23.1 23.1 7.54 7.54 6.38 6.38 16.2 16.2 1.43 1.43 22.1 22.1 0.70.7Opponents 13 Opponents 13 --- --- --- --- 100.8 100.8 13.0 13.0 30.3 30.3 43.3 43.3 21.8 21.8 8.00 8.00 4.31 4.31 14.0 14.0 1.55 1.55 21.8 21.8 0.80.8


L’oggetto di interesse per i cuginettidei Lakers ovvero Blake Griffin, nonè ancora sceso in campo per infortu-nio e quindi tutto resta normale ouguale alla passata stagione. Eppure qualcosina si muove comeper esempio i più di 18 punti di EricGordon ed i 9,7 rimbalzi di MarcusCamby anche se la sua presenza hatolto un po’ di ‘lavoro’ ad Al Thorton

fermo solo ed esclusivamente aquota 3,7. In attesa che torni ilnumero uno dello scorso Draft e inattesa, secondo alcuni, della decisio-ne di Sterling di portare in panchinaun nuovo coach, a Los Angeles i tifo-si dei Clippers sono ancora costrettia bere e vedere la solita minestra,anche se almeno c’è chi sta anchepeggio.

DIDI



Un cantiere in continuo divenire. I tempidella Sacramento che impazzava neiplayoff di cui il ricordo aleggia ancora trale mura della Arco Arena ad ogni partita,è ancora un lontano fotogramma. Quelloattuale dice che i Kings sono sempre allaricerca della felicità, alla ricerca della chi-mica giusta per poter tornare, cosi come èstato negli anni di cui sopra (non propria-mente la prima delle formazioni ad Ovestquando quasi per magia si ritrovaronoassieme Bibby, Webber, Divac e tutto ilresto della combriccola ndr), al centrodell’attenzione dei media, ma ovviamentedalla parte giusta e non da quella sbaglia-ta. Il ricorso al Draft è stato inevitabile edal quale nell’ultima pescata è arrivatoTyreke Evans che sta dando il propriocontribuito alla causa più di quanto ci sisarebbe aspettato facendo notizia tra irookie ovviamente solo dietro le scorri-

SSSSaaaaccccrrrraaaammmmeeeennnnttttoooo KKKKiiiinnnnggggssssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF PF TECHTECHKevin Martin Kevin Martin 5 5 5 5 41.8 41.8 30.6 30.6 1.2 1.2 4.2 4.2 5.4 5.4 2.6 2.6 2.00 2.00 0.20 0.20 1.4 1.4 1.86 1.86 1.2 1.2 0.00.0Tyreke Evans Tyreke Evans 10 10 10 10 34.3 34.3 17.1 17.1 0.7 0.7 3.7 3.7 4.4 4.4 4.3 4.3 1.50 1.50 0.40 0.40 2.6 2.6 1.65 1.65 2.7 2.7 0.00.0J.hompson J.hompson 10 10 10 10 34.5 34.5 14.2 14.2 4.7 4.7 5.3 5.3 10.0 10.0 2.6 2.6 0.70 0.70 1.30 1.30 1.8 1.8 1.44 1.44 4.2 4.2 0.00.0Beno Udrih Beno Udrih 9 9 5 5 29.9 29.9 13.4 13.4 0.6 0.6 1.8 1.8 2.3 2.3 3.8 3.8 0.67 0.67 0.11 0.11 2.0 2.0 1.89 1.89 2.2 2.2 0.00.0Andres Nocioni Andres Nocioni 9 9 5 5 26.6 26.6 11.6 11.6 0.7 0.7 3.4 3.4 4.1 4.1 1.2 1.2 0.67 0.67 0.33 0.33 1.1 1.1 1.10 1.10 2.7 2.7 0.00.0Spencer Hawes Spencer Hawes 10 10 6 6 29.0 29.0 10.1 10.1 2.0 2.0 4.9 4.9 6.9 6.9 1.8 1.8 0.70 0.70 1.30 1.30 2.0 2.0 0.90 0.90 2.9 2.9 0.00.0Donte Greene Donte Greene 7 7 1 1 13.3 13.3 8.4 8.4 0.3 0.3 1.3 1.3 1.6 1.6 0.3 0.3 0.86 0.86 0.14 0.14 0.7 0.7 0.40 0.40 1.1 1.1 0.00.0Omri Casspi Omri Casspi 9 9 0 0 20.9 20.9 8.0 8.0 1.0 1.0 2.2 2.2 3.2 3.2 1.0 1.0 0.67 0.67 0.44 0.44 1.6 1.6 0.64 0.64 1.4 1.4 0.00.0Ime Udoka Ime Udoka 5 5 0 0 20.4 20.4 4.6 4.6 0.4 0.4 3.4 3.4 3.8 3.8 1.6 1.6 1.40 1.40 0.20 0.20 1.0 1.0 1.60 1.60 2.0 2.0 0.00.0Sean May Sean May 6 6 4 4 13.7 13.7 3.5 3.5 0.3 0.3 1.7 1.7 2.0 2.0 0.8 0.8 0.83 0.83 0.17 0.17 0.8 0.8 1.00 1.00 2.3 2.3 0.00.0S.Rodriguez S.Rodriguez 6 6 0 0 9.3 9.3 3.0 3.0 0.5 0.5 0.7 0.7 1.2 1.2 1.7 1.7 0.50 0.50 0.00 0.00 0.5 0.5 3.33 3.33 0.8 0.8 0.00.0D.Mason D.Mason 5 5 4 4 13.2 13.2 2.6 2.6 0.8 0.8 1.8 1.8 2.6 2.6 0.4 0.4 0.20 0.20 0.20 0.20 0.8 0.8 0.50 0.50 1.0 1.0 0.00.0Jon Brockman Jon Brockman 8 8 0 0 7.6 7.6 2.4 2.4 1.5 1.5 1.5 1.5 3.0 3.0 0.3 0.3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.3 0.3 1.00 1.00 1.6 1.6 0.00.0Kenny Thomas Kenny Thomas 6 6 0 0 14.2 14.2 1.8 1.8 2.2 2.2 3.2 3.2 5.3 5.3 0.3 0.3 0.17 0.17 0.67 0.67 1.2 1.2 0.29 0.29 1.5 1.5 0.00.0TotalsTotals 10 10 --- --- --- --- 102.8 102.8 13.8 13.8 30.7 30.7 44.5 44.5 18.5 18.5 8.00 8.00 4.70 4.70 15.4 15.4 1.20 1.20 22.5 22.5 0.40.4Opponents 10 Opponents 10 --- --- --- --- 104.6 104.6 10.1 10.1 30.7 30.7 40.8 40.8 18.9 18.9 6.80 6.80 6.60 6.60 14.9 14.9 1.27 1.27 22.6 22.6 0.40.4


bande di Brandon Jennings (17,1 punti, 4rimbalzi e 4 assist di media), ma soprat-tutto un tale Cassipi. Certo l’apporto del-l’israeliano non è certo quello di Evans,anche perché gioca una decina di minutiin meno, ma di sicuro non una cattivascelta al Draft. Dal Draft è arrivato anchel’attuale principale condottiero dei Kings,Kevin Martin (30,6 il fatturato), anche sel’esterno della California dovrà cercarsiqualcuno per una piccola benedizione

contro i tanti infortuni di cui è vittima. Alsuo fianco coach Westphal ha messoassieme una serie di rotazioni e di gioca-tori, con la trovata di Hawes uscente dallapanchina per il partente Thompson , chepossono quanto meno far divertire il pub-blico in attesa che il tanto materiale (nonsolo a stelle e strisce ma ancheInternational come per esempio Udrih eNocioni) a disposizione possa crescere edivenire qualcosa di più del livello attuale.

DIDI



A dire il vero in questi ultimi tempio piùche di basket, nella Baia di Oackland siparla molto di più di come, se e quando iWarriors metteranno fine al loro rapportocon il coach che da quando siede su quel-la panchina ha apportato un solo miglio-ramento quello nel 2007 ovvero quando laGolden State di Baron Davis e compagniupsettarono la finalista dell’anno prece-dente, i Dallas Mavericks, al primo turnodi playoff. Dopo di che è stato più unaspecie di fuggi fuggi generale da quelloche in generale poteva essere un sistemaa prima vista confortante votato all’attac-co e poco alla difesa, ma che forse aconti fatti dopo un po’ di tempo logoral’ego dei giocatori visto il numero bassodi vittorie. Questo è quanto è accadutoanche a Stephen Jackson che dopo ilnostro Marco Belinelli ha deciso di cam-biare aria per provare a giocare seriamen-te a basket. A sbottare sul tipo di basket

GGGGoooollllddddeeeennnn SSSSttttaaaatttteeee WWWWaaaarrrr rrrr iiiioooorrrrssssNba ‘Team by Team’

Game Statistics Game Statistics Rebounds Rebounds MiscellaneousMiscellaneousNAME NAME GP GP GS GS MIN MIN PTS PTS OFF OFF DEF DEF TOT TOT AST AST STL STL BLK BLK TO TO A/TO A/TO PF TECHPF TECHMonta Ellis Monta Ellis 10 10 10 10 37.5 37.5 19.7 19.7 0.9 0.9 3.9 3.9 4.8 4.8 5.3 5.3 1.90 1.90 0.40 0.40 3.2 3.2 1.66 1.66 2.6 2.6 0.00.0CMaggette CMaggette 10 10 0 0 22.8 22.8 16.3 16.3 1.1 1.1 3.6 3.6 4.7 4.7 1.9 1.9 0.90 0.90 0.00 0.00 1.6 1.6 1.19 1.19 3.4 3.4 0.00.0K.Azubuike K.Azubuike 9 9 7 7 25.7 25.7 13.9 13.9 1.3 1.3 3.2 3.2 4.6 4.6 1.1 1.1 0.56 0.56 1.00 1.00 0.8 0.8 1.43 1.43 1.8 1.8 0.10.1A.Morrow A.Morrow 10 10 4 4 29.3 29.3 11.9 11.9 0.7 0.7 2.8 2.8 3.5 3.5 0.9 0.9 0.90 0.90 0.50 0.50 1.2 1.2 0.75 0.75 3.0 3.0 0.00.0A.Randolph A.Randolph 10 10 1 1 20.5 20.5 11.9 11.9 1.9 1.9 4.9 4.9 6.8 6.8 0.7 0.7 0.80 0.80 0.90 0.90 1.2 1.2 0.58 0.58 3.0 3.0 0.10.1V.Radmanovic† V.Radmanovic† 1 1 1 1 34.0 34.0 11.0 11.0 2.0 2.0 3.0 3.0 5.0 5.0 0.0 0.0 1.00 1.00 0.00 0.00 2.0 2.0 0.00 0.00 3.0 3.0 0.00.0Stephen Curry Stephen Curry 10 10 7 7 27.7 27.7 8.9 8.9 0.3 0.3 2.2 2.2 2.5 2.5 4.7 4.7 1.10 1.10 0.20 0.20 2.0 2.0 2.35 2.35 3.2 3.2 0.00.0Acie Law Acie Law 5 5 0 0 13.2 13.2 6.2 6.2 0.0 0.0 0.4 0.4 0.4 0.4 1.4 1.4 1.20 1.20 0.00 0.00 0.4 0.4 3.50 3.50 1.0 1.0 0.00.0Andris Biedrins Andris Biedrins 4 4 4 4 23.0 23.0 6.0 6.0 1.5 1.5 5.8 5.8 7.3 7.3 1.8 1.8 0.50 0.50 0.75 0.75 1.0 1.0 1.75 1.75 4.0 4.0 0.00.0C.J. Watson C.J. Watson 7 7 0 0 15.3 15.3 5.9 5.9 0.3 0.3 0.3 0.3 0.6 0.6 1.6 1.6 1.00 1.00 0.29 0.29 0.4 0.4 3.67 3.67 0.6 0.6 0.00.0Mikki Moore Mikki Moore 9 9 6 6 16.6 16.6 4.2 4.2 1.1 1.1 1.7 1.7 2.8 2.8 1.4 1.4 0.44 0.44 0.44 0.44 1.0 1.0 1.44 1.44 2.2 2.2 0.00.0Ronny Turiaf Ronny Turiaf 2 2 1 1 21.0 21.0 3.0 3.0 2.0 2.0 3.0 3.0 5.0 5.0 0.5 0.5 0.00 0.00 2.00 2.00 2.0 2.0 0.25 0.25 3.5 3.5 0.00.0TotalsTotals 10 10 --- --- --- --- 111.2 111.2 9.1 9.1 28.3 28.3 37.4 37.4 22.6 22.6 9.50 9.50 4.80 4.80 15.5 15.5 1.46 1.46 23.9 23.9 0.90.9Opponents 10 Opponents 10 --- --- --- --- 113.7 113.7 12.7 12.7 33.0 33.0 45.7 45.7 24.0 24.0 8.20 8.20 6.40 6.40 18.8 18.8 1.28 1.28 23.5 23.5 0.80.8


che si mette in scena in campo è statoanche Monta Ellis e addirittura l’ultimoarrivato Stephen Curry. Insomma tutticontro tutti in una squadra in cui devicogliere l’attimo cosi come stanno facen-do, magari Anthony Randolph edAnthony Morrow, anche se prima o poidovranno decidere anche loro del lorodestino. E la società? Alla società convie-ne perdere tutti questi talenti? Convienecederli uno per volta quando forse sareb-

be meglio fare un solo cambiamento eforse anche buono? La risposta di sicuronon la sapremo mai, anche se le voci dicorridoio della Lega parlano di un rap-porto che dovrebbe terminare a fine sta-gione per poi voltare pagina. Altri invecepensano che il continuo lamentarsi deigiocatori potrebbe anche spingere lasocietà a cambiare il tutto prima per evi-tare scossoni dell’ottavo grado della scalaRichter.

DIDI



NNUUMMBBEERR 2233

In questa storia Jim Carrey c’entraben poco. Nel celebre film, l’atto-re americano era ossessionatodal numero 23 che, in un modoo nell’altro, era presente edaveva condizionato la sua vita.Al di là del fatto che, il nume-ro 23, può aver provocato lastessa ossessione a numerosicestisti americani, chiedereinformazioni ai vari PatrickEwing, Karl Malone eCharles Barkely, per restare aquelli più importanti, questonumero è sicuramente il piùgettonato tra i giocatori dellaNBA. La ragione, dell’ossessioneper i summenzionati e della diffu-sione del numero, è semplice comela domanda su chi sia il miglior gio-catore di tutti i tempi: Michael Jordan.‘Air’, oltre ad aver condizionato un’epoca,impedendo a giocatori di qualità di provarela giogaia del titolo, ha influito su migliaia diragazzini che, avvicinandosi al basket, sceglievano

proprio il numero 23 da sfoggiaresulla propria canotta. Tra questi, ovviamente, anchequello dotato di più talento, ilprescelto, LeBron James.E proprio dal LBJ parte un’ini-ziativa che fu lanciata, intempi non sospetti da PatRiley. L’idea del coach piùgelatinato della storia eraquella di far ritirare, a tuttele franchigie della Lega, ilnumero 23, per celebrare erendere omaggio ad ‘HisAirness’.LeBron, nei giorni scorsi, harilanciato così: “In onore diMichael Jordan, sarebbe bello ecorretto che nessuno vestisse piùil #23!”.‘The Choosen One’, dalla prossimastagione, darà l’esempio a tutti. Ha

infatti deciso di abbandonare la jorda-niana 23 e di vestire la maglia #6, nume-

ro che ‘veste’ nel Team USA. Chissà se l’ini-ziativa avrà successo, di sicuro è da apprezzare.

The greatest number ever.

La nuova rubrica di Stars N Stripes su tutto quello che ruota attorno al mondo e alla pallacanestro a stelle e strisce

YYYYoooouuuu ccccaaaannnn ’’’’ tttt cccc mmmmeeee

CC’’EERRAA UUNNAA VVOOLLTTAA IILL WWEESSTT

Ci immaginiamo una scenaalla spaghetti western trail ‘nostro’ Delonte ed ilprocuratore distrettualedella Prince George’sCounty, Glenn Ivey. Lemusiche adrenalinichedi Sergio Leone e unoscenario da leggendasullo sfondo. Losguardo dei due che siincrocia e il verdettoche pone fine alla poe-sia. Oddio, meglio unverdetto giuridico cheuno scontro all’ultimo san-gue, visto che l’arsenale diDelonte West è sempre temibi-le.La vicenda è ormai arcinota (vedi leprecedenti puntate nei numeri scorsi diS ‘n’ S). Il mariachi West rischia un lungo

periodo di reclusione. Le accuse e icapi di imputazione formulati neisuoi confronti porterebbero aduna condanna di 18 anni.Praticamente impossibile chesi giunga a ciò, però, si narrache il procuratore Ivey siauno dei più duri e nonintenda ‘trattare’ sconti dipena. Il rischio, per un pro-cesso che inizierà comun-que quando partirà la pros-sima stagione agonistica, èche West vada a finire die-tro le sbarre almeno qualchemesetto, mettendo così aserio rischio la sua carrieraNBA. I Cavs nono rilascianocommenti in merito e coach

Brown si stringe attorno al suo gio-catore: . “Delonte è un bravo ragazzo,

ovviamente gli siamo tutti vicini e speria-mo che la situazione si risolva nel miglior

modo possibile”. How the West was won.

DIDI


Fonte foto: http://cm1.theinsider.com

Fonte foto: http://estaticos02.cache.el-mundo.net

LA RUBRICA

Per la serie “ gone but not forgotten”..L’intimidatore sotto canestro più rispettato degliultimi venti anni , Dikembe Mutombo , ex DenverNuggets, Atlanta Hawks, Philadelphia 76ers, NewYork Knicks e Houston Rockets, appese le scarpeal chiodo, causa il brutto infortunio della passatastagione, è stato nominato pochi giorni fa comeambasciatore globale della NBA, ruolo che glicalza a pennello, considerando il suo ammirevoleimpegno nel sociale, palesato anche durante glianni di attività sul parquet.

DDiikkeemmbbee MMuuttoommbboo nnuuoovvooaammbbaasscciiaattoorree ddeellllaa NNbbaa


TTrraavviiss OOuuttllooww aannccoorraa ffeerrmmoo aaii bbooxxCome già accennato nell’ultima edizione di stars and stripes, l’e-terno scontento Stephen Jackson è stato accontentato e cedutoagli Charlotte Bobcats assieme ad Acie Law (contratto in scaden-za) in cambio di Vladimir Radmanovic e Raja Bell ( in Scadenza)..queste le dichiarazioni di Higgins sul fronte Bobcats: “ Siamomolto contenti di accogliere in squadra un giocatore del calibro diSJ, un all star che può darci una mano su entrambi i lati delcampo, che viene dalla migliore stagione della propria carriera eporta in carico un’ esperienza nei playoff e un titolo (a SanAntonio)..In più abbiamo aggiunto Law, che è un giovane promet-tente che può dare maggiore profondità nello spot di pointguard..”.I Toronto Raptors invece hanno rifirmato Pops Mensah –Bonsu,dopo la parentesi dello scorso anno..l’ala ex Treviso , Joventut,Mavs ,Spurs e Raptors era stata firmata dai rockets questa estatesalvo essere stata tagliata pochi giorni fa..Mentre la regular season procede a vele spiegate, purtroppo conti-nua ad aggiornarsi la injured list con una frequenza e una regola-

rità spaventosa. Gli ultimi sfortunati ad aggiungersi alla lista sonol’ala dei Blazers Travis Outlaw ( frattura del piede sinistro, incertiancora i tempi di recupero), Maurice Speights dei Sixers (lesionedel legamento collaterale, ne avrà per almeno 2 mesi), Raja Bellneo Warriors (problemi ai legamenti, forse ne avrà per tutta lastagione), Kelenna Azubuike dei Warriors ( laceramento del ten-dine patellare) ,la superstar degli Hornets Chris Paul ( problemialla caviglia, un mese di stop), Luke Walton dei Lakers (problemialla schiena, almeno 6 settimane di stop), e purtroppo 2 giocatoriche negli ultimi anni per motivi diversi non hanno potuto contri-buire alla causa delle proprie squadre, ossia il fragilissimo ShaunLivingston dei Thunder ( problemi al ginocchio sinistro) , eJameer Nelson, point guard dei Magic, che già la scorsa stagionesi bloccò, salvo ritornare miracolosamente ( e inutilmente) per leFinals..il giovane play ne avrà almeno per 6 settimane, il che spa-lanca le porte del quintetto a White Chocolate Jason Williams,che, sempre per motivi di infortunio, era stato costretto pochianni fa ad appendere le scarpette al chiodo.

Frattura al piede sinistro per l’ala dei Portland Trailblazers.Ancora incerti i tempi di recupero. Due i mesi, invece, per SpeightsNBA NEWS


Dopo l’addio alla formazione dei Memphis Grizzlies dopo nemmeno un quarto di stagioneregolare, l’ex Sixers sembra essere seriamente tentato di puntare verso la ‘Grande Mela’

QQuuaallee llaa pprroossssiimmaa ddiimmoorraa ddii IIvveerrssoonn??L’avventura di Allen Iverson aiGrizzlies è durata pochi scorci diregular season..the Answer infatti ,ritenendo poco rispettoso per le suepossibilità il suo impiego in quel diMemphis ha deciso di abbandonare labarca e cercare fortuna altrove: dove?In lista alle preferenze del nativo diHampton sembrerebbero esserci iNew York Knicks, allo sbaraglio tota-le in questa stagione,( almeno perquanta riguarda i risultati) che stannoavendo molto poco dalla point guardtitolare Chris Duhon e che tecnica-mente potrebbero offrirgli almenoper questa stagione uno spot da star-ter..Voci concrete lo vorrebbero inEuropa , magari anche in Italia (l’Olimpia Milano ??), ma in lista aidesideri dell’ex MVP della lega sem-brerebbe esserci ancora il basket astelle strisce..Opinione personale: sarebbe tantoassurdo e irriverente vederlo comesesto uomo ai Sixers?

DIDI

GGUGLIELMOUGLIELMO BBIFULCOIFULCO

Fonte foto: http://www.celebrific.com

Fonte foto: http://www.studentsoftheworld.info

NBA NEWS


DDoonn NNeellssoonn mmeeddiittaa aanncchhee iill rriittiirrooSarà perché i suoi Golden State Warriors, con la partenza diStephen Jackson, sono destinati a stazionare ai margini dellalega, sarà l’età , ma sembra proprio che si stia per concluderela rispettabilissima e onorata carriera di Don Nelson nellaNBA. Stanco oramai di insegnare basket ai giovani attuali deiWarriors e demotivato dallo scarso livello della squadra da luiallenata, uno dei precursori del celebre “run & gun” , stando aquanto dichiara il Contra Costa Times, sarebbe intenzionatoad abbandonare il lavoro di coach di basket a livello professio-nistico ,non prima , però, di avere superato nella graduatoriadei coach più vincenti di sempre ( in regular season eh..)Lenny Wilkens , in cima alla suddetta classifica con 21 lun-ghezze di vantaggio. L’impresa può essere proibitiva pensandoa quello che sono gli attuali Warriors, ma da una vecchia volpecome Don è sempre lecito aspettarsi uno sprint d’autore..a pre-scindere dall’esito della rincorsa, tanto di cappello ad uno deipiù innovativi, geniali e bizzarri coach della storia.

Dopo le ultime vicende e le ultime partenze il coach ex Dallas Maverickssembra essere in procinto di appendere la lavagnetta al chiodo. Sarà vero?

Stars ‘N’ StripesStars ‘N’ Stripes

ideato da: ideato da: Domenico PezzellaDomenico Pezzella

scritto da:scritto da: Alessandro delli PaoliAlessandro delli PaoliLeandra RicciardiLeandra RicciardiNicola ArgenzianoNicola Argenziano

Nicolò FiumiNicolò FiumiDomenico LandolfoDomenico Landolfo

Stefano PanzaStefano PanzaVincenzo Di GuidaVincenzo Di GuidaGuglielmo BifulcoGuglielmo BifulcoAlessio CaprodossiAlessio Caprodossi

info, contatti e collaborazioni: info, contatti e collaborazioni:

[email protected]@hotmail.it Fonte foto: http://4.bp.blogspot.com

NBA RUMORS

Oramai si rischia di diventare ripetitivi e perdere di credibi-lità, ma le voci su LeBron James e gli altri free agents dellaprossima estate continuano a susseguirsi , e per onor di cro-naca vanno sempre menzionate. Il Toronto Sun ha infatti dif-fuso un rumor alquanto inedito, secondo il quale i MiamiHeat potrebbero accasare accanto a Dwyane Wade ilPrescelto e Chris Bosh,a formare un trio sulla carta a dir pocodevastante ( a basket, tuttavia, si gioca sempre e solo con unpallone, non dimentichiamolo mai)..la voce va presa per quel-la che è, ma c’è da considerare che le franchigie con moltadisponibilità salariale hanno ben poco da offrire ai suddettifree agents in termini di competitività, almeno considerandoil livello attuale e la futuribilità di squadre come i Lakers ed iMagic, per cui mettere assieme in quel della Florida i 3 ofamerikaz most wanted (non me ne vogliano l’anima di 2pac eSnoop Dogg per la citazione storpiata) , vorrebbe dire avere adisposizione i mezzi e gli uomini per competere subito perl’anello, a ulteriore discapito del livello medio delle altre ventie più franchigie della lega.Il tempo è maestro e ci dirà la verità..Intanto diamo materia-le per fantasticare e ,perché no? , sognare..

IIll ‘‘ttoottoo--LLeebbrroonn’’ nnoonn hhaa ffiinnee:: ssppuunnttaa MMiiaammiiDopo l’addio alla formazione dei Memphis Grizzlies dopo nemmeno un quarto di stagioneregolare, l’ex Sixers sembra essere seriamente tentato di puntare verso la ‘Grande Mela’

Almeno fino alla trading deadline di febbraio dovremoabituarci a eventuali colpi di scena anche per quantoriguarda le contender all’anello : l’ultimo in ordine ditempo riguarderebbe un “three-way deal”, ossia unmaxiscambio a 3 squadre che porterebbe SamuelDalembert e J.R. Giddens in maglia Kings , KennyThomas , Brian Scalabrine e Tony Allen in quel diPhiladelphia, e infine Andrei Nocioni alla corte di DocRivers nel Massachusetts ad agire dal pino assieme aSheed e Marquis Daniels.Ancora nulla di ufficiale , ma la trattativa sembra benavviata e in procinto di essere conclusa.

LLaa ggiirraannddoollaa ddeeggllii ssccaammbbii ccoonnttiinnuuaa aa ccoorrrreerree,, ii CCeellttiiccss sseemmpprree aattttiivvii

Fonte foto: http://blogs.ajc.com


NBA RUMORS

ATLANTICDIVISION

NORTHWEST DIVISIONCENTRAL DIVISION

PCIFIC DIVISIONSOUTHEAST DIVISION

SOUTHWEST DIVISION


NNBBAA SSTTAANNDDIINNGGW L PCT GB

BOSTON 9 3 .750 -PHILADELPHIA 5 6 .455 3 ½TORONTO 5 7 .417 4NEW YORK 2 9 .182 6 ½NEW JERSEY 012 .000 9

W L PCT GBDALLAS 9 3 .750 -HOUSTON 7 5 .583 2SAN ANTONIO 4 5 .444 3 ½NEWORLEANS4 8 .333 5MEMPHIS 3 8 .273 5 ½

W L PCT GBCLEVELAND 8 4 .667 -MILWAUKEE 6 3 .667 ½CHICAGO 6 4 .600 1INDIANA 5 4 .556 1 ½DETROIT 5 7 .417 3

W L PCT GBDENVER 8 3 .727-PORTLAND 9 4 .692-OKLAHOMA CITY 6 6 .500 2 ½UTAH 5 6 .455 3MINNESOTA 1 11 .083 7 ½

W L PCT GBPHOENIX 10 2 .833 -LA LAKERS 8 3 .727 1 ½SACRAMENTO 5 5 .500 4LA CLIPPERS 4 9 .308 6 ½GOLDEN STATE 3 8 .273 6 ½

W L PCT GBATLANTA 10 2 .833 -ORLANDO 9 3 .750 1MIAMI 7 4 .636 2 ½WASHINGTON 3 7 .300 6CHARLOTTE 3 8 .273 6 ½

SCORES

1. KOBE BRYANT, LAL 31.02. CARMELO ANTHONY, DEN 29.93. LEBRON JAMES, CLE 28.34. DWYANEWADE, MIA 27.65. DIRK NOWITZKI, DAL 27.5

PLAYER POINTSREBOUNDS

1. JOAKIM NOAH, CHI 12.42. CHRIS BOSH, TOR 12.33. GERALDWALLACE, CHA 11.54. CARLOS BOOZER, UTA 11.45. MARC GASOL, MEM 11.1

PLAYER REBOUNDASSISTS

1. STEVE NASH, PHO 11.92. DERONWILLIAMS, UTA 9.83. CHRIS PAUL, NO 9.24. RAJON RONDO, BOS 9.05. JASON KIDD, DAL 8.9

PLAYER ASSIST

EASTERN CONFERENCE WESTERN CONFERENCE


NNBBAA SSTTAATTSS

W L PCT GBATLANTA 10 2 .833 -BOSTON 9 3 .750 1ORLANDO 9 3 .750 1CLEVELAND 8 4 .667 2MILWAUKEE 6 3 .667 2 ½MIAMI 7 4 .636 2 ½CHICAGO 6 4 .600 3INDIANA 5 4 .556 3 ½PHILADELPHIA 5 6 .455 4 ½TORONTO 5 7 .417 5DETROIT 5 7 .417 5WASHINGTON 3 7 .300 6CHARLOTTE 3 8 .273 6 ½NEW YORK 2 9 .182 7 ½NEW JERSEY 012 .000 10

W L PCT GBPHOENIX 10 2 .833 -DALLAS 9 3 .750 1DENVER 8 3 .727 1 ½LA LAKERS 8 3 .727 1 ½PORTLAND 9 4 .692 1 ½HOUSTON 7 5 .583 3SACRAMENTO 5 5 .500 4OKLAHOMA C. 6 6 .500 4UTAH 5 6 .455 4 ½SAN ANTONIO 4 5 .444 4 ½NEWORLEANS4 8 .333 6LA CLIPPERS 4 9 .308 6 ½GOLDEN STATE3 8 .273 6 ½MEMPHIS 3 8 .273 6 ½MINNESOTA 111 .083 9

La lente di ingrandimento di Starsdi Stars N Stripes sulla LegaA

FFrreedd JJoonneess

LLaa BBaannccaatteerrccaass TTeerraammoo

LLaa SSqquuaaddrraa...... LLaa SSqquuaaddrraa......

Tra le tante stelle NBA che sono approdate in Italia quest'annosicuramente sotto le luci della ribalta c'è Fred Jones, uno cheha giocato più di quattrocento partite nella lega americana edi elevato livello. Nato l'11 Marzo del 1979 nella cittadina diMalvern in Arkansas, può però tranquillamente dirsi un abi-tante dell'Oregon a tutti gli effetti, giacchè sarà sia nella HighSchool che nel college nello stato dei Ducks, dove nei quattroanni gioca sempre ad alto livello, migliorando sempre le suestatistiche anno dopo anno, partita dopo partita. Scelto daIndiana con la 14^ chiamata del primo giro, approda in Nbaall'età di 23 anni in una delle squadre di alto livello, dove siinserisce fin da subito ai vertici, grazie al suo dinamismo e allasua energia in attacco. L'inizio è traumatico, ma il suo cari-smo, e soprattutto la vicinanza di un grandissimo come ReggieMiller lo portano a crescere di testa e a cementarsi in un grup-po solido e ambizioso, di cui diviene uno dei leader emotivi,soprattutto perchè le sue schiacciate spettacolari lo rendononoto al pubblico di Indianapolis. Raggiungerà per tre anni coni Pacers i playoff, giocando anche una finale di conference,purtroppo persa. Si pone ai massimi livelli nel 2004 quandovince lo Slam Dunk Contest sorprendendo tutto e tutti con lesue giocate oltre il ferro, ma paradossalmente il suo punto più

alto rappresenta l'inizio della fase calante della sua esperienzaamericana, che lo vedrà girare varie piazze quali Toronto,Portland, New York e infine i Clippers, con contratti spessevolte a gettone e che non rendono onore a tale potenziale. E' lafine dell'avventura di Fred che in questa estate decide di tra-sferirsi a Biella e provare il basket europeo. Acciaccato e pro-vato da un tipo di preparazione diversa il buon Jones ha undebutto traumatico in quel di Caserta dove raccimola poco, econ tante forzature, non partendo nenache in quintetto; manmano che però entra nel sistema di gioco italiano la sua consi-stenza aumenta e la sua presenza in campo diviene foindame-natale per la squadra di Luca Bechi, che trova in lui non soloun eccellente finalizzatore, ma anche una valida alternativa aJoe Smith nell'impostazione e nelle letture in attacco. La suaversalità in attacco, sia vicino a canestro che fuori dall'arco,condita ad una discreta attitudine alla difesa, nonchè alla suagrandissima dote di saltatore e schiacciatore nonostante ilmetro e 88 di statura, lo rendono un giocatore imprevedibile,che sa rendrsi utile e sa dare il suo contributo alla causa consacrificio e dedizione. Dalla sua terra natia, che cestisticamnete è come dettol'Oregon quella voglia di fare sempre le cose in maniera parti-colare, distinguibile dagli altri, sempre con stile e classe.Probabilmente è la shooting guard con maggiore esperienzanba di quelle viste in Italia, arrivatoci seppur a trenta anni, macon uno spirito diverso: quello di volersi dare degli stimolinuovi, dopo che il suo tempo oltre oceano si è esaurito, perdimostrae, prima che ai suoi tanti fan, a se stesso, che il guer-riero dentro di lui è ancora forte e combattivo, e che controtutti e contro tutto, lui è ancora quel campione che 5 anni fadomaniva il mondo al di sopra dell'anello, e che ogni palcosce-nico che calcherà sarà solo un nuovo passo verso l'ignoto,verso il futuro, che grazie al suo talento possiamo scommeter-ci sarà radioso. Regalaci ancora tante schiacciate, e continua avolare lassù Fred!!!

DIDI

DDOMENICOOMENICO LLANDOLFOANDOLFO

MMMMAAAADDDDEEEE IIIINNNN IIIITTTTAAAALLLLYYYY 66660000

DDDDaaaallll llllaaaaNNNNbbbbaaaappppeeeerrrrppppoooorrrr ttttaaaarrrreeeeiiiinnnn aaaa llll ttttooooBBBBiiiieeeellll llllaaaa

MADE IN ITALY -1IL PERSONAGGIO

sta gavetta in quella che si chiamava all'epoca B2,dopo un gran lavoro svolto in quel di Jesi (risollevan-do una piazza sull'orlo del fallimento stagionale por-tandola al massimo vertice di Legadue), non ha biso-gno di mezze parole o di qualsiasi forma di protezio-ne. L'oggettività regna sovrana quando si parla dellaBancaTercas Teramo: una realtà piacevole ed affer-mata del panorama cestistico nazionale, un piccolocentro che vive di basket e che dei colori biancorossine fa un vanto cittadino, una squadra “operaia” cheha saputo con coraggio investire e lanciare giocatoridi talento, italiani e non. Il lavoro certosino di tanti

MMMMAAAADDDDEEEE IIIINNNN IIIITTTTAAAALLLLYYYY66661111

DIDI

NNICOLAICOLA AARGENZIANORGENZIANO

LLLLaaaaBBBBaaaannnnccccaaaatttteeeerrrrccccaaaasssseeee llllaaaa vvvvooooggggllll iiiiaaaaddddiiii ssss ttttuuuuppppiiii rrrreeeeaaaannnnccccoooorrrraaaa .... .... ....

MADE IN ITALY -2LA SQUADRA

Quando raggiungi il miglior risultato della tua storiae accendi passioni e soddisfazioni sportive mai cono-sciute non c'è nulla di piu' difficile che ripetersi.Coach Andrea Capobianco all'inizio dell'anno erastato chiaro: “pensare di ripetere il terzo posto dellastagione 2008/2009 è realisticamente difficile” e alcontrario di ciò che si possa credere non si trattavadi “vittimismo” generato dal timore di maggioriresponsabilità. Il tecnico campano dopo aver spesouna vita a formare giovani con gran successo nellegiovanili del basket Salerno, dopo aver vissuto la giu-

MMMMAAAADDDDEEEE IIIINNNN IIIITTTTAAAALLLLYYYY 66662222

anni ha portato la piazza abruzzese ad un risultatoeccezionale con quel terzo posto che è valso un postoin Europa e l'ingresso all'elìte del basket nazionale,ma si sa oltre gli onori in certe situazioni non si pos-sono ignorare gli oneri. Un profondo rinnovamento infatti è stato oggettiva-mente necessario: la società teramana in questa sta-gione ha prima di tutto allungato e quindi sposato ilprogetto tecnico di Capobianco, il quale segueprofondamente anche le vicende del vivaio, ma alcontempo non è stato facile ricostruire un roster chegiocoforza ha perso pezzi importanti, riuscendo

comunque a salvarne altri; ha saputo dissuaderedalle sirene di team di prima fascia quel Peppe Poetache partito dalla gavetta piu' “genuina” è riuscito aritagliarsi un ruolo di assoluto protagonista (di fattoinsieme a Di Bella è il playmaker italiano con piu'peso e costanza) che gli è valso un posto fisso con lamaglia della nazionale, la quale seppur fallendo l'ob-biettivo delle qualificazioni europee lo conservacome membro fondamentale del progetto azzurro. Alcontempo ha dato e sta dando sempre piu' importan-za allo scugnizzo gemello Amoroso, in pratica con-servando l'anima della squadra, insomma ha cercato(riuscendoci sulla carta tutto sommato) ha limitare idanni causati (piacevolmente si intende) dall'enormevisibilità suscitata dai risultati. Non è stato altrettan-to facile con altri due cardini dello schieramentoteramano: Dave Moss (scoperto proprio da coachCapobianco) ha spiccato il volo e si è accasato allaVirtus Bologna con il particolare non indifferente diesser a tutti gli effetti un cardine futuro dellaMontepaschi Siena che ne gestisce il cartellino;Brandon Brown ha anch'egli seguito altre stradedopo un campionato di alto livello, due perdite nonda poco soprattutto per come la compagine abruzze-se aveva impostato suo gioco lo scorso anno. Ma sisa (e anche a Teramo lo sanno bene) che nell'attualemercato cestistico queste sono perdite che possonoaccadere e così il management societario ha cercatodi ovviare cercando di far quadrare il cerchio conl'arrivo di Bobby Jones, del fromboliere Diener e delversatile Jurak, oltre che del poco conosciutoStanescu. L'inizio purtroppo è stato sfortunato e atutt'oggi i 4 punti raccolti rappresentano un punto sucui ripartire con tranquillità in attesa che i giustiassetti tattici ricompaiano. Del resto le discriminanti sono piu' che comprensibi-li, se si cambia buona parte del motore il rodaggio vafatto piano e bene se si vuol far si che poi il motorenon si rompa prima del dovuto. La sensazione è chela BancaTercas sia oggi un motore in fase di rodag-gio con alcuni pezzi ancora non al meglio del loropotenziale: Thomas ad esempio sta patendo una con-dizione ancora “imballata”, lo stesso Amoroso èreduce da un infortuneo che ha rallentato il suo ren-dimento, Poeta sembra ancora affaticato dalle tossi-ne di un'intera estate passata sul campo da gioco edanche Jones non ha ancora trovato il bandolo dellamatassa per essere ciò che era...Moss. Sono altrettanti però i segnali che fanno ben sperare:Hoover e Diener sono partiti con buone percentuali esembrano non pestarsi i piedi nel ruolo di speciali-sta, Stanescu e Jurak si sono rivelati due innesti pre-ziosi per gestire le rotazioni e la recente vittoria inrimonta contro Caserta quando ormai il match sem-brava bello che andato lasciano intravedere sprazzidi futuro roseo per questa piccola grande realtà chevuole ancora far sognare, ma che di certo ci tiene anon illudere.

Stars 'N' Stripes N°17

Documents

Transcript of Stars 'N' Stripes N°17