Giampaolo Galli Chief Economist Confindustria. PARMA 2001 AZIONI PER LA COMPETITIVITA I. RISORSE...
-
Upload
daniele-fumagalli -
Category
Documents
-
view
216 -
download
0
Transcript of Giampaolo Galli Chief Economist Confindustria. PARMA 2001 AZIONI PER LA COMPETITIVITA I. RISORSE...
Giampaolo GalliChief Economist Confindustria
PARMA 2001 “AZIONI PER LA COMPETITIVITA’”
I. RISORSE UMANE E WELFARESistema formativoSocietà dell’informazioneMercato del lavoroImmigrazione e mobilità internaPensioniSanità
II. SERVIZI E INFRASTRUTTUREPubblica AmministrazioneInfrastrutture e tutela del territorio
Trasporti e logisticaEnergiaAmbienteBeni culturali e infrastrutture
turisticheIII. POLITICHE PER L’IMPRESA E PER IL MERCATOFiscoPrivatizzazioni e liberalizzazioniRicerca e innovazioneCredito e finanzaDiritto societarioInternazionalizzazione
IV. MEZZOGIORNO
PARMA 2002 “LA COMPETITIVITÀ DELL’ITALIA”
Classifiche internazionali di competitività
1 Posizione in classifica rispetto ai 58 paesi oggetto dell'indagine. 2 Posizione in classifica rispetto ai 49 paesi oggetto dell'indagine.
Fonte: Imd, World Economic Forum.
2001 2000 2001 2000
Finlandia 1 1 3 3
Stati Uniti 2 2 1 1
Olanda 3 4 5 4
Germania 4 4 12 8
Svizzera 5 5 10 5
Svezia 6 6 8 9
Regno Unito 7 8 19 15
Danimarca 8 6 15 12
Francia 12 15 25 19
Austria 13 13 14 18
Belgio 14 12 17 20
Giappone 15 14 26 17
I rlanda 22 22 7 7
Spagna 23 23 23 24
I talia 24 24 32 30
Portogallo 31 28 34 29
Grecia 43 33 30 32
World Economic Forum1 IMD2
DOVE SAREMO NEL 2002?
Tassi di crescita del Pil
Fonte: Eurostat.
2001
I talia 1.8
Unione Europea 1.6
Stati Uniti 0.9
Media 1991- 2000
1.4
1.9
3.3
NON SIAMO PIU’ GLI ULTIMI
RIDURRE LA PRESSIONE FISCALE
Fonte: Martinez-Mongay.
Gettito imposte sulle imprese (in % del Pil; 2000)
Germania 1.6
Giappone 1.9
Spagna 2.2
Francia 2.4
Stati Uniti 2.4
Grecia 2.8
Svezia 2.8
Unione Europea 2.8
Regno Unito 3.6
Olanda 4.1
I talia 4.1
EFFICIENZA DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
Fonte: Imd..
Red tape(tempo speso dalle imprese nei rapporti con pubblica amministrazione; posizione
rispetto ai 59 paesi oggetto dell'indagine)Paesi Ranking
Finlandia 1
Regno Unito 2
Giappone 5
Danimarca 9
Svezia 11
Belgio 12
Canada 20
Germania 21
Stati Uniti 22
Olanda 23
I rlanda 24
Austria 25
Spagna 27
Francia 33
Grecia 35
Portogallo 37
I talia 40
GIUSTIZIA CIVILE: UN PESO INTOLLERABILE
(*) Processi di cognizione civile ordinaria.
Fonte: Commissione Europea.
Durata media dei processi (*)(tre gradi di giudizio)
Austria 34
Portogallo 39
Danimarca 44
Svezia 48
Germania 50
Regno Unito 52
Olanda 54
Finlandia 56
Belgio 72
Spagna 78
Francia 89
I rlanda 90
Grecia 108
I talia 116 (10 anni e 4 mesi!)
Media UE 69
MOLTI INSEGNANTI
(*) Incluse lauree brevi.Fonte: Ocse.
POCHI DIPLOMATI E LAUREATIPOCA RICERCA
Laureati (*) in % della popolazione adultaCanada 39
Stati Uniti 35
Finlandia 31
Svezia 29
Danimarca 27
Belgio 26
Regno Unito 25
Svizzera 24
Germania 23
Olanda 22
Francia 21
I rlanda 21
Spagna 21
Grecia 18
Austria 11
Portogallo 10
I talia 9
I rlanda
Canada
Regno Unito
FranciaBelgioCorea
GermaniaAustria
Giappone
Finlandia
Olanda Svezia
Norvegia
Portogallo
SpagnaGrecia
I talia
DanimarcaStati Uniti
50
55
60
65
70
75
80
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4I ndicatore Ocse di rigidità del mercato del lavoro
Tas
so d
i occ
upaz
ione
, 2000
“IL PEGGIOR MERCATO DEL LAVORO D’EUROPA” – Marco Biagi
Fonte: Ocse.
MACCHINE AL POSTO DELLE PERSONE
Anno I talia Germania Francia Stati Uniti
1972 100 100 100 100
1998 238 211 206 136
Fonte: Ocse.
Rapporto fra capitale fisso e occupati(settore privato)
BASSA REDDITIVITA’
Fonte: elaborazioni Csc su dati Bach.
ROI
0
2
4
6
8
10
12
14
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
EU
Stati Uniti
0
2
4
6
8
10
12
14
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Francia
Germania
I talia
Portogallo
GreciaSpagna I talia
AustriaOlanda
FranciaBelgio
Germania
Giappone
Finlandia
Svezia
Danimarca
Australia
CanadaI rlanda
Regno Unito
Stati Uniti
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4I ndicatore Ocse di rigidità del mercato del lavoro
Spe
sa R
&S
del
le im
pres
e in
% d
el P
il
L’INNOVAZIONE RICHIEDE FLESSIBILITA’
Fonte: Ocse.
L’ITALIA SENZA ART. 18
1) Occupati totali nel 2000 23.494.600
Di cui non coperti dall'articolo 18:
2) Lavoratori irregolari 3.538.000
3) Lavoratori autonomi 6.470.000
4) Dipendenti delle imprese < 16 dipendenti 2.900.000
5) Lavoratori a termine 1.530.000
6) Altri 45.400
7) Totale (=2+3+4+5+6) 14.483.400
8) I n % occupazione totale (=7:1*100) 62%
Fonte: elaborazioni Csc su dati Istat. Riga 1 Contabilità nazionale; righe 2 e 3 Istat 1999; riga 4 Censimento 1996; riga 5 Forze di lavoro; riga 6 Indagine sul no-profit (associazioni di rappresentanza).
L’ITALIA FLESSIBILE
Fonte: Censimenti nazionali.
Quota dell’occupazione nelle imprese manifatturiere con meno di 100 addetti
0
10
20
30
40
50
60
70
80
I talia Germania Stati Uniti
anni '70
anni '90
FLESSIBILITA’ E AMMORTIZZATORI SOCIALI
Fonte: Commissione Europea.
Grecia
I taliaSpagna
Portogallo
Austria
Germania
FranciaFinlandia
BelgioSvezia
OlandaDanimarca
I rlanda
Regno Unito
Stati Uniti0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4I ndicatore Ocse di rigidità del mercato del lavoro
Pro
tezi
one n
el m
erc
ato
(In
dic
ato
re
am
mort
izza
tori
soci
ali
e f
orm
azi
one)