rabitti

1
Signor Direttore Il 18 marzo la Gazzetta parla di un incontro promosso dalla Provincia tra i responsabili di Aipo, Consorzio del Mincio, ente Parco e Comune di Mantova: "I docenti Sibilla e Fenocchi dell'Università di Pavia hanno illustrato i risultati di uno studio, che dimostra come l'attuale portata delle acque sul Lago Superiore provochi un ristagno, che favorisce l'abnorme sviluppo di alghe e la riduzione dell'ossigeno, minacciando la sopravvivenza di pesci ed organismi acquatici. La ricerca, dunque, ha confermato la necessità d'aumentare il flusso vitale per migliorare la salute del bacino". Se non arriva abbastanza acqua la qualità ecologica dell'ecosistema è irrimediabilmente deteriorata. Le stesse cose che il geom. Marinelli ed io diciamo da mesi, chiedendo per quale diavolo di motivo l'AIPO, invece di mandare nel Mincio a valle di Casale di Sacca l'acqua pulita del Garda, la devia nel Diversivo. " I responsabili di Aipo - continua l'articolo - si sono impegnati ad immettere nelle Valli almeno 15 metri cubi d'acqua al secondo ". Quattro volte la portata media di 3,8 mc/sec che , secondo Marinelli, l'Aipo ha immesso da gennaio a ottobre 2014. Lo stesso giorno si legge una piccata lettera di risposta a Marinelli, colpevole dell'ennesima esortazione a mandare più acqua nel lago. " I responsabili dell'AIPO" parlano di un tavolo tecnico tra gli enti : " è emerso come sostanzialmente, le condizioni di salute del Lago Superiore esaminate dalle Università di Parma e Pavia siano essenzialmente immutate negli ultimi 10 anni e che, una buona condizione delle acque, si deve prioritariamente ottenere agendo sulle primarie condizioni che ne determinano la qualità intrinseca delle stesse e cioè affinando la qualità delle acque attualmente in scarico nel Fiume Mincio ". I Responsabili (termine che mi ricorda tanto Razzi, anche per il maltrattamento della lingua italiana) non cerchino di confondere le acque, visto che il loro mestiere è di gestirle: la qualità chimica delle acque è una cosa, la condizione ecologica delle valli è un'altra e dipende in larga misura dalla quantità di acqua che ci fa o ci dovrebbe far defluire AIPO. La lettera prosegue: "Il problema dell'inerzia idraulica del Lago Superiore, menzionato da Marinelli alla stregua di una quasi leggenda metropolitana, si è palesato nei giorni 5, 6, 7 febbraio quando una precipitazione intensa, ma di sole 10 ore, ha portato il livello del Lago Superiore al rischio esondazione per alcune delle abitazioni prospicienti l'invaso. In quel particolare scenario, la concomitanza della chiusura della paratoia di Casale con l'apertura al massimo del Vaso di Porto (paratoia centrale e laterali), ha richiesto circa 36 ore per ripristinare il livello di regolazione del Lago Superiore" . E se arrivasse una bomba d'acqua, cosa succederebbe? Il 14 gennaio la Gazzetta titola: "Sorpresa post terremoto - Il Vasarone è danneggiato". Il direttore dell'Aipo ing. Moretti ha dichiarato tra lo sconcerto dei presenti che due delle tre paratie che permettono all'acqua di defluire dal lago Superiore attraverso il Vasarone sono inutilizzabili causa terremoto, cioè da due anni e mezzo. Però, prosegue l'articolo, questo non compromette il sistema di regolazione delle portate anche in caso di piena (una sola luce consente un deflusso più che sufficiente). Adesso ci vengono a dire che per scongiurare un'esondazione dovuta ad un temporale di dieci ore hanno aperto al massimo tutte tre le luci del Vasarone. Egregi Responsabili dovete spiegarci se, nel mese e mezzo passato dal 14 gennaio avete ripristinato le paratie del Vasarone oppure se ci state prendendo in giro. Dal sito dell'AIPO risulta che il massimo livello raggiunto dal lago Superiore tra il 5 ed il 7 marzo sia arrivato alla massima quota di 17,61 metri sul livello del mare, contro la quota normale di 17,50. Il lago si è alzato di 11 centimetri. Grande pericolo di esondazione. Un ultima chicca della lettera: non hanno un misuratore a Casale e quindi non possono mettere in rete i dati della portata, come richiesto da più parti. Scusate, ci venite a dire che non sapete quanta acqua fate defluire nel Mincio? Siamo seri: per calcolare con buona approssimazione la portata di una paratia basta conoscere la geometria, il livello a monte e a valle e di quanto è alzata la paratoia. Mettete in rete questo dato per Casale e per il Vasarone. La portata ce la stimiamo noi. Mantova 21.3.15 Paolo Rabitti Piazza Campiani 3 Mantova 3474469097

description

fefere

Transcript of rabitti

  • Signor DirettoreIl 18 marzo la Gazzetta parla di un incontro promosso dalla Provincia tra i responsabili di Aipo, Consorzio del Mincio, ente Parco e Comune di Mantova:"I docenti Sibilla e Fenocchi dell'Universit di Pavia hanno illustrato i risultati di uno studio, che dimostra come l'attuale portata delle acque sul Lago Superiore provochi un ristagno, che favorisce l'abnorme sviluppo di alghe e la riduzione dell'ossigeno, minacciando la sopravvivenza di pesci ed organismi acquatici. La ricerca, dunque, ha confermato la necessit d'aumentare il flusso vitale per migliorare la salute del bacino". Se non arriva abbastanza acqua la qualit ecologica dell'ecosistema irrimediabilmente deteriorata. Le stesse cose che il geom. Marinelli ed io diciamo da mesi, chiedendo per quale diavolo di motivo l'AIPO, invece di mandare nel Mincio a valle di Casale di Sacca l'acqua pulita del Garda, la devia nel Diversivo. "I responsabili di Aipo - continua l'articolo - si sono impegnati ad immettere nelle Valli almeno 15 metri cubi d'acqua al secondo". Quattro volte la portata media di 3,8 mc/sec che , secondo Marinelli, l'Aipo ha immesso da gennaio a ottobre 2014. Lo stesso giorno si legge una piccata lettera di risposta a Marinelli, colpevole dell'ennesima esortazione a mandare pi acqua nel lago. "I responsabili dell'AIPO" parlano di un tavolo tecnico tra gli enti : " emerso come sostanzialmente, le condizioni di salute del Lago Superiore esaminate dalle Universit di Parma e Pavia siano essenzialmente immutate negli ultimi 10 anni e che, una buona condizione delle acque, si deve prioritariamente ottenere agendo sulle primarie condizioni che ne determinano la qualit intrinseca delle stesse e cio affinando la qualit delle acque attualmente in scarico nel Fiume Mincio". I Responsabili (termine che mi ricorda tanto Razzi, anche per il maltrattamento della lingua italiana) non cerchino di confondere le acque, visto che il loro mestiere di gestirle: la qualit chimica delle acque una cosa, la condizione ecologica delle valli un'altra e dipende in larga misura dalla quantit di acqua che ci fa o ci dovrebbe far defluire AIPO. La lettera prosegue: "Il problema dell'inerzia idraulica del Lago Superiore, menzionato da Marinelli alla stregua di una quasi leggenda metropolitana, si palesato nei giorni 5, 6, 7 febbraio quando una precipitazione intensa, ma di sole 10 ore, ha portato il livello del Lago Superiore al rischio esondazione per alcune delle abitazioni prospicienti l'invaso. In quel particolare scenario, la concomitanza della chiusura della paratoia di Casale con l'apertura al massimo del Vaso di Porto (paratoia centrale e laterali), ha richiesto circa 36 ore per ripristinare il livello di regolazione del Lago Superiore" . E se arrivasse una bomba d'acqua, cosa succederebbe? Il 14 gennaio la Gazzetta titola: "Sorpresa post terremoto - Il Vasarone danneggiato". Il direttore dell'Aipo ing. Moretti ha dichiarato tra lo sconcerto dei presenti che due delle tre paratie che permettono all'acqua di defluire dal lago Superiore attraverso il Vasarone sono inutilizzabili causa terremoto, cio da due anni e mezzo. Per, prosegue l'articolo, questo non compromette il sistema di regolazione delle portate anche in caso di piena (una sola luce consente un deflusso pi che sufficiente). Adesso ci vengono a dire che per scongiurare un'esondazione dovuta ad un temporale di dieci ore hanno aperto al massimo tutte tre le luci del Vasarone. Egregi Responsabili dovete spiegarci se, nel mese e mezzo passato dal 14 gennaio avete ripristinato le paratie del Vasarone oppure se ci state prendendo in giro. Dal sito dell'AIPO risulta che il massimo livello raggiunto dal lago Superiore tra il 5 ed il 7 marzo sia arrivato alla massima quota di 17,61 metri sul livello del mare, contro la quota normale di 17,50. Il lago si alzato di 11 centimetri. Grande pericolo di esondazione. Un ultima chicca della lettera: non hanno un misuratore a Casale e quindi non possono mettere in rete i dati della portata, come richiesto da pi parti. Scusate, ci venite a dire che non sapete quanta acqua fate defluire nel Mincio? Siamo seri: per calcolare con buona approssimazione la portata di una paratia basta conoscere la geometria, il livello a monte e a valle e di quanto alzata la paratoia. Mettete in rete questo dato per Casale e per il Vasarone. La portata ce la stimiamo noi.Mantova 21.3.15Paolo RabittiPiazza Campiani 3 Mantova 3474469097