Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per...

27
Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip. di Scienze documentarie, linguistico-filologiche e geografiche Dottorato di ricerca in Scienze documentarie, linguistiche e letterarie

Transcript of Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per...

Page 1: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Comunicazione e visibilità della ricerca

nel Web 2.0: i social network per il

mondo accademico e le loro metriche

Simona Turbanti

Venerdì 15 gennaio 2016Dip. di Scienze documentarie, linguistico-filologiche e geograficheDottorato di ricerca in Scienze documentarie, linguistiche e letterarie

Page 2: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Cosa viene valutato di un prodotto della ricerca?

� Qualità della ricerca : valore della ricerca, in termini dioriginalità di contenuto e di “robustezza” metodologica

Strumento: peer reviewLimiti: soggettività del giudizio dei pari

� Impatto : valore attribuito dalla comunità dei pari mediante lecitazioni

Strumento: calcolo delle citazioni/bibliometriaLimiti: i lavori su argomenti molto specifici, pur di qualità, soffronodi poca ricaduta in termini di impatto

� Importanza : capacità di “penetrazione” della ricerca nel lungotermine

Page 3: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Si tratta del riconoscimento che la ricerca è stata ben condottain riferimento ai canoni prevalenti in un certo periodoall’interno della comunità dei pari di riferimento:

originalitàrilevanza

rigore metodologicochiarezza nell’esposizione…

Questo concetto di qualità si presta ad essere valutatosoltanto dalla comunità scientifica di riferimento che conosce econdivide i canoni di qualità medesimi

3

La qualità della ricerca

Page 4: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

L’impatto della ricercaSi intende il riconoscimento tributato in un dato intervallotemporale ad un contributo scientifico dalla comunità dei pariattraverso le citazioni

Un articolo molto citato è un articolo con un elevatoimpatto nella comunità scientifica articolo moltocitato = articolo di qualità?

In realtà questa affermazione non è del tutto vera; si puòanche citare un contributo per prenderne le distanze, percriticare il metodo utilizzato, per confutare i risultati ottenuti,ecc. (esistenza di diversi stili, pesi e contesti citazionali)

Page 5: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

5

Si intende la capacità di influenzare nel lungo periodo lericerche condotte da altri e di aprire la strada a nuove vie perlo sviluppo della scienza. Se le pubblicazioni che hannoquesta caratteristica sono certamente di “qualità”, non èdetto che siano anche “d’impatto”

L’importanza di un contributo può essere apprezzata e valutata solo nel lungo periodo

L’importanza della ricerca

Le “belle addormentate ” : pubblicazioni che passano inosservate per un lungoperiodo di tempo (ovvero non vengono citate) e che improvvisamente attraggonol’attenzione della comunità scientifica. La causa di questo fenomeno si puòricondurre all’innovatività di certi lavori scientifici che, precorrendo i tempi, nonvengono recepiti (le scoperte di Mendel nel campo della genetica vegetale ne sono unesempio: aspettarono circa vent’anni prima di essere comprese dai pari)

Page 6: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Impatto scientifico vs visibilità socialeE’ assai difficile, in alcuni casi, distinguere tra la popolaritàdi uno studioso e il suo impatto nella comunità scientifica

Wouters e Costas parlano di “technologies of control” (mezzicon cui viene rilevato l’impatto scientifico nel processo divalutazione della ricerca) e di “technologies of narcissism”(strumenti, di solito gratuiti e facili da usare, per il rilevamentodell’impatto degli studiosi a livello individuale e informale)

Gli strumenti di altmetrics - che non sono finalizzati amisurare l’impatto - possono però rivelarsi utili nel settoredella ricerca

Page 7: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Oltre alla bibliometria: le citazioni nel WebLa web metrics è un ramo della bibliometria che prende inconsiderazione l’analisi dei web link intesi come ilcorrispondente delle tradizionali citazioni e l’elaborazione dimetriche alternative basate sulle nuove forme comunicativeofferte dal Web 2.0 (web impact assessment, WIA)

Page 8: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

… e nel Web 2.0Con il termine alternative metrics o, più brevemente,altmetrics, coniato nel 2010 da Jason Priem e altri studiosi,ci si riferisce a una serie di metriche alternative basate sulWeb nella sua “dimensione sociale” da utilizzare inaggiunta - e non in alternativa - ai più comuni e collaudatiindicatori bibliometrici

Page 9: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Strumenti per le metriche del Web

• Alexa

Page 10: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Strumenti per le metriche del Web

• SimilarWeb

Page 11: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Strumenti per le metriche del Web

• Majestic

Page 12: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Strumenti per le metriche del Web

• Google Analytics

Page 13: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Altmetrics• Fonti:a. piattaforme di reference/citation management, con

funzioni di social media (CiteULike; Delicious; Endnote;Mendeley; ReferenceManager; Zotero, ecc.)

b. reti sociali professionali (LinkedIn)

c. reti sociali multidisciplinari (Academia.edu;ResearchGate)

d. servizio di slide hosting (SlideShare)

e. reti sociali “generiche” (Facebook; Google plus; Twitter)

Page 14: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Piattaforme di reference/citationmanagement (con funzioni di social media)

Si tratta di software per la gestione delle citazioni,arricchiti per le interazioni tipiche del Web 2.0

Il loro scopo consiste nel fornire allo studioso un mezzorapido e preciso per la registrazione e l’utilizzo dellecitazioni bibliografiche grazie a un database in cuiimmettere i riferimenti bibliografici completi e un sistemaper generare liste di articoli e bibliografie nei diversi stilicitazionali in uso

Bibsonomy; CiteULike; Delicious; Endnote; Mendeley;ReferenceManager; Zotero

Page 15: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Reti sociali professionaliLinkedIn è una rete sociale avviata nel 2003 e gestita dauna società californiana; iscrizione gratuita con lapossibilità di ottenere funzionalità aggiuntive a pagamento

Il suo scopo è quello di stabilire contatti tra professionistioperanti in settori diversi mediante una rete composta daconnessioni (connessioni dirette, o di primo grado;connessioni di connessioni, di secondo grado; connessionidelle connessioni di secondo grado, terzo grado)

LinkedIn conta oltre 300 milioni di membri in tutto il mondoe può rivelarsi un mezzo utile nella fase di ricerca e offertadi lavoro

Page 16: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Reti sociali multidisciplinariSono social network gratuiti specifici per il mondoaccademico che hanno lo scopo di agevolare lacondivisione del materiale prodotto dai ricercatori

Academia.edu è stata creata nel 2008 da Richard Price;conta attualmente oltre 28 milioni di utenti attivi in moltenazioni

Dopo aver effettuato una breve descrizione bibliografica èpossibile caricare materiale pubblicato, bozze nonpubblicate e “altro”. Il materiale altrui di proprio interessepuò essere salvato nei segnalibri e scaricato; con ilcomando Analytics si accede a un rapporto dettagliato deimovimenti cui è stato soggetto il proprio profilo

Page 17: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Reti sociali multidisciplinariResearchGate è una piattaforma lanciata nel 2008 dai duefisici Ijad Madisch e Sören Hofmayer e dall’informaticoHorst Fickenscher

Conta più di 8 milioni di utenti di varie nazionalità,soprattutto Europa e Nord America

Come nel caso della concorrente Academia.edu, èpossibile caricare il proprio materiale scientifico, seguire gliaggiornamenti relativi al proprio profilo, discutere di temi diricerca e trovare collaborazioni

Page 18: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Servizio di slide hosting

SlideShare è stata lanciata nel 2006 e, nel 2012, rilevatada LinkedIn

Numero di accessi, a livello internazionale, assai elevato ecopertura di molti ambiti disciplinari

È possibile caricare slide, documenti, infografica e webinarnei formati PowerPoint, PDF, Keynote e OpenDocument; sipuò scegliere di rendere il materiale pubblicamenteconsultabile o meno e si possono giudicare, commentare econdividere i contenuti all’interno di altri spazi web

Page 19: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Reti sociali generiche

Facebook, Twitter, Google plus: le tre reti social gratuitepiù note in quanto diffuse a livello trasversale e nondedicate a una particolare categoria di utenti (alle quali,peraltro, se ne affiancano molte altre, come Youtube,Instagram, Pinterest, Whatsapp, ecc.)

Page 20: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Altmetrics• Software:

a. Altmetric

b. Impact story

c. PlumX

d. Bookmetrix

Page 21: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Software altmetrics

• Altmetric

Page 22: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Software altmetrics

• Impact story

Page 23: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Software altmetrics

• PlumX

Page 24: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Software altmetrics

• Bookmetrix

Page 25: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Vantaggi delle metriche alternative• Ampliamento dell’orizzonte di valutazione di un lavoro

scientifico• Disponibilità immediata dei dati• Possibilità di cogliere aspetti che non emergono durante

l’analisi citazionale e la revisione dei pari

ma…• Difficoltà di individuare la provenienza della menzione

nel Web• Aleatorietà• Difficoltà di stabilire un nesso tra un riscontro positivo

(menzione) nel Web e la validità di un contributo

Page 26: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Metriche alternative: quale uso?

Grande potenziale delle altmetrics se utilizzate inmodo complementare alle metriche tradizionali

… ma molta strada da fare affinché possano essereimpiegate in contesti e per fini istituzionali divalutazione della ricerca!

Page 27: Comunicazione e visibilità della ricerca nel Web 2.0: i ... · nel Web 2.0: i social network per il mondo accademico e le loro metriche Simona Turbanti Venerdì 15 gennaio 2016 Dip.

Grazie per l’attenzione!

[email protected]