DEFINIZIONE ED INQUADRAMENTO DELLA TROMBOSI VENOSA PROFONDA Carlo Bova, AOCS Dalla Trombosi venosa...

Post on 01-May-2015

232 views 2 download

Transcript of DEFINIZIONE ED INQUADRAMENTO DELLA TROMBOSI VENOSA PROFONDA Carlo Bova, AOCS Dalla Trombosi venosa...

DEFINIZIONE ED INQUADRAMENTO DELLA

TROMBOSI VENOSAPROFONDA

Carlo Bova, AOCS

Dalla Trombosi venosa all’ Embolia, all’ Ipertensione polmonare, Firenze, 4-5 Novembre 2010

Trombosi venosa profonda

• Trombo “rosso” (ricco di globuli rossi e fibrina)

• Arti inferiori

• Arti superiori

• Altre sedi

TVP Arti Inferiori

• Pazienti ambulatoriali sintomatici

• Pazienti asintomatici ad alto rischio

• TVP prossimali

• TVP distali

TVP arti inferiori

• Incidenza di circa 70/100000 abitanti x anno White, Circulation, 2003

• Incidenza TEV uguale a quella dell’ IM e Ictus

Glynn, NEJM, 2009

Triade di Virchow

• Stasi venosa

• Lesione endoteliale

• Alterazioni della coagulazione

1821-1902

Fattori di rischio

• Traumi, interventi chirurgici, allettamento, cancro, terapia ormonale, trombofilia.

• 25-50% dei casi “idiopatici”

White, Circulation 2003

Clinica

The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE

DETECTION OF DEEP-VEIN THROMBOSIS BY REAL-TIME B-MODE ULTRASONOGRAPHY

Antonie W.A. Lensing, M.D., Paolo Prandoni, M.D., Dees Brandjes,M.D., et al.

N Engl J Med,1989

CUS vs Flebografia

TVP prossimali:• Sensibilità 100%• Specificità 99%

TVP distali:• Sensibilità 34% Lensing, NEJM, 1989

Circa il 20% dei trombi del polpaccio progrediscono fino alla v. poplitea e possono

embolizzare (in 5-7 giorni) Lagerstedt, Lancet, 1985

Un singolo esame ecografico può mancare circa il 5% delle TVP prossimali,

e non è sufficiente per escludere la necessità di terapia anticoagulante.

Strategie Diagnostiche Validate

• CUS ripetuta dopo una settimana (0.7% recidive a 3 mesi) Cogo, BMJ, 1998

Strategie Diagnostiche Validate

• CUS + D-Dimero • Non ulteriori indagini se CUS e D-Dimero normali (0.4% recidive

a 3 mesi) Bernardi, BMJ, 1998

Strategie Diagnostiche Validate

• Probabilità clinica + D-Dimero

• 39% dei pazienti gestiti senza indagini strumentali se PC bassa e D-Dimero negativo

• (0.9% di recidive a tre mesi)

Wells, NEJM, 2003

Modello Clinico per Predire la Probabilità Clinica di Trombosi Venosa Profonda

Cancro attivo 1

Paralisi o immobilizzazione di un arto inferiore

1

Recente allettamento > 3 gg o

chirurgia nei 3 mesi precedenti 1

Dolorabilità lungo il sistema venoso profondo

1

Tumefazione dell’ arto 1

Polpaccio ingrossato > 3 cm rispetto al controlaterale

1

Fovea all’ arto sintomatico 1

Vene superficiali collaterali 1

TVP precedente 1

Diagnosi alternativa almeno altrettanto probabile

-2

≥ 2: TVP probabile < 2: TVP improbabile

Wells, NEJM, 2003

Singolo esame del sistema venoso prossimale e distale (ECD)

• Metanalisi di sette studi: 4731 pazienti con sospetta TVP e negatività dell’ ECD

• 0.6% (CI 0.2-0.9) di eventi tromboembolici nel follow-up a tre mesi

Johnson, JAMA, 2010

Erasmus Study

RISULTATI

• CUS limitata + DD: diagnosi di TVP in 22.1% dei pazienti • ECD: diagnosi di TVP in 26.4% pazienti (p=0.02).• Eccesso di diagnosi rappresentate esclusivamente da TVP

del polpaccio

• TEV Sintomatico nel follow-up: 0.9% ( 95% CI, 0.3 - 1.8%) in CUS limitata + DD negativi 1.2% ( 95% CI, 0.5 to 2.2%) in ECD negativo (p=0.62). Bernardi, JAMA, 2008