VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE … · Vito TRIANNI 57. Carmine VENTRE...
60
1 VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTÀ DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE, INFORMATICA E STATISTICA PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE INF/01 . I RIUNIONE Il giorno 29 marzo 2012 alle ore 12 presso i locali del Dipartimento di Informatica si è riunita in prima riunione la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Ingegneria dell’Informazione, Informatica e Statistica per il Settore s/d INF/01. Risultano presenti i seguenti professori: 1) Prof. Massimiliano Goldwurm (segretario) 2) Prof. Alessandro Panconesi (presidente) 3) Prof.ssa Maria Cristina Pinotti La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni, senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri ed al calendario proposti, prende atto dell’avvenuta consegna delle domande e delle correlate documentazioni presentate dai candidati alla presente valutazione comparativa. Dichiarazione sui rapporti di parentela o affinità sino al IV grado incluso. Ciascun membro della Commissione, preso visione dell’elenco dei candidati, dichiara di non aver relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati (art.5 comma 2 D.lgs1172/48) compresi nel suddetto elenco. La Commissione inoltre dopo aver presa visione anche delle esclusioni operate dall’Ufficio competente (Fiorenzi Francesca, Sala Pietro) e delle rinunce (Anagnostopoulos Aristidis, Conti Mauro, Foresti Sara, Lipták Zsuzsanna, Palmieri Francesco, Venturini Rossano) sino ad ora pervenute, decide che i candidati da valutare ai fini della procedura valutativa sono n. 57 e precisamente: 1. Marco AUTILI 2. Pierpaolo BASILE. 3. Olaf BEYERSDORFF 4. Laura BOZZELLI 5. Davide BRESOLIN
Transcript of VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE … · Vito TRIANNI 57. Carmine VENTRE...
1
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTÀ DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE, INFORMATICA E STATISTICA PER
IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE INF/01 .
I RIUNIONE Il giorno 29 marzo 2012 alle ore 12 presso i locali del Dipartimento di Informatica si è riunita in prima riunione la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Ingegneria dell’Informazione, Informatica e Statistica per il Settore s/d INF/01. Risultano presenti i seguenti professori: 1) Prof. Massimiliano Goldwurm (segretario) 2) Prof. Alessandro Panconesi (presidente) 3) Prof.ssa Maria Cristina Pinotti La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni, senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri ed al calendario proposti, prende atto dell’avvenuta consegna delle domande e delle correlate documentazioni presentate dai candidati alla presente valutazione comparativa. Dichiarazione sui rapporti di parentela o affinità sino al IV grado incluso. Ciascun membro della Commissione, preso visione dell’elenco dei candidati, dichiara di non aver relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati (art.5 comma 2 D.lgs1172/48) compresi nel suddetto elenco. La Commissione inoltre dopo aver presa visione anche delle esclusioni operate dall’Ufficio competente (Fiorenzi Francesca, Sala Pietro) e delle rinunce (Anagnostopoulos Aristidis, Conti Mauro, Foresti Sara, Lipták Zsuzsanna, Palmieri Francesco, Venturini Rossano) sino ad ora pervenute, decide che i candidati da valutare ai fini della procedura valutativa sono n. 57 e precisamente:
1. Marco AUTILI 2. Pierpaolo BASILE. 3. Olaf BEYERSDORFF 4. Laura BOZZELLI 5. Davide BRESOLIN
2
6. Saverio CAMINITI 7. Silvio CAPOBIANCO 8. Barbara CAPUTO 9. Lorenzo CAVALLARO 10. Luca CHIARABINI 11. Davide CHIARUGI 12. Flavio CHIERICHETTI 13. Vincenzo CIANCIA 14. Guglielmo DE ANGELIS 15. Marco DI FELICE 16. Davide DI RUSCIO 17. Alfred DIELMANN 18. Pompeo FARUOLO 19. Anna Lisa FERRARA 20. Elisabetta FERSINI 21. Dario FIORE 22. Ugo FIORE 23. Emanuele Guido FUSCO 24. Ugo GALASSI 25. Laura GIAMBRUNO 26. Federico GOBBO 27. Donato IMPEDOVO 28. Gian Paolo JESI 29. Gwenaël JORET 30. Massimo LAURIA 31. Giuseppe LIPORI 32. Matteo MAGNANI 33. Maurizio MANCINI 34. Gustavo MARFIA 35. Federico MARI 36. Andrea MARIN 37. Mauro MEZZINI 38. Stefano MONTANELLI 39. Paolo NAPOLETANO 40. Francesco ORABONA 41. Andrea ORLANDINI 42. Luca PAOLINO 43. Gennaro PARLATO 44. Francesco PASQUALE 45. Fabio PATRIZI 46. Antonella POGGI 47. Giovanni PUGLISI 48. Paolo ROMANO
3
49. Enver SANGINETO 50. Valerio SENNI 51. Francesco SILVESTRI 52. Simone SILVESTRI 53. Mauro SOZIO 54. Angelo SPOGNARDI 55. Julinda STEFA 56. Vito TRIANNI 57. Carmine VENTRE
Applicazione dei criteri per individuare l’apporto del candidato nei lavori in collaborazione tra Commissari e candidati I Commissari prendono atto delle pubblicazioni inviate dai candidati e rilevano che vi sono lavori in collaborazione del Commissario Alessandro Panconesi con i candidati Flavio CHIERICHETTI, Federico MARI e Mauro SOZIO. Preso atto di ciò, la Commissione procede all’analisi dei lavori in collaborazione con i Commissari o con gli altri candidati. La commissione rileva quanto segue:
• Nel caso di lavori in collaborazione tra il Commissario Alessandro Panconesi ed i candidati Flavio CHIERICHETTI, Federico MARI e Mauro SOZIO, il contributo dei candidati è enucleabile e da considerarsi paritetico fra gli autori;
• Nel caso di lavori in collaborazione tra candidati, riscontrabile dalla documentazione presentata dagli stessi, l’apporto individuale è facilmente enucleabile sulla base di criteri ampiamente riconosciuti nella comunità scientifica di riferimento.
Esame dei curricula e della produzione scientifica Si passa quindi all’esame delle domande e della documentazione allegata allo scopo di redigere un breve profilo curriculare di ciascun candidato. Quindi si provvede ad esaminare i plichi trasmessi e a prendere visione solo delle pubblicazioni corrispondenti all’elenco allegato alla domanda di partecipazione alla valutazione comparativa secondo i criteri generali stabiliti nella riunione preliminare. La Commissione interrompe i lavori alle ore 20 per riconvocarsi alle ore 9:30 del giorno 30 marzo 2012. Il giorno 30 marzo 2012 alle ore 9:30 presso i locali del Dipartimento di Informatica la Commissione si riunisce per concludere la redazione dei profili curriculari dei candidati (Allegato A).
4
La Commissione viene sciolta alle ore 17 e si riconvoca per il giorno 18 aprile, ore 8:30 per la illustrazione e la discussione dei titoli da parte dei candidati. Roma,lì 30 marzo 2012 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione:
1) presidente prof. Alessandro Panconesi 2) Membro Prof. Maria Cristina Pinotti 3) Segretario Prof. Massimiliano Goldwurm
5
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTÀ DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE, INFORMATICA E STATISTICA PER
IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE INF/01 .
ALLEGATO A -- Breve profilo curriculare dei candidati
Marco AUTILI Ha conseguito la laurea in Informatica (cum laude) nel 2004 ed il dottorato di ricerca nel 2008, entrambi presso l’Università dell'Aquila. Dal luglio 2010 è ricercatore a tempo determinato presso l’Università dell'Aquila. Dal 2004 ha maturato esperienza didattica in ambito accademico in qualità di cultore della materia, assistente alla didattica e come correlatore di tesi di laurea. Ha tenuto docenze esterne all’Università. Ha svolto attività di progettista presso l'ateneo aquilano. Dal 2004 ha ricoperto, in vari periodi, il ruolo di assegnista post-doc e assegnista di ricerca presso l'ateneo aquilano. Ha maturato esperienze all'estero come collaboratore scientifico nel 2007 presso INRIA Rocqeuncourt e nel 2009 preso Swinburne University of Technology, Melbourne. Ha partecipato come membro a progetti finanziati dalla comunità europea. La sua ricerca si è svolta nell'ambito dei sistemi formali e dell’ingegneria del software. Dichiara ventitre pubblicazioni di cui tre su rivista internazionale. Allega alla domanda dodici pubblicazioni tra cui la tesi di dottorato e tre articoli apparsi su rivista internazionale. Pierapaolo BASILE. Ha conseguito la laurea in Informatica (V.O.) nel 2005 presso l’Università di Bari ed il dottorato di ricerca nel 2009. Ha seguito corsi e svolto stage di formazione in Italia e all'estero. Dal maggio 2008 al luglio 2008 è stato in visita nell'ambito del dottorato presso l’Università dei Paesi Bassi. Ha svolto attività didattica come titolare di un insegnamento presso l'ateneo di Bari (sede di Brindisi) ed ha svolto seminari nel contesto di corsi di studio universitari presso l'ateneo di Bari. Ha svolto attività di supporto alla didattica come esercitatore e di tutoraggio per laureandi. Ha partecipato a progetti di ricerca finanziati dalla comunità europea, dalla Regione Puglia e di ateneo. Ha fatto parte di campagne di valutazione del software e collaborato con aziende in ambito informatico. È stato titolare di contratti di collaborazione e di un assegno di ricerca. Ha partecipato a numerosi convegni in qualità di relatore. Ha fatto parte dl comitato di programma e del comitato organizzatore di conferenze e workshop internazionali. Ha svolto attività di revisione nell'ambito di convegni internazionali e di due volumi. L'attività di ricerca si è
6
svolta nell'ambito del natural language processing e dell' Intelligent Information Access. Dichiara più di cinquanta pubblicazioni di cui tre su rivista internazionale. Acclude alla domanda dodici pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato) di cui tre apparse su riviste internazionali. Olaf BEYERSDORFF Ottiene il "Diploma in Mathematics" presso l’Università Humboldt di Berlino e, presso lo stesso ateneo, il PhD in Computer Science nel 2006. Nel 2010 sottomette l'abilitazione (habilitation) all’Università Leibniz di Hannover. In ambito didattico ha svolto attività di assistente nel 1999-2000 presso la Humboldt di Berlino. È stato research assistant e ricercatore nello stesso ateneo. Dal 2007 è Lecturer in Informatica Teorica presso l’Università Leibniz di Hannover. È stato in visita presso la Sapienza di Roma, l'Accademia delle Scienze di Praga e l'istituto di scienze matematiche a Chennai, India. È stato titolare di un progetto di ricerca finanziato dalla DFG tedesca. Ha organizzato un workshop internazionale ed è stato membro del comitato di programma di conferenze internazionali. Ha svolto attività di revisore per riviste e conferenze internazionali. La sua attività di ricerca si è svolta nell'ambito della teoria della complessità e della teoria della dimostrazione. Ha supervisionato studenti per il dottorato ed il diploma (tedesco). Ha partecipato come relatore a diversi incontri e convegni internazionali. Ha svolto attività di docenza di corsi universitari e di scuole internazionali. Ha svolto attività di supervisione di tesi di studenti di dottorato e di diploma (in Germania). Dichiara ventinove pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato) di cui dieci su rivista internazionale. Acclude alla domanda dodici pubblicazioni di cui otto apparse su rivista internazionale. Laura BOZZELLI Ha conseguito la laurea in Fisica (cum laude) nel 1999 ed il dottorato di ricerca in "Scienze computazionali e informatiche" nel 2004, entrambi presso l'ateneo Federico II di Napoli. Ha conseguito un Master in Tecnologia dell'Informazione presso il CEFRIEL del Politecnico di Milano nel 2000. È stata postdoc presso il laboratorio LSV dell'Ecole Normale Superiore de Cachan in Francia. Nel 2007-09 è stata titolare di un assegno di ricerca presso l'ateneo dell'Insubria. Nel 2009-10 è stata postdoc presso il laboratorio IRISA in Francia. Dal 2010 è ricercatore a tempo determinato (posizione di 5 anni) presso la Universidad Politecnica di Madrid. Ha partecipato a progetti di ricerca finanziati dal MIUR, dal ministero della ricerca francese e dalla comunità europea. Dal 2008 al 2009 ha svolto attività didattica come docente presso l'ateneo dell'Insubria. Ha maturato anche esperienza lavorativa extra-accademica in ambito informatico. L'attività di ricerca si è svolta nell’ambito della verifica formale del software e del model checking. Dichiara ventidue pubblicazioni di cui sette su rivista internazionale. Allega alla domanda dodici pubblicazioni di cui sei apparse su rivista internazionale.
7
Davide BRESOLIN Ha conseguito la laurea in Informatica (cum laude) nel 1999 ed il dottorato di ricerca in informatica nel 2004, entrambi presso l'ateneo di Udine. Ha passato brevi periodi di formazione all'estero. Ha partecipato a progetti di ricerca finanziati dalla comunità europea e con finanziamenti nazionali. Ha maturato esperienza didattica, anche come correlatore di tesi, presso gli atenei di Verona e di Udine. Ha partecipato all'organizzazione di convegni e scuole internazionali in qualità di membro del comitato di programma e/o organizzatore. Ha svolto attività di revisore per riviste e conferenze internazionali. Ha partecipato in qualità di relatore a incontri e convegni internazionali. L'attività di ricerca si è svolta nell'ambito della teoria degli automi e dei sistemi ibridi, delle logiche temporali. Dichiara venticinque pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato). Allega alla domanda dodici pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato) tra cui cinque articoli apparsi su rivista internazionale. Saverio CAMINITI Ha conseguito la laurea in Informatica (cum laude) nel 2003 ed il dottorato di ricerca in informatica nell'A.A. 2006/07, entrambi presso l’Università Sapienza di Roma. Ha maturato esperienza didattica in ambito accademico come esercitatore, assistente e tutore di corsi universitari, incluso lo svolgimento di lezioni, e, in ambito extra-accademico, come docente. Ha partecipato a progetti di ricerca finanziati dal MIUR. Ha maturato esperienze lavorative extra accademiche in ambito informatico. Nel 2005 è stato in visita presso University of Central Florida e nel 2007 presso la Eotvos Lorand University di Budapest con una Marie Curie Fellowship. Ha fatto parte del comitato organizzatore di workshop e convegni internazionali. Ha svolto attività di revisore per riviste e conferenze internazionali. Ha partecipato a diversi convegni e workshop in qualità di relatore. La sua attività di ricerca si è svolta nell'ambito degli algoritmi e delle strutture dati. Dichiara diciassette pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato). Acclude alla domanda dodici pubblicazioni di cui otto apparse su rivista internazionale. Silvio CAPOBIANCO Ha conseguito la laurea in Matematica nel 2000 ed il dottorato di ricerca in matematica nel 2005, entrambi presso la Sapienza di Roma. Nel 2005-6 è stato professore a contratto presso la Sapienza, nel 2006-08 postdoc presso l'Università di Reykjavik. Dal 2009 è ricercatore senior straordinario presso la University of Technology di Tallinn, Estonia. È stato revisore per riviste e conferenze internazionali. Ha partecipato a progetti di ricerca nazionali (in Italia e all'estero) e di ateneo. Ha passato brevi periodi di vista presso la Boston University e l'Università di Turku. Nel 2008 ha ottenuto la qualificazione come ``maitre de conferences’’ in Francia (settori 25 e 27). Ha svolto attività di docenza e di assistenza all'insegnamento. Ha organizzato un workshop internazionale e coadiuvato l'organizzazione di workshop e conferenze internazionali. Ha partecipato, anche in qualità di relatore, a scuole e convegni internazionali. La sua attività di ricerca si è
8
principalmente svolta nell'ambito degli automi cellulari. Dichiara tredici lavori (inclusa la tesi di dottorato). Acclude alla domande dieci pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato) di cui sette apparse su rivista internazionale. Barbara CAPUTO Ha conseguito la laurea in Fisica (cum laude) nel 1998 presso la Sapienza, un Master of Science nel 2000 presso la Sapienza e un PhD in Computer Science presso il KTH di Stoccolma. Dopo la laurea la sua attività accademica si è svolta prevalentemente all'estero. Nel corso del dottorato ha passato periodi di studio e di ricerca all'Università di Erlangen-Nurenberg. Dopo il dottorato è stata postdoc presso il KTH di Stoccolma e dal 2006 è senior researcher presso l'istituto di ricerca IDIAP di Martigny, Svizzera. Ha ricevuto riconoscimenti e premi per la sua attività di ricerca tra cui un grant della fondazione Blanceflor. È stata project manager e principal investigator di progetti europei e nazionali. L'attività didattica comprende la supervisione di tesi di dottorato, di postdoc, di studenti di master e la docenza dei corsi. Oltre ad una attività di revisore per riviste internazionali ha fatto parte del comitato di programma di conferenze internazionali e del comitato organizzatore di alcuni workshop internazionali. Ha partecipato a numerosi incontri e convegni internazionali anche come relatore. Dichiara sessantatre pubblicazioni di cui quindici su rivista internazionale. La sua attività di ricerca si è svolta nell'ambito del machine learning e del pattern recognition e categorization. Acclude dodici pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato) di cui undici apparse su rivista internazionale. Lorenzo CAVALLARO Ha conseguito nel 2004 la Laurea Specialistica in Informatica (cum laude) e nel 2008 il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica presso l'Università degli Studi di Milano. Ha svolto attività di supporto alla didattica dal 2003 al 2006 presso l'Università degli Studi di Milano e dal 2005 al 2010 presso la Vrije Universiteit Amsterdam, Olanda. È stato correlatore di varie tesi di laurea. Ha avuto posizioni post-doc presso la University of California Santa Barbara, USA, da aprile 2008 a dicembre 2009, e presso la Vrije Universiteit Amsterdam a partire da gennaio 2010. È stato visiting scholar e research foundation employee alla SUNY Stony Brook, NY, USA da settembre 2006 a marzo 2008. Ha vinto diversi premi, tra cui l’Outstanding Publication Award dal Department of Computer Science della University of California Santa Barbara. È stato nel comitato organizzatore e nel comitato di programma di varie conferenze internazionali. Inoltre, ha svolto il ruolo di revisore di conferenze. La sua ricerca riguarda principalmente la computer security, ambito nel quale ha anche maturato esperienze extra-accademiche. Dichiara sedici pubblicazioni. Presenta dodici pubblicazioni di cui nessuna apparsa su riviste internazionali.
9
Luca CHIARABINI Ha conseguito nel 2003 la Laurea Specialistica in Informatica (cum laude) presso l’Università degli Studi di Genova e nel 2009 il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica presso la LMU di Monaco, Germania. Ha svolto attività di supporto alla didattica dal 2002 al 2003 presso l'Università degli Studi di Genova, nel 2008 alla LMU di Monaco e nel 2010 all’Università degli Studi di Parma. Ha avuto posizioni di research assistant e teaching assistant presso la LMU di Monaco dal 2004 al 2009 e all’Università di Parma dal 2010. Ha effettuato brevi visite presso l’ENS di Lione, Francia, e presso la Aarhus University, Danimarca. Ha esperienze di lavoro estivo in industria presso Ansaldo e la Dati e Strategia, Genova, nel 1996 e nel 1997. Ha svolto la sua attività di ricerca in algoritmi e strutture dati, biologia computazionale e metodi formali. Presenta sei pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato), di cui nessuna su riviste internazionali. Davide CHIARUGI Ha conseguito nel 2003 la Laurea in Scienze Biologiche (cum laude) presso l’Università degli Studi di Pisa, nel 2005 l'abilitazione alla professione di biologo, nel 2006 un master "scientifico culturale" in Logica Matematica ed Informatica Teorica presso l'Università di Siena e nel 2009 il titolo di Dottore di Ricerca in Logica Matematica, Informatica e Bioinformatica presso l’Università degli Studi di Siena. È stato assegnista presso l'Università di Siena. Ha partecipato ad un progetto PRIN e ad un progetto europeo. Ha tenuto due corsi di sistemi operativi presso l'Università di Siena. Ha collaborato all'organizzazione di una conferenza. Ha partecipato come relatore a incontri e convegni. Dichiara quindici pubblicazioni di cui cinque su rivista internazionale. La sua attività di ricerca si è svolta nell'ambito della bioinformatica. Acclude alla domanda nove pubblicazioni di cui tre apparse su rivista internazionale. Flavio CHIERICHETTI Si è laureato in Informatica presso la Sapienza di Roma nel 2006, ateneo dove ha anche conseguito il dottorato nel 2010.Ha svolto attività didattica come assistente a corsi universitari. È stato nel comitato di programma di conferenze internazionali. Possiede un brevetto (US patent office). Ha trascorso periodi di studio e ricerca all'estero presso Yahoo! Labs e l’Università di Harvard. Dal 2010 è postdoc presso la Cornell University. La sua ricerca si svolge nell'ambito degli algoritmi, dei motori di ricerca e dello studio delle reti sociali. Dichiara sedici pubblicazioni di cui cinque su rivista internazionale. Acclude dodici pubblicazioni di cui due apparse su rivista internazionale . Vincenzo CIANCIA Ha conseguito la Laurea specialistica (cum laude) presso l'Università di Pisa ed il dottorato presso lo stesso ateneo nel 2008. È stato postdoc presso l'Università di Amsterdam e presso l'Università Complutense di Madrid. Ha usufruito di una borsa di
10
ricerca nel contesto di un progetto europeo. Ha tenuto corsi e svolto attività di supporto alla didattica presso le università di Pisa e di Amsterdam. Ha partecipato come relatore a diversi incontri e convegni scientifici. Dichiara undici pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato). Ha partecipato all'organizzazione di workhsop ed event. Ha partecipato a progetti di ricerca nazionali ed europei. La sua attività di ricerca si è svolta nell'ambito dei metodi formali e della teoria della concorrenza per la progettazione e la verifica dei sistemi. Dichiara e acclude dodici pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato) di cui due apparse su rivista internazionale. Guglielmo DE ANGELIS Si è laureato in Informatica (cum laude) presso l'Università dell'Aquila. Nel 2007 ha conseguito il dottorato in Innovative Technologies of ICT and Robotics presso la scuola superiore di Sant'Anna di Pisa. Dal 2004 è membro del Software Engineering Laboratory di ISTI-CNR. È stato titolare di assegni di ricerca presso ISTI-CNR, istituto nel quale ha ricoperto anche il ruolo di ricercatore. Ha partecipato a progetti nazionali e della comunità europea. Ha svolto attività didattica presso l'Università dell'Aquila e ISTI -CNR svolgendo anche attività di tutoraggio. È stato nel comitato di programma di convegni e workshop internazionali ed ha svolto attività di revisore per riviste e convegni internazionali. Ha partecipato in qualità di relatore a convegni e conferenze internazionali. La sua attività di ricerca si è svolta nell'ambito delle tecniche model-driven applicate alla progettazione e alla validazione dei sistemi software. Dichiara diciotto pubblicazioni di cui una su rivista internazionale. Acclude alla domanda dodici pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato) di cui una apparsa su rivista internazionale. Marco DI FELICE Si è laureato in Informatica (laurea specialistica) (cum laude) presso l'ateneo di Bologna, dove ha anche conseguito il dottorato nel 2008. Nel corso delle sue ricerche durante e dopo il dottorato ha passato periodi di permanenza all'estero. Dal 2009 è titolare di un assegno di ricerca biennale presso l'ateneo di Bologna. Ha svolto attività di assistenza alla didattica e di docenza. Ha partecipato a progetti di ricerca nazionali. È stato membro del comitato di programma e del comitato organizzatore di convegni internazionali. La sua attività di ricerca si è svolta nell'ambito della modellazione ed analisi delle prestazioni delle reti wireless e mobili e nello studio di protocolli per l'allocazione delle risorse e per la comunicazioni nei sistemi ad-hoc e wireless. Dichiara ventisette pubblicazioni di cui sette su rivista internazionale. Acclude alla domanda dodici pubblicazioni di cui sei apparse su rivista internazionale. Davide DI RUSCIO Si è laureato in informatica nel 2003 presso l'Università dell'Aquila dove nel 2007 ha anche conseguito il dottorato. Nel corso delle sue ricerche ha passato periodi di
11
permanenza all'estero. Ha maturato esperienze lavorative extra-accademiche in ambito informatico. Dal 2007-09 è stato collaboratore di ricerca presso l'ateneo aquilano. Dal 2009 è ricercatore a tempo determinato presso il dipartimento di informatica dell'Università dell'Aquila. Ha partecipato a progetti di ricerca finanziati dalla comunità europea. Ha contribuito all'organizzazione di workshop e conferenze internazionali ed ha fatto parte del comitato di programma di workshop e convegni internazionali. Ha partecipato in qualità di relatore a diversi convegni e incontri internazionali. Ha svolto attività didattica in qualità di assistente, di titolare di laboratori e di docente presso l'ateneo aquilano. Ha svolto attività di revisore per conferenze e riviste internazionali. L'attività di ricerca si è svolta nell’ambito dell'ingegneria del software. Dichiara trentadue pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato) di cui sei su rivista internazionale. Allega alla domanda dodici pubblicazioni di (inclusa la tesi di dottorato) di cui quattro apparse su rivista internazionale. Alfred DIELMANN Si è laureato in Ingegneria Elettronica nel 2002 presso l'Università di Cagliari. Ha ottenuto l'abilitazione all'esercizio della professione presso l'Università di Cagliari nel 2002. Nel 2008 ha conseguito il PhD presso Scuola di Informatica dell'Università di Edimburgo. È stato assistente ricercatore presso l'Università di Sheffield, ricercatore associato (grado 7) presso la scuola di informatica dell’Università di Edimburgo e ricercatore presso IDIAP Research Institute di Martigny, Svizzera. Dal 2010 è ricercatore a tempo determinato presso Telecom Paris Tech. Ha svolto attività di revisore per riviste e convegni internazionali. È stato membro del comitato di programma di workshop internazionali e membro del Doctoral Consortium Committeee di International Conference on Affective Computing and Intelligent Interaction. Ha partecipato in qualità di relatore a diversi convegni e incontri internazionali. La ricerca si è svolta nell'ambito del machine learning e dell’interazione uomo-macchina. Dichiara tredici pubblicazioni di cui due su rivista internazionale e le rimanenti su atti di convegni e workshop. Acclude alla domanda undici pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato) di cui due apparse su rivista internazionale. Pompeo FARUOLO Ha conseguito la laurea in informatica presso l’Università di Salerno (cum laude) nel 2001 ed il dottorato in Informatica nel 2005 presso lo stesso ateneo. È stato titolare di un contratto per attività di ricerca finanziato dalla Regione Campania ed è stato titolare di assegni di ricerca. Ha svolto attività didattica in qualità di assistente e successivamente di docente presso l'ateneo di Tor Vergata ed il parco scientifico tecnologico di Salerno e per corsi professionalizzanti presso l'ateneo di Salerno. Ha partecipato a progetti di ricerca finanziati nazionali e finanziati dalla Regione Campania e dal Programma Nazionale Imprenditoriale Locale. Ha realizzato sistemi software. L'attività di ricerca si è svolta principalmente nell'ambito del algorithmic engineering e della sicurezza degli ambienti
12
mobili e distribuiti. Alla domanda allega otto pubblicazioni di cui una apparsa su rivista internazionale. Anna Lisa FERRARA Si è laureata in Informatica nel 2002 (cum laude) presso l’Università degli Studi di Salerno, ateneo presso il quale ha conseguito il dottorato nel 2006. È stata in visita presso l’Università di Waterloo, in Canada, è stata postdoc presso la Johns Hopkins University e visiting researcher presso l’Università dell'Illinois, Urbana-Champaign. È stata titolare di un assegno per la collaborazione ad attività di ricerca presso l’Università di Salerno. Ha partecipato a progetti di ricerca finanziati dall'ateneo di Salerno, nazionali ed europei. Ha fatto parte del compitato di programma di conferenze internazionali. Ha svolto attività didattica in qualità di cultrice della materia e di tutor ed ha tenuto un corso presso una scuola di dottorato. Ha svolto attività di revisione per riviste e conferenze internazionali. Ha partecipato come relatrice a convegni e incontri internazionali. Ha svolto la sua attività di ricerca in ambito della sicurezza e della crittografia. Dichiara diciotto pubblicazioni di cui dieci su rivista internazionale. Allega alla domanda dodici pubblicazioni di cui sei apparse rivista internazionale. Elisabetta FERSINI Ha conseguito nel 2004 la Laurea Specialistica in Informatica e nel 2009 il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica presso l'Università degli Studi di Milano-Bicocca. Ha svolto attività di supporto alla didattica dal 2005 al 2010 presso l'Università degli Studi di Milano-Bicocca ed è stata correlatrice di varie tesi di laurea. Ha usufruito di un assegno di ricerca nel 2005 presso il Dipartimento di Biotecnologie dell'Università degli Studi di Milano-Bicocca, e un nuovo assegno nel 2010 presso Dipartimento di Informatica Sistemistica e Comunicazione (DISCo) della stessa università. È stata ricercatrice a tempo determinato dal 11/2008 al 11/2009 presso il Consorzio Milano Ricerche. Ha collaborato con lo stesso consorzio nell'ambito di progetti finanziati dalla Comunità Europea per brevi periodi nel 2007, 2008 e 2010. Ha trascorso brevi periodi di formazione e ricerca all'estero. Ha partecipato come componente di unità di ricerca al progetto di rilevanza nazionale PRIN 2007 ed è responsabile tecnico del Laboratorio di ricerca MINS, presso DISCo, Milano-Bicocca. Ha svolto attività di ricerca nell'ambito dell'apprendimento automatico e dell'apprendimento relazionale. Ha partecipato in qualità di relatore a numerosi congressi. Ha svolto attività di revisione per riviste e conferenze internazionali. La candidata dichiara diciasette pubblicazioni, di cui tre su riviste internazionali. Ha conseguito il Best Paper Award presso una conferenza internazionale nel 2010. Presenta dodici pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato), di cui tre apparse su riviste internazionali. Dario FIORE
13
Ha conseguito la Laurea Specialistica Informatica (cum laude) presso l'Università degli Studi di Catania nel 2006 e il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica presso la stessa università nel 2010. Ha svolto attività di supporto alla didattica (teaching assistant) nel 2008 presso il Department of Computer Science, New York University, NY, USA. È assegnista di ricerca presso l'Ecole Normale Superieure a Parigi (Francia) dal 2010. Durante il dottorato, ha trascorso periodi di formazione e ricerca in prestigiosi istituti esteri (IBM, T.J. Watson Research Center, New York). Ha partecipato al comitato di programma di una conferenza. Ha svolto attività di ricerca nell'ambito della crittografia e sicurezza. Ha partecipato in qualità di relatore a congressi e convegni internazionali. Ha svolto attività di revisione per riviste e conferenze internazionali. Il candidato dichiara dieci pubblicazioni e la tesi di dottorato. Presenta undici pubblicazioni, compresa la tesi di dottorato, di cui una apparsa su rivista internazionale. Ugo FIORE Ha conseguito la Laurea in Fisica (cum laude) presso l'Università degli Studi Federico II nel 1989. Ha usufruito di una borsa di studio post laurea per un semestre del 1990 presso l'Istituto di Cibernetica del CNR, Arco Felice, Napoli. Ha svolto attività di supporto alla didattica presso l'Università degli Studi Federico II, Napoli. È stato analista di sistemi presso Telecom IT dal 1990 al 2001, ed è dal 2001 Funzionario (cat. EP) presso l'Università degli Studi Federico II, Napoli. Ha partecipato a progetti aziendali. Ha svolto attività di ricerca nell'ambito delle reti ad alte prestazioni e nell'ambito della sicurezza delle reti. Ha svolto attività di revisione. Il candidato dichiara venti pubblicazioni, di cui tredici su riviste internazionali. Presenta dodici pubblicazioni, di cui dieci apparse su riviste internazionali. Emanuele Guido FUSCO Ha conseguito la Laurea (V.O.) in Informatica nel 2005 e il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica nel 2009 presso l'Università Sapienza di Roma. Ha svolto attività di supporto alla didattica negli A.A. 2007/08 e 2008/09. Ha usufruito di un assegno di ricerca dal 2009 presso il Dipartimento di Informatica dell'Università Sapienza di Roma. Durante il dottorato e subito dopo ha trascorso periodi di formazione e ricerca presso l'Université du Québec, Gatineau, Canada. Dal 2006, ha partecipato come membro di unità di ricerca a progetti di rilevanza nazionale. Ha svolto attività di ricerca nell'ambito dell'analisi e sviluppo di algoritmi, degli algoritmi di comunicazione per reti, del calcolo parallelo e distribuito, e della teoria dei grafi. Ha partecipato a congressi e convegni internazionali in qualità di relatore e, in una occasione, come relatore invitato, ad un workshop internazionale. Ha organizzato un workshop. Il candidato dichiara ventuno pubblicazioni, di cui otto su riviste internazionali. Presenta dodici pubblicazioni di cui sei apparse su riviste internazionali.
14
Ugo GALASSI Ha conseguito la Laurea Specialistica in Informatica presso l'Università del Piemonte Orientale e il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica nel 2008 presso la stessa Università. Dal 2005 al 2010 ha svolto, principalmente presso l'Università del Piemonte Orientale, attività di supporto alla didattica per il Corso di Laurea in Informatica. Negli stessi anni, è stato anche titolare di numerosi corsi universitari di Informatica in varie Facoltà della stessa università. Ha usufruito presso l'Università del Piemonte Orientale, nell'ambito di un progetto di ricerca internazionale, di un assegno di ricerca (quadriennale) dal Novembre 2007 all'Ottobre 2011. Ha ottenuto un contratto di ricerca nell'ambito di un progetto FIRB dal Dicembre 2003 all'Ottobre 2004. Ha partecipato a scuole estive e ha visitato per brevi periodi l'Università 13 e l'Università 6 di Parigi. Ha partecipato come componente di unità di ricerca a progetti di rilevanza nazionale (PRIN 2006, PRIN 2004) ed ha partecipato ad un progetto regionale. Ha svolto attività di ricerca nell'ambito dell'apprendimento non supervisionato di eventi complessi e loro modellazione, nell'ambito dell'analisi di dati diagnostico e prognostico, e nell'applicazione di tecniche di computer vision all'esplorazione planetaria. Ha partecipato in qualità di relatore a congressi e convegni internazionali. Il candidato dichiara venti pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato), di cui due su riviste internazionali. Ha conseguito il Best Paper Award alle conferenze internazionali IICAI e STAIRS, rispettivamente, nel 2009 e nel 2008. Presenta dodici pubblicazioni, di cui due apparse su riviste internazionali. Laura GIAMBRUNO Ha conseguito la Laurea in Matematica (cum laude) presso l'Università degli Studi di Palermo nel 2002 e il titolo di Dottore di Ricerca in Matematica e Informatica presso la stessa università nel 2007. Ha svolto attività di supporto alla didattica dal 2008 al 2010 presso i corsi di Matematica ed Informatica dell'Università degli Studi di Palermo. Ha usufruito di un assegno di ricerca dal 2007 al 2010 presso il Dipartimento di Matematica ed Informatica dell'Università degli Studi di Palermo. Ha trascorso periodi di ricerca presso laboratori di ricerca francesi (LIGM, LaBRI) nel 2009, 2007, 2005-2006. Nel 2003, ha partecipato al master “Expert on communications networks” presso la Facoltà di Ingegneria dell'Università di Palermo. Ha partecipato come membro di unità di ricerca a due progetti PRIN. Ha partecipato al comitato di programma di due convegni. Ha svolto attività di ricerca nell'ambito della compressione dati, decodifica di codici prefissi, costruzione on-line di automi per il riconoscimento di un insieme finito di parole, complessità delle operazione regolari su classi di linguaggi, e metodi di informatica teorica nello studio di monoidi e gruppi liberi. Ha partecipato in qualità di relatore a congressi e convegni internazionali. La candidata ha ottenuto la qualifica di “Maitre de Conference” in Francia (settore 27). Dichiara undici pubblicazioni, di cui quattro su riviste internazionali. Presenta sette pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato), di cui tre apparse su riviste internazionali.
15
Federico GOBBO Ha conseguito la Laurea Magistrale in Scienze della Comunicazione presso l'Università degli Studi di Torino nel 1998. Dopo un Master nel 2000 in 'Information Technologies for Humanities' presso l'Università di Milano, ha conseguito nel 2009 il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica presso l'Università dell'Insubria. Ha svolto attività seminariali presso varie università ed è stato co-relatore di varie tesi di laurea (triennali e magistrali). Ha collaborato ad alcuni progetti di ricerca, tra cui un progetto FIRB nel 2004-2005 presso l'Università dell'Insubria. Ha svolto attività di ricerca nell'ambito della linguistica computazionale e della relazione fra filosofia e computer. Il candidato dichiara complessivamente quarantacinque pubblicazioni. Il candidato presenta dodici pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato), di cui due apparse su riviste internazionali. Donato IMPEDOVO Ha conseguito la Laurea Quinquennale in Ingegneria Informatica (cum laude) nel 2005 e il titolo di Dottore di Ricerca in Ingegneria dell'Informazione nel 2009 presso il Politecnico di Bari. Ha frequentato il Corso di Alta Formazione in Ingegneria Forense nel 2008 e sta frequentando un Master in Telerilevamento Spaziale dell'Agenzia Spaziale Italiana. Ha svolto attività di supporto alla didattica e di co-docenza dal 2007 al 2010 presso l'Università degli Studi di Bari e il Politecnico di Bari. Ha usufruito di un contratto di ricerca da Dicembre 2002 ad Aprile 2004 presso il Consorzio Interuniversitario Nazionale per l'Informatica. Nel 2010, ha ottenuto un assegno di ricerca presso il Dipartimento di Informatica dell'Università degli Studi di Bari. Durante il dottorato, ha ottenuto la Borsa di Studio Fondo Giovani. Ha partecipato a tre scuole estive, per due delle quali ha ricevuto una borsa di studio, rispettivamente, da NATO e GIRPR. Ha fatto parte del comitato di programma di quattro conferenze internazionali, e svolto attività di revisione per riviste e conferenze internazionali. Ha ricevuto premi a due conferenze internazionali. È co-titolare di un brevetto italiano dal titolo “Cattedra Multimediale per la formazione 'in presenza' ed 'a distanza'. Ha svolto attività di ricerca nell'ambito del pattern recognition e nell'ambito della formazione a distanza. Ha partecipato in qualità di relatore a congressi e convegni internazionali. Il candidato dichiara trentotto pubblicazioni, di cui otto su riviste internazionali. Presenta dodici pubblicazioni (incluso la tesi di dottorato), di cui quattro apparse su riviste internazionali. Gian Paolo JESI Ha conseguito la Laurea in Informatica presso l'Università degli Studi di Bologna nel 2002 ed il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica presso la stessa università nel 2007. Dall'Aprile 2007 all'Aprile 2009 è stato assegnista (ricercatore Post-doc) presso l'Università degli Studi di Bologna. Dal Maggio 2009 è assegnista presso il Dipartimento di Ingegneria e Scienze dell'Informazione dell'Università di Trento. Durante il primo assegno ha collaborato ad un progetto FIRB, mentre attualmente è coordinatore di un
16
WorkPackage per un progetto della Provincia Autonoma di Trento. Durante il dottorato, ha lavorato ad un progetto finanziato dalla Comunità Europea. Sempre durante il dottorato, ha trascorso un breve periodo di formazione e ricerca presso la Vrije Universiteit Amsterdam (The Netherlands). Ha svolto attività di ricerca nell'ambito dei sistemi distribuiti di grandi dimensioni, nelle reti Peer-to-Peer. Ha partecipato a congressi e convegni internazionali, in qualità di relatore e di organizzatore. Ha svolto attività di revisione per riviste e conferenze internazionali. Il candidato ha dodici pubblicazioni, di cui tre su riviste internazionali. Ha conseguito il Best Paper Award presso una conferenza internazionale nel 2006. Presenta dodici pubblicazioni (incluso la tesi di dottorato), di cui tre apparse su riviste internazionali. Gwenaël JORET Ha conseguito la Laurea in Informatica e il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica presso Université Libre de Bruxelles, rispettivamente, nel 2004 e nel 2007. Presso la stessa università, ha svolto attività di supporto alla didattica dal 2004 al 2009 ed è stato docente nel 2010. Dal 2004 al 2008 è stato ricercatore a tempo determinato del “Fonds del la Recherche Scientifique” presso Université Libre de Bruxelles. Dal 2008 è assegnista di ricerca presso la stessa università. Ha trascorso periodi di formazione e ricerca all'estero, visitando fra le altre la McGill Univeristy e University of Melbourne. Ha ricevuto la medaglia dell’Università di Bruxelles nel 2004 ed è stato finalista dell’ERCIM Cor Baayen Award. Ha svolto attività di ricerca nell'ambito della teoria dei grafi e degli algoritmi combinatorici. Ha svolto attività di revisione per riviste e conferenze internazionali. Ha partecipato in qualità di relatore a congressi e convegni internazionali. Il candidato dichiara diciassette pubblicazioni accettate o in corso di pubblicazione, di cui quindici su riviste internazionali. Acclude alla domanda dodici pubblicazioni, di cui sette apparse su rivista internazionale. Massimo LAURIA Ha conseguito la Laurea Specialistica in Informatica (cum laude) presso Sapienza, Università degli Studi di Roma nel 2005 e il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica presso la stessa università nel 2009. In questa stessa università, ha svolto attività di supporto alla didattica negli A.A. 2007-08, 2009-10, e 2010-11 ed ha ottenuto un assegno biennale nel 2009 presso il Dipartimento di Informatica. Ha trascorso un periodo di ricerca all'estero presso l'Università di Toronto durante il dottorato e dopo il dottorato ha visitato l' Israel Institute of Technology ad Haifa. Ha partecipato come componente di unità di ricerca al progetto europeo AELOUS. Ha svolto attività di ricerca nell'ambito della complessità computazionale per mezzo di tecniche algebriche, analitiche e combinatorie. Ha partecipato in qualità di relatore a congressi e convegni internazionali. Il candidato dichiara otto pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato), di cui cinque su riviste internazionali. Presenta sei pubblicazioni, di cui quattro apparse su riviste internazionali.
17
Giuseppe LIPORI Ha conseguito la Laurea Quinquennale in Informatica (cum laude) presso l'Università degli Studi di Milano nel 2003 e il titolo di Dottore di Ricerca in Matematica e Statistica per le Scienze Computazionali presso la stessa università nel 2007. Ha svolto attività di supporto alla didattica dal 2004 al 2010 presso le Facoltà di Scienze Matematiche Fisiche e Naturali e di Medicina dell'Università degli Studi di Milano. È stato co-relatore di tesi di laurea. Ha ottenuto un assegno di ricerca quadriennale dal 2006 al 2010 presso l'Università di Milano, che è stato rinnovato nel 2010. Ha partecipato come componente di unità di ricerca dell'Università di Milano a un progetto PRIN. È stato consulente per progetti aziendali nel settore dell'elaborazione di immagini. Ha partecipato a scuole internazionali. Ha sviluppato e detiene i diritti di alcune applicazioni software. Ha svolto attività di ricerca nell'ambito dell'elaborazione di immagini, ed in particolare, riconoscimento di volti, estrazione di caratteristiche facciali, riconoscimento di espressioni facciali. Ha partecipato in qualità di relatore a congressi e convegni internazionali. Ha svolto attività di revisione per riviste e conferenze internazionali. Il candidato dichiara di avere sedici pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato), di cui tre su riviste internazionali. Presenta dodici pubblicazioni (inclusa la tesi di dottorato), di cui tre apparse su riviste internazionali. Matteo MAGNANI Ha conseguito la Laurea Specialistica in Informatica (cum laude) presso l'Università degli Studi di Bologna nel 2002 e il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica presso la stessa università nel 2006. Ha svolto attività di supporto alla didattica e tutoraggio dal 2003 al 2010 presso il Dipartimento di Computer Science dell'Università degli Studi di Bologna. È stato (co)-relatore di varie tesi di laurea. Ha ottenuto all'Università di Bologna tre assegni di ricerca, che hanno sostenuto la sua attività di ricerca dal 2006 al 2010. Nel 2010, ha usufruito di un contratto di ricerca annuale con TeleCom. Ha partecipato a scuole internazionali. Durante il dottorato ha trascorso un periodo di ricerca presso Imperial College London. Ha svolto attività di ricerca nell'ambito delle basi di dati e dei sistemi informativi, ed in particolare nella gestione di dati incerti. Ha partecipato in qualità di relatore a congressi e convegni internazionali. Ha svolto attività di revisione per riviste e conferenze internazionali. Il candidato dichiara di avere ventinove pubblicazioni, di cui tre su riviste internazionali. Presenta dodici pubblicazioni, di cui tre apparse su riviste internazionali. Maurizio MANCINI Ha conseguito la Laurea Quinquennale in Informatica presso l'Università degli Studi di Roma 'La Sapienza' nel 2003 e il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica presso l'Università di Parigi 8 nel 2008. Ha svolto attività di supporto alla didattica presso il DIST dell'Università di Genova nell' A.A. 2010-11 e nel 2009 per la Scuola di
18
Telecomunicazioni delle Forze Armate. Nel 2007, ha svolto attività didattica all'estero (Università di Parigi 8). Ha fruito dal 2008 al 2010 di un assegno di collaborazione ad attività di ricerca presso il DIST di Genova. Ha ottenuto un nuovo assegno del medesimo tipo nel novembre 2010. Ha partecipato a scuole estive internazionali organizzate dal CNRS e da progetti europei. Dal 2002, ha partecipato continuativamente come componente di unità di ricerca a vari progetti europei, nell'ambito dei quali ha contribuito ad organizzare tre workshop internazionali e scuole estive. Ha svolto attività scientifica nell'ambito della ricerca multimodale ed espressiva, sviluppando agenti conversazionali con espressività gestuale ed emotiva. Ha partecipato in qualità di relatore a congressi e convegni internazionali. Ha svolto attività di revisione per riviste e conferenze internazionali. Il candidato dichiara complessivamente cinquantasei pubblicazioni. Presenta dodici pubblicazioni, di cui quattro apparse su riviste internazionali. Gustavo MARFIA Ha conseguito la laurea in Ingegneria delle Telecomunicazioni presso l’Università di Pisa nel 2003 e il titolo di dottore di ricerca in Computer Science presso l’University of California nel 2009. Ha svolto attività di supporto alla didattica e tutoraggio nel 2009-10 presso il Dipartimento di Scienze dell'Informazione dell'Università degli Studi di Bologna, e dal 2006 al 2008 presso Dipartimento di Computer Science dell'Università della California, Los Angeles, USA. Ha usufruito di un contratto di ricerca su un progetto FIRB presso l’Università di Bologna nel periodo 2009-2010. Nel 2008 ha trascorso un periodo presso il laboratorio di ricerca Microsoft Research di Cambridge, UK, come visiting researcher. Ha partecipato a vari progetti europei. Ha svolto attività di ricerca nel settore dei protocolli per reti cablate e a onda libera, occupandosi in particolare di reti veicolari e di sensori. Ha conseguito il premio dell’Università di Pisa per i migliori laureati dell’anno 2003. Ha partecipato in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali. Ha fatto parte del comitato di programma di numerose conferenze. Ha partecipato in qualità di relatore a congressi e convegni internazionali. Ha svolto attività di revisione per riviste e conferenze internazionali. Il candidato dichiara di essere co-titolare di un brevetto e dichiara ventinove pubblicazioni, di cui sette su rivista. Presenta dodici pubblicazioni, di cui quattro apparse su riviste internazionali. Federico MARI Ha conseguito la Laurea in Informatica (cum laude) presso l'Università degli Studi di Roma, La Sapienza nel 2006, e il Dottorato di Ricerca presso la stessa università nel 2010. Ha svolto attività di supporto alla didattica e tutoraggio presso la Facoltà di Scienze de 'La Sapienza', Università degli Studi di Roma dal 2006 al 2009. Nella stessa università, ha ottenuto un assegno di ricerca annuale nel 2010. Ha partecipato a scuole internazionali e ha collaborazioni di ricerca presso la University of Texas, Austin, USA. È coinvolto in diversi progetti di ricerca, sia europei che gestiti da enti di ricerca, quali ESA e ENEA. Svolge attività di ricerca principalmente nell'ambito della verifica automatica. Ha
19
partecipato a conferenze internazionali, anche come relatore. Il candidato dichiara sette pubblicazioni (oltre alle tesi di dottorato e di laurea). Presenta cinque pubblicazioni a congressi internazionali. Andrea MARIN Ha conseguito la Laurea in Informatica (cum laude) presso l'Università degli Studi Ca' Foscari di Venezia nel 2002 e il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica presso la stessa università nel 2009. Nel 2009 e 2010, è stato docente a contratto di corsi universitari. È stato (co)-relatore di varie tesi di laurea. Ha ottenuto un assegno di ricerca nel 2009 presso l'Università degli Studi Ca' Foscari di Venezia. Ha svolto attività di ricerca nell'ambito dei modelli stocastici e, in particolare, delle reti di Petri. Ha partecipato in qualità di relatore a congressi e convegni internazionali. Il candidato dichiara diciotto pubblicazioni. Ha conseguito il Best Paper Award in due conferenze internazionali, rispettivamente, nel 2009 e nel 2010. Presenta dodici pubblicazioni, di cui due apparse su riviste internazionali. Mauro MEZZINI Ha conseguito la Laurea in Informatica (cum laude) presso l'Università degli Studi di Roma 'La Sapienza' nel 1999 e il titolo di Dottore di Ricerca in Informatica presso la stessa Università nel 2006. Ha svolto attività di tutoraggio e di supporto alla didattica dal 2004 presso 'La Sapienza'. Dal 1990, è ICT Project Manager pressoTeleCom Italia. Ha svolto attività di ricerca nell'ambito della tutela dei dati in basi di dati statistiche, della convessità dei grafi e hyper-grafi, e della triangolazione dei grafi. Il candidato dichiara dieci pubblicazioni, di cui sette su riviste internazionali. Presenta dieci pubblicazioni, di cui sette apparse su riviste internazionali. Stefano MONTANELLI Ha conseguito la Laurea in Informatica (cum laude) presso l’Università di Milano nel 2003 e il titolo di dottore di ricerca in Informatica presso l’Università di Milano nel 2007. Ha collaborato diversi corsi a livello universitario, principalmente sulle basi di dati e la gestione delle informazioni, presso l’Università di Milano. Ha usufruito di assegni di ricerca nel 2006-2010. Ha partecipato come relatore a numerosi congressi e convegni nazionali e internazionali. Ha partecipato a vari progetti europei e nazionali. Ha fatto parte del comitato di programma di varie conferenze. Ha collaborato con diversi ricercatori, soprattutto di università italiane. Ha svolto attività di ricerca nel settore delle basi di dati e dei sistemi informativi, occupandosi in particolare di ontologia e condivisione di conoscenza. Dichiara complessivamente cinquantasei pubblicazioni, di cui nove apparse su riviste internazionali. Presenta dodici pubblicazioni, di cui sei apparse su riviste internazionali.
20
Paolo NAPOLETANO Ha conseguito la laurea in Ingegneria delle Telecomunicazioni presso l’Università di Napoli “Federico II” nel 2003 e il dottorato di ricerca in Ingegneria dell’Informazione presso l’Università degli Studi di Salerno nel 2007. Oltre a due contratti di collaborazione per attività scientifica ha usufruito di un assegno di ricerca presso l’Università di Cassino nel 2007 e di due assegni di ricerca della durata di un anno presso l’Università di Salerno, rispettivamente nel 2008 e nel 2009, l’ultimo dei quali è stato rinnovato nel 2010. Tra il 2004 e il 2010 ha collaborato all’attività didattica per vari corsi presso l’Università di Salerno dove ha anche ottenuto un contratto di docenza nell’A.A. 2010/2011 per un corso integrativo. Ha ottenuto un premio come giovane ricercatore in Pattern Recognition nel 2007. Ha fatto parte di comitati di programma di conferenze internazionali e ha svolto attività di revisione per varie riviste e conferenze. I temi principali della sua attività di ricerca riguardano la visione artificiale e lo studio di modelli probabilistici per problemi di robotica e per la rappresentazione della conoscenza. Il candidato dichiara ventiquattro pubblicazioni in sede internazionali. Presenta dodici pubblicazioni di cui otto apparse su riviste internazionali. Francesco ORABONA Si è laureato in Ingegneria Elettronica nel 2003 presso l’Università di Napoli “Federico II” con il punteggio di 110/110 e lode e ha ottenuto il dottorato di ricerca in Bioingegneria e Bioelettronica all’Università degli Studi di Genova nel 2007. Dal 2007 alla fine del 2009 è stato ricercatore post-doc all’Idiap Research Institute di Martigny (Svizzera) e nel 2010 ha ottenuto un assegno di ricerca presso l’Università degli Studi di Milano. Ha collaborato all’attività didattica presso l’Università di Genova e svolto attività di revisore scientifico per riviste e conferenze internazionali. Ha ricevuto tre premi per attività o lavori presentati a convegni internazionali. Ha partecipato a vari progetti di ricerca. La sua attività di ricerca riguarda l’apprendimento automatico e la visione artificiale. Dichiara la pubblicazione di trentadue lavori. Presenta dodici pubblicazioni di cui cinque apparse su riviste internazionali. Andrea ORLANDINI Si è laureato in Ingegneria Informatica nel 2002 presso l’Università degli Studi di Roma Tre, dove ha anche ottenuto il dottorato di ricerca in Informatica e Automazione nel 2007. Presso il dipartimento di Informatica e Automazione della medesima università ha anche usufruito, tra il 2007 e il 2010, di un assegno di ricerca. Nel 2006 ha svolto un periodo di ricerca e studio di sei mesi presso un laboratorio CNRS di Tolosa (Francia) e dal settembre 2010 è stato assegnista di ricerca presso l’Istituto di Tecnologie Industriali e Automazione del CNR. Tra il 2002 e il 2010 ha svolto attività didattica integrativa per vari corsi di Ingegneria Informatica presso l’Università degli Studi di Roma Tre e per altre istituzioni (lo IUSM di Roma, la SSIS-Lazio). Ha fatto parte di comitati di programma di alcuni workshop e ha svolto attività di revisione per conferenze e simposi. Ha inoltre
21
partecipato a progetti di ricerca internazionali e ad un progetto PRIN. La sua attività di ricerca riguarda i metodi formali in Intelligenza Artificiale; temi particolari sono i problemi di pianificazione, il controllo di sistemi robotici, la validazione e la verifica di piani temporali. Dichiara la pubblicazione di trenta lavori. Presenta undici pubblicazioni, compresa la tesi di dottorato, di cui quattro apparse su riviste internazionali. Luca PAOLINO Il candidato si è laureato in Informatica nel 2000 presso l’Università degli Studi di Salerno presso la quale ha inoltre conseguito nel 2003 il titolo di dottore di ricerca in Matematica Applicata e Informatica. Sempre presso l’Università di Salerno, tra il 2004 e il 2010, ha usufruito di due assegni di ricerca e nel 2010 ha ottenuto una borsa di ricerca PostDoc. Dal 2002/2003 ha svolto attività di supporto alla didattica in ambito universitario ed è stato professore a contratto di corsi di fondamenti di informatica e di altri più specifici riguardanti i sistemi informativi. Ha partecipato a numerosi progetti di ricerca, ha svolto attività di revisione per riviste e convegni ed è stato membro di comitati di programma di varie conferenze e workshop. È stato titolare di contratti per attività di ricerca nell'ambito di convenzioni tra Università ed Enti Locali. Ha inoltre partecipato a varie conferenze come relatore. I suoi interessi scientifici e di ricerca riguardano principalmente i sistemi informativi geografici, considerati anche nell’ambito dell’interazione uomo-macchina. Dichiaro quarantotto pubblicazioni, di cui nove su riviste internazionali. Presenta dodici pubblicazioni di cui sei apparse su riviste internazionali. Gennaro PARLATO Si è laureato in Informatica all’Università degli Studi di Salerno nel 2002 con il punteggio di 110/110 e lode e ha conseguito il dottorato di ricerca in Informatica nel 2006 presso la medesima università nella quale ha anche usufruito di due borse post dottorato tra il 2006 e il 2009. Ha svolto un periodo di studio e ricerca di vari anni presso il dipartimento di Computer Science della University of Illinois at Urbana-Champaign, dove ha ottenuto una posizione post-doc ancora in corso nel 2010. Ha fatto parte del comitato di programma di un convegno internazionale e ha svolto attività di revisione per riviste e conferenze scientifiche. È stato docente di corsi tenuti presso istituti superiori e ha svolto attività integrative e di supporto alla didattica presso l’Università degli Studi di Salerno. Ha partecipato in qualità di relatore a varie conferenze internazionali. La sua attività di ricerca riguarda l’analisi e la verifica di programmi, problemi di model-checking legati allo sviluppo del software e lo studio di sistemi a infiniti stati. Dichiara di essere stato autore o co-autore di diciasette pubblicazioni, di cui quattro su riviste internazionali. Presenta dodici pubblicazioni di cui una apparsa su rivista internazionale. Francesco PASQUALE
22
Laureatosi in Matematica nel 2005 con il punteggio di 110/110 e lode presso l’Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”, il candidato ha ottenuto nel 2009 il dottorato di ricerca in Informatica e Applicazioni presso l’Università degli Studi dell’Aquila. Tra il 2005 e il 2009 ha usufruito di un contratto di collaborazione all’attività di ricerca presso l’Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” dove ha anche svolto esercitazioni nell’ambito del corso di laurea in Informatica. Nel 2009 ha ottenuto un assegno di ricerca presso il Dipartimento di Informatica e Applicazioni dell’Università degli Studi di Salerno. Nello stesso anno ha svolto un periodo di visita presso la Ben-Gurion University of the Negev (Israele). Ha inoltre collaborato a progetti di ricerca anche europei e ha partecipato a conferenze in qualità di relatore. Ha ricevuto un premio per il miglior poster come studente di dottorato presentato ad un convegno internazionale. La sua attività riguarda gli algoritmi probabilistici e i modelli Markoviani per problemi combinatori e di comunicazione su grafi. Risulta coautore di undici pubblicazioni, di cui tre su riviste internazionali. Presenta otto pubblicazioni di cui una apparsa su rivista internazionale. Fabio PATRIZI Il candidato si è laureato in Ingegneria Informatica nel 2003 presso la Sapienza Università di Roma e ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Ingegneria Informatica nel 2009. È stato assegnista di ricerca nel 2005 presso l’Università degli Studi di Udine e ha usufruito di un altro assegno di ricerca tra il 2009 e il 2010 presso il dipartimento di Informatica e Sistemistica della Sapienza Università di Roma. Nel 2010 ha poi ottenuto una posizione di “research associate” presso il Department of Computing dell’Imperial College of Science and Medicine di Londra. Tra il 2005 e il 2010 ha svolto attività integrativa e di supporto alla didattica principalmente nell’ambito del corso di laurea di Ingegneria Informatica della Sapienza Università di Roma. Ha fatto parte del comitato di programma di due workshop, svolto attività di revisione per varie conferenze internazionali e partecipato a diversi progetti di ricerca nazionali ed europei. Ha inoltre partecipato a conferenze internazionali e workshop come relatore, anche su invito. La sua attività di ricerca si colloca principalmente nell’ambito dell’Intelligenza Artificiale; temi specifici riguardano in particolare la composizione di servizi, problemi di pianificazione e la programmazione a vincoli. Dichiara complessivamente la pubblicazione di ventinove lavori. Presenta dodici pubblicazioni di cui quattro apparse su riviste internazionali. Antonella POGGI La candidata si è laureata in Ingegneria Informatica nel 2003 alla Sapienza Università di Roma con la valutazione di 110/110 e lode; nel 2007 ha conseguito il dottorato di ricerca in Ingegneria Informatica presso la medesima università, svolto in co-tutela con l’Université Paris-Sud (titolo quindi valido per entrambi gli atenei). Ha svolto frequenti periodi di ricerca presso l’INRIA di Rocquencourt (Parigi) e un soggiorno di studio di vari mesi presso il Laboratory for Foundations of Computer Science dell’Università di Edimburgo. Nel 2007 ha ottenuto una borsa post-dottorato alla Sapienza Università di
23
Roma e successivamente è stata inquadrata per due anni con un contratto a termine come giovane ricercatrice presso il CINI. Alla fine del 2009 ha ottenuto un assegno di ricerca bandito dalla Sapienza Università di Roma. Presso la stessa università ha svolto, tra il 2003 e il 2008, varie attività di supporto alla didattica principalmente come tutor. Ha partecipato a vari progetti di ricerca, svolto attività di revisione per numerose riviste e convegni e ha fatto parte di comitati di programma di diverse conferenze scientifiche. Ha inoltre partecipato a conferenze internazionali e workshop come relatore. La sua attività di ricerca riguarda principalmente l’area delle Basi di Dati e dell’Intelligenza Artificiale. La candidata dichiara la pubblicazione di trentasei lavori. Presenta dodici pubblicazioni di cui due apparse su riviste internazionali. Giovanni PUGLISI Si è laureato in Ingegneria Informatica nel 2005 presso l’Università degli Studi di Catania con il punteggio di 110/110 e lode e, nello stesso anno, ha conseguito un diploma rilasciato dall’Istituto Superiore di Catania per la Formazione di Eccellenza. Ha quindi svolto uno stage aziendale di un anno presso la ST Microelectronics e, nel marzo 2009, ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Informatica presso l’Università degli Studi di Catania. Presso la stessa università nel 2009 ha ottenuto un assegno di ricerca e ha tenuto due corsi nell’ambito della Facoltà di Scienze MMFFNN. Ha svolto attività di revisione per riviste e convegni internazionali e partecipato a progetti di ricerca. Ha inoltre tenuto vari seminari in ambito universitario e presso aziende e partecipato a vari eventi scientifici anche relatore. La sua attività di ricerca riguarda principalmente la grafica digitale e l’elaborazione di immagini e video. Dichiara trentuno pubblicazioni in sede nazionale e internazionale. Presenta dodici pubblicazioni di cui due apparse su riviste internazionali. Paolo ROMANO Laureatosi in Ingegneria Informatica nel 2002 presso l’Università di Roma “Tor Vergata” con il punteggio di 100/100 e lode, il candidato ha ottenuto il dottorato di ricerca nel 2007 presso il dipartimento di Informatica e Sistemistica dell’Università di Roma La Sapienza. Nel febbraio 2008 ha ottenuto una posizione di ricercatore post-dottorato presso il centro di ricerca INESC-ID di Lisbona (Portogallo) che prevede un contratto di cinque anni. Ha collaborato alla realizzazione di numerose conferenze internazionali e svolto attività di revisione per varie riviste scientifiche. Ha ottenuto due premi per articoli presentati a convegni internazionali. Ha partecipato a numerosi progetti di ricerca anche come coordinatore. Tra il 2003 e il 2006 ha svolto attività di supporto alla didattica presso l’Università di Roma La Sapienza presso la quale, nel 2007, ha anche tenuto come titolare alcuni corsi di materie informatiche. La sua attività di ricerca riguarda i sistemi distribuiti e le basi di dati. Dichiara la pubblicazione complessiva di ventinove lavori scientifici. Presenta dodici pubblicazioni di cui quattro apparse su riviste internazionali.
24
Enver SANGINETO Laureatosi in Scienze dell’Informazione nel 1995 presso l’Università degli Studi di Pisa, il candidato ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Ingegneria Informatica nel 2001 presso l’Università di Roma La Sapienza. Tra il 2001 e il 2006 ha usufruito di un contratto di collaborazione alla ricerca presso il Dipartimento di Informatica e Automazione dell’Università di Roma Tre, di un contratto come “Research senior” per il Centro di Ricerca in matematica Pura e Applicata (Università di Salerno) e di un assegno di ricerca presso il Dipartimento di Ingegneria Informatica e Matematica Applicata dell’Università di Salerno. Nel 2006 ha ottenuto un altro assegno di ricerca presso il Dipartimento di Informatica dell’Università di Roma La Sapienza. Tra il 1999 e il 2010 ha tenuto lezioni e svolto attività di supporto alla didattica per numerosi corsi di carattere informatico presso le università di Roma La Sapienza e di Roma Tre. Ha svolto attività di revisione di articoli per numerose riviste e convegni internazionali, ha partecipato a vari progetti di ricerca nazionali ed europei e ha fatto parte del comitato di programma di un workshop internazionale. La sua attività di ricerca si colloca nell’area dell’Intelligenza Artificiale; si è occupato in particolare di e-learning, di pianificazione e, più recentemente, di riconoscimento di oggetti e estrazione di informazioni da immagini digitali (Computer Vision). Dichiara la pubblicazione complessivamente di quarantasei lavori scientifici di cui tredici su riviste internazionali. Presenta dodici pubblicazioni di cui cinque apparse su riviste internazionali. Valerio SENNI Il candidato ha conseguito la Laurea di Primo Livello e quella Specialistica in Ingegneria Informatica presso l’Università di Roma “Tor Vergata”, rispettivamente nel 2002 e nel 2004, entrambe con il punteggio di 110/110 e lode. Presso la medesima università ha quindi ottenuto nel 2008 il dottorato di ricerca in Informatica e Ingegneria dell’Automazione e ha usufruito di un assegno di ricerca nell’ambito del Dipartimento di Informatica, Sistemi e produzione. Nel maggio 2010 ha ottenuto una posizione post-dottorato presso il centro di ricerca LORIA-INRIA Grand Est di Nancy (Francia) finanziata da una borsa di ricerca europea. Tra il 2005 e il 2010 ha svolto attività di supporto alla didattica per corsi di carattere informatico presso l’Università di Roma “Tor Vergata”. È stato inoltre revisore di articoli per conferenze e riviste internazionali. La sua attività di ricerca riguarda la verifica e la sintesi automatica di programmi con particolare riferimento allo studio di sistemi concorrenti e all’utilizzo di logiche modali e temporali. Risulta autore o coautore complessivamente di diciotto pubblicazioni. Presenta dodici pubblicazioni di cui due apparse su riviste internazionali. Francesco SILVESTRI Si è laureato in Ingegneria Informatica nel 2005 con il punteggio di 110/110 e lode, presso l’Università degli Studi di Padova dove, nel 2009, ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Ingegneria Informatica ed Elettronica Industriali. Presso la stessa università ha
25
usufruito di un assegno di ricerca a partire dal 2009 e ha svolto attività di tutorato e di supporto alla didattica tra il 2006 e il 2008. Ha trascorso un periodo di ricerca di sette mesi presso il Dipartimento di Computer Science della University of Texas at Austin (USA). Ha partecipato a numerosi progetti di ricerca e svolto attività di revisione per varie conferenze e riviste internazionali. Nel 2010 ha ottenuto un premio per migliore articolo in ambito algoritmico presentato ad una conferenza internazionale. Ha inoltre partecipato a conferenze internazionali e workshop come relatore, anche su invito. La sua attività di ricerca si colloca nell’area degli algoritmi con particolare riferimento al calcolo parallelo, alle gerarchie e strutture di memoria e alle applicazioni in ambito biologico. Il candidato dichiara la pubblicazione complessivamente di undici lavori (incluse le tesi). Presenta nove pubblicazioni di cui due apparse su riviste internazionali. Simone SILVESTRI Laureatosi in Informatica nel 2006 con il punteggio di 110/110 e lode presso la Sapienza Università di Roma, il candidato ha conseguito il dottorato di ricerca in Informatica presso la medesima università nel 2010. Ha svolto un periodo di studio presso il dipartimento di Ingegneria Elettronica dell’Imperial College (UK) e ha ricevuto tre riconoscimenti per la sua attività di ricerca tra cui un premio per il miglior articolo presentato a una conferenza internazionale. Ha tenuto diversi seminari su invito in ambiti universitari e scientifici. Ha svolto tra il 2007 e il 2010 attività di supporto alla didattica per vari corsi di carattere informatico anche come esercitatore, è stato revisore di articoli per conferenze e riviste internazionali e ha collaborato allo svolgimento di numerose conferenze. Nel 2010 ha ottenuto un assegno di ricerca presso il Dipartimento di Informatica della Sapienza Università di Roma. La sua attività di ricerca si colloca nell’ambito delle reti di comunicazione tradizionali e wireless; in particolare il candidato si è occupato di paradigmi e procedure per incrementare la qualità del servizio, per la riduzione del consumo energetico e per il dispiegamento di sensori mobili in un’area fissata. Dichiara complessivamente diciasette pubblicazioni. Presenta dodici pubblicazioni di cui due apparse su riviste internazionali. Mauro SOZIO Si è laureato in Informatica nel 2003 presso la Sapienza Università di Roma con il punteggio di 110/110 e lode e ha successivamente conseguito il dottorato di ricerca in Informatica presso la medesima università. Ha svolto periodi di studio all’estero presso la Cornell University (USA), il centro Yahoo! di Barcellona e il Max Planck Institute for Computer Science (Saarbrucken, Germania) dove è stato ricercatore post-dottorato tra il 2007 e il 2009, e ha successivamente ottenuto una posizione di “senior researcher” a partire dal luglio 2009. Ha ricevuto un riconoscimento per la sua attività di ricerca come studente di dottorato presso il Dipartimento di Informatica dell'Università di Roma 'La Sapienza'. Ha inoltre partecipato a conferenze internazionali e workshop come relatore. I suoi interessi di ricerca riguardano gli algoritmi distribuiti, le euristiche e gli algoritmi di
26
approssimazione per problemi di data mining, reti sociali ed estrazione di informazioni. Dichiara la pubblicazione di quattordici lavori scientifici. Presenta nove pubblicazioni di cui una apparsa su riviste internazionali. Angelo SPOGNARDI Si è laureato in Informatica nel 2004 con il punteggio di 110/110 e lode presso la Sapienza Università di Roma, dove ha anche ottenuto il dottorato di ricerca nel 2007, sempre in Informatica. Ha quindi ricoperto una posizione post dottorato per un anno presso il laboratorio INRIA Rhone-Alpes di Grenoble e ha usufruito tra il 2009 e il 2010 di due assegni di ricerca presso il dipartimento di Informatica della Sapienza Università di Roma. Tra il 2003 e il 2010 ha svolto attività di supporto alla didattica presso la stessa università dove è anche stato titolare di un corso universitario come docente a contratto. I suoi interessi di ricerca riguardano principalmente i problemi di sicurezza e privacy anche in ambito distribuito e lo studio di problematiche relative alle reti di sensori. Risulta autore o coautore di quattordici pubblicazioni scientifiche. Presenta dodici pubblicazioni di cui tre apparse su riviste internazionali. Julinda STEFA Si è laureata in Informatica nel 2006 con il punteggio di 110/110 e lode presso la Sapienza Università di Roma dove ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Informatica nel 2010 e ha usufruito successivamente di un assegno di ricerca. Ha svolto attività di supporto alla didattica per alcuni corsi di carattere informatico tra il 2004 e il 2010. È stata visiting researcher presso il centro di ricerca Microsoft di Cambridge (UK), Google Gmbh di Zurigo e la University della North Carolina at Chapel Hill (USA). Ha ricevuto un riconoscimento per la sua attività di ricerca presso il Dipartimento di Informatica di 'La sapienza', Università di Roma. Ha inoltre partecipato a varie scuole di dottorato. La sua attività di ricerca si colloca nell’ambito dei sistemi distribuiti e riguarda principalmente l’analisi e la modellazione di sistemi di reti mobili wireless. Presenta nove pubblicazioni di cui una apparsa su rivista internazionale. Vito TRIANNI Dopo aver conseguito un diploma del Programme International presso l’Ecole Polytechnique di Palaiseau (Parigi), il candidato si è laureato in Ingegneria Informatica presso il Politecnico di Milano nel 2000 con il punteggio di di 100/100 e lode. Nel 2001 ha ottenuto un diploma di Master in Information Technology presso il Centro di Eccellenza ICT Cefriel di Milano. È stato studente di dottorato prima presso il Politecnico di Milano e poi presso l’Université Libre di Bruxelles (Belgio) dove ha conseguito un DEA in Scienze Applicate nel 2003 e il dottorato di ricerca sempre in Scienze Applicate nel 2006 (riconosciuto come “Dottorato Europeo”). Ha usufruito tra il 2005 e il 2007 di un assegno di ricerca presso l’Istituto CNR di Scienze e Tecnologie della Cognizione
27
(Roma) dove successivamente ha anche ricoperto l’incarico di ricercatore a contratto. Dal 2010 è ricercatore presso l’Istituto IRIDIA dell’Université Libre di Bruxelles. Ha svolto attività didattica e di tutor in vari ambiti universitari e istituzioni di ricerca, anche all’estero, è stato revisore di articoli per numerose riviste internazionali e ha fatto parte dei comitati di programma di varie conferenze internazionali. Ha inoltre partecipato come relatore a numerosi conferenza internazionali e ad altri eventi scientifici, anche su invito. Ha fatto parte di vari progetti di ricerca internazionali, anche con responsabilità scientifiche e organizzative. Ha ricevuto un premio come miglio articolo presentato ad una conferenza internazionale. La sua attività di ricerca è centrata sulla robotica e in particolare sullo studio del comportamento di gruppi di robot interagenti e auto-organizzanti (swarm robotics). Dichiara la pubblicazione di quarantuno lavori scientifici (inclusa la tesi di dottorato), undici dei quali su riviste internazionali. Presenta dodici pubblicazioni, dieci delle quali apparse su riviste internazionali. Carmine VENTRE Laureatosi in Informatica con il punteggio di 110/110 e lode presso l’Università degli Studi di Salerno nel 2003, il candidato ha conseguito il dottorato di ricerca in Informatica nel 2007 nella medesima università, presso la quale ha anche usufruito successivamente di due assegni di ricerca. Dal dicembre 2007 ricopre una posizione di “research associate” presso il Dipartimento di Computer Science della University of Liverpool (UK). Ha contribuito alla organizzazione e allo svolgimento di alcune conferenze internazionali facendo parte in qualche caso anche dei corrispondenti comitati di programma. Ha svolto attività di revisione di articoli per numerose conferenze internazionali e per varie riviste scientifiche. Ha svolto attività di supporto alla didattica sia presso l’Università degli Studi di Salerno sia alla University of Liverpool. Ha partecipato in qualità di relatore a numerose conferenze e workshop internazionali e ad latri eventi scientifici, anche su invito. La sua attività di ricerca si colloca nell’area degli algoritmi e della complessità computazionale: i temi specifici riguardano principalmente la crittografia, gli algoritmi per reti wireless e la teoria dei giochi. Dichiara complessivamente la pubblicazione di diciannove lavori scientifici. Presenta dodici pubblicazioni di cui due apparse su riviste internazionali.
1
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1
POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA’ DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE, INFORMATICA E STATISTICA PER IL
SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE INF/01.
II RIUNIONE Il giorno 18 aprile 2012 alle ore 08:30 presso i locali del Dipartimento di Informatica, siti in via Salaria 113, si è riunita la Commissione giudicatrice per lo svolgimento della seduta dedicata alla illustrazione e discussione dei titoli e delle pubblicazioni da parte dei candidati alla procedura di valutazione comparativa a nr. 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Ingegneria dell’Informazione, Informatica e Statistica per il Settore s/d INF/01. Risultano presenti i seguenti Professori:
1. Prof. Alessandro Panconesi, presidente 2. Prof. Massimiliano Goldwurm, segretario 3. Prof.ssa Maria Cristina Pinotti
Per la giornata odierna sono stati convocati i seguenti candidati:
1. Aristidis ANAGNOSTOPOULOS 2. Marco AUTILI 3. Pierpaolo BASILE. 4. Olaf BEYERSDORFF 5. Vincenzo BONIFACI 6. Laura BOZZELLI 7. Davide BRESOLIN 8. Saverio CAMINITI 9. Silvio CAPOBIANCO 10. Barbara CAPUTO 11. Lorenzo CAVALLARO 12. Luca CHIARABINI 13. Davide CHIARUGI 14. Flavio CHIERICHETTI 15. Vincenzo CIANCIA 16. Guglielmo DE ANGELIS 17. Marco DI FELICE 18. Davide DI RUSCIO 19. Alfred DIELMANN 20. Pompeo FARUOLO 21. Anna Lisa FERRARA 22. Elisabetta FERSINI 23. Dario FIORE
2
Si procede all’appello nominale. Risultano presenti i Dottori:
1. Saverio CAMINITI 2. Silvio CAPOBIANCO 3. Flavio CHIERICHETTI 4. Guglielmo DE ANGELIS
che previo accertamento della loro identità personale (Allegato A) vengono invitati a prendere posto in aula. Come dai criteri a suo tempo prefissati, la discussione verterà sull’illustrazione da parte di ciascun candidato dei titoli e delle pubblicazioni presentati, allegati alla domanda di partecipazione alla valutazione comparativa. Si procede in ordine alfabetico. Al termine della discussione con i candidati la Commissione procede alla relativa valutazione e formula i giudizi individuali, che vengono allegati al presente verbale quale parte integrante dello stesso (Allegato B). La Commissione sospende quindi i propri lavori alle ore 19:15 e si riconvoca il giorno 19 aprile, per le ore 08:30. Il giorno 19 aprile 2012 alle ore 08:30 presso i locali del Dipartimento di Informatica, siti in via Salaria 113, la Commissione riprende i lavori. Risultano presenti i seguenti Professori:
1. Prof. Alessandro Panconesi, presidente 2. Prof. Massimiliano Goldwurm, segretario 3. Prof.ssa Maria Cristina Pinotti
Per la giornata odierna sono stati convocati i seguenti candidati:
1. Ugo FIORE 2. Emanuele Guido FUSCO 3. Ugo GALASSI 4. Laura GIAMBRUNO 5. Federico GOBBO 6. Donato IMPEDOVO 7. Gian Paolo JESI 8. Gwenaël JORET 9. Massimo LAURIA 10. Giuseppe LIPORI 11. Zsuzsanna LIPTAK 12. Matteo MAGNANI 13. Maurizio MANCINI 14. Gustavo MARFIA 15. Federico MARI
3
16. Andrea MARIN 17. Mauro MEZZINI 18. Stefano MONTANELLI 19. Paolo NAPOLETANO 20. Francesco ORABONA 21. Andrea ORLANDINI 22. Luca PAOLINO 23. Gennaro PARLATO
Si procede all’appello nominale. Risultano presenti i Dottori:
1. Emanuele Guido FUSCO 2. Laura GIAMBRUNO 3. Federico GOBBO 4. Gian Paolo JESI 5. Massimo LAURIA 6. Maurizio MANCINI 7. Gustavo MARFIA 8. Federico MARI 9. Mauro MEZZINI 10. Paolo NAPOLETANO 11. Andrea ORLANDINI
che previo accertamento della loro identità personale (Allegato A) vengono invitati a prendere posto in aula. Come dai criteri a suo tempo prefissati, la discussione verterà sull’illustrazione da parte di ciascun candidato dei titoli e delle pubblicazioni presentati, allegati alla domanda di partecipazione alla valutazione comparativa. Su richiesta del candidato Mauro Mezzini, previo accertamento del consenso unanime degli altri candidati presenti, la Commissione decide di effettuare i colloqui nel seguente ordine:
1. Mauro MEZZINI 2. Emanuele Guido FUSCO 3. Laura GIAMBRUNO 4. Federico GOBBO 5. Gian Paolo JESI 6. Massimo LAURIA 7. Maurizio MANCINI 8. Gustavo MARFIA 9. Federico MARI 10. Paolo NAPOLETANO 11. Andrea ORLANDINI
Al termine della discussione con i candidati la Commissione procede alla relativa valutazione e formula i giudizi individuali, che vengono allegati al presente verbale quale parte integrante
4
dello stesso (Allegato B). La Commissione sospende quindi i propri lavori alle ore 19:45 e si riconvoca per il giorno 20 aprile, ore 08:30. Il giorno 20 aprile 2012 alle ore 08:30 presso i locali del Dipartimento di Informatica, siti in via Salaria 113, la Commissione riprende i lavori. Risultano presenti i seguenti Professori:
1. Prof. Alessandro Panconesi, presidente 2. Prof. Massimiliano Goldwurm, segretario 3. Prof.ssa Maria Cristina Pinotti
Per la giornata odierna sono stati convocati i seguenti candidati:
1. Francesco PASQUALE 2. Fabio PATRIZI 3. Antonella POGGI 4. Giovanni PUGLISI 5. Paolo ROMANO 6. Enver SANGINETO 7. Valerio SENNI 8. Francesco SILVESTRI 9. Simone SILVESTRI 10. Mauro SOZIO 11. Angelo SPOGNARDI 12. Julinda STEFA 13. Vito TRIANNI 14. Carmine VENTRE 15. Rossano VENTURINI
Si procede all’appello nominale. Risultano presenti i Dottori:
1. Francesco PASQUALE 2. Fabio PATRIZI 3. Simone SILVESTRI 4. Angelo SPOGNARDI 5. Julinda STEFA
che previo accertamento della loro identità personale (Allegato A) vengono invitati a prendere posto in aula. Come dai criteri a suo tempo prefissati, la discussione verterà sull’illustrazione da parte di ciascun candidato dei titoli e delle pubblicazioni presentati, allegati alla domanda di partecipazione alla valutazione comparativa. Si procede in ordine alfabetico.
5
Al termine dell’illustrazione dei titoli e delle pubblicazioni da parte dei candidati la Commissione procede alla relativa valutazione e formula i giudizi individuali (Allegato B). Al termine delle prove, dopo ampia e approfondita discussione, la Commissione procede a stendere i giudizi collegiali di tutti i candidati presentatisi, che vengono allegati al presente verbale e ne fanno parte integrante e sostanziale (Allegato C). Sulla base dei giudizi collegiali, la Commissione dopo una ponderata valutazione comparativa, con propria deliberazione assunta all’unanimità dei componenti indica quale vincitore della presente valutazione comparativa il
Dott. Flavio CHIERICHETTI. Il Presidente, invita la Commissione, quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la relazione finale. La suddetta relazione viene stesa insieme ai verbali in triplice copia, approvati e sottoscritti da tutti i Commissari. Questi verranno depositati presso la Ripartizione II – Ufficio concorsi per i conseguenti adempimenti. La Commissione viene sciolta alle ore 20. Roma, lì 20 aprile 2012 Letto,approvato e sottoscritto seduta stante. La Commissione:
• Presidente Prof. Alessandro PANCONESI
• Membro Prof.sa Maria Cristina PINOTTI
• Segretario Prof. Massimiliano GOLDWURM
6
7
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1
POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA’ DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE, INFORMATICA E STATISTICA PER IL
SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE INF/01.
RIUNIONE II
ALLEGATO B -- GIUDIZI INDIVIDUALI Candidato Saverio CAMINITI Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM L’attività di ricerca del candidato è discreta sia per l’originalità sia per l’innovatività dei risultati ottenuti. I temi di ricerca trattati si collocano nell’area degli algoritmi e delle strutture dati e riguardano in particolare problemi su grafi e gli algoritmi paralleli. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate e la loro diffusione in ambito scientifico sono discrete. L'attività di ricerca è svolta con continuità e rigore metodologico. Tenuto conto anche della illustrazione e discussione dei titoli e delle pubblicazioni, l’apporto individuale del candidato nelle pubblicazioni in collaborazione risulta paritetico con quello degli altri autori. Gli argomenti di ricerca trattati risultano pienamente congruenti con le tematiche del settore scientifico concorsuale. Ha partecipato a progetti di ricerca e ha maturato una buona esperienza didattica come esercitatore e assistente nell’ambito di corsi universitari. Commissario prof. Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea ed il dottorato di ricerca. La produzione scientifica del candidato appare discreta come collocazione editoriale e presenta spunti di originalità ed interesse, essendo peraltro perfettamente congruente con il settore scientifico disciplinare. L’attività di ricerca infatti, si colloca principalmente nel settore degli algoritmi e delle strutture dati. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Il candidato ha maturato una buona esperienza didattica e scientifica in generale avendo preso parte a progetti di ricerca ed avendo contribuito alla organizzazione di convegni internazionali. Il candidato nel corso del colloquio ha mostrato una padronanza e lucidità degli argomenti trattati molto buona. Commissario prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa a livello universitario del candidato è standard, comprensiva del titolo di dottore di ricerca conseguito nel 2007. L’attività didattica a livello universitario è diversificata ed è stata svolta in modo continuativo. Il giudizio relativo alla prestazione di servizi di formazione e ricerca, organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, titolarità di brevetti, partecipazione in qualità di relatore a convegni, conseguimento di premi e riconoscimenti per attività di ricerca, incluse le attività svolte in qualità di assegnista o contrattista, o di borsista post dottorato, è buono. Si noti in particolare che è stato in visita come
8
Marie Curie Fellowship. L’attività di ricerca svolta dal Dr. Saverio Caminiti riguarda gli algoritmi, le strutture dati e la colorazione di grafi. La produzione scientifica del candidato è congruente con il ssd INF/01. L'originalità, innovatività e importanza delle pubblicazioni scientifiche presentate sono discrete. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate è discreta. L'apporto del candidato nei lavori in collaborazione appare paritario. L'intensità e la continuità temporale sono abbastanza buone. Nel corso del colloquio orale ha mostrato buona padronanza degli argomenti trattati. Silvio CAPOBIANCO Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM Il candidato presenta un’attività di ricerca di buona qualità sia per l’originalità sia per l’innovatività dei risultati ottenuti. In particolare si segnala l’ottimo livello di autonomia testimoniato da varie pubblicazioni a firma singola. Il tema di ricerca principale è quello degli automi cellulari. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate e la loro diffusione in ambito scientifico sono buone. L'attività di ricerca è svolta con continuità e rigore metodologico. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Gli argomenti di ricerca trattati risultano congruenti con le tematiche del settore scientifico concorsuale. Ha partecipato a progetti di ricerca nazionali ed internazionali. Buona l’attività didattica svolta in Italia e all’estero anche come professore a contratto. Commissario prof. Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea ed il dottorato di ricerca in Matematica. L’attività di ricerca è di buon livello, anche come collocazione editoriale, e ne va sottolineato il notevole livello di autonomia, avendo il candidato diversi lavori a firma singola. La produzione scientifica soffre però di una specializzazione forse eccessiva, essendo molto concentrata su tematiche riguardanti gli automi cellulari, problematica che, seppure sostanzialmente congruente con il settore scientifico disciplinare, non appare centrale. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Il candidato ha maturato diverse esperienze interessanti, anche all’estero, tra cui una esperienza didattica molto buona. Il candidato nel corso del colloquio ha mostrato una padronanza e lucidità degli argomenti trattati molto buona. Commissario Prof.ssa Maria Cristina Pinotti L’attività formativa a livello universitario del candidato è standard, comprensiva del titolo di dottore di ricerca conseguito nel 2005. Ha svolto una discreta attività didattica a livello universitario sia all'estero che in Italia. Il giudizio relativo alla prestazione di servizi di formazione e ricerca, organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, titolarità di brevetti, partecipazione in qualità di relatore a convegni, conseguimento di premi e riconoscimenti per attività di ricerca, incluse le attività svolte in qualità di assegnista o contrattista, o di borsista post dottorato, è discreto. L’attività di ricerca svolta dal Dr. Silvio Capobianco riguarda gli automi cellulari. La produzione scientifica del candidato è complessivamente congruente con il ssd INF/01. L' originalità, innovatività e importanza delle pubblicazioni scientifiche presentate sono buone. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate è complessivamente buona. L'autonomia del candidato appare molto buona tenuto conto che il candidato presenta cinque pubblicazioni ad autore singolo. L'attività di ricerca è
9
stata condotta con continuità. Il giudizio sull’illustrazione e discussione dei titoli e delle pubblicazioni da parte del candidato è buono. Flavio CHIERICHETTI Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM Il candidato presenta un’attività di ricerca di ottima qualità sia per l’originalità sia per l’innovatività dei risultati ottenuti. Gli argomenti trattati riguardano l’analisi di algoritmi e modelli per le reti sociali e il web, tematiche pienamente congruenti con le discipline del settore concorsuale. La sua produzione scientifica è di ottimo livello ed è caratterizzata dalla pubblicazione di articoli in atti di conferenze internazionali e riviste di grande prestigio e di ampia diffusione nella comunità scientifica. L’attività di ricerca è stata condotta con continuità e rigore metodologico. Tenuto conto anche della illustrazione e discussione dei titoli e delle pubblicazioni, l’apporto individuale del candidato nelle pubblicazioni in collaborazione risulta paritetico con quello degli altri autori. Da segnalare i soggiorni di studio presso centri di ricerca e università estere tra le quali Harvard e Cornell University, dove ha anche ricoperto una posizione di post-dottorato. Significativa la presenza in comitati di programma di conferenze e pertinente l’attività didattica svolta. Commissario Prof. Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea ed il dottorato di ricerca. L’attività di ricerca appare notevole dal punto di vista qualitativo, presentando numerose punte di eccellenza a dispetto della giovane età, sia come collocazione editoriale e visibilità internazionale che come innovatività ed originalità scientifica. La produzione scientifica del candidato appare significativa anche in termini squisitamente quantitativi, collocandosi sempre nella fascia alta in termini di collocazione editoriale. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Il candidato ha maturato significative esperienze in centri di ricerca quali Yahoo Labs, Harvard University e Cornell University, dove è postdoc dal 2010. La ricerca del candidato si muove nell’ambito generale degli algoritmi, in particolare gli algoritmi per il Web e per le reti sociali, settore nel quale ha ottenuto anche un brevetto industriale. Nel complesso, il profilo scientifico del candidato deve considerarsi ottimo. Il candidato ha maturato una discreta esperienza didattica e scientifica in generale, avendo anche fatto parte del comitato di programma di una conferenza di riferimento in ambito internazionale. Il candidato nel corso del colloquio ha mostrato una notevole padronanza degli argomenti trattati. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa a livello universitario del candidato è tipica, e comprensiva del titolo di dottore di ricerca in Matematica conseguito nel 2010. L’attività didattica a livello universitario è adeguata, tenuto conto della giovane età. Il giudizio relativo alla prestazione di servizi di formazione e ricerca, organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, titolarità di brevetti, partecipazione in qualità di relatore a convegni, conseguimento di premi e riconoscimenti per attività di ricerca, incluse le attività svolte in qualità di assegnista o contrattista, o di borsista post dottorato, è molto buono. Si notino in particolare le attività di ricerca svolte in prestigiosi istituti internazioni ed un brevetto. L’attività di ricerca svolta dal Dr. Flavio Chierichetti riguarda l'algoritmica, i motori di ricerca e lo studio delle reti sociali. La
10
produzione scientifica del candidato è congruente con il ssd INF/01. L'attività di ricerca è svolta con ottimo rigore metodologico, applicando avanzati strumenti matematici. Le due pubblicazioni su rivista presentate hanno collocazione editoriale ottima. La visibilità delle pubblicazioni su atti di congresso è in generale molto buona, ed in alcuni casi eccellente. L'apporto del candidato nei lavori in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. L'intensità e la continuità temporale dell'attività di ricerca sono ottime. Il giudizio sull’illustrazione e discussione dei titoli e delle pubblicazioni da parte del candidato è ottimo. Guglielmo DE ANGELIS Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM L’attività di ricerca del candidato è di discreta qualità sia per l’originalità sia per l’innovatività dei risultati ottenuti. In particolare i suoi contributi riguardano le applicazioni “model driven” alla progettazione e validazione di sistemi software. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate e la loro diffusione in ambito scientifico risultano complessivamente discrete. Tenuto conto anche della illustrazione e discussione dei titoli e delle pubblicazioni, l’apporto individuale del candidato nelle pubblicazioni in collaborazione risulta paritetico con quello degli altri autori. Gli argomenti di ricerca trattati risultano pienamente congruenti con le tematiche del settore scientifico concorsuale. L’attività di ricerca è stata condotta con continuità. Ha partecipato a progetti di ricerca nazionali ed internazionali e ha fatto parte di numerosi comitati di programma di conferenze e workshop. L’attività didattica è pertinente e principalmente dedicata a corsi di laboratorio. Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea ed il dottorato di ricerca. L’attività di ricerca appare abbastanza buona come qualità e collocazione editoriale. Essa riguarda il software engineering ed è pertanto interamente congruente con il settore scientifico disciplinare. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Il candidato ha maturato una buona esperienza sia didattica che scientifica, avendo partecipato a progetti di ricerca e ad attività inerenti all’organizzazione di convegni. Nel corso del colloquio ha evidenziato una padronanza molto buona della sua materia. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa a livello universitario del candidato è comprensiva del titolo di dottore di ricerca conseguito nel 2007. L’attività didattica a livello universitario è standard. Il giudizio relativo alla prestazione di servizi di formazione e ricerca, organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, titolarità di brevetti, partecipazione in qualità di relatore a convegni, conseguimento di premi e riconoscimenti per attività di ricerca, incluse le attività svolte in qualità di assegnista o contrattista, o di borsista post dottorato, è buono. L’attività di ricerca svolta dal Dr. Guglielmo De Angelis riguarda le tecniche model-driven applicate alla progettazione e alla validazione di sistemi software. La produzione scientifica del candidato è congruente con il ssd INF/01. L' attività di ricerca appare ancora da consolidare in quanto essa è principalmente rivolta ad atti di congresso, ma in fase di crescita. Le pubblicazioni selezionate hanna una collocazione editoriale di visibilità abbastanza buona. L'apporto del candidato nei lavori in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Il giudizio sull’illustrazione e discussione dei titoli e delle pubblicazioni da parte del candidato è buono.
11
Candidato Emanuele Guido FUSCO Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM Il candidato presenta una buona attività di ricerca sia per l’originalità sia per l’innovatività dei risultati ottenuti. I suoi contributi riguardano in particolare l’analisi e la progettazione di algoritmi su grafi e per il calcolo parallelo e distribuito. La collocazione editoriale dei lavori presentati e la loro diffusione in ambito scientifico sono molto buone. L'attività di ricerca è svolta con continuità e rigore metodologico. Gli argomenti trattati risultano pienamente congruenti con le tematiche del settore scientifico concorsuale. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Ha partecipato a progetti di ricerca di carattere nazionale e svolto una pertinente attività didattica. Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea ed il dottorato di ricerca. La produzione scientifica del candidato appare buona come collocazione editoriale delle pubblicazioni e dal punto di vista qualitativo. Inoltre essa è perfettamente congruente con il settore scientifico disciplinare. L’attività di ricerca infatti, si colloca principalmente nel settore degli algoritmi e delle strutture dati, con una enfasi per il settore degli algoritmi distribuiti. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Il candidato ha maturato una buona esperienza didattica e scientifica in generale, anche a livello internazionale. Il candidato nel corso del colloquio ha mostrato una buona padronanza e lucidità degli argomenti trattati. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa a livello universitario del candidato è tipica e standard, comprensiva del titolo di dottore di ricerca conseguito nel 2009. L'attività didattica a livello universitario appare circoscritta sia nel tempo che nelle discipline. Il giudizio relativo alla prestazione di servizi di formazione e ricerca, organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, titolarità di brevetti, partecipazione in qualità di relatore a convegni, conseguimento di premi e riconoscimenti per attività di ricerca, incluse le attività svolte in qualità di assegnista o contrattista, o di borsista post dottorato in Italia e all'estero, è buono. L’attività di ricerca svolta dal Dr. Emanuele Guido Fusco riguarda l'analisi e lo sviluppo di algoritmi per reti e la teoria dei grafi. La produzione scientifica del candidato è congruente con il ssd INF/01. L'originalità, innovatività e il rigore metodologico delle pubblicazioni scientifiche presentate sono buoni. La collocazione editoriale delle pubblicazioni, sia riviste che conferenze, è buona e talvolta molto buona. L'apporto del candidato nei lavori in collaborazione appare paritario. L'intensità e la continuità temporale sono discrete. Il giudizio sull’illustrazione e discussione dei titoli da parte del candidato è più che buono. Candidata Laura Giambruno Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM La candidata presenta un’attività di ricerca molto buona per originalità e innovatività dei risultati ottenuti. I temi trattati si collocano nell’area degli automi e dei linguaggi formali e riguardano
12
vari problemi di tipo algoritmico, algebrico e combinatorio, comprendente la compressione dati, la decodifica di codici, la costruzione di automi di dimensione ridotta e la complessità media delle operazioni regolari su linguaggi. Tali argomenti risultano pienamente congruenti con le tematiche del settore scientifico concorsuale. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate e la loro diffusione in ambito scientifico sono buone. L'attività di ricerca è svolta con continuità e ottimo rigore metodologico. Da segnalare positivamente la varietà delle collaborazioni scientifiche sviluppate. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Ha partecipato a progetti di ricerca di carattere nazionale e svolto una buona attività didattica di livello universitario. Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum della candidata comprende la laurea ed il dottorato di ricerca. La produzione scientifica della candidata appare buona come originalità e rigore metodologico e discreta come collocazione editoriale. La produzione scientifica è congruente con il settore scientifico disciplinare. Nel complesso l’attività di ricerca si colloca nel settore dei linguaggi formali e della teoria degli automi. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. La candidata ha maturato una buona esperienza didattica e scientifica in generale e significative esperienze all’estero. Nel corso del colloquio ha mostrato una buona padronanza e lucidità degli argomenti trattati. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa svolta a livello universitario dalla candidata è comprensiva del titolo di dottore di ricerca in Matematica e Informatica conseguito nel 2007. L’attività didattica a livello universitario è adeguata. Il giudizio relativo alla prestazione di servizi di formazione e ricerca, organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, partecipazione in qualità di relatore a convegni, conseguimento di premi e riconoscimenti per attività di ricerca, incluse le attività svolte in qualità di assegnista o contrattista, o di borsista post dottorato, è buono. Da evidenziare l’esperienza maturata all’estero. L’attività di ricerca svolta dalla Dr.ssa Laura Giambruno riguarda la compressione dati, la teoria dei codici, e la teoria degli automi. La produzione scientifica presentata della candidata è congruente con il ssd INF/01. L’originalità, innovatività ed importanza delle pubblicazioni presentate è buona. La loro collocazione editoriale è buona. L'apporto del candidato nei lavori in collaborazione appare paritario. L'intensità e la continuità temporale sono buone. L’illustrazione e la discussione dei titoli e delle pubblicazioni da parte della candidata è stata esauriente. Candidato Federico Gobbo Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM L’attività di ricerca svolta dal candidato riguarda la linguistica computazionale e aspetti storici e filosofici dell’informatica. Si tratta di argomenti che pur avendo risvolti di carattere umanistico sono comunque attinenti alle tematiche del settore scientifico concorsuale. La produzione del candidato è molto ampia ma nel complesso di limitata qualità scientifica per il settore concorsuale, anche se presenta alcuni elementi di originalità. Non appare particolarmente rilevante la collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. L’attività di ricerca è stata condotta con continuità e intensità. Ha partecipato a progetti di ricerca nazionali
13
ed internazionali e svolto una buona attività seminariale e didattica anche come professore a contratto. Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato appare variegato e comprende la laurea in Scienze della Comunicazione ed il dottorato di ricerca in Informatica. La produzione scientifica nel settore concorsuale è limitata come qualità e visibilità e la collocazione editoriale delle pubblicazioni appare marginale nel contesto del settore scientifico disciplinare. L’attività scientifica si colloca, solo parzialmente, nei settori della linguistica computazionale e tocca anche aspetti storici e filosofici dell’informatica. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Il candidato ha maturato una buona esperienza didattica e scientifica in generale. Nel corso del colloquio ha mostrato una buona padronanza e lucidità degli argomenti trattati. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa a livello universitario del candidato è multidisciplinare: ad una laurea e un master nei settori umanistici segue un dottorato di ricerca conseguito nel 2009 in Informatica. L'attività didattica, svolta principalmente sotto forma di attività seminariale e supervisione di tesi, è adeguata. L’attività di ricerca svolta dal Dr. Federico Gobbo riguarda la linguistica computazionale e aspetti storici e filosofici dell'informatica. La produzione scientifica presentata dal candidato non è completamente congruente con il ssd INF/01. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate così come la loro qualità è marginale. Il giudizio sull’illustrazione e discussione dei titoli da parte del candidato è discreto. Candidato Gian Paolo Jesi Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM Il candidato presenta una attività di ricerca di discreta qualità riguardante i sistemi distribuiti e i dispositivi mobili con riferimento in particolare alla sicurezza dei protocolli di comunicazione. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate e la loro diffusione in ambito scientifico sono complessivamente discrete. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Gli argomenti di ricerca trattati risultano pienamente congruenti con le tematiche del settore scientifico concorsuale. L’attività di ricerca è stata condotta con continuità. Ha sviluppato esperienze professionali come analista di sistema e progettista software. Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea e il dottorato di ricerca. La produzione scientifica del candidato appare buona sia come originalità e rigore che come collocazione editoriale ed è perfettamente congruente con il settore scientifico disciplinare. L’attività di ricerca si colloca nell’area “systems” nel settore dei protocolli distribuiti e dei sistemi ad agenti. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Nel corso del colloquio ha mostrato una buona padronanza e lucidità degli argomenti trattati.
14
Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa a livello universitario del candidato è standard, comprensiva del titolo di dottore di ricerca conseguito nel 2007. Da consolidare l'attività didattica. Il candidato documenta un'ampia attività svolta in qualità di assegnista o contrattista, o di borsista post dottorato, anche all'interno di progetti europei. L’attività di ricerca svolta dal Dr. Gian Paolo Jesi riguarda l'ambito dei sistemi distribuiti di grandi dimensioni e le reti Peer-to-Peer. La produzione scientifica del candidato è congruente con il ssd INF/01. L’originalità, innovatività ed importanza delle pubblicazioni presentate è discreta. La collocazione editoriale delle riviste e delle conferenze è complessivamente buona. L'apporto del candidato nei lavori in collaborazione è da considerarsi paritario. L'intensità dell'attività di ricerca è buona. La sua formazione scientifica appare in fase di maturazione. L’illustrazione e discussione dei titoli e delle pubblicazioni è stata chiara ed esauriente. Candidato Massimo Lauria Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM Il candidato presenta un’attività di ricerca molto buona per l’originalità e l’innovatività dei risultati raggiunti. I suoi temi di ricerca riguardano principalmente la complessità di dimostrazione di teoremi. La produzione scientifica è sufficientemente ampia, mentre la collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate e la loro diffusione in ambito scientifico sono buone. L'attività di ricerca è svolta con continuità e buon rigore metodologico. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Gli argomenti di ricerca trattati risultano pienamente congruenti con le tematiche del settore scientifico concorsuale. Ha svolto significativi periodi di ricerca presso istituzioni estere e ha svolto una pertinente attività didattica. Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea ed il dottorato di ricerca. La produzione scientifica del candidato appare molto buona sia come originalità che rigore metodologico. La collocazione editoriale è buona. L’attività di ricerca è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare e riguarda principalmente quell’ambito della teoria della complessità che prende il nome di teoria (quantitativa) della dimostrazione. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Il candidato ha maturato una buona esperienza didattica e scientifica in generale anche a livello internazionale. Nel corso del colloquio ha mostrato una padronanza e lucidità degli argomenti trattati molto buone. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa a livello universitario del candidato è tipica e standard, comprensiva del titolo di dottore di ricerca ottenuto nel 2009. La sua formazione scientifica appare in fase di maturazione. L’attività di ricerca svolta dal Dr. Massimo Lauria riguarda sistemi di dimostrazione basati su metodi algebrici. La produzione scientifica del candidato è congruente con il ssd INF/01. L’originalità, innovatività ed importanza delle pubblicazioni presentate nel filone principale di ricerca è buona ed è in crescita. La collocazione editoriale è buona. L'apporto del candidato nei lavori in collaborazione è da considerarsi paritario. L'intensità e la
15
continuità temporale sono discrete. L’illustrazione e la discussione dei titoli e delle pubblicazioni da parte del candidato è stata molto buona. Candidato Maurizio Mancini Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM Il candidato presenta un’attività di ricerca di discreta qualità collocata nell’area della multimedialità e dell’interazione uomo-macchina con particolare riferimento agli aspetti emotivi ed espressivi nella comunicazione tra agenti. Tali argomenti sono congruenti con le tematiche del settore scientifico concorsuale. La produzione scientifica del candidato è molto ampia, mentre la collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate e la loro diffusione in ambito scientifico sono discrete. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. L’attività di ricerca è stata condotta con continuità. Ha partecipato a numerosi progetti di ricerca europei e ha svolto una pertinente attività didattica di livello universitario in Italia e all’estero. Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea ed il dottorato di ricerca. La produzione scientifica del candidato è quantitativamente rilevante ma solo discreta dal punto di vista della originalità e della collocazione editoriale. Le pubblicazioni sono perfettamente congruenti con il settore scientifico disciplinare. L’attività di ricerca si colloca nell’area delle interfacce uomo-macchina. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Il candidato ha maturato una buona esperienza didattica e scientifica in generale, con significative esperienze all’estero. Nel corso del colloquio ha mostrato una buona padronanza e lucidità degli argomenti trattati. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa a livello universitario del candidato è tipica, ma non standard in quanto il candidato ha ottenuto il titolo di Dottore di Ricerca nel 2008 in Francia. L'attività didattica a livello universitario è standard. Il giudizio relativo alla prestazione di servizi di formazione e ricerca, organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, titolarità di brevetti, partecipazione in qualità di relatore a convegni, conseguimento di premi e riconoscimenti per attività di ricerca, incluse le attività svolte in qualità di assegnista o contrattista, o di borsista post dottorato, è molto buono. Da segnalare la partecipazione in modo continuativo dal 2004 a progetti europei. L'attività di ricerca del Dr. Maurizio Mancini si è svolta nell'ambito della ricerca multimodale ed espressiva, sviluppando agenti conversazionali con espressività gestuale ed emotiva. La produzione scientifica del candidato è congruente con il ssd INF/01. La produzione scientifica è estesa, ma la quantità prevale sulla qualità della stessa. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate è discreta così come la loro originalità e innovatività. L'apporto del candidato nei lavori in collaborazione appare paritario. L'intensità e la continuità temporale sono buone. Il giudizio sulla illustrazione e discussione dei titoli da parte del candidato è buono.
16
Candidato Gustavo Marfia Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM Il candidato presenta un’attività di ricerca buona per originalità e innovatività dei risultati raggiunti. I suoi contributi riguardano in particolare l’analisi di prestazione di protocolli di rete, i sistemi per la sicurezza e il traffico veicolare, le reti di sensori per sistemi medicali. La produzione scientifica è ampia e la collocazione editoriale delle pubblicazioni è buona. L'attività di ricerca è svolta con continuità e notevole rigore metodologico. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare significativo e importante. Gli argomenti di ricerca trattati risultano pienamente congruenti con le tematiche del settore scientifico concorsuale. Ha fatto parte di numerosi comitati di programma di conferenze internazionali e partecipato a progetti di ricerca. Buona l’attività seminariale e di supporto alla didattica svolta anche all’estero. Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea ed il dottorato di ricerca (PhD). La produzione scientifica del candidato appare originale e molto rigorosa dal punto di vista metodologico. La collocazione editoriale è buona. Le pubblicazioni sono perfettamente congruenti con il settore scientifico disciplinare. L’attività di ricerca si colloca principalmente nell’area dei protocolli per le reti internet, wireless e ad-hoc. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico e talvolta maggioritario rispetto agli altri autori. Il candidato ha maturato una buona esperienza didattica e scientifica in generale, con significative esperienze all’estero. Nel corso del colloquio ha mostrato una buona padronanza e lucidità degli argomenti trattati. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa a livello universitario del candidato è tipica, ma non standard in quanto il candidato ha ottenuto il titolo di Dottore di Ricerca nel 2009 presso l' University of California, Los Angeles, USA. L'attività didattica a livello universitario svolta all'estero è ampia. Il giudizio relativo alla prestazione di servizi di formazione e ricerca, organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, titolarità di brevetti, partecipazione in qualità di relatore a convegni, conseguimento di premi e riconoscimenti per attività di ricerca, incluse le attività svolte in qualità di assegnista o contrattista, o di borsista post dottorato, è molto buono. L'attività di ricerca del Dr. Gustavo Marfia si è svolta nel settore dei protocolli per reti. La produzione scientifica del candidato è congruente con il ssd INF/01. La collocazione editoriale delle pubblicazioni su riviste e atti di conferenza presentate è buona. L’originalità, innovatività e importanza delle pubblicazioni presentate è più che buona. L'apporto del candidato nei lavori in collaborazione è talvolta maggioritario. L'intensità e la continuità temporale sono buone. L'illustrazione e la discussione dei titoli e delle pubblicazioni da parte del candidato è stata molto buona. Candidato Federico Mari Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM Il candidato presenta un’attività di ricerca di discreta qualità per originalità e innovatività dei
17
risultati ottenuti. I suoi contributi riguardano la verifica automatica e la sintesi di software di controllo per sistemi ibridi. La produzione scientifica presentata, piuttosto limitata come estensione, consiste in pubblicazioni apparse in atti di conferenze di buona qualità. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Gli argomenti di ricerca trattati risultano pienamente congruenti con le tematiche del settore scientifico concorsuale. L’attività di ricerca è stata condotta con continuità. E’ stato coinvolto in numerosi progetti di ricerca nazionali ed internazionali e ha svolto una discreta attività didattica di supporto a corsi universitari. Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea ed il dottorato di ricerca. La produzione scientifica del candidato è esigua ma buona come collocazione editoriale. Le pubblicazioni sono perfettamente congruenti con il settore scientifico disciplinare. L’attività di ricerca si colloca nell’area del model checking. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Il candidato ha maturato una buona esperienza didattica e scientifica in generale. Nel corso del colloquio ha mostrato una buona padronanza e lucidità degli argomenti trattati. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa a livello universitario del candidato è tipica e standard, comprensiva del titolo di dottore di ricerca nel 2010. L'attività didattica a livello universitario, svolta sia nei corsi di base che in corsi avanzati, è standard. Il giudizio relativo alla prestazione di servizi di formazione e ricerca, organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, titolarità di brevetti, partecipazione in qualità di relatore a convegni, conseguimento di premi e riconoscimenti per attività di ricerca, incluse le attività svolte in qualità di assegnista o contrattista, o di borsista post dottorato, è promettente. L'attività di ricerca del Dr. Federico Mari verte principalmente sulla verifica automatica. La produzione scientifica del candidato è congruente con il ssd INF/01. Presenta solo atti di congresso, quindi l'attività di ricerca non è ancora consolidata. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate è abbastanza buona. L'intensità e la continuità temporale sono discrete. L'apporto del candidato nei lavori in collaborazione è da considerarsi paritario. Il giudizio sulla illustrazione e discussione dei titoli e delle pubblicazioni da parte del candidato è molto buono. Candidato Mauro Mezzini Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM Il candidato presenta un’attività di ricerca di ottima qualità sia per il grado di autonomia dimostrato sia per l’originalità e l’innovatività dei risultati ottenuti. I suoi contributi riguardano il progetto e l’analisi di algoritmi su grafi e problemi di riservatezza per basi di dati statistiche. La produzione scientifica del candidato consiste principalmente in pubblicazioni apparse su riviste scientifiche molto buone, in alcuni casi di notevole prestigio. Anche se la sua attività di ricerca non è sempre continua tuttavia essa è condotta con ottimo rigore metodologico. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Gli argomenti di ricerca affrontati risultano completamente attinenti alle tematiche del settore scientifico concorsuale. Ha sviluppato una varia esperienza professionale in ambito informatico e ha svolto una buona attività didattica di supporto a corsi universitari.
18
Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea ed il dottorato di ricerca. La produzione scientifica del candidato è più che buona con punte di eccellenza sia come qualità che come collocazione editoriale. Il candidato mostra un notevole grado di autonomia testimoniato da diverse pubblicazioni a firma singola anche se la produzione non è sempre continua. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Le pubblicazioni sono perfettamente congruenti con il settore scientifico disciplinare. L’attività di ricerca si colloca quasi esclusivamente nell’area degli algoritmi su grafi applicati a problemi su basi di dati statistiche problematica che, seppure rilevante, appare leggermente settoriale. Il candidato ha maturato una buona esperienza didattica. Nel corso del colloquio ha mostrato una eccellente padronanza e lucidità degli argomenti trattati. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa a livello universitario del candidato è comprensiva del titolo di dottore di ricerca, ottenuto nel 2006. L'attività didattica a livello universitario è ampia, ma non troppo diversificata. Il profilo del candidato è adeguato rispetto gli aspetti di organizzazione della ricerca. Il candidato non ha sviluppato relazioni internazionali. L'attività di ricerca del Dr. Mauro Mezzini si svolge nell'ambito della tutela dei dati in basi di dati statistiche e la teoria dei grafi. La produzione scientifica del candidato è congruente con il ssd INF/01. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate, ed in particolare delle riviste, è molto buona e talvolta eccellente. Il rigore metodologico è molto buono. L'autonomia del candidato è molto buona come documentato dai lavori a firma singola. Il giudizio sull'illustrazione e discussione dei titoli da parte del candidato è ottimo. Candidato Paolo Napoletano Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM L’attività di ricerca del candidato, collocata nell’area della robotica, riguarda la visione artificiale, i modelli probabilistici per lo studio del movimento e più in generale la rappresentazione della conoscenza. Questi temi sono pienamente coerenti con il settore scientifico disciplinare INF/01. La sua produzione scientifica è caratterizzata da numerosi articoli apparsi su riviste internazionali di buon livello scientifico. La qualità della ricerca è buona anche per innovatività e originalità dei contributi. L'attività di ricerca è svolta con continuità e buon rigore metodologico. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Molto buona anche l’attività didattica e seminariale svolta e la partecipazione a progetti di ricerca e comitati di programma di conferenze internazionali. Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea ed il dottorato di ricerca in Ingegneria dell’Informazione. La produzione scientifica del candidato è solida dal punto di vista della qualità scientifica e della collocazione editoriale e rigorosa dal punto di vista metodologico. Le pubblicazioni sono perfettamente congruenti con il settore scientifico disciplinare. L’attività di ricerca si colloca nell’area della visione artificiale. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Il candidato ha maturato una
19
cospicua esperienza didattica e una buona esperienza scientifica in generale. Nel corso del colloquio ha mostrato una padronanza e una lucidità degli argomenti trattati molto buona. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI Il candidato è in possesso del titolo di dottore di ricerca, conseguito in Italia presso l'Università di Salerno. L'attività didattica è ampia e diversificata. Il giudizio relativo alla prestazione di servizi di formazione e ricerca, organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, partecipazione in qualità di relatore a convegni, conseguimento di premi e riconoscimenti per attività di ricerca, incluse le attività svolte in qualità di assegnista o contrattista è buono, anche se l’attività internazionale relativa a questi parametri non è stata intensa. La produzione scientifica del candidato è congruente con il ssd INF/01, anche se talvolta sbilanciata verso la componente ingegneristica della disciplina. Presenta un buon numero di pubblicazioni su riviste, denotando una consolidata attività di ricerca. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è buona così come la continuità temporale. Il giudizio sull’illustrazione e discussione dei titoli da parte del candidato è buono. Candidato Andrea Orlandini Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM Il candidato presenta una discreta attività di ricerca per originalità e innovatività, collocata nell’area della robotica e dell’intelligenza artificiale. I suoi contributi riguardano i problemi di pianificazione, il controllo di sistemi robotici, la validazione e la verifica di piani temporali. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate e la loro diffusione in ambito scientifico sono complessivamente discrete. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione appare significativo e in alcuni casi fondamentale. Gli argomenti di ricerca trattati risultano pienamente congruenti con le tematiche del settore scientifico concorsuale. L’attività di ricerca è stata condotta con continuità. Ha partecipato a comitati di programma di workshop. Molto intensa l’attività didattica integrativa e le esercitazioni svolte in ambito universitario. Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea ed il dottorato di ricerca in Informatica e Automazione. La produzione scientifica del candidato è discreta sia come qualità che come collocazione editoriale e mostra un buon livello di autonomia, avendo il candidato contribuito in alcuni casi in modo più che paritetico. Le pubblicazioni sono pienamente congruenti con il settore scientifico disciplinare. L’attività di ricerca si colloca nell’area della robotica, in particolare l’utilizzo di metodi formali per problemi di “planning”. Il candidato ha maturato una significativa esperienza didattica. Nel corso del colloquio ha mostrato una buona padronanza e lucidità degli argomenti trattati. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa a livello universitario del candidato è tipica e standard, comprensiva del titolo di dottore di ricerca conseguito nel 2006. L’attività didattica a livello universitario è ampia. Il giudizio sull'attività di prestazione di servizi di formazione e ricerca, organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca è più che buono. Sta svolgendo attività di ricerca come ricercatore al CNR. L’attività di ricerca svolta dal Dr. Andrea Orlandini riguarda linguaggi di specifica per problemi di pianificazione. La produzione scientifica del candidato è
20
congruente con il ssd INF/01 e di discreta qualità. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate è discreta. L'apporto del candidato nei lavori in collaborazione è buono e talvolta maggioritario. Il giudizio sull’illustrazione e discussione dei titoli da parte del candidato è buono. Candidato Francesco PASQUALE Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM Il candidato presenta un’attività di ricerca di buona qualità per originalità e innovatività dei contributi. Molto buona la padronanza degli argomenti e la chiarezza espositiva mostrate in sede di colloquio. I temi di ricerca affrontati riguardano in particolare gli algoritmi probabilistici e i modelli Markoviani utilizzati nello studio di problemi su grafi e reti. Pur essendo ancora in una fase di sviluppo, la sua produzione scientifica risulta collocata in sedi di buona rilevanza e in alcuni casi ottima. La diffusione in ambito scientifico delle pubblicazioni presentate è molto buona. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Gli argomenti di ricerca trattati risultano pienamente congruenti con le tematiche del settore scientifico concorsuale. L’attività di ricerca è stata condotta con continuità e rigore metodologico. Ha partecipato a progetti di ricerca e svolto per vari anni una buona attività didattica in ambito universitario come esercitatore. Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea e il dottorato di ricerca in Informatica e Applicazioni. La produzione scientifica del candidato è più che buona sia come qualità che come collocazione editoriale. Le pubblicazioni sono pienamente congruenti con il settore scientifico disciplinare. L’attività di ricerca si colloca nell’area degli algoritmi e dei modelli stocastici per le reti. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Il candidato ha maturato una discreta esperienza complessiva in ambiente accademico. Nel corso del colloquio ha mostrato una padronanza e lucidità degli argomenti trattati molto buona. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI Il candidato possiede il titolo di dottore di ricerca in Informatica e Applicazioni, conseguito nel 2009. L'attività didattica a livello universitario è standard, non troppo diversificata e a livello di collaborazione alla docenza. Il giudizio relativo alla prestazione di servizi di formazione e ricerca, organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, titolarità di brevetti, partecipazione in qualità di relatore a convegni, conseguimento di premi e riconoscimenti per attività di ricerca, incluse le attività svolte in qualità di assegnista o contrattista, o di borsista post dottorato, è buono. L’attività di ricerca svolta dal Dr. Francesco Pasquale riguarda gli algoritmi probabilistici e i modelli Markoviani per problemi combinatori e di comunicazione su grafi. La produzione scientifica del candidato è congruente con il ssd INF/01. La visibilità dell’attività di ricerca è buona, così come la collocazione editoriale. L’attività di ricerca è complessivamente più che buona. L'intensità e la continuità temporale sono buone. Nell’illustrazione e discussione dei titoli e delle pubblicazioni, il candidato mostra ottima padronanza degli argomenti e chiarezza espositiva.
21
Candidato Fabio PATRIZI Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM Il candidato presenta un’attività di ricerca di discreta qualità per originalità e innovatività dei contributi. I suoi lavori riguardano aspetti teorici e applicativi di diversi ambiti di ricerca tra cui la pianificazione generalizzata in intelligenza artificiale, la composizione di servizi e la programmazione a vincoli. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate e la loro diffusione in ambito scientifico sono discrete. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Gli argomenti di ricerca trattati risultano pienamente congruenti con le tematiche del settore scientifico concorsuale. L’attività di ricerca è stata condotta con continuità. Ha partecipato a vari progetti di ricerca nazionali ed europei e ai comitati di programma di due conferenze. Ha svolto attività didattica principalmente di tipo seminariale e di supporto ai corsi. Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea ed il dottorato di ricerca in Ingegneria Informatica. La produzione scientifica del candidato è buona sia come qualità che come collocazione editoriale. Le pubblicazioni sono pienamente congruenti con il settore scientifico disciplinare. L’attività di ricerca si colloca nell’area generale dell’intelligenza artificiale, con particolare riguardo al problema della composizione automatica dei servizi e alla problematica della pianificazione. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Il candidato ha maturato una buona esperienza complessiva in ambiente accademico. Nel corso del colloquio ha mostrato una buona padronanza e lucidità degli argomenti trattati. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa a livello universitario del candidato è tipica, comprensiva del titolo di dottore di ricerca, conseguito nel 2006. L’attività didattica a livello universitario è ampia. Il giudizio relativo alla prestazione di servizi di formazione e ricerca, organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, titolarità di brevetti, partecipazione in qualità di relatore a convegni, conseguimento di premi e riconoscimenti per attività di ricerca, incluse le attività svolte in qualità di assegnista o contrattista, o di borsista post dottorato, è buono. L’attività di ricerca svolta dal Dr. Fabio Patrizi si colloca principalmente nell’ambito della composizione di servizi, problemi di pianificazione e di sintesi. La produzione scientifica presentata dal candidato è congruente con il ssd INF/01. L’originalità, innovatività ed importanza delle pubblicazioni presentate sono buone. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è discreta. L'intensità e la continuità temporale sono buone. Nell’illustrazione e discussione dei titoli e delle pubblicazioni, il candidato mostra buona padronanza degli argomenti. Candidato Simone SILVESTRI Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM Il candidato presenta una buona attività di ricerca per originalità e innovatività dei risultati raggiunti. I suoi contributi riguardano l’area delle reti tradizionali e wireless con riferimento particolare agli algoritmi per la collocazione di sensori mobili e alla riduzione del consumo energetico. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate e la loro diffusione in
22
ambito scientifico in generale sono buone. L'attività di ricerca è svolta con continuità e rigore metodologico. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Gli argomenti di ricerca trattati risultano pienamente congruenti con le tematiche del settore scientifico concorsuale. Ha partecipato a progetti di ricerca e svolto una pertinente attività didattica come esercitatore e correlatore di tesi. Buona la partecipazione a comitati di programma di conferenze. Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea ed il dottorato di ricerca. La produzione scientifica del candidato è buona sia come qualità che come collocazione editoriale. Le pubblicazioni sono pienamente congruenti con il settore scientifico disciplinare. L’attività di ricerca si colloca nell’area degli algoritmi e dei protocolli per le reti, in particolare le reti wireless e ad-hoc. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Il candidato ha maturato una buona esperienza complessiva in ambiente accademico. Nel corso del colloquio ha mostrato una buona padronanza e lucidità degli argomenti trattati. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa a livello universitario del candidato è standard e tipica, comprensiva del titolo di dottore di ricerca ottenuto nel 2010. L'attività didattica, principalmente svolta come attività di collaborazione alla docenza, è standard. Il giudizio relativo alla prestazione di servizi di formazione e ricerca, organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, partecipazione in qualità di relatore a convegni, conseguimento di premi e riconoscimenti per attività di ricerca, incluse le attività svolte in qualità di assegnista o contrattista, o di borsista post dottorato, è buono. Da evidenziare le numerose partecipazioni a comitati di programma di conferenze internazionali. L’attività di ricerca svolta dal Dr. Simone Silvestri riguarda principalmente le reti di sensori. La produzione scientifica del candidato è congruente con il ssd INF/01. L’originalità, innovatività e il rigore metodologico delle pubblicazioni presentate sono molto buoni. La collocazione editoriale delle riviste presentate è buona, talvolta molto buona. La visibilità delle conferenze presentate è più che buona. L'intensità e la continuità temporale sono buone. La maturità scientifica del candidato ha raggiunto un livello più che buono ed è in crescita. Nell’illustrazione e discussione dei titoli e delle pubblicazioni, il candidato mostra ottima padronanza degli argomenti. Candidato Angelo SPOGNARDI Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM Il candidato presenta una buona attività di ricerca per originalità e innovatività dei risultati raggiunti. I suoi contributi riguardano i problemi di sicurezza e riservatezza in ambiente distribuito. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate e la loro diffusione in ambito scientifico sono buone. L'attività di ricerca è svolta con continuità e rigore metodologico. Si segnala in particolare il periodo di ricerca svolto per un anno presso l’università di Grenoble. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Gli argomenti di ricerca trattati risultano pienamente congruenti con le tematiche del settore scientifico concorsuale. L’attività didattica è buona, svolta oltre che come assistente ed esercitatore anche come titolare di corsi.
23
Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum del candidato comprende la laurea ed il dottorato di ricerca in Informatica. La produzione scientifica del candidato è buona sia come qualità che come collocazione editoriale. Le pubblicazioni sono pienamente congruenti con il settore scientifico disciplinare. L’attività di ricerca si colloca nell’area della sicurezza, in particolare per reti di sensori. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Il candidato ha maturato una buona esperienza complessiva in ambiente accademico, anche all’estero. Nel corso del colloquio ha mostrato una buona padronanza e lucidità degli argomenti trattati. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa a livello universitario del candidato è standard, comprensiva del titolo di dottore di ricerca ottenuto nel 2007. L'attività didattica è ampia e abbastanza diversificata. Il giudizio relativo alla prestazione di servizi di formazione e ricerca, anche presso istituti di ricerca stranieri, organizzazione di gruppi di ricerca, partecipazione in qualità di relatore a convegni, conseguimento di premi e riconoscimenti per attività di ricerca è più che buono. L’attività di ricerca svolta dal Dr. Angelo Spognardi riguarda i problemi di sicurezza e privacy, anche in ambito distribuito. La produzione scientifica del candidato è congruente con il ssd INF/01. La collocazione editoriale delle pubblicazioni su riviste presentate è buona, e in un caso ottima. La visibilità dei congressi e workshop è buona. L'intensità e la continuità temporale sono buone. L'apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione è paritetico con quello degli altri autori. Complessivamente, l'attività di ricerca ha raggiunto un buon livello di maturità. Nell’illustrazione e discussione dei titoli e delle pubblicazioni, il candidato mostra una padronanza degli argomenti discussi molta buona. Candidato Julinda STEFA Commissario prof. Massimiliano GOLDWURM La candidata presenta un’attività di ricerca complessivamente buona per originalità e innovatività dei risultati raggiunti. I suoi contributi riguardano i problemi di sicurezza delle reti, i sistemi distribuiti e paralleli. Anche se la produzione scientifica apparsa su rivista non è molto estesa, tuttavia la collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate e la loro diffusione in ambito scientifico sono buone. L'attività di ricerca è svolta con continuità e rigore metodologico. Da segnalare i soggiorni di studio e ricerca presso università e centri scientifici in USA, UK e Svizzera. L’apporto individuale nelle pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. Gli argomenti di ricerca trattati risultano pienamente congruenti con le tematiche del settore scientifico concorsuale. Buona l’attività seminariale e quella didattica svolta principalmente come esercitatore in corsi universitari. Commissario Alessandro PANCONESI Il cursus honorum della candidata comprende la laurea ed il dottorato di ricerca. La sua produzione scientifica non è molto estesa ma di qualità buona e in alcuni casi molto buona sia come originalità che come collocazione editoriale. Le pubblicazioni sono pienamente congruenti con il settore scientifico disciplinare. L’attività di ricerca si colloca nell’area degli algoritmi e dei modelli per le reti, in particolare per reti ad-hoc. L’apporto individuale nelle
24
pubblicazioni in collaborazione appare paritetico con quello degli altri autori. La candidata ha maturato una buona esperienza complessiva in ambiente accademico, anche all’estero. Nel corso del colloquio ha mostrato una buona padronanza e lucidità degli argomenti trattati. Commissario Prof.ssa Maria Cristina PINOTTI L’attività formativa a livello universitario del candidato è standard e comprensiva del titolo di dottore di ricerca ottenuto nel 2010. L'attività didattica è abbastanza ampia e diversificata, e svolta a livello di collaborazione alla docenza. Il giudizio relativo alla prestazione di servizi di formazione e ricerca, partecipazione in qualità di relatore a convegni, attività svolte in qualità di assegnista o contrattista, o di borsista post dottorato, è molto buono, soprattutto in riferimento alle collaborazioni con diversi istituti stranieri di ricerca. L’attività di ricerca svolta dalla Dr.ssa Julinda Stefa riguarda sistemi distribuiti e principalmente l’analisi e la modellazione di sistemi di reti mobili wireless. La produzione scientifica della candidata è congruente con il ssd INF/01. Le pubblicazioni presentate sugli atti di congresso hanno visibilità buona e molto buona. La collocazione editoriale della pubblicazione a rivista presentata è ottima. L'apporto individuale della candidata nei lavori in collaborazione è paritetico con quello degli altri autori. Complessivamente, l'attività di ricerca condotta fin qui dalla candidata è di qualità più che buona ed è molto promettente. Nell’illustrazione e discussione dei titoli e delle pubblicazioni, la candidata mostra ottima padronanza degli argomenti e chiarezza espositiva.
25
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1
POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA’ DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE, INFORMATICA E STATISTICA PER IL
SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE INF/01.
RIUNIONE II
ALLEGATO C -- GIUDIZI COLLEGIALI
Nello stilare i giudizi comparativi viene adottata la seguente scala di valori: insufficiente, sufficiente, discreto, buono, molto buono, ottimo.
Candidato Saverio CAMINITI La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. Nel complesso essa è di discreto livello sia come collocazione editoriale che come qualità intrinseca e continuità temporale. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta paritario. Il candidato ha maturato una buona esperienza complessiva in ambito universitario sia dal punto di vista didattico che organizzativo. Il giudizio complessivo della Commissione è: DISCRETO Candidato Silvio CAPOBIANCO La produzione scientifica del candidato è congruente con il settore scientifico disciplinare. Nel complesso essa è di buon livello sia come collocazione editoriale che come qualità intrinseca. Il candidato mostra un livello di autonomia molto buono anche se in un settore piuttosto specifico. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta paritario.Il candidato ha maturato una buona esperienza complessiva in ambito universitario, anche a livello internazionale, sia dal punto di vista didattico che organizzativo. Il giudizio complessivo della Commissione è: BUONO Candidato Flavio CHIERICHETTI La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. Nel complesso essa è di ottimo livello sia come collocazione editoriale che come qualità intrinseca e continuità temporale. Questi risultati gli hanno consentito di ottenere una ottima visibilità internazionale. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta paritario. Il candidato ha maturato esperienze significative in prestigiosi centri di ricerca internazionali. Il candidato ha maturato anche una adeguata esperienza didattica e organizzativa. Il giudizio complessivo della Commissione è: OTTIMO Guglielmo DE ANGELIS La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. L’attività di ricerca del candidato è abbastanza buona dal punto di vista qualitativo e discreta per la collocazione editoriale delle pubblicazioni. L’attività di ricerca è stata condotta con continuità. Ha partecipato a progetti di ricerca nazionali ed internazionali e ha fatto parte di numerosi comitati di programma di conferenze e workshop. L’attività didattica è pertinente e
26
principalmente dedicata a corsi di laboratorio. Il giudizio complessivo della Commissione è: DISCRETO Candidato Emanuele Guido FUSCO La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. Nel complesso la collocazione editoriale delle pubblicazioni è molto buona mentre la qualità intrinseca dei risultati è buona. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta paritario. Complessivamente l’esperienza didattica appare circoscritta. Il giudizio complessivo della Commissione è: BUONO Candidata Laura GIAMBRUNO La produzione scientifica della candidata è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. La collocazione editoriale delle pubblicazioni e la qualità dell’attività di ricerca sono buone. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta paritario. La candidata ha maturato una buona esperienza complessiva in ambito universitario, anche a livello internazionale. Il giudizio complessivo della Commissione è: BUONO Candidato Federico GOBBO La produzione scientifica del candidato è molto estesa ma solo parzialmente congruente con il settore scientifico disciplinare. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è di modesta rilevanza per il settore scientifico disciplinare e la qualità scientifica delle pubblicazioni presentate è limitata anche se vi sono alcuni spunti originali. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta in generale paritario. Il giudizio complessivo della Commissione è: SUFFICIENTE Candidato Gian Paolo JESI La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. Nel complesso essa è di buon livello come collocazione editoriale e discreta dal punto di vista qualitativo. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta paritario. Il candidato ha maturato una buona esperienza complessiva in ambito universitario. Il giudizio complessivo della Commissione è: DISCRETO Candidato Massimo LAURIA La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. Nel complesso essa ha un livello di originalità buono e presenta alcuni spunti molto buoni. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è buona. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta paritario. Il candidato ha maturato una buona esperienza complessiva in ambito universitario, anche a livello internazionale. Il giudizio complessivo della Commissione è: BUONO Candidato Maurizio MANCINI La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è discreta così come la qualità complessiva. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta paritario. Il candidato ha maturato una buona esperienza complessiva in ambito universitario, anche a livello internazionale.
27
Il giudizio complessivo della Commissione è: DISCRETO Candidato Gustavo MARFIA La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è di buon livello. La ricerca appare originale e metodologicamente molto bene impostata. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione è in generale paritario e in alcuni casi significativo e importante. Il candidato ha maturato una buona esperienza complessiva in ambito universitario, anche a livello internazionale. Il giudizio complessivo della Commissione è: BUONO Candidato Federico MARI La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è discreta ma la produzione non è molto estesa ed è limitata esclusivamente ad atti di congresso. La qualità intrinseca delle pubblicazioni presentate è nel complesso discreta. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta paritario. Il candidato ha maturato una discreta esperienza complessiva in ambito universitario. Il giudizio complessivo della Commissione è: DISCRETO Candidato Mauro MEZZINI La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. Nel complesso essa è molto solida come collocazione editoriale con punte di eccellenza. Il candidato inoltre dimostra notevole autonomia avendo pubblicazioni su rivista a firma singola. La qualità intrinseca dei risultati è molto buona. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta paritario. Il candidato ha maturato una buona esperienza in ambito didattico. Il giudizio complessivo della Commissione è: MOLTO BUONO Candidato Paolo NAPOLETANO La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. Nel complesso essa è di buon livello sia come collocazione editoriale delle pubblicazioni che come qualità intrinseca. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione risulta paritario. Il candidato ha maturato una buona esperienza complessiva in ambito universitario. Il giudizio complessivo della Commissione è: BUONO Candidato Andrea ORLANDINI La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. Nel complesso essa è di livello discreto sia come collocazione editoriale delle pubblicazioni che come qualità intrinseca. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione è in generale paritario ma in diversi casi più rilevante. Il candidato ha maturato una buona esperienza complessiva in ambito universitario. Il giudizio complessivo della Commissione è: DISCRETO Candidato Francesco PASQUALE La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico
28
disciplinare. Nel complesso essa è di livello buono e in qualche caso più che buono sia come collocazione editoriale delle pubblicazioni che come qualità intrinseca. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione è paritario. Il candidato ha maturato una buona esperienza complessiva in ambito universitario. Il giudizio complessivo della Commissione è: BUONO Candidato Fabio PATRIZI La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. Nel complesso essa è di livello abbastanza buono sia come collocazione editoriale delle pubblicazioni che come qualità intrinseca. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione è paritario. Il candidato ha maturato una buona esperienza complessiva in ambito universitario. Il giudizio complessivo della Commissione è: BUONO Candidato Simone SILVESTRI La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. Nel complesso essa è di livello buono sia come collocazione editoriale delle pubblicazioni che come qualità intrinseca. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione è paritario. Il candidato ha maturato una buona esperienza complessiva in ambito universitario. Il giudizio complessivo della Commissione è: BUONO Candidato Angelo SPOGNARDI La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. Nel complesso essa è di livello buono sia come collocazione editoriale delle pubblicazioni che come qualità intrinseca. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione è paritario. Il candidato ha maturato una buona esperienza complessiva in ambito universitario. Il giudizio complessivo della Commissione è: BUONO Candidato Julinda STEFA La produzione scientifica del candidato è pienamente congruente con il settore scientifico disciplinare. Nel complesso essa risulta limitata quantitativamente ma di livello più che buono sia come collocazione editoriale delle pubblicazioni che come qualità intrinseca. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione è paritario. La candidata ha maturato una buona esperienza complessiva in ambito universitario. Il giudizio complessivo della Commissione è: BUONO
1
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1
POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTÀ DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE, INFORMATICA E STATISTICA PER IL
SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE INF/01.
RELAZIONE FINALE
Al Magnifico Rettore dell’Università di Roma “LA SAPIENZA” La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Ingegneria dell’Informazione, Informatica e Statistica per il settore s/d INF/01 bandito dall’Università di Roma “LA SAPIENZA “ e composta dai Professori Massimiliano Goldwurm, Alessandro Panconesi e Maria Cristina Pinotti (Decreto rettorale 4576 del 22/12/11 pubblicato sulla G.U. n. 2 del 10/01/12), si è riunita in più sedute per adempiere alle funzioni conferite e precisamente nei seguenti giorni: Seduta preliminare: 16 febbraio 2012, ore 16, in seduta telematica. I Riunione: 29 marzo 2012, alle ore 12, e 30 marzo 2012, alle ore 9:30, presso i locali del Dipartimento di Informatica, siti in via Salaria 113. II Riunione: 18, 19 e 20 aprile 2012, alle ore 8:30, presso i locali del Dipartimento di Informatica, siti in via Salaria 113. Nella seduta preliminare la Commissione ha proceduto a designare il Presidente, nella persona del Prof. Alessandro Panconesi, e del Segretario, nella persona del Prof. Massimiliano Goldwurm. Ha inoltre preso atto della normativa concorsuale (L.210/98, D.P.R. 117/2000, D.L. 10.11.2008 n. 180 convertito in Legge 9.1.2009 n. 1) e ha dichiarato la inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari. Infine, ha fissato i criteri di giudizio (All. 1 del verbale relativo alla riunione preliminare) ed il calendario dei lavori. Nella I Riunione la Commissione ha preso atto della avvenuta pubblicità dei criteri di giudizio (D.M. 28.7.2009 n. 89) e preso visione dell’elenco ufficiale dei candidati. Ha quindi proceduto alla dichiarazione di inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari e i candidati. Ha preso atto delle esclusioni e delle rinunce (Fiorenzi Francesca, Sala Pietro, Anagnostopoulos Aristidis, Conti Mauro, Foresti Sara, Liptak Zsuzsanna, Palmieri Francesco, Venturini Rossano) e ha stabilito l’elenco dei candidati da valutare ai fini della procedura, come segue:
1. Marco AUTILI 2. Pierpaolo BASILE. 3. Olaf BEYERSDORFF
2
4. Laura BOZZELLI 5. Davide BRESOLIN 6. Saverio CAMINITI 7. Silvio CAPOBIANCO 8. Barbara CAPUTO 9. Lorenzo CAVALLARO 10. Luca CHIARABINI 11. Davide CHIARUGI 12. Flavio CHIERICHETTI 13. Vincenzo CIANCIA 14. Guglielmo DE ANGELIS 15. Marco DI FELICE 16. Davide DI RUSCIO 17. Alfred DIELMANN 18. Pompeo FARUOLO 19. Anna Lisa FERRARA 20. Elisabetta FERSINI 21. Dario FIORE 22. Ugo FIORE 23. Emanuele Guido FUSCO 24. Ugo GALASSI 25. Laura GIAMBRUNO 26. Federico GOBBO 27. Donato IMPEDOVO 28. Gian Paolo JESI 29. Gwenaël JORET 30. Massimo LAURIA 31. Giuseppe LIPORI 32. Matteo MAGNANI 33. Maurizio MANCINI 34. Gustavo MARFIA 35. Federico MARI 36. Andrea MARIN 37. Mauro MEZZINI 38. Stefano MONTANELLI 39. Paolo NAPOLETANO 40. Francesco ORABONA 41. Andrea ORLANDINI 42. Luca PAOLINO 43. Gennaro PARLATO 44. Francesco PASQUALE 45. Fabio PATRIZI 46. Antonella POGGI
3
47. Giovanni PUGLISI 48. Paolo ROMANO 49. Enver SANGINETO 50. Valerio SENNI 51. Francesco SILVESTRI 52. Simone SILVESTRI 53. Mauro SOZIO 54. Angelo SPOGNARDI 55. Julinda STEFA 56. Vito TRIANNI 57. Carmine VENTRE
La Commissione ha quindi identificato l’apporto del candidato nei lavori di collaborazione tra Commissari e candidati. Infine, ha redatto i profili individuali (medaglioni curriculari) dei candidati (Allegato A del verbale relativo alla I Riunione). Nella II Riunione, il giorno 18 aprile 2012, dopo l’appello nominale si è proceduto all’illustrazione e alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni da parte dei seguenti candidati:
1. Saverio CAMINITI 2. Silvio CAPOBIANCO 3. Flavio CHIERICHETTI 4. Guglielmo DE ANGELIS
Ogni commissario ha quindi espresso, candidato per candidato, il proprio giudizio sui titoli e sulle pubblicazioni come riportato nell’Allegato B del verbale relativo alla II Riunione. Alla ripresa della II Riunione, il giorno 19 aprile 2012, dopo l’appello nominale si è proceduto all’illustrazione e alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni da parte dei seguenti candidati:
1. Emanuele Guido FUSCO 2. Laura GIAMBRUNO 3. Federico GOBBO 4. Gian Paolo JESI 5. Massimo LAURIA 6. Maurizio MANCINI 7. Gustavo MARFIA 8. Federico MARI 9. Mauro MEZZINI 10. Paolo NAPOLETANO 11. Andrea ORLANDINI
Ogni commissario ha quindi espresso, candidato per candidato, il proprio giudizio sui titoli e sulle pubblicazioni come riportato nell’Allegato B del verbale relativo alla II Riunione. Alla ripresa della II Riunione, il giorno 20 aprile 2012, dopo l’appello nominale si è proceduto
4
all’illustrazione e alla discussione dei titoli da parte dei seguenti candidati:
1. Francesco PASQUALE 2. Fabio PATRIZI 3. Simone SILVESTRI 4. Angelo SPOGNARDI 5. Julinda STEFA
Ogni commissario ha quindi espresso, candidato per candidato, il proprio giudizio sui titoli e sulle pubblicazioni come riportato nell’Allegato B del verbale relativo alla II Riunione. Al termine delle prove la Commissione, dopo aver effettuato la comparazione dei giudizi dei singoli commissari, ha formulato i giudizi collegiali, come riportato nell’Allegato C al verbale della II Riunione. Sulla base della comparazione effettuata, la Commissione con deliberazione assunta all’unanimità dei componenti, ha indicato quale vincitore della presente valutazione comparativa il
Dott. Flavio CHIERICHETTI Roma, lì 20 aprile 2012 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante. La Commissione:
• Presidente Prof. Alessandro PANCONESI
• Membro Prof.sa Maria Cristina PINOTTI
• Segretario Prof. Massimiliano GOLDWURM
5
