Pil, Valore Aggiunto, Occupati della Regione e delle province campane e benchmarking con Italia e...

Pil, Valore Aggiunto, Occupati della Regione e delle province campane e benchmarking con Italia e Mezzogiorno

dati consuntivi anni 1995-2012 - previsioni anni 2013-2016

Antonio Corvino - Direttore Generale OBIAntonio Corvino - Direttore Generale OBIMuseo Correale Comune di Sorrento 27 Aprile 2013

D ati R eg ion e C am p an ia

C on su n tivo 1995 -2012

PIL della Regione Campania - dati consuntivi 1995-2012 (a prezzi dell'anno precedente concatenati; PIL in migliaia di euro)

Fonte: Osservatorio Regionale Banche Imprese

A n n i P IL C a m p an ia

P IL M ezzog iorn o

P IL Ita lia

1 9 9 5 7 7 .7 8 7 296.686 1.244.538 1 9 9 6 7 8 .1 5 9 299.524 1.258.660 1 9 9 7 8 0 .6 3 9 306.785 1.282.146 1 9 9 8 8 2 .6 3 2 312.856 1.300.714 1 9 9 9 8 4 .0 4 9 320.117 1.319.589 2 0 0 0 8 7 .2 0 4 329.332 1.367.801 2 0 0 1 8 9 .3 0 6 336.565 1.393.278 2 0 0 2 9 1 .0 7 0 337.499 1.399.568 2 0 0 3 9 0 .7 4 8 336.974 1.398.916 2 0 0 4 9 1 .1 6 2 339.375 1.423.126 2 0 0 5 9 1 .5 3 4 342.665 1.436.379 2 0 0 6 9 3 .0 9 4 348.839 1.467.964 2 0 0 7 9 4 .5 7 5 352.746 1.492.671 2 0 0 8 9 3 .1 6 5 347.877 1.475.412 2 0 0 9 8 7 .9 4 1 329.973 1.394.347 2 0 1 0 8 7 .2 5 6 329.661 1.419.604 2 0 11 8 6 .5 8 3 328.785 1.425.627 2 0 1 2 8 4 .1 3 5 320.151 1.391.914

PIL della Regione Campania - dati consuntivi 1995-2012 (a prezzi dell'anno precedente concatenati; dati in milioni di euro)


PIL pro-capite della Regione Campania - dati consuntivi 1995-2012 (a prezzi dell'anno precedente concatenati; PIL in euro)


A n n i P IL p ro-cap ite C a m p an ia

P IL p ro -cap ite M ezzog iorn o

P IL p ro-cap ite Ita lia

1 9 9 5 1 3 .4 7 6 14.659,76 20.892 1 9 9 6 1 3 .5 4 0 14.799,99 21.129 1 9 9 7 1 3 .9 7 0 15.158,77 21.523 1 9 9 8 1 4 .3 1 5 15.458,78 21.835 1 9 9 9 1 4 .5 6 1 15.817,53 22.152 2 0 0 0 1 5 .1 0 7 16.272,89 22.961 2 0 0 1 1 5 .4 7 1 16.630,26 23.389 2 0 0 2 1 5 .7 7 7 16.676,41 23.494 2 0 0 3 1 5 .7 2 1 16.650,47 23.483 2 0 0 4 1 5 .7 9 3 16.769,09 23.890 2 0 0 5 1 5 .8 5 7 16.931,67 24.112 2 0 0 6 1 6 .1 2 7 17.236,74 24.642 2 0 0 7 1 6 .3 8 4 17.429,78 25.057 2 0 0 8 1 6 .1 4 0 17.189,19 24.767 2 0 0 9 1 5 .2 3 5 16.304,56 23.407 2 0 1 0 1 5 .11 6 16.289,14 23.831 2 0 11 1 5 .0 0 0 16.245,83 23.932 2 0 1 2 1 4 .5 7 5 15.819,21 23.366

Occupati della Regione Campania e del Mezzogiorno suddivisi per settori d’attività dati consuntivi 1995-2012 (dati in migliaia di U.L.A)


A n n i O ccu p ati agrico ltu ra ,

s ilv ico ltu ra e p esca

O ccu p ati

C ostru zion i

O ccu p ati in d u stria in

sen so stretto (m an ifa ttu riere e

m in era rie)

O ccu p ati

S erv iz i

O ccu p ati to ta le

C a m p an ia M ezz. C a m p an ia M ezz. C a m p an ia M ezz. C a m p an ia M ezz. C a m p an ia M ezz. 1995 1 6 7 816 2 6 1 476 11 4 900 11 2 9 4 1 2 8 1 6 7 1 6320 1996 1 5 7 778 2 5 1 470 11 1 879 11 4 2 4 1 8 1 1 6 6 1 6308 1997 1 5 3 762 2 5 5 481 11 3 891 11 5 9 4 2 0 4 1 6 8 0 6337 1998 1 5 2 738 2 5 6 475 11 5 909 11 9 3 4 2 9 6 1 7 1 6 6417 1999 1 3 8 695 2 5 5 477 11 2 913 11 9 5 4 3 1 8 1 7 0 0 6403 2000 1 2 9 679 2 5 2 504 1 2 2 918 1 2 2 1 4 4 1 3 1 7 2 3 6513 2001 1 3 2 685 2 5 7 541 1 3 2 931 1 2 5 4 4 5 3 3 1 7 7 4 6690 2002 1 2 7 663 2 6 3 548 1 3 9 960 1 3 0 3 4 6 2 8 1 8 3 1 6799 2003 11 3 636 2 6 1 564 1 4 3 954 1 3 2 1 4 6 2 9 1 8 3 8 6783 2004 11 3 628 2 4 4 572 1 4 7 925 1 3 1 9 4 6 2 1 1 8 2 3 6746 2005 11 2 623 2 2 9 585 1 5 2 914 1 3 1 2 4 6 2 1 1 8 0 4 6743 2006 11 0 628 2 4 4 586 1 5 1 931 1 3 0 1 4 6 7 6 1 8 0 6 6821 2007 1 0 3 603 2 5 1 601 1 5 4 945 1 2 8 7 4 6 6 0 1 7 9 4 6809 2008 1 0 2 583 2 3 8 598 1 4 1 903 1 2 6 2 4 6 3 1 1 7 4 3 6715 2009 9 5 561 2 1 0 566 1 3 4 820 1 2 2 6 4 5 4 3 1 6 6 5 6489 2010 9 7 564 1 8 7 538 1 3 5 766 1 2 1 3 4 5 2 4 1 6 3 2 6392 2011 9 2 562 1 8 4 512 1 2 3 762 1 2 1 3 4 5 3 0 1 6 1 2 6367 2012 9 3 568 1 7 8 463 1 0 7 744 11 7 7 4 4 4 8 1 5 5 5 6224

Occupati della Regione Campania suddivisi per settori d’attività dati consuntivi 1995-2012 (dati in migliaia di U.L.A)


Incidenza % degli occupati della Campania rispetto al totale Italia – dati consuntivi 1995-2012


Corridoi di sviluppo


C o rrid o io d i sv ilu p p o : C o rrid o io ch e a ttrav ersa tra sv e rsa lm en te tu tta la reg io n e , ch e s i co lleg a id ea lm en te a lla zo n a su d -

o v est d e l M o lise , co n u n a m ag g io re co n cen traz io n e d e llo sv ilu p p o n e lla zo n a cen tra le , in co rrisp o nd en za d e lle p ro v ince d i A v ellin o , C ase rta e S a le rn o

S etto ri:

S erv izi, 77 ,32 A g r ico ltu ra , 9 ,9 4

In d u str ia , 8 ,65 C o stru z io n i 7 ,2 8

D ati R eg io n e C a m p a n ia

P rev is ion i 20 1 3 -2 01 6


P IL d ella R eg io n e C a m p a n ia - (a p rezz i d ell'a n n o p reced en te co n caten a ti; d a ti in m ig lia ia d i eu ro ) p rev ision i an n i 2013 -2016 - scen ar io B *


V ariazion e % risp etto a llo scen ario A

P Il p ro -cap ite C a m p an ia V ariazion e % risp etto a llo scen ario A

2 0 1 3 8 1 .9 3 0 -0 ,8 4 % 1 4 .1 9 3 -0 ,8 4 % 2 0 1 4 8 1 .3 7 5 -1 ,7 4 % 1 4 .0 9 7 -1 ,7 4 % 2 0 1 5 8 1 .7 8 6 -2 ,2 7 % 1 4 .1 6 8 -2 ,2 7 % 2 0 1 6 8 2 .8 0 6 -2 ,3 0 % 1 4 .3 4 5 -2 ,3 0 %

* N ello scen a rio B s i c e rc a d i s tim are l’im p a tto n e ga tiv o su l P il d i a lcu n i fe n o m en i , q u a li la sp en d in g rev iew , la v ic en d a d e ll’ IL V A e d i a ltri g ran d i co m p less i in d u s tria li

P IL d ella R eg io n e C a m p a n ia - (a p rezz i d ell'a n n o p reced en te co n caten a ti; P Il in m ig lia ia d i eu ro) e

v a ria zion e % a n n u a le d e l P IL d ella R eg io n e C a m p a n ia - p rev isio n i an n i 2 0 1 3 – 2 0 1 6 -scen a r io A


variazion e % an n u a le P IL C a m p an ia

P IL M ezzog iorn o

variazion e % an n u a le P IL M ezzog iorn o

P IL Ita lia variazion e % an n u a le P IL Ita lia

2 0 1 3 8 2 .6 2 0 -1,80% 316.843 -1 ,0 3 % 1.389.171 -0 ,2 0 % 2 0 1 4 8 2 .8 1 9 0,24% 318.815 0 ,6 2 % 1.403.951 1 ,0 6 % 2 0 1 5 8 3 .6 8 3 1,04% 322.078 1 ,0 2 % 1.421.787 1 ,2 7 % 2 0 1 6 8 4 .7 5 8 1,28% 325.835 1 ,1 7 % 1.441.693 1 ,4 0 %


O ccu p a ti d e lla R eg io n e C a m p a n ia e d e l M ezzo g io rn o su d d iv is i p er se tto r i d ’a ttiv ità – p rev is io n i p er g li a n n i 2 0 1 3 -2 01 6 (d a ti in m ig lia ia d i U .L .A )

A n n i O ccu p ati

agrico ltu ra , s ilv ico ltu ra e p esca

O ccu p ati

C ostru zion i

O ccu p ati in d u stria in sen so stretto

(m an ifa ttu riere e m in era rie)

O ccu p ati S erv iz i


C a m p an ia M ezz. C a m p an ia M ezz. C a m p an ia M ezz. C a m p an ia M ezz. C a m p an ia M ezz. 2013 9 5 575 1 7 3 461 1 0 7 734 11 4 2 4408 1 5 2 8 6175 2014 9 6 579 1 7 3 460 1 0 7 745 11 2 1 4396 1 5 2 3 6183 2015 9 6 583 1 7 6 458 1 0 6 761 11 0 7 4391 1 5 2 2 6197 2016 9 8 589 1 7 6 450 1 0 3 766 1 0 8 3 4347 1 5 0 2 6155

V a ria zio n e % a n n u a le d eg li o ccu p a ti d e lla R eg io n e C a m p a n ia e d e l M ezzo g io rn o su d d iv isi p er se tto r i d ’a ttiv ità – p rev is io n i p er g li a n n i 2 0 1 3 -2 0 16 (d a ti in % )

A n n i O ccu p ati agrico ltu ra , s ilv ico ltu ra e p esca

O ccu p ati

C ostru zion i

O ccu p ati in d u str ia in sen so stretto

(m an ifa ttu riere e m in era rie)

O ccu p ati S erv iz i


C a m p an ia M ezz. C a m p an ia M ezz. C a m p an ia M ezz. C a m p an ia M ezz. C a m p an ia M ezz. 2013 2 ,1 6 % 1,25% -2 ,9 7 % -0,32% -0 ,0 6 % -1,41% -2 ,9 6 % -0,88% -1 ,7 3 % -0,79% 2014 1 ,0 7 % 0,68% 0 ,4 2 % -0,18% -0 ,3 6 % 1,54% -1 ,8 4 % -0,28% -0 ,3 1 % 0,14% 2015 0 ,8 1 % 0,62% 1 ,6 2 % -0,42% -0 ,8 1 % 2,11% -1 ,2 6 % -0,13% -0 ,0 7 % 0,23% 2016 1 ,3 9 % 1,06% 0 ,1 8 % -1,91% -2 ,9 8 % 0,71% -2 ,11 % -0,99% -1 ,3 3 % -0,68%

D ati P ro v in ce d e lla C a m p a n ia

C on su n tiv o 1 9 9 5 -2 01 2


V .A d e lle p ro v in ce d e lla C a m p a n ia – d a ti con su n tiv i 1 9 9 5 -2 0 1 2 (a p rezz i d ell'a n n o p reced en te co n ca ten ati ; d a ti in m ilio n i d i eu ro )

A n n i A v e llin o B en even to C a serta N a p o li S a lern o C a m p a n ia

1995 4 .1 6 2 2 .8 0 8 7 .0 4 4 2 8 .5 9 7 1 0 .2 0 5 6 9 .3 0 3 1996 4 .5 6 5 3 .11 9 7 .7 5 6 3 1 .6 9 6 11 .2 2 1 6 9 .6 5 8 1997 4 .7 1 5 3 .2 3 7 8 .0 1 4 3 3 .11 3 11 .7 0 8 7 2 .0 5 6 1998 4 .7 9 9 3 .2 4 8 8 .2 3 1 3 5 .1 8 7 1 2 .11 4 7 3 .3 6 7 1999 4 .9 5 8 3 .3 0 7 8 .4 6 7 3 5 .8 9 9 1 2 .5 3 8 7 4 .3 3 7 2000 5 .3 2 1 3 .4 4 0 9 .2 0 7 3 7 .6 3 2 1 2 .9 9 7 7 7 .4 9 2 2001 5 .6 8 9 3 .5 4 0 9 .7 5 8 4 0 .1 2 3 1 3 .3 9 3 7 9 .3 1 9

2002 6 .0 2 9 3 .6 8 0 1 0 .6 1 9 4 1 .11 7 1 4 .6 6 9 8 0 .8 8 6

2003 6 .0 3 6 3 .7 3 5 1 0 .9 6 7 4 1 .7 7 1 1 4 .8 8 3 8 0 .2 2 3 2004 6 .0 6 0 3 .7 3 0 11 .4 8 8 4 3 .2 8 4 1 5 .0 4 6 8 0 .6 8 9 2005 6 .2 4 8 3 .8 4 8 11 .8 8 2 4 4 .4 1 7 1 5 .5 6 5 8 0 .8 6 9 2006 6 .6 3 3 3 .9 7 3 1 2 .1 5 7 4 3 .5 2 3 1 6 .5 9 5 8 2 .1 8 6 2007 6 .9 4 8 4 .3 3 2 1 2 .6 5 1 4 4 .5 6 0 1 7 .5 0 3 8 3 .5 9 2 2008 6 .9 4 9 4 .3 3 9 1 2 .5 9 6 4 4 .6 9 3 1 7 .6 3 5 8 2 .2 4 7 2009 6 .8 5 8 4 .2 8 1 1 2 .4 0 4 4 3 .3 2 2 1 7 .6 2 2 7 8 .6 0 9 2010 6 .7 8 0 4 .3 1 0 1 2 .6 5 7 4 3 .1 3 9 1 7 .4 8 1 7 8 .2 8 7 2011 6 .9 1 5 4 .4 2 8 1 2 .8 9 1 4 3 .9 4 5 1 7 .9 9 7 7 7 .7 6 4 2012 6 .7 0 8 4 .3 0 6 1 2 .4 7 8 4 2 .8 5 3 1 7 .5 4 9 7 6 .0 4 5


In c id en za % d e l V .A d e lle p rov in ce d ella C am p an ia r isp etto a l to ta le reg ion a le – d a ti con su n tiv i 1995 -2012 (a p rezz i d ell'a n n o p reced en te con ca ten a ti ; d a ti in % d e l v .a . C a m p a n ia )


V .A d e lle p rov in ce d e lla C am p an ia – p rev ision i 2013 -2016 (a p rezz i d ell'a n n o p reced en te co n ca ten ati ; d a ti in m ilio n i d i eu ro )

A n n i A v e llin o B en even to C a serta N a p o li S a lern o C a m p a n ia 2013 6 .8 0 1 4 .3 7 7 1 2 .6 4 7 4 3 .2 3 4 1 7 .9 7 4 7 4 .8 4 2 2014 6 .9 0 5 4 .4 5 8 1 2 .8 3 3 4 3 .8 7 4 1 8 .2 6 6 7 5 .1 0 7 2015 7 .1 3 6 4 .5 9 0 1 3 .2 9 5 4 5 .0 8 7 1 8 .9 2 6 7 5 .9 4 1 2016 7 .4 0 2 4 .7 2 3 1 3 .8 4 2 4 6 .1 4 3 1 9 .6 4 0 7 6 .9 5 2

In c id en za % a n n n u a le d e l V .A d e lle p ro v in ce d e lla C a m p a n ia – p rev isio n i 2 0 13 -2 0 1 6

A n n i A v e llin o B en even to C a serta N a p o li S a lern o C a m p a n ia 2013 1,38% 1,64% 1,36% 0,89% 2,42% -1,58% 2014 1,53% 1,84% 1,47% 1,48% 1,63% 0,35% 2015 3,34% 2,97% 3,60% 2,76% 3,61% 1,11% 2016 3,73% 2,90% 4,11% 2,34% 3,77% 1,33%


In c id en za % d e l V .A d e lle p rov in ce d ella C am p an ia r isp etto a l to ta le reg ion a le p rev ision i 2013 -2016 (a p rezz i d ell'a n n o p reced en te con ca ten a ti; d a ti in % d e l v .a . C a m p a n ia )

L e P o licy


I settori guida

Agroalimentare

• 5,3 % del v.a. meridionale • grande qualità, conosciuta nei mercati internazionali • leva per lo sviluppo locale nel bacino mediterraneo

Turismo

• Il Sud pesa il 20 % sul totale nazionale ; grande varietà /fragilità dell’offerta turistica• capacità ricettiva utilizzata solo al 40 % del suo potenziale

Manifatturiero e industria di base

Le città, la logisticae l’ efficentamento energetico

Cultura e Creatività

• Il Sud crocevia di cultura e innovazione• grandi potenzialità creative : la popolazione tra i 15-40 anni è pari al 35% del totale


Territorio

Agricoltura

Creatività

Il TAC 3.0

Turismo

Arredamento

Agroindustria Abbigliamento

CalzaturieroCultura

Tessile


Il Mezzogiorno come piattaforma logistica per il Mediterraneo

Le Autostrade del mareLe Autostrade del mare

Posizione strategica del Mezzogiorno d’ Italia nel

Mediterraneo

Posizione strategica del Mezzogiorno d’ Italia nel

Mediterraneo

Presenza di HUB di notevole importanza a Gioia Tauro, Taranto,

Salerno, Napoli

Presenza di HUB di notevole importanza a Gioia Tauro, Taranto,

Salerno, Napoli

Previsione di movimentazione di 100 milioni di

container nel Mediterraneo

Previsione di movimentazione di 100 milioni di

container nel Mediterraneo


Le Policy per il superamento di un Mezzogiorno puntiforme

combinare vocazione e dinamismo di aree e corridoi in progetti coordinati

puntare a meta distretti, filiere e corridoi

privilegiare risorse ed interventi per le aree ad elevato dinamismo


supportare le aree, i territori e le filiere già ben sviluppate, assegnandole un ruolo guida

nello sviluppo

interrompere la pratica dell’

inseguimento delle aree deboli

Le azioni

individuare i settori produttivi/giacimenti

occupazionali in grado di spingere corridoi, aree e filiere

proiettare il Mezzogiorno nel Mediterraneo

Le Policy per il superamento di un Mezzogiorno puntiforme


Le due condizioni per il superamento di un Mezzogiorno puntiforme

dal nanismo competitivo alla cooperazione integrata

dal nanismo competitivo alla cooperazione integrata

dagli incursori alle portaerei

dagli incursori alle portaerei

Pil, Valore Aggiunto, Occupati della Regione e delle province campane e benchmarking con Italia e...

Documents

Transcript of Pil, Valore Aggiunto, Occupati della Regione e delle province campane e benchmarking con Italia e...