Lattuazione della sorveglianza PASSI nelle AUSL: novità positive e criticità per la sostenibilità...

L’attuazione della sorveglianza PASSI nelle AUSL: novità positive e criticità

per la sostenibilità del sistema

L’opinione dei coordinatori aziendali e degli intervistatori

Lara BolognesiServizio Epidemiologia,

Dipartimento di Sanità PubblicaAUSL di Modena

Bologna, 18 Dicembre 2008

La Sorveglianza PASSI nella programmazione in Sanità Pubblica

Il contesto nazionale

Dall’incontro di presentazione della Sintesi nazionale PASSI 2007 del 3 dicembre è emerso che:

• a livello nazionale la sorveglianza PASSI sarà uno strumento: - del nuovo sistema informativo sanitario - della programmazione sanitaria ministeriale - di valutazione dei LEA della prevenzione

• a livello regionale la sorveglianza PASSI è uno strumento importante per la programmazione e valutazione delle attività regionali e aziendali.


Il contesto nazionale

Quindi:

• PASSI andrà avanti

• CCM finanzia nuovamente un progetto di studio biennale per estendere PASSI a tutto il Paese, per valutarlo e soprattutto favorirne la sostenibilità


La rete PASSI che opinione ha della sorveglianza? Un primo ascolto

Obiettivi dell’indagine:

• la percezione della rete regionale PASSI rispetto gli aspetti positivi della sorveglianza

• la sua eventuale sostenibilità nel tempo così com’è strutturata

• gli aspetti che ne ostacolano la sostenibilità

• le azioni che la favorirebbero


Con quale modalità? Strumento • Breve questionario con domande chiuse ed aperte

Target• Coordinatori aziendali PASSI e collaboratori che li supportano in tale attività (16)• Intervistatori (70)

Periodo • 21 novembre – 11 dicembre 2008


Chi ha risposto?

• 100% coordinatori e 86% intervistatori

• Coordinatori:8 uomini, 8 donne, età media: 45 anni

• Intervistatori:

56 donne, 4 uomini, età media:46 anni

Professionalità:

- 43 AS - 9 IP - 3 Medici

- 1 Biologo - 1 Dietista - 3 Statistici


La sorveglianza PASSI ha aggiunto qualcosa rispetto al panorama informativo esistente nella tua Azienda Sanitaria sui fattori di rischio comportamentali?

72%

16% 12%

0%

25%

50%

75%

100%

Sì No Non so/non risponde


71%

32%

11%

9%

2%

2%

2%

0% 20% 40% 60% 80%

Informazioni locali

Temi malesplorati prima

Confrontabilitàinformazioni

Azioni di contrasto

Stimolo attivitàpromoz salute

Determinantisocio-economici

Rappresentativitàdistrettuale

Se Sì, che cosa?


La sorveglianza PASSI ha portato qualcosa di positivo rispetto agli studi trasversali PASSI del 2005 e 2006?

41%

9%2%

48%

0%

20%

40%

60%

Sì No Non so/non risp

Non parteca studi


58%

26%

26%

23%

13%

13%

10%

10%

6%

6%

3%

0% 20% 40% 60% 80%

Trend temporali

Confrontabilità/rappresentat geogr

Organizzazione/piattaforma comune naz

Crescita/autonomiaprofessionale

Controllo stagionalità

Formazione

Sistema tempestivo/flessibile

Continuità rilevazione

Consapev importsorveglianza

Attenzione afasce poco studiate

Qualità interviste

Se Sì, che cosa?


% Sì NoNon so/non risp

Direzione aziendale 25 62 13

Direzione DSPo altra macrostruttura di afferenza

50 45 5

Direttore del tuo Servizio 58 33 9

Colleghi del tuo Servizio 43 49 8

Pensi che il tuo ruolo in PASSI sia riconosciuto e apprezzato dalla:

50

42

57


Ritieni che PASSI sia:


67%

13%

13%

3%

3%

1%

0% 20% 40% 60% 80%

Opportunità per AUSL(miglior conosc e attiv)

Opportunità per te(sviluppo profession)

Utile per AUSL e x te

Utile per SSN

Utile per AUSLinutile per me

Inutile per AUSLe per me

Ritieni che la sorveglianza PASSI, così com’è impostata, sia sostenibile nel tempo?

45% 49%

6%

0%

20%

40%

60%

80%

Sì No Non so/non risponde


Quali sono gli eventuali elementi che ne potrebbero ostacolare la sostenibilità?


70%

32%

31%

21%

11%

8%

15%

0% 20% 40% 60% 80%

Non riconoscimentoattività professionale

Pochi intervistatori/troppeinterviste/no rotazione

Demotivazione e frustrazioneintervistatori

Difficoltà tecnico/operative

Non suff compreso/condivisoda dirigenza DSP/Servizi

Aspetti relazionali conintervistato (diffidenza)

Altro

Principali elementiostacolanti


- aggiunge/non sost lavoro- poco tempo dedicato- volontarietà

- stanze- cellulari- flessibilità oraria- numeri telefonici- durata questionario

4%

4%

3%

2%

1%

1%

0% 2% 3% 5% 6%

Condizionamentovita privata

Mancato usodelle informazioni

Mancata culturaprevenzione

No coinvolg analisie diffusione dati

Pocaformazione

Sostenibilitàeconomica

Altri elementiostacolanti


Quali sono le azioni che vorresti fossero adottate per favorirne la sostenibilità?


78%

76%

48%

34%

18%

9%

9%

9%

12%

0% 25% 50% 75% 100%

Riconoscimento economico perimpegno aggiuntivo e fuori orario

Istituzionalizzazione/Riconoscimento professionaleCampagna di comunicazione

cittadini ed mmgPiù intervistatori/redistr carichi di

lavoro/rotazione con pausa

Uso costante dei dati

Maggiori strumentiin dotazione

Formazione/coinvolgimentonell'elab e uso dei dati

Team dedicato/giorno settimana dedicato

Altro

Principali azioni favorenti


- attività DSP- pari dignità- tempo dedicato- flessibilità oraria

3%

3%

1%

1%

1%

1%

0% 2% 3% 5% 6%

Sensibilizzaz e formazioneresponsabili DSP/Servizi

Snellire il questionario

Migliorare sistema informativo

Valorizzare il coord aziend

Ascolto bisogni dei cittadini

Interviste fatte da mmg

Altre azioni favorenti


In sintesi - 1

La rete regionale degli operatori PASSI:

• ha individuato gli aspetti positivi e l’utilità della sorveglianza PASSI

• mette in evidenza alcuni aspetti potenzialmente critici: - percezione di un riconoscimento dell’attività non ancora sufficiente da parte di Azienda, DSP, Servizi e colleghi - attività aggiuntiva e non sostitutiva di altre - pochi operatori coinvolti con conseguente eccessivo carico di interviste


In sintesi - 2

• suggerisce alcune azioni favorenti la sostenibilità a livello locale: - incentivo economico per impegno aggiuntivo e fuori orario - istituzionalizzazione e riconoscimento professionale - campagna di comunicazione organizzata - maggiore coinvolgimento degli intervistatori nell’analisi, interpretazione ed utilizzo dei dati


Conclusione

• Questo è un primo ascolto “rapido”, non pre-testato e assolutamente perfettibile

• Può aprire la strada ad un percorso più strutturato e condiviso, che deve avvalersi di tutte le competenze del gruppo di lavoro regionale (coordinatori, intervistatori, esperti), indicandone gli ambiti da approfondire


Grazie per l’attenzione

e Buone Feste

a tutti!


Lattuazione della sorveglianza PASSI nelle AUSL: novità positive e criticità per la sostenibilità...

Documents

Transcript of Lattuazione della sorveglianza PASSI nelle AUSL: novità positive e criticità per la sostenibilità...