Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l'economia locale

IntroduzioneIl monopolioConclusioni

Il software libero: una risorsa per lo sviluppo el’economia locale

Simone Piccardi

Truelite S.r.l.

Terrafutura 2009 - Firenze

Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale


Di cosa parlero

1 IntroduzioneTruelite: chi siamo e cosa facciamoSoftware libero e proprietario a confronto

2 Il monopolioIl software proprietario e lo squilibrio del mercatoLe responsabilita della Pubblica amministrazione

3 ConclusioniI vantaggi del SL e perche la PA dovrebbe favorirloAlcune proposte concrete immediatamente realizzabili



Truelite: chi siamo e cosa facciamoSoftware libero e proprietario a confronto

Chi siamo

Truelite e una impresa che fornisce servizi e soluzioni basati susoftware libero:

nasce a Firenze nell’aprile 2003

lavora esclusivamente con Software Libero

distribuisce quanto realizza con licenze libere

http://www.truelite.it





Cosa facciamo

Truelite e una societa di servizi, fornisce:

consulenza e supporto

soluzioni pronte

formazione

sviluppo software




Cosa abbiamo realizzato

Alcuni dei risultati ottenuti da Truelite dalla sua nascita:

oltre 10000 ore di lezione in aula

oltre 1000 pagine di documentazione libera

software gestionale ed amministrativo

passaggio a Linux delle scuole italiane dell’Alto Adige

il tutto si trova su http://labs.truelite.it


http://labs.truelite.it



Le caratteristiche del software proprietario

Il software proprietario si contraddistingue per:

un modello di diffusione basato sulla restrizione

un modello di sviluppo basato sull’esclusione

un modello economico basato sul monopolio




Le caratteristiche del software libero

Il software libero si contraddistingue per:

un modello di distribuzione basato sulla liberta

un modello di sviluppo basato sullapartecipazione

un modello economico basato sui servizi



Il software proprietario e lo squilibrio del mercatoLe responsabilita della Pubblica amministrazione

L’economia del software proprietario

Le 100 piu importanti imprese europee produttrici disoftware fatturano globalmente 22.073.000.000e

Le 10 piu importanti imprese europee produttrici disoftware fatturano 15.055.400.000e: il 68,20%

Le 3 piu importanti imprese europee produttrici disoftware fatturano 15.055.400.000e: il 54,10%

SAP, la piu importante impresa europea produttrice disoftware fattura 9.400.000.000e: il 42,58%





Le 100 piu importanti imprese europee produttrici disoftware fatturano globalmente 22.073.000.000e

Microsoft, la piu importante impresa mondiale produttricedi software proprietario fattura 36.513.000.000e: il165,41%





Le 100 piu importanti imprese europee produttrici disoftware proprietario ottengono globalmente un utile nettoannuale di 2.800.000.000,00e

SAP, la piu importante impresa europea produttrice disoftware proprietario ottiene globalmente un utile nettoannuale di 1.871.377.000,00e: il 66,83%





Le 100 piu importanti imprese europee produttrici disoftware ottengono globalmente un utile netto annuale di2.800.000.000e

Microsoft, la piu importante impresa mondiale produttricedi software proprietario ottiene globalmente un utile nettoannuale di 10.389.000.000e: il 371%




Le caratteristiche del monopolio

Analisi del fatturato Microsoft per settori di produzione:

Segmento Fatturato Utile PercentualeClient (Windows) 10.891.564.000e 8.395.630.000e 77,08%Businnes (Office) 11.946.174.000e 7.977.580.000e 66,78%Server 7.959.442.000e 2.487.690.000e 31,25%Online Businnes 1.895.654.000e 63.490.000e -3,35%Entertainment 3.820.169.000e 1.102.430.000e -28,86%Attivita generali 4.112.890.000eTotale 36.513.003.000e 13.582.090.000e 37,20%





Un confronto con gli altri principali produttori di softwareproprietario e con il rapporto fra impiegati e fatturato:

Azienda Fatturato Impiegati RapportoMicrosoft Corporation 36.513.000.000e 71000 1,94Oracle Corporation 14.838.700.000e 74674 5,03Sap 10.231.100.00e 39355 3,85Symantec 4.287.200.000e 17100 3,99Adobe System 2.123.480.000e 6082 2,86





Impatto sulla occupazione garantita da Microsoft in Europa, per iprincipali paesi:

Paese ImpiegatiGermania 2.200Inghilterra 1.500Francia 1.146Italia 773




Alcuni effetti ...

In Francia Microsoft vende licenze per un totale di1.244.000.000e, ma Microsoft France fattura solo336.699.118e.

In Italia Microsoft I dati di vendita delle licenze sono incerti,stimati fra i 400-700.000.000e, ma Microsoft Italia fatturasolo 187.399.232e

Il resto viene fatturato a Microsoft Ireland e costituisce undisavanzo commerciale nella bilancia dei pagamenti, ed unintroito mancato per l’erario




Poche tasse, parecchi finanziamenti

Microsoft persegue i suoi interessi e concentra il fatturatonel paese europeo con il piu basso tasso di imposizionefiscale (per il quale fornisce il 5.63% del prodotto internolordo)

Pero in Italia puo usufruire dei contributi alla ricercafinanziati con fondi pubblici per attivita di ricercaeffettuate in Italia ed i cui benefici ricadranno in misuraminima sul nostro paese




Le responsabilita della Pubblica amministrazione

La legge non e uguale per tutti

La maggior parte delle gare pubbliche di appalto peril software contravviene le normative nazionali eEuropee1 indicando esplicitamente l’acquisto di unospecifico prodotto di una determinata azienda.

1la direttiva europea 2004/18/CE del 30/04/2004Simone Piccardi Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l’economia locale





L’abuso di posizione dominante e stato sanzionato alivello europeo, ma non ci sono misure concrete perporre dei limiti ad una situazione in cui anche nellapubblica amministrazione la quasi totalita deiprogrammi da ufficio e dei sistemi operativi sonoacquistati da un solo produttore






La vendita legata in Francia e illegale, in Italia estato riconosciuto il diritto a farsi rimborsare il costodel sistema operativo se non voluto, ma la quasitotalita dei computer nuovi continuano ad esserevenduti imponendo agli utenti un determinatosoftware






Le leggi sull’accessibilita impongono la nondiscriminazione; ma ancora moltissimeamministrazioni ed enti pubblici pubblicano dati edistribuiscono applicazioni che si possono leggere ousare solo con un programma o un sistemaoperativo di un certo produttore



I vantaggi del SL e perche la PA dovrebbe favorirloAlcune proposte concrete immediatamente realizzabili

Il modello economico del software libero

Il software libero non e gratis!

il software libero si puo vendere

il software libero puo essere sviluppato eadattato su commissione

col software libero si possono fornire servizi




Il software libero garantisce l’accesso al mercato

Potenzialmente tutte le imprese possono accedere atutta la tecnologia disponibile, con il solo limite deltempo investito per lo studio e l’acquisizione dellerelative competenze




I vantaggi per la societa

Il software libero incentiva una societa aperta ed haun grande valore sociale:

promuove l’accesso alla conoscenza e la sua condivisione

i miglioramenti creati restano a disposizione di tutti

accresce un patrimonio comune a disposizione di tutti




Il software libero favorisce lo sviluppo dell’economia locale

Il software e un servizio non un prodotto, edsoftware libero sviluppa una economia dei servizi:

le risorse (conoscenza ed esperienza) sono distribute

gli investimenti effettuati danno frutti sul territorio

si creano professionalita e competenze a livello locale




Un piccolo esempio

Un esempio di alternativa: l’aggiornamento dei computer dellescuole in Francia comporterebbe i seguenti costi:

Vista Office Computer Totalemassimo 68,92e 55,00e 1245000 154.280.400eminimo 87,93e 66,00e 1245000 191.642.850e

Con questi fondi si potrebbero pagare 8100 tecnici per 10 mesi pereffettuare la migrazione a software libero




Una piccola reata

Free Upgrade in SouthTyrol’s School (FUSS)

Migrazione a softare libero dell’interainfrastruttura didattica delle scuole in linguaitaliana dell’Alto Adige

Risparmio annuo stimato dalla sovrintendenza incirca 250000e




Il software libero e di interesse pubblico

Lo stato ha un diretto interesse nello sviluppo diimprese che lavorano con il software libero, perchequanto viene prodotto genera reddito nel suoterritorio




Il software libero e di interesse pubblico

1000e spesi in licenze Microsoft sono 1000e in meno perla nostra bilancia commerciale con la conseguente perditadi tasse, lavoro e indotto

1000e spesi in servizi su software libero restano in Italia,generano reddito locale, lavoro per i nostri concittadini edintroiti per l’erario




Alcune azioni immediatamente attuabili

migrare le scuole a software libero, l’esperienza del progetto FUSSdimostra che e possibile farlo senza problemi da subito

rispettare la legge nei bandi pubblici richiedendo sempre la valutazionecomparativa; dare inoltre la preferenza a soluzioni libere

rispettare la legge e richiedere la proprieta del codice sviluppato con soldipubblici, e rilasciarlo inoltre con licenza libera

regolamentare la vendita congiunta, prevedendo l’indicazione esplicita delcosto del sistema operativo e la possibilita di rifiutarlo

rispettare la legge sull’accessibilita, sanzionando amministrazioni ed entiche diffondono documenti in formati proprietari e promuovere l’uso dellostandard internazionale libero ODF (Open Document Format)




Riferimenti

http://softwarelibero.it/files/Le_role_Etat_

monopoles_informatique.pdf

http://softwarelibero.org/altri/economia-sl.shtml

http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html


http://www.fuss.bz.it/

Domande ?


http://softwarelibero.it/files/Le_role_Etat_monopoles_informatique.pdf

http://softwarelibero.it/files/Le_role_Etat_monopoles_informatique.pdf

http://softwarelibero.org/altri/economia-sl.shtml

http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html


http://www.fuss.bz.it/

Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l'economia locale

Software

Transcript of Il software libero: una risorsa per lo sviluppo e l'economia locale