Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato...

17
Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione della sovranità ad opera della supremazia normativa della Costituzione Il diritto: oggetto della cura di molti 101.2 “I giudici sono soggetti Carlo Casonato, diritto costituzionale, 2010 1

Transcript of Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato...

Page 1: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

Carlo Casonato, diritto costituzionale, 2010

1

Il giudice nello stato costituzionale

• La funzione interpretativa è potenziata da• 1. lo stato sociale• 2. lo stato costituzionale

• La rimozione/trasformazione della sovranità ad opera della supremazia normativa della Costituzione

• Il diritto: oggetto della cura di molti

• 101.2 “I giudici sono soggetti soltanto alla legge”

Page 2: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

Carlo Casonato, diritto costituzionale, 2010

2

Il diritto, “servitore di due padroni”

• La legge che crea e il giudice che la sancisce

• Sedley: “a bi-polar sovereigntyof the Crown in Parliament and the Crown in the courts'”

Page 3: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

Carlo Casonato, diritto costituzionale, 2010

3

Giudice, legge, Costituzione

• Conseil Constitutionnel, Nuova Caledonia (1985)“la loi n’exprime la volonté générale que dans le respect de la Constitution” (question prioritaire)

• Costituzione della Germania (art. 20.2)“Ogni potere dello Stato promana dal popolo. Esso è esercitato dal popolo mediante elezioni e votazioni e tramite specifici organi del potere legislativo, esecutivo e giurisdizionale.”

• Costituzione italiana (art. 101.1)“La giustizia è amministrata in nome del popolo”

Page 4: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

Carlo Casonato, diritto costituzionale, 2010

4

Democrazia, giustizia, politica

• La democrazia costituzionale:• Potere, principio maggioritario, legge• Limitazione al potere, principio di legalità,

Costituzione e pronunce dei giudici

• La legittimazione del Parlamento e quella differente della magistratura: - tutela dei diritti, - limitazione al potere, - dimensione tecnico-professionale (deontologia e resp. disciplinare)

Page 5: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

Carlo Casonato, diritto costituzionale, 2010

5

La “armatura ferrea”

• Quis custodiet ipsos custodes? Pluralismo, dialogo, ultima parola?

• Il principio di passività (nemo judex sine actore)

• Il caso singolo, la procedura (contraddittorio), corrispondenza chiesto-pronunciatola motivazione, appello e ricorso

• I parametri

• La dottrina

• MA il problema della responsabilità

Page 6: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

Carlo Casonato, diritto costituzionale, 2010

6

Il sistema giudiziario

• Pluralità di giurisdizioni:ordinario, amministrativo, contabile, tributario, militare

• Giurisdizione ordinaria (giudicante e requirente)

• Civile: giudice di pace, tribunale, corte d’appello

• Penale: giudice di pace, tribunale, corte d’assise, corte d’appello, corte d’assise d’appello, tribunale della libertà

• Il PM: azione penale (112), azione civile (legge)

Page 7: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

Carlo Casonato, diritto costituzionale, 2010

7

Il PM

• L’obbligo dell’azione penale (112)

• Corte cost. 84/1979: “l'obbligatorietà dell'esercizio dell'azione penale ad opera del Pubblico Ministero ... è stata costituzionalmente affermata come elemento che concorre a garantire, da un lato, l'indipendenza del Pubblico Ministero nell'esercizio della propria funzione e, dall'altro, l'uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge penale”

• Corte cost. 190/1970:“non fa valere interessi particolari ma agisce esclusivamente a tutela dell'interesse generale all'osservanza della legge”

Page 8: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

Carlo Casonato, diritto costituzionale, 2010

8

Cassazione e Tribunale per i minorenni

• La Corte di cassazione:

• legittimità e giurisdizione (111.7,8)

• Il giudizio sul referendum (l. 352/1970)

• Il Tribunale per i minorenni

Page 9: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

Carlo Casonato, diritto costituzionale, 2010

9

La giustizia amministrativa

• L’autorità della pa

• Diritti e interessi legittimi

• Il criterio di ripartizione, fra situazione soggettiva e materia

• Corte cost. sent. 204/2004: un potere ”che non è né assoluto né incondizionato, …che deve considerare la natura delle situazioni soggettive coinvolte, e non fondarsi esclusivamente sul dato, oggettivo, delle materie”

• Tar e Consiglio di Stato (24.1; 113)

Page 10: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

Carlo Casonato, diritto costituzionale, 2010

10

La giurisdizione: imparzialità e indipendenza

• L’imparzialità

• Giudice naturale (25.1 + 102 + giudici speciali: 103)

• Certezza del “parametro” (101.2; 25.2 + 112) + crit. interpretativi

• “Passività” del giudice e giusto processo (111; 24)

• Selezione per concorso (106)

• L’indipend. (101) esterna (104; 107.2, 110) e interna (107.3)

• Popolo e legge (101; 102.3; ),

Page 11: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

Carlo Casonato, diritto costituzionale, 2010

11

Il CSM

•Composizione mista: 104

•Le funzioni: 105

•La responsabilità disciplinare• Il problema della tipizzazione degli illeciti fra la sentenza 100/1981 e la riforma dell’ordinamento:

- art. 25: “non estensibile a …illeciti disciplinari”- fiducia e prestigio: “impossibilità di prevedere tutti i comportamenti che possono lederli”- art. 21: “non senza limiti… ne vieta soltanto… l’abuso”

Page 12: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

Carlo Casonato, diritto costituzionale, 2010

12

Il ministro della giustizia

• Organizzazione e funzionamento dei servizi relativi alla giustizia (110)

• Promuove l’azione disciplinare (107.2)

• Poteri di sorveglianza e attività ispettive

• Conferimento degli uffici direttivi: la leale collaborazione: (Corte cost. sent. 379/1992)

Page 13: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

La prevalenza dei “principi supremi”

• L’identità costituzionale dell’ordinamento

• La teoria dei controlimiti

• La CEDU: l’art. 117.1 e le sent. 347 e 348/2007 alla luce del nuovo art. 6 TUE

• Un elenco aperto?

• I limiti alla revisione costituzionale (1146/1988)

C. Casonato, dir. cost. 2010

Page 14: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

C. Casonato, dir. cost. 2010

La “deontologia” della Corte

1. Preservare le possibilità della competizione evitando l’assolutizzazione di un principio

2. Il limite della discrezionalità del legislatore

3. Rispetto della Costituzione e del consenso sociale

4. Una continuità criticamente vagliata

5. La consapevolezza delle conseguenze

Page 15: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

C. Casonato, dir. cost. 2010

Segue

1.Preservare le possibilità della competizione evitando l’assolutizzazione di un principio• La tecnica del bilanciamento d’interessi:la sentenza sull’aborto (27/1975)

• La rilevanza del caso e la non gerarchizzazione

• I moniti

• Relativismo costituzionale e pluralismo

Page 16: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

C. Casonato, dir. cost. 2010

Segue

2.Il limite della discrezionalità del legisl.:“Il controllo di legittimità della Corte costituzionale su una legge o un atto avente forza di legge esclude ogni valutazione di natura politica e ogni sindacato sull’uso del potere discrezionale del Parlamento” (l. 87/1953)- lo spazio vuoto di diritto costituzionale

• Il giudizio di ragionevolezza

Page 17: Il giudice nello stato costituzionale La funzione interpretativa è potenziata da 1. lo stato sociale 2. lo stato costituzionale La rimozione/trasformazione.

C. Casonato, dir. cost. 2010

Segue

3. Rispetto della Costituzione e del consenso sociale (sent. 15/1982)

4. Una continuità criticamente vagliata (sent. 440/1995)

5. La consapevolezza delle conseguenze(le additive di prestazione)