143....

RESOCONTO STENOGRAFICO

143.

SEDUTA DI SABATO 21 DICEMBRE 2013

PRESIDENZA DEL PRESIDENTE LAURA BOLDRINI

INDI

DEI VICEPRESIDENTI MARINA SERENI E SIMONE BALDELLI

I N D I C E

RESOCONTO STENOGRAFICO .................... 1-149

PAG.

Missioni ............................................................ 1

Seconda nota di variazioni al bilancio diprevisione dello Stato (Annunzio della pre-sentazione) .................................................... 1

Informativa urgente del Governo sul tratta-mento riservato ai migranti nel Centro disoccorso e di prima accoglienza di Lam-pedusa, come emerso in un recente filmatotrasmesso dalla RAI ................................... 1

(Intervento del Ministro dell’interno) ............ 1

Presidente ..................................................... 1

Alfano Angelino, Ministro dell’interno ...... 1

PAG.

(Interventi) ........................................................ 3

Presidente ..................................................... 3

Beni Paolo (PD) ........................................... 3

Bergamini Deborah (FI-PdL) ..................... 6

Bosco Antonino (NCD) ............................... 9

Dadone Fabiana (M5S) ............................... 5

Locatelli Pia Elda (Misto-PSI-PLI) ............ 16

Marazziti Mario (PI) ................................... 13

Palazzotto Erasmo (SEL) ........................... 7

Prataviera Emanuele (LNA) ....................... 11

Atti Parlamentari — I — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 DICEMBRE 2013

N. B. Il RESOCONTO SOMMARIO è disponibile on line già nel corso della seduta, alla pagina “Resoconti”del sito della Camera dei deputati. Il Resoconto Sommario è corredato di collegamenti ipertestualiverso il Resoconto Stenografico (Vedi RS) ed ai documenti di seduta (Vedi All. A).

N. B. Sigle dei gruppi parlamentari: Partito Democratico: PD; MoVimento 5 Stelle: M5S; Forza Italia - Il Popolodella Libertà - Berlusconi Presidente: (FI-PdL); Scelta Civica per l’Italia: SCpI; Sinistra Ecologia Libertà:SEL; Nuovo Centrodestra: (NCD); Lega Nord e Autonomie: LNA; Per l’Italia (PI); Fratelli d’Italia: FdI; Misto:Misto; Misto-MAIE-Movimento Associativo italiani all’estero-Alleanza per l’Italia: Misto-MAIE-ApI; Mi-sto-Centro Democratico: Misto-CD; Misto-Minoranze Linguistiche: Misto-Min.Ling; Misto-Partito Sociali-sta Italiano (PSI) - Liberali per l’Italia (PLI): Misto-PSI-PLI.

PAG.

Totaro Achille (FdI) .................................... 14

Vezzali Maria Valentina (SCpI) ................ 10

Preavviso di votazioni elettroniche .............. 16

(La seduta, sospesa alle 10,15, è ripresa alle10,45) ............................................................. 16

Disegno di legge: Bilancio di previsione delloStato per il 2014 e bilancio pluriennale peril triennio 2014-2016 (Approvato dal Se-nato) (A.C. 1866-A). Prima e seconda notadi variazioni (A.C. 1866-bis; A.C. 1866-ter)(Seguito della discussione ed approva-zione) ............................................................. 16

(Esame della seconda Nota di variazioni –A.C. 1866-ter) ................................................ 17

Presidente ..................................................... 17

Romano Andrea (SCpI), Relatore per lamaggioranza .................................................. 17

(Votazione della seconda Nota di variazioni –A.C. 1866-ter) ................................................ 18

Presidente ..................................................... 18

(Esame ordini del giorno – A.C. 1866-A) .... 19

Presidente ..................................................... 19

Fassina Stefano, Viceministro dell’econo-mia e delle finanze ...................................... 19

(La seduta, sospesa alle 11,05, è ripresa alle12) .................................................................. 19

(Dichiarazioni di voto finale – A.C. 1866-A) . 19

Presidente ..................................................... 19

Binetti Paola (PI) ........................................ 27

Brunetta Renato (FI-PdL) .......................... 35

Bruno Franco (Misto-MAIE-ApI) .............. 20

Di Gioia Lello (Misto-PSI-PLI) .................. 20

Guidesi Guido (LNA) .................................. 22

Marcon Giulio (SEL) .................................. 32

Misuraca Dore (NCD) ................................. 30

Ottobre Mauro (Misto-Min.Ling.) .............. 21

Rampelli Fabio (FdI) .................................. 25

Romano Andrea (SCpI) .............................. 29

Sorial Girgis Giorgio (M5S) ....................... 37

Speranza Roberto (PD) .............................. 40

Tabacci Bruno (Misto-CD) ......................... 21

(Coordinamento formale – A.C. 1866-A) ...... 42

Presidente ..................................................... 42

PAG.

(Votazione finale ed approvazione – A.C.1866-A) .......................................................... 42

Presidente ..................................................... 42

Deliberazione in merito alla costituzione ingiudizio della Camera dei deputati in rela-zione ad un conflitto di attribuzione solle-vato innanzi alla Corte Costituzionale ........ 43

Presidente ..................................................... 43

Baldelli Simone (FI-PdL) ........................... 44

Rossomando Anna (PD) ............................. 43

(La seduta, sospesa alle 14, è ripresa alle15,05) ............................................................. 46

Missioni (Alla ripresa pomeridiana) ............ 46

Sull’ordine dei lavori ...................................... 47

Presidente ..................................................... 47

Di Maio Luigi (M5S) ................................... 48

Fedriga Massimiliano (LNA) ...................... 47

Palese Rocco (FI-PdL) ................................ 48

Rosato Ettore (PD) ...................................... 47

Sisto Francesco Paolo (FI-PdL), Presidentedella I Commissione .................................... 47

Toninelli Danilo (M5S) ............................... 47

(La seduta, sospesa alle 15,10, è ripresaalle 16) .......................................................... 48

Disegno di legge: Disposizioni sulle Cittàmetropolitane, sulle Province, sulle unionie fusioni di Comuni (A.C. 1542-A) edabbinate (A.C. 1408-1737-1854) (Seguitodella discussione ed approvazione) .......... 48

(Ripresa esame articolo 4 – A.C. 1542-A) ... 49

Presidente ..................................................... 49

Invernizzi Cristian (LNA) ........................... 49


(Esame articolo 5 – A.C. 1542-A) ................ 51

Presidente ..................................................... 51

Bragantini Matteo (LNA), Relatore di mi-noranza ......................................................... 51

Bressa Gianclaudio (PD), Relatore per lamaggioranza .................................................. 51

Centemero Elena (FI-PdL) ......................... 51

Delrio Graziano, Ministro per gli affariregionali e le autonomie ............................. 51


Presidente ..................................................... 52


Presidente ..................................................... 52

Balduzzi Renato (SCpI) .............................. 54

Atti Parlamentari — II — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 DICEMBRE 2013 — N. 143

PAG.

Bragantini Matteo (LNA), Relatore di mi-noranza ......................................................... 52, 53

Bressa Gianclaudio (PD), Relatore per lamaggioranza .................................................. 52, 53



Pilozzi Nazzareno (SEL) ............................ 53


Russo Paolo (FI-PdL) ................................. 53


Presidente ..................................................... 54




Laffranco Pietro (FI-PdL) .......................... 55


(Esame articolo 10 – A.C. 1542-A) .............. 56

Presidente ..................................................... 56



Centemero Elena (FI-PdL) ......................... 57, 58



Squeri Luca (FI-PdL) .................................. 57

(Esame articolo 10-bis – A.C. 1542-A) ........ 58

Presidente ..................................................... 58


Presidente ..................................................... 59




De Menech Roger (PD) .............................. 61

Dellai Lorenzo (PI) ..................................... 60


Dieni Federica (M5S) .................................. 59

Ottobre Mauro (Misto-Min.Ling.) .............. 62

PAG.


Russo Paolo (FI-PdL) ................................. 60, 61


Presidente ..................................................... 63



De Menech Roger (PD) .............................. 64



Presidente ..................................................... 65



Caon Roberto (LNA) ................................... 70


Crippa Davide (M5S) .................................. 71

D’Ambrosio Giuseppe (M5S) ...................... 68


Dieni Federica (M5S) .................................. 67, 70

Invernizzi Cristian (LNA) ........................... 66, 69


Pilozzi Nazzareno (SEL) ............... 66, 68, 70, 72

Prataviera Emanuele (LNA) ................. 66, 69, 74

Rondini Marco (LNA) ................................. 72

Russo Paolo (FI-PdL) ........................... 66, 71, 73

(Esame articolo 12-ter – A.C. 1542-A) ........ 75

Presidente ..................................................... 75



Brunetta Renato (FI-PdL) ............. 77, 79, 81, 89

Buonanno Gianluca (LNA) ......................... 88

Buttiglione Rocco (PI) ................................ 81


Delrio Graziano, Ministro per gli affariregionali e le autonomie ............................. 76, 90

Di Maio Luigi (M5S) ................................... 80

Di Salvo Titti (SEL) .............................. 84, 87, 88

Fiano Emanuele (PD) ................................. 85

Atti Parlamentari — III — Camera dei Deputati


PAG.

Fico Roberto (M5S) .................................... 77

Giachetti Roberto (PD) ............................... 85

Giorgetti Giancarlo (LNA) .......................... 79

Melilla Gianni (SEL) ................................... 80

Meloni Giorgia (FdI) ................................... 78

Pisicchio Pino (Misto-CD) .......................... 82

Rizzetto Walter (M5S) ................................ 89

Romano Andrea (SCpI) .............................. 81

Rosato Ettore (PD) ...................................... 83

Russo Paolo (FI-PdL) ................................. 76, 88

Sisto Francesco Paolo (FI-PdL) ................ 86

Speranza Roberto (PD) .............................. 79

Toninelli Danilo (M5S) ......................... 78, 82, 87

Vito Elio (FI-PdL) ....................................... 84, 85


Presidente ..................................................... 90



Di Salvo Titti (SEL) .................................... 91

(La seduta, sospesa alle 18,50, è ripresa alle19,55) ............................................................. 91


Presidente ..................................................... 92




Presidente ..................................................... 92


Bragantini Matteo (LNA), Relatore di mi-noranza ......................................................... 94, 103



Colletti Andrea (M5S) ................................. 106

Delrio Graziano, Ministro per gli affariregionali e le autonomie ............................. 94, 103


Pilozzi Nazzareno (SEL) .................. 95, 101, 105

Prataviera Emanuele (LNA) ........... 101, 102, 104

Russo Paolo (FI-PdL) ....................... 96, 101, 103

PAG.


Presidente ..................................................... 107






(Esame articolo 15-ter – A.C. 1542-A) ........ 108

Presidente ..................................................... 108






Presidente ..................................................... 110






Sisto Francesco Paolo (FI-PdL), Presidentedella I Commissione .................................... 112

(La seduta, sospesa alle 21,25, è ripresaalle 21,45) ..................................................... 112

Missioni (Alla ripresa notturna) ................... 112

Ripresa discussione – A.C. 1542-A ............. 112


Presidente ..................................................... 112




Buttiglione Rocco (PI) ............................. 114, 117

Castelli Laura (M5S) ................................... 116



Atti Parlamentari — IV — Camera dei Deputati


PAG.



Fedriga Massimiliano (LNA) ...................... 114

Pilozzi Nazzareno (SEL) ......................... 113, 115

Sibilia Carlo (M5S) ..................................... 117


Presidente ..................................................... 118

(Esame articolo 20-bis - A.C. 1542-A) ......... 118

Presidente ..................................................... 118

(Esame articolo 20-ter - A.C. 1542-A) ......... 118

Presidente ..................................................... 118





Presidente ..................................................... 119





Presidente ..................................................... 120


Presidente ..................................................... 120





Presidente ..................................................... 121





Presidente ..................................................... 122

PAG.

Bragantini Matteo (LNA), Relatore di mi-noranza ................................... 122, 123, 126, 127

Bressa Gianclaudio (PD), Relatore per lamaggioranza ............................................. 122, 126

Caparini Davide (LNA) .......................... 124, 128

Delrio Graziano, Ministro per gli affariregionali e le autonomie ........................ 123, 126



Presidente ..................................................... 128





(Esame articolo 23-ter - A.C. 1542-A) ......... 129

Presidente ..................................................... 129

(Esame ordini del giorno – A.C. 1542-A) .... 130

Presidente ..................................................... 130


(Dichiarazioni di voto finale – A.C. 1542-A) . 132

Presidente ..................................................... 132


Bianchi Dorina (NCD) ................................ 137

Bragantini Matteo (LNA) ........................... 132

Bressa Gianclaudio (PD), Relatore per lamaggioranza ...................................................... 143

Cera Angelo (PI) .......................................... 142


D’Ottavio Umberto (PD) ............................. 142

Gasparini Daniela Matilde Maria (PD) .... 140

Gitti Gregorio (PI) ....................................... 134


Vargiu Pierpaolo (SCpI) ............................. 142

(Coordinamento formale – A.C. 1542-A) ...... 143

Presidente ..................................................... 143

(Votazione finale ed approvazione – A.C.1542-A) .......................................................... 143

Presidente ..................................................... 143

Sui lavori dell’Assemblea ............................... 143

Presidente ..................................................... 143

Atti Parlamentari — V — Camera dei Deputati


PAG.

Sull’ordine dei lavori ...................................... 144

Presidente ..................................................... 144

Zaratti Filiberto (SEL) ................................ 144

Ordine del giorno della seduta di domani . 144

PAG.

Testo integrale delle dichiarazioni di votofinale dei deputati Dorina Bianchi, DanielaMatilde Maria Gasparini e Umberto D’Ot-tavio (A.C. 1542-A) ...................................... 144

Votazioni elettroniche (Schema) . Votazioni I-XCIV

N. B. I documenti esaminati nel corso della seduta e le comunicazioni all’Assemblea non lette in aula sonopubblicati nell’Allegato A.Gli atti di controllo e di indirizzo presentati e le risposte scritte alle interrogazioni sono pubblicatinell’Allegato B.

SEDUTA PRECEDENTE: N. 142 — VENERDÌ 20 DICEMBRE 2013

Atti Parlamentari — VI — Camera dei Deputati


PRESIDENZA DEL PRESIDENTELAURA BOLDRINI

La seduta comincia alle 9,05.

ENRICO GASBARRA, Segretario, leggeil processo verbale della seduta di ieri.

(È approvato).

Missioni.

PRESIDENTE. Comunico che, ai sensidell’articolo 46, comma 2, del Regola-mento, i deputati Gioacchino Alfano, Ba-retta, Boccia, Michele Bordo, Brunetta,Cicu, Dell’Aringa, Fassina, Ferranti, Fon-tanelli, Alberto Giorgetti, Legnini, Leone,Gianluca Pini, Pisicchio, Realacci, Schul-lian, Speranza e Vito in sono in missionea decorrere dalla seduta odierna.

I deputati in missione sono complessi-vamente quarantasette, come risulta dal-l’elenco depositato presso la Presidenza eche sarà pubblicato nell’allegato A al re-soconto della seduta odierna.

Ulteriori comunicazioni all’Assembleasaranno pubblicate nell’allegato A al reso-conto della seduta odierna.

Annuncio della presentazione della se-conda nota di variazioni al Bilancio diprevisione dello Stato per l’anno finan-ziario 2014 e bilancio pluriennale per iltriennio 2014-2016.

PRESIDENTE. Avverto che il Governoha presentato in data odierna la secondanota di variazioni al Bilancio di previsionedello Stato per l’anno finanziario 2014 ebilancio pluriennale per il triennio 2014-

2016 e, che è stata trasmessa alla Com-missione Bilancio ai fini dell’esame di cuiall’articolo 120, comma 7, del Regola-mento.

Informativa urgente del Governo sul trat-tamento riservato ai migranti nel Cen-tro di soccorso e di prima accoglienzadi Lampedusa, come emerso in unrecente filmato trasmesso dalla RAI(ore 9,13).

PRESIDENTE. L’ordine del giorno recalo svolgimento di un’informativa urgentedel Governo sul trattamento riservato aimigranti nel Centro di soccorso e di primaaccoglienza di Lampedusa, come emersoin un recente filmato trasmesso dalla RAI.

Dopo l’intervento del rappresentantedel Governo interverranno i rappresen-tanti dei gruppi in ordine decrescente,secondo la rispettiva consistenza nume-rica, per cinque minuti ciascuno. Untempo aggiuntivo è attribuito al gruppoMisto.

(Intervento del Ministro dell’interno)

PRESIDENTE. Ha facoltà di parlare ilMinistro dell’interno, Angelino Alfano.

ANGELINO ALFANO, Ministro dell’in-terno. Signor Presidente, onorevoli colle-ghi, ho immediatamente accolto l’invitodella Camera a riferire sui fatti accadutinei giorni scorsi nel Centro di primosoccorso e accoglienza di Lampedusa, fattiche hanno destato vivo sconcerto nell’opi-nione pubblica e sollevato un’ondata diindignazione per la particolare crudezzadelle immagini.

RESOCONTO STENOGRAFICO

Atti Parlamentari — 1 — Camera dei Deputati


Il filmato trasmesso dal TG2, che haavuto anche ampia diffusione sulla rete, èstato realizzato da un giovane sirianosopravvissuto alla tragedia del 3 ottobrescorso, il quale giovane siriano è ancoraospite del Centro, dovendo permanervi permotivi di giustizia. Le suddette immaginiappaiono profondamente offensive ancheper tutti coloro che, in rappresentanza diamministrazioni statali e locali, di organi-smi internazionali e di organizzazioni nongovernative, svolgono con dedizione e pro-fessionalità un oscuro, ma importantis-simo lavoro nel settore dell’accoglienza.

Il sistema informativo ha svolto a pienola sua funzione di sentinella, mettendo inluce frammenti di realtà che forse sareb-bero rimasti sommersi. Ho affermato chei responsabili dei fatti di Lampedusa sa-rebbero stati immediatamente rimossi,come poi è accaduto per un’autonomadecisione della società cooperativa chegestisce il Centro. Questo, tuttavia, nonbasta a soddisfare la giusta richiesta diintervenire in modo esemplare su un epi-sodio grave che merita una risposta seria,efficace e in grado di colpirne le cause edi evitarne il ripetersi.

La struttura di Lampedusa, in conse-guenza dell’intensificarsi degli sbarchi, èstata interessata, nei giorni che vanno dal10 al 15 dicembre, da un flusso alquantosostenuto di cittadini stranieri, al puntoche, nel giro di soli cinque giorni, si èpassati da 299 a 665 presenze. Si è regi-strata, dunque, una straordinaria solleci-tazione della ricettività della struttura, chepuò ospitare, nella sua capienza massima,fino a 250 persone. Si è potuto tornarealla normalità solo nella giornata del 16dicembre, allorché 360 persone sono statetrasferite verso altre strutture, riportandocosì le presenze del Centro nei limitifisiologici. L’attività di « alleggerimento » èproseguita anche nei giorni seguenti con iltrasferimento il 18 dicembre scorso dialtre 108 persone.

Il Governo è consapevole che il Centrodi Lampedusa è sicuramente quello piùdelicato, a cui da sempre l’opinione pub-blica guarda con attenzione anche per ilsuo alto valore simbolico, rappresentando

il primo approdo d’Europa per i tanti che,varcandone la soglia, cercano di guada-gnare una nuova opportunità di vita. Èproprio per questo che è stato adottato datempo un preciso Protocollo di approccioallo straniero, che naturalmente vige pertutti i centri e che contempla puntualiprescrizioni sanitarie e di profilassi. Inol-tre, le operazioni di accoglienza e diidentificazione avvengono sotto gli occhi diorganizzazioni umanitarie internazionali,tra le quali l’ACNUR, che cooperano conil Dipartimento per le libertà civili el’immigrazione nell’ambito del progetto« Presidium ».

In attuazione di tale progetto operativo,ciascuna persona è sottoposta fin dal mo-mento dell’arrivo ad un esame sanitariopreliminare per accertarne le condizioni disalute ed intervenire adeguatamente incaso di eventuali patologie che richiedanoil trasferimento in ospedale.

Questo deve rassicurare circa il fattoche Lampedusa, nonostante quanto di gra-vissimo accaduto, non rappresenta unazona franca in cui si calpestano impune-mente i più elementari diritti della per-sona. Le immagini diffuse si riferisconoalle fasi di trattamento dei componenti,tutti di sesso maschile, di un gruppo di 104stranieri nei cui confronti erano statediagnosticati sintomi di acariasi, e ai qualiera stata prescritta una specifica profi-lassi. Nella relazione presentata dal pre-sidente del Consorzio Sisifo, che ha ingestione il centro di Lampedusa, vieneriferito che ai fini del trattamento sarebbestato individuato uno schema operativosecondo il quale l’ospite veniva fatto en-trare in una cabina di legno, all’internodella quale, liberatosi degli indumenti, sa-rebbe stato sottoposto ad osservazionemedica e al conseguente intervento diprofilassi, consistente nel cospargereun’apposita soluzione disinfettante. Standoa tale ricostruzione alcuni stranieri, inattesa di essere sottoposti al trattamento,spazientiti per la lunghezza delle opera-zioni, avrebbero cominciato a denudarsi inuno spazio posto all’esterno della cabinadi legno, e quindi all’aperto. A questo



punto il medicinale disinfettante è statocosparso utilizzando una pompa, comemostrano appunto le immagini.

Le modalità seguite, se appaiono sulpiano tecnico del tutto inappropriate, cer-tamente su quello umano sono inaccetta-bili. Il comportamento spersonalizzante,l’assenza di sensibilità e il disprezzo che sicoglie per le esigenze di rispetto delladignità e della riservatezza della persona edella sua integrità fisica hanno sollecitatola più giusta e ferma delle reazioni. È stataavviata di già, proprio ieri, la procedura dirisoluzione della convenzione con la coo-perativa affidataria della gestione del cen-tro di Lampedusa, e ciò per grave ina-dempienza contrattuale sulla base delleclausole del capitolato generale d’appalto,che tra l’altro ci apprestiamo a rivedere inun’ottica di rafforzamento dei servizi darendere. Alla risoluzione, che sarà opera-tiva tra 30 giorni, seguirà l’affidamento adun nuovo ente gestore. Intanto, in attua-zione del Progetto Praesidium, è statochiesto alla Croce Rossa Italiana di raf-forzare la sua presenza sul luogo, invian-dovi un congruo numero di operatori. Èanche allo studio l’ipotesi, sulla cui per-corribilità giuridica è stata sentita l’Avvo-catura dello Stato, di far subentrare nellagestione un soggetto di indiscussa capacitàe di assoluto prestigio internazionale (hogià detto pubblicamente che pensiamoproprio alla Croce Rossa Internazionale).

La reazione che è seguita all’episodio diLampedusa dimostra che non solo nonsiamo disponibili a transigere sui principiumanitari e costituzionali, ma che nessunaclausola o condizione contrattuale potràmai presupporne un affievolimento o unaloro ridotta tutela; e questo è un precisosegnale che il Governo intende dare al-l’opinione pubblica italiana, alla comunitàinternazionale e anche agli stessi operatoridel privato sociale a cui oggi lo Stato,all’esito di una gara, affida la gestione deicentri.

Al contempo, lo Stato non può ritenereche l’intervento di tali soggetti del terzosettore valga a liberare lo Stato stesso daogni responsabilità. Al contrario, è essen-ziale che gli organi di Governo manten-

gano sempre di più il pieno controllo delleattività che si svolgono all’interno dei cen-tri. È per questo motivo che è mia inten-zione monitorare costantemente in ma-niera ancora più incisiva che le effettivecondizioni di vita in queste strutture cor-rispondano a quelle prescritte nelle normecorrispondenti agli standard internazionaliriconosciuti.

Vorrei chiudere con l’affermazione chel’amministrazione dell’interno vede nellatrasparenza, nella massima trasparenzaun’opportunità. Abbiamo già dato la pienadisponibilità all’accesso dei giornalisti alcentro di Lampedusa, e nello stesso segnonon vi è stata alcuna esitazione nel dare ilconcerto al recente decreto-legge che pre-vede che il Garante nazionale dei detenutie delle persone private della libertà possaaccedere anche ai centri governativi ditrattenimento e soccorso degli stranieriper verificare il pieno rispetto dei lorodiritti. Crediamo che anche questo appar-tenga alle risposte di trasparenza che ilnostro Governo e il nostro Paese non solopossono, ma devono dare all’opinione pub-blica nazionale e a quella internazionale(Applausi dei deputati dei gruppi NuovoCentrodestra, Partito Democratico e SceltaCivica per l’Italia).

(Interventi)

PRESIDENTE. Passiamo agli interventidei rappresentanti dei gruppi. Ha chiestodi parlare il deputato Paolo Beni. Ne hafacoltà.

PAOLO BENI. Signor Presidente, signorMinistro, io la ringrazio anzitutto per lapuntuale informativa sull’episodio avve-nuto nel centro di Lampedusa. Vogliodarle anche atto della tempestiva e nettapresa di posizione, che ha portato allarimozione dei responsabili e alla revocadella gestione. Sarà difficile dimenticarequelle immagini intollerabili che tutti ab-biamo visto, quei corpi nudi e la brutalitàe l’umiliazione inflitta a persone indifeseche erano lì, invece, per essere accolte eassistite. Di fronte a quelle scene è sacro-



santa l’indignazione. È doverosa la severitàcon cui avviare indagini e individuare epunire i responsabili ma, voglio dirglielocon franchezza, signor Ministro, non pos-siamo fermarci qui perché non basta.

Quest’ultimo scandaloso episodio mettetutti di fronte a una realtà che per troppotempo si è sottovalutata e che troppihanno finto di non vedere e nessuno puòritenersi assolto per il semplice fatto chenon sapeva. Gli episodi sono molti, Mini-stro, sono troppi. Vogliamo parlare delgiovane eritreo rinchiuso da sette mesi nelCARA di Mineo, in attesa di una rispostaalla richiesta di asilo, che pochi giorni fasi è tolto la vita ? O dei ripetuti episodi diviolenza nei CIE e nei CARA denunciatidalle associazioni di tutela dei migranti ?Sono lesioni dei diritti inaccettabili in unPaese civile, per le quali l’Italia è stata piùvolte richiamata dall’Unione europea, inultimo quando la commissaria Malmströmha duramente stigmatizzato l’ultimo epi-sodio di Lampedusa.

Noi crediamo che sia il momento diripensare radicalmente le norme che ri-guardano queste strutture. E i problemisono molto simili, guardate, sia che sitratti di un centro di prima accoglienza,come Lampedusa, o di un CIE per l’iden-tificazione e l’espulsione e dei CARA ri-servati ai richiedenti asilo. Si verificanosituazioni simili. Sono passati quattro anni– vi inviterei a riflettere su questo – dalvaro del pacchetto sicurezza con cui siaumentavano i giorni di permanenza neiCIE e si introduceva il reato di immigra-zione clandestina. Oggi ce lo vogliamo direche quei provvedimenti si sono rivelatiinutili agli stessi scopi per cui furonoproposti ? Il reato di clandestinità non hafermato l’immigrazione clandestina. L’al-lungamento della permanenza nei CIE nonha contribuito a snellire le procedure diidentificazione e i rimpatri. Vogliamoprendere atto, signor Ministro, che conqueste norme si è solo creato una sorta di« limbo giuridico » che ha favorito la vio-lazione dei diritti umani ? In questi centriai migranti non vengono assicurati, comevorrebbe la legge, assistenza e rispettodella dignità. Sono privati della libertà

personale, parcheggiati in condizioni dipromiscuità e di degrado per carenza diletti, di cibo, di condizioni igieniche e diassistenza medica. Sono costretti all’inat-tività forzata in spazi inadeguati.

In realtà, il problema è che è propriola formula delle grandi strutture, destinatea raccogliere migliaia di persone, che nonpuò funzionare. Io penso che solo una retedi accoglienza diffusa, con piccoli gruppiinseriti nelle comunità locali, può garan-tire una buona soluzione al problema deirifugiati e dei richiedenti asilo. Allora,ripensiamo il sistema dell’accoglienza eriduciamo la durata di permanenza inquesti centri. Evitiamo di trattenere neiCIE, per esempio, chi ha bisogno di pro-tezione, come le vittime di tratta, i minori,i richiedenti asilo. E questo non succede.Rivediamo gli aspetti organizzativi e ge-stionali di questi centri, perché l’assenzadi trasparenza e di regole uniformi per laloro gestione produce una inaccettabilediscrezionalità sulle condizioni di tratte-nimento.

Sono cose che si possono fare – e vadoa concludere – subito, che non costano e,anzi, eliminano costi eccessivi, che pos-sono inaugurare una nuova fase dellepolitiche dell’immigrazione nel nostroPaese. Ministro, lasciamoci alle spalle unastagione segnata da molta ideologia e dapoco realismo. Modifichiamo la « leggeBossi-Fini » che produce irregolarità ecrea cittadini di serie A e di serie B,perché se si alzano barriere tra chi vive elavora in una stessa comunità si minac-ciano i diritti di tutti e la coesione sociale.Proviamoci, signor Ministro, ad abolire ilreato di clandestinità, a dotarci di unabuona legge sul diritto di asilo, a garantireragionevoli flussi di ingresso, a favorirepolitiche concrete per l’integrazione e ilsostegno dei migranti, delle loro famiglie edelle comunità che li accolgono.

Io penso che così faremo un grandepasso avanti verso un Paese più civile edeviteremo che si ripeta ciò che abbiamopurtroppo visto a Lampedusa (Applausi deideputati del gruppo Partito Democratico).



PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare ladeputata Dadone. Ne ha facoltà.

FABIANA DADONE. Signor Presidente,colleghi, Ministro Alfano, in un Paesenormale, non dico ideale, ma un Paese unminimo normale, un Paese dell’Europafiglia della Dichiarazione dei diritti del-l’uomo, episodi come quelli avvenuti nelCIE di Lampedusa non si sarebbero dovutimai verificare. Non sto nemmeno a com-mentare le immagini del video che ha fattoil giro del mondo, perché si commentanoda sole, e difatti l’Europa non ha esitato asanzionarci, e come biasimarla d’altronde.

Il giorno dopo aver visto quelle imma-gini sarebbe dovuto succedere il finimondoe invece non è capitato proprio nulla. Traquesti scranni una calma quasi piatta e traquelli del Governo la solita indignazioneistituzionale di rito, come se non dipen-desse anche da voi una situazione delgenere.

Il tema delle politiche sull’immigra-zione in Italia è un nodo assai dolente –questo lo sappiamo tutti – ma qui non sitrattava di parlare di ius soli secco otemperato, di integrazione culturale sì ono, di leggi sulla concessione dei permessidi soggiorno più o meno severe. Si trattavadi diritti umani, di stupore e di indigna-zione di fronte ad una soglia della decenzaal di sotto della quale non si sarebbedovuti scendere, al di sotto della qualeinvece si è scesi e si è scesi eccome.

La logica eccezionale ed emergenzialecon la quale ci ostiniamo ad affrontare ilfenomeno dell’immigrazione nel nostroPaese ha portato ad episodi inaccettabilicome quest’ultimo accaduto nel centro diLampedusa.

Da tempo si parla delle gravi ineffi-cienze dei vari centri di accoglienza, ep-pure i migranti con tutta evidenza conti-nuano a vivere nelle condizioni che nonsono certo degne di un Paese civile.

È bene ricordarlo: si tratta di personeche non possono far altro che lasciare lapropria terra con la speranza di un futuromigliore. Parliamo di vittime di tratta, ditortura, di sfruttamento, con un passatodrammatico. Lo stato di fragilità con cui

queste persone arrivano in Italia è sem-plicemente indescrivibile. Ed ecco come liaccogliamo: li teniamo costretti in strut-ture che per medici, per i diritti umanipossono essere paragonate a veri e propricentri di internamento, con difficoltà diaccesso alle cure ed alle strutture diagno-stiche presso i centri ospedalieri. Si per-mette che persone con problematichecompletamente diverse tra di loro convi-vano nel medesimo luogo, senza la minimaattenzione alle esigenze dei singoli.

L’impressione è che incredibilmente ilnostro Stato riesca ad incrementare, an-ziché lenire, il profondo disagio dei mi-granti, che spesso non sanno neppure leragioni per le quali vengono trattenuti equanto durerà il trattenimento pressoquesti centri.

Vogliamo veramente continuare a rac-contarci che CDA, CIE e CARA funzionanoe che queste sono strutture che rispon-dono effettivamente alle esigenze dei mi-granti ? Questi centri si trovano in condi-zioni degradanti, sono posti dove mancanoi servizi fondamentali, dove è carentel’assistenza psicologica e psichiatrica, dovegli spazi sono angusti ed assolutamenteinadeguati. Eppure non si può certo direche manchino i fondi, tutt’altro.

Risulta evidente dunque, anche ad unocchio poco esperto, che questo Governonon ha un interesse effettivo ad attuaredelle politiche efficaci in tema di immi-grazione, salvo che a parole ovviamente.La dimostrazione è nel fatto che buonaparte delle direttive europee in materiavengono lasciate scadere senza che siprovveda al loro recepimento. Questo è unatteggiamento a parere nostro imbaraz-zante. Ma tanto questo Governo, come iprecedenti d’altronde, si rende conto deiproblemi solo quando arrivano le proce-dure di infrazione e ci tocca, anzi non èche tocca a noi ma tocca ai cittadini,pagare all’Europa le sanzioni, quando ba-sterebbe fare bene il proprio lavoro perevitare una situazione del genere.

Forse non è un errore in buona fede.È possibile che sia una strategia, la co-siddetta lotta tra poveri fa molto moltocomodo, soprattutto in un Paese dilaniato



dalla crisi come la nostra povera d’Italia,e d’altronde la storia insegna: dividi edomina.

Se solo i cittadini sapessero che imigranti che sono nei CIE e nei CARAsono persone in fuga da situazioni dispe-rate piene di violenza o sono persone chesemplicemente avevano il permesso di sog-giorno, ma l’hanno perso perché hannoperso il lavoro, secondo me, reagirebberoin maniera completamente differente.

Presidente, è arrivato il momento diaffrontare il problema tempestivamente edin maniera strutturale, senza nascondersipiù dietro la parola « emergenze ». È oradi dire basta, signori miei, perché qui nonvi è nessuna emergenza, ma vi è solo lasconsolante drammatica realtà quotidianadi un Paese che ciclicamente tocca ilfondo, e lo fa ogni volta con il disincantodella prima volta (Applausi dei deputati delgruppo MoVimento 5 Stelle).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare ladeputata Bergamini. Ne ha facoltà.

DEBORAH BERGAMINI. Signor Presi-dente, voglio, innanzitutto, ringraziare ilMinistro Alfano per la sua relazioneasciutta e niente affatto retorica. L’hoapprezzato perché, quando si parla diimmigrazione, di retorica proprio ci riem-piamo in tanti la bocca. Proverò anche ioa seguire il corso del Ministro e a farequalche breve considerazione in merito aquanto accaduto e all’oggetto della suainformativa.

Intanto, Ministro – così sgombriamosubito il campo –, quello che è successonel centro di prima accoglienza di Lam-pedusa è inqualificabile e lo sdegno che hasuscitato è ben poco rispetto alla gravitàdelle immagini che abbiamo visto. Sonod’accordo con la collega del MoVimento 5Stelle che ha parlato poco fa: di fatto, diuna gravità di un episodio del genereabbiamo parlato anche troppo poco inquesto Paese.

Mi aspettavo una vera e propria solle-vazione, anche rispetto al danno di cre-dibilità che questo episodio ha provocatoin tutto il mondo rispetto al nostro Paese.

Però, visto che non c’è il Governo Berlu-sconi, probabilmente, un fatto di questagravità può passare anche in cavalleria inpoco tempo. Lei, che è stato Ministro delGoverno Berlusconi, credo che sappia me-glio di molti altri che, se vi fosse stato unaltro Governo in un’analoga circostanza, lecose sarebbero andate in modo ben di-verso, ma tant’è, questa è la storia recentedel nostro Paese.

Noi, però, dobbiamo parlare di Lam-pedusa. Lei, nei mesi scorsi, ha definitoLampedusa in vari modi: il check-pointCharlie del terzo millennio, l’ideale pas-saggio a livello fra nord e sud del mondo,il punto dove finisce l’Europa e dovecomincia l’Africa. Di Lampedusa abbiamoparlato per tanto tempo e le tragedie chesono avvenute in quell’isola risaltano an-cora nella nostra memoria e risalterannoa lungo nella nostra memoria. Infatti,Lampedusa, oltre a tutte le definizioni chelei ne ha dato, ci dice una cosa chiara,ovvero che noi, gli italiani, siamo, e più dimolti altri, i veri custodi e i veri difensoridell’orizzonte europeo, perché l’orizzonteeuropeo coincide con le sue frontiere,finché queste ci saranno, e noi questolavoro lo facciamo.

E dobbiamo chiederci, all’esito diquello di cui stiamo parlando, se lo stiamofacendo bene o se lo stiamo facendo male.Io credo che il popolo italiano lo stiafacendo molto bene, che il popolo italianostia dando prova di un grandissimo sensodi una grandissima capacità di acco-glienza, di solidarietà, di comprensione edi consapevolezza, che deve essere unmodello anche per i « bacchettatori » eu-ropei, a proposito di retorica, di coloro chehanno sempre una parola appropriata,ma, finché si rimane nel dominio delleparole, è facile.

Con le azioni bisogna fare i conti ! Equi veniamo a un giudizio su quello chesta facendo il nostro Governo. Stiamofacendo bene ? Il nostro Governo sta la-vorando bene rispetto a questo ? Io pensodi no. A che punto è la nostra battagliaper far sì che il tema dell’immigrazionenon resti un tema legato all’emergenzadell’Italia e di qualche altro Paese, ma



divenga una priorità assoluta dell’agendaeuropea ? Agenda europea che deve cam-biare, perché la stagione araba, salutatacon tanto entusiasmo e fervore, e volutaanche da qualche scellerato atto musco-lare di qualche vecchia potenza coloniale,ci ha consegnato dei Paesi che nel NordAfrica sono in dissoluzione, ha distruttodegli equilibri che potevano non piacerci,ma di cui non possiamo farci giudici ebasta, ha rotto una serie di modelli, cheadesso non trovano niente al loro seguito,non hanno più niente. E noi siamo lasciatisoli ad affrontare questo scenario.

A che punto siamo con l’operazioneMare Nostrum, con la task force mediter-ranea, con il rafforzamento del Frontex (ciservono soldi per rafforzare il Frontex),con la modifica del regolamento di Du-blino, con il decreto-legge per l’istituzionedi nuove sessioni delle commissioni terri-toriali ? A che punto siamo ? Infatti, nonbasta dire che chi sbaglia paga, purtropponon basta. È importante, è importante,perché quello che abbiamo visto richiede,ovviamente, che si prendano subito mi-sure, e lei lo ha fatto, Ministro.

Non basta neppure invocare la Crocerossa, oppure, che ne so, la prossima voltai caschi blu dell’ONU, per risolvere laquestione di emergenza strutturale. Perchéquesto è il capolavoro che siamo riusciti afare: siamo riusciti a strutturare lo stato diemergenza, per quello che riguarda lepolitiche di accoglienza nel nostro Paese. Etutto questo perché ? Perché poi andiamoa cospargerci il capo in sede comunitaria,a dire che in fondo ce le meritiamo, lebacchettate. Ma non è così !

Noi dobbiamo essere molto, molto,molto – e concludo – più determinatiquando diciamo che il problema dell’ac-coglienza all’interno delle frontiere del-l’Unione europea non è un problema del-l’Italia e di Lampedusa, ma è un problemadell’Europa stessa, che noi siamo un Paesedi transito e che noi scontiamo proprio ilfatto di far parte dell’Unione europea,perché siamo diventati la piattaforma ditransito per l’immigrazione, e che quindil’immigrazione non può diventare un temaprioritario soltanto quando accadono tra-

gedie come quella che abbiamo visto qual-che mese fa, con morti, morti, morti datutte le parti, ma deve diventare un temadella nostra agenda all’interno dell’agendaeuropea, nella quale o saremo noi a farei protagonisti o non ci sarà nessuno el’emergenza strutturale continuerà, conti-nuerà, continuerà, affogata non solo nelmare della Sicilia, ma anche nel mare diretorica del quale, sinceramente, ormaisiamo più che soddisfatti (Applausi deideputati del gruppo Forza Italia – Il Popolodella Libertà – Berlusconi Presidente).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare ildeputato Erasmo Palazzotto. Ne ha fa-coltà.

ERASMO PALAZZOTTO. Signora Pre-sidente, « campioni di accoglienza »: cosìlei, signor Ministro, ha definito in que-st’Aula il nostro Paese all’indomani dellatragedia del 3 ottobre, che ha visto morire363 persone al largo di Lampedusa. Leitornava dall’isola e, a quel che ci risulta,non ha avuto neanche l’accortezza di vi-sitare in quei giorni il centro di acco-glienza. Ecco, quello che mi chiedo oggi èse avrebbe il coraggio di ripetere quelleparole davanti alla realtà che ci vienesbattuta in faccia dalle immagini insop-portabili che hanno fatto il giro delmondo, dalla disumanità della condizionedei nostri centri che emerge da quelleimmagini.

Parlo al plurale, signor Ministro, per-ché le sia chiaro che lei qui non è ariferire oggi di un caso isolato, ma si trovaqui a rispondere delle responsabilità delsuo Ministero e di questo Governo e diquelli che lo hanno preceduto e di cui leiha fatto anche parte, sulla gestione falli-mentare e criminale della rete dei centriper migranti in Italia. Lampedusa è sonola punta dell’iceberg. Noi siamo qui oggiperché un ragazzo siriano ha avuto ilcoraggio di denunciare attraverso un videola realtà della vita dentro il centro diLampedusa.

Io sono stato dentro quel centro. Cisono stato nei giorni successivi al 3 otto-bre, quando il centro aveva più di 1.300



migranti, e ci sono tornato ieri. Lei oggipuò far finta di cadere dalle nuvole, discoprire la realtà di quello che succedevain quel centro, di scaricare tutte le re-sponsabilità sugli operatori e sulla coope-rativa che lo gestiva, ma sono mesi, forseanni, che le associazioni e la sindaca diLampedusa Giusi Nicolini – che voglioringraziare in quest’Aula per il senso diresponsabilità e per la dignità con cui harappresentato in quell’isola lo Stato (Ap-plausi dei deputati dei gruppi Sinistra Eco-logia Libertà, Partito Democratico e MoVi-mento 5 Stelle) – hanno denunciato lecondizioni di quel centro e le violazionidei diritti che avvenivano. Un centro dove,per legge, i migranti dovrebbero rimanereappena 48 ore prima di essere smistati, edove invece ragazzi come Khalid, quelgiovane siriano di 27 anni, rimangonoanche per tre o quattro mesi a disposi-zione dell’autorità giudiziaria.

Io penso che bisogna andare a vederequelle che sono le condizioni, quali sono ibagni in quel centro, quando i migrantidormono coperti dai materassi di gomma-piuma nel giardino sotto l’acqua, immaginiche insieme ad altri colleghi parlamentariabbiamo presentato qui, alla Camera deideputati, a disposizione di tutti, e che nonscopriamo oggi.

Lei oggi, signor Ministro, dovrebbespiegarci perché il suo Ministero non ri-sponde alle numerose interrogazioni par-lamentari che io e altri miei colleghiabbiamo presentato qui, sulla situazionedei centri per migranti in Italia e sulleviolazioni dei diritti umani che avvengonolì dentro. Lei dovrebbe spiegarci qualisono gli strumenti che il suo Ministero ei suoi delegati sul territorio, i prefetti,mettono in campo per controllare gli entigestori dei centri.

Pozzallo, Milo, Salinagrande, Pian delLago, Mineo, sono solo alcuni dei centriche ho visitato in questi giorni nella miaterra, che poi è anche la sua, signorMinistro.

Ho avuto modo di vedere bene quantoil suo Ministero chiuda gli occhi su quelloche accade in quei « non luoghi », dovel’umanità troppe volte lascia il passo al

cinismo, ed oggi noi non le permetteremodi celebrare qui l’ennesima occasione dipropaganda, di esprimere un cordogliocollettivo e poi tornare a far finta diniente, come se nulla fosse.

Noi oggi non le chiediamo di dirci cosafarà per cambiare le cose, ma le chiediamoperché fino ad ora non ha fatto nulla perimpedire quello che accadeva nei nostricentri per migranti (Applausi dei deputatidel gruppo Sinistra Ecologia Libertà). Michiedo se lei è a conoscenza di cosa stiaaccadendo a Mineo in queste ore, in quelloche può essere definito il più grandecentro di accoglienza d’Europa, con più di4 mila richiedenti asilo messi nel centro diuna campagna nel cuore della Sicilia. Inqueste ore ci sono dei migranti – chedovrebbero stare in quel centro non più di35 giorni per vedere evasa la propriarichiesta e che sono lì, invece, da mesi –che stanno protestando per le condizionidi vita del centro, per il suicidio di ungiovane eritreo, che dopo sette mesi di vitain quei « non luoghi » ha deciso di toglier-sela la vita. Sì, perché in quei « nonluoghi » la vita, dopo tutti questi mesi,diventa insopportabile.

È del 22 luglio un’interrogazione chechiede di sapere perché il Governo non èintervenuto per decongestionare quel cen-tro, che chiede di sapere quanto costa quelcentro e qual è la sua natura giuridica,istituito per l’emergenza nord Africa edato in gestione diretta alla cooperativache lei oggi sta rimuovendo da Lampe-dusa. Sì, perché quello che noi dobbiamodire oggi pubblicamente è che lei revocal’appalto alla cooperativa Sisifo, che è lastessa che gestisce il più grande CARAd’Europa, che è la stessa che gestisce unappalto su cui non si riesce a sapere qualisono i costi (Applausi dei deputati delgruppo Sinistra Ecologia Libertà). Ecco,signor Ministro, noi vorremmo queste ri-sposte.

Allora, il suo dovere di Ministro quioggi – e chiudo, Presidente – è quello dirispondere a queste domande. Ieri noiabbiamo presentato una proposta di leggeper l’istituzione di una Commissione diinchiesta parlamentare. Lo abbiamo fatto



per fare chiarezza sulla fitta rete di inte-ressi e speculazioni che si celano su questicentri. Io spero che questo Parlamento,tutto, abbia l’interesse a scoprire qual è lacondizione dei nostri centri.

E mi rivolgo, infine, ai miei colleghi,tutti e soprattutto ai colleghi del PartitoDemocratico e a quelli del MoVimento 5Stelle, perché depongano le armi dellaretorica e del populismo e si ponga finefinalmente in questo Paese a quell’abomi-nio che è la legge Bossi-Fini, che hagenerato...

PRESIDENTE. Concluda.

ERASMO PALAZZOTTO. ... questa si-tuazione di cui dobbiamo vergognarci oggidavanti al mondo (Applausi dei deputati delgruppo Sinistra Ecologia Libertà).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare ildeputato Antonino Bosco. Ne ha facoltà.

ANTONINO BOSCO. Signora Presi-dente, signor Ministro, onorevoli colleghi,io voglio innanzitutto ringraziare il Mini-stro per la sua puntuale, precisa, moltodettagliata relazione di questa mattinarispetto a un episodio che ha certamentedei risvolti complessi e drammatici. Tuttinoi ne siamo rimasti colpiti in manierapesante e dolorosa.

L’Italia ha compiuto e sta compiendosforzi enormi per affrontare al meglio unfenomeno tanto vasto, complesso e preoc-cupante. Lo Stato ha approntato protocolliadeguati all’accoglienza degli immigrati. Lepopolazioni subiscono, Signor Presidente,per prime l’impatto degli sbarchi e miriferisco chiaramente alla straordinariapopolazione di Lampedusa, che ha dimo-strato sino ad oggi e in tutti questi anni unsenso straordinario di umanità, di solida-rietà, di sacrificio, certamente encomiabilied esemplari (Applausi dei deputati delgruppo Nuovo Centrodestra). E quanto èavvenuto sembra aver cancellato in uncolpo solo tutto questo.

Ma non è così, non è così perché nonpuò scomparire, in un solo momento e perun episodio esecrabile, tutto quanto il

nostro Paese ha fatto e sta facendo congrande forza e grande energia. E l’Italianon può essere giudicata per il cattivocomportamento di qualcuno, quando l’in-tero Paese lotta ogni giorno, con enormedispendio di energie e di risorse, peraffrontare un fenomeno che dovrebbe ri-guardare l’intera Europa e che ci vede soli,invece, purtroppo ancora una volta nel-l’affrontarlo.

E bene ha fatto lei, signor Ministro, aintervenire rapidamente, senza fare scontia nessuno: un atto, questo, che testimoniauna volta di più come il nostro Paeseaffronta seriamente, con dignità e rispettoun fenomeno di dimensione e complessitàtanto vaste ed enormi.

Il Nuovo Centrodestra è soddisfatto percome il Governo ha agito e per come ilMinistro dell’interno ha saputo affrontarela questione e dare una risposta imme-diata, compiuta ed adeguata al vulnus cheè stato arrecato all’uomo e all’immaginedell’Italia e dell’intero Paese.

E questo intervento, ripeto, esemplare esignificativo, ha sicuramente dimostrato,più di tante parole, con quale considera-zione e con quanta serietà lo Stato af-fronta il fenomeno dell’immigrazione.

L’Europa, signor Ministro, però, deveprenderne atto e deve interrogarsi anchesu quanto ha fatto ed intende fare rispettoal dramma della migrazione, perché lenostre coste non sono solamente il confinedell’Italia, ma sono il confine dell’interaEuropa, sono il confine dell’intero conti-nente e dall’intero continente deve venireuna risposta che sia una risposta univocae forte a quanto sta accadendo, non es-sendo quello della migrazione un pro-blema costituito da una serie di piccoli esporadici episodi, ma essendo il risultatoappunto di un fenomeno di dimensionienormi, vaste, purtroppo non limitate neltempo.

L’impegno solidale ed umanitario delnostro Paese non si discute, non puòessere assolutamente messo in discussioneda nessuno.

Il centro di accoglienza di Lampedusaha vissuto e vive momenti di grande dif-



ficoltà. Eppure questo avamposto dell’Ita-lia sul fronte dell’immigrazione rispondecon coraggio e sacrificio.

Lo Stato ha approntato protocolli cheassicurano l’assistenza agli immigrati sullabase di direttive predisposte dal Ministerodella salute, direttive che consentono cureimmediate e ricovero in ospedale nei casiappunto più gravi.

All’interno del centro di primo soccorsoe di accoglienza gli stranieri vengono ac-colti ed assistiti sulla base di un precisoprotocollo previsto dall’apposito capitolatounico di appalto, che impegna in un per-corso ben preciso i gestori delle strutture.

In questo caso quanto è avvenuto nonpuò assolutamente essere tollerato. Ebene, dunque, ha fatto il Ministro dell’in-terno ad intervenire.


ANTONINO BOSCO. Vorrei poter con-tinuare, signora Presidente, ed avere lostesso tempo che è stato dato a chi mi hapreceduto. Lo Stato ed il Governo italiano,ha detto il Ministro Alfano, non possonoaccettare che vi siano nel proprio territo-rio nazionale situazioni di violazione del-l’integrità della persona, di violazione dellasua dignità, di violazione della privacy.

Sono parole che l’intero gruppo parla-mentare del Nuovo Centrodestra condi-vide, signor Ministro, parole che condivideil Paese, con le sue donne e i suoi uominiche affrontano ogni giorno il fenomenomigratorio.

Il Governo in tal modo ha parlato allanazione e agli altri Paesi, chiarendo conuna netta, condivisa e certamente apprez-zata decisione che l’Italia non transige suiprincipi.

L’episodio avrà una coda, ma all’azionesbagliata di pochi – e concludo Presidente– lo Stato, tutto lo Stato, ha risposto conuna sola voce, e le parole del Presidentedella Repubblica, le parole e l’azione de-cisa del Ministro Alfano hanno parlato pertutti noi rispetto ad un episodio inaccet-tabile, che non dovrà più avere a ripetersi(Applausi dei deputati del gruppo NuovoCentrodestra).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare ladeputata Vezzali. Ne ha facoltà.

MARIA VALENTINA VEZZALI. Si-gnora Presidente, Ministro e colleghi, iprincipi di giustizia e solidarietà propu-gnati con forza dall’enciclica Pacem interris di Giovanni XXIII dovrebbero esseresostenuti oggi più che mai dai Governi edalle autorità.

« Lo spettacolo attuale riferito ai mi-granti offre una triste dimostrazione dellegravi conseguenze provocate dalla man-canza di rispetto per l’uomo e per i suoidiritti. È una vergogna ». Non sono parolemie, sono le parole pronunciate con pro-fondo dolore da Papa Francesco per latragedia che aveva colpito i migranti du-rante la loro navigazione verso Lampe-dusa, una navigazione che significava pertutti loro la speranza di una vita migliore.Purtroppo, invece, è stata un’immane tra-gedia per quelle centinaia di vittime, com-presi numerosi bambini, che hanno tro-vato la morte davanti alle nostre coste.

Parole dure, di condanna ha espressoBergoglio.

In quell’occasione il Papa chiedeva atutti noi di pregare insieme Dio per chi haperso la vita: uomini, donne, bambini, peri loro familiari, per tutti i profughi.

Ora, a distanza di qualche mese, ciritroviamo in quest’Aula a dover dibattereanche sulle modalità di accoglienza e sullecondizioni di vita dei migranti arrivati vivisull’isola di Lampedusa, condizioni denun-ciate da un video che ha fatto il giro delmondo e che interroga le nostre coscienzesu quello che sono diventati ormai i centridi prima accoglienza nel nostro Paese.

Non si possono chiudere gli occhi difronte a quello che è successo a Lampe-dusa in queste ore. Il Governo e noi tuttidobbiamo farci carico di soluzioni imme-diate. Per questo, si deve andare subitoalla ristrutturazione e, permettetemelo,alla riumanizzazione del centro di Lam-pedusa. Né possiamo permetterci di ab-bassare la guardia per il futuro. Dobbiamocontinuare a tenere alta l’attenzione sul



dramma dei migranti, sia su quanto av-viene nel Mar Mediterraneo, sia sul nostroterritorio.

Anche perché non possiamo certo in-criminare, per i fatti occorsi, la popola-zione di Lampedusa, né tanto meno leistituzioni locali, per i quali, anzi, anchetanti di noi hanno chiesto il Nobel per lapace. Il sindaco, Giusi Nicolini, ci haricordato, infatti, che l’unico soggetto com-petente per le strutture di accoglienza è ilMinistero dell’interno, anche per quantoriguarda le questioni sanitarie. Né co-mune, né ASL, possono intervenire dipropria iniziativa. Ed ha definito unapratica da lager quella messa in atto dalpersonale che ha gestito il centro di ac-coglienza. Le immagini del centro di primaaccoglienza di Lampedusa sono un pugnoallo stomaco e scuotono la nostra co-scienza. La stessa immagine del nostroPaese è stata scalfita a livello internazio-nale. La Commissione europea ha minac-ciato sanzioni. È, perciò, inevitabile dareuna risposta chiara e risolutiva a quantoaccaduto, così com’è inevitabile rimetteremano a tutta la materia riguardante imigranti, i centri di prima accoglienza, iCIE e i CARA.

Sui fatti specifici avvenuti nell’isoladove i migranti, nudi e bagnati, venivanosottoposti al trattamento anti scabbia, ilMinistro dell’interno, Angelino Alfano, su-bito dopo i fatti, ha dichiarato: « Accerte-remo le responsabilità e chi ha sbagliatopagherà ». Ma chi pagherà ? Quando ? Nonpossiamo, signor Ministro, pensare che siasufficiente effettuare un’indagine appro-fondita ed eventualmente – ribadisco lesue parole, signor Ministro – eventual-mente sanzionare le responsabilità percome saranno ricostruite. Occorre trovarei responsabili e sanzionarli senza indugioalcuno. Ci vuole coraggio, signor Ministro.Ci vuole coraggio a prendere in mano lasituazione e ammettere che si tratta disituazioni e trattamenti che hanno poco ache fare con il rispetto della dignitàumana e che i diritti dell’uomo sono statiancora una volta violati.

Auspico, signor Ministro, che le paroleda lei pronunciate oggi in quest’Aula non

siano solo di circostanza e che il Governosi impegni da subito al decongestiona-mento dei centri di accoglienza in Siciliacon trasferimenti in altre regioni italiane,assegnando a Lampedusa la funzione dicentro di prima accoglienza e soccorso perun massimo di 48 ore. Ricordo che siamopassati da un massimo di 30-60 giorni a 18mesi e questo è inaccettabile. Occorregarantire procedure di assegnazione dellaconduzione dei centri a gestori coscien-ziosi. Dobbiamo tornare a discutere lenorme del decreto legislativo n. 286 del1998 che penalizza l’ingresso e il sog-giorno, cioè il reato di clandestinità. Mavoglio ricordare che chi chiede asilo po-litico – e adesso concludo – non è unclandestino (articolo 10 della Costitu-zione). Dobbiamo avviare politiche migra-torie che assicurino la possibilità di in-gresso regolare nel nostro Paese, ma, so-prattutto, di inserimento sociale.

Vorrei concludere, signor Ministro, conuna frase di Richard Kern: « Poiché unmonaco si lamentava col suo superiore delgran numero di emigranti che affluivanoin Egitto attraversando il Mar Rosso, AbbaFilocolo disse: Perché ti lamenti ? Siamotutti discendenti di emigranti, da quandoAdamo ed Eva han dovuto lasciare ilParadiso » (Applausi dei deputati del gruppoScelta Civica per l’Italia).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare ildeputato Prataviera. Ne ha facoltà.

EMANUELE PRATAVIERA. SignorPresidente, noi non abbiamo voluto pre-sentarci qui in Aula con un discorso fattomagari da qualche funzionario o da qual-cuno all’esterno di questo Palazzo. Nonabbiamo nemmeno voluto intendere que-sto come un appuntamento per usarespeculazioni politiche, parole da slogan, eusare le classiche formule che contengonole parole « indignazione », piuttosto che« raccapricciante », piuttosto che « inaccet-tabile », piuttosto che « degradante ». Noivogliamo guardare in faccia la realtà.

Ho ascoltato attentamente le parole delMinistro dell’interno e mi ha colpito moltoquella frase, che suona più come uno



slogan: « Lampedusa non può essere zonafranca nella quale si possono calpestare ipiù fondamentali diritti umani ». Ottimoconcetto, peccato che i fatti non corri-spondano a queste parole. Ma, magari, aquesta frase corrisponderà la ricerca dellaprima pagina dei quotidiani online, piut-tosto che di quelli cartacei, già tra pocheore.

Quindi faremo finta anche noi di nondire che, ad esempio, la cooperativa chegestisce Lampedusa è una cooperativarossa, dalla quale ora sembra si voglianodissociare tutti. Come faremo finta di nondire che noi assolutamente ci opponiamoalla richiesta di abolire la Bossi-Fini per-ché non è colpa di una legge se ogni anno,se ogni mese arrivano migliaia di disperatisulle nostre coste, vivi o morti. Non ècolpa di una legge se succede questo.

I migranti, come li chiama lei, Presi-dente, sono clandestini e sono clandestinifinché non viene verificato il loro status(Applausi dei deputati del gruppo Lega Norde Autonomie). Quindi chiamiamoli con illoro nome: clandestini, perché non en-trano in maniera legale nel nostro Paese.Molti arrivano già con i polpastrelli ta-gliuzzati, tagliati, danneggiati. Arrivano vo-lontariamente con questa condizione pro-prio per non farsi verificare. Dobbiamochiamarli migranti ? Dobbiamo chiamarlie trattarli con il rispetto che chiedono ?No, io non credo che debba funzionarecosì. Queste persone, se compiono questiatti, non possono essere definite solo comedei disperati ma probabilmente anchecome qualcos’altro.

Noi non vogliamo fare però di tuttaun’erba un fascio, ci mancherebbe altro.Comprendiamo benissimo il mondo in cuiviviamo e la direzione verso cui questomondo sta andando. Però, Presidente Bol-drini, mi rivolgo a lei, quando lei erapresso l’Alto commissariato dell’ONU per irifugiati, come è stato detto prima, unarappresentante del nostro Paese ma unarappresentante dell’ONU per i rifugiati, leisentenziava spesso contro Maroni e control’allora Governo in carica di cui facevaparte anche il Ministro Alfano. E senten-ziava perché dovevano essere rispettati e

tutelati i diritti dei richiedenti asilo. Oraperò che lei non è più presso l’Altocommissariato delle Nazioni Unite ma è laterza carica dello Stato, cosa ha saputo fard’altro se non paragonare la causa dellacaduta del PIL del nostro Paese ai fatti diLampedusa, ritenendo peggiori le condi-zioni di quei clandestini che dei milioni dipersone oneste che non vedono prospettivedi futuro e che stanno scendendo in piazzaproprio perché vedono nella politica unatteggiamento come quello che lei statenendo. Signor Presidente, lei è tantovicina agli immigrati quanto lontana daicittadini, quelli che le pagano lo stipendioe che dovrebbe essere seduta qui a rap-presentare.

Inoltre, signor Ministro, noi siamomolto diffidenti nei confronti della con-dotta del suo Ministero in questo periodoe del Governo in generale. L’incidente deiracconti concernenti le privazioni riservateai clandestini evidenziano tutti i limiti diuna politica dell’accoglienza indiscrimi-nata e solo in superficie umanitaria ebuonista che si scontra, invece, con lecarenze delle risorse disponibili e che haimposto anche la scelta di far gestiresituazioni tanto delicate ad una coopera-tiva, guarda caso – ripetiamo – rossa, mafacciamo finta di non dirlo.

L’interprete principale dell’indirizzopolitico dell’accoglienza indiscriminata è ilMinistro per l’integrazione Cécile Kyenge,che non perde occasione per incoraggiarei clandestini a sfidare la sorte e a cercarel’ingresso nel nostro Paese, prescindendocompletamente dalla nostra effettiva ca-pacità di assicurare a chi arriva condizionidegne di accoglienza. Credo che lei nonabbia fatto nemmeno una riunione con laKyenge per spiegarle che queste cose neifatti non sono possibili da fare, però laKyenge ha avuto del tempo per poterandare a fare passerella, perché questo hafatto. Questo ha fatto se, dopo due mesi,i risultati sono questi, quelli che abbiamovisto durante questa settimana dal Tg2.

PRESIDENTE. Deputato Prataviera,concluda.



EMANUELE PRATAVIERA. Lo stessoMinistro Kyenge ha dichiarato che le im-magini che abbiamo visto non rappresen-tano l’Italia, che queste scene non sonopiacevoli da vedere (non sono piacevoli davedere ? Vabe’ !); che dovremmo fare inmodo che la storia non si ripeta più, chequelle immagini sono lo specchio delladisumanizzazione. C’è una promiscuità to-tale, non c’è più intimità e tutto ciò èumiliante per un essere umano, quasicome se lei fosse estranea all’azione delGoverno e non fosse responsabile dei fatti,perché lei è responsabile dei fatti. E haaggiunto che l’Italia deve poter dimostrarecon un forte monitoraggio che rispettiamogli standard europei e che dovremmo an-che fare molto ispezioni; ma lei dov’è, leidov’è, cosa sta facendo ? Boh ?

Incombe d’altra parte sul Ministerodell’interno, su di lei, Ministro Alfano, laresponsabilità ultima per come vengonogestiti i siti ove i trattamenti sanitaridegradanti e disumani, documentati nelfilmato trasmesso dalla RAI, sono statisomministrati, in realtà affidati ad unacooperativa, e quindi del danno che ri-schia di abbattersi sul nostro Paese pereffetto di una censura da parte delleautorità dell’Unione europea.


EMANUELE PRATAVIERA. Unione eu-ropea che si è riunita anche ieri e che nonha fatto nulla se non dire: ci rivediamo agiugno, quando a giugno magari avremmogià raccolto altri centinaia di corpi perchési sa che a giugno inizia la bella stagionee, quindi, il mare permette di poter met-tersi anche in un viaggio disperato.


EMANUELE PRATAVIERA. Presidente,mi conceda un secondo in più per invitareil Ministro a fare qualcosa di innovativoper questo Paese...

PRESIDENTE. Ha già utilizzato un mi-nuto in più rispetto al suo tempo. Con-cluda.

EMANUELE PRATAVIERA. ...e poi af-frontare i problemi... concludo subito. Nonprometta di far cancellare la Bossi-Fini esi dissoci dalla scellerata politica voluta daKyenge e da Renzi, altrimenti sarannoloro a portare lei, e il Ministero che leirappresenta, a fondo (Applausi dei deputatidel gruppo Lega Nord e Autonomie).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare ildeputato Mario Marazziti. Ne ha facoltà.

MARIO MARAZZITI. Grazie Presi-dente, signor Ministro, la ringrazio peressere arrivato qui con informazioni pun-tuali e con uno sdegno adeguato allagravità di quello che abbiamo visto. Inquesta’Aula abbiamo ascoltato vari inter-venti. L’aggettivo che abbiamo ascoltatopiù frequentemente è « inaccettabile »,« inqualificabile ». È tutto vero. Il pro-blema è che quelle immagini hanno espli-citato una cosa che era già così.

Quando, con alcuni deputati, siamoandati nel centro di Lampedusa, dopo lasua visita a Lampedusa, il giorno dopo, eil secondo giorno sono tornato con duecolleghi, dopo semplicemente una notte dipioggia, nel centro di Lampedusa, quelloche ho visto, che abbiamo visto, in quellache è la porta d’Europa, era una « barac-copoli » di gommapiuma e di materassisenza fodera, usati come se fossero casettedi lego abbattute da un semplice tempo-rale, zuppe, perché più di 500 personenormalmente dormivano all’aperto. Ba-stava un temporale. Quelle immagini an-che hanno circolato, sembravano un pre-sepe terremotato di Haiti il giorno diPasqua, perché c’erano delle coperte ar-gento e oro – le coperte termiche – chesvolazzavano come se fossero uova diPasqua.

Noi sappiamo che in quel centro lepersone... negli altri centri di prima acco-glienza le persone possono stare uno o duegiorni e poi debbono andare in altri luo-ghi, ma noi sappiamo che in realtà cistanno uno o due mesi e che il tasso disovraffollamento è sempre inaccettabile.Allora, la risoluzione vera e la soluzionevera – lo sappiamo, lo abbiamo proposto



– è quella di creare un centro di acco-glienza europeo, in Europa, per comin-ciare a ragionare su questi arrivi: in Eu-ropa, cioè in territorio italiano, è unascelta che può fare l’Italia, di accettare chela domanda di protezione possa esserefatta nei Paesi di transito prima di attra-versare il Mediterraneo, non necessaria-mente l’invivibile Libia, ma Giordania, Li-bano.

Questo permetterebbe di ridurre il pro-blema, ma il centro di Lampedusa avevagià anche i soldi da due anni per creare unsecondo centro. Qui è una richiesta: per-ché non abbiamo usato quei soldi nei dueanni precedenti ? Perché non sono statineanche cominciati i lavori ? Ma il pro-blema è di dimensione tale, che riguardatutti gli altri centri di prima accoglienza eriguarda anche i centri di accoglienzarichiedenti asilo (CARA) e riguarda anchei centri di identificazione ed espulsione(CIE).

Noi sappiamo che nel CIE di Mineo c’èun problema: non solo quello che è giàstato ricordato, ma anche quello dovuto alfatto che, forse, non ci sono neanche isoldi per i test sanitari necessari. Ci sonoeritrei, c’è anche il problema del test HIV,che è un problema di sanità pubblica. Noiabbiamo una situazione alla bancarotta. Aquesto punto e per questo motivo, ieri,abbiamo depositato un disegno di leggeper istituire una Commissione parlamen-tare d’inchiesta per rivedere l’intero si-stema di accoglienza, di identificazione edi trattamento anche dei richiedenti asilo.

Dobbiamo sì calendarizzare la legge suldiritto di asilo, dobbiamo sì cambiare laBossi-Fini, ma in realtà ancor di più ilTesto unico dell’immigrazione. Noi dob-biamo ripensare a tutta la nostra politicasull’immigrazione, perché sono ormai piùdi venti anni, venticinque anni, che ab-biamo un’impostazione legata a un’altrafase storica, a un’altra fase di pensiero...

PRESIDENTE. La invito a concludere.

MARIO MARAZZITI. ...perché – con-cludo – per esempio non sono neanchecontemplati gli anziani, in quello.

Dobbiamo approvare rapidamente unalegge sulla cittadinanza, la cittadinanza deibambini, e la riforma della legge sullacittadinanza. Noi ci auguriamo che questoParlamento possa calendarizzarla subito,con il sostegno del Governo, nei prossimigiorni. Ma chiedo a questa Camera diapprovare subito la nascita di una com-missione parlamentare d’inchiesta per ri-vedere l’intero sistema di accoglienza (Ap-plausi dei deputati del gruppo Per l’Italia edi deputati del gruppo Sinistra EcologiaLibertà).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare ildeputato Totaro. Ne ha facoltà.

ACHILLE TOTARO. Signor Presidente,signor Ministro, intanto volevo ringraziarlaper l’intervento, per quello che ha dettotempestivamente qui in quest’Aula. Hosentito molti aggettivi retorici in questadiscussione oggi. Sicuramente, quello che èavvenuto a Lampedusa non va bene, nonva bene, signor Ministro, e non va benesempre e in ogni luogo. Purtroppo, qual-cuno si sveglia in quest’Aula e pensa chenei posti dove c’è la sofferenza di personeche si spostano da altre nazioni, ma chesono anche qui in tanti luoghi, non cisiano situazioni di promiscuità, situazionidi violenza, anche fisica, purtroppo, che siverificano all’interno di tante strutture,non soltanto nei centri di accoglienza.

La invito, quindi, invito tutti, anche leforze dell’ordine, con cui lei da Ministroha relazioni importanti, ad intervenire intante altre situazioni che si verificano nelnostro Paese: riguardano anche gli anzianinei posti dimenticati da tutto e da tutti,come vengono trattati i non autosuffi-cienti, ci sono tante situazioni, qualcunoha detto inaccettabili, a 360 gradi.

Sulla questione di chi arriva nella no-stra nazione, signor Ministro, si possonodire tante cose. Il dato di fatto essenzialeè questo: quando arrivano migliaia dipersone, come arrivano sulle nostre costeda altre nazioni, questo è un problema cheva affrontato a livello europeo, non è unproblema che può risolvere soltanto l’Ita-lia, quello dell’accoglienza di migliaia e



migliaia di persone che arrivano sullenostre coste. La retorica di chi si scanda-lizza di certe situazioni dovrebbe essercianche nelle fasi successive al fatto chequeste persone arrivano sulle nostre coste.

Perché, vedete, quando una nazione,quando una nazione come la nostra non èin grado di garantire i diritti ai nostriconcittadini, diventa difficile garantire di-ritti a tante migliaia di persone che arri-vano con tante prospettive sulla nostraterra e, poi, si trovano, uscendo da queicentri, ad andare a dormire sotto i ponti,ad andare a dormire per strada, in questoperiodo invernale, in cui le temperaturesono così rigide. Nella mia città, a Firenze,la città del segretario del PD, sindaco,nuovo Messia, io trovo continuamente per-sone che dormono per la strada, personeche hanno fatto quel percorso, e sonoarrivate in Italia. Lì non si scandalizzanessuno, non si lavano, la mattina sono lìal freddo, non si sa se moriranno e sepasseranno la nottata.

Poi, c’è la retorica, o un’altra retorica,quella di parlare di coloro che, poi, vannoa finire nelle nostre patrie galere. Qualchevolta ce ne occupiamo qui nella nostraAula, nelle aule parlamentari, del sovraf-follamento, dei problemi che ci sono neipenitenziari, dove c’è il 60, il 70 per centodi cittadini stranieri che hanno commesso,semmai, reati nei confronti di altri nostriconcittadini. Io dico che il problema vaguardato a 360 gradi e chi viene qui epropone per risolvere questi problemi conle porte aperte a tutti, con il garantirel’accoglienza, dare dei diritti a prescindere,senza doveri, non fa l’interesse, non fadella buona solidarietà nei confronti di chiarriva: fa soltanto della retorica, fa sol-tanto della demagogia, pur sapendo chenoi non siamo in grado di garantire questidiritti a tutti coloro che arrivano.

Oltre a questo, signor Ministro, do-vremmo ricordare a qualche esponentequi in quest’Aula, che si è riempito labocca ancora con parole retoriche e disolidarietà fine a se stessa che, quandoqualcuno arriva in questi centri, in molticasi si tratta di persone per bene, checercano qui di trovare condizioni di vita

migliori rispetto a quelle del Paese da cuiprovengono, altre richiedono asilo politico– è un’altra questione –, ma altri scap-pano dalle galere di quei posti.

L’ha ricordato prima un collega che miha preceduto, dicendo che arrivano quicon i polpastrelli già segnati per non farsiriconoscere. Sarebbe molto semplice neicentri di identificazione e espulsione ar-rivare a dare le proprie generalità, ma nonviene fatto. Ecco perché passano i mesi,passano i giorni e rimangono in queicentri, perché non danno le proprie ge-neralità.

PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTEMARINA SERENI (ore 10,12)

ACHILLE TOTARO. Altrimenti, dandole proprie generalità, sarebbero riaccom-pagnati alla frontiera. Queste cose le dob-biamo dire. Quindi, questo problema siaffronta non aprendo le frontiere a tutti,non abolendo le leggi che prevedonol’espulsione dei clandestini, ma control-lando, aprendo un dibattito a livello eu-ropeo con le altre nazioni, che non pos-sono venire a fare della retorica contro dinoi, dicendo che l’Italia...

PRESIDENTE. Deve concludere, onore-vole Totaro.

ACHILLE TOTARO. Sì, grazie Presi-dente, sto per finire. Non facendo dellaretorica e dicendo che qui ci sono condi-zioni inaccettabili per chi arriva, ma con-tribuendo a risolvere i problemi che sononostri e che sono di tutta l’Europa. Invece,se ne lavano le mani e poi dopo interven-gono con queste uscite veramente fuoriluogo. Quindi, signor Ministro, io le chiedoil contrario e mi meraviglio come lei facciaa stare in una maggioranza in cui, comeabbiamo visto in quest’Aula anche oggi, sichiede a gran voce di dare la cittadinanzabreve, di dare diritti, di dare accoglienzaindiscriminata a tutti...

PRESIDENTE. Deve concludere, ha su-perato il suo tempo, onorevole Totaro.



ACHILLE TOTARO. Quando invece ilpercorso deve essere il contrario: control-lare chi arriva e stabilire che chi viene quipuò integrarsi se ha un contratto di lavoro,perché così si progredisce per se stessi eper la propria famiglia e ci si integra inquesta nazione. Altrimenti, si va a finire adormire sotto i ponti, a morire in uncarcere oppure a commettere dei reati.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare ladeputata Pia Locatelli. Ne ha facoltà.

PIA ELDA LOCATELLI. Signor Presi-dente, signor Ministro, mio zio Mario,sopravvissuto ai campi di concentramentoin Germania, raccontava, a proposito diquesta sua tragica esperienza, di come,con altri deportati, fosse periodicamentecostretto a spogliarsi, a esporsi nudo al-l’aperto per essere investito da getti d’ac-qua gelata, d’estate e d’inverno. All’epoca,ero bambina e probabilmente mio zioraccontava altre cose terribili, ma a me èrimasto impresso questo episodio, questaimmagine; un’immagine che mi si è pre-sentata avanti agli occhi nuovamentequando ho visto il video trasmesso dal Tg2su Lampedusa. Non voglio fare paragonitra il centro di prima accoglienza e l’or-rore dei lager nazisti, ma il trattamentoriservato a centinaia di migranti inevita-bilmente mi ricorda quei metodi, quellemaniere.

Sono stata al centro di prima acco-glienza di Lampedusa nei primi giorni diottobre, all’indomani del naufragio dovehanno perso la vita 366 persone. Giàallora, con i colleghi dell’intergruppo sul-l’immigrazione, denunciammo le condi-zioni critiche del centro – ne ha parlato ilcollega Marazziti –, ma non mi pare siacambiato nulla da allora. Quanto avvenutoci fa orrore, ma non dovrebbe sorpren-derci più di tanto. È noto che nei centrinon sono accolte ma rinchiuse per setti-mane e mesi persone che affrontano viaggiinterminabili e pericolosi per fuggire daviolenze, guerre, miseria, o semplicementeper trovare una vita migliore. Bene dun-que ha fatto, signor Ministro, a revocareimmediatamente la gestione del centro ai

responsabili di questo trattamento. Giustareazione, ma è chiaro che l’intera impo-stazione della materia è da rivedere, apartire dalla legislazione vigente, che vacambiata al più presto, perché non pos-siamo ridurre tutto o quasi ad una que-stione economico-organizzativa.

L’immigrazione non può essere un bu-siness nelle mani di persone prive discrupoli – e mi riferisco agli scafisti – opersone che dimostrano di essere prive disensibilità quanto al rispetto della dignitàumana, come avvenuto nel caso di Lam-pedusa. Lo dico nella consapevolezza dellacomplessità dei problemi che le migrazionicomportano e pure del fatto che la ga-ranzia di un trattamento umano non èqualche cosa che si acquisisce, stanziandomaggiori fondi (Applausi dei deputati deigruppi Partito Democratico e Sinistra Eco-logia Libertà).

PRESIDENTE. È così esaurito lo svol-gimento dell’informativa urgente del Go-verno.

Preavviso di votazionielettroniche (ore 10,14).

PRESIDENTE. Decorrono da questomomento i termini di preavviso di cinquee venti minuti previsti dall’articolo 49,comma 5, del Regolamento per lo svolgi-mento di votazioni mediante procedimentoelettronico.

Sospendo pertanto la seduta, che ri-prenderà alle ore 10,40 per il seguito delladiscussione del disegno di legge di bilancio,a partire dall’esame e dalla votazione dellaseconda nota di variazioni.

La seduta, sospesa alle 10,15, è ripresaalle 10,45.

Seguito della discussione del disegno dilegge: S. 1121 – Bilancio di previsionedello Stato per l’anno finanziario 2014e bilancio pluriennale per il triennio2014-2016 (Approvato dal Senato) (A.C.1866-A); prima Nota di variazioni alBilancio di previsione dello Stato perl’anno finanziario 2014 e bilancio plu-riennale per il triennio 2014-2016 (A.C.



1866-bis); seconda Nota di variazioni alBilancio di previsione dello Stato perl’anno finanziario 2014 e bilancio plu-riennale per il triennio 2014-2016 (A.C.1866-ter)

PRESIDENTE. L’ordine del giorno recail seguito della discussione del disegno dilegge, già approvato dal Senato, n. 1866-A:Bilancio di previsione dello Stato perl’anno finanziario 2014 e bilancio plurien-nale per il triennio 2014-2016 e relativeNote di variazioni.

Ricordo che, nella seduta di giovedì 19dicembre 2013, si era concluso l’esamedegli articoli e delle proposte emendativeriferite al disegno di legge di bilancio, eche nella seduta di ieri è stato approvatoil disegno di legge di stabilità 2014.

In data odierna il Governo ha presentatola seconda Nota di variazioni al bilancio diprevisione dello Stato per l’anno finanzia-rio 2014 e bilancio pluriennale per il trien-nio 2014 -2016, di cui la Commissione bi-lancio ha concluso l’esame, di cui all’arti-colo 120, comma 7, del Regolamento.

(Esame della seconda Nota di variazioni– A.C. 1866-ter)

PRESIDENTE. Passiamo, quindi, al-l’esame della seconda Nota di variazioni.

Ha facoltà di parlare il relatore per lamaggioranza sul disegno di legge di bilan-cio, deputato Andrea Romano.

ANDREA ROMANO, Relatore per lamaggioranza. Il Governo ha trasmesso laseconda Nota di variazioni, che modifica leprevisioni di entrata e le autorizzazioni dispesa del bilancio dello Stato in modo datener conto degli effetti delle variazioni aldisegno di legge di stabilità e delle varia-zioni al progetto di bilancio approvate nelcorso dell’esame parlamentare da questaCamera dei deputati.

La nota di variazioni reca quindi mo-difiche al quadro riassuntivo generale delbilancio dello Stato, allo stato di previ-sione dell’entrata e agli stati di previsionedella spesa. La nota, in conseguenza dellemodifiche apportate alle previsioni di bi-

lancio, modifica l’articolo 15 del disegno dilegge di bilancio, aggiornando il totalegenerale della spesa. Dalla nota di varia-zioni risulta dunque che il disegno di leggedi stabilità 2014, così com’è stato modifi-cato dagli emendamenti approvati da que-sto ramo del Parlamento, determina in-crementi sia sul versante delle entrate chesul versante della spesa.

In termini di competenza, per quantoriguarda le entrate, gli emendamentihanno determinato un incremento delleprevisioni iniziali di circa 628 milioni dieuro per l’anno 2014, nonostante unariduzione delle entrate extratributarie di11 milioni di euro. Per quanto riguarda glianni successivi del triennio, l’incrementodelle entrate è invece pari a 368 milioni dieuro per l’anno 2015, e a 452 milioni dieuro per il 2016. In entrambi i casi,l’incremento è riferibile unicamente allacrescita delle entrate tributarie.

Sempre in termini di competenza, perquanto riguarda le spese finali gli emen-damenti approvati determinano per il2014 un incremento del volume dellaspesa di 535 milioni di euro, dovuto nellapiù larga parte ad un aumento delle spesedi parte corrente al netto degli interessi di502 milioni di euro, e ad un aumento di33 milioni di euro delle spese in contocapitale. Negli anni successivi le spesefinali aumentano di 365 milioni di euronell’anno 2015, e di 395 milioni di euronell’anno 2016, essenzialmente per effettodell’incremento delle spese di parte cor-rente.

Per quanto invece attiene ai risultatidifferenziali, le modifiche introdotte daquesta Camera al disegno di legge presen-tato dal Governo, così come è stato mo-dificato dal Senato, determinano un mi-glioramento del risparmio pubblico pari a126 milioni di euro nell’anno 2014, a 18milioni per il 2015 e a 67 per il 2016.

Per quanto riguarda invece il saldonetto da finanziare, si registra un miglio-ramento di 93 milioni di euro nel 2014, 4milioni nel 2015, mentre nel 2016 il saldonetto da finanziare, già positivo, risultaulteriormente migliorato nella misura di57 milioni di euro. Per quanto concerne il



ricorso al mercato, le modifiche introdottein sede parlamentare hanno comportatoeffetti corrispondenti a quelli esaminaticon riferimento al saldo netto da finan-ziare.

In termini di cassa – per quanto ri-guarda le entrate, Presidente – le modi-fiche apportate in Commissione presen-tano i medesimi effetti già indicati intermini di competenza. Sempre in terminidi cassa, per quanto riguarda le spesefinali, gli emendamenti approvati determi-nano per il 2014 un incremento del vo-lume della spesa di 545 milioni di euro,dovuto nella più larga parte ad un au-mento delle spese di parte corrente alnetto degli interessi di 502 milioni di euro,e ad un aumento di 43 milioni di eurodelle spese in conto capitale. Negli annisuccessivi le spese finali aumentano di 415milioni di euro nel 2015, 465 milioni dieuro nel 2016, essenzialmente per effettodell’incremento delle spese di parte cor-rente.

Per quanto attiene ai risultati differen-ziali, le modifiche introdotte dalla Cameraal disegno di legge presentato dal Governo,così come è stato modificato dal Senato,determinano un miglioramento del rispar-mio pubblico analogo a quello già indicatoin termini di competenza.

Per quanto riguarda il saldo netto dafinanziare, si registra un miglioramento di83 milioni di euro nel 2014 e un peggio-ramento di 46 milioni nel 2015 e di 13 nel2016.

Per quanto concerne il ricorso al mer-cato, infine, le modifiche introdotte in sedeparlamentare hanno comportato effetticorrispondenti a quelli esaminati con ri-ferimento al saldo netto da finanziare.

PRESIDENTE. Prendo atto che il rap-presentante del Governo rinuncia alla re-plica.

(Votazione della seconda Notadi variazioni – A.C. 1866-ter)

PRESIDENTE. Passiamo ai voti. Invitoi colleghi a prendere posto.

Avverto che è stata chiesta la votazionenominale mediante procedimento elettro-nico.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sulla secondaNota di variazioni al Bilancio di previsionedello Stato per l’anno finanziario 2014 ebilancio pluriennale per il triennio 2014-2016.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Era in corso l’Ufficio di Presidenza. Lodico per i colleghi perché anche il Presi-dente Di Maio e il Presidente Baldellierano impegnati nell’Ufficio di Presidenzanonché gli altri membri dell’Ufficio diPresidenza che stanno ora arrivando e cheaspettiamo.

Aspetto, aspetto, onorevole Schullian.Eravate in Ufficio di Presidenza, lo sap-piamo. È la prima votazione e, quindi,dobbiamo aspettare tutti quelli che arri-vano, ovviamente. Gnecchi. Ci siamo ?Rossomando, Pes. Hanno votato tutti icolleghi in Aula ? No. Non vedo manialzate: sì, Centemero invece. OnorevoleBinetti, l’aspettiamo. Onorevole Leva, ono-revole Legnini, veloce alla meta. OnorevoleValente, onorevole Franceschini, onorevoleMeloni. Leva non riesce a votare: no,riesce a votare ma... Aspettiamo la depu-tata Binetti. Ricciatti. Ricciatti ha votato,Binetti ha votato. Mi pare che ci siamo.Non c’è più nessuno che non ha... No,aspettiamo le due colleghe. Veloci ! Polla-strini. È Natale, Presidente Giachetti, mifaccia essere buona almeno a Natale. Ecco(Commenti del deputato Laffranco), è ilprimo voto onorevole Laffranco, l’abbiamosempre fatto. Dobbiamo consentire ai col-leghi che sono in Aula e che intendonovotare di votare. L’abbiamo sempre fatto.Da adesso in poi andiamo velocissimi, velo prometto. Onorevole Fico e l’onorevoleSpessotto. Ci siamo.

Dichiaro chiusa la votazione.



Comunico il risultato della votazione: laCamera approva (Vedi votazioni).

(Presenti e votanti .......... 434Maggioranza ..................... 218

Hanno votato sì ...... 291Hanno votato no .. 143).

(Esame degli ordini del giorno– A.C. 1866-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame degliordini del giorno presentati sul disegno dilegge di Bilancio (vedi l’allegato A – A.C.1866-A).

Se nessuno chiede di intervenire perillustrare gli ordini del giorno, invito ilrappresentante del Governo ad esprimereil parere. Colleghi si vota quasi subito,perché gli ordini del giorno sono pochi. Lodico per chi prende la via della porta.Prego, Viceministro Fassina.

STEFANO FASSINA, Viceministro del-l’economia e delle finanze. Signor Presi-dente, il Governo esprime parere contrariosull’ordine del giorno Duranti n. 9/1866-A/1.

Il Governo esprime parere favorevolesugli ordini del giorno Coscia n. 9/1866-A/2, Ghizzoni n. 9/1866-A/3 e Zampan. 9/1866-A/4.

Il Governo accoglie come raccomanda-zione l’ordine del giorno Blažina n. 9/1866-A/5 ed esprime parere favorevolesugli ordini del giorno Coccia n. 9/1866-A/6 e Dieni n. 9/1866-A/7.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’ordine delgiorno Duranti n. n. 9/1866-A/1, con ilparere contrario del Governo.



Cassano, Campana, Zoggia, Folino, Co-vello, Ventricelli, Basso, Gasperini, Fer-ranti, Rizzetto. Basso ancora non riesce avotare. Di Salvo. Covello non riesce a

votare ancora ? No. Piccoli Nardelli. Dateuna mano all’onorevole Covello. Se c’èqualcosa dentro l’apparecchio la tolga.Forza Corsaro. Palma. Corsaro ha votato ?No. Di Salvo e Covello hanno votato.Corsaro ha votato.

Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la

Camera respinge (Vedi votazioni).

(Presenti ............................. 438Votanti ............................... 361Astenuti .............................. 77Maggioranza ..................... 181


Prendo atto che i presentatori noninsistono per la votazione degli ordini delgiorno Coscia n. 9/1866/2, Ghizzoni n. 9/1866/3 e Zampa n. 9/1866/4, accettati dalGoverno.

Prendo atto che i presentatori noninsistono per la votazione dell’ordine delgiorno Blažina n. 9/1866/5, accolto dalGoverno come raccomandazione.

Prendo atto che i presentatori noninsistono per la votazione degli ordini delgiorno Coccia n. 9/1866/6 e Dieni n. 9/1866/7, accettati dal Governo.

È così esaurito l’esame degli ordini delgiorno.

Passiamo ora al voto finale del disegnodi legge di bilancio. Poiché la Conferenzadei presidenti di gruppo ha stabilito che ledichiarazioni di voto finale sul disegno dilegge di bilancio abbiano luogo con ripresatelevisiva a partire dalle ore 12, sospendola seduta sino a tale ora.

La seduta, sospesa alle 11,05, è ripresaalle 12.


(Dichiarazioni di voto finale– A.C. 1866-A)

PRESIDENTE. Passiamo alle dichiara-zioni di voto finale.



Ricordo che la Conferenza dei presi-denti di gruppo ha stabilito che le dichia-razioni di voto finale dei rappresentantidei gruppi e delle componenti politiche delgruppo Misto abbiano luogo con ripresatelevisiva diretta.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Franco Bruno. Ne hafacoltà.

FRANCO BRUNO. Signor Presidente,se potessimo esaminare i provvedimentieconomici proposti dal Governo ferman-doci alla querelle di questi giorni traquanti sono favorevoli ad interventi piùmassicci per affrontare il malessere socialeche si è purtroppo ampiamente diffuso inItalia e quanti, invece, spingono per evitareche i conti dello Stato tornino ad esserenon in ordine, saremmo in evidente dif-ficoltà.

Mi sento di dire al signor Ministrodell’economia e delle finanze che, a mioavviso, le due cose non possono e nondevono essere in alternativa. Si potrebberocitare molti dati per spiegare che il nostroPaese, e in particolare le nostre aziende,restano fortemente competitive all’estero,nonostante tutto. Quindi, il sistema, tuttosommato, regge alla competizione interna-zionale. Allo stesso modo, una serie diindicatori mostrano come sia, invece, mi-seramente crollato il mercato domestico.

Questo è oggi, con tutta evidenza, ilnostro vero problema. Lo si può affron-tare, evidentemente, nell’immediato, cosache questo provvedimento fa, destinandomaggiori risorse allo sviluppo e rendendoleggermente più flessibili i vincoli di bi-lancio, ma, se si vuole agire struttural-mente sul problema, non si può nonintervenire sul debito pubblico e su quei90 miliardi di interessi economici chezavorrano il Paese.

Per farlo, vi è assoluto bisogno diintervenire nell’area dell’evasione fiscale enei meccanismi che amplificano le disu-guaglianze profonde che attraversano l’Ita-lia. In Italia il divario ormai è enorme tragarantiti e precari, tra generazioni, tra

nord e sud, tra ricchi e poveri, ed èinsostenibile. Su questo possiamo e dob-biamo fare molto di più.

L’altro pilastro è, ovviamente, l’affida-bilità del nostro Paese: la credibilità sulbilancio e sui conti pubblici, in questo, èessenziale. Ogni punto di spread recupe-rato libera risorse, e bene fa il Premier asottolinearlo con forza; è per questo che,dopo la fiducia sulla legge di stabilità,voteremo a favore anche del provvedi-mento in esame.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato LelloDi Gioia. Ne ha facoltà.

LELLO DI GIOIA. Signora Presidente,mi consentirà, a nome del gruppo socia-lista, di esprimere a lei tutta la nostrasolidarietà per quello che sta accadendo.Noi, come gruppo socialista, siamo orgo-gliosi che lei abbia partecipato ai funeralidi Nelson Mandela e credo che tuttaquest’Aula dovrebbe essere orgogliosadella sua partecipazione, come, d’altronde,siamo profondamente convinti di votare afavore di questo provvedimento, perchél’immagine che il nostro Paese ha a livellointernazionale e, soprattutto, a livello eu-ropeo, credo che sia un’immagine forte.

Qualche giorno fa l’accordo fatto sullebanche lo ha dimostrato, ciò che, eviden-temente, non c’era negli anni passati. Ecoloro i quali continuano a criticare, afare l’opposizione, dovrebbero ricordarsiin quali condizioni hanno lasciato questoPaese, e quindi rendersi responsabili diquello che è accaduto, e non certamentedimenticarsi che hanno governato per pa-recchi anni questo nostro Paese, riducen-dolo in condizioni di grande difficoltà.

Certo, si poteva e si può fare di più,certo che vi è bisogno di più stabilità inquesto Paese, certo che abbiamo la neces-sità che vi siano gruppi dirigenti che sianoin grado di affrontare con determinazionele scelte di riforma importanti per rilan-ciare la crescita, e quindi lo sviluppo, diquesto Paese.

Noi, come socialisti – lo ribadiamo –,voteremo a favore di questo provvedi-



mento e quindi dell’assestamento di bilan-cio e del bilancio, essendo vigili affinchénel prossimo anno con la stabilità sipossano dare risposte ai ceti più deboliche sono i giovani, le donne, gli anziani e,soprattutto, il Mezzogiorno d’Italia (Ap-plausi dei deputati del gruppo Misto-PartitoSocialista italiano-Liberali per l’Italia).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputatoBruno Tabacci. Ne ha facoltà.

BRUNO TABACCI. Signor Presidente,signori Ministri, giunti al voto conclusivosul bilancio 2014, che resiste alle sceltecompiute dalla legge di stabilità, comedeputati del Centro Democratico dob-biamo rilevare come un voto positivo ri-sponda oggi all’ottimismo della volontà.

Non abbiamo mai sottovalutato la pre-carietà dei nostri equilibri di finanza pub-blica, e per questo, nell’iter parlamentareassai complesso della manovra di politicaeconomica, ci siamo astenuti dal concor-rere a iniziative particolaristiche e disper-sive, o anche semplicemente dall’incorag-giarle. Purtroppo, il Parlamento non hacerto migliorato il testo del Governo, al-largando la platea dei presunti beneficiarispesso senza alcun disegno strategico. Unasorta di assalto alla diligenza senza ladiligenza. E di questo siamo fortementedispiaciuti. Ma è realistico quello che hadetto il ministro Franceschini, cioè il ri-schio di un accostamento di questa ma-novra alle vecchie finanziarie, con l’aggra-vante che allora l’Italia cresceva e ora èpericolosamente in recessione. Se i com-portamenti parlamentari non tengonoconto di questa basilare realtà, le cose simettono male: è la somma dei nostriparticolarismi che non fa emergere ilsenso di una svolta dal sapore strategico.E anche le parti sociali appaiono abbar-bicate al vecchio rituale di attribuire adaltri responsabilità che sono, quantomeno, comuni. Lo stretto legame tra in-cisività della spending review e riduzionedelle tasse è un fatto di cultura politica eistituzionale, non certo di tecnicismi e noncarichiamone il potenziale fallimento sulle

spalle di Cottarelli. Abbiamo indebolito ilcuneo fiscale e distribuito spesa correnteresiduale per rincorrere emendamenti in-trisi di un localismo che non si preoccupadell’interesse generale. È una cultura dif-fusa, sia tra la maggioranza che all’oppo-sizione, al di là dell’accoglienza delle sin-gole iniziative. E anche avere accettato difar credere che la web tax fosse una tassasulla rete dimostra la furbizia senza re-spiro di certi comportamenti politici in-clini al lobbismo più esasperato. E chedire di quel furbacchione di Grillo, chechiede rinunce alla sua rappresentanzaparlamentare e alimenta il suo blog coninserzioni pubblicitarie sempre più nume-rose. E come scommettere sulle macchi-nette « mangiasoldi » o sulle sigarette elet-troniche, anche con la maliziosa conni-venza del Governo.

E pur tuttavia difendo il PresidenteLetta e il lavoro che sta facendo in Eu-ropa. Penso che anche lui sia cosciente chesi poteva e si doveva fare di più. Èimportante invece il risultato raggiunto inEuropa in materia di governo delle crisibancarie, di più di quello che si potevarealisticamente prevedere. Ma il saltostrutturale lo dobbiamo fare noi, in Italia,con i nostri comportamenti. Diversamente,non incroceremo la ripresa e a questo siaggiungerà una crisi politica che aumen-terà le nostre difficoltà. Il pessimismodella ragione ci chiede un soprassalto diresponsabilità. Speriamo di esserne all’al-tezza (Applausi dei deputati del gruppoMisto-Centro Democratico).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputatoMauro Ottobre. Ne ha facoltà.

MAURO OTTOBRE. Signora Presi-dente, egregi Ministri, onorevoli colleghi, ideputati della Südtiroler Volkspartei e delPATT hanno votato la fiducia al suo Go-verno ed espresso il proprio consenso allalegge di stabilità, un voto che confermiamosulla legge di bilancio. Vi sono due ordinidi ragioni che motivano la nostra posi-zione: il confronto ed il rapporto di col-laborazione con il Governo in ordine alle



istanze delle autonomie speciali, la condi-visione nel merito della manovra di bilan-cio e degli obiettivi prioritari indicati nellalegge di stabilità e i contenuti delle di-chiarazioni programmatiche ribadite inParlamento con la richiesta di un nuovopatto di Governo, sostenuto da una mag-gioranza che è in discontinuità con lacoalizione che ha sostenuto il Governonella prima parte della legislatura, ma nonha abbandonato la realtà di un Governo diservizio per il Paese.

La manovra di bilancio presenta mi-sure essenziali ai fini di una prospettiva disostegno del sistema economico, pur neilimiti imposti dall’esigenza di rispettarecompatibilità finanziarie. Si afferma cosìun’iniziale inversione di tendenza rispettoall’azione di politica economica sostenutain questi anni.

Il Fondo per la riduzione del cuneofiscale rappresenta una misura significa-tiva che, seppur non ancora pienamenteadeguata, libera risorse a favore dellacompetitività delle imprese e del lavoro. Siincide, così, con interventi che in Europadovranno costituire la base essenziale delconfronto in previsione del semestre eu-ropeo a guida italiana, per ridurre entrouna visione unitaria il divario oggi esi-stente in misura drammatica tra le eco-nomie reali del Paese, e in particolarequelle più a rischio, e le politiche econo-miche nell’area dell’euro.

È evidente come l’impatto sociale dellacrisi economica determini tra i Paesi dellazona euro e nell’ambito dei singoli sistemiforti disuguaglianze. È questa la prioritàsu cui intervenire e dalla quale deriva unapiù sostenibile, perché certamente neces-saria, disciplina delle finanze pubbliche.Sotto questo profilo, esprimiamo il nostrorammarico per il fatto che nella manovranon vi siano state misure ancora piùincisive di sostegno ai redditi delle fami-glie, ad esempio introducendo un aumentodella soglia di reddito per i famigliari acarico, mentre, su altro profilo, ma semprecoerente con la volontà di introdurrescelte non esclusivamente congiunturali, è

positivo che siano state poste a regime lemisure per il risanamento energetico e perle ristrutturazioni.

Come autonomie speciali giudichiamopositiva l’intesa, che è nella legge di sta-bilità, per il trasferimento delle compe-tenze primarie in ordine a finanze etributi locali, che attribuisce alle autono-mie ulteriori – e finisco, signor Presidente– competenze e garantisce nel contempo illoro concorso al risanamento del bilanciostatale.

Tuttavia, abbiamo indicato come per leautonomie alcuni aspetti della legge distabilità presentano profili di incostituzio-nalità a rischio, accentuati da modificheintrodotte alla Camera, relative alle reti diacquisizione del gettito tributario, nonconcordate con le province autonome. Ab-biamo chiesto – lo ribadiamo – che siaindividuata una soluzione preliminare atale necessità.

Il nostro voto è, dunque, un voto per lacondivisione del patto di Governo, affinchési operi per una concreta prospettiva dicrescita, che in primo luogo in Italiasignifichi introdurre condizioni di effettivaequità sociale (Applausi di deputati delgruppo Misto).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputatoGuido Guidesi. Ne ha facoltà.

GUIDO GUIDESI. Signor Presidente,vede, noi ci troviamo qua, dopo diecigiorni praticamente passati a lavoro inCommissione Bilancio sui provvedimentieconomici e programmatici per il pros-simo anno da parte di questo Governo. Masoprattutto ci troviamo qua dopo circadieci giorni, dove il Presidente del Consi-glio è venuto a raccogliere la fiducia dellamaggioranza di quest’Aula, presentando gliimpegni per il 2014 – così lui li ha definiti– e dando alcune priorità, due su tutte: laquestione del lavoro, per cui anche laquestione economica, e la questione delleriforme.

E allora noi ci aspettavamo di vedereuna legge di stabilità o provvedimenti cheriguardassero il bilancio dello Stato per il



prossimo anno che fossero la base, dalpunto di vista dei fondi ed economica,rispetto al programma del Governo. In-vece, ci siamo trovati a discutere provve-dimenti che riguardavano singoli inter-venti microsettoriali, qualche collega lo hagià riferito precedentemente. Noi singoliinterventi settoriali, essendo un po’ bar-bari, li chiamiamo « marchette » (Applausidei deputati del gruppo Lega Nord e Auto-nomie).

Reputiamo anche che la legge di sta-bilità, proprio per questo motivo, abbiauna base di illegittimità, dovuta al fattoche le regole per le quali la legge distabilità avrebbe dovuto essere composta,dal nostro punto di vista, non sono staterispettate, proprio perché questi interventimicrosettoriali non devono essere previsti.Ma non solo. All’interno della legge distabilità ci sono due questioni fondamen-tali. La prima è che assolutamente, dalnostro punto di vista, non risponde allasituazione economica e di disagio socialegenerale. Ma, soprattutto, se le questionidegli interventi microsettoriali fosserostate per lo meno eque dal punto di vistaterritoriale e geografico, allora se ne sa-rebbe potuto per lo meno discutere. In-vece, la lobby del sud, la vera lobby diquesto Parlamento, ha trasformato il Go-verno in un bancomat per il sud (Applausidei deputati del gruppo Lega Nord e Auto-nomie).

Noi abbiamo due esigenze e crediamosiano le stesse dei cittadini: una è laquestione lavoro e l’altra è la questionesicurezza. Sulla questione sicurezza avetedotato questo Paese di zero investimenti.Assolutamente non c’è un euro.

Sulla questione del lavoro, invece, avetedipinto per giorni e giorni il taglio delcuneo fiscale come una rivoluzione perquesto Paese.

Vi faccio un esempio per farvi capirequello che è successo: se un operaio lavora– ed ha già la fortuna di avere un postodi lavoro – a 30 chilometri da doverisiede, a causa delle tasse che aveteaumentato sulle accise e sulla benzina e alcuneo fiscale che risparmia, il lavoratoreci perde in proporzione. Pertanto, avete

creato in questi sei mesi un danno ed unulteriore costo ai singoli lavoratori e nonun aiuto.

E poi vi dico un’altra cosa: tanto si èdiscusso di esodati e delle coperture anchein Commissione, che avete affrontato iltema con un provvedimento, un articolospecifico, un comma specifico del maxie-mendamento, che è un articolo solo.

Vede, potevano essere anche utilizzati,caro Ministro, questi 130 milioni che voiavete utilizzato per alcuni interventi mi-crosettoriali, perché altrimenti noi a quellepersone dovremmo dire di fare la guardiaforestale. Oppure di andare in un risto-rante italiano nel mondo che ha prodottiagroalimentari del sud, poiché è statopromosso con 2 milioni di euro. Oppuredovremmo dir loro di andare a leggersiqualcosa all’Istituto italiano per gli studistorici e filosofici di Napoli (6 milioni dieuro in tre anni) (Applausi dei deputati delgruppo Lega Nord e Autonomie).

Dovremmo dir loro di fare un girosull’autostrada Salerno-Reggio Calabria(340 milioni di euro) (Applausi dei deputatidel gruppo Lega Nord e Autonomie): fa-ranno un giro su un’autostrada di ciotto-lati d’oro, quando sarà finita. Dovremmodir loro di andare a vedere gli interventistraordinari infrastrutturali nel Mezzo-giorno, finanziati. Di farsi un bel giro sullastrada statale 302, detta Telesina, inter-vento molto importante per l’economia diquesto Paese (100 milioni). Dovremo dirloro di fare un giro su una delle navi deltrasporto marittimo sullo stretto di Mes-sina; di mangiare qualche agrume siciliano(2 milioni di euro); di guardare all’inte-grazione degli immigrati (altri 3 milioni dieuro); di sentirsi un concerto dell’Orche-stra del Mediterraneo del San Carlo diNapoli (un milione di euro). Ma la musicafa bene, pare. Di guardarsi il finanzia-mento di un milione di euro per le borsedi studio all’università della Sicilia pergiovani extracomunitari (Applausi dei de-putati del gruppo Lega Nord e Autonomie).

Potremmo dir loro di farsi un giroturistico nelle famose Grotte di Ripalta, aTorre Calderina e Milazzo; di guardarsi lostudio di fattibilità del ponte sullo Stretto;



o il fondo per il collegamento Termoli-SanVittore; oppure di farsi assumere da EurSpa, una società stra in debito pubblica,che però può essere tranquillamente risa-nata (e non si sa per quale motivo le altresocietà non possono esserlo); o di andarea lavorare all’Osservatorio della Cameradei deputati; o di fare il consigliere di pariopportunità, attraverso il Fondo nazionaleper i consiglieri di pari opportunità.

Potrei citarne una marea, mi fermoqua. Sono circa 600 milioni di euro, 600milioni di euro che voi destinate ad alcunicomuni e ad altri no, e anche per questomotivo non è equa questa manovra, Mi-nistro. Non è equa proprio perché, ancorauna volta, i comuni responsabili si vedonoschiaffeggiati da quei comuni che ricevonoi soldi a piè di lista.

Ho sentito tante parole da parte delnuovo segretario del Partito Democraticorispetto alla normativa – erratamente,erroneamente, come si dice – votata dallamaggioranza al Senato, che favorisce iconcessionari dei giochi, ma mai nessunaparola rispetto invece a quella norma cheè finita in legge di stabilità, Ministro, didue commi, che favorisce e che sconta 22milioni di euro a Sorgenia, che risparmiagli oneri di urbanizzazione (Applausi deideputati del gruppo Lega Nord e Autono-mie).

E qui, Ministro, il Governo decide unacosa mai successa: decide di prendere laparte di un privato e non degli enti localidi cui dovrebbe invece difendere la strut-tura, visto che fanno parte di tutto questoPaese.

Probabilmente ve la siete dimenticataquesta cosa e noi ci teniamo a ricordar-vela.

Io non so se questi siano provvedimentielettorali. Di sicuro sono provvedimentiassistenziali.

Io non sono assolutamente in grado,non essendo Matteo Renzi, di dire quantodurerà questo Governo, ma la finanziariae i provvedimenti economici che aveteadottato vanno direttamente al voto, per-ché avete fatto dei provvedimenti specificie puramente assistenziali.

E, poi, c’è un’altra condizione, che inquesti mesi voi avete stabilizzato e assuntouna marea di personale della pubblicaamministrazione. Ho tutto l’elenco, nonsto lì a dirvelo e a raccontarvelo perchénon ho il tempo. Visto il rapporto che c’ècon l’Unione europea e visto che questoprovocherà un aumento della spesa pub-blica, mi chiedo se il prossimo anno riu-scirete a rientrare o a star dentro nelrapporto deficit-PIL del 3 per cento o sel’Unione europea è contenta che aumentil’impiego pubblico in questo Paese, per cuiaumenta la spesa pubblica (Applausi deideputati del gruppo Lega Nord e Autono-mie).

Proprio per questo motivo, Ministro,Governo tutto e maggioranza, senza chenessuno si offenda, faccio una cosa che disolito fanno alcuni colleghi e prendospunto da una citazione di uno che per meè stato un grande professore universitario,proprio per farvi conoscere il rischio cherealmente corre questo Paese, che non èsolo condizionato da una situazione eco-nomica di gravissima crisi, ma da unagestione che, dal mio punto di vista, ris-pecchia esattamente queste parole, maicome adesso attuali, citate dal professorGianfranco Miglio circa vent’anni fa (Ap-plausi dei deputati del gruppo Lega Nord eAutonomie). Diceva che il grado di civiltàpolitica di un Paese dipende dal modo concui si riesce a limitare la quantità e lapresenza dei parassiti. I parassiti sononella società così come sono sugli animali.Chi di voi ha un cane o un gatto, sa che,a un certo punto, se i parassiti crescono aldi là di un certo limite, l’animale muore.E muore una società. Ci sono esempistorici di società che sono scomparse pereccesso di parassitismo. Chi è il parassita ?Il parassita è colui che non produce ric-chezza, ma vive consumando quella pro-dotta dagli altri. Questa è la definizionepiù lineare del parassita (Applausi deideputati del gruppo Lega Nord e Autono-mie).

Ministro, Governo, Presidente, voi aveteparlato in questi mesi tanto di stabilità perraccogliere la fiducia di questa maggio-ranza. Oggi vi diciamo qual è la stabilità



che siete riusciti ad avere e non è quelladel Governo, quella la decide il segretariodel Partito Democratico. La stabilità che ciavete dato è la stabilità alla recessione ealla povertà. Buon Natale (Applausi deideputati del gruppo Lega Nord e Autonomie– Congratulazioni) !

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Ram-pelli. Ne ha facoltà.

FABIO RAMPELLI. Signor Presidente,colleghi deputati, rappresentanti del Go-verno, la legge di bilancio è la fotografianumerica delle decisioni prese dai Governinel tempo. I numeri, senza menzogna esenza anima, testimoniano errori e sceltegiuste, politiche serie e opportunismi. At-traverso la legge di bilancio, si legge,insomma, la linea di condotta di uno Statoin economia.

Vorremmo non fosse così, ma è la durarealtà. La cifra che ci ricorda le sceltefallimentari dell’Italia è innanzituttoquella relativa al debito pubblico, soprat-tutto in confronto ai dati della produzione,decisamente insufficienti a ripagarlo. Unlivello così alto – è bene rammentarlo –non si era mai raggiunto prima. Siamo al133 per cento del PIL e un anno faeravamo al 127. Si tratta del secondodebito pubblico d’Europa dopo quellodella Grecia che ha il non edificanteprimato di 169 per cento di debito.

Quali risposte avete dato ? Nessuna. Dalprimo trimestre il debito italiano è cre-sciuto di altri tre punti. La soglia, anchepsicologica, dei 2 mila miliardi di euro èstata sfondata. Il peso sulle spalle di ogniitaliano è di 34.800 euro, neonati com-presi. Ma cosa lo fa crescere tanto ? Piùche il deficit, sono gli interessi passivi chelo Stato è costretto a pagare agli investitoriche hanno sottoscritto i titoli italiani.Siamo a 90 miliardi di euro l’anno, unavera e propria tassa occulta che impedisceallo Stato di investire sulla crescita. Senon dovessimo pagare questa cifraenorme, si potrebbe abbassare il caricofiscale e far ripartire l’economia. Invece,dobbiamo aspettare ancora.

Presidente Letta, cosa dobbiamo aspet-tare ? E perché ? Fintanto che il prodottointerno lordo cresce meno del tasso diinteresse che paghiamo, vuol dire eviden-temente che qualcosa non funziona. Que-sto è il problema primario dell’Italia.L’avete risolto ? L’avete affrontato al-meno ?

No, la risposta è no. La legge di bilan-cio ci ricorda anche quali siano le cifreche lo Stato restituisce in stipendi, pen-sioni e prestazioni sociali, cioè quasi 500miliardi; e ci dice quale sia l’entità deitagli agli enti locali, tagli insostenibili. Glienti locali saranno costretti ad aumentarela tassazione, ma nulla comparirà furbe-scamente sui giornali di domani, cosicchéil Governo, mentendo, potrà dire di nonaver aumentato le tasse.

Questa legge ci rivela la solita vecchiaabitudine alla menzogna cui non voleterinunciare, voi, Governo delle ex grandiintese, ormai delle intese bonsai, residuidella sinistra e del sedicente centrodestra.

Le sentinelle antitasse – mi pare fos-sero dell’NCD – dovrebbero spiegare agliitaliani perché dalla casa entreranno al-l’erario, sotto varie forme, più soldi nel2014 del 2013. Ma non dovevate abolirel’IMU (Applausi dei deputati del gruppoFratelli d’Italia) ? Dentro questa legge tro-viamo anche previsioni irraggiungibili che,come avete scritto – voi l’avete scritto –faranno scattare l’automatico aumentodelle accise, l’ennesimo aumento delle ac-cise su sigarette, carburanti, bolli: bellaroba !

Non vi sentite ridicoli a contrastare unacrisi epocale nascondendo l’aumento dellabenzina e delle sigarette tra i commi deivostri decreti ? Tutto questo, compresi ifinanziamenti a pioggia per le orchestre, le« marchette » che già sono state ampia-mente commentate in questo dibattito nonsoltanto da noi, che avete nascosto all’Eu-ropa, è inadeguato alla gravità della situa-zione che viviamo. L’Italia ribolle letteral-mente di categorie terrorizzate non tantodalla crisi quanto dalla vostra inadegua-tezza ad affrontarla.

La protesta sociale monta ed è spon-tanea, non ci sono truppe cammellate, ma



un fiorire di atti di indignazione e didisobbedienza. Non ci sono torpedoni, fi-schietti, bandiere prestampate, ma disor-dinati ribelli che guadagnano la piazzaspinti dalla disperazione, e voi li maltrat-tate invece di ascoltarli.

Il cuore del problema è la politicadell’austerità. Dal 2008 il PIL italiano ècaduto del 12 per cento. La produzioneindustriale è crollata del 25. Su oltre 700miliardi di spesa pubblica gli investimentisono stimati al 2 per cento. Le tassecontinuano a lievitare, i consumi sonoandati a picco, 8 milioni sono i connazio-nali sotto la soglia della povertà. E inquesto quadro, paradossalmente, nono-stante l’aumento, il vostro aumento delletasse, continuano a diminuire le entrate. Ipiani di austerità e i vincoli dell’Unioneeuropea ci stanno depredando, PresidenteLetta, come se noi fossimo fuori dall’Eu-ropa. Il Paese è in ginocchio, il rigore dibilancio è il problema non è la soluzionedel problema. Lo diciamo da molto tempo.

Ma il fanatismo eurocrate sembra in-scalfibile. I grandi croupier della finanzamondiale, prima responsabili della crisi,da cui è nata la tempesta economica, oracontinuano a dettare legge. Ma così l’Italiarischia di non farcela. Nonostante la tem-pra della sua gente e dei suoi capitanicoraggiosi, perché alla testa di un buonesercito anche numeroso (siamo 60 milionidi persone) ci vogliono generali che sap-piano fare le giuste strategie. Ma voi avetemai visto un esercito messo in difficoltàdai propri nemici essere condotto poi daquegli stessi nemici ? Mistero !

Chi difende l’Italia dall’eurotiranniache ci costringe all’austerità, che producerecessione, che aumenta gli interessi pas-sivi sul debito pubblico, che aumentano ildebito pubblico, che richiede altra auste-rità e che produce altra recessione ? Chidifende l’Italia da questo gorgo ? Chiprende coraggio e mostra il petto all’Eu-ropa ? Lei, Presidente Letta, non ha saputoe voluto far altro che seguire in silenzio lastrada che le hanno imposto i burocraticomunitari.

Non le interessa il destino della suanazione, deve svolgere il suoi compitino,

mentre le interessa, e molto, quello dialcuni suoi amici banchieri, finanzieri oimprenditori; i soldi per le banche e leassicurazioni, guarda caso, li ha trovati:miliardi di euro, complimenti !

Così come ne ha trovati per i potentiimprenditori editori amici. E visto che isoldi non le sembravano abbastanza, hapure deciso di regalare la Banca d’Italia aisuoi vecchi amici della sinistra DC diBrescia, senza spiegare nulla della man-cata applicazione della legge sulla rinazio-nalizzazione della Banca d’Italia, votata daquesto Parlamento nel 2005. Compli-menti ! Ed ha cercato anche di occupare,in nome e per conto loro, Consob e Sogei.

Presidente Letta, lei ci ha profonda-mente delusi, non perché fa politiche di-verse da quelle che avremmo potuto farenoi, questo sarebbe normale, sarebbe le-gittimo e ci porterebbe a fare opposizione,ma ad avere ugualmente rispetto per lei eper il suo Governo. Lei non ha fatto sceltepolitiche in favore del popolo italiano. Conquesta legge si è limitato a servire alcuniinteressi, lei e i suoi alleati, come dimostrail vergognoso emendamento dell’NCD(sembra un disinfettante), in un altroprovvedimento, per aiutare i gestori delleslot machine e, come se non bastasse, losconto ad personam fatto sui 98 miliardi dievasione fiscale accertati dalla Guardia difinanza (Applausi dei deputati del gruppoFratelli d’Italia).

In una fase difficile per l’Italia – l’ave-vamo detto – un partito come il nostro,che si chiama con orgoglio Fratelli d’Italia,avrebbe voluto sostenere provvedimenticoraggiosi, anche dall’opposizione, di unGoverno magari non condiviso, ma co-munque coraggioso.


FABIO RAMPELLI. Concludo. Nellanostra natura, però, c’è la giustizia sociale,la rappresentazione degli interessi dei nongarantiti, dei giovani, dei deboli, delleimprese italiane. No, non ci sono debo-lezze verso quei poteri forti che voi stateforaggiando in Italia e in Europa.

Per questo, Presidente Letta, non avreteil nostro voto e per questo, mi dispiace



dirlo, avete perso anche il nostro rispetto(Applausi dei deputati del gruppo Fratellid’Italia).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto la deputataPaola Binetti. Ne ha facoltà.

PAOLA BINETTI. Signor Presidente,signor Presidente del Consiglio, signoriMinistri, sappiamo tutti che un Governo dilarghe intese nasce da oggettive comples-sità e riflette luci ed ombre che emergonosoprattutto nel dibattito sulla legge distabilità che abbiamo approvato ieri edavanti al bilancio di previsione delloStato per il triennio 2014-2016, che stiamoapprovando e che approveremo tra poco.

Nelle aspettative di tutti gli italiani, lalegge di stabilità avrebbe dovuto rispon-dere in modo più incisivo, percepibile alivello soggettivo e misurabile a livellooggettivo, alle esigenze delle famiglie e delmondo del lavoro: scarse le prime, timideed esitanti le seconde. Dopo tanti sacrifici,i cittadini italiani speravano che la ma-novra economica del Governo Letta ri-desse fiato all’economia italiana che negliultimi sei anni ha visto ridurre di molto lesue risorse materiali ed immateriali, acominciare, in questo caso, dalla riduzionedella fiducia degli italiani, che porta aduna contrazione vistosa dei consumi.

Il Viceministro Fassina, i sottosegretariBaretta e Giorgetti, che hanno seguitol’intero dibattito del disegno di legge distabilità per conto del Ministero dell’eco-nomia e delle finanze, hanno ripetuta-mente sottolineato che, per la prima voltanegli ultimi anni, la manovra finanziariaha ridotto la pressione fiscale di un de-cimo di punto percentuale: da 44,3 a 44,2per cento del PIL, segnando una inver-sione di tendenza. Hanno sottolineatocome obiettivo prioritario del Governo siaquello di ridurre le tasse e la pressionefiscale, contando anche sulla revisionedella spesa recentemente avviata. Ci hannodetto che le famiglie sono state tenute alriparo dai significativi incrementi di im-posta e sono state oggetto di sgravi fiscali,compreso l’intervento in favore dei comuni

per ridurre l’impatto delle imposte sugliimmobili. Ma le famiglie percepiscono inmodo diverso questa situazione, confusedal cambiamento delle sigle sulle tasse dapagare, allarmate da una serie di simula-zioni che fanno paventare un oggettivoaumento della pressione fiscale propriosulle famiglie che versano in condizionipiù fragili.

La nuova tassa, denominata Tasi, chesostituirà l’IMU e la Tares, la tassa suirifiuti, rischia di pesare ancora di più sullefamiglie a basso reddito. La Trise – nuovotributo sui servizi indivisibili –, dal 2014,sostituirà la Tares, la Tarsu e l’IMU sulleprime case non di lusso e sarà divisa indue quote: quella sui servizi indivisibili –la Tasi –, che vale l’uno per mille dellabase imponibile IMU, oppure un euro ametro quadro a scelta dei comuni, e quellasui rifiuti – la Tari –, che coprirà i costidel servizio. Quest’ultima sarà a carico deiproprietari, ma i comuni potranno chie-dere il pagamento fino al 30 per centodella Tasi anche agli inquilini.

Ho voluto leggere questo passaggio per-ché io stessa faccio fatica ad orientarmiall’interno e, Presidente, Ministro, i citta-dini italiani di media cultura non hannoancora capito cosa dovranno fare: se sitratta di una misura a loro vantaggio osolo dal famoso gioco delle tre carte, percui cambiano le sigle, ma resta e cresce ildisagio. In tempi di comunicazione oc-corre riconoscere che questa comunica-zione è stata francamente confusa, pastic-ciata e ha creato disagio e paura, una verae propria paura del futuro.

La famiglia al centro: lo chiediamo daanni, ci speriamo da sempre, ma sembraproprio che quel tempo non sia ancoragiunto. La legge di stabilità appena appro-vata e questa variazione di bilancio con-cedono ancora troppo poco alla famiglia.L’impressione delle famiglie italiane è cheal bilancio familiare non si sia prestataalcuna attenzione (Applausi dei deputati delgruppo Per l’Italia), mentre c’è una cre-scente emergenza sociale. Le famiglie ita-liane non sono contente: nonostante illungo dibattito e una situazione economicasempre più pesante, non c’è stato spazio



per misure specifiche a loro favore; ep-pure, le famiglie costituiscono il vero e,forse, l’unico punto di resistenza e ditenuta sociale contro la crisi per il sistemaItalia nel suo complesso.

La legge avrebbe potuto introdurre unaumento delle detrazioni per tutti i fami-liari a carico, con particolare riguardo allefamiglie in situazioni di disagio, dettatodalla presenza di anziani e di disabili. Unamisura universalistica avrebbe aiutato ilrilancio dell’economia. Si sarebbe potutopensare ad un intervento più mirato, au-mentando le detrazioni per i figli minoridi sei anni: misura che, oltre che adintercettare l’urgenza di sostenere la ri-presa demografica, avrebbe aiutato le fa-miglie più giovani nel periodo di età pre-scolastica dei figli, quando le istituzionisono meno presenti. Ogni aumento delledetrazioni per i familiari a carico, peral-tro, si sarebbe tradotto da subito in unaumento dei consumi delle famiglie, unadelle variabili macroeconomiche decisiveper rimettere in moto il sistema econo-mico e il lavoro del Paese.

Nella legge di stabilità – è stato fattonotare da più parti – si sono presi inconsiderazione molti bisogni particolari dicategorie, di luoghi, ma non si è affrontatacon la stessa determinazione l’attenzionealle famiglie, alle famiglie numerose, allefamiglie che si prendono cura di anziani edi disabili. Così facendo si alimenta queldisagio che si esprime sullo scenario ex-traparlamentare con gesti sempre piùeclatanti: basti pensare alle recenti mani-festazioni di malati e disabili nelle stradedel centro storico di Roma o ancora allacapillare diffusione della protesta dei« forconi ». Possiamo parlare di una vera epropria epidemia di disagio sociale, unacrescente emergenza che riguarda nonsolo le fasce più emarginate della popo-lazione, ma anche i cosiddetti nuovi po-veri. In questa fetta di popolazione biso-gnosa di attenzione, di sostegno e di curasono presenti soltanto o prevalentementefamiglie di immigrati: il fenomeno è sem-pre più italiano.

L’altro punto della manovra di bilancioche ci interessa segnalare è il disagio

sociale dei giovani, espressione dei ritardie delle contraddizioni nelle politiche per illavoro e per l’inserimento dei giovani nelmondo del lavoro. Ci sono molte cifre,sono state citate, le risparmio; però, se-condo l’ISTAT il tasso di disoccupazione asettembre era del 12,5 per cento, in rialzodi 0,1 punti percentuali su agosto e di 1,6punti sulla base annua. È il valore più altodall’inizio sia della serie mensile, dal gen-naio 2004, sia della serie delle trimestrali,primo di trimestre del 1997.

Un Paese che non investe nei giovaninon ha futuro. C’è stata in questi ultimianni della vita sociale una scarsa presenzadel futuro dei giovani nelle scelte indivi-duali e collettive. Questo ha comportato,da un lato una sorta di abdicazione daparte degli adulti nei confronti della lororesponsabilità educativa verso le nuovegenerazioni e, dall’altro lato, l’afferma-zione nella vita sociale italiana di un mododi vita finalizzata a consumare il presente,che ha investito assai poco sul futuro equindi sui giovani. I giovani non sarannostrato sociale separato dagli adulti: abi-tano, vivono lo stesso mondo abitato dagliadulti. Il mondo dei giovani è in primaistanza il nostro stesso mondo. Non si puòcostruire una comunità più giusta per tuttisenza un disegno organico di Stato e disocietà, senza una visione chiara e inte-grale dell’uomo e dei suoi molteplici rap-porti, senza affrontare e risolvere le causepiù profonde che sono alla base dell’at-tuale crisi, in particolare il grave calo ditensione morale e la perdita di riferimentoa quei valori che un tempo condivisiaffondano le loro radici nella tradizione enella cultura cristiana.

Non vogliamo una politica di annunci.Il Presidente Letta ha detto recentementeche agli italiani non serve un Babbo Na-tale, anche se sono moltissimi coloro chein questi giorni lo aspettano; serve unpadre – così dice il Presidente Letta –, unpadre di famiglia numerosa e povera. Enoi speriamo che questo bilancio recuperila sua dimensione virtuosa attingendo pro-prio a quest’immagine e che le famiglieitaliane, senza paternalismi di nessun ge-nere, ma all’interno di uno spirito di vero



patto intergenerazionale, sentano di avereun padre che governa. Per questo con-cludo ricordando al Presidente Letta chela delega sulla famiglia è sua, è sua quindi,più di chiunque altro, la responsabilitàdelle famiglie italiane (Applausi dei depu-tati del gruppo Per L’Italia – Congratula-zioni).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato An-drea Romano. Ne ha facoltà.

ANDREA ROMANO. Signor Presidente,con questa votazione concludiamo la ge-stione della legge di stabilità e della leggedi bilancio, che è una gestione comesempre complessa e faticosa e che in moltipassaggi ha ricordato in negativo la praticadelle vecchie leggi finanziarie, verso lequali non possiamo nutrire grande nostal-gia. Tuttavia, è stato fatto un buon lavorocon le poche risorse finanziarie disponibilie con grande impegno di tanti parlamen-tari, primi tra tutti, mi sia concesso, icolleghi della Commissione bilancio. Ilprovvedimento che votiamo oggi affrontaalcune emergenze reali e disegna un pianoper 2014 che rispetta i vincoli di bilancioa cui si deve sempre attenere l’azionepubblica, per evitare che si ripetano idisastri finanziari del passato, disastri che,vale la pena ripeterlo ancora una volta,finivano per essere pagati dai cittadini piùdeboli e da coloro che pagano davvero letasse.

Un lavoro complicato e faticoso, dun-que, ma che non può essere confuso conil mercato delle vacche, con un suk o conaltre espressioni che abbiamo ascoltato inquesti giorni in quest’Aula. Sono espres-sioni queste, tra l’altro, che sono statepronunciate anche da esponenti di partitiche hanno avuto per tanti anni, e fino apochi mesi fa, la responsabilità del go-verno economico del nostro Paese, e par-titi che portano dunque su di sé gran partedella responsabilità di aver ridotto l’Italianello stato in cui si è trovata alla fine del2011.

Un buon risultato, dunque, dal qualetuttavia non mancano le zone d’ombra. Ne

voglio citare due. La tassazione sulla casaappare oggi un intreccio confuso e incom-prensibile, in cui tanti cittadini fannofatica ad orientarsi. È un intreccio chenasce dalla scelta del Governo – sbagliata,e da noi criticata – di abolire l’IMU sullaprima casa, sacrificando risorse che avreb-bero potuto essere utilizzate per politichedi sviluppo. Tra l’altro, il rischio che oggimolti italiani corrono è quello di doveretrovarsi a pagare più di quanto pagavanocon l’IMU.

Il secondo punto debole che vogliosottolineare riguarda il cuneo fiscale, per-ché si è detto qualche giorno fa, e noi neeravamo allora particolarmente felici, conquesta legge si introduceva per la primavolta un meccanismo automatico in baseal quale ogni euro ricavato dalla riduzionedi spesa pubblica avrebbe dovuto diven-tare automaticamente un euro in meno ditasse su lavoro e produzione. Questo eravero qualche giorno fa e noi, appunto,eravamo particolarmente contenti di que-sto meccanismo, ma forse non è più verooggi, perché quel meccanismo automaticoche collegava spending review e riduzionedel cuneo fiscale è stato reso un po’ menonitido dall’aggiunta di passaggi intermedi edal rischio che la spending review vengausata per la copertura della spesa correntedello Stato, come è avvenuto spesso inpassato, con il risultato che, allora comeoggi, la tassazione sul lavoro e sulle im-prese resti tra le più alte dei Paesi indu-striali.

Detto questo, la legge di stabilità di-mostra anche che le riforme si possonofare: si possono fare anche in Parlamento,se si vogliono davvero cambiare le cose.Per la prima volta con questa legge, egrazie all’impegno di Scelta Civica, finisceil monopolio dei centri pubblici per l’im-piego, che purtroppo non sono mai dav-vero riusciti a svolgere la funzione per laquale erano nati, ovvero trovare lavoro perchi non ce l’ha; e si apre alla possibilitàche le regioni utilizzino anche strumentiprivati di collocamento, che saranno ri-compensati solo e se il lavoro verrà dav-vero trovato.



È un principio di riforma previsto peril momento solo in via sperimentale mamolto significativo a nostro parere, chedomani sarà a disposizione di tutte leregioni che ne faranno richiesta. È unariforma che scommette sulla possibilitàche il lavoro si possa trovare, se verrannosuperate consuetudini e pratiche non solovecchie, ma soprattutto inefficaci. L’ado-zione di questa riforma tra l’altro si deveanche alla collaborazione con il Ministrodel lavoro e delle politiche sociali, chevoglio oggi ringraziare.

È una riforma, questa, che non sicontrappone affatto, ma che si aggiungealle risorse che vengono destinate a tantiesodati, lavoratori socialmente utili e cas-sintegrati, perché la dignità di questi la-voratori, attivi o non più attivi, è un beneche dev’essere tutelato, senza giocare conla vita di persone che il lavoro ce l’avevanoe lo hanno perso, ma affrontando alcontempo con il dovuto coraggio i mecca-nismi che regolano l’accesso al lavoro ditanti giovani che nelle attuali condizioniun lavoro non riescono a trovarlo. Perquesto con il contratto di ricollocazione siintroduce una riforma dei meccanismi chesupportano la ricerca di lavoro, che ètanto importante.

È un indizio anche – e voglio conclu-dere con questo passaggio – sulla dire-zione che a nostro parere dovrebbe pren-dere il Governo nelle prossime settimane.L’anno che sta arrivando (mi sia permessauna citazione del poeta) non può esserecome quello che in questi giorni si avviaalla conclusione; e questa legge di stabilitàdev’essere letta nei suoi chiaroscuri comel’ultimo provvedimento economico di unastagione politica segnata anche da ritardie compromessi che hanno rallentato l’av-vio di riforme sempre più indispensabili.Riforme che dovranno essere concentratesoprattutto sul lavoro e sulla crescita,perché non può bastare la buona manu-tenzione dell’esistente, quando l’esistenteequivale oggi alla crescita zero.

Così come dobbiamo ripetere ancheoggi, quando approviamo la legge più im-portante dell’anno, che la stabilità non puòessere confusa con la stagnazione, perché

di stagnazione si muore; soprattutto inItalia, dove chi lavora e produce non puòpiù attendere che scenda la pressionefiscale o che trovare un lavoro sia un’im-presa disperata. Per questo vogliamo ri-marcare un punto che abbiamo sottoli-neato in molte occasioni in questi giorni:la stabilità può nascere solo dalle buoneriforme, dal movimento che questo Go-verno deve ancora imprimere ad un Paesetroppo fermo e troppo sfiduciato. Solo ilcambiamento e solo la crescita possonodare davvero alla parola « stabilità » unsignificato comprensibile per gli italiani, enon soltanto per noi che sediamo oggi inquest’Aula.

Pochi giorni fa il Presidente del Con-siglio, chiedendo a questo Parlamento lafiducia, ha parlato di un nuovo inizio peril suo Governo. Gli abbiamo dato fiducia,crediamo alle sue parole, e ci aspettiamoche il nuovo inizio ci sia davvero, conriforme finalmente coraggiose che rendanomeno pesante il carico fiscale su chiproduce e più facile trovare lavoro (Ap-plausi dei deputati del gruppo Scelta Civicaper l’Italia).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto l’onorevole DoreMisuraca. Ne ha facoltà.

DORE MISURACA. Signora Presidente,signor Presidente del Consiglio, signoriMinistri e onorevoli colleghi, la legge distabilità e di bilancio che ci apprestiamo avarare deve rappresentare un’opportunitàper il nostro Paese, una chance ed unasperanza per gli italiani, che chiedonoriforme economiche ed istituzionali perinvertire il trend negativo dell’economiaitaliana che ha avuto effetti devastantisulla vita dei cittadini, delle loro famigliee delle imprese.

Il Nuovo Centrodestra, avendo scelto digarantire la stabilità al Paese, è addivenutoad una determinazione, che sebbene tra-vagliata è stata ben ponderata e convinta.La continuità consente infatti alle istitu-zioni di poter contare su presupposti ne-cessari ed indispensabili per ridare al-l’azione politica quello slancio che è fon-



damentale in un contesto di crisi dram-matica come quello che stiamo vivendo.Non avremmo potuto consentire che scelteinadeguate ci spingessero nel cono d’om-bra di una campagna elettorale, cheavrebbe inevitabilmente sancito la rotturadel patto sociale stipulato con il Paese,interrompendo il processo della ripresa ecreando una frattura difficilmente sana-bile con il resto dell’Europa.

Un’Europa che continua per noi adessere un punto di riferimento forte, dellaquale riconosciamo le contraddizioni, mache, per questa ragione, vorremmo rifor-mare essendone protagonisti.

Rivendichiamo, pertanto, l’esperienzapositiva di questi mesi, nei quali abbiamolavorato con impegno, dedizione e totalepartecipazione per tenere al riparo il Go-verno dalle minacce di quanti ritenevanonecessario trasformare una vicenda poli-tica in uno scontro acceso tra nemici enon in un sano confronto tra avversaripolitici, cercando di far tracimare il Paesenell’ingovernabilità e nella crisi. Il nostroimpegno ha consentito quindi al Governodi mettere in cantiere interventi significa-tivi e al Parlamento di migliorarne i con-tenuti, privilegiando quelle scelte econo-miche che potessero consentire di favorirela ripresa sempre nel rispetto dei patticontratti con i nostri elettori, con i qualiabbiamo sempre tenuto saldo il rapportopolitico.

Pur tra mille difficoltà, abbiamo tenutola barra dritta, non abbiamo cambiatorotta, consentendo all’Italia di mantenereil rapporto deficit/PIL entro la soglia del 3per cento, ma soprattutto abbiamo deter-minato le condizioni affinché lo spreaddiminuisse, tanto da raggiungere in questigiorni quota 219, favorendo un risparmiosugli oneri del debito quantificato in oltre6 miliardi, quasi quanto il valore di unafinanziaria aggiuntiva.

Le azioni messe in campo hanno in unprimo momento frenato la caduta del PILe ci hanno consentito in questi giorni diregistrare, dopo parecchi anni, un datonumerico senza il segno negativo.

Rispetto a questa necessità, abbiamoattivato tutte quelle azioni finalizzate alla

ripresa, che potranno consentire di misu-rare la crescita del Paese nell’ordine digrandezza dell’1 per cento per il 2014 e diarrivare al 2 per cento nel 2015. Malgradola rilevante evasione fiscale che si è cer-cato di aggredire, siamo intervenuti sul-l’enorme reddito con manovre correttive etutto questo non ha impedito al Governodi iniziare quel percorso virtuoso cheaffronta oggi i problemi, pone le basi perla crescita di domani e che, per la primavolta dopo anni, vede diminuire spesapubblica, deficit e tasse.

Occorreva incentivare una crescitastrutturale del Paese per aggredire ildramma della disoccupazione, soprattuttogiovanile. Occorreva rilanciare gli investi-menti pubblici, favorendo condizioni perrendere più fluido l’utilizzo delle risorse,attivando anche l’utilizzo dei fondi strut-turali europei. Avevamo l’esigenza impro-crastinabile di avviare misure immediateed efficaci, finalizzate ad incentivare op-portunità di lavoro per coloro che non lohanno e per i tanti che stanno per per-derlo.

Agli interrogativi che ci inducono ariflettere sulle scelte fatte: se avremmopotuto fare di più e se avremmo potutofare meglio, rispondiamo di nutrire laragionevole convinzione di avere provato aconiugare ciò che si doveva fare conquanto si poteva fare, favorendo la cre-scita nell’essenziale rispetto della tenutadei conti.

Con le misure inserite nella legge distabilità, siamo infatti riusciti a ridurredebito, deficit, parte delle spese correnti,tassazione sulle famiglie e sulle imprese,sia piccole che grandi, e soprattutto nonabbiamo aumentato la pressione fiscale.Abbiamo istituito il Fondo per la riduzionedella pressione fiscale con le risorse chederiveranno dalla razionalizzazione dellaspesa pubblica e dall’attivazione del con-trasto all’evasione fiscale. Abbiamo riser-vato attenzione alla zona del Paese mag-giormente in difficoltà, come il Mezzo-giorno: il Fondo centrale di garanzia uti-lizzerà infatti le risorse per la coesione elo sviluppo del Mezzogiorno. Abbiamo af-frontato il capitolo degli esodati. Abbiamo



inserito nel sistema nazionale di garanziail Fondo di garanzia per le piccole e medieimprese, assegnando 200 milioni per il2014 e assegnando ulteriormente 600 mi-lioni al Fondo di sviluppo e di coesione.Abbiamo incrementato, su iniziativa poli-tica del Ministro Alfano, di circa 250milioni, le risorse a favore delle forzedell’ordine. Abbiamo incrementato ilFondo di garanzia per la prima abitazione,che consente la concessione di garanzie sumutui ipotecari.

Abbiamo affrontato il tema della tas-sazione sulla casa, senza aumentare levecchie imposizioni precedenti, sulla qualecomunque il Governo si è riservato diintervenire nei prossimi giorni per aumen-tare gli introiti ai comuni e le detrazionialle famiglie.

Signor Presidente del Consiglio, onore-voli colleghi, signora Presidente, quandoun Governo produce un provvedimento –ed un provvedimento importante come lalegge di stabilità e di bilancio – se neassume la responsabilità nella sua inte-rezza, anche nel caso di un Governo dicoalizione definito come il risultato di unastrana maggioranza. Nel corso dell’inter-vento ho citato alcuni punti della legge distabilità nel suo complesso e delle misurein essa contenute che noi abbiamo pro-posto e sostenuto con forza. L’ho fatto perdimostrare che il nostro impegno non èmai venuto meno nel corso della redazionedell’intero provvedimento, ma senza maidimenticare i punti e i valori che carat-terizzano la nostra azione politica. Non èsolo una questione di stile, pertanto, evi-tare di amplificare o insistere su quantosiamo riusciti a fare, perché è per lastabilità politica del Paese che abbiamolavorato.

Certo, avremmo voluto fare di più eavremmo voluto inserire altre misure noncontenute nel provvedimento, alle qualiritenevamo di potere affidare significativimiglioramenti per la crescita del Paese.Ma, una coalizione ha le sue regole, Pre-sidente del Consiglio, e noi, pur impegnan-doci con vigore per sostenere le nostreragioni, abbiamo rispettato le regole. Ma,c’è un punto sul quale desidero insistere e

che in una legge di stabilità e di bilancio,che parla la lingua delle misure specifichee dei numeri, non poteva essere compiu-tamente affrontato: è la parte che riguardale riforme, materia che suggerisco non perdistogliere l’attenzione dai temi specifici diquesto dibattito ma perché ritengo cheessa rappresenti un elemento essenzialeper il nostro futuro. Lo sviluppo di unPaese, infatti, e del nostro in particolare,esige che vengano varate riforme capaci diassicurare la stabilità del sistema politicoe l’efficienza delle sue azioni, di assicurarela partecipazione democratica e di affron-tare, in termini concreti e incisivi, la sfidaproposta alla competizione globale. Leriforme costituiscono un elemento indi-spensabile per la crescita economica esociale del Paese.

Innovazione e riforme vere, dunque, dadiscutere ed affrontare in termini brevi eportarle a compimento nel corso del 2014.Siamo convinti, appunto, che, con le pre-messe costituite dalla legge di stabilità e dibilancio in discussione e con la decisionedi affrontare il tema delle riforme, garan-tiremo all’Italia gli strumenti decisivi perlo sviluppo e la crescita di cui ha estremobisogno.

Noi, signor Presidente del Consiglio,non vogliamo piacere alla sinistra. Comeha detto il vice premier Alfano, continue-remo a confrontarci e cercheremo di nonscontrarci con la sinistra. Questa saràanche una strana maggioranza, ma chiarine sono gli intenti e forte l’ambizione dilavorare per il bene del Paese. Questamaggioranza intende raggiungere gli obiet-tivi che si è prefissati. Per questo, onore-vole Presidente del Consiglio, le abbiamoconfermato la fiducia. Per questi motivi ilgruppo del Nuovo Centrodestra voterà,con piena convinzione, il disegno di leggedi bilancio (Applausi dei deputati delgruppo Nuovo Centrodestra).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Giu-lio Marcon. Ne ha facoltà.

GIULIO MARCON. Signora Presidente,signori del Governo, cari colleghi e colle-



ghe, Sinistra Ecologia Libertà voterà con-tro la Nota di variazioni al bilancio diprevisione per il 2014-2016. Riteniamoquesta manovra finanziaria iniqua, sba-gliata e inadeguata a fare fronte alleemergenze sociali ed economiche del no-stro Paese: il lavoro, la mancanza di diritti,il declino del sistema produttivo, l’au-mento delle diseguaglianze, la perdita delpotere d’acquisto dei salari.

È una manovra frammentaria, confusa,contraddittoria, che non affronta i nodidrammatici della crisi. La priorità delPaese è il lavoro, ma in questa legge nonci sono autentiche misure per il lavoro masolo misure estemporanee, modestissimeed inefficaci.

Il problema del lavoro oggi non èl’articolo 18, non sono gli sgravi fiscali oaggiungere altre tipologie di contratto aiquarantasette esistenti. Il problema sonole politiche attive per il lavoro. Il problemanon è mettere a disposizione i lavoratori,ma mettere a disposizione il lavoro per chinon ce l’ha, per chi l’ha perso e per chipotrebbe perderlo.

Il Governo ha rifiutato tutte le proposteper un piano del lavoro organico e lun-gimirante, in grado di utilizzare i soldisprecati, come ha proposto SEL, per lariduzione del cuneo fiscale, per crearenuova occupazione e nuovi posti di lavorosoprattutto per i giovani.

Il Governo dice che il lavoro è centrale,ma niente fa per dimostrarlo e niente facon questa manovra per mettere in praticamisure coerenti. Anzi, con questa legge,viene bloccato il contratto del pubblicoimpiego per il quinto anno consecutivo, sirifiuta di riparare ad un clamoroso erroredella legge Fornero che penalizza i mac-chinisti dei treni per l’andata in pensione,ed è solo grazie ad un ordine del giornodi SEL, approvato ieri, che il Governo siimpegnerà – speriamo il più presto pos-sibile – a riparare a questo errore cosìgrave.

Il Governo dice che è centrale la lottaalla povertà ma, a parte qualche misuraresiduale, come la social card e la misurafallimentare del credito per i nuovi nati,

c’è poco o nulla. Tutti i fondi socialinazionali sono ridotti al lumicino, anzialcuni sono addirittura azzerati.

Il primo Ministro Letta aveva promessoche non si sarebbe toccato il finanzia-mento al Servizio sanitario nazionale, manon è vero, e nel 2015 e nel 2016 ci saràun taglio di un miliardo e 100 milioni dieuro, incentivando in questo modo anchela sanità privata e il business del settoreprofit.

Il Governo ha affermato che la ridu-zione delle tasse è una priorità, ma larivisitazione linguistica della tassazionesulla casa non sposta il peso dell’imposi-zione fiscale sulle famiglie e in alcuni casilo aggrava.

Noi non voteremo questa nota di va-riazioni perché non stabilizza l’economia,ma stabilizza solo la depressione dell’eco-nomia, l’assenza del lavoro, la privazionedi diritti, la sofferenza dei poveri, deipensionati, dei lavoratori e dei fratelli edelle sorelle migranti che hanno subito leangherie e le umiliazioni di Lampedusa. Aloro noi dedichiamo un grande abbraccio(Applausi dei deputati del gruppo SinistraEcologia Libertà). E voglio in questo con-testo ribadire la solidarietà alla nostraPresidente della Camera dei deputati pergli attacchi pretestuosi ricevuti in questigiorni per la partecipazione ai funerali diNelson Mandela (Applausi dei deputati delgruppo Sinistra Ecologia Libertà e di de-putati del gruppo Partito Democratico).

Il Governo dice che l’ambiente è unapriorità, ma ha messo nella legge di sta-bilità il mini condono per i concessionaridelle aree demaniali delle spiagge e habocciato, come ha ricordato anche il pre-sidente della Commissione ambiente,l’onorevole Realacci, sistematicamente gliemendamenti della Commissione am-biente, che chiedono priorità vere e con-crete per gli interventi contro il dissestoidrogeologico, per le bonifiche dei sitiinquinati, per le energie rinnovabili.

Il Governo dice che non ci sono soldi,ma poi spreca ben 2 miliardi di euro perle navi da guerra Fremm e si rifiuta didare il via a misure di giustizia fiscalecome la nuova imposta sulle transazioni



finanziarie, la cosiddetta Tobin tax, e diaumentare l’imposizione fiscale sulle ren-dite finanziarie.

Invece di colpire la speculazione finan-ziaria e i mercati finanziari, che nientehanno a che fare con l’economia reale, ovi hanno a che fare molto poco, il Governoalza la bandiera bianca e l’alza anche lamaggioranza di Governo, che, di frontealle reazioni del Ministero dell’economia,ha abbandonato l’ipotesi, l’idea, di unemendamento che introducesse la Tobintax in una versione più adeguata alleesigenze che oggi abbiamo.

Questa è una manovra finanziariasenza bussola, senza qualità, senza dire-zione di marcia. Non capiamo l’ottimismodi questi mesi del primo Ministro Letta,del Ministro dell’economia Saccomanni edi altri esponenti del nostro Governo. Noncapiamo l’ottimismo sulla possibile discesadello spread addirittura a cento punti basein due anni – è una profezia veramentesenza fondamento – o sulla crescita delPIL ad una media europea, quando mainegli ultimi sette anni noi abbiamo rispet-tato quella media.

I conti si fanno con delle stime sba-gliate e irrealistiche e gli effetti sui contipubblici si vedranno nei prossimi anni.

Gentile Ministro Saccomanni, lei èmolto parco quando si tratta di autoriz-zare la spesa di qualche milione di europer gli interventi contro il dissesto idro-geologico del territorio o per aumentare ilFondo per le politiche sociali, ma, quandosi tratta, come dicevo prima, di spenderedue miliardi per le navi da guerra, lei nonfiata. Invece, fa la voce grossa quando ilParlamento, tutto insieme, chiede che fi-nalmente, con la Tobin tax, paghino di piùi mercati finanziari e i signori dei derivati(Applausi dei deputati del gruppo SinistraEcologia Libertà).

In questa manovra finanziaria vi sonoalcuni piccoli miglioramenti, che noi ri-vendichiamo, perché sono frutto della no-stra iniziativa parlamentare, dell’opposi-zione di SEL: 50 milioni in più per ildiritto allo studio, le misure per gli LSU,i corpi civili di pace, maggiori soldi per lacooperazione internazionale, parziali mi-

sure che riguardano, ad esempio, gli spe-cializzandi del settore sanitario, alcuniinterventi per la lotta al dissesto idrogeo-logico, il trasporto pubblico locale.

Si è trattato di un impegno frutto di unlavoro duro dell’opposizione, ma pragma-tico e costruttivo. Nonostante ciò, il nostrogiudizio su questa manovra è negativo enoi non la voteremo. È una manovra dovenon c’è crescita, ma solo galleggiamento esempre e solo austerità. È una legge dovenon vi sono misure per il lavoro, ma solodei pannicelli caldi. È una legge dove nonvi è giustizia fiscale, ma la resa ai mercatifinanziari.

È una legge dove non vi è politicaindustriale, ma solo misure estemporaneee inconcludenti. È una legge dove non viè lotta alle disuguaglianze, che non sonosolo la conseguenza, ma anche la causa, diquesta crisi, e, invece di affrontare il temadelle disuguaglianze con la giustizia so-ciale, il Governo si limita a qualche in-tervento compassionevole e residuale.

È una legge dove non vi è un quadrostrategico coerente e chiaro per uscire daquesta crisi.

Infine, questa manovra è totalmentesuccube delle politiche europee di auste-rity. È una manovra che ci farà, comedicevo prima, galleggiare nella depressioneeconomica e nella mancanza di lavoro.

Con la manovrina di qualche settimanafa, abbiamo buttato, signor Primo Mini-stro, un miliardo e 600 milioni per farrientrare il rapporto deficit/PIL dal 3,1 al3 per cento. Soldi buttati, e la sua deter-minazione per far sentire la sua voce,dell’Italia, in Europa, in questo caso, nonha valso quello che altri Paesi stannofacendo, e cioè ricontrattare le regole conl’Europa, per avere più fondi e più risorseper la crescita. Soldi, un miliardo e 600milioni, che potevano essere utilizzati peril Piano del lavoro, per le piccole opere,come la messa in sicurezza delle scuole delnostro territorio. Soldi che si sarebberopotuti trovare anche con la riduzione dellespese militari, con un’autentica Tobin tax,aumentando l’imposizione sulle rendite fi-nanziarie.



Tutto questo non c’è ed è per questoche voteremo contro questa manovra fi-nanziaria. Signor Primo Ministro, bisognacambiare strada e la strada giusta è quelladi un’Italia giusta, dove si rimettono alcentro il lavoro, la giustizia sociale, idiritti, l’ambiente, la pace. Ecco perchévoteremo « no » a questa manovra, chie-dendo un cambio di rotta per una nuovapolitica economica che sia dalla parte dellavoro (Applausi dei deputati del gruppoSinistra Ecologia Libertà).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Bru-netta. Ne ha facoltà.

RENATO BRUNETTA. Signor Presi-dente del Consiglio, signora Presidentedella Camera, onorevoli colleghi, ci tro-viamo oggi a votare la legge di bilancio,ultimo adempimento della sessione di bi-lancio, che ha visto come suo provvedi-mento centrale la legge di stabilità. Unalegge di stabilità nata male e, diciamo noi,finita peggio. La sera stessa della suaapprovazione in Consiglio dei ministri, loscorso 15 ottobre, il Presidente del Con-siglio auspicava che venisse cambiata dalParlamento, quasi non credendoci lui perprimo.

Una legge di stabilità che, approvatacon il voto di fiducia del Senato il 27novembre, si auspicava, ancora, venissecambiata dalla Camera. Una legge di sta-bilità che è stata effettivamente modificatanei suoi passaggi parlamentari e sempre inpeggio; per cui, oggi, signor Presidente delConsiglio, questo voto finale lo conside-riamo una sorta di liberazione.

Peggiorata per le norme in essa conte-nute, peggiorata nei saldi: nel corso del-l’iter parlamentare i saldi sono peggioratidi 9,8 miliardi di euro, più di mezzo puntodi PIL. Una legge di stabilità basata sustime di crescita sbagliate: più dell’1 percento nel 2014, che la Commissione eu-ropea e gli organismi internazionali hannotutti confutato.

Una legge di stabilità che non riduce lapressione fiscale, anzi fa sì che continui acrescere, fino ad oltre il 44 per cento.

Una legge di stabilità che avrebbe do-vuto dare una svolta al mercato del lavoro,con più produttività, competitività e occu-pazione, mentre, con questo provvedi-mento, il costo del lavoro, se possibile,aumenta.

Una legge di stabilità che non riduce ildebito, che ha superato il 130 per cento inrapporto al PIL, come ha segnalato piùvolte in maniera drammatica l’Europa perbocca, tra gli altri, del Commissario per gliaffari economici e monetari, Olli Rehn-. Critiche dure da parte dell’Europa, a cuisi è tentato di porre rimedio con l’annun-cio di piani mirabolanti di spending reviewancora nella mente degli dei, con l’annun-cio di programmi di dismissioni affrettatee pericolose – programmi fatti a mercatiaperti – del patrimonio pubblico, del pa-trimonio pubblico immobiliare e mobi-liare, con l’annuncio di un accordo con laSvizzera che chissà se, come e quando sifarà.

Una legge di stabilità che non aiuta chiha bisogno, che non viene incontro alleesigenze delle famiglie italiane, che nonaiuta le imprese.

Una legge di stabilità in cui, come haben stigmatizzato il presidente di Confin-dustria in un botta e risposta con lei,ancora ieri, signor Presidente del Consi-glio: « Le risorse erano poche e sono statedistribuite ». Io dico:« sperperate » ! Distri-buite, onorevoli colleghi, con mance o,come sono state definite, « marchette ».Mance e marchette ad personam, a lobby,ad entem, a gruppi. Mance e marchette percomprare consenso, per comprare tempo,per allungare la vita dell’Esecutivo, pergalleggiare. Ma abbiamo visto sempre che,quando i Governi agiscono per galleggia-mento, accelerano la loro caduta.

Un Esecutivo, signor Presidente delConsiglio, ormai illegittimo. Un Esecutivodelegittimato due volte. La prima, perchéha al suo interno Ministri che governanograzie ai voti avuti su un programma chenon rispettano, e parlo della nostra excomponente politica che è stata elettacontro l’IMU sulla prima casa, e chefinisce per approvare, con questa legge distabilità per il 2014, la reintroduzione



dell’IMU sulla prima casa. La secondaragione, signor Presidente del Consiglio,per la sentenza della Consulta che hadichiarato incostituzionali parti della leggecon cui questo Parlamento e, in partico-lare, i 130, o qualcosa in più, parlamentaridella maggioranza che sostiene il suo Go-verno, sono stati eletti. Illegittimi !

LELLO DI GIOIA. Vergognati !

RENATO BRUNETTA. Una legge distabilità che delude del tutto le aspettativeannunciate inizialmente dal suo Governo,disattendendo punti nevralgici per l’eco-nomia del Paese, quelli relativi al lavoro,all’industria, alla domanda interna.

Una legge di stabilità che nei contenutirealizza una redistribuzione di redditotutta a danno dei ceti medi, i più colpitidalla crisi: artigiani, commercianti, liberiprofessionisti, piccole imprese, lavoratoridipendenti delle piccole imprese e diaziende esposte alla concorrenza e al mer-cato. Tutti coloro i quali più degli altrisono stati colpiti dalla crisi. Una legge distabilità le cui richieste provenienti dallanostra parte politica sono state tutte re-spinte, e gli accordi alla base del Governodi quelle che furono le larghe intese, tuttidisattesi, quasi per puntiglio, quasi perripicca, quasi a sfregio, con disprezzo.Altro che dialogo, altro che pacificazionenazionale ! Solo miseri interessi di parte.

Forza Italia, ancor prima dell’apprododella legge di stabilità in Consiglio deiMinistri, aveva chiesto la convocazionedella cabina di regia, signor Presidente delConsiglio, la cabina di regia che lei avevavoluto, all’inizio della sua esperienza par-lamentare, con i capigruppo di maggio-ranza, in coerenza con quanto dichiaratoal momento del suo insediamento, proprioal fine di determinare una convergenzasulle misure del provvedimento da fina-lizzare alla crescita e allo sviluppo. Un’ini-ziativa rimasta inascoltata ! Le chiedevamoanche un accordo di coalizione, un pattodi coalizione che non ha mai voluto fare.Lo vuole fare adesso con le piccole intese.Non ha voluto farlo con le grandi intese.Forse ne aveva paura. Forse adesso ha

meno paura delle piccole intese, per cui èdisposto a fare il patto di coalizione.

Una legge di stabilità che potremmotornare a chiamare « finanziaria », datoche ai contenuti, ai modi e ai tempi dellevecchie finanziarie si è, di fatto, tornatiquest’anno, in cui le Commissioni Bilanciodel Senato, prima, e della Camera, poi,sono state trasformate, senza ritegno daparte del Governo, in un suk, nel luogodello scambio, nel luogo dell’assalto alladiligenza: una regressione al passato chedenota la visione da « prima Repubblica »che caratterizza questo suo Governo, unGoverno inadeguato a fronteggiare le pres-sioni e le esigenze derivanti dal Paese.

Una legge di stabilità – dicevamo –piena di imbrogli, o, per usare un terminepiù elegante, « illusioni finanziarie », percui si presentano come benefici o risparmidi imposta quelli che per i cittadini e perle imprese saranno solo oneri a lorocarico, con l’esclusione di qualche privile-giato.

Una legge di stabilità che denota lamancanza di strategia e di politica econo-mica dell’Esecutivo. Una legge di stabilitàfallimentare, come fallimentare è statatutta l’azione del Governo sul piano dellapolitica economica dal 29 aprile ad oggi;tutta basata su clausole di salvaguardia –vero Ministro Saccomanni ? –, giustifica-zione preventiva del mancato raggiungi-mento degli obiettivi dell’Esecutivo, clau-sole di salvaguardia che nascondono au-menti di tasse, tra le preferite di questoGoverno: le accise sulla benzina, ma nonsolo, basti pensare agli anticipi di imposta.

Un’azione di Governo i cui provvedi-menti sono arrivati sempre in ritardo,dopo ripetuti rinvii, ridimensionati ri-spetto agli annunci iniziali. È stato fattocosì con la cancellazione dell’IMU sullaprima casa nel 2013, con i pagamenti deidebiti della PA, con il decreto per larivalutazione del capitale della Bancad’Italia che sta finendo male. Provvedi-menti figli di un Governo indeciso a tutto,il cui unico risultato ottenuto è statoquello di creare incertezza nel Paese, in-certezza e confusione. E l’incertezza vuoldire instabilità. Sì, instabilità. E come lei



sa, Presidente Letta, come il Ministro Sac-comanni sa, l’incertezza, la confusione,l’instabilità in economia sono un costo chei nostri cittadini, dopo cinque anni di crisie di manovre, non possono più permettersidi pagare.

Il Paese è stremato, depresso. Dopo glierrori del Governo Monti, tutto austerità ezero sviluppo, la mancanza di coraggio delsuo Governo, signor Presidente del Consi-glio...

LELLO DI GIOIA. E del tuo ?

RENATO BRUNETTA. ... si muove insintonia con l’esperienza precedente.

Una legge di stabilità che non piace anessuno, da Confindustria ai sindacati,dalle associazioni di categoria agli entilocali, che minacciano di portarla in tri-bunale. Sorprende la comune e unanimeinsoddisfazione manifestata da tutte leforze produttive e sociali, le famiglie e ipensionati.

Una legge di stabilità che segna unarottura irrimediabile tra il Governo, il suoGoverno, e il tessuto economico e socialeitaliano rimasto inascoltato.

Per tutti questi motivi, signor Presi-dente del Consiglio, signora Presidentedella Camera, onorevoli colleghi, il miogruppo voterà contro questo provvedi-mento (Applausi dei deputati del gruppoForza Italia – Il Popolo della Libertà –Berlusconi Presidente).

LELLO DI GIOIA. Vergognati !

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato So-rial. Ne ha facoltà.

GIRGIS GIORGIO SORIAL. Signor Pre-sidente, abbiamo qui tra le mani oggi unbilancio fallimentare e illegale. Fallimen-tare e fallito sono questo Stato e questoGoverno che permettono a degli squali dimettere mano ai conti pubblici. Noi oggidenunciamo i lobbisti che saccheggiano isoldi di tutti i contribuenti italiani.

Avete inserito nella legge di stabilità ivostri singoli interessi individuali e di casta

e niente, niente per il bene delle personequa fuori. Una legge piena di soldi che vidovevate spartire, una legge di cui è statorelatore il deputato del PD Marchi per ilGoverno Letta: una legge che deve esserechiamata « March-etta ».

La marchetta è quel gettone che leprostitute di una casa di tolleranza rice-vevano dalla madama ad ogni prestazionecome riscontro ai fini del compenso. Unagrande super marchetta da un miliardo dieuro. Ma chi è la madama e chi l’operaiadell’amore in questo giochetto contabile ?

Ebbene, le nostre proposte vengonobocciate dal Governo e dalla maggioranzaper insufficienti risorse. Invece SorgeniaSpa di Carlo De Benedetti, tessera numero1 del Partito Democratico, il partito delfantoccio Renzi, ottiene decine di milionidi euro: uno sconto per il vero capo delPD, Carlo De Benedetti, il vero padronedel PD, presidente del gruppo editorialel’Espresso, colui che nel 1993 ammise diaver pagato tangenti per 10 miliardi di lireai partiti di Governo per ottenere unappalto dalle Poste italiane.

E così si spiega anche perché i partitifinanzino i giornali, le loro televisioni, leloro radio, usando i soldi dei cittadinicome fondo per pagare l’editoria.

Vi siete spartiti i soldi di questa stabi-lità per le fondazioni da cui siete ulterior-mente stipendiati, per le scuole privatedove mandate i vostri figli e per le stradeche servono a favorire il vostro cambia-mento ed il vostro voto di scambio. Matutto ciò, oltre ad essere contro i cittadini,è illegale, per una legge che avete votatoproprio voi in quest’aula due anni fa.

L’11 novembre 2009 in quest’aula era-vate in 469 e tutti votaste favorevolmentealla legge di contabilità, che cita testual-mente: « La legge di stabilità non puòcontenere interventi di natura localistica omicrosettoriale », ossia non può conteneremarchette. C’era Giachetti, renziano, an-cora seduto qui, che fece il primo inter-vento; c’era Marco Causi del PD, cheintervenne proprio per motivare il votofavorevole convinto del Partito Democra-



tico; c’era Pierpaolo Baretta, ora sottose-gretario all’economia, che annunciò il votofavorevole del PD a tutta la legge.

Signori, voi maggioranza – illegittima –avete votato due anni fa una legge ed orala state violando come il più incallito deicorrotti.

Noi, noi ci opponiamo e ci facciamoportatori della legalità all’interno di questopalazzo e denunceremo a tutte le autoritàcompetenti questa violazione e vedrete cheavremo ragione. Così come sui rimborsielettorali, che la Corte dei conti ha di-chiarato illegittimi e che voi continuate adintascarvi: porcellini del porcellum !

Se oggi noi fossimo qui, noi, a licen-ziare una legge di stabilità ed una legge dibilancio fatta da noi, se noi con le nostreuniche forze fossimo al Governo, con lesole nostre proposte non ci sarebbero piùpensionati d’oro, nessuno prenderebbe 90mila euro di pensione; ci sarebbe unapensione dignitosa ed adeguata per ognipensionato minimo; ogni persona con noiche perde il lavoro avrebbe a disposizioneun reddito di cittadinanza finché nontrova un nuovo lavoro.

E i soldi signori, i soldi ci sarebbero pertutte queste proposte, perché con noi allaguida di questo Paese io vedo un’Italiadove non si farebbero sconti alle grandiconcessionarie delle slot machine, che ogginon pagano le tasse perché Renzi, Alfano,Letta, Napolitano il PD, invece, glielo per-mettono.

Questa Italia migliore esiste, io la vedo,e non lo dico io, non lo diciamo noi, malo dicono gli uffici di bilancio di Camerae Senato, visto che le nostre proposte sonostate presentate e valutate ammissibili allalegge, quindi fattibili da subito, senzanessun alibi.

Ma voi (PD, renziani, Nuovo Centrode-stra, Presidente della Repubblica), conti-nuate a dire che va tutto bene, comefaceva Berlusconi. Mentre noi qua conti-nuiamo a denunciare che raccontate ballee non state facendo niente !

Chi ci ascolta penserà: chi ha ragione ?Io dico una cosa sola: noi qua solo in

queste due ultime settimane abbiamo pre-sentato proposte concrete, denunciato i

lobbisti, denunciato le marchette, lo schifodella legge di stabilità, abbiamo chiesto edottenuto un conto per dar credito allepiccole e medie imprese, dove stiamo giàriversando 2 milioni e mezzo di euro, cheabbiamo risparmiato dai nostri stipendinegli ultimi mesi, rinunciando ai privilegi.

Voi, nelle ultime due settimane, nelleultime quattro settimane avete elettoRenzi come segretario del PD. Probabil-mente già sentivate la mancanza di Ber-lusconi.

Renz-usss-coni (Applausi dei deputatidel gruppo MoVimento 5 Stelle).

Uno che dal 1985 campa di politica,consigliere comunale per la DemocraziaCristiana, la stessa del suo amico AngelinoAlfano. Uno che è stato condannato inprimo grado per danno erariale.

Ma uno normale, scusate non cel’avete ?

Questi giorni ci hanno insegnato unacosa: che a decidere in Parlamento nonsono i Ministri, non sono i segretari dipartito o i deputati. Sono le lobby, gliaffaristi.

Come De Benedetti. E non solo.Dopo di me parlerà il capogruppo del

PD, Roberto Speranza, che racconterà unsacco di fregnacce, dicendo che la stabilitàe il bilancio risolvono i problemi... (Pro-teste dei deputati dei gruppo Partito Demo-cratico)...

PRESIDENTE. Può esprimersi in unmodo non offensivo ? Per favore, onore-vole Sorial.

GIRGIS GIORGIO SORIAL. ... chesiamo in tempi di crisi (Proteste dei depu-tati del gruppo Partito Democratico)...

PRESIDENTE. La prego di attenersi aun linguaggio rispettoso, onorevole Sorial.Io ho sentito « fantoccio », « porcellini »,« balle », « schifo ». Basta ! Basta vera-mente (Applausi dei deputati del gruppoPartito Democratico) !

GIRGIS GIORGIO SORIAL. Non hoancora finito l’intervento, però, Presidente.



PRESIDENTE. Non approfitti della pa-zienza di quest’Aula. Si esprima in modoappropriato, grazie.

GIRGIS GIORGIO SORIAL. Io capiscol’arrabbiatura, Presidente. In nove mesi,da quando noi siamo qua, hanno dovutocambiare tre segretari di partito e oggiscoprono che non sono neanche loro aguidare i loro partiti, quindi (Proteste deideputati del gruppo Partito Democratico)...

PRESIDENTE. Vada avanti con il suointervento. Per favore, vada avanti inmodo corretto.

GIRGIS GIORGIO SORIAL. Allora, ilcapogruppo del PD racconterà che (Pro-teste dei deputati del gruppo Partito Demo-cratico)...

PRESIDENTE. Colleghi, per favore, la-sciatelo terminare. E lei usi un linguaggiocorretto, per favore.

GIRGIS GIORGIO SORIAL. Grazie.State calmi, ragazzi, non c’è bisogno...

PRESIDENTE. Prego, continui.

GIRGIS GIORGIO SORIAL. Racconteràun sacco di cose...

PRESIDENTE. Prego.

GIRGIS GIORGIO SORIAL. Sto conti-nuando, Presidente.

PRESIDENTE. Un discorso con tonicorretti. Prego.

GIRGIS GIORGIO SORIAL. ... dicendoche la stabilità ed il bilancio risolvono iproblemi, che siamo in tempi di crisi, mache ce l’hanno fatta, bla, bla, bla, balle,Presidente, ma non d’acciaio, di sterco pernoi. Infatti, dopo aver presentato unemendamento, proprio a sua prima firma,Roberto Speranza, per togliere i privilegidella casta dei pensionati d’oro, come noichiediamo da sempre, Speranza e il suogruppo hanno riformulato il suo emenda-

mento, svuotandolo, per proteggere i solitiprivilegiati, gente che ha 150 mila euro eoltre di pensione. Non vi riesce proprio distare dalla parte dei cittadini.

Ma perché è accaduto, Presidente ? Èaccaduto perché, negli scorsi giorni, men-tre noi lavoravamo in Commissione, den-tro il Palazzo c’erano lobbisti di ognigenere e razza. Mercanteggiavano e barat-tavano la sicurezza degli incarichi e degliscranni con la garanzia che i propri pri-vilegi ed i propri interessi non sarebberostati toccati. Avete permesso tutto ciò,avete ceduto ai mercanti, alle lobby, comequella rappresentata da quell’uomo che,dopo aver fatto cambiare il vostro emen-damento, parlava così – ascoltatemi bene– nel cuore di Montecitorio: « Ho dovutoscatenare mari e monti. È stata una bat-taglia durissima. È questo il Parlamentooggi. Io potrei scrivere un manuale comecaso di eccellenza di azione di lobby. Iosono stato questa settimana in full im-mersion, giorno e notte, avevo una mareadi gente che mi chiamava. Chi perchéc’hanno privilegi, che fanno i consiglieri diStato, i professori universitari, queste cosequa e, quindi, si sono salvati pure quelli ».E voi avete obbedito a questo diktat. Haobbedito lei, Speranza, ha obbedito il suopartito, ha obbedito Renzi, avete detto« signorsì » ai privilegiati. Queste parole leabbiamo registrate e pubblicate sulla retee solo pochi seri giornalisti le hannoriprese.

Noi oggi, quindi, concludendo, facciamouna cosa mai successa nella storia dellaRepubblica italiana per dimostrarvi comecostruiremo l’Italia che vogliono i cittadinionesti. Noi oggi denunciamo in quest’Aulaquesti fatti perché, come furono cacciati imercanti dal tempio, cacceremo chi, in-sieme a voi, si è contrapposto al bene deicittadini (Proteste dei deputati del gruppoPartito Democratico), al bene di tutti pen-sionati, di tutti i giovani, di tutti i lavo-ratori.


GIRGIS GIORGIO SORIAL. Concludo.Quest’uomo, questo mercante, ha un nome



e cognome. Si chiama Luigi Tivelli e, sequesto Parlamento avesse dignità, lo cac-cerebbe dalle istituzioni. Vi abbiamo pe-scato con le mani nel sacco. Che cosa viserve per fare le valigie (Applausi deideputati del gruppo MoVimento 5 Stelle –I deputati del gruppo MoVimento 5 Stelleespongono cartelli recanti la scritta: « CaroPD decido io. Luigi Tivelli » – Proteste deideputati del gruppo Partito Democratico) ?

PRESIDENTE. Togliete immediata-mente quei cartelli ! Intervengano subito icommessi ! Intervengano i commessi. Ri-muovete quei cartelli ! Rimuovete i cartelli,per favore. Allora, che i commessi rimuo-vano quei cartelli prima possibile chedobbiamo continuare con i nostri lavori,per favore (Il deputato Sorial si reca aibanchi del Governo ed espone un cartellorecante la scritta « Caro PD decido io. LuigiTivelli » – Applausi dei deputati del gruppoMoVimento 5 Stelle – Dai banchi deideputati del gruppo MoVimento 5 Stelle siscandisce: « Vergogna, vergogna ! » – Pro-teste dei deputati del gruppo Partito Demo-cratico). Togliete quel cartello ! (Gli assi-stenti parlamentari ottemperano all’invitodella Presidente). Grazie ai commessi peressere intervenuti. Colleghi, per favore,non abbiamo ancora terminato.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Speranza. Ne ha fa-coltà.

ROBERTO SPERANZA. Signor Presi-dente, abbia un po’ di pazienza, quandonon si è abituati alla democrazia ci vuoleun po’ di tempo per imparare le regole(Applausi dei deputati del gruppo PartitoDemocratico).

Io penso, signor Presidente, onorevolicolleghi, che questa sessione di bilancioarriva in un tempo politico nuovo e a noiparlamentari, a noi partiti politici toccacomprenderlo e viverlo con coraggio. Di-remo la verità, tutta la verità perché direla verità è il primo punto di svolta diquesto tempo nuovo e diciamo subito,senza tentennamenti, che la crisi econo-mica è durissima, che ha messo alla provale nostre famiglie e le nostre imprese enon ne siamo fuori.

Sappiamo che questa legge di stabilitàsta dentro una crisi economica enorme mail punto, la grande domanda a cui siamochiamati a rispondere è la seguente: checosa fa politica ? Quale è la scelta che noidecidiamo di fare per rispondere a questacrisi, a questa inquietudine enorme chearriva dal profondo della nostra società ?E guardate ci sono due strade, due stradediverse, direi due strade opposte, dueimpostazioni radicalmente diverse. Unaprima che abbiamo visto anche qui: urla,insulti, minacce, minacce tremende, le urladi questi giorni, gli attacchi incredibili alPresidente della Repubblica, Giorgio Na-politano, cui va tutto il nostro sostegno(Applausi dei deputati del gruppo PartitoDemocratico), il cardine delle nostre isti-tuzioni democratiche; gli insulti alla ma-gistratura paragonata addirittura alle bri-gate rosse: voglio dare anche a loro soli-darietà (Applausi dei deputati dei gruppiPartito Democratico, Sinistra Ecologia Li-bertà e Scelta Civica per l’Italia). Noi siamoper la riforma della giustizia ma sappiamoche riforma della giustizia non può signi-ficare impunità per uno solo. E poi ancoracose che non avremmo mai voluto sentire:la lista dei giornalisti sgraditi, una vergo-gna peggiore dello squadrismo del venten-nio (Applausi dei deputati dei gruppi PartitoDemocratico e Sinistra Ecologia Libertà) !

E ancora le foto dei parlamentari chenon volete fare entrare in questo Parla-mento: ma che fine ha fatto quella pa-rola ? In quest’aula si alzavano Pertini,Berlinguer, Aldo Moro, cosa ci tocca ascol-tare ?

Cosa ci tocca ascoltare (Applausi deideputati del gruppo Partito Democratico) !E questa è l’Italia che noi non vogliamo.Questa è l’Italia, Presidente Letta, che noifermeremo. C’è un partito dello sfascio: loascoltino bene gli italiani che ci sentono indiretta. Berlusconi e Grillo a braccetto,oggi votate insieme. Voi oggi votate nellostesso modo per affossare l’Italia: ma nonpasserete, non passereste mai (Applausi deideputati dei gruppi Partito Democratico eScelta Civica per l’Italia) !

Signor Presidente, poi c’è un altromodo: il modo delle persone miti, delle



persone perbene, il modo di chi dice chevuole assumere fino in fondo l’impegnosolenne di provare a cambiare le cose, nonchiacchiere ma cambiare le cose.

E guardate noi ci impegniamo: la leggeelettorale entro gennaio, le riforme istitu-zionali subito, non più il Senato, riduzionedel numero dei parlamentari...

EMANUELE PRATAVIERA. Cosa c’en-tra con la finanziaria ? Parla della finan-ziaria !

ROBERTO SPERANZA. ... e poi unlavoro quotidiano, non scontato (Com-menti dei deputati dei gruppo MoVimento 5Stelle) per prosciugare quel malessere for-tissimo che non si può far finta di nonvedere. Presidente Letta, serve umiltà eserve coraggio: due parole distinte chesembrano lontane. L’umiltà per capire inche Paese viviamo, quanta sofferenza ar-riva dal basso e poi il coraggio, il coraggiodi provare a cambiare le cose.

Io penso che in questo tempo difficilec’è chi crede, in questo Paese, che si possaalimentare questo disagio per un miserotornaconto elettorale. Per noi non è così.L’Italia viene e verrà sempre prima ditutto e lo dimostreremo in ogni passaggio(Applausi dei deputati del gruppo PartitoDemocratico).

Non è una legge perfetta quella chestiamo approvando, non è una legge per-fetta, ma è un’inversione di tendenza.Dopo anni, caro presidente Brunetta, ditagli devastanti, lineari, alla sanità, allapubblica istruzione, dopo anni di nuovetasse drammatiche che voi avete messo, iopenso che noi siamo qui per provare adaprire una nuova stagione. E lo abbiamofatto in questo passaggio, seguendo duecardini, due parole d’ordine: crescita edequità. Crescita, Presidente Letta, la parolache lei, in Europa, sta provando a faremergere con forza, perché il risanamentonon basta, abbiamo bisogno di investiresulla crescita. E dal mio punto di vista, dalpunto di vista di questo gruppo del PartitoDemocratico, i provvedimenti per la cre-scita sono quelli che guardano lontano. Epermettetemi di dire che per me guardare

lontano significa partire dall’istruzione,dalla conoscenza, dalla formazione (Ap-plausi dei deputati del gruppo Partito De-mocratico).

E dico con orgoglio che, grazie a questopartito, a questo gruppo, grazie a noi,abbiamo portato i soldi per le borse distudio da 12,8 milioni, che erano all’inizioprevisti per il 2014, a più di 150 milioni:grazie al Partito Democratico (Applausi deideputati del gruppo Partito Democratico).Perché studiare non è un privilegio, è undiritto costituzionale e, se non si parte daqui, non si può costruire un’Italia migliore.Lo dimostra questa scelta, come quella pergli specializzandi in medicina e comequella per gli LSU della scuola.

E ancora: ridurre la tassazione sullavoro, quel cuneo fiscale, la distanzainaccettabile tra il salario percepito dallavoratore e quanto un’impresa paga. È unprimo passo avanti, certo non basta, maper la prima volta, dopo molti anni, tan-tissimi cittadini italiani avranno in bustapaga il segno « più ». È la prima volta e lorivendichiamo con orgoglio, perché è unascelta giusta e con i soldi della spendingreview vorremmo farla crescere ancora dipiù.

E ancora: il Fondo di garanzia consen-tirà alle banche di riaprire i rubinetti delcredito, con l’estensione dell’operativitàdella Cassa depositi e prestiti: un altropassaggio in continuità con il decreto deipagamenti, che dà ossigeno alle nostreimprese.

E ancora: continuiamo a puntare suecobonus e riqualificazione di tutte lestrutture. E l’altro punto, Presidente Letta:l’equità. L’equità è per noi un puntodecisivo, significa dare soldi, significa sce-gliere sempre, in ogni momento, che daresoldi a chi sta peggio conviene anche a chista meglio. Il Partito Democratico nonrinuncerà mai a questo principio, perchésiamo convinti che una società più eguale,una società più solidale è anche unasocietà più competitiva. Per questo ab-biamo deciso l’indicizzazione delle pen-sioni, l’adeguamento al costo della vita, perquesto abbiamo deciso una soluzione forteper 17 mila esodati: 17 mila esodati, non



le « marchette » di cui parlate voi (Applausidei deputati del gruppo Partito Democra-tico) !

E ancora: il contributo di solidarietàper i redditi più alti, sulle pensioni, suivitalizi, il tetto al cumulo tra pensionid’oro e altri incarichi pubblici, che proprionoi del PD abbiamo voluto. E ancora,Presidente Letta, mi consenta di dirlo conforza, ci siamo spesi per mettere 400milioni di euro al servizio delle forzedell’ordine. Noi siamo orgogliosi delleforze dell’ordine di questo Paese e rite-niamo sia giusto investire su esse (Applausidei deputati dei gruppi Partito Democratico,Scelta Civica per l’Italia e Sinistra EcologiaLibertà).

Ancora: i comuni. Qui ci sono tantis-simi sindaci. Il gruppo del Partito Demo-cratico è un gruppo pieno di persone chesono state consigliere regionale, consiglierecomunale, assessore comunale, sindaco. Iopenso che faccia bene, questo Governo, adascoltare il grido di dolore che arriva daquesti sindaci con le ultime scelte diqueste ore...


ROBERTO SPERANZA. ... eppure iopenso che noi abbiamo cambiato, anchequi, la strada: un miliardo di euro, dopoanni in cui questo Patto di stabilità cimassacrava, finalmente è stato allentato.

Non siamo più ai tempi di Tremonti,presidente Brunetta, quando si facevanoquattro manovre in due mesi e si consi-deravano i comuni come la cassaforte diun Paese sul baratro (Applausi dei deputatidel gruppo Partito Democratico – Com-menti del deputato Brunetta). Noi amiamoi comuni d’Italia, noi rappresentiamo isindaci di questo Paese.

Concludo, Presidente. Il Partito Demo-cratico terrà ancora una volta la barradritta, la terremo con forza, con umiltàe con coraggio, come dicevo prima. Noisiamo la più grande comunità di donnee di uomini del Paese, lo diciamo conorgoglio, a testa alta, forti dei 3 milionidi persone, non qualcuno nascosto in una

stanza: 3 milioni di persone (Applausi deideputati del gruppo Partito Democratico)...

RENATO BRUNETTA. Andiamo a vo-tare !

ROBERTO SPERANZA. ...che sono ve-nute, hanno scelto una nuova leadershipche ci guiderà tutti insieme per portarequesto Paese fuori dalla crisi (Applausi deideputati del gruppo Partito Democratico –Congratulazioni).

PRESIDENTE. Sono così esaurite ledichiarazioni di voto finale per le quali erastata disposta la ripresa televisiva diretta.

(Coordinamento formale – A.C. 1866-A)

PRESIDENTE. Se non vi sono obie-zioni, la Presidenza si intende autorizzataal coordinamento formale del testo appro-vato.

(Così rimane stabilito).

(Votazione finale ed approvazione– A.C. 1866-A)

PRESIDENTE. Passiamo alla votazionefinale.

Indìco la votazione nominale finale,mediante procedimento elettronico, sul di-segno di legge n. 1866-A, e relative note divariazioni, di cui si è testé conclusol’esame.



Fanucci, Giacomelli. Hanno votato tuttii colleghi ?


Camera approva (Applausi dei deputati deigruppi Partito Democratico, Scelta Civicaper l’Italia, Nuovo Centrodestra e Per l’Ita-lia). (Vedi votazioni).



S. 1121 – « Bilancio di previsione delloStato per l’anno finanziario 2014 e bilan-cio pluriennale per il triennio 2014-2016 »(Approvato dal Senato) (A.C. 1866-A):



(Il deputato Impegno ha segnalato chenon è riuscito ad esprimere voto favorevolee la deputata Argentin ha segnalato che nonè riuscita a votare).

Prima di sospendere la seduta sino alleore 15 come preannunciato ai gruppi,passiamo alla deliberazione relativa alconflitto di attribuzione.

Deliberazione in merito alla costituzionein giudizio della Camera dei deputati inrelazione ad un conflitto di attribu-zione sollevato innanzi alla Corte co-stituzionale dalla corte d’appello di Mi-lano, di cui all’ordinanza della Cortecostituzionale n. 262 del 2013 (ore13,45).

PRESIDENTE. L’ordine del giorno recala deliberazione in merito alla costituzionein giudizio della Camera dei deputati inrelazione ad un conflitto di attribuzionesollevato innanzi alla Corte costituzionaledalla corte d’appello di Milano, di cuiall’ordinanza della Corte costituzionalen. 262 del 2013.

Comunico che, in data 19 novembre2013, è stata notificata alla Camera deideputati l’ordinanza della Corte costitu-zionale n. 262 del 2013 con la quale èstato dichiarato ammissibile un conflittodi attribuzione tra poteri dello Stato sol-levato dall’autorità giudiziaria.

Si tratta del conflitto elevato dalla corted’appello di Milano, relativo alla deliberadi insindacabilità adottata dalla Cameradei deputati in data 19 dicembre 2008 in

riferimento a dichiarazioni rese da EnricoLa Loggia, deputato all’epoca dei fatti, neiconfronti di magistrati.

La Giunta per le autorizzazioni, riuni-tasi in data 17 dicembre 2013, ha espressoun orientamento maggioritario contrarioalla costituzione in giudizio in riferimentoal conflitto di attribuzione in oggetto.

Nella riunione del 20 dicembre 2013,l’Ufficio di Presidenza ha deliberato diproporre all’Assemblea che la Camera deideputati non si costituisca in giudizio.

Su questa proposta ha chiesto di par-lare a favore la deputata Rossomando. Neha facoltà.

ANNA ROSSOMANDO. Signor Presi-dente, noi voteremo a favore della propo-sta dell’Ufficio di Presidenza. Il fatto èmolto semplice: si tratta di una decisioneche non è un automatismo, cioè se difen-dere con un avvocato, seppure della Ca-mera, una decisione precedentemente as-sunta a maggioranza. C’è un principio dicui abbiamo tenuto conto e di cui teniamoconto, quello di salvaguardare comunquele decisioni della Camera. In questo senso,in alcuni casi, abbiamo votato anche indifformità da decisioni prese dal nostrogruppo precedentemente, ma uno spaziodi decisione c’è a normativa attuale, altri-menti noi dovremmo solo ratificare unadecisione precedentemente presa.

Allora, se questo spazio c’è, qual è lospazio ? Noi discutiamo non di una deci-sione neutra, noi decidiamo se debba es-sere applicato l’articolo 68 della Costitu-zione, che è a garanzia non del singolodeputato o comunque parlamentare, madel parlamentare in quanto componente diun’Assemblea, e della sottrazione in so-stanza di questo parlamentare al normalegiudizio che tutti i cittadini devono affron-tare se, esprimendo opinioni, valutazioni oattribuendo dei fatti, offendano qualcuno.Per esempio, un consigliere comunale deveaffrontare il processo, anche se lo faesprimendo un parere come consiglierecomunale.

Allora, il limite che noi riteniamo esista– e non lo riteniamo solo noi, ma unadecisione presa all’unanimità nella scorsa



legislatura, quindi votata da tutte le forzepolitiche – è che non si debba dare questagaranzia e non ci si debba costituire ingiudizio se viene attribuito un fatto deter-minato che non ha nessun collegamentoper non essere mai stato portato in nessunatto, neanche in senso molto ampio, neilavori parlamentari da chi ha espressoquelle valutazioni, e che in questo caso haattribuito un fatto determinato.

Nel caso di specie: il deputato LaLoggia all’epoca dei fatti, con riferimentoalle elezioni, al voto degli italiani all’estero,in affermazioni riportate tra virgolette maismentite in nessun modo, ha affermato:abbiamo le prove di averle vinte; control-lando verbali e schede soprattutto al-l’estero abbiamo la certezza di brogli ine-narrabili; alcuni magistrati che hanno fir-mato il verbale si sono resi colpevoli di unreato gravissimo, cioè di falsare il risultatoelettorale e hanno, quindi, certificato ilfalso.

Quindi, c’è un fatto determinato, addi-rittura si attribuisce un reato, sono iden-tificabili le persone, perché si identifica uncollegio con riferimento a delle elezionideterminate, e quindi non è vero, comequalcuno ha affermato, che non sonoidentificate.

Di conseguenza, noi riteniamo chequello spazio che viene dato, in questocaso, sia il limite estremo per valutare sesostenere una tesi o no davanti alla Cortecostituzionale, che comunque farà le suevalutazioni e valuterà i pro e i contro.

Nella scorsa legislatura fu presa unadecisione a maggioranza e votarono perl’insindacabilità in 292, quindi con deinumeri comunque al di sotto, sia per chivotò a favore sia per chi votò contro, dellacomposizione dei gruppi. Era il 19 dicem-bre, quindi immagino che anche l’Aulanon fosse gremita.

Concludo dicendo che noi siamo per legaranzie tutte, sicuramente anche perquella prevista dall’articolo 68 della Co-stituzione, ma perché si possa continuarea parlare di garanzie – e noi vogliamocontinuare a parlarne, anzi parlarne dipiù di quanto non si sia fatto in questiultimi anni – bisogna poter distinguere tra

garanzie e privilegi, perché, se non si faquesta distinzione, diventa più difficileparlare di garanzie ed essere compresi daicittadini.

Noi non siamo qui perché abbiamo deiprivilegi, siamo qui in quanto rappresen-tiamo un’Assemblea ed è la libertà diquesta Assemblea che deve essere tutelata,che noi vogliamo tutelare (Applausi deideputati del gruppo Partito Democratico).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlarecontro il deputato Simone Baldelli. Ne hafacoltà.

SIMONE BALDELLI. Onorevole Presi-dente, intervengo anche per mettere aconoscenza molti colleghi di quale sia ilfatto.

Intanto, il fatto. Duemilasei: il centro-sinistra vince le elezioni per 24 mila voticontestati. L’onorevole La Loggia (Com-menti dei deputati del gruppo Partito De-mocratico)... Contestati, colleghi, su ! Pre-sidente, possiamo...

PRESIDENTE. Colleghi, non facciamouno scambio diretto. Lei parli alla Presi-denza, e voi, per favore, non reagite.Prego.

SIMONE BALDELLI. Non ho offeso...Se posso, Presidente, recuperare questotempo, giacché (Commenti del deputatoBrunetta)...

La sinistra vince per 24 mila voti con-testati, nel senso che c’è una contestazionedi fatto. L’onorevole La Loggia, deputatoin carica, interviene con un’intervista suun quotidiano nazionale, Il Corriere dellaSera, su questo tema, sul quale poi, ve-dremo, la Camera riunirà la Giunta delleelezioni e audirà alcuni magistrati tracoloro che avevano sottoscritto i verbalidelle circoscrizioni estere. E nella Giuntadelle elezioni – gli atti sono disponibili pertutti – c’è stata una lunga istruttoria, dovegli stessi magistrati che avevano affrontatoquello scrutinio dicevano di essersi trovatidi fronte a situazioni paradossali. Venti-due preferenze con 11 voti di lista: sapete



che ogni voto ha una sola preferenza,quindi una situazione molto complessa.

L’onorevole La Loggia fa delle valuta-zioni. Due anni dopo, l’Assemblea, que-st’Aula, decide ad ampia maggioranza: su375 votanti solo 83 votano contro. Ri-cordo, per completezza di informazioni,che il gruppo del PD aveva 209 deputati inquella legislatura. Solo 83 deputati votanocontro, alcuni dei quali anche colleghi delPD; ma perché c’era un ampio consensosul deliberare l’insindacabilità delle opi-nioni dell’onorevole La Loggia. Si decide,dunque, che questa è un’opinione espressada un parlamentare nell’esercizio delle suefunzioni. Piaccia o meno questa decisione,i magistrati, che si sentono offesi da que-sta cosa, propongono un risarcimento ci-vile.

Per citare un magistrato: « La Loggianel suo legittimo diritto di critica sostieneche ci sono stati dei brogli all’estero. Manon solo all’estero: se dice “soprattuttoall’estero” vuol dire anche in Italia, cioèdappertutto ». Dopodiché, dice: « Alcunimagistrati che hanno firmato il verbale sisono resi colpevoli del reato gravissimo,cioè di falsare il risultato elettorale ».

« Allora riflettete su questo: non haindicato i magistrati, non ha indicato iverbali, non ha detto se i verbali inquestione sono quelli all’estero o quelli inItalia, non ha detto a quali circoscrizionisi riferisce. Mi spiegate per quali ragioniquesti tre colleghi magistrati hanno rite-nuto essi stessi di querelare per essersiritenuti diffamati da La Loggia, in quantoessi estensori di verbale rispetto alle mi-gliaia di verbali ? Bisognerà valutare, sem-mai, altro tipo di reato; ma, a mio avviso,in questo caso, non vi è ragione di deci-dere, proprio perché non è in esserealcuna valutazione che riporta all’onore-vole Loggia l’affermazione secondo cuiqueste persone sono destinatarie delle sueargomentazioni. Per questa ragione, mipermetto di chiedere di rivalutare questaproposta ». Questa persona è Antonio DiPietro.

Questa Assemblea, con il parere nonsoltanto della maggioranza a cui l’onore-vole La Loggia apparteneva, anche col voto

dell’UDC di allora, che era all’opposizione,dei radicali e dell’onorevole Di Pietro, votala insindacabilità. Questo è ciò che ilpunto non è, perché non stiamo discu-tendo su questo: noi stiamo discutendo sualtra fase e altra faccenda. E a me dispiaceche, pur in linea di coerenza, il PD abbiaportato avanti le sue argomentazioni inrelazione al merito di questa vicenda.

Stiamo semplicemente discutendo algiorno d’oggi, essendoci un conflitto diattribuzioni di fronte alla Corte costitu-zionale – che, colleghi, si celebrerà inqualunque caso – se mandare o no l’av-vocato della Camera gratis, perché è undipendente della Camera, a rappresentarele ragioni di quel voto con cui la Camerasi è costituita in giudizio. Questo stiamodecidendo !

E, allora, la scelta è molto semplice: odiamo continuità a questa scelta, oppure,se si voterà a favore del parere che haespresso, a maggioranza, la Giunta e, amaggioranza, l’Ufficio di Presidenza, sep-pur con dei distinguo importanti, avremouna situazione paradossale, per cui noidecidiamo di partecipare alla finale diCoppa dei campioni, cioè al giudizio piùimportante davanti alla Corte costituzio-nale, perché la Camera comunque hadeciso nel 2008 questa cosa, ma decidiamodi giocare senza portiere.

Allora, qual è l’appello che io faccio avoi ? È di garantire il diritto di difesa, nontanto all’onorevole La Loggia in quantotale, che pure non ha facoltà di andare arappresentarsi, ma alla Camera perché laCamera stessa, altrimenti, non manda ilsuo avvocato e questo è un fatto grave.

Pensate soltanto che, nel corso delpassaggio tra una legislatura e l’altra – laPresidente ne sarà buona testimone –questa costituzione in giudizio avviene inmaniera automatica, in via d’urgenza, epoi si ratifica – lo abbiamo già fatto nelcorso di questa legislatura una volta –proprio perché la Camera ha il dovere didifendere la posizione politica che prende.

Allora, con tutta la stima e il rispettonei confronti dell’onorevole Rossomando,e anche di coloro che in buona fedenell’ambito dei lavori della Giunta per le



autorizzazioni e dell’Ufficio di Presidenzahanno ritenuto doveroso affermare unaquestione di merito, che sono qui a spie-gare, a nome dei miei colleghi di gruppo,ma anche a titolo personale, avendolodetto in Ufficio di Presidenza, che qui nonsiamo di fronte ad una questione di meritoe non siamo di fronte a un voto politico.Noi dobbiamo decidere se la Camera oggidecide di mandare il suo avvocato gratisdavanti alla Corte costituzionale a difen-dersi in questo processo.

Può capitare a ciascuno di noi di espri-mere delle opinioni, può capitare chequesta Assemblea decida che sono insin-dacabili, ma il rischio è che con la suc-cessiva maggioranza parlamentare sicambi opinione, o la Camera non vada adifendere le proprie ragioni e che quindigli avversari possano segnare a portavuota.

Il sacrosanto diritto (dell’onorevole LaLoggia è riduttivo), ma della Camera didifendersi credo che vada salvaguardato.Concludo, Presidente, quindi con un ap-pello a non farne un voto politico tragruppi e tra partiti. Io prego veramente igruppi di lasciare libertà di voto...


SIMONE BALDELLI. ... ai colleghi suquesto, perché credo che, su questo, motividi scontro non ne debbano esistere perchési tratta di una prerogativa della Camera,che oggi riguarda casualmente e inciden-talmente l’onorevole La Loggia, ma do-mani potrebbe riguardare tutti. Se la Ca-mera su questo ha deliberato, ha il dirittoe il dovere di difendersi (Applausi deideputati dei gruppi Forza Italia – Il Popolodella Libertà – Berlusconi Presidente,Scelta Civica per l’Italia, Lega Nord eAutonomie, Nuovo Centrodestra e Per l’Ita-lia).

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Ricordo che la proposta dell’Ufficio di

Presidenza è nel senso della non costitu-zione in giudizio della Camera dei depu-tati. Chi è favorevole a tale proposta evuole che la Camera non si costituisca nel

predetto giudizio deve votare « sì », mentrechi è contrario a tale proposta e vuole chela Camera si costituisca in giudizio devevotare « no ».

Pongo dunque in votazione, medianteprocedimento elettronico senza registra-zione di nomi, la proposta formulata dal-l’Ufficio di Presidenza nel senso che laCamera dei deputati non si costituisca ingiudizio nel conflitto di attribuzione inoggetto.

Dellai, Cesa, Verini, Ventricelli, Folino,Speranza...

(È approvata).

La Camera approva per 161 voti didifferenza. Sospendiamo a questo punto laseduta che riprenderà alle ore 15 con ilseguito della discussione del disegno dilegge n. 1542-A in materia di città metro-politane, province e unione di comuni.

La seduta, sospesa alle 14, è ripresa alle15,05.

PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTEMARINA SERENI

Missioni.

PRESIDENTE. Comunico che, ai sensidell’articolo 46, comma 2, del Regola-mento, i deputati Angelino Alfano, Gioac-chino Alfano, Amici, Baretta, Bindi, Boc-cia, Michele Bordo, Brunetta, Caparini,Cicchitto, D’Incà, Dambruoso, Damiano,Dellai, Dell’Aringa, Epifani, Fassina, Fer-ranti, Fontanelli, Formisano, Franceschini,Alberto Giorgetti, Giancarlo Giorgetti, Le-gnini, Orlando, Pes, Pisicchio, Pistelli, Rea-lacci, Schullian, Speranza e Vito sono inmissione a decorrere dalla ripresa pome-ridiana della seduta.

I deputati in missione sono complessi-vamente cinquantatrè, come risulta dal-l’elenco depositato presso la Presidenza eche sarà pubblicato nell’allegato A al re-soconto della seduta odierna.



Sull’ordine dei lavori.

FRANCESCO PAOLO SISTO, Presidentedella I Commissione. Chiedo di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

FRANCESCO PAOLO SISTO, Presidentedella I Commissione. Signor Presidente,comunico all’Aula che è in corso la riu-nione della Commissione per licenziare ilparere sul decreto cosiddetto « Roma ca-pitale ». È una discussione abbastanza de-licata, in cui sono previste delle condizionie delle osservazioni. Ha preso la parolasoltanto uno dei rappresentanti dei gruppie a seguire c’è la riunione del Comitato deinove per l’esame dei subemendamenti chesono stati presentati al provvedimentosulle province.

Pertanto, le chiedo di consentire, vistaanche l’importanza dei provvedimenti, laprosecuzione dei lavori della Commissionee di differire i lavori dell’Aula di trentaminuti.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare ildeputato Fedriga. Ne ha facoltà.

MASSIMILIANO FEDRIGA. SignorPresidente, io vorrei farle presente che inAula adesso dovrebbe iniziare l’esame delprovvedimento sulle province. Il decretoarriverà a seguire. Quindi, se il presidenteSisto ritiene utile sospendere per la riu-nione del Comitato dei nove sui subemen-damenti ne prendiamo atto, non ovvia-mente a causa della volontà del presidenteSisto ma a causa, mi sembra, di unamaggioranza molto sconfusionata. Però,per quanto riguarda il parere sul decretosu Roma capitale, lo si farà nei prossimigiorni, quando ci sarà l’opportunità perl’Aula e per le Commissioni di lavorare inmodo normale.

Adesso, l’unica cosa che può attenderel’Aula è il Comitato dei nove sulle pro-vince. Su tutto il resto vedremo cosasuccederà, ma non si possono adesso bloc-care i lavori dell’Aula per il parere suldecreto relativo a Roma capitale.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare ildeputato Toninelli. Ne ha facoltà.

DANILO TONINELLI. Signor Presi-dente, prendiamo atto della richiesta delpresidente Sisto di posticipare di trentaminuti per il parere della Commissioneaffari costituzionali, ma riteniamo chetrenta minuti siano a dir poco irrisori.

Sappiamo tutti che il provvedimento ciè giunto dal Senato ieri sera, quando ilavori dell’Aula erano ancora in corso.Sappiamo tutti che il provvedimento con-tiene delle parti molto rilevanti e moltodelicate su cui, tra l’altro, noi ci oppo-niamo nel merito. Condividiamo quantoappena detto dal collega Fedriga. Non c’èassolutamente necessità di lavorare comeal solito, diciamo noi purtroppo, con unafretta che va sempre a scontrarsi con laqualità della produzione legislativa. Diconseguenza, diciamo che c’è anche unRegolamento che parla chiaramente di 15giorni – è l’articolo 96-bis del Regola-mento – come tempo minimo che laCommissione in sede referente – non lanostra, quella a cui appartengo, che è laprima Commissione – deve lavorare sulprovvedimento.

Quindi, riteniamo questo inaccettabile.Va ancora contro la buona qualità nelprodurre le leggi il fatto che si debbanolicenziare pareri in pochi minuti. Quindi,lo si farà nei prossimi giorni e non di certoin pochi minuti di lavoro in Commissione.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare ildeputato Rosato. Ne ha facoltà.

ETTORE ROSATO. Signor Presidente,io credo che la richiesta del presidenteSisto sia motivata e accoglibile. Sono con-sapevole, e il mio gruppo è consapevole,che i tempi sono ristretti, ma la ristret-tezza dei tempi è dettata dal fatto chequesto decreto scade il 30 ed è nostrocompito, visto che c’è una volontà esplicitadichiarata dai gruppi parlamentari di mo-dificarlo, consentire che le modifiche sianocompatibili con la necessità poi che lostesso sia approvato dal Senato.



Quindi, credo che sia necessario chequesta sospensione venga concessa e che laI Commissione possa esprimere il parere.Altresì, chiederei alla Presidenza di farsigarante che tra mezz’ora noi riprendiamoi lavori e riprendiamo con il tema dellaprovince che ha bisogno di essere conclusoin giornata, come condiviso dalla Confe-renza dei presidenti di gruppo.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlarel’onorevole Palese. Ne ha facoltà.

ROCCO PALESE. Signor Presidente,noi adesso abbiamo terminato anche laseduta della Commissione bilancio, dovesono stati presentati 250 emendamenti aquesto provvedimento, che è il decreto chepassa sotto il nome di « salva Roma ». Noiriteniamo che una riunione della Confe-renza dei presidenti di gruppo debba es-sere convocata con urgenza per motivitecnici anche di impraticabilità.

Ieri con la legge di stabilità, che questoParlamento ha licenziato in via definitivaoggi, ci sono stati anche dei provvedimenti,dei commi, che prevedono interventi confinanziamenti di 25 milioni di euro; tali equali, con le medesime parole, sono statiinseriti nel decreto licenziato, il cosiddetto« salva Roma », anche da parte del Senato.

Quindi, la confusione è totale e daquesto punto di vista la Presidenza dellaCamera, a tutela anche della trasparenzadelle procedure, dovrebbe, a mio avviso,assumere delle iniziative tali da evitare checi sia questa confusione e questa accele-razione.

La richiesta del presidente Sisto, equindi della Commissione, è un’ulterioreprova di quello che abbiamo detto dagiorni con riferimento al caos disorganiz-zativo su questi provvedimenti.

Da parte nostra finora c’è stata lamassima disponibilità – critica e nel me-rito ma, dal punto di vista della funzio-nalità, appunto la massima disponibilità –ma adesso questa disponibilità assoluta-mente viene meno rispetto ai danni e allaconfusione di questi provvedimenti.

DANILO TONINELLI. Chiedo di par-lare.

PRESIDENTE. Deputato Toninelli, hagià parlato.

Andiamo in ordine. Sulla richiesta diconvocare una Conferenza dei presidentidi gruppo sulla prosecuzione dei lavori, laPresidente sarà informata e deciderà seprocedere o meno. Per quanto riguarda larichiesta del presidente Sisto, credo chenon si possa che accogliere la richiesta diuna sospensione, anche perché noi ab-biamo all’ordine del giorno un provvedi-mento su cui deve riferire la I Commis-sione, che è il provvedimento sulle pro-vince.

Per cui sospendo la seduta per trentaminuti, chiedendo alla presidenza dellaCommissione di far sì che alla ripresa sisia pronti ad affrontare il provvedimentoche noi abbiamo all’ordine del giorno. Mipare che questo sia chiaro.

LUIGI DI MAIO. Chiedo di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà. Sull’or-dine dei lavori, immagino.

LUIGI DI MAIO. Sì signor Presidente,solo per dichiarare che ci associamo allarichiesta di convocazione di una Confe-renza dei presidenti di gruppo.

PRESIDENTE. Va bene, la seduta èsospesa e riprenderà alle ore 15,45.

La seduta, sospesa alle 15,10, è ripresaalle 16.

Seguito della discussione del disegno dilegge: Disposizioni sulle Città metropo-litane, sulle Province, sulle unioni efusioni di Comuni (A.C. 1542-A); e delleabbinate proposte di legge Melilli;Guerra ed altri; Centemero ed altri(A.C. 1408-1737-1854).

PRESIDENTE. L’ordine del giorno recail seguito della discussione del disegno dilegge n. 1542-A: Disposizioni sulle cittàmetropolitane, sulle province, sulle unionie fusioni di comuni; e delle abbinate



proposte di legge d’iniziativa dei deputatiMelilli; Guerra ed altri; Centemero ed altrinn. 1408-1737-1854.

Avverto che nella seduta del 10 dicem-bre 2013 la Commissione affari costituzio-nali ha deliberato che debba considerarsiricompresa nella relazione già presentataall’Assemblea sulle proposte di legge inesame anche la proposta di legge n. 1854,vertente su materia identica, di iniziativadella deputata Centemero ed altri e re-cante « Disposizioni transitorie in materiadi province e di città metropolitane ».

Ricordo che nella seduta dell’11 dicem-bre 2013 sono stati da ultimo respinti gliidentici emendamenti Cirielli 4.302 e D’Ot-tavio 4.306.

Avverto che, prima dell’inizio della se-duta, sono stati ritirati dai presentatoritutti gli emendamenti di cui sono primifirmatari i deputati del gruppo SceltaCivica per l’Italia, ad eccezione dell’emen-damento Balduzzi 15.83.

Sempre prima dell’inizio della sedutasono stati ritirati gli emendamenti 11.900della Commissione e Pilozzi 12-bis.201.

Avverto che la Commissione ha presen-tato gli emendamenti 12-ter. 1000, 15.1000, 15-bis. 1000, 18.1000, 20-ter.1000,23.1000, 23.1001, 23.1002, 23-bis.1000, chesono in distribuzione e con riferimento aiquali la Commissione bilancio ha espressoil prescritto parere. Tale parere, che è indistribuzione, reca, con riguardo all’emen-damento 18.1000 della Commissione, unacondizione volta a garantire il rispettodell’articolo 81, quarto comma, della Co-stituzione (vedi l’allegato A – A.C. 1542-A).

(Ripresa esame dell’articolo 4– A.C. 1542-A)

PRESIDENTE. Riprendiamo l’esamedell’articolo 4 e delle proposte emendativead esso presentate (vedi l’allegato A – A.C.1542-A). Dobbiamo ora passare agli iden-tici emendamenti Russo 4.250, Cirielli4.252 e Matteo Bragantini 4.253.

Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sugli identici

emendamenti Russo 4.250, Cirielli 4.252 eMatteo Bragantini 4.253, con il parerecontrario della Commissione e del Go-verno e con il parere favorevole del rela-tore di minoranza.



Aspettiamo che i colleghi prendanoposto. Giammanco, Ruocco...chiedo ai col-leghi di affrettarsi. Hanno votato tutti ? DiVita, Dambruoso, Carbone, Gregorio Fon-tana, Mosca, Bratti, Balduzzi...





Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Matteo Bragantini 4.221.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Invernizzi. Ne hafacoltà.

CRISTIAN INVERNIZZI. Signor Presi-dente, solo per annunciare il voto favore-vole del gruppo della Lega Nord.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto, a titolo perso-nale, il deputato Prataviera. Ne ha facoltà.

EMANUELE PRATAVIERA. SignorPresidente, a lei sembra normale che sipossa pensare di non chiamare a raccoltauna volta ogni tanto – ogni cinque, ognitre, ogni quattro, decidiamo ogni quantianni – i cittadini di una comunità perchiedere chi li debba rappresentare ? Manon solo chi li debba rappresentare –perché non stiamo parlando di un enteche avrà poche funzioni –, ma chi dovràspendere le centinaia di milioni di euro dienti che di fatto hanno delle funzioniimportanti, alcune delle quali non dele-gate, come succede attualmente, ma esclu-sive, e che quindi per questo richiedono



una legittimazione politica, che non è solopolitica, è democratica, è la base dellanostra convivenza civile, è il motivo percui sono morte milioni di persone negliultimi secoli ed è il motivo per cui esistel’articolo 1 della Carta fondamentale...

PRESIDENTE. Deve concludere, onore-vole.

EMANUELE PRATAVIERA... di questoStato. Presidente, io vorrei chiedere al-l’Aula che tra poco si esprimerà propriosulla volontà di mantenere la democrati-cità alla base delle nostre comunità equindi della convivenza sociale...


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Matteo Bragantini 4.221, con ilparere contrario della Commissione e delGoverno, e con il parere favorevole delrelatore di minoranza.



Moretti, Realacci, Gregori, Chimienti,Luigi Di Maio, Paris...





Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 4.900 della Commissione, con ilparere favorevole del Governo e del rela-tore di minoranza.



Cassano, Gregorio Fontana, Rosso-mando, Bosco...


Camera approva (Vedi votazioni).



(Il deputato Gasbarra ha segnalato chenon è riuscito ad esprimere voto favore-vole).




Malisani, Bragantini Paola, Cassano,Marzano, Locatelli, Folino, Valente Si-mone...





Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 4,nel testo emendato.



Gribaudo.Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la






(Esame articolo 5 – A.C. 1542-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 5 e delle proposte emendative adesso presentate (Vedi l’allegato A – 1542-A).

Chiedo ai relatori di esprimere il pa-rere. Prego, onorevole Bressa.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, lei midovrà assistere sugli eventuali ritiri, perchénon li ho nel fascicolo.

PRESIDENTE. L’emendamento Vargiu5.1 è stato ritirato.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. La Commissione formulaun invito al ritiro dell’emendamento Pi-lozzi 5.300, altrimenti il parere è contra-rio.

PRESIDENTE. L’emendamento Maz-ziotti Di Celso 5.204 è stato ritirato.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. La Commissione esprimeparere favorevole sull’emendamento Ro-berta Agostini 5.302.

PRESIDENTE. Il relatore di mino-ranza ?

MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. L’emendamento Vargiu 5.1 èritirato; esprimo parere contrario sugliemendamenti Pilozzi 5.300 e Roberta Ago-stini 5.302.

PRESIDENTE. Il Governo ?

GRAZIANO DELRIO, Ministro per gliaffari regionali e le autonomie. Il pareredel Governo è conforme a quello delrelatore per la maggioranza.

PRESIDENTE. Passiamo all’emenda-mento Pilozzi 5.300 su cui vi è un invitoal ritiro, altrimenti il parere è contrario,

del relatore per la maggioranza e delGoverno e con il parere contrario delrelatore di minoranza.

Prendo atto che i presentatori nonaccedono all’invito al ritiro formulato dalrelatore per la maggioranza.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Pilozzi 5.300, con il parere contra-rio della Commissione, del Governo e delrelatore di minoranza.



Carrescia, Bonaccorsi, Gutgeld, Iacono,D’Ambrosio.





(La deputata Cimbro ha segnalato chenon è riuscita ad esprimere voto contrario).

Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Roberta Agostini 5.302.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Centemero. Ne ha fa-coltà.

ELENA CENTEMERO. Signor Presi-dente, intervengo per aggiungere la miafirma a questo emendamento e, per quelche mi riguarda, voterò favorevolmente.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Roberta Agostini 5.302, con il pa-rere favorevole della Commissione e delGoverno e con il parere contrario delrelatore di minoranza.





Mariani ? Carra ? Turco ? Piccoli Nar-delli ?








Bolognesi ? Folino ? Fitzgerald Nissoli ?Tartaglione ? Sta prendendo posto il de-putato Rossi... Rotondi ? Petraroli ?





(Esame dell’articolo 7 – A.C. 1542-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 7 e delle proposte emendative adesso presentate (vedi l’allegato A – A.C.1542-A).

Poiché non sono stati segnalati emen-damenti, passiamo dunque alla votazionedell’articolo.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 7.



Bonifazi ? Paris ? C’è un cambio dipostazione al Comitato dei nove ? No, forselì non lo prende, onorevole Gitti. Non sose quelli lì... Rizzetto ?






PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 8 e delle proposte emendative adesso presentate (vedi l’allegato A – A.C.1542-A). Avverto che è rimasto solol’emendamento Pilozzi 8.13.

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, sul-l’emendamento Pilozzi 8.13 esprimo uninvito al ritiro, altrimenti il parere ècontrario.


MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Signora Presidente, sull’emen-damento Pilozzi 8.13 il parere è favore-vole.


GRAZIANO DELRIO, Ministro per gliaffari regionali e le autonomie. SignoraPresidente, il parere del Governo è con-forme a quello espresso dal relatore per lamaggioranza.

PRESIDENTE. Passiamo alla votazionedell’emendamento Pilozzi 8.13.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Matteo Bragantini. Neha facoltà.



MATTEO BRAGANTINI. Signora Pre-sidente, non riesco a comprendere il per-ché del parere contrario, quando sempli-cemente si dice in questo emendamento,che io condivido ed anche il mio gruppocondivide, che le deliberazioni della con-ferenza metropolitana devono essere adot-tate con la maggioranza del 50 per centopiù uno. Mi sembra un emendamento dibuon senso e dunque non vedo il perchédel parere negativo.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Pi-lozzi. Ne ha facoltà.

NAZZARENO PILOZZI. Signor Presi-dente, esattamente il senso del nostroemendamento, che chiaramente è uno diquegli emendamenti che tenta di mitigarela legge, va nella direzione di dare unatutela maggiore anche ai comuni più pic-coli che fanno parte poi dell’area metro-politana. Purtroppo, si vuole costruireun’istituzione di secondo livello, ma noi,anche in un’istituzione di secondo livello,siamo della volontà di tendere comunquea mantenere l’operatività dell’istituzione.Prevediamo, però, appunto, che ci debbaessere una doppia maggioranza, ossia il 50per cento debba essere espresso in voto darappresentanti che rappresentino il 50 percento della popolazione, ma anche il 50per cento dei comuni.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto l’onorevole Cen-temero. Ne ha facoltà.

ELENA CENTEMERO. Signor Presi-dente, per annunciare il voto favorevoledel gruppo di Forza Italia.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Chiedo di parlare.


GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, facciopresente che qui stiamo discutendo divotazioni che sono in qualche modo non

decisive perché le maggioranze, per gli attipolitici di indirizzo dell’assemblea e, cioè,l’approvazione del bilancio e l’approva-zione dello statuto, sono contemplate perlegge. Qui semplicemente si vuole affidareallo statuto la propria organizzazione deilavori, evitando che ci possano essereproblemi di numero legale e, quindi, sicerca di rendere flessibile un meccanismo.Ma i punti qualificanti politici, che sonocaratteristiche e funzione principale del-l’assemblea metropolitana, sono definitichiaramente con legge.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto, a titolo perso-nale, l’onorevole Russo. Ne ha facoltà.

PAOLO RUSSO. Signor Presidente, vor-rei suggerire, rispetto all’emendamento inquestione, di adottare forme più strava-ganti di rappresentanza a questo punto.Sarebbe utile cominciare a pensare, giac-ché è diventata una roulette questa pseudoelezione, per esempio, a forme di rappre-sentanza per civici, cioè che i consigliericomunali o quei sindaci che abitano inlocali con numeri civici pari votano equelli con numeri civici dispari « no ».Infatti, ormai siamo in una condizione perla quale nulla è assolutamente certo e,soprattutto, meno certo è il risultato dirappresentanza.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto l’onorevole Pra-taviera. Ne ha facoltà.

EMANUELE PRATAVIERA. SignorPresidente, io mi interrogo sinceramente,perché qualcuno mi deve illuminare. Noncapisco perché complicare in maniera cosìestrema quella che dovrebbe essere unanorma di buon senso, cioè si vota se si hala maggioranza, si vota se c’è la rappre-sentanza democratica del 50 per cento piùuno che determina la maggioranza, cosìcome funziona in tutto il mondo. Noncapisco perché le regole che ci sono aVenezia un domani saranno diverse daquelle che ci sono a Napoli. Questo pro-prio non lo capisco. Non lo capisco perché



le scelte che vengono fatte adesso e cheverranno fatte il prossimo anno rica-dranno per sempre. È una cosa pazzesca.Non c’è una ratio dietro questa scelta. E sec’è, qualcuno ci illumini perché, altri-menti, l’intervento che mi ha appena pre-ceduto è estremamente veritiero. Oramai èuna roulette, si tira la pallina, si gira laruota e dove casca casca e tanto poi allafine i cittadini pagano e sono obbligati apagare, altrimenti arriva qualcuno checoercitivamente pretende di pagare eavanti così.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Bal-duzzi. Ne ha facoltà.

RENATO BALDUZZI. Signor Presi-dente, non so se sarò capace, probabil-mente no, di illuminare i colleghi, però ame sembra che la ratio della disposizionedi cui si vorrebbe la soppressione siapiuttosto semplice. Salvo alcune impor-tanti deliberazioni per cui è prefissata lamaggioranza, il resto è lasciato all’auto-nomia. L’autonomia non è un peccato.Quando non è responsabile è un peccato,altrimenti è bene sempre assicurarla.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Pilozzi 8.13, con il parere contrariodella Commissione e del Governo e ilparere favorevole del relatore di mino-ranza.



Folino... Luciano Agostini...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(La deputata Nicchi ha segnalato chenon è riuscita ad esprimere voto favore-vole).




Folino... Petraroli...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la





PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 9 e delle proposte emendative adesso presentate (vedi l’allegato A – A.C.1542-A) che risultano le seguenti: MatteoBragantini 9.4, 9.16, 9.28 e 9.50.

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito i re-latori ad esprimere il parere della Com-missione.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, la Com-missione formula un invito al ritiro, altri-menti il parere è contrario, su tutti gliemendamenti.


MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Il relatore di minoranzaesprime parere favorevole sugli emenda-menti Matteo Bragantini 9.4, 9.16, 9.28 e9.50.


GRAZIANO DELRIO, Ministro per gliaffari regionali e le autonomie. Signor



Presidente, il parere del Governo è con-forme a quello espresso dal relatore per lamaggioranza.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Matteo Bragantini 9.4, con il parerecontrario della Commissione e del Go-verno e il parere favorevole del relatore diminoranza.



Dellai.... Milanato...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Matteo Bragantini 9.16, con il pa-rere contrario della Commissione e delGoverno e il parere favorevole del relatoredi minoranza.



Brandolin... Gutgeld... Petrarolo... Sot-tanelli...





Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Matteo Bragantini 9.28.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Laffranco. Ne ha fa-coltà.

PIETRO LAFFRANCO. Vorrei prean-nunciare il voto favorevole del nostrogruppo, signor Presidente.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto, a titolo perso-nale, il deputato Russo. Ne ha facoltà.

PAOLO RUSSO. Abbiamo avuto la for-tuna sul precedente emendamento di es-sere illuminati dal collega Balduzzi. Vor-remmo questa fortuna anche per i pros-simi emendamenti e mi riferisco allo spi-rito autonomistico di questa norma, diquesta e delle precedenti norme constraordinario rilievo autonomistico.

Sarà autonomistico il profilo attraversoil quale, per votare il sindaco di una cittàmetropolitana, a questa votazione parte-cipano soltanto i cittadini della città ca-poluogo e non i cittadini dell’area deicomuni della provincia. Credo che questonon sia un principio straordinariamenteautonomistico, ma sono certo che collegaBalduzzi ci illuminerà anche su questofronte.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Matteo Bragantini 9.28, con il pa-rere contrario della Commissione e delGoverno e con il parere favorevole delrelatore di minoranza.



Fanucci, Del Basso De Caro.Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(Il deputato Crippa ha segnalato che nonè riuscito ad esprimere voto contrario).



Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Matteo Bragantini 9.50, con il pa-rere contrario della Commissione e delGoverno e con il parere favorevole delrelatore di minoranza.



Madia, Albanella, Petraroli.Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la







Fanucci. Hanno votato tutti i colleghi ?Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la





PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 10 e delle proposte emendativead esso presentate (vedi l’allegato A – A.C.1542-A).

Ricordo che gli emendamenti rimastisono i seguenti: Cicu 10.800, 10.901 dellaCommissione, Centemero 10.300, Ber-nardo 10.850 e Palese 10.301.


GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, la Com-missione formula un invito al ritiro, altri-menti il parere è contrario, sull’emenda-mento Cicu 10.800, mentre esprime parerefavorevole sull’emendamento 10.901 dellaCommissione.

La Commissione formula un invito alritiro, altrimenti il parere è contrario, suisuccessivi emendamenti Centemero 10.300,Bernardo 10.850 e Palese 10.301.


MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Signor Presidente, esprimo pa-rere favorevole sugli emendamenti Cicu10.800, 10.901 della Commissione e Cen-temero 10.300; parere contrario sull’emen-damento Bernardo 10.850 e parere favo-revole sull’emendamento Palese 10.301.


GRAZIANO DELRIO, Ministro per gliaffari regionali e le autonomie. SignorPresidente, il parere del Governo è con-forme a quello espresso dal relatore per lamaggioranza.

PRESIDENTE. Passiamo alla votazionedell’emendamento Cicu 10.800.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Cicu 10.800, con il parere contrariodella Commissione e del Governo, e con ilparere favorevole del relatore di mino-ranza.



Folino, Zoggia, Carrescia...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la









Catania, Mazziotti, Bonaccorsi...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la



Hanno votato sì ...... 361Hanno votato no .... 87).

Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Centemero 10.300.


ELENA CENTEMERO. Signora presi-dente, intervengo per annunciare il votofavorevole di Forza Italia.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto, a titolo perso-nale, l’onorevole Squeri. Ne ha facoltà.

LUCA SQUERI. Signora Presidente, vo-glio richiamare l’attenzione dell’Assembleasu questo emendamento, che è molto im-portante perché attualmente il testo recitache dopo essere passate alla regione tuttele partecipate della provincia, dalla re-gione passerebbero, il 1o maggio, alla Cittàmetropolitana. Allora per ragioni propriodi praticità e, fatemi dire, di buonsenso –e lo dico anche avendo fatto l’assessore albilancio alla provincia di Milano e so lacomplessità delle partecipate adesso inessere, e dunque quelle che sono oggetto diquesto emendamento – è, ripeto, più op-portuno far sì che il passaggio dalla re-gione alla Città metropolitana avvenga allafine dell’Expo e non all’inizio, perché al-l’inizio ci potrebbero essere anche situa-zioni in cui un ulteriore passaggio di

consegne potrebbe portare problematicheinvece che risolverle. Per cui, davvero,invito l’Assemblea a far sì che, proprio percollaborare tutti insieme alla migliore riu-scita dell’Expo, ci sia l’accettazione diquesto emendamento.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Centemero 10.300, con il parerecontrario del relatore per la maggioranzae del Governo e con il parere favorevoledel relatore di minoranza



Catania, Taricco, Petraroli...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Comunico che l’emendamento Ber-nardo 10.850 è stato ritirato.

Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Palese 10.301.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Palese. Ne ha facoltà.

ROCCO PALESE. Signora Presidente,sono sorpreso dall’invito al ritiro, altri-menti il parere è contrario, formulato dalrelatore e soprattutto da parte del Go-verno. Questo emendamento, signora Pre-sidente, scaturisce dalle condizioni che laRagioneria generale dello Stato ha sugge-rito e ha imposto alla V Commissionebilancio al momento dell’espressione delparere finanziario.

Recita: « Alle attività di cui al presentecomma si provvede nell’ambito delle ri-sorse umane, strumentali e finanziariedisponibili a legislazione vigente e, comun-que, senza nuovi o maggiori oneri per lafinanza pubblica ».



Io l’ho formalizzato, ma è un emenda-mento che è stato non solo suggerito, mapreteso dalla Ragioneria generale delloStato, perché potesse essere espresso ilparere favorevole della V Commissione.Quindi, invito a rivedere il parere espressoda parte del Governo. Non ho dubbi cheil Ministro, che è qui presente e che hapartecipato anche ai lavori della Commis-sione bilancio, non rammenti quantoespresso, se no sarò costretto a formaliz-zare la comunicazione della Ragioneriagenerale dello Stato alla Presidenza adessostesso.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto, a titolo perso-nale, la deputata Centemero. Ne ha fa-coltà.

ELENA CENTEMERO. Signor Presi-dente, riguardo all’emendamento prece-dente, ritirato dal Nuovo Centrodestra, èun emendamento veramente sorprendente,in quanto vuole assegnare il commissaria-mento della società che si occuperà diExpo...

PRESIDENTE. Lei, onorevole Cente-mero, dovrebbe parlare su quello all’or-dine del giorno.

ELENA CENTEMERO. Proprio al pre-sidente della provincia uscente, Guido Po-destà, che di recente ha aderito al NuovoCentrodestra.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Palese 10.301, con il parere con-trario della Commissione e del Governo efavorevole del relatore di minoranza.



Fanucci, Carrescia, Gregori, Galperti,Fossati.





(La deputata Ciprini ha segnalato chenon è riuscita ad esprimere voto contrario).




Taricco, Madia, Borghi, Di Stefano,Paola Bragantini, Milanato.





(Il deputato Oliverio ha segnalato chenon è riuscito ad esprimere voto favore-vole).

(Esame dell’articolo 10-bis – A.C. 1542-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 10-bis (vedi l’allegato A – A.C.1542-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 10-bis.



Fanucci, Rostan, Sbrollini, Schirò, Si-bilia, Gasparini, Gutgeld, Paola Bragantini.







(Il deputato Oliverio ha segnalato chenon è riuscito ad esprimere voto favore-vole).



Avverto che l’emendamento 11.900della Commissione è stato ritirato.


GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, sugliemendamenti Lavagno 11.2, Toninelli 11.1e Dellai 11.18 vi è un invito al ritiro,oppure il parere è contrario.

La Commissione raccomanda l’appro-vazione del suo emendamento 11.901.

L’emendamento Cicu 11.800 è di fattosuperato dal precedente, quindi vi è uninvito al ritiro.


MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Signor Presidente, il parere èfavorevole su tutti gli emendamenti riferitiall’articolo 11.


GRAZIANO DELRIO, Ministro per gliaffari regionali e le autonomie. Signor

Presidente, il parere del Governo è con-forme a quello espresso dal relatore per lamaggioranza.

PRESIDENTE. Passiamo alla votazionedell’emendamento Lavagno 11.2.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Lavagno 11.2, con il parere con-trario della Commissione e del Governo, efavorevole del relatore di minoranza.



Ferranti, Covello, Nicola Bianchi,Beni...





Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Toninelli 11.1.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto la deputata Centemero. Ne hafacoltà.

ELENA CENTEMERO. Signor Presi-dente, intervengo per annunciare il votofavorevole di Forza Italia.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto la deputataDieni. Ne ha facoltà.

FEDERICA DIENI. Signor Presidente,intervengo solo per dire che noi del Mo-Vimento 5 Stelle abbiamo presentato po-chi emendamenti a questo testo, perché loriteniamo comunque tutto totalmente darifare. Contiene tantissime proposte chevanno nel senso di aumentare la spesapiuttosto che ridurla, perché qui non si vaa sopprimere le province, bensì le provincerimarranno e verranno istituite anche le



città metropolitane, e quindi con aumentodei costi e senza neanche distribuire benele competenze e le funzioni tra questinuovi enti. Solo per correttezza, quindi ègiusto che quindi non si parli di abolizionedelle province.

Bisogna notare che il numero comples-sivo di persone impegnate nell’attività po-litica nel 2012 sono state 143.936 (questaè una relazione della Corte dei conti).Soprattutto nelle province abbiamo avutooltre 3.853 persone, per un costo di 104milioni 700 mila euro. Quello che vieneaffermato è una cosa falsa, in quanto nonsi aboliscono le province così come haaffermato il condannato per danno era-riale Matteo Renzi, ma è semplicementeun provvedimento spot da campagna elet-torale di questo Governo (Applausi deideputati del gruppo MoVimento 5 Stelle).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto, a titolo perso-nale, il deputato Russo. Ne ha facoltà, perun minuto.

PAOLO RUSSO. Signor Presidente, nonstate sopprimendo le province, non statecostruendo città metropolitane degne diquesto nome. Io mi aspettavo, Ministro,proprio su questo articolo che ci fosse unanorma di salvaguardia. Voi state trasfe-rendo tutta la guida delle 18 province chediventano città metropolitane a sindaci delPD. È per 18, ma in realtà non è proprioper 18: è 17 su 18. Mi aspettavo unanorma di salvaguardia per Napoli: siccomeil sindaco di Napoli non è del PD, potevateattribuire questa responsabilità alla pro-vincia solo per Napoli, giacché ormail’obiettivo – si è capito – è solo quello ditrasferire la potestà gestoria in capo ad unuomo del vostro partito (Applausi dei de-putati del gruppo Forza Italia – Il Popolodella Libertà – Berlusconi Presidente).


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Toninelli 11.1, con parere contrario

della Commissione e del Governo, favore-vole del relatore di minoranza.



Fraccaro, Gutgeld, Folino...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Dellai 11.18.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Dellai. Ne ha facoltà.

LORENZO DELLAI. Signor Presidente,prendo atto del parere contrario con invitoal ritiro del relatore di maggioranza e delGoverno e ringrazio il relatore di mino-ranza che ha annunciato parere favore-vole.

Intendo non ritirare questo emenda-mento per le seguenti ragioni: noi vote-remo – come dirà poi in dichiarazione divoto il collega Gitti – questo disegno dilegge per responsabilità di maggioranza,nonostante una quantità industriale didubbi e di perplessità di merito e dicontesto.

Si tratta di una riforma che avviene inun momento che richiederebbe un disegnoun pochino più organico anche di tipocostituzionale del sistema dei poteri. Tut-tavia, ci sono dei principi che sono piùimportanti di tutte le altre considerazionie questo emendamento intende salvaguar-dare un principio. Il principio, molto sem-plice, è il seguente: sono le istituzioni chesi devono modellare alle caratteristiche deiterritori e non viceversa.

Il tema di questa legge è come gover-nare in senso efficiente – e mi auguroanche democratico – l’area vasta. Ora,l’Italia è plurale, l’Italia non è fatta solo dipianure, è fatta anche di zone di monta-gna. Ora, il tema dell’area vasta nelle areedi pianura modello metropolitano vienerisolto in questa legge con il sistema



sostanzialmente delle città metropolitane,che avranno la possibilità, con questalegge, in prospettiva, previa approvazionedegli statuti, anche di avere l’elezionedemocratica diretta dei propri organi daparte dei cittadini. Vedremo naturalmentese il modello funzionerà. Ma l’Italia non èfatta solo di pianure e di città metropo-litane, è fatta anche di montagne: ci sonodelle zone interamente di montagna –cito, per esempio la provincia di Belluno –dove, del resto, la provincia, forse diver-samente da quasi tutte le altre realtàitaliane, ha anche il senso per i cittadini diun elemento di identità territoriale.

Ora, io penso che il percorso di riformadelle istituzioni sarà ancora molto lungo,ben oltre questa legge e spero oltre la leggeche il Senato vorrà approvare definitiva-mente migliorando questo testo. Dunque,avremo modo di discutere, anche in sededi riforma costituzionale, e di individuaremodalità molto innovative di governo dellamontagna anche al di fuori del menùistituzionale oggi offerto dalla Costituzionevigente, però – e concludo – io mantengoquesto emendamento perché vorrei chefosse un segnale in direzione di un rico-noscimento della governance democraticadell’area di montagna, una governance chenon sia omologata, come, purtroppo, lamontagna viene omologata da tantissimialtri punti di vista. Anche nei modelliistituzionali c’è bisogno che la governancedemocratica della montagna non sia omo-logata e costretta negli schemi, che po-tranno anche funzionare nelle pianure amatrice metropolitana, ma che non fun-zionano nelle aree di montagna (Applausidei deputati del gruppo Scelta Civica perl’Italia).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto la deputata Cen-temero. Ne ha facoltà.

ELENA CENTEMERO. Signor Presi-dente, per annunciare il voto favorevole diForza Italia.


PAOLO RUSSO. Signor Presidente, per-ché non si aboliscono le province, né sicostruiscono le città metropolitane ? Esat-tamente per la ragione per la quale non cisarà nessun comune dell’area metropoli-tana di Milano o di Napoli, di Bologna odi Palermo che possa consentire che ipropri cittadini vengano governati per ser-vizi di area vasta da un ente rispetto alquale non hanno una potestà democratica.

Insomma, una sorta di asimmetria ge-nerata attraverso un meccanismo per ilquale ci sono alcuni cittadini più cittadinie altri cittadini che devono subire il go-verno di altri. Questo determinerà chetutti i comuni della città metropolitana sidefileranno dalla costituenda città metro-politana, moltiplicando alle province lediciotto città metropolitane.

Risultato: in Europa 20 città metropo-litane, in Italia 18 città metropolitane chesi aggiungono alle province. Bella riuscita,bel risultato che ottenete !

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato DeMenech. Ne ha facoltà.

ROGER DE MENECH. Signor Presi-dente, intervengo a titolo personale per,ovviamente, mettere la firma sull’emenda-mento del collega Dellai e per sostenerlo.


NAZZARENO PILOZZI. Signor Presi-dente, intervengo per annunciare il votofavorevole del gruppo Sinistra EcologiaLibertà sull’emendamento Dellai 11.18.Questa è stata una battaglia che noi inCommissione abbiamo fatto lungamente,per spiegare che il nostro Paese è un Paesedi cui si deve tenere conto nella suainterezza, nelle sue zone montane e nel-l’entroterra.

Noi crediamo che questo provvedi-mento semplifichi troppo il ragionamentosulla diversa morfologia del territorio ita-liano. Quindi, io credo che questo emen-



damento vada in questa direzione e, dun-que, Sinistra Ecologia Libertà esprimeràun voto favorevole.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Ot-tobre. Ne ha facoltà.

MAURO OTTOBRE. Signor Presidente,anche noi interveniamo per sottoscriverel’emendamento di Dellai e come compo-nente delle Minoranze Linguistiche annun-ciamo il voto favorevole.



GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, solo chiconosce anche occasionalmente la miabiografia personale sa che io sono dellaprovincia di Belluno e che da qualcheanno mi sto battendo, in quest’Aula, per laspecificità della montagna. Dunque, mivedo costretto a fare un intervento chedeve necessariamente chiarire i terminidella questione.

Questo disegno di legge, proposto dalGoverno, dal Ministro Delrio, per la primavolta riconosce la specificità istituzionalealla montagna. Per la prima volta la mon-tagna non viene considerata solo ed esclu-sivamente diversa perché abbisognevole diparametri o di riferimenti di tipo socio-economico diversi, ma viene riconosciutadiversa dal punto di vista della rappre-sentanza istituzionale e delle funzioni isti-tuzionali.

Questa è la grande novità di questodisegno di legge, perché mette in capo aiterritori interamente montani funzionifondamentali e anche una capacità diautorappresentazione rispetto ad altri entiistituzionali e territori. Questo è il conte-nuto straordinariamente innovativo dellaproposta che abbiamo in Aula.

Lo strumento della modalità con cuiviene eletto il consiglio metropolitano e ilpresidente è un problema, da questo puntodi vista, « laterale », perché quello che

conta, per la rappresentatività e la forzadei territori montani, sono le funzioni e ipoteri che mettiamo in capo a questeistituzioni ed è esattamente quello che noistiamo facendo.

Non riconoscere questa novità, che haper la storia repubblicana una portatastorica, rischia di essere un atto di gravenegligenza di quest’Aula rispetto a unanovità, per i territori e per le popolazionimontane, che è attesa da decenni. Qual-siasi tipo di intervento che tenda a depo-tenziare il significato autenticamente in-novatore di questa proposta è veramenteproblematico.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Dellai 11.18, con il parere contrariodel relatore per la maggioranza e delGoverno e con il parere favorevole delrelatore di minoranza.



Zoggia, Capozzolo, Tinagli...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(La deputata Zampa ha segnalato chenon è riuscita ad esprimere voto contrario.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 11.901 della Commissione, con ilparere favorevole della Commissione e delGoverno e del relatore di minoranza.



Simoni, Businarolo...Dichiaro chiusa la votazione.






L’emendamento Cicu 11.800 è pre-cluso dall’approvazione dell’emendamento11.901 della Commissione.

Prima di passare alla votazione dell’ar-ticolo 11, informo l’Aula che la collegaLombardi ha avuto una bambina, di nomeStella, e possiamo tutti applaudire questolieto evento (Applausi).


procedimento elettronico, sull’articolo 11,nel testo emendato.



Locatelli, Caso, Gozi...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la






L’emendamento Vargiu 12.3 è statoritirato. Diamo la parola ai relatori. Invitoil relatore per la maggioranza ad espri-mere il parere della Commissione.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, la Com-missione esprime parere favorevole sul-l’emendamento 12.900 della Commissione,

mentre sull’emendamento De Menech12.300 vi è un invito al ritiro, altrimenti ilparere è contrario.


MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Signor Presidente, esprimo pa-rere favorevole sull’emendamento 12.900della Commissione e sull’emendamento DeMenech 12.300.




procedimento elettronico, sull’emenda-mento 12.900 della Commissione, con ilparere della Commissione e del Governo edel relatore di minoranza.



Carfagna, Mazzoli...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(La deputata Albanella ha segnalato diaver espresso voto contrario mentreavrebbe voluto esprimere voto favorevole eil deputato Rigoni ha segnalato che non èriuscito ad esprimere voto favorevole).

Passiamo all’emendamento De Menech12.300.



Chiedo al presentatore se acceda all’in-vito al ritiro dell’emendamento De Menech12.300, formulato dal relatore per la mag-gioranza.

ROGER DE MENECH. Signor Presi-dente, spiego questo emendamento, per-ché, altrimenti, ho l’impressione che ideputati non capiscano il perché di questaserie di emendamenti, che puntano, comeè stato detto dal collega Dellai in prece-denza, a riconoscere un’oggettiva situa-zione di difficoltà.

Io vedo seduti nei banchi del Governo,e li ringrazio, sia il Ministro dell’ambiente,Orlando, che il Ministro Delrio: entrambihanno visitato le province montane diquesta nostra penisola. Perché, allora,chiediamo questa forma di specificità, chenon è una forma di privilegio ? Vogliodirlo in maniera molto chiara: è la neces-sità di questi territori di avere condizioniparticolari perché la vita in questi territoripossa continuare.

Non è un caso che il destino delle uni-che, cosiddette, aree non governate dallapianura è quello di non subire il gravespopolamento delle zone alte, che, invece,subiscono tutti quei territori che sono go-vernati dalla pianura. Prendo atto e do attoa questo Governo che, per la prima volta, inun disegno di legge è segnata la specificitàdelle terre di montagna.

È un primo passo, è un passo fonda-mentale ed importante. Chiedo, ovvia-mente, al Governo di continuare sullastrada del riconoscimento di queste aree,perché ne va della vita in queste zone, ela vita nei territori di montagna è la buonagestione dei territori di montagna e nehanno beneficio, ovviamente, anche tutti iterritori di pianura.

Per questo, sentito anche il parere delGoverno e del relatore, intendo ritirarequesto mio emendamento, chiedendo,però, ai Ministri, al Governo e a questoParlamento un atto forte.

Trasfonderò, ovviamente, il contenutodell’emendamento in un ordine del giornoimportante, perché si continui il percorsodell’autonomia e della specificità di questiterritori e si vada verso quelle forme già

esistenti – qui ci sono gli amici di Trentoe Bolzano – nel nostro territorio.

Queste sono le formule che consentonola vita nei territori di montagna, e quindiquesto chiedo al Governo, prendendo attodella buona volontà iniziale. Non è suffi-ciente, dobbiamo continuare sul temadelle funzioni e delle risorse, per addive-nire a una nuova forma di gestione diquesti territori, che vivono una concor-renza non solo, ovviamente, dei territori astatuto autonomo, ma anche e soprattuttocondizioni diverse rispetto agli Stati esteri.L’Austria e la Svizzera, come sapete,hanno livelli di tassazione nettamente in-feriori a quelli dell’Italia e noi, che civiviamo di fianco, gomito a gomito, nerisentiamo.

Per questo, chiedo una presa di posi-zione forte del Governo e del nostroParlamento e presenterò un ordine delgiorno molto stringente, perché questopercorso, che oggi prende avvio dentroquesta manovra, possa avere un obiettivoqualificante (Applausi dei deputati delgruppo Partito Democratico).

PRESIDENTE. Grazie, onorevole DeMenech. Prendo atto che ritira il suoemendamento 12.300.

Passiamo all’articolo 12.Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 12,nel testo emendato.



Albanella...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(La deputata Amoddio ha segnalato chenon è riuscita ad esprimere voto favore-vole).




PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 12-bis e delle proposte emenda-tive ad esso presentate (vedi l’allegato A –A.C. 1542-A). Vi sono molti emendamentiidentici.

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore per la maggioranza ad esprimereil parere della Commissione.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, la Com-missione esprime parere contrario sugliidentici emendamenti Russo 12-bis.300,Matteo Bragantini 12-bis.301 e Cirielli 12-bis.303, sugli identici emendamenti MatteoBragantini 12-bis.312, Russo 12-bis.313 eCirielli 12-bis.315, sugli identici emenda-menti Cirielli 12-bis.304, Russo 12-bis.305e Matteo Bragantini 12-bis.306, sull’emen-damento Romele 12-bis.316 e sugli identiciemendamenti Cirielli 12-bis.309...

PRESIDENTE. Non è segnalato. Pas-siamo agli identici emendamenti MatteoBragantini 12-bis.310 e Russo 12-bis.311.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Sugli identici emenda-menti Matteo Bragantini 12-bis.310 eRusso 12-bis.311, il parere è contrario.Sull’emendamento Matteo Bragantini 12-bis.317...

PRESIDENTE. Non è segnalato.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Il parere sugli identiciemendamenti Matteo Bragantini 12-bis.317, Cirielli 12-bis.319 e Russo 12-bis.320 è comunque contrario.

Il parere è contrario sugli identiciemendamenti Russo 12-bis.322, MatteoBragantini 12-bis.323 e Cirielli 12-bis.324.Il parere è contrario anche sull’emenda-mento Pilozzi 12-bis.201.

PRESIDENTE. L’emendamento Pilozzi12-bis.201 è ritirato.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Il parere è favorevolesull’emendamento 12-bis.900 della Com-missione, mentre è contrario sull’emenda-mento Romele 12-bis.19.

PRESIDENTE. Scusi, onorevole Bressa,ho fatto io un errore: non è segnalatol’emendamento Cirielli 12-bis.319, mentregli identici emendamenti Matteo Bragan-tini 12-bis.317 e Russo 12-bis.320, sì.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Sì, ma le ho dato il parere.

PRESIDENTE. Parere contrario, vero ?Ho capito bene ?

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Sì Presidente.


MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Esprimo parere favorevole su-gli identici emendamenti Russo 12-bis.300,Matteo Bragantini 12-bis.301 e Cirielli 12-bis.303, sugli identici emendamenti MatteoBragantini 12-bis.312, Russo 12-bis.313, eCirielli 12-bis.315 e sugli identici emenda-menti Cirielli 12-bis.304, Russo 12-bis.305e Matteo Bragantini 12-bis.306.

Il parere è favorevole sull’emenda-mento Romele 12-bis.316. Il parere è al-tresì favorevole sugli identici emendamentiMatteo Bragantini 12-bis.310 e Russo 12-bis.311, sugli identici emendamenti Cirielli12-bis.319 e Russo 12-bis.320, sugli iden-tici emendamenti Russo 12-bis.322, MatteoBragantini 12-bis.323 e Cirielli 12-bis.324.L’emendamento Pilozzi 12-bis.201 è riti-rato, giusto ?

PRESIDENTE. Sì. È ritirato.

MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Il parere è favorevole sul-l’emendamento 12-bis.900 della Commis-sione e sull’emendamento Romele 12-bis.19.





PRESIDENTE. Passiamo alla votazionedegli identici emendamenti Russo 12-bis.300, Matteo Bragantini 12-bis.301 eCirielli 12-bis.303.


CRISTIAN INVERNIZZI. Signor Presi-dente, per annunciare il voto favorevoledella Lega Nord.


EMANUELE PRATAVIERA. SignorPresidente. Sarò ripetitivo, ma non capiscoveramente, e nessuno mi ha ancora illu-minato, nonostante ci abbia provato primaBalduzzi, come sia possibile cedere sul-l’elezione diretta di chi ci rappresenta.Non lo capisco. Anche alla luce di unasentenza che dice che questa stessa leggeelettorale è incostituzionale, noi dele-ghiamo delle funzioni di potere, di governolocale di area vasta, quindi con dellefunzioni strategiche, con delle funzioni dirappresentanza, con delle funzioni di sti-molo al rapporto sussidiario dal bassoverso l’alto della scala degli enti locali. Noidecidiamo di subordinare tutto questo aqualcun altro. Io continuo ad essere diparere opposto, ma come tra l’altro hadetto prima De Menech, tra l’altro non hocapito quello che diceva lui con l’emen-damento cosa c’entrava. Non c’entravanulla, anzi lui diceva che bisogna...

PRESIDENTE. Deve concludere. Ha fi-nito il suo tempo, onorevole Prataviera.

EMANUELE PRATAVIERA. ...eleggereil consiglio provinciale. Sinceramente, c’èuna confusione pazzesca in quest’Aula suquesto provvedimento.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Pa-lese. Ne ha facoltà.

ROCCO PALESE. Signor Presidente,per annunciare il voto favorevole delgruppo di Forza Italia a questi emenda-menti.


PAOLO RUSSO. Signor Presidente,avete costruito un meccanismo per il qualele province diventano una cosa strana, unaspecie di mostro eletto a metà, eletto dachi non aveva titolo per avere questomandato. Mi spiego meglio: secondo lavostra norma il presidente della provinciasarà eletto da quei sindaci che avevanosoltanto il compito, il ruolo, la responsa-bilità di fare i sindaci. Un bel giornodecidete che quei sindaci devono ancheavere una potestà, chissà affidata perquale ragione, in quale momento, perpoter esser anche nelle condizioni di eleg-gere un ulteriore presidente, un ulterioresuper sindaco che governa i territori del-l’intera provincia.

È evidente che, così fatta, è una sortadi « norma autotrapianto », è una sorta dimostro, un Frankenstein che non pro-durrà nessun risultato, solo pasticci. Fer-matevi, avete ancora la possibilità di farlo.


NAZZARENO PILOZZI. Signor Presi-dente, intervengo solo per dire che quisiamo proprio nel cuore di questo prov-vedimento e nel punto che, a nostro av-viso, è più controverso di questa legge chenoi stiamo facendo. Io credo sia giustoricordare che è un provvedimento che nonsopprime le province, che non abroga leprovince, ma è un provvedimento che fadiventare le province enti di secondo li-vello.



È chiaro che su questo io non condi-vido alcuni interventi fatti in quest’Aula,perché il lavoro in Commissione è stato unlavoro importante, un lavoro lungo, chequanto meno ha evitato gli aspetti peggioridel disegno di legge così come era statopresentato, laddove addirittura si preve-deva che il presidente della provincia do-vesse essere eletto solo dai sindaci e nellanota che accompagnava questo provvedi-mento era scritto che il motivo era che noidovevamo togliere la politica dall’ammini-strazione locale, dall’elezione dei presi-denti della provincia. A noi un po’ ricor-dava quella famosa frase che era scrittanella FIAT di Valletta: « Qui si lavora enon si fa politica ». E questa cosa oraveniva riportata anche a livello delle isti-tuzioni territoriali del nostro Paese.

Ora, non è che noi l’abbiamo miglioratodi molto, ma quanto meno in Commis-sione è stata data la possibilità a tutti iconsiglieri provinciali di eleggere il presi-dente della provincia e questo quantomeno ha mitigato un aspetto del provve-dimento.

Ma è chiaro che il problema vero è ilsuffragio universale. Il problema vero èche questo provvedimento toglie ai citta-dini un loro diritto. Questo provvedimentonon dà ai cittadini – come noi dovremmofare – un diritto in più, ma addirittura netoglie uno, e ne toglie uno fondamentale.Anzi, in realtà – e io lo dico con chiarezzaanche ai colleghi del MoVimento 5 Stelle– non ne toglie uno, ne toglie due, perché,da una parte, c’è il diritto di votare e discegliere da parte dei cittadini chi li va arappresentare nelle istituzioni che gover-nano il loro territorio, ma, dall’altra, c’èanche il diritto dei cittadini a candidarsi,a mettersi in gioco, c’è il diritto deicittadini a voler dare un contributo al-l’amministrazione dei loro territori. E noiquesto lo togliamo con un colpo di penna.

Quindi, io credo che vadano approvatitutti quegli emendamenti presentati chevanno nella direzione di ridare ai cittadinila possibilità di esprimere un voto e dipotersi candidare per poter governare eper poter migliorare le condizioni di vita

dei cittadini dei loro territori e dei terri-tori stessi (Applausi dei deputati del gruppoSinistra Ecologia Libertà).


procedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Russo 12-bis.300, MatteoBragantini 12-bis.301 e Cirielli 12-bis.303,con il parere contrario della Commissionee del Governo e con il parere favorevoledel relatore di minoranza.



Bobba, Rughetti, Sanga, Mura, Madia,Grassi, Simone Valente, Oliverio.





Passiamo alla votazione degli identiciemendamenti Matteo Bragantini 12-bis.312, Russo 12-bis.313 e Cirielli 12-bis.315.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Dieni. Ne ha facoltà.

FEDERICA DIENI. Signora Presidente,solo per ricordare quanto costano le ele-zioni provinciali: nel 2008 i trasferimenticorrenti ai comuni per le consultazionielettorali erano pari a 4 milioni e 282 milaeuro; nel 2009: un milione di euro; nel2010: 22 milioni e 689 mila euro; nel 2011:7 milioni e 615 mila euro; nel 2012: 11milioni e 126 mila euro, per un totale nelquinquennio di 46 milioni e 941 mila eurodi spesa degli organi di direzione politicanonché per gli oneri per le consultazionielettorali. Solo per queste voci di spesa èpossibile stimare, sulla base dei pagamentiregistrati dal Siope, per quanto riguarda la



spesa complessiva delle province con rife-rimento all’anno 2012, circa 8 miliardi dispesa corrente erogati da tali enti. Nel2012 sono stati erogati 89 milioni perindennità e gettoni di presenza e il dirittoal rimborso delle spese nell’ultimo eserci-zio era pari a 16 milioni di euro.

Per quanto riguarda le spese elettorali,invece, la media dei pagamenti nel triennio2010-2012 è stata pari a 16 milioni di eurocirca. Altre voci di spesa potrebbero essereridotte.

Ora noi chiediamo che questo disegnodi legge venga accantonato, in quantoappunto non soltanto inutile, perché nonsopprime le province, ma anche perchécomporterebbe un aumento ed un aggra-vio di spesa.

Quindi, al di là degli spot elettorali,invitiamo il PD ad iniziare ad esaminare lanostra proposta di legge costituzionale, cheè l’unica che può abolire le province(Applausi dei deputati del gruppo MoVi-mento 5 Stelle).


NAZZARENO PILOZZI. Signora Presi-dente, io veramente mi rivolgo a tutti icolleghi, anche dopo le ultime paroleascoltate. Io sono uno che crede che i costidella politica in questo Paese siano nonsolo eccessivi, ma in un certo senso ancheodiosi. Però io inviterei soprattutto i col-leghi del Partito Democratico a conside-rare che quando dentro quest’Aula si met-tono insieme i costi per le elezioni e i costidella politica, qui dentro c’è una deriva,perché quelli sono i costi per la democra-zia, non i costi per la politica !

E guardate, è molto più semplice, col-leghi del 5 Stelle: anziché scrivere « dettoGrillo » la prossima volta fate direttamenteche Grillo è Presidente e sindaco di tuttaItalia e così noi non voteremo più nulla !

Ma che cosa significa che i costi per leelezioni ammontano a 6 milioni ?

Io credo che su questo noi dobbiamofare una riflessione seria e dircelo inmaniera chiara: o questo Parlamento ri-

tiene che la democrazia, la democrazia diprossimità, quella che tutti i giorni fa sìche tanti amministratori di tanti piccolicomuni, che qualcuno enumera con nu-meri tipo 140 mila e dicendo che sonostipendiati dalla politica... Quegli ammini-stratori, quando prendono i gettoni dipresenza, prendono 100 euro l’anno e sonodei lavoratori in nero della pubblica am-ministrazione, perché spesso fanno quelloche fanno i dipendenti: fanno i funzionari,fanno i fontanieri, fanno tutto quello cheserve per mandare avanti le loro comu-nità.

E quindi io credo che su questo noidobbiamo avere un maggiore rispetto pertutti quei cittadini italiani che ancoracredono nel bene comune e che ognicinque anni ci mettono la faccia e sicandidano a guidare i propri comuni e,ripeto, lo fanno non assolutamente peruna questione economica né di poltrone,ma lo fanno solo ed esclusivamente guidatidalla volontà di governare i propri terri-tori e di migliorare le condizioni di vitaloro e dei loro figli.

E quindi veramente, ripeto, colleghi delPartito Democratico, e io su questo vorreiuna risposta chiara: ma noi stiamo appro-vando questa legge per togliere i soldi checi costa la democrazia o voi state appro-vando questa legge perché veramente cre-dete che possa migliorare la governancelocale ?

Io credo che almeno su questo unpartito come il Partito Democratico debbauna risposta a quest’Aula (Applausi deideputati del gruppo Sinistra Ecologia Li-bertà).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputatoD’Ambrosio. Ne ha facoltà.

GIUSEPPE D’AMBROSIO. Signor Pre-sidente, vorrei rassicurare il collega e,quindi, tutta l’Aula. Ho appena sentitocinque minuti fa Beppe Grillo e Casaleggioe riferisco testualmente: Beppe Grillo e



Casaleggio sono per l’abolizione delle pro-vince tout court e non per questa sceneg-giata qua. E non per una questione didemocrazia o altro, semplicemente (Com-menti dei deputati del gruppo Partito De-mocratico)...vedo...vedo che...Presidente...

PRESIDENTE. Colleghi ! Colleghi, la-sciate concludere il deputato D’Ambrosio.

GIUSEPPE D’AMBROSIO. Presidente,vedo che, oltre all’educazione, ma questogià lo sapevamo che in quest’Aula latita unpochettino...

PRESIDENTE. Lei finisca il suo ragio-namento, anche perché aveva un minuto.

GIUSEPPE D’AMBROSIO. Sì, terminoil ragionamento. Vedo che tra le parole danon pronunciare in quest’Aula, assieme aNapolitano, dovremo mettere anche BeppeGrillo e Casaleggio, se creano questa rea-zione. Terminavo e dicevo che noi siamocontro le province, non contro la demo-crazia. E in Commissione affari costitu-zionali, come ripeto testualmente, ab-biamo detto: mettete da parte questa « far-loccata » e parliamo realmente dell’aboli-zione degli enti locali, di unarazionalizzazione, sia per quanto riguardale regioni, che le province. Qualcuno, in-vece, ha interesse a far finta di cancellareun ente per crearne tre e di questo se neassumerà le responsabilità nei confrontidei cittadini (Applausi dei deputati delgruppo MoVimento 5 Stelle).


procedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Matteo Bragantini 12-bis.312, Russo 12-bis.313 e Cirielli 12-bis.315, con il parere contrario della Com-missione e del Governo e con il parerefavorevole del relatore di minoranza.



Pisicchio, D’Uva, Businarolo, Petraroli,Grassi, Ginoble...





(La deputata Pellegrino ha segnalatoche non è riuscita ad esprimere voto favo-revole).

Passiamo alla votazione degli identiciemendamenti Cirielli 12-bis.304, Russo 12-bis.305 e Matteo Bragantini 12-bis.306.


CRISTIAN INVERNIZZI. Signor Presi-dente, per annunciare il voto favorevoledel gruppo della Lega Nord.


EMANUELE PRATAVIERA. SignorPresidente, proprio personalmente, perchésto iniziando a farmi un’idea. Non è chemagari si vorrà disegnare il futuro sistemaelettorale partendo dall’esperienza delleprovince ? Mi spiego meglio. Se non siaccetta questo tipo di emendamento sulquale noi stiamo battendo, su diversi ar-ticoli, per far eleggere il presidente diprovincia e il consiglio provinciale diret-tamente da tutti i cittadini maggiorenniresidenti nel territorio, e si farà un ente disecondo livello, dal mio punto di vista sipotrebbe formare una sorta di feudo in cuiil sistema di relazioni tra partiti, dallasegreteria provinciale fino alla segreteriadi sezione, al coordinamento cittadino ec-cetera, obbligherà, non solo il sindaco, maanche la rete dei consiglieri e così via, astabilire qual è il primus di quel territorio.Non è che, magari, creando questo che difatto sarà un feudo, un vero e proprio



feudo, si cercherà poi di creare, con lanuova legge elettorale che soprattuttoRenzi si sbraccia per realizzare, dei feudipolitici ?

PRESIDENTE. Grazie. Ha finito il suotempo. Ha chiesto di parlare per dichia-razione di voto la deputata Dieni. Ne hafacoltà.

FEDERICA DIENI. Signor Presidente,non si tratta di costi della democrazia, madi sprechi visto che si parla del 40 percento di inefficienza delle spese utilizzatedalla provincia. Quindi, appunto, noi ri-badiamo la nostra coerenza a non volercicandidare nelle province. In realtà, tutti glialtri partiti hanno intenzione di mante-nere le province perché vi possono mettereall’interno tutti i riciclati o tutti coloro chenon riescono ad avere un’altra poltrona(Applausi dei deputati del gruppo MoVi-mento 5 Stelle).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto l’onorevole Pi-lozzi. Ne ha facoltà.

NAZZARENO PILOZZI. Signor Presi-dente, io prendo atto che il Partito De-mocratico non ha risposto alla mia solle-citazione e prendo anche atto, invece, cheil collega D’Ambrosio, con cui ne abbiamodiscusso in Commissione, ha avuto quan-tomeno l’accortezza di rispondere.

Come il collega D’Ambrosio sa, signorPresidente, non stiamo parlando di abro-gare le province, che è un’altra discussioneche faremo con la legge costituzionale, madi riordinare le province attraverso lasoppressione dell’espressione democraticadel voto. Quindi, vorrei dire al collegaD’Ambrosio che, prima, sono intervenutonon rispetto al costo delle elezioni dellaprovincia, con riferimento al quale diconodi volerla abolire, ma perché si era parlatodel fatto che anche i consiglieri comunalie il costo delle elezioni comunali eraconsiderato un costo della politica.

Lo ripeto: credo che prima vi sia bi-sogno di un chiarimento in quest’aulamolto approfondito sui costi – chiamia-

moli così, se si può chiamare un costoquello della democrazia – ma anche sul-l’opportunità di essere un Paese democra-tico, rispetto agli sprechi e ai costi dellapolitica. Questo è un punto fondamentalee non ce la caviamo, dicendo: noi vogliamosolo abrogare un ente perché ci deveessere spiegato chi e come svolgerà quellefunzioni. La legge in questione ce ne dàun’idea; noi riteniamo che la modalità, chela legge che stiamo votando propone, perpoter gestire il territorio, comprima lademocrazia. Noi riteniamo assolutamentenecessario restituire ai cittadini il dirittonon solo di votare ma anche quello diessere candidati, di darlo a tutti e non soloai sindaci e ai consiglieri comunali. Dopodi che, quando si discuterà della leggecostituzionale per abrogare le province,faremo quella discussione ma almenostiamo al tema della legge.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto, a titolo perso-nale, l’onorevole Caon. Ne ha facoltà.

ROBERTO CAON. Signor Presidente,mi sembra strano che certi partiti chesono sempre stati per la pluralità oggi celi ritroviamo che sono contro la pluralitàdella politica, magari contro quei territorianche ben gestiti e in qualche caso ci sonodelle province che potrebbero essere diesempio a certa politica. Invece oggi ciritroviamo che tout court vogliono ta-gliarle, per così dire, perché c’è una « ven-tata », ci sono state delle campagne elet-torali dicendo che la provincia era unproblema. Magari in qualche caso la pro-vincia non è un problema ma è un pro-blema toglierla, è un problema di comeportare avanti la democrazia in questiterritori. Perché tante volte i costi sonofatti perché non c’è un’economia di scala.Ci sono certe province che magari sonoriuscite a fare economie di scala e possonoessere un esempio per altre province e nonè necessario togliere la democrazia neiterritori.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto l’onorevole Cen-temero. Ne ha facoltà.



ELENA CENTEMERO. Signor Presi-dente, vorrei sottolineare di nuovo duecose. Anzitutto che questo provvedimentonon è un provvedimento che abolisce leprovince ma le riordina. Peccato che aicittadini si sia comunicato tutt’altro. Que-sto provvedimento, questo disegno di leggeDelrio è stato fatto passare ai cittadinicome l’abolizione delle province, cosa chenon è per nulla. Per questo noi abbiamopresentato come Forza Italia un disegno dilegge che prevede proprio l’abolizione to-tale delle province che deve essere stret-tamente collegata all’abolizione del ter-mine « province » all’interno della Costitu-zione.

Da questo punto di vista, quindi, credosia importantissimo che i cittadini sap-piano esattamente che cos’è questo dise-gno di legge: è semplicemente uno « svuo-ta-province », il fatto che si trasforminodegli enti di primo livello, come le pro-vince, in secondo livello, togliendo sempli-cemente alcune funzioni.

E per quanto riguarda la seconda cosa,cioè come gestire i territori di area inter-media, noi avevamo presentato nel nostrodisegno di legge costituzionale, che non èpassato nelle scorse legislature, una pro-posta che era quella di stabilire la moda-lità di ripartizione delle funzioni e, quindi,di organizzazione degli enti intermedi apartire dalle regioni, centro di autonomia.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto, a titolo perso-nale, il deputato Crippa. Ne ha facoltà.

DAVIDE CRIPPA. Signor Presidente, citenevo a intervenire in quanto l’onorevolePilozzi ha svolto un’osservazione che miha lasciato molto, molto perplesso. Rior-dinare il sistema delle province quando siha la convinzione che, comunque, poi, cisia la necessità di fare un riordino, unammodernamento della struttura costitu-zionale e, quindi, di andare ad affrontareil tema delle abolizioni a me sembra unparadosso. È come se io avessi un palazzoe mandassi un’impresa di pulizie per unasettimana a riordinarlo e la settimanasuccessiva un’impresa che lo demolisce e

lo rade al suolo (Applausi dei deputati delgruppo MoVimento 5 Stelle). A cosa serveoggi, in un sistema come quello che ab-biamo, riordinare la questione, per poidemolirla ? Allora, se crediamo che quel-l’impianto non serva più – soprattuttoquesto è un appello anche ai colleghi quipresenti di Forza Italia – credo che non vidobbiate più presentare alle elezioni pro-vinciali, altrimenti, è soltanto demagogiacome quella a cui ci avete abituato peranni (Applausi dei deputati del gruppoMoVimento 5 Stelle).


PAOLO RUSSO. Signor Presidente, noisiamo contro le finzioni e questa è unafinzione. Tentate di abolire le province,ma, in realtà, sommate alle province lecittà metropolitane, rendendo un pessimoservigio non tanto agli amministratori, maai cittadini di quelle province. E, soprat-tutto, rendete una condizione, che diventasingolare: la tutela di quella casta, diquella casta di consiglieri comunali e sin-daci che, in qualche modo, voi indicatecome i responsabili chissà di quali nefan-dezze; a quegli stessi consentite, da unaparte, di essere parte attiva, anche conresponsabilità nella nuova costituendaprovincia.

PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTESIMONE BALDELLI (ore 17,30)

PAOLO RUSSO. Noi vi suggeriremmo,fin quando esiste questo pasticcio cheavete creato di coinvolgere direttamente icittadini tutti, ma quanto prima di can-cellare le province e cancellarle davvero,senza una finzione messa in campo, im-magino, soltanto per ragioni di marketingelettorale.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto, a titolo perso-nale, l’onorevole Rondini. Ne ha facoltà.



MARCO RONDINI. Signor Presidente,con questo emendamento cerchiamo direstituire la parola ai cittadini, in quantocon il provvedimento in esame voi istituitedi fatto il voto per delega. È chiaro che,forse, i deputati del PD trovano caroquesto provvedimento, perché introduce difatto il discorso delle primarie, va a isti-tuzionalizzare quello che a loro è tantocaro. Di fatto, le elezioni comunali sitrasformeranno nelle elezioni primarie diquello che saranno, poi, le elezioni pro-vinciali. Noi crediamo, invece, che ai cit-tadini vada conservata la possibilità di direla loro parola su chi andrà ad ammini-strare un ente importante, che ha dellefunzioni importanti e che, al di là deiproclami di qualcuno, credo, crediamo,siamo fermamente convinti che debba es-sere conservato nelle sue funzioni.


procedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Cirielli 12-bis.304, Russo 12-bis.305 e Matteo Bragantini 12-bis.306,con il parere contrario della Commissionee del Governo e con il parere favorevoledel relatore di minoranza.



Binetti, Marazziti. Provi a votare, ono-revole Binetti, è stata già sbloccata la suapostazione. Marazziti è riuscito a votare ?No ? Provi a votare, non provi a sbloccarla.Rughetti.





(La deputata Bruno Bossio ha segnalatoche non è riuscita ad esprimere voto con-trario).

Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Romele 12-bis.316.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Pilozzi. Ne ha facoltà.Un po’ prima, la prossima volta.

NAZZARENO PILOZZI. Signor Presi-dente, sarò più rapido la prossima volta.Intervengo sempre sulla questione del suf-fragio universale e vorrei, tramite lei, Pre-sidente, rispondere al collega Crippa. Sonoassolutamente d’accordo rispetto a ciò cheha affermato il collega Crippa e fareiesattamente ciò che lui ha suggerito sefossi un membro della maggioranza o sefossi il Ministro, ma in realtà io sono unparlamentare come lei, onorevole Crippa,e sto cercando di intervenire su un prov-vedimento che parla di disposizioni sulleCittà metropolitane, sulle province, sulleunioni e fusioni di comuni. Quindi, sonoassolutamente d’accordo su ciò che noiavremmo dovuto fare o, se ci fosse stata,un’altra maggioranza e un altro Governoavrebbero dovuto fare, ma, poiché siamoqui come parlamentari della Repubblica,dobbiamo ragionare di questa legge. Iointendo intanto dire che, per esempio,sulle Città metropolitane, che abbiamovotato negli articoli precedenti, è la primavolta che in Italia si fa un passo in avanti.Ora siamo sulla questione delle province eio ritengo che, poiché questa legge, per suaammissione, e non c’è la mia firma, ono-revole Crippa sotto questa legge, parla diriordino delle province, se mi trovo difronte ad alcuni articoli che non preve-dono il suffragio universale, io dico: vistoche volete riordinare le province, le man-tenete, facciamo votare e candidare i cit-tadini.

Lei dice, onorevole Crippa, che devonorestare le cose come stanno ossia chedevono votare i sindaci e i consigliericomunali. Questo è il punto. Io ho difronte questa legge, su questa intervengofacendo opposizione a questo Governo equando è capitata, come sull’emenda-mento del collega Dellai, la possibilità dimandare sotto il Governo, guarda caso, ilMoVimento 5 Stelle non ha votato l’emen-damento Dellai e il Governo non è andatosotto. Questo è quanto è successo in que-st’Aula oggi, non è successa un’altra cosa;



quindi, lo ripeto, non voglio polemizzarecon nessuno, visto che, però, ogni volta chequalcuno si alza fa il mio nome, vorreisolo capire dai componenti del PartitoDemocratico – se qualcuno risponde, sevengo ascoltato anche alla mia sinistra,diciamo così, alla mia sinistra, non allasua, Presidente – se condividono, in pieno,questa impostazione che prevede un rior-dino della governance territoriale perquanto riguarda le aree vaste che nonprevede la possibilità per i cittadini dipoter concorrere né con il voto né con ilcontributo al governo del proprio territo-rio.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Romele 12-bis.316, con il parerecontrario della Commissione e del Go-verno e con il parere favorevole del rela-tore di minoranza.



Carrescia, Folino, Attaguile, Piccione,Frusone...





Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Matteo Bragantini 12-bis.310 e Russo 12-bis.311, con il parerecontrario della Commissione e del Go-verno e con il parere favorevole del rela-tore di minoranza.



Paolo Russo, Spadoni, Marzano, Madia,Gaspari...


Comunico il risultato della votazione: laCamera respinge (Vedi votazioni).



(Il deputato Fossati ha segnalato chenon è riuscito ad esprimere voto contrario).

Passiamo alla votazione degli identiciemendamenti Matteo Bragantini 12-bis.317 e Russo 12-bis.320.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Russo. Ne ha facoltà.

PAOLO RUSSO. Signor Presidente, in-tanto abbiamo costruito un sistema percui abbiamo detto che il cittadino di SanDonato Milanese non sarà posto nellacondizione di eleggere il sindaco della cittàmetropolitana, a differenza del cittadinodella città di Milano. Vi stiamo suggerendociò a più riprese in attesa di chiuderedefinitivamente questa partita con le pro-vince, perché spero sia vera la prospettivadi abolire definitivamente le province.Quando dico spero, ho anche la consape-volezza che questo traccheggio di questodisegno di legge è evidente che indicaviceversa che non vi è questa volontà; vi èpiuttosto il desiderio di ricostruire unsistema di rete attraverso quei consigliericomunali e quei sindaci che, magari nonaccontentati nello svolgere un ruolo nelproprio comune, potranno essere nomi-nati, indicati, eletti surrettiziamente conuna sorta di delega articolata a ruoli dilivello provinciale.

Vi chiediamo di coinvolgere anche icittadini. In qualche modo, fate sì che ilsingolo cittadino non sia parte di quellacasta di consiglieri e sindaci; insomma, chepossa svolgere un ruolo anche un solocittadino che senta il desiderio di parte-cipare, il desiderio di essere coinvolto, ildesiderio di offrire le proprie competenzee la propria intelligenza in favore dell’enteprovincia. Mi pare che la costruzione sif-fatta vada in tutt’altra direzione: una ca-sta, una casta di già eletti che deve go-



vernare un processo e nel governare que-sto processo deve consentire a chi è giàeletto di conculcare quelle opportunità peri cittadini che, viceversa, legittimamentepure aspirerebbero a questa opzione.


EMANUELE PRATAVIERA. SignorPresidente, stavo continuando a ragionaresulla mia tesi del creare il feudo a livelloprovinciale in cui il partito si possa difatto impossessare dell’ente locale di areavasta e quindi così influire nelle dinamicheanche sovralocali, quindi non solo quelle alivello comunale. Riflettevo anche adessosulle parole della cosiddetta casta deiconsiglieri comunali, impropriamentedetta, perché ovviamente chi fa il consi-gliere comunale lo fa per spirito di servi-zio. Però, effettivamente, questo provvedi-mento succede ad un altro provvedimentoche ha ridotto i consiglieri comunali,quindi, essendo minori, in termini nume-rici, i consiglieri comunali, è anche piùdifficile diventare consigliere comunale.Quindi, per lo stesso fatto, per diventareconsigliere comunale c’è bisogno di unareferenza dal partito a livello locale, checon questo sistema sarebbe legato a livelloprovinciale a doppia mandata. MinistroDelrio, non è che, per caso, lei sta vera-mente ridisegnando la nuova legge eletto-rale ? Non è che, magari, a lei non fregaassolutamente niente di far governare alivello territoriale e ridisegnare veramentequello che è il territorio con i suoi milleproblemi, da quello idrogeologico a quellodi garantire servizi minimi ad altri prov-vedimenti ? Questo dubbio è sempre piùforte in me.


procedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Matteo Bragantini 12-bis.317 e Russo 12-bis.320, con il parerecontrario della Commissione e del Go-verno e favorevole del relatore di mino-ranza.



Dadone, Ventricelli, Pisicchio.Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Russo 12-bis.322 e MatteoBragantini 12-bis.323, con il parere con-trario di Commissione e Governo, favore-vole del relatore di minoranza.



Bossa, Cesa, Rostan, Palma, Magorno,Frusone, Petraroli...





(Il deputato Cariello ha segnalato chenon è riuscito ad esprimere il voto).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 12-bis.900 della Commissione, conil parere favorevole del Governo e delrelatore di minoranza.



Aiello, Bonifazi, Colletti, Ottobre, Fitz-gerald Nissoli...







Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Romele 12-bis.19, con il parerecontrario di Commissione e Governo, fa-vorevole del relatore di minoranza.



Malisani, Patriarca, Sarti...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 12-bis, nel testo emendato.



Ventricelli, Gasparini, Marroni...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(Esame dell’articolo 12-ter – A.C. 1542-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 12-ter e delle proposte emenda-tive ad esso presentate (vedi l’allegato A –A.C. 1542-A).


GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, la Com-missione esprime parere contrario sugliidentici emendamenti Russo 12-ter.200,Matteo Bragantini 12-ter.201 e Cirielli 12-ter.202. Il parere è altresì contrario sugliidentici emendamenti Cirielli 12-ter. 205,Matteo Bragantini 12-ter.206 e Russo 12-ter.207. La Commissione esprime parerecontrario sugli identici emendamenti Ci-rielli 12-ter.208, Matteo Bragantini 12-ter.210 e Russo 12-ter.211.

La Commissione raccomanda l’appro-vazione del suo emendamento 12-ter.1000.La Commissione esprime parere contrariosugli emendamenti Pilozzi 12-ter.212 eMazziotti Di Celso 12-ter.215. Il pareresull’emendamento Roberta Agostini 12-ter.214 è favorevole.

PRESIDENTE. L’emendamento Maz-ziotti Di Celso 12-ter.215 è stato ritirato.

Qual è il parere sull’emendamento Ro-berta Agostini 12-ter.214 ?

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Favorevole.


MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Signor Presidente, poi devedirmi dove va inserito l’emendamento 12-ter.1000 della Commissione.

Esprimo parere favorevole sugli identiciemendamenti Russo 12-ter.200, MatteoBragantini 12-ter.201 e Cirielli 12-ter.202.Il parere è altresì favorevole sugli identiciemendamenti Cirielli 12-ter. 205, MatteoBragantini 12-ter.206 e Russo 12-ter. 207.La Commissione esprime parere favore-vole sugli identici emendamenti Cirielli12-ter.208, Matteo Bragantini 12-ter. 210 eRusso 12-ter.211. Esprimo parere favore-vole sull’emendamento 12-ter.1000 dellaCommissione. Esprimo parere contrario



sull’emendamento Pilozzi 12-ter.212.L’emendamento Mazziotti Di Celso 12-ter.215 è stato ritirato. Esprimo infineparere contrario sull’emendamento Ro-berta Agostini 12-ter.214.



PRESIDENTE. Passiamo alla votazionedegli identici emendamenti Russo 12-ter.200, Matteo Bragantini 12-ter.201 eCirielli 12-ter.202, con il parere contrariodella Commissione, del Governo e della VCommissione (Bilancio), e con il parerefavorevole del relatore di minoranza.


ELENA CENTEMERO. Signor Presi-dente, per annunciare il voto favorevole diForza Italia.


PAOLO RUSSO. Signor Presidente, in-tanto per significare il « capolavoro » chesta ottenendo questa maggioranza: unastraordinaria abolizione delle provinceche, prima di approvare definitivamentequesta norma, ha ottenuto già questorisultato. Ve ne leggo solo alcuni, poi, pianpianino vi leggerò anche gli altri: il co-mune di Anacapri, il comune di Arzano, ilcomune di Bacoli, il comune di Baranod’Ischia, il comune di Boscoreale, il co-mune di Camposano, il comune di Capri,il comune di Carbonara di Nola, il comunedi Casalnuovo, il comune di Casavatore,intanto. Poi vi leggerò gli altri: arrivano al70 per cento della popolazione della pro-vincia di Napoli e hanno già, con un attoformale, prima che venga approvata que-sta norma, già dichiarato di non voler

aderire alla città metropolitana. Compli-menti per il capolavoro (Applausi dei de-putati del gruppo Forza Italia – Il Popolodella Libertà – Berlusconi Presidente).


procedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Russo 12-ter.200, MatteoBragantini 12-ter.201 e Cirielli 12-ter.202,con il parere contrario della Commissione,del Governo e della V Commissione (Bi-lancio), e con il parere favorevole delrelatore di minoranza.



Gadda, Cassano.Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Passiamo alla votazione degli emenda-menti Cirielli 12-ter.205, Matteo Bragan-tini 12-ter.206 e Russo 12-ter.207.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Russo. Ne ha facoltà.

PAOLO RUSSO. Signor Presidente, in-tervengo per evitare di essere parziale.Anche il comune di Casola di Napoli, ilcomune di Casoria, il comune di Castellodi Cisterna, il comune di Cercola, il co-mune di Cicciano, il comune di Cimitile, ilcomune di Comiziano, il comune di Er-colano, il comune di Ischia, il comune diLettere, quello di Liveri, quello di Mari-glianella, quello di Melito, quello di Mu-gnano, quello di Nola, quello di Ottaviano,quello di Palma Campania, quello di Pianodi Sorrento, quello di Pimonte, quello diPomigliano, quello di Pompei, quello diPortici, quello di Roccarainola, quello diSan Gennaro, quello di San Giorgio, quellodi San Giuseppe Vesuviano, quello di SanPaolo Belsito, di San Vitaliano, di Santa



Maria la Carità, di Sant’Agnello, di SantaAnastasia, di Sant’Antimo, di Saviano, diSomma Vesuviana, di Sorrento, di Striano,di Terzigno, di Torre Annunziata, di Tu-fino e di Visciano.

Venite, venite a spiegarle queste cose.Ministro, venga personalmente lei a spie-gare che quei cittadini sono cittadini diserie B rispetto ai cittadini di Napoli(Applausi dei deputati del gruppo ForzaItalia – Il Popolo della Libertà – Berlu-sconi Presidente).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto l’onorevole Fico.Ne ha facoltà. La prego, anche lei onore-vole Fico, se riusciamo a chiedere prima laparola io la segno, anche se sta parlandointanto un collega. Prego, onorevole Fico.

ROBERTO FICO. Signor Presidente, haragione. Mi spiace fare questo inciso maproprio mi viene da dentro...

PRESIDENTE. È suo diritto interve-nire.

ROBERTO FICO. ...che i cittadini di« serie B » sono quelli che sono stati am-ministrati da Cesaro alla provincia diNapoli, che l’ha lasciata e che è venutoqui. È stato vergognoso, vergognoso ! Que-sti sono i cittadini di « serie B » che sidevono meritare questo tipo di ammini-stratori (Commenti dei deputati del gruppoForza Italia – Il Popolo della Libertà –Berlusconi Presidente).

Io mi metto vergogna e spero chelottiamo affinché le province siano abolitee che questi amministratori non si rican-didino mai più, nella storia della Repub-blica italiana (Applausi dei deputati delgruppo MoVimento 5 Stelle).


procedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Cirielli 12-ter.205, MatteoBragantini 12-ter.206 e Russo 12-ter.207,con il parere contrario della Commissionee del Governo, e con il parere favorevoledel relatore di minoranza.



Sbrollini, Mucci, Vacca, Misuraca,Rampelli.





(Il deputato Damiano ha segnalato chenon è riuscito ad esprimere voto contrario).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Matteo Bragantini 12-ter.210e Russo 12-ter.211, con il parere contrariodella Commissione e del Governo, e con ilparere favorevole del relatore di mino-ranza.



Brunetta, Cariello, D’Ambrosio.Quando venite chiamati non provate asbloccare; votate. Carfagna, Madia, Cas-sano, Pesco, Rossomando, Valeria Valente.





RENATO BRUNETTA. Chiedo di par-lare.

PRESIDENTE. Su che cosa, presidenteBrunetta ?

RENATO BRUNETTA. Signor Presi-dente, ci era stato detto che alle 18 cisarebbe stata una riunione della Confe-renza dei presidenti di gruppo. Sono le 18e io vedo che continua il voto.



Se continua il voto o c’è un’altra de-cisione dovrebbe essere un’altra Capi-gruppo a decidere fino a che ora siprosegue in questo voto, ma non si puòcertamente far finta di nulla. Io aspettoche ci sia la Capigruppo e che dentro laCapigruppo si prendano delle decisioni.Dico che il Presidente della Camera èsemplicemente il Presidente della Camera,e non il padrone della Camera (Commentidei deputati dei gruppi Partito Democraticoe Sinistra Ecologia Libertà).

PRESIDENTE. Presidente Brunetta, gliuffici mi informano che è stato comuni-cato per le vie brevi ai gruppi che laConferenza dei presidenti di gruppo avràluogo durante le dichiarazioni di voto.Questo è quello che mi comunicano gliuffici.



RENATO BRUNETTA. Non esistononella mia terminologia le vie brevi. In chemodo il Regolamento prevede le vie brevi ?Cosa significa questo ? Cosa significa ? Inche punto del Regolamento sono previstele vie brevi ? Chiedo la Capigruppo, comeera stata convocata per le ore 18 (Applausidei deputati del gruppo Forza Italia – IlPopolo della Libertà – Berlusconi Presi-dente).

PRESIDENTE. Io mi farò portavocecon il Presidente della Camera di questasua richiesta, presidente Brunetta.



DANILO TONINELLI. Signor Presi-dente, lei sa benissimo che la Conferenzadei presidenti di gruppo è il momentopolitico più importante dei lavori di que-st’Aula e dicendo che la Conferenza deipresidenti di gruppo viene convocata per

le vie brevi, magari con dieci, venti otrenta minuti di anticipo, sembra a tuttinoi che sia quanto meno svalorizzata. Aquesto punto chiediamo che, se la convo-cazione era stata prevista per le 18, vengasospesa la seduta e venga convocata unaConferenza dei presidenti di gruppo perdefinire in maniera chiara quale sarà ilcalendario dei lavori di quest’Aula (Ap-plausi dei deputati dei gruppi MoVimento 5Stelle e Forza Italia – Il Popolo dellaLibertà – Berlusconi Presidente).

PRESIDENTE. Onorevole Toninelli, hocapito la questione che lei solleva. Èevidente che la Conferenza dei presidentidi gruppo, come lei sa bene, a volte puòessere convocata anche ad horas, a seguitodi eventi che accadono in Aula. Mi comu-nicano invece gli uffici che inizialmente laConferenza dei presidenti di gruppo do-veva essere convocata in seguito adun’eventuale sospensione dei lavori, in ra-gione di lavori che erano di competenzadella I Commissione. Al momento, la Con-ferenza dei presidenti di gruppo risultaconvocata ufficialmente per il momento incui l’Assemblea passerà alle dichiarazionidi voto. A questo punto, però, presidenteBrunetta, per non iniziare un confronto, vichiedo se avanzate una richiesta di so-spensione dei lavori da formulare allaPresidenza. Qual è la richiesta che voifate ? Perché la Capigruppo in questomomento è formalmente convocata.

GIORGIA MELONI. Chiedo di parlare.


GIORGIA MELONI. Signor Presidente,la richiesta formale che a questo punto fail gruppo di Fratelli d’Italia è che leConferenze dei presidenti di gruppo ven-gano convocate per decidere qualcosa. Leicomprende infatti che, se noi convocas-simo davvero la Conferenza dei presidentidi gruppo alla fine dei lavori dell’Aula, nonci sarebbe motivo di convocare la Confe-renza dei presidenti di gruppo, perché laConferenza non dovrebbe decidere nulla(Applausi dei deputati del gruppo Fratelli



d’Italia). E francamente siamo un po’ stan-chi di venire e partecipare a delle Confe-renze di presidenti di gruppo che nonservono a decidere nulla.



RENATO BRUNETTA. Signor Presi-dente, non è esatto quello che lei ha detto.La Conferenza dei presidenti di gruppoera stata convocata per le ore 18 non è intermini condizionati. Era stata convocataper le ore 18 e basta. Io ho un messagginodel vicesegretario Lasorella, in cui vienedetto: è convocata per le ore 18. Non inoccasione di o in caso di sospensione oquando. Quella era la convocazione. Iochiedo che questa convocazione si realizzie quindi che si sospenda la seduta per farela Capigruppo. In caso contrario, saremodi fronte a una grave irregolarità nellaconduzione dei lavori di quest’Aula. Non èpossibile, come ha detto la collega Meloni,convocare la Capigruppo alla fine deilavori in sede di dichiarazioni di voto.

Ma questa è una presa in giro ! Maquesto è inaccettabile, signor Presidente,inaccettabile (Applausi dei deputati delgruppo Forza Italia – Il Popolo dellaLibertà – Berlusconi Presidente) !

PRESIDENTE. Quindi, se ho capitobene, presidente Brunetta, la sua è unarichiesta di sospensione dei lavori e diconvocazione immediata della Conferenzadei presidenti di gruppo. Questa è unarichiesta di cui la Presidenza si farà cariconei confronti dell’Assemblea.

ROBERTO SPERANZA. Chiedo di par-lare.


ROBERTO SPERANZA. Signor Presi-dente, penso che dobbiamo rispettare gliaccordi già assunti nella passata Confe-renza dei presidenti di gruppo. Quindi,l’impegno che noi abbiamo è di chiudere

questo provvedimento, che è atteso dagliitaliani (Commenti dei deputati dei gruppiMoVimento 5 Stelle, Forza Italia – IlPopolo della Libertà – Berlusconi Presi-dente e Lega Nord e Autonomie), e pensoche dobbiamo avere maggiore attenzioneper quello che accade fuori rispetto ainostri dibattiti e alle nostre discussioniinterne (Commenti dei deputati dei gruppiMoVimento 5 Stelle, Forza Italia – IlPopolo della Libertà – Berlusconi Presi-dente e Lega Nord e Autonomie)...

PRESIDENTE. Colleghi, per favore !

ROBERTO SPERANZA. Io penso chesia giusto tenere una Conferenza dei pre-sidenti di gruppo oggi, ma non interrom-pendo i lavori (Commenti dei deputati deigruppi MoVimento 5 Stelle, Forza Italia –Il Popolo della Libertà – Berlusconi Pre-sidente e Lega Nord e Autonomie)...

PRESIDENTE. Presidente Speranza...

ROBERTO SPERANZA. ...perché sivuole una Conferenza dei presidenti digruppo soltanto perché si vogliono man-tenere le province così come sono, ma,anche questa volta, non ci fermeremo difronte alle vostre richieste (Commenti deideputati dei gruppi MoVimento 5 Stelle,Forza Italia – Il Popolo della Libertà –Berlusconi Presidente e Lega Nord e Auto-nomie).

PRESIDENTE. Colleghi, non mi sembraaffatto riguardoso, nei confronti e delpresidente Speranza e di chiunque parli,questo genere di atteggiamento.

GIANCARLO GIORGETTI. Chiedo diparlare.


GIANCARLO GIORGETTI. Signor Pre-sidente, la Conferenza dei presidenti digruppo convocata alle ore 18 è stataconvocata su sollecitazione di due gruppi.Ricordo sicuramente il gruppo del MoVi-mento 5 Stelle. Noi della Lega Nord non



l’avevamo sollecitata. Erano stati ForzaItalia e il MoVimento 5 Stelle, due gruppidi opposizione.

La Conferenza dei presidenti di gruppoera stata fissata per le ore 18: evidente-mente, si riteneva utile discutere degliargomenti e dei temi sollecitati dai gruppidi opposizione per le ore 18. Ora, senza,credo, che i gruppi interessati avesserochiesto alcunché, è stata cambiata l’impo-stazione e la Conferenza dei presidenti digruppo è stata spostata ad altra ora im-precisata, perché nessuno sa, in buonasostanza, quando andremo a discutere.

Vorrei fare semplicemente notare chenon credo che la Conferenza dei presidentidi gruppo sia nella disponibilità degli in-teressi temporali della maggioranza, cioèspostarla avanti o indietro. Se è impor-tante farla, è importante farla, e farla neitempi stabiliti. Non è che, in funzionedell’andamento dei lavori e degli interessidella maggioranza, per la necessità, ma-gari, di trovare delle intese su questo oquell’emendamento dell’altro decreto-leggein programma per i nostri lavori, la Con-ferenza dei presidenti di gruppo possaessere, in qualche modo, posticipata.

Per questo motivo, ora, in questo mo-mento, il gruppo della Lega Nord si ag-giunge ai gruppi del MoVimento 5 Stelle edi Forza Italia per chiedere una calenda-rizzazione della Conferenza dei presidentidi gruppo nei tempi più brevi possibili(Applausi dei deputati del gruppo Lega Norde Autonomie).

LUIGI DI MAIO. Chiedo di parlare.


LUIGI DI MAIO. Signor Presidente,semplicemente...

PRESIDENTE. Chiedo scusa, presidenteDi Maio. Ho visto diversi colleghi del suogruppo alzare la mano. Si intende cheparli lei a nome del gruppo.

LUIGI DI MAIO. Parlo io.


LUIGI DI MAIO. Signor Presidente,intervengo semplicemente per ricordare ame stesso che è chiaro che la Conferenzadei presidenti di gruppo è convocata dallaPresidente, anche su richiesta di ungruppo parlamentare...

PRESIDENTE. È evidente.

LUIGI DI MAIO. ...perché, come dicevail presidente Giorgetti, non è nella dispo-nibilità della maggioranza, ma è il luogodove i gruppi trovano un’intesa, grazie allamediazione della Presidente.

Quindi, mi appello proprio alla sensi-bilità della Presidente nel convocare laConferenza dei presidenti di gruppo ecredo che tale convocazione non possaessere oggetto di un braccio di ferro tramaggioranza e minoranza. Ma, proprioper evitare di perdere altro tempo, vedia-moci, parliamo e decidiamo cosa fare(Applausi dei deputati del gruppo MoVi-mento 5 Stelle).

GIANNI MELILLA. Chiedo di parlare.


GIANNI MELILLA. Signor Presidente,intervengo per fare chiarezza, onde evitarestrumentalizzazioni. L’articolo 13 del Re-golamento dice espressamente che la Con-ferenza dei presidenti di gruppo è convo-cata, quando lo ritiene, dalla Presidentedella Camera. Naturalmente, il Governo oogni gruppo può fare la richiesta di con-vocazione della Conferenza dei presidentidi gruppo. Mi sembra di capire, onorevoleBrunetta, che non vi era alcuna convoca-zione formale...

RENATO BRUNETTA. Sì !

PAOLO RUSSO. È stata annunciata inAula !

GIANNI MELILLA. ...e quindi io ri-tengo che nessuno, nessuno, possa arro-garsi il diritto, non di chiedere la Confe-renza dei presidenti di gruppo, perchéquesto lo può chiedere sia il Governo che



qualsiasi gruppo, ma di pretendere che siaconvocata a minuti. Questo non è possi-bile !

ANDREA ROMANO. Chiedo di parlare.


ANDREA ROMANO. Signor Presidente,in gran parte mi ha anticipato l’onorevoleMelilla. È evidente che la Conferenza deipresidenti di gruppo è convocata dallaPresidenza della Camera e ritengo di in-terpretare le sue parole, Presidente Bal-delli, nel senso che la Conferenza si svol-gerà nel corso dei lavori parlamentari enon al termine dei lavori parlamentari. Inquesto senso poi sarà la Presidenza adecidere l’orario più consono. Dico ancheai colleghi di Forza Italia, Presidente,rivolgendomi a lei, che un conto è che laPresidenza decida qual è l’orario più op-portuno nel corso dei lavori parlamentari,altra cosa è utilizzare la convocazionedella Conferenza dei presidenti di gruppocome strumento di lotta parlamentare,come mi pare una parte di questo Parla-mento voglia fare in queste ore (Applausidei deputati del gruppo Scelta Civica perl’Italia).

ROCCO BUTTIGLIONE. Chiedo di par-lare.


ROCCO BUTTIGLIONE. Signor Presi-dente, gli articoli 12 e 13 del Regolamentodicono con chiarezza che la convocazionedella Conferenza dei presidenti di gruppoè prerogativa del Presidente della Camera.Non c’è scritto « convoca la Presidenzadella Camera, di intesa con i presidenti deigruppi parlamentari », o, se c’è scritto, èuna cosa che io non ho mai letto nelRegolamento della Camera. Pertanto, ilPresidente della Camera, che ha il dirittodi convocare la Conferenza dei presidentidi gruppo, ha anche il diritto di spostareil momento della convocazione. Dicevano i

romani: « qui iure suo utitur, neminemlaedit », chi fa uso di un diritto proprio,non fa danno a nessuno.

C’è stato un accordo che è stato cam-biato per le vie brevi. Qui c’è un problema,che è un problema però non regolamen-tare, ma di correttezza: in genere, quandosi cambiano gli accordi per le vie brevi,vuol dire che tutti i gruppi sono d’accordo.Pare che invece qualche gruppo d’accordonon fosse. Varrebbe forse la pena diverificare come mai, chi, a nome di uno odi un altro gruppo, ha dato il suo assensoad un cambiamento che, evidentemente,qui viene ripudiato dai gruppi. Sembrainfatti che ci sia stato un accordo infor-male, che adesso viene ripudiato da uno opiù gruppi. È un problema che va rimessoalla prudente valutazione del Presidentedella Camera, come mi pare fosse inten-zionato a fare il Presidente di turno del-l’Assemblea. Se si insiste perché ci sia lasospensione immediata dei lavori dell’As-semblea, questa è una proposta che si puòfare e che va messa ai voti dell’Assemblea.Tuttavia, anche qualora passasse la pro-posta di sospendere i lavori dell’Assem-blea, questo non obbliga di per sé ilPresidente della Camera a convocare laConferenza dei presidenti di gruppo, per-ché questa rimane una decisione intera-mente nella sua disponibilità (Applausi deideputati dei gruppi Per l’Italia e SceltaCivica per l’Italia).



RENATO BRUNETTA. Signor Presi-dente, vorrei mostrare qui il mio telefo-nino con la comunicazione del Vicesegre-tario Lasorella...

PRESIDENTE. Troppo buono...

RENATO BRUNETTA. ...con cui con-vocava per le ore 18. E la convocazione èstata anche comunicata in Aula. Quindi, èstata una comunicazione ufficiale...



PRESIDENTE. Sì.

RENATO BRUNETTA. ...che deve es-sere, a mio modo di vedere, ridefinita, sedel caso, da un’altra Conferenza dei pre-sidenti di gruppo. Quindi io chiedo ancorauna volta, con tutto il rispetto che simerita, alla Presidenza e alla PresidenteBoldrini, di rispettare la convocazionedelle ore 18, anche perché tutti i gruppi diopposizione hanno richiesto questo, e sa-rebbe un’offesa a tutti i gruppi di oppo-sizione non rispettare una decisione presadalla Presidente della Camera, comunicataufficialmente in quest’Aula. Quindi, nonera stata data nessuna convocazione con-dizionata, ma semplicemente una convo-cazione determinata, per le ore 18. Chiedoche si rispetti questa convocazione e che sidecida in Conferenza dei presidenti digruppo il prosieguo dei lavori di que-st’Aula.


PRESIDENTE. Su che cosa ? Per ri-chiamo al Regolamento ? La vedo con ilRegolamento in mano.

DANILO TONINELLI. Giustamente, si-gnor Presidente, per richiamo al Regola-mento.


DANILO TONINELLI. Articolo 96-bis,comma 3, anche se la premessa che misembra doveroso fare è chiedere alla Pre-sidente Boldrini la motivazione del perchéla Conferenza dei presidenti di gruppoconvocata per le 18, non è stata confer-mata, quanto meno per coerenza e perrispetto dei gruppi parlamentari e deipresidenti dei gruppi parlamentari chehanno ricevuto questo messaggio, che davaufficialità ad una riunione della Confe-renza dei presidenti di gruppo. Il richiamoal Regolamento che sto per fare serve adare ulteriore sostanza e necessità allariunione della Conferenza dei presidenti digruppo. Da quanto risulta, c’è, a norma di

Regolamento, un errore nella calendariz-zazione di oggi che pone un atto Camera,che è il decreto-legge cosiddetto « SalvaRoma », trasmesso ieri alle 21,30 dal Se-nato, già nel calendario come ultimo puntodell’ordine del giorno di oggi.

Se leggiamo l’articolo 96-bis, comma 3,del Regolamento è chiaro che ci debbanoessere almeno 5 giorni dalla trasmissionealla Camera prima dei quali non possainiziare la discussione, in quanto sono i 5giorni entro i quali i gruppi parlamentari,20 deputati o un presidente di gruppopossono presentare delle questioni pregiu-diziali.

Questo mi sembra da solo un argo-mento di per sé più che sufficiente per farconvocare una Conferenza dei capigruppoe ragionare sul perché, per l’ennesimavolta, è disatteso il Regolamento (Applausidei deputati dei gruppi MoVimento 5 Stellee Forza Italia – Il Popolo della Libertà –Berlusconi Presidente) !

PINO PISICCHIO. Chiedo di parlare.


PINO PISICCHIO. Signor Presidente,direi che intervengo per « richiamo allaragionevolezza », se è possibile ancora re-cuperarla. Io comprendo che quest’Aula èabbastanza provata: abbiamo settimaneintense, abbiamo avuto quest’ultima setti-mana molto intensa. Io non so quantisopravviventi colleghi della CommissioneBilancio sono ancora in condizioni diessere in sintonia con quel che si stafacendo, ma sono colleghi che, per esem-pio, hanno passato diverse nottate in Com-missione. C’è anche una dimensione, chetal volta dovremmo recuperare, che at-tiene alla nostra umanità residua, il restoè stato consumato dalla politica.

Ma vorrei dire che mi pare che non siail caso – mi permetto davvero con moltosenso, se mi consentite, natalizio – dirincorrerci dentro labirinti legulei. Mipare evidente: la Presidente della Cameraconvoca e sconvoca la Conferenza deicapigruppo seguendo un percorso legatoalla sua funzione. Peraltro, io stesso ho



avuto notizia della sconvocazione un mo-mento dopo che evidentemente qualchealtro collega lo aveva già saputo.

Ma non è questo il punto. Noi stiamoalla fine di un percorso. Vediamo di com-pierlo in modo coerente con la dignità cheabbiamo messo all’interno di questo per-corso. Faremo la riunione della Confe-renza dei capigruppo, io mi auguro che sivoglia immaginare di farla in modo tale darendere certe le date e gli orari, anchequesto è un compitino per l’anno nuovo.Noi abbiamo bisogno di sapere con qual-che vaga certezza – ecco: vaga certezza –quando si comincia e quando si finisce,perché forse diventa anche utile organiz-zare i nostri lavori in modo dignitoso.

Faremo questa riunione della Confe-renza dei capigruppo, avremo la declina-zione dei tempi – credo – entro questastessa serata e poi, così come program-mato, perché avevamo in calendario – e loavevamo condiviso tutti – un percorso,credo che possiamo immaginare di chiu-dere questo percorso.

Io pregherei l’Aula davvero di stempe-rare un po’ i toni, di recuperare magariquesto tempo che abbiamo consegnato adun ragionamento sul Regolamento e nonsul merito del provvedimento che stavamoprendendo in esame e muoverci per chiu-dere questa stagione dignitosamente.

PRESIDENTE. Per rispondere alla que-stione posta dal collega Toninelli, ricordoche nella giornata di ieri, nell’annunciodella trasmissione del decreto-legge la Pre-sidenza ha letto, cito testualmente dalresoconto: « Poiché l’inizio della discus-sione generale in Assemblea del suddettodisegno di legge è previsto per domani, 21dicembre, ai sensi del comma 5 dell’arti-colo 96-bis del Regolamento, i termini dicui ai commi 3 e 4 » – quelli a cuil’onorevole Toninelli faceva correttamenteriferimento – « del medesimo articolo siintendono conseguentemente adeguati ».Quindi, è stata già posta la questione.

ETTORE ROSATO. Chiedo di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà. Poi fi-niamo il giro e cerchiamo anche di arri-vare a un punto di...

ETTORE ROSATO. Signor Presidente,credo che il presidente Speranza abbiachiaramente detto qual è la nostra posi-zione sui... (Commenti)

PRESIDENTE. Colleghi, per favore, al-trimenti non ne usciamo.

ETTORE ROSATO. ...programmi perquanto attiene il nostro proseguo di questeore.

Io volevo sottolineare due cose. Laprima è che noi dovremmo andare inConferenza dei capigruppo a fare dueattività. La prima è assolutamente da noicondivisa, cioè quella della pianificazionedi cosa accade dopo questo provvedi-mento, cioè quali sono le tempistiche e lemetodologie di lavoro che vogliamo darcisul decreto.

Questo è utile che venga fatto, perchéconsente a noi di programmare – comegiustamente diceva il collega Pisicchio enon solo lui – anche le prossime giornate.

In tal senso è chiaro che si sta facendoun lavoro anche nella Commissione bilan-cio per cercare una modalità per poteraffrontare questo decreto nel modo mi-gliore, andando a togliere le cose chedevono essere tolte da quel provvedimentoe facendolo approvare il prima possibileda quest’Aula.

La seconda questione che invece nonpuò più essere oggetto di discussione – eper questo ha una sua logica la richiestadi collocare la Conferenza dei presidentidi gruppo durante le dichiarazioni di voto,perché già deliberato più volte dalla Con-ferenza dei presidenti di gruppo – è quellache questo provvedimento stasera devecompletarsi. È un impegno che è statoassunto in più Conferenze dei presidenti digruppo e quindi io chiedo, per evitarenumerosi giri di opinioni, di formalizzareuna richiesta: se c’è una richiesta di so-spensione dei lavori, di formalizzarla.

Altrimenti per noi possiamo andareavanti, completare la fase degli emenda-



menti – che mi sembra stia andando bene,con la collaborazione di tutti, discutendonel merito quello di cui bisogna discutere– e convocare la Conferenza dei presidentidi gruppo durante le dichiarazioni di voto,al fine di programmare, senza nessunapreclusione e senza nessuna attività daparte della maggioranza di costrizione sulcalendario, la discussione del decreto.

Quindi, se c’è un problema di meritoche è relativo al calendario lo facciamodurante le dichiarazioni di voto.

Se invece il problema è sospenderequesto provvedimento per l’ennesimavolta, perché siamo in Aula sulle provinceda quattro, cinque o sei sedute ed abbiamoconvocato almeno sei Conferenze dei pre-sidenti di gruppo sul tema delle province,allora noi non ci stiamo e lo ha detto beneil presidente Speranza dicendo che, noi,allora andiamo avanti con i lavori.

TITTI DI SALVO. Chiedo di parlare.

PRESIDENTE. L’ultimo intervento. Neha facoltà.

TITTI DI SALVO. Signor Presidente,solo per dire due cose: la prima è che perle vie brevi a noi era stato detto chesaremmo stati convocati in Conferenza deipresidenti di gruppo durante le dichiara-zioni di voto. Noi non avevamo eccepito,perché pensavamo che fosse una modalitàopportuna ed utile di procedere.

Le cose che però noi non possiamo faresecondo me oggi, adesso, sono due. Laprima è sostituire, attraverso la discus-sione dell’Aula, la Conferenza dei presi-denti di gruppo, cioè fare qui quello chebisognerebbe fare in Conferenza dei pre-sidenti di gruppo. Questa cosa non lapossiamo fare.

La seconda cosa che dobbiamo fare –ma io penso Presidente che non c’è biso-gno di suggerirglielo, l’ha anche anticipataprima – sarebbe, credo, indipendente-mente da ciò che io e il mio gruppoabbiamo ritenuto opportuno, far presentealla Presidente che ci sono opinioni dif-ferenti dei gruppi, in modo che questavalutazione possa essere presa dall’unico

soggetto, la Presidente della Camera, chepuò convocare o sconvocare la Conferenzadei presidenti di gruppo.

Quindi per noi andava bene, penso chenon possiamo fare qui una Conferenza deipresidenti di gruppo, penso che la Presi-dente, che aveva suggerito un percorso,possa essere, come lei sicuramente sarà,informata delle valutazioni di quasi tutti igruppi dell’opposizione e quindi prendereuna decisione.

PRESIDENTE. Allora, la Presidenza diturno ha provveduto ad informare la Pre-sidente delle questioni sollevate. La Con-ferenza dei presidenti di gruppo è convo-cata dal Presidente della Camera ed èstata, attualmente, anche comunicata for-malmente la convocazione in concomi-tanza con le dichiarazioni di voto.

Pur tuttavia, se c’è una richiesta for-male da parte del presidente Brunetta diporre in votazione una sospensione deinostri lavori in relazione ad un’obiezionepolitica...

ELIO VITO. Chiedo di parlare.


ELIO VITO. Signor Presidente, inter-vengo anch’io per un richiamo al Regola-mento. Innanzitutto per dire che la Con-ferenza dei presidenti di gruppo, al pari diqualunque organismo parlamentare, ha lesue formalità e le sue regole di funziona-mento, altrimenti sarebbe troppo facileper ciascuno di noi, per lei, per l’Assem-blea provvedere a convocarla e a sconvo-carla secondo le esigenze di una partepolitica o secondo i mutamenti delle esi-genze di questa parte politica.

Per questo la Conferenza dei presidentidi gruppo era stata formalmente convo-cata – come da convocazione, come damail e come appare sul sito della Camera– per le ore 18, tant’è vero che anche ilMinistro per i rapporti col Parlamento,Franceschini, era stato appositamente con-vocato e credo che per questo fosse giuntoalla Camera.



Ora le convocazioni, quando si fanno,per la loro formalità e la loro ritualità sirispettano, a meno che, come diceva ilPresidente Pisicchio, tutti non siano d’ac-cordo a differire quella convocazione.

Questo non è accaduto. Il presidenteBrunetta, quando è stato informato dellavolontà della Presidente di posticipare laConferenza dei presidenti di gruppo (Pro-teste dei deputati del gruppo Partito Demo-cratico)...

ROBERTO GIACHETTI. L’avevamochiusa questa discussione !

PRESIDENTE. Onorevole Vito, arri-viamo al dunque. Se la proposta è di...

ELIO VITO. Presidente, mi consenta diarrivare al dunque, però !

PRESIDENTE. Io le consento, ma...

ELIO VITO. Grazie. Allora, come hodetto, la Conferenza dei presidenti digruppo è stata convocata e si sarebbedovuta tenere o, perlomeno, la Presidentedella Camera avrebbe dovuto motivare lei,non per le vie brevi, ai capigruppo per-sonalmente perché riteneva che non do-vesse più tenersi, per quali ragioni laspostava. E, certo, queste non possonoessere le esigenze della maggioranza per-ché era stata convocata per richieste deigruppi di opposizione. Ma vengo poi, Pre-sidente, ad una caratteristica dell’intelli-genza del genere umano che, oltre a quelladella flessibilità, è anche la capacità dicambiare idea. Naturalmente, la maggio-ranza ha tutto il diritto di concluderel’esame di questo provvedimento...

PRESIDENTE. Presidente Vito, io lechiedo...

ELIO VITO. Mi lasci concludere, però !

PRESIDENTE. Se c’è una proposta...

ELIO VITO. Sono nei 5 minuti, non miinterrompa.

ROBERTO GIACHETTI. Fatelo parlareper altri 10 minuti !

PRESIDENTE. Se c’è una proposta,presidente Vito, lei ha fatto un richiamo alRegolamento.

ELIO VITO. Io lo vorrei formulare...

PRESIDENTE. Io la invito a fare unaproposta alla Presidenza.

ELIO VITO. Presidente, io ho chiesto laparola per richiamo al Regolamento evorrei concludere (Proteste dei deputati delgruppo Partito Democratico).

EMANUELE FIANO. Su quale articolodel Regolamento ?

PRESIDENTE. Ci dica.

ELIO VITO. Io faccio presente che,quando la Conferenza dei presidenti digruppo ha deciso di proseguire conl’esame di questo provvedimento, si pre-vedeva che sulla legge di stabilità la fiduciafosse posta martedì e non giovedì. Quandola Conferenza dei presidenti di gruppo hadeciso di procedere, dopo il voto delbilancio, con questo provvedimento, non siprevedeva che il decreto-legge non fosseancora giunto dal Senato e non si preve-deva che quel decreto-legge dovesse es-sere...

PRESIDENTE. Collega Vito, come lei sabene...

ELIO VITO. ... rinviato di nuovo alSenato che ha deciso di esaminarlo entrola giornata di lunedì.

EMANUELE FIANO. Ma su quale ar-ticolo del Regolamento interviene ?

ROBERTO GIACHETTI. Ma qual è laproposta ?

PRESIDENTE. Collega Vito, come lei sabenissimo...



ELIO VITO. Allora, è un problema,Presidente...

PRESIDENTE. Queste sono obiezioniche il suo gruppo ha già posto...

ELIO VITO. ... che attiene al funzio-namento dell’Assemblea. Stabilire ora...

PRESIDENTE. Ha già posto. Grazie.

ELIO VITO. Mi lasci concludere, Pre-sidente ! Io mi rendo conto che tutti ivicepresidenti, lei, Giachetti, si divertono atogliermi la parola...

PRESIDENTE. Non c’è nessun diverti-mento in questo momento.

ELIO VITO....come se questo compor-tasse un aumento di autorevolezza. Masiete già tutti autorevoli, mi lasci conclu-dere, Presidente (Applausi dei deputati delgruppo Forza Italia – Il Popolo dellaLibertà – Berlusconi Presidente).

PRESIDENTE. Ho capito. Io le stochiedendo...

ELIO VITO. Voglio dire, Presidente, cheva stabilito ora, non quando questo prov-vedimento è concluso, onorevole Rosato,come si esamina il decreto-legge perché ilnostro atteggiamento, anche su questoprovvedimento, dipende esattamente dacome decidiamo di esaminare il decreto-legge. Avete sicuramente il diritto di con-cludere l’esame di questo provvedimentose lo ritenete più importante del decreto-legge che poi mi pare il vostro segretariovoglia immediatamente cambiare per con-sentire al Senato di ratificarlo in tempo,ma anche noi abbiamo il diritto di espri-mere le nostre opinioni e di decidere ora...

PRESIDENTE. La ringrazio, le ricordoche lei sta intervenendo per richiamo alRegolamento...

ELIO VITO. ...Presidente, non dopo(Proteste dei deputati del gruppo PartitoDemocratico). Infatti, se la Presidente della

Camera decidesse di assecondare solo levolontà della maggioranza e, cioè, di con-vocare la Conferenza dei presidenti digruppo, terminato l’esame di questo prov-vedimento, verrebbe meno alla sua fun-zione di garanzia (Applausi dei deputati delgruppo Forza Italia – Il Popolo dellaLibertà – Berlusconi Presidente).

PRESIDENTE. La ringrazio, presidenteVito. Allora, se non c’è nessuna richiestaformale di sospensione del provvedimento,io vado avanti.

FRANCESCO PAOLO SISTO. Chiedo diparlare.

PRESIDENTE. Su che cosa, presidenteSisto ?

FRANCESCO PAOLO SISTO. SignorPresidente, sull’ordine dei lavori. Vorreirammentare al presidente Giachetti, tra-mite lei, che non esistono dei parlamentarisuper rispetto agli altri. Nessuno può ur-lare e inveire mentre un altro parlamen-tare sta svolgendo il suo intervento (Ap-plausi dei deputati del gruppo Forza Italia– Il Popolo della Libertà – BerlusconiPresidente), meno che mai chi ha il com-pito, quando è seduto su quello scranno,di mantenere l’ordine dell’Aula. Questo ame dispiace perché nessuno ha più auto-rità degli altri per intervenire, alzare lavoce e sollecitare la Presidenza ad inter-venire.

PRESIDENTE. Come lei sa bene, que-sto poi è compito della Presidenza.

FRANCESCO PAOLO SISTO. Perciò mipermetto di sollecitare la Presidenza a farsì che tutti i parlamentari abbiano glistessi diritti e non ci siano parlamentari diserie A o di serie B.


PRESIDENTE. Su che cosa, onorevoleToninelli ? Colleghi, per favore ! OnorevoleToninelli, io le ho dato la parola, ma senon parla, io vado avanti.



DANILO TONINELLI. Signor Presi-dente, grazie, ma non potevo parlare conil chiasso che c’era in Aula. Chiedo diparlare per richiamo al Regolamento, ar-ticolo 96-bis, commi 3 e 5. Signor Presi-dente, lei sa perfettamente...

PRESIDENTE. Onorevole Toninelli,non posso darle la parola, le abbiamo giàrisposto su questo.

DANILO TONINELLI. Presidente, no,lei mi deve lasciare la parola perché lei harisposto utilizzando il comma 5 dell’arti-colo 96-bis come risposta al richiamo alRegolamento. Presidente, quella non è unarisposta perché lei ha dimenticato il pas-saggio in casi particolari.

Quest’Aula deve comprendere che cosasignifica « in casi particolari ». Se cinquesono i giorni entro cui si permette a unpresidente di gruppo o a venti deputati dipresentare una questione pregiudiziale e ilcomma 5 prevede che, in casi particolari,il Presidente possa derogare a quel ter-mine, lei signor Presidente, mi deve direcosa significa « in casi particolari ». Se nonmotiva, quei cinque giorni rimangono (Ap-plausi dei deputati del gruppo MoVimento5 Stelle).


procedimento elettronico, sull’emenda-mento 12-ter.1000 della Commissione conil parere favorevole del Governo e delrelatore di minoranza...

Revoco l’indizione della votazione.Ha chiesto di parlare l’onorevole Di

Salvo. Ne ha facoltà.

TITTI DI SALVO. Il 12-ter...il nostroemendamento, è un ... parliamo del 12-ter,vero Presidente ? Non mi sono confusa esbagliata ?

PRESIDENTE. Si tratta dell’emenda-mento 12-ter.1000 della Commissione.

TITTI DI SALVO. No, scusi, Presidente.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 12-ter.1000 della Commissione, conil parere favorevole del Governo e delrelatore di minoranza.



Giacomelli... Palma...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(I deputati Cimbro e Realacci hannosegnalato che non sono riusciti ad espri-mere voto favorevole).

Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Pilozzi 12-ter.212, con il parerecontrario della Commissione, del Governoe del relatore di minoranza.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Di Salvo. Ne ha facoltà.

TITTI DI SALVO. Questa volta è quellogiusto. Il nostro emendamento dice che leliste dei candidati devono essere compostecon un numero pari di presenze femminilie maschili, il 50 per cento. Per affrontarequesto tema, il nostro emendamento ri-chiama l’articolo 51 della Costituzione. Sobene che l’obiezione mossa a questo emen-damento è che si tratta di un’elezione disecondo livello e che, quindi, per questaragione, potrebbero non esserci le condi-zioni per fare ciò. Però, a nostro avviso,proprio in un tempo in cui si parla dilegge elettorale e di riforma dei meccani-smi elettorali, il fatto di ribadire l’articolo51 e forzare sul fatto che si prevede checiò che arriverà al primo livello deveessere questo, secondo noi è comunqueutile. È utile, cioè, affermare da qui inavanti, in qualunque articolo di legge siparli di liste, che ci deve essere il 50 percento di presenze femminili e maschili. È



cioè un’affermazione politica ma che haanche una sua conseguenza e traduzioneregolamentare. È la nostra opinione, vor-remmo farla vivere nell’aula sempre, afutura memoria per la futura legge elet-torale che andiamo a costruire. Ma pen-siamo che abbia un valore regolamentarein sé anche in questa situazione perchédire che non si può fare perché, essendodi secondo livello, potremmo non esserenelle condizioni, vuol dire già prevedereche dal primo livello questo effetto non cisarà e, quindi, a nostro avviso, vuol direaffermare il contrario. Per negare questapossibilità, affermare il suo contrario.

GIANLUCA BUONANNO. Chiedo diparlare sull’ordine dei lavori.

PRESIDENTE. In realtà, l’interventosull’ordine dei lavori sarebbe a fine seduta.

GIANLUCA BUONANNO. Signor Presi-dente, sto a quello che dice lei. Aspetto unattimino allora. Io credo di essere uno deipiù pacati in quest’Aula e voglio rimaneretale.

PRESIDENTE. Onorevole Buonanno, ènoto !


ELENA CENTEMERO. Signor Presi-dente, per annunciare il voto favorevole diForza Italia a questo emendamento.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Pilozzi 12-ter. 212, con il parerecontrario della Commissione, del Governoe del relatore di minoranza.



Patriarca...Dichiaro chiusa la votazione.




(Il deputato Bersani ha segnalato chenon è riuscito ad esprimere voto favore-vole).

Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Roberta Agostini 12-ter.214.


ELENA CENTEMERO. Signor Presi-dente, aggiungo la mia firma a questoemendamento e dichiaro il voto favorevoledi Forza Italia.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto l’onorevole DiSalvo. Ne ha facoltà.

TITTI DI SALVO. Signor Presidente,anche noi annunciamo il voto favorevole,ovviamente, su questo emendamento: ov-viamente, nel senso che preferivamo lasoluzione precedente, ma naturalmenteappoggiamo questa.


PAOLO RUSSO. Signor Presidente, in-tervengo per precisare ed anche per esserecortese e corretto nei confronti dei sindaciche continuano a far giungere note. Ilcapolavoro straordinario di questa mag-gioranza ha prodotto che persino il sin-daco di Melito, che pare sia il segretarioprovinciale del PD di Napoli, ha aderito aquesta sollevazione popolare di tutte leamministrazioni della provincia rispetto aquesta norma illogica e ingiusta.


PAOLO RUSSO. Poi, intervengo perprecisare che continuano, fioccano le ade-sioni anche degli altri comuni. Non so se



riusciremo nello straordinario risultatoche persino le amministrazioni commissa-riate, perfino i commissari prefettizi, leg-gendo una norma in fieri indicherannocome è straordinariamente illogica, tro-vando un modo per scappare da questapresunta città metropolitana.



RENATO BRUNETTA. Signor Presi-dente, ribadisco la richiesta della convo-cazione della Conferenza dei presidenti digruppo. In mancanza di questa convoca-zione, cioè di fronte a questo diniego,annuncio che noi usciamo dall’Aula perfar mancare il numero legale.

WALTER RIZZETTO. Chiedo di par-lare.


WALTER RIZZETTO. Signor Presi-dente, innanzitutto volevo capire se laPresidente Boldrini ha comunicato convoi, visto che è stata avvisata già un quartod’ora fa rispetto alla situazione che si ècreata. In seconda battuta, se una capi-gruppo è stata convocata, lei Presidente,insieme alla Presidente Boldrini, deveprendersi le sue responsabilità, poiché se ilpresidente Brunetta e gli altri presidenti digruppo hanno un messaggio, che dice chealle 18 è stata convocata...

PRESIDENTE. Onorevole Rizzetto,questa questione è stata già toccata.

WALTER RIZZETTO. No, devo conclu-dere, Presidente ! Voglio dire: ci stiamofermando su una capigruppo. E voi voleteportare l’Italia fuori dalla crisi ? Neanchesu una riunione siete riusciti a mettervid’accordo, per cortesia (Applausi dei depu-tati del gruppo MoVimento 5 Stelle) !

PRESIDENTE. Onorevole Rizzetto, laquestione è chiara: l’onorevole Brunetta

ha fatto una dichiarazione in cui ha dettoche il suo gruppo non prenderà parte ailavori in questo senso. Non vi sono altrequestioni. È facoltà dei gruppi scegliere dipartecipare o meno. La Capigruppo èconvocata per il momento delle dichiara-zioni di voto, così come formalmente ègiunta notizia ai gruppi.

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento Roberta Agostini 12-ter.214, con ilparere favorevole della Commissione e delGoverno e con il parere contrario delrelatore di minoranza.



Catania. Hanno votato tutti ?Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la



Hanno votato sì ... 303).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 12-ter, nel testo emendato.



Gregori, Gasparini, Brandolini, Anzaldi,Piccioni, Pollastrini, Capozzolo, Mariani...




Hanno votato sì ... 300).

Invito il relatore per la maggioranza adesprimere il parere sull’articolo aggiuntivoPilozzi 12-ter.0200.



GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, il pa-rere è contrario.

PRESIDENTE. Il relatore di minoranzanon è presente in Aula. Il Governo ?

GRAZIANO DELRIO, Ministro per gliaffari regionali e le autonomie. Il Governoesprime parere conforme al relatore per lamaggioranza.


procedimento elettronico, sull’articolo ag-giuntivo Pilozzi 12-ter.0200, con il parerecontrario della Commissione e del Go-verno.



Cesa, Necchi, Cassano, Baretta... Cesanon riesce a votare, non estragga la tesseraper favore se no ricomincia tutto il mec-canismo di riconoscimento...





(La deputata Tartaglione ha segnalatoche non è riuscita ad esprimere voto con-trario).



Invito il relatore per la maggioranza adesprimere il parere della Commissione.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, lei do-vrebbe aiutarmi e indicarmi quali sonostati ritirati.

PRESIDENTE. L’emendamento Vargiu13.6 è stato ritirato.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, la Com-missione esprime parere contrario sugliidentici emendamenti Matteo Bragantini13.201 e Cirielli 13.203.

Il subemendamento Dorina Bianchi0.13.900.1 dovrebbe essere stato ritirato.

Raccomanda ovviamente l’approva-zione dell’emendamento 13.900 della Com-missione.

La Commissione esprime parere con-trario sugli identici emendamenti MatteoBragantini 13.300 e Cirielli 13.301.

La Commissione esprime parere favo-revole sull’emendamento Cicu 13.800 eparere contrario sull’emendamento Inver-nizzi 13.13.




procedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Matteo Bragantini 13.201 eCirielli 13.203, con il parere contrariodella Commissione e del Governo.



Malisani.Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la


(Presenti ............................. 305Votanti ............................... 303Astenuti .............................. 2



Maggioranza ..................... 152Hanno votato sì ...... 4Hanno votato no .. 299).

TITTI DI SALVO. Chiedo di parlaresull’ordine dei lavori.


TITTI DI SALVO. Signor Presidente, lechiedo una sospensione di un quarto d’ora(Commenti). La ragione a me sembra evi-dente: c’è un fatto nuovo, il mio gruppo habisogno di decidere che fare di fronte alfatto nuovo e vorremmo avere dieci minutiper farlo senza avere tante pressioni alleorecchie. Vorremmo avere dieci minutiper decidere che fare, se possibile, se nopazienza, continuiamo così.

PRESIDENTE. Se non vi sono obiezionila sospensione si intende accordata, per 15minuti. Pertanto, la seduta riprenderà alleore 19,05.



PRESIDENTE. Ricordo che prima dellasospensione della seduta è stato da ultimorespinto l’emendamento Matteo Bragantini13.201. Avverto che il subemendamentoDorina Bianchi 0.13.900.1 è stato ritiratodalla presentatrice.

Dobbiamo pertanto passare alla vota-zione dell’emendamento 13.900 della Com-missione. Se nessuno chiede di intervenirelo pongo in votazione.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento 13.900 della Commissione, con ilparere favorevole del Governo.



Patriarca, Bargero, Giammanco, Palma,Mazziotti Di Celso, Causi, Gagnarli, Cri-stian Iannuzzi, Massimiliano Bernini, Var-giu...





(La deputata Culotta ha segnalato chenon è riuscita ad esprimere voto favore-vole).

L’emendamento Matteo Bragantini13.300 è precluso.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Cicu 13.800, con il parere favore-vole della Commissione e del Governo.



Oliverio, Buonanno...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la





Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Invernizzi 13.13, con il pare con-trario della Commissione e del Governo.



Arlotti, Folino, Oliverio, Pilozzi...Dichiaro chiusa la votazione.









Brandolin, Valente, Palese, Fiorio...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la






L’emendamento Vargiu 14.1 è statoritirato.

Invito il relatore per la maggioranza adesprimere il parere della Commissionesull’emendamento Allasia 14.7.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, la Com-missione esprime parere contrario sul-l’emendamento Allasia 14.7.



PRESIDENTE. Prendo atto che il rela-tore di minoranza ha espresso parerefavorevole.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Allasia 14.7, con il parere contrariodella Commissione e del Governo e ilparere favorevole del relatore di mino-ranza.










Attaguile, Guidesi, Vacca, Nesci...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la









GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, se leimi aiuta, dicendomi quali sono gli emen-damenti ritirati...

PRESIDENTE. Va bene. Cominciamocon l’emendamento Cirielli 15.203.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Il parere è contrario.

PRESIDENTE. Emendamento Pilozzi15.18.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Parere favorevole.

PRESIDENTE. L’emendamento Vargiu15.23, che segue, è ritirato.

Emendamento Fabrizio di Stefano15.300.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Parere contrario.

PRESIDENTE. L’emendamento Maz-ziotti Di Celso 15.205, che segue, è ritirato.

Subemendamento Russo 0.15.900.1.


PRESIDENTE. Per gli emendamenti aseguire, mi dica lei.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Il subemendamento Do-rina Bianchi 0.15.900.2 mi risulta ritirato.

PRESIDENTE. È ritirato ? A me nonrisultava.

DORINA BIANCHI. L’ho ritirato.

PRESIDENTE. Va bene.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Sul subemendamentoRusso 0.15.900.3 il parere è contrario.

La Commissione raccomanda l’appro-vazione dei propri emendamenti 15.900 e15.1000.

Il parere è contrario sugli identiciemendamenti Cirielli 15.206 e Matteo Bra-gantini 15.208 e sugli identici emenda-menti Matteo Bragantini 15.210 e Cirielli15.214.

PRESIDENTE. A me risulta non segna-lato.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Il parere è contrario sugliidentici emendamenti Matteo Bragantini15.217 e Cirielli 15.219, sugli identiciemendamenti Matteo Bragantini 15.221,Cirielli 15.222 e Russo 15.223, sugli iden-tici emendamenti Matteo Bragantini15.227, Cirielli 15.228 e Russo 15.229 esugli identici emendamenti Russo 15.232,Cirielli 15.233 e Matteo Bragantini 15.234.

Il parere è inoltre contrario sull’emen-damento Fabrizio Di Stefano 15.235, sul-l’emendamento Russo 15.303, sugli identiciemendamenti Russo 15.238, Matteo Bra-gantini 15.239 e Cirielli 15.240, sugli iden-tici emendamenti Cirielli 15.241 e MatteoBragantini 15.242.

PRESIDENTE. L’emendamento Maz-ziotti di Celso 15.255 è ritirato.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Il parere è contrario sugliemendamenti Squeri 15.246, Squeri15.247, Palmizio 15.248, Squeri 15.249,Pilozzi 15.302, Squeri 15.250, Squeri2.251, Fabrizio Di Stefano 15.252.

Sull’emendamento Balduzzi 15.83 il pa-rere è favorevole solo relativamente alprimo periodo, cioè da « Le funzioni fon-damentali » fino a « terzo e quarto dellaCostituzione ».

PRESIDENTE. L’emendamento Maz-ziotti Di Celso 15.257 è ritirato.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Il parere è contrario sugliidentici emendamenti Cirielli 15.260,Russo 15.261 e Matteo Bragantini 15.262 e



sugli identici emendamenti Matteo Bra-gantini 15.265, Cirielli 15.266 e Russo15.267. Il parere è contrario sugli emen-damenti Cirielli 15.270...

PRESIDENTE. L’emendamento Maz-ziotti Di Celso 15.273 è ritirato.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Il parere è contrario sugliemendamenti Palese 15.306, Pilozzi15.274, Vargiu 15.309...

PRESIDENTE. L’emendamento Vargiu15.309 è ritirato.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Il parere è contrario sugliemendamenti Cicu 15.800, Cicu 15.801,Palese 15.307, Palese 15.308 e Cicu 15.802.

PRESIDENTE. Il relatore di mino-ranza ? È tornato, eccolo.

MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Signor Presidente, esprimo pa-rere favorevole sugli identici emendamentiRusso 15.200, Matteo Bragantini 15.202 eCirielli 15.203. Il parere è favorevole sugliemendamenti Pilozzi 15.18, Fabrizio DiStefano 15.300 e sul subemendamentoRusso 0.15.900.1.

Esprimo parere contrario sul subemen-damento Russo 0.15.900.3.

Il parere è favorevole sugli emenda-menti 15.900 e 15.1000 della Commissione.Il parere è favorevole sugli identici emen-damenti Cirielli 15.206, Matteo Bragantini15.208, sugli identici emendamenti MatteoBragantini 15.210 e Cirielli 15.214, sugliidentici emendamenti Matteo Bragantini15.217 e Cirielli 15.219, sugli identiciemendamenti Matteo Bragantini 15.221,Cirielli 15.222 e Russo 15.223, sugli iden-tici emendamenti Matteo Bragantini15.227, Cirielli 15.228 e Russo 15.229 esugli identici emendamenti Russo 15.232,Cirielli 15.233 e Matteo Bragantini 15.234.Esprimo parere favorevole anche sul-l’emendamento Fabrizio Di Stefano15.235. Sull’emendamento Russo 15.303mi rimetto all’Assemblea.

Esprimo parere favorevole sugli identiciemendamenti Russo 15.238, Matteo Bra-gantini 15.239 e Cirielli 15.240, sugli iden-tici emendamenti Cirielli 15.241 e MatteoBragantini 15.242. L’emendamento Maz-ziotti Di Celso 15.255 mi risulta ritirato.

Esprimo parere favorevole sull’emenda-mento Squeri 15.246, sull’emendamentoSqueri 15.247, sull’emendamento Palmizio15.248, sull’emendamento Squeri 15.249,sull’emendamento Pilozzi 15.302, sul-l’emendamento Squeri 15.250, sull’emen-damento Squeri 15.251, sull’emendamentoFabrizio Di Stefano 15.252 e sull’emenda-mento Balduzzi 15.83. L’emendamentoMazziotti Di Celso 15.257 mi risulta riti-rato.

Esprimo parere favorevole sugli identiciemendamenti Cirielli 15.260, Russo 15.261e Matteo Bragantini 15.262, sugli identiciemendamenti Matteo Bragantini 15.265,Cirielli 15.266 e Russo 15.267 e sugliidentici emendamenti Matteo Bragantini15.269 e Cirielli 15.270. L’emendamentoMazziotti Di Celso 15.273 mi risulta riti-rato.

Esprimo parere contrario sull’emenda-mento Palese 15.206 e sull’emendamentoPilozzi 15.274. L’emendamento Vargiu15.309 mi risulta ritirato. Esprimo parerefavorevole sull’emendamento Cicu 15.800 esull’emendamento Cicu 15.801.

Esprimo parere contrario sull’emenda-mento Palese 15.307 e sull’emendamentoPalese 15.308. Esprimo parere favorevolesull’emendamento Cicu 15.802.



GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Chiedo scusa, Presidente,ma ho commesso un errore nel rendere ipareri. Sull’emendamento Pilozzi 15.8, apagina 31 del fascicolo, il parere dellaCommissione è contrario.


GRAZIANO DELRIO, Ministro per gliaffari regionali e le autonomie. Il parere



del Governo è conforme a quello delrelatore per la maggioranza.


procedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Russo 15.200, Matteo Bra-gantini 15.202 e Cirielli 15.203, con ilparere contrario della Commissione e delGoverno e con il parere favorevole delrelatore di minoranza.



Palma, Buonanno.Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(La deputata Mariani ha segnalato chenon è riuscita ad esprimere voto contrario).

Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Pilozzi 15.18.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Pilozzi. Ne ha facoltà.

NAZZARENO PILOZZI. Signor Presi-dente, quando il relatore aveva dato pa-rere favorevole pensavo di aver sbagliato ascrivere l’emendamento. L’articolo 15 è unarticolo importante, è l’articolo che ri-guarda le funzioni.

Noi con questo emendamento – poi nevedremo altri, anche grazie al lavorosvolto in Commissione nelle settimanescorse; credo che sull’emendamento poidella Commissione e dei relatori po-tremmo arrivare ad astenerci, perché al-cune importanti proposte avanzate da noisono all’interno dell’emendamento dei re-latori – chiediamo semplicemente che al-meno tutte le funzioni che in questomomento svolgono le province venganomantenute alle province, perché in realtàalcune di queste vengono tolte e a nostro

avviso – poi vi sarà anche un altro emen-damento più specifico – c’è un puntofondamentale sul quale noi chiediamo alrelatore di riflettere ancora, anche conriferimento ai prossimi emendamenti eriguarda l’edilizia scolastica.

Noi riteniamo – e non solo noi: anchenelle audizioni fatte in Commissione cel’ha detto Lupi, ce l’hanno detto moltiamministratori provinciali e di tutte leforze politiche – che quella dell’ediliziascolastica sia prettamente una materia,insieme alla manutenzione stradale, dicompetenza provinciale, tanto più inquelle realtà appunto di periferia, appuntodell’entroterra, in cui alcuni comuni chenon hanno molti abitanti e che non sonomolto grandi hanno però le scuole secon-darie che servono un territorio – e degliabitanti – più grande del proprio comune.

È chiaro che, dando quelle competenzeai comuni, noi rischiamo non solo diuscire da quella che è un’economia discala, che può portare a risparmi, ma noirischiamo che quei comuni non siano ingrado, per strutture, per personale e perrisorse, di gestire quelle scuole.

Quindi, questo potrebbe mettere in dif-ficoltà molti alunni di comuni soprattuttomontani e di comuni soprattutto piccoli,che, con difficoltà, potrebbero continuareil loro corso di studi.

E siccome noi abbiamo il compito inquest’aula di applicare in tutte le sue partila Costituzione, dobbiamo tenere fermo ilpunto che tutti gli alunni e tutti gli stu-denti italiani debbano essere messi ingrado di poter frequentare al meglio lescuole.

Quindi, noi riteniamo che questo siauno dei primi emendamenti che ci dirà,con la competenza, che l’edilizia scolasticadebba essere appunto una competenza diarea vasta. (Applausi dei deputati delgruppo Sinistra Ecologia Libertà).

PRESIDENTE. Prima di passare allavotazione avverto che il gruppo SinistraEcologia Libertà ha esaurito i tempi a suadisposizione, ma essendone stata fatta ri-chiesta, la Presidenza concederà a talegruppo un tempo aggiuntivo pari a un



terzo rispetto a quello originariamenteprevisto dal contingentamento.

Avverto che il gruppo Forza Italia haesaurito anche i tempi aggiuntivi concessidalla Presidenza. La Presidenza tuttavia,come già fatto in precedenti analoghecircostanze, consentirà ai deputati appar-tenenti a tale gruppo lo svolgimento dibrevi interventi, della durata di un minuto,da imputare ai tempi previsti dal contin-gentamento per gli interventi a titolo per-sonale.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Pilozzi 15.18, con il parere contra-rio della Commissione e del Governo e conil parere favorevole del relatore di mino-ranza.



Carrescia ? Paola Bragantini ?Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(La deputata Mariani ha segnalato chenon è riuscita ad esprimere voto contrario).

Ricordo che l’emendamento Vargiu15.23 è stato ritirato.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Fabrizio Di Stefano 15.300, con ilparere contrario della Commissione e delGoverno e con il parere favorevole delrelatore di minoranza.



Giacomelli ?Dichiaro chiusa la votazione.




Passiamo alla votazione del subemen-damento Russo 0.15.900.1, con il parerecontrario della Commissione e del Go-verno e con il parere favorevole del rela-tore di minoranza.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Centemero. Ne hafacoltà.

ELENA CENTEMERO. Signor Presi-dente, per dichiarare la posizione favore-vole e il voto favorevole del gruppo diForza Italia.


PAOLO RUSSO. Signor Presidente, neimiracoli e nei capolavori celebrati que-st’oggi, abbiamo fatto sì che il presidentedella provincia, che cessa dal mandato disindaco, non decade. Abbiamo anche fattoin modo che i consiglieri che cessano dalmandato di sindaco non decadono. Quindi,abbiamo moltiplicato di fatto il numerodegli eletti. A dispetto di quanto si diceche non si moltiplica il numero degli eletti,abbiamo aumentato il numero degli eletti.Questo è il risultato che stiamo ottenendocon questa norma.

Ho commesso una leggerezza, Presi-dente. Ho elencato i comuni della provin-cia di Napoli che non aderiranno alla cittàmetropolitana. Ovviamente, chiamanocontinuamente e, sempre per essere cor-retto, anche il renziano sindaco del co-mune di Afragola si è iscritto a questoelenco contro questo provvedimento.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.



Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sul subemenda-mento Russo 0.15.900.1.



Luigi Di Maio, Zoggia, Gigli...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sul subemenda-mento Russo 0.15.900.3, con il parerecontrario della Commissione e del Go-verno e del relatore di minoranza.



Taricco, Epifani...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la







Sani, Catania, Sorial...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la







Folino...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Cirielli 15.206 e Matteo Bra-gantini 15.208, con il parere contrariodella Commissione e del Governo e ilparere favorevole del relatore di mino-ranza.



Catania.... Giacomelli... Raciti..Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Matteo Bragantini 15.210, con ilparere contrario della Commissione e delGoverno e il parere favorevole del relatoredi minoranza.





Catania... Marzana... Fossati....Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(Il deputato Cassano ha segnalato diaver espresso voto favorevole mentreavrebbe voluto esprimere voto contrario).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Russo 15.223, con il parere con-trario della Commissione e del Governo eil parere favorevole del relatore di mino-ranza.



Spessotto... Pastorello....Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Cirielli 15.228 e Russo15.229, con il parere contrario della Com-missione e del Governo e il parere favo-revole del relatore di minoranza.



Cassano... Iacono...Dichiaro chiusa la votazione.




Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Russo 15.232, Cirielli 15.233e Matteo Bragantini 15.234, con il parerecontrario della Commissione e del Go-verno e il parere favorevole del relatore diminoranza.



Carbone.. Nesci... Locatelli... Russo....Giuditta Pini... Portas...





Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Fabrizio Di Stefano 15.235, con ilparere contrario della Commissione e delGoverno e con il parere favorevole delrelatore di minoranza.



Fanucci, Vezzali.Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la






Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Russo 15.303, con il parere con-trario della Commissione e del Governo esul quale il relatore di minoranza si ri-mette all’Assemblea.



Manfredi, Realacci, Ginefra, Grassi. Cisiamo ?





(Il deputato Sisto ha segnalato che nonè riuscito ad esprimere voto favorevole).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Russo 15.238 e Cirielli15.240, con il parere contrario della Com-missione e del Governo e con il parerefavorevole del relatore di minoranza.



Sorial, Rostan. Hanno votato tutti ?Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Passiamo alla votazione degli identiciemendamenti Cirielli 15.241 e Matteo Bra-gantini 15.242, con il parere contrariodella Commissione e del Governo e con ilparere favorevole del relatore di mino-ranza.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Russo. Ne ha facoltà,per un minuto.

PAOLO RUSSO. Signor Presidente, sa-rei curioso di comprendere qual è quel-l’ente, anche di secondo livello, che con-sente a chi è stato eletto in quanto par-tecipe di un’assemblea – è il caso delpresidente della provincia, che viene elettoin quanto sindaco o il caso dei consiglierieletti in quanto sindaci –, qual è l’orga-nismo, l’ente che già esiste di secondolivello che consente una cosa del genere.Faccio un esempio: il comitato dei sindacidelle ASL, piuttosto che qualunque comi-tato, qualunque ente governato da soggettieletti in quanto titolari di una caricapubblica, puntualmente decadono quandocessa la carica iniziale. Qui, invece, ab-biamo costruito un meccanismo per ilquale presidente della provincia e consi-glieri rimangono sostanzialmente per tuttala durata.


PAOLO RUSSO. Aggiungo anche unulteriore elemento – qualche secondo –,cioè che si attribuisce particolare riferi-mento alla difesa del suolo. Allora, deci-diamoci: questa provincia ha una grandeimportanza, una grande funzione, comepare voi volete rilevare o, viceversa, è daabolire come noi riteniamo.


procedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Cirielli 15.241 e Matteo Bra-gantini 15.242, con il parere contrariodella Commissione e del Governo, e con ilparere favorevole del relatore di mino-ranza



Magorno, Toninelli, Coccia...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la






(La deputata Coccia ha segnalato chenon è riuscita ad esprimere voto contrario).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Squeri 15.246, con il parere con-trario della Commissione e del Governo, econ il parere favorevole del relatore diminoranza.



Cassano, Grassi, Russo, Pilozzi,Miotto...








Pilozzi, Grassi, Basso, Locatelli, Paris,Giammanco, Tartaglione...





Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Palmizio 15.248, con il parere con-trario della Commissione e del Governo, econ il parere favorevole del relatore diminoranza.



Folino, Spessotto, Ventricelli, Di Salvo,Palma, Nardella, Spessotto, Decaro, Quar-tapelle...





(I deputati Terzoni e Carlo Galli hannosegnalato che non sono riusciti ad espri-mere voto contrario).




Catania, Sorial, Rughetti...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(Il deputato Rughetti ha segnalato chenon è riuscito ad esprimere voto contrario).



Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Pilozzi 15.302.


NAZZARENO PILOZZI. Signor Presi-dente, questo emendamento riguarda sem-pre le funzioni delle province ed è l’emen-damento che riguarda la gestione dell’edi-lizia scolastica. Dato che sull’edilizia sco-lastica, tra qualche anno, vedremo chetipo di danno stiamo facendo al nostroPaese, noi abbiamo deciso di presentareun emendamento secco ed esplicito solosulla gestione dell’edilizia scolastica, dimodo che nessuno possa avere la scusache fosse insieme ad altre funzioni ed altreattribuzioni. Noi riteniamo che la gestionedell’edilizia scolastica debba essere unacompetenza di area vasta. Pensare di darela gestione dell’edilizia scolastica a tanteparti provinciali del Paese, a tante partidell’entroterra dell’Italia, a tanti comunimontani, significherà mettere in ginocchiol’edilizia scolastica, che noi sappiamo giàessere in condizioni assolutamente preca-rie.

Quindi, noi abbiamo ritenuto, con ilmio l’emendamento 15.302, di fare unemendamento puntuale. Invitiamo il rela-tore ed il Ministro a prendere seriamentein considerazione la possibilità che l’edi-lizia scolastica possa essere gestita da unente di area vasta e non da comuni, spessopiccoli, che non hanno le capacità perpoter gestire un impegno così gravoso(Applausi dei deputati del gruppo SinistraEcologia Libertà).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Pra-taviera. Ne ha facoltà.

EMANUELE PRATAVIERA. SignorPresidente, più andiamo avanti e più mirendo conto della schizofrenia di chi haimmaginato questo provvedimento, ma an-che di chi ci ha messo le mani nell’altroramo del Parlamento. Infatti, si prevedeche queste nuove province – che di fattosono come quelle di prima, solamente chenon vengono elette dai cittadini a suffragio

universale, ma da una casta costituita daipartiti – prevedano la programmazioneprovinciale della rete scolastica nel ri-spetto ovviamente dell’ente regionale, manon si prevede che ad esse sia assegnata lamanutenzione ad implemento delle strut-ture scolastiche e così via. C’è qualcosache non torna, c’è una mano che ragionain un modo e poi tante altre braccia,costituite dai comuni medio, piccoli egrandi, comunque comuni, che devonopossedere per un bacino di studenti chevengono anche da altri comuni, quindi noncon tasse proprie. Ma di cosa stiamoparlando ? Sono poi gli stessi comuni sot-toposti al regime dei vincoli del Patto distabilità. Ministro, lei ha fatto anche ilsindaco, dovrebbe saperle queste cose ! C’èveramente molto che non torna (Applausidei deputati del gruppo Lega Nord e Auto-nomie).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputatoRusso. Ne ha facoltà.

PAOLO RUSSO. Signor Presidente,questa è una delle questioni centrali diquesto provvedimento. Come pensare dimoltiplicare i centri di spesa ? La Corte deiconti ha già rilevato puntualmente – lo hascritto in una relazione straordinaria cheha depositato agli atti di questo Parla-mento – che in buona sostanza, moltipli-cando i centri di spesa, nella fattispeciemoltiplicandoli per 50 – per ben 50 ! –arriviamo quasi a 7 mila stazioni appal-tanti per la manutenzione, ma soprattuttoper un disegno strategico che riguardil’edilizia scolastica. Guardate, così fatto, ilprovvedimento diventa un’aggressionestraordinaria al diritto allo studio deinostri ragazzi. È l’ennesimo errore che siinnesta in un corpo obiettivamente malato.

PRESIDENTE. Avverto che il gruppoLega Nord e Autonomie ha esaurito anchei tempi aggiuntivi concessi dalla Presi-denza. La Presidenza, tuttavia, consentiràai deputati appartenenti a tale gruppo losvolgimento di brevi interventi della du-



rata di un minuto, da imputare ai tempiprevisti dal contingentamento per gli in-terventi a titolo personale.


procedimento elettronico sull’emenda-mento Pilozzi 15.302, con il parere con-trario della Commissione e del Governo, eparere favorevole del relatore di mino-ranza.



Iacono, Gozi, Baruffi, Bargero, Tripiedi,Ciprini, Rostellato, Grillo, Schirò...





Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Squeri 15.250, con il parere con-trario della Commissione e del Governo, eparere favorevole del relatore di mino-ranza.



Malisani, Milanato, Cassano, Petraroli,Rostellato, Ciprini...





(I deputati Lotti e Gadda hanno segna-lato che non sono riusciti ad esprimere votocontrario).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Squeri 15.251, con il parere con-trario della Commissione e del Governo, eparere favorevole del relatore di mino-ranza.



Murer, Campana, Gozi, Gribaudo...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Fabrizio Di Stefano 15.252, con ilparere contrario della Commissione e delGoverno, e parere favorevole del relatoredi minoranza.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Prataviera. Ne hafacoltà.

EMANUELE PRATAVIERA. SignorPresidente, intervengo per dichiarazione divoto a titolo personale. Questo è un emen-damento che mi sento di appoggiare per-ché va incontro al disegno, seppur scelle-rato, del Governo, però rafforzerebbequella che è l’intesa tra gli enti localiterritoriali.

Non so se, Ministro, lei ha avuto mododi leggerlo, ma questo aggiungerebbe dellecompetenze e delle funzioni alla provinciaeletta, composta da consiglieri comunali ecomposta da sindaci, ed altro, e darebbeulteriori poteri proprio per poter coordi-nare la fase amministrativa tra enti.Quindi, io pregherei il Ministro di rivedereil proprio parere contrario.


procedimento elettronico, sull’emenda-



mento Fabrizio Di Stefano 15.252, con ilparere contrario della Commissione e delGoverno, e parere favorevole del relatoredi minoranza.



Ventricelli, Garavini.Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Balduzzi 15.83. Su questo emenda-mento la Commissione ha espresso parerefavorevole con riformulazione e vi è ilparere favorevole del relatore di mino-ranza.

Onorevole Balduzzi, accetta la riformu-lazione proposta dalla Commissione ?

RENATO BALDUZZI. Signor Presi-dente, accetto la riformulazione ma sic-come la riformulazione è l’espunzione delsecondo periodo faccio presente che tra ilprimo e il secondo periodo c’è un nesso.Lo preciso brevemente. Si tratta di andarea individuare i compiti e i servizi che sonoricompresi nelle funzioni fondamentalidella provincia. È un problema storico eannoso. Noi abbiamo l’indicazione dellefunzioni ma non sappiamo che cosa questesignificano.

Io prendo atto del parere del relatoreper la maggioranza e del Governo. Chie-derei, però, al Ministro formalmente anchese c’è la possibilità di recuperare, nellafase successiva della discussione, questorapporto tra il primo e il secondo periododell’emendamento.

PRESIDENTE. Prego, Ministro Delrio.

GRAZIANO DELRIO, Ministro per gliaffari regionali e le autonomie. SignorPresidente, c’è sicuramente la disponibilitàa ragionare di questo riordino, appunto,delle funzioni e dei servizi. Come lei sa, lanostra intenzione è quella di strutturareun ente di area vasta che abbia pochefunzioni, peculiari e caratteristiche. Lamanutenzione di una scuola non è unafunzione peculiare di area vasta, tant’èvero che è esercitata da tantissimi altrienti, a partire dai comuni. Quindi, aquesto riordino certamente ci sarà bisognodi ripensare e nella discussione al Senatoil Governo valuterà con maggiore atten-zione il collegamento tra i due periodi.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto l’onorevoleRusso. Ne ha facoltà.

PAOLO RUSSO. Signor Presidente,quindi vi è un nuovo testo che leggeremodal Senato, che è il riordino del riordino,cioè il tentativo di riordinare ciò chemalamente si è cercato qui di mettere incampo.

Intanto, io apprezzo questa considera-zione del Ministro, perché sta a significareche ha compreso che c’è da rimetteremano su questa norma, c’è da rileggerla,c’è da riscriverla e c’è da risistemarla, apartire dalle sollecitazioni sagge e intelli-genti che il collega Balduzzi poneva.

Intanto, è vero che non è funzione diarea vasta quella della manutenzione diuna scuola, ma è vero anche che nellaprogrammazione di quelle scuole non sipuò non pensare che ci sia un ente cheabbia un senso di area vasta e che eviti lamoltiplicazione della spesa e la riduzionedella speranza di istruzione e di scolariz-zazione dei ragazzi che vivono nei centripiù piccoli.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Mat-teo Bragantini. Ne ha facoltà per unminuto.

MATTEO BRAGANTINI. Signor Presi-dente, io apprezzo le dichiarazioni del



Ministro, però volevo proprio ricordareche la gestione delle scuole non è semplicemanutenzione ma è anche il sapere doveindividuare le scuole superiori, in qualecomune, e soprattutto dopo fare il ragio-namento anche per i trasporti per glialunni. Dunque, c’è tutto un discorso diprogrammazione e gestione. Dunque, se sidecide di fare un polo unico, in un co-mune che magari è piccolo e che, però, permotivi logistici e infrastrutturali è ottimoper fare questa scuola, poi non possiamodire a questo comune di pagarsi le speseper la gestione.

Per questo è importante che sia un entedi area vasta che gestisca tutta questalogica, anche perché sappiamo benissimoche ogni sindaco ha la voglia di portare acasa il più possibile, sperando che dopoqualcuno paghi per tutti. Dunque, se c’èun ente di un livello superiore che fa unasintesi appropriata forse è molto, moltopiù efficiente.


EMANUELE PRATAVIERA. SignorPresidente, io ho fatto fino a pochi mesi fal’assessore provinciale. Non mi occupavodi edilizia scolastica ma mi occupavo distrade (ero l’assessore alla viabilità).

Però devo dire che era una bella lottaquando quei pochi milioni che avevamo adisposizione da impiegare per gli 840 milanostri concittadini dovevamo spartircelitra sistemare le buche, realizzare unarotatoria che mieteva decine di mortiall’anno, ahinoi, o sistemare una scuoladal cui tetto cadevano i calcinacci, piut-tosto che mettere a norma quella stessascuola, adeguandola alle norme antisismi-che e anti incendio e alle ulteriori normeche man mano questo Parlamento conti-nuava velocemente ad emanare, senza poidare con l’altra mano i soldi. Era un granproblema. Però effettivamente sono d’ac-cordo con il collega Bragantini...

PRESIDENTE. Concluda, il suo tempoè scaduto.

EMANUELE PRATAVIERA. Presidente,io mi appello alla sua sensibilità. Io stocercando in tutti i modi di far ricrederequesto Parlamento, mi dia una mano an-che lei. È un fatto personale.

PRESIDENTE. Però lei deve conclu-dere, perché il suo intervento è a titolopersonale.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Balduzzi 15.83, nel testo riformu-lato.



Patriarca...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la





Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Cirielli 15.260, Russo 15.261e Matteo Bragantini 15.262, con il parerecontrario della Commissione e del Go-verno e con il parere favorevole del rela-tore di minoranza.



Stumpo...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la






(Il deputato Gasbarra ha segnalato chenon è riuscito ad esprimere voto contrario).

Gli emendamenti che seguono sonopreclusi dall’emendamento 15.900 dellaCommissione fino all’emendamento Pilozzi15.274, che votiamo, con il parere contra-rio della Commissione e del Governo e delrelatore di minoranza.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Pilozzi. Ne ha facoltà.

NAZZARENO PILOZZI. Signor Presi-dente, questo emendamento che noi ab-biamo presentato a questo provvedimentoè un emendamento fondamentale per Si-nistra Ecologia Libertà ed è un emenda-mento fondamentale per tutti quegli ita-liani che hanno votato al referendumcontro la privatizzazione dell’acqua. Vede,e mi rivolgo al Ministro Delrio, io ho lettomolte sue interviste in questi giorni sugiornali nazionali molto importanti in cuisi diceva sempre che questa abolizionedelle province, almeno come voi la chia-mate, ma poi abbiamo visto che di questonon si tratta, è per mettersi in connessionecon l’opinione pubblica, con i cittadini. Enoi vi proponiamo un emendamento chenon è che forse è in connessione conl’opinione pubblica e con i cittadini, ma èun emendamento che rispecchia la volontàdi 27 milioni di italiani che hanno detto achiare lettere « no » alla privatizzazionedell’acqua. Con questo emendamento, caroMinistro, noi rimettiamo anche una certaparità sul nostro territorio nazionale, per-ché dopo il referendum è avvenuto che chioggi vuole fare gare per privatizzare l’ac-qua non può farlo, ma chi le aveva giàfatte in realtà rimane con una gestioneprivata.

Questo emendamento, invece, dà lapossibilità di ripubblicizzare l’acqua, dà lapossibilità a quei cittadini, che oggi vedonoun bene primario, come l’acqua, gestito dasocietà private a scopo di lucro, di tornare

in possesso di un bene primario comel’acqua, che deve essere pubblica.

Quindi, noi vi invitiamo veramente avotare questo emendamento e ve lo di-ciamo in un momento particolare, in unpassaggio particolare di quest’Aula. Bastaguardarsi intorno per capire che siamo dinuovo al limite con il numero legale. Viinvito a ragionare seriamente su comevotare su questo emendamento.

Questo emendamento non solo rende-rebbe giustizia a tutti quei cittadini, mariuscirebbe a dare una dignità anche aquesta legge; una legge che non solo toglieai cittadini il diritto di votare e il dirittodi poter amministrare i propri territori,ma che non dà la possibilità ai cittadini ditornare in possesso dell’acqua.

Lo dico perché questa è una battagliache abbiamo fatto in Commissione. Ab-biamo tentato sempre, in questi mesi, dicapire in quale passaggio avremmo potutoinserire un emendamento ed una possibi-lità così importante. Credo che oggi votarecontro questo emendamento significhi vo-tare contro la volontà di 27 milioni diitaliani.

Nessuno può permettersi questa cosa !Concludo questo mio intervento: stiamoper approvare questo provvedimento in unperiodo natalizio e io credo veramente,tenendo conto delle bollette che nella miaprovincia arrivano in questi giorni, dovel’acqua, con una gara esclusivamente pri-vata, è stata privatizzata al 100 per cento,che noi, con questo semplice emenda-mento, finalmente faremo un regalo diNatale a 27 milioni di cittadini italiani(Applausi dei deputati del gruppo SinistraEcologia Libertà).


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Pilozzi 15.274, con il parere con-trario della Commissione, del Governo edel relatore di minoranza.



Albanella, Paola Bragantini, Petraroli...Dichiaro chiusa la votazione.






(La deputata Culotta ha segnalato chenon è riuscita ad esprimere voto favore-vole).

L’emendamento successivo Vargiu15.309 è stato ritirato.

Passiamo all’emendamento Cicu 15.800.Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento Cicu 15.800, con il parere contrariodella Commissione e del Governo e con ilparere favorevole del relatore di mino-ranza.



Ottobre...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(La deputata Palma ha segnalato chenon è riuscita ad esprimere voto contrario).

Gli emendamenti Cicu 15.801 e Palese15.307 e 15.308 sono preclusi dall’emen-damento 15.900 della Commissione.

Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Cicu 15.802, sul quale vi è il parerecontrario della Commissione e del Go-verno e il parere favorevole del relatore diminoranza.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Colletti. Ne ha facoltà.

ANDREA COLLETTI. Signor Presi-dente, non si può non intervenire dopo ilprecedente voto sull’emendamento di SEL,perché mi è parso di ascoltare un leggero« pizzino » che SEL mandava ai loro amicidel Partito Democratico, « pizzino » aquanto pare non raccolto dai colleghi delPartito Democratico. Magari, mi aspettoanche delle conseguenze da parte dei col-leghi di SEL, visto che hanno annunciatoche magari facevano saltare le attualivotazioni per mancanza del numero legale,visto che adesso stanno facendo la stam-pella del Partito Democratico, come fannoogni volta che il Partito Democratico el’attuale maggioranza magari rischia diandare sotto, considerando che non hannoraggiunto il numero legale nella prece-dente votazione (Proteste dei deputati deigruppi Partito Democratico e Sinistra Eco-logia Libertà – Applausi dei deputati delgruppo MoVimento 5 Stelle).

PRESIDENTE. Colleghi !

ANDREA COLLETTI. Allora, colleghi diSEL, dimostrate con i fatti che siete con-seguenti, perché voi siete degli « scendi-letto » del PD in questo momento, come ilvostro Presidente della Camera (Protestedei deputati dei gruppi Partito Democraticoe Sinistra Ecologia Libertà – Applausi deideputati del gruppo MoVimento 5 Stelle) !

PRESIDENTE. Colleghi ! Ha chiesto diparlare per dichiarazione di voto la de-putata Di Salvo. Ne ha facoltà.

TITTI DI SALVO. Signora Presidente,solo per dire che SEL decide da sola cosafare, sempre (Commenti dei deputati delgruppo MoVimento 5 Stelle), e per invitarel’onorevole Colletti a guardarsi in unospecchio mentre declama le cose che hadetto prima. Ne avrebbe uno spettacoloorripilante (Applausi dei deputati dei gruppiSinistra Ecologia Libertà e Partito Demo-cratico) !




procedimento elettronico, sull’emenda-mento Cicu 15.802, con il parere contrariodella Commissione e del Governo, e con ilparere favorevole del relatore di mino-ranza.



Brandolin, Paris, Crippa...



(Il deputato Motta ha segnalato che nonè riuscito ad esprimere voto contrario).









PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 15-bis e dell’unica propostaemendativa ad esso presentata (vedi l’al-legato A – A.C. 1542-A).

Nessuno chiedendo di parlare, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione sull’emendamento 15-bis.1000della Commissione.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Il parere sull’emenda-mento 15-bis.1000 della Commissione èfavorevole.

PRESIDENTE. Il relatore di minoranzanon è in Aula.

Invito il Governo ad esprimere il pa-rere.


PRESIDENTE. Passiamo alla votazionedell’emendamento 15-bis.1000 della Com-missione.


NAZZARENO PILOZZI. Signora Presi-dente, intervengo solo per dire che anchequi la Commissione presenta un emenda-mento, un subemendamento ad un emen-damento proposto in Commissione da SELe approvato all’unanimità in Commissione,tranne che da quelli che se ne eranoandati perché avevano altro da fare. Madetto questo, SEL in questo provvedimentoè stato la stampella degli italiani, non lastampella di qualche partito, per esserechiari (Applausi dei deputati del gruppoSinistra Ecologia Libertà). E noi, con que-sto emendamento, abbiamo fatto appro-vare una cosa importante, e cioè cheriguardo ai subcommissari delle province,che fino ad ora erano subcommissari dinomina prefettizia e cumulavano, dunquedue stipendi, uno dalla prefettura e unodalle province, con questo nostro emen-damento approvato, ora questa cosa non èpiù possibile.

Quindi, caro Colletti, io vi inviterei afare emendamenti, a far approvare inCommissione cose utili per i cittadini enon a fare chiacchiere qui dentro, perchéla potevate fare in Commissione qualcosadi utile per questo provvedimento (Ap-plausi dei deputati del gruppo SinistraEcologia Libertà).



MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Chiedo di parlare.


MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Intervengo per esprimere pa-rere favorevole sull’emendamento 15-bis.1000 della Commissione.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento 15-bis.1000 della Commissione. Di-chiaro aperta la votazione... Revoco lavotazione. Però fatevi vedere prima, col-leghi. Magari aiutatemi...

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Colletti. Ne ha facoltà.

ANDREA COLLETTI. Io davvero, anchese non c’entra con l’emendamento, vorreirispondere ai colleghi di SEL, ma non nevale la pena.

PRESIDENTE. No, onorevole Colletti...Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 15-bis.1000 della Commissione, conil parere favorevole del Governo e delrelatore di minoranza.



Cera.Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(Il deputato Airaudo ha segnalato chenon è riuscito ad esprimere voto favore-vole).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 15-bis, nel testo emendato.



Marzano, Ciprini.Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(Esame articolo 15-ter – A.C. 1542-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 15-ter (vedi l’allegato A – A.C.1542-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.


procedimento elettronico, sull’articolo 15-ter.



Melilla.Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Chiedo adesso ai relatori e al Governodi esprimere il parere sull’articolo aggiun-tivo Pilozzi 15-ter.05. Prego, onorevoleBressa.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. La Commissione esprimeparere contrario.



PRESIDENTE. Onorevole Bragantini ?

MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Esprimo parere contrario sul-l’articolo aggiuntivo Pilozzi 15-ter.05.


GRAZIANO DELRIO, Ministro per gliaffari regionali e le autonomie. Il pareredel Governo è conforme a quello delrelatore per la maggioranza.

PRESIDENTE. Passiamo alla votazionedell’articolo aggiuntivo Pilozzi 15-ter.05

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Pilozzi. Ne ha facoltà.

NAZZARENO PILOZZI. Signor Presi-dente, visto che stasera abbiamo capitoche un gruppo parlamentare è favorevoleai doppi incarichi e ai doppi stipendi,credo che abbiamo fatto un po’ di chia-rezza con questi ultimi due voti.

Invece, questo articolo aggiuntivo, Pi-lozzi 15-ter.05, rende ancora più stringenteil contenimento della spesa pubblica at-traverso lo scioglimento degli enti inutili.

Infatti, noi scriviamo che gli enti inter-medi ovvero gli enti, le agenzie, i consorzipubblici, gli Ato e gli organismi pubblici,comunque denominati, che svolgono fun-zioni di governo di area vasta, sono sop-pressi e le relative competenze sono attri-buite alle province e alle città metropoli-tane.

Questa è una proposta emendativa cheva appunto di nuovo nella direzione nonsolo di diminuire i costi e di diminuire lepoltrone, ma va nella direzione della sem-plificazione.

In questo Paese non si capisce più benechi fa chi ed è chiaro che di questoemendamento, che io ho riproposto, unaparte è stata già presa dai relatori. L’ul-timo punto, che è il punto 3, è quello dovenoi chiediamo che vengano sciolte le so-cietà pubbliche che non gestiscono servizipubblici essenziali. Noi abbiamo assistitonel nostro Paese in questi ultimi anni, peresempio, alla nascita di una miriade disocietà aeroporto: praticamente quasi tutte

le province si sono dotate di società perfare studi, per fare piani di fattibilità pervedere se era possibile appunto, su quellaprovincia, costruire o meno un aeroporto.Noi riteniamo – e questo è un esempio –che queste società vadano sciolte al piùpresto e vadano poste in liquidazione alpiù presto.

E soprattutto, con questa propostaemendativa poniamo fine a questa storia,nel senso che non sarà più possibile peralcun ente pubblico costituire società soloal fine di costruire prebende, poltrone,indennità senza avere invece una vera epropria gestione di servizi pubblici essen-ziali.

MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Chiedo di parlare.


MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Signor Presidente, come rela-tore di minoranza vorrei spiegare il parerecontrario su questa proposta emendativa:noi ovviamente abbiamo presentato delleproposte emendative simili e mi riferiscoad articoli successivi. Su questa abbiamoespresso il parere contrario per un sem-plicissimo motivo: dire che con una leggestatale si sopprimono degli enti che sonodi competenza regionale è contro il nostroconcetto di federalismo. Dunque, se sonodi competenza delle regioni, tuttalpiù ilGoverno può invitare.

Per quanto riguarda le società, noisiamo i primi a dire che bisogna chiuderequelle che non servono, tanto è vero cheè da sei anni che continuiamo, il sotto-scritto e il mio gruppo, a fare una batta-glia perché vengano abolite le plusvalenzeper quanto riguarda la liquidazione deglienti e degli enti territoriali, perché inquesto modo tantissime società che nonhanno più senso di esistere, rimangono inessere solo perché se venissero sciolteverrebbero a creare una plusvalenza e glienti locali dovrebbero pagare dei soldi alloStato e rimangono lì « parcheggiate » soloper questo motivo. Dunque questa è lamotivazione per cui abbiamo dato il pa-rere negativo.




procedimento elettronico, sull’articolo ag-giuntivo Pilozzi 15-ter.05.


PAOLO RUSSO. Chiedo di parlare.

PRESIDENTE. Onorevole Russo, nonha alzato la mano in tempo. Andiamoavanti.


Cassano ? Tancredi ?Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Avverto che il gruppo Sinistra EcologiaLibertà ha esaurito anche i tempi aggiun-tivi concessi dalla Presidenza.

La Presidenza tuttavia consentirà aideputati appartenenti a tale gruppo losvolgimento di brevi interventi della du-rata di un minuto, da imputare ai tempiprevisti nel contingentamento per gli in-terventi a titolo personale.




GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signora Presidente, il pa-rere sugli identici emendamenti Nesci 16.2

e Matteo Bragantini 16.7 è contrario. Ilparere è altresì contrario sull’emenda-mento Centemero 16.350.

PRESIDENTE. Relatore di minoranza ?

MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Signor Presidente, esprimo pa-rere favorevole sugli identici emendamentiNesci 16.2 e Matteo Bragantini 16.7 esull’emendamento Centemero 16.350.

PRESIDENTE. Governo ?


PRESIDENTE. Passiamo agli identiciemendamenti Nesci 16.2 e Matteo Bragan-tini 16.7.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Russo. Ne ha facoltà.

PAOLO RUSSO. Signor Presidente, in-tanto non è mai nostro ritardo, non puòessere nostro ritardo. Noi alziamo lamano, non possiamo fare altro.

PRESIDENTE. Se non mi viene resonoto, io non la vedo e, dunque...

PAOLO RUSSO. Non c’è dubbio, lachiamerò al telefono la prossima volta(Commenti). Detto questo... detto questo...perché c’è tanta agitazione ?

PRESIDENTE. Prego, vada avanti. Fac-cia il suo intervento.

PAOLO RUSSO. Sarà una telefonata dicortesia, non sarà una telefonata offensiva.

PRESIDENTE. Faccia il suo intervento.

PAOLO RUSSO. Intanto abbiamo ap-purato un altro principio con l’emenda-mento precedente, che non volete che leprovince scompaiano. Ma questo erachiaro. Voi volete addirittura sottrarre,



eliminare altri enti intermedi. Pensate aiconsorzi di bonifica. Se c’è una cosa chefunziona nel nostro Paese sono i consorzidi bonifica. Volete sottrarre quelle com-petenze ai consorzi di bonifica. Vi ricor-derei da questo punto di vista che, seVenezia è sopra l’acqua, è perché c’è unconsorzio di bonifica che funziona. Voletesottrarre quelle competenze e affidarlealle province che volete abolire. Davvero laconfusione regna sovrana.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Buo-nanno. Ne ha facoltà.

GIANLUCA BUONANNO. Signor Presi-dente, più che sull’emendamento, sull’or-dine dei lavori. Vorrei sottolineare unaspetto e chiedo scusa al collega Russo.Penso che al Presidente della Camera nonsi ci debba rivolgere così. Penso che lei,Presidente, debba avere il massimo ri-spetto. Poi voglio anche farle un compli-mento: questo ciuffettino la rende ancheun pò più giovanile.

PRESIDENTE. Lasci stare queste con-siderazioni, onorevole Buonanno, la prego.

GIANLUCA BUONANNO. No, ma mifaccia finire.

PRESIDENTE. Prego, finisca.

GIANLUCA BUONANNO. Per dire cheio, quando arriva il Natale anche, l’ultimodell’anno, io mi chiamo Buonanno, quindiè la mia festa, no ?

PRESIDENTE. Lo capisco.

GIANLUCA BUONANNO. Volevo dirleche sono proprio più buono e, allora, se leiha bisogno, quando c’è qualcuno, qualchediatriba, qualche urla in più, io sono adisposizione per cercare di calmierare lasituazione.

PRESIDENTE. La ringrazio.

GIANLUCA BUONANNO. Perché vera-mente sono dalla sua parte.

PRESIDENTE. La ringrazio, ma credodi sapermi difendere da sola (Applausi). Laringrazio.

GIANLUCA BUONANNO. No, ma io lavoglio aiutare lo stesso.

PRESIDENTE. Bene, andiamo avantiallora.


procedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Nesci 16.2 e Matteo Bragan-tini 16.7.



Cassano, Giulietti, Scotto...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Centemero 16.350, con il parerecontrario della Commissione e del Go-verno e con il parere favorevole del rela-tore di minoranza.



Lacquaniti, Dellai, Nardella, Nuti...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la













Dovremmo passare all’esame dell’arti-colo 18.

FRANCESCO PAOLO SISTO, Presidentedella I Commissione. Chiedo di parlare.


FRANCESCO PAOLO SISTO, Presidentedella I Commissione. Signor Presidente, diseguito ad un parere della Commissionebilancio, ovviamente in data di oggi, siamonella necessità di dover riunire per cinqueminuti il Comitato dei nove per esprimereil parere su questa presa di posizione dellaCommissione bilancio nonché su un sube-mendamento molto semplice, Matteo Bra-gantini 0.23.1000.1. Chiedo che il Comitatodei nove si riunisca qui nella sala delGoverno per cinque minuti esatti.

PRESIDENTE. Sta bene. Sospendo laseduta che riprenderà alle 21,40.


PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTESIMONE BALDELLI

Missioni.

PRESIDENTE. Comunico che, ai sensidell’articolo 46, comma 2, del Regola-mento, i deputati Gioacchino Alfano,

Amici, Balduzzi, Baretta, Berretta, Bindi,Brunetta, Caparini, Carrozza, Dambruoso,Damiano, Dellai, Epifani, Ferranti, Fonta-nelli, Franceschini, Alberto Giorgetti,Giancarlo Giorgetti, Kyenge, Letta, Or-lando, Pisicchio, Realacci, Andrea Ro-mano, Sani, Speranza e Vito sono inmissione a decorrere dalla ripresa not-turna della seduta.

I deputati in missione sono complessi-vamente cinquantanove, come risulta dal-l’elenco depositato presso la Presidenza eche sarà pubblicato nell’allegato A al re-soconto della seduta odierna.

Si riprende la discussione del disegnodi legge n. 1542-A.

PRESIDENTE. Avverto che la Commis-sione ha presentato il subemendamento0.18.1000.1, che è distribuzione, al fine direcepire una condizione espressa dalla VCommissione (Bilancio) volta a garantire ilrispetto dell’articolo 81, quarto comma,della Costituzione.

Ricordo che prima della sospensionedella seduta è stato da ultimo approvatol’articolo 16.




GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, la Com-missione esprime parere contrario sugliemendamenti Sannicandro 18.300 e Toni-nelli 18.18. L’emendamento Balduzzi18.201 non so se è stato ritirato, midovrebbe soccorrere lei su questo, Presi-dente.



PRESIDENTE. Ricordo che l’emenda-mento Balduzzi 18.201 risulta ritiratoprima dell’inizio della seduta. Quindi,adesso figura il subemendamento0.18.1000.1 della Commissione.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. La Commissione racco-manda l’approvazione del suo subemen-damento 0.18.1000.1, che è la condizioneposta dalla V Commissione (Bilancio),nonché del suo emendamento 18.1000. LaCommissione esprime parere contrario suisuccessivi emendamenti Invernizzi 18.200,Pilozzi 18.214, Piazzoni 18.301...

PRESIDENTE. No, l’emendamentoPiazzoni 18.301 è precluso.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Sarà precluso nel mo-mento in cui lo voteremo. La Commissioneesprime parere favorevole sull’emenda-mento Roberta Agostini 18.302, ovvia-mente solo con riferimento al comma 6,perché, come lei ha ricordato, la parteprecedente risulterà preclusa dall’appro-vazione dell’emendamento 18.1000 dellaCommissione.


MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Signor Presidente, esprimo pa-rere favorevole sull’emendamento Sanni-candro 18.300; parere contrario sull’emen-damento Toninelli 18.18; mi rimetto al-l’Assemblea sull’emendamento Balduzzi18.201; esprimo parere favorevole sul-l’emendamento Invernizzi 18.200, mi ri-metto all’Assemblea sull’emendamento Pi-lozzi 18.214; esprimo parere contrario su-gli emendamenti Piazzoni 18.301 e Ro-berta Agostini 18.302; parere favorevolesul subemendamento 0.18.1000.1 dellaCommissione relativo alla condizione dellaV Commissione (Bilancio) e sull’emenda-mento 18.1000 della Commissione.



NAZZARENO PILOZZI. Chiedo di par-lare.


NAZZARENO PILOZZI. Signor Presi-dente, solo per dire che ritiro l’emenda-mento a mia prima firma 18.214, perchéè ricompreso nel nuovo emendamentodella Commissione.

PRESIDENTE. Lo tratteremo dopo,onorevole Pilozzi. Comunque, sta bene.

Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Sannicandro 18.300, con il parerecontrario della Commissione e del Go-verno e con il parere favorevole del rela-tore di minoranza.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Sannicandro 18.300, con il parerecontrario della Commissione e del Go-verno, e con il parere favorevole del re-latore di minoranza.



Paris, Melilli, Malpezzi, Nardella,Palma...





Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Toninelli 18.18. Non essendo pre-sente l’onorevole Toninelli, si intende chevi abbia rinunziato.



Passiamo alla votazione del subemen-damento 0.18.1000.1 della Commissione.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sul subemenda-mento 0.18.1000.1 della Commissione, conil parere favorevole del Governo e delrelatore di minoranza.



Rampi...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(I deputati Cani e Piccoli Nardelli hannosegnalato che non sono riusciti ad espri-mere voto favorevole).




Fanucci, Gregori, Fontana... (Al rientroin Aula dei deputati dei gruppi MoVimento5 Stelle e Lega Nord e Autonomie vivicommenti dei deputati del gruppo PartitoDemocratico). Colleghi, per cortesia, avetefacoltà di applaudire se credete, ma nonpotete insultare i colleghi....





Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Invernizzi 18.200.

ROCCO BUTTIGLIONE. Chiedo di par-lare per un richiamo al Regolamento.


ROCCO BUTTIGLIONE. Signor Presi-dente, credo che esista una disposizionedell’Ufficio di Presidenza che vieta di farefotografie in Aula. Ci sono dei colleghi chestanno facendo fotografie in Aula. Credoche bisogni provvedere in qualche modo.

MASSIMILIANO FEDRIGA. Chiedo diparlare.


MASSIMILIANO FEDRIGA. SignorPresidente, inviterei i colleghi della mag-gioranza invece di applaudire coloro cheentrano in Aula di applaudire SEL, che èil gruppo che gli permette di mantenere ilnumero legale (Applausi dei deputati deigruppi Lega Nord e Autonomie e MoVi-mento 5 Stelle).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto l’onorevoleD’Ambrosio. Ne ha facoltà. Colleghi, perfavore, per favore, per favore !

GIUSEPPE D’AMBROSIO. Signor Pre-sidente, sono felice, come diceva il collegaFedriga, di aver visto realmente staseraqual è la maggioranza che regge questoParlamento (Applausi dei deputati delgruppo MoVimento 5 Stelle). In più, a parteancora una volta l’educazione dei colle-ghi...

PRESIDENTE. Onorevole D’Ambrosio,mi perdoni, lei sta intervenendo per di-chiarazione di voto. Ha facoltà di farlo,ma sta intervenendo per dichiarazione divoto.

GIUSEPPE D’AMBROSIO. Chiara-mente, Presidente.



PRESIDENTE. La invito a dichiarare ilvoto.

GIUSEPPE D’AMBROSIO. Il mio voto,in questo senso, tra cinque minuti. Ladichiarazione dura cinque minuti, credo,Presidente.

PRESIDENTE. Ho capito, però... vabene tutto, almeno faccia finta...

GIUSEPPE D’AMBROSIO. Ci provo. Di-cevo, Presidente, nel momento in cui citroviamo in quest’Aula a parlare di un attoimportante, che è quello delle province,vediamo che questa maggioranza, alla fine,senza quella che è una parte di questamaggioranza di fatto che stasera sta aiu-tando a reggersi su quest’atto, è addirit-tura contraria all’atto stesso. Quindi, stateportando avanti un atto grazie ad unaparte di questo Parlamento che è contrariaa quell’atto stesso. Allora devo dire: sonomolto felice... (Commenti). Presidente,l’educazione noto che è ancora...

PRESIDENTE. Per favore, abbiamotutti interesse a uno svolgimento sereno, oalmeno decente, dei nostri lavori. Prego,onorevole D’Ambrosio. Si attenga.

GIUSEPPE D’AMBROSIO. Sì Presi-dente, termino. Dicevo che proprio perquesto, inaugurando con questo atto ilnuovo corso della politica del nuovo se-gretario, in qualche modo, del PartitoDemocratico, ci rendiamo conto effettiva-mente che la politica che porta Renziall’interno di questo Parlamento è vera-mente nuova, è quella della Prima Repub-blica in cui la maggioranza si regge graziead una stampella. Grazie e buon lavoro(Applausi dei deputati del gruppo MoVi-mento 5 Stelle) !

TITTI DI SALVO. Chiedo di parlare.


TITTI DI SALVO. Signor Presidente,verrebbe da dire: è la democrazia, bellezza

(Applausi dei deputati dei gruppi SinistraEcologia Libertà, Partito Democratico eScelta Civica per l’Italia) !

Però, aggiungo che la capigruppo hadeciso all’unanimità di concludere il prov-vedimento. E questo è un impegno che cieravamo presi tutti (Applausi dei deputatidel gruppo Sinistra Ecologia Libertà e Par-tito Democratico).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto l’onorevole Pi-lozzi. Ne ha facoltà.

NAZZARENO PILOZZI. Signor Presi-dente, prima non ho fatto in tempo a direuna cosa che però penso sia utile dire.Visto che, purtroppo, in quest’Aula, i pic-coli comuni vengono spesso consideratipoco o non considerati, nel subemenda-mento che abbiamo approvato, lo0.18.100.1, quello che la Commissione bi-lancio ci impone di approvare, c’è scritto:legislazione vigente, previa specifica atte-stazione del collegio dei revisori dei conti.Siccome si riferisce a piccoli comuni,credo sia importante sapere che non esisteil collegio dei revisori dei conti, ma esisteil revisore unico. Quindi, visto anche chequesto emendamento andrà al Senato,penso che sia importante. Questa staseraabbiamo – almeno noi –, la stampella deicittadini italiani, consentito che la leggeSeverino si applichi anche ai commissari,e consentito che le doppie poltrone, inquesto Paese, prendano un « bel colpo ».Se fosse stato per qualcun altro, che nonso chi e non so a chi a questo punto fa dastampella, la legge Severino non si sarebbeapplicata ai commissari e noi avremmoancora le doppie poltrone e i doppi sti-pendi (Applausi dei deputati dei gruppiSinistra Ecologia Libertà e Partito Demo-cratico) !

Qui siamo per lavorare, non siamo peruscire quando magari qualcuno che èfuori di qui perché a lui si è applicata laSeverino ci dice che dobbiamo uscire (Ap-plausi dei deputati dei gruppi Sinistra Eco-logia Libertà e Partito Democratico) !



PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto l’onorevole Ca-stelli. Ne ha facoltà.

LAURA CASTELLI. Presidente, non rie-sco a parlare !

PRESIDENTE. Colleghi, colleghi,chiedo scusa. Chiedo scusa, onorevole Ca-stelli, solo per una precisazione. Per unerrore materiale, non ero stato informatoche il gruppo di SEL, avendo esaurito itempi, ha diritto a un solo minuto. Miscuso con l’Assemblea per aver concessoall’onorevole Pilozzi più tempo di quello acui aveva diritto. Prego, onorevole Castelli.

LAURA CASTELLI. Signor Presidente,anch’io userò solo un minuto per andarein dissenso con il mio collega perché, inrealtà, quest’oggi, SEL ha privatizzato iltrasporto pubblico locale a Torino ed ècomplice di aver votato a favore dellaprivatizzazione del trasporto pubblico aTorino (Commenti dei deputati del gruppoSinistra Ecologia Libertà – Applausi deideputati del gruppo MoVimento 5 Stelle).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto l’onorevole Col-letti. Ne ha facoltà.

Se riusciamo a ridurre queste urlabelluine, riusciamo ad essere tutti un po’più sereni. Lo dico a tutti, a entrambi glischieramenti. Prego, onorevole Colletti.

ANDREA COLLETTI. Signor Presi-dente, mi riallaccio all’intervento prece-dente, che parlava di doppi incarichi perquanto riguarda anche eventualmente leprovince, ma riguarda anche le regioni, icomuni e anche i parlamentari.

Io mi ricordo che all’inizio della legi-slatura c’è stato un parlamentare dellamaggioranza e poi forse dell’opposizioneche aveva un doppio incarico, come pre-sidente di regione e come deputato. Men-tre svolgeva questo doppio incarico, facevaanche certe telefonate, nelle quali deridevacoloro che chiedevano verità sui malati ditumore. Magari qualcuno potrebbe rispon-dere in quest’Aula perché forse si do-

vrebbe sentire chiamato in causa quandosi parla di determinati morti di tumore.Fate qualcosa per queste cose (Applausi deideputati del gruppo MoVimento 5 Stelle) !

PRESIDENTE. Onorevole Colletti, la in-vito ad attenersi al merito.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Buonanno. Ne ha fa-coltà.

GIANLUCA BUONANNO. Signor Presi-dente, mi dispiace che prima c’era laPresidente e avrei voluto dirle io: « Questaè la democrazia, bellezza » ma non c’è piùla Presidente, quindi non possiamo piùdirlo.

PRESIDENTE. Sì, onorevole Buonanno,evitiamo !

GIANLUCA BUONANNO. Però, invecevolevo dire una cosa diversa. Tra tre giornie due ore è Natale. Stiamo qui tuttitranquilli e pacati perché il Natale è ungiorno importante e, se siamo tutti piùbuoni, facciamo bella figura. Però unacosa a SEL la voglio dire.

PRESIDENTE. Sì, ma la dica in rela-zione al testo. Io apprezzo la sua versionenatalizia, onorevole Buonanno, però cer-chiamo di attenerci al testo perché credoche così evitiamo di risponderci a vicendafino alla mezzanotte, che poi diventa an-che un momento di natività.

GIANLUCA BUONANNO. Io invece nonapprezzo quando lei ha una « conver-genza » che tira tutta a sinistra, questasera.

Dicevo che ho sentito da parte di SELla questione del doppio incarico, che èimportante e così via; allora, voi, caricolleghi di Sinistra Ecologia Libertà, ap-poggiate una maggioranza che ha al Go-verno un signore che fa il sindaco diSalerno e fa il Viceministro (Applausi deideputati del gruppo Lega Nord e Autono-mie).



PRESIDENTE. La ringrazio, onorevoleBuonanno. Il suo tempo è scaduto.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Sibilia. Ne ha facoltà.

CARLO SIBILIA. Signor Presidente, hosentito parlare « Siderurgia e Libertà » didoppi incarichi, ma ancora oggi tra le lorofila siede il deputato Giordano, che è siaconsigliere comunale, sia deputato...

PRESIDENTE. Si attenga al merito,onorevole Sibilia.

CARLO SIBILIA.... quindi non ci venis-sero a fare la paternale. Il 2 per cento...(Applausi dei deputati del gruppo MoVi-mento 5 Stelle).

PRESIDENTE. Onorevole Sibilia. Laringrazio.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Buttiglione. Ne ha fa-coltà. Colleghi, con una premessa: se co-minciamo a « beccarci » l’uno con l’altronoi qui veramente arriviamo alla mezza-notte stazionando sul testo. Avendo già laConferenza dei presidenti di gruppo so-stanzialmente stabilito un certo percorso,non so quanto questo sia utile all’econo-mia dei lavori.

Prego, Presidente Buttiglione.

ROCCO BUTTIGLIONE. Signor Presi-dente, la memoria non mi sovviene, ma misembra di ricordare che c’è un articolo delRegolamento che dice che gli interventidevono attenersi all’ordine del giorno. Misfugge la connessione degli ultimi inter-venti con l’ordine del giorno. Se mi puòaiutare.

PRESIDENTE. Sfugge anche alla Pre-sidenza ed è il motivo per cui abbiamorichiamato diversi colleghi.


procedimento elettronico, sull’emenda-mento Invernizzi 18.200, con il parere

contrario della Commissione e del Go-verno e con il parere favorevole del rela-tore di minoranza.



Giammanco, Palma, Luigi Gallo nonriesce a votare. Frusone. Però, non riu-sciamo a vedere se votate perché i vostricolleghi sono in piedi davanti a voi. Soloper capire se hanno votato. Fateci almenoun segno. Onorevole Gallo, è riuscito avotare ? Perfetto. Hanno votato tutti ?Currò. Perfetto.





A questo punto ricordo che l’emenda-mento Pilozzi 18.214 è ritirato. Il succes-sivo emendamento, Piazzoni 18.301, è pre-cluso dall’emendamento 18.100 della Com-missione. Nell’emendamento successivo,vale a dire l’emendamento Roberta Ago-stini 18.302, la prima parte è preclusa.Resta quindi « viva » la seconda parte e,quindi, dalla parole « aggiungere, in fine, ilseguente comma: 6. All’articolo (...) ». Per-tanto, in questo caso corrispondendo allariformulazione si intende abbia il parerefavorevole della Commissione e del Go-verno, mentre il parere del relatore diminoranza è contrario.

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento Roberta Agostini 18.302 per laparte non preclusa.



La votazione va avanti, collega Gior-dano. Abbiamo facoltà poi di chiedere laparola nel momento opportuno. La Presi-



denza scusi... Io non posso distrarmi, haragione. Le chiedo scusa, però... Giacché èanche accolto... Gallo, Battelli. È scoppiatala postazione. No, non funziona. Provi.Battelli. Gallo è riuscito a votare ? Battellipure ? Abbiamo votato tutti ?








Sempre Battelli e Gallo. Provate a vo-tare anziché a sbloccare la postazione. Cisiamo ? Currò. Carfagna non riesce a vo-tare.






PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 20 (vedi l’allegato A – A.C. 1542-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.


procedimento elettronico, sull’articolo 20.Dichiaro aperta la votazione.


Fanucci, Simoni. Ci siamo ?Dichiaro chiusa la votazione.




(Il deputato Palma ha segnalato che nonè riuscito a votare).







Hanno votato tutti ? Caparini non rie-sce a votare. Ha votato. Buonanno, Mon-chiero.





(Il deputato Cariello ha segnalato chenon è riuscito a votare).


PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 20-ter e dell’unica propostaemendativa ad esso presentata (vedi l’al-legato A – A.C. 1542-A).



Nessuno chiedendo di parlare, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, la Com-missione raccomanda l’approvazione delsuo emendamento 20-ter.1000.

PRESIDENTE. Lo intuivo. Qual è ilparere del relatore di minoranza ?

MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Il parere è favorevole.

PRESIDENTE. Il Governo ? Immaginoche il parere sia conforme.

GRAZIANO DELRIO, Ministro per gliaffari regionali e le autonomie. SignorPresidente, il parere del Governo è con-forme a quello espresso dal relatore.

PRESIDENTE. Passiamo, dunque, aivoti.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 20-ter.1000 della Commissione.



Tartaglione, Fanucci, Ventricelli, DiBattista non riesce a votare. Ha votato.Cicchitto. Presidente Cicchitto, provi a vo-tare: funziona. Misuraca, Nardi. Ci siamotutti ? No. Del Basso De Caro. È uno solo,però non riesce a votare. Ha votato.





Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 20-ter, nel testo emendato.



Cicchitto, Malisani, Ventricelli, Pilozzi,Rizzetto, Fanucci. Onorevole Rizzetto,provi a votare, più convinto, si convincache riesce a votare...






PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 21 e dell’unica proposta emen-dativa ad esso presentata (vedi l’allegato A– A.C. 1542-A).


GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, la Com-missione esprime parere contrario sul-l’emendamento Dadone 21.3.


MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Signor Presidente, sull’emen-damento Dadone 21.3 mi rimetto all’As-semblea.




procedimento elettronico, sull’emenda-mento Dadone 21.3, con il parere contra-rio della Commissione e del Governo, sulquale il relatore di minoranza si è rimesso



all’Assemblea e sul quale la V Commis-sione (Bilancio) ha espresso parere con-trario.



Fanucci, Ventricelli, Gasparini, Capa-rini, Saltamartini...Pensavo salutasse laPresidenza... Mazziotti e Di Celso in ununico voto... Ha votato, in difformità dalgruppo peraltro.








Bini, Fanucci, Simone Valente, Butti-glione...











Bossa, Carbone...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la





PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 22 e dell’unica proposta emen-dativa ad esso presentata (vedi l’allegato A– A.C. 1542-A).


GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, la Com-missione esprime parere favorevole sul-l’emendamento Cicu 22.800.


MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Signor Presidente, sull’emen-damento Cicu 22.800 esprimo parere fa-vorevole.


GRAZIANO DELRIO, Ministro per gliaffari regionali e le autonomie. SignorPresidente, il parere del Governo è con-forme a quello espresso dai relatori.


procedimento elettronico, sull’emenda-



mento Cicu 22.800, con il parere favore-vole della Commissione, del Governo e delrelatore di minoranza.



Onorevole Carbone, provi a votare, nonprovi a sbloccare la postazione. Provi avotare, con fiducia. Se togliete anche lepallette di carta che mettete dentro, sieteagevolati nello schiacciare. Pellegrino, Ro-stan...








Carbone, Carocci, Bossa... provi a vo-tare, onorevole Bossa. Marazziti ha vo-tato ?







Passiamo dunque ai voti.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 22-bis.







Chiedo al relatore per la maggioranzail parere sugli articoli aggiuntivi D’Ambro-sio 22-bis.08 e Pilozzi 22-bis.0200.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. La Commissione esprimeparere contrario sugli articoli aggiuntiviD’Ambrosio 22-bis.08 e Pilozzi 22-bis.0200.


MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Il parere è contrario sull’arti-colo aggiuntivo D’Ambrosio 22-bis.08,mentre è favorevole sull’articolo aggiuntivoPilozzi 22-bis.0200.


GRAZIANO DELRIO, Ministro per gliaffari regionali e le autonomie. Il pareredel Governo è conforme a quello espressodal relatore per la maggioranza.


procedimento elettronico, sull’articolo ag-giuntivo D’Ambrosio 22-bis.08, con il pa-rere contrario della Commissione, del Go-verno e del relatore di minoranza.





Carrescia, Brandolin, Paola Bragantini,Cicchitto... Di Battista, per solidarietà, im-magino. Monchiero... Onorevole PaolaBragantini, provi a votare. La postazionedovrebbe essere stata sbloccata. OnorevoleCarrescia, provi a votare anche lei, senzaprovare a sbloccare la postazione.





Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo ag-giuntivo Pilozzi 22-bis.0200, con il parerecontrario della Commissione e del Go-verno e con il parere favorevole del rela-tore di minoranza.



Onorevole Spadoni, provi a votare, nona sbloccare.








GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, la Com-missione esprime parere contrario sul-l’emendamento Dieni 23.1, mentre esprimeparere favorevole sull’emendamento Cicu23.800.

PRESIDENTE. Sul subemendamentoMatteo Bragantini 0.23.1000.1 ?


PRESIDENTE. Aspetti. L’emendamentoMatteo Bragantini 23.200...

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Parlo del subemenda-mento 0.23.1000.1. Sull’emendamentoCicu 23.800 il parere è favorevole.Sul subemendamento Matteo Bragantini0.23.1000.1 il parere è contrario. Poi, nonso se l’emendamento Cirielli 23.302 siasopravvissuto.

PRESIDENTE. L’emendamento Cirielli23.302 non è segnalato.

GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. A questo punto ci sono treemendamenti della Commissione, 23.1000,23.1001 e 23.1002, e i pareri sono tutti etre favorevoli. Il parere è contrario sul-l’emendamento Matteo Bragantini 23.200.

PRESIDENTE. Il relatore di mino-ranza ? Vi informo intanto che sull’emen-damento Dieni 23.1 anche la V Commis-sione (Bilancio) ha espresso parere con-trario.

MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Signor Presidente, esprimo pa-rere contrario sull’emendamento Dieni23.1, mentre il parere è favorevole sul-l’emendamento Cicu 23.800. Il parere èfavorevole sul subemendamento MatteoBragantini 0.23.1000.1. Sull’emendamento23.1000 della Commissione...un attimo, unpo’ di pazienza...



PRESIDENTE. Capisco che non siasemplice.

MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Sull’emendamento 23.1000della Commissione il parere è favorevole.Il parere è contrario sull’emendamento23.1001 della Commissione, e favorevolesull’emendamento 23.1002, sempre dellaCommissione. Il parere sull’emendamento23-bis.1000 è favorevole.

PRESIDENTE. Non è in esame adessol’emendamento 23-bis.1000 della Commis-sione. Si tratta di un articolo successivo.

Il Governo ?

GRAZIANO DELRIO, Ministro per gliaffari regionali e le autonomie. SignorPresidente, il parere del Governo è con-forme a quello espresso dal relatore dimaggioranza.

PRESIDENTE. Chiaramente.Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento Dieni 23.1, con il parere contrariodella Commissione, del Governo, del rela-tore di minoranza e della V Commissione(Bilancio).



Buonanno, Paglia, Cicchitto.Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Cicu 23.800, con il parere favore-vole della Commissione, del Governo e delrelatore di minoranza.



Carfagna, Verini, Fioroni...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sul subemenda-mento Matteo Bragantini 0.23.1000.1, conil parere contrario della Commissione edel Governo e con il parere favorevole delrelatore di minoranza.


MATTEO BRAGANTINI. Signor Presi-dente, chiedo di parlare per dichiarazionedi voto.

PRESIDENTE. Non posso darle la pa-rola. Ho già... Allora, revochiamo la vota-zione, onorevole Bragantini, però con lapreghiera vera che...

MATTEO BRAGANTINI. Signor Presi-dente, io mi scuso, ma il collega dellamaggioranza mi ha distratto apposta per-ché sapeva che oltre a me parleranno altritre o quattro...

PRESIDENTE. Però essendoci riuscito,come...

MATTEO BRAGANTINI. ...componentidel mio gruppo. Allora, questo subemen-damento è molto semplice. Siccome inquesto provvedimento...

PRESIDENTE. Le do trenta secondi,onorevole Bragantini, perché lei avevaesaurito i tempi, veramente.

MATTEO BRAGANTINI. Un minuto.Era stato detto prima, dunque è un mi-nuto. Non è che si possono cambiare leregole solo perché c’è la minoranza. Al-lora, dicevo, siccome in questo provvedi-mento siamo riusciti, grazie anche al Go-verno e alla maggioranza, a rivedere il



concetto che gli uffici territoriali del Go-verno non devono avere un’ampiezza parie uguale a quella delle attuali province, hovoluto dare un aiuto maggiore al Governoe al Ministro.

In pratica, l’emendamento dice che perle prefetture l’ambito territoriale ottimalenon può essere inferiore a un bacino dicittadini pari a un milione di unità. Questoperché ? Se noi in questa legge già am-mettiamo che gli Uffici territoriali delGoverno devono avere un’ampiezza mi-nima di un milione di abitanti, forsefinalmente riusciamo a ridurre le prefet-ture, perché già in tre, quattro leggi ab-biamo detto che bisogna ridurle e ci sonoancora adesso prefetture con poche decinedi migliaia di abitanti o, al massimo,qualche centinaia di migliaia di abitanti.

Siccome così veramente riusciremmo afare veramente dei risparmi di spesa peruna figura che, onestamente, ha pochefunzioni, dunque, chiedo veramente al Go-verno di rimettersi all’Aula e ai colleghi didare una mano al Governo per fare questariforma.


EMANUELE PRATAVIERA. È unabella intuizione quella del collega Bragan-tini, perché dopo aver provato con qualchedecina... e, sì, potrebbe essere stata anchesua, l’avrei riconosciuta... Almeno ci haprovato il collega Bragantini a dire...

PRESIDENTE. Onorevole Prataviera, sirivolga alla Presidenza.

EMANUELE PRATAVIERA. Ma misono un attimo distratto. Ha ragione. Dopoqualche decina di emendamenti – stavodicendo – noi abbiamo chiesto di abolirele prefetture. Quest’Aula ha sempre dettodi no, anche il MoVimento 5 Stelle in unpaio di occasioni. Almeno questa voltal’intuizione giusta di Bragantini è quella didire: ma almeno ridimensioniamole, dia-mogli un ambito territoriale ottimale sucui poter lavorare, in modo che siano tutte

uguali e in modo che i prefetti, cheprendono lo stesso stipendio, siano messitutti nelle stesse condizioni di operare e difare il loro dovere.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto l’onorevole Ca-parini. Ne ha facoltà.

DAVIDE CAPARINI. Volevo ricordareai colleghi che lo stesso Luigi Einaudi nel1944 individuò nelle prefetture un ostacoloal reale compimento del percorso demo-cratico del Paese e che i motivi per i qualinoi ne chiediamo la soppressione sonoprincipalmente due. Il primo è funzionale,nel senso che i prefetti hanno delle fun-zioni che già altri soggetti svolgono. Ilsecondo è che, ovviamente, nell’ambitodella spending review, è imprescindibile laloro eliminazione, proprio perché compor-terebbe un cospicuo risparmio per le cassedello Stato.


procedimento elettronico, sul subemenda-mento Matteo Bragantini 0.23.1000.1, conil parere contrario della Commissione edel Governo e con il parere favorevole delrelatore di minoranza.



Venittelli, Molea, Bargero, Baruffi.Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(Il deputato Molea, ha segnalato che nonè riuscito a votare).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-



mento della Commissione 23.1000, con ilparere favorevole del Governo e del rela-tore di minoranza.



Di Battista, Tartaglione, Malisani, Me-lilli, Rampi.





(La deputata Amoddio ha segnalato diaver espresso voto contrario mentreavrebbe voluto esprimere voto favorevole).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 23.1001 della Commissione, con ilparere favorevole del Governo e con ilparere contrario del relatore di mino-ranza.



Caparini, Rostan, Garavini, Richetti.Onorevole Giachetti ! Onorevole Giachetti !












Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento Matteo Bragantini 23.200, con ilparere contrario della Commissione, delGoverno e il parere favorevole del relatoredi minoranza.



Malpezzi ? Tidei ?Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la











Passiamo all’esame degli articoli ag-giuntivi.

Invito il relatore ad esprimere il pareredella Commissione.



GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, il pa-rere sugli articoli aggiuntivi Matteo Bra-gantini 23.02 e 23.011 è contrario.

Il parere è altresì contrario sugli iden-tici articoli aggiuntivi Matteo Bragantini23.0300 e Cirielli 23.0301. È inoltre con-trario sugli articoli aggiuntivi Matteo Bra-gantini 23.015, Caparini 23.023, 23.024 e23.025.

PRESIDENTE. Il relatore di minoranzapotrebbe anche dirci che sono tutti favo-revoli ?

MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. No.

PRESIDENTE. Prego allora.

MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Signor Presidente, il pareresugli articoli aggiuntivi Matteo Bragantini23.02 e 23.011 è favorevole. È altresìfavorevole sugli identici articoli aggiuntiviMatteo Bragantini 23.0300 e Cirielli23.0301.

PRESIDENTE. Però non è segnalato,quindi voteremo solo il suo.

MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Va bene; il parere sull’articoloaggiuntivo Matteo Bragantini 23.0300 èfavorevole. Il parere è favorevole anchesull’articolo aggiuntivo Matteo Bragantini23.015.

Il parere è altresì favorevole sugli ar-ticoli aggiuntivi Caparini 23.023, 23.024 e23.025.

Su questi articoli aggiuntivi il parere èfavorevole perché erano simili a quelli cheaveva presentato SEL per la riduzionedegli Ato, dei consorzi di bonifica e viadicendo, ma in questo modo – infatti doil parere come relatore nello specifico –noi andiamo a garantire lo stesso le com-petenze delle regioni e troviamo un si-stema per individuare la stessa soluzioneche aveva presentato SEL, ma in modo piùcorretto dal punto di vista costituzionale.

PRESIDENTE. L’avevo detto che eranotutti favorevoli. Il Governo ?



procedimento elettronico, sull’articolo ag-giuntivo Matteo Bragantini 23.02, con ilparere contrario della Commissione e delGoverno e con il parere favorevole delrelatore di minoranza.



Antezza, Ministro Orlando...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo ag-giuntivo Matteo Bragantini 23.011, con ilparere contrario della Commissione e delGoverno e con il parere favorevole delrelatore di minoranza.



Grassi, Ventricelli, Martella, Fico, LuigiGallo...










Carrescia, Fico, Frusone, Caparini, DiBattista...








Lotti, Ventricelli, Gigli...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(Il deputato Palma ha segnalato che nonè riuscito ad esprimere voto favorevole).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo ag-giuntivo Caparini 23.023, con il parere

contrario della Commissione e del Go-verno e con il parere favorevole del rela-tore di minoranza.



Cicchitto, Carrescia, Patriarca, Monaco,Rostan...





Passiamo alla votazione dell’articolo ag-giuntivo Caparini 23.024.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Matteo Bragantini. Neha facoltà.

MATTEO BRAGANTINI. Signor Presi-dente, questo è un emendamento moltosemplice. Se vi ricordate, nel 2012, si èdeciso che in tutti i CdA delle varie societàdegli enti locali o partecipate dello Stato,quando ci sono tre componenti del CdA,due devono essere dipendenti dell’ente chefa la nomina. Con questa norma noidiciamo semplicemente che questo puòsuccedere solo ed esclusivamente se nellostatuto della partecipata ciò è possibile.Questo perché ? Si vanno a mettere deidipendenti pubblici di un comune a rap-presentare nel CdA il comune. Dunque, siva a firmare un bilancio di società, anchedi un certo peso, a costo zero, perché loronon prendono nessuno stipendio e nessunemolumento.

Inoltre quando devono partecipare aiCdA non hanno neanche diritto ad unpermesso di lavoro per andare a parteci-pare. Devono utilizzare le ferie. Questo, anostro avviso, è una cosa assurda. Noncomporta alcun aggravio di costi perché,in ogni caso, queste società devono pagaregli emolumenti dovuti ai componenti del



CdA, agli enti dove sono dipendenti questepersone e succede così anche allo Stato.Solo che nello Stato sembra che questisoldi, che vengono dati al Ministero, ven-gono messi dentro un fondo che poi vienediviso dai dipendenti che sono dentro aiCdA. Dunque, alla fine noi paghiamo dellepersone due volte per fare un lavoro.Infatti, se uno è già dipendente dello Statoo di comuni è già pagato per fare unlavoro. Se diciamo che deve andare a fareun ulteriore lavoro, senza essere pagatoformalmente vuol dire che adesso ha po-che cose da fare e soprattutto sfido chiun-que a trovare un dipendente che in modogratuito vada a firmare i bilanci di societàpartecipate dai comuni e dalle regionioppure dallo Stato. È una norma di buo-nsenso.


procedimento elettronico, sull’articolo ag-giuntivo Caparini 23.024, con il parerecontrario della Commissione e del Go-verno, e il parere favorevole del relatore diminoranza.



Malisani...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Passiamo alla votazione dell’emenda-mento Caparini 23.025.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Caparini. Ne ha facoltà.

DAVIDE CAPARINI. Signor Presidente,questo emendamento tratta dei bacini im-briferi montani che, ricordo a tutti, sonostati costituiti per redistribuire le risorse

derivanti dallo sfruttamento idrico. Noiproponiamo la loro abolizione e il trasfe-rimento di tutte le funzioni, e soprattuttodei corrispettivi, direttamente ai comuniperché nel corso degli anni i motivi per cuiquesti bacini imbriferi vennero costituiti sisono persi, la loro missione è profonda-mente cambiata, e purtroppo sono diven-tati l’ennesimo soggetto pubblico costoso,pesante, che non attua quello che avrebbedovuto fare, ovvero semplicemente redi-stribuire i proventi di uno sfruttamento, diuna richiesta territoriale. In questo senso,noi vediamo nei comuni oggi ultravessati iprotagonisti ultimi e anche i destinatariultimi dello sfruttamento delle loro ric-chezza e quindi a loro vogliamo dare tuttele risorse.


procedimento elettronico, sull’articolo ag-giuntivo Caparini 23.025, il parere contra-rio della Commissione e del Governo, e ilparere favorevole del relatore di mino-ranza.



Paolo Russo... Petraroli...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la





PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 23-bis e delle proposte emenda-tive ad esso presentate (vedi l’allegato A –A.C. 1542-A).




GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, è statopresentato l’emendamento 23-bis.1000della Commissione pertanto...comunque laCommissione esprime parere contrariosull’emendamento Cicu 23-bis.800, ma perquesto motivo... l’emendamento 23-bis.1000 della Commissione sopprime l’arti-colo 23-bis.

PRESIDENTE. Quindi il parere è favo-revole ?

GIANCLAUDIO BRESSA. La Commis-sione raccomanda l’approvazione del suoemendamento 23-bis.1000. Mentre laCommissione formula un invito al ritiro,altrimenti il parere è contrario, sull’emen-damento Cicu 23-bis.800.

PRESIDENTE. Passiamo alla votazionedell’emendamento della Commissione 23-bis.1000.

PAOLO RUSSO. Chiedo di parlare.


PAOLO RUSSO. Signor Presidente,siamo in coda...

PRESIDENTE. Ci sono ancora due ar-ticoli, onorevole Russo. Questo è l’emen-damento relativo all’articolo 23-bis.

PAOLO RUSSO. Siamo in coda, mipermetto di preannunziare che non infa-stidirò ulteriormente l’Aula con l’inter-vento sul voto finale, pregiandomi, però, dileggervi soltanto come iniziava: non homai visto un Parlamento confezionare unapeggiore norma. E sono certo che il Mi-nistro lascerà un pessimo ricordo perquesta norma e, siccome è persona gar-bata, seria ed intelligente, saprà comemodificarla in Senato.

PRESIDENTE. Il parere del relatore diminoranza sull’emendamento soppressivo23-bis.1000 della Commissione ?

MATTEO BRAGANTINI, Relatore diminoranza. Signor Presidente, esprimo pa-rere favorevole sull’emendamento 23-bis.1000 della Commissione.




procedimento elettronico, sull’emenda-mento 23-bis.1000 della Commissione, in-teramente soppressivo, con il parere favo-revole della Commissione, del Governo edel relatore di minoranza.



Gandolfi, Crippa.Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




L’articolo 23-bis è pertanto soppresso.


PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 23-ter (vedi l’allegato A – A.C.1542-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.


procedimento elettronico, sull’articolo 23-ter.





Cicchitto, Galperti, Sorial. Abbiamo vo-tato tutti ?





(Il deputato Bragantini ha segnalato chenon è riuscito a votare).

(Esame degli ordini del giorno– A.C. 1542-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame degliordini del giorno presentati (vedi l’allegatoA – A.C. 1542-A).

Avverto che sono in distribuzione leversioni corrette degli ordini del giornoGuidesi n. 9/1542-A/19, Grimoldi n. 9/1542-A/20, Marcolin 9/1542-A/21 eGianluca Pini 9/1542-A/23.

Se nessuno chiede di intervenire perillustrare gli ordini del giorno, invito ilrappresentante del Governo ad esprimereil parere.

GRAZIANO DELRIO, Ministro per gliaffari regionali e le autonomie. SignorPresidente, il Governo esprime parere fa-vorevole su tutti gli ordini del giorno,esclusi gli ordini del giorno Caparini n. 9/1542-A/15, Guidesi n. 9/1542-A/19 (ver-sione corretta), Grimoldi n. 9/1542-A/20(versione corretta), Marcolin 9/1542-A/21(versione corretta), Molteni n. 9/1542-A/22e Prataviera n. 9/1542-A/24.

PRESIDENTE. Prendo atto che i pre-sentatori non insistono per la votazionedegli ordini del giorno Bazoli n. 9/1542-A/1, Gasparini n. 9/1542-A/2, Carrescian. 9/1542-A/3, Capozzolo n. 9/1542-A/4,Gozi n. 9/1542-A/5, De Menech n. 9/1542-A/7, Crimì n. 9/1542-A/8, Bragantini n. 9/1542-A/9, Allasia n. 9/1542-A/10, Borghesi

n. 9/1542-A/11, Bossi n. 9/1542-A/12, Bu-sin n. 9/1542-A/13 e Buonanno n. 9/1542-A/14, accettati dal Governo.

Prendo atto che il presentatore insisteper la votazione dell’ordine del giornoCaparini n. 9/1542-A/15, non accettato dalGoverno.


procedimento elettronico, sull’ordine delgiorno Caparini n. 9/1542-A/15, non ac-cettato dal Governo.



Di Battista, Palma, Nesci...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




(Il deputato Gasbarra ha segnalato chenon è riuscito ad esprimere voto contrario).

Prendo atto che i presentatori noninsistono per la votazione degli ordini delgiorno Caon n. 9/1542-A/16, Fedriga n. 9/1542-A/17 e Giorgetti n. 9/1542-A/18, ac-cettati dal Governo.

Prendo atto che il presentatore insisteper la votazione dell’ordine del giornoGuidesi n. 9/1542-A/19 (versione corretta),non accettato dal Governo.


procedimento elettronico, sull’ordine delgiorno Guidesi n. 9/1542-A/19 (versionecorretta), non accettato dal Governo.



Brandolin, Gigli, Manfredi, Caparini...Dichiaro chiusa la votazione.






Prendo atto che il presentatore insisteper la votazione dell’ordine del giornoGrimoldi n. 9/1542-A/20 (versione cor-retta), non accettato dal Governo.


procedimento elettronico, sull’ordine delgiorno Grimoldi n. 9/1542-A/20 (versionecorretta), non accettato dal Governo.



Onorevole Buonanno, sono anche coseprivate... D’Uva, Dadone, Colonnese, Giam-manco, Gribaudo...





Prendo atto che il presentatore insisteper la votazione dell’ordine del giornoMarcolin n. 9/1542-A/21 (versione cor-retta) non accettato dal Governo.


procedimento elettronico, sull’ordine delgiorno Marcolin n. 9/1542-A/21 (versionecorretta), non accettato dal Governo.



Mosca, L’Abbate, Spessotto...Dichiaro chiusa la votazione.




(Il deputato Burtone ha segnalato chenon è riuscito ad esprimere voto contrario).

Prendo atto che il presentatore insisteper la votazione dell’ordine del giornoMolteni n. 9/1542-A/22, non accettato dalGoverno.


procedimento elettronico, sull’ordine delgiorno Molteni n. 9/1542-A/22, non accet-tato dal Governo.



Carfagna, Nesci, Borghi, Bratti, Petra-roli...





Prendo atto che il presentatore noninsiste per la votazione dell’ordine delgiorno Gianluca Pini n. 9/1542-A/23, ac-cettato dal Governo.

Prendo atto che il presentatore insisteper la votazione dell’ordine del giornoPrataviera n. 9/1542-A/24, non accettatodal Governo.


procedimento elettronico, sull’ordine delgiorno Prataviera n. 9/1542-A/24, non ac-cettato dal Governo.





Brandolin, Campana...Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione: la




Prendo atto che i presentatori noninsistono per la votazione degli ordini delgiorno Rondini n. 9/1542-A/25, Invernizzin. 9/1542-A/26, Borghi n. 9/1542-A/27 eDonati n. 9/1542-A/28, accettati dal Go-verno.

È così esaurito l’esame degli ordini delgiorno.

(Dichiarazioni di voto finale– A.C. 1542-A)

PRESIDENTE. Passiamo alle dichiara-zioni di voto finale.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Matteo Bragantini. Neha facoltà.

MATTEO BRAGANTINI. Signor Presi-dente, componenti del Governo...

PRESIDENTE. Onorevole Bragantini,mi corre l’obbligo, avendo voi esaurito itempi, dirle che la Presidenza le dà unminuto per la dichiarazione di voto.

MATTEO BRAGANTINI. Sono dieciminuti...

PRESIDENTE. Non ha facoltà di farediversamente. Avete esaurito i tempi e itempi aggiuntivi, quindi vi spetta un mi-nuto. Io glielo devo dire, perché se leiimposta un discorso da dieci minuti e poiha un minuto è evidente che...

MATTEO BRAGANTINI. Cambia unpo’.

PRESIDENTE. Avremo un minutomolto elastico, però la invito...

MATTEO BRAGANTINI. Almeno qual-che minuto.

PRESIDENTE. Un minuto le possodare.

MATTEO BRAGANTINI. OnorevolePresidente, per la dichiarazione di votofinale di solito si hanno dieci minuti esempre sono stati. Io volevo dimostrareche questo è un provvedimento che, anchea detta del presidente dell’ANCI, Fassino,non va a sopprimere le province, anzi letestuali parole di Fassino, che mi sembrasia un responsabile, una persona che ap-partenga al PD, siano state: nessuno vuoleabolire le province, ma semplicemente,con questo provvedimento noi maggio-ranza – voi maggioranza ! – vogliamosemplicemente trasformarle in ente di se-condo grado. Trasformandole in ente disecondo grado, cosa succede ? Succede cherimangono le funzioni e i costi per quantoriguarda il personale, le strutture e gliedifici rimangono, semplicemente non c’èl’elezione diretta del presidente e del con-siglio. Questo cosa comporta ? Comportache non saranno più i cittadini che deci-dono da chi devono farsi governare e dachi devono essere gestite grandi funzionicome le strade provinciali, come ad esem-pio gli istituti di secondo grado, che leprovince virtuose – io sono un ex asses-sore provinciale – hanno gestito comebuoni padri di famiglia facendo grandirisparmi. In questi anni hanno fattograndi risparmi, anche svolgendo funzioniche non erano proprie, ma che eranoindirette o che esercitavano attraverso ilcoordinamento. Per esempio, nella miaprovincia eravamo riusciti a mettere inrete tutte le biblioteche comunali dei sin-goli comuni e a fare un sistema informa-tizzato che prevedeva che qualsiasi citta-dino della provincia di Verona, in qualsiasi



comune fosse residente, potesse acquisirein prestito un libro di qualsiasi biblio-teca...

PRESIDENTE. Mi perdoni, onorevoleBragantini. Colleghi, per favore. Colleghi !Colleghi, qui davanti a me...onorevoleSbrollini, per favore. L’onorevole Bragan-tini sta facendo una dichiarazione di voto,cerchiamo di avere un clima decente, misembra il minimo. Non chiedo attenzione,ma almeno rispetto. Ci sono colleghi chesono usciti, se volete uscire, potete uscire,ma almeno fatelo parlare in un clima incui riesca almeno lui a sentirsi.

Prego, onorevole Bragantini, continui.

MATTEO BRAGANTINI. Mi sento tran-quillamente, semmai alzo ancora di più lavoce. Tuttavia, non penso sia consono perl’Aula, almeno per fare una dichiarazionedi voto finale. Stavo dicendo che conquesto sistema si è avuto un grande ri-sparmio dei costi dei singoli comuni e ungrande servizio per tutti i nostri cittadini.Infatti, i libri arrivavano in qualsiasi bi-blioteca – bastava prenotarli in tempo –attraverso il sistema informatico, e questoera un servizio che il singolo comune nonpoteva fare. Dunque, un ente di area vastaè necessario, è utile, ha una funzione.Forse bisogna – quello sì – rivedere iconfini, le competenze, le risorse, quelloindubbiamente, e sono il primo a dirlo,perché l’ho vissuto con mano.

Ma anche il coordinamento, ad esem-pio, di un assessore alla cultura di tutti glieventi e le manifestazioni culturali che,grazie alla provincia, ci ho messo quasianni a riuscire a coordinarli e fare inmodo che non vi fossero sovrapposizioni,che ci fosse un risparmio dei costi. Adesempio, se arrivava una compagnia tea-trale o musicale che non era all’altezza delprezzo che chiedeva, facevo delle schedeche dopo venivano distribuite in tutta laprovincia in tutti i comuni, e dunque sicapiva la bravura o meno di alcune com-pagnie anche perché molto spesso i co-muni piccoli non hanno le capacità, lapossibilità di avere un direttore artisticoche ha un certo costo. Dunque mettevamo

insieme queste risorse. La stessa pubblicitàdelle manifestazioni...

PRESIDENTE. Colleghi, allora !

MATTEO BRAGANTINI. ...con un sem-plice libretto ed un semplice sito unico simettevano in rete tutte le manifestazioni.Ma si poteva e si deve fare di più, perchésolo con la provincia riuscivamo a farealcune cose. Dopo però c’erano i consorzidel turismo che facevano la stessa cosa econ quelli non si parlava. C’erano altreistituzioni, la regione e via dicendo. Dun-que, quello sì, bisogna coordinare, bisognasnellire, capire chi fa cosa perché inquesto Stato purtroppo tutti fanno qual-cosa e nessuno ha responsabilità. Ed èquesta la colpa. Ma con questo provvedi-mento non andiamo a risolvere il pro-blema, non andiamo a colpire i grandisprechi di questo Stato che sono le pre-fetture: a queste ormai abbiamo tolto tuttele competenze ma rimangono queste per-sone – per carità, degnissime – che hannostipendi molto alti, altissimi, che devonoavere anche un appartamento, un sistemadi sicurezza, un apparato costoso per dellefunzioni che potrebbero svolgere degli entidi area vasta eletti direttamente dai citta-dini.

Sono veramente convinto che almenonoi politici la gente ci sceglie, ci vota, noiogni cinque anni, sia che siamo in comune,sia in provincia, in regione o in Parla-mento noi dobbiamo metterci la faccia ese sbagliamo e ci comportiamo male lagente ci può mandare a casa. I funzionari,i dirigenti molto spesso la gente non liconosce e oltre ad essere strapagati moltospesso se sbagliano non pagano mai.

Dunque, dobbiamo ritornare alla me-ritocrazia, noi per questo siamo contrari aquesto provvedimento perché trasformarele province in un ente di secondo livello vaa deprimere la democrazia di questoStato. Io posso concepire alcune logicheche ci sono state in questo provvedimento,ma non era il momento, forse voi volevatesemplicemente dare un segnale e dire: lapolitica si sta svegliando, comincia a col-pire i suoi privilegi. Ma siamo andati a



colpire il punto sbagliato, forse più deboledella politica ma forse il punto più vir-tuoso.

Dunque veramente non siamo andati adare una risposta alle esigenze dei citta-dini. Se noi dobbiamo ricominciare arendere di nuovo la politica una cosadegna, un’attività degna, degnissima, dob-biamo cominciare a fermare questo popu-lismo contro i politici veri ! Dobbiamoriprendere coraggio, non andare a dare unpo’ di carne, un po’ di sangue a quelli chevogliono la morte della politica. Qui glidiamo un po’ di sangue ma non è che icittadini sono fermi perché tra un po’diranno: ma anche i comuni forse nonsono così utili, basta il sindaco, cosa serveil consiglio comunale, votiamo semplice-mente i sindaci, decidono loro, non servepiù il consiglio, è più veloce. Può darsi chedopo ci dicano anche: ma anche i consi-glieri regionali, perché dobbiamo votarli,sono un costo le elezioni, facciamoli eleg-gere dai sindaci. E il Parlamento ? IlParlamento non serve a niente, siamo unacasta, sono i consiglieri regionali votati daisindaci a decidere chi arriverà qui. Si avràun grandissimo risparmio dei costi, perchési avranno molte meno elezioni, si paghe-ranno molte meno persone, ma questa nonè democrazia. La politica e la democraziahanno un costo, dobbiamo tagliare glisprechi !

In questo provvedimento, gli sprechinon li tagliamo. Teniamo ancora troppienti; teniamo ancora troppi consorzi chehanno funzioni similari; abbiamo ancoratroppi burocrati e, come le prefetture, iprefetti che non hanno più senso di esi-stere e continuiamo ad attaccare invece lagente che si presta alla politica, la genteonesta. Quanti di noi che fanno politica datanto tempo per passione, che hannoamici, o sono stati nei comuni e nelleprovince, quanti di noi sanno cosa vuoldire veramente fare l’amministratore lo-cale anche in provincia, con mille diffi-coltà e con mille parole ?

E noi, perché qualcuno dei nostri hasbagliato e ha mangiato l’inverosimile, an-

diamo a togliere queste figure molto im-portanti, queste figure di riferimento delnostro territorio ?

Dunque, fermiamoci finché siamo intempo. Facciamo veramente un sussulto diorgoglio come veri politici e andiamo atagliare e a cambiare questo Stato, manella parte in cui c’è il marcio, nella partein cui ci sono gli sprechi, non andando acolpire dei nostri amici, dei nostri colleghiche fanno politica solo per passione.

I consiglieri provinciali prendono qual-che centinaio di euro al mese: è quello ilcosto della politica ? È quello che dob-biamo andare a tagliare, o bisogna andarea tagliare dei prefetti o dei maxi dirigentiche prendono 100, 200, o 300 mila eurol’anno. Forse, quelli bisognerebbe andare acolpire, non chi va con la propria faccia atentare di dare un servizio ai propri cit-tadini.

Dunque, noi voteremo contro questoprovvedimento (Applausi dei deputati delgruppo Lega Nord e Autonomie).

PRESIDENTE. Onorevole Bragantini, iole chiedo scusa, ma per un fraintendi-mento con gli uffici, non ero stato infor-mato che la Presidenza aveva deciso didare dieci minuti per ciascun gruppo. Leigiustamente ha proseguito e il suo gruppoè stato poi informato che aveva diritto adieci minuti. Quindi, anche con i colleghiche hanno manifestato insofferenza, laPresidenza si scusa: è stato un erroremateriale. Ciascun gruppo, anche quelliche hanno esaurito i tempi, ha diritto adieci minuti.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Gitti. Ne ha facoltà.

GREGORIO GITTI. Signor Presidente,signor Ministro, io inizio dando atto a leidella forte tenacia con la quale ha con-dotto questo provvedimento verso la suaapprovazione.

Mi ero permesso nella discussione ge-nerale di definire questa legge in itinere« la legge di riordino nel frattempo deglienti locali » perché il Governo Letta – chenoi appoggiamo – aveva immaginato unriordino più complessivo di tutto il Titolo



V della Costituzione e aveva, immediata-mente dopo la sentenza della Corte costi-tuzionale che aveva per ragioni formalilegate allo strumento utilizzato dal Go-verno Monti, cioè da un decreto-legge,cassato dal punto di vista della legitti-mità...

Vorrei Presidente essere messo nellecondizioni di parlare senza avere disturboda parte di alcuni deputati, anziché esserealla buvette.

PRESIDENTE. Lei ha ragione. Colleghi,se possiamo abbassare il tono della voceperché comunque è diritto di ciascunopoter parlare in un clima decente. Haragione.

Prego, onorevole Gitti.

GREGORIO GITTI. Signor Presidente,ricordavo l’iniziativa del Governo Lettadopo la sentenza della Corte costituzionaleche aveva dichiarato l’illegittimità dellarazionalizzazione proposta con decreto-legge dal Governo Monti e che aveva presouna posizione tranchant per un’abroga-zione netta di tutti i riferimenti costitu-zionali alle province.

Ora, con il naufragio della riformacostituzionale, troviamo che questa leggeavrà certamente la funzione di costituireun fondale, una prima partenza; avràdunque un rilievo più importante e, perquesto, io chiedo al Ministro di potersiimpegnare nella successiva fase del Senatoe di poter fare qualche miglioria e qualcheaggiornamento – lo ribadisco – in unprovvedimento che all’inizio sembrava unponte verso una riforma più compiuta.

Sappiamo che gli enti locali hanno unquadro normativo più complesso, un qua-dro normativo che implica anche l’ordi-namento regionale, il grande assente diquesta riforma e, probabilmente, un puntodi focalizzazione necessaria, perché la ri-forma del Titolo V della Costituzione nonpuò prescindere anche da un’incisiva ri-forma del livello regionale, sia dal punto divista dell’organizzazione dei perimetridella loro geografia sia dal punto di vistadei loro poteri e delle loro funzioni, anchedella funzione legislativa, che ormai in

molti casi, come per esempio quello dellapolitica urbanistica, ha lasciato gravi in-soddisfazioni, gravi disfunzioni e gravi di-somogeneità nella tutela del territorio ita-liano.

Non ho ancora sentito richiamare que-ste attenzioni. Abbiamo una politica ur-banistica che è gravemente scompaginatadai livelli regionali, da legislatori improv-visati, e questo per fare solo un unicoesempio. Non cito, per esempio, la materiaenergetica, che è affidata in modo ridicoloalle regioni. È un punto, signor Ministro,su cui voglio veramente sottolineare lanecessaria attenzione del Governo. Nonpossiamo dimenticare il riordino delle re-gioni.

Ma se questo è un punto fondamentale,noi dobbiamo immaginare un livello in-termedio. Se è vero che abbiamo, conquesta riforma, sottolineato e rafforzatoquello comunale, abbiamo immaginatoforme di riorganizzazione attraverso leunioni di comuni. Abbiamo immaginato learee vaste. Abbiamo facilitato le fusionianche per incorporazione e voglio sottoli-neare giustamente questo che è un datoimportante acquisito da questa riforma.Abbiamo valorizzato il livello comunale.Abbiamo sottolineato il livello delle cittàmetropolitane e voglio dare atto ancora alMinistro di avere favorito una norma diriapertura del numero chiuso, in modo piùche fantasioso-politico di bassa cucina, diuna trattativa che aveva identificato al-cune città dimenticandone altre e in que-sto sottolineo soprattutto quelle insulari,quelle siciliane e quelle lombarde.

Da questo punto di vista è possibileriorganizzare questo livello ma in molticasi, come è per esempio il caso della cittàmetropolitana napoletana, il punto di rior-ganizzazione e di ricucitura del tessutocon la provincia è un punto delicato edovremo trovare delle soluzioni anche dicompensazione. Probabilmente non è que-sto il livello, perché questo è il livello diridisegno istituzionale, ma sarà necessariotrovare delle forme di compensazione perconsentire una riorganizzazione decorosadi alcuni servizi (penso, soprattutto, aiservizi di rete e ai servizi legati allo



smaltimento dei rifiuti, soprattutto inquell’ambito territoriale dove sappiamoche realtà criminali hanno condizionatopesantemente politiche di investimento).

Ebbene, diamo un voto favorevole, lodico a nome del gruppo Popolari perl’Italia, ma sappiamo che è un voto favo-revole, ripeto, condizionato da alcuni mi-glioramenti e consapevoli che è una primapartenza. È una prima partenza corag-giosa – gliene voglio ancora dare atto,Ministro –, ma è un primo passo rispettoad un disegno che ha bisogno anche di unanuova classe amministrativa, che abbiafantasia nel costruire soluzioni politiche esoprattutto sia generosa nel trovare puntidi equilibrio.

Lo dico con riferimento ad alcuni sin-daci che saranno responsabili di alcunetra le più importanti città metropolitanedel Paese, sindaci che devono impegnarsinel sapere decidere, nel sapere decidere, lodico con riferimento a Roma, a Milano ea Napoli, dove alcune pratiche ammini-strative hanno dimostrato alcuni limitipesanti. Hanno in mano responsabilità,hanno in mano scelte politiche di ordinestrategico. Dovranno soprattutto mettersiin ascolto dei loro territori e soprattuttoagire, perché quei territori hanno bisognodi soluzioni e non di continui rinvii, comesu molti fronti queste città hanno dovutopatire.

Il Governo ha un carico di responsa-bilità importante. Signor Ministro, lechiedo un suo impegno, le chiedo unimpegno anche immediato nell’ambito delSenato, soprattutto per cercare soluzionidi incentivazione negli statuti delle cittàmetropolitane, dove si può ritrovare lalegittimazione democratica.

Questo è un punto su cui ragionare concostrutto. È solo a livello statutario che sipotrà recuperare la legittimazione demo-cratica, ma credo che ci possano essereincentivi per finalizzare a livello di statutoun ritorno alla legittimità democratica dilivelli che hanno bisogno di qualche cosadi più di un livello di secondo grado(Applausi dei deputati del gruppo Per l’Ita-lia).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto l’onorevole Bal-duzzi. Ne ha facoltà.

RENATO BALDUZZI. Signor Presi-dente, signor Ministro, che cosa manca inquesto provvedimento, pure complesso eimpegnativo ? Io credo che manchi unacosa in particolare: manca il sistemaregionale delle autonomie locali, che pureè scritto nel nostro ordinamento. E que-sto per uno Stato delle autonomie comeil nostro, già fin dall’inizio e poi con-fermato nel 2001, sia pure con unarevisione costituzionale non priva di di-fetti, è una mancanza importante. E al-lora la parola chiave qual è ? È propriosistema, ma un sistema, signor Ministro,richiede più cose. Richiede un ordine dicompetenze preciso – proprio quello cheabbiamo auspicato poco fa possa esserecompletato al Senato per le province –un equilibrio tra le sue diverse compo-nenti, in particolare tra i territori cherientrano nell’area metropolitana e queiterritori che stanno fuori; un ambito nonnecessariamente uniforme, perché diversesono le regioni, la dimensione media deicomuni, i nostri territori. E un sistema ètale quando si fa carico di queste diver-sità e appunto le ordina a sistema. Unsistema richiede di fare chiarezza nellesue parti più opache e meno trasparenti,e qui non posso non sottolineare consoddisfazione l’accoglimento della propo-sta di Scelta Civica di mettere ordine efare pulizia in quel reticolo confuso dienti, agenzie, bacini, ambiti, consorzi, perquanto riguarda i servizi a rete di rile-vanza economica, prevedendo per le re-gioni che si adeguino a questo principiodi soppressione del « sottobosco », che stadentro e sotto le aree vaste, una prioritànel trasferimento delle quote del fondonazionale per il trasporto pubblico locale,una modalità innovativa che potrebbeessere la premessa per ulteriori applica-zioni, una volta sperimentata. Un sistema,infine, signor Ministro, ha bisogno disuperare l’eccesso di frammentazione co-munale, senza violentare la storia e latradizione buona dell’Italia cosiddetta mi-



nore e interna, ma senza indulgere ai viziantichi del campanilismo e dell’autorefe-renzialità.

PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTEMARINA SERENI (ore 23,20)

RENATO BALDUZZI. In questo senso ilsuperamento della fungibilità tra conven-zioni e unioni è un passo avanti e vasenz’altro apprezzato, e proprio qui forsesarebbe stata utile una maggiore esten-sione della cosiddetta cedevolezza, cioèdella previsione di un ambito uniformeche possa essere adattato a livello regio-nale.

Lo sappiamo che c’è un problemaquando si dice competenze regionali, manoi non possiamo far finta che non esi-stano le regioni, dobbiamo imporre unregionalismo responsabile, un regionali-smo che non sia anarchia.

Le mancanze più rilevanti potrannoessere superate ? Scelta Civica, signor Mi-nistro, auspica di sì: riscontra, con atten-zione, alcune disponibilità che, anche oggi,lei ha voluto dare in quest’Aula. D’altraparte, sarebbe stato difficile, per ungruppo come il nostro, votare contro que-sto provvedimento; non solo, signor Mini-stro, per disciplina di maggioranza, maperché e soprattutto il riferimento all’es-senza di quella storia lunga nel nostroPaese che è racchiusa nell’aggettivo « ci-vica », nel riferimento alla città come labase storica del nostro Paese, ci imponevae ci impone un ancora più marcato atteg-giamento di cauta speranza.

Conosciamo, signor Ministro, la suaserietà, oltre che il suo percorso di com-petenza. Conosciamo questo e quindi nonsi tratta, ne sono sicuro, di un « sì » inbianco, ma vigileremo, signor Ministro,vigileremo perché gli impegni presi inquesta occasione e anche in occasioniprecedenti possano essere davvero mante-nuti nell’interesse di tutti (Applausi deideputati del gruppo Scelta Civica per l’Ita-lia).

PRESIDENTE. Grazie, onorevole Bal-duzzi, anche per la sintesi del suo inter-

vento in sede di dichiarazione di votofinale.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto la deputata Dorina Bianchi. Ne hafacoltà.

DORINA BIANCHI. Signor Presidente,nell’esprimere il voto favorevole delgruppo Nuovo Centrodestra, chiedo che laPresidenza autorizzi la pubblicazione incalce al resoconto della seduta odierna deltesto della mia dichiarazione di voto (LaPresidenza lo consente, sulla base dei critericostantemente seguiti).


NAZZARENO PILOZZI. Signor Presi-dente, signor Ministro, sarò breve. Credodi avere già espresso compiutamente ilmio pensiero nel lungo dibattito che ab-biamo avuto durante la fase delle vota-zioni. Intervengo solo per dire che questoè un provvedimento che, a mio avviso, èfrutto del lavoro della Commissione, che èstato un lavoro lungo, un lavoro compli-cato, a cui il Governo e i relatori, maanche le opposizioni, hanno lavorato inmaniera importante, proprio perché a noista molto a cuore il governo delle realtàlocali e proprio perché noi veniamo tuttida una storia, comunque, anche di ammi-nistratori.

PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTESIMONE BALDELLI (ore 23,25)

NAZZARENO PILOZZI. Infatti, rite-niamo che stare dentro ai consigli comu-nali sia una cosa importante, perché,forse, nei consigli comunali si capisceveramente in che modo si è vicini aicittadini. Quindi, noi ribadiamo il punto didebolezza, a nostro avviso, di questa legge,una legge che rende le province degli entidi secondo livello, però ne notiamo anchei passi in avanti che sono stati fatti,soprattutto nel senso del taglio di alcunesovrastrutture e di alcune superfetazioni



istituzionali che, probabilmente, erano as-solutamente di troppo e hanno contribuitoad allontanare i cittadini dalla buonapolitica e dalla buona amministrazione.

Noi crediamo che non si debba difen-dere a tutti i costi la politica, non si debbadifendere a tutti i costi l’amministrazione,ma noi non dobbiamo nemmeno attac-carle a tutti i costi. Dobbiamo saper di-scernere e saper difendere la buona poli-tica e la buona amministrazione che tantiamministratori, tanti consiglieri comunalie tanti amministratori locali, ogni giorno,portano nei nostri territori.

Io voglio dire solo una cosa, che non hofatto in tempo a dire nei miei interventiprecedenti, anche perché, alla fine, ab-biamo accelerato molto il procedimento divoto. Noi, con questa legge, abbiamo ancheriportato al numero giusto i consigliericomunali nei comuni, nei piccoli comuni,dove vi era stata una deriva, a mio avviso,sbagliata; una deriva che aveva ridotto iconsigli comunali a dei consigli di ammi-nistrazione.

Credo che i consigli comunali, invece,possano essere una palestra importante;una palestra importante per la politica euna palestra importante per gli ammini-stratori. Io ho fatto il sindaco: credo chechi abbia fatto l’amministratore locale conserietà, chi lo abbia fatto con competenza,chi lo abbia fatto con scrupolo, anchedentro il Parlamento, possa avere unamarcia in più, perché è chiaro che quellaè una palestra, è un modo di stare acontatto con i cittadini che nessuna altraesperienza ti riesce a dare.

Quindi, per concludere, preannuncio ilvoto contrario di Sinistra Ecologia Libertàsu questo provvedimento, perché noi rite-niamo il vulnus creato alla democrazia unvulnus troppo grande.

Però, annunciando il nostro voto con-trario, diciamo pure che siamo ancorapronti, in Senato, a tentare e a cercare dimigliorare questo provvedimento, un prov-vedimento che sicuramente può e potevaessere fatto in maniera migliore, ma unprovvedimento che, grazie al lavoro di tuttiquanti in Commissione, è sicuramente mi-gliorato. Quindi, ringraziando ancora tutto

il gruppo di SEL e soprattutto i colleghiche in Commissione affari costituzionalihanno aiutato questa battaglia che noiabbiamo sostenuto, credo che con l’ultimovoto che ci apprestiamo a esprimere Si-nistra Ecologia Libertà dimostri ancorauna volta di stare dalla parte dei cittadini,di stare nella parte degli amministrati, distare dalla parte dei territori e di staresoprattutto dalla parte della buona politicae della buona amministrazione (Applausidei deputati del gruppo Sinistra EcologiaLibertà).

PRESIDENTE. Grazie, onorevole Pi-lozzi, anche per la sintesi.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Giuseppe D’Ambrosio.Ne ha facoltà. Colleghi intorno all’onore-vole D’Ambrosio, per favore...

GIUSEPPE D’AMBROSIO. Signor Pre-sidente, signor Ministro, oggi si parla disoppressione delle province e se ne parlasin dall’Assemblea costituente. Il dibattitotornò in auge con l’istituzione delle regionia statuto ordinario, avvenuta solo nel1970, nonostante fosse prevista dalla Co-stituzione. Con la modifica della Titolo Vdella Costituzione, nel 2001, le provincesono state individuate come elementi co-stitutivi della Repubblica. Ecco perché –spiegato quindi il comportamento del Mo-Vimento 5 Stelle – senza un interventocostituzionale, parliamo del nulla.

Innanzitutto – e qui ci tengo a speci-ficare – il MoVimento 5 Stelle è contrarioalle province. E non siamo solo contrari.Siamo anche una forza politica che si èsempre dimostrata coerente con quantoaffermato. Per questo motivo, il MoVi-mento 5 Stelle, l’unico – sottolineo l’unico–, non si candida alle elezioni provinciali(Applausi dei deputati del gruppo MoVi-mento 5 Stelle), con eccezione delle regionia statuto speciale, in cui – ricordo aqualcuno – le province valgono quanto leregioni. La coerenza per noi è un valoreche deve tornare ad essere tale, soprat-tutto nella scena politica italiana. Abbiamoinvece ascoltato, qualche giorno fa, Presi-dente, il nostro Presidente del Consiglio



chiedere la fiducia con un discorso « copiae incolla » di quello fatto molti mesi fa, incui riproponeva la scadenza del prodotto« Governo » di nuovo a 18 mesi. In realtàper noi, Presidente, questo Governo è natogià scaduto, anzi direi ampiamente am-muffito, visto anche da chi è stato propo-sto (Applausi dei deputati del gruppo Mo-Vimento 5 Stelle).

Prova ne è che assistiamo continua-mente a finte abolizioni, che altro nonsono che truffe ai cittadini. I rimborsi aipartiti, aboliti per volontà popolare nellontano 1993, escono dalla porta e rien-trano dalla finestra. L’IMU cambia nome ediventa IUC. La guerra non si chiama piùguerra, ma viene travestita da missioneumanitaria. E l’elenco potrebbe continuarea lungo. Adesso anche le province vengonoa parole abolite, ma rientrano dalla fine-stra con la dicitura di città metropolitane.

Allora, mi rivolgo al Presidente, al Pre-sidente Letta che mente in questo caso atutti, sapendo di mentire e così facendo,non solo non rispetta i cittadini, non solonon ci rispetta, ma non dice la verità, equindi prende in giro tutti i cittadini: ilnumero delle province è costantementeaumentato dal secondo dopoguerra, du-rante la creazione delle nuove provincenon si è registrato alcun caso di accorpa-mento o soppressione di enti precedenti. Èil classico meccanismo che ci avete pro-posto finora: scelga una carta, scelga unabusta, fuori una poltrona e ne mettiamodentro tre. E infatti, ora vi apprestate adire che le province scompariranno. Losappiamo, lo direte sui giornali. Quindi, infondo è l’ennesima presa in giro, quelloche avete fatto fino a ieri, quello che ciproponete oggi e quello che domani saretesempre in grado di fare. Questo provve-dimento però, Presidente, verrà approvatoin presenza oramai del nuovo segretariodel PD, del famoso rottamatore fiorentinoche è prima di tutto, lo ricordiamo, uncondannato in primo grado per dannoerariale (Applausi dei deputati del gruppoMoVimento 5 Stelle) (condannato, tra pa-rentesi, da presidente della provincia), co-lui che dice di voler abolire il Senato, leprovince, vuole togliere un miliardo di

sprechi della politica, rottamare D’Alema,ma che per il momento, oltre ad avercollezionato la condanna per illeciti com-messi proprio quando era presidente dellaprovincia di Firenze, ha solo gettato lamaschera e si è rivelato per quello che è.

E, allora, rivolgo proprio questo appelloal neo segretario e dico: è ridicolo iltentativo di confondere i cittadini par-lando di sfida con il MoVimento 5 Stellesu cose quali il Senato, la legge elettorale,i soldi che avete rubato e continuate arubare ai cittadini. Non cambi discorso,caro Renzi, non giri la frittata.

L’ennesimo spot della vostra imponentecampagna elettorale e pubblicitaria – per-ché sembra più un pubblicitario che unpolitico – questa volta arriva in un mo-mento in cui il Paese intero vi sta chie-dendo di fare qualcosa di concreto: unarisposta chiara e netta. Invece, anche oggivoi chiedete ai cittadini italiani un assegnoin bianco, quando, invece, i cittadini ita-liani sono all’ennesima cambiale. Nonavete più scuse oramai.

Anzi, vi ricordo che adesso disponeteanche di un conto, aperto su richiesta delMoVimento 5 Stelle – su richiesta delMoVimento 5 Stelle e non di qualcuno chesiede alla nostra sinistra – dal Ministerodell’economia e delle finanze per versare isoldi della casta, della casta – sottolineo –,della quale in questo momento anche noifacciamo parte, ma noi versiamo i soldi, afavore di un fondo per le piccole e medieimprese in difficoltà (Applausi dei deputatidel gruppo MoVimento 5 Stelle). E sedeciderete di non versarli quei soldi, giu-stificatevi per questo davanti agli impren-ditori che ogni giorno lottano per soprav-vivere, per creare e dare lavoro. Giustifi-catevi davanti agli imprenditori che inquesto momento stanno anche meditandoil suicidio.

Ma in questo momento, Presidente,parliamo di province. E quando avrà, ilsegretario, piacere di portare qui allaCamera una legge che abolisce sul serio leprovince, non faremo mancare il nostrosostegno. Basterebbero pochi minuti percancellare le province se lo voleste dav-vero. Quando porterà, Presidente, una



legge che abolisce sul serio il Senato nediscuteremo e potremmo votare anchequella. Dopodomani porti il taglio vero diun miliardo di euro di spese della politicae noi voteremo anche quello. Noi voteremotutto ciò che va nella direzione di resti-tuire onestà e credibilità alla politica e alleistituzioni che voi avete distrutto, non noi.

Se intende continuare a proporre abo-lizioni finte, come quella della « leggetruffa » sul finanziamento pubblico ai par-titi, o quella di oggi delle province, leconsiglio, a lei segretario, di allontanarsida qui, magari nottetempo, magari daltetto. Può magari provare a prendere unodegli F-35, evocati dal presidente Boccia, evoli via da questa città (Applausi dei de-putati del gruppo MoVimento 5 Stelle).Sono sicuro, magari, Presidente, che unnoto evasore fiscale, con il quale vi è unottimo rapporto da quella parte politica,saprà consigliare qualche splendida isolacaraibica per passare le sue vacanze.

Presidente, infine, mi consenta una pa-rentesi: una menzione la merita il capo-gruppo alla Camera del PD, che, tramite ilmegafono di partito, l’Unità, un quotidianoche vive da anni esclusivamente grazie aisoldi dei cittadini italiani, ha affermato, ecito testualmente: « Le minoranze voglionotenersi le province. Ancora una volta l’al-leanza conservatrice di Forza Italia e Mo-Vimento 5 Stelle si dimostra essere il veropartito dello sfascio. Ma noi andremoavanti per il bene del Paese ». Ebbene,Presidente, l’esimio capogruppo Speranzadimentica che il suo partito era alleatofino a qualche giorno fa proprio con il PdLe non escludo magari che tale alleanza inqualche modo sia ancora in atto, vistoquello che accade in Aula (Applausi deideputati del gruppo MoVimento 5 Stelle). Ilvero partito dello sfascio, in questi anni, èstato quell’agglomerato – che siete voi – dicentro, destra e sinistra, che si è capar-biamente adoperato per portare l’Italianelle condizioni in cui versa oggi. E,quindi, anche in questo richiedo coerenzamagari al presidente Brunetta, al presi-dente Costa, perché è facile adesso parlaredall’opposizione quando fino a qualche

giorno fa con questa gente voi eravated’accordo per l’ennesima presa in girodegli italiani.

Allora, mi rivolgo a tutta l’Aula, voisiete quelli delle « storielle »: fate finta diabolire le province per creare l’area me-tropolitana, l’unione dei comuni e le pro-vince zombie. Avete deciso di confondereulteriormente la vita dei cittadini e delleimprese. Ancora un po’ e, magari per farquadrare gli equilibri politici di questamaggioranza e creare qualche altro posti-cino, qualche altra poltrona ad hoc, ele-verete a città metropolitana anche Ri-gnano sull’Arno, che magari a voi del PDdovrebbe ricordare qualcosa.

Chi non lo sa magari può fare unasemplice ricerca.

E allora per questo, Presidente, annun-cio che noi non voteremo questo ddl, noinon parteciperemo a questa ennesimapresa in giro. Questa è la nostra posizionePresidente, questo è il nostro punto divista.Qui siede il vostro fronte d’attaccopreferito, qui siedono i vostri bersaglipolitici. Noi siederemo qui, attaccati daicattivi maestri della vostra stampa di par-tito. Noi saremo qui quando riverserete,come state facendo, il vostro fango, i vostririfiuti, politici e non, e saremo ancora quiquando tenterete di giustificare la vostraorrenda azione politica con la vostra di-sturbata idea – ricordi al Presidente Letta– di dialettica politica. E soprattutto, Pre-sidente, noi saremo qui e saremo semprequi soprattutto quando ci toccherà gover-nare (Applausi dei deputati del gruppoMoVimento 5 Stelle).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto l’onorevole Ga-sparini. Ne ha facoltà.

DANIELA MATILDE MARIA GASPA-RINI. Signor Presidente, io consegnerò ilmio discorso, anche se mi prendo dueminuti perché io credo che questo sia unmomento importante e storico per ilPaese. Avevo voglia di rispondere a chiadesso ha appena parlato, del MoVimento5 Stelle, ma ritengo che quelle cose dettesiano la solita propaganda, che certamentenon serve agli italiani.



Devo dire che poi mi sento investita diquesto ruolo questa sera così importante,per una dichiarazione di voto del PartitoDemocratico, ma anche mi sento rappre-sentante di quella storia...

PRESIDENTE. Chiedo scusa. Colleghi,non si possono fare foto. Prego, onorevole.

DANIELA MATILDE MARIA GASPA-RINI. ... quella storia importante per lademocrazia del Paese, fatta da tantissimiamministratori, più di 100 mila personeche ogni giorno garantiscono la democra-zia in questo Paese, amministrando lenostre città, amministrando le nostre pro-vince.

E io credo che in questo momento aloro dobbiamo quella serietà che essi stessici stanno chiedendo, perché in questomomento più che mai questo Paese habisogno di riforme e io credo che questalegge che questa sera stiamo approvandosia una legge importante. Lo voglio ricor-dare: dopo trent’anni le città metropoli-tane. Mi dispiace che non ci sia Russo,perché se a Napoli i comuni non voglioentrare nella città metropolitana di Na-poli, a Milano ci sono città della provinciadi Varese e di Monza e Brianza che stannogià chiedendo di entrare (Applausi deideputati del gruppo Partito Democratico). Ericordo anche che questo è un processolunghissimo nel tempo, ma è un processoanche costruito assieme al coordinamentodei sindaci delle città metropolitane.Quindi, è un movimento democratico, cheviene non ascoltato e questo mi dispiace.

Così come considero importante chequesta legge finalmente dia regole preciseper le unioni dei comuni e coerentementedeve incentivarle: la legge di stabilità hamesso 60 milioni di euro, perché nonbastano le parole e le regole, qui bisognafar sì che un processo difficile, che nascedal basso, sia accompagnato con atti con-creti. Così come io credo che sia disonesto– mi permetto di dire questa parola:disonesto – continuare a non prendereatto di quanto il Ministro ha più voltedetto e scritto anche nella relazione dellalegge, cioè che oggi noi facciamo un primo

passaggio verso il superamento delle pro-vince, cosa che verrà fatta con la riformacostituzionale. Prova ne è che l’Atto Ca-mera n. 1542, quella che stiamo discu-tendo, è una legge che riorganizza anchele province. L’Atto Camera n. 1543 è unprovvedimento ulteriore, che aveva preso ilGoverno in luglio, ed è una riforma co-stituzionale.

Mi pare che si voglia far votare leprovince il prossimo anno e mi pare cheda questo punto di vista molti stannopensando di rimandare le riforme al 2019.Io credo che la scelta fatta di questopercorso, di andare a definire un nuovolivello di Governo di area vasta e che leprovince si trasformino in questo tipo diGoverno sia importante per arrivare alrisultato anche del superamento, quandoarriverà in Aula – e mi auguro presto –la riforma costituzionale.

Voglio sottolineare, e poi taccio, chequesto provvedimento è anche importanteper altri due motivi: avvia un processo diriforma di tutti gli enti e degli strumenti– e sono troppi, sono più di centinaia oanche forse migliaia – che di fatto sonoenti strumentali, spesso, che creano con-fusione e frammentazione, ormai. Si va adefinire un ruolo preciso del governo diarea vasta con le funzioni che gli compe-tono anche nel governo di questi soggetti,quindi superando di fatto enti inutili.

Ultima cosa, che mi sta particolarmentea cuore: sono state messe le basi affinchélo Stato riorganizzi la sua organizzazionedecentrata. Parlo delle prefetture, parlo ditutti servizi che lo Stato ha nel territorio.Infatti, questa legge prevede l’avvio diquesto percorso. E, allora, io credo che,come Partito Democratico, con grandepiacere votiamo favorevolmente questalegge, ma la votiamo perchè è una leggeconcreta, una legge seria e importante peril Paese. Inoltre, io amo dire anche chequesta è una dimostrazione che facciamosul serio. Questo Paese lo vogliamo mo-dernizzare, questo Paese lo vogliamo il piùforte e il più importante del mondo (Ap-plausi dei deputati del gruppo Partito De-mocratico) (La Presidenza autorizza, sulla



base dei consueti criteri, la pubblicazione incalce al resoconto del testo integrale del-l’intervento).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto, a titolo perso-nale, l’onorevole D’Ottavio. Ne ha facoltà.

UMBERTO D’OTTAVIO. Signor Presi-dente, io voterò in dissenso dal miogruppo, e ne sono dispiaciuto. Si è apertonel nostro Paese un dibattito sulle riformeistituzionali e il PD ha deciso di mettercitutto il suo impegno. Separare, però, inmodo così drammatico il tema delle pro-vince da tutto il resto, l’ho trovato ingiu-sto. E in questi mesi gli amministratori ei dipendenti delle province sono stati ad-ditati come fossero responsabili di tutti iguai della pubblica amministrazione. Leprovince sono state, invece, il luogo dove sisono inventate e sperimentate le politicheper il territorio e per lo sviluppo econo-mico e sociale. Un’altra strada potevaessere seguita e poteva essere possibile,magari dentro un percorso più comples-sivo, magari facendo diventare tutte leprovince con gli stessi poteri di quelle diTrento e di Bolzano, una Repubblica piùfederale, magari rendendo meno compli-cata la nascita delle città metropolitane.Spero che il Senato possa migliorare que-sto provvedimento nell’interesse della de-mocrazia e della partecipazione.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto, a titolo perso-nale, l’onorevole Vargiu. Ne ha facoltà.

PIERPAOLO VARGIU. Signor Presi-dente, colleghi del Parlamento, voglio sol-tanto motivare brevemente il mio voto diastensione su questa legge. Non possovotare contro perché apprezzo lo spiritocon cui il Governo ha tentato di portare inAula una riforma organica delle provincee, soprattutto, apprezzo le dichiarazionidel Presidente Letta, che ha sostenuto inAula che l’abolizione delle province resta,nel solco di quello che ha fatto il GovernoMonti, una priorità di riforma costituzio-nale del Governo e, quindi, del Parla-

mento. Non posso, però, neanche votare afavore di questo provvedimento per ri-spetto ai 525 mila sardi che nel maggio2012 hanno votato per l’abolizione delleprovince, per la cancellazione di un enteche viene visto oggi un ente inutile per ilcittadino. Io credo che le province siano lacertificazione e il simbolo della pervasivitàdella politica, della capacità della politicadi creare una serie di infrastrutture fun-zionali soltanto alla politica, che oggi ren-dono questa istituzione inutile e assoluta-mente incomprensibile al cittadino. Credoche questo sia più che sufficiente permotivare il mio voto di astensione.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto, a titolo perso-nale, l’onorevole Cera. Ne ha facoltà.

ANGELO CERA. Signor Presidente,solo per...

PRESIDENTE. Collega, per favore, nonsi possono fare foto. Non siamo in gita.

ANGELO CERA. Chiedo scusa agliamici del gruppo, ma voglio solo ricordareche noi dell’UdC – lo dico al Ministro –abbiamo sempre con convinzione soste-nuto l’idea dell’abolizione delle province.Quello che stiamo facendo adesso, dare unvoto favorevole, è solamente l’occasioneper dire a lei, Ministro, di rivedere alSenato le cose che non vanno.

Vogliamo ricordare che noi abbiamosostenuto l’abolizione delle province per-ché abbiamo dato sempre un giudizionegativo, richiamando sempre il conteni-mento delle spese. Adesso ci troviamoaddirittura duplicato il provvedimentoverso città metropolitane, enti di secondolivello, e, come dire, questa cosa la fac-ciamo soprattutto per sostenere con con-vinzione questa maggioranza. Pur tuttaviarimanga traccia in questa serata che l’UdCla sua battaglia non la conclude perchéritiene che al Senato le cose possanoessere tranquillamente migliorate. (La Pre-sidenza autorizza, sulla base dei consueticriteri, la pubblicazione in calce al reso-conto del testo integrale dell’intervento).



PRESIDENTE. Sono così esaurite ledichiarazioni di voto finale.



GIANCLAUDIO BRESSA, Relatore perla maggioranza. Signor Presidente, desi-dero resti agli atti che con l’approvazionedell’emendamento 12-ter.1000 si crea unadiscrepanza con la norma dell’articolo 5,comma 2, nella stessa identica materia. Iltema è quello della composizione delleliste. Poiché non potevamo cambiare iltesto perché l’articolo 5, comma 2, era giàstato votato, voglio lasciare agli atti che alSenato sarà necessario procedere a questocoordinamento per non avere nella stessamateria due norme che dicono cose di-stinte.

PRESIDENTE. La ringrazio. Questo loregistriamo come un auspicio.

(Coordinamento formale – A.C. 1542-A).

PRESIDENTE. Se non vi sono obie-zioni, la Presidenza si intende autorizzataal coordinamento formale del testo appro-vato.

(Così rimane stabilito).

(Votazione finale ed approvazione– A.C. 1542-A)

PRESIDENTE. Passiamo alla votazionefinale.

Indìco la votazione nominale finale,mediante procedimento elettronico, sul di-segno di legge n. 1542-A, di cui si è testéconcluso l’esame.



Gasparini... Dellai... onorevole Gigli,che succede ? Gasparini...

Dichiaro chiusa la votazione.Comunico il risultato della votazione:« Disposizioni sulle Città metropolitane,

sulle Province, sulle unioni e fusioni diComuni » (1542-A):

Presenti .......................... 295Votanti ............................ 288Astenuti .......................... 7Maggioranza .................. 145

Hanno votato sì ..... 277Hanno votato no ... 11

Sono in missione 37 deputati.

La Camera approva (Applausi dei de-putati del gruppo Partito Democratico,Scelta Civica per l’Italia e Per l’Italia) (Vedivotazioni).

Sono conseguentemente assorbite le ab-binate proposte di legge.

Sui lavori dell’Assemblea (ore 23,45)

PRESIDENTE. Comunico che, a seguitodella odierna riunione della Conferenzadei presidenti di gruppo, si è convenutoche l’Aula è convocata domani alle ore 12per l’avvio dell’esame del disegno di leggen. 1906 – Conversione in legge, con mo-dificazioni, del decreto-legge 31 ottobre2013, n. 126, recante misure finanziarieurgenti in favore di regioni ed enti localied interventi localizzati nel territorio. Pro-roghe di termini previsti da disposizionilegislative (Approvato dal Senato).

La Conferenza dei presidenti di gruppotornerà a riunirsi domani alle ore 10,30.

Avverto, inoltre, che sono state presen-tate le questioni pregiudiziali GiancarloGiorgetti ed altri n. 1 e Dadone ed altrin. 2 riferite al disegno di legge n. 1906 –Conversione in legge, con modificazioni,del decreto-legge 31 ottobre 2013, n. 126,recante misure finanziarie urgenti in fa-vore di regioni ed enti locali ed interventilocalizzati nel territorio. Proroghe di ter-mini previsti da disposizioni legislative



(Approvato dal Senato), che saranno esa-minate prima di passare alla discussionegenerale del provvedimento.

Sull’ordine dei lavori (ore 23,48).

FILIBERTO ZARATTI. Chiedo di par-lare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà. Colleghi,se riuscite ad uscire in silenzio intantol’onorevole Zaratti interviene.

FILIBERTO ZARATTI. Signor Presi-dente, volevo sottolineare che nella gior-nata odierna, nel CIE di Roma, a PonteGaleria, ben otto persone si sono cucite labocca per protestare sulle condizioni didetenzione inumane di quel centro. Vorreiricordare, in questi giorni si è parlatomolto di Lampedusa, della questione deimigranti.

Ebbene, se i colleghi, i deputati andas-sero soltanto una volta a vedere le con-dizioni di vita di quelle persone ne rimar-rebbero certamente sconvolti. Io credo chesarebbe giusto, importante, che ci fosse daparte di questo Governo e della maggio-ranza un gesto di buona volontà, che èquello di chiudere definitivamente i CIE,che rappresentano una vergogna per ilnostro Paese.

Quelle persone sono illegalmente dete-nute, persone che non hanno commessoreati si trovano illegalmente detiene dete-nute dentro quei centri, che non hannoneanche le minime condizioni di dignitàper le persone che, appunto, vi si trovanodentro (Applausi dei deputati del gruppoSinistra Ecologia Libertà). In molti casi,sono persone che lavorano in Italia damolti anni e che sono state strappate ailoro affetti unicamente per la mancanza didocumenti.

Ebbene, io credo che la forma di pro-testa di quest’oggi di queste persone sial’ennesimo monito che viene rivolto alParlamento e che viene rivolto al nostroPaese. È ora di dire basta con questavergogna e con questa ingiustizia (Applausidei deputati del gruppo Sinistra EcologiaLibertà).

Ordine del giornodella seduta di domani.

PRESIDENTE. Comunico l’ordine delgiorno della seduta di domani.

Domenica 22 dicembre 2013, alle 12:

Discussione del disegno di legge (previoesame e votazione delle questioni pregiu-diziali presentate):

S. 1149 – Conversione in legge, conmodificazioni, del decreto-legge 31 ottobre2013, n. 126, recante misure finanziarieurgenti in favore di regioni ed enti localied interventi localizzati nel territorio (Ap-provato dal Senato) (C. 1906).

La seduta termina alle 23,50.

TESTO INTEGRALE DELLE DICHIA-RAZIONI DI VOTO FINALE DEI DEPU-TATI DORINA BIANCHI, DANIELA MA-TILDE MARIA GASPARINI E UMBERTOD’OTTAVIO SUL DISEGNO DI LEGGE

N. 1542-A

DORINA BIANCHI. Onorevoli colleghi,il presente disegno di legge rappresenta unimportante passo in avanti sia nella dire-zione di una modernizzazione del nostroassetto decentrato sia verso quella sempli-ficazione che ormai da tempo cittadini eimprese richiedono.

Si tratta di una modernizzazione per-ché finalmente istituisce le città metropo-litane che, dopo oltre vent’anni di inat-tuazione (la loro prima previsione eracontenuta nella legge n. 142 del 1990),erano rimaste l’Araba Fenice dell’ordina-mento italiano, nonostante fossero anchestate inserite nel 2001 in Costituzione.

Si tratta di una semplificazione perchésia le città metropolitane che le provincedivengono organi di secondo grado, gover-nate a titolo gratuito da chi già ricoprecariche a livello locale, con l’eliminazionequindi un livello politico intermedio e ilconseguente risparmio dei costi.



Nel merito, i contenuti del presentedisegno di legge si sviluppano secondo trecoordinate.

La prima è quella di istituire le Cittàmetropolitane, cioè fare decollare unaforma di governo delle aree vaste urbaneche non solo è ormai presente, seppurecon formule organizzative diversificate, intutti gli ordinamenti occidentali, ma chesta anche acquisendo sempre maggiorerilevanza a livello dei programmi di svi-luppo europei e internazionali.

La scelta che compie il disegno di leggeriguardo alle Città metropolitane è quelladi evitare di configurarle come una meraProvincia « travestita »: sia sul piano delladimensione territoriale che su quello dellefunzioni, le città metropolitane, infatti,sono connotate in termini innovativi, fun-zionali a strutturare una moderna possi-bilità di governance di quelle aree che siconcepiscono unite dentro un comune si-stema di flussi di mobilità, di sistemiproduttivi, di servizi sociali.

In particolare, sul piano della dimen-sione territoriale, si prevede, da un lato,che altri comuni delle province limitrofepossano aderire alla nuova Città metro-politana, costituendo quella area vastaintegrata che ampliando i confini dellacittà metropolitana consenta una gover-nance unitaria degli interessi presenti sulterritorio.

Dall’altro, si prevede la possibilità delloscorporo di una certa quota di comunidalla città metropolitana, consentendoquindi che aree della provincia (ad esem-pio in alcuni casi la cintura montana) chenon hanno elementi in comune con lanuova città metropolitana possano conti-nuare a essere gestite nella forma tradi-zionale, senza essere immesse in modoinnaturale nel nuovo ente. In questo casola previsione dell’avvalimento, nella fasetransitoria, delle stesse strutture ammini-strative della vecchia provincia non deter-mina aggravi di costi. A regime, invece,interverrà una divisione delle strutture conla legge che riconosce la eventuale circo-scrizione provinciale « ciambella » intornoalla città metropolitana: se anche in que-sto caso non si verificherà un aggravio di

costi e di personale, va però consideratoche ci espone al rischio di un aumento delnumero di enti.

La città metropolitana non si configuracome una « provincia travestita » nem-meno sul piano delle funzioni. Questevengono ampliate rispetto a quelle delleprovince, assegnando alle città metropoli-tana specifiche funzioni strategiche, comead esempio la pianificazione territorialegenerale e la strutturazione di sistemicoordinati di gestione di servizi pubblici,che consentono all’ente il necessario saltodi qualità verso il governo dell’area me-tropolitana.

Per quanto riguarda gli organi dellacittà metropolitana, viene esaltato il ca-rattere para-associativo del nuovo ente inmodo da facilitare la cooperazione tra icomuni e l’ente di area vasta, incentivandoforme di governance condivisa tra comunie città metropolitana: si favorisce così unaevoluzione del sistema delle autonomielocali dove ai comuni e alle loro burocra-zie rimangono compiti importanti di ero-gazione dei servizi e di attività di gestione,mentre si mantiene saldo il potere dicoordinamento proprio della città metro-politana. In questo modo a livello deiComuni si collocano i compiti di carattereprevalentemente gestionale e di vicinanzaai cittadini mentre quelli di indirizzo,coordinamento e programmazione, si col-locano a livello di città metropolitana,chiamata anche a svolgere quella intensaattività di collegamento concreto con ilsistema di relazioni sociali ed economichenelle quali, a livello mondiale, l’Italia èinserita.

Solo così, infatti, ha ragion d’essere ilnuovo ente, almeno laddove c’è effettiva-mente bisogno di una vera città metropo-litana secondo gli standard internazionali.

La seconda coordinata del disegno dilegge riguarda la riforma delle Provinceche vengono strutturate come enti di se-condo grado, eliminando quindi una quotaconsistente di personale politico (e i rela-tivi costi) e consentendo una maggioreintegrazione con la programmazione co-munale. Le funzioni vengono ridotte aquelle che effettivamente, come la gestione



delle strade, attengono all’area vasta, men-tre le altre funzioni vengono distribuite alivello comunale e regionale, in relazioneanche alla titolarità – statale o regionale– della relativa competenza legislativa.

È importante precisare che nel corsodei lavori della Commissione sono stateapportate significative modifiche al testooriginario.

In particolare, riguardo, sia alle Pro-vince che alle Città metropolitane, è statoritenuto opportuno modulare i tempi sullabase della circostanza, non adeguatamenteconsiderata nel testo originario del disegnodi legge, che in primavera si svolgonoelezioni amministrative per oltre 4000 Co-muni e che pertanto occorre che alcunedecisioni strategiche, come l’ adesione o loscorporo dalla Città metropolitana, sianoassunte dai nuovi eletti. Saranno quindi leamministrazioni neo elette a pronunciarsia questo riguardo e non quelle uscenticom’era nel disegno originario.

Un’altra modifica molto importante,apportata al disegno di legge originario, èstata quella di prevedere che l’ elezionedel Consiglio metropolitano, così comequella del Consiglio provinciale, coinvolganon solo i sindaci ma anche i consigliericomunali. Si tratta di una modifica chetutela il ruolo delle opposizioni e consenteun incremento del tasso di democraticità,pur rimanendo nell’ambito di una elezionedi II grado. Il meccanismo che vieneadottato è un meccanismo di tipo ponde-rato, che viene strutturato – anche inquesto caso con una modifica rispetto altesto originario che era stato oggetto didiverse critiche – evitando che ci sia unasproporzionata prevalenza dei comuni didimensioni maggiori.

È doveroso sottolineare che è stataprevista una norma ad hoc sull’Expo, di-retta a garantire una continuità istituzio-nale senza complicare, anche agli occhi delmondo imprenditoriale e internazionale, lagestione dell’evento: la Regione pertantosubentra nel patrimonio della provincia,per la durata dell’evento, allo scopo di noncreare complicazioni gestionali in un mo-mento così delicato.

Va infine evidenziato che alle Provinceviene assegnata loro una competenza an-che sulla gestione delle scuole secondariequalora i Comuni si orientino verso un’in-tesa in tal senso. Anche in questo caso sitratta di una modifica al testo originario,al fine di evitare, laddove lo si ritengaprobabile, una eccessiva frammentazionedella funzione che non potrebbe consen-tire economie di scala e quindi portare aun incremento dei costi.

Da ultimo è opportuno precisare che,rispetto al ddl originario, grazie al lavoroin Commissione è stata decisamente raf-forzata la norma sulla soppressione deglienti intermedi, i cui costi e la cui inutilitàsono stati più volte denunciati, prevedendoun principio fondamentale per le Regioniche lo attuano, che mira a riconoscereloro un forte incentivo in termini di fi-nanziamento sul fondo per il trasportopubblico locale.

La terza coordinata riguarda la sem-plificazione del sistema delle norme cheregolano le Unioni dei Comuni, consen-tendo anche in questo caso una significa-tiva armonizzazione nella disciplina dellegestioni associate, anche in considerazionedel ruolo che esse sono chiamate ad as-sumere nell’ambito della revisione dellefunzioni delle province.

Se nel complesso il disegno di legge,così come risultante dalle proposte dallaCommissione, permette un importantepasso in avanti in termini di semplifica-zione e modernizzazione del nostro assettoautonomistico, il voto di NCD sarà favo-revole.

DANIELA MATILDE MARIA GASPA-RINI. Il Partito Democratico voterà afavore di questo Disegno di Legge per isuoi contenuti e perché è consapevole cheil Parlamento deve concretizzare gli im-pegni presi per rinnovare le istituzionirendendole adeguate ad un Paese profon-damente modificato e che rischia di re-stare indietro se fosse incapace di rifor-marsi.

Lo stop della Corte Costituzionale aldecreto legge del Governo Monti, ha per-messo a noi tutti di poter discutere nel



merito del Disegno di Legge, di confron-tarci con i rappresentanti delle Associa-zioni, degli Enti Locali, delle Regioni e coni costituzionalisti. Debbo rilevare chel’ascolto e il confronto hanno portato aimportanti miglioramenti della legge equesto è stato possibile grazie alla dispo-nibilità del Ministro Delrio, alla compe-tenza del relatore Bressa e ai contributi diFabio Melilli, Mauro Guerra, che, perruolo e competenze, hanno contribuito amigliorare la proposta per quanto ri-guarda il sistema elettorale delle Province,di rivedere le norme per le Unioni deiComuni.

Noi siamo consapevoli che questa è unagrande riforma perché ridisegna e riorga-nizza le funzioni dei Comuni e affronta iltema del governo di area vasta, andandooltre l’importante ruolo che le Provincehanno avuto nella nostra storia ammini-strativa e democratica.

D’altra parte la realtà è profondamentecambiata e occorre darsi strumenti piùadeguati. Se pensiamo che le Provincesono state istituite nel 1859, quando l’Ita-lia vedeva la gran parte dei cittadini viverenelle campagne, ovviamente senza tele-fono, televisioni nè iPad ... rispetto ad oggiera proprio un altro mondo.

Oggi nel nostro mondo globale non cisono più frontiere né per le persone né perla finanza e il commercio; il web ci rendecittadini del mondo, la gente vive concen-trata nelle aree urbane, le popolazionisono sempre più mobili. In questa nuovarealtà è urgente dare nuovi strumenti digoverno a partire dai territori, rappresen-tati dai Comuni.

Oggi non sono più i confini che deter-minano la vocazione o l’identità di unterritorio e, per spiegare cosa intendo dire,vi invito a visionare una proposta dellaSocietà Geografica Italiana che ha provatoa ridisegnare un sistema di governo am-ministrativo del Paese partendo dallarealtà di oggi: i flussi delle persone, i polidi attrazione, la organizzazione delle in-frastrutture, la concentrazione di impresee quindi lavoro. Ebbene, in questa propo-sta non ci sono più le attuali Regioni, néle attuali Province come le conosciamo !

Questo Disegno di Legge cerca di ri-spondere coerentemente a queste necessitàdi flessibilità e di cambiamento e, nelcontempo, inizia a fare chiarezza sullecompetenze, rimettendo al centro il ruolodei Comuni così come indica la nostraCostituzione con l’articolo 118, comma 1che indica: « le funzioni amministrativesono attribuite ai Comuni salvo che, peresigenze di sussidiarietà, vengano attri-buite a Province, Città Metropolitane eRegioni ».

Gli obiettivi fondamentali del Disegnodi Legge 1542 sono molto chiari:

1) dopo 30 anni si istituiscono le cittàMetropolitane e viene attuato finalmente ildettato costituzionale e si colma il ritardoaccumulato nel dare strumenti alle areeurbane dove più sono concentrate funzionie risorse in grado di competere con lealtre aree metropolitane d’Europa.

Il dibattito si è molto concentrato sulmodello di elezione del Sindaco e delConsiglio Metropolitano ma in realtà oggiè indispensabile promuovere una nuovacooperazione tra i Comuni e tra gli stessi,la Città Capoluogo e la Regione. Per farquesto non serve un nuovo « GrandeCapo » a cui delegare le politiche, ma unnuovo livello di cooperazione tra i Comuniche non mortifichi i Comuni più piccoli eche consenta di affrontare insieme le sfidedi una città globale. Per questo è utile chealmeno nella prima fase non ci sia l’ele-zione diretta del Sindaco Metropolitano.Tutti debbono collaborare per ridefinire ilsistema dei servizi metropolitani per icittadini e per il sistema economico, con-frontandosi affinché si abbia un progettocomune che non lasci indietro nessuno.Superando così la cultura del « campa-nile » che è stata una delle cause dellaframmentazione del sistema...

Evidenzio, comunque che La legge nonnega la possibilità di scegliere l’elezionediretta del sindaco e del consiglio metro-politano, in fase di approvazione delloStatuto.

2) ridefinisce le regole per incentivarei comuni a formare le Unioni e per i



comuni molto piccoli a promuovere leFusioni. Rispettando la storia democraticadelle singole comunità ma, contempora-neamente, sostenendo l’esigenza di unnuovo modello di collaborazione che su-peri il « nanismo » nella organizzazione deiservizi (che costa di più, o peggio, nonpermette neppure di darli i servizi).

Con la legge di stabilità approvata ierisera sono stati previsti 30 milioni perincentivare le Unioni dei Comuni e 30milioni per incentivare le Fusioni di Co-muni.

3) definisce le funzioni di area vastae, in attesa della riforma costituzionale, leProvince diventano enti di secondo livelloe di area vasta. Saranno le Regioni, dopola riforma Costituzionale, se lo vorranno,a ridisegnare diversi sistemi di area vasta,ma le funzioni sono già definite da questalegge e sono quelle non attribuibili aiComuni per le caratteristiche di sovra-comunalità. L’area vasta, così come è intutta Europa, è una dimensione interme-dia tra i Comuni e le Regioni, è un entedi secondo livello espressione dei Comuni.Con lo statuto sarà possibile riconoscere lapeculiarità di ogni nuova realtà di areavasta, ma mi preme sottolineare che lalegge ha riconosciuto la peculiarità dellearee totalmente di montagna riconoscendofunzioni ad hoc per loro.

Sia i rappresentanti dei Comuni chequelli delle Regioni hanno dato parerefavorevole a questo Disegno di Legge e,poiché nell’opinione pubblica è prevalentela richiesta di dare un nuovo assetto alleistituzioni locali, spetta adesso noi a esserecoerenti con gli impegni presi.

L’urgenza dell’approvazione della leggesta proprio nell’esigenza di non tradirel’attesa dei cittadini ed è anche la necessitàdi rendere credibile il Parlamento che nonpuò discutere all’infinito e poi affossare leriforme promesse.

Una coerenza che, nel corso del dibat-tito parlamentare, non ho sempre ravvi-sato nelle forze politiche che come noi incampagna elettorale avevano sostenuto

l’esigenza del superamento delle Pro-vince... anzi, ho visto che molti giovani,pur portatori di freschezza, hanno giàimparato i giochi della vecchia politica...negare l’evidenza, per interessi elettorali odi parte.

Infatti, si è contrastato il Disegno diLegge proponendo commissariamenti delleattuali Province e continuando a ignorareche, se non si procedesse in questo modo,saremmo costretti a rinnovare i consigliprovinciali e rimandare la riforma nel2019.

Tutto questo anche se – in manieramolto trasparente – nello stesso giorno delmese di luglio, il Governo ha approvato siail Disegno di Legge che stiamo discutendoche la proposta di riforma costituzionaleche abroga le Province, scegliendo l’unicopercorso possibile per giungere nei tempipiù brevi alla cancellazione dalla Costitu-zione delle Province.

Province che comunque cambiano fi-sionomia, diventando enti di area vasta edi secondo livello e con funzioni chiare eevidenti, adesso si dovrà calendarizzare lariforma costituzionale per completare coe-rentemente il percorso di riforma.

L’altro tema che ha creato molto di-battito è la valutazione sul risparmio deicosti che questa riforma comporterà, e nelfar questo non si è tenuto conto dell’in-sieme dei risultati e delle opportunità chequesta riforma deve poter comportare peril Paese:

Le Città Metropolitane potranno at-trarre più investimenti con una program-mazione sovracomunale che ne semplifichiil sistema urbano con nuovi modelli digestione dei servizi pubblici e di pianifi-cazione, generando anche economie discala. Quanto vale ciò ?

Le Unioni dei Comuni che oggi rappre-sentano circa il 10% dei comuni, potreb-bero raggiungere i livelli delle altre realtàeuropee avanzate, dove le Unioni gesti-scono i servizi per l’80% dei Comuni. Ilrisparmio sarebbe molto rilevante, pensatesolo ai costi amministrativi che verrebberominimizzati. Per questo mi è sembratomolto importante che la legge di stabilitàabbia previsto, per raggiungere questo



obiettivo incentivi per 60 milioni di euro.Non è un costo ma un investimento.

Per le Province il vero risparmio ditempo e di soldi è nella chiarezza di « chifa che cosa », è nell’evitare sovrapposizionisenza senso e nella definizione di compe-tenze e funzioni chiare.

Ma quello che è stato poco evidenziatoè che con questa legge, articolo 15 quartocomma, qualora normative statali o regio-nali abbiano servizi a rete di rilevanzaeconomica tramite agenzie di carattereprovinciale o subprovinciale provinciale, leleggi regionali o statali debbono prevederela soppressione di tale agenzie o enti,attribuendo le funzioni alle Province nelnuovo assetto di area vasta e alle CittàMetropolitane. Questo vuole dire superarele centinaia di enti intermedi e assegnareall’area vasta la gestione dei servizi a rete.

Ed inoltre, sempre in tema di efficienzae risparmi, la legge prevede che non ci siapiù l’obbligo del livello provinciale perl’organizzazione periferica delle ammini-strazioni statali: questo vuole dire riorga-nizzare le Prefetture, i Provveditorati agliStudi ed altri enti.

Per tutti questi motivi, approvare que-sta legge vuole dire compiere un grandepasso in avanti nel modernizzare il Paese.Questa è una legge « storica » perché rap-presenta un coerente riordino di tutti gliorgani previsti nel nostro quadro istitu-zionale.

È la dimostrazione che facciamo suiserio: abbiamo chiesto fiducia per moder-nizzare questo Paese e lo stiamo facendo.

Concludo con Italo Calvino: « di unacittà non godi le sette o le settantasettemeraviglie ma la risposta che dà ad una

tua domanda ». Noi riteniamo che questalegge contribuisca a dare una risposta alladomanda di semplificazione ed efficienzache viene dai cittadini.

UMBERTO D’OTTAVIO. Grazie Presi-dente, voterò in dissenso dal mio gruppo ene sono dispiaciuto. Si è aperta nel nostroPaese un dibattito sulle riforme istituzio-nali e il PD ha deciso di metterci tutto ilsuo impegno.

Separare, in modo così drammatico, ilterna della Province da tutto il resto l’hotrovato ingiusto e immotivato.

In questi mesi gli amministratori e idipendenti delle Province sono stati addi-tati come fossero i responsabili di tutti iguai della pubblica amministrazione.

Le Province sono state, invece, il luogodove si sono inventate e sperimentate lepolitiche per il territorio e per lo sviluppoeconomico e sociale.

Un’altra strada poteva essere seguita epoteva essere possibile. Magari dentro unpercorso più complessivo, magari facendodiventare tutte le Province con gli stessipoteri di quelle di Trento e Bolzano.Magari rendendo meno complicate la na-scita delle città metropolitane.

Spero che il Senato possa migliorequesto provvedimento nell’interesse dellademocrazia e della partecipazione.

IL CONSIGLIERE CAPODEL SERVIZIO RESOCONTI

ESTENSORE DEL PROCESSO VERBALE

DOTT. VALENTINO FRANCONI

Licenziato per la stampaalle 2,30 del 22 dicembre 2013.



VOTAZIONI QUALIFICATE

EFFETTUATE MEDIANTE PROCEDIMENTO ELETTRONICO

INDICE ELENCO N. 1 DI 11 (VOTAZIONI DAL N. 1 AL N. 13)

VotazioneO G G E T T O

RisultatoEsito

Num Tipo Pres Vot Ast Magg Fav Contr Miss

1 Nom. Nota di variazioni 1866-ter 434 434 218 291 143 27 Appr.

2 Nom. odg 9/1866-A/1 438 361 77 181 30 331 27 Resp.

3 Nom. Ddl 1886-A - voto finale 479 478 1 240 313 165 19 Appr.

4 Nom. Ddl 1542-A e ab.- em.4.250,252,253 426 426 214 70 356 40 Resp.

5 Nom. em. 4.221 433 433 217 69 364 40 Resp.

6 Nom. em. 4.900 438 438 220 351 87 39 Appr.

7 Nom. em. 4.901 442 442 222 355 87 39 Appr.

8 Nom. articolo 4 444 442 2 222 289 153 39 Appr.

9 Nom. em. 5.300 443 442 1 222 24 418 38 Resp.

10 Nom. em. 5.302 447 445 2 223 337 108 37 Appr.

11 Nom. articolo 5 449 449 225 292 157 37 Appr.


13 Nom. em. 8.13 448 448 225 67 381 37 Resp.

F = Voto favorevole (in votazione palese). - C = Voto contrario (in votazione palese). -V = Partecipazione al voto (in votazione segreta). - A = Astensione. - M = Deputato inmissione. - T = Presidente di turno. - P = Partecipazione a votazione in cui e mancatoil numero legale. - X = Non in carica.

Le votazioni annullate sono riportate senza alcun simbolo. Ogni singolo elenco contienefino a 13 votazioni. Agli elenchi e premesso un indice che riporta il numero, il tipo, l’og-getto, il risultato e l’esito di ogni singola votazione.

Atti Parlamentari — Votazioni I — Camera dei Deputati




RisultatoEsito



15 Nom. em. 9.4 451 451 226 74 377 37 Resp.

16 Nom. em. 9.16 448 446 2 224 45 401 37 Resp.

17 Nom. em. 9.28 449 448 1 225 64 384 36 Resp.

18 Nom. em. 9.50 453 453 227 66 387 36 Resp.


20 Nom. em. 10.800 450 450 226 160 290 36 Resp.

21 Nom. em. 10.901 448 448 225 361 87 36 Appr.

22 Nom. em. 10.300 447 447 224 48 399 36 Resp.

23 Nom. em. 10.301 446 445 1 223 140 305 36 Resp.


25 Nom. articolo 10-bis 452 428 24 215 290 138 34 Appr.

26 Nom. em. 11.2 452 451 1 226 155 296 34 Resp.



RisultatoEsito


27 Nom. em. 11.1 450 450 226 161 289 34 Resp.

28 Nom. em. 11.18 442 438 4 220 111 327 34 Resp.

29 Nom. em. 11.901 440 440 221 357 83 34 Appr.


31 Nom. em. 12.900 454 454 228 449 5 34 Appr.


33 Nom. em. 12-bis. 300, 301, 303 439 439 220 74 365 34 Resp.

34 Nom. em. 12-bis. 312, 313, 315 440 437 3 219 69 368 34 Resp.

35 Nom. em. 12-bis. 304, 305, 306 431 431 216 66 365 33 Resp.

36 Nom. em. 12-bis. 316 432 432 217 67 365 33 Resp.

37 Nom. em. 12-bis. 310, 311 422 422 212 68 354 33 Resp.

38 Nom. em. 12-bis. 317, 320 429 428 1 215 69 359 33 Resp.

39 Nom. em. 12-bis. 322, 323 432 432 217 70 362 33 Resp.

Atti Parlamentari — Votazioni II — Camera dei Deputati




RisultatoEsito


40 Nom. em. 12-bis. 900 437 436 1 219 358 78 33 Appr.

41 Nom. em. 12-bis. 19 438 438 220 73 365 33 Resp.

42 Nom. articolo 12-bis 437 437 219 286 151 33 Appr.

43 Nom. em. 12-ter. 200, 201, 202 432 432 217 65 367 33 Resp.

44 Nom. em. 12-ter. 205, 206, 207 426 426 214 68 358 33 Resp.

45 Nom. em. 12-ter. 210, 211 431 431 216 70 361 33 Resp.

46 Nom. em. 12-ter. 1000 416 416 209 337 79 32 Appr.

47 Nom. em. 12-ter. 212 419 419 210 58 361 32 Resp.

48 Nom. em. 12-ter. 214 303 303 152 303 32 Appr.

49 Nom. articolo 12-ter 301 300 1 151 300 31 Appr.

50 Nom. articolo agg. 12-ter. 0200 317 315 2 158 18 297 30 Resp.

51 Nom. em. 13.201 305 303 2 152 4 299 30 Resp.

52 Nom. em. 13.900 377 377 189 284 93 31 Appr.



RisultatoEsito


53 Nom. em. 13.800 380 365 15 183 286 79 31 Appr.

54 Nom. em. 13.13 391 391 196 22 369 31 Resp.


56 Nom. em. 14.7 396 396 199 29 367 31 Resp.


58 Nom. em. 15.200, 15.202, 15.203 403 403 202 50 353 31 Resp.

59 Nom. em. 15.18 407 406 1 204 35 371 31 Resp.

60 Nom. em. 15.300 409 391 18 196 33 358 31 Resp.

61 Nom. subem. 0.15.900.1 411 411 206 32 379 31 Resp.

62 Nom. subem. 0.15.900.3 408 408 205 17 391 31 Resp.

63 Nom. em. 15.900 410 394 16 198 316 78 31 Appr.

64 Nom. em. 15.1000 410 393 17 197 315 78 31 Appr.

65 Nom. em. 15.206, 15.208 414 397 17 199 34 363 31 Resp.

Atti Parlamentari — Votazioni III — Camera dei Deputati




RisultatoEsito


66 Nom. em. 15.210 413 397 16 199 33 364 31 Resp.

67 Nom. em. 15.223 414 414 208 32 382 31 Resp.

68 Nom. em. 15.228, 15.229 412 412 207 32 380 31 Resp.

69 Nom. em. 15.232, 15.233, 15.234 416 399 17 200 32 367 31 Resp.

70 Nom. em. 15.235 405 405 203 31 374 31 Resp.

71 Nom. em. 15.303 412 382 30 192 17 365 31 Resp.

72 Nom. em. 15.238, 15.240 408 408 205 47 361 31 Resp.

73 Nom. em. 15.241, 15.242 407 407 204 48 359 31 Resp.

74 Nom. em. 15.246 405 388 17 195 30 358 31 Resp.

75 Nom. em. 15.247 401 385 16 193 30 355 31 Resp.

76 Nom. em. 15.248 403 386 17 194 30 356 31 Resp.

77 Nom. em. 15.249 407 316 91 159 31 285 31 Resp.

78 Nom. em. 15.302 404 325 79 163 50 275 31 Resp.



RisultatoEsito


79 Nom. em. 15.250 397 321 76 161 47 274 32 Resp.

80 Nom. em. 15.251 391 306 85 154 31 275 31 Resp.

81 Nom. em. 15.252 393 304 89 153 30 274 31 Resp.

82 Nom. em. 15.83 rif. 393 304 89 153 303 1 31 Appr.

83 Nom. em. 15.260, 15.261, 15.262 391 316 75 159 49 267 31 Resp.

84 Nom. em. 15.274 385 380 5 191 112 268 32 Resp.

85 Nom. em. 15.800 389 300 89 151 39 261 32 Resp.

86 Nom. em. 15.802 387 385 2 193 48 337 32 Resp.


88 Nom. em. 15-bis. 1000 397 397 199 323 74 31 Appr.


90 Nom. articolo 15-ter 390 389 1 195 308 81 31 Appr.

91 Nom. articolo agg. 15-ter 05 388 387 1 194 26 361 31 Resp.

Atti Parlamentari — Votazioni IV — Camera dei Deputati




RisultatoEsito


92 Nom. em. 16.2 399 399 200 103 296 31 Resp.

93 Nom. em. 16.350 401 401 201 25 376 31 Resp.


95 Nom. em. 18.300 283 281 2 141 12 269 45 Resp.

96 Nom. subem. 0.18.1000.1 291 289 2 145 283 6 44 Appr.

97 Nom. em. 18.1000 313 311 2 156 294 17 43 Appr.

98 Nom. em. 18.200 393 392 1 197 43 349 40 Resp.

99 Nom. em. 18.302 387 387 194 291 96 40 Appr.




103 Nom. em. 20-ter 1000 395 395 198 323 72 39 Appr.

104 Nom. articolo 20-ter 393 393 197 306 87 39 Appr.



RisultatoEsito


105 Nom. em. 21.3 395 369 26 185 86 283 39 Resp.



108 Nom. em. 22.800 398 396 2 199 395 1 39 Appr.



111 Nom. articolo agg. 22-bis 08 397 396 1 199 70 326 39 Resp.

112 Nom. articolo agg. 22-bis 0200 397 396 1 199 118 278 39 Resp.

113 Nom. em. 23.1 393 393 197 73 320 39 Resp.

114 Nom. em. 23.800 389 389 195 374 15 39 Appr.

115 Nom. subem. 0.23.1000.1 391 311 80 156 17 294 39 Resp.

116 Nom. em. 23.1000 394 325 69 163 292 33 39 Appr.

117 Nom. em. 23.1001 395 395 198 383 12 39 Appr.

Atti Parlamentari — Votazioni V — Camera dei Deputati




RisultatoEsito


118 Nom. em. 23.1002 396 329 67 165 313 16 39 Appr.

119 Nom. em. 23.200 397 397 199 36 361 39 Resp.


121 Nom. articolo agg. 23.02 391 374 17 188 16 358 39 Resp.







128 Nom. em. 23-bis.1000 393 390 3 196 383 7 38 Appr.

129 Nom. articolo 23-ter 397 395 2 198 300 95 38 Appr.

130 Nom. odg 9/1542-A/15 384 381 3 191 17 364 38 Resp.



RisultatoEsito


131 Nom. odg 9/1542-A/19 379 376 3 189 16 360 38 Resp.

132 Nom. odg 9/1542-A/20 390 387 3 194 29 358 38 Resp.

133 Nom. odg 9/1542-A/21 384 383 1 192 30 353 38 Resp.

134 Nom. odg 9/1542-A/22 392 391 1 196 36 355 38 Resp.

135 Nom. odg 9/1542-A/24 390 386 4 194 29 357 38 Resp.

136 Nom. Ddl 1542-A e ab.- voto finale 295 288 7 145 277 11 37 Appr.

Atti Parlamentari — Votazioni VI — Camera dei Deputati


1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

ABRIGNANI C C C F F F F C C F C C F

ADORNATO F C

AGOSTINELLI C A C C C C C C C C C C C

AGOSTINI LUCIANO F C F C C F F F C F F F C

AGOSTINI ROBERTA F C F C C F F F C F F F C

AIELLO

AIRAUDO C F C F F F F C F F C C F

ALBANELLA F C F C C F F F C F F F C

ALBERTI C A C C C C C C C C C C C

ALFANO ANGELINO M M F M M M M M M M M M M

ALFANO GIOACCHINO M M F C C F F F C F F F C

ALFREIDER M M M M M M M M M M M M M

ALLASIA C C C F F F F C C C C C F

ALLI F C F

AMATO F C F C C F F F C F F F C

AMENDOLA F C F C C F F F C F F F C

AMICI M M F C C F F F C F F F F

AMODDIO F C F C C F F F C F F F C

ANGELUCCI

ANTEZZA F C F C C F F F C F F F C

ANZALDI F C F C C F F F C F F F C

ARCHI C C C F F F F C C F C C F

ARGENTIN F C C C F F F C F F F C

ARLOTTI F C F C C F F F C F F F C

ARTINI C A C C C C C C C C C C C

ASCANI F C F C C F F F C F F F C

ATTAGUILE C C A F F F F C C C C C F

BALDASSARRE C A C C C C C C C C C C C

BALDELLI M M C M M M M M M M M M M

BALDUZZI M M M C C F F F C F F F C

BARBANTI

BARETTA F C F M M M M M M M M M M

BARGERO F F C C F F F C F F F C

BARONI C A C C C C C C C C C C

BARUFFI F C F C C F F F C F F F C

BASILIO C A C C C C C C C C C C C

BASSO F C F C C F F F C F F F C

BATTAGLIA F C F C C F F F C F F F C

BATTELLI C C C C C C C C C C C

BAZOLI F C F C C F F F C F F F C

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

BECHIS C A C C C C C C C C C C C

BELLANOVA F C F C C F F F C F F F C

BENAMATI F C F C C F F F C F F F C

BENEDETTI C A C C C C C C C C C C C

BENI F C F C C F F F C F F F C

BERGAMINI C C C F F F F C C F C C F

BERLINGHIERI F C F C C F F F C F F F C

BERNARDO

BERNINI MASSIMILIANO C A C C C C C C C C C C C

BERNINI PAOLO C C C C C C C C C C C

BERRETTA

BERSANI F C F C C F F F C F F F C

BIANCHI DORINA C C F F F C F F F C

BIANCHI MARIASTELLA F C C F F F C F F F C

BIANCHI NICOLA C A C C C C C C C C C C C

BIANCOFIORE C C C F F F F C C F C C F

BIANCONI

BIASOTTI C C C F F F F C C F C C F

BIFFONI F C F C C F F F C F F F C

BINDI F C F C C F F F C F F F C

BINETTI F C F C C F F F C F F F C

BINI F C F C C F F F C F F F C

BIONDELLI F C F C C F F F C F F F C

BLAŽINA F C F C C F F F C F F F C

BOBBA F C F C C F F F C F F F C

BOCCADUTRI

BOCCI M M M M M M M M M M M M M

BOCCIA F C F M M M M M M M M M M

BOCCUZZI F C C F F F C F F F C

BOLOGNESI F C F C C F F F C F F F C

BOMBASSEI

BONACCORSI F C F C C F F F C F F F C

BONAFE’ F C F F F C F F F C

BONAFEDE

BONAVITACOLA F

BONIFAZI F C C C F F F C F F F C

BONOMO F C F C F F F C F F F C

BORDO FRANCO F C F F F F C F F C C F

BORDO MICHELE F C F M M M M M M M M M M

BORGHESE

ELENCO N. 1 DI 11 - VOTAZIONI DAL N. 1 AL N. 13

Atti Parlamentari — Votazioni VII — Camera dei Deputati


1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

BORGHESI C C C F F F F C C C C C F

BORGHI F C F C C F F F C F F F

BORLETTI DELL’ACQUA

BOSCHI F C F C F F F C F F F C

BOSCO F C F F F F C F F F C

BOSSA F C F C C F F F C F F F C

BOSSI C C C

BRAGA F C F C C F F F C F F F C

BRAGANTINI MATTEO C C C F F F F C C C F

BRAGANTINI PAOLA F C F C C F F F C F F F C

BRAMBILLA

BRANDOLIN F C F C C F F F C F F F C

BRATTI F C F C C F F F C F F F C

BRAY M M M M M M M M M M M M M

BRESCIA

BRESSA F C F C C F F F C F F F C

BRUGNEROTTO C A C C C C C C C C C C C

BRUNETTA C C C F F F F C C F C C F

BRUNO F C F C C C F F C F F F C

BRUNO BOSSIO F C F C C F F F C F F F C

BUENO

BUONANNO C C C F F F F C C C C C F

BURTONE F C F C C F F F C F F F C

BUSIN C C C F F F F C C C C C F

BUSINAROLO C A C C C C C C C C C C C

BUSTO C A C C C C C C C C C C

BUTTIGLIONE F C F C C F F C F F C

CALABRIA

CALABRO’

CAMPANA C F C F F F C F F F C

CANCELLERI

CANI F C F C C F F F C F F F C

CAON C C C F F F F C C C C C F

CAPARINI C C C M M M M M M M M M M

CAPELLI

CAPEZZONE M M M M M M M M M M M M M

CAPODICASA F C F C C F F F C F F F C

CAPONE F C F C C F F F C F F F C

CAPOZZOLO F C C F F F C F F F C

CAPUA F C F

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

CARBONE F C C F F F C F F F C

CARDINALE F C F C C F F F C F F F C

CARELLA F C F C C F F F C F F F C

CARFAGNA C F F F C C F C C F

CARIELLO C A C C C C C C C C C C C

CARINELLI C A C C C C C C C C C C C

CARNEVALI

CAROCCI F C F C C F F F C F F C

CARRA F C F C C F F F C F F F C

CARRESCIA F C F C C F F F C F F F C

CARROZZA

CARUSO F C F

CASATI F C F C C F F F C F F F C

CASELLATO F C F C C F F F C F F F C

CASERO

CASO C A C C C C C C C C C C C

CASSANO F C F C C F F F C F F F C

CASTELLI C C C C C C C C C C C

CASTIELLO C F F F F C C F C C

CASTIGLIONE

CASTRICONE F C F C C F F F C F F F C

CATALANO C C C C C C C C C C C

CATANIA F C C F F F C F F F C

CATANOSO GENOESE

CAUSI F C F

CAUSIN

CECCONI C C C C C C C C C C C

CENNI F C F C C F F F C F F F C

CENSORE F C F C C F F F C F F F C

CENTEMERO C C C F F F F C A F C C F

CERA F C F C C F F F C F F F C

CESA F F F F C

CESARO ANTIMO

CESARO LUIGI C C F F F F C C F C C F

CHAOUKI F C F

CHIARELLI

CHIMIENTI C A C C C C C C C C C C

CICCHITTO M M F M M M M M M M M M M

CICU M M M M M M M M M M M M M

CIMBRO F C F C C F F F F F F C


Atti Parlamentari — Votazioni VIII — Camera dei Deputati


1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

CIMMINO

CIPRINI C A C C C C C C C C C C C

CIRIELLI M M M M M M M M M M M M M

CIVATI F C C C F F F C F F F C

COCCIA F C F C C F F F C F F F C

COLANINNO F C F C C F F F C F F F C

COLLETTI C C C C C C C C C C C

COLONNESE C A C C C C C C C C C C C

COMINARDI C A C C C C C C C C C C C

COMINELLI F C F C C F F F C F F F C

COPPOLA F C F C C F F F C F F F C

CORDA C C C C C C C C C C C

CORSARO C C

COSCIA F C F C C F F F C F F F C

COSTA

COSTANTINO

COVA F C F C F F F C F F F C

COVELLO F C F C F F F C

COZZOLINO C A C C C C C C C C C C C

CRIMI’ F C C C F F F C F F F C

CRIMI

CRIPPA C A C C C C C C C C C C C

CRIVELLARI F C F C C F F F C F F F C

CULOTTA F C F C C F F F C F F F C

CUPERLO F

CURRO’ C C C C C C C C C C C

DADONE C A C C C C C C C C C C C

DAGA C A C C C C C C C C C C C

D’AGOSTINO

D’ALESSANDRO C F C

D’ALIA

DALLAI F C F C C F F F C F F F C

DALL’OSSO

DAL MORO F C F C C F F F C F F F C

D’AMBROSIO C A C C C C C C C

DAMBRUOSO F C F C C F F F C F F F C

DAMIANO F C F C C F F F C F F F C

D’ARIENZO F C F C C F F F C F F F C

D’ATTORRE F C F C F F F C F F F C

DA VILLA

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

DECARO F C F C F F F C F F F C

DE GIROLAMO

DEL BASSO DE CARO F C F C C F F F C F F F C

DEL GROSSO C A C C C C C C C C C C C

DELLAI F C F M M M M M C F F F C

DELL’ARINGA M M F M M M M M M M M M M

DELLA VALLE C A C C C C C C C C C C C

DELL’ORCO C A C C C C C C C C C C C

DE LORENZIS C A C

DE MARIA

DE MENECH F C F C C F F F C F F F C

DE MICHELI

DE MITA

DE ROSA C A C C C C C C C C C C C

DI BATTISTA C C C C C C C C C C C

DI BENEDETTO C A C C C C C C C C C C C

DIENI C A C C C C C C C C C C C

DI GIOIA M M M M M M M M M M M M M

DI LELLO

DI MAIO LUIGI C A C C C C C C C C C C C

DI MAIO MARCO F C F C C F F F C F F F C

D’INCA’ C A C M M M M M M M M M M

D’INCECCO F C F C C F F F C F F F C

DI SALVO C F C F F F F C F F C C F

DISTASO

DI STEFANO FABRIZIO

DI STEFANO MANLIO C A C C C C C C C C C C C

DI STEFANO MARCO F C F C C F F F C F F A C

DI VITA C A C C C C C C C C C C C

DONATI F C F C C F F F C F F F C

D’OTTAVIO F C F F F F F A C F F F C

DURANTI

D’UVA C A C C C C C C C C C C

EPIFANI F C M M M M M M M M M M

ERMINI F C F C C F F F C F F F C

FABBRI F C F C C F F F C F F F C

FAENZI C C C F F F F C C C C C F

FAMIGLIETTI F C F C C F F F C F F F C

FANTINATI C A C C C C C C C C C C C

FANUCCI F C C F F F C F F F C


Atti Parlamentari — Votazioni IX — Camera dei Deputati


1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

FARAONE

FARINA DANIELE C F C F F F F C F F C C F

FARINA GIANNI F C F C C F F F C F F F C

FASSINA F C F M M M M M M M M M M

FAUTTILLI F C F C C F F F C F F F C

FAVA C F C F F F F C F F C C F

FEDI

FEDRIGA C C C F F F F C C C C C F

FERRANTI F C F M M M M M M M M M M

FERRARA C F C F F F F C F F C C F

FERRARESI C A C C C C C C C C C C C

FERRARI F C F C C F F F C F F F C

FERRO F C F C C F F F C F F F C

FIANO F C F C C F F F C F F F C

FICO C A C C C C C C C C C C C

FIORIO F C F C C F F F C F F F C

FIORONI F C F C C F F F C F F F

FITTO

FITZGERALD NISSOLI F C C F F F C F F F C

FOLINO F C F C C F F F C F F F C

FONTANA CINZIA MARIA F C F C C F F F C F F F C

FONTANA GREGORIO C F F F F C C F C C F

FONTANELLI F C F M M F F F C F F F C

FORMISANO F C F M M M M M M M M M M

FOSSATI F C F C C F F F C F F F C

FRACCARO C A C C C C C C C C C C C

FRAGOMELI F C F C C F F F C F F F C

FRANCESCHINI F C F M M M M M M M M M M

FRATOIANNI C F C F F F F C F F C C F

FREGOLENT F C F C C F F F C F F F C

FRUSONE C A C

FUCCI

FURNARI C A C C C C C C C C C C C

GADDA F C F C C F F F C F F F C

GAGNARLI C A C C C C C C C C C C C

GALAN M M M M M M M M M M M M M

GALATI

GALGANO F C F C C F F F C F F F C

GALLI CARLO F C F C C F F F C F F F C

GALLI GIAMPAOLO F C F C C F F F F F F C

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

GALLINELLA

GALLO LUIGI C A C C C C C C C C C C C

GALLO RICCARDO

GALPERTI C C F F F C F F F C

GANDOLFI F C F C C F F F C F F F C

GARAVINI F C F C C F F F C F F F C

GARNERO SANTANCHE’

GAROFALO F C F C C F F F C F F F C

GAROFANI F C F C C F F F C F F F C

GASBARRA F C F F F C F F F C

GASPARINI F C F C C F F F C F F F C

GEBHARD F C F C F F F C F F F C

GELLI F C F

GELMINI

GENOVESE

GENTILONI SILVERI F C F C C F F F C F F F C

GHIZZONI F C F C C F F F C F F F C

GIACHETTI F C F C C F F F C F F F C

GIACOBBE F C F C C F F F C F F F C

GIACOMELLI F C F C C F F F C F F F C

GIACOMONI

GIAMMANCO C C C F F F F C C F C C F

GIGLI F C F C C F F C F F F C

GINATO F C F C C F F F C F F F C

GINEFRA F C F C C F F F C F F F C

GINOBLE F C F C C F F F C F F F C

GIORDANO GIANCARLO C F C F F F F C F F C C F

GIORDANO SILVIA C C C C C C C C C C C

GIORGETTI ALBERTO F C F M M M M M M M M M M

GIORGETTI GIANCARLO M M C F F F F C C C C C F

GIORGIS F C F C C F F F C F F F C

GITTI F C F C C F F F C F F F C

GIULIANI F C F C C F F F C F F C

GIULIETTI F C F C C F F F C F F F C

GNECCHI F C F C C F F F C F F F C

GOZI F C F C C F F F C F F C

GRANDE

GRASSI F C F C C F F F C F F F C

GRECO

GREGORI F C F C C F F F C F F F C


Atti Parlamentari — Votazioni X — Camera dei Deputati


1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

GRIBAUDO F C F C C F F F C F F F C

GRILLO A C C C C C C C C C C C

GRIMOLDI C C C F F F F C C C C C F

GUERINI GIUSEPPE F C F C C F F F C F F F C

GUERINI LORENZO F C F C C F F F C F F F C

GUERRA F C F C C F F F C F F F C

GUIDESI C C C F F F F C C C C C F

GULLO F C F C C F F F C F F F C

GUTGELD F C F C C F F F C F F F C

IACONO F C F C F F F C

IANNUZZI CRISTIAN C A C C C C C C C C C C C

IANNUZZI TINO F C F C C F F F C F F F C

IMPEGNO F C C C F F F C F F F C

INCERTI F C F C C F F F C F F F C

INVERNIZZI C C C F F F F C C C C C F

IORI F C F C C F F F C F F F C

KRONBICHLER C F C F F F F C F F C C F

KYENGE

L’ABBATE C A C C C C C C C C C C C

LABRIOLA

LACQUANITI C F C F F F F C F F C C F

LAFFRANCO C C C F F F F C C F C C F

LAFORGIA F C F C F F F C F F F C

LAINATI C C C F F F F C C F C C F

LA MARCA

LA RUSSA M M M M M M M M M M M M M

LATRONICO C C C F F F C C F C C F

LATTUCA F C F C C F F F C F F F C

LAURICELLA F C F F C F F F C

LAVAGNO C F C F F F F C F F C C F

LEGNINI F C F M M M M M M M M M M

LENZI F C F C C F F F C F F F C

LEONE M M M M M M M M M M M M M

LETTA F

LEVA F C F C C F F F C F F F C

LIBRANDI

LIUZZI C A C C C C C C C C C C C

LOCATELLI F C F F F C F F F F

LODOLINI

LOMBARDI M M M M M M M M M M M M M

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

LO MONTE

LONGO

LOREFICE A C C C C C C C C C C C

LORENZIN

LOSACCO F C F C C F F F C F F F C

LOTTI F C F C C F F F C F F F C

LUPI M M M M M M M M M M M M M

LUPO C A C C C C C C C C C C

MADIA F C C C F F F C F F F C

MAESTRI F C F C C F F F C F F F C

MAGORNO F C F C C F F F C F F F C

MAIETTA

MALISANI F C F C C F F F C F F F C

MALPEZZI F C F C C F F F C F F F C

MANCIULLI F C F C C F F F C F F F C

MANFREDI C

MANNINO M M M M M M M M M M M M M

MANTERO C C C C C C C C C C C

MANZI F C F C C F F F C F F F C

MARANTELLI F C F C C F F F C F F F C

MARAZZITI F C F C C F F F C F F F C

MARCHETTI C C F F F C F F F C

MARCHI F C F C C F F F C F F F C

MARCOLIN C C C

MARCON C F C F F F F C F F C C F

MARGUERETTAZ F C F

MARIANI F C F C C F F F F F F C

MARIANO F C F C C F F F C F F F C

MAROTTA

MARROCU F C F

MARRONI F C C F F F C F F F C

MARTELLA F C F C C F F F C F F F C

MARTELLI F C F C C F F F C F F F C

MARTI

MARTINELLI

MARTINO ANTONIO M M M M M M M M M M M M M

MARTINO PIERDOMENICO F C F C C F F F C F F F C

MARZANA C A C C C C C C C C C C C

MARZANO F C F C C F F F C F F F C

MATARRELLI


Atti Parlamentari — Votazioni XI — Camera dei Deputati


1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

MATARRESE

MATTIELLO F C F C C F F F C F F F C

MAURI F C F C C F F F C F F F C

MAZZIOTTI DI CELSO F C F C C F F F C F F F C

MAZZOLI F C F C C F F F C F F F C

MELILLA C F C F F F F C F F C C F

MELILLI F C F C C F F F C F F F C

MELONI GIORGIA C

MELONI MARCO F C F C C F F F C F F F C

MERLO M M M M M M M M M M M M M

META F F F C F F F C

MICCOLI F C F C C F F F C F F F C

MICILLO

MIGLIORE M M M M M M M M M M M M M

MILANATO C C C F F F F C C F C C F

MINARDO

MIOTTO F C F C C F F F C F F F C

MISIANI F C F C C F F F C F F F C

MISURACA F C F

MOGHERINI F C F C C F F F C F F F C

MOGNATO F C F C C F F F C F F F C

MOLEA F C F C F F F C F F F C

MOLTENI C C C F F F F C C C C C F

MONACO F C F C C F F F C F F F C

MONCHIERO F C F C C F F F C F F F C

MONGIELLO F C F C C F F F C F F F C

MONTRONI F C F C C F F F C F F F C

MORANI F C F C C F F F C F F F C

MORASSUT F C C F F F C F F F C

MORETTI F C C F F F C F F F C

MORETTO

MOSCA F C C F F F C

MOSCATT F C F C C F F F C F F F C

MOTTOLA C C C F F F F C C F C C F

MUCCI C A C C C C C C C C C C C

MURA F C F C C F F F C F F F C

MURER F C F C C F F F C F F F C

NACCARATO F C F C C F F F C F F F C

NARDELLA F C F C C F F F C F F F C

NARDI C F C F F F F C F F C C F

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

NARDUOLO F C F C C F F F C F F F C

NASTRI C C F F F C C C C C

NESCI C C C C C C C C C C

NESI

NICCHI C F C F F F F C F F C C

NICOLETTI F C F C C F F F C F F F C

NUTI C C C C C C C C C C

OLIARO

OLIVERIO F C F C C F F F C F F F C

ORFINI F C F C C F F F C F F F C

ORLANDO F C C F F F C F F F C

OTTOBRE F C F C C F F F C F F F C

PAGANI F C F C C F F F C F F F C

PAGANO F C F C C F F F C F F F C

PAGLIA C F C F F F F C F F C C F

PALAZZOTTO C F

PALESE C C C F F F F C C F C C F

PALMA F C F C C F F F C F F F C

PALMIERI

PALMIZIO C C C F F F C F

PANNARALE C F C

PAOLUCCI F C F C C F F F C F F F C

PARENTELA C A C C C C C C C C C C C

PARIS F C F C C F F F C F F F C

PARISI

PARRINI F C F C C F F F C F F F C

PASTORELLI F F F F F A C F F F C

PASTORINO F C F C C F F F C F F F C

PATRIARCA F C F C C F F F C F F F C

PELILLO

PELLEGRINO C F C F F F F C F F C C F

PELUFFO F C F C C F F F C F F F C

PES F C F M M M M M M M M M M

PESCO C A C C C C C C C C C C C

PETITTI F C F C C F F F C F F F C

PETRAROLI C C C C C C C C C C

PETRENGA

PETRINI F C F C C F F F C F F F C

PIAZZONI C F C F F F F C F F C C F

PICCHI


Atti Parlamentari — Votazioni XII — Camera dei Deputati


1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

PICCIONE F C F C C F F F C F F F C

PICCOLI NARDELLI F C F C C F F F C F F F C

PICCOLO GIORGIO

PICCOLO SALVATORE F C F C C F F F C F F F C

PICCONE F C F C

PICIERNO F C F C C F F F C F F F C

PIEPOLI

PILI

PILOZZI C F C F F F F C F F C C F

PINI GIANLUCA M M M M M M M M M M M M M

PINI GIUDITTA F C F C C F F F C F F F C

PINNA C A C

PIRAS

PISANO C A C C C C C C C C C C

PISICCHIO F C F M M M M M M F F F C

PISO F C F C C F F F C F F F C

PISTELLI M M M M M M M M M M

PIZZOLANTE F C F C C F F F C F F F C

PLACIDO C F C F F F F C F F C C F

PLANGGER F C F C C F F F C F F F C

POLIDORI C C C F F F F C C F C C F

POLLASTRINI F C F C F F F C F F F C

POLVERINI C C C F F F F C C F C C F

PORTA F C F

PORTAS F C F C C F F F C F F F C

PRATAVIERA C C C F F F F C C C C C F

PRESTIGIACOMO C F F F F C F F C C F

PREZIOSI F C F

PRODANI C A C C C C C C C C C C C

QUARANTA C F C

QUARTAPELLE PROCOPIO F C F C C F F F C F F F C

QUINTARELLI

RABINO F C F C C F F F C F F F C

RACITI F C F C C F F F C F F F C

RAGOSTA C F

RAMPELLI F C F F F C C C C C

RAMPI F C F C C F F F C F F F C

RAVETTO M M M M M M M M M M M M M

REALACCI F C F C C F F F C F F F C

RIBAUDO F C F C C F F F C F F F C

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

RICCIATTI C F C F F F F C F F C C F

RICHETTI F C F C C F F F C F F F C

RIGONI C C F F F C F F F

RIZZETTO C A C C C C C C C C C C C

RIZZO C A C C C C C C C C C C C

ROCCELLA F F F F C

ROCCHI F C F C C F F F C F F F C

ROMANO ANDREA F C F C C F F F C F F F C

ROMANO FRANCESCO SAVE.

ROMANO PAOLO NICOLO’ C A C C C C C C C C C C C

ROMELE

RONDINI C C C F F F F C C C C C F

ROSATO F C F C C F F F C F F F C

ROSSI F C F C C F F F C F F C

ROSSOMANDO F C F F F F C F F F C

ROSTAN F C F C C F F F C F F F C

ROSTELLATO C A C C C C C C C C C C C

ROTONDI F F F F C C F C C C

ROTTA F C F C C F F F C F F F C

RUBINATO

RUGHETTI F C C F F F C F F F C

RUOCCO C A C C C C C C C C C C C

RUSSO F

SALTAMARTINI F

SAMMARCO F C C F F F C F F F C

SANGA F C F C C F F F C F F F C

SANI F C F C C F F F C F F F C

SANNA FRANCESCO F C F C C F F F C F F F C

SANNA GIOVANNA F C F C C F F F C F F F C

SANNICANDRO C F

SANTELLI

SANTERINI

SARRO

SARTI C C C C C C C C C

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA

SBERNA F C F C C F F F C F F F C

SBROLLINI F C F C C F F F C F F F C

SCAGLIUSI C A C C C C C C C C C C C

SCALFAROTTO F C F C C F F F C F F F C


Atti Parlamentari — Votazioni XIII — Camera dei Deputati


1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

SCANU F C F C C F F F C F F F C

SCHIRO’ F C F C C F F F C F F F C

SCHULLIAN F F M M M M M M M M M M

SCOPELLITI

SCOTTO C F C F F F F C F F C C F

SCUVERA F C F C C F F F C F F F C

SEGONI C A C

SENALDI F C F C C F F F C F F F C

SERENI T T F T T T T T T T T T T

SIBILIA C A C C C C C C C C C C C

SIMONI F C F C C F F F C F F F C

SISTO C C C F F F F C C A C C F

SORIAL C C C C C C C C C C C

SOTTANELLI F C F C C F F F C F F F C

SPADONI C A C C C C C C C C C C C

SPERANZA M M F C C F F F C F F F C

SPESSOTTO C A C C C C C C C C

SQUERI C F F F F C C F C C F

STUMPO F C F C C F F F C F F F C

TABACCI F C F

TACCONI C A C C C C C C C C C C C

TAGLIALATELA

TANCREDI

TARANTO F C F C C F F F C F F F C

TARICCO F C F C C F F F C F F F C

TARTAGLIONE F C F C C F F F C C F F C

TENTORI F C F C C F F F C F F F C

TERROSI F C F C C F F F C F F F C

TERZONI C A C C C C C C C C C C C

TIDEI F C F C C F F F C F F F C

TINAGLI F C C F F F C F F F C

TOFALO C A C C C C C C C C C C C

TONINELLI C A C C C C C C C C C C C

TOTARO C C C F F F F F C C C C C

TRIPIEDI C A C C C C C C C

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

TULLO F C F C C F F F C F F F C

TURCO C A C C C C C C C C C C C

VACCA

VACCARO F C F F C

VALENTE SIMONE C A C C C C C C C C C C C

VALENTE VALERIA F C F C C F F F C F F F C

VALENTINI C C F F F F C C F F C F

VALIANTE

VALLASCAS C A C C C C C C C C C C C

VARGIU F C F C C F F F C F F F C

VAZIO F C F C C F F F C F F F C

VECCHIO

VELLA C C C F F F F C C A C C F

VELO F C F C C F F F C F F F C

VENITTELLI F C C C C F F C F F F C

VENTRICELLI F C F C C F F F F F F C

VERINI F C F C C F F F C F F F C

VEZZALI F C F C C F F F F F F C

VIGNALI F C F C C F F F C F F F C

VIGNAROLI C A C C C C C C C C C C C

VILLAROSA

VILLECCO CALIPARI F C F C C F F F C F F F C

VITELLI

VITO C C C F F F F C C F C C F

ZACCAGNINI C C C C C C C C C C C

ZAMPA F C F C C F F F C F F F C

ZAN

ZANETTI C C F F F C F F F C

ZANIN F C F C C F F F F F F

ZAPPULLA

ZARATTI F C F F F F C F F C C F

ZARDINI F C F C C F F F C F F F C

ZOGGIA F C F C C F F F C F F F C

ZOLEZZI


Atti Parlamentari — Votazioni XIV — Camera dei Deputati


* * *

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

ABRIGNANI C F F F F C F F F F C C F

ADORNATO

AGOSTINELLI C C C C C F C C F C C F

AGOSTINI LUCIANO F C C C C F C F C C F F C

AGOSTINI ROBERTA F C C C C F C F C C F F C

AIELLO

AIRAUDO C F C F F C F F C C A A F

ALBANELLA F C C C C F C F C C F F C

ALBERTI C C C C C C F C C F C C F

ALFANO ANGELINO M M M M M M M M M M M M M

ALFANO GIOACCHINO F F C C C F C F C F F F C


ALLASIA C F F F C F F F F C C F

ALLI

AMATO F C C C C F C F C C F F C

AMENDOLA F C C C C F C F C C F F C

AMICI F C C C C F C F F F C

AMODDIO F C C C C C C F C C F F C

ANGELUCCI

ANTEZZA F C C C C F C F C C F F C

ANZALDI F C C C C F C C F F C

ARCHI C F F F F C F F F F C C F

ARGENTIN F C C C C F C F C C F F C

ARLOTTI F C C C C F C F C C F F C

ARTINI C C C C C C F C C F C C F

ASCANI F C C C C F C F C C F F C

ATTAGUILE C F F F F C F F F F C C F

BALDASSARRE C C C C C C F C C F C C F

BALDELLI M M M M M M M M M M M M M

BALDUZZI F C C C C F C F C C F F

BARBANTI

BARETTA M M M M M M M M M M M M M

BARGERO F C C C C F C F C C F F C

BARONI C C C C C C F C C F C C F

BARUFFI F C C C C F C F C C F F C

BASILIO C C C C C C F C C F C C F

BASSO F C C C C F C F C C F F C

BATTAGLIA F C C A C F C F C C F F

BATTELLI C C C C C C F C C F C C F

BAZOLI F C C C C F C F C C F F C

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

BECHIS C C C C C C F C C F C C F

BELLANOVA F C C C C F C F C C F F C

BENAMATI F C C C C F C F C C F F C

BENEDETTI C C C C C C F C C C F C F

BENI F C C C C F C F C C F F C

BERGAMINI C F F F F C F F F F C C F

BERLINGHIERI F C C C C F C F C C F F C

BERNARDO

BERNINI MASSIMILIANO C C C C C C F C C F C C F

BERNINI PAOLO C C C C C C F C C F C C F

BERRETTA

BERSANI F C C C C F C F C C F F C

BIANCHI DORINA F C C C C F C F C F F F C

BIANCHI MARIASTELLA F C C C C F C F C C F F C

BIANCHI NICOLA C C C C C C F C C F C C F

BIANCOFIORE C F F F F C F F F F C C F

BIANCONI

BIASOTTI C F F F F C F F F F C C F

BIFFONI F C C C C F C F C F F

BINDI F C C C C F F C

BINETTI F C C C C F C F C C F F C

BINI F C C C C F C F C C F F C

BIONDELLI F C C C C F C F C C F F C

BLAŽINA F C C C C F C F C C F F C

BOBBA F C C C C F C F C C F F C

BOCCADUTRI


BOCCIA M M M M M M M M M M M M M

BOCCUZZI F C C C C F C F C C F F C

BOLOGNESI F C C C C F C F C C F F C

BOMBASSEI

BONACCORSI F C C C F C F C C F F C

BONAFE’ F C C C C F C F C C F F C

BONAFEDE

BONAVITACOLA

BONIFAZI F C C C C F C C C F F C

BONOMO F C C C C F C F C C F F C

BORDO FRANCO C F C F F C F F C C A A F

BORDO MICHELE M M M M M M M M M M M M M

BORGHESE


Atti Parlamentari — Votazioni XV — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

BORGHESI C F F F F F F F F F C C F

BORGHI F C C C C F C F C C F F C


BOSCHI F C C C C F C F C C F F C

BOSCO F C C C C F C F C C F F C

BOSSA F C C C C F C F C C F F C

BOSSI

BRAGA F C C C C F C F C C F F C

BRAGANTINI MATTEO C F F F F C F F F F C C F

BRAGANTINI PAOLA F C C C C F C F C C F F C

BRAMBILLA

BRANDOLIN F C C C C F C F C C F F C

BRATTI F C C C C F C F C C F F C


BRESCIA

BRESSA F C C C C F C F C C F F C

BRUGNEROTTO C C C C C C F C C F C C F

BRUNETTA C F F F F C F F F F C C F

BRUNO F F F C C F C F C C F F C

BRUNO BOSSIO F C C C C F C F C C F F C

BUENO

BUONANNO C F F F F C F F F F C C F

BURTONE F C C C C F C F C C F F C

BUSIN C F F F F C F F F F C C F

BUSINAROLO C C C C C F C C F C C F

BUSTO

BUTTIGLIONE F C C C C F C F C C F F C

CALABRIA

CALABRO’

CAMPANA F C C C C F C F C C F F C

CANCELLERI

CANI F C C C C F C F C C F F C

CAON C F F F F C F F F F C C F

CAPARINI M M M M M M M M M M M M M

CAPELLI


CAPODICASA F C C C C F C F C C F F C

CAPONE F C C C C F C F C C F F C

CAPOZZOLO F C C C C F C F C C F F C

CAPUA

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

CARBONE F C C C C F C F C C F F C

CARDINALE F C C C C F C F C C F F C

CARELLA F C C C C F C F C C F F C

CARFAGNA C F F F F C F F F F C C F

CARIELLO C C C C C C F C C F C C F

CARINELLI C C C C C C F C C F C C F

CARNEVALI

CAROCCI F C C C C F C F C C F F C

CARRA F C C C C F C F C C F F C

CARRESCIA F C C C C F C F C C F F C

CARROZZA

CARUSO

CASATI F C C C C F C F C C F F C

CASELLATO F C C C C F C F C C F F C

CASERO

CASO C C C C C C F C C F C C F

CASSANO F C C C C F C F C C F F C

CASTELLI C C C C C C F C C F C C F

CASTIELLO C F F F F C F F F F C C F

CASTIGLIONE

CASTRICONE F C C C F C F C C F F C

CATALANO C C C C C F C C F C C F

CATANIA F C C C C F C F C F F F C

CATANOSO GENOESE

CAUSI

CAUSIN

CECCONI C C C C C C F C C F C C F

CENNI F C C C C F C F C C F F C

CENSORE F C C C C F C F C C F F C

CENTEMERO C F F F F C F F F F C C F

CERA F C C C C F C F C C F F C

CESA F C C C C F C F C C F F C

CESARO ANTIMO

CESARO LUIGI C F F F F C F F F C C F

CHAOUKI

CHIARELLI

CHIMIENTI C C C C C C F C C F C C F

CICCHITTO M M M M M M M M M M M M M


CIMBRO F C C C F C F C C F F C


Atti Parlamentari — Votazioni XVI — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

CIMMINO

CIPRINI C C C C C C F C A C C F


CIVATI F C C C C F C F C C F F C

COCCIA F C C C C F C F C C F F C

COLANINNO F C C C C F C F C C F F C

COLLETTI C C C C C C F C C F C C F

COLONNESE C C C C C C F C C F C C F

COMINARDI C C C C C C F C C F C C F

COMINELLI F C C C C F C F C C F F C

COPPOLA F C C C C F C F C C F F C

CORDA C C C C C C F C C F C C F

CORSARO

COSCIA F C C C C F C F C C F F C

COSTA

COSTANTINO

COVA F C C C C F C F C C F F C

COVELLO F C C C C F C F C C F F C

COZZOLINO C C C C C C F C C F C C F

CRIMI’ F C C C C F C F C C F F C

CRIMI

CRIPPA C C C F C C F C C F C C F

CRIVELLARI F C C C C F C F C C F F C

CULOTTA F C C C C F C F C C F F C

CUPERLO

CURRO’ C C C C C C F C C F C C F

DADONE C C C C C C F C C F C C F

DAGA C C C C C C F C C F C C F

D’AGOSTINO

D’ALESSANDRO

D’ALIA

DALLAI F C C C C F C F C C F F C

DALL’OSSO

DAL MORO F C C C C F C F C C F F C

D’AMBROSIO C C C C C C F C C F C C F

DAMBRUOSO F C C C C F C F C C F F C

DAMIANO F C C C C F C F C C F F C

D’ARIENZO F C C C C F C F C C F F C

D’ATTORRE F C C C C F C F C C F F C

DA VILLA

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

DECARO F C C C C F C F C C F F C

DE GIROLAMO

DEL BASSO DE CARO F C C C C F C F C C F F C

DEL GROSSO C C C C C C F C C F C C F

DELLAI F C C C C F C F C C F F C

DELL’ARINGA M M M M M M M M M M M M M

DELLA VALLE C C C C C C F C C F C C F

DELL’ORCO C C C C C C F C C F C C F

DE LORENZIS

DE MARIA

DE MENECH F C C C C F C F C C F F C

DE MICHELI

DE MITA

DE ROSA C C C C C C F C C F C C F

DI BATTISTA C C C C C C F C F C C F

DI BENEDETTO C C C C C C F C F C C F

DIENI C C C C C C F C C F C C F


DI LELLO

DI MAIO LUIGI C C C C C C F C C F C C F

DI MAIO MARCO F C C C C F C F C C F F C

D’INCA’ M M M M M M M M M M M M M

D’INCECCO F C C C C F C F C C F F C

DI SALVO C F C F C F F C A A F

DISTASO

DI STEFANO FABRIZIO

DI STEFANO MANLIO C C C C C C F C C F C C F

DI STEFANO MARCO F C C C C F C F C C F F C

DI VITA C C C C C C C C F C C F

DONATI F C C C C F C F C C F F C

D’OTTAVIO F C A C C F C F C C F F C

DURANTI

D’UVA C C C C C C F C C F C C F

EPIFANI M M M M M M M M M M M F C

ERMINI F C C C C F C F C C F F C

FABBRI F C C C C F C F C C F F C

FAENZI C F F F F C F F F F C C F

FAMIGLIETTI F C C C C F C F C C F F C

FANTINATI C C C C C C F C C F C C F

FANUCCI F C C C C F C F C C F F C


Atti Parlamentari — Votazioni XVII — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

FARAONE

FARINA DANIELE C F C F F C F F C C A A F

FARINA GIANNI F C C C C F C F C C F F C

FASSINA M M M M M M M M M M M M M

FAUTTILLI F C C C C F C F C C F F C

FAVA C F F F C F F C C A A F

FEDI

FEDRIGA C F F F C F F F F C C F

FERRANTI M M M C C F C F C C F C

FERRARA C F C F F C F F C C A A F

FERRARESI C C C C F C C F C C F

FERRARI F C C C C F C F C C F F C

FERRO F C C C C F C F C C F F C

FIANO F C C C C F C F C C F F C

FICO C C C C C C F C C F C C F

FIORIO F C C C C F C F C

FIORONI F C C C C F C F C C F F C

FITTO

FITZGERALD NISSOLI F C C C C F C F C C F F C

FOLINO F C C C C F C F C C F F C

FONTANA CINZIA MARIA F C C C C F C F C C F F C

FONTANA GREGORIO C F F F F C F F F F C C F

FONTANELLI F C C C C F C F C C F F C

FORMISANO M M M M M M M M M M M M M

FOSSATI F C C C F C F C C F F C

FRACCARO C C C C C C F C C F C C F

FRAGOMELI F C C C C F C F C C F F C

FRANCESCHINI M M M M M M M M M M M M M

FRATOIANNI C F C F F C F F C C A A F

FREGOLENT F C C C C F C F C C F F C

FRUSONE C C C C F C C F C C F

FUCCI

FURNARI C C C C C C F C C F C C F

GADDA F C C C C F C F C C F F C

GAGNARLI C C C C C C F C C F C C F


GALATI

GALGANO F C C C C F F C F F F C

GALLI CARLO F C C C C F C F C C F F C

GALLI GIAMPAOLO F C C C F C F C C F F C

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

GALLINELLA

GALLO LUIGI C C C C C C F C C F C C F

GALLO RICCARDO

GALPERTI F C C C C F C F C C F F C

GANDOLFI F C C C C F C F C C F F C

GARAVINI F C C C C F C F C C F F C


GAROFALO F C C C C F C F C C F F C

GAROFANI F C C C C F C F C C F F C

GASBARRA F C C C C F C F C C F C

GASPARINI F C C C C F C F C C F F C

GEBHARD F C C C C F C F C C F F C

GELLI

GELMINI

GENOVESE

GENTILONI SILVERI F C C C C F C F C C F F C

GHIZZONI F C C C C F C F C C F F C

GIACHETTI F C C C C F C F C C F F C

GIACOBBE F C C C C F C F C C F F C

GIACOMELLI F C C C F C F C C F F C

GIACOMONI

GIAMMANCO C F F F F C F F F F C C F

GIGLI F C C C C F C F C C F F C

GINATO F C C C F C F C C F F C

GINEFRA F C C C C F C F C C F F C

GINOBLE F C C C C F C F C C F F C

GIORDANO GIANCARLO C F C F F C F F C C A A F

GIORDANO SILVIA C C C C C C F C C F C C F

GIORGETTI ALBERTO M M M M M M M M M M C C C

GIORGETTI GIANCARLO C F F F F C F F F F C C F

GIORGIS F C C C C F C F C C F F C

GITTI C C C C F C F C C F F C

GIULIANI F C C C C F C F C C F F C

GIULIETTI F C C C C F C F C C F F C

GNECCHI F C C C C F C F C C F F C

GOZI F C C C C F C F C C F F C

GRANDE

GRASSI F C C C C F C F C C F F C

GRECO

GREGORI F C C C C F C F C C F F C


Atti Parlamentari — Votazioni XVIII — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

GRIBAUDO F C C C C F C F C C F F C

GRILLO C C C C C C F C C F C C F

GRIMOLDI C F F F F C F F F F F C F

GUERINI GIUSEPPE F C C C C F C F C C F F C

GUERINI LORENZO F C C C C F C F C F F C

GUERRA F C C C C F C F C C F F C

GUIDESI C F F F C F F F F C C F

GULLO F C C C C F C F C C F F C

GUTGELD F C C C C F C F C C F F C

IACONO F C C C C F C F C C F F C

IANNUZZI CRISTIAN C C C C C C F C C F C C F

IANNUZZI TINO F C C C C F C F C C F F C

IMPEGNO F C C C C F C F C C F F C

INCERTI F C C C C F C F C C F F C

INVERNIZZI C F F F F C F F F C C F

IORI F C C C C F C F C C F F C

KRONBICHLER C F C F F C F F C C A A F

KYENGE

L’ABBATE C C C C C C F C C F C C F

LABRIOLA

LACQUANITI C F C F F C F F C C A A F

LAFFRANCO C F F F F C F F F F C C A

LAFORGIA F C C C C F C F C C F F C

LAINATI C F F F F C F F F F C C F

LA MARCA


LATRONICO C F F F C F F F F C C F

LATTUCA F C C C C F C F F C

LAURICELLA F C C C C F F F C C F F C

LAVAGNO C F C F F C F F C C A A F

LEGNINI M M M M M M M M M M M M M

LENZI F C C C C F C F C C F F C


LETTA

LEVA F C C C C F C F C C F F C

LIBRANDI

LIUZZI C C C C C C F C C F C C F

LOCATELLI F C C C C F C F C C F F C

LODOLINI


1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

LO MONTE

LONGO

LOREFICE C C C C C C F C C F C C F

LORENZIN

LOSACCO F C C C C F C F C C F F C

LOTTI F C C C C F C F C C F F C


LUPO C C C C C C F C C F C C F

MADIA F C C C C F C F C C F F C

MAESTRI F C C C C F C F C C F F C

MAGORNO F C C C C F C F C C F F

MAIETTA

MALISANI F C C C C F C F C C F F C

MALPEZZI F C C C C F C F C C F F C

MANCIULLI F C C C C F C F C C F F C

MANFREDI F C C C C F C F C C F F C


MANTERO C C C C C C F C C F C C F

MANZI F C C C C F C F C C F F C

MARANTELLI F C C C C F C F C C F F C

MARAZZITI F C C C C F F C C F F C

MARCHETTI F C C C C F C F C C F F C

MARCHI F C C C C F C F C C F F C

MARCOLIN

MARCON C F C F F C F F C C A A F

MARGUERETTAZ

MARIANI F C C C C F C F C C F F C

MARIANO F C C C C F C F C C F F C

MAROTTA

MARROCU

MARRONI F C C C C F C F C C F F C

MARTELLA F C C C C F C F C C F F C

MARTELLI F C C C C F C F C C F F C

MARTI

MARTINELLI


MARTINO PIERDOMENICO F C C C C F C F C C F F

MARZANA C C C C C C F F C F C C F

MARZANO F C C C C F C C C F F C

MATARRELLI


Atti Parlamentari — Votazioni XIX — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

MATARRESE

MATTIELLO F C C C C F C F C C F F C

MAURI F C C C C F C F C C F F C

MAZZIOTTI DI CELSO F C C C C F C F C C F F C

MAZZOLI F C C C C F C F C C F F C

MELILLA C F C F F C F F C C A A F

MELILLI F C C C C F C F C C F F C

MELONI GIORGIA C F F F F C C C

MELONI MARCO F C C C C F C F C C F F C


META F C C C C F C F F F C

MICCOLI F C C C F C F C C F F C

MICILLO


MILANATO C F F F F C F F F F C C F

MINARDO

MIOTTO F C C C C F C F C C F F C

MISIANI F C C C C F C F C C F F C

MISURACA

MOGHERINI F C C C C F C F C C F F C

MOGNATO F C C C C F C F C C F F C

MOLEA F C C C C F C F C F F F C

MOLTENI C F F F F C F F F F C C F

MONACO F C C C C F C F C C F F C

MONCHIERO F C C C C F C F C C F F C

MONGIELLO F C C C C F C F C C F F C

MONTRONI F C C C C F C F C C F F C

MORANI F C C C C F C F C C F F C

MORASSUT F C C C C F C F C C

MORETTI F C C C C F C F C C F F C

MORETTO

MOSCA

MOSCATT F C C C C F C F C C F F C

MOTTOLA C F F F F C F F F F C C F

MUCCI C C C C C C F C C F C C F

MURA F C C C C F C F C C F F C

MURER F C C C C F C F C C F F C

NACCARATO F C C C C F C F C C F F C

NARDELLA F C C C C F C F C C F F C

NARDI C F C F F C F F C C A A F

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

NARDUOLO F C C C C F C F C C F F C

NASTRI F C C C C F F F F F C C C

NESCI C C C C C C F C C F C C F

NESI

NICCHI C F C F F C F F C C A A F

NICOLETTI F C C C C F C F C C F F C

NUTI C C C C C C F C C F C C F

OLIARO

OLIVERIO F C C C C F C

ORFINI F C C C C F C F C C F F C

ORLANDO F C C C C F C

OTTOBRE F F C C C F C F C C F F C

PAGANI F C C C C F C F C C F F C

PAGANO F C C C C F C F C C F F C

PAGLIA C F C F F C F F C C A A F

PALAZZOTTO

PALESE C F F F F C F F F F C C F

PALMA F C C C C F C F C C F F

PALMIERI

PALMIZIO F F F F C F F

PANNARALE

PAOLUCCI F C C C C F C F C C F F C

PARENTELA C C C C C C F C C F C C F

PARIS F C C C F C F C C F F C

PARISI

PARRINI F C C C C F C F C C F F C

PASTORELLI F F A C C F C F C C F F C

PASTORINO F C C C C F C F C C F F C

PATRIARCA F C C C C F C F C C F F C

PELILLO

PELLEGRINO C F C F F C F F C C A F

PELUFFO F C C C C F C F C C F F C

PES M M M M M M M M M M M M M

PESCO C C C C C C F C C F C C F

PETITTI F C C C C F C F C C F F C

PETRAROLI C C C C C C F C C F C C F

PETRENGA

PETRINI F C C C C F C F C C F F C

PIAZZONI C F C F F C F F C C A A F

PICCHI


Atti Parlamentari — Votazioni XX — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

PICCIONE F C C C C F C F C C F F C

PICCOLI NARDELLI F C C C C F C F C C F F C

PICCOLO GIORGIO

PICCOLO SALVATORE F C C C C F C F C C F F C

PICCONE F C C C F C F C C F F C

PICIERNO F C C C C F C F C C F F C

PIEPOLI

PILI

PILOZZI C F C F F C F F C C A A F


PINI GIUDITTA F C C C C F C F C C F F C

PINNA

PIRAS

PISANO C C C C C C F C C F C C F

PISICCHIO F F F C C F C F C C F F C

PISO F C C C C F C F C C F F C

PISTELLI M M M M M M M M M M M M M

PIZZOLANTE F C C C C F C F C C F F C

PLACIDO C F F F C F F C C A A F

PLANGGER F C C C C C C C F F C

POLIDORI C F F F F C F F F F C C F

POLLASTRINI F C C C C F C F C C F F C

POLVERINI C F F F F C F F F F C C F

PORTA

PORTAS F C C C C F C F C C F F C

PRATAVIERA C F F F F C F F F F C C C

PRESTIGIACOMO C F F F F C F F F F C C F

PREZIOSI

PRODANI C C C C C C F C C F C C F

QUARANTA

QUARTAPELLE PROCOPIO F C C C C F C F C C F F C

QUINTARELLI

RABINO F C C C C F C F C C F F C

RACITI F C C C C F C F C C F F C

RAGOSTA C A A F

RAMPELLI F C C C C A F F F F C C C

RAMPI F C C C C F C F C C F F C


REALACCI F C C C C F C F C C F F C

RIBAUDO F C C C C F C F C C F F C

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

RICCIATTI C F C F F C F F C C A A F

RICHETTI F C C C C F C F C C F F C

RIGONI F C C C C F C F C C F F C

RIZZETTO C C C C C C F C C F C C F

RIZZO C C C C C C F C C F C C F

ROCCELLA F C C C C F C F C C F F C

ROCCHI F C C C C F C F C C F F C

ROMANO ANDREA F C C C C F C F C C F F C


ROMANO PAOLO NICOLO’ C C C C C C F C C F C C F

ROMELE

RONDINI C F F F F C F F F F C C F

ROSATO F C C C C F C F C C F F C

ROSSI F C C C C F C F C C F F C

ROSSOMANDO F C C C C F C F C C F F C

ROSTAN F C C C C F C F C C F C

ROSTELLATO C C C C C C F C C F C C F

ROTONDI C F F C C C F F F F C C F

ROTTA F C C C C F C F C C F F C

RUBINATO

RUGHETTI F C C C C F C F C C F C

RUOCCO C C C C C C F C C F C C F

RUSSO C F F F F C F F F F C C F

SALTAMARTINI

SAMMARCO F C C C C F C F C C F F C

SANGA F C C C C F C F C C F F C

SANI F C C C C F C F C C F F

SANNA FRANCESCO F C C C C F C F C F F C

SANNA GIOVANNA F C C C C F C F C C F F C

SANNICANDRO

SANTELLI

SANTERINI

SARRO

SARTI C C C C C C F C C F C C F

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA

SBERNA F C C C C F C F C C F F C

SBROLLINI F C C C C F C F C C F F C

SCAGLIUSI C C C C C C F C C F C C F

SCALFAROTTO F C C C C F C F C C F F C


Atti Parlamentari — Votazioni XXI — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

SCANU F C C C C F C F C C F F C

SCHIRO’ F C C C C F C F C C F F C

SCHULLIAN M M M M M M M M M M M M M

SCOPELLITI

SCOTTO C F C C F F C A F

SCUVERA F C C C C F C F C C F F C

SEGONI

SENALDI F C C C C F C F C C F F C

SERENI T T T T T T T T T T T T T

SIBILIA C C C C C C F C C F C C F

SIMONI F C C C C F C F C C F F C

SISTO C F F F F C F F F F C C F

SORIAL C C C C C C F C C F C C F

SOTTANELLI F C C C C F C F C C F F C

SPADONI C C C C C F C C F C C F

SPERANZA F C C C C F C F C C F F C

SPESSOTTO C C C C C C F C C F C C F

SQUERI C F F F F C F F F F C C F

STUMPO F C C C C F C F C C F F C

TABACCI

TACCONI C C C C C C F C C F C C F

TAGLIALATELA

TANCREDI

TARANTO F C C C C F C F C C F F C

TARICCO F C C C C F C F C C F F C

TARTAGLIONE F C C C C F C F C C F F C

TENTORI F C C C C F C F C C F F C

TERROSI F C C C F C F C C F F C

TERZONI C C C C C C F C C F C C F

TIDEI F C C C C F C F C C F F C

TINAGLI F C C C C F C F C F F F C

TOFALO C C C C C C F C C F C C F

TONINELLI C C C C C C F C C F C C F

TOTARO F C C C C F F F F F C C C

TRIPIEDI C C C C C C F C C C C F

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

TULLO F C C C C F C F C C F F C

TURCO C C C C C C F C C F C C F

VACCA

VACCARO F F C C C F C F C C F F C

VALENTE SIMONE C C C C C C F C C F C C F

VALENTE VALERIA F C C C C F C F C C F F C

VALENTINI C F F F F C C C F F C C F

VALIANTE

VALLASCAS C C C C C C F C C F C C F

VARGIU F C C C C F C F C F F F C

VAZIO F C C C C F C F C C F F C

VECCHIO

VELLA C F F F F C F F F F C C F

VELO F C C C C F C F C C F F C

VENITTELLI F C C C C F C F C C F F C

VENTRICELLI F C C C C F C F C F F C

VERINI F C C C C F C F C C F F C

VEZZALI F C C C C F C F C C F F C

VIGNALI F C C C C F C F C C F F C

VIGNAROLI C C C C C C F C C F C C F

VILLAROSA

VILLECCO CALIPARI F C C C C F C F C C F F C

VITELLI

VITO C F F F F C F F F F C C F

ZACCAGNINI C C C C C C F C C F C C F

ZAMPA F C C C C F C F C C F F C

ZAN

ZANETTI F C C C C F C F C C F F C

ZANIN F C C C C F C F C C F F C

ZAPPULLA

ZARATTI C F C F F C F F C C A A F

ZARDINI F C C C C F C F C C F F C

ZOGGIA F C C C C F C F C C F F C

ZOLEZZI


Atti Parlamentari — Votazioni XXII — Camera dei Deputati


* * *

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ABRIGNANI F F F C F C F F F F F F F

ADORNATO

AGOSTINELLI F C C C F C C C C C C C

AGOSTINI LUCIANO C C F F F F C C C C C C C

AGOSTINI ROBERTA C C F F F F C C C C C

AIELLO

AIRAUDO F F F C F C F F F F F F

ALBANELLA C C F F C F C C C C C C C

ALBERTI F C C C F C C C C C C C


ALFANO GIOACCHINO C C F F F F C C C C C C C


ALLASIA F F F C F C F F F F F F F

ALLI

AMATO C C F F F F C C C C C C C

AMENDOLA C C F F F F C C C C

AMICI C C F F F F C

AMODDIO C C F F F C C C C C C C

ANGELUCCI

ANTEZZA C C F F F F C C C C C C C

ANZALDI C C F F F F C C C C C C C

ARCHI F F F C F C F F

ARGENTIN C C F F F F C C C C C C C

ARLOTTI C C F F F F C C C C C C C

ARTINI F C C C F C C C C C C C

ASCANI C C F F F F C C C C C C C

ATTAGUILE F F F C F C F F F F F F F

BALDASSARRE F

BALDELLI M M M M M M M M T T T T T

BALDUZZI C F F F F F C C C C C C

BARBANTI

BARETTA M M M M M M M M M M M M M

BARGERO C C F F F F C C C C C C C

BARONI F C C C F C C C C C C C

BARUFFI C C F F F F C C C C C C C

BASILIO F C C C F C C C C C C C C

BASSO C C F F F F C C C C C C C

BATTAGLIA C C F F F F C C C C C C

BATTELLI F C C C F C C C C C C C C

BAZOLI C C F F F F C C C C C C C

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

BECHIS F C C F C C C C C C C C

BELLANOVA C C F F F F C C C C C C C

BENAMATI C C F F F F C C C C C C C

BENEDETTI F C C C F C C C C C C C C

BENI C C F F F F C C C C C C C

BERGAMINI F F F C F C F F F F F F F

BERLINGHIERI C F F F F C C C C C C C

BERNARDO

BERNINI MASSIMILIANO F C C C F C C C C C C C C

BERNINI PAOLO F C C C F C C C C C C C C

BERRETTA

BERSANI C C F F F C C C C C C C

BIANCHI DORINA C C F F F F C C C C C C C

BIANCHI MARIASTELLA C C F F F F C C C C C C C

BIANCHI NICOLA F C C C F C C C C C C C C

BIANCOFIORE F F F C F C F F F F F F F

BIANCONI

BIASOTTI F F F C F C F F F F F

BIFFONI C C F F F F C C C C C C C

BINDI C C F F C C C

BINETTI C F F F F F C C C C C C C

BINI C C F F F F C C C C C C C

BIONDELLI C C F F F F C C C C C C C

BLAŽINA C C F F F F C C C C C C C

BOBBA C C F F F F C C C C C C C

BOCCADUTRI



BOCCUZZI C C F F F C C C C C C C

BOLOGNESI C C F F F F C C C C C C C

BOMBASSEI

BONACCORSI C C F F F F C C C C C C C

BONAFE’ C C F F F F C C C C C C C

BONAFEDE

BONAVITACOLA F F C C C C C C C

BONIFAZI C C F F F C C C C C C C

BONOMO C A F F F F C C C C C C C

BORDO FRANCO F F F C F C F F F F F F F


BORGHESE


Atti Parlamentari — Votazioni XXIII — Camera dei Deputati


2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

BORGHESI F F F C F C F F F F F F F

BORGHI C F F F F C C C C C C C


BOSCHI C C F F F F C C C C C C C

BOSCO C C F F F F C C C C C

BOSSA C C F F F F C C C C C C C

BOSSI

BRAGA C C F F F C C C C C C C

BRAGANTINI MATTEO F F F C F C F F F F F F F

BRAGANTINI PAOLA C C F F F F C C C C C C C

BRAMBILLA

BRANDOLIN C C F F F F C C C C C C C

BRATTI C C F F F F C C C C C C C


BRESCIA

BRESSA C C F F F F C C C C C C C

BRUGNEROTTO F C C C F C C C C C C C

BRUNETTA F F F C F C F F F F F F F

BRUNO C C F F F F C C C C C C

BRUNO BOSSIO C C F F F F C C C C C C

BUENO

BUONANNO F F F C F C F F F F F F F

BURTONE C C F F F F C C C C C C C

BUSIN F F F C F C F F F F F F F

BUSINAROLO F C C C F C C C C C C C C

BUSTO

BUTTIGLIONE C F F F F F C C C C C C

CALABRIA

CALABRO’

CAMPANA C C F F F F C C C C C C C

CANCELLERI

CANI C C F F F F C C C C C C

CAON F F F C F C F F F C F F F

CAPARINI M M M M M M M M F F F F F

CAPELLI


CAPODICASA C C F F F F C C C C C C C

CAPONE C C F F F F C C C C C C C

CAPOZZOLO C C F F F F C C C C C

CAPUA

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

CARBONE C F F F F C C C C C C

CARDINALE C C F F F F C C C C C C C

CARELLA C C F F F F C C C C C C C

CARFAGNA F F F C F C F F F F F F F

CARIELLO F C C C F C C C C C C C

CARINELLI F C C C F C C C C C C C C

CARNEVALI

CAROCCI C C F F F F C C C C C C C

CARRA C C F F F C C C C C C C

CARRESCIA C C F F F F C C C C C C C

CARROZZA

CARUSO

CASATI C C F F F F C C C C C C C

CASELLATO C C F F F F C C C C C C C

CASERO

CASO F C C C F C C C C C C C C

CASSANO C C F F F F C C C C C C C

CASTELLI F C C C F C C C

CASTIELLO F F F C F C F F F F F F F

CASTIGLIONE

CASTRICONE C C F F F F C C C C C C C

CATALANO F C F C C C C C C C C

CATANIA C F F F F F C C C C C C C

CATANOSO GENOESE

CAUSI C C C C C C C

CAUSIN

CECCONI F C F C C

CENNI C C F F F F C C C C C C C

CENSORE C C F F F F C C C C C C C

CENTEMERO F F F C F C F F F F F F F

CERA C F F F F F C C C C C C C

CESA C F F F F F C C C C C C C

CESARO ANTIMO

CESARO LUIGI F F F C F C F F F F F F F

CHAOUKI

CHIARELLI

CHIMIENTI F C C C F C C C C C C C C



CIMBRO C C F F F F C C C C C C C


Atti Parlamentari — Votazioni XXIV — Camera dei Deputati


2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

CIMMINO

CIPRINI F C C C F C C C C C C C C


CIVATI C F F F F C C C C C C

COCCIA C C F F F F C C C C C C C

COLANINNO C C F F F F C C C C C C C

COLLETTI F C C F C C C C C C C

COLONNESE F C C C C C C C C C C C

COMINARDI F C C C F C C C C C C C C

COMINELLI C C F F F F C C C C C C

COPPOLA C C F F F F C C C C C C C

CORDA F C C C F C C C C C C C C

CORSARO

COSCIA C C F F F F C C C C C C C

COSTA

COSTANTINO

COVA C C F F F F C C C C C C C

COVELLO C C F F F F C C C C C C C

COZZOLINO F C C C F C C C C C C C C

CRIMI’ C C F F F F C C C C C C C

CRIMI

CRIPPA F C C C F C C C C C C C C

CRIVELLARI C C F F F F C C C C C C C

CULOTTA C C F F F F C C C C C C C

CUPERLO F F F C C C C C C C

CURRO’ F C C C F A C C C C C C

DADONE F C C C F C C C C C C C C

DAGA F C C C F C C C C C C C C

D’AGOSTINO

D’ALESSANDRO

D’ALIA

DALLAI C C F F F F C C C C C C C

DALL’OSSO

DAL MORO C F F F F F C C C C C C

D’AMBROSIO F C C C F C C C C C C

DAMBRUOSO C F F F F F C C C C C C C

DAMIANO C C F F F F C C C C C

D’ARIENZO C C F F F F C C C C C C C

D’ATTORRE C C F F F F C C C C C C C

DA VILLA

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

DECARO C C F F F F C C C C C C C

DE GIROLAMO

DEL BASSO DE CARO C C F F F F C C C C C

DEL GROSSO F C C C F C C C C C C C C

DELLAI C F F F F F


DELLA VALLE F C C C F C C C C C C C

DELL’ORCO F C C C F C C C C C C C C

DE LORENZIS

DE MARIA

DE MENECH C F F F F F C C C C C

DE MICHELI

DE MITA

DE ROSA F C C C F C C C C C C C C

DI BATTISTA F C C C F C C C C C C C C

DI BENEDETTO F C C C F C C C C C C C C

DIENI F C C C F C C C C C C C C


DI LELLO

DI MAIO LUIGI F C C C F C C C C C C C

DI MAIO MARCO C C F F F F C C C C C C C


D’INCECCO F F F C C C C C C C

DI SALVO F F F C F F F F F F F

DISTASO

DI STEFANO FABRIZIO

DI STEFANO MANLIO F C C C F C C C C C C C C

DI STEFANO MARCO C C F F F F C C C C C C C

DI VITA F C C C F C C C C C C C C

DONATI C C F F F F C C C C C C C

D’OTTAVIO C C F F F F C A C C C C C

DURANTI

D’UVA F C C C F C C C C C C C C

EPIFANI C C F F F C C C C C C

ERMINI C C F F F F C C C C C C C

FABBRI C C F F F F C C C C C C C

FAENZI F F F C F C F F F F F F F

FAMIGLIETTI C C F F F F C C C C C C C

FANTINATI

FANUCCI C C F F F F C C C C C C C


Atti Parlamentari — Votazioni XXV — Camera dei Deputati


2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

FARAONE

FARINA DANIELE F F F C F C F F F F F F

FARINA GIANNI C C F F F F C C C C C C C


FAUTTILLI C F F F F F C C C C C C C

FAVA F F C F F F F F F F

FEDI

FEDRIGA F F F C F C F F F F F F F

FERRANTI C C F F F F C C C C C C C

FERRARA F F F C F C F F F F

FERRARESI F C C C F C C C C C C C C

FERRARI C C F F F F C C C C C A C

FERRO C C F F F C C C C C

FIANO C C F F F F C C C C C C

FICO F C C C F C C C C C C C

FIORIO C F F F F C C C C C C

FIORONI C F F F F F C C C C C

FITTO

FITZGERALD NISSOLI C F F F F F C C C C C C C

FOLINO C F F F F F C C C C C C C

FONTANA CINZIA MARIA C C F F F F C C C C C C C

FONTANA GREGORIO F F F C C C F F F F F F F

FONTANELLI C C F F F F C C C C C C C


FOSSATI C C F F F F C C C C C C

FRACCARO F C F C C C

FRAGOMELI C C F F F F C C C C C C C


FRATOIANNI F F F F C F F F F F F F

FREGOLENT C C F F F F C C C C C

FRUSONE F C C C F C C C C C C

FUCCI

FURNARI F F C F C C C C F F F F

GADDA C C F F F F C C C C C C C

GAGNARLI F C C C F C C C C C C C C


GALATI

GALGANO C F F F F F C C C C C C C

GALLI CARLO C C F F F F C C C C C C C

GALLI GIAMPAOLO C C F F F F C C C C C C C

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

GALLINELLA

GALLO LUIGI F C C C F C C C C C C C C

GALLO RICCARDO

GALPERTI C F F F F C C C C C

GANDOLFI C C F F F F C C C C C C C

GARAVINI C C F F F F C C C C C C C


GAROFALO C C F F F F C C C C C C C

GAROFANI C C F F F F C C C C C C C

GASBARRA C C F F F F C C C C C C C

GASPARINI C C F F F F C C C C C C

GEBHARD C F F F F C C C C C C C

GELLI

GELMINI

GENOVESE

GENTILONI SILVERI C C F F F F C C C C C C

GHIZZONI C C F F F F C C C C C C C

GIACHETTI C C F F F F C C C C C C C

GIACOBBE C C F F F F C C C C C C C

GIACOMELLI C C F F F F C C C C C C C

GIACOMONI

GIAMMANCO F F F C F C F F F F F F F

GIGLI C F F F F F C C C C C C C

GINATO C C F F F F C C C C C C C

GINEFRA C C F F F F C C C C C C C

GINOBLE C C F F F F C C C C C C

GIORDANO GIANCARLO F F F C F C F F F F F F F

GIORDANO SILVIA F C C C F C C C C C C C C

GIORGETTI ALBERTO F C F F F F C C C F F F

GIORGETTI GIANCARLO F F F C F C F F F F F F

GIORGIS C C F F F F C C C C C C C

GITTI C F F F F F C C C C C C C

GIULIANI C C F F F F C C C C C C

GIULIETTI C C F F F F C C C C C C C

GNECCHI C F F F F F C C C C C C C

GOZI C C F F F F C C C C C C C

GRANDE

GRASSI C C F F F F C C C C C C C

GRECO

GREGORI C C F F F F C C C C C C C


Atti Parlamentari — Votazioni XXVI — Camera dei Deputati


2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

GRIBAUDO C C F F F F C A C C C C

GRILLO F F C C C C

GRIMOLDI F F F C F C F F C F F F F

GUERINI GIUSEPPE C C F F F F C C C C C C C

GUERINI LORENZO C C F F F F C C C C C C C

GUERRA C C F F F F C C C C C C C

GUIDESI F F F C F C F F F F F F F

GULLO C C F F F F C C C C C C C

GUTGELD C C F F F F C C C C C C C

IACONO C C F F F F C C C C C C C

IANNUZZI CRISTIAN F C C C F C C C C C C C C

IANNUZZI TINO C C F F F F C C C C C C C

IMPEGNO C C F F F F C C C C C C C

INCERTI C C F F F F C C C C C C C

INVERNIZZI F F F C F C F F F F F F F

IORI C C F F F F C C C C C C C

KRONBICHLER F F F C F C F F F F F F F

KYENGE

L’ABBATE F C C C F C C C C C C C C

LABRIOLA

LACQUANITI F F F C F C F F F F F F F

LAFFRANCO F F F C F C F F F F F F F

LAFORGIA C C F F F F C C C C C C C

LAINATI F F F C F C F F F F F F F

LA MARCA


LATRONICO F F F C C C F F F F F F F

LATTUCA C C F F F F C C C C C C C

LAURICELLA C C F F F F C C C C C C

LAVAGNO F F F C F C F F F F


LENZI C C F F F F C C C C C C C


LETTA

LEVA C C F F F F C C C C C C C

LIBRANDI

LIUZZI F C C C F C C C C C C C C

LOCATELLI C F F F F F C C C C C C C

LODOLINI


2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

LO MONTE

LONGO

LOREFICE F C C C F C C C C C C C C

LORENZIN

LOSACCO C C F F F F C C C C C C C

LOTTI C C F F F F C C C C C C C


LUPO F C C C F C C C C C C C C

MADIA C C F F F F C C C C C C

MAESTRI C C F F F F C C C C C C C

MAGORNO C C F F F F C C C C C C C

MAIETTA

MALISANI C C F F F F C C C C C C C

MALPEZZI C C F F F F C C C C C C C

MANCIULLI C C F F F F C C

MANFREDI C A F F C F C C C C C C C


MANTERO F C C C F C C C C C C C C

MANZI C C F F F F C C C C C C C

MARANTELLI C C F F F F C C C C C C C

MARAZZITI C F F F F F C C C C C C C

MARCHETTI C C F F F F C C C C C C C

MARCHI C C F F F F C C C C C C C

MARCOLIN

MARCON F F F C F C F F F F F F F

MARGUERETTAZ

MARIANI C C F F F F C C C C C C C

MARIANO C C F F F F C C C C C C

MAROTTA

MARROCU

MARRONI C C F F F F C C C C C C C

MARTELLA C C F F F F C C C C C C C

MARTELLI C C F F F F C C C C C C C

MARTI

MARTINELLI


MARTINO PIERDOMENICO C C F F F F C C C C C C C

MARZANA F C C C F C C C C C C C C

MARZANO C C F F F F C C C C C C C

MATARRELLI


Atti Parlamentari — Votazioni XXVII — Camera dei Deputati


2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

MATARRESE

MATTIELLO C C F F F F C C C C C C C

MAURI C C F F F F C C C C C C C

MAZZIOTTI DI CELSO C F F F F C C C C C C C

MAZZOLI C C F F F F C C C C C C

MELILLA F F F C F C F F F F F F F

MELILLI C F F F F F C C C C C C C

MELONI GIORGIA F F F C F C F F F F F F F

MELONI MARCO C C F F F F C C C C C C C


META C C F F F F C C C C C C

MICCOLI C C F F F F C C C C C C C

MICILLO


MILANATO F F F C F C F F F F F F F

MINARDO

MIOTTO F C F F F F C C C C C C C

MISIANI C C F F F F C C C C C C C

MISURACA C C C C C C C

MOGHERINI C C F F F F C C C C C C C

MOGNATO C F F F F F C C C C C C C

MOLEA C F F F F F C C C C C C C

MOLTENI F F F C F C F F F F F F F

MONACO C C F F F F C C C C C C C

MONCHIERO C F F F F F C C C C C C C

MONGIELLO C F F F F C C C C C C C

MONTRONI C C F F F F C C C C C C C

MORANI C C F F F F C C C C C C

MORASSUT C C F F F F C C C C C C

MORETTI C C F F F F C C C C C C

MORETTO

MOSCA

MOSCATT C C F F F F C C C C C C C

MOTTOLA F F F C F C F F F F F F F

MUCCI F C C C F C C C C C C C C

MURA C C F F F F C C C C C C C

MURER C C F F F F C C C C C C C

NACCARATO C C F F F F C C C C C C C

NARDELLA C C F F F F C C C C

NARDI F F F C F C F F F F F F F

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

NARDUOLO C C F F F F C C C C C C C

NASTRI F F F C F F F F F F F F F

NESCI F C C C F C C C C C C C C

NESI

NICCHI F F F C F C F F F F F F F

NICOLETTI C F F F F F C C C C C C

NUTI F C C C F C C C C C C C C

OLIARO

OLIVERIO C C F F F F C C C C C C C

ORFINI C C F F F F C C C C C C C

ORLANDO C C F F F C C C

OTTOBRE C F F F F C C C C C C C

PAGANI C C F F F F C C C C C C C

PAGANO C C C F F F C C C C C C C

PAGLIA F F F C F C F F F F F F

PALAZZOTTO

PALESE F F F C F C F F F F F F F

PALMA C F F F F C C C C C C C

PALMIERI

PALMIZIO

PANNARALE

PAOLUCCI C C F F F F C C C C C C C

PARENTELA F C C C F C C C C C C C C

PARIS C C F F F F C C C

PARISI

PARRINI C C F F F C C C C C C C

PASTORELLI C F F F F F C A C C C C C

PASTORINO C A F F F F C C C C C C C

PATRIARCA C C F F F F C C C C C C C

PELILLO

PELLEGRINO F F F C F C F F F F F

PELUFFO C C F F F F C C C C C C C


PESCO F C C C F C C C C C C C C

PETITTI C C F F F F C C C C C C C

PETRAROLI C C C F C C C C C C C C

PETRENGA

PETRINI C C F F F F C C C C C C C

PIAZZONI F F F C F C F F F F F F F

PICCHI


Atti Parlamentari — Votazioni XXVIII — Camera dei Deputati


2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

PICCIONE C C F F F F C C C C C C C

PICCOLI NARDELLI C C F F F F C C C C C C C

PICCOLO GIORGIO

PICCOLO SALVATORE C C F F F F C C C C C C C

PICCONE C C F F F F C C C C C C C

PICIERNO C C F F F F C C C C C C C

PIEPOLI

PILI

PILOZZI F F F C F C F F F F F F


PINI GIUDITTA C C F F F F C C C C C C C

PINNA

PIRAS

PISANO F C

PISICCHIO C F F F F F C C C C

PISO C C F F F C C C C C C C


PIZZOLANTE C C F F F F C C C C C C C

PLACIDO F F F C F C F F F F F F F

PLANGGER C F F F F F C F C C C C C

POLIDORI F F F C F C F F F F F F F

POLLASTRINI C C F F F F C C C C C C C

POLVERINI F F F C F C F F F F F F F

PORTA

PORTAS C F F C C C C C C

PRATAVIERA F F F C F F F F F F F F F

PRESTIGIACOMO F F F C F C F F F F F F F

PREZIOSI

PRODANI F C C C F C C C C C C C C

QUARANTA

QUARTAPELLE PROCOPIO C C F F F F C C C C C C C

QUINTARELLI

RABINO C F F F F F C C C C C C C

RACITI C C F F F C C C C C C C

RAGOSTA F F F C F C F F F F F F F

RAMPELLI F F C F C F F

RAMPI C C F F F F C C C C C C C


REALACCI C C F F F F C C C C C C C

RIBAUDO C C F F F C C C C C C C

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

RICCIATTI F F F C F C F F F F F F F

RICHETTI C C F F F F C C C C C C C

RIGONI C C F F F C C C C C C C

RIZZETTO F C C C F C C C C C C

RIZZO F C C C F C C C C C C C

ROCCELLA C C F F F F C C C C C C C

ROCCHI C C F F F F F C C C C C C

ROMANO ANDREA C F F F F C C C C C C C


ROMANO PAOLO NICOLO’ F C C C F C C C C C C C C

ROMELE

RONDINI F F F C F C F F F F F F

ROSATO C C F F F F C C C C C C C

ROSSI C F F F F F C C C C C C C

ROSSOMANDO C C F F F C C

ROSTAN C C F F F C C C C C C C

ROSTELLATO F C C C F C C C C C C C C

ROTONDI F F F C F C F F F F F F C

ROTTA C C F F F C C C C C C C

RUBINATO

RUGHETTI C C F F F F C C C C C C C

RUOCCO F

RUSSO F F F C F C F F F F F F F

SALTAMARTINI C C C C C C

SAMMARCO C C F F F F C C C C C C C

SANGA C C F F F F C C C C C C C

SANI C F F F F C C C C C C C

SANNA FRANCESCO C C C F F F F C C C C C C

SANNA GIOVANNA C C F F F F C C C C C C C

SANNICANDRO

SANTELLI

SANTERINI

SARRO

SARTI F C C C F C C C

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA

SBERNA C F F F F F C C C C C C C

SBROLLINI C C F F F C C C C C C C

SCAGLIUSI F C C C F C C C C C C C C

SCALFAROTTO C C F F F F C C C C C C C


Atti Parlamentari — Votazioni XXIX — Camera dei Deputati


2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

SCANU C C F F F F C C C C C

SCHIRO’ F F F F F C C C C C C C


SCOPELLITI

SCOTTO F F F C F C F F F F

SCUVERA C C F F F F C C C C C C C

SEGONI

SENALDI C C F F F F C C C C C C C

SERENI T T T T T T T T M M M M M

SIBILIA F C C C F C C C C C C C C

SIMONI C C F F F F C C C C C

SISTO F F F C F C F F F

SORIAL F C C C F C C C

SOTTANELLI C F F F F F C C C C C C C

SPADONI F C C C F C C C C C C C C

SPERANZA C C F F F F C C

SPESSOTTO F C C C F C C C C C C C C

SQUERI F F F C F C F F

STUMPO C C F F F F C C C C C C C

TABACCI

TACCONI F C C C F C C C C

TAGLIALATELA

TANCREDI

TARANTO C C F F F F C C C C C C C

TARICCO C C F F F F C C C C C C C

TARTAGLIONE C C F F F F F C C C C C C

TENTORI C C F F F F C C C C C C C

TERROSI C C F F F F C C C C C C C

TERZONI F C C C F C C C C C C

TIDEI C C F F F F C C C C C C

TINAGLI C A F F F F C C C C C C C

TOFALO F C C C F C C C C C C C C

TONINELLI F C C C F C C C C C C C C

TOTARO F F F C F C F F F F F F F

TRIPIEDI F C C C F C C C C C C C C

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

TULLO C C F F F F C C C C C C C

TURCO F C C C F C C C C C C C C

VACCA

VACCARO C C F F F C C C

VALENTE SIMONE F C C C F C C C C C C C C

VALENTE VALERIA C C F F F F C C

VALENTINI F F F C F C F F F F F F F

VALIANTE

VALLASCAS F C C C F C C C C C C C C

VARGIU C C F F F F C C C C C C C

VAZIO C C F F F F C C C C C C C

VECCHIO

VELLA F F F C F C F F F F F F F

VELO C C F F F F C C C C C C C

VENITTELLI C C F F F F C C C C C C C

VENTRICELLI C C F F F F C C C C C C C

VERINI C F F F F C C C C C C C

VEZZALI C F F F F F C C C C C C C

VIGNALI C C F F F F C C C C C C

VIGNAROLI F C C C F C C C C C C C C

VILLAROSA

VILLECCO CALIPARI C C F F F F C C C C C C

VITELLI

VITO F F F C F C F F F F F F F

ZACCAGNINI F F C C F C C C C F F F F

ZAMPA C F F F F C C C C C C C

ZAN

ZANETTI C F F F F F C C C C C C

ZANIN C C F F F F C C C C C

ZAPPULLA

ZARATTI F F F C F C F F F F F F F

ZARDINI C F F F F C C C C C C C

ZOGGIA C C F F F F C C C C C C C

ZOLEZZI


Atti Parlamentari — Votazioni XXX — Camera dei Deputati


* * *

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

ABRIGNANI F F C F F F F F C

ADORNATO

AGOSTINELLI C C C C C C C C C

AGOSTINI LUCIANO F C F C C C F C F F C C F

AGOSTINI ROBERTA F C F C C C F F F C C F

AIELLO

AIRAUDO F F C F F F F F F F

ALBANELLA F C F C C C F C F F C C F

ALBERTI C C C C C C C C C


ALFANO GIOACCHINO F C F C C C F C F F C C F


ALLASIA F F C F F F F C

ALLI

AMATO F C F C C C F C F F C C F

AMENDOLA F C F C C F C F F C C F

AMICI F F F C C

AMODDIO F C F C C C C F F C C F

ANGELUCCI

ANTEZZA F C F C C C F C F F C C F

ANZALDI F C F C C C F C F F C C F

ARCHI

ARGENTIN F C F C C C F C F F C C F

ARLOTTI F C F C C C F C F F C C F

ARTINI C C C C C C C C

ASCANI F C F C C C F C F F C C F

ATTAGUILE F F C F F F F C

BALDASSARRE

BALDELLI T T T T T T T T T T T T M

BALDUZZI F C F C C C F C F F C C

BARBANTI

BARETTA M M M M M M M M M F C C F

BARGERO F C F C C C F C F F C C F

BARONI C C C C C C C C C

BARUFFI F C F C C C F C F F C C F

BASILIO C C C C C C C C C

BASSO F C F C C C F C F F C C F

BATTAGLIA F C F C C C C F F C C F

BATTELLI C C C C C C C C C

BAZOLI F C F C C C F C F F C C

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

BECHIS C C C C C C C C C

BELLANOVA F C F C C C F C F F C C F

BENAMATI F C F C C C F C F F C C F

BENEDETTI C C C C C C C C C

BENI F C F C C C F C F F C C F

BERGAMINI F F C F F F F F

BERLINGHIERI F C F C C C F C F F C C F

BERNARDO

BERNINI MASSIMILIANO C C C C C C C C C

BERNINI PAOLO C C C C C C C C C

BERRETTA

BERSANI F C C C C F C F F C C F

BIANCHI DORINA F C F C C C F C F F C C F

BIANCHI MARIASTELLA F C F C C C F C F F C C F

BIANCHI NICOLA C C C C C C C C

BIANCOFIORE F F C F F F F F

BIANCONI

BIASOTTI F F C F F F F C

BIFFONI F C F C C C F C F F C C F

BINDI F C F C F C F F C C F

BINETTI A C F C C C F F F F C C F

BINI F C F C C C F C F F C C F

BIONDELLI F C F C C C F C F F C C F

BLAŽINA F C F C C C F C F F C C F

BOBBA F C F C C C F C F F C C F

BOCCADUTRI



BOCCUZZI F C F C C C F C F F C C

BOLOGNESI F C F C C C F C F F C C F

BOMBASSEI

BONACCORSI F C F C C C C F F C C F

BONAFE’ F C F C C F C C F

BONAFEDE

BONAVITACOLA F C F C C C F C F F C C

BONIFAZI F C F C C C F F C C F

BONOMO F C F C C C F C F F C C F

BORDO FRANCO F F C F F F


BORGHESE


Atti Parlamentari — Votazioni XXXI — Camera dei Deputati


4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

BORGHESI F F C F F F F C C

BORGHI F C F C C C F C F F C C F


BOSCHI F C F C C C F C F F C F

BOSCO F C F C C C F C F F C C F

BOSSA F C F C C C F C F F C C F

BOSSI

BRAGA F C F C C C F C F F C C F

BRAGANTINI MATTEO F F C F F F F C

BRAGANTINI PAOLA F C F C C C C C F F C C F

BRAMBILLA

BRANDOLIN F C F C C C F C F F C C F

BRATTI F C F C C C F C F F C C F


BRESCIA

BRESSA F C F C C C F C F F C C F

BRUGNEROTTO C C C C C C C C C

BRUNETTA F F C F F F F F C

BRUNO F C F C C F C F F C C F

BRUNO BOSSIO F C F C C C F C F F C C F

BUENO

BUONANNO F F C F F F F F

BURTONE F C F C C C F C F F C C F

BUSIN F F C F F F F C

BUSINAROLO C C C C C C C C C

BUSTO

BUTTIGLIONE F C F C C C F F F F C C F

CALABRIA

CALABRO’

CAMPANA F C F C C C F C F F C C F

CANCELLERI

CANI F C F C C C F C F F C C F

CAON F F C F F F

CAPARINI F F C F F F F F

CAPELLI


CAPODICASA F C F C C C F C F F C C F

CAPONE F C F C C C F C F F C C F

CAPOZZOLO F C F C C C F F C C

CAPUA

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

CARBONE F C F C C C F C F F C C F

CARDINALE F C F C C C F C F F C C F

CARELLA F C F C C C F C F F C C F

CARFAGNA F F C F F F F F

CARIELLO C C C C C C C C C

CARINELLI C C C C C C C C C

CARNEVALI

CAROCCI F F C C C F F F F C C F

CARRA F C F C C C F C F F C C F

CARRESCIA F C F C C C F C F F C C F

CARROZZA

CARUSO

CASATI F C F C C C F C F F C C F

CASELLATO F C F C C C F C F F C C F

CASERO

CASO C C C C C C C C C

CASSANO F C F C C C F C F F C C F

CASTELLI

CASTIELLO F F C F F F F F

CASTIGLIONE

CASTRICONE F C F C C C F C F F C C F

CATALANO C C C C C C C

CATANIA F C F C C C F C F F C C F

CATANOSO GENOESE

CAUSI F C F C C C F C F F C C F

CAUSIN

CECCONI

CENNI F C F C C C F F F F C C F

CENSORE F C F C C C F C F F C C F

CENTEMERO F F C F F F F F C

CERA F C F C C C F C F F C C

CESA F C F C C C F C F F C C

CESARO ANTIMO

CESARO LUIGI F F C F F F F F

CHAOUKI

CHIARELLI

CHIMIENTI C C C C C C C C C



CIMBRO F C F C C C C F F C C F


Atti Parlamentari — Votazioni XXXII — Camera dei Deputati


4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

CIMMINO

CIPRINI C C C C C C C C


CIVATI F C F C C C F C F F C C F

COCCIA F C F C C C F C F F C C F

COLANINNO F C F C C C F C F F C C F

COLLETTI C C C C C C C C C

COLONNESE C C C C C C C C

COMINARDI C C C C C C C C C

COMINELLI F C F C C C F C F F C C F

COPPOLA F C F C C C F C F F C C F

CORDA C C C C C C C C C

CORSARO

COSCIA F C F C C C C F F C C F

COSTA

COSTANTINO

COVA F C F C C C F C F F C C F

COVELLO F C F C C C F C F F C C F

COZZOLINO C C C C C C C C C

CRIMI’ F C F C C C F C F F C C F

CRIMI

CRIPPA C C C C C C C C C

CRIVELLARI F C F C C C F C F F C C F

CULOTTA F C F C C C F C F F C C F

CUPERLO F C F C C C F

CURRO’ C C C C C C C C

DADONE C C C C C C C C C

DAGA C C C C C C C C C

D’AGOSTINO

D’ALESSANDRO

D’ALIA

DALLAI F C F C C C F C F F C C F

DALL’OSSO

DAL MORO F C F C C C F C F F C C F

D’AMBROSIO C C C C C C C C

DAMBRUOSO F C F C C C F C F F C C F

DAMIANO F C C F C F F C C F

D’ARIENZO F C F C C C F C F F C C F

D’ATTORRE F C F C C C F C C F

DA VILLA

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

DECARO F C F C C C F C F F C C F

DE GIROLAMO

DEL BASSO DE CARO F C F F C C F C F F C C F

DEL GROSSO C C C C C C C C C

DELLAI F C F F C C F


DELLA VALLE C C C C C C C C C

DELL’ORCO C C C C C C C C C

DE LORENZIS

DE MARIA

DE MENECH F C C C C F C F F C C F

DE MICHELI

DE MITA

DE ROSA C C C

DI BATTISTA C C C C C C C C C

DI BENEDETTO C C C C C C C C C

DIENI C C C C C C C C C


DI LELLO

DI MAIO LUIGI C C C C C C C C C

DI MAIO MARCO F C F C C C F C F F C C F


D’INCECCO F C F C C C F C F F C C F

DI SALVO F F C F F F F F F F

DISTASO

DI STEFANO FABRIZIO

DI STEFANO MANLIO C C C C C C C C C

DI STEFANO MARCO F C F C C C F C F F C C F

DI VITA C C C C C C C C

DONATI F C F C C C F C F F C C F

D’OTTAVIO F C F C C C F C F F C C

DURANTI

D’UVA C C C C C C C C

EPIFANI F C F C C F C F F C

ERMINI F C F C C C F C F F C C F

FABBRI F C F C C C F C F F C C

FAENZI F F C F F F F F C

FAMIGLIETTI F C F C C C F C F F C C F

FANTINATI

FANUCCI F C F C C C F C F F C C F


Atti Parlamentari — Votazioni XXXIII — Camera dei Deputati


4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

FARAONE

FARINA DANIELE F F C F F F F F F F F

FARINA GIANNI F F C F F C C F


FAUTTILLI F C F C C F C F F C C F

FAVA F F C F F F F F F F

FEDI

FEDRIGA F F C F F F F C C

FERRANTI F C F C C F C F F C C F

FERRARA F F C F F F F F F F F

FERRARESI C C C C C C C C C

FERRARI F C F C C C F C F F C C F

FERRO C C C C F

FIANO F C F C C C F C F F C C F

FICO C C C C C C C C C

FIORIO F C F C C C F C F F C C

FIORONI C F F C C F

FITTO

FITZGERALD NISSOLI F C F C C C F F F F C C F

FOLINO F C F C C C F C F F C C F

FONTANA CINZIA MARIA F C F C C C F C F F C C F

FONTANA GREGORIO F F C F F F F F

FONTANELLI F C F C C C F C F F C C F


FOSSATI F C F C C C F C F F C C

FRACCARO C C C C C C C C C

FRAGOMELI F F C C C F C F F C C F

FRANCESCHINI M M M M M M F C F F C C

FRATOIANNI F F C F F F

FREGOLENT F C F C C C F C F F C C F

FRUSONE C C C C C C C C C

FUCCI

FURNARI F F C C C C F C F F F F F

GADDA F C F C C C F C F F C C F

GAGNARLI C C C C C C C C C


GALATI

GALGANO F C F C C C F F F F C C

GALLI CARLO F C F C C C F C F F C C F

GALLI GIAMPAOLO F C F C C C F C F F C C F

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

GALLINELLA

GALLO LUIGI C C C C C C C C C

GALLO RICCARDO

GALPERTI F C C C C C F C F F C C F

GANDOLFI F C F C F C F F C C F

GARAVINI F C F C C C F C F F C C F


GAROFALO F C F C C C F C F F C C

GAROFANI F C F C C C F C F F C C F

GASBARRA F F F C C C F C F F C C

GASPARINI F C F C C C F C F F C C F

GEBHARD F C F C C C F F F F C C

GELLI

GELMINI

GENOVESE

GENTILONI SILVERI F C F C C C F F C C F

GHIZZONI F C F C C F C F F C C F

GIACHETTI F C F C C C F C F F C C F

GIACOBBE F C F C C C F C F F C C F

GIACOMELLI F C F F C F F C C F

GIACOMONI

GIAMMANCO F F C F F F F F C

GIGLI F C F C C C F C F F C C F

GINATO F C F C C C F C F F C C F

GINEFRA F C F C C C F C F F C C F

GINOBLE F C F C C C C F F C C F

GIORDANO GIANCARLO F F C F F F F F F F F

GIORDANO SILVIA C C C C C C C C C

GIORGETTI ALBERTO F C F C C F F F F C C F

GIORGETTI GIANCARLO F F C F F F F C C

GIORGIS F C F C C C F C F F C C F

GITTI F C F C C C F C F F C C

GIULIANI F C F C C C F F F C C F

GIULIETTI F C F C C C F C F F C C F

GNECCHI F C F C C C F C F F C C F

GOZI F C F C C C C F F C C F

GRANDE

GRASSI F C F C C C F C F F C C F

GRECO

GREGORI F C F C C C F C F F C C F


Atti Parlamentari — Votazioni XXXIV — Camera dei Deputati


4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

GRIBAUDO F C F C C C F F F C C F

GRILLO C C C C C C C C C

GRIMOLDI F F C F F F F C C

GUERINI GIUSEPPE F C F C C C F C F F C C F

GUERINI LORENZO F C F C C C F C F F C C F

GUERRA F C F C C C F C F F C C F

GUIDESI F F C F F F F C C

GULLO F C F C C C F C F F C C F

GUTGELD F C F C C C F C F F C C

IACONO F C F C C C F C F F C C F

IANNUZZI CRISTIAN C C C C C C C C C

IANNUZZI TINO F C F C C C F C F F C C F

IMPEGNO F C F C C C F C F F C C F

INCERTI F C F C C C F C F F C C F

INVERNIZZI F F C F F F F C

IORI F C F C C F C F F C C F

KRONBICHLER F F C F F F F F F F F

KYENGE

L’ABBATE C C C C C C C C C

LABRIOLA

LACQUANITI F F C F F F F F F F C F

LAFFRANCO F F C F F F C

LAFORGIA F C F C F C F F C C F

LAINATI F F C F F F F F C

LA MARCA


LATRONICO C F C F F F F F

LATTUCA F C F C F C F F C C F

LAURICELLA F C F C F C F F C C F

LAVAGNO


LENZI F C F C C C F C F F C C F


LETTA

LEVA F C F C C C C F C C F

LIBRANDI

LIUZZI C C C C C C C C C

LOCATELLI F C F C C C F C F F C C F

LODOLINI


4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

LO MONTE

LONGO

LOREFICE C C C C C C C C C

LORENZIN

LOSACCO F C F C C C F C F F C C F

LOTTI F C F C C C F C F F C C F


LUPO C C C C C C C C

MADIA F C F C C C F C F F C C F

MAESTRI F C F C C C F C F F C C F

MAGORNO F C F C C C F C F F C C F

MAIETTA

MALISANI F C F C C C F C F F C C F

MALPEZZI F C F C C C F C F F C C F

MANCIULLI

MANFREDI F C F F C C F C F F C C F


MANTERO C C C C C C

MANZI F C F C C C F C F F C C F

MARANTELLI F C F C C C F C F F C C F

MARAZZITI F C F C C C F C F F C C F

MARCHETTI F C F C C C F C F F C C F

MARCHI F C F C C C F C F F C C F

MARCOLIN

MARCON F F C F F F

MARGUERETTAZ

MARIANI F C F C C C F C F C C F

MARIANO F C F C C C F C F F C C F

MAROTTA

MARROCU

MARRONI F C F C C C F C F F C C F

MARTELLA F C F C C C F C F F C C F

MARTELLI F C F C C C F C F F C C F

MARTI

MARTINELLI


MARTINO PIERDOMENICO F C F C C C F C F F C C F

MARZANA C C C C C C C C C

MARZANO F C F C C C F C F F C C F

MATARRELLI


Atti Parlamentari — Votazioni XXXV — Camera dei Deputati


4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

MATARRESE

MATTIELLO F C F C C C F C F F C C F

MAURI F C F C C C F C F F C C F

MAZZIOTTI DI CELSO F C F C C F C F F C F

MAZZOLI F C F C C C F C F F C C F

MELILLA F F C F F F F F F F C F

MELILLI F C F C C C F C F F C C F

MELONI GIORGIA F F C C F F F F C

MELONI MARCO F C F C C C F C F F C C F


META F C F C C F C F F C C F

MICCOLI F C F C C C F C F F C C F

MICILLO


MILANATO F F C C F F F F C

MINARDO

MIOTTO F C F C C C F C F F C C F

MISIANI F C F C C C F C F F C C F

MISURACA F C F C C C F C F F C C

MOGHERINI F C F C C C F C F F C C

MOGNATO F C F C C C F C F F C C F

MOLEA F C F C C C F C F F C C

MOLTENI F F C F F F F C

MONACO F C F C C C F F C C

MONCHIERO F C F C C C C F F C C F

MONGIELLO F C F C C C F C F F C C F

MONTRONI F C F C C C F C F F C C F

MORANI F C F C C C F C F F C C F

MORASSUT F C F F C F F C C F

MORETTI F C F C C C

MORETTO

MOSCA

MOSCATT F C F C C C C F C C F

MOTTOLA F F C F F F F C C

MUCCI C C C C C C C C C

MURA F C F C C C F C F F C C F

MURER F C F C C C F C F F C C F

NACCARATO F C F C C C F C F F C C F

NARDELLA F C F C C C C

NARDI F F C F F F F F F F F

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

NARDUOLO F C F C C C F C F F C C F

NASTRI F C C F F F F A A C

NESCI C C C C C C C C

NESI

NICCHI

NICOLETTI F C F C C C F C F F C C F

NUTI C C C C C C

OLIARO

OLIVERIO F C F C C C F C F F C C F

ORFINI F C F C C C F C F F C C F

ORLANDO F C F C C C F C C F

OTTOBRE C C C C C C F C F F C C F

PAGANI F C F C C C

PAGANO F C F C F C F F C C F

PAGLIA F F C F F F F F F F F

PALAZZOTTO

PALESE F F C F F F F F C

PALMA F C F C C C F C F F C C F

PALMIERI

PALMIZIO

PANNARALE

PAOLUCCI F C F C C C

PARENTELA C C C C C C C C C

PARIS F F F C C F

PARISI

PARRINI F C F C C C F C F F C C F

PASTORELLI F C F C C C F C F F C C F

PASTORINO F C F C C C F C F F C C F

PATRIARCA F C F C C C F C F F C C F

PELILLO

PELLEGRINO F F C F F F

PELUFFO F C F C C C F C F F C C F


PESCO C C C C C C C C C

PETITTI F C F C C C F C F F C C F

PETRAROLI C C C C C C C C

PETRENGA

PETRINI F C F C C C F C F F C C F

PIAZZONI F F C F F F F F F F F

PICCHI


Atti Parlamentari — Votazioni XXXVI — Camera dei Deputati


4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

PICCIONE F C C C C F C F F C C F

PICCOLI NARDELLI F C F C C C F C F F C C F

PICCOLO GIORGIO

PICCOLO SALVATORE F C F F C C F C F F C C F

PICCONE C F F C C F C F F C C

PICIERNO F C F C C C F C F F C C F

PIEPOLI

PILI

PILOZZI F F C F F F F F F F F


PINI GIUDITTA F C F C C C F C F F C C F

PINNA

PIRAS

PISANO

PISICCHIO F C C C C F C F F C C

PISO F C F C C F C C F


PIZZOLANTE F F F C C C F C F C C F

PLACIDO F F C F F F F F F F F F

PLANGGER F C F C C C F C F F C

POLIDORI F F C F F F F F

POLLASTRINI F C F C C C F C C F

POLVERINI F F C F F F F F

PORTA

PORTAS F C F C C F C F F C C

PRATAVIERA F F C F F F F F

PRESTIGIACOMO F F C F F F F F

PREZIOSI

PRODANI C C C C C C C C C

QUARANTA

QUARTAPELLE PROCOPIO F C F C C C

QUINTARELLI

RABINO F C F C C C F C F F C C F

RACITI F C F F F C C F F C C F

RAGOSTA F F C F F F F F F F F F

RAMPELLI F F F F C

RAMPI F C F C C C F C F F C C F


REALACCI F C F C C C C F F C C F

RIBAUDO F C F C C C C C F F C C F

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

RICCIATTI F F C F F F F F F F F

RICHETTI F C F C C C F C F F C C F

RIGONI F C F C C C F C F F C C F

RIZZETTO C C C C C C C C C

RIZZO C C C C C C C C C

ROCCELLA F C F C C C F C F F C C

ROCCHI F C F C C C F C F F C C F

ROMANO ANDREA F C F C C C F C F F C C


ROMANO PAOLO NICOLO’ C C C C C C C C C

ROMELE

RONDINI F F C F F F F C C

ROSATO F C F C C C F C F F C C F

ROSSI F C F C F C F F C C F

ROSSOMANDO C F C F F C C F

ROSTAN F C F C C C F C F C C F

ROSTELLATO C C C C C C C C C

ROTONDI F F C F F F F F C

ROTTA F C F C C C F C F F C C

RUBINATO

RUGHETTI F C F C C C F C F F C C F

RUOCCO

RUSSO F F C F F F F F C

SALTAMARTINI F C F C C C F C F F C C F

SAMMARCO F C F C C C F C F F C C

SANGA F C F C C C F C F F C C F

SANI F C F C C C F C F F C C F

SANNA FRANCESCO F C F C C C C C F

SANNA GIOVANNA F C F C C C F C F F C C F

SANNICANDRO

SANTELLI

SANTERINI

SARRO

SARTI C C C C C C

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA

SBERNA F C F C C C F C F F C C F

SBROLLINI F C F C C F C F F C C F

SCAGLIUSI C C C C C C C C C

SCALFAROTTO F C F C C C F C F F C C F


Atti Parlamentari — Votazioni XXXVII — Camera dei Deputati


4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

SCANU F C F C C C F C F F C C F

SCHIRO’ F C F C C C F F F F C C


SCOPELLITI

SCOTTO F F C F F F F F F

SCUVERA F C F C C F C F F C C F

SEGONI

SENALDI F C F C C C F C F F C C F

SERENI M M M M M M M M M M F C F

SIBILIA C C C C C C C C

SIMONI F C F F C C F

SISTO F F C C F F F C

SORIAL C

SOTTANELLI F C F C C C F C F F C C F

SPADONI C C C C C C C C C

SPERANZA C C C F C F F C C F

SPESSOTTO C C C C C C C C C

SQUERI

STUMPO F C F C C C F C F F C C F

TABACCI

TACCONI

TAGLIALATELA

TANCREDI

TARANTO F C F C C C F C F F C C F

TARICCO F C F C C C F C F F C C F

TARTAGLIONE F C F C C C F C F F C

TENTORI F C F C C C F C F F C C F

TERROSI F C F C C C F F F C C F

TERZONI C C C C C C C

TIDEI F C F C C C F C F F C C F

TINAGLI F C F C C C F F F F C C F

TOFALO C C C C C C C C C

TONINELLI C C C C C C C C C

TOTARO F F C C F F F F F A A A C

TRIPIEDI C C C C C C C C C

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

TULLO F C F C C C F C F F C C F

TURCO C C C C C C C C C

VACCA C C C C C

VACCARO F C F C F C F F C C F

VALENTE SIMONE C C C C C C C C C

VALENTE VALERIA F C F F C C F

VALENTINI F F C C C F F F

VALIANTE

VALLASCAS C C C C C C C C

VARGIU F C F C C C F C F F C C F

VAZIO F C F C C C F C F F C C F

VECCHIO

VELLA F F C F F F C F C

VELO F C F C C C F C F F C C F

VENITTELLI F C F C C C F C F F C C F

VENTRICELLI F C F C C C F C F F C C F

VERINI F C F C C C F C F F C C F

VEZZALI F C F C C C F F F F C C F

VIGNALI F C F C C C F C F F C C F

VIGNAROLI C C C C C C C C C

VILLAROSA

VILLECCO CALIPARI F C F C C C F C F F C C F

VITELLI

VITO F F C F F F F F

ZACCAGNINI F F C C C C F C F F F F F

ZAMPA F C F C C C F C F F C C F

ZAN

ZANETTI F C F C C C F C F F C C F

ZANIN F F F C C C F F F C C F

ZAPPULLA

ZARATTI F F F F

ZARDINI F C C C C C F C F F C C F

ZOGGIA F C F C C C F C F F C C F

ZOLEZZI


Atti Parlamentari — Votazioni XXXVIII — Camera dei Deputati


* * *

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

ABRIGNANI F C C F C F C F F F F F F

ADORNATO

AGOSTINELLI C C C C C C C C C C C C C

AGOSTINI LUCIANO F C F C F C C C C C F F C

AGOSTINI ROBERTA F C F C F C C C C C F F C

AIELLO

AIRAUDO A C C C C F A C C A A A

ALBANELLA F C F C F C C C C F F C

ALBERTI C C C C C C C C C C C C C


ALFANO GIOACCHINO F C F C F C C C C C F F C


ALLASIA C F F F F C F F F

ALLI

AMATO F C F C F C C C C C F F C

AMENDOLA F C F C F C C C C C F F C

AMICI C F C F C C C C C F F C

AMODDIO F C F C F C C C C C F F C

ANGELUCCI

ANTEZZA F C F C F C C C C C F F C

ANZALDI F C F C F C C C C C F F C

ARCHI

ARGENTIN F C F C F C C C C C F F C

ARLOTTI F C F C F C C C C C F F C

ARTINI C C C C C C C C C C C C

ASCANI F C F C F C C C C C F F C

ATTAGUILE F F F F C F F F

BALDASSARRE


BALDUZZI C C C C C F F C

BARBANTI

BARETTA F F F C F C C C C C F F C

BARGERO F C F C F C C C C C F F C

BARONI C C C C C C C C C C C C C

BARUFFI F C C C F C C C C C F F C

BASILIO C C C C C C C C C C C C C

BASSO F C F C F C C C C C F F C

BATTAGLIA F C F C F C C C C C F F

BATTELLI C C C C C C C C C C C C C

BAZOLI F C F C F C C C C C F F C

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

BECHIS C C C C C C C C C C C C C

BELLANOVA F C F C F C C C C C F F C

BENAMATI F C F C F C C C C C F F C

BENEDETTI C C C C C C C C C C C C C

BENI F C F C F C C C C C F F C

BERGAMINI

BERLINGHIERI F C F C F C C C C C F F C

BERNARDO

BERNINI MASSIMILIANO C C C C C C C C C C C C C

BERNINI PAOLO C C C C C C C C C C C C C

BERRETTA

BERSANI F C F C F C C C C C F F C

BIANCHI DORINA F C F C F C C C C C F F C

BIANCHI MARIASTELLA F C F C F C C C C C F F C

BIANCHI NICOLA

BIANCOFIORE F C F F F F F F

BIANCONI

BIASOTTI C C C F C F C F F F F F F

BIFFONI F C F C F C C C C F F C

BINDI F F C F C C C C C F F C

BINETTI F C F C F C C C C C F F C

BINI F C F C F C C C C C F F C

BIONDELLI F C F C F C A C C C F F C

BLAŽINA F C F C F C C C C C F F C

BOBBA F C F C F C C C C C F F F

BOCCADUTRI



BOCCUZZI F C F C C C C C F F C

BOLOGNESI F C F C F C C C C C F F C

BOMBASSEI

BONACCORSI F C F C F C C C C C F F C

BONAFE’ F C F C F C C C C C F F C

BONAFEDE

BONAVITACOLA

BONIFAZI F C F C C C C C C F F C

BONOMO F C F C F C C C C C F C

BORDO FRANCO


BORGHESE


Atti Parlamentari — Votazioni XXXIX — Camera dei Deputati


5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

BORGHESI F F C F C F F F F C F F F

BORGHI F C F C F C C C C C F F C


BOSCHI F C F C F C C C C C F F C

BOSCO F C F C F C C C C C F F C

BOSSA F C F C F C C C C C F F C

BOSSI

BRAGA F C F C F C C C C C F F C

BRAGANTINI MATTEO F C F F F F C F F F

BRAGANTINI PAOLA F C F C F C C C C C F F C

BRAMBILLA

BRANDOLIN F C F C F C C C C C F F C

BRATTI F C F C F C C C C C F F C


BRESCIA

BRESSA F C F C F C C C C C F F C

BRUGNEROTTO C C C C C C C C C C C C C

BRUNETTA F C C F C F C F F F F F F

BRUNO F C F C F C C C C C F F C

BRUNO BOSSIO F C F C F C C C C C F F C

BUENO

BUONANNO F F C F C F F F F C F F F

BURTONE F C F C F C C C C C F F C

BUSIN

BUSINAROLO C C C C C C C C C C C C C

BUSTO

BUTTIGLIONE F C F C F C C C C C F F C

CALABRIA

CALABRO’

CAMPANA F C F C F C C C C C F F C

CANCELLERI

CANI F C F C F C C C C C F F C

CAON

CAPARINI C F C F C F F F F C F F F

CAPELLI


CAPODICASA F C F C F C C C C F F C

CAPONE F C F C F C C C C C F F C

CAPOZZOLO C F C F C C C C C F F C

CAPUA

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

CARBONE F C F C F C C C C C F F C

CARDINALE F C F C F C C C C C F F C

CARELLA F C F C F C C C C C F F C

CARFAGNA

CARIELLO C C C C C C C C C C C C C

CARINELLI C C C C C C C C C C C C C

CARNEVALI

CAROCCI F C F C F C C C C C F F C

CARRA F C F C F C C C C C F F C

CARRESCIA F C F C F C C C C C F F C

CARROZZA

CARUSO

CASATI F C F C F C C C C C F F C

CASELLATO F C F C F C C C C C F F C

CASERO

CASO C C C C C C C C C C C C C

CASSANO F C F C F C C C C C F F C

CASTELLI C C C C C C C C C

CASTIELLO

CASTIGLIONE

CASTRICONE F C F C F C C C C C F F C

CATALANO C C C C C C C C C C C C

CATANIA F C F C F C C C C C F F C

CATANOSO GENOESE

CAUSI F C F C F C C C C C F F C

CAUSIN

CECCONI

CENNI F C F C F C C C C C F F C

CENSORE F C F C F C C C C C F F C

CENTEMERO F C C F C F C F F F F F F

CERA C C C C C F F C

CESA

CESARO ANTIMO

CESARO LUIGI

CHAOUKI

CHIARELLI

CHIMIENTI C C C C C C C C C C C C C



CIMBRO F C F C F C C C C C F F C


Atti Parlamentari — Votazioni XL — Camera dei Deputati


5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

CIMMINO

CIPRINI C C C C C C C C C


CIVATI F C F C F C C C C C F F C

COCCIA F C F C F C C C C C F F C

COLANINNO F C F C F C C C C C F F C

COLLETTI C C C C C C C C C C C C

COLONNESE C C C C C C C C C C C C C

COMINARDI C C C C C C C C C C C C C

COMINELLI F C F C F C C C C C F F C

COPPOLA F C F C F C C C C C F F C

CORDA C C C C C C C C C C C C

CORSARO

COSCIA F C F C F C C C C C F F C

COSTA

COSTANTINO

COVA F C F C F C C C C C F F C

COVELLO F C F C F C C C C C F F C

COZZOLINO C C C C C C C C C C C C C

CRIMI’ F C F C F C C C C C F F C

CRIMI

CRIPPA C C C C C C C C C C C C C

CRIVELLARI F C F C F C C C C C F F C

CULOTTA F C F C F C C C C C F F C

CUPERLO F C F C F C C C C C F F C

CURRO’ C C C C C C C C C C C

DADONE C C C C C C C C C C C C C

DAGA C C C C C C C C C C C C C

D’AGOSTINO

D’ALESSANDRO

D’ALIA

DALLAI F C F C F C C C C C F F C

DALL’OSSO

DAL MORO F C F C F C C C C C F F C

D’AMBROSIO C C C C C C C C C C C C C

DAMBRUOSO F C F C F C C C C C F F C

DAMIANO F C F C F C C C C C F F C

D’ARIENZO F C F C F C C C C C F F C

D’ATTORRE F C F C F C C C C C F F C

DA VILLA

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

DECARO F C F C F C C C C F F C

DE GIROLAMO

DEL BASSO DE CARO F F F C

DEL GROSSO C C C C C C C C C C C C C

DELLAI F C F C F C C C C C F F C


DELLA VALLE C C C C C C C C C C C C C

DELL’ORCO C C C C C C C C C C C C C

DE LORENZIS

DE MARIA

DE MENECH F C A C A C C A C C F C

DE MICHELI

DE MITA

DE ROSA

DI BATTISTA C C C C C C C C C C C C

DI BENEDETTO C C C C C C C C C C C C C

DIENI C C C C C C C C C C C C C


DI LELLO

DI MAIO LUIGI C C C C C C C C C C

DI MAIO MARCO F C F C F C C C C C F F C


D’INCECCO F C F C F C C C C C F F C

DI SALVO A C C C C F F A C C A A A

DISTASO

DI STEFANO FABRIZIO

DI STEFANO MANLIO C C C C C C C C C C C C C

DI STEFANO MARCO F C F C F C C C C C F F C

DI VITA C C C C C C C C C C C C C

DONATI F C F C F C C C C C F F C

D’OTTAVIO

DURANTI

D’UVA

EPIFANI F C F C F C C C C C F F C

ERMINI F C F C F C C C C C F F C

FABBRI C C C C C F F C

FAENZI F F C F C F C F F F C F F

FAMIGLIETTI F C F C F C C C C C F F C

FANTINATI

FANUCCI F C F C F C C C C C F F C


Atti Parlamentari — Votazioni XLI — Camera dei Deputati


5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

FARAONE

FARINA DANIELE A C C C C F F A C C A A A

FARINA GIANNI F C F C F C C C C C F F C


FAUTTILLI F C F C F C C C C C F F C

FAVA

FEDI

FEDRIGA F F C F C F F F F C F F F

FERRANTI F C F C F C C C C F F C

FERRARA A C C C C F F A C C A A A

FERRARESI C C C C C C C C C C C C

FERRARI F C F C F C C C C C F F C

FERRO F C F C F C C C C C F F C

FIANO F C F C F C C C C C F F C

FICO C C C C C C C C C C C C

FIORIO F C F C C C C C F F C

FIORONI F C F C F C C C C C F F C

FITTO

FITZGERALD NISSOLI F C F C F C C C C C F F C

FOLINO F C F C F C C C C C F F C

FONTANA CINZIA MARIA F C F C F C C C C C F F C

FONTANA GREGORIO

FONTANELLI F C F C F C C C C C F F C


FOSSATI F C

FRACCARO C C C C C C C C C C C C

FRAGOMELI F C F C F C C C C C F F C

FRANCESCHINI

FRATOIANNI

FREGOLENT F C F C F C C C C C F F C

FRUSONE C C C C C C C C C C C C C

FUCCI

FURNARI C C C C C C C C C C C C C

GADDA F C F C F C C C C C F F C

GAGNARLI C C C C C C C C C C C C C


GALATI

GALGANO C C C C C F F C

GALLI CARLO F C F C F C C C C C F F C

GALLI GIAMPAOLO F C F C F C C C C C F F C

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

GALLINELLA

GALLO LUIGI C C C C C C C C C C C C C

GALLO RICCARDO

GALPERTI F C F C F C C C C C F F C

GANDOLFI F C F C F C C C C C F F C

GARAVINI F C F C F C C C C C F F C


GAROFALO

GAROFANI F C F C F C C C C C F F C

GASBARRA C F C F C C C C C F F C

GASPARINI F C F C F C C C C C F F C

GEBHARD C C C C C F F C

GELLI

GELMINI

GENOVESE

GENTILONI SILVERI F C F C F C C C C C F F C

GHIZZONI F C F C F C C C C C F F C

GIACHETTI F C F C F C C C C C F F C

GIACOBBE F C F C F C C C C C F F C

GIACOMELLI F C F C F C C C C C F F C

GIACOMONI

GIAMMANCO C C C F F F C F F F F F F

GIGLI F C F C F C C C C C F F C

GINATO F C F C F C C C C C F F C

GINEFRA F C F C F C C C C C F F C

GINOBLE F C F C F C C C C C F F C

GIORDANO GIANCARLO A C C C C F F A C C A A A

GIORDANO SILVIA C C C C C C C C C C C C C

GIORGETTI ALBERTO F C F C F C

GIORGETTI GIANCARLO F F C F C F F F F C F F F

GIORGIS F C F C F C C C C C F F C

GITTI C C C C

GIULIANI F C F C F C C C C C F F C

GIULIETTI F C F C F C C C C C F F C

GNECCHI F C F C F C C C C C F F C

GOZI F C F C F C C C C C F F C

GRANDE

GRASSI F F F C F C C C C C F F C

GRECO

GREGORI F C F C F C C C C C F F C


Atti Parlamentari — Votazioni XLII — Camera dei Deputati


5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

GRIBAUDO F C F C F C C C C C F F C

GRILLO C C C C C C C C C C C C C

GRIMOLDI F F C F C F C F F C F F F

GUERINI GIUSEPPE F C F C F C C C C C F F C

GUERINI LORENZO F C F C F C C C C C F F C

GUERRA F C F C F C C C C C F F C

GUIDESI F F C F C F F F F C F F F

GULLO F C F C F C C C C C F F C

GUTGELD

IACONO F C F C F C C C C C F F C

IANNUZZI CRISTIAN C C C C C C C C C C C C C

IANNUZZI TINO F C F C F C C C C C F F C

IMPEGNO F C F C F C C C C C F F C

INCERTI C F C F C C C C C F F C

INVERNIZZI F C F C F F F F C F F F

IORI F C F C F C C C C C F F C

KRONBICHLER A C C C C F F A C C A A A

KYENGE

L’ABBATE C C C C C C C C C C C C C

LABRIOLA

LACQUANITI A C C C C F F A C C A A A

LAFFRANCO

LAFORGIA F C F C F C C C C C F F C

LAINATI F C C F C F C F F F F F F

LA MARCA


LATRONICO

LATTUCA F C F C F C C C C C F F C

LAURICELLA F C F C F C C C C C F F C

LAVAGNO


LENZI F C F C F C C C C C F F C


LETTA

LEVA F F C F C C C C C F F C

LIBRANDI

LIUZZI C C C C C C C C C C C C C

LOCATELLI F C F C F C C C C C F F C

LODOLINI


5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

LO MONTE

LONGO

LOREFICE C C C C C C C C C C C C C

LORENZIN

LOSACCO F C F C F C C C C C F F C

LOTTI F C F C F C C C C C F F C


LUPO C C C C C C C C C C C C C

MADIA F C F C F C C C

MAESTRI F C F C F C C C C C F F C

MAGORNO C F C F C C C C C F F C

MAIETTA

MALISANI F C F C F C C C C C F F C

MALPEZZI F C F C F C C C C C F F C

MANCIULLI

MANFREDI F C F C F C C C C C F F C


MANTERO

MANZI F C F C F C C C C C F F C

MARANTELLI F C F C F C C C C C F F C

MARAZZITI F C F C F C C C C C F F C

MARCHETTI F C F C F C C C C C F F C

MARCHI F C F C F C C C C C F F C

MARCOLIN

MARCON

MARGUERETTAZ

MARIANI F C F C F C C C F F C

MARIANO F C F C F C C C C C F F C

MAROTTA

MARROCU

MARRONI F C F C F C C C C C F F C

MARTELLA F C F C F C C C C C F F C

MARTELLI F C F C F C C C C C F F C

MARTI

MARTINELLI


MARTINO PIERDOMENICO F C F C F C C C C F F C

MARZANA C C C C C C C C C C C C

MARZANO F C F C F C C C C C F F C

MATARRELLI


Atti Parlamentari — Votazioni XLIII — Camera dei Deputati


5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

MATARRESE

MATTIELLO F C F C F C C C C C F F C

MAURI F C F F C C C C C F F C

MAZZIOTTI DI CELSO F C F C F C C C C C F F C

MAZZOLI F C F C F C C C C C F F C

MELILLA A C C C C F F A C C A A A

MELILLI F C F C F C C C C C F F C

MELONI GIORGIA C F C F C F F F F F F F F

MELONI MARCO F C F C F C C C C C F F C


META F C F C F C C C C C F F C

MICCOLI F C F C F C C C C C F F C

MICILLO


MILANATO F C C F C F C F F F F F F

MINARDO

MIOTTO F C F C F C C C C C F F C

MISIANI F C F C F C C C C C F F C

MISURACA

MOGHERINI C F C F C C C C C F F C

MOGNATO F C F C F C C C C C F F C

MOLEA C C C C C F F C

MOLTENI F C F C F F F F C F F F

MONACO F C F C F C C C C C F F C

MONCHIERO F C F C F C C C C C F F C

MONGIELLO C C F C F C C C C C F F C

MONTRONI F C F C F C C C C C F F C

MORANI F C F C F C C C C C F F C

MORASSUT F C F C F C C C C C F F C

MORETTI

MORETTO

MOSCA

MOSCATT F C F C F C C C C C F F C

MOTTOLA F C C F C F C F F F F F F

MUCCI C C C C C C C C C C C C C

MURA F C F C F C C C C C F F C

MURER F C F C F C C C C C F F C

NACCARATO F C F C F C C C C C F F C

NARDELLA F C C C C C F F C

NARDI A C C C C F F A C C A A A

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

NARDUOLO F C F C F C C C C C F F C

NASTRI C F C F C F F F F F F F

NESCI C C C C C C C C C

NESI

NICCHI

NICOLETTI F C F C F C C C C C F F C

NUTI

OLIARO

OLIVERIO F C F C F C C C C C F F C

ORFINI F C F C F C C C C C F F C

ORLANDO F C F C F C C C C C F F C

OTTOBRE F C F C F C C C C C C C C

PAGANI

PAGANO F C F C C C C C C C F F C

PAGLIA A C C C C F F A C C A A A

PALAZZOTTO

PALESE F C C F C F C F F F F F F

PALMA F C F C F C C C C C F F C

PALMIERI

PALMIZIO

PANNARALE

PAOLUCCI

PARENTELA C C C C C C C C C C C C C

PARIS F C F C F C C C C C F F C

PARISI

PARRINI F C F C F C C C C C F F C

PASTORELLI F C F C F F F A C C F A A

PASTORINO F C F C F C C C C C F F C

PATRIARCA F C F C F C C C C C F F C

PELILLO

PELLEGRINO

PELUFFO F C F C F C C F F C


PESCO C C C C C C C C C C C C C

PETITTI F C F C F C C C C C F F C

PETRAROLI C C C C C C C C C C C C

PETRENGA

PETRINI F C F C F C C C C C F C

PIAZZONI A C C C C F F A C C A A A

PICCHI


Atti Parlamentari — Votazioni XLIV — Camera dei Deputati


5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

PICCIONE F C F C F C C C C C F F C

PICCOLI NARDELLI F C F C F C C C C C F F C

PICCOLO GIORGIO

PICCOLO SALVATORE F C F C F C C C C C F F C

PICCONE F C F C F C F F C

PICIERNO F C F C F C C C C C F F C

PIEPOLI

PILI

PILOZZI A C C C C F F A C C A A A


PINI GIUDITTA F C F C F C C C C C F F C

PINNA

PIRAS

PISANO

PISICCHIO C F C F C C C C F C

PISO F C F F C


PIZZOLANTE F C C C F C C C C C F F C

PLACIDO A C C C C F F A C C A A A

PLANGGER

POLIDORI

POLLASTRINI F C F C F C C C C C F F C

POLVERINI

PORTA

PORTAS F C F C C C C F F C

PRATAVIERA F F C F C F F F F C F F F

PRESTIGIACOMO

PREZIOSI

PRODANI C C C C C C C C C C C C C

QUARANTA

QUARTAPELLE PROCOPIO

QUINTARELLI

RABINO F C F C F C C C C C F F C

RACITI F C F C F C C C C C F F C

RAGOSTA A C C C C F F A C C A A A

RAMPELLI C F C F C F F F F F F F F

RAMPI F C F C F C C C C C F F C


REALACCI C F C F C C C C C F F C

RIBAUDO F C F C F C F C C C F F C

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

RICCIATTI A C C C C F F A C C A A A

RICHETTI F C F C F C C C C C F F C

RIGONI F C F C F C C C C C F F C

RIZZETTO C C C C C C C C C C C C C

RIZZO C C C C C C C C C C C C C

ROCCELLA C C C C F F C

ROCCHI F C F C F C C C C C F F C

ROMANO ANDREA


ROMANO PAOLO NICOLO’ C C C C C C C C C C C C C

ROMELE

RONDINI F F C F C F F F F C F F F

ROSATO F C F C F C C C C C F F C

ROSSI C F C F C C C C C F F C

ROSSOMANDO F C F C F C C C C C F F C

ROSTAN F C F C F C C C C C F F C

ROSTELLATO C C C C C C C C C C C C C

ROTONDI F C C F C F F F F C F C F

ROTTA F C F C F C C C C C F F C

RUBINATO

RUGHETTI F C F C F C C C C C F F C

RUOCCO

RUSSO C F C F C F C F F F F F F

SALTAMARTINI F F C F C C C C C F F C

SAMMARCO

SANGA F C F C F C C C C C F F C

SANI F C F C F C C C C C F F C

SANNA FRANCESCO F C F C F C C C C C F F C

SANNA GIOVANNA F C F C F C C C C C F F C

SANNICANDRO

SANTELLI

SANTERINI

SARRO

SARTI C C C C C C C C

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA

SBERNA F C F C F C C C C C F F C

SBROLLINI F C F C F C C C C C F F C

SCAGLIUSI C C C C C C C C C C C C C

SCALFAROTTO F C F C F C C C C C F F C


Atti Parlamentari — Votazioni XLV — Camera dei Deputati


5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

SCANU F C F C F C C C C C F F C

SCHIRO’ C C C C C F F C


SCOPELLITI

SCOTTO C C C F F A C C A A A

SCUVERA F C F C F C C C C C F F C

SEGONI

SENALDI F C F C F C C C C C F F C

SERENI F C F C F C C C C C F F C

SIBILIA C C C C C C C C

SIMONI F C F C F C C C F F C

SISTO F C C F C F C F F C F F

SORIAL C C C C C C C C C C C C C

SOTTANELLI F C F C F C C C C C F F C

SPADONI C C C C C C C C C C C C C

SPERANZA F C F C F C C C C C F F C

SPESSOTTO C C C C C C C C C C C C C

SQUERI

STUMPO F C F C C C C C C F F C

TABACCI

TACCONI

TAGLIALATELA

TANCREDI

TARANTO F C F C F C C C C C F F C

TARICCO F C F C F C C C C C F F C

TARTAGLIONE F C F C F C C C C C F F C

TENTORI F C F C F C C C C C F F C

TERROSI F C F C F C C C C C F F C

TERZONI C C C C C C C C C C C C

TIDEI F C F C F C C C C C F C

TINAGLI F C F C F C C C C C F F C

TOFALO C C C C C C C C C C C C C

TONINELLI C C C C C C C C C C C C C

TOTARO C F C C C F F F F F F F F

TRIPIEDI C C C C C C C C C C C C C

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

TULLO F C F C F C C C C C F F C

TURCO C C C C C C C C C C C C C

VACCA C C C C C

VACCARO F C F C F C C C C C F F C

VALENTE SIMONE C C C C C C C C C C C C C

VALENTE VALERIA F C F C F C C C C C F F C

VALENTINI

VALIANTE

VALLASCAS

VARGIU F C F C F C C C C C F F C

VAZIO F C F C F C C C C C F F C

VECCHIO

VELLA F C C F C F C F F F F F F

VELO F F C F C C C C C F F C

VENITTELLI F C F C F C C C C C F F C

VENTRICELLI F C F C F C C C C C F F C

VERINI F F F C F C C C C F F C

VEZZALI F C F C F C C C C C F F C

VIGNALI F F F C F C C C C C F F C

VIGNAROLI C C C C C C C C C C C C C

VILLAROSA

VILLECCO CALIPARI F C F C F C C C C C F F C

VITELLI

VITO

ZACCAGNINI C C C C C C C C C C C C C

ZAMPA F C F C C C C C C F F C

ZAN

ZANETTI C F C F C C C C F F C

ZANIN F C F C F C C C C F F C

ZAPPULLA C C C C F F C

ZARATTI

ZARDINI F F F C F C C C C C F F C

ZOGGIA F C F C F C C C C C F F C

ZOLEZZI


Atti Parlamentari — Votazioni XLVI — Camera dei Deputati


* * *

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

ABRIGNANI F F F F F F F F F F F F F

ADORNATO

AGOSTINELLI C C C C C C C C C C C A A

AGOSTINI LUCIANO C C C C C C C C C C C C C

AGOSTINI ROBERTA C C C C C C C C C C C C C

AIELLO

AIRAUDO A C C A C A F A A A A F

ALBANELLA C C C C C C C C C C C C C

ALBERTI C C C C C C C C C C C A A


ALFANO GIOACCHINO C F C C C C C C C C C C C


ALLASIA F F F F F A F F F F F F F

ALLI

AMATO C C C C C C C C C C C C C

AMENDOLA C C C C C C C C C C C C C

AMICI C C C C C C C C C C C C

AMODDIO C C C C C C C C C C C C C

ANGELUCCI

ANTEZZA C C C C C C C C C C C C C

ANZALDI C C C C C C C C C C C C C

ARCHI

ARGENTIN C C C C C C C C C C C C C

ARLOTTI C C C C C C C C C C C C C

ARTINI C C C C C C C C C C A A

ASCANI C C C C C C C C C C C C C

ATTAGUILE F F F F F A F F F F F F F

BALDASSARRE


BALDUZZI C C C C C C C C C C C C C

BARBANTI

BARETTA C C C C C C C C C C C C C

BARGERO C C C C C C C C C C C C C

BARONI C C C C C C C C C C C A A

BARUFFI C C C C C C C C C C C C C

BASILIO C C C C C C C C C C C A A

BASSO C C C C C C C C C C C C C

BATTAGLIA C C C A C C C C C C C C C

BATTELLI C C C C C C C C C C C A A

BAZOLI C C C C C C C C C C C C C

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

BECHIS C C C C C C C C C C C A A

BELLANOVA C C C C C C C C C C C C C

BENAMATI C C C C C C C C C C C C C

BENEDETTI C C C C C C C C C C C A A

BENI C C C C C C C C C C C C C

BERGAMINI

BERLINGHIERI C C C C C C C C C C C C C

BERNARDO

BERNINI MASSIMILIANO C C C C C C C C C C C A A

BERNINI PAOLO C C C C C C C C C C C A A

BERRETTA

BERSANI C C C C C C

BIANCHI DORINA C C C C C C C C C C C C C

BIANCHI MARIASTELLA C C C C C C C C C C C C C

BIANCHI NICOLA

BIANCOFIORE F F F F F F F F F F F F F

BIANCONI

BIASOTTI F F F F F F F F F F F F F

BIFFONI C C C C C C C C C C C

BINDI C C C C C C C C C C C C C

BINETTI C C C C C C C C C C C C C

BINI C C C C C C C C C C C C C

BIONDELLI C C C C C C C C C C C C C

BLAŽINA C C C C C C C C C C C C C

BOBBA C C C C C C C C C C C C C

BOCCADUTRI



BOCCUZZI C C C C C C C C C C C C C

BOLOGNESI C C C C C C C C C C C C C

BOMBASSEI

BONACCORSI C C C C C C C C C C C C C

BONAFE’ C C C C C C C C C C C C C

BONAFEDE

BONAVITACOLA C C C C C C

BONIFAZI C C C C C C

BONOMO C C C C C C C C C C C C C

BORDO FRANCO


BORGHESE


Atti Parlamentari — Votazioni XLVII — Camera dei Deputati


6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

BORGHESI F F F F F A F F F F F F F

BORGHI C C C C C C C C C C C C C


BOSCHI C C C C C C C C C C C C C

BOSCO C C C C C C C C C C C C

BOSSA C C C C C C C C C C C C C

BOSSI

BRAGA C C C C C C C C C C C C C

BRAGANTINI MATTEO F F F F F A F F F F F F F

BRAGANTINI PAOLA C C C C C C C C C C C C C

BRAMBILLA

BRANDOLIN C C C C C C C C C C C C C

BRATTI C C C C C C C C C C C C C


BRESCIA

BRESSA C C C C C C C C C C C C C

BRUGNEROTTO C C C C C C C C C C C A A

BRUNETTA F F F F F F F F

BRUNO C C C C C C

BRUNO BOSSIO C C C C C C C C C C C C C

BUENO

BUONANNO F F F F F A F F F F F F F

BURTONE C C C C C C C C C C C C C

BUSIN

BUSINAROLO C C C C C C C C C C C A A

BUSTO

BUTTIGLIONE C C C C C C C C C C C C C

CALABRIA

CALABRO’

CAMPANA C C C C C C C C C C C C C

CANCELLERI

CANI C C C C C C C C C C C C C

CAON

CAPARINI F F F F F A F F F F F F F

CAPELLI


CAPODICASA C C C C C C C C C C C C

CAPONE C C C C C C C C C C C C C

CAPOZZOLO C C C C C C C C C C C C C

CAPUA

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

CARBONE C C C C C C C C C C C C C

CARDINALE C C C C C C C C C C C C C

CARELLA C C C C C C C C C C C C C

CARFAGNA

CARIELLO C C C C C C C C C C C A A

CARINELLI C C C C C C C C C C C A A

CARNEVALI

CAROCCI C C C C C C C C C C C C C

CARRA C C C C C C C C C C C C C

CARRESCIA C C C C C C C C C C C C C

CARROZZA

CARUSO

CASATI C C C C C C C C C C C C C

CASELLATO C C C C C C C C C C C C C

CASERO

CASO C C C C C C C C C C C A

CASSANO F C C C C C C C C C C C C

CASTELLI C C C C C A

CASTIELLO

CASTIGLIONE

CASTRICONE C C C C C C C C C C C C C

CATALANO C C C C C C C C C C A A

CATANIA C C C C C C C C C C C C C

CATANOSO GENOESE

CAUSI C C C C C C C C C C C C C

CAUSIN

CECCONI

CENNI C C C C C C C C C C C C C

CENSORE C C C C C C C C C C C C C

CENTEMERO F F F F F F F F F F F F F

CERA C C C C C C C C C C C C C

CESA

CESARO ANTIMO

CESARO LUIGI

CHAOUKI

CHIARELLI

CHIMIENTI C C C C C C C C C C C A A



CIMBRO C C C C C C C C C C C C A


Atti Parlamentari — Votazioni XLVIII — Camera dei Deputati


6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

CIMMINO

CIPRINI C C C C C C C C C C C A A


CIVATI C C C C C C C C C C C C C

COCCIA C C C C C C C C C C C

COLANINNO C C C C C C C

COLLETTI C C C C C C C C C A A

COLONNESE C C C C C C C C C C C A A

COMINARDI C C C C C C C C C C C A A

COMINELLI C C C C C C C C C C C C C

COPPOLA C C C C C C C C C C C C C

CORDA C C C C C C C C C C C A A

CORSARO

COSCIA C C C C C C C C C C C C C

COSTA

COSTANTINO

COVA C C C C C C C C C C C C C

COVELLO C C C C C C C C C C C C C

COZZOLINO C C C C C C C C C C C A A

CRIMI’ C C C C C C C C C C C C C

CRIMI

CRIPPA C C C C C C C C C C C A A

CRIVELLARI C C C C C C C C C C C C C

CULOTTA C C C C C C C C C C C C C

CUPERLO C C C C C C C C C C C C C

CURRO’ C C C C C C C C C C C A A

DADONE C C C C C C C F A

DAGA C C C C C C C C C C C A A

D’AGOSTINO

D’ALESSANDRO

D’ALIA

DALLAI C C C C C C C C C C C C C

DALL’OSSO

DAL MORO C C C C C C C C C C C C C

D’AMBROSIO C C C C C C C C C C C A A

DAMBRUOSO C C C C C C C C C C C C C

DAMIANO C C C C C C C C C C C C

D’ARIENZO C C C C C C C C C C C C C

D’ATTORRE C C C C C C C C C C C C C

DA VILLA

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

DECARO C C C C C C C C C C C C C

DE GIROLAMO

DEL BASSO DE CARO C C C C C C C C C C C C C

DEL GROSSO C C C C C C C C C C C A A

DELLAI C C C C C C C C C C C C


DELLA VALLE C C C C C C C C C C C A A

DELL’ORCO C C C C C C C C C C C A A

DE LORENZIS

DE MARIA

DE MENECH C C C C C A A A

DE MICHELI

DE MITA

DE ROSA

DI BATTISTA C C C C C C C C C C C A A

DI BENEDETTO C C C C C C C C C C C A A

DIENI C C C C C C C C C C C A A


DI LELLO

DI MAIO LUIGI C C C C C C C C C C A A

DI MAIO MARCO C C C C C C C C C C C C C


D’INCECCO C C C C C C C C C C C C C

DI SALVO A C C A C A F F A A A A F

DISTASO

DI STEFANO FABRIZIO

DI STEFANO MANLIO C C C C C C C C C C C A A

DI STEFANO MARCO C C C C C C C C C C C C C

DI VITA C C C C C C C C C C C A A

DONATI C C C C C C C C C C C C C

D’OTTAVIO C C F

DURANTI

D’UVA

EPIFANI C C C C C C C C C C

ERMINI C C C C C C C C C C C C C

FABBRI C C C C C C C C C C C C C

FAENZI

FAMIGLIETTI C C C C C C C C C C C C C

FANTINATI

FANUCCI C C C C C C C C C C C C C


Atti Parlamentari — Votazioni XLIX — Camera dei Deputati


6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

FARAONE

FARINA DANIELE A C C A C A F F A A A A F

FARINA GIANNI C C C C C C C C C C C C


FAUTTILLI C C C C C C C C C C C C C

FAVA

FEDI

FEDRIGA F F F F F A F F F F F F F

FERRANTI C C C C C C C

FERRARA A C C A C A F F A A A A F

FERRARESI C C C C C C C C C C C A A

FERRARI C C C C C C C C C C C C C

FERRO C C C C C C C C C C C C C

FIANO C C C C C C C C C C C C C

FICO C C C C C C C C C C C A A

FIORIO C C C C C C C C C C C C C

FIORONI C C C C C C C C C C C

FITTO

FITZGERALD NISSOLI C C C C C C C C C C C C C

FOLINO C C C C C C C C C C C C C

FONTANA CINZIA MARIA C C C C C C C C C C C C C

FONTANA GREGORIO

FONTANELLI C C C C C C C C C C C C C


FOSSATI C C C C C C C C C C C C C

FRACCARO C C C C C C C C C C A A

FRAGOMELI C C C C C C C C C C C C C

FRANCESCHINI

FRATOIANNI

FREGOLENT C C C C C C C C C C C C F

FRUSONE C C C C C C C C C C C A A

FUCCI

FURNARI C C C C C C C C C C C A A

GADDA C C C C C C C C C C C C C

GAGNARLI C C C C C C C C C C C A A


GALATI

GALGANO C C C C C C C C C C C C C

GALLI CARLO C C C C C C C C C C C C

GALLI GIAMPAOLO C C C C C C C C C C C C C

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

GALLINELLA

GALLO LUIGI C C C C C C C C C C C A A

GALLO RICCARDO

GALPERTI C C C C C C C C C C C C C

GANDOLFI C C C C C C C C C C C C C

GARAVINI C C C C C C C C C C C C C


GAROFALO

GAROFANI C C C C C C C C C C C C C

GASBARRA C C C C C C C C C C C C C

GASPARINI C C C C C C C C C C C C C

GEBHARD C C C C C C C C C C C C C

GELLI

GELMINI

GENOVESE

GENTILONI SILVERI C C C C C C C C C C C C C

GHIZZONI C C C C C C C C C C C C C

GIACHETTI C C C C C C C C C C C C F

GIACOBBE C C C C C C C C C C C C C

GIACOMELLI C C C C C C C C C C C C C

GIACOMONI

GIAMMANCO F F F F F F F F F F F F F

GIGLI C C C C C C C C C C C C C

GINATO C C C C C C C C C C C C C

GINEFRA C C C C C C C C C C C C C

GINOBLE C C C C C C C C C

GIORDANO GIANCARLO C C C A C A F F A A A A F

GIORDANO SILVIA C C C C C C C C C C C A A

GIORGETTI ALBERTO

GIORGETTI GIANCARLO F F F F F A F F F F F F F

GIORGIS C C C C C C C C C C C C C

GITTI C C C C C C C C C C C C

GIULIANI C C C C C C C C C C C C C

GIULIETTI C C C C C C C C C C C C C

GNECCHI C C C C C C C C C C C C C

GOZI C C C C C C C C C C C C C

GRANDE

GRASSI C C C C C C C C C C C C C

GRECO

GREGORI C C C C C C C C C C C C C


Atti Parlamentari — Votazioni L — Camera dei Deputati


6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

GRIBAUDO C C C C C C C C C C C C C

GRILLO C C C C C C C C C C C A A

GRIMOLDI F F F F F A F F F F F F F

GUERINI GIUSEPPE C C C C C C C C C C C C C

GUERINI LORENZO C C C C C C C C C C C C C

GUERRA C C C C C C C C C C C C C

GUIDESI F F F F F A F F F F F F F

GULLO C C C C C C C C C C C C C

GUTGELD

IACONO C C C C C C C C C C C C C

IANNUZZI CRISTIAN C C C C C C C C C C C A A

IANNUZZI TINO C C C C C C C C C C C C C

IMPEGNO C C C C C C C C C C C C C

INCERTI C C C C C C C C C C C C C

INVERNIZZI F C F F F A F F F F F F F

IORI C C C C C C C C C C C C C

KRONBICHLER A C C A C A F F A A A A F

KYENGE

L’ABBATE C C C C C C C C C C C A A

LABRIOLA

LACQUANITI A C C A C A F F A A A A F

LAFFRANCO

LAFORGIA C C C C C C C C C C C C C

LAINATI F F F F F F F F F F F F F

LA MARCA


LATRONICO

LATTUCA C C C C C C C C C C C C C

LAURICELLA C C C C C C C C C C C C C

LAVAGNO


LENZI C C C C C C C C C C C C C


LETTA

LEVA C C C C C C C C C C C C C

LIBRANDI

LIUZZI C C C C C C C C C C C A A

LOCATELLI C C C C C C C C C C C C C

LODOLINI


6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

LO MONTE

LONGO

LOREFICE C C C C C C C C C C C A A

LORENZIN

LOSACCO C C C C C C C C C C C C C

LOTTI C C C C C C C C C C C C C


LUPO C C C C C C C C C C C A A

MADIA

MAESTRI C C C C C C C C C C C C C

MAGORNO C C C C C C C C C C C C C

MAIETTA

MALISANI C C C C C C C C C C C C C

MALPEZZI C C C C C C C C C C C C

MANCIULLI

MANFREDI C C C C C C C C C C C C C


MANTERO

MANZI C C C C C C C C C C C C C

MARANTELLI C C C C C C C C C C C C C

MARAZZITI C C C C C C C C C C C C C

MARCHETTI C C C C C C C C C C C C

MARCHI C C C C C C C C C C C C C

MARCOLIN

MARCON

MARGUERETTAZ

MARIANI C C C C C C C C C C C C C

MARIANO C C C C C C C C C C C C C

MAROTTA

MARROCU

MARRONI C C C C C C C C C C C C C

MARTELLA C C C C C C C C C C C C C

MARTELLI C C C C C C C C C C C C C

MARTI

MARTINELLI


MARTINO PIERDOMENICO C C C C C C C C C C C C C

MARZANA C C C C C C C C C C C A A

MARZANO C C C C C C C C C C C C C

MATARRELLI


Atti Parlamentari — Votazioni LI — Camera dei Deputati


6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

MATARRESE

MATTIELLO C C C C C C C C C C C C C

MAURI C C C C C C C C C C C C C

MAZZIOTTI DI CELSO C C C C C C C C C C C C C

MAZZOLI C C C C C C C C C C C C C

MELILLA A C C A C A F F A A A A F

MELILLI C C C C C C C C C C C C

MELONI GIORGIA F F F F F F F F F F F F F

MELONI MARCO C C C C C C C C C C C C C


META C C C C C C C C C C C C C

MICCOLI C C C C C C C C C C C C

MICILLO


MILANATO F F F F F F F F F F F F F

MINARDO

MIOTTO C C C C C C C C C C C C C

MISIANI C C C C C C C C C C C C C

MISURACA C C C C C C C C C C C C

MOGHERINI C C C C C C C C C C C C C

MOGNATO C C C C C C C C C C C C C

MOLEA C C C C C C C C C C C C C

MOLTENI F F F F F A F F F F F F F

MONACO C C C C C C C C C C C C C

MONCHIERO C C C C C C C C C C C C C

MONGIELLO C C C C C C C C C C C C C

MONTRONI C C C C C C C C C C C C C

MORANI C C C C C C C C C C C C C

MORASSUT C C C C C C C C C C C C C

MORETTI

MORETTO

MOSCA

MOSCATT C C C C C C C C C C C C C

MOTTOLA F F F F F F F F F F F F F

MUCCI C C C C C C C C C C C A A

MURA C C C C C C C C C C C C C

MURER C C C C C C C C C C C C C

NACCARATO C C C C C C C C C C C C C

NARDELLA C C C C C C C C C C C C C

NARDI A C C A C A F F A A A A F

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

NARDUOLO C C C C C C C C C C C C C

NASTRI F F F F F F F F F F F F F

NESCI C C C C C C C C C C C A A

NESI

NICCHI

NICOLETTI C C C C C C C C C C C C C

NUTI C C A

OLIARO

OLIVERIO C C C C C C C C C C C C C

ORFINI C C C C C C C C C C C C C

ORLANDO C C C C C C C C C C C C C

OTTOBRE C C C C C C C C C C C C C

PAGANI

PAGANO C C C C C C C C C C

PAGLIA A C C A C A F F A A A A F

PALAZZOTTO

PALESE F F F F F F F F F F F F F

PALMA C C C C C C C C C C C C C

PALMIERI

PALMIZIO

PANNARALE

PAOLUCCI

PARENTELA C C C C C C C C C C C A A

PARIS C C C C C C C C C C C C C

PARISI

PARRINI C C C C C C C C C C C C

PASTORELLI A C C A C

PASTORINO C C C C C C C C C C C C C

PATRIARCA C C C C C C C C C C C C C

PELILLO

PELLEGRINO

PELUFFO C C C C C C C C C C C C C


PESCO C C C C C C C C C C C A A

PETITTI C C C C C C C C C C C C C

PETRAROLI C C C C C C C C C C C A A

PETRENGA

PETRINI C C C C C C C C C C C C C

PIAZZONI A C C A C A F F A A A A F

PICCHI


Atti Parlamentari — Votazioni LII — Camera dei Deputati


6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

PICCIONE C C C C C C C C C C C C C

PICCOLI NARDELLI C C C C C C C C C C C C C

PICCOLO GIORGIO

PICCOLO SALVATORE C C C C C C C C C C C C C

PICCONE C C C C C C C C C C C C C

PICIERNO C C C C C C C C C C C C C

PIEPOLI

PILI

PILOZZI A C C A C A F F A A A A F


PINI GIUDITTA C C C C C C C C C C C C C

PINNA

PIRAS

PISANO

PISICCHIO C C C C C C C C C

PISO


PIZZOLANTE C C C C C C C C C C C C C

PLACIDO A C C A C A F F A A A A F

PLANGGER

POLIDORI

POLLASTRINI C C C C C C C C C C C C

POLVERINI

PORTA

PORTAS C C C C C C C C C C C C C

PRATAVIERA F F F F F A F F F F F F F

PRESTIGIACOMO

PREZIOSI

PRODANI C C C C C C C C C C C A A

QUARANTA

QUARTAPELLE PROCOPIO C C C

QUINTARELLI

RABINO C C C C C C C C C C C C C

RACITI C C C C C C C C C C C C C

RAGOSTA A C C C C A F F A A A A F

RAMPELLI F F F F F F F F F F F F F

RAMPI C C C C C C C C C C C C C


REALACCI C C C C C C C C C C C C C

RIBAUDO C C C C C C C C C C C C C

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

RICCIATTI A C C A C A F F A A A A F

RICHETTI C C C C C C C C C C C C C

RIGONI C C C C C C C C C C C C C

RIZZETTO C C C C C C C C C C C A A

RIZZO C C C C C C C C C C C A A

ROCCELLA C C C C C C C C C C C C

ROCCHI C C C C C C C C C C C C C

ROMANO ANDREA


ROMANO PAOLO NICOLO’ C C C C C C C C C C C A A

ROMELE

RONDINI F F F F F A F F F F F F F

ROSATO C C C C C C C C C C C C C

ROSSI C C C C C C C C C C C C C

ROSSOMANDO C C C C C C C C C C C C C

ROSTAN C C C C C C C C C C C C C

ROSTELLATO C C C C C C C C C C C A A

ROTONDI F F F F F F F F F F F F F

ROTTA C C C C C C C C C C C C C

RUBINATO

RUGHETTI C C C C C C C C C C C C C

RUOCCO

RUSSO F F F F F F F F F F F F F

SALTAMARTINI C C C C C C C C C C C C

SAMMARCO

SANGA C C C C C C C C C C C C C

SANI C C C C C C C C C C C C C

SANNA FRANCESCO C C C C C C C C C C C C C

SANNA GIOVANNA C C C C C C C C C C C C C

SANNICANDRO

SANTELLI

SANTERINI

SARRO

SARTI C C C C C C C C C C C A A

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA

SBERNA C C C C C C C C C C C C C

SBROLLINI C C C C C C C C C C C C C

SCAGLIUSI C C C C C C C C C C A A

SCALFAROTTO C C C C C C C C C C C C C


Atti Parlamentari — Votazioni LIII — Camera dei Deputati


6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

SCANU C C C C C C C C C C C C

SCHIRO’ C C C C C C C C C C C C C


SCOPELLITI

SCOTTO A C C A C A F F A A A A F

SCUVERA C C C C C C C C C C C C C

SEGONI

SENALDI C C C C C C C C C C C C C

SERENI C C C C C C C C C C C C C

SIBILIA C C C C C C C C C C C A A

SIMONI C C C C C C C C C C C C C

SISTO F F F F F F F

SORIAL C C C C C C C C C C C A A

SOTTANELLI C C C C C C C C C C C C C

SPADONI C C C C C C C C C C C A A

SPERANZA C C C C C C C C C C C C C

SPESSOTTO C C C C C C C C C C C A A

SQUERI

STUMPO C C C C C C C C C C C C C

TABACCI

TACCONI

TAGLIALATELA

TANCREDI

TARANTO C C C C C C C C C C C C C

TARICCO C C C C C C C C C C C C C

TARTAGLIONE C C C C C C C C C C C C C

TENTORI C C C C C C C C C C C C C

TERROSI C C C C C C C C C C C C C

TERZONI C C C C C C C C C C A A

TIDEI C C C C C C C C C C C C C

TINAGLI C C C C C C C C C C C C C

TOFALO C C C C C C C C C C C A A

TONINELLI C C C C C C C C C C C A A

TOTARO F F F F F F F F F F F F F

TRIPIEDI C C C C C C C C C C C A A

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

TULLO C C C C C C C C C C C C C

TURCO C C C C C C C C C C C A A

VACCA

VACCARO C C C C C C C C C C C C C

VALENTE SIMONE C C C C C C C C C C C A A

VALENTE VALERIA C C C C C C C C C C C C C

VALENTINI

VALIANTE

VALLASCAS

VARGIU C C C C C C C C C C C C C

VAZIO C C C C C C C C C C C C C

VECCHIO

VELLA F F F F F F F F F F F F F

VELO C C C C C C C C C C C C C

VENITTELLI C C C C C C C C C C C C C

VENTRICELLI C C C C C C C C C C C C C

VERINI C C C C C C C C C C C C C

VEZZALI C C C C C C C C C C C C C

VIGNALI C C C C C C C C C C C C C

VIGNAROLI C C C C C C C C C C C A A

VILLAROSA

VILLECCO CALIPARI C C C C C C C C C C C C C

VITELLI

VITO

ZACCAGNINI C C C C C C C C C C C A A

ZAMPA C C C C C C C C C C C C C

ZAN

ZANETTI C C C C C C C C C C C C C

ZANIN C C C C C C C C C C C C C

ZAPPULLA C C C C C C C C C C C C C

ZARATTI

ZARDINI C C C C C C C C C C C C C

ZOGGIA C C C C C C C C C C C C C

ZOLEZZI


Atti Parlamentari — Votazioni LIV — Camera dei Deputati


* * *

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

ABRIGNANI F F F F F C F F C F F C C

ADORNATO

AGOSTINELLI A A A A F A C C C C C C

AGOSTINI LUCIANO C C C F C C C C F F F F C

AGOSTINI ROBERTA C F C C C C F F F F C

AIELLO

AIRAUDO F A A A F F A F C F F F

ALBANELLA C C C F C C C C F F F F C

ALBERTI A A A C C C C


ALFANO GIOACCHINO C C C F C C C C F F F F C


ALLASIA F F F F F F F F C F F F C

ALLI

AMATO C C C F C C C C F F F F C

AMENDOLA C C C F C C C C F F F F C

AMICI C C C F C C C F F F F C

AMODDIO C C C F C C C C F F F F C

ANGELUCCI

ANTEZZA C C C F C C C C F F F F C

ANZALDI C C C F C C C C F F F F C

ARCHI

ARGENTIN C C C F C C C C F F F F C

ARLOTTI C C C F C C C C F F F F C

ARTINI A A A A A F A C C C C C C

ASCANI C C C F C C C C F F F F C

ATTAGUILE F F F F F F F F C F F F C

BALDASSARRE


BALDUZZI C C C F C C F F F F F F C

BARBANTI

BARETTA C C

BARGERO C C C F C C C C F F F F C

BARONI A A A A A F A C C C C C

BARUFFI C C C F C C C C F F F F C

BASILIO A A A A A F A C C C C C C

BASSO C C C F C C C C F F F F C

BATTAGLIA C C C C C C C C F F F F

BATTELLI A A A F A C C C C C C

BAZOLI C C C F C C C C F F F F C

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

BECHIS A A A A A F C C C C C C

BELLANOVA C C C F C C C C F F F F C

BENAMATI C C C F C C C C F F F F C

BENEDETTI A A A A A F A C C C C C

BENI C C C F C C C C F F F F C

BERGAMINI

BERLINGHIERI C C C F C C C C F F F C

BERNARDO

BERNINI MASSIMILIANO A A A A A F A C C C C C C

BERNINI PAOLO A A A A A F A C C C C C C

BERRETTA

BERSANI

BIANCHI DORINA C C C F C C C C F F F F C

BIANCHI MARIASTELLA C C C F C C C C F F F F C

BIANCHI NICOLA

BIANCOFIORE F F F F F

BIANCONI

BIASOTTI F F F F F F F F C F F C

BIFFONI C C C F C C C C F F F F C

BINDI C C C F C C C C F F F F C

BINETTI C C C F C C C C F F F F C

BINI C C C C C C C F F F F C

BIONDELLI C C C F C C C C F F F F C

BLAŽINA C C C F C C C C F F F F C

BOBBA C C C F C C C C F F F F C

BOCCADUTRI



BOCCUZZI C C C F C C C C F F F F C

BOLOGNESI C C C F C C C C F F F F C

BOMBASSEI

BONACCORSI C C C F C C C C F F F F C

BONAFE’ C C C F C C C C F F F F C

BONAFEDE

BONAVITACOLA C C C F C C C C F F F F C

BONIFAZI

BONOMO C C C F C C C C F F F F C

BORDO FRANCO


BORGHESE


Atti Parlamentari — Votazioni LV — Camera dei Deputati


7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

BORGHESI F F F F F F F F C F F F C

BORGHI C C C F C C C C F F F F C


BOSCHI C C C F C C C C F F F F C

BOSCO C C C F F F C

BOSSA C C C F C C C C F F F F C

BOSSI

BRAGA C C C F C C C C F F F F C

BRAGANTINI MATTEO F F F F F C F F F C

BRAGANTINI PAOLA C C C F C C C F F F F C

BRAMBILLA

BRANDOLIN C C C F C C C C F F F F C

BRATTI C C C F C C C C F F F F C


BRESCIA

BRESSA C C C F C C C C F F F F C

BRUGNEROTTO A A A A A F A C C C C C C

BRUNETTA C F F C F F C C

BRUNO

BRUNO BOSSIO C C C F C C C C F F F F C

BUENO

BUONANNO F F F F F F F F C F F F C

BURTONE C C C F C C C C F F F F C

BUSIN

BUSINAROLO A A A A A F A C C C C C C

BUSTO

BUTTIGLIONE C C C F C C C C F F F F C

CALABRIA

CALABRO’

CAMPANA C C C F C C C C F F F C

CANCELLERI

CANI C C C F C C C C F F F F C

CAON

CAPARINI F F F F F F F F C F F F C

CAPELLI


CAPODICASA C C C F C C C C F F F F C

CAPONE C C C F C C C C F F F F C

CAPOZZOLO C C C F C C C C F F F F C

CAPUA

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

CARBONE C C C F C C C C F F F F C

CARDINALE C C C F C C C C F F F F C

CARELLA C C C F C C C C F F F F C

CARFAGNA

CARIELLO A A A A A F A C C C C C C

CARINELLI A A A A A F A C C C C C C

CARNEVALI

CAROCCI C C C F C C C C F F F F C

CARRA C C C F C C C C F F F F C

CARRESCIA C C C F C C C C F F F F C

CARROZZA

CARUSO

CASATI C C C F C C C C F F F F C

CASELLATO C C C F C C C C F F F F C

CASERO

CASO A A F A C C C C C

CASSANO C C C F C F C F F F F C

CASTELLI A A A C C C C

CASTIELLO

CASTIGLIONE

CASTRICONE C C C F C C C C F F F F C

CATALANO A A A A F A C C C C C

CATANIA C C C F C

CATANOSO GENOESE

CAUSI C C C F C C C C F F F F C

CAUSIN

CECCONI

CENNI C C C F C C C C F F F F C

CENSORE C C C F C C C C F F F F C

CENTEMERO F F F C F F C F F C C

CERA C C C F C C C C F F F F C

CESA

CESARO ANTIMO

CESARO LUIGI

CHAOUKI

CHIARELLI

CHIMIENTI A A A F A F A C C C C C C



CIMBRO C C C F C A C C F F F F C


Atti Parlamentari — Votazioni LVI — Camera dei Deputati


7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

CIMMINO

CIPRINI A A A A A F A C C C C C C


CIVATI C C C F C F C C F F F F C

COCCIA F C C C C F F F F C

COLANINNO C C F F F F C

COLLETTI A A A A A F A C C C C C C

COLONNESE A A A A F A C C C C C C

COMINARDI A A A A A F A C C C C C C

COMINELLI C C C F C C C C F F F F C

COPPOLA C C C F C C C C F F F F C

CORDA A A A A A F A C C C C C C

CORSARO

COSCIA C C C F C C C C F F F F C

COSTA

COSTANTINO

COVA C C C F C C C C F F F F C

COVELLO C C C F C C C C F F F F C

COZZOLINO A A A A A F A C C C C C C

CRIMI’ C C C F C C C C F F F F C

CRIMI

CRIPPA A A A A A F A A C C C C C

CRIVELLARI C C C F C C C C F F F F C

CULOTTA C C C F C C F F F F C

CUPERLO C C C F C C C C F F F F C

CURRO’ A A A A A F A C C C C C C

DADONE A A A A A F A C C C C C C

DAGA A A A A A F A C C C C C C

D’AGOSTINO

D’ALESSANDRO

D’ALIA

DALLAI C C C F C C C C F F F F C

DALL’OSSO

DAL MORO C C C F C C C C F F F F C

D’AMBROSIO A A A A A F A C C C C C C

DAMBRUOSO C C C F C C F F F F F F C

DAMIANO F C C C C F F F F C

D’ARIENZO C C C F C C C C F F F F C

D’ATTORRE C C C F C C C C F F F F C

DA VILLA

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

DECARO C C C F C C C C F F F F A

DE GIROLAMO

DEL BASSO DE CARO C C C F C C C C F F F F C

DEL GROSSO A A A A A F A C C C C C C

DELLAI C C C F C C C C F F F C


DELLA VALLE A A A A A F A C C C C C C

DELL’ORCO A A A A A F A C C C C C C

DE LORENZIS

DE MARIA

DE MENECH A F C C F F F C

DE MICHELI

DE MITA

DE ROSA

DI BATTISTA A A A A A F A C C C C C C

DI BENEDETTO A A A A A F A C C C C C C

DIENI A A A A A F A C C C C C C


DI LELLO

DI MAIO LUIGI A A A A C C C C C C

DI MAIO MARCO C C C F C C C C F F F F C


D’INCECCO C C C F C C C C F F F F C

DI SALVO F A A A F F A F C F F F F

DISTASO

DI STEFANO FABRIZIO

DI STEFANO MANLIO A A A A A F A C C C C C C

DI STEFANO MARCO C C C F C C C C F F F F C

DI VITA A A A A A F A C C C C C C

DONATI C C C F C C C C F F F F C

D’OTTAVIO C C C F F C C C F F F F

DURANTI

D’UVA

EPIFANI C C F C C C F F C

ERMINI C C C F C C C F F F F C

FABBRI C C C F C C C C F F F F C

FAENZI

FAMIGLIETTI C C C F C C C C F F F F C

FANTINATI

FANUCCI C C C F C C C C F F F F


Atti Parlamentari — Votazioni LVII — Camera dei Deputati


7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

FARAONE

FARINA DANIELE F A A A F F A F C F F F F

FARINA GIANNI C C C F C C C C F F F F C


FAUTTILLI C C C F C C C C F F F F C

FAVA

FEDI

FEDRIGA F F F F F

FERRANTI

FERRARA F A A A F F A F C F F F F

FERRARESI A A A F A C C C C C C

FERRARI C C C F C C C C F F F F C

FERRO C C C F C C C C F F F F C

FIANO C C C F C C C C F F F F C

FICO A A A A A F A C C C C C C

FIORIO C C C F C C C C F F F F C

FIORONI C C C F C C C C F F F F C

FITTO

FITZGERALD NISSOLI C C C F C F C C F F F F C

FOLINO C C C F C C C C F F F F C

FONTANA CINZIA MARIA C C C F C C C C F F F F C

FONTANA GREGORIO

FONTANELLI C C C F C C C C F F F F C


FOSSATI C C C F C C C F F F F C

FRACCARO A A A A F A C C C C C

FRAGOMELI C C

FRANCESCHINI

FRATOIANNI

FREGOLENT C C C F C C C F F F F C

FRUSONE A A C A A F A C C C C C

FUCCI

FURNARI A A A A A F A C C F F F F

GADDA C C C F C C C C F F F F C

GAGNARLI A A A A A F A C C C C C C


GALATI

GALGANO C C C F C C F C F F F F C

GALLI CARLO C C C F C C C C F F F F C

GALLI GIAMPAOLO C C C F C C C C F F F F C

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

GALLINELLA

GALLO LUIGI A A A A F A C C C C C

GALLO RICCARDO

GALPERTI C C C F C C C C F F F F C

GANDOLFI C C C F C C C C F F F F C

GARAVINI C C C F C C C C F F F F C


GAROFALO

GAROFANI C C C F C C C C F F F F C

GASBARRA C C C C C C F F F F C

GASPARINI C C C F C C C F F F F C

GEBHARD C C C F C C C C F F F F F

GELLI

GELMINI

GENOVESE

GENTILONI SILVERI C C C F C C C C F F F F C

GHIZZONI C C C F C C C C F F F F C

GIACHETTI C C C F C C C C F F F F C

GIACOBBE C C C F C C C C F F F F C

GIACOMELLI C C C F C C C C

GIACOMONI

GIAMMANCO F F F F F C F F C F F F C

GIGLI C C C F C C C C F F F F C

GINATO C C C F C C C C F F F F C

GINEFRA C C C F C C C C F F F F C

GINOBLE C C C F F F F

GIORDANO GIANCARLO F A A A F F A F C F F F F

GIORDANO SILVIA A A A A A A C C C C C C

GIORGETTI ALBERTO

GIORGETTI GIANCARLO F F F F F F F F C F F F C

GIORGIS C C C F C C C C F F F F C

GITTI C C C F C C C F F F F C

GIULIANI C C F C C C F F C

GIULIETTI C C C F C C C C F F F F C

GNECCHI C C C F C C C C F F F F C

GOZI C C C F C C C C F F F F C

GRANDE

GRASSI C C C F C F C C F F F F C

GRECO

GREGORI C C C F C C C C F F F F C


Atti Parlamentari — Votazioni LVIII — Camera dei Deputati


7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

GRIBAUDO C C C F C C C C F F F F C

GRILLO A A A A A F A C C C C C C

GRIMOLDI F F F F F F F F C F F F C

GUERINI GIUSEPPE C C C F C C C C F F F F C

GUERINI LORENZO C C C F C C C C F F F F C

GUERRA C C C F C C C C F F F F C

GUIDESI F F F F F F F F C F F F C

GULLO C C C F C C C C F F F F C

GUTGELD

IACONO C C C F C C C C F F F F C

IANNUZZI CRISTIAN A A A A A F A C C C C C

IANNUZZI TINO C C C F C C C C F F F F C

IMPEGNO C C C F C C C C F F F C

INCERTI C C C F C C C C F F F F C

INVERNIZZI F F F F F C F F C F F C

IORI C C F C C C C F F F F C

KRONBICHLER F A A A F F A F C F F F F

KYENGE

L’ABBATE A A A A A F A C C C C C C

LABRIOLA

LACQUANITI F A A A F F A F C F F F F

LAFFRANCO

LAFORGIA C C C F C C C C F F F F C

LAINATI F F F F F C F F C F F C C

LA MARCA


LATRONICO

LATTUCA C C C F C C C C F F F C

LAURICELLA C C C F F F C

LAVAGNO


LENZI C C C F C C C C F F F F C


LETTA

LEVA C C C F C C C C F F F F C

LIBRANDI

LIUZZI A A A A A F A C C C C C

LOCATELLI C C C F C A C C F F F F C

LODOLINI


7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

LO MONTE

LONGO

LOREFICE A A A A A F A C C C C C C

LORENZIN

LOSACCO C C C F C C C C F F F F C

LOTTI C C F C C C C F F F F C


LUPO A A A A F A C C C C

MADIA

MAESTRI C C C F C C C C F F F F C

MAGORNO C C C F C C C C F F F F C

MAIETTA

MALISANI C C C F C C C C F F F F C

MALPEZZI C C C F C C C F F F F

MANCIULLI

MANFREDI C C C F C C C C F F F F C


MANTERO

MANZI C C C F C C C C F F F F C

MARANTELLI C C C F C C C C F F F F C

MARAZZITI C C C F C C C F F F F C

MARCHETTI

MARCHI C C C F C C C C F F F F C

MARCOLIN

MARCON

MARGUERETTAZ

MARIANI C C C F C C C C F F F F C

MARIANO C C C F C C C C F F F F C

MAROTTA

MARROCU

MARRONI C C C F C A C C F F F F C

MARTELLA C C C F C C C C F F F F C

MARTELLI C C C F C C C C F F F F F

MARTI

MARTINELLI


MARTINO PIERDOMENICO C C C F C C C C F F F F C

MARZANA A A A A A F A C C C C C C

MARZANO C C C F C F C C F F F F C

MATARRELLI


Atti Parlamentari — Votazioni LIX — Camera dei Deputati


7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

MATARRESE

MATTIELLO C C C F C C C C F F F F C

MAURI C C C F C C C C F F F F C

MAZZIOTTI DI CELSO C C C F C C F F F F F F C

MAZZOLI C C C F C C C C F F F F C

MELILLA F A A A F F A F C F F F F

MELILLI C C C F C C C C F F F F C

MELONI GIORGIA F F F F F F F F F F C

MELONI MARCO C C C F C C C C F F F F C


META C C C F C C C C F F

MICCOLI C C C F C C C C F F F F C

MICILLO


MILANATO F F

MINARDO

MIOTTO C C C F C C C C F F F F C

MISIANI C C C F C C C C F F F F C

MISURACA C C F C C C C C F F F C

MOGHERINI C C C F C C C C F F F F C

MOGNATO C C C F C C C C F F F F C

MOLEA C C C F C C C F F F C

MOLTENI F F F F F

MONACO C C C F C C C C F F F F C

MONCHIERO C C C F C C C C F F F F C

MONGIELLO C C C F C C C C F F F F C

MONTRONI C C C F C C C C F F F F C

MORANI C C C F C C C F F F F

MORASSUT C C C F C C C C F F

MORETTI

MORETTO

MOSCA

MOSCATT C C C F C C C A F F F F C

MOTTOLA F F F F F C F F C F C C C

MUCCI A A A A A F A C C C C C C

MURA C C C F C C C C F F F F C

MURER C C C F C C C C F F F F C

NACCARATO C C C F C C C C F F F F C

NARDELLA C C C F C C C F F F F C

NARDI F A A A F F A F C F F F F

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

NARDUOLO C C C F C C C C F F F F C

NASTRI F F F F F F F F F F F C F

NESCI A A A A F A C C C C C

NESI

NICCHI

NICOLETTI C C C F C C C C F F F F C

NUTI A A A A F A C C C C A C

OLIARO

OLIVERIO C C C F C C C F F F F

ORFINI C C C F C C C C F F F F C

ORLANDO C C C F C C C C F F F F C

OTTOBRE C C C F F C F C F F F F F

PAGANI

PAGANO C C C F C F F F F F

PAGLIA F A A A F F A F F F F F

PALAZZOTTO

PALESE F F F F F C F F C F F C C

PALMA C C C F C C C F F F F F

PALMIERI

PALMIZIO

PANNARALE

PAOLUCCI

PARENTELA A A A A A F A C C C C C C

PARIS C C C F C C C C F F F F C

PARISI

PARRINI C C C F C C C C F F F F C

PASTORELLI

PASTORINO C C C F C A C C F F F F C

PATRIARCA C C C F C C C C F F F F C

PELILLO

PELLEGRINO

PELUFFO C C C C C C C F F F F C


PESCO A A A A A F A C C C C C C

PETITTI C C C F C C C C F F F F C

PETRAROLI A A A A F A C C C C C C

PETRENGA

PETRINI C C C F C C C C F F F F C

PIAZZONI F A A A F F A F C F F F F

PICCHI


Atti Parlamentari — Votazioni LX — Camera dei Deputati


7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

PICCIONE C C C F C C C C F F F F C

PICCOLI NARDELLI C C C F C C C C F F F F C

PICCOLO GIORGIO

PICCOLO SALVATORE C C C F C C C C F F F F C

PICCONE C

PICIERNO C C C F C C C C F F F F C

PIEPOLI

PILI

PILOZZI F A A A F F A F C F F F F


PINI GIUDITTA C C C F C C C C F F F F C

PINNA

PIRAS

PISANO

PISICCHIO C F F F F C

PISO


PIZZOLANTE C C C F C C C C F F F F

PLACIDO F A A F F A F C F F F F

PLANGGER F C F

POLIDORI

POLLASTRINI C C C F C C C C F F C

POLVERINI

PORTA

PORTAS C C F C C C C F F F F

PRATAVIERA F F F F F A F F C F F F C

PRESTIGIACOMO

PREZIOSI

PRODANI A A A A A F A C C C C C C

QUARANTA

QUARTAPELLE PROCOPIO C C C F C C C C F F F F C

QUINTARELLI

RABINO C C C F C C F F F F F F C

RACITI C C C F C C C C F F F F C

RAGOSTA F A A A F F A F C F F F F

RAMPELLI F F F F F F F F F F F F

RAMPI C C C F C C C C F F F F C


REALACCI C C C F C C C C F F F F C

RIBAUDO C C C F F F F C

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

RICCIATTI F A A A F F A F C F F F F

RICHETTI C C C F C C C C F F F F C

RIGONI C C C F C C C C F F F F C

RIZZETTO A A A A A F A C C C C

RIZZO A A A A A F A C C C C C C

ROCCELLA C C C F C C C C F F F F C

ROCCHI C C C F C C C C F F F F C

ROMANO ANDREA


ROMANO PAOLO NICOLO’ A A A A A F A C C C C C C

ROMELE

RONDINI F F F F F F F F F F C

ROSATO C C C F C C C C F F F F C

ROSSI C C C F C C C C F F F F C

ROSSOMANDO C C C F C C C F F F F

ROSTAN C C C F C C C C F F F F C

ROSTELLATO A A A A A F A C C C C C C

ROTONDI F F F F F F F

ROTTA C C C F C C C C F F F F C

RUBINATO

RUGHETTI C C C F C C C C F F F F C

RUOCCO

RUSSO F F F F F C F F C F C C C

SALTAMARTINI C C C F C C C C F F F F C

SAMMARCO

SANGA C C C F C C C C F F F F C

SANI C C C F C C C C F F F F C

SANNA FRANCESCO C C C F C C C C F F F F C

SANNA GIOVANNA C C C F C C C C F F F F C

SANNICANDRO

SANTELLI

SANTERINI

SARRO

SARTI A A A A A F A C C C C C C

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA

SBERNA C C C F C F C C F F F F C

SBROLLINI C C C F C C C C F F F F C

SCAGLIUSI A A A A A F A C C C C C C

SCALFAROTTO C C C F C C C C F F F F C


Atti Parlamentari — Votazioni LXI — Camera dei Deputati


7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

SCANU C C F F F F C

SCHIRO’ C C C F C C C C F F F F C


SCOPELLITI

SCOTTO F A A A F F A F C F F F F

SCUVERA C C C F C C C C F F F F C

SEGONI

SENALDI C C C F C C C C F F F F C

SERENI M C C F C M M M M F F F C

SIBILIA A A A A A F A C C C C C C

SIMONI C C C F C C C C F F F F C

SISTO F F F F F F F C F F C C

SORIAL A A A A A F A C C C C C C

SOTTANELLI C C C F C C F F F F F F C

SPADONI A A A A A C C C C C C

SPERANZA C C C F C C C C F F F F C

SPESSOTTO A A A A A F A C C C C C C

SQUERI

STUMPO C C C F C C C F F F F C

TABACCI

TACCONI

TAGLIALATELA

TANCREDI

TARANTO C C C F C C C C F F F F C

TARICCO C C C F C C C C F F F F C

TARTAGLIONE C C F C C C F F F C

TENTORI C C F C C C C F F F F C

TERROSI C C C F C C C C F F F F C

TERZONI A A A A A F A C C C C C C

TIDEI C C C F C C C C F F F F C

TINAGLI C C C F C C F F F F F F C

TOFALO A A A A A F A C C C C C C

TONINELLI A A A A A F A C C C C C

TOTARO F F F F F F F F F F F C F

TRIPIEDI A A A A F A C C C C C

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

TULLO C C C F C C C C F F F F C

TURCO A A A A A F A C C C C C C

VACCA

VACCARO C C C F F C F

VALENTE SIMONE A A A A A F A C C C C C C

VALENTE VALERIA C C C F C C C C F F F F C

VALENTINI

VALIANTE

VALLASCAS

VARGIU C C C F C F F F F F F C

VAZIO C C C F C C C C F F F F C

VECCHIO

VELLA F F F F F C F F C C C C C

VELO C C C F C C C C F F F F C

VENITTELLI C C C F C F C F F F F C

VENTRICELLI C C C F C F C C F F F F C

VERINI C C F C C C C F F F F C

VEZZALI C C C F C C F C F F F F C

VIGNALI C C C F C C C C F F F F C

VIGNAROLI A A A A A F A C C C C C C

VILLAROSA

VILLECCO CALIPARI C C C F C C C C F F F F C

VITELLI

VITO

ZACCAGNINI A A A A A F A C C F F F F

ZAMPA C C C F C C C C F F F F C

ZAN

ZANETTI C C C F C C F C F F F F C

ZANIN C C C F C C C C F F F F C

ZAPPULLA C C C F C C C C F F F F C

ZARATTI

ZARDINI C C C F F C C C F F F F C

ZOGGIA C C C C C C F F F F C

ZOLEZZI


Atti Parlamentari — Votazioni LXII — Camera dei Deputati


* * *

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

ABRIGNANI F F C

ADORNATO

AGOSTINELLI F C C C C C C C C C

AGOSTINI LUCIANO C C F F F C F F F F F F

AGOSTINI ROBERTA C C F C F F C F F F F F F

AIELLO

AIRAUDO C C A F F F F F C C C F C

ALBANELLA C C F C F F C F F F F F F

ALBERTI F C C C C C C C C C


ALFANO GIOACCHINO C C F C F F C F F F F F F


ALLASIA F F C C F C C C C F F

ALLI

AMATO C C F F C F F F F F F

AMENDOLA C C F C F F C F F F F F F

AMICI C C F C F F C F F F F F F

AMODDIO C C F C F F C F F F F F F

ANGELUCCI

ANTEZZA C C F C F F C F F F F F F

ANZALDI C C F C F F C F F F F F F

ARCHI

ARGENTIN C C F

ARLOTTI C C F C F F C F F F F F F

ARTINI F C C C C C C C C C

ASCANI C C F C F F C F F F F F F

ATTAGUILE F F C F C C C C F F

BALDASSARRE

BALDELLI M M M T T T T T T T T T T

BALDUZZI C C F C F F C F F F F F F

BARBANTI

BARETTA C F F C F F F F F F

BARGERO C C F C F F C F F F F F F

BARONI F C C C C C C C C C

BARUFFI C C F C C F C F F F F F F

BASILIO F C C C C C C C C C

BASSO C C F C F F C F F F F F F

BATTAGLIA C C F C F F C F F F F F F

BATTELLI F C C C C C C C C

BAZOLI C C F C F F C F F F F F F

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

BECHIS F C C C C C C C C

BELLANOVA C C F C F F C F F F F F F

BENAMATI C C F C F F C F F F F F F

BENEDETTI F C C C C C C C C C

BENI C C F C F F C F F F F F F

BERGAMINI

BERLINGHIERI C C F C F F C F F F F F F

BERNARDO

BERNINI MASSIMILIANO F C C

BERNINI PAOLO F C C C C C C C C C

BERRETTA M M M M M M M M M M

BERSANI

BIANCHI DORINA C C F C F F C F F F F F F

BIANCHI MARIASTELLA C C F F F C F F F F F F

BIANCHI NICOLA

BIANCOFIORE

BIANCONI

BIASOTTI

BIFFONI C C F C F F C F F F F F F

BINDI C C F M F F C F F F F F F

BINETTI C C F F F C F F F F F F

BINI C C F F C F F F F F F

BIONDELLI C C F C F F C F F F F F F

BLAŽINA C C F C F F C F F F F F F

BOBBA C C F C F F C F F F F F F

BOCCADUTRI



BOCCUZZI C C F C F F C F F F F F F

BOLOGNESI C C F C F F C F F F F F F

BOMBASSEI

BONACCORSI C C F C F F C F F F F F F

BONAFE’ C C F C F F C F F F F F F

BONAFEDE

BONAVITACOLA C C F C F F C F F F F F F

BONIFAZI

BONOMO C C F C F F C F F F F F F

BORDO FRANCO


BORGHESE


Atti Parlamentari — Votazioni LXIII — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

BORGHESI F F C F C C C C F F

BORGHI C C F C F F C F F F F F


BOSCHI C C F C F C F F F F F F

BOSCO C C F C F F C F F F F F F

BOSSA C C F C F F C F F F F F F

BOSSI

BRAGA C C F C F F C F F F F F F

BRAGANTINI MATTEO F F C F F C C C C F F

BRAGANTINI PAOLA C C F C F F C F F F F F F

BRAMBILLA

BRANDOLIN C C F C F F C F F F F F F

BRATTI C C F C F F C F F F F F


BRESCIA

BRESSA C C F C F F C F F F F F F

BRUGNEROTTO F C C C C C C C C C

BRUNETTA F F C M M M F C C C C F F

BRUNO

BRUNO BOSSIO C C F C F F C F F F F F F

BUENO

BUONANNO F F C C F C C C C F F

BURTONE C C F C F F C F F F F F F

BUSIN

BUSINAROLO F C C C C C C C C

BUSTO

BUTTIGLIONE C C F C F F C F F F F F F

CALABRIA

CALABRO’

CAMPANA C C F C F F C F F F F F

CANCELLERI

CANI C C F C C F C F F F F F F

CAON

CAPARINI F F C M M C F C C C F F

CAPELLI


CAPODICASA C C F C F F C F F F F F F

CAPONE C C F C F F C F F F F F F

CAPOZZOLO C C F C F F C F F F F F F

CAPUA

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

CARBONE C C F C F F C F F F F F F

CARDINALE C C F C F F C F F F F F F

CARELLA C C F C F F C F F F F F F

CARFAGNA F C C C C F F

CARIELLO F C C C C C C C C

CARINELLI F C C C C C C C C C

CARNEVALI

CAROCCI C C F C F F C F F F F F F

CARRA C C F C F F C F F F F F F

CARRESCIA C C F C F F C F F F F F F

CARROZZA M M M M M M M M M M

CARUSO

CASATI C C F C F F C F F F F F F

CASELLATO C C F C F F C F F F F F F

CASERO

CASO F C C C C C C C C C

CASSANO C C F C F F C F F F F F

CASTELLI F C C C C C C C C

CASTIELLO

CASTIGLIONE

CASTRICONE C C F C F F C F F F F F F

CATALANO F C C

CATANIA

CATANOSO GENOESE

CAUSI C C F C F F C F F F F F F

CAUSIN

CECCONI

CENNI C C F C F F C F F F F F F

CENSORE C C F C F F C F F F F F F

CENTEMERO F F C F C C C C F F

CERA C C F C F F C F F F F F F

CESA

CESARO ANTIMO

CESARO LUIGI

CHAOUKI

CHIARELLI

CHIMIENTI F C C

CICCHITTO M M M C F F C F F F F F


CIMBRO C C F C F C F F F F F F


Atti Parlamentari — Votazioni LXIV — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

CIMMINO

CIPRINI F C C C C C C C C C


CIVATI C C F C F F C F F F F F F

COCCIA C C F C F F C F F F F F F

COLANINNO C C F C F F C F F F F F F

COLLETTI F C C C C C C C C C

COLONNESE F C C C C C C C C C

COMINARDI F C C C C C C C C C C

COMINELLI C C F C F F C F F F F F

COPPOLA C C F C F F C F F F F F F

CORDA F C C C C C C C C C

CORSARO

COSCIA C C F C F F C F F F F F F

COSTA

COSTANTINO

COVA C C F C F F C F F F F F F

COVELLO C C F C F F C F F F F F

COZZOLINO F C C

CRIMI’ C C F C F F C F F F F F F

CRIMI

CRIPPA F C C C C C C C C C

CRIVELLARI C C F C F F C F F F F F F

CULOTTA C C F C F F C F F F F F F

CUPERLO C C F C F F C F F F F F F

CURRO’ F C C C C C C C

DADONE F C C C C C C C C C

DAGA F C C

D’AGOSTINO

D’ALESSANDRO

D’ALIA

DALLAI C C F C F F C F F F F F F

DALL’OSSO

DAL MORO C C F C F F C F F F F F F

D’AMBROSIO F C C C C

DAMBRUOSO C C F C F F C F F A F F F

DAMIANO C C F M M M M M M M M M M

D’ARIENZO C C F C F F C F F F F F F

D’ATTORRE C C F C F F C F F F F F F

DA VILLA

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

DECARO C C F C F F C F F F F F F

DE GIROLAMO

DEL BASSO DE CARO C C F C F F C F F F F F F

DEL GROSSO F C C C C C C C C C

DELLAI C C F C F F C F F F F F F


DELLA VALLE F C C C C C C C C C

DELL’ORCO F C C C C C C C C C C

DE LORENZIS

DE MARIA

DE MENECH C C F C F C F F A F F F

DE MICHELI

DE MITA

DE ROSA

DI BATTISTA C C C C C C C

DI BENEDETTO F C C C C C C C C C

DIENI F C C C C C C C C C


DI LELLO

DI MAIO LUIGI F C C C C C C C C C

DI MAIO MARCO C C F C F F C F F F F F F


D’INCECCO C C F C F F C F F F F F F

DI SALVO C C A F F F F F C C C F C

DISTASO

DI STEFANO FABRIZIO

DI STEFANO MANLIO F C C C C C C C C C

DI STEFANO MARCO C C F

DI VITA F C C C C C C C C C

DONATI C C F C F F C F F F F F F

D’OTTAVIO C C F C F F A F F F F F F

DURANTI

D’UVA C C C C C C C C C

EPIFANI C C F M M M M M M M M M M

ERMINI C C F C F F C F F F F F F

FABBRI C F C F F C F F F F F F

FAENZI

FAMIGLIETTI C C F C F F C F F F F F F

FANTINATI

FANUCCI C C F C F F C F F F F F F


Atti Parlamentari — Votazioni LXV — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

FARAONE

FARINA DANIELE C C A F F F F C C C F C

FARINA GIANNI C C F C F F C F F F F F F


FAUTTILLI C C F C F F C F F F F F F

FAVA

FEDI

FEDRIGA C F C C C C F F

FERRANTI M M M M M M M M M M

FERRARA C C A F F F F F C C C F C

FERRARESI F C C C C C C C C C

FERRARI C C F C F F C F F F F F F

FERRO C C F C F F C F F F F F F

FIANO C C F F F C F F F F F F

FICO F C C C C C C C C C

FIORIO C C F C F F C F F F F F F

FIORONI C C F C F F C F F F F F

FITTO

FITZGERALD NISSOLI C C F C F F C F F F F F F

FOLINO C C F

FONTANA CINZIA MARIA C C F C F F C F F F F F F

FONTANA GREGORIO

FONTANELLI C C F C F F C F F F F F F


FOSSATI C C F

FRACCARO C C C C C C C C C

FRAGOMELI C F F C F F F F F F

FRANCESCHINI M M M M M M M M M M

FRATOIANNI

FREGOLENT C C F F F C F F F F F F

FRUSONE F C C C C C C C

FUCCI

FURNARI F C A

GADDA C C F C F F C F F F F F F

GAGNARLI F C C C C C C C C C


GALATI

GALGANO C C F C F F F F F F F F F

GALLI CARLO C C F C F F C F F F F F F

GALLI GIAMPAOLO C C F C F F C F F F F F F

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

GALLINELLA

GALLO LUIGI F C C C C C C C C C

GALLO RICCARDO

GALPERTI C C F C F F C F F F F F F

GANDOLFI C C F C F F C F F F F F F

GARAVINI C C F F C F F F F F F


GAROFALO

GAROFANI C C F C F F C F F F F F F

GASBARRA C C F C F F C F F F F F F

GASPARINI C C F C F F C F F F F F F

GEBHARD C C F C F F C C F F F F F

GELLI

GELMINI

GENOVESE

GENTILONI SILVERI C F F C F F F F F F

GHIZZONI C C F C F F C F F F F F F

GIACHETTI C C F C F F C F F F F F F

GIACOBBE C C F C F F C F F F F F F

GIACOMELLI C C F C F F C F F F F F F

GIACOMONI

GIAMMANCO F F C F C C C F F

GIGLI C C F C F F C F F F F F F

GINATO C C F F F C F F F F F F

GINEFRA C C F C F F C F F F F F F

GINOBLE C C F C F F C F F F F F F

GIORDANO GIANCARLO C A F F F F C C C F C

GIORDANO SILVIA F C A C C C C C C C

GIORGETTI ALBERTO M M M M M M M M M M

GIORGETTI GIANCARLO F F C M M M F C C C C F F

GIORGIS C C F C F F C F F F F F F

GITTI C C F C F F C F F F F F F

GIULIANI C C F C F C F F F F

GIULIETTI C C F C F F C F F F F F F

GNECCHI C C F C F F C F F F F F F

GOZI C C F C F F C F F F F F F

GRANDE

GRASSI C C F C F F C F F F F F F

GRECO

GREGORI C C F C F F C F F F F F F


Atti Parlamentari — Votazioni LXVI — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

GRIBAUDO C C F C F F C F F F F F F

GRILLO F C C C C C C C C C

GRIMOLDI F F C F C C C C F F

GUERINI GIUSEPPE C C F C F F C F F F F F F

GUERINI LORENZO C C F C F F C F F F F F F

GUERRA C C F C F F C F F F F F F

GUIDESI F F C F C C C C F F

GULLO C C F C F F C F F F F F F

GUTGELD

IACONO C C F C F F C F F F F F F

IANNUZZI CRISTIAN F C C C C C C C C C C

IANNUZZI TINO C C F C F F C F F F F F F

IMPEGNO C C F C F F C F F F F F F

INCERTI C C F C F F C F F F F F F

INVERNIZZI F F C F C C C C F F

IORI C C F C F F C F F F F F F

KRONBICHLER C C A

KYENGE M M M M M M M M M M

L’ABBATE F C C C C C C C C C

LABRIOLA

LACQUANITI C C A F F F F F C C C F C

LAFFRANCO

LAFORGIA C C F C F F C F F F F F F

LAINATI F F C C F F C C C C F F

LA MARCA


LATRONICO

LATTUCA C C F C F F C F F F F F F

LAURICELLA C C F C F F C F F F F F F

LAVAGNO


LENZI C C F C F F C F F F F F F


LETTA M M M M M M M M M M

LEVA C C F C F F C F F F F F F

LIBRANDI

LIUZZI F C C C C C C C C C

LOCATELLI C C F C F F C F F F F F F

LODOLINI


1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

LO MONTE

LONGO

LOREFICE F C C C C C C C C C

LORENZIN

LOSACCO C C F C F F C F F F F F F

LOTTI C C F C F F C F F F F F F


LUPO F C C C C C C C C

MADIA

MAESTRI C C F C F F C F F F F F F

MAGORNO C C F C F F C F F F F F F

MAIETTA

MALISANI C C F C F F C F F F F F F

MALPEZZI C C F C F F C F F F F F F

MANCIULLI

MANFREDI C C F C F F C F F F F F F


MANTERO

MANZI C C F C F C F F F F F F

MARANTELLI C C F C F F C F F F F F F

MARAZZITI C C F C F F C F F F F F F

MARCHETTI

MARCHI C C F C F F C F F F F F F

MARCOLIN

MARCON

MARGUERETTAZ

MARIANI C C F C F F C F F F F F F

MARIANO C C F C F F C F F F F F F

MAROTTA

MARROCU

MARRONI C C F C F F C F F F F F F

MARTELLA C C F C F F C F F F F F F

MARTELLI C C F C F F C F F F F F F

MARTI

MARTINELLI


MARTINO PIERDOMENICO C C F C F F C F F F F F

MARZANA F C C

MARZANO C C F C F F C F F F F F F

MATARRELLI


Atti Parlamentari — Votazioni LXVII — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

MATARRESE

MATTIELLO C C F C F F C F F F F F F

MAURI C C F C F F C F F F F F F

MAZZIOTTI DI CELSO C C F C F F C F F F F F F

MAZZOLI C C F C F F C F F F F F F

MELILLA C C A C F F F F C C C F C

MELILLI C C F C F F C F F F F F F

MELONI GIORGIA F F F

MELONI MARCO C C F C F F C F F F F F


META C C F C F F C F F F F F F

MICCOLI C C F C F F C F F F F F F

MICILLO


MILANATO

MINARDO

MIOTTO C C F C F F C F F F F F F

MISIANI C C F C F F C F F F F F F

MISURACA C F C F F C F F F F F

MOGHERINI C C F C F F C F F F F F F

MOGNATO C C F C F F C F F F F F

MOLEA C C F C F F F F F F

MOLTENI F C C C C F F

MONACO C C F C F F C F F F F F F

MONCHIERO C C F C F F C F F F F F F

MONGIELLO C C F C F F C F F F F F F

MONTRONI C C F C F F C F F F F F F

MORANI C C F C F F C F F F F F F

MORASSUT C C F C F F C F F F F F

MORETTI

MORETTO

MOSCA

MOSCATT C C F C F F C F F F F F F

MOTTOLA F F C C F F C C C C F C

MUCCI F C C C C C C C C C

MURA C C F C F F C F F F F F F

MURER C C F C F F C F F F F F F

NACCARATO C C F C F F C F F F F F F

NARDELLA C C F C F F C F F F F F F

NARDI C C A F F F F F C C C F C

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

NARDUOLO C C F C F F C F F F F F F

NASTRI F F F A A A C F F F F F F

NESCI F C C C C C C C C C

NESI

NICCHI

NICOLETTI F C F C F F C F F F F F F

NUTI F C C C C C C C C C

OLIARO

OLIVERIO C C C F F C F F F F F F

ORFINI C C F C F F C F F F F F F

ORLANDO C C F C F F C F F F F F F

OTTOBRE C C F C F F C F F F F F F

PAGANI

PAGANO C C F F F C F F F F F F

PAGLIA C C A F F F F F C C C F C

PALAZZOTTO

PALESE F F C C F F C C C C F F

PALMA C C F C F F C F F F F F

PALMIERI

PALMIZIO

PANNARALE

PAOLUCCI

PARENTELA F C C C C C C C C C

PARIS C C F C F F C F F F F F F

PARISI

PARRINI C C C F F C F F F F F

PASTORELLI

PASTORINO C C F C F F C F F F F F F

PATRIARCA C C F C F F C F F F F F F

PELILLO

PELLEGRINO F F F C C C F C

PELUFFO C C F C F F C F F F F F F


PESCO F C C C C C C C C C

PETITTI C C F C F F C F F F F F F

PETRAROLI F C C C C C C C C

PETRENGA

PETRINI C C F C F F C F F F F

PIAZZONI C C A F F F F F C C C F C

PICCHI


Atti Parlamentari — Votazioni LXVIII — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

PICCIONE C C F C F F F F F F F F

PICCOLI NARDELLI C C F F C F F F F F F

PICCOLO GIORGIO

PICCOLO SALVATORE C C F C F F C F F F F F F

PICCONE C F F C F F F F F

PICIERNO C C F C F F C F F F F F F

PIEPOLI

PILI

PILOZZI C C A F F F F F C C C F C


PINI GIUDITTA C C F C F F C F F F F F

PINNA

PIRAS

PISANO

PISICCHIO C C F M M M M M M M M M M

PISO F


PIZZOLANTE C C F C F F C F F F F F F

PLACIDO C C A F F C C C F C

PLANGGER C C F C F C C C F F F F F

POLIDORI

POLLASTRINI C C F C F F C F F F F F F

POLVERINI F F C F C C C C C F

PORTA

PORTAS C C F C F F C F F F F F F

PRATAVIERA F F C F F C C C F F

PRESTIGIACOMO

PREZIOSI

PRODANI F C C C C C C C C C C

QUARANTA

QUARTAPELLE PROCOPIO C C F C F F C F F F F F F

QUINTARELLI

RABINO C C F C F F C F F F F F F

RACITI C C F C F F C F F F F F F

RAGOSTA C C A

RAMPELLI F F F

RAMPI C C F C F F C F F F F F F


REALACCI C C F C F F C F F F F F F

RIBAUDO C C F C C F C F F F F F F

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

RICCIATTI C C A F F F F F C C C F C

RICHETTI C C F C F F C F F F F F F

RIGONI C C F C F F C F F F F F F

RIZZETTO F C C C C C C C C C

RIZZO F C C C C C C C C C C

ROCCELLA C C F C F F C F F F F F F

ROCCHI C C F C F F C F F F F F F

ROMANO ANDREA M M M C F F F F F F


ROMANO PAOLO NICOLO’ F C C C C C C C C C

ROMELE

RONDINI F F C F C C C C F F

ROSATO C C F C F F C F F F F F F

ROSSI C C F C F F C F F F F F F

ROSSOMANDO C C F C F F C F F F F F F

ROSTAN C C F C F F C F F F F F F

ROSTELLATO F C C C C C C C C C

ROTONDI

ROTTA C C F C F F C F F F F F F

RUBINATO

RUGHETTI C C F C F F C F F F F F F

RUOCCO

RUSSO C C C C F C C C C C

SALTAMARTINI C C F C F F C F F F F F F

SAMMARCO F F F F F

SANGA C C F C F F C F F F F F F

SANI C C F C F F C F F F F F F

SANNA FRANCESCO F C F C F F C C F F F F F

SANNA GIOVANNA C C F C F F C F F F F F F

SANNICANDRO

SANTELLI

SANTERINI

SARRO

SARTI C C C C C C C C

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA

SBERNA C C F C F F C F F F F F F

SBROLLINI C C F C F C F F F F F F

SCAGLIUSI F C C C C C C C C C

SCALFAROTTO C C F C F F C F F F F F F


Atti Parlamentari — Votazioni LXIX — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

SCANU C C F C F F C F F F F F F

SCHIRO’ C F C F F C F F F F F F


SCOPELLITI

SCOTTO C C A F F F F F C C C F C

SCUVERA C C F C F F C F F F F F F

SEGONI

SENALDI C C F C F F C F F F F F F

SERENI C C F C F F C F F F F F F

SIBILIA F C C C C C C C C C

SIMONI C C F C F F C F F F F F F

SISTO F F C F C C C C F F

SORIAL F C C C C C C C C C

SOTTANELLI C C F C F F C F F F F F F

SPADONI F C C C C C C C C C

SPERANZA C C F C F F C F F F F F F

SPESSOTTO F C C C C C C C C C

SQUERI

STUMPO C C F C F F C F F F F F F

TABACCI

TACCONI

TAGLIALATELA

TANCREDI

TARANTO C C F C F F C F F F F F F

TARICCO C C F C F F C F F F F F F

TARTAGLIONE C C C F F C F F F F F F

TENTORI C C F C F F C F F F F F F

TERROSI C C F C F F C F F F F F F

TERZONI F C C C C C C C C C

TIDEI C C F C F F C F F F F F F

TINAGLI C C F C F F C F F F F F F

TOFALO F C C C C C C C C C C

TONINELLI F C C C C C C C C C C

TOTARO F F F A A A C C C C C F F

TRIPIEDI F C C C C C C C C C

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

TULLO C C F C F F C F F F F F F

TURCO F C C C C C C C C C

VACCA

VACCARO

VALENTE SIMONE F C C C C C C C C C

VALENTE VALERIA C C F C F F C F F F F F F

VALENTINI F C C C C C C

VALIANTE

VALLASCAS

VARGIU C C F C F F C F F F F F F

VAZIO C C F C F F C F F F F F F

VECCHIO

VELLA F C C C F C C C C C C

VELO C C F C F F C F F F F F F

VENITTELLI C C F C F F C F F F F F F

VENTRICELLI C C F C F F C F F F F F F

VERINI C C F C F F C F F F F F F

VEZZALI C C F F F C F F F F F F

VIGNALI C C F C F F C F F F F F F

VIGNAROLI F C C

VILLAROSA

VILLECCO CALIPARI C C F C F C F F F F F F

VITELLI

VITO M M M M M C C C F C

ZACCAGNINI F C A

ZAMPA C C C F F C F F F F F F

ZAN

ZANETTI C C C C F F F F F F F F

ZANIN C C F C F F C F F F F F F

ZAPPULLA C C F C F F C F F F F F F

ZARATTI F F C C C F C

ZARDINI C C F C F F C F F F F F F

ZOGGIA C C F C F F C F F F F F F

ZOLEZZI


Atti Parlamentari — Votazioni LXX — Camera dei Deputati


* * *

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

ABRIGNANI

ADORNATO

AGOSTINELLI F C C F C F F F F F A A F

AGOSTINI LUCIANO C F F F F F C C C F C F F

AGOSTINI ROBERTA C F F F F F C C C F C F F

AIELLO

AIRAUDO F A A F F A C F C F C C F

ALBANELLA C F F F F F C C C F C F F

ALBERTI F C C F C F F F F F A A F


ALFANO GIOACCHINO C F F F F F C C C F C F F


ALLASIA A F F F F F C F C F F F C

ALLI

AMATO C F F F F F C C C F C F F

AMENDOLA C F F F F F C C C F C F F

AMICI C F F F

AMODDIO C F F F F F C C C F C C F

ANGELUCCI

ANTEZZA C F F F F F C C C F C F F

ANZALDI C F F F F F C C C F C F F

ARCHI

ARGENTIN

ARLOTTI C F F F F F C C C F C F F

ARTINI C C C F C F F F F F A A F

ASCANI C F F F F F C C C F C F F

ATTAGUILE A F F F F F C F C F F F C

BALDASSARRE

BALDELLI T T T T T T T T T T T T T

BALDUZZI C F F F F F C C C C F F

BARBANTI

BARETTA C F F F F F C C C F F F

BARGERO C F F F F F C C C F C F F

BARONI F C C F C F F F F F A A F

BARUFFI C F F F F F C C C F C F F

BASILIO F C C F C F F F F F A A F

BASSO C F F F F F C C C F C F F

BATTAGLIA C F F F F F C C C F F F

BATTELLI F C C F C F F F F F A A F

BAZOLI C F F F F F C C C F C F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

BECHIS F C C F C F F F F F A A F

BELLANOVA C F F F F F C C C F C F F

BENAMATI C F F F F F C C C F C F F

BENEDETTI F C C F C F F F F F A A F

BENI C F F F F F C C F C F F

BERGAMINI A C C F C C C F C C C C F

BERLINGHIERI C F F F F F C C C F C F F

BERNARDO

BERNINI MASSIMILIANO

BERNINI PAOLO F C C F C F F F F F C A F

BERRETTA M M M M M M M M M M M M M

BERSANI

BIANCHI DORINA C F F F F C C C F C F F

BIANCHI MARIASTELLA C F F F F F C C C F F

BIANCHI NICOLA

BIANCOFIORE

BIANCONI

BIASOTTI

BIFFONI C F F F F F C C C F C F F

BINDI C F F C C C F C F F

BINETTI C F F F F F C C C F A F F

BINI C F F F F F C C C F C F F

BIONDELLI C F F F F F C C C F C F F

BLAŽINA C F F F F F C C C F C F F

BOBBA C F F F F F C C C F C F F

BOCCADUTRI



BOCCUZZI C F F F F F C C C F C F F

BOLOGNESI C F F F F F C C C F C F F

BOMBASSEI

BONACCORSI C F F F F F C C C F C F F

BONAFE’ C F F F F F C C C F C F F

BONAFEDE

BONAVITACOLA C F F F F F C C C F C F F

BONIFAZI

BONOMO C F F F F F C C C F C F F

BORDO FRANCO


BORGHESE


Atti Parlamentari — Votazioni LXXI — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

BORGHESI A F F F F F C F C F F F C

BORGHI C F F F F F C C C F C F F


BOSCHI C F F F F F C C C F C F F

BOSCO C F F F F F C C C F F

BOSSA C F F F F F C C C F C F F

BOSSI

BRAGA C F F F F F C C C F C F F

BRAGANTINI MATTEO A F F F F F C F C F F F C

BRAGANTINI PAOLA C F F F F F C C C F C F F

BRAMBILLA

BRANDOLIN C F F F F F C C C F C F F

BRATTI C F F F F F C C C F C F F


BRESCIA

BRESSA C F F F F F C C C F C F F

BRUGNEROTTO F C C F C F F F F F A A F

BRUNETTA A C C F C C C F C C C C F

BRUNO

BRUNO BOSSIO C F F F F F C C C F C F F

BUENO

BUONANNO A F F F C F C F C F A F F

BURTONE C F F F F F C C C F C F F

BUSIN

BUSINAROLO F C C F C F F F F F A A F

BUSTO

BUTTIGLIONE C F F F F F C C C F A F F

CALABRIA

CALABRO’

CAMPANA C F F F F F C C C F C F F

CANCELLERI

CANI C F F F F F C C C F C F F

CAON

CAPARINI A F F F F F C F C F F F F

CAPELLI


CAPODICASA C F F F F F C C C F C F F

CAPONE C F F F F F C C C F C F F

CAPOZZOLO C F F F F F C C C F C F F

CAPUA

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

CARBONE C F F F F F C C F C F F

CARDINALE C F F F F F C C C F C F F

CARELLA C F F F F F C C C F C F F

CARFAGNA A C C F C C C F C C C C F

CARIELLO F C C F C F F F F F A A F

CARINELLI F C C F C F F F F F A A F

CARNEVALI

CAROCCI C F F F F F C C C F C F F

CARRA C F F F F F C C C F C F F

CARRESCIA C F F F F F C C C F C F F

CARROZZA M M M M M M M M M M M M M

CARUSO

CASATI C F F F F F C C C F C F F

CASELLATO C F F F F F C C C F C F F

CASERO

CASO F C C F C F F F F F A A F

CASSANO C F F F F F C C C F C F F

CASTELLI F C C F C F F F F F

CASTIELLO

CASTIGLIONE

CASTRICONE C F F F F F C C C F C F F

CATALANO

CATANIA

CATANOSO GENOESE

CAUSI C F F F F F C C C F C F F

CAUSIN

CECCONI

CENNI C F F F F F C C C F C F F

CENSORE C F F F F F C C C F C F F

CENTEMERO A F C F C F C F C F C F

CERA C F F F F F C C C F A F F

CESA

CESARO ANTIMO

CESARO LUIGI

CHAOUKI

CHIARELLI

CHIMIENTI

CICCHITTO C F F F F F C C C F C F F


CIMBRO C F F F F F C C C F C F F


Atti Parlamentari — Votazioni LXXII — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

CIMMINO

CIPRINI F C C F C F F F F F A A F


CIVATI C F F F F F C C C F C F F

COCCIA C F F F F F C C C F C F F

COLANINNO C F F F F F C C C F C F F

COLLETTI F C F C F F F F F A A F

COLONNESE F C C F C F F F F F A F

COMINARDI F C C F C F F F F F A A F

COMINELLI C F F F F F C C C F C F F

COPPOLA C F F F F F C C C F C F F

CORDA F C C F C F F F F F A A F

CORSARO

COSCIA C F F F F F C C C F C F F

COSTA

COSTANTINO

COVA C F F F F F C C C F C F F

COVELLO C F F F F F C C C F C F F

COZZOLINO

CRIMI’ C F F F F F C C C F C F F

CRIMI

CRIPPA F C C F C F F F F F A A F

CRIVELLARI C F F F F F C C C F C F F

CULOTTA C F F F F F C C C F C F F

CUPERLO C F F F F F C C C C F F

CURRO’ F C C F C F F F F F A A

DADONE F C C F C F F F F F A A F

DAGA A F F F A A F

D’AGOSTINO

D’ALESSANDRO

D’ALIA

DALLAI C F F F F F C C C F C F F

DALL’OSSO

DAL MORO C F F F F F C C C F C F F

D’AMBROSIO F C F F F F A A F

DAMBRUOSO C F F F F F C C F C F F

DAMIANO M M M M M M M M M M M M M

D’ARIENZO C F F F F F C C C F C F F

D’ATTORRE C F F F F F C C C F C F F

DA VILLA

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

DECARO C F F F F F C F C C F F

DE GIROLAMO

DEL BASSO DE CARO C F F F F F C C C F C F F

DEL GROSSO F C C F C F F F F F A A F

DELLAI C F F F F F C C C F A F F


DELLA VALLE F C C F C F F F F F A A F

DELL’ORCO F C C F C F F F F F A A F

DE LORENZIS

DE MARIA

DE MENECH C F F F F F C C C F C F F

DE MICHELI

DE MITA

DE ROSA

DI BATTISTA F C C F C F F F F F A A F

DI BENEDETTO F C C F C F F F F F A A F

DIENI F C C F C F F F F F A A F


DI LELLO

DI MAIO LUIGI F C A F F F F A A F

DI MAIO MARCO C F F F F F C C C F C F F


D’INCECCO C F F F F F C C C F C F F

DI SALVO F A A F F A C F C F C C F

DISTASO

DI STEFANO FABRIZIO

DI STEFANO MANLIO F C C F C F F F F F A A F

DI STEFANO MARCO

DI VITA F C C F C F F F F F A A F

DONATI C F F F F F C C C F C F F

D’OTTAVIO C F F F F F C C C F C F F

DURANTI

D’UVA F C C F C F F F F F A A F

EPIFANI M M M M M M M M M M M M M

ERMINI C F F F F F C C C F C F F

FABBRI C F F F F F C C C F C F F

FAENZI

FAMIGLIETTI C F F F F F C C C F C F F

FANTINATI

FANUCCI C F F F F F C C C F C F F


Atti Parlamentari — Votazioni LXXIII — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

FARAONE

FARINA DANIELE F A A F A A C F C F C F

FARINA GIANNI C F F F F F C C C F C F F


FAUTTILLI C F F F F F C C C F A F F

FAVA

FEDI

FEDRIGA A F F F F F C F C F F F C

FERRANTI M M M M M M M M M M M M M

FERRARA F A A F F A C F C F C C F

FERRARESI F C C F C F F F F F A A F

FERRARI C F F F F F C C C F C F F

FERRO C F F F F F C C C F C F F

FIANO C F F F F F C C C F C F F

FICO F C C F C F F F F F A A F

FIORIO C F F F F C C C F C F F

FIORONI C F F F C C C F C F F

FITTO

FITZGERALD NISSOLI C F F F F F C C C F A F F

FOLINO

FONTANA CINZIA MARIA C F F F F F C C C F C F F

FONTANA GREGORIO

FONTANELLI C F F F F F C C C F C F F


FOSSATI

FRACCARO C C F C F F F F F A A F

FRAGOMELI C F F F F F C C C F C F F


FRATOIANNI

FREGOLENT C F F F F F C C C F C F F

FRUSONE F C F C F F F F F A A F

FUCCI

FURNARI

GADDA C F F F F F C C C F C F F

GAGNARLI F C C F C F F F F F A A F


GALATI

GALGANO C F F F F F C C C F C F F

GALLI CARLO C F F F F F C C C F C F F

GALLI GIAMPAOLO C F F F F F C C C F C F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

GALLINELLA

GALLO LUIGI F C C F C F F F F F C A F

GALLO RICCARDO

GALPERTI C F F F F F C C C F C F F

GANDOLFI C F F F F F C C C F C F

GARAVINI C F F F F F C C C F C F F


GAROFALO

GAROFANI C F F F F F C C C F C F F

GASBARRA C F F F F F C C C F C F F

GASPARINI C F F F F F C C C F C F F

GEBHARD C F F F F F C C C F C F F

GELLI

GELMINI

GENOVESE

GENTILONI SILVERI C F F F F F C C F C F F

GHIZZONI C F F F F F C C C F C F F

GIACHETTI C F F F F F C C C F C F F

GIACOBBE C F F F F F C C C F C F F

GIACOMELLI C F F F F F C C C F C F F

GIACOMONI

GIAMMANCO F C C F C F C C C C F

GIGLI C F F F F F C C C F F F F

GINATO C F F F F F C C C F C F F

GINEFRA C F F F F F C A C F C F F

GINOBLE C F F F F F C C C F C F F

GIORDANO GIANCARLO F A A F F A C F C F C C F

GIORDANO SILVIA F C C F C F F F F F A A F

GIORGETTI ALBERTO M M M M M M M M M M M M M

GIORGETTI GIANCARLO A F F F F C F C F F F F

GIORGIS C F F F F F C C C F C F F

GITTI F F F F F C C C F A F F

GIULIANI C F F F F F C C F C F F

GIULIETTI C F F F F C C C F C F F

GNECCHI C F F F F F C C C F C F F

GOZI C F F F F F C C C F C F F

GRANDE

GRASSI C F F F F F C C C F A F F

GRECO

GREGORI C F F F F F C C C F C F F


Atti Parlamentari — Votazioni LXXIV — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

GRIBAUDO C F F F F F C C C F C F F

GRILLO F C F C F F F F F A A F

GRIMOLDI A F F F F F C C C C F F C

GUERINI GIUSEPPE C F F F F F C C C F C F F

GUERINI LORENZO C F F F F F C C C F C F F

GUERRA C F F F F F C C C F C F F

GUIDESI A F F F F F C F C F F F C

GULLO C F F F F F C C C F C F F

GUTGELD

IACONO C F F F F F C C C F C F F

IANNUZZI CRISTIAN F C C F C F F F F F A A F

IANNUZZI TINO C F F F F F C C C F C F F

IMPEGNO C F F F F F C C C F C F F

INCERTI C F F F F F C C C F C F F

INVERNIZZI A F F F F F C F C F F F C

IORI C F F F F F C C F C F F

KRONBICHLER

KYENGE M M M M M M M M M M M M M

L’ABBATE F C C F C F F F F F A A F

LABRIOLA

LACQUANITI F A A F F A C F C F C C F

LAFFRANCO

LAFORGIA C F F F F F C C C F C F F

LAINATI A A C F A A C F C F A C F

LA MARCA


LATRONICO

LATTUCA C F F F F F C C C F C F F

LAURICELLA C F F F F F C C C F C F F

LAVAGNO


LENZI C F F F F F C C C F C F F


LETTA M M M M M M M M M M M M M

LEVA C F F F F F C C C F C F F

LIBRANDI

LIUZZI F C C F C F F F F F A A F

LOCATELLI C F F F F C C C F C F F

LODOLINI


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

LO MONTE

LONGO

LOREFICE F C C F C F F F F F A A F

LORENZIN

LOSACCO C F F F F F C C C F C F F

LOTTI C F F F F F C C C F C F F


LUPO F C C F C F F F F F A F

MADIA

MAESTRI C F F F F F C C C F C F F

MAGORNO C F F F F F C C C F C F F

MAIETTA

MALISANI C F F F F F C C C F C F F

MALPEZZI C F F F F F C C C C F F

MANCIULLI

MANFREDI C F F F F F C C C F C F F


MANTERO

MANZI C F F F F F C C C F C F F

MARANTELLI C F F F F F C C C F C F F

MARAZZITI C F F F F F C C C F A F F

MARCHETTI

MARCHI C F F F F F C C C F C F F

MARCOLIN

MARCON

MARGUERETTAZ

MARIANI C F F F F F C C C F C F F

MARIANO C F F F F F C C C F C F F

MAROTTA

MARROCU

MARRONI C F F F F F C C C F C F F

MARTELLA C F F F F F C C C F C F F

MARTELLI C F F F F F C C C F C F F

MARTI

MARTINELLI


MARTINO PIERDOMENICO C F F F F F C C C F C F F

MARZANA

MARZANO C F F F F F C C C F C F F

MATARRELLI


Atti Parlamentari — Votazioni LXXV — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

MATARRESE

MATTIELLO C F F F F F C C C F C F F

MAURI C F F F F F C C C F C F F

MAZZIOTTI DI CELSO F F F F F F C C C F C F F

MAZZOLI C F F F F F C C C F C F F

MELILLA F A A F F A C F C F C C F

MELILLI C F F F F F C C C F C F F

MELONI GIORGIA

MELONI MARCO C F F F F F C C C F C F F


META C F F F F F C C C F

MICCOLI C F F F F F C C C F C F F

MICILLO


MILANATO

MINARDO

MIOTTO C F F F F F C C C F C F F

MISIANI C F F F F F C C C F C F F

MISURACA C F F F F C C C F F

MOGHERINI C F F F F F C C C F C F F

MOGNATO C F F F F F C C C F C F F

MOLEA C F F F F F C C C F F F

MOLTENI A F F F F F C F F F F F C

MONACO C F F F F F C C C F C F F

MONCHIERO C F F F F F C C C F C F F

MONGIELLO C F F F F F C C C F C F F

MONTRONI C F F F F F C C C F C F F

MORANI C F F F F F C C C F C F F

MORASSUT C F F F F F C C F

MORETTI

MORETTO

MOSCA

MOSCATT C F F F F F C C C F C F F

MOTTOLA A C C F C C C F C C C C F

MUCCI F C C F C F F F F F A A F

MURA C F F F F F C C C F C F F

MURER C F F F F F C C C F C F F

NACCARATO C F F F F F C C C F C F F

NARDELLA C F F F F F C C C F C F F

NARDI F A A F F A C F F C C F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

NARDUOLO C F F F F F C C C F C F F

NASTRI F F F F F F C F C F C F F

NESCI F C C F C F F F F F A A F

NESI

NICCHI

NICOLETTI C F F F F F C C C F C F F

NUTI F C F C F F F F F A A F

OLIARO

OLIVERIO C F F F F F C C C F C F F

ORFINI C F F F F F C C C F C F F

ORLANDO C F F F F F C F C F C F F

OTTOBRE F F F F F F C C C C C C F

PAGANI

PAGANO C F F F F F C C C F C F F

PAGLIA F A A F F A C F F C C F

PALAZZOTTO

PALESE A C C F C C C F C C C C F

PALMA C F F F F F C C C F C F F

PALMIERI

PALMIZIO

PANNARALE

PAOLUCCI

PARENTELA F C C F C F C F F F A A F

PARIS C F F F F F C C C C F F

PARISI

PARRINI C F F F F C C C F C F F

PASTORELLI

PASTORINO C F F F F F C C C F C F F

PATRIARCA C F F F F F C C C F C F F

PELILLO

PELLEGRINO F A A F F A C F C F C C F

PELUFFO C F F F F F C C C F C F F


PESCO F C C F C F F F F F A A F

PETITTI C F F F F F C C C F C F F

PETRAROLI F C C F F F F F F A F

PETRENGA

PETRINI C F F F F F C C C F C F F

PIAZZONI F A A F F A C F C F C C F

PICCHI


Atti Parlamentari — Votazioni LXXVI — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

PICCIONE C F F F F F C C C F C F F

PICCOLI NARDELLI C F F F F F C C C F C F F

PICCOLO GIORGIO

PICCOLO SALVATORE C F F F F F C C C F C F F

PICCONE C F F F F F C C C C F F

PICIERNO C F F F F F C C C F C F F

PIEPOLI

PILI

PILOZZI F A A F F A C F C F C C F


PINI GIUDITTA C F F F F F C C C F C F F

PINNA

PIRAS

PISANO

PISICCHIO M M M M M M M M M M M M M

PISO C F F F F F C C C F C F F


PIZZOLANTE C F F F F F C C C F C F F

PLACIDO F A A F F A C F C F C C F

PLANGGER C F F F F F C C C F C F F

POLIDORI

POLLASTRINI C F F F F F C C C F C F

POLVERINI A C C F C C C F C F C C F

PORTA

PORTAS C F F F F F C C C F C F F

PRATAVIERA A F F F F F C F C F F F C

PRESTIGIACOMO C C C C F

PREZIOSI

PRODANI F C C F C F F F F F A A F

QUARANTA

QUARTAPELLE PROCOPIO C F F F F F C C C F C F F

QUINTARELLI

RABINO C F F F F F C C C F C F F

RACITI C F F F F F C C C C F F

RAGOSTA

RAMPELLI

RAMPI C F F F F F C C C F C F F


REALACCI C F F F F F C C C F C F F

RIBAUDO C F F F F F C C C F C F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

RICCIATTI F A A F F A C F C F C C F

RICHETTI C F F F F F C C C F C F F

RIGONI C F F F F F C C C F C F F

RIZZETTO F C C F C F F F F F A A F

RIZZO F C C F C F F F F F A A F

ROCCELLA C F F F F F C C C F C F F

ROCCHI C F F F F F C C C F C F F

ROMANO ANDREA C F F F F F C C C F C


ROMANO PAOLO NICOLO’ F C C F C F F F F F A A F

ROMELE

RONDINI A F F F F F C F C F F F C

ROSATO C F F F F F C C C F C F F

ROSSI C F F F F F C C F F F

ROSSOMANDO F F F F F C C C F C F

ROSTAN C F F C F F C C C F C F F

ROSTELLATO F C C F C F F F F F A A F

ROTONDI

ROTTA C F F F F F C C C F C F F

RUBINATO

RUGHETTI C F F F F F C C C F C F F

RUOCCO

RUSSO C C C F C C C F C C C C C

SALTAMARTINI C F F F F F C C C F C F F

SAMMARCO C F F F F F C C C F F F

SANGA C F F F F F C C C F C F F

SANI C F F F F F C C C F C F F

SANNA FRANCESCO C F F F F F C C C F C F

SANNA GIOVANNA C F F F F F C C C F C F F

SANNICANDRO

SANTELLI

SANTERINI

SARRO

SARTI F C C F C F F F F F A A F

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA

SBERNA C F F F F F C C C F A F F

SBROLLINI C F F F F F C C C F C F F

SCAGLIUSI F C C F F F F F F F A A F

SCALFAROTTO C F F F F F C C C F C F F


Atti Parlamentari — Votazioni LXXVII — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

SCANU C F F F F F C C C F C F F

SCHIRO’ C F F F F F C C C F A F F


SCOPELLITI

SCOTTO F A A A F A C C F C C F

SCUVERA C F F F F F C C C F C F F

SEGONI

SENALDI C F F F F F C C C F C F F

SERENI C F F F F F C C C F C F F

SIBILIA F C C F C F F F F F A A F

SIMONI C F F F F F C C C F C F F

SISTO A F C F A F C F C F F C F

SORIAL F C C F C F F F F F A A F

SOTTANELLI C F F F F C C C C C F F

SPADONI F C C F C F F F F F A A F

SPERANZA C F F F F F C C C F C F F

SPESSOTTO F C C F C F F F F F A A F

SQUERI

STUMPO C F F F F F C C C F C F F

TABACCI

TACCONI

TAGLIALATELA

TANCREDI

TARANTO C F F F F F C C C F C F F

TARICCO C F F F F F C C C F C F F

TARTAGLIONE C F F F F F C C C F C F F

TENTORI C F F F F F C C C F C F F

TERROSI C F F F F F C C C F C F F

TERZONI F C C C F F F F A A F

TIDEI C F F F F F C C C F C F F

TINAGLI C F F F F F C C C F C F F

TOFALO F C C F C F F F F F A A F

TONINELLI F C C F C F F F F F A A F

TOTARO A A F F A F C F F F F F F

TRIPIEDI F C C F C F F F F F C A F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

TULLO C F F F F F C C C F C F F

TURCO F C C F C F F F F F A A F

VACCA

VACCARO

VALENTE SIMONE F C C F C F F F F F A A F

VALENTE VALERIA C F F F F F C C C F C F F

VALENTINI C C C F C C C F C C C C F

VALIANTE

VALLASCAS

VARGIU C F F F F F C C F C F F

VAZIO C F F F F F C C C F C F F

VECCHIO

VELLA A C C F C C C F C C C C F

VELO C F F F F F C C F C F F

VENITTELLI C F F F F F C C C F C F F

VENTRICELLI C F F F F F C C C F C F F

VERINI C F F F F F C C C F C F F

VEZZALI C F F F F F C C C F C F F

VIGNALI C F F F F F C C C F C F F

VIGNAROLI F F F F A A F

VILLAROSA

VILLECCO CALIPARI C F F F F F C C C F C F F

VITELLI

VITO A C C F C F C F C C C F F

ZACCAGNINI

ZAMPA C F F F F F C C C F C F F

ZAN

ZANETTI C F F F F C C C C C F F

ZANIN C F F F F F C C C F C F F

ZAPPULLA C F F F F F C C C F C F F

ZARATTI F A A A F A C F C F C C F

ZARDINI C F F F F F C C F C C F

ZOGGIA C F F F F F C C C C F F

ZOLEZZI


Atti Parlamentari — Votazioni LXXVIII — Camera dei Deputati


* * *

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

ABRIGNANI

ADORNATO

AGOSTINELLI A C C C C C A C C F F C C

AGOSTINI LUCIANO F C F C C C C C C C F F C

AGOSTINI ROBERTA F C F C C C C C C C F F C

AIELLO

AIRAUDO F F A A F F F A A A F F C

ALBANELLA F C F C C C C C C C F F C

ALBERTI A C C C C C A C C F F C C


ALFANO GIOACCHINO F C F C C C C C C C F F C


ALLASIA F F F F F F F F F F F C F

ALLI

AMATO F C F C C C C C C C F F C

AMENDOLA F C F C C C C C C C F F C

AMICI

AMODDIO F F F C C C C C C C F F C

ANGELUCCI

ANTEZZA F C F C C C C C C C F F C

ANZALDI F C F C C C C C C F F F C

ARCHI

ARGENTIN

ARLOTTI F C F C C C C C C C F F C

ARTINI A C C C C C A C C F F C C

ASCANI F C F C C C C C C C F F

ATTAGUILE F F F F F F F F F F F C F

BALDASSARRE

BALDELLI T T T T T T T T T T T T T

BALDUZZI F C F C C C C C C C F F C

BARBANTI

BARETTA F C F C C C C C C C F F C

BARGERO F C F C C C C C C C F F C

BARONI A C C C C C A C C F F C C

BARUFFI F C F C C C C C C C F F C

BASILIO A C C C C C A C C F F C C

BASSO F C F C C C C C C C F F C

BATTAGLIA F C F C C C C C C C F F

BATTELLI A C C C C C A C C F F C C

BAZOLI F C F C C C C C C F F C

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

BECHIS A C C C A C C F F C C

BELLANOVA F C F C C C C C C C F F C

BENAMATI F C F C C C C C C C F F C

BENEDETTI A C C C C C A C C F F C C

BENI F C F C C C C C C C F F C

BERGAMINI C C C C C C C C C F C C C

BERLINGHIERI F C F C C C C C C C F F C

BERNARDO


BERNINI PAOLO A C C C C A C C F F C C

BERRETTA M M M M M M M M M M M M M

BERSANI

BIANCHI DORINA F C F C C C C C C C F F C

BIANCHI MARIASTELLA F C F C C C C C C C F F C

BIANCHI NICOLA

BIANCOFIORE

BIANCONI

BIASOTTI

BIFFONI F C F C C C C C C F F C

BINDI F C F C C C C C C F F C

BINETTI F C F C C C C C C C F C

BINI F C F C C C C C C C F F

BIONDELLI F C F C C C C C C C F F C

BLAŽINA F C F C C C C C C C F F C

BOBBA F C F C C C C C C C F F C

BOCCADUTRI



BOCCUZZI F C F C C C C C C C F F C

BOLOGNESI F C F C C C C C C C F F C

BOMBASSEI

BONACCORSI F C F C C C C C C C F F C

BONAFE’ F C F C C C C C C C F F C

BONAFEDE

BONAVITACOLA F C F C C C C C C C F F C

BONIFAZI F F C

BONOMO F C F C C C C C C C F F

BORDO FRANCO


BORGHESE


Atti Parlamentari — Votazioni LXXIX — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

BORGHESI F F F F F F F F F F F C F

BORGHI F C F C C C C C C C F F C


BOSCHI F C F C C C C C C C F F C

BOSCO F C F C C C C C C C F F C

BOSSA F C F C C C C C C C F F C

BOSSI

BRAGA F C F C C C C C C C F F C

BRAGANTINI MATTEO F F F F F F F F F F F F

BRAGANTINI PAOLA F C F C C C C C C C F F C

BRAMBILLA

BRANDOLIN F C F C C C C C C C F F C

BRATTI F C F C C C C C F F C


BRESCIA

BRESSA F C F C C C C C C C F F C

BRUGNEROTTO A C C C C A C C F F C C

BRUNETTA C C C C C C C C C F F C C

BRUNO

BRUNO BOSSIO F C F C C C C C C C F F C

BUENO

BUONANNO F C C F F F F F F F F C F

BURTONE F C F C C C C C C C F F C

BUSIN

BUSINAROLO C C C C C A C C F F C C

BUSTO

BUTTIGLIONE F C F C C C C C C C F F C

CALABRIA

CALABRO’

CAMPANA F C F C C C C C C C F F C

CANCELLERI

CANI F C F C C C C C C C F F C

CAON

CAPARINI F F F F F F F F F F F C F

CAPELLI


CAPODICASA F C F C C C C C C F F C

CAPONE F C F C C C C C C C F F C

CAPOZZOLO F C F C C C C C C C F F C

CAPUA

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

CARBONE F C C C C F F C

CARDINALE F C F C C C C C C C F F C

CARELLA F C F C C C C C C C

CARFAGNA C C C C C C C C C F C C C

CARIELLO A C C C C C A C C F F C C

CARINELLI A C C C C C A C C F F C C

CARNEVALI

CAROCCI F C F C C C C C C C F F C

CARRA F C F C C C C C C C F F C

CARRESCIA F C F C C C C C C C F F C

CARROZZA M M M M M M M M M M M M M

CARUSO

CASATI F C F C C C C C C C F F C

CASELLATO F C F C C C C C F C F F C

CASERO

CASO A C C C C C A C C F F C C

CASSANO F C F C C C C C C C F F C

CASTELLI F C C A C F F C C

CASTIELLO

CASTIGLIONE

CASTRICONE F C F C C C C C C C F F C

CATALANO

CATANIA

CATANOSO GENOESE

CAUSI F C F C C C C C C C F F C

CAUSIN

CECCONI

CENNI F C F C C C C C C C F F C

CENSORE F C F C C C C C C C F F C

CENTEMERO C C C C C A C C A A A A A

CERA F C F C C C C C C C F F C

CESA

CESARO ANTIMO

CESARO LUIGI

CHAOUKI

CHIARELLI

CHIMIENTI

CICCHITTO F F C C C C C C F F C


CIMBRO F C F C C C C C C C F F C


Atti Parlamentari — Votazioni LXXX — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

CIMMINO

CIPRINI A C C C C C A C C F F C C


CIVATI F C F C C C C C C C F C

COCCIA F C F C C C C C C C F F C

COLANINNO F C F C C C C C C C F

COLLETTI F C C C C C A C C F F C C

COLONNESE A C C C C C A C C F F C C

COMINARDI A C C C C C A C C F F C C

COMINELLI F C F C C C C C C C F F C

COPPOLA F C F C C C C C C C F F C

CORDA A C C C C C A C C F F C C

CORSARO

COSCIA F C F C C C C C C C F F C

COSTA

COSTANTINO

COVA F C F C C C C C C C F F C

COVELLO F C F C C C C C C C F F C

COZZOLINO

CRIMI’ F C F C C C C C C C F F

CRIMI

CRIPPA A C C C C C A C C F F C C

CRIVELLARI F C F C C C C C C C F F C

CULOTTA F C F C C C C C C C F F C

CUPERLO F C F C C C C C C F F F C

CURRO’ A C C C C C A C C F F C C

DADONE A C C C C C A C C F F C C

DAGA A C C C C C A C C F F C C

D’AGOSTINO

D’ALESSANDRO

D’ALIA

DALLAI F C F C C C C C C C F F C

DALL’OSSO

DAL MORO F C F C C C C C C C F F C

D’AMBROSIO A C C C C A C C F F C C

DAMBRUOSO F C F C C C C C C C F F C

DAMIANO M M M M M M M M M M M M M

D’ARIENZO F C F C C C C C C C F F C

D’ATTORRE F C F C C C C C C C F F C

DA VILLA

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

DECARO F C F C C C C C C C F F C

DE GIROLAMO

DEL BASSO DE CARO F C F C C C C C C C F F C

DEL GROSSO A C C C C C A C C F F C C

DELLAI F C F C C C C C F F C


DELLA VALLE A C C C C C A C C F F C C

DELL’ORCO A C C C C A C C F F C C

DE LORENZIS

DE MARIA

DE MENECH C F C C C C C C C F F

DE MICHELI

DE MITA

DE ROSA

DI BATTISTA A C C C C A C C F F C C

DI BENEDETTO A C C C C C A C C F F C C

DIENI A C C C C C A C C F F C C


DI LELLO

DI MAIO LUIGI C C C C C A A C F F C C

DI MAIO MARCO F C F C C C C C C C F F C


D’INCECCO F C F C C C C C C C F F C

DI SALVO F F A A F F F A A A F F C

DISTASO

DI STEFANO FABRIZIO

DI STEFANO MANLIO A C C C C C A C C F F C C

DI STEFANO MARCO

DI VITA A C C C C C A C C F F C C

DONATI F C F C C C C C C C F F C

D’OTTAVIO F F F C C C C C C C F F C

DURANTI

D’UVA A C C C C C A C C F F C C

EPIFANI M M M M M M M M M M M M M

ERMINI F F F C C C C C C C F F C

FABBRI F C F C C C C C C C F F C

FAENZI

FAMIGLIETTI F C F C C C C C C C F F C

FANTINATI

FANUCCI F C F C C C C C C C F F C


Atti Parlamentari — Votazioni LXXXI — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

FARAONE

FARINA DANIELE F F A A F F F A A A F F C

FARINA GIANNI F C F C C C C C C C F F C


FAUTTILLI F C F C C C C C C C F F C

FAVA

FEDI

FEDRIGA F F F F F F F F F F F C F

FERRANTI M M M M M M M M C C F F C

FERRARA F F A A F F F A A A F F C

FERRARESI A C C C C C A C C F F C C

FERRARI F C F C C C C C C C F F C

FERRO F C F C C C C C C C F F C

FIANO F C F C C C C C C C F F C

FICO A C C C C C A C C F F C C

FIORIO F C F C C C C C C C F F C

FIORONI F C F C C C C C C C F F C

FITTO

FITZGERALD NISSOLI F C F C C C C C C F F C

FOLINO

FONTANA CINZIA MARIA F C F C C C C C C C F F C

FONTANA GREGORIO

FONTANELLI F C F C C C C C C C F F C


FOSSATI

FRACCARO A C C C C C A C F F C C

FRAGOMELI F C F C C C C C C C F F C


FRATOIANNI

FREGOLENT F C F C C C C C C C F F C

FRUSONE A C C C C A C C F F C C

FUCCI

FURNARI

GADDA F C F C C C C C C F F C

GAGNARLI A C C C C C A C C F F C C


GALATI

GALGANO F C F C C C C C C C F F C

GALLI CARLO F C F C C C C C C C F F C

GALLI GIAMPAOLO F C F C C C C C C C F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

GALLINELLA

GALLO LUIGI A C C C C C A C C F F C C

GALLO RICCARDO

GALPERTI C F C C C C C C C F F C

GANDOLFI F C F C C C C C C F F C

GARAVINI F C F C C C C C C C F F C


GAROFALO

GAROFANI F C F C C C C C C C F F C

GASBARRA F C F C C C C C C C F F

GASPARINI F C F C C C C C C C F F C

GEBHARD F C F C C C C C C C C F C

GELLI

GELMINI

GENOVESE

GENTILONI SILVERI F C F C C C C C C C F F C

GHIZZONI F C F C C C C C C C F F

GIACHETTI F C F C C C C C C C F F C

GIACOBBE F C F C C C C C C C F F C

GIACOMELLI F C F C C C C C C F F C

GIACOMONI

GIAMMANCO C C F C C C C C C F F F C

GIGLI F C F C C C C C C C F F C

GINATO F C F C C C C C C C F F C

GINEFRA F C F C C C C C C C F F C

GINOBLE F C F C C C C C C C F F C

GIORDANO GIANCARLO F F A A F F F C A A F F C

GIORDANO SILVIA A C C C C C A C C F F C C

GIORGETTI ALBERTO M M M M M M M M M M M M M

GIORGETTI GIANCARLO F F F F F F F F F F F C F

GIORGIS F C F C C C C C C C F F C

GITTI F C F C C C C C C F F

GIULIANI F C F C C C C C C C F C

GIULIETTI F C F C C C C C C C F F C

GNECCHI F C F C C C C C C C F F F

GOZI F C F C C C C C C C F F C

GRANDE

GRASSI F C F C C C C C C C F F C

GRECO

GREGORI F C F C C C C C C C F F


Atti Parlamentari — Votazioni LXXXII — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

GRIBAUDO F C F C C C C C C C F F C

GRILLO A C C C C C A C C F C

GRIMOLDI F F F F F F F F F F F C F

GUERINI GIUSEPPE F C F C C C C C C C F F C

GUERINI LORENZO F C F C C C C C C C F F C

GUERRA F C F C C C C C C C F F C

GUIDESI F F F F F F F F F F F C F

GULLO F C F C C C C C C C F F C

GUTGELD

IACONO F C F C C C C C C C F F C

IANNUZZI CRISTIAN A C C C C C A C C F F C C

IANNUZZI TINO F C F C C C C C C C F F C

IMPEGNO F C F C C C C C C C F F C

INCERTI F C F C C C C C C C F F C

INVERNIZZI F F F F F F F F F F F C F

IORI F C F C C C C C C C F F C

KRONBICHLER

KYENGE M M M M M M M M M M M M M

L’ABBATE A C C C C C A C C F F C C

LABRIOLA

LACQUANITI F F A A F F F A A A F F C

LAFFRANCO

LAFORGIA F C F C C C C C C C F F C

LAINATI C C C C A C C C F F A C A

LA MARCA


LATRONICO

LATTUCA F C F C C C C C C C F F C

LAURICELLA F C F C C C C C C C F F C

LAVAGNO


LENZI F C F C C C C C C C F F C


LETTA M M M M M M M M M M M M M

LEVA F F C C C C C C C F F C

LIBRANDI

LIUZZI A C C C C C A C C F F C C

LOCATELLI F C F C C C C C C C F F C

LODOLINI


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

LO MONTE

LONGO

LOREFICE A C C C C C A C C F F C C

LORENZIN

LOSACCO F C F C C C C C C C F F C

LOTTI F C F C C C C C C C F F C


LUPO A C C C C C A C F F C

MADIA

MAESTRI F C F C C C C C C C F F C

MAGORNO F C F C C C C C C C F F

MAIETTA

MALISANI F C F C C C C C C C F F C

MALPEZZI F C C C C C C C F F C

MANCIULLI

MANFREDI F C F C C C C C C C F F C


MANTERO

MANZI F C F C C C C C C C F F C

MARANTELLI F C F C C C C C C C F F C

MARAZZITI F C F C C C C C C C F F C

MARCHETTI

MARCHI F C F C C C C C C C F F C

MARCOLIN

MARCON

MARGUERETTAZ

MARIANI F C F C C C C C C C F F C

MARIANO F C F C C C C C C C F F C

MAROTTA

MARROCU

MARRONI F C C C C C C C C F F C

MARTELLA F C F C C C C C C C F F C

MARTELLI F C F C C C C C C C F F C

MARTI

MARTINELLI


MARTINO PIERDOMENICO F C F C C C C C C C F F C

MARZANA

MARZANO F C F C C C C C C C F F C

MATARRELLI


Atti Parlamentari — Votazioni LXXXIII — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

MATARRESE

MATTIELLO F C F C C C C C C C F F C

MAURI F C C C C C C C F F C

MAZZIOTTI DI CELSO F C F C C C C C C C F F C

MAZZOLI F C F C C C C C C C F F C

MELILLA F F A A F F F A A A F F C

MELILLI F C F C C C C C C F F F

MELONI GIORGIA

MELONI MARCO F C F C C C C C C C F F C


META F C F C C C C C C C F F C

MICCOLI F C C C C C C C C C F F C

MICILLO


MILANATO

MINARDO

MIOTTO F C F C C C C C C C F F C

MISIANI F C F C C C C C C C F F C

MISURACA F C C C C C C C C C F C

MOGHERINI F C C C C C C C C F F C

MOGNATO F C F C C C C C C C F F C

MOLEA F C F C C C C C C F F C

MOLTENI F F F F F F F F F F F C F

MONACO F C F C C C C C C C F F C

MONCHIERO F C F C C C C C C C F F C

MONGIELLO F F F C C C C C C C F F C

MONTRONI F F F C C C C C C C F F C

MORANI F C F C C C C C C C F F C

MORASSUT F C F C C C C C C C F F C

MORETTI

MORETTO

MOSCA

MOSCATT F C F C C C C C C C F F C

MOTTOLA C C C C C C C C C F F C C

MUCCI A C C C C C A C C F F C C

MURA F C F C C C C C C C F F F

MURER F C F C C C C C C F F C

NACCARATO F C F C C C C C C C F F C

NARDELLA F C F C C C C F F C

NARDI F F A A F F F A F A F F C

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

NARDUOLO F C F C C C C C C C F F C

NASTRI F F F F C C C C C C F F C

NESCI A C C C C C A C C F F C C

NESI

NICCHI

NICOLETTI F C F C C C C C C C F F C

NUTI A C C C C C A C C F F C C

OLIARO

OLIVERIO F C F C C C C C C C F F

ORFINI F C F C C C C C C C F F C

ORLANDO F C F C C C C C C C F F C

OTTOBRE F C F C C C C C C C F F C

PAGANI

PAGANO F C F C C C C C C C F F C

PAGLIA F F A A F F F F F A F F C

PALAZZOTTO

PALESE C C C C C C C C F F F C C

PALMA F C F C C C C C C F F

PALMIERI

PALMIZIO

PANNARALE

PAOLUCCI

PARENTELA A C C C C C A C C F F C C

PARIS F C F C C C C C C C F F C

PARISI

PARRINI F C C C C C C C C C F F C

PASTORELLI

PASTORINO F C F C C C C C C C F F C

PATRIARCA F C F C C C C C C F F C

PELILLO

PELLEGRINO F F A A F F F A A A F F C

PELUFFO F C F C C C C C C C F F C


PESCO A C A C C C A C C F F C C

PETITTI F C F C C C C C C C F F C

PETRAROLI A C C C A C C F F C C

PETRENGA

PETRINI F C F C C C C C C C F F C

PIAZZONI F F A A F F F A A A F F C

PICCHI


Atti Parlamentari — Votazioni LXXXIV — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

PICCIONE F C F C C C C C C C F F

PICCOLI NARDELLI F C F C C C C C C C F F C

PICCOLO GIORGIO

PICCOLO SALVATORE F C F C C C C C C C F F C

PICCONE C C F C C C C C C C F F C

PICIERNO F C F C C C C C F F C

PIEPOLI

PILI

PILOZZI F F A A F F F A A A F F C


PINI GIUDITTA F C F C C C C C C C F F C

PINNA

PIRAS

PISANO

PISICCHIO M M M M M M M M M M M M M

PISO F C F C C C C C C C F F C


PIZZOLANTE F C F C C C C C C C F F C

PLACIDO F F A A F F F A A A F F C

PLANGGER F C F C C C C C C C F F C

POLIDORI

POLLASTRINI F C F C C C C C C C F F C

POLVERINI C C C C C C C C F F A C C

PORTA

PORTAS F C F C C C C C C C F C

PRATAVIERA F F F F F F F F F F F C F

PRESTIGIACOMO C C C C C C C C F F F C C

PREZIOSI

PRODANI A C C C C C A C C F F C C

QUARANTA

QUARTAPELLE PROCOPIO F C F C C C C C C C F F C

QUINTARELLI

RABINO F C F C C C C C C C F F C

RACITI F C F C C C C C C C F F C

RAGOSTA

RAMPELLI

RAMPI F C F C C C C C C C F F C


REALACCI F C F C C C C C C C F F C

RIBAUDO F C F C C C C C C C F F C

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

RICCIATTI F F A A A F F A A A F F C

RICHETTI F C F C C C C C C C F F C

RIGONI F C F C C C C C C C F F C

RIZZETTO A C C C C C A C C F F C C

RIZZO A C C C C C A C C F F C C

ROCCELLA F C F C C C C C F F C

ROCCHI F C F C C C C C C C F F C

ROMANO ANDREA F C F C C C C C C C F F C


ROMANO PAOLO NICOLO’ A C C C C C A A C F F C C

ROMELE

RONDINI F F F F F F F F F C F

ROSATO F C F C C C C C C C F F C

ROSSI F C F C C C C C C C F F C

ROSSOMANDO F F C C C C C C C F C

ROSTAN F C F C C C C C F F C

ROSTELLATO A C C C C C A C C F F C C

ROTONDI

ROTTA F C F C C C C C C C F F C

RUBINATO

RUGHETTI F C F C C C C C C F F C

RUOCCO

RUSSO C C C C C C C C C C C C A

SALTAMARTINI F C F C C C C C C C C

SAMMARCO F C F C C C C C C C F F C

SANGA F C F C C C C C C C F F C

SANI F C F C C C C C C C F F C

SANNA FRANCESCO F C C C C C C C C F F C

SANNA GIOVANNA F C F C C C C C C C F F C

SANNICANDRO

SANTELLI

SANTERINI

SARRO

SARTI A C C C C C A C C F F C C

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA

SBERNA F C C C C C C C C C F F C

SBROLLINI F C F C C C C C C C F F C

SCAGLIUSI A C C C C C A C C F F C C

SCALFAROTTO F C F C C C C C C C F F C


Atti Parlamentari — Votazioni LXXXV — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

SCANU F C F C C C C C C C F F C

SCHIRO’ F C F C C C C C C C F F


SCOPELLITI

SCOTTO F F A A A F F A A A F C

SCUVERA F C F C C C C C C C F F C

SEGONI

SENALDI F C F C C C C C C C F F C

SERENI F C F C C C C C C C F F C

SIBILIA A C C C C C A C C F F C C

SIMONI F C F C C C C C C F F C

SISTO C C C C C A C C C A A F

SORIAL C C F F C C

SOTTANELLI F C F C C C C C C C F F C

SPADONI A C C C C C A C C F F C C

SPERANZA F C F C C C C C C C F F C

SPESSOTTO A C C C C C A C C F F C C

SQUERI

STUMPO F C F C C C C C C C F F C

TABACCI

TACCONI

TAGLIALATELA

TANCREDI

TARANTO F C F C C C C C C C F F C

TARICCO F C F C C C C C C C F F C

TARTAGLIONE F C F C C C C C C C F F C

TENTORI F C F C C C C C C F F C

TERROSI F C F C C C C C C C F F C

TERZONI A C C C A C F F C C

TIDEI F C F C C C C C C C F F C

TINAGLI F C F C C C C C C C F F C

TOFALO A C C C C C A C C F F C C

TONINELLI A C C C C C A C C F F C C

TOTARO F F F A C C C C C A F F C

TRIPIEDI A C C C C C A C C F F C C

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

TULLO F C F C C C C C C C F F C

TURCO A C C C C C A C C F F C C

VACCA

VACCARO

VALENTE SIMONE A C C C C C A C C F F C C

VALENTE VALERIA F C F C C C C C C C F F C

VALENTINI C C C C C C C C C C C C C

VALIANTE

VALLASCAS

VARGIU F C F C C C C C C C F F C

VAZIO F C F C C C C C C C F F C

VECCHIO

VELLA C C C C C C C C C F C C C

VELO F C F C C C C C C C F F C

VENITTELLI F C F C C C C C C C F F C

VENTRICELLI F C F C C C C C C C F F C

VERINI F C F C C C C C C C F F C

VEZZALI F C F C C C C C C C F F C

VIGNALI F C F C C C C C C C F F

VIGNAROLI A C C C C C A C C F F C C

VILLAROSA

VILLECCO CALIPARI F C F C C C C C C C F F C

VITELLI

VITO C C C C C C C C C F C C C

ZACCAGNINI

ZAMPA F C F C C C C C C C F F C

ZAN

ZANETTI F C F C C C C C C C F C

ZANIN F C F C C C C C C C F F C

ZAPPULLA F C F C C C C C C C F F C

ZARATTI F F A A F F F A C A F F C

ZARDINI F C F C C C C C F F C

ZOGGIA F C F C C C C C C C F F C

ZOLEZZI


Atti Parlamentari — Votazioni LXXXVI — Camera dei Deputati


* * *

1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3

1 2 3 4 5 6

ABRIGNANI

ADORNATO

AGOSTINELLI C C C C C

AGOSTINI LUCIANO C C C C C F

AGOSTINI ROBERTA C C C C C F

AIELLO

AIRAUDO C F F F F

ALBANELLA C C C C C F

ALBERTI C C C C C

ALFANO ANGELINO M M M M M M

ALFANO GIOACCHINO C C C C C F

ALFREIDER M M M M M M

ALLASIA F F F F A

ALLI

AMATO C C C C C F

AMENDOLA C C C C C F

AMICI

AMODDIO C C C C C F

ANGELUCCI

ANTEZZA C C C C C F

ANZALDI C C C C C F

ARCHI

ARGENTIN

ARLOTTI C C C C C F

ARTINI C C C C C

ASCANI C C C F

ATTAGUILE F F F F F

BALDASSARRE

BALDELLI T T T T T T

BALDUZZI C C C C C F

BARBANTI

BARETTA C C C C C F

BARGERO C C C C C F

BARONI C C C C C

BARUFFI C C C C C F

BASILIO C C C C C

BASSO C C C C C F

BATTAGLIA F C C C C A

BATTELLI C C C C C

BAZOLI C C C C C F

1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3

1 2 3 4 5 6

BECHIS C C C C C

BELLANOVA C C C C C F

BENAMATI C C C C C F

BENEDETTI C C C C

BENI C C C C C F

BERGAMINI C C C C

BERLINGHIERI C C C C C F

BERNARDO


BERNINI PAOLO C C C C C

BERRETTA M M M M M M

BERSANI

BIANCHI DORINA C C C C C F

BIANCHI MARIASTELLA C C C C C F

BIANCHI NICOLA

BIANCOFIORE

BIANCONI

BIASOTTI

BIFFONI C C C C C F

BINDI C C C C C F

BINETTI C C C C C F

BINI C C C F

BIONDELLI C C C C C F

BLAŽINA C C C C C F

BOBBA C C C C C F

BOCCADUTRI

BOCCI M M M M M M

BOCCIA M M M M M M

BOCCUZZI C C C C C F

BOLOGNESI C C C C C F

BOMBASSEI

BONACCORSI C C C C C F

BONAFE’ C C C C C F

BONAFEDE

BONAVITACOLA C C C C F

BONIFAZI C C C C C F

BONOMO F

BORDO FRANCO

BORDO MICHELE M M M M M M

BORGHESE


Atti Parlamentari — Votazioni LXXXVII — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3

1 2 3 4 5 6

BORGHESI F F F F F

BORGHI C C C C C F


BOSCHI C C C C C F

BOSCO C C C C C F

BOSSA C C C C C F

BOSSI

BRAGA C C C C C F

BRAGANTINI MATTEO F F F F

BRAGANTINI PAOLA C C C C C F

BRAMBILLA

BRANDOLIN C C C C C F

BRATTI C C C F

BRAY M M M M M M

BRESCIA

BRESSA C C C C C F

BRUGNEROTTO C C C C C

BRUNETTA C C C F C

BRUNO

BRUNO BOSSIO C C C C C F

BUENO

BUONANNO F F F F F

BURTONE C C C C F

BUSIN

BUSINAROLO C C C C C

BUSTO

BUTTIGLIONE C C C C C F

CALABRIA

CALABRO’

CAMPANA C C C C C F

CANCELLERI

CANI C C C C C F

CAON

CAPARINI F F F F F

CAPELLI

CAPEZZONE M M M M M M

CAPODICASA C C C C C F

CAPONE C C C C C F

CAPOZZOLO C C C C C F

CAPUA

1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3

1 2 3 4 5 6

CARBONE C C C C C F

CARDINALE C C C C C F

CARELLA C C C C C F

CARFAGNA C C C F C

CARIELLO C C C C C

CARINELLI C C C C C

CARNEVALI

CAROCCI C C C C C F

CARRA C C C C C F

CARRESCIA C C C C C F

CARROZZA M M M M M M

CARUSO

CASATI C C C C C F

CASELLATO C C C C C F

CASERO

CASO C C C C C

CASSANO C C C C C F

CASTELLI C C C C C

CASTIELLO

CASTIGLIONE

CASTRICONE C C C C C F

CATALANO

CATANIA

CATANOSO GENOESE

CAUSI C C C C F

CAUSIN

CECCONI

CENNI C C C C F

CENSORE C C C C C F

CENTEMERO A A A A A

CERA C C C C C F

CESA

CESARO ANTIMO

CESARO LUIGI

CHAOUKI

CHIARELLI

CHIMIENTI

CICCHITTO C C C C C F

CICU M M M M M M

CIMBRO C C C C C F


Atti Parlamentari — Votazioni LXXXVIII — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3

1 2 3 4 5 6

CIMMINO

CIPRINI C C C C C

CIRIELLI M M M M M M

CIVATI C C C C C F

COCCIA C C C C C F

COLANINNO C C C C C F

COLLETTI C C C C C

COLONNESE C C C C C

COMINARDI C C C C C

COMINELLI C C C C C F

COPPOLA C C C C C F

CORDA C C C C C

CORSARO

COSCIA C C C C C F

COSTA

COSTANTINO

COVA C C C C C F

COVELLO C C C C C F

COZZOLINO

CRIMI’ C F

CRIMI

CRIPPA C C C C C

CRIVELLARI C C C C C F

CULOTTA C C C C C F

CUPERLO C C C C C F

CURRO’ C C C C C

DADONE C C C C C

DAGA C C C C C

D’AGOSTINO

D’ALESSANDRO

D’ALIA

DALLAI C C C C C F

DALL’OSSO

DAL MORO C C C C C F

D’AMBROSIO C C C C C

DAMBRUOSO C C C C C F

DAMIANO M M M M M M

D’ARIENZO C C C C C F

D’ATTORRE C C C C C F

DA VILLA

1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3

1 2 3 4 5 6

DECARO C C C C F

DE GIROLAMO

DEL BASSO DE CARO C C C C C F

DEL GROSSO C C C C C

DELLAI C C C C F

DELL’ARINGA M M M M M M

DELLA VALLE C C C C C

DELL’ORCO C C C C C

DE LORENZIS

DE MARIA

DE MENECH C C C A

DE MICHELI

DE MITA

DE ROSA

DI BATTISTA C C C C C

DI BENEDETTO C C C C C

DIENI C C C C C

DI GIOIA M M M M M M

DI LELLO

DI MAIO LUIGI C C C C C

DI MAIO MARCO C C C C C F

D’INCA’ M M M M M M

D’INCECCO C C C C C F

DI SALVO C F F F F C

DISTASO

DI STEFANO FABRIZIO

DI STEFANO MANLIO C C C C C

DI STEFANO MARCO F

DI VITA C C C C C

DONATI C C C C C F

D’OTTAVIO C C C C C C

DURANTI

D’UVA C C C C C

EPIFANI M M M M M M

ERMINI C C C C C F

FABBRI C C C C C F

FAENZI

FAMIGLIETTI C C C C C F

FANTINATI

FANUCCI C C C C C F


Atti Parlamentari — Votazioni LXXXIX — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3

1 2 3 4 5 6

FARAONE

FARINA DANIELE C F F F F

FARINA GIANNI C C C C C F

FASSINA M M M M M M

FAUTTILLI C C C C C F

FAVA

FEDI

FEDRIGA F F F F F

FERRANTI C C C C C F

FERRARA C F F F F

FERRARESI C C C C C

FERRARI C C C C C F

FERRO C C C C C F

FIANO C C C C C F

FICO C C C C C

FIORIO C C C C C F

FIORONI C C C C C F

FITTO

FITZGERALD NISSOLI C C C C F

FOLINO

FONTANA CINZIA MARIA C C C C C F

FONTANA GREGORIO

FONTANELLI C C C C C F

FORMISANO M M M M M M

FOSSATI F

FRACCARO C C C C

FRAGOMELI C C C C C F

FRANCESCHINI M M M M M M

FRATOIANNI

FREGOLENT C C C C C F

FRUSONE C C C C

FUCCI

FURNARI

GADDA C C C C C

GAGNARLI C C C C C

GALAN M M M M M M

GALATI

GALGANO C C C C C A

GALLI CARLO C C C C C F

GALLI GIAMPAOLO C C C C C F

1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3

1 2 3 4 5 6

GALLINELLA

GALLO LUIGI C C C C

GALLO RICCARDO

GALPERTI C C C C C F

GANDOLFI C C C C C F

GARAVINI C C C C C F


GAROFALO

GAROFANI C C C C C F

GASBARRA C C C C C F

GASPARINI C C C F

GEBHARD C C C C F

GELLI

GELMINI

GENOVESE

GENTILONI SILVERI C C C C C F

GHIZZONI C C F

GIACHETTI C C C C C F

GIACOBBE C C C C C F

GIACOMELLI C C C C C F

GIACOMONI

GIAMMANCO C C C C

GIGLI C C C C C F

GINATO C C C C C F

GINEFRA C C C C C F

GINOBLE C C C C F

GIORDANO GIANCARLO C F F F F

GIORDANO SILVIA C C C C C

GIORGETTI ALBERTO M M M M M F

GIORGETTI GIANCARLO F F F

GIORGIS C C C C C F

GITTI C C C C F

GIULIANI C F

GIULIETTI C C C C C F

GNECCHI C C C C C F

GOZI C C C C C F

GRANDE

GRASSI C C C C C F

GRECO

GREGORI C C C C F


Atti Parlamentari — Votazioni XC — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3

1 2 3 4 5 6

GRIBAUDO C C C C C F

GRILLO C C C C C

GRIMOLDI F F F F F

GUERINI GIUSEPPE C C C C C F

GUERINI LORENZO C C C C C F

GUERRA C C C C C F

GUIDESI F F F F F

GULLO C C C C C F

GUTGELD

IACONO C C C C C F

IANNUZZI CRISTIAN C C C C C

IANNUZZI TINO C C C C C F

IMPEGNO C C C C F

INCERTI C C C C C F

INVERNIZZI F F F F F

IORI C C C C C F

KRONBICHLER

KYENGE M M M M M M

L’ABBATE C C C C

LABRIOLA

LACQUANITI C F F F F C

LAFFRANCO

LAFORGIA C C C C C F

LAINATI A A C F F

LA MARCA

LA RUSSA M M M M M M

LATRONICO

LATTUCA C C C C C F

LAURICELLA C C C C C F

LAVAGNO

LEGNINI M M M M M M

LENZI C C C C C F

LEONE M M M M M M

LETTA M M M M M M

LEVA C C C C C F

LIBRANDI

LIUZZI C C C C C

LOCATELLI C C C C C

LODOLINI

LOMBARDI M M M M M M

1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3

1 2 3 4 5 6

LO MONTE

LONGO

LOREFICE C C C C C

LORENZIN

LOSACCO C C C C C F

LOTTI C C C C C F

LUPI M M M M M M

LUPO C C C C

MADIA

MAESTRI C C C C F

MAGORNO F

MAIETTA

MALISANI C C C C C F

MALPEZZI C C C C C F

MANCIULLI

MANFREDI C C C C A F

MANNINO M M M M M M

MANTERO

MANZI C C C C C F

MARANTELLI C C C C C F

MARAZZITI C C C C C F

MARCHETTI F

MARCHI C C C C C F

MARCOLIN

MARCON

MARGUERETTAZ

MARIANI C C C C C F

MARIANO C C C C C F

MAROTTA

MARROCU

MARRONI C C C C C F

MARTELLA C C C C C F

MARTELLI C C C C C F

MARTI

MARTINELLI

MARTINO ANTONIO M M M M M M

MARTINO PIERDOMENICO C C C C C F

MARZANA

MARZANO C C C C C F

MATARRELLI


Atti Parlamentari — Votazioni XCI — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3

1 2 3 4 5 6

MATARRESE

MATTIELLO C C C C C F

MAURI C C C C C F

MAZZIOTTI DI CELSO C C C C F

MAZZOLI C C C C C F

MELILLA C F F F F C

MELILLI F

MELONI GIORGIA

MELONI MARCO C C C C C F

MERLO M M M M M M

META C C C C C F

MICCOLI C C C C C F

MICILLO

MIGLIORE M M M M M M

MILANATO

MINARDO

MIOTTO C C C C C F

MISIANI C C C C C F

MISURACA C C C C C F

MOGHERINI C C C C C F

MOGNATO C C C C C F

MOLEA C C C C C F

MOLTENI F F F F F

MONACO C C C C C F

MONCHIERO C C C C C F

MONGIELLO C C C C C F

MONTRONI C C C C C F

MORANI C C C C C F

MORASSUT C C C C C F

MORETTI

MORETTO

MOSCA

MOSCATT C C C C C F

MOTTOLA C C C C C

MUCCI C C C C C

MURA C C C C C F

MURER C C C C C F

NACCARATO C C C C C F

NARDELLA C C C C C F

NARDI C F F F F C

1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3

1 2 3 4 5 6

NARDUOLO C C C C C F

NASTRI C C C C C

NESCI C C C C C

NESI

NICCHI

NICOLETTI C C C C C F

NUTI C C C C

OLIARO

OLIVERIO F

ORFINI C C C C C F

ORLANDO C C C C C F

OTTOBRE C C C C C F

PAGANI

PAGANO C C C C C F

PAGLIA C F F F F

PALAZZOTTO

PALESE C C C C C

PALMA C C C C C F

PALMIERI

PALMIZIO

PANNARALE

PAOLUCCI

PARENTELA C C C C C

PARIS C C C C C F

PARISI

PARRINI C C C C C F

PASTORELLI

PASTORINO C C C C C F

PATRIARCA C C C C C F

PELILLO

PELLEGRINO C F F F F C

PELUFFO C C C C C F

PES M M M M M M

PESCO C C C C C

PETITTI C C C C C F

PETRAROLI C C C C C

PETRENGA

PETRINI C C C C C F

PIAZZONI C F F F F C

PICCHI


Atti Parlamentari — Votazioni XCII — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3

1 2 3 4 5 6

PICCIONE C C C F

PICCOLI NARDELLI C C C C C F

PICCOLO GIORGIO

PICCOLO SALVATORE C C C C C F

PICCONE C C C C C F

PICIERNO C C C C F

PIEPOLI

PILI

PILOZZI C F F F F C

PINI GIANLUCA M M M M M M

PINI GIUDITTA C C C C C F

PINNA

PIRAS

PISANO

PISICCHIO M M M M M M

PISO C C C C C F

PISTELLI M M M M M M

PIZZOLANTE C C C C C F

PLACIDO C F F F F C

PLANGGER C C C C C F

POLIDORI

POLLASTRINI C C C C C F

POLVERINI C C C F F

PORTA

PORTAS C C C C C F

PRATAVIERA F F F F F

PRESTIGIACOMO C C C C C

PREZIOSI

PRODANI C C C C C

QUARANTA

QUARTAPELLE PROCOPIO C C C C C F

QUINTARELLI

RABINO C C C C C F

RACITI C C C C C F

RAGOSTA

RAMPELLI

RAMPI C C C C C F

RAVETTO M M M M M M

REALACCI C C C C C F

RIBAUDO C C C C C F

1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3

1 2 3 4 5 6

RICCIATTI C F F F F C

RICHETTI C C C C C F

RIGONI C C C C C F

RIZZETTO C C C C C

RIZZO C C C C C

ROCCELLA C C C C C F

ROCCHI C C C C C F

ROMANO ANDREA C C C C C F


ROMANO PAOLO NICOLO’ C C C C C

ROMELE

RONDINI F F F F F

ROSATO C C C C C F

ROSSI C C C C F

ROSSOMANDO C C C C C

ROSTAN C C C C F

ROSTELLATO C C C C C

ROTONDI

ROTTA C C C C F

RUBINATO

RUGHETTI C C C C C F

RUOCCO

RUSSO A C C C C

SALTAMARTINI C C C C C F

SAMMARCO C C C C C F

SANGA C C C C C F

SANI C C C C C F

SANNA FRANCESCO C C C C C F

SANNA GIOVANNA C C C C C F

SANNICANDRO

SANTELLI

SANTERINI

SARRO

SARTI C C C C C

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA

SBERNA C C C C C F

SBROLLINI C C C C C F

SCAGLIUSI C C C C C

SCALFAROTTO C C C C C F


Atti Parlamentari — Votazioni XCIII — Camera dei Deputati


1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3

1 2 3 4 5 6

SCANU C C C C C F

SCHIRO’ F

SCHULLIAN M M M M M M

SCOPELLITI

SCOTTO F F F F

SCUVERA C C C C C F

SEGONI

SENALDI C C C C C F

SERENI C C C C C F

SIBILIA C C C C C

SIMONI C C C C C F

SISTO F A C F A

SORIAL C C C C C

SOTTANELLI C C C C C

SPADONI C C C C C

SPERANZA C C C C C F

SPESSOTTO C C C C C

SQUERI

STUMPO C C C C C F

TABACCI

TACCONI

TAGLIALATELA

TANCREDI

TARANTO C C C C C F

TARICCO C C C C C F

TARTAGLIONE C C C C C F

TENTORI C C C C C F

TERROSI C C C C C F

TERZONI C C C C C

TIDEI C C C C C F

TINAGLI C C C C C A

TOFALO C C C C C

TONINELLI C C C C C

TOTARO C C C C C A

TRIPIEDI C C C C C

1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3

1 2 3 4 5 6

TULLO C C C C C F

TURCO C C C C C

VACCA

VACCARO

VALENTE SIMONE C C C C C

VALENTE VALERIA C C C C C F

VALENTINI C C C C C

VALIANTE

VALLASCAS

VARGIU C C C C C A

VAZIO C C C C C F

VECCHIO

VELLA C C C F C

VELO C C C C C F

VENITTELLI C C C C C F

VENTRICELLI C C C C C F

VERINI C C C C C F

VEZZALI C C C C C A

VIGNALI

VIGNAROLI C C C C C

VILLAROSA

VILLECCO CALIPARI C C C C C F

VITELLI

VITO C C C F C

ZACCAGNINI

ZAMPA C C C C C F

ZAN

ZANETTI C C C C F

ZANIN C C C C C F

ZAPPULLA C C C C C F

ZARATTI C C F F F C

ZARDINI C C C C C F

ZOGGIA C C C C C F

ZOLEZZI


Atti Parlamentari — Votazioni XCIV — Camera dei Deputati


Stabilimenti TipograficiCarlo Colombo S. p. A

€ 13,40 *17STA0001460**17STA0001460*

143....

Documents

Transcript of 143....