SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... ·...

218
RESOCONTO STENOGRAFICO 677. SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016 PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTE SIMONE BALDELLI INDI DELLA PRESIDENTE LAURA BOLDRINI INDICE RESOCONTO STENOGRAFICO .................... 1-105 PAG. Sul processo verbale ...................................... 1 Presidente ..................................................... 1 Vico Ludovico (PD) ..................................... 1 Missioni ............................................................ 2 Presidente ..................................................... 2 Preavviso di votazioni elettroniche .............. 2 Presidente ..................................................... 2 (La seduta, sospesa alle 9,40, è ripresa alle 10,05) ............................................................. 2 PAG. Proposte di legge: Sani ed altri; Oliverio ed altri: Disciplina organica della coltivazione della vite e della produzione e del com- mercio del vino (A.C. 2236-2618-A) (Se- guito della discussione ed approvazione del testo unificato) ............................................. 2 Presidente ..................................................... 2 (Esame articoli – A.C. 2236-2618-A) ............ 2 Presidente ..................................................... 2 (Esame articolo 1 – A.C. 2236-2618-A) ....... 3 Presidente ..................................................... 3 Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 3 Atti Parlamentari I Camera dei Deputati XVII LEGISLATURA DISCUSSIONI SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 N. B. Il RESOCONTO SOMMARIO è disponibile on line già nel corso della seduta, alla pagina “Resoconti” del sito della Camera dei deputati. Il Resoconto Sommario è corredato di collegamenti ipertestuali verso il Resoconto Stenografico (Vedi RS) ed ai documenti di seduta (Vedi All. A). N. B. Sigle dei gruppi parlamentari: Partito Democratico: PD; MoVimento 5 Stelle: M5S; Forza Italia - Il Popolo della Libertà - Berlusconi Presidente: (FI-PdL); Area Popolare (NCD-UDC): (AP); Sinistra Italiana-Sinistra Ecologia Libertà: SI-SEL; Scelta Civica per l’Italia: (SCpI); Lega Nord e Autonomie - Lega dei Popoli - Noi con Salvini: (LNA); Democrazia Solidale-Centro Democratico (DeS-CD); Fratelli d’Italia-Alleanza Nazionale: (FdI-AN); Misto: Misto; Misto-Alleanza Liberalpopolare Autonomie ALA-MAIE-Movimento Associativo Italiani all’Estero: Misto-ALA-MAIE; Misto-Minoranze Linguistiche: Misto-Min.Ling; Misto-Partito Socialista Italiano (PSI) - Liberali per l’Italia (PLI): Misto-PSI-PLI; Misto-Alternativa Libera-Possibile: Misto-AL-P; Misto-Conservatori e Riformisti: Misto-CR; Misto-USEI-IDEA (Unione Sudamericana Emigrati Italiani): Misto-USEI-IDEA; Misto- FARE! - Pri: Misto-FARE! - Pri; Misto-Movimento PPA-Moderati: Misto-M.PPA-Mod.

Transcript of SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... ·...

Page 1: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

RESOCONTO STENOGRAFICO

677.

SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTE SIMONE BALDELLI

INDI

DELLA PRESIDENTE LAURA BOLDRINI

I N D I C E

RESOCONTO STENOGRAFICO .................... 1-105

PAG.

Sul processo verbale ...................................... 1

Presidente ..................................................... 1

Vico Ludovico (PD) ..................................... 1

Missioni ............................................................ 2

Presidente ..................................................... 2

Preavviso di votazioni elettroniche .............. 2

Presidente ..................................................... 2

(La seduta, sospesa alle 9,40, è ripresa alle10,05) ............................................................. 2

PAG.

Proposte di legge: Sani ed altri; Oliverio edaltri: Disciplina organica della coltivazionedella vite e della produzione e del com-mercio del vino (A.C. 2236-2618-A) (Se-guito della discussione ed approvazione deltesto unificato) ............................................. 2

Presidente ..................................................... 2

(Esame articoli – A.C. 2236-2618-A) ............ 2

Presidente ..................................................... 2

(Esame articolo 1 – A.C. 2236-2618-A) ....... 3

Presidente ..................................................... 3

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 3

Atti Parlamentari — I — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016

N. B. Il RESOCONTO SOMMARIO è disponibile on line già nel corso della seduta, alla pagina “Resoconti”del sito della Camera dei deputati. Il Resoconto Sommario è corredato di collegamenti ipertestualiverso il Resoconto Stenografico (Vedi RS) ed ai documenti di seduta (Vedi All. A).

N. B. Sigle dei gruppi parlamentari: Partito Democratico: PD; MoVimento 5 Stelle: M5S; Forza Italia - Il Popolo dellaLibertà - Berlusconi Presidente: (FI-PdL); Area Popolare (NCD-UDC): (AP); Sinistra Italiana-Sinistra EcologiaLibertà: SI-SEL; Scelta Civica per l’Italia: (SCpI); Lega Nord e Autonomie - Lega dei Popoli - Noi con Salvini:(LNA); Democrazia Solidale-Centro Democratico (DeS-CD); Fratelli d’Italia-Alleanza Nazionale: (FdI-AN);Misto: Misto; Misto-Alleanza Liberalpopolare Autonomie ALA-MAIE-Movimento Associativo Italiani all’Estero:Misto-ALA-MAIE; Misto-Minoranze Linguistiche: Misto-Min.Ling; Misto-Partito Socialista Italiano (PSI) -Liberali per l’Italia (PLI): Misto-PSI-PLI; Misto-Alternativa Libera-Possibile: Misto-AL-P; Misto-Conservatori eRiformisti: Misto-CR; Misto-USEI-IDEA (Unione Sudamericana Emigrati Italiani): Misto-USEI-IDEA; Misto-FARE! - Pri: Misto-FARE! - Pri; Misto-Movimento PPA-Moderati: Misto-M.PPA-Mod.

Page 2: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PAG.

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 3

Sani Luca (PD) ............................................ 3

(Esame articolo 2 – A.C. 2236-2618-A) ....... 4

Presidente ..................................................... 4

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 4

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 4

(Esame articolo 3 – A.C. 2236-2618-A) ....... 4

Presidente ..................................................... 4

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 4

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 4

(Esame articolo 4 – A.C. 2236-2618-A) ....... 4

Presidente ..................................................... 4

(Esame articolo 5 – A.C. 2236-2618-A) ....... 5

Presidente ..................................................... 5

(Esame articolo 6 – A.C. 2236-2618-A) ....... 5

Presidente ..................................................... 5

(Esame articolo 7 – A.C. 2236-2618-A) ....... 5

Presidente ..................................................... 5

(Esame articolo 8 – A.C. 2236-2618-A) ....... 5

Presidente ..................................................... 5

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 5

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 5

Russo Paolo (FI-PdL) ................................. 5

(Esame articolo 9 – A.C. 2236-2618-A) ....... 7

Presidente ..................................................... 7

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 7

Mongiello Colomba (PD) ............................ 7

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 7

Russo Paolo (FI-PdL) ................................. 7

Schullian Manfred (Misto-Min.Ling.) ........ 7

(Esame articolo 10 – A.C. 2236-2618-A) ..... 8

Presidente ..................................................... 8

(Esame articolo 11 – A.C. 2236-2618-A) ..... 8

Presidente ..................................................... 8

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 8

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 8

Russo Paolo (FI-PdL) ................................. 9

(Esame articolo 12 – A.C. 2236-2618-A) ..... 9

Presidente ..................................................... 9

PAG.

(Esame articolo 13 – A.C. 2236-2618-A) ..... 10

Presidente ..................................................... 10

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 10

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 10

Russo Paolo (FI-PdL) ................................. 10

(Esame articolo 14 – A.C. 2236-2618-A) ..... 10

Presidente ..................................................... 10

(Esame articolo 15 – A.C. 2236-2618-A) ..... 10

Presidente ..................................................... 10

(Esame articolo 16 – A.C. 2236-2618-A) ..... 10

Presidente ..................................................... 10

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 11

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 11

Russo Paolo (FI-PdL) ................................. 11

(Esame articolo 17 – A.C. 2236-2618-A) ..... 12

Presidente ..................................................... 12

(Esame articolo 18 – A.C. 2236-2618-A) ..... 12

Presidente ..................................................... 12

(Esame articolo 19 – A.C. 2236-2618-A) ..... 12

Presidente ..................................................... 12

(Esame articolo 20 – A.C. 2236-2618-A) ..... 12

Presidente ..................................................... 12

(Esame articolo 21 – A.C. 2236-2618-A) ..... 12

Presidente ..................................................... 12

(Esame articolo 22 – A.C. 2236-2618-A) ..... 12

Presidente ..................................................... 12

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 13

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 13

(Esame articolo 23 – A.C. 2236-2618-A) ..... 13

Presidente ..................................................... 13

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 13

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 13

(Esame articolo 24 – A.C. 2236-2618-A) ..... 14

Presidente ..................................................... 14

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 14

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 14

Russo Paolo (FI-PdL) ................................. 14

(Esame articolo 25 – A.C. 2236-2618-A) ..... 14

Presidente ..................................................... 14

Atti Parlamentari — II — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 3: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PAG.

(Esame articolo 26 – A.C. 2236-2618-A) ..... 14

Presidente ..................................................... 14

(Esame articolo 27 – A.C. 2236-2618-A) ..... 14

Presidente ..................................................... 14

(Esame articolo 28 – A.C. 2236-2618-A) ..... 15

Presidente ..................................................... 15

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 15

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 15

(Esame articolo 29 – A.C. 2236-2618-A) ..... 15

Presidente ..................................................... 15

(Esame articolo 30 – A.C. 2236-2618-A) ..... 15

Presidente ..................................................... 15

(Esame articolo 31 – A.C. 2236-2618-A) ..... 16

Presidente ..................................................... 16

(Esame articolo 32 – A.C. 2236-2618-A) ..... 16

Presidente ..................................................... 16

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 16

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 16

(Esame articolo 33 – A.C. 2236-2618-A) ..... 17

Presidente ..................................................... 17

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 17

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 17

(Esame articolo 34 – A.C. 2236-2618-A) ..... 17

Presidente ..................................................... 17

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 17

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 17

(Esame articolo 35 – A.C. 2236-2618-A) ..... 17

Presidente ..................................................... 17

(Esame articolo 36 – A.C. 2236-2618-A) ..... 18

Presidente ..................................................... 18

(Esame articolo 37 – A.C. 2236-2618-A) ..... 18

Presidente ..................................................... 18

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 18

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 18

(Esame articolo 38 – A.C. 2236-2618-A) ..... 19

Presidente ..................................................... 19

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 19

PAG.

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 19

(Esame articolo 39 – A.C. 2236-2618-A) ..... 19

Presidente ..................................................... 19

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 19, 20

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 19

Russo Paolo (FI-PdL) ................................. 20, 21

(Esame articolo 40 – A.C. 2236-2618-A) ..... 21

Presidente ..................................................... 21

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 21, 22

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 22

Russo Paolo (FI-PdL) ................................. 22

(Esame articolo 41 – A.C. 2236-2618-A) ..... 23

Presidente ..................................................... 23

(Esame articolo 42 – A.C. 2236-2618-A) ..... 23

Presidente ..................................................... 23

(Esame articolo 43 – A.C. 2236-2618-A) ..... 23

Presidente ..................................................... 23

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 23

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 23

Schullian Manfred (Misto-Min.Ling.) ........ 24

(Esame articolo 44 – A.C. 2236-2618-A) ..... 24

Presidente ..................................................... 24

(Esame articolo 45 – A.C. 2236-2618-A) ..... 24

Presidente ..................................................... 24

(Esame articolo 46 – A.C. 2236-2618-A) ..... 24

Presidente ..................................................... 24

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 24

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 25

(Esame articolo 47 – A.C. 2236-2618-A) ..... 25

Presidente ..................................................... 25

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 25

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 25

(Esame articolo 48 – A.C. 2236-2618-A) ..... 25

Presidente ..................................................... 25

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 26

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 26

Atti Parlamentari — III — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 4: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PAG.

(Esame articolo 49 – A.C. 2236-2618-A) ..... 26

Presidente ..................................................... 26

(Esame articolo 50 – A.C. 2236-2618-A) ..... 27

Presidente ..................................................... 27

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 27

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 27

(Esame articolo 51 – A.C. 2236-2618-A) ..... 27

Presidente ..................................................... 27

(Esame articolo 52 – A.C. 2236-2618-A) ..... 27

Presidente ..................................................... 27

(Esame articolo 53 – A.C. 2236-2618-A) ..... 27

Presidente ..................................................... 27

Benedetti Silvia (M5S) ................................ 28

Coppola Paolo (PD) ..................................... 28

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 27, 28

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 28

(Esame articolo 54 – A.C. 2236-2618-A) ..... 29

Presidente ..................................................... 29

(Esame articolo 55 – A.C. 2236-2618-A) ..... 29

Presidente ..................................................... 29

(Esame articolo 56 – A.C. 2236-2618-A) ..... 29

Presidente ..................................................... 29

(Esame articolo 57 – A.C. 2236-2618-A) ..... 29

Presidente ..................................................... 29

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 30

(Esame articolo 58 – A.C. 2236-2618-A) ..... 30

Presidente ..................................................... 30

(Esame articolo 59 – A.C. 2236-2618-A) ..... 30

Presidente ..................................................... 30

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 30

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 30

(Esame articolo 60 – A.C. 2236-2618-A) ..... 30

Presidente ..................................................... 30

(Esame articolo 61 – A.C. 2236-2618-A) ..... 31

Presidente ..................................................... 31

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 31

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 31

(Esame articolo 62 – A.C. 2236-2618-A) ..... 31

Presidente ..................................................... 31

PAG.

(Esame articolo 63 – A.C. 2236-2618-A) ..... 31

Presidente ..................................................... 31

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 31

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole alimentari e forestali .................... 31

(Esame articolo 65 – A.C. 2236-2618-A) ..... 32

Presidente ..................................................... 32

(Esame articolo 66 – A.C. 2236-2618-A) ..... 32

Presidente ..................................................... 32

(Esame articolo 67 – A.C. 2236-2618-A) ..... 32

Presidente ..................................................... 32

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 32

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 32

(Esame articolo 68 – A.C. 2236-2618-A) ..... 32

Presidente ..................................................... 32

(Esame articolo 69 – A.C. 2236-2618-A) ..... 33

Presidente ..................................................... 33

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 33

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole alimentari e forestali .................... 33

(Esame articolo 70 – A.C. 2236-2618-A) ..... 33

Presidente ..................................................... 33

(Esame articolo 71 – A.C. 2236-2618-A) ..... 33

Presidente ..................................................... 33

(Esame articolo 72 – A.C. 2236-2618-A) ..... 34

Presidente ..................................................... 34

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 34

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 34

(Esame articolo 73 – A.C. 2236-2618-A) ..... 34

Presidente ..................................................... 34

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 34

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 34

(Esame articolo 74 – A.C. 2236-2618-A) ..... 35

Presidente ..................................................... 35

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 35

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 35

(Esame articolo 75 – A.C. 2236-2618-A) ..... 35

Presidente ..................................................... 35

Atti Parlamentari — IV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 5: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PAG.

(Esame articolo 76 – A.C. 2236-2618-A) ..... 35

Presidente ..................................................... 35

(Esame articolo 77 – A.C. 2236-2618-A) ..... 36

Presidente ..................................................... 36

(Esame articolo 78 – A.C. 2236-2618-A) ..... 36

Presidente ..................................................... 36

(Esame articolo 80 – A.C. 2236-2618-A) ..... 36

Presidente ..................................................... 36

(Esame articolo 81 – A.C. 2236-2618-A) ..... 36

Presidente ..................................................... 36

(Esame articolo 82 – A.C. 2236-2618-A) ..... 36

Presidente ..................................................... 36

(Esame articolo 83 – A.C. 2236-2618-A) ..... 36

Presidente ..................................................... 36

(Esame articolo 84 – A.C. 2236-2618-A) ..... 37

Presidente ..................................................... 37

(Esame articolo 85 – A.C. 2236-2618-A) ..... 37

Presidente ..................................................... 37

(Esame articolo 86 – A.C. 2236-2618-A) ..... 37

Presidente ..................................................... 37

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 37

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 37

(Esame articolo 87 – A.C. 2236-2618-A) ..... 38

Presidente ..................................................... 38

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 38

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 38

(Esame articolo 88 – A.C. 2236-2618-A) ..... 38

Presidente ..................................................... 38

(Esame articolo 89 – A.C. 2236-2618-A) ..... 38

Presidente ..................................................... 38

(Esame articolo 90 – A.C. 2236-2618-A) ..... 39

Presidente ..................................................... 39

(La seduta, sospesa alle 12,45, è ripresa alle15) .................................................................. 39

Interrogazioni a risposta immediata (Svolgi-mento) ........................................................... 39

Presidente ..................................................... 39

PAG.

(Elementi e iniziative per contrastare il feno-meno delle morti e degli infortuni sullavoro – n. 3-02491) .................................. 39

Presidente ..................................................... 39

Placido Antonio (SI-SEL) ........................... 39, 40

Poletti Giuliano, Ministro del lavoro e dellepolitiche sociali ............................................ 39

(Iniziative volte a modificare la normativa inmateria di accesso agli indennizzi automa-tici, nell’ambito della procedura per tutelarei possessori di obbligazioni subordinate chehanno subito una svalutazione dei lorotitoli – n. 3-02492) ..................................... 41

Presidente ..................................................... 41

Galgano Adriana (SCpI) ............................. 41, 42

Padoan Pier Carlo, Ministro dell’economiae delle finanze .............................................. 41

(Chiarimenti in ordine al ruolo del Ministrodell’economia e delle finanze nel cambio delvertice di Monte dei paschi di Siena eall’asserito coinvolgimento della banca d’af-fari JP Morgan – n. 3-02493) ................... 42

Presidente ..................................................... 42

Laffranco Pietro (FI-PdL) .......................... 42, 43

Padoan Pier Carlo, Ministro dell’economiae delle finanze .............................................. 42

(Chiarimenti in merito a notizie di stamparelative ad un taglio di 1,5 miliardi dieuro del fondo sanitario nazionale – n. 3-02494) ........................................................... 43

Presidente ..................................................... 43

Costa Enrico, Ministro per gli affari regio-nali e le autonomie ..................................... 44

Guidesi Guido (LNA) .................................. 43, 44

(Iniziative per avviare le procedure volte acoprire le carenze di organico esistenti nellediverse sedi giudiziarie – n. 3-02495) ...... 45

Presidente ..................................................... 45

Formisano Aniello (Misto-M.PPA-Mod) ... 45, 46

Orlando Andrea, Ministro della giustizia . 45

(Iniziative volte a consentire anche agli in-segnanti di religione di svolgere il ruolo divicari del dirigente scolastico – n. 3-02496) ........................................................... 47

Presidente ..................................................... 47

Giannini Stefania, Ministra dell’istruzione,dell’università e della ricerca ..................... 47

Santerini Milena (DeS-CD) ........................ 47, 48

(Iniziative urgenti volte a implementare gliinterventi di adeguamento sismico, nonchéil monitoraggio e le indagini diagnostiche, alfine di garantire la sicurezza degli edificiscolastici – n. 3-02497) .............................. 48

Presidente ..................................................... 48

Atti Parlamentari — V — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 6: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PAG.

Brescia Giuseppe (M5S) ............................. 49

Giannini Stefania, Ministra dell’istruzione,dell’università e della ricerca ..................... 48

Vacca Gianluca (M5S) ................................ 48

(Iniziative volte a mettere in sicurezza gliedifici scolastici, con particolare riferimentoalla situazione di Messina – n. 3-02498) . 50

Presidente ..................................................... 50

Garofalo Vincenzo (AP) .............................. 50, 51

Giannini Stefania, Ministra dell’istruzione,dell’università e della ricerca ..................... 50

(Misure urgenti a favore del sistema scolasticoitaliano – n. 3-02499) ................................ 51

Presidente ..................................................... 51

Giannini Stefania, Ministra dell’istruzione,dell’università e della ricerca ..................... 52

Rampelli Fabio (FdI-AN) ........................... 51, 52

(Interventi per ridurre gli effetti sul compartoportuale e logistico derivanti dalla crisidella società sudcoreana Hanjin shipping,anche al fine di salvaguardare i livellioccupazionali – n. 3-02500) ...................... 53

Presidente ..................................................... 53

Delrio Graziano, Ministro delle infrastrut-ture e dei trasporti ...................................... 53

Mognato Michele (PD) ................................ 53

Tullo Mario (PD) ......................................... 54

(La seduta, sospesa alle 16,05, è ripresa alle16,15) ............................................................. 54

Missioni (Alla ripresa pomeridiana) ............ 55

Presidente ..................................................... 55

Mozioni Scotto ed altri n. 1-01314 e Dieni edaltri n. 1-01349 concernenti iniziative inmateria di riforma della legge elettorale(Seguito della discussione) ......................... 55

Presidente ..................................................... 55

(Parere del Governo) ....................................... 55

Presidente ..................................................... 55

Boschi Maria Elena, Ministra per le ri-forme costituzionali e i rapporti con ilParlamento ................................................... 55

(Dichiarazioni di voto) .................................... 55

Presidente ..................................................... 55

Artini Massimo (Misto-AL-P) ..................... 58

Biancofiore Michaela (FI-PdL) .................. 78

Bianconi Maurizio (Misto-CR) ................... 58

Brunetta Renato (FI-PdL) .......................... 71

De Mita Giuseppe (AP) .............................. 77

Dellai Lorenzo (DeS-CD) ............................ 61

PAG.

Dieni Federica (M5S) .................................. 73

Invernizzi Cristian (LNA) ........................... 65

La Russa Ignazio (FdI-AN) ........................ 59

Locatelli Pia Elda (Misto-PSI-PLI) ............ 56

Mazziotti Di Celso Andrea (SCpI) ............ 63

Misuraca Dore (AP) .................................... 67

Parisi Massimo (Misto-ALA-MAIE) ........... 56

Pisicchio Pino (Misto) ................................. 55

Rampelli Fabio (FdI-AN) ........................... 60

Rosato Ettore (PD) ...................................... 75

Scotto Arturo (SI-SEL) ............................... 69

(Votazioni) ......................................................... 79

Presidente ..................................................... 79

Ripresa discussione – A.C. 2236-2618-A .... 79

Presidente ..................................................... 79

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 80

La Russa Ignazio (FdI-AN) ........................ 80

(Ripresa esame articolo 1 – A.C. 2236-2618-A) 80

Presidente ..................................................... 80

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 80

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 80

(Ripresa esame articolo 63 – A.C. 2236-2618-A) .......................................................... 81

Presidente ..................................................... 81

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 81

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 81

(Esame articolo 64 – A.C. 2236-2618-A) ..... 81

Presidente ..................................................... 81

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 81

(Esame articolo 79 – A.C. 2236-2618-A) ..... 82

Presidente ..................................................... 82

(Esame ordini del giorno – A.C. 2236-2618-A) 82

Presidente ..................................................... 82

Mongiello Colomba (PD) ............................ 84

Mucci Mara (Misto) .................................... 83

Olivero Andrea, Viceministro delle politicheagricole, alimentari e forestali ....... 82, 83, 84, 85

Pili Mauro (Misto) ....................................... 83

(Dichiarazioni di voto finale – A.C. 2236-2618-A) .......................................................... 85

Presidente ..................................................... 85

Bordo Franco (SI-SEL) .............................. 91

Catania Mario (SCpI) .................................. 88

Atti Parlamentari — VI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 7: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PAG.

Causin Andrea (AP) .................................... 90

Faenzi Monica (Misto-ALA-MAIE) ............ 85

Fauttilli Federico (DeS-CD) ....................... 87

Fiorio Massimo (PD), Relatore .................. 98

Martina Maurizio, Ministro delle politicheagricole, alimentari e forestali .................... 98

Oliverio Nicodemo Nazzareno (PD) .......... 96

Parentela Paolo (M5S) ................................ 93

Pastorelli Oreste (Misto-PSI-PLI) .............. 85

Russo Paolo (FI-PdL) ................................. 95

Simonetti Roberto (LNA) ........................... 89

(Coordinamento formale – A.C. 2236-2618-A) 98

Presidente ..................................................... 98

(Votazione finale ed approvazione – A.C.2236-2618-A) ................................................ 98

Presidente ..................................................... 98

PAG.

Sul calendario dei lavori dell’Assemblea .... 99

Presidente ..................................................... 99

Interventi di fine seduta ................................ 99

Presidente ..................................................... 99

Carrescia Piergiorgio (PD) .......................... 100

Costantino Celeste (SI-SEL) ....................... 100

Mattiello Davide (PD) ................................. 100

Melilla Gianni (SI-SEL) .............................. 99

Ordine del giorno della prossima seduta ... 101

Organizzazione dei tempi di esame dellamozione n. 1-01347 ed abb. ..................... 102

Segnalazioni relative alle votazioni effettuatenel corso della seduta ................................ 104

Votazioni elettroniche (Schema) ....... Votazioni I-CIII

N. B. I documenti esaminati nel corso della seduta e le comunicazioni all’Assemblea non lette in aula sonopubblicati nell’Allegato A.Gli atti di controllo e di indirizzo presentati e le risposte scritte alle interrogazioni sono pubblicatinell’Allegato B.

SEDUTA PRECEDENTE: N. 676 — MARTEDÌ 20 SETTEMBRE 2016

Atti Parlamentari — VII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 8: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PAGINA BIANCA

Page 9: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTESIMONE BALDELLI

La seduta comincia alle 9,30.

PRESIDENTE. La seduta è aperta.Invito la deputata segretaria a dare

lettura del processo verbale della sedutaprecedente.

CATERINA PES, Segretaria, legge ilprocesso verbale della seduta di ieri.

Sul processo verbale (ore 9,35).

LUDOVICO VICO. Chiedo di parlare.

PRESIDENTE. Onorevole Vico, su checosa ? Sul processo verbale ? Prego.

LUDOVICO VICO. Grazie, Presidente.Rispetto al processo verbale, alla pagina32 del resoconto stenografico, il Presidentefacente funzioni della seduta di ieri, ri-spetto all’emendamento 5.50 Quintarelli,ha dichiarato aperta la votazione e suc-cessivamente ha dichiarato...

PRESIDENTE. Onorevole Vico, mi per-doni, però questo è lo stenografico, non èil processo verbale.

LUDOVICO VICO. No, guardi, in questasede, dato che si vota il processo verbale,Presidente, della seduta di ieri, un parla-mentare ha il diritto, rispetto al processoverbale della seduta di ieri, di segnalare.Pertanto, se lei pensa che non sia questala sede competente, mi autorizzerà, inapertura di seduta, a riproporre la que-stione che ancora non ho esplicitato. Que-

sto è il processo verbale, e quindi intendointervenire sul processo verbale che èafferente al resoconto stenografico di cui iparlamentari sono titolati e possessori lamattina successiva alla conclusione dellagiornata dei lavori.

PRESIDENTE. Se intende proporre unarettifica, in questo senso sì. Sul processoverbale non è concessa la parola se non achi intenda proporre una rettifica, e que-sto potrebbe essere il caso, o chiarire ilproprio pensiero.

LUDOVICO VICO. Mi scusi, Presidente,prima di chiedermi cosa devo fare, deveascoltarmi, deve essere verbalizzato...

PRESIDENTE. Prego.

LUDOVICO VICO. ... poi mi dirà se èconforme al processo verbale o meno, malei non può chiedermi prima cosa devodire.

PRESIDENTE. No, io le domando pre-ventivamente in relazione a quale di que-ste due ipotesi...

LUDOVICO VICO. Io preventivamente,rispetto al resoconto, al processo verbaledi oggi, le sto dicendo che, alla pagina 32del resoconto, in ordine all’emendamento5.50 Quintarelli, il Presidente facente fun-zioni in quel momento ha dichiaratoaperta la votazione, ha chiuso la votazionee l’ha revocata senza alcuna motivazione,per una protesta che è descritta financhenel testo. Vorrei raccomandare al Presi-dente facente funzioni e ad ella che trat-tasi di precedente che va dichiarato nonvalido per il prossimo futuro. Questo è

RESOCONTO STENOGRAFICO

Atti Parlamentari — 1 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 10: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

quanto era doveroso da parte mia rendere;poi, intanto sarà stenografato quantodetto. Grazie.

PRESIDENTE. Però, non concernendonessuna delle due questioni, la Presidenzaprende atto delle sue dichiarazioni, perònon è una proposta di rettifica né unchiarimento del suo pensiero.

Se non vi sono ulteriori osservazioni, ilprocesso verbale si intende approvato.

(È approvato).

Missioni.

PRESIDENTE. Comunico che, ai sensidell’articolo 46, comma 2, del Regola-mento, i deputati Boccia, Michele Bordo,Matteo Bragantini, Bueno, Capelli, Cim-bro, Dambruoso, Di Gioia, Manlio Di Ste-fano, Epifani, Ferranti, Fico, GregorioFontana, Fontanelli, Galati, Giachetti, Lo-catelli, Nicoletti, Picchi, Pisicchio, Portas,Rampelli, Ravetto, Realacci, Rossomando,Sanga, Sani, Schullian e Tabacci sono inmissione a decorrere dalla seduta odierna.

I deputati in missione sono complessi-vamente centododici, come risulta dall’e-lenco depositato presso la Presidenza eche sarà pubblicato nell’allegato A al re-soconto della seduta odierna (Ulteriori co-municazioni all’Assemblea saranno pubbli-cate nell’allegato A al resoconto della se-duta odierna).

Preavviso di votazionielettroniche (ore 9,39).

PRESIDENTE. Poiché nel corso dellaseduta potranno aver luogo votazioni me-diante procedimento elettronico, decor-rono da questo momento i termini dipreavviso di cinque e venti minuti previstidall’articolo 49, comma 5, del Regola-mento.

Sospendo, pertanto, la seduta, che ri-prenderà alle ore 10.

La seduta, sospesa alle 9,40, è ripresaalle 10,05.

Seguito della discussione del testo unifi-cato delle proposte di legge: Sani edaltri; Oliverio ed altri: Disciplina orga-nica della coltivazione della vite e dellaproduzione e del commercio del vino(A.C. 2236-2618-A).

PRESIDENTE. L’ordine del giorno recail seguito della discussione del testo uni-ficato delle proposte di legge n. 2236-2618-A: Disciplina organica della coltiva-zione della vite e della produzione e delcommercio del vino.

Ricordo che nella seduta del 19 set-tembre si è conclusa la discussione sullelinee generali e il relatore è intervenuto insede di replica, mentre il rappresentantedel Governo vi ha rinunciato.

(Esame degli articoli – A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame degliarticoli del testo unificato delle proposte dilegge e degli emendamenti presentati.

Avverto che la Commissione ha presen-tato l’articolo aggiuntivo 1.0100, l’emenda-mento 9.100, l’articolo aggiuntivo 59.0100,l’emendamento 63.100 e l’articolo aggiun-tivo 86.0100, che sono in distribuzione.

Le Commissioni I (Affari costituzionali)e V (Bilancio) hanno espresso i prescrittipareri (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), che sono in distribuzione.

Faccio presente che tale ultimo parereriguarda tutti gli emendamenti contenutinel fascicolo 1, ma non anche quelli pre-sentati successivamente, su cui la Com-missione bilancio si esprimerà nel corsodella sospensione della seduta dell’Assem-blea. Dovremo, quindi, procedere all’ac-cantonamento di tali emendamenti e laPresidenza avrà cura di comunicare divolta in volta quali ulteriori emendamentied articoli sarà necessario conseguente-mente accantonare.

Atti Parlamentari — 2 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 11: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

(Esame dell’articolo 1 – A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 1 e delle proposte emendative adesso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Grazie,Presidente. La Commissione esprime pa-rere favorevole sull’emendamento 1.51Russo e chiede l’accantonamento dell’ar-ticolo aggiuntivo 1.050 Sani.

PRESIDENTE. E quindi anche dell’ar-ticolo aggiuntivo 1.0100 della Commis-sione, immagino.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sì.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Parere conforme a quello espresso dalrelatore.

PRESIDENTE. Perfetto.Passiamo alla votazione dell’emenda-

mento 1.51 Russo.Ha chiesto di parlare per dichiarazione

di voto l’onorevole Sani. Ne ha facoltà.

LUCA SANI. Grazie, Presidente. Perdire che sull’emendamento all’articolo 1,su cui si sono già espressi, ovviamente, ipareri, c’è stato un accordo in Commis-sione su questa nuova versione, perchéesalta un po’ quella che è l’anima diquesto provvedimento, e cioè del ricono-scimento del vino italiano come patrimo-nio culturale nazionale. Questo perchévogliamo raccontare un po’ la storia, ciòche rappresenta questo prodotto per ilPaese, non solo dal punto di vista econo-mico, ma anche storico e culturale. Ormai,nel corso del tempo, il vino sempre di piùha assunto un elemento fortemente iden-

titario per il made in Italy, per i territori,per la storia delle civiltà, soprattuttoquella rurale.

Il vino, come sappiamo, non è piùconsiderato solo un alimento, com’era inpassato, ma, per le sue qualità, per ilpatrimonio di conoscenza che c’è dietroalla produzione del vino, c’è molto di più.E allora pensiamo che, nell’obiettivo didare alla filiera, al mondo della produ-zione, uno strumento legislativo più age-vole e chiaro, che semplifichi, riaffermarela qualità di questo prodotto, la storia,rappresenti un elemento anche che con-segna maggiore competitività al sistemavitivinicolo italiano, che sta avendo delleperformance importanti, sia in qualità siain quantità di produzione, soprattutto sulmercato estero.

Circa il 50 per cento del vino prodottoin Italia, del volume anche in terminieconomici che il vino rappresenta perl’economia italiana, è oggetto di esporta-zione. Naturalmente siamo e saremo com-petitivi nel mondo. Sappiamo che ai Paesiche tradizionalmente sono produttori divino se ne sono aggiunti altri emergentimolto competitivi, ebbene noi sapremocompetere con maggiore capacità se, oltrealla qualità del prodotto, riusciremo anchea raccontare una storia che è la storiadell’Italia, delle tante biodiversità, dei tantiterritori e della conoscenza che su questosia i produttori, che i professionisti, sonoriusciti a far crescere nel corso degli anni.Lo ripeto: su questa nuova versione del-l’articolo 1 c’è stata una larga condivisioneall’interno della Commissione.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 1.51 Russo, con il parere favorevoledella Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 1).

Ora non votiamo l’articolo 1, perché èstato approvato l’emendamento prece-

Atti Parlamentari — 3 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 12: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

dente, che è interamente sostitutivo del-l’articolo, e abbiamo l’accantonamento de-gli articoli aggiuntivi 1.050 Sani e 1.0100dalla Commissione.

(Esame dell’articolo 2 – A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 2 e dell’unica proposta emenda-tiva ad esso presentata (Vedi l’allegato A –A.C. 2236-2618-A).

Invito il relatore ad esprimere il pareredella Commissione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. La Com-missione esprime parere favorevole sull’e-mendamento 2.50 Oliverio.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole alimentari e forestali.Conforme al relatore.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 2.50 Oliverio, con il parere favore-vole della Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 2).Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 2,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 3).

(Esame dell’articolo 3 – A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 3 e dell’unica proposta emenda-

tiva ad esso presentata (Vedi l’allegato A –A.C. 2236-2618-A).

Nessuno chiedendo di parlare, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. La Com-missione esprime parere favorevole sull’e-mendamento 3.50 Zanin.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole alimentari e forestali.Conforme al relatore.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 3.50 Zanin, con il parere favorevoledella Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 4).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 3,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 5).

(Esame dell’articolo 4 – A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 4 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 4.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Atti Parlamentari — 4 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 13: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 6).

(Esame dell’articolo 5 – A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 5 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 5.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 7).

(Esame dell’articolo 6 – A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 6 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative. Passiamo dunque aivoti.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 6.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 8).

(Esame dell’articolo 7 – A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 7 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative. Passiamo dunque aivoti.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 7.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 9).

(Esame dell’articolo 8 – A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 8 e delle proposte emendative adesso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. SignorPresidente, la Commissione esprime pa-rere contrario sull’emendamento 8.50Russo ed esprime parere favorevole sul-l’emendamento 8.51 Cova.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole alimentari e forestali. Si-gnor Presidente, il parere è conforme alrelatore.

PRESIDENTE. Passiamo alla votazionedell’emendamento 8.50 Russo.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Russo. Ne ha facoltà.

PAOLO RUSSO. Signor Presidente,questa norma era necessaria ? Assoluta-mente sì. Era urgente anche, era indiffe-ribile, era indispensabile ? Senza dubbio.Qual è il tema che noi vorremmo provarea suggerire all’Aula e alla riflessione, ov-viamente in una chiave propositiva e dibuonsenso ? Non si ritorna sulla materiavino da quasi vent’anni; da quasi vent’anniquesto Parlamento, da oltre vent’anni que-sto Parlamento non prova a metter manoad una norma complessiva, ad una sortadi tavole che riguardano l’intera filieravitivinicola del nostro Paese con tuttoquello che opportunamente il presidenteSani ha voluto rappresentare rispetto al-l’eccellenza del prodotto e a come questoprodotto rappresenta nel mondo l’italia-

Atti Parlamentari — 5 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 14: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

nità. Ma avevamo proprio bisogno di untesto con 90 articoli ? Avevamo propriobisogno di un testo con 90 articoli, 30 milaparole, un testo così costruito ? Proviamoa verificare piuttosto cosa accade in altriPaesi, anche nei Paesi competitor nostri,anche in Paesi che hanno storia e tradi-zione da questo punto di vista, Francia,Spagna. La legge sul vino è una legge diprincipi e poi compete al Ministero, conpropri regolamenti, regolamentare la vi-cenda. Questo non per il gusto del Parla-mento di attribuire responsabilità al Mi-nistero ma per rendere le eventuali mo-difiche e le specifiche tecniche più facil-mente emendabili. Il testo dell’articolo,che ora andiamo ad approvare, ragiona diplanimetria dei locali, dico bene ? Plani-metria dei locali.

Credo che, rispetto a questa pur ne-cessaria definizione, pur necessaria preci-sazione, sarebbe stato più utile un rego-lamento del Ministero che, di volta involta, in ragione delle esigenze particolari,anche in ragione delle specifiche tecnicheche si modulano con la modernità,avrebbe potuto esprimersi e avrebbe anchepotuto emendarsi successivamente.

Qual è il limite che io suggerisco allamaggioranza, al Governo ma al Parla-mento tutto ? Il limite è che è evidente che,se andiamo ad approvare una norma delgenere con legge primaria, la prossimavolta proveremo a modificarla tra ven-t’anni, quando probabilmente sarà troppotardi rispetto alle esigenze e alle istanzedel mercato, alle mutate esigenze anche dinatura scientifica, di natura tecnica ri-spetto alle conoscenze. Non sarebbe statopiù normale, più utile, più funzionale, piùimmediato, più diretto che la legge delvino potesse essere la legge dei principi,dei grandi principi dell’eccellenza italianae poi viceversa, attraverso una serie diregolamenti e di regole attuative, il Mini-stero, con specifiche tecniche, avrebbe po-tuto determinare di volta in volta la spe-cificità di una materia che è naturalmenteevolutiva ?

Quindi, guardate, non sto a contestareciò che è scritto nell’articolo 8, è neces-

sario, sto a puntualizzare e a precisare –e probabilmente a suggerire – che questemedesime cose, proprio perché andreb-bero emendate probabilmente successiva-mente, potrebbero essere meglio trattate emeglio considerate attraverso un’azione didelega (Applausi dei deputati del gruppoForza Italia-Il Popolo della Libertà-Berlu-sconi Presidente).

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 8.50 Russo, con il parere contrariodella Commissione e del Governo e sulquale la V Commissione (Bilancio) haespresso parere contrario.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 10).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 8.51 Cova, con il parere favorevoledella Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 11).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 8,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 12).

Atti Parlamentari — 6 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 15: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

(Esame dell’articolo 9 – A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 9 e delle proposte emendative adesso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Invito il relatore ad esprimere il pareredella Commissione. Emendamento 9.50Russo.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sul 9.50Russo, il parere è contrario.

PRESIDENTE. L’emendamento 9.60Mongiello è stato ritirato dalla presenta-trice.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sul 9.51Guidesi il parere è contrario.

PRESIDENTE. Identici Carra 9.52 eRusso 9.53.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Invito alritiro o parere contrario.

PRESIDENTE. Mongiello 9.54.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Invito alritiro o parere contrario.

PRESIDENTE. 9.100 della Commis-sione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Parere fa-vorevole.

PRESIDENTE. 9.55 Schullian.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Invito alritiro o parere contrario.

PRESIDENTE. Identici 9.56 Romaninie 9.57 Russo.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Invito alritiro o parere contrario.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole alimentari e forestali.Conforme al relatore.

PAOLO RUSSO. Chiedo di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

PAOLO RUSSO. Presidente, per ritiraretutti gli emendamenti all’articolo 9 perchéc’è una riformulazione.

MANFRED SCHULLIAN. Chiedo diparlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

MANFRED SCHULLIAN. Signor Presi-dente, solo per ritirare l’emendamento.

PRESIDENTE. Il 9.55 ? Va bene.

COLOMBA MONGIELLO. Chiedo diparlare.

PRESIDENTE. Onorevole Mongiello,immagino anche lei sullo stesso argo-mento. Ne ha facoltà.

COLOMBA MONGIELLO. Signor Pre-sidente, ritiro gli emendamenti a miafirma e di tutti i colleghi che hannofirmato con me. Le dico subito: il 9.60...

PRESIDENTE. Era già stato ritirato.

COLOMBA MONGIELLO. ... il 9.52Carra e il 9.54 Mongiello perché c’è unariformulazione al testo.

PRESIDENTE. Va bene. Sono ritiratianche gli emendamenti Romanini 9.56 e9.52 Carra. Quindi, a questo punto, c’èsolo l’emendamento Guidesi 9.51, su cuipure c’è l’invito al ritiro, ma non lo ritira,mi pare di capire, quindi lo poniamo invotazione.

Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-

Atti Parlamentari — 7 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 16: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

mento Guidesi 9.51, con il parere contra-rio di Commissione e Governo, contrariaanche la I Commissione.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 13).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 9.100 della Commissione, con ilparere favorevole di Commissione e Go-verno.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 14).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 9,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 15).

(Esame dell’articolo 10– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 10 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 10.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 16).

(Esame dell’articolo 11– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 11 e dell’unica proposta emen-dativa ad esso presentate (Vedi l’allegato A– A.C. 2236-2618-A).

Invito il relatore ad esprimere il pareresull’emendamento 11.50 Russo.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sull’e-mendamento 11.50 Russo il parere è con-trario.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole alimentari e forestali. An-che da parte del Governo il parere ècontrario. Voglio approfittare di questaoccasione per ribadire all’onorevole Russo,ma anche a tutti i colleghi, che obiettiva-mente si è compiuta una scelta, nell’an-dare a produrre questo testo, di ascoltaremolto attentamente la filiera e di cercaredi dare immediatamente alcune delle ri-sposte che, come l’onorevole Russo dicevaprima, sono urgenti e necessarie per tuttoil comparto. Non si è adottata la strategiadi ampie deleghe, è vero, onorevole, chepure esistono in altre legislazioni, maanche perché sappiamo bene che già nel-l’attuale legislazione italiana tali materie –che oggi sono ulteriormente normate, peròin un testo unico, ci tengo a precisarlo –avevano già questa caratterizzazione dinorma primaria.

Pertanto abbiamo ascoltato la filiera,essendo molto puntuali in questo e dueanni di lavoro – e di questo ringraziodavvero la Commissione nella sua inte-rezza – non sono passati invano. Quindi lascelta di mantenere alcune deleghe – per-ché deleghe ci sono, ma solo su alcunematerie – è frutto di questa volontà, cheè stata unanimemente espressa, di venireincontro immediatamente alle esigenzedella filiera, naturalmente con quell’atten-zione e con quel rigore che sono neces-sarie laddove si vuol fare vera semplifica-zione e non soltanto proclami.

Atti Parlamentari — 8 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 17: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PRESIDENTE. Passiamo alla votazionedell’emendamento 11.50 Russo.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Russo. Ne ha facoltà.

PAOLO RUSSO. Sì, è il caso propriodell’articolo 11, per il quale articolo 11,ovviamente, io suggerisco che sia il Mini-stro, di concerto con il Ministro dellosviluppo economico, con proprio decreto,a definire e regolamentare la produzionedi mosto cotto.

Nel testo vi è una puntualizzazione checredo sia utile che i colleghi ascoltino eleggano: « negli stabilimenti enologici èpermessa la concentrazione a riscalda-mento diretto o indiretto del mosto di uveo del mosto muto, per la preparazione delmosto cotto, limitatamente agli stabili-menti che producono mosto cotto e giù dilì ». È evidente che la scelta fatta – che iocomprendo – dal Governo e dalla mag-gioranza è la scelta fatta per l’uovo oggi;forse andava fatta una scelta un po’ piùstrategica, per pensare non solo all’uovooggi, ma anche alla gallina domani. Forsesarebbe stato utile ascoltare quanti inquesto Parlamento vanno chiedendo semai una delegificazione, una semplifica-zione delle norme, una riduzione anchesul piano quantitativo delle norme scritte;forse, più che andare nello specifico dellaproduzione del mosto cotto, sarebbe statoutile aiutare il Ministro, il Governo nelrispondere celermente alle domande dimercato, alle domande di filiera.Qui, nonsi disconosce il lavoro che ha fatto lafiliera, il lavoro importante che ha svoltola Commissione, ma prevedere per normache sia ammessa la produzione di mostocotto, denominato anche saba, sapa osimilari, è evidente che è una tale artico-lazione di dettaglio che sfugge a molti dinoi, ma sfugge anche al buonsenso, allaragionevolezza, all’immediatezza dellanorma, alla percezione di una norma chesia diretta, immediata, facilmente intelle-gibile e, quindi, anche, ove necessario,modificabile. Così composta diventa unasorta di tavola scritta immodificabile, dif-ficilmente rinegoziabile e, quindi, ancheun ulteriore elemento di freno alle pro-

spettive di sviluppo di questa filiera, alleprospettive, anche, di crescita di questafiliera. Per questa ragione, anche questoemendamento non va contro il meritodello scritto, ma va nel segno di un’ampiae definita, ampia ma definita, delega chepotrebbe consentire ai Ministri interessatidi essere ancora più precisi.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 11.50 Russo, con il parere contrariodi Commissione e Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 17).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 11.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 18).

(Esame dell’articolo 12– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 12 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 12.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 19).

Atti Parlamentari — 9 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 18: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

(Esame dell’articolo 13– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 13 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sull’e-mendamento 13.50 Russo, parere contra-rio. Sull’emendamento 13.51 Russo, parerecontrario.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole alimentari e forestali. Ilparere è conforme al relatore.

PRESIDENTE. Perfetto.Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 13.50 Russo, con il parere contrariodi Commissione e Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 20).

Passiamo alla votazione dell’emenda-mento 13.51 Russo.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Russo. Ne ha facoltà.

PAOLO RUSSO. Lo ritiro.

PRESIDENTE. Bene, è ritirato.Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 13.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 21).

(Esame dell’articolo 14– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 14 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 14.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 22).

(Esame dell’articolo 15– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 15 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 15.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 23).

(Esame dell’articolo 16– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 16 e dell’unica proposta emen-dativa ad esso presentata (Vedi l’allegato A– A.C. 2236-2618-A).

Atti Parlamentari — 10 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 19: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Nessuno chiedendo di parlare, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sull’e-mendamento 16.50 Russo il parere è con-trario.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali. Ilparere è conforme a quello espresso dalrelatore.

PRESIDENTE. Passiamo alla votazionedell’emendamento 16.50 Russo.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Russo. Ne ha facoltà.

PAOLO RUSSO. È utile che i colleghisappiano che questo articolo 16 e anchequello successivo, il 17, sono importanti.L’articolo 16 ragiona di succhi d’uva damosti con titolo alcolometrico naturaleinferiore all’8 per cento. I mosti aventi untitolo alcolometrico naturale inferiore all’8per cento in volume destinati alla prepa-razione di succo di uve e di succo di uveconcentrato possono essere detenuti nellecantine e giù di lì. L’articolo 17 è relativoalla detenzione di anidride carbonica, diargo e di azoto. Preciso questo per pun-tualizzare qual è il grado di dettaglio diquesta norma e quale la linea scelta daquesto Parlamento per dedicare e donare90 articoli con 30.000 parole al settorevitivinicolo. Novanta, un impegno cospi-cuo, significativo, oserei dire epocale peralcuni aspetti, ma è evidente che diventauna sorta di mausoleo che viene conse-gnato, difficilmente intellegibile, più utileper gli studi professionali e meno per leaziende quando è composto in modo in-tangibile in questo modo.

Il suggerimento, ovviamente garbatoquanto modesto, è quello di provare aconsentire al Ministero di fare il suomestiere, quello di regolamentare questecose sulla base di alcuni principi chequesto Parlamento avrebbe potuto facil-mente e celermente indicare.

È evidente che la discussione che si èprotratta in questi due anni è anche unadiscussione figlia di questi dettagli, figliaesattamente di questo livello di dettaglio,che complica la vicenda, e soprattutto lacomplica quando dovrà essere – come ènaturale che accada – necessariamentemodificata.

Per questa ragione, mi permetto ancoradi suggerire, come parlamentare dell’op-posizione, che un gruppo di opposizionedovrebbe sottrarre deleghe al Governo, quisiamo al contrario: vi è il desiderio divenire incontro alle istanze, alle esigenzedelle imprese agricole, perché possa esseresuccessivamente migliorato questo testo,emendato quando necessario e soprattuttonon congelato, ibernato e lasciato ai po-steri; quindi un testo che possa essere,viceversa, per la specificità della natura,per la naturale evolutività della materia,rapidamente modificato.

Per questa ragione l’invito ed il sugge-rimento a votare l’emendamento, che noncontesta il merito ma il metodo.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 16.50 Russo, con il parere contrariodella Commissione, del Governo e sulquale la I Commissione (Affari costituzio-nali) ha espresso parere contrario.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 24).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 16.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 25).

Atti Parlamentari — 11 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 20: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

(Esame dell’articolo 17– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 17 e dell’unica proposta emen-dativa ad esso presentata (Vedi l’allegato A– A.C. 2236-2618-A), la 17.50 Russo, cheperò risulta ritirata.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 17.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 26).

(Esame dell’articolo 18– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 18 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 18.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 27).

(Esame dell’articolo 19– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 19 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 19.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 28).

(Esame dell’articolo 20– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 20 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 20.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 29).

(Esame dell’articolo 21– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 21 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 21.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 30).

(Esame dell’articolo 22– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 22 e dell’unica proposta emen-dativa ad esso presentata (Vedi l’allegato A– A.C. 2236-2618-A).

Atti Parlamentari — 12 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 21: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Nessuno chiedendo di parlare, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Presi-dente, sull’emendamento 22.50 Russo vi èun invito al ritiro, altrimenti il parere ècontrario.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Parere conforme al relatore.

PRESIDENTE. Perfetto. Essendo unemendamento interamente soppressivo,votiamo il mantenimento dell’articolo 22,quindi è come se votassimo l’articolo.Passiamo ai voti.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sul manteni-mento dell’articolo 22.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 31).

(Esame dell’articolo 23– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 23 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Presi-dente, sull’emendamento 23.50 Russo, pa-rere contrario; sull’emendamento 23.51Prina, parere favorevole; sull’emenda-mento 23.52 Russo, parere favorevole.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Parere conforme al relatore.

PRESIDENTE. Perfetto. Passiamo aivoti.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 23.50 Russo, con il parere contrariodella Commissione e del Governo e sulquale la I Commissione (Affari costituzio-nali) ha espresso parere contrario.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 32).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 23.51 Prina, con il parere favore-vole della Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 33).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 23.52 Russo, con il parere favore-vole della Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 34).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 23,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 35).

Atti Parlamentari — 13 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 22: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

(Esame dell’articolo 24– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 24 e dell’unica proposta emen-dativa ad esso presentata (Vedi l’allegato A– A.C. 2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. La Com-missione esprime parere contrario sull’e-mendamento 24.50 Russo.

PRESIDENTE. Perfetto. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Parere conforme al relatore.

PRESIDENTE. Passiamo all’emenda-mento 24.50 Russo.

PAOLO RUSSO. Chiedo di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

PAOLO RUSSO. Presidente, perché dice« perfetto » quando il relatore esprime pa-rere contrario ?

PRESIDENTE. Perché abbiamo perfe-zionato la parte dei pareri. Onorevole, loritira ?

PAOLO RUSSO. Lo ritiro.

PRESIDENTE. La ringrazio.Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 24.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 36).

(Esame dell’articolo 25– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 25 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 25.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 37).

(Esame dell’articolo 26– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 26 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 26.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 38).

(Esame dell’articolo 27– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 27 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 27.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Atti Parlamentari — 14 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 23: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 39).

(Esame dell’articolo 28– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 28 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. La Com-missione esprime parere contrario sull’e-mendamento 28.50 Mucci e parere favo-revole sull’emendamento 28.51 Schullian.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Parere conforme a quello del relatore.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 28.50 Mucci, con il parere contrariodi Commissione e Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 40).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 28.51 Schullian, con il parere fa-vorevole di Commissione e Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 41).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 28,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 42).

(Esame dell’articolo 29– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 29 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 29.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 43).

(Esame dell’articolo 30– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 30 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 30.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 44).

Atti Parlamentari — 15 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 24: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

(Esame dell’articolo 31– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 31 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 31.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione – Commenti deldeputato Tancredi).

Onorevole Tancredi, io più che chia-marla non posso fare; poi, se fa la cortesia,voti con le dita e vede che questo pro-blema non ce l’ha più. È chiusa qua ladiscussione, basta (Commenti del deputatoTancredi) ! Onorevole Tancredi, non micostringa a richiamarla. Onorevole Tan-credi, basta, non abusi della pazienza dellaPresidenza...

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 45).

(Esame dell’articolo 32– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 32 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. La Com-missione esprime parere contrario sull’e-mendamento 32.50 Fabrizio Di Stefano,favorevole sul 32.52 Gallinella e contrariosul 32.53 Mucci.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Conforme al relatore.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 32.50 Fabrizio Di Stefano, con ilparere contrario di Commissione e Go-verno.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 46).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 32.52 Gallinella, con il parere fa-vorevole di Commissione e Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 47).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 32.53 Mucci, con il parere contrariodi Commissione e Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 48).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 32,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 49).

Atti Parlamentari — 16 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 25: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

(Esame dell’articolo 33– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 33 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. La Com-missione esprime parere favorevole sugliidentici emendamenti 33.50 Gallinella e33.51 Russo, se riformulati sostituendo leparole « due campagne » con le seguenti« tre campagne ».

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Conforme al relatore.

PRESIDENTE. Prendo atto che gli ono-revoli Russo e Gallinella accettano la ri-formulazione.

Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sugli identiciemendamenti 33.50 Gallinella e 33.51Russo, nel testo riformulato, con il parerefavorevole della Commissione e del Go-verno.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 50).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 33,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 51).

(Esame dell’articolo 34– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 34 e dell’unica proposta emen-dativa ad esso presentata (Vedi l’allegato A– A.C. 2236-2618-A).

Nessuno chiedendo di parlare, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. La Com-missione esprime parere contrario sull’e-mendamento 34.50 Russo.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Conforme al relatore.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 34.50 Russo, con il parere contrariodella Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 52).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 34.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 53).

(Esame dell’articolo 35– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 35 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Atti Parlamentari — 17 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 26: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 35.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 54).

(Esame dell’articolo 36– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 36 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 36.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 55).

(Esame dell’articolo 37– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 37 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. La Com-missione esprime parere contrario sull’e-mendamento 37.50 Russo, mentre esprimeparere favorevole sull’emendamento 37.51Mucci.

La Commissione esprime parere con-trario sull’emendamento 37.52 Fabrizio DiStefano.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Parere conforme al relatore.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 37.50 Russo, con il parere contrariodella Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 56).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 37.51 Mucci, con il parere favore-vole della Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 57).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 37.52 Fabrizio Di Stefano.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 58).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 37,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 59).

Atti Parlamentari — 18 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 27: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

(Esame dell’articolo 38– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 38 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. La Com-missione esprime parere contrario sull’e-mendamento 38.50 Russo, mentre esprimeparere favorevole sull’emendamento 38.51Taricco.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Parere conforme al relatore.

PRESIDENTE. L’onorevole Russo ritirail suo emendamento 38.50.

Passiamo dunque alla votazione dell’e-mendamento 38.51 Taricco.

Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 38.51 Taricco, con il parere favo-revole della Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 60).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 38,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 61).

Ha chiesto di parlare il relatore, ono-revole Fiorio, per una precisazione. Ne hafacoltà.

MASSIMO FIORIO, Relatore. SignorPresidente, in riferimento all’emenda-mento 38.51 Taricco, esso si riferisce aentrambi i periodi del primo comma.

PRESIDENTE. Va bene.

(Esame dell’articolo 39– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 39 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione. Colleghi, liberiamo i banchi delComitato dei nove, per favore ? Già c’èabbastanza confusione in genere.

MASSIMO FIORIO, Relatore. SignorPresidente, la Commissione esprime pa-rere contrario sull’emendamento 39.50Russo, mentre esprime parere favorevolesugli emendamenti 39.52 e 39.53 Russo. LaCommissione esprime parere contrario su-gli identici emendamenti 39.54 Russo e39.55 Cenni, mentre esprime parere favo-revole sull’emendamento 39.100 dellaCommissione.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Signor Presidente, il parere è conforme alrelatore.

PRESIDENTE. Chiedo al relatore se miconferma il parere sull’emendamento39.53 Russo; è favorevole ?

MASSIMO FIORIO, Relatore. SignorPresidente, scusate, è stato riformulato il

Atti Parlamentari — 19 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 28: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

principio nell’emendamento 39.100 dellaCommissione, quindi il parere è contrariosull’emendamento 39.53 Russo.

PRESIDENTE. Quindi, le riepilogo ipareri, per chiarezza per tutti: sul 39.50 ilparere è contrario, sul 39.52 il parere èfavorevole, sul 39.53 è contrario e sugliidentici 39.54 e 39.55 è contrario, mentreè favorevole sul 39.100 della Commissione,giusto ? Il Governo mi dà conferma dellaconformità ? Perfetto.

Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 39.50 Russo, con il parere contrariodella Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 62).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 39.52 Russo, con il parere favore-vole della Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 63).

Passiamo alla votazione dell’emenda-mento 39.53 Russo.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Russo. Ne ha facoltà.

PAOLO RUSSO. Signor Presidente, soloper segnalare una singolarità: su questoarticolo si inverte la tendenza, cioè invecedi legiferare per norma primaria si delega.Allora, il Ministro, il Governo, la maggio-ranza, il relatore, qualcuno dovrebbe spie-gare qual è il principio, qual è la regolaper la quale su una materia si provvedecon norma primaria e su un’altra si delegaal Ministro. Convenienza, accordo di na-tura diversa ? Nulla a che vedere con lalimpidezza della norma, nulla a che vedere

con il legiferare in modo corretto.Avremmo anche una Commissione che sidovrebbe occupare di questo, nulla a chevedere con la prospettiva, come dire, re-golare, certa e intellegibile di una norma;talvolta si fanno delle micro-deleghe, ta-laltra si procede, con un tecnicismo esa-sperato, a normare con norma primariauna materia che viceversa meriterebbeattenzioni diverse, magari maggiori atten-zioni, ma non attenzioni dell’Aula bensìattenzioni di un profilo tecnico tipico diun regolamento ministeriale. Non riesco acapire la logica per la quale questa ma-teria viceversa, che è veramente mezzorigo, si delega al Governo; ovviamente ilmio apprezzamento perché ciò accade, lamia meraviglia e il mio stupore – macapisco le ragioni, come dire, improprieche non producono un buon risultato sulpiano normativo – e l’imbarazzo nel leg-gere una condizione del genere.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare ilrelatore, onorevole Fiorio. Ne ha facoltà.

MASSIMO FIORIO, Relatore. SignorPresidente, più in generale rispetto all’im-postazione del collega Russo, che obiettaal lavoro condotto su questo testo, noiabbiamo deciso di procedere il meno pos-sibile per deleghe e cercare di normare levarie questioni così complesse e così ar-ticolate di modo da dare al compartointero in tempi brevissimi un testo certo,non soltanto un’elencazioni di principi chedevono essere poi sviluppati nel tempo.Sappiamo che per certi casi, su certematerie sono occorsi anni ad arrivare adefinizione. Noi volevamo rispondere al-l’esigenza del comparto intero che chie-deva subito delle regole. Su questa que-stione più in generale, che riguarda il temadell’incompatibilità, noi abbiamo ritenutodi lasciare al Governo la possibilità diaffrontare e di approfondire gli eventualiconflitti di interesse; il mio intervento erapiù in generale rispetto a un’impostazionediversa da quella del collega Russo, legit-tima ma che avrebbe previsto ancora anniprima di arrivare a soluzione di questioniche invece vanno chiuse in tempi brevi.

Atti Parlamentari — 20 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 29: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 39.53 Russo, con il parere contrariodella Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 64).

Passiamo agli identici emendamenti39.54 Russo e 39.55 Cenni.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto l’onorevole Russo. Ne ha facoltà.

PAOLO RUSSO. Siamo sempre sullamateria delle incompatibilità. La normacosì composta produrrebbe che il presi-dente e i componenti del Comitato vino,che durano in carica tre anni, possanoessere confermati... e via discorrendo.L’incarico di membro effettivo del Comi-tato è incompatibile con incarichi dirigen-ziali – e questo mi pare naturale – svoltipresso organismi di certificazione o altreorganizzazioni aventi analoghe compe-tenze e anche incarichi professionali. Cioè,chiunque passa da un organismo di cer-tificazione, anche con un ruolo professio-nale, un docente universitario o un tecnicoo uno specialista, chiunque è solo dipassaggio da quelle parti diventa automa-ticamente incompatibile. Questo emenda-mento, peraltro, analogo all’emendamentodella collega Cenni, prova a suggerire nelbuonsenso l’incompatibilità limitata agliincarichi dirigenziali: quelli sì che sononaturalmente, intrinsecamente incompati-bili con il Comitato vini. Non capisco ilruolo dell’incarico professionale, mi sem-bra un’esclusione; esclusione che, peraltro,impedisce a professionalità importanti chesi occupano di questa materia di far partedel Comitato vini.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sugli identici

emendamenti 39.54 Russo e 39.55 Cenni,con il parere contrario di Commissione eGoverno.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 65).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 39.100 della Commissione, con ilparere favorevole del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 66).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 39,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 67).

(Esame dell’articolo 40– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 40 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Invito il relatore ad esprimere il pareredella Commissione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sull’e-mendamento 40.50 Russo c’è un invito alritiro; sugli identici emendamenti 40.51Russo e 40.52 Luciano Agostini il parere èfavorevole; sul 40.53 Dallai c’è un invito al

Atti Parlamentari — 21 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 30: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

ritiro altrimenti il parere è contrario; sul40.54 Russo il parere è contrario; sul 40.53Parentela il parere è contrario...

PRESIDENTE. No, è il 40.55, dopo il40.54 Russo.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sì, holetto male, mi scusi. Dunque, sul 40.55Parentela il parere è contrario; sul 40.56Luciano Agostini il parere è favorevole.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali. Ilparere è conforme al relatore su tutti gliemendamenti, mentre sul 40.56 LucianoAgostini il Governo si rimette all’Aula.

PRESIDENTE. Allora, c’è un invito alritiro sul 40.50 Russo, l’onorevole Russomi sembra che non accetti l’invito alritiro... Onorevole Russo ? Sul 40.50 ilGoverno ha fatto un invito al ritiro, lomanteniamo e lo poniamo, a questo punto,in votazione.

Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 40.50 Russo, con il parere contrariodi Commissione e Governo...

MASSIMO FIORIO, Relatore. Chiedo diparlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Chiedol’accantonamento di questo emendamento.

PRESIDENTE. Avverto che l’accantona-mento di tale proposta emendativa, volta asostituire integralmente l’articolo 40 e asopprimere, nella parte consequenziale,l’articolo 41, comporta anche quella ditutti gli emendamenti riferiti a tali articoli,nonché della votazione dei medesimi. Sutale emendamento, tra l’altro, non c’è ilparere della Commissione bilancio, quindi,

al di là della proposta del relatore, midicono gli uffici che noi dovremmo accan-tonarlo d’ufficio.

Dall’accantonamento della votazionedegli articoli 40 e 41 discende, altresì,quello degli articoli 43, 47, 74, 80 e 85, chea tali disposizioni fanno riferimento.

Anche all’articolo 42, è riferito unemendamento – Russo 42.50 – su cui laCommissione bilancio non ha ancoraespresso il parere; questa è un’altra que-stione su cui possiamo intervenire dopo.

PAOLO RUSSO. Chiedo di parlare.

PRESIDENTE. Onorevole Russo, sullaproposta di accantonamento, immagino.

PAOLO RUSSO. Presidente, ritiro imiei emendamenti che sono ancora og-getto di valutazione da parte della Com-missione bilancio.

PRESIDENTE. Quindi, a questo punto,liberiamo il 40.50 Russo, lo intendiamoritirato; idem per il 42.50 Russo e gli altrisu cui non è stato espresso il parere.

Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sugli identiciemendamenti 40.51 Russo e 40.52 LucianoAgostini, con il parere favorevole di Com-missione e Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 68).

Passiamo all’emendamento 40.53 Dal-lai; c’è un invito al ritiro, viene ritirato ?Perfetto.

A questo punto passiamo all’emenda-mento 40.54 Russo.

Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 40.54 Russo, con il parere contrariodi Commissione e Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Atti Parlamentari — 22 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 31: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 69).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 40.55 Parentela, con il parere con-trario di Commissione e Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 70).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 40.56 Luciano Agostini, con il pa-rere favorevole della Commissione e su cuiil Governo si rimette all’Assemblea.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 71).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 40,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 72).

(Esame dell’articolo 41– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 41 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A).

L’emendamento 41.50 Russo è statoritirato.

Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 41.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 73).

(Esame dell’articolo 42– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 42 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A). Intendendosi l’emendamento42.50 Russo, su cui non è stato dato ilparere dalla Commissione bilancio, riti-rato, passiamo dunque ai voti.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 42.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 74).

(Esame dell’articolo 43– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 43 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sull’e-mendamento 43.50 Schullian il parere ècontrario. Sull’emendamento 43.51 Lu-ciano Agostini il parere è favorevole. Sul-l’emendamento 43.52 Benedetti il parere èfavorevole.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali. Il

Atti Parlamentari — 23 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 32: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

parere è conforme al relatore. Sull’emen-damento 43.51 Luciano Agostini, il Go-verno si rimette all’Assemblea.

PRESIDENTE. Passiamo all’emenda-mento 43.50 Schullian.

Ha chiesto di parlare l’onorevole Schul-lian. Ne ha facoltà.

MANFRED SCHULLIAN. Lo ritiro.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 43.51 Luciano Agostini, con il pa-rere favorevole della Commissione e su cuiil Governo si rimette all’Assemblea.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 75).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 43.52 Benedetti, con il parere fa-vorevole della Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 76).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 43,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 77).

(Esame dell’articolo 44– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 44 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-

2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 44.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 78).

(Esame dell’articolo 45– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 45 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A).

A seguito dell’approvazione dell’emen-damento 43.52 Benedetti non si vota piùl’emendamento soppressivo 45.50 Paren-tela, che è precluso. Quindi, passiamo allavotazione dell’articolo 45.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 45.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 79).

(Esame dell’articolo 46– A.C. 2236-2618-A )

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 46 e dell’unica proposta emen-dativa ad esso presentata (Vedi l’allegato A– A.C. 2236-2618-A).

Nessuno chiedendo di parlare, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sull’e-mendamento 46.50 Sani il parere è favo-revole.

Atti Parlamentari — 24 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 33: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Favorevole.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 46.50 Sani, con il parere favorevoledi Commissione e Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 80).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 46,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 81).

(Esame dell’articolo 47– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 47 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Invito il relatore ad esprimere il pareredella Commissione.

L’emendamento 47.50 Russo è preclusodall’approvazione del 43.52 Benedetti.

Quindi, passiamo all’emendamento47.52 Paolo Russo.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Parere èfavorevole.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Conforme al relatore.

PRESIDENTE. Allora, mi dà il pareresull’emendamento 47.51 Oliverio ?

MASSIMO FIORIO, Relatore. È assor-bito...

PRESIDENTE. No, no, semmai è pre-cluso dall’approvazione dell’emendamentoRusso su cui lei ha dato parere favorevole.Si presume che sarà approvato, ma in-tanto mi dia il parere.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Parere fa-vorevole.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Parere conforme.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento Russo 47.52, con il parere favore-vole di Commissione e Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 82).

A questo punto, con l’approvazionedell’emendamento 47.52 Russo, è preclusoil successivo, quindi passiamo alla vota-zione dell’articolo 47.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 47,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 83).

(Esame dell’articolo 48– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 48 e delle proposte emendative

Atti Parlamentari — 25 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 34: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

ad esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sull’e-mendamento 48.50 Russo, parere contra-rio; emendamento 48.51 Russo, parerecontrario; emendamento 48.52 Taricco,parere favorevole; emendamento 48.53 Ta-ricco, parere favorevole.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Parere conforme al relatore.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 48.50 Russo, con il parere contrariodella Commissione, del Governo e sulquale la I Commissione (Affari costituzio-nali) ha espresso parere contrario.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 84).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 48.51 Russo, con il parere contrariodella Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 85).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-

mento 48.52 Taricco, con il parere favo-revole della Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 86).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 48.53 Taricco, con il parere favo-revole della Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 87).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 48,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 88).

(Esame dell’articolo 49– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 49 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 49.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 89).

Atti Parlamentari — 26 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 35: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

(Esame dell’articolo 50– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 50 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Presi-dente, sugli identici emendamenti 50.50Gadda e 50.51 Russo il parere è favore-vole.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Parere conforme al relatore.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sugli identiciemendamenti 50.50 Gadda e 50.51 Russo,con il parere favorevole della Commissionee del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 90).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 50,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 91).

(Esame dell’articolo 51– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 51 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 51.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 92).

(Esame dell’articolo 52– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 52 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 52.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 93).

(Esame dell’articolo 53– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 53 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Emenda-mento 53.50 Coppola, parere favorevolecon riformulazione. Si chiede al propo-

Atti Parlamentari — 27 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 36: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

nente, accanto all’emendamento, di ag-giungere al comma 2: sopprimere il se-condo periodo.

PRESIDENTE. Chiedo scusa, può ripe-tere la riformulazione ?

MASSIMO FIORIO, Relatore. Al comma2 dell’articolo 50, sopprimere il secondoperiodo.

PRESIDENTE. Guardi, siamo all’emen-damento 53.50.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Mi scusi,Presidente. Al comma 2 dell’articolo 53sopprimere il secondo periodo. Dopo l’e-mendamento del collega Coppola.

PRESIDENTE. Questa sarebbe la rifor-mulazione ?

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sì.

PRESIDENTE. Allora, siccome c’è unasostanziale distanza dal testo originario, cidovrebbe essere un accordo sostanziale delComitato dei nove, unanime, per una ri-formulazione del genere. Se così è, se nonvi sono obiezioni, intendiamo accettata laproposta di riformulazione; poi il presen-tatore dell’emendamento dirà se è accolta.Se così non è, è un problema. Ok ? Non mipare che ci siano obiezioni.

SILVIA BENEDETTI. Chiedo di par-lare.

PRESIDENTE. Onorevole Benedetti, suche cosa ? Su questo ?

SILVIA BENEDETTI. Sì, Presidente.Chiedo un minuto se è possibile, visto checomunque il cambiamento prima non erastato paventato.

PRESIDENTE. Lei chiede una sospen-sione per la riunione del Comitato deinove ?

SILVIA BENEDETTI. Sì, pochissimo.

PRESIDENTE. Ok. Ciò a questo puntoè possibile. L’alternativa potrebbe essereun accantonamento. Prego, onorevole Cop-pola, perché se poi non l’accetta.

PAOLO COPPOLA. Certamente, grazie,Presidente. In effetti, la forma della rifor-mulazione può far sembrare che cambimolto il senso del mio emendamento, main realtà la riformulazione prende quasi intoto il senso vero dell’emendamento, cheserviva a evitare che le imprese che ten-gono il registro con strumenti informaticisiano obbligate anche a stampare il regi-stro, non rispettando i loro diritti che sonoprevisti dal codice dell’amministrazionedigitale.

Nella mia formulazione io avevo ecce-duto, probabilmente, andando a specifi-care che era vietato chiedere la stampa,ma, visto che esiste il codice dell’ammini-strazione digitale, visto che mi sembra cheanche il Governo sia d’accordo che questafosse una richiesta che ledeva i diritti, ioaccetto la riformulazione proposta dal re-latore.

PRESIDENTE. Allora, poiché c’era unarichiesta dell’onorevole Benedetti, se larichiesta permane, io la sospensione laconcedo; se, invece, il chiarimento ancheformulato dal presentatore è sufficiente,andiamo avanti. Prego, onorevole Bene-detti.

SILVIA BENEDETTI. Sì, grazie, Presi-dente. La spiegazione è sufficiente e quindia posto così.

PRESIDENTE. La ringrazio, onorevoleBenedetti, la riformulazione è accettata.Relatore, il parere sull’emendamento 53.51Russo ?

MASSIMO FIORIO, Relatore. Contra-rio.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Parere conforme al relatore.

Atti Parlamentari — 28 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 37: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PRESIDENTE. Passiamo alla votazionedell’emendamento 53.50 Coppola.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 53.50 Coppola, nel testo riformu-lato, con il parere favorevole della Com-missione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 94).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 53.51 Russo, con il parere contrariodella Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 95).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 53,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 96).

(Esame dell’articolo 54– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 54 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 54.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 97).

(Esame dell’articolo 55– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 55 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 55.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 98).

(Esame dell’articolo 56– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 56 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, me-

diante procedimento elettronico, sull’ar-ticolo 56.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 99).

(Esame dell’articolo 57– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 57 e dell’unica proposta emen-dativa ad esso presentata (Vedi l’allegato A– A.C. 2236-2618-A).

Atti Parlamentari — 29 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 38: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Nessuno chiedendo di parlare, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione sull’emendamento 57.50 Schul-lian.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Invito alritiro o parere contrario.

PRESIDENTE. Il parere del Governo èconforme e comunque il presentatore ac-cetta l’invito al ritiro.

Passiamo dunque alla votazione dell’ar-ticolo 57.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 57.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 100).

(Esame dell’articolo 58– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 58 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 58.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 101).

(Esame dell’articolo 59– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 59 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 59.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 102).

Dovremmo ora passare all’articolo ag-giuntivo 59.0100 della Commissione. Poi-ché, tuttavia, la Commissione bilancio nonha ancora espresso il parere su tale pro-posta emendativa, dobbiamo procedere alsuo accantonamento.

Chiedo, invece, al relatore e al Governoil parere sugli articoli aggiuntivi successivi.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sugli ar-ticoli aggiuntivi 59.050 e 59.051 Falcone, laCommissione formula un invito al ritiro,altrimenti il parere è contrario.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali. Ilparere del Governo è conforme a quellodel relatore.

PRESIDENTE. Prendo atto che il pro-ponente ha ritirato gli articoli aggiuntivi59.050 e 59.051.

(Esame dell’articolo 60– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 60 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 60.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 103).

Atti Parlamentari — 30 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 39: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

(Esame dell’articolo 61– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 61 e dell’unica proposta emen-dativa ad esso presentata (Vedi l’allegato A– A.C. 2236-2618-A).

Nessuno chiedendo di parlare, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sull’e-mendamento 61.50 Fabrizio Di Stefano ilparere è contrario.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali. Ilparere del Governo è conforme.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 61.50 Fabrizio Di Stefano, con ilparere contrario della Commissione e delGoverno.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 104).

Indìco la votazione nominale, me-diante procedimento elettronico, sull’ar-ticolo 61.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 105).

(Esame dell’articolo 62– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 62 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 62.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 106).

(Esame dell’articolo 63– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 63 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sull’e-mendamento 63.52 Guidesi il parere ècontrario.

PRESIDENTE. Dobbiamo ora proce-dere all’accantonamento dell’emenda-mento 63.100 della Commissione, su cui laCommissione bilancio non ha ancoraespresso il parere. L’accantonamento ditale proposta emendativa comporta, al-tresì, l’accantonamento delle successiveproposte emendative riferite all’articolo63, nonché la votazione del medesimoarticolo. Dall’accantonamento dell’articolo63 discende, altresì, l’accantonamento de-gli articoli 64 e 79, che recano riferimentia tale articolo.

Chiedo, quindi, il parere del Governosull’emendamento Guidesi 63.52.

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali. Ilparere del Governo è conforme a quellodel relatore.

Atti Parlamentari — 31 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 40: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 63.52 Guidesi, con il parere con-trario della Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 107).

(Esame dell’articolo 65– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 65 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 65.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 108).

(Esame dell’articolo 66– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 66 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 66.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 109).

(Esame dell’articolo 67– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 67 e dell’unica proposta emen-dativa ad esso presentata (Vedi l’allegato A– A.C. 2236-2618-A).

Nessuno chiedendo di parlare, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sull’e-mendamento 67.50 Coppola il parere èfavorevole.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali. Ilparere del Governo è conforme a quellodel relatore.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 67.50 Coppola, con il parere favo-revole della Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 110).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 67.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 111).

(Esame dell’articolo 68– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 68 e dell’unica proposta emen-dativa ad esso presentata (Vedi l’allegato A– A.C. 2236-2618-A).

Atti Parlamentari — 32 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 41: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

L’emendamento 68.50 Russo è ritirato.Quindi, passiamo direttamente alla vota-zione dell’articolo 68.

Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 68.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Nel frattempo salutiamo studenti e in-segnanti della scuola media Don SalvatoreVitale di Giugliano in provincia di Napoli,che assistono ai nostri lavori dalla tribuna(Applausi).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 112).

(Esame dell’articolo 69– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 69 e dell’unica proposta emen-dativa ad esso presentata (Vedi l’allegato A– A.C. 2236-2618-A).

Nessuno chiedendo di parlare, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sull’e-mendamento 69.50 Terrosi il parere èfavorevole.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole alimentari e forestali. Ilparere del Governo è conforme a quellodel relatore.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento Terrosi 69.50, con il parere favo-revole della Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.

La Camera approva (Vedi votazionen. 113).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 69,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 114).

(Esame dell’articolo 70– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 70 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 70.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 115).

(Esame dell’articolo 71– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 71 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 71.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 116).

Atti Parlamentari — 33 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 42: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

(Esame dell’articolo 72– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 72 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. La Com-missione esprime parere favorevole sull’e-mendamento 72.50 Palma e favorevolesull’emendamento 72.51 Sani, purché ri-formulato nella parte finale sugli importi,nel senso di sostituire: « da euro 2.000 aeuro 12.000 » con: « da euro 3.000 a euro18.000 ».

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Parere conforme al relatore.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 72.50 Palma, con il parere favore-vole di Commissione e Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 117).

Prendo atto che il presentatore accettala riformulazione dell’emendamento 72.51Sani.

Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 72.51 Sani, nel testo riformulato,con il parere favorevole di Commissione eGoverno.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 118).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 72,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 119).

(Esame dell’articolo 73– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 73 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. La Com-missione esprime parere favorevole sugliemendamenti 73.50 Carra e 73.51 Zanin.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Parere favorevole per entrambi.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 73.50 Carra, con il parere favore-vole di Commissione e Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 120).

Atti Parlamentari — 34 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 43: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 73.51 Zanin, con il parere favore-vole di Commissione e Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 121).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 73,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 122).

(Esame dell’articolo 74– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 74 e dell’unica proposta emen-dativa ad esso presentata (Vedi l’allegato A– A.C. 2236-2618-A).

Nessuno chiedendo di parlare, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. La Com-missione esprime parere contrario sull’e-mendamento 74.50 Fabrizio Di Stefano.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Parere contrario.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 74.50 Fabrizio Di Stefano, con ilparere contrario di Commissione e Go-verno.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 123).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 74.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 124).

(Esame dell’articolo 75– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 75 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 75.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 125).

(Esame dell’articolo 76– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 76 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 76.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 126).

Atti Parlamentari — 35 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 44: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

(Esame dell’articolo 77– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 77 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 77.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 127).

(Esame dell’articolo 78– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 78 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 78.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 128).

Ricordo che l’articolo 79 è stato accan-tonato.

(Esame dell’articolo 80– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 80 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 80.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 129).

(Esame dell’articolo 81– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 81 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 81.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 130).

(Esame dell’articolo 82– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 82 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A). Ricordo che l’emendamento 82.50Russo è stato ritirato.

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 82.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 131).

(Esame dell’articolo 83– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 83 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Atti Parlamentari — 36 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 45: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 83.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 132).

(Esame dell’articolo 84– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 84 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 84.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 133).

(Esame dell’articolo 85– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 85 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 85.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 134).

(Esame dell’articolo 86– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 86 e dell’unica proposta emen-dativa ad esso presentata (Vedi l’allegato A– A.C. 2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. La Com-missione esprime parere favorevole sull’e-mendamento 86.50 Venittelli.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Favorevole.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 86.50 Venittelli, con il parere fa-vorevole della Commissione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 135).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 86,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n.136).

L’articolo aggiuntivo 86.0100 dellaCommissione è accantonato per l’assenzadel parere della Commissione bilancio.

L’articolo aggiuntivo 86.050 Mongiello ?

MASSIMO FIORIO, Relatore. È accan-tonato conseguentemente al precedente.

Atti Parlamentari — 37 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 46: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PRESIDENTE. Diciamo che è una pro-posta che fa adesso, perché su questo c’èil parere della Commissione bilancio; èuna proposta del relatore.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sì, lo ac-cantoniamo.

PRESIDENTE. Se non vi sono obie-zioni, a questo punto lo accantoniamo.

(Esame dell’articolo 87– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 87 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. La Com-missione esprime parere favorevole sugliidentici emendamenti 87.52 Russo e 87.53Capozzolo.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Favorevole.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sugli identiciemendamenti 87.52 Russo e 87.53 Capoz-zolo, con il parere favorevole della Com-missione e del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 137).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 87,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n.138).

(Esame dell’articolo 88– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 88 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 88.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 139).

(Esame dell’articolo 89– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 89 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 89.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 140).

Atti Parlamentari — 38 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 47: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

(Esame dell’articolo 90– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 90 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo, dunque, ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 90.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 141).

A questo punto sospendiamo l’esamedel provvedimento, che riprenderà a par-tire dall’esame e votazione delle proposteemendative accantonate, nella parte po-meridiana della seduta, dopo il seguitodella discussione delle mozioni in materiadi riforma della legge elettorale.

Sospendo quindi la seduta, che ripren-derà alle ore 15 con lo svolgimento delleinterrogazioni a risposta immediata.

La seduta, sospesa alle 12,45, è ripresaalle 15.

Svolgimento di interrogazioni a rispostaimmediata.

PRESIDENTE. L’ordine del giorno recalo svolgimento di interrogazioni a rispostaimmediata, alle quali risponderanno il Mi-nistro del lavoro e delle politiche sociali, ilMinistro dell’economia e delle finanze, ilMinistro per gli affari regionali e le au-tonomie, il Ministro della giustizia, laMinistra dell’istruzione, dell’università edella ricerca e il Ministro delle infrastrut-ture e dei trasporti.

(Elementi e iniziative per contrastare ilfenomeno delle morti e degli infortuni sul

lavoro – n. 3-02491)

PRESIDENTE. Passiamo alla prima in-terrogazione all’ordine del giorno Scottoed altri n. 3-02491 (Vedi l’allegato A –Interrogazioni a risposta immediata).

L’onorevole Placido ha facoltà di illu-strare l’interrogazione, di cui è cofirma-tario, per un minuto.

ANTONIO PLACIDO. Presidente, non èammissibile che non vengano adeguata-mente assicurate garanzie e cautele per losvolgimento sicuro del lavoro. Non sono leparole di un deputato di Sinistra Italiana,sono le parole del Presidente della Repub-blica, pronunciate all’indomani della seriedi infortuni sul lavoro che sono costati lavita a un ragazzo di 25 anni, schiacciatoall’Ilva di Taranto mentre lavorava su unnastro trasportatore; ad un lavoratore di53 anni presso il deposito ATAC dell’Ac-qua Acetosa, qui a Roma, folgorato; efinanche nello scenario bucolico di unagriturismo vicino Trieste un lavoratore èrimasto schiacciato sotto il peso di unamacchina operatrice.

Il 14 settembre, inoltre, un lavoratoreegiziano, a Piacenza – ma questo, più cherubricarsi come infortunio probabilmenteva collocato sotto il titolo di omicidio, poivedremo se colposo, doloso o preterinten-zionale –, muore mentre sta manifestandoper i diritti e la dignità del lavoro, comenon accadeva più in questo Paese dadecenni, come probabilmente è accadutoagli albori della storia del movimento deilavoratori. Cosa intende fare il Governo,sul piano normativo ed ispettivo, per ar-ginare questa che si presenta ormai comeuna catastrofe annunciata ?

PRESIDENTE. Il Ministro del lavoro edelle politiche sociali, Giuliano Poletti, hafacoltà di rispondere.

GIULIANO POLETTI, Ministro del la-voro e delle politiche sociali. Presidente,onorevole, in primo luogo desidero espri-mere il profondo cordoglio e vicinanza alle

Atti Parlamentari — 39 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 48: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

famiglie per la morte dei lavoratori diRoma, di Trieste, di Taranto, e per l’ope-raio vittima di questo drammatico eventoa Piacenza; fatti sui quali sono in corso leindagini della magistratura, alla qualespetta accertare l’esatta dinamica dei fattie le responsabilità connesse, mentre, perquanto di mia competenza, posso ribadirel’impegno del Ministero a proseguire nelleattività necessarie ad assicurare la legalitànei luoghi di lavoro nonché a garantire ildiritto di ciascun lavoratore a manifestarele proprie rivendicazioni in condizioni disicurezza.

Peraltro, va ricordato che la vigilanzasull’applicazione della legislazione in ma-teria di salute e sicurezza nei luoghi dilavoro viene svolta prioritariamente daiservizi ispettivi delle ASL competenti perterritorio, così come previsto dall’articolo13 del Testo unico di sicurezza; solo peralcune attività, essenzialmente quelle nelsettore dell’edilizia, questa vigilanza puòessere esercitata anche dai servizi ispettividelle Direzioni territoriali del lavoro. Inogni modo, informo che il personale ispet-tivo del Ministero del lavoro ha incremen-tato negli anni, sia dal punto di vistaquantitativo che qualitativo, l’attività divigilanza in materia di salute e sicurezzasul lavoro: nel 2015 sono state effettuate25.544 ispezioni, mentre nel solo primotrimestre del 2016 le ispezioni sono state14.277, quindi si può notare un significa-tivo incremento di questa attività.

Inoltre, in questi giorni prende avviol’attività dell’Ispettorato nazionale del la-voro, che consentirà, attraverso l’uso con-giunto delle risorse ispettive del Ministerodel lavoro e delle politiche sociali, diINAIL ed INPS, di aumentare il numero el’efficacia dei controlli, così come a breve,presumibilmente il 27 settembre, saràpubblicato il decreto con il quale vengonodefinite le regole tecniche per la realizza-zione e il funzionamento del sistema in-formativo nazionale per la prevenzione neiluoghi di lavoro, un importante strumentoche fornisce dati per orientare, program-mare e valutare l’efficacia dell’attività diprevenzione degli infortuni e delle malattieprofessionali. La costituzione del SINP e il

suo effettivo avvio consentiranno di mi-gliorare l’attività di prevenzione nei luoghidi lavoro, semplificando l’azione degli or-gani di vigilanza e l’adempimento delleloro funzioni e garantendo, tra l’altro,l’integrazione tra i sistemi informatividelle diverse amministrazioni coinvolte.Quindi, non posso che respingere le affer-mazioni che considero infondate, in me-rito alla natura e finalità delle nostrepolitiche del lavoro.

Il contrasto alle morti, agli incidenti ealle malattie sul lavoro è una priorità dasempre presente nel nostro agire, cometestimoniano i dati sui controlli che hoappena citato e la collaborazione perma-nente con INAIL per il miglioramentodelle azioni di prevenzione.

Questo dato non toglie nulla all’impe-gno a fare sempre di più e meglio perdifendere la salute e la sicurezza deilavoratori. Fino a quando ci sarà unamorte o un infortunio, dovremo conti-nuare a perseverare nel nostro impegno emigliorarlo permanentemente.

PRESIDENTE. L’onorevole Placido hafacoltà di replicare, per due minuti, conpreghiera di stare nei tempi.

ANTONIO PLACIDO. Presidente, direche giudichiamo insufficiente la replica èpoco. In realtà, siamo comunque nel qua-dro di una prassi molto italica, che èquella di innalzare i toni della esecrazionee contemporaneamente non riuscire a pro-durre nessuna azione efficace, allorquandosi tratta di contrastare il ripetersi difenomeni di questo tipo. Noi crediamo dipoter dire che ci siano dati che smenti-scono ciò che abbiamo ascoltato: nel 2015,gli incidenti mortali sono stati ben 1.172,a fronte dei 1.009 del 2014, quindi hannosubito un incremento; nel 2016, ad oggi,stiamo poco al di sotto dei livelli delloscorso anno, e ci andiamo, ahimè, dram-maticamente allineando.

La verità è che, tutte le volte che qui sidiscute di sburocratizzazione, in realtà sideregolamenta; tutte le volte che si dere-golamenta si attenuano i controlli e la loroefficacia; e se il numero di ispezioni si

Atti Parlamentari — 40 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 49: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

moltiplica ma si disinveste sulle struttureche dovrebbero effettuare le ispezioni, cre-diamo che da questo punto di vista nonpossa venire fuori niente di buono. È dalJobs Act in poi che diritti del lavoro, tutelesui luoghi di lavoro e norme sulla sicu-rezza vengono sistematicamente prese dimira dall’azione di questo Governo, e che,in linea con quello che accade nel restod’Europa, si punta decisamente a svalo-rizzare il lavoro, la dignità e i diritti deilavoratori.

Noi incalzeremo il Governo su questoterreno, chiederemo che i dati delle ispe-zioni ci siano forniti, e immaginiamo an-che di poter costruire, sulla base di questidati, un dossier che possa eventualmenteservire a un lavoro che aggiorni i dati eche produca una vera e propria inchiestasu ciò che accade oggi nei luoghi di lavoroin Italia e sulle condizioni del lavoro(Applausi dei deputati del gruppo SinistraItaliana – Sinistra Ecologia Libertà).

(Iniziative volte a modificare la norma-tiva in materia di accesso agli indennizziautomatici, nell’ambito della proceduraper tutelare i possessori di obbligazionisubordinate che hanno subito una svalu-

tazione dei loro titoli – n. 3-02492)

PRESIDENTE. L’onorevole Galgano hafacoltà di illustrare la sua interrogazionen. 3-02492 (Vedi l’allegato A – Interroga-zioni a risposta immediata), per un minuto.

ADRIANA GALGANO. Presidente, Mi-nistro Padoan, la nostra interrogazioneriguarda gli indirizzi automatici previstiper gli investitori di obbligazioni subordi-nate di Banca Etruria, Banca Marche,CariFerrara e CariChieti. La normativavigente prevede infatti che, con vari pa-letti, siano indennizzati gli investitori cheabbiano comprato queste obbligazioni di-rettamente dalle quattro banche edesclude, invece, coloro che li abbiano ac-quisiti da altri operatori, creando di fattoun’inspiegabile discriminazione.

Chiediamo quindi al Governo cosa in-tenda fare per consentire anche a coloro

che abbiano acquisito da altri operatori –naturalmente rispettando i paletti – diottenere gli indirizzi automatici, elimi-nando questa odiosa discriminazione.

PRESIDENTE. Il Ministro dell’econo-mia e delle finanze, Pier Carlo Padoan, hafacoltà di rispondere.

PIER CARLO PADOAN, Ministro del-l’economia e delle finanze. Presidente, ono-revole interrogante, l’interrogazione ri-guarda il fondo di solidarietà istituito dallalegge di stabilità 2016 in favore degliinvestitori che, nel novembre 2015, dete-nevano strumenti finanziari subordinatiemessi dalle quattro banche poste in ri-soluzione. Si chiede al Governo di modi-ficare i criteri di accesso agli indennizziautomatici previsti dal fondo. In partico-lare, viene richiesto di estendere la possi-bilità di accedervi anche ai soggetti chehanno investito in titoli obbligazionari at-traverso altri operatori.

La scelta legislativa di limitare l’accessoal rimborso automatico solo per gli inve-stitori che hanno acquistato i titoli diret-tamente dalle banche poi messe in liqui-dazione, escludendo, invece, coloro cheavevano fatto lo stesso investimento, matramite altri intermediari, è dovuta allanecessità di assicurare la compatibilità delmeccanismo di rimborso con la disciplinadell’Unione europea sul risanamento esulla risoluzione delle banche e con lenorme del Trattato sul funzionamento del-l’Unione europea sul divieto di aiuti diStato. Ciò premesso, tra le condizioni perriconoscere il ristoro a favore degli inve-stitori vi è quella della intervenuta viola-zione delle regole di condotta relative allavendita degli strumenti finanziari, accer-tata quanto meno tramite ragionevoli esolidi indici presuntivi.

Si è comunque ritenuto, anche sullascorta di preventive interlocuzioni con gliuffici della Commissione europea, di isti-tuire il fondo e di limitarne la fruizione aisoli risparmiatori che hanno acquistatostrumenti finanziari dalle banche risolte inconsiderazione della incapienza dellestesse. Del tutto differente è la condizione

Atti Parlamentari — 41 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 50: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

di chi ha acquistato da altri intermediaricapienti. Si aggiunge, infine, che, in sede diconversione del decreto-legge n. 59 del2016, sono stati respinti emendamenti diiniziativa parlamentare che perseguivanol’intento auspicato dall’onorevole interro-gante.

PRESIDENTE. L’onorevole Galgano hafacoltà di replicare per due minuti.

ADRIANA GALGANO. La ringrazio,Ministro, per la cortesia della sua risposta,ma è chiaro che noi non siamo assoluta-mente soddisfatti. È molto antipatico ecrea un grandissimo problema nel Paesecontinuare a demandare scelte veramentedifficili da comprendere all’Europa, per-ché, se avete negoziato con l’Europa de-terminate condizioni, credo che potevateessere in grado di negoziare anche quelleper coloro che hanno comprato da altrioperatori, perché, comunque, se rimbor-siamo gli uni, non si capisce perché non sidebbano rimborsare gli altri.

Noi, comunque, faremo un approfon-dimento su quanto lei ci ha detto, e anchesul discorso dei capienti e degli incapienti,per poter agire in Parlamento e presentareemendamenti che rendano non operativaquesta odiosa discriminazione.

(Chiarimenti in ordine al ruolo del Mini-stro dell’economia e delle finanze nelcambio del vertice di Monte dei paschi diSiena e all’asserito coinvolgimento dellabanca d’affari JP Morgan – n. 3-02493)

PRESIDENTE. L’onorevole Laffrancoha facoltà di illustrare l’interrogazioneBrunetta ed altri n. 3-02493 (Vedi l’alle-gato A – Interrogazioni a risposta imme-diata), di cui è cofirmatario, per un mi-nuto.

PIETRO LAFFRANCO. Grazie, Presi-dente. Il suo Governo si è molto esercitatoin materia bancaria, signor Ministro: moltidecreti, pochi risultati, qualche danno,un’incertezza forte per i risparmiatori eper l’intero comparto bancario. La notizia

degli ultimi giorni è il cambio repentinodei vertici del Monte dei paschi di Siena,banca la cui crisi, ahimè, è nota, soprat-tutto da quando il Presidente Renzi hasostenuto l’acquisto delle azioni, che daquel giorno hanno perso appena il 75 percento. Ciò detto, a noi oggi interessasapere – credo che interessi anche gliitaliani – qual è il ruolo che lei, signorMinistro, ha assunto nella nomina delnuovo amministratore delegato, se è veroche lei, come alcuni organi di stampahanno riferito, ha telefonato al vecchioamministratore per convincerlo a dimet-tersi e, soprattutto, qual è stato il ruolo diJP Morgan in questa vicenda, che, comenoto, è la banca d’affari che ha coordinatoil prestito ponte a favore di MPS e dove lanomina del nuovo amministratore, eviden-temente, non sarebbe irrilevante.

PRESIDENTE. Il Ministro dell’econo-mia e delle finanze, Pier Carlo Padoan, hafacoltà di rispondere.

PIER CARLO PADOAN, Ministro del-l’economia e delle finanze. La banca Montedei paschi di Siena ha ricevuto, alla finedel mese di giugno, una lettera dallaBanca centrale europea nella quale venivarichiesta una riduzione dei crediti dete-riorati netti di oltre il 65 per cento, che,nell’arco del triennio, si sarebbero dovutiridurre da 24,2 miliardi a 14,6 miliardi afine del 2018. La banca, per soddisfare talerequisito, ha deciso di accelerare la ridu-zione dei crediti deteriorati, elaborandouna cessione dell’intero portafoglio dellesofferenze, che, per poter essere realiz-zata, comporta un aumento consistente delcapitale, quantificato nell’ammontare di 5miliardi.

Il dottor Fabrizio Viola, in qualità diamministratore delegato chiamato nel2012 alla guida della banca in un mo-mento di difficoltà per l’istituto, ha gestitola società per oltre quattro anni e haportato a termine due complessi aumentidi capitale: il primo di 5 miliardi nel 2014e un secondo di 3 miliardi nel 2015.

Atti Parlamentari — 42 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 51: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Infatti, a seguito degli stress test del 2014,la banca è stata costretta a varare unnuovo aumento di capitale di 3 miliardi,appunto. Adesso si prospetta un nuovoaumento di capitale. La realizzazione diquesto nuovo aumento di capitale per 5miliardi comporta un piano che dovràessere in discontinuità rispetto al piano inbase al quale era stato presentato almercato da poco più di un anno l’ultimoaumento di capitale.

Il segnale di discontinuità faciliterà larealizzazione del nuovo piano industriale,la finalizzazione ottimale della più grandeoperazione di cartolarizzazione di soffe-renze avvenuta in Italia e lo sviluppo diuna banca rinnovata e sostenibile. Lascelta del nuovo amministratore delegato èavvenuta sulla base delle procedure pre-viste dalla banca per la sua successione.La cooptazione, con l’attribuzione delledeleghe e attribuzione del ruolo di diret-tore generale, è avvenuta con unanimeconsenso da parte dell’intero consiglio diamministrazione. Infine, segnalo che,come previsto dalla regolamentazione vi-gente, la nomina del nuovo amministra-tore delegato sarà soggetta alla valutazioneda parte della Banca centrale europea, chesi esprimerà nelle prossime settimane.

PRESIDENTE. L’onorevole Laffranco,cofirmatario dell’interrogazione, ha facoltàdi replicare per due minuti.

PIETRO LAFFRANCO. Grazie, signorMinistro. È di tutta evidenza a chi haavuto la pazienza di ascoltare che lei nonha affatto risposto al nostro quesito: nonci ha detto se lei ha convinto il vecchioamministratore delegato a dimettersi, nonci ha detto se è stato un suggerimento diJP Morgan. Quello che ci ha detto è che cisarà un nuovo piano industriale in discon-tinuità, perché il problema è quello deicrediti deteriorati; tant’è vero che sietetalmente coerenti, esattamente comequando il Presidente Renzi ha avuto mododi dire che la sinistra, il 31 luglio diquest’anno, ha enormi responsabilità sullagestione del Monte dei paschi, che siete,perché a questo punto devo dire siete,

andati a scegliere lo stesso amministratoredelegato che, in qualità di alto dirigentedel Monte dei paschi, partecipò allo sfor-tunato acquisto da parte del Monte deipaschi di Antonveneta e concesse una seriedi sfortunati crediti e denari a imprese equant’altri che poi hanno costituito i cre-diti deteriorati di cui stiamo parlando.

È, cioè, come affidare l’Avis a Dracula,sostanzialmente. Credo che gli italiani, irisparmiatori, gli obbligazionisti e gli azio-nisti saranno tranquillissimi dopo la suarisposta: un piano di netta discontinuità,quello che sostiene il Governo. Franca-mente, signor Ministro, ci saremmo aspet-tati almeno una scusa un pochino piùargomentata (Applausi dei deputati delgruppo Forza Italia – Il Popolo dellaLibertà – Berlusconi Presidente).

(Chiarimenti in merito a notizie distampa relative ad un taglio di 1,5 mi-liardi di euro del fondo sanitario nazio-

nale – n. 3-02494)

PRESIDENTE. L’onorevole Guidesi hafacoltà di illustrare la sua interrogazionen. 3-02494 (Vedi l’allegato A – Interroga-zioni a risposta immediata), per un minuto.

GUIDO GUIDESI. Grazie, Presidente.La questione ha avuto molto rilievo so-prattutto negli ultimi giorni, anche, pare,in un dibattito interno al Governo, eriguarda un presunto, ancora una volta,taglio alle sanità regionali, al finanzia-mento delle sanità regionali, taglio chepare essere di un miliardo e mezzo. Sic-come c’è un accordo, è stato preso unaccordo in Conferenza Stato-Regioni a suotempo, siglato, poi, nella scorsa legge distabilità, secondo il quale per il 2017 lostanziamento sarebbe stato di 113 miliardidi euro, e siccome, come penso sappia ilMinistro, le regioni sono in fase di revi-sione di tutti i LEA, una revisione moltocostosa da parte dei bilanci regionali,siamo a chiedere se sono fondate questenotizie di stampa per cui il Governo haintenzione di non dar seguito all’accordopreso con le regioni.

Atti Parlamentari — 43 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 52: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PRESIDENTE. Il Ministro per gli affariregionali e le autonomie, onorevole EnricoCosta, ha facoltà di rispondere.

ENRICO COSTA, Ministro per gli affariregionali e le autonomie. Grazie, Presi-dente. Ringrazio gli onorevoli interroganti,perché consentono di fornire chiarimentiin ordine alle notizie riportate negli ultimigiorni da alcuni organi di stampa circa unfuturo taglio al finanziamento del Fondonazionale sanitario per l’anno 2017. In viapreliminare, in merito a quanto sostenutodagli interroganti circa il ritenuto onereper la revisione dei LEA per un valore paria 1,5 miliardi di euro, a fronte del qualeil Governo avrebbe stanziato risorse persoli 800 milioni di euro, lasciando, per-tanto, a carico dei bilanci regionali ladifferenza, non posso che ribadire, inconformità a quanto previsto dalla rela-zione tecnica al DPCM di aggiornamentodei LEA, positivamente verificata dal MEF,come la valutazione di impatto economicoe finanziario del provvedimento di aggior-namento dei LEA risulti pienamente coe-rente con la copertura di 800 milioni dieuro stanziati dalla legge di stabilità 2016.Peraltro, la coerenza dei livelli essenzialidi assistenza con un livello di finanzia-mento del fabbisogno sanitario nazionalestandard è stata confermata anche nell’in-tesa Stato-regioni sullo schema di decretodel Presidente del Consiglio dei ministri diaggiornamento dei LEA, raggiunta in Con-ferenza Stato-regioni lo scorso 7 settembree di prossimo esame da parte delle Com-missioni parlamentari.

Relativamente al quesito degli interro-ganti posso affermare che è confermatal’intenzione del Governo non solo di evi-tare tagli rispetto alla dotazione del Fondosanitario nazionale dell’anno in corso, ma,anzi, di incrementare le risorse ad essodestinate per ciascuno degli anni 2017 e2018, come sarà puntualmente indicatonella nota di aggiornamento al Documentodi economia e finanza, che sarà presentatoalle Camere nei termini di legge.

PRESIDENTE. L’onorevole Guidesi hafacoltà di replicare.

GUIDO GUIDESI. Signor Ministro, di-battiamo sempre su una questione: c’è unostanziamento che è di 113 miliardi di euroe questo stanziamento di 113 miliardi dieuro per l’anno 2017 è solo evidentementeabbozzato ed è un accordo con le regioni.Quest’anno le regioni hanno avuto unfinanziamento migliore rispetto al Serviziosanitario nazionale e alla spesa sanitaria.L’accordo è quello, non vorremmo che poisi determinasse una procedura attraversocui l’interpretazione del « non taglio » siaquella di dare un po’ di più rispetto al2016, ma un po’ meno rispetto a quelloche è stato pattuito con le regioni stesse.Non vorremmo succedesse questa cosa. Lodiciamo perché, se succedesse questa cosa,oggi non siamo più nel momento in cui itagli lineari riescono ad essere affrontatidalle regioni. Conosciamo tutti la mancatacondizione dei costi standard, conosciamotutti la mancata condizione della spendingreview, conosciamo tutte queste cose. Sap-piamo anche che ci sono tre, quattroregioni che compensano i bilanci sanitarie gli sprechi di tutte le altre regionid’Italia. La situazione è diventata insoste-nibile non solo per un motivo economico,ma anche perché le strutture sanitariedelle regioni virtuose, rispetto ai tagli checi sono stati da parte del Governo negliultimi anni, non sono più in grado digarantire taluni servizi. Oltre al fatto dinon essere più in grado di assicurarealcuni servizi, sta succedendo una cosa cheha dell’incredibile per un Governo come ilvostro, per un Governo che dovrebbe averealcuni ideali che, evidentemente, poi nonrientrano nei fatti. Sta succedendo cheoggi si possono curare solo ed esclusiva-mente quelle persone che si possono pa-gare le cure. Oggi siamo già in questacondizione ed è per questo che noi lan-ciamo l’allarme. Sappia il Governo che seha intenzione di confermare il solito gio-chino del dare un po’ di più ma meno diquanto previsto e non definirlo, quindi, untaglio, la battaglia questa volta sarà for-tissima perché questa volta realmente neva del servizio e delle cure ai cittadini

Atti Parlamentari — 44 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 53: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

(Applausi dei deputati del gruppo Lega Norde Autonomie-Lega dei Popoli-Noi con Sal-vini).

(Iniziative per avviare le procedure volte acoprire le carenze di organico esistentinelle diverse sedi giudiziarie – n. 3-02495)

PRESIDENTE. L’onorevole Formisanoha facoltà di illustrare la sua interroga-zione n. 3-02495 (Vedi l’allegato A – In-terrogazioni a risposta immediata), per unminuto.

ANIELLO FORMISANO. Grazie, Presi-dente. Grazie, Ministro Orlando. Nell’in-terrogazione sono contenuti abbastanzachiaramente i motivi per i quali le chie-diamo di rispondere con sollecitudine. Ildato da cui si parte sono le 600 milapratiche, i 600 mila procedimenti giudi-ziari a rischio « legge Pinto », la legge cheprevede che i cittadini possano essererisarciti in caso di ritardo di erogazionedella giustizia. Quello che, però, non tutticonoscono – neanche i cittadini lo sanno– sono le carenze di organico, che pro-babilmente sono alla base di questo datocosì deprimente per un Paese civile. Nonsi tratta tanto dell’11 per cento di scoper-ture organiche per la magistratura ordi-naria – in quel caso vi è un concorso, coni tempi che quei concorsi prevedono,quindi è comunque un dato –, ma soprat-tutto si tratta di quel 30 per cento circa dimagistrati onorari che non sono ancoranei loro ruoli, ancorché la legge prevedadei numeri chiari. Pensi bene, Ministro,perché circa il 60 per cento – ben oltre lametà – dei giudici di pace – abbiamo tuttia mente cosa trattino oggi i giudici di paceper i cittadini italiani – non è ancorainserito in organico.

Aggiungo solo en passant che, se met-tiamo tutti questi magistrati (ordinari,onorari, giudici di pace) a lavorare, pro-babilmente ci sarà bisogno di impiegati;quindi ci sarà la possibilità di creare

ulteriori occasioni di lavoro per i nostricittadini. Concludo, Presidente, chiedendoal Ministro...

PRESIDENTE. Concluda, perché è giàfuori tempo.

ANIELLO FORMISANO. ...a questopunto date, se è possibile indicarne inquesta sede, in cui le coperture di organicosaranno organizzate.

PRESIDENTE. Il Ministro della giusti-zia, Andrea Orlando, ha facoltà di rispon-dere.

ANDREA ORLANDO, Ministro dellagiustizia. Grazie, Presidente. Grazie, ono-revole Formisano. Tengo a precisare chel’adozione di misure strutturali a sostegnodegli uffici giudiziari, attraverso politichedi valorizzazione e potenziamento del per-sonale, ha rappresentato una delle prioritàdell’azione del mio Dicastero, natural-mente in un quadro di scarsezza di ri-sorse, come quello che stiamo attraver-sando. Tra le numerose iniziative adottate,mi preme da subito sottolineare l’impor-tanza, direi storica, del percorso di riqua-lificazione del personale amministrativodella giustizia, avviato lo scorso 19 set-tembre, per la copertura di 1.770 posti,destinato a cancellieri e a ufficiali giudi-ziari. È un impegno che avevamo assuntoda tempo, il quale interviene dopo troppianni di assoluta stagnazione e che rap-presenta un primo passo verso il ricono-scimento delle professionalità del nostropersonale amministrativo. A questo primopasso seguiranno, infatti, altri interventi diriqualificazione per gli altri profili noninclusi in questo intervento.

Negli ultimi due anni le politiche ine-renti il personale amministrativo hannogià consentito, nel loro complesso, l’im-missione in servizio di 1.330 nuove unità.Grazie a uno specifico emendamento aldecreto-legge sul processo amministrativotelematico sarà, inoltre, possibile l’imme-diata assunzione a tempo indeterminato di1.000 unità di personale amministrativonon dirigenziale, le cui procedure si av-

Atti Parlamentari — 45 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 54: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

vieranno a brevissimo. Con lo stesso de-creto-legge si è raggiunto anche il fonda-mentale obiettivo di creare le miglioricondizioni per l’introduzione e l’adegua-mento dei profili professionali. All’esitodelle procedure di mobilità obbligatoria,ancora in corso, si apriranno spazi perulteriori nuove assunzioni di non meno di1.500 unità, grazie alle risorse già dispo-nibili. Gli sforzi compiuti hanno, infatti,portato ad assicurare copertura finanzia-ria per il reclutamento, con varie moda-lità, di circa 4.000 unità. Le priorità sul-l’attuazione di queste straordinarie politi-che sul personale amministrativo sonostate da me indicate con la direttiva dell’8settembre scorso.

Analogo impegno è stato profuso perassicurare agli uffici adeguate dotazioni dipersonale di magistratura. In questa pro-spettiva, a completamento degli interventidi riforma della geografia giudiziaria, èstato di recente elaborato lo schema didecreto ministeriale concernente la deter-minazione delle piante organiche degliuffici giudicanti e requirenti di primogrado. Voglio anche segnalare che sonoattualmente in corso due procedure checonsentiranno, tra il gennaio 2017 e ilgennaio 2018, l’immissione in servizio dicirca 700 nuovi magistrati, grazie allariduzione del tirocinio operata dal decre-to-legge n. 168 del 2016, mentre si prose-guirà nell’espletamento annuale di proce-dure concorsuali per 350 posti. Importantiinterventi hanno riguardato anche i ma-gistrati onorari, la cui nomina rientra,com’è noto, tra le competenze del Consi-glio superiore della magistratura. Adaprile è stata, infatti, emanata la leggedelega per l’attuazione di una riformaorganica della magistratura onoraria ne-cessaria e attesa e lo scorso maggio è statoadottato il primo decreto legislativo attua-tivo. Già con la legge di stabilità 2015 erastata, peraltro, disposta la proroga deimagistrati onorari in servizio.

Aggiungo, onorevole, un punto dalquale lei partiva. Chiedo ancora cinquesecondi. Lei citava un numero corretto diprocedimenti esposti a rischio legge Pinto.Sottolineo, però, che io ho visitato i dieci

tribunali con maggiori difficoltà in Italia:sette erano a pieno organico amministra-tivo e di personale giudiziario. È vero checi sono dei vuoti di organico, ma il temadi come si utilizza l’organico e di come sidirigono gli uffici è un tema dal quale nonpossiamo assolutamente prescindere perevitare il rischio di dover pagare soldi perrisarcire i cittadini che hanno subito undanno.

PRESIDENTE. L’onorevole Aniello For-misano ha facoltà di replicare.

ANIELLO FORMISANO. Grazie, Presi-dente. Soprattutto, grazie Ministro. Nonmi capita frequentemente di poter dichia-rare in quest’Aula di ritenermi soddisfatto.Do atto a lei e al suo Governo, che noisosteniamo, di aver realizzato una primainversione di tendenza in un settore cheera sempre rimasto un po’ ai marginidell’attenzione politica. Erogare la giusti-zia in tempi rapidi significa rendere civileil nostro Paese. Non sempre è stato così.La ringrazio per aver fornito i dati; poi ciritorneremo nel prosieguo della nostra vitapolitica. Lei ha parlato – credo con co-gnizione di causa – di numerose assun-zioni di personale ausiliario all’attività deimagistrati. Questo non può che soddisfarciperché anche questo è uno dei modiattraverso i quali si danno le risposte chei cittadini chiedono: quella di erogazionedi giustizia in tempi rapidi, ma anchequella di possibilità occupazionali, perchése funziona il sistema è evidente che vabene per tutti. Quello che le volevo tra-smettere e vorrei trasmettere ai cittadiniitaliani è che noi dovremmo evitare difinire sui giornali come siamo finiti lasettimana scorsa, se non ricordo male,sulla vicenda che nei nostri tribunali –absit iniuria verbis, non ho assolutamentealcuna valutazione negativa – finiscanopersone che non hanno il requisito diprofessionalità: avrete tutti quanti letto eavrà letto anche lei, signor Ministro, che invirtù di una legge dello Stato alcuni ba-rellieri sono stati assegnati alle funzioni diassistenti dei magistrati. Questo è giustoche avvenga a condizione che il sistema sia

Atti Parlamentari — 46 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 55: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

in grado di tollerare queste eccezioni. Secosì non è, finiamo sui giornali perchémettiamo i barellieri a fare i cancellieri equesto non deve essere ciò che rappre-senta l’Italia nell’immaginario collettivonel campo della giustizia. Comunque gra-zie perché le risposte che chiedevamo inparte sono arrivate.

(Iniziative volte a consentire anche agli in-segnanti di religione di svolgere il ruolo divicari del dirigente scolastico – n. 3-02496)

PRESIDENTE. L’onorevole Santeriniha facoltà di illustrare la sua interroga-zione n. 3-02496 (Vedi l’allegato A – In-terrogazioni a risposta immediata). Ha unminuto.

MILENA SANTERINI. Signor Presi-dente, signora Ministro, la legge n. 107prevede che, senza consentire l’esonero, ildirigente scolastico possa individuare icollaboratori all’interno dell’organico del-l’autonomia. Avviene però che in questomomento non possono svolgere il ruolo divicari dei dirigenti gli insegnanti di reli-gione, che invece finora lo hanno fatto,presumibilmente perché non possono es-sere sostituiti – qualora lasciassero lacattedra – con altri idonei, perché perl’insegnamento della religione è necessariaun’idoneità prevista dalla normativa delConcordato. Noi chiediamo quindi qualiiniziative si possono trovare per rimediarea questa che chiaramente non è assoluta-mente un’esclusione programmata daparte del Ministero, però di fatto rischia didiventare una discriminazione perché adoggi ci dicono che i dirigenti scolastici nonpossono o non riescono a individuare icollaboratori tra gli insegnanti di religione.

PRESIDENTE. La Ministra dell’istru-zione, dell’università e della ricerca, Ste-fania Giannini, ha facoltà di rispondere.

STEFANIA GIANNINI, Ministra dell’i-struzione, dell’università e della ricerca.Signor Presidente, in realtà il quadro diriferimento normativo e anche la sua

conseguente applicazione, onorevole San-terini, è un po’ diverso rispetto a quantorappresentato. Cerco di riassumere letappe legislative che non discriminano as-solutamente gli insegnanti di religione cat-tolica dal resto del contesto della docenzascolastica per svolgere la funzione di vi-cario al servizio, diciamo, della presidenza.Il primo atto è quello del 2001, la leggen. 165, che prevede che il dirigente sco-lastico possa avvalersi di docenti a cuidelegare specifici compiti: quindi con que-sta funzione e all’interno di questo peri-metro ci sono ovviamente anche gli inse-gnanti di religione cattolica. Il contrattocollettivo nazionale, che pure richiamaquesta possibilità e che dava anche unaremunerazione a carico del fondo delleistituzioni scolastiche, delle singole scuole,include pure i docenti di religione catto-lica. La legge di stabilità 2015 è interve-nuta su questo punto abrogando la pos-sibilità di avvalersi dell’esonero e del semi-esonero dall’insegnamento, ma questo è undivieto che riguarda tutti, non è che di-scrimini tra queste tipologie. Infine lan. 107 da lei richiamata e precisamente ilcomma 83, che assegna al dirigente sco-lastico la possibilità di individuare i propricollaboratori entro il limite del 10 percento dell’organico dell’autonomia, di cuifanno parte anche gli insegnanti di reli-gione cattolica. È invece diversa – ritengoche questo sia il punto su cui poterintervenire o comunque da chiarire inquesta sede – la fattispecie dei collabora-tori del dirigente scolastico che vengonoassegnati sulla base del contingente dipotenziamento dell’offerta formativa e de-stinati al potenziamento dell’offerta for-mativa – anche in questo caso il comma7 della legge n. 107 – che sono le attivitàfinalizzate a migliorare l’organizzazionedelle scuole.

In questo caso è molto difficile, anzi,non è possibile che si possa presentarel’opportunità per i docenti dell’infanzia oper gli insegnanti di religione cattolicapoiché non c’è stato, come lei ben ricorda,un piano di potenziamento dell’offertaformativa e quindi non rientrano in questa

Atti Parlamentari — 47 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 56: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

seconda fattispecie, ma per quanto con-cerne la prima, laddove ci sia stata lanegazione di questa possibilità, non derivada norme di legge e tanto meno dalla leggen. 107 ma deriva evidentemente da unaapplicazione non del tutto corretta disingoli casi, su cui siamo pronti, ove ne-cessario, a intervenire.

PRESIDENTE. L’onorevole Santeriniha facoltà di replicare.

MILENA SANTERINI. Signor Presi-dente, Ministro, io le do assolutamenteatto che non si tratta assolutamente di unapreclusione che nasca dalla normativa main sostanza nasce dal fatto che, comecomunque sappiamo, non ci devono esseremaggiori oneri per questo tipo di collabo-razione dei dirigenti e, laddove non siriesca a sostituire con supplenti che ab-biano un’idoneità, di fatto non ci sono ifondi per poterlo fare. Quindi si trattacomunque di un’esclusione che è nonvoluta ma avviene. Quello che appuntoperò si potrebbe eventualmente fare èprevedere che nel capitolo dei fondi chesono destinati alle attività alternative al-l’ora di religione possano essere presi, toltio trasferiti dei fondi che possano permet-tere agli idonei appunto di sostituire idocenti che siano stati individuati comevicari dei dirigenti. Non è un caso cheriguarda moltissime persone, però è uncaso di principio su cui la ringrazio di averposto l’attenzione, perché gli insegnanti direligione – che finora qua hanno svoltoanche questo ruolo – si aspettano appuntouna vostra attenzione in questo senso.

(Iniziative urgenti volte a implementaregli interventi di adeguamento sismico,nonché il monitoraggio e le indagini dia-gnostiche, al fine di garantire la sicurezza

degli edifici scolastici – n. 3-02497)

PRESIDENTE. L’onorevole Vacca hafacoltà di illustrare l’interrogazione Bre-scia ed altri n. 3-02497 (Vedi l’allegato A –Interrogazioni a risposta immediata), di cuiè cofirmatario, per un minuto.

GIANLUCA VACCA. Signor Presidente,Ministra, il recente crollo della scuola diAmatrice ha purtroppo riproposto il pro-blema dello stato antisismico delle nostrescuole. Secondo il report presentato pro-prio questa mattina da Cittadinanzattiva,il 54 per cento degli edifici scolastici èsituato in zona a rischio sismico e il 30 percento in quelle a maggior rischio. Di questisolo l’8 per cento sarebbe progettato se-condo la normativa antisismica. La situa-zione in definitiva è drammatica. Sul sitoministeriale « Scuola in Chiaro » è possi-bile sapere se la scuola è situata in zonasismica e se è stata progettata o succes-sivamente adeguata con la normativa an-tisismica. Da un’analisi dell’Abruzzo, adesempio, una regione ad alto e mediorischio sismico, è emerso che circa i trequarti, il 75 per cento di tutti gli immobiliscolastici, non sarebbero a norma. Lascuola di Amatrice crollata invece risul-tava paradossalmente a norma. Solo unaminima parte dei lavori attualmente incorso e dei finanziamenti per l’ediliziascolastica sono per adeguamento antisi-smico. Le chiediamo quindi quali iniziativeurgenti il Governo intenda intraprendereper aumentare gli interventi di adegua-mento sismico e le indagini diagnostiche eper garantire che tutti i nostri figli, tutti glialunni frequentino scuole sicure e anorma.

PRESIDENTE. La Ministra dell’istru-zione, dell’università e della ricerca, Ste-fania Giannini, ha facoltà di rispondere.

STEFANIA GIANNINI, Ministra dell’i-struzione, dell’università e della ricerca.Signor Presidente, il Governo di cui mionoro di far parte ha messo l’ediliziascolastica e all’interno delle misure perl’edilizia scolastica quelle per la preven-zione e l’azione antisismica tra le propriepriorità fin dall’inizio del mandato. È statocon me in audizione in VII congiunta,pochi minuti fa; ho dato lì indicazioni suinumeri e sulla quantità degli interventifatti, in corso o già programmati, ma possoripeterli molto sinteticamente. Questidanno la misura dell’impegno politico e

Atti Parlamentari — 48 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 57: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

della concretezza di azione di questo Go-verno in tal senso. Abbiamo stanziato 6miliardi di euro e il solo MIUR ha finan-ziato 13.300 interventi di cui oltre il 60 percento conclusi, che ovviamente hanno unplafond di riferimento più ampio rispettoalle misure antisismiche. I dati che mostralei sono chiaramente il risultato di un’a-nalisi che ci è ben chiara e che per alcuniaspetti è ineludibile; non possiamo inter-venire sulla collocazione delle scuole, maabbiamo il dovere – l’abbiamo assuntodall’inizio come Governo – di pianificaree programmare i potenziali interventi ne-cessari. Ad oggi sull’antisismica sono statistanziati e spesi 240 milioni per 430-432,se non ricordo male, interventi concretisulle scuole che avevano una chiara cri-ticità in questo senso. Le vicende recentidrammaticamente affrontate dalle popola-zioni delle aree di riferimento, a cui lei siriferiva con Amatrice, ma insomma l’areaè molto più vasta, come sa, ci hannospinto con immediatezza e responsabilitàa destinare ulteriori risorse. Sono statistanziati oltre 20 milioni all’anno, quindistrutturali e permanenti, per approfondirel’indagine sulle scuole che sono risultateinagibili e sono poche, come ho detto inaudizione, rispetto alla verifica comples-siva che la Protezione civile, e non ilMIUR, e non il Governo, ha fatto su questitemi.

Però, colgo l’occasione e quindi l’impe-gno è chiaro, determinato, costante, construmenti assolutamente innovativi e maiprima presenti nelle mani dei Governiitaliani. Tre sono gli obiettivi che avevamoe che stiamo realizzando: primo, la defi-nizione di una programmazione unica na-zionale, perché, come lei ben sa, le re-sponsabilità e la gestione dell’edilizia...

PRESIDENTE. Deve concludere.

STEFANIA GIANNINI, Ministra dell’i-struzione, dell’università e della ricerca. Unattimo solo, concludo, Presidente. ...scola-stica, non è una competenza del Governo,ma è a carico degli enti locali, che sonoproprietari degli immobili e che quindisono responsabili della conformità alla

normativa e della garanzia della messa insicurezza, e delle regioni, che hanno unpotere di programmazione.

Ciò nonostante, il carico del Governo èquello di avere per la prima volta unprogramma e un quadro nazionale, unsistema di monitoraggio, che, proprio lì, adAmatrice, è stato lo strumento preziosoper poter intervenire tempestivamente eprogrammare quello che stiamo facendoadesso e gli interventi successivi; e poi,quel patrimonio dell’Anagrafe dell’ediliziascolastica, che era atteso da quindici annie che oggi è disponibile: « Scuola inChiaro », a cui fa riferimento lei, è unadelle finestre in cui si possono attingeretutti i dati.

È ovvio che è un’operazione – sarebbepopulismo non sottolinearlo – che richie-derà anni, ma il Governo in carica hachiarissimo il finanziamento necessario, laprogrammazione necessaria e anche ladurata degli interventi.

PRESIDENTE. L’onorevole Brescia hafacoltà di replicare per due minuti.

GIUSEPPE BRESCIA. Grazie, Presi-dente. Io trovo sconcertante ciò che ab-biamo ascoltato, perché, se anche fossevero il dato che lei ha fornito dei 6miliardi investiti, con i 200 e rotti milionidi cui ha parlato, destinati alla messa insicurezza, staremmo parlando di spicciolirispetto al totale, e già questo sarebbeosceno, ma è ancora più grave il fatto chequesti soldi in realtà non esistono ! Io nonso dove voi prendiate questo dato dei 6miliardi, perché partecipiamo anche noi ailavori della legge di bilancio e sappiamobenissimo quanto avete investito: si parladi 672 milioni per il 2014, 412 per il 2015e 50 per il 2016, per un totale di unmiliardo e 134 milioni, di cui 505 milioniper quella fantastica azione che è « scuolebelle », lo scempio maggiore di questoGoverno, 505 milioni buttati !

Oggi abbiamo partecipato alla presen-tazione del rapporto di Cittadinanzattiva:hanno mostrato delle bellissime fotografie,c’era un corridoio tinteggiato meraviglioso,alla fine di questo corridoio c’era una

Atti Parlamentari — 49 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 58: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

porta con un cartello con sopra scritto:« vietato l’ingresso, all’interno ci sono spaziinagibili ». Aperta la porta, c’erano deisoffitti che crollavano. Quindi, questo èemblematico di ciò che state facendo e diciò che volete dare a vedere: un bellissimospecchietto per le allodole con, all’interno,un contenuto pari a zero. Perché questo è:un corridoio ritinteggiato con un disastroall’interno ! Voi avete scelto di spendere505 milioni per ritinteggiare e non avetespeso quei soldi per mettere in sicurezzale scuole.

La domanda a cui lei avrebbe dovutorispondere era quella che si pongono tuttii genitori in questo Stato, in questa na-zione: quando lascio mio figlio a scuola,questo è al sicuro ? Purtroppo, grazie al-l’azione del vostro Governo, la risposta è« no » (Applausi dei deputati del gruppoMoVimento 5 Stelle) !

(Iniziative volte a mettere in sicurezzagli edifici scolastici, con particolare ri-ferimento alla situazione di Messina

– n. 3-02498)

PRESIDENTE. L’onorevole Garofalo hafacoltà di illustrare la sua interrogazionen. 3-02498 (Vedi l’allegato A – Interroga-zioni a risposta immediata). Onorevole Ga-rofalo, ha un minuto.

VINCENZO GAROFALO. Grazie, Presi-dente. Signor Ministro, il recente crollodella scuola di Amatrice ha riproposto,ovviamente, il tema della sicurezza degliedifici scolastici in tutto il Paese. Proprioper questo motivo, durante una riunionedelle commissioni competenti nel comunedi Messina, il rappresentante della ge-stione del patrimonio immobiliare scola-stico ha messo in evidenza in una rela-zione le notevoli carenze sotto il profilodella sicurezza che questo patrimonio pos-siede, un patrimonio di 112 plessi scola-stici.

Ovviamente ho utilizzato questa occa-sione, l’esempio di Messina, per farle que-

sta interrogazione e chiederle che tipo diiniziative il Governo intenda mettere incampo rapidamente, tenendo conto che giàcon una precedente delibera del CIPE del2010 era stato avviato un piano per risol-vere problemi di sicurezza e, quindi, al-leviare tutte le questioni di carattere an-tisismico, però, ad oggi, i risultati certa-mente non sono confortanti.

PRESIDENTE. La Ministra dell’istru-zione, dell’università e della ricerca, Ste-fania Giannini, ha facoltà di rispondere.

STEFANIA GIANNINI, Ministra dell’i-struzione, dell’università e della ricerca.Grazie, signor Presidente. Quanto la sicu-rezza delle scuole e, comunque, la loroadeguatezza in un contesto di apprendi-mento e di insegnamento, che è la finalitàprimaria della scuola, stia a cuore a que-sto Governo l’ho già ampiamente dettoall’onorevole Brescia, e quindi non sto aripetere i principi generali. Lei mi fa unadomanda specifica e non c’era bisognodella drammatica evidenza della scuola diAmatrice e di quello che è accaduto e sucui, peraltro, come lei ben sa, siamo in-tervenuti con le misure e gli strumentidell’urgenza e dell’emergenza, tempestiva-mente e assicurando regolarità e puntua-lità per l’inizio dell’anno scolastico anchea quei bambini.

Le dico le misure che sono in atto, conparticolare riguardo all’area che la iden-tifica, quella di Messina. Abbiamo costi-tuito, presso il nostro Ministero, un Fondounico che raccoglie tutte le risorse desti-nate all’edilizia scolastica, che è lo stru-mento per poter realizzare quella pro-grammazione nazionale triennale che nonera stata mai fatta e che sarà il percorsoche porta nell’arco dei tempi necessari,quindi di alcuni anni, alla copertura del-l’intero territorio nazionale. Non risultanorisorse bloccate o non spese in questofondo e tutto quello che riguarda sicu-rezza, diagnostica, misure antisismiche einnovazione sono capitoli attivi già spesi oin corso di destinazione dei fondi percompetenza.

Per Messina siamo intervenuti in questidue anni e mezzo con un intervento com-

Atti Parlamentari — 50 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 59: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

plessivo di 48 milioni e 600 mila euro, concinque misure specifiche che rapidamenteriassumo: 15 interventi di messa in sicu-rezza, che derivavano però dal « decretodel fare », quindi dal precedente GovernoLetta; 22 interventi per un investimento di13 milioni, sempre per scuole sicure; imutui Bei che, invece, sono un investi-mento, come sa, di diversa natura, ma checomunque, consentendo o di ristrutturareo di edificare ex novo, chiaramente inclu-dono la certificazione e l’obbligo di unintervento antisismico; e poi l’adegua-mento e il miglioramento sismico propria-mente inteso, che, per ora, ha interessato– su segnalazione, al solito, degli entilocali, che sono, l’ho detto prima, respon-sabili primari ed esclusivi della sicurezzae dell’individuazione delle criticità nellescuole italiane – tre interventi per unimporto di circa 3 milioni.

Poi c’è la diagnostica, che è una parteanalogamente importante e da noi seguita,non solo per le misure antisismiche, maanche per le fragilità – pensi ai contro-soffitti che in altre occasioni hanno datonegli anni scorsi drammatici esiti – e lìper Messina sono state 73 le indaginifinanziate nell’ambito della provincia perun investimento di 250 mila euro.

Quindi, è un lavoro che procede, è unlavoro che ha una cornice, comunque,molto chiara sugli anni che verranno, chesono quelli necessari per arrivare a unasoluzione definitiva del problema.

PRESIDENTE. Ha facoltà di replicarel’onorevole Vincenzo Garofalo.

VINCENZO GAROFALO. Grazie, signorMinistro, io la ringrazio perché, intantonon avevo messo in discussione che acuore di questo Governo c’era l’interessedi mantenere e di adeguare un patrimoniopubblico, qual è quello scolastico – ovvia-mente andrebbe fatto per tutti gli altriedifici pubblici – e quindi l’interesse chec’è per rendere sicuro e per renderefunzionale al meglio questo patrimonio. Laringrazio, però, perché, vede, la domandanon era rivolta solo alla fase di program-mazione, ma soprattutto all’attuazione.

Molto spesso i Governi... ho citato poco fala delibera del 2010 proprio perché, giànel 2010, con indagini fatte a partire dal2002, si stanziarono delle somme, oltre300 milioni di euro, distribuiti in tutto ilterritorio nazionale, per sistemare ap-punto plessi scolastici, soprattutto con unafinalità che era quella di renderli sicuri.Ma, la polverizzazione degli interventi, enon solo la polverizzazione ma anche itempi con i quali questi interventi poivengono amministrati, spesso generanonon un risultato efficace rispetto alla pro-grammazione. Io la ringrazio perché lei,vede, mi ha dato degli elementi che io,infatti, coglievo quest’occasione per avere:elementi che riguardano specificatamentequesto territorio e l’auspicio di un parla-mentare nazionale, comunque, che questolavoro venga fatto in tutti i territori. Comele ho detto all’inizio ho preso ad esempioquello che conosco per poterlo affrontaree continuare ad affrontare, perché è nellacontinuità dell’azione che, secondo me, noici giochiamo la faccia con i cittadini. Leimi ha dato i dati, io li verificherò, le darò,anche in questa direzione, delle informa-zioni, perché aspetto una spiegazione sucom’è che 112 plessi scolastici siano cosìmal ridotti nonostante le somme stanziatee spese.

(Misure urgenti a favore del sistemascolastico italiano – n. 3-02499)

PRESIDENTE. L’onorevole Rampelli hafacoltà di illustrare la sua interrogazionen. 3-02499 (Vedi l’allegato A – Interroga-zioni a risposta immediata), per un minuto.

FABIO RAMPELLI. Ministro, que-st’anno scolastico sembra la tomba dellariforma Renzi. Epitaffio: « qui giace laBuona scuola ». L’assunzione dei precari èstata una bufala, alcuni sono finiti acentinaia di chilometri, a oltre cinquan-t’anni e con famiglie a carico, altri stannosostenendo ancora il concorso, ad annoiniziato. La mancata pubblicazione deidati sul fabbisogno, che pure le avevamochiesto come Fratelli d’Italia, ha creato

Atti Parlamentari — 51 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 60: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

vincitori di concorso senza cattedra, lesupplenze dovevano scomparire e sonocalate di 13.000 unità su 118.000; migliaiadi edifici sono sporchi e fatiscenti, allafaccia delle scuole belle e sicure.

Fratelli d’Italia vuole sapere quandointendete rinunciare alla « buona scuola »per darci semplicemente una scuola nor-male.

PRESIDENTE. La Ministra dell’istru-zione, dell’università e della ricerca Ste-fania Giannini, ha facoltà di rispondere.

STEFANIA GIANNINI, Ministra dell’i-struzione, dell’università e della ricerca.Signor Presidente, più che quesiti sonovalutazioni di merito a cui ho il dovere dicontrapporre un quadro di fatti e dinumeri che è abbastanza distante daquanto descritto dall’onorevole Rampelli.La legge n. 107 ha, per quanto riguarda ilpersonale docente, previsto, lei lo sa bene,lo ricorda, un piano straordinario di as-sunzioni che più che una bufala è stata lasicurezza di un posto di lavoro finalmentestabile, dopo più di decenni, per alcuni, diprecariato – uso un ossimoro – stabiliz-zato dall’incuria della politica che non siè occupata di questo tema fino ad oggi,fino alla legge n. 107, e che ha consentitodi arrivare a un piano assunzionale com-plessivamente riferito a 120.000 persone.Credo che questo sia un risultato oggettivo,fattuale e inconfutabile. Garantendo,quindi, un posto a tempo indeterminato ciè stata anche la necessità di collegare lacollocazione dei docenti assunti e neoassunti con i posti disponibili nelle scuole;è un numero che lei, onorevole, conoscemolto bene, lo ripeto volentieri in questasede: l’80 per cento dei nostri docenti èresidente o comunque fa riferimento geo-grafico al centro sud e a sud di Roma e il65 per cento delle cattedre disponibili sitrova nella fascia geografica del centronord. Chiaramente non ribaltiamo la geo-grafia, ma abbiamo cercato di far sì chequesto piano assunzionale, combinato conil grande piano di mobilità straordinaria,potesse dare la miglior possibile soddisfa-zione alle aspettative dei docenti, ma so-

prattutto – la scuola è degli studenti ed èper gli studenti, almeno nella nostra vi-sione – potesse anche dare le risposte distabilità e di continuità che negli anniverranno e saranno dimostrabili. Due do-centi su tre, comunque, lo ripeto, duedocenti su tre – anche in questo piano dimobilità straordinaria che, le ricordo, hamesso in moto e dato la possibilità a chida anni si trovava fuori sede di rientrarenella propria sede, parliamo di 207.000persone – hanno avuto la possibilità dirientrare a casa propria o comunque dimantenere la posizione a cui aspiravano.Non mi sembra un risultato insoddisfa-cente.

Per quanto riguarda le assunzioni, que-ste sono state effettuate regolarmente en-tro il 15 di settembre, come previsto daldecreto-legge n. 42 del 2016; ora gli ufficistanno, in questi giorni, completandoquelle procedure in cui, per rinuncia incaso di opzioni su altre classi di concorsodei docenti, ci sia la necessità di procederead ulteriori nomine. Stiamo monitorando,anche con atti amministrativi, la tempe-stività di questo processo per assicurare,come avverrà, entro il 30 di settembre ilregolare e definitivo assetto del mondodella scuola come, peraltro, poco più, pocomeno, è sempre avvenuto in questa fase.

Per quello che riguarda la mobilità e laprocedura informatica che l’ha guidata,tutto quello che posso dire è che su207.000 procedure di mobilità il marginedi errore, che comunque è stato affrontatoin procedura conciliativa, come sempre èavvenuto, ha riguardato il 2,4 per centodegli insegnanti. C’è una totale compren-sione e, assolutamente, vicinanza, laddovequesto ha complicato la vita di qualcuno,ma come sistema nella sua complessità èstato realizzato nella massima trasparenzae nella massima funzionalità.

PRESIDENTE. L’onorevole Rampelli hafacoltà di replicare.

FABIO RAMPELLI. Noto, Ministro, chenonostante la situazione sia drammatica,lei non ha perso il senso dell’umorismo.Avreste dovuto, semplicemente, fare un

Atti Parlamentari — 52 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 61: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

piano assunzionale a esaurimento che ge-stisse con misura i pensionamenti e sta-bilizzasse tutti gli insegnanti precari che loStato ha sfruttato per decenni. Vi sieteincartati con un concorso doppione diquello pubblico abilitante che produrràdecine di migliaia di disoccupati, altro che120.000 nuove assunzioni e una spesainutile. Avreste dovuto occuparvi del de-coro, della pulizia, della sicurezza degliedifici, invece, famiglie che pagano le tassedevono lavare tende, acquistare carta igie-nica e risme, spazzare e spolverare consoldi propri. Avreste dovuto fare pulizie,disinfestazioni, derattizzazioni nei mesiestivi, si fanno ora, sospendendo le lezioni;avreste dovuto organizzare le lezioni aluglio e ad agosto, si sta facendo in questigiorni con grave danno per gli studenti ele famiglie. Il Centro europeo monitorag-gio fumo e droghe ci dice, ieri, che siamoprimi in classifica in Europa per il con-sumo di queste sostanze, con il 37 percento, a fronte di una media europea parial 21 per cento. Considerando che in moltescuole il consumo è pari a zero, significache in altre supera il 90 per cento. Nes-suna iniziativa !

Il nostro giudizio, caro Ministro, caroPresidente del Consiglio Renzi, è che aveterinunciato al vostro ruolo, oppure sietesemplicemente incapaci. Vi state fumandola scuola italiana.

(Interventi per ridurre gli effetti sul com-parto portuale e logistico derivanti dallacrisi della società sudcoreana Hanjinshipping, anche al fine di salvaguardare i

livelli occupazionali – n. 3-02500)

PRESIDENTE. L’onorevole Mognato hafacoltà di illustrare l’interrogazione Tulloed altri n. 3-02500 (Vedi l’allegato A –Interrogazioni a risposta immediata), di cuiè cofirmatario, per un minuto.

MICHELE MOGNATO. Grazie, Presi-dente. Signor Ministro, come lei sa, laprima compagnia di trasporti di containerdella Corea del Sud, che è la settima alivello mondiale, ha presentato istanza di

fallimento. Ciò sta provocando, da alcunestime circolate, un blocco di merci per unvalore di oltre 14 miliardi di dollari esarebbero oltre 5000 i container contenentimerci destinati ai nostri porti, bloccatisulle navi o sulle banchine. Siamo, Mini-stro, fortemente preoccupati del dannoeconomico che può subire il nostro Paesee le conseguenti ricadute anche per lanostra economia marittima, proprio in unmomento e in una fase in cui sono statiapprovati importanti provvedimenti, dalpiano strategico della portualità, alla rior-ganizzazione, razionalizzazione e sempli-ficazione delle autorità portuali. Pertanto,Ministro, credo che sia assolutamente ne-cessario acquisire tutte le informazioniutili al fine di predisporre le azioni pro-prio per ridurre i danni economici eoccupazionali che possono derivare daquesta situazione.

PRESIDENTE. Il Ministro delle infra-strutture e dei trasporti, Graziano Delrio,ha facoltà di rispondere, per tre minuti.

GRAZIANO DELRIO, Ministro delle in-frastrutture e dei trasporti. Grazie, Presi-dente. Ringrazio gli onorevoli interrogantiche hanno posto questo problema cosìserio. Come sapete con la riforma dellagovernance dei porti abbiamo cercato difar partire un rilancio della portualitàitaliana che possa avere positive ricadutesulla logistica e sull’intero cluster marit-timo che ha subito, in questi anni, unarretramento rispetto ad altri porti. Lacrisi della compagnia Hanjin è, come dire,il manifesto di quello che sta accadendo intutto il mondo; il porto di Rotterdam neiprimi tre mesi del 2016 ha perso containerper oltre il 3 e mezzo per cento, stavalutando i licenziamenti per ottocentopersone rispetto alle 3005 che impiega,quindi, c’è una crisi generalizzata. Questariforma, appunto, serve per cercare dirilanciare, invece, il nostro sistema por-tuale. In questo contesto la crisi del-l’Hanjin deve essere fronteggiata con ener-gia e determinazione, soprattutto perscongiurare, appunto, le ricadute sul com-parto portuale e logistico e salvaguardare

Atti Parlamentari — 53 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 62: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

il più possibile i livelli occupazionali. Do-mani abbiamo, presso il mio Ministero, unincontro con i responsabili degli ufficieconomici e commerciali dell’ambasciatadella Corea del Sud per avviare un con-fronto proprio sulle necessarie garanzieche la compagnia dovrebbe fornire intema di import-export, rispetto ai contrattistipulati con i porti e con gli operatoriitaliani. La questione che seguiamo con-giuntamente con il MISE e in contatto conle principali associazioni di categoria deglioperatori portuali ha per noi un obiettivoche è prioritario: definire come ritirarel’import e consegnare l’export, ovunquesiano le navi di proprietà e affittate daHanjin. Quindi, abbiamo un obiettivo pre-ciso.

Il Governo coreano verrà sollecitatoperché rappresenti alla shipping line lanecessità che essa comunichi al nostrosistema come intende gestire i circa 20mila container che sono statisticamentel’in e out, da ora fino a Natale, per l’Italia.E dovrà comunicare per ogni singola naveil termine di fine viaggio, permettendo cosìai ricevitori e ai caricatori di proteggere ilcarico. Questo almeno ci consentirebbeuna probabilità di recuperare le merci. Gliinsoluti che Hanjin lascia ai terminal,operatori e rimorchiatori ammontano adalmeno una decina di milioni, consideratoche il valore delle merci bloccate sullenavi, secondo le nostre stime, vale più diun miliardo. Quindi, in prospettiva, anchedi fronte a possibili nuovi default di altrigrandi compagnie – perché tutto il mer-cato è stato un po’drogato dalla smaniadelle grandi navi e portacontainer-, do-vremmo verificare se in Italia – questa èuna cosa che vorrei davvero approfondiree cercare di lavorare in tempi brevi –possa essere possibile introdurre nuoveregole, per garantire una protezione legaleche, come negli Stati Uniti, eviti il seque-stro delle navi, almeno fino alla consegnaa destino dei carichi che sono in transito.Questo almeno aiuterebbe a limitare idanni in situazioni che, auspicabilmenteno, ma potenzialmente si potrebbero ri-petere anche per altre compagnie.

PRESIDENTE. L’onorevole Tullo ha fa-coltà di replicare.

MARIO TULLO. Grazie, Presidente, egrazie, signor Ministro. Prendiamo attodelle sue risposte con piena soddisfazione,perché da una parte lei ha rappresentatoquella fotografia che già noi avevamo inqualche maniera scattato, presentandoquesto question time, di una situazionepericolosa e drammatica, che va dai postianche occupazionali che si perdono, mache ha una dimensione molto più grandedegli stessi posti di occupazione messi indiscussione a Genova, a Napoli e nellealtre sedi della Hanjin. Le risposte che leici ha dato, a partire dall’incontro di do-mani al Ministero, sono per salvaguardarela merce che è su quei container. Inmaniera impropria molti terminalisti ini-ziano anche a chiedere agli agenti marit-timi in particolar modo nuovi pagamenti ecreano un guaio serio all’economia diqueste categorie. Ma soprattutto, appunto,su quelle navi ci sono merci già acquisite,merci che servono il mercato italiano, masoprattutto merci anche per industrie ita-liane, che hanno bisogno di quella merceper produrre a loro volta e, magari, espor-tare. Quindi non possiamo che esseresoddisfatti di questa risposta, così comesiamo interessati a continuare una rifles-sione su misure strutturali per affrontaresituazioni – speriamo che non accadanopiù – drammatiche come, appunto, quelladi Hanjin, che è la prima compagniacoreana, la settima nel mondo – quindiparliamo di dimensioni grandi – di unsettore che rischia nuove situazioni diquesto tipo. Grazie, signor Ministro.

PRESIDENTE. È così esaurito lo svol-gimento delle interrogazioni a rispostaimmediata.

Sospendo la seduta, che riprenderà alleore 16,15 con il seguito della discussionedelle mozioni concernenti iniziative in ma-teria di riforma della legge elettorale.

La seduta, sospesa alle 16,05, è ripresaalle 16,15.

Atti Parlamentari — 54 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 63: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PRESIDENZA DELLA PRESIDENTELAURA BOLDRINI

Missioni.

PRESIDENTE. Comunico che, ai sensidell’articolo 46, comma 2, del Regola-mento, i deputati Boccia, Michele Bordo,Matteo Bragantini, Bueno, Capelli, Cata-nia, Dellai, Ferrara, Fico, Galati, Garofani,Lorenzo Guerini, Locatelli, Losacco, Maz-ziotti Di Celso, Piccoli Nardelli, Ravetto,Rosato, Sanga, Sani, Schullian, Tabacci,Tofalo, Vignali e Villecco Calipari sono inmissione a decorrere dalla ripresa pome-ridiana della seduta.

I deputati in missione sono complessi-vamente centoquindici, come risulta dal-l’elenco depositato presso la Presidenza eche sarà pubblicato nell’allegato A al re-soconto della seduta odierna.

Seguito della discussione delle mozioniScotto ed altri n. 1-01314 e Dieni edaltri n. 1-01349 concernenti iniziativein materia di riforma della legge elet-torale (ore 16,17).

PRESIDENTE. L’ordine del giorno recail seguito della discussione delle mozioniScotto ed altri n. 1-01314 e Dieni ed altrin. 1-01349, concernenti iniziative in ma-teria di riforma della legge elettorale (Vedil’allegato A – Mozioni).

Avverto che dopo la conclusione delladiscussione sulle linee generali, che haavuto luogo nella seduta di lunedì 19settembre 2016, è stata presentata la mo-zione Dieni ed altri n. 1-01349, che è statagià iscritta all’ordine del giorno.

Avverto, inoltre, che in data odiernasono state presentate le mozioni Rosato,Lupi, Monchiero, Dellai, Pisicchio, Alfrei-der, Parisi, Sottanelli, Formisano, Bueno eLocatelli n. 1-01351 e Brunetta, Fedriga eRampelli n. 1-01353. I relativi testi sonoin distribuzione (Vedi l’allegato A – Mo-zioni).

(Parere del Governo)

PRESIDENTE. Il rappresentante delGoverno, la Ministra Boschi, ha facoltà diintervenire esprimendo altresì il pareresulle mozioni presentate.

MARIA ELENA BOSCHI, Ministra perle riforme costituzionali e i rapporti con ilParlamento. Grazie Presidente. Parerecontrario sulla mozione Scotto ed altrin. 1-01314. Parere contrario sulla mo-zione Dieni ed altri n. 1-01349. Parerefavorevole sulla mozione Rosato, Lupi,Monchiero, Dellai, Pisicchio, Alfreider, Pa-risi, Sottanelli, Formisano, Bueno e Loca-telli n. 1-01351. Parere contrario sullamozione Brunetta, Fedriga e Rampellin. 1-01353.

(Dichiarazioni di voto)

PRESIDENTE. Passiamo alle dichiara-zioni di voto.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Pisicchio. Ne ha facoltà.Prego, eccolo qui, al banco dei nove.

PINO PISICCHIO. Onorevole Presi-dente, onorevoli colleghi, non sono maistato tra i sostenitori dell’Italicum, nean-che nella stagione in cui andava di moda,anche tra qualche attuale oppositore.Credo di aver portato lealmente in que-st’Aula le ragioni del mio dissenso sulpiano sistemico, politico ed anche di com-patibilità con le rigorose indicazioni dellasentenza n. 1 del 2014 della Consulta. Nondevo, dunque, citare il catalogo delle miepersonali obiezioni al congegno elettoraledella legge che venne approvata lo scorsoanno. Per dichiarare quale sia la miaposizione rinvio ai numerosi interventisvolti in quest’Aula.

Non posso fare a meno di registrare,tuttavia, che, rispetto a quel clima e aquelle determinazioni, esistono oggi im-portanti elementi di novità: la disponibilitàa discutere di un cambiamento da partedei suoi artefici e la consapevolezza che

Atti Parlamentari — 55 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 64: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

sia necessaria una correzione condivisa,non escludendo le forze di opposizione. Ilcapo del partito di maggioranza relativa, ilPresidente Renzi, ha esplicitamente fattole aperture necessarie e questo rappre-senta un fatto politico, che sbaglieremmoa non cogliere. Fatto politico che si rendecoerente con un altro episodio occorsonelle ultime giornate, il rinvio della deci-sione sulla legge elettorale da parte dellaConsulta, che credo debba essere lettocome un gesto volto a consentire al Par-lamento la ripresa della piena titolarità diun’azione legislativa, che non può cheessere originata dalle Camere, un dibattitodunque da svolgere in piena libertà edautonomia. L’occasione offerta da questodibattito, pertanto, serve a consentire laparlamentarizzazione di un rumore difondo, di un chiacchiericcio sulla leggeelettorale che ci ha accompagnato permesi.

Questa è la ragione per cui esprimiamola nostra adesione alla mozione di mag-gioranza, che ha il merito di portare inParlamento le ragioni di una revisionenecessaria, attraverso le modalità tipichedell’istituzione parlamentare. Per quel checi concerne – e ho finito, onorevole Pre-sidente – ci batteremo affinché questoconfronto e questa decisione possano av-venire presto a partire dai prossimi giorni.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto la deputata Lo-catelli. Ne ha facoltà.

PIA ELDA LOCATELLI. Grazie signoraPresidente. Noi socialisti apprezziamo chesi sia aperto uno spazio per modificare lalegge elettorale. Ora bisogna allargarloquesto spazio e riempirlo di contenuti,speriamo condivisi.

Quando fummo chiamati a votare lalegge elettorale, l’anno scorso, ci siamoappellati affinché non fosse posta la que-stione di fiducia, citando Sandro Pertini ericordando che l’uso delle azioni di forzaquasi mai – quell’uso – coincide con ilgiusto esercizio delle leadership.

In quell’occasione abbiamo però rico-nosciuto miglioramenti, ai quali abbiamo

contribuito noi socialisti, ma non eravamopienamente soddisfatti del risultato e perquesto siamo pronti a dare il nostro dicontributo per rivedere il testo, anche permetterlo ulteriormente al riparo da even-tuali giudizi di incostituzionalità da partedella Consulta.

Alcune rapide indicazioni nostre: insi-stiamo sulla proposta del premio allacoalizione. I partiti, in particolare quelliche hanno fatto la storia del nostro Paese,non si aboliscono per legge, al massimo liaboliscono gli elettori e le elettrici con illoro voto. Quindi premio di coalizione,anche perché in questo modo il Presidentedel Consiglio sarà il garante dell’interacoalizione.

Ballottaggio: riteniamo che il temadebba essere verificato, perché è cambiatala situazione nel Paese. Un sistema tripo-lare è molto diverso da un sistema politicodove si confrontano due blocchi contrap-posti. Va garantita la stabilità dei Governi,ma non può essere gettata in un cestino larappresentanza.

Va considerata l’esigenza di avvicinaredi più gli eletti al corpo elettorale e siamopronti a dare il nostro contributo pertrovare i modi per favorire un’ulteriorevicinanza.

Infine, evidenziamo ancora una voltache il testo attuale non affronta il temadella disciplina del conflitto di interessi el’introduzione di un certificato antimafiaper le liste, un filtro preventivo alle can-didature per togliere alibi ai partiti, che avolte fingono di non sapere.

Ecco, siamo pronti a dare il nostrocontributo e voteremo la mozione dellamaggioranza che riporta in Parlamento larevisione della legge.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Pa-risi. Ne ha facoltà.

MASSIMO PARISI. Grazie Presidente.Discutiamo dunque in quest’Aula di nuovodell’Italicum, una legge elettorale che po-tremmo definire la legge dei record, per-ché l’Italicum ha già conseguito alcunirecord (non ci pensiamo, ma vale la pena

Atti Parlamentari — 56 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 65: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

di ricordarne alcuni): è stata la più votatadal Parlamento, 184 senatori e 334 depu-tati l’hanno votata, più del Porcellum, piùdel Mattarellum, più della cosiddetta« legge truffa » del 1953, che legge truffanon era, ma che pure ottenne meno con-sensi; è stata ed è la prima legge elettoraledella storia repubblicana ad applicazionedifferita: tutti gli altri modelli sono statisubito gettati nell’agone politico, si sonosubito misurati in competizioni elettorali;l’Italicum è stata la prima legge ad appli-cazione differita: è entrata in vigore pocotempo fa; ad oltre un anno dalla suaapprovazione, un tributo all’istinto di au-toconservazione della classe politica par-lamentare; è la prima legge elettoralesottoposta al vaglio preventivo di costitu-zionalità della Corte costituzionale, fatto,questo, che certamente non è un primatoche considero meritevole; è stata la piùvotata sì, ma anche quella con il più altonumero possibile di proposte di modificae di aspiranti modificatori, non ancora diimitatori, come avrebbe voluto il Presi-dente del Consiglio, ma certamente dimodificatori sì.

In questo dibattito c’è anche un altrorecord; il record assoluto di contraddizionia cui abbiamo assistito in questi mesi: chil’ha votata la vuole cambiare, chi non l’havotata implicitamente la difende.

E prendo – a proposito di contraddi-zioni, così entro in dichiarazione di voto –la prima mozione, quella che ha datoavvio a questo dibattito, la mozione diSinistra Italiana, che in buona sostanzadice che la Corte costituzionale ha ragioneancora prima che la Corte costituzionale siesprima. Quella Corte costituzionale che,nel dibattito per la Costituente, PalmiroTogliatti definì una bizzarria, un organoche non si sa cosa sia e grazie allaistituzione del quale degli illustri cittadiniverrebbero ad essere collocati al di sopradi tutte le Assemblee e di tutto il sistemadel Parlamento e della democrazia. Inbuona sostanza la mozione di SinistraItaliana, di fatto, chiede il ritorno al pro-porzionale, al proporzionale puro con pre-ferenze, con buona pace dei referendum

dei primi anni Novanta, in cui furono icittadini italiani ad esprimersi su questidue argomenti.

E poi c’è un’altra mozione che si in-serisce nella fiera delle contraddizioni eche stupisce: quella del MoVimento 5Stelle, che dopo aver proposto il sistemaspagnolo in prima lettura Camera e inprima Commissione Camera, dopo avervarato una propria proposta (il Toninel-lum), dopo aver detto in diretta streaming,nell’incontro con il Presidente del Consi-glio, di essere disponibile ad una legge conpremio di maggioranza, purché il premiofosse alla lista, dopo aver presentato inquest’Aula un ordine del giorno sul man-tenimento dell’Italicum – e che nessuno siazzardasse a toccarlo ! – adesso ha sco-perto le virtù del proporzionale puro edella Prima Repubblica, tanto da ricevereil plauso anche di Paolo Cirino Pomicino,nostro ex collega.

Ora, capisco che il principio di con-traddizione in questa legislatura non haavuto grande successo e capisco che forseil MoVimento 5 Stelle si è reso conto delfatto che l’Italicum fa parte di un com-plotto per farli governare, ma a tutto c’èo ci dovrebbe essere un limite e quindinon voteremo neanche questa mozione.

Poi, a proposito di contraddizioni, c’è lamozione del centrodestra. Forza Italiaprima aveva annunciato che non avrebbepresentato mozioni, leggiamo invece chec’è una mozione a firma di tutto il cen-trodestra e in questa mozione, nel primocapoverso della parte descrittiva, si diceche la legge è stata imposta a viva forzadal Governo Renzi a colpi di maggioranzae a colpi di fiducia, in assoluto disprezzodella volontà popolare.

È quella stessa Forza Italia che, nel-l’aula del Senato, il 27 gennaio del 2015approvava l’Italicum, con un discorso delcapogruppo Paolo Romani, che diceva chefinalmente, su una materia cardine dellademocrazia, « ridisegniamo un nuovo equi-librio di poteri, un’Esecutivo più forte, unParlamento più snello nelle sue articola-zioni e più rapido nelle decisioni »; lastessa Forza Italia – perché non eranoparole dal sen fuggite di Paolo Romani –

Atti Parlamentari — 57 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 66: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

che, con il suo Presidente, nel suo profiloFacebook, il profilo del Presidente Berlu-sconi, diceva che con la nuova legge elet-torale e l’attribuzione di un premio dimaggioranza a una lista invece che a unacoalizione, ci sarebbe stato...

PRESIDENTE. La prego di concludere.

MASSIMO PARISI. Io credo di averecinque minuti, Presidente; sono a quattrominuti scarsi.

PRESIDENTE. Lei ha quattro minuti eli ha terminati già, mi dispiace, deveandare a concludere.

MASSIMO PARISI. Allora avevo in-formazioni sbagliate. Concludo dicendoche quindi non voteremo neanche la mo-zione del centrodestra, il che non significache la legge elettorale non sia modificabilee perfettibile, e in ragione di ciò voteremola mozione a prima firma Rosato, cheporta anche la nostra sottoscrizione (Ap-plausi dei deputati del gruppo Misto-Al-leanza Liberalpopolare Autonomie ALA-MAIE-Movimento Associativo Italiani all’E-stero).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Ar-tini. Ne ha facoltà.

MASSIMO ARTINI. Grazie Presidente,io le chiedo un aiuto in questa discussione,perché la mia giovane età, da un punto divista parlamentare, non mi fa compren-dere il senso di questa discussione suquesta mozione.

Già era poco comprensibile il fatto chevenisse richiesto a questo Parlamento diimpegnarsi, tramite una mozione, su untesto che – come dire ? – ha tutte le sueproblematiche, ma l’impegno di un Parla-mento si esprime tramite i suoi regola-menti e i sistemi che questa Camera ha.

Il fatto che la maggioranza e il Governoabbiano comunque fatto una mozione chevada a impegnare quest’Aula a riscrivere orivalutare la legge elettorale ha ancorameno senso.

Io veramente questa la ritengo, since-ramente – mi passi la parola e veramentele chiedo un supporto anche morale – unapagliacciata, non ha assolutamente nessunsenso e per questo, se c’è una volontà, daparte della maggioranza, di voler metteremano a questa legge elettorale, che èimbarazzante, chiedo formalmente la pos-sibilità di sospendere, fare una Conferenzadei presidenti di gruppo e lavorare su untesto da incardinare immediatamente, vi-sto che c’è volontà, da parte della mag-gioranza, di lavorarci e se c’è volontàanche da parte del Governo, non vedoperché si debba star qui a discutere di unamozione che impegnerà in un futuro que-sto Parlamento a fare questo tipo di pas-saggio.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Bian-coni. Ne ha facoltà.

MAURIZIO BIANCONI. Grazie Presi-dente. La prima precisazione è che nellamozione di centrodestra non c’è la firmadi Conservatori e Riformisti, che nonhanno presentato alcuna mozione.

Nel merito: Tatarella – Tatarella èstato un politico forse sottovalutato, ma èun grande saggio – diceva che nella po-litica...

PRESIDENTE. Si avvicini al microfonodeputato, se no non la sentiamo.

MAURIZIO BIANCONI.... diceva chenella politica la prima cosa che conta è iltempo. E il tempo non è stato rispettato inquesta vicenda, perché si è fatta una cosache non va fatta, come tutti sanno: non siapprovano le leggi elettorali ad inizio le-gislatura, perché approvando una leggeelettorale ad inizio legislatura, c’è poi tuttala legislatura che cambia i termini dellaquestione e della geopolitica e in fondobisogna rimetterci mano.

Ma siccome la legge elettorale che ab-biamo approvato noi non era una leggeelettorale, era la semplice blindatura del-l’assicurazione del potere satrapico delPresidente Renzi e dei suoi Ministri, l’ab-

Atti Parlamentari — 58 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 67: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

biamo approvata non solo, ma con lafiducia, cioè cosa mai vista al mondo: unacosa che non si fa, la si fa, la si fa diprepotenza e la si fa con la fiducia, con ilrisultato che oggi risiamo capo a dodici.Ma si diceva: questo si può fare, perché lalegge era bipartisan. Anche questa è unacosa che dovrebbe far sorridere, perchéquando diciamo le cose noi tutti fan fintadi niente, poi succede esattamente quelloche noi diciamo da tempo. Bipartisan ? Ilrelatore di questa legge era l’onorevoleMassimo Parisi e l’ispiratore di questalegge era il senatore Denis Verdini, cioè isottoscrittori odierni della mozione dimaggioranza: cioè, si sono fatti la legge sumisura con una finta opposizione su mi-sura per determinare il loro potere ebloccarlo e blindarlo ! Questa è la verità diquesta vicenda.

Oggi ci sono nuove difficoltà: non cre-sce l’occupazione, non cresce la produ-zione, c’è un momento di flessione, lagente attenta è un po’ smarrita: ributtiamoin mezzo la legge elettorale, perché così lastampa se ne occupa. Alla gente penso che,oggi, la legge elettorale importi poco: oggisiamo in un Paese dove 5 milioni di nostriconnazionali – oggi – non sanno se sisfameranno e ci sono centinaia di migliaiadi persone che vengono da fuori chehanno la stessa condizione. E noi si parladi legge elettorale, lontano dal tempo ? Econ le mozioni, quindi con uno strumento– noi che siamo del mestiere qui losappiamo – del tutto inane sotto il profilodel risultato ? Si fa per parlare, perché lamozione si fa per parlare. E, allora, sidistrae tutti con la mozione.

Allora io dico: facciamo le cose altempo, non presentiamo le mozioni, fac-ciamo una cosa che va fatta nel momentoin cui va fatta. Il momento topico perparlare di legge elettorale è dopo il refe-rendum. Ma questo non lo dice l’onorevoleMaurizio Bianconi, lo dice la logica dellapolitica, Presidente, e qui dentro la logicadella politica ci dovrebbe ritornare: siparla della legge elettorale, parlamentar-mente, su un testo concordato, la mattinadopo che si è deciso quello che fa ilreferendum. Perché quello è il momento

politicamente topico per determinare cosasi deve dire nell’interesse del popolo ita-liano, senza perdere tempo e senza fareazioni che assicurano il potere a chi è quia fare il Primo Ministro senza aver maipreso un voto dal popolo italiano, se vuoleancora fare queste cose qui – cioè, starci– senza avere il consenso.

PRESIDENTE. Deve concludere.

MAURIZIO BIANCONI. Ho finito, Pre-sidente. Vorrei dire che noi per questomotivo non voteremo nessuna mozione eci asterremo, ma una notazione piccolis-sima io la devo fare. Io sono un maggio-ritario convinto – e questo è a titolopersonale –, convinto, ma visto le stortureche sono state adoperate con il maggiori-tario, con il premio di maggioranza, percui si è inventata una legge per cui unocon il 32 per cento può prendere il 65 percento di rappresentanza, forse, è ritornatoil tempo di contarsi e di dare più equa-nimità alla rappresentanza e ai voti con-seguiti (Applausi dei deputati del gruppoMisto-Conservatori e Riformisti e di depu-tati dei gruppi MoVimento 5 Stelle e LegaNord e Autonomie-Lega dei Popoli-Noi conSalvini).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato LaRussa. Ne ha facoltà.

IGNAZIO LA RUSSA. Grazie, Presi-dente. Noi siamo stati – noi di Fratellid’Italia – in dubbio se presentare, sia pureinsieme alle altre forze di centrodestra,una mozione o no. Ci siamo decisi perchéabbiamo visto che la mozione della mag-gioranza ha stranamente enormi punti dicontatto con coloro che, anche in buonafede, pensano di volerla contrastare lamaggioranza predetta.

Non è un caso o, comunque, lo vo-gliamo sottolineare, che le conclusionidelle mozioni del MoVimento 5 Stelle,della sinistra e della maggioranza abbianoin comune l’impegno a discutere imme-

Atti Parlamentari — 59 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 68: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

diatamente – non a concludere, ma acominciare a discutere immediatamente –la legge elettorale, che sicuramente, comeanche noi riteniamo, occorre sia modifi-cata.

Questa cosa ci ha molto colpito, perchécui prodest la volontà di modificare im-mediatamente ? A chi serve ? Serve sicu-ramente a chi vuole distogliere l’opinionepubblica da due cose: dalle necessità, checi chiedono gli italiani, di discutere disicurezza, immigrazione, occupazione,pressione fiscale e quant’altro e, d’altrolato, serve anche a distogliere l’attenzionedal dibattito sul « no » al referendum diRenzi. Hai voglia, caro amico del MoVi-mento 5 Stelle, anche in buona fede, adire: sì ma noi vorremmo un sistemaproporzionale. Detto adesso non vuol direniente, quello che conta oggi nella mo-zione è dire: vogliamo che si discuta subitoe, quindi, si decida comunque fra sei mesi,ma, intanto, occupiamo tutto il tempo inParlamento a parlare di cose oggi inutili o,come diciamo noi, la indefettibile necessitàdi cambiare questa pessima legge eletto-rale, che noi non abbiamo mai, mai, volutoapprovare, cominci il giorno dopo cheverrà – mi auguro – bocciato il progettodi riforma costituzionale della maggio-ranza e di Renzi ?

È questa la grande novità, il cambia-mento che non vediamo nelle mozionidelle altre opposizioni, che pure non con-trasteremo, perché, comunque, in comunecon tutte le opposizioni abbiamo la valu-tazione che occorra cambiare questa leggeelettorale. Per questo ci asterremo sullemozioni delle opposizioni, ma voteremo afavore solo di quella del centrodestra, conla firma di Fratelli d’Italia, che chiede cheoggi in Parlamento si parli delle coseimportanti, che il dibattito sulle riformesia incentrato sulla riforma costituzionalee non sulla ipotetica modifica della leggeelettorale ancora sotto osservazione – an-cora sotto osservazione – della Corte co-stituzionale e che si parli di questo all’in-domani del risultato referendario.

Poi, infine, caro rappresentante del Go-verno, onorevole Ministro Boschi, mi faridere che ci diciate che volete che si apra

subito un dibattito al fine di consentirealle forze politiche di esprimere un’opi-nione. Ma ci siamo dimenticati che mi sondovuto imbavagliare per avere un minutodi tempo per parlare della Repubblicapresidenziale ? Ci siamo dimenticati che ciavete impedito di confrontarci a colpi dimaggioranza e di voti di fiducia ? Ci siamodimenticati che non avete neanche volutoche si discutesse, in Commissione, seria-mente questa riforma costituzionale ? Celo siamo completamente perso ? Qui nes-suno ha l’anello al naso: qui abbiamocapito – almeno noi di centrodestra – cheil tentativo di distogliere l’attenzione dalreferendum e dalle necessarie riforme suiproblemi veri degli italiani è mascheratoda questa vostra, ahimè, concessione difarci parlare della riforma elettorale. Macome siete bravi ! Ma come siete buoni ! Ciconcedete di parlarne, salvo, poi, magari,con un voto di fiducia, decidere come piùvi aggrada, come avete fatto l’altra volta.

Ripeto: noi non voteremo contro lealtre mozioni, crediamo che in buona fedesiano caduti nel tranello il MoVimento 5Stelle e la sinistra, ma diciamo a tutti:della riforma elettorale ne parliamo ilgiorno dopo e la chiuderemo senza, senza,senza Governi di emergenza – sia benchiaro – in tempi ristrettissimi (Applausidei deputati del gruppo Fratelli d’Italia-Alleanza Nazionale e del deputato Baldelli).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Ram-pelli. Ne ha facoltà.

FABIO RAMPELLI. Grazie, Presidente.Colleghi, Ministro, rappresentanti del Go-verno, si fa fatica in queste settimane,nonostante il dibattito sia stato, mesi emesi fa, un dibattito intenso, anche se dalnostro punto di vista assai proficuo, atrovare qualcuno che intenda difendere lalegge elettorale vigente, l’« Italicum ». Evorrei ricordare, affinché la memoriapossa assistere tutti, che il Presidente delConsiglio in carica aveva addirittura im-maginato per la bontà, la raffinatezza, lagiustezza di questa riforma elettorale, lapossibilità che buona parte dei Paesi eu-

Atti Parlamentari — 60 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 69: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

ropei avrebbero adottato la sua legge,ritenendola appunto innovativa. Oggi, in-vece, constata che questa legge va comun-que modificata. Era la sbornia superomi-sta successiva alle elezioni europee,quando Renzi sembrava inarrestabile evoleva prendersi praticamente tutto, ancheattraverso – come accade in queste cir-costanze – l’éscamotage di una diversalegge elettorale. Poi il quadro è cambiato:evidentemente è cambiato un po’ per tutti.È previsto nella legge elettorale attuale unballottaggio praticamente tra i due primipartiti, tra le due prime liste, che simisurano con un premio di maggioranzamolto elevato. Ci fa un po’ riflettere,all’interno della mozione del MoVimento 5Stelle, quasi una fuga dalla possibilità diuna vittoria, che probabilmente è il motivofondamentale per cui Renzi rimette ingioco le sue carte e accetta di accedere allapossibilità di modificare la legge elettorale.Certo, questo è già una parte del meritodella vicenda. Se da un lato c’è qualcunoche vuole per forza vincere e cambia lecarte in tavola quando il vento spira inpoppa; dall’altro lato c’è qualcuno chefugge dalle proprie responsabilità e pre-ferisce essere un forte partito di opposi-zione, piuttosto che assumersi la respon-sabilità del governo del Paese.

Ora c’è anche un discorso di merito cheio voglio introdurre. Poi ne parleremomeglio quando ci saranno delle propostemodificative di questa legge elettorale, maproprio perché queste proposte ancoranon esistono vale la pena di formularedelle obiezioni affinché possano diventareelementi di indirizzo. Per noi non puòesistere una legge elettorale che prescindadal principio della democrazia, cioè dalprincipio della sovranità popolare. Noisiamo passati, in buona sostanza, da unproporzionale puro della Prima Repub-blica, con un assemblearismo confuso, chenon dava alcuna autorevolezza al Presi-dente del Consiglio e ai Governi eletti, auna Seconda Repubblica dove i partiti,anzi non i partiti, che nel frattempo sonostati smantellati, ma i leader dei partitidecidevano praticamente tutto. Se la de-mocrazia è ancora un valore, si può ac-

cedere a una democrazia intermediata, auna democrazia parlamentare, a una de-mocrazia che passa per i corpi intermedi,a una democrazia che transita per partitiche si consultano e consultano i propriiscritti, a una democrazia diretta, in cui sidevono introdurre le elezioni primarie perdecidere quali saranno i competitori neicollegi uninominali, se ci saranno collegiuninominali, o nelle liste bloccate, se cisaranno liste bloccate, oppure un’elezioneche preveda sempre la centralità, cioè ilpotere decisionale del cittadino, perchéquesto prevede la democrazia.

Noi ci auguriamo – concludo – che lafutura legge elettorale possa imporre aipartiti, ai gruppi parlamentari, al Governoquesta agenda: come far tornare i cittadiniitaliani protagonisti della battaglia politicae democratica. Nel frattempo, riteniamoche il referendum non possa essere di-sturbato. Al riguardo, l’occasione è ghiottaper chiedere e rivendicare al Presidentedel Consiglio l’indizione di questo referen-dum, perché si stanno facendo colpi difurbizia, uno dietro l’altro...

PRESIDENTE. Concluda, deputato.

FABIO RAMPELLI. ... perché – dav-vero concludo – i giornali, le televisioni eanche la televisione di Stato parlano estraparlano delle posizioni del Governo sulreferendum e mettono il bavaglio all’op-posizione. Deve essere indetto il referen-dum per cambiare anche l’umore e gliequilibri di questa discussione, per entrareil più presto possibile in regime di parcondicio, come la democrazia impone (Ap-plausi dei deputati del gruppo Fratelli d’I-talia-Alleanza Nazionale).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Lo-renzo Dellai. Ne ha facoltà.

LORENZO DELLAI. Grazie, signoraPresidente. Signori del Governo, colleghe ecolleghi, vorrei prima di tutto ringraziareil collega Scotto e il gruppo Sinistra Ita-liana – SEL per questa iniziativa dellamozione, perché, a prescindere da come la

Atti Parlamentari — 61 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 70: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

si giudichi nel merito, comunque ha avutoil pregio di radicare in quest’Aula undibattito sulla legge elettorale che erapresente, fino ad ora, più nei talk showche nelle istituzioni. Esprimo anche sod-disfazione perché la maggioranza ha sa-puto produrre un testo unitario di mo-zione. Noi questo l’avevamo chiesto dalprimo giorno, dicendo che non sarebbestato opportuno esprimere solamente,come maggioranza, un voto di diniego adaltri testi presentati.

Peraltro, noi sappiamo anche dare ilgiusto peso alle cose e, dunque, non ab-biamo bisogno delle osservazioni e dellelezioni di alcuni osservatori per sapere chenon è con una mozione che si cambia unalegge. Siamo anche ben coscienti che lamozione della maggioranza non indicauna soluzione precisa e non pone impegniformali al Governo, circostanza questa,peraltro, ineccepibile sul piano istituzio-nale se si vuole rivendicare, su questopiano della legge elettorale, una centralitàdel Parlamento. Aggiungo, peraltro, che ilparere favorevole, dato poco fa dal Go-verno alla mozione della maggioranza,costituisce comunque – io credo – unimportante e positivo impegno politico inquesto senso. È anche giusto dire che ilnostro gruppo aveva proposto ai colleghidella maggioranza, in questi giorni, undocumento che indicava non già soluzioni,evidentemente, ma comunque indicava iterreni di una auspicata riflessione nuovasull’Italicum: il rapporto elettore-eletto,l’equilibrio tra rappresentanza e governa-bilità, trasparenza nella formazione dellemaggioranze.

Perché noi riteniamo sia giusto discu-tere sull’Italicum, che è stato approvato unanno fa in circostanze – lo voglio ricor-dare, perché spesso lo dimentichiamo –difficili, direi straordinarie, della nostravita politica ed istituzionale ? La risposta èperché non esiste una legge elettoraleperfetta in ogni circostanza, a prescinderecioè da ciò che si muove dentro la societàe da ciò che la società produce in terminidi rappresentanza politica e questo nonper mere ragioni di bottega o di paura perpossibili vincitori altrui, ma perché oc-

corre corrispondere a ciò per cui le leggielettorali esistono, cioè per un equilibratorapporto tra le opinioni e le tensioni deicittadini e la vita delle istituzioni. Oggi èmutato radicalmente il quadro della rap-presentanza politica del nostro Paese e diquesto va tenuto conto. Vorrei anche ag-giungere che ciò è reso ancora più pro-blematico dalla circostanza che chi havoluto e ha votato l’Italicum – noi com-presi – non ha lavorato in questo tempoin maniera coerente per costruire infra-strutture politiche adeguate alla sfida, deltutto nuova, che quella legge ha posto alnostro Paese.

Abbiamo visto anche la mozione deicolleghi del MoVimento 5 Stelle. Io per-sonalmente appartengo a una tradizionepolitica fortemente proporzionalista, comemolti altri colleghi del nostro gruppo, mavorrei ricordare che la storia, in partico-lare la storia della Democrazia Cristiana,insegna che il sistema proporzionale reg-geva e ha retto nell’interesse del Paeseperché era la politica e la sua capacità direale rappresentanza che garantiva il va-lore, altrettanto essenziale, della governa-bilità, da non confondere, peraltro, sic etsimpliciter con la durata e il numero deisingoli Governi che si sono succeduti, mada cogliere, invece, nel senso di un pro-getto politico di cambiamento del Paese.Oggi è così ? Noi non crediamo. In questotempo inquieto e lungo, lunghissimo, dipassaggio, il ruolo delle regole istituzionalied elettorali è certamente un ruolo diversorispetto al passato. Vorrei anche dire che,vedendo la mozione dei colleghi del Mo-Vimento 5 Stelle, viene da pensare che, percontrastare una legge elettorale ritenutaorientata a far governare chi non vince, sivoglia, invece, proporre la furba e cinicaprospettiva che chi vince possa anche nonassumersi fino in fondo il duro e difficilecompito di governare. Noi vogliamo co-munque cogliere in senso positivo il se-gnale costituito dalla mozione della mag-gioranza e dal parere favorevole ad essadato dal Governo e lavoreremo perché, seapprovata, la Conferenza dei presidenti digruppo fissi presto tempi e modalità diapertura della fase di discussione tra i vari

Atti Parlamentari — 62 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 71: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

gruppi parlamentari. Nel merito, natural-mente anche noi ci faremo carico diproporre le nostre idee e lo faremo nelsolco delle riflessioni di Roberto Ruffilli edi altri testimoni di quel cattolicesimodemocratico che intuirono, fin dai primianni Ottanta e spesso in solitudine, lanecessità di un raccordo virtuoso tra rap-presentanza, autorevolezza e stabilità deiGoverni.

Signora Presidente, signori del Go-verno, colleghe e colleghi, non ci sfugge,peraltro, che questa nostra disputa sulleregole elettorali può apparire, agli occhi dilarga parte dei cittadini, come un astrusovezzo da nomenclatura. Sappiamo, invece,che l’Italia e l’Europa hanno davanti annidi drammatiche difficoltà e non ce lodobbiamo nascondere. Il tunnel è ancoralungo e la luce in fondo è ancora moltotenue. Per queste ragioni noi accompa-gniamo il voto, anche il voto favorevolesulla mozione della maggioranza, con unasorta di appello a non buttare alle orticheil filo sottile che ancora può legare as-sieme forze politiche, mondi sociali, espe-rienze territoriali, persone e culture poli-tiche democratiche antiche e recenti, lequali, anche al di là del passaggio refe-rendario nel quale noi siamo coerente-mente impegnati per il « sì » ma che nonvogliamo trasformare in una discriminanteper il futuro, le quali, dicevo, costituisconol’architrave per un Governo non populistae non reazionario nei difficili processisociali e culturali con i quali dobbiamo edovremo misurarci (Applausi dei deputatidel gruppo Democrazia Solidale-Centro De-mocratico e di deputati dei gruppi PartitoDemocratico e Scelta Civica per l’Italia).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato An-drea Mazziotti Di Celso. Ne ha facoltà.

ANDREA MAZZIOTTI DI CELSO. Gra-zie, Presidente. Signori rappresentanti delGoverno, onorevoli colleghi, Scelta Civicain tutto il percorso della legge elettorale hasempre tenuto un atteggiamento coerente.Ci siamo astenuti la prima volta nel pas-saggio alla Camera perché ritenevamo che

la prima versione dell’Italicum non fossecondivisibile e andasse migliorata; ab-biamo lavorato per migliorarla nel prosie-guo del procedimento; abbiamo pensatoche l’Italicum, arrivato al secondo passag-gio alla Camera, dovesse ancora esseremigliorato e siamo stati, credo, gli unici adiscutere emendamenti in Commissione ea presentarli; abbiamo poi votato la fidu-cia quando è stata posta sul testo inseconda lettura alla Camera, motivando inmodo chiaro sul fatto che per noi queidifetti dell’Italicum non erano tali da ne-gare la fiducia al Governo, perché pensa-vamo che dovesse proseguire nel suo per-corso di riforma, e dicendo anche cheauspicavamo che delle modifiche venisserofatte nel caso successivamente. Quindi, pernoi venire a discutere del fatto che sipossa modificare la legge elettorale in unsenso più conforme a quello che noiabbiamo sempre proposto ovviamente è unfatto positivo.

Certo, avrebbe molto più senso eavrebbe avuto molto più senso discuterlonell’ambito di una riforma della leggeelettorale piuttosto che non sulla base e inpresenza di mozioni che avevano l’obiet-tivo principale di votare, all’interno dellaCamera, un documento che partiva dalpresupposto che la legge votata è incosti-tuzionale, cosa che era ancora più ano-mala, per non dire surreale, quando apochi giorni di distanza la Corte costitu-zionale avrebbe dovuto pronunciarsi e,grazie a Dio, ha scelto di non pronunciarsiin questo momento, perché veramente inquel caso ci saremmo trovati a discutere ead avere qui un dibattito che sicuramentetoccherà la costituzionalità della leggequando la Corte si sarebbe dovuta riunirepochi giorni dopo per parlarne.

Scelta Civica ha sempre avuto delleposizioni molto precise. Noi abbiamo sem-pre detto che piuttosto che avere i collegidelle dimensioni attuali avremmo preferitoi collegi molto più piccoli. Abbiamo sem-pre chiesto collegi uninominali, abbiamosempre chiesto l’apparentamento al se-condo turno o un premio di coalizione

Atti Parlamentari — 63 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 72: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

piuttosto che alla lista. Abbiamo sempredetto che non abbiamo un amore parti-colare per le preferenze.

Questi sono stati dei punti che abbiamosempre posto, che abbiamo anche fattovotare e ci piacerebbe sentire le posizionidegli altri gruppi, perché noi oggi vote-remo a favore sulla mozione di maggio-ranza che impegna la Camera ad avviareun discorso sulla legge elettorale e vote-remo contro sulle altre mozioni. Una,quella del MoVimento 5 Stelle, ci riportaindietro di un bel po’ di anni, perché ilcombinato disposto della posizione sullalegge elettorale e sulla riforma costituzio-nale è che il nostro sistema andava benecome era per la gran parte della PrimaRepubblica e, quindi, con il bicameralismoperfetto, il proporzionale e le preferenze.Noi pensiamo che tutte queste tre carat-teristiche del sistema istituzionale che ave-vamo nella Prima Repubblica abbiano ge-nerato dei danni. L’onorevole Dellai hasottolineato come il sistema proporzionaleabbia funzionato; ha funzionato in uncerto modo ed è anche degenerato soprat-tutto nella sua fase conclusiva. Dunque, èabbastanza strano che un movimento chedovrebbe essere l’avanguardia dell’innova-zione proponga il ritorno a un sistema dicui tutta la politica, la dottrina e la scienzapolitologica hanno sempre detto che allafine non ha funzionato e che tanto menopuò funzionare in una situazione in cuiesistono movimenti politici, come è il Mo-Vimento 5 Stelle, che la partita non lavogliono giocare e che dicono: « Io coali-zioni non ne faccio ». Quindi, si fa ilproporzionale e si sterilizza un quarto delParlamento.

Questo è il problema fondamentaledella riforma elettorale, perché in Italia –ma è un tema che colpisce tutti i Paesid’Europa o quasi – esistono forze che nonvogliono partecipare al gioco elettorale e acoalizioni di Governo e assumono unaposizione esterna al sistema dei partiti. Inun contesto del genere non avere unaqualche forma di rafforzamento maggio-ritario significa condannare questi Paesialle grandi coalizioni per sempre, ossiaperlomeno fino a quando questi movi-

menti esisteranno. Noi pensiamo che que-sto sia dannoso. Abbiamo anche sostenutoche si poteva pensare al doppio turno coni collegi alla francese e a mille altresoluzioni che portino a una semplifica-zione del sistema politico che consenta lagovernabilità. La Corte costituzionale –qui molti se lo scordano – ha detto che lagovernabilità è un valore costituzional-mente rilevante e lo ha detto nella stessasentenza che ha dichiarato incostituzio-nale il Porcellum.

Tutti i partiti in quest’Aula adesso,dopo questa discussione e dopo questamozione, avranno la responsabilità di faredelle proposte. Io ho sentito surreali di-chiarazioni del tipo: « Il Governo faccia leproposte » da parte di chi fino alla setti-mana scorsa diceva che il Governo avevasbagliato a impicciarsi di legge elettorale.Ho sentito dire dall’onorevole La Russa –mi perdoni – che « il Governo stia lontanoche noi poi facciamo in pochi giorni ». Iolo spero, ma con il Porcellum ci sonovoluti dieci anni per liberarcene e già dalgiorno dopo si diceva che era sbagliato. Lodiceva anche Forza Italia, ma non si èriusciti a cambiarlo. C’è voluta una sen-tenza della Corte costituzionale e un Go-verno che si è imposto con la questione difiducia, altrimenti non sarebbe stato cam-biato nemmeno lì. Quindi, io spero dav-vero che i partiti diano dei segnali, ma chesiano dei segnali reali, perché se il MoVi-mento 5 Stelle dice: « Io voglio il propor-zionale o nient’altro », se un altro partitodice: « Io voglio il maggioritario secco onient’altro », se un altro dice: « Io nonparlo e aspetto la proposta del Governo »,allora francamente le speranze di arrivarea una riforma dell’Italicum non esistono,perché quello che ha consentito in passatodi arrivare a riforme elettorali sono statio accordi tra maggioranza e opposizionioppure forzature di maggioranza a partiredallo stesso Porcellum.

Quindi, questa mozione e questa di-scussione dovrebbero essere quanto meno,come posso dire, « benedette » da tutte leforze politiche come un passaggio dopo ilquale tutti saranno disponibili a sedersi ea discutere; altrimenti oggi avremo fatto

Atti Parlamentari — 64 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 73: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

una bella discussione totalmente inutile,perché poi ci siederemo e ci sarannoposizioni contrapposte pregiudiziali dallequali nessuno si vuole spostare, perché èevidente che se si parte da una legge cheprevede una qualche forma di premio dimaggioranza per assicurare la governabi-lità – e, come ripeto, la Corte costituzio-nale ha detto essere assolutamente legit-timo – pensare poi di passare da quella alproporzionale e dire « noi abbiamo fatto lanostra proposta » è francamente inaccet-tabile. Noi, come gruppo di Scelta Civica,abbiamo sempre partecipato alle discus-sioni, siamo partiti non dando il nostroconsenso, siamo arrivati a darlo, siamopronti a discutere delle modifiche e vor-remmo che qui dentro, anziché strumen-talizzazioni sull’autoritarismo, la riformacostituzionale e argomentazioni di questotipo, quando si parlerà di legge elettorale,si parli esclusivamente di legge elettoraleper arrivare a una soluzione condivisaperché, dopo questa discussione, la re-sponsabilità sarà tutta sulle spalle deipartiti (Applausi dei deputati del gruppoScelta Civica per l’Italia).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Cri-stian Invernizzi. Ne ha facoltà.

CRISTIAN INVERNIZZI. Grazie, si-gnora Presidente. È con un umorismo difondo che sento nel mio animo che miappresto ad iniziare questa discussioneperché sinceramente mi sembra di esserein una situazione paradossale. Fino apochi mesi fa, autorevolissimi esponentidel Governo, a partire dal Premier, an-nunciavano trionfanti, che dopo l’appro-vazione appunto dall’Italicum questa leggeavrebbe avuto magnifiche sorti anche inEuropa. Ce le ricordiamo tutte le affer-mazioni riguardanti appunto l’imminenzaormai da parte di tutti i Paesi europeidell’adozione dell’Italicum perché si sareb-bero accorti...

PRESIDENTE. Scusate, colleghi, però sisentono fino a qui i rumori. Per favore !Prego, deputato.

CRISTIAN INVERNIZZI. ...della bel-lezza di questa legge. Per arrivare alladichiarazione del Ministro Boschi, qui pre-sente, di pochi mesi fa, in cui si diceva:l’Italicum dà stabilità e affidabilità inter-nazionale al Paese; no, non cambieremolegge elettorale.

Mi ricordo altresì come è nata questalegge e, consentitemi, colleghi della mag-gioranza, in particolare del Partito Demo-cratico, di sorridere quando leggo la mo-zione che voi oggi vi apprestate a votare,una mozione in cui dite che in praticavolete impegnare la Camera ad avviarenelle sedi competenti una discussione sullalegge n. 52 del 2015 al fine di consentirea diversi gruppi parlamentari di esplicitarele proprie eventuali proposte di modifiche.È interessante, però io mi ricordo anchequello che avvenne appunto durante l’ul-tima lettura di questa legge e vi dico chela mozione è monca; è monca poiché nonè sufficiente avviare un iter al fine diconsentire ai diversi gruppi parlamentaridi esplicitare e così via, ma bisogna ancheconsentire poi effettivamente ai gruppiconsiliari di far questo perché non siamostati noi in Commissione a cambiare tuttii commissari. Dieci voi ne avete cambiati,dieci commissari del Partito Democraticocontrari alla legge voi li avete cambiati equella era una sede opportuna di discus-sione, quella della Commissione, della ICommissione (Applausi dei deputati delgruppo Lega Nord e Autonomie-Lega deiPopoli-Noi con Salvini). Eppure, la vostrademocrazia qual è stata ? Non sono d’ac-cordo e li cambiamo. Un’altra sede op-portuna di discussione sarebbe stata nel-l’Aula, per esempio, affrontando le decinedi emendamenti presentati dall’opposi-zione. Non sarebbe stata una sede oppor-tuna di discussione quella ? Chi si è sot-tratto allora dall’opposizione alla discus-sione ? Nessuno. Abbiamo presentatoemendamenti e chiedevamo semplice-mente di discuterli e la maggioranza alloradisse: no, non si discute; la scelta è statafatta, il dado è tratto, Renzi ha deciso,mettiamo la fiducia. Per cui non è suffi-ciente iniziare l’iter, c’è anche un impegnoquesta volta che mi auguro che ci sia da

Atti Parlamentari — 65 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 74: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

parte del Partito Democratico di consentireun’effettiva discussione sulla legge eletto-rale, un impegno magari che ricordi anche,nel momento in cui viene assunto, che laverità in tasca non ce l’ha nessuno, non cel’ha il Presidente Renzi, non ce l’ha l’attualeMinistro, non ce l’avete neanche voi dellamaggioranza perché il tema in discussioneè stato detto che è fondamentale e riguardale regole dei giochi con cui tutti noi poisiamo costretti a confrontarci. E quello chenoi vi dicemmo in quelle poche occasioni incui ci è stato consentito di parlare di leggeelettorale si è drammaticamente per voirivelato esatto. Vi dicevamo: state facendouna legge elettorale sulla contingenza, con-vinti che il 40 per cento preso alle europeeda Renzi si traduca poi anche in un 40 percento preso alle politiche.

Vi dicemmo: state attenti perché lecondizioni in questo momento della storiaeuropea italiana sono mutevoli, possonocambiare. Vi abbiamo anche detto in Com-missione poi, quando appunto c’è statadata occasione di parlare: non vi rendeteconto che state aiutando, in una manieraevidente a tutti, tranne al Presidente delConsiglio, proprio il MoVimento 5 Stelleche con questa legge può andare effetti-vamente al Governo ? Tutte queste coseche avevamo detto allora si sono rivelateesatte. Malgrado questo, oggi ci troviamo adover discutere di una vostra mozione chealtro non è – e lo capiamo – la conti-nuazione all’interno di quest’Aula delladirezione nazionale del Partito Democra-tico perché voi avete preso anche que-st’Aula, le sue discussioni e i suoi voticome momenti nei quali risolvere – e nonci riuscite però – i problemi che aveteall’interno della direzione nazionale delPartito Democratico. È evidente a tutti eanche a voi che in questo modo Renzi, inun momento di difficoltà, sta cercando dicompattare le file all’interno, sta cercandodi dire alla minoranza del Partito Demo-cratico, in previsione appunto del referen-dum sulla Costituzione: guardate che iosono aperto ad ogni discussione, guardateche io ci tengo talmente tanto al risultatosul referendum, non per il merito, maperché è la dichiarazione che tutti noi ci

ricordiamo, cioè che un voto negativo alreferendum significa la fine politica diRenzi. Ed è inutile adesso cercare di faremarcia indietro; Renzi si sta giocandoquesto perché così lui ha detto. In questomodo, lui cerca di dare l’ennesimo boc-concino alla sua minoranza interna cer-cando di recuperare qualche voto così. Edè l’ennesima presa in giro perché già losappiamo perfettamente come si comportaRenzi e come si comporta il suo Governo,anche e soprattutto nei confronti della suaminoranza interna. Noi siamo in una si-tuazione paradossale, onorevole Presi-dente, una situazione che ci vede confron-tarci con due realtà; la realtà che vienecontinuamente raccontata dal Presidentedel Consiglio, che parla di riforme che alivello internazionale vengono consideratecome il biglietto da visita del migliorGoverno che l’Italia abbia mai avuto; tuttauna serie di riforme, tra le quali rientravafino a stamattina anche la legge elettorale,che presentava il Governo Renzi come ilGoverno di uno Stato finalmente protago-nista all’interno dello scenario internazio-nale. Quello stesso Presidente del Consiglioche non più tardi di tre giorni fa si è vistoprendere, per l’ennesima volta, a sberledall’Europa, cioè dai suoi capi, dalla Me-rkel e da Hollande; quel Presidente – everamente questo sarebbe interessante an-che da capire – che adesso sta cercandoappoggi internazionali in modo, a mioavviso, probabilmente quasi disperato, perla sua riforma costituzionale e l’ha trovatoin un autorevolissimo, o meglio nell’am-basciatore dello Stato più importante delmondo, gli Stati Uniti d’America, che hadichiarato di appoggiare la riforma costi-tuzionale. Da qui una situazione parados-sale perché uno dei pochissimi Stati cheinsieme all’Italia ha il bicameralismo per-fetto – e mi riferisco ovviamente agli StatiUniti d’America – dice all’Italia che devecambiare il bicameralismo perfetto. Vabene, prendiamo atto del fatto che gliamericani fanno in casa loro – comespesso avviene – quello che non voglionovenga fatto in casa degli altri. Insomma,noi ci troviamo per l’ennesima volta di

Atti Parlamentari — 66 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 75: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

fronte allo stravolgimento di una realtà,stravolgimento che ho sentito anche daidiscorsi di alcuni esponenti della maggio-ranza, quando invitavano – mi riferisco aldiscorso del, da me stimato, presidenteMazziotti – i partiti a non fare passiindietro, ad impegnarsi; quegli stessi par-titi che si sono trovati – e mi riferiscoveramente a partiti di opposizione – inuna discussione con tempi contingentati,che si sono trovati a non poter nemmenodiscutere – e mi avvio alla conclusione –della riforma elettorale perché avete de-ciso di porre la fiducia.

Io non so come vi muoverete per su-perare l’Italicum che tutti noi e anche voisappiamo essere viziato da profondissimiproblemi di natura costituzionale. Lo sa-pete tutti, lo sappiamo e ve lo avevamodetto con alcune pregiudiziali di costitu-zionalità a suo tempo presentate, rigettatecon sarcasmo dagli esponenti della mag-gioranza, del Partito Democratico, che cidissero, l’onorevole Fiano per esempio: noinon prendiamo lezioni sulla legge eletto-rale da coloro che sono responsabili diaver fatto il Porcellum.

PRESIDENTE. La invito a concludere.

CRISTIAN INVERNIZZI. Bene. Dico avoi, esponenti del Partito Democratico:non avete voluto prendere lezioni perchévoi eravate più bravi degli altri; non avetevoluto ascoltare le minoranze, o meglio leopposizioni, perché voi sapevate perfetta-mente quello che stava avvenendo. Noi vidiciamo veramente: adesso basta, nonprendiamo in giro gli italiani con un’en-nesima discussione inutile su un provve-dimento che sostanzialmente interessasolo noi, se volete perdervi dietro questecose fatelo. L’impegno adesso, massimonostro, è quello sul referendum costitu-zionale: un referendum che noi faremo ditutto per far decadere attraverso il votolegittimo dei cittadini, e per trarre leestreme conseguenze di quello che è giàstato detto da Renzi; e cioè che vada acasa, e che finalmente si possa cominciarea ragionare di un Governo che non sipreoccupi di fare bella figura con gli Stati

Uniti, con la Merkel, con i nostri partnereuropei, di un Governo che si interessi deiveri problemi dei suoi cittadini. Perchéquello che oggi noi stiamo facendo perl’ennesima volta,...

PRESIDENTE. Concluda.

CRISTIAN INVERNIZZI. Mi avvio allaconclusione. ...parlando di una legge elet-torale che è in vigore ma non è mai statautilizzata, e che adesso sta miseramentedecadendo, è l’ennesima figuraccia, cheperò questa volta noi diamo completa-mente, interamente nelle vostre mani (Ap-plausi dei deputati del gruppo Lega Nord eAutonomie-Lega dei Popoli-Noi con Sal-vini).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato DoreMisuraca. Ne ha facoltà.

DORE MISURACA. Signor Presidente,onorevoli colleghi, il gruppo di Area Po-polare ha fortemente voluto che ci fosseuna mozione di maggioranza sulla qualel’Aula si appresta ad esprimere il suo voto,a fronte di quella presentata da SinistraItaliana che vedrà il nostro dissenso. AreaPopolare ha voluto, in assenza della par-tecipazione dell’opposizione, che fosse unamozione appunto della maggioranza cheimpegnasse il Parlamento ad avviare unadiscussione sulle modifiche dell’Italicum,consentendo ai diversi gruppi parlamen-tari di presentare le loro proposte.

E già si vedono gli effetti benefici diquesto metodo di procedere: della modi-fica della legge elettorale si parlava in tuttele sedi, tranne che in quella legittimata afarlo dalla Costituzione, il legislatore or-dinario, il Parlamento. Se ne parlava suigiornali, nelle segreterie di partito, in varicircoli e conciliaboli di deputati e senatori;ma ufficialmente regnava il silenzio. L’I-talicum sembrava un totem immodifica-bile.

Oggi scopriamo che praticamente tuttilo volevano modificare: c’è una propostadel MoVimento 5 Stelle, una di ForzaItalia, annunciata dal senatore Romano;

Atti Parlamentari — 67 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 76: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

c’era quella della minoranza del PD, cisarà appunto una proposta di Area Popo-lare. In Sicilia, la mia regione, si direbbeche si è rotto finalmente anche qui il murodell’omertà. Rivendichiamo appunto que-sto primo effetto di trasparenza, che faemergere anche una decisiva questione dimetodo: sulla legge elettorale ci si con-fronta con tutte le proposte in campo e sidecide insieme, creando le più ampie con-vergenze possibili, e queste convergenzecontinueremo a ricercare.

Aleggia comunque su questa discus-sione un’accusa neanche tanto velata diripensamento, di schizofrenia se volete:perché volete cambiare una legge che voistessi avete votato ? E noi abbiamo votatoconvintamente; ma modificare miglio-rando è segno, a nostro avviso, di intelli-genza politica e di intelligenza tout court:anzi, è compito, un diritto-dovere previstodalla Costituzione anche per la Costitu-zione stessa, ed è l’anima del riformismo.

Dopo la sentenza della Consulta sulcosiddetto Porcellum, era nostro obbligoallora dotare il Paese di una nuova leggeelettorale, e di farlo rispondendo alle esi-genze di rappresentatività, governabilità estabilità, tenendo conto dell’evoluzione delsistema politico sul quale essa stessa puòincidere fortemente. E nessuno può negareche il sistema politico in quest’ultimo annoe mezzo sia fortemente cambiato: non io,ma un’autorevole figura della sinistracome Luciano Violante dice che la leggeelettorale andrebbe sostituita, oltre cheper ragioni giuridiche, per alcune serie diragioni politiche.

Non trovo parole migliori, per descri-vere queste serie ragioni politiche, diquelle del Presidente emerito della Repub-blica Giorgio Napolitano, che ha spiegato,alcuni giorni fa, come rispetto a due annifa lo scenario politico risulti mutato inItalia come in Europa: ci sono nuovipartiti, alcuni dei quali in forte ascesa, chehanno rotto il gioco di Governo tra dueschieramenti, con il rischio che vada alballottaggio previsto dall’Italicum e vincachi al primo turno ha ricevuto una basetroppo scarsa di legittimazione col votopopolare.

C’è quindi, a nostro avviso, un evidenteproblema ed un’altrettanto evidente esi-genza di assicurare un migliore equilibriotra governabilità e rappresentatività delsistema. L’Italicum, nella sua attuale for-mulazione, è un sistema decisivo, majority-assuring: assicura appunto in modo pe-rentorio, sempre e comunque, la maggio-ranza dei seggi al vincitore, da cui conse-gue la governabilità, anche se non lacertezza della stabilità dell’Esecutivo. Dob-biamo insieme decidere se questo princi-pio, maggioranza certa e governabilità, chenoi riteniamo comunque un valore, è unprincipio assoluto, e quindi non soggettoad alcun limite, neanche a quello dellarappresentanza della volontà popolareespressa con il voto; oppure se debbainvece quel principio fare conto con ilprincipio di realtà: con una realtà diframmentazione del sistema politico cherenderebbe certamente legale, ma politi-camente molto meno legittima, la maggio-ranza certa consegnata al ballottaggio achi in realtà ha visto la sua offerta politicapremiata – questo è il rischio ! – anche dasolo il 25 per cento degli elettori.

L’Italicum a nostro avviso va dunquecambiato. Come ? A nostro parere in modoche risponda al vulnus che ho appenarappresentato. Ho già detto in premessache si tratterà di valutare, confrontare edecidere in base alle proposte che ver-ranno fatte. Area Popolare presenterà unasua proposta di legge basata su due pila-stri. Il primo pilastro è l’eliminazione delballottaggio – l’abbiamo annunciato indiscussione generale – per le esigenze giàdette di rappresentatività, cioè di conso-nanza tra governanti e governati; alle qualivorrei aggiungere una considerazione dicultura politica: in un sistema tripolare, senon addirittura quadripolare, il ballottag-gio mette le carte decisive per la vittoria inmano agli esclusi dal ballottaggio stesso,come si è visto per le recenti elezionicomunali, e il clima politico nel qualesiamo immersi porta a mio avviso più avotare contro che a votare « per ».

Ma non per questo abbandoniamo, caricolleghi, l’obiettivo della governabilità: in-fatti il secondo pilastro della nostra pro-

Atti Parlamentari — 68 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 77: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

posta prevede un premio di maggioranzadi una quota fissa di seggi, nella nostraipotesi 90, da assegnare alla coalizione oalle liste vincitrici del primo ed unicoturno, tenendo comunque come tetto mas-simo il numero di 340 seggi. Un premiosignificativo, che permette di avere lamaggioranza assoluta dei seggi alla Ca-mera dei deputati qualora si sia premiatida almeno il 35 per cento degli elettori, eche altrimenti impegnerà invece la coali-zione o il partito, se ci si è presentati dasoli, a cercare in Parlamento una maggio-ranza più ampia e più aderente al votopopolare. Il premio lo pensiamo non soloper la lista, ma anche per la coalizione,per onestà e chiarezza di fronte ai citta-dini.

Il premio alla lista o al partito già avevafatto nascere ipotesi di listoni unici, nelquale si camuffavano diversi partiti edidentità politiche: insomma, coalizioni difatto. Meglio, a nostro avviso, presentarsichiaramente agli elettori. D’altronde, è lostesso Presidente del Consiglio, nonchésegretario del Partito Democratico, a par-lare in questi giorni di « modello Sala »,cioè di una coalizione da trasporre alivello nazionale: uso le sue parole nel lorovalore strutturale di modello, evito diesprimermi sul loro significato politico.

Un’ultima considerazione: il Parla-mento approfitti del tempo che ci lascia ladecisione della Corte costituzionale di rin-viare l’esame dei ricorsi già presentatisull’Italicum. È una possibilità offerta allapolitica di esercitare pienamente il suoruolo anche in tema di legge elettorale,sulla quale, ripeto, la Costituzione non ciimpone formule, lasciandola alla discre-zionalità del legislatore ordinario. Io mipermetto appunto di ricordare il più im-portante vincolo che la Costituzione ciimpone, e lo fa nel suo primo articolo: lasovranità appartiene al popolo. Dobbiamolavorare insieme ad una modifica dell’Ita-licum con questo faro, non per garantireil Palazzo, ma per dare vera rappresen-tanza alla volontà popolare e, insieme,quella stabilità di Governo di cui un Paese

sempre, ma soprattutto nel lungo periododi crisi che stiamo attraversando, ha bi-sogno.

In conclusione non c’è un sistema elet-torale, che esima dalla politica, dallabuona politica, la capacità di rappresen-tare i legittimi interessi degli elettori, difare proposte realistiche di soluzione deiproblemi, che affollano la vita quotidianadelle persone, delle famiglie e delle im-prese, e di raccogliere su queste il con-senso. Non c’è, colleghi, un sistema elet-torale che assicuri il successo. La DC feceil Mattarellum, convinta di perpetuarsi, econ quel sistema vinse Berlusconi, il qualepoi con l’apporto decisivo della Lega e diCalderoli concepì il Porcellum, con il qualevinsero per soli 24 mila voti Prodi e lasinistra. Pensare di costruire un sistemaelettorale a propria immagine e somi-glianza è una pia illusione. Di più, è unerrore. Il cittadino è pronto a punirci oforse ci siamo già dimenticati del risultatodelle elezioni del 2013. Non dubitate mai– diceva l’antropologa americana Marga-ret Mead – che un piccolo gruppo dicittadini coscienziosi e impegnati possacambiare il mondo. In verità è l’unica cosache è sempre accaduta. Facilitiamo questodiritto dei cittadini, dandogli una buonalegge elettorale e una buona politica. Ilprimo passo in questa direzione è votaresì alla mozione della maggioranza. Ilgruppo di Area Popolare lo farà convin-tamente (Applausi dei deputati del gruppoArea Popolare (NCD-UDC)).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Ar-turo Scotto. Ne ha facoltà.

ARTURO SCOTTO. Grazie, signoraPresidente. Signori del Governo, ieri,quando si rincorrevano le voci su unamossa del Governo per uscire dall’angolodi una discussione imbarazzante, mi sonocimentato nella compilazione di una pic-cola antologia letteraria sulla breve vitadell’Italicum. Vi cito solo i titoli di alcuneopere principali e di alcuni autori, giustoper non annoiarvi. Orfini: l’Italicum non sidiscute. Guerini: nessuna possibilità di

Atti Parlamentari — 69 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 78: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

modificarlo. Boschi: legge elettorale nonsarà cambiata. Boschi: minoranza smettadi lamentarsi. Verdini serviva. Boschi: lafiducia sarà una battaglia di libertà. Renzi:Governo legato a Italicum nel bene e nelmale. Renzi: contrario a ritoccare l’Itali-cum alla Camera. Renzi: modello positivo,lo copieranno in Unione Europea. InfineRenzi: per la Merkel il punto chiave è ilballottaggio, facciamo così un patto con laMerkel, loro ci danno il sistema tedesco enoi diamo l’Italicum indietro (Applausi deideputati del gruppo Sinistra Italiana-Sini-stra Ecologia Libertà).

Ecco, a leggere le opere di questi giorni,si può sentenziare che mai vi è stato nellastoria della letteratura un così breve ciclo,breve ma utile. Oggi, grazie a questadiscussione, stimolata da un piccolo par-tito di opposizione, si racconta una favola,una che ha avuto vita assai più lungadell’Italicum, « I vestiti nuovi dell’impera-tore » di Andersen. La favola racconta diun re, che sfila senza vestiti nell’acquie-scenza generale in mezzo a una follaplaudente, che loda a gran voce l’eleganzadel sovrano. L’acquiescenza è spezzatadall’ingenua, quanto sincera, voce di unbambino che grida: il re è nudo (Applausidei deputati del gruppo Sinistra Italiana-Sinistra Ecologia Libertà) !

I re nudi oggi sono tanti, signora Pre-sidente. È nudo il re della democraziadecidente, strana formula per esprimerel’idea che a decidere sia uno solo, per poiscoprire che le decisioni sono pure sba-gliate. È nudo il re dei riformatori chesbagliano le riforme: lavoro, scuola, leggeelettorale e ora è il turno della riformadelle riforme, quella costituzionale. Ènudo, signora Presidente, il re che com-bina Italicum e Senato non elettivo, cu-cendosi su una misura un abito nuovo, perpoi scoprire che addosso non ha nulla.

L’Italicum non ha più padri. Avetescoperto che non vi conviene più, ma nonsapete dirci come, né quando, né dove locambierete. E scrivete addirittura una mo-zione che ha la lunghezza e l’intensità diun tweet e che si limita a concedere al

Parlamento la facoltà di riscrivere le leggi.Grazie per la gentile concessione, credevofossimo qui a pettinare le bambole.

Invece vi sono tante ragioni per cui oggisiamo qui. È una legge elettorale che havizi di incostituzionalità palese, come scri-viamo nella nostra mozione, una leggeelettorale che somiglia, non so quanto avostra insaputa, al Porcellum imposto alParlamento con violenza inaudita, attra-verso la questione di fiducia e la sostitu-zione di deputati in Commissione. LaCorte costituzionale ha deciso di rinviarela sentenza sul Porcellum 2.0. Non en-triamo nel merito di questa scelta, perchéda sempre siamo per la divisione deipoteri e rispettiamo gli orientamenti in-sindacabili della Consulta. Ma a maggiorragione lo spazio temporale che si apredovrebbe indurre il Parlamento ad agire,eliminando i rischi di incostituzionalità.

Nella mozione ne abbiamo sottolineatidue in particolare. Il primo: lo spropor-zionato premio di maggioranza assegnato,tutto il potere nelle mani della minoranzapiù grande. Il secondo: l’assenza di mec-canismi idonei a consentire ai cittadini diincidere sull’elezione dei rappresentanti,ancora una volta liste bloccate, che con-sentono a ristrette oligarchie di disegnaregli equilibri parlamentari.

Ma ce n’è un terzo elemento, a cuisiamo particolarmente affezionati e chevale da solo tutta un’ideologia, tutta unademocrazia, tutto quello di cui oggi alfondo trattiamo. È l’articolo 2 dell’Itali-cum, uno dei primi, neanche a volerlonascondere per i più pigri, quello chesenza imbarazzo – cito testualmente –dice: i partiti o i gruppi politici organizzatiche si candidano a governare depositano ilprogramma elettorale nel quale dichiaranoil nome e cognome della persona da loroindicata come capo della forza politica.Ecco, se proprio volete discutere la leggeelettorale, cominciate almeno a trovare unsinonimo – non dico cambiare, ma almenocercare un sinonimo più gentile e menoservile – rispetto alla parola « capo » (Ap-plausi dei deputati del gruppo SinistraItaliana-Sinistra Ecologia Libertà) ! Quellaparola racchiude tutto: la legge elettorale,

Atti Parlamentari — 70 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 79: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

la riforma costituzionale, il modo in cuigovernate i conflitti di questo Paese, lavostra idea di democrazia, economia, so-cietà, che sta cadendo a pezzi come unvecchio presepe. Quante prove ancora vo-lete, in Italia come in Europa, per ritor-nare sui vostri passi ? Non vi siete resiconto che i profondi mutamenti del qua-dro politico e sociale scaturiscono dallacrisi generale delle classi medie europee,quella rivolta delle classi ansiose di cuiparla Bauman, che finisce per premiare leforze cosiddette anti-establishment e invo-care nuovi e vecchi uomini della provvi-denza.

Non c’è Italicum che tenga, se le cor-rezioni non sono profonde e se non con-tengono una radicale revisione dei rap-porti tra politica e cittadini. Ma il punto èche, a furia di costruire piramidi semprepiù verticistiche e sempre più alte, avetesbagliato i calcoli sulla tenuta delle suefondamenta. Nella furia ossessiva dellatenuta dei Governi, al di là di ogni ragio-nevole dubbio, ne avete dimenticato lalegittimità popolare. La sovranità nazio-nale è messa sotto i tacchi di ingerenzeinternazionali, di diplomazie che lavoranosenza sosta per correggere, condizionare einfluenzare, di agenzie di rating che mi-nacciano, annunciano, prevedono, comenuove Cassandre, tempeste finanziarie emanovre speculative. Non smetteremomai, signora Presidente, di ringraziare ilPresidente Sergio Mattarella per il modoin cui ogni giorno difende e garantiscel’autonomia del nostro Paese e il rispettodella Costituzione.

Caro Presidente Renzi, il ricatto « o meo il caos » ha le armi spuntate. Le demo-crazie liberali, nate dalla resistenza anti-fascista, hanno sempre uscite di sicurezza,perché non sono i Governi che stannosopra le Costituzioni, ma le Costituzioniche stanno sopra i Governi (Applausi deideputati del gruppo Sinistra Italiana-Sini-stra Ecologia Libertà).

Scriveva Aldo Moro (ricorrono i centoanni dalla sua nascita proprio in questigiorni): la Costituzione ha nella sovranitàpopolare e nell’espressione parlamentarela forza di creare la democrazia in Italia.

Non c’è Italicum che tenga, se noncontempla i principi cardine di una sanademocrazia: una testa un voto, un im-pianto proporzionale nella rappresentanzapolitico-istituzionale che riequilibri e in-tegri il principio della governabilità, ilcontributo decisivo dei corpi intermedialla determinazione della politica nazio-nale.

E voi questa scelta non l’avete fatta,perché avete messo il sigillo di una de-mocrazia sotto tutela.

Noi la contestiamo e sarà il cuore delpassaggio referendario.

Con la vostra mozione avete scritto« ciaone » a un confronto serio e proficuoin Parlamento.

Non restano, signora Presidente, si-gnora Ministra Boschi, che le urne refe-rendarie (Applausi dei deputati del gruppoSinistra Italiana-Sinistra Ecologia Libertà).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto l’onorevole Bru-netta. Ne ha facoltà.

RENATO BRUNETTA. Grazie signoraPresidente. Signori membri del Governo...

PRESIDENTE. C’è un problema di au-dio. Presidente Brunetta mi scusi: devecambiare posto se no non la sentiamo. Sesi mette accanto forse riusciamo a sentirlameglio. È un problema di microfono.

RENATO BRUNETTA. Grazie signoraPresidente e signori membri del Governo.È un dibattito surreale questo, in cuioccorre dare una qualche chiave interpre-tativa e lo farò anch’io con alcune cita-zioni che riguardano l’Italicum, la leggeelettorale.

Comincio con una citazione del 13aprile 2015 del Presidente emerito dellaRepubblica Giorgio Napolitano: « Non sipuò disfare ciò che è stato fatto faticosa-mente. Guai se si piomba in un ricomin-ciamo daccapo ».

La seconda citazione è del Presidentedel Consiglio pro tempore Matteo Renzi,del 14 aprile 2016:« È la miglior legge delmondo, ce la copieranno in molti, io nonvoglio cambiare l’Italicum ».

Atti Parlamentari — 71 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 80: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

La terza citazione è della bravissimaMaria Elena Boschi, del 15 ottobre 2015 edel 12 giugno 2016 (come Paganini siripete).« Dà stabilità e affidabilità interna-zionale al Paese. No, non cambieremo lalegge elettorale ».

E fin qua tutto bene, solo che da un po’di tempo è arrivato – non me ne voglianoi compagni veri – il « contrordine compa-gni »: serve un accordo per cambiare l’I-talicum, perché rispetto a due anni fa loscenario politico risulta mutato in Italiacome in Europa; si rischia di consegnareil 54 per cento dei seggi a chi, al primoturno, ha preso molto meno del 40 percento dei voti (Giorgio Napolitano, inter-vista a la Repubblica del 10 settembre2016, fresca fresca).

Ricordo al Presidente emerito GiorgioNapolitano che il tripolarismo in Italiaesiste almeno dal 2013, quando il MoVi-mento 5 Stelle risultò in Italia il primopartito, seguito dal Partito Democratico epoi dagli altri del centrodestra.

Quindi forse il Presidente emerito dellaRepubblica ha la memoria un po’ corta,non si può manipolare la storia a propriautilità.

Seconda citazione (in ordine sempre diimportanza: prima il Presidente emeritodella Repubblica): quella di Matteo Renzidel 20 settembre 2016 (anche questaquindi freschissima). « Noi siamo total-mente disponibili a cambiare l’Italicum(...), ora aspettiamo Berlusconi e Salvini –bontà sua, lo aggiungo io – così tutte leposizioni sono in campo e poi faremo lemodifiche ».

Direi faccia di bronzo.Terza citazione: non poteva mancare

sempre la mia bravissima – non me nevoglia – Maria Elena Boschi; 16 settembre2016; « Si può assolutamente cambiare lalegge elettorale, com’è ovvio che sia; ènella disponibilità del Parlamento sem-pre ». Monsieur de La Palice non avrebbepotuto dire meglio.

Ebbene, mi sono chiesto: come classi-ficare questa schizofrenia ? Come classifi-carla ? Perché qualche insulto, qualche

valutazione un po’ frettolosa, come dire,non sarebbe all’altezza della situazione,del paradosso, del grottesco.

E allora ho cercato tre categorie: laprima è quella dell’azzardo morale... Ra-gazze scusate, se potete... Presidente, sepuò per favore...

PRESIDENTE. Sì: per favore, sta fa-cendo l’intervento... Grazie.

RENATO BRUNETTA. Allora comeclassificare questa schizofrenia, signoraPresidente ?

Ho cercato tre categorie, anche perelevare un po’ il tono del dibattito diquesti giorni: la prima è quella dell’az-zardo morale, vale a dire quella dei com-portamenti opportunistici postcontrattualidicono in economia, vale a dire imbro-gliare, non mantenere la parola data, valea dire dire una cosa e farne un’altra,imbrogliare tutti, imbrogliare gli amici,imbrogliare i nemici, imbrogliare i colleghidi partito, imbrogliare i colleghi di coali-zione, di Governo, imbrogliare le opposi-zioni, l’imbroglio, o non mantenere laparola.

La seconda categoria è quella dell’ar-roganza politica, cioè pensare che, essendopro tempore – ne so qualcosa anch’io –seduto in quegli scranni, tutto sia possi-bile. Grande illusione, grande illusione,che non giustifica nessuna arroganza, vene renderete conto tra poco.

Terza categoria: l’insopportabile pro-pensione ad anteporre il proprio destinopolitico, del proprio Governo, alle riformedi cui il Paese ha bisogno; oppure ancorapensare che il proprio destino politicocombaci, si sovrapponga a quello delleriforme di cui il Paese ha bisogno. Equesto spiega la personalizzazione (« seperdo il referendum me ne vado »); questospiega l’arroganza, vale a dire si può diretutto e il contrario di tutto; questo spiegal’imbroglio, la parola data, il non mante-nere la parola data.

Signora Presidente, quella di oggi –surreale, grottesca situazione – non èl’occasione per dire quale legge elettoraleciascuno di noi vuole, non è oggi, questal’occasione.

Atti Parlamentari — 72 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 81: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Di legge elettorale sarà bene parlaresolo dopo la celebrazione del referendumconfermativo, solo dopo che si saràespresso il popolo, perché – lo ricordo ame stesso e lo ricordo a quest’Aula –l’articolo 1 della Costituzione dice che lasovranità appartiene al popolo, a nessunaltro.

La Consulta, la Corte costituzionale,che opera dal Palazzo della Consulta, hascelto di non pronunciarsi prima del re-ferendum sull’Italicum, implicitamente di-cendoci che si esprimeranno prima gliitaliani e sarà meglio aspettare che siesprimano gli italiani. E sul referendum gliitaliani si pronunceranno tanto nel meritodella riforma costituzionale, ma anche, sulpiano politico, su tutto il pacchetto –qualcuno prima di me ha detto sul« pacco » renziano, « pacco » nel senso na-poletano del termine –, vale a dire l’Ita-licum e la riforma, come due facce dellastessa medaglia.

Perché, signora Presidente, quel Presi-dente del Consiglio che ha messo insiemequeste due riforme, le ha messe insiemeper un proprio preciso disegno di potere:il combinato disposto – quello che, contermine un po’ giuridichese, si dice – è uncombinato disposto di tipo eversivo dellanostra democrazia parlamentare.

Ricordo sempre a me stesso – si dicecosì – che sull’Italicum il Governo ha perben tre volte messo la fiducia. Come fa unPresidente del Consiglio, come fa unaMinistra di questo Governo, dopo che leiha messo esplicitamente la questione difiducia sulla riforma della legge elettorale,dire senza colpo ferire, in maniera legge-rissima, che si può tranquillamente cam-biare ? Ma se ci fosse una coscienza co-stituzionale e politica, si dovrebbe primadimettere, visto che sulla riforma dellalegge elettorale si è messa la vita stessa delGoverno. Come potete fare, come avetepotuto fare, dire e disdire tutto questo ?

Renzi, il Presidente del Consiglio – lodico ai miei amici del Partito Democratico–, nell’aprile 2015, ha cambiato dieci com-ponenti della I Commissione (Affari costi-tuzionali), perché non erano d’accordosull’Italicum. Dieci componenti (Applausi

dei deputati dei gruppi Forza Italia-Il Po-polo della Libertà-Berlusconi Presidente eSinistra Italiana-Sinistra Ecologia Li-bertà) ! Con disprezzo dei regolamenti,delle regole, dell’etica politica e parlamen-tare. E devo dire grande ammirazione finoa un certo punto per quei dieci compo-nenti che non hanno resistito, perchél’obbedienza non sempre è una virtù,quando l’obbedienza viene usata per vio-lentare le istituzioni. Forse, l’Italicum haun altro record: sarà l’unica legge eletto-rale nata morta prima di essere maiapplicata per volontà dei suoi stessi geni-tori.

Per tutte queste ragioni, signora Presi-dente, noi ci saremmo volentieri rispar-miati il dibattito di oggi; avremmo volen-tieri parlato di Europa, di disoccupazione,di risparmio, di Monte dei Paschi di Siena,di immigrazione, di sicurezza, però, vistoche l’amico Scotto in altri tempi avevaritenuto di riportare la centralità del Par-lamento su un tema in cui il Parlamentoera stato violentato...

PRESIDENTE. Concluda, deputato.

RENATO BRUNETTA. ...concludo, iovolentieri ho onorato, ho cercato di ono-rare questo dibattito per Scotto, per SEL,non per Renzi, non per questo Governo,non per i suoi Ministri (Applausi dei de-putati dei gruppi Forza Italia-Il Popolodella Libertà-Berlusconi Presidente e Sini-stra Italiana-Sinistra Ecologia Libertà).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto la deputataDieni. Ne ha facoltà. Colleghi, per favore.Colleghi, adesso chiedo a voi, però, perfavore, di consentire l’intervento della col-lega Dieni. Prego.

FEDERICA DIENI. Grazie, Presidente.Non esiste il sistema elettorale perfetto,esistono, però, sistemi elettorali migliori epeggiori, specie in rapporto al contestopolitico. L’Italicum è un sistema elettoralepessimo, né più né meno rispetto a quelloche l’ha preceduto, il « Porcellum ».Quando è che un sistema elettorale èimperfetto ?

Atti Parlamentari — 73 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 82: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Normalmente, un sistema elettorale di-venta sbagliato nel momento in cui l’inte-resse che rappresenta è quello della mag-gioranza che lo vota. È in quel momentoche iniziano le alchimie per avvantaggiareuna parte politica a discapito delle altre,creando dei testi pasticciati. L’Italicum èesattamente questo: un sistema elettoralecostruito ad uso e consumo del PartitoDemocratico. Si tratta, infatti, di una leggeche dà la maggioranza assoluta, più unulteriore premio, ad un partito, senza chequesto ottenga la maggioranza dei voti. Unmeccanismo perverso che, il più dellevolte, i politologi hanno apertamente cri-ticato. Ciò che, però, è più intollerabile èche la soglia per accedere a questo gene-rosissimo premio di maggioranza, pari al14 per cento dei seggi, è stato modellato adhoc sul risultato atteso dal Partito Demo-cratico.

Il premio di maggioranza al primoturno non ci convince, ma non ci piaceneppure il sistema del ballottaggio: il bal-lottaggio, infatti, consente ad un partito,con appena il 12 per cento dei voti, diavere il 54 per cento dei seggi in Parla-mento. È questo il vostro concetto didemocrazia ? Senza contare che il ballot-taggio ha senso per scegliere una caricamonocratica, come, ad esempio, un sin-daco, ma ha molto meno senso utilizzarloper un collegio rappresentativo, che nongoverna, ma legifera. Renzi, se cita ChiaraAppendino e Virginia Raggi, sta facendoun po’ di confusione: quelli sono sindaci,qui parliamo della Camera dei deputati.Forse, un bel ripasso di diritto costituzio-nale servirebbe al nostro caro Premier(Applausi dei deputati del gruppo MoVi-mento 5 Stelle) !

Insomma, l’Italicum è un sistema chemischia in un calderone il premio dimaggioranza, i capilista bloccati – volutida Forza Italia e dalla sua nota fama didemocrazia – e una soglia di sbarramentobassa, dote di un NCD evidentemente pococonvinto delle sue performance dopo la suaimprobabile esperienza di Governo. In unaparola: un incoerente guazzabuglio cheserviva solo a chi lo ha scritto, peraltroimposto con la forza del Governo che,

ponendo la fiducia nell’ultimo passaggio, èriuscito persino nell’impresa di bissareMussolini.

Serviva però, perché c’è un problema:l’Italicum è figlio del momento in cui èstato pensato e voluto. È un sistema dicompromesso tra un centrodestra, cheancora pensava di poter competere per lamaggioranza, e il Partito Democratico del40 per cento delle europee, quando ancorala favola renziana, pardon, lo storytelling,non si era ancora rivelata per quello cheera: un insieme di menzogne (Applausi deideputati del gruppo MoVimento 5 Stelle).

Lo stato delle cose oggi è perfettamentecambiato e si riscopre che l’Italicum nonè più il sistema elettorale che ci copieràmezza Europa. Ormai, fa fatica a difen-derlo persino il Presidente del Consiglio, ilquale cambia versione ogni giorno ed èdifficile stargli dietro. Sulla stampa, ilritmo delle dichiarazioni, spesso un po’farneticanti, fa girar la testa: lo possiamocambiare; è ottimo e non bisogna cam-biarlo; se c’è una proposta condivisa pos-siamo cambiarlo. Un balletto che è supe-rato per giravolte soltanto dall’ipotesi didimissioni del Premier in caso di sconfittaal referendum costituzionale. A proposito,Presidente Renzi, va a casa o no se glielettori bocceranno la sua riforma (Ap-plausi dei deputati del gruppo MoVimento5 Stelle) ? Qual è la visione della giornata ?

L’Italicum, ad oggi, rischia di trasfor-marsi in un boomerang per chi l’ha volutoe votato ed è solo per questo che si parladi modifiche, non certo per il bene del-l’Italia. Molti sondaggi, infatti, dimostranoche al secondo turno rischia di vincere edimporsi il MoVimento 5 Stelle. Ebbene, sefossimo come voi, faremmo finta di nullae passeremmo all’incasso. Ma il MoVi-mento 5 Stelle non è così: noi abbiamo alcentro del nostro programma e dei nostrivalori la centralità del cittadino e la suavolontà, che esprime al momento del voto.Voi avete questa ansia che nessuno di-sturbi il manovratore, il terrore della cri-tica e della discussione; avete, insomma, ilterrore della democrazia, sbandierando ilmito della governabilità.

Atti Parlamentari — 74 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 83: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Per queste ragioni, la mozione a primafirma Scotto si basa su un grave equivoco:sull’idea che l’Italicum sia, in qualchemodo, salvabile. No, colleghi, anzitutto,per la profonda sfiducia che nutriamoverso questa maggioranza, che sarebbechiamata a cambiarlo, ma anche perun’altra ragione: nessuna modifica riusci-rebbe a rendere una pessima legge unabuona legge, specie se, appunto, in com-binato disposto con la pessima riformacostituzionale. Tra l’altro, visto che nonriuscite neppure a fare una legge elettoraleche duri un paio di anni, con qualecredibilità volete modificare la nostra Co-stituzione (Applausi dei deputati del gruppoMoVimento 5 Stelle) ? Le ragioni per dire« no » all’Italicum sono molteplici, perquanto ci riguarda, però, ce n’è una cheviene prima delle altre: il MoVimento 5Stelle, per la sua convinzione che tutti icittadini contano, ma anche per il man-dato dei suoi iscritti, vuole un sistema cheriflette realmente la scelta degli elettori ecrede che i parlamentari debbano essereeletti direttamente dai cittadini. Ho lettotitoli roboanti sui giornali di stamani, dureprese di posizione: il MoVimento 5 Stellesceglie il proporzionale, vuole tornare alpassato. Ma ve ne siete accorti solo ora ?Il MoVimento 5 Stelle sceglie il propor-zionale, ma è sempre la stessa legge cheabbiamo portato avanti da due anni aquesta parte. La nostra proposta nasce dainostri iscritti e l’abbiamo chiamata Demo-cratellum perché, a differenza della vostra,non nasce dalle nostre quotazioni neisondaggi. È sempre la stessa perché siamoprofondamente convinti della bontà dellaproposta.

Vogliamo discutere di legge elettorale ?Ebbene, partiamo da questa e dai suoi trecardini. Uno: i parlamentari li eleggono icittadini. Due: la consistenza dei gruppideve essere lo specchio del voto senzagiochi di prestigio. Tre: i collegi di dimen-sioni ridotte consentono di impedire l’ac-cesso alla ripartizione dei seggi ai partitipiù piccoli e senza rappresentanza. Laprima critica viene, quindi, spazzata viadai fatti. Non è vero che si esalta laframmentazione. Se in un piccolo collegio

è ridotto il numero dei parlamentari daeleggere, ovviamente sarà ridotto anche ilnumero dei partiti che saranno rappre-sentati in Parlamento: niente più ammuc-chiate (Applausi dei deputati del gruppoMoVimento 5 Stelle).

Ma anche la paura della governabilitànon esisterebbe se studiaste e leggeste leproiezioni. Il Democratellum consente, in-fatti, di governare a chi raggiunge il 42 percento dei voti, però lo fa senza ritocchinialle percentuali. Eventuali coalizioni,quindi, sarebbero formate da partiti for-temente legittimati e coesi, visto che ivoltagabbana dovrebbero rispondere delproprio operato davanti ai cittadini.

Questa è la nostra proposta e credo chesia molto chiara. Il resto lo lasciamo allapropaganda renziana. Consiglio, però, aRenzi e al PD di studiare attentamente lapropria strategia: a forza di disastri e dibugie i consensi del PD saranno tali cheneppure il più sottile di politologi riusciràa inventarsi una legge elettorale che possafarvi vincere (Applausi dei deputati delgruppo MoVimento 5 Stelle).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Et-tore Rosato. Ne ha facoltà.

ETTORE ROSATO. Grazie, signora Pre-sidente. Io vorrei fare un po’ di storia. Nel2005 questo Parlamento approvò unalegge, il cosiddetto Porcellum, definita« porcata » dal suo ideatore, che per diecianni, tre legislature, cinque Governi, unreferendum fallito, numerosi convegni eappuntamenti di studio e di approfondi-mento, nessuno ha modificato. Poi è ar-rivata questa legislatura, c’è stata la sen-tenza della Corte costituzionale. QuestoGoverno, questa maggioranza, questo par-tito hanno chiuso quella pagina lì. L’hannochiusa, finalmente, con una legge eletto-rale approvata dal Parlamento, dopo unapausa e una situazione in cui questo Paeseha rischiato di essere senza legge elettoraleo, meglio, con una legge elettorale appro-vata e giudicata dalla Corte costituzionale.Noi rivendichiamo questo merito, non èstata una fatica facile, è stato complicato

Atti Parlamentari — 75 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 84: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

anche all’interno del mio partito. Abbiamofatto la fatica di dividerci tra di noi, loabbiamo fatto controvoglia. Ma avevamola determinazione e la consapevolezza cheun Paese civile non può stare senza leggeelettorale.

Non eravamo da soli, Presidente. Que-sta legge elettorale oggi sembra che siasolo nostra, ma io ricordo, lo ricordo alcollega Brunetta che, insieme a tutto il suogruppo parlamentare, l’ha votata in primalettura (Commenti di deputati del gruppoForza Italia - Il Popolo della Libertà -Berlusconi Presidente). L’Italicum è statovotato da Forza Italia qui alla Camera.Dopodiché l’Italicum è andato al Senato,dove è stato approvato con 184 voti afavore e 66 voti contrari, anche con il votodi Forza Italia. Quindi l’Italicum entra invigore con l’approvazione di Forza Italiaalla Camera e al Senato. È una legge cheè stata condivisa con Forza Italia in tutto,perché l’approvazione finale è del testoche è stato approvato al Senato. Quindi ècurioso che oggi qualcuno lo dimentichi(Commenti di deputati del gruppo ForzaItalia - Il Popolo della Libertà - BerlusconiPresidente).

Queste sono le cose grottesche – uso lestesse parole –, un po’ schizofreniche: ladimenticanza di un percorso politico cheha definito una legge elettorale con unagrandissima maggioranza. Se c’è un par-tito che può rivendicare, in questo, unarottura è il nostro. Forza Italia è statomonolitico su questa legge elettorale.

Dico alla collega Dieni che io ho ascol-tato con interesse la sua dichiarazione,però andrei a recuperare anche nella me-moria del suo partito, senza andare tantolontano. Io andrei semplicemente al 3dicembre 2015, quando il collega Di Bat-tista legittimamente proponeva a que-st’Aula un ordine del giorno che impe-gnava l’Aula a non modificare l’Italicum(Applausi dei deputati del gruppo PartitoDemocratico). Ripeto, legittimamente. Do-podiché, sarà arrivata una telefonata daGenova o Milano, non lo so, e hannocambiato idea. Ma, legittimamente, il Mo-Vimento 5 Stelle diceva, coerentemente

con quanto ci dicevano nel corridoio, chel’Italicum per loro andava bene (Com-menti).

PRESIDENTE. Colleghi !

ETTORE ROSATO. Quindi, l’Italicumha una storia ben precisa. Fa parte di unastagione di riforme che questo partitorivendica. Infatti, guardi, l’eversione nonsta in chi fa le riforme. Noi la riformaelettorale l’abbiamo approvata, così comeabbiamo approvato la riforma costituzio-nale, di cui rivendichiamo il senso politico,rivendichiamo l’utilità, rivendichiamo ilgrande passo avanti che fa la politica, chefanno le nostre istituzioni. L’eversione stain chi promette e non mantiene e noidiciamo che questa eversione non è lanostra. Noi le cose le diciamo e le fac-ciamo anche.

Presidente, l’Italicum non è una leggeperfetta. Si vede nel dibattito in quest’Aulae si vede nel dibattito che c’è nel Paese:ognuno di noi ha un’idea di legge eletto-rale perfetta. In quest’Aula ce ne sononumerosissime di leggi elettorali perfette,sono visioni soggettive. Però, questa è unalegge che ha raggiunto il compromesso eche garantisce governabilità e rappresen-tanza e io penso che questo sia un puntoqualificante e necessario per una leggeelettorale. I due punti che tocca la mo-zione del collega Scotto, che rispetto ancheper la coerenza con cui sempre il suogruppo si è mosso sul tema della leggeelettorale, perché non l’hanno mai votata,al contrario di altri, che oggi alzano lavoce (Commenti)...

PRESIDENTE. Colleghi !

ETTORE ROSATO. ... si basano su dueprincipi che io considero non corretti. Ilprimo è pensare che il turno di ballottag-gio sia un turno di serie B. Non è un turnodi serie B: il turno di ballottaggio è unturno di serie A, come il primo turno, nelquale gli italiani o i cittadini di una cittàsono chiamati a esprimersi su una sceltapolitica importante. Lo vediamo nelle no-stre città che funzionano: il turno di

Atti Parlamentari — 76 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 85: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

ballottaggio significa richiamare gli elettoria fare una scelta precisa. Proviamo achiederlo a qualche sindaco, anche alsindaco della capitale, se il turno di bal-lottaggio è un turno di serie B o se è unturno che dà valore alle scelte e al votodelle persone. Così come per questa defi-nizione dei capilista come il male assoluto,dicendo che questo sistema manda quisolo nominati. Ma, signori, chi siede inquesto Parlamento con un po’ di espe-rienza sa bene che non è così. Questa leggeelettorale non assomiglia per nulla al Por-cellum, assomiglia di più al Mattarellum,se vogliamo, perché sulla scheda troviamoun nome stampato ben chiaro. Ci sono lepreferenze di genere, c’è la possibilitàdell’elettore di scegliere, i collegi hannodelle dimensioni accettabili. Dopodiché,ripeto, non è una legge perfetta, ma alloraperché noi siamo disponibili a cambiare ?La nostra disponibilità a cambiare è unadisponibilità vera, reale. Infatti, riteniamoche l’Italicum non sia l’unica legge eletto-rale che può avere un Paese, ce ne sonoaltre. C’è una disponibilità a dialogareall’interno della maggioranza, all’interno –lo dico con chiarezza – del mio partito,ma c’è anche una disponibilità a dialogarecon le opposizioni, se si mette via un po’di demagogia e si comincia a discutere deicontenuti. Una legge elettorale con ForzaItalia l’abbiamo già fatta, si chiama Itali-cum. Siamo disponibili a rivedere e ritor-nare a discutere con loro, per vedere comeintervenire per migliorarla. Lo dico anchealle altre opposizioni: la nostra disponibi-lità a discutere del cambiamento dellalegge elettorale è reale, però c’è bisogno discoprire le carte. Lo dico anche al MoVi-mento 5 Stelle che ha presentato unamozione, che noi non condividiamo e che,però, rappresenta un’opzione diversa, cioèquella del proporzionale. Siamo disponi-bili a lavorare insieme. C’è un percorsopossibile, ripeto non perché ci pentiamo diaver fatto una legge che non ci piace piùma perché siamo consapevoli che unalegge elettorale più condivisa fa bene alPaese (Commenti).

Oggi non siamo più nell’emergenza incui eravamo quando abbiamo approvato

l’Italicum. Quando abbiamo approvato l’I-talicum eravamo senza legge elettorale;oggi una legge elettorale c’è. Se ci sono lecondizioni, se c’è la capacità di dialogare,se c’è la volontà di mostrare le carte alloralo faremo. Prima o dopo del referendum ?Per noi si può fare subito. Altri hannoaltre idee, ma non è una questione ditempi, non è una questione di settimane.Certo, la discussione sulla legge elettoralenon ha nulla a che fare con il referendumcostituzionale; certo, sono due cose di-verse; certo, per noi la partita principale ècambiare queste istituzioni e risponderealla promessa di trent’anni di politica,anche della nostra politica. Gli impegniche abbiamo sempre assunto li abbiamoassunti come Ulivo, li abbiamo assunticome Partito Democratico, li hanno as-sunti addirittura i nostri partiti di origine.Semplificare le istituzioni, fine del bica-meralismo, riduzione del numero dei par-lamentari, rapporto diverso tra Stato eregioni, più potere ai cittadini con ilreferendum e con le proposte di iniziativapopolare; noi rivendichiamo queste scelte,rivendichiamo questo percorso come ilpercorso che serve a questo Paese. Seaiuta a distinguere in maniera più netta ipercorsi della legge elettorale e del refe-rendum noi facciamo anche questo. Ladisponibilità del Presidente Renzi è con-creta sul punto e io mi auguro che leopposizioni l’accolgano e l’accolgano conlo stile di chi la propone, cioè quello divoler effettivamente discuterne e discu-terne con serenità ma anche con serietà(Applausi dei deputati del gruppo PartitoDemocratico).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto, a titolo perso-nale, il deputato Giuseppe De Mita. Ne hafacoltà.

GIUSEPPE DE MITA. Presidente, per iltempo a disposizione mi limiterò a moti-vare le ragioni dell’astensione sulla mo-zione presentata dal Partito Democratico– sì, dalla maggioranza, ma dirò dalPartito Democratico – non prima di averespresso riconoscimento a Sinistra Italiana

Atti Parlamentari — 77 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 86: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

di aver preso un’iniziativa che ha riportatonella sede propria la discussione sullalegge elettorale.

Quella presentata dal Partito Democra-tico in sostanza è una mozione con laquale il Parlamento impegna se stesso adavviare una discussione per arrivare al-l’approvazione di un’eventuale modificadella legge elettorale. Messa così è inne-gabile che la mozione ha una singolarità allimite della stravaganza: che il Parlamentosi impegni a fare il proprio mestiere lasciaun senso di indefinitezza sull’iniziativa chesi vuole assumere. Certo, dopo aver subitoun po’ acriticamente la richiesta di voto difiducia, questa può essere un’occasione diriscatto, un recupero della volontà di po-tenza da parte del Parlamento. Però, devodire che sotto questo profilo mi sentireiestraneo a questa condizione: non avendovotato la richiesta di fiducia sulla leggeelettorale e ritenendola irricevibile, perchénon era nel programma di Governo e unamateria del genere non può essere oggettodi un’iniziativa di maggioranza, mi sentoestraneo. Certo, va riconosciuta la pre-senza di un impegno politico, tuttaviagenerico. Del resto, è evidente la stiti-chezza con la quale il Partito Democraticonella giornata di ieri è arrivato alla pre-sentazione di questa mozione e la stessastesura della mozione lascia questa con-dizione.

L’astensione vuole esprimere una ri-serva. Non è una critica: la leggerei comeun’astensione esigente, una sollecitazione.Occorre un fatto, non occorre soltanto unproposito e insieme ad altri parlamentaripresenteremo una proposta. Vuole essereanche un avvertimento: se la mozione è ildesiderio e il tentativo, da parte del Par-lamento, di recuperare una volontà dipotenza facciamo attenzione, perché lavolontà di potenza senza fatti...

PRESIDENTE. Concluda.

GIUSEPPE DE MITA. ...rischia di di-ventare presto il massimo dell’impotenza(Applausi di deputati dei gruppi Area Po-polare (NCD-UDC) e Lega Nord e Autono-mie-Lega dei Popoli-Noi con Salvini).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto, a titolo perso-nale, la deputata Biancofiore. Ne ha fa-coltà.

MICHAELA BIANCOFIORE. Grazie,Presidente. Vorrei fare un appello alladignità del Parlamento italiano.

Forse, come avrete letto oggi su tutti igiornali non allineati, i giornali d’opposi-zione, c’è l’incresciosa situazione che ri-guarda l’Alto Adige italiano, cioè la can-cellazione di tutti i nomi bilingui dallatoponomastica di lingua italiana, comun-que 5 mila su 8 mila nomi. Questo avvienegrazie ad un ricatto che in questo mo-mento il partito di maggioranza assolutadel Trentino-Alto Adige, dell’Alto Adige, laSüdtiroler Volkspartei sta inoltrando neiconfronti del Governo come ha fatto...

PRESIDENTE. Deputata...

MICHAELA BIANCOFIORE. Arrivoalla legge elettorale, Presidente.

PRESIDENTE. Sì, ecco per favore.

MICHAELA BIANCOFIORE. ...come hafatto nei confronti di tutti i Governi ita-liani.

Ma la colpa non è della SüdtirolerVolkspartei, che anche in questo caso,collega Rosato, ha una legge speciale: sì lì,nell’Italicum, viene applicato il « Mattarel-lum » solo per il Trentino-Alto Adige esempre per favorire la Südtiroler Volk-spartei. La colpa, però, non è della Südti-roler Volkspartei, ma è di tutte le mag-gioranze che da cinquant’anni incontro-vertibilmente si alternano in questo Par-lamento e che hanno fatto una leggespeciale solo per il Trentino-Alto Adige,avvantaggiando chi ricatta questi Parla-menti e questi Governi.

Mettiamoci una mano sulla coscienza e,mi raccomando, cambiamo tutti insiemeanche la legge per il Trentino-Alto Adige,perché non è possibile che un partito conlo 0,04 per cento abbia dieci rappresen-tanti in Parlamento quando tutti noi se-diamo qui dopo aver, come dire, superato

Atti Parlamentari — 78 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 87: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

la soglia di almeno il 3 per cento (Applausidi deputati del gruppo Forza Italia – IlPopolo della Libertà – Berlusconi Presi-dente).

PRESIDENTE. Sono così esaurite ledichiarazioni di voto.

(Votazioni)

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Come da prassi le mozioni saranno

poste in votazione per le parti non assor-bite e non precluse dalle votazioni prece-denti.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sulla mozioneScotto ed altri n. 1-01314, su cui il Go-verno ha espresso parere contrario.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 142).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sulla mozioneDieni ed altri n. 1-01349, su cui il Governoha espresso parere contrario.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 143).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sulla mozioneRosato, Lupi Monchiero, Dellai, Pisicchio,Alfreider, Parisi, Sottanelli, Formisano,Bueno e Locatelli n. 1-01351, sulla quale ilGoverno ha espresso parere favorevole.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.

La Camera approva (Vedi votazionen. 144).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sulla mozioneBrunetta, Fedriga e Rampelli n. 1-01353,sulla quale il Governo ha espresso parerecontrario.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 145).

Si riprende l’esame del testo unificatodelle proposte di legge nn. 2236-2618-A(ore 18,15).

PRESIDENTE. Riprendiamo il seguitodella discussione del testo unificato delleproposte di legge nn. 2236-2618-A: « Di-sciplina organica della coltivazione dellavite e della produzione del commercio delvino ». Ricordo che nella parte antimeri-diana della seduta è stato da ultimo ap-provato l’articolo 90 e sono state accan-tonate le seguenti proposte emendative: gliarticoli aggiuntivi 1.050 Sani, 1.0100 dellaCommissione, l’articolo aggiuntivo 59.0100della Commissione, l’articolo 63 e le pro-poste emendative ad esso riferite, ivi com-preso l’emendamento 63.100 della Com-missione e ad eccezione dell’emendamento63.52 Guidesi respinto dall’Assemblea,l’articolo 64 e gli emendamenti ad essoriferiti, l’articolo 79, gli articoli aggiuntivi86.0100 della Commissione e 86.050 Mon-giello.

Avverto che la Commissione Affari co-stituzionali e la Commissione Bilanciohanno espresso i pareri sulle proposteemendative 1.0100, 59.0100, 63.100 e86.0100 della Commissione (Vedi l’allegatoA – A.C. 2236-2618-A), che sono in distri-buzione. In particolare, tale parere recauna condizione formulata ai sensi dell’ar-ticolo 81 della Costituzione, con riferi-mento all’articolo aggiuntivo 1.0100 dellaCommissione. Al fine di recepire tale con-

Atti Parlamentari — 79 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 88: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

dizione, la Commissione ha presentato ilsubemendamento 0.1.0100.1, che è in di-stribuzione. Avverto altresì che la Com-missione ha ritirato gli articoli aggiuntivi59.0100 e 86.0100 e che fuori dalla sedutagli articoli aggiuntivi 1.050 Sani e 86.050Mongiello sono stati ritirati dai presenta-tori.

Avverto infine che la Commissione hapresentato una nuova formulazione dell’e-mendamento 63.100, che è in distribu-zione.

Allora chiedo al relatore se intendariprendere l’esame del provvedimento dal-l’articolo aggiuntivo 1.0100 della Commis-sione con il relativo subemendamento.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Presi-dente, sul subemendamento il parere èfavorevole.

PRESIDENTE. Mi scusi, deputato Fio-rio, c’è l’onorevole La Russa che vuole fareun intervento sull’ordine dei lavori. Prego,deputato.

IGNAZIO LA RUSSA. Chiedo scusa,Presidente, se non era chiaro il motivo percui alzavo la mano, anche perché è unordine dei lavori forse atipico, ma misembra il momento giusto. Abbiamo ap-pena esaurito una votazione importante,nella quale, grazie alle firme sotto lemozioni, si è capito chi fa parte di unamaggioranza e chi fa parte in vario mododella opposizione. Tutto legittimo, ma dac-ché esiste questa Camera, le collocazioni,come le vogliamo chiamare, geografichedei gruppi hanno sempre risposto a uncriterio logico: la destra, il centro e lasinistra. Questa fila tradizionalmente didestra o almeno di opposizione alla sini-stra, con la presenza nell’intermezzo delgruppo ALA contrasta con questo criterioda sempre seguito da tutti i Presidenti e datutte le Camere dei deputati di tutte lelegislature. Abbiamo visto legittimamenteche ALA è ormai un gruppo parlamentaredichiaratamente di Governo, dichiarata-mente di maggioranza e preghiamo ilPresidente, nel proseguo dei lavori – eccoperché l’abbiamo fatto adesso – di comin-

ciare a valutare la concreta possibilità dievitare che tra noi e gli altri gruppi chesono contro la sinistra ci sia in mezzo ungruppo di maggioranza.

PRESIDENTE. La ringrazio, deputatoLa Russa. Lei sa che la questione è all’at-tenzione dei Questori che sentono i gruppie dunque non è una questione adessosull’ordine dei lavori.

(Ripresa esame dell’articolo 1– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Riprendiamo l’esamedell’articolo 1 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A). Ritorniamo al testo. Io do laparola al relatore a cui l’avevo tolta primaper questo intervento sull’ordine dei la-vori. Ci sono alcune proposte emendative.Qual è il parere della Commissione ?

MASSIMO FIORIO, Relatore. Sul sube-mendamento 0.1.0100.1 della Commis-sione il parere è favorevole. Sull’articoloaggiuntivo 1.0100 parere favorevole.

PRESIDENTE. Qual è il parere delGoverno ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali. Ilparere del Governo è conforme al parereespresso dal relatore.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sul subemenda-mento 0.1.0100.1 della Commissione, conil parere favorevole del Governo.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 146).

Atti Parlamentari — 80 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 89: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo ag-giuntivo 1.0100 della Commissione, su cuii pareri sono favorevoli.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 147).

(Ripresa esame dell’articolo 63– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Riprendiamo l’esamedell’articolo 63 e delle proposte emenda-tive ad esso presentate (Vedi l’allegato A –A.C. 2236-2618-A).

Invito il relatore ad esprimere il pareredella Commissione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Emenda-mento 63.100 (nuova formulazione) dellaCommissione, parere favorevole. Emenda-mento Moretto 63.56, parere favorevole.Emendamento Busin 63.54, parere contra-rio. Emendamento Busin 63.53, parerecontrario. Emendamento Guidesi 63.57,parere contrario.

PRESIDENTE. Il Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Signora Presidente, il parere del Governoè conforme a quello espresso dal relatore.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’emenda-mento 63.100 (nuova formulazione) dellaCommissione, su cui i pareri sono favore-voli.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 148).

Avverto che, con l’approvazione di que-sto emendamento, sono preclusi gli emen-damenti 63.56 Moretto, 63.54 e 63.53 Bu-sin.

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’emenda-mento 63.57 Guidesi, su cui i pareri sonocontrari.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 149).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 63,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 150).

(Esame dell’articolo 64– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 64 e delle proposte emendativead esso presentate (Vedi l’allegato A – A.C.2236-2618-A).

Se nessuno chiede di intervenire sulcomplesso degli emendamenti, invito ilrelatore ad esprimere il parere della Com-missione.

MASSIMO FIORIO, Relatore. SignoraPresidente, il parere sugli identici emen-damenti Capozzolo 64.50 e Russo 64.51 èfavorevole, con riformulazione: aggiungere,dopo « DO », « IG ».

PRESIDENTE. Gli identici emenda-menti sono di Capozzolo e Russo: è ac-cettata la riformulazione ? Sta bene.Prendo atto che il rappresentante delGoverno esprime parere conforme al re-latore. Passiamo ai voti.

Atti Parlamentari — 81 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 90: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sugli identiciemendamenti Capozzolo 64.50 e Russo64.51, nel testo riformulato, su cui i parerisono favorevoli.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 151).

Indìco la votazione nominale, medianteprocedimento elettronico, sull’articolo 64,nel testo emendato.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 152).

(Esame dell’articolo 79– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame del-l’articolo 79 (Vedi l’allegato A – A.C. 2236-2618-A), al quale non sono state presentateproposte emendative.

Passiamo dunque ai voti.Indìco la votazione nominale, mediante

procedimento elettronico, sull’articolo 79.Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 153).

(Esame degli ordini del giorno– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo all’esame degliordini del giorno presentati (Vedi l’allegatoA – A.C. 2236-2618-A).

Qual è il parere del Governo ?

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Signora Presidente, sull’ordine del giornoCiracì n. 9/2236-A/1, parere favorevolecon la seguente riformulazione: espungerele parole da « che, oltre a causare » finoalla fine dell’impegno. Per quanto riguardal’ordine del giorno Matarrelli n. 9/2236-A/2, parere favorevole. Ordine del giornoPili n. 9/2236-A/3, parere favorevole conla seguente riformulazione: espungere ilprimo impegno; riformulare il terzo im-pegno come segue: « a proporre nell’am-bito del recepimento delle norme europeedella fase ascendente del rapporto con laCommissione europea un’iniziativa volta atutelare i vini a indicazione geograficacome il vermentino di Sardegna e il ver-mentino di Gallura »; ed espungere ilquarto impegno. Sull’ordine del giornon. 9/2236-A/4 Burtone, parere favorevolecon la seguente riformulazione. All’impe-gno sostituire la parola « promuovere » conle parole: « valutare iniziative di promo-zione » ed espungere le parole: « nonchédella Camera di Commercio ».

Sull’ordine del giorno n. 9/2236-A/5Plangger, parere favorevole con la se-guente riformulazione. All’impegno, dopole parole: « iniziative normative », aggiun-gere le seguenti: « compatibilmente con lanormativa europea ».

Sull’ordine del giorno n. 9/2236-A/6Coppola, parere favorevole.

Sull’ordine del giorno n. 9/2236-A/7Prodani, parere favorevole con riformula-zione. All’impegno sostituire le parole: « daprevedere un aumento » fino alla finedell’impegno con le seguenti: « definire,compatibilmente con la normativa euro-pea, iniziative volte a garantire una mag-giore tutela delle zone geografiche tipi-che ».

Sull’ordine del giorno n. 9/2236-A/8Vargiu, parere favorevole con la seguenteriformulazione. All’impegno, dopo le pa-role: « iniziative più opportune », inserirele seguenti: « eventualmente anche ».

Sull’ordine del giorno n. 9/2236-A/9Mucci, il parere è contrario, in quanto si

Atti Parlamentari — 82 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 91: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

ritiene che sia oneroso e si ritiene chequesta materia possa essere affrontata inaltri provvedimenti più specifici.

Sull’ordine del giorno n. 9/2236-A/10Gebhard, parere favorevole.

Sull’ordine del giorno n. 9/2236-A/11Marzano, parere favorevole con la se-guente riformulazione. All’impegno sosti-tuire le parole: « al fine di adottare » conle seguenti: « valutare l’opportunità diadottare ».

Sull’ordine del giorno n. 9/2236-A/12Di Gioia, parere favorevole con riformu-lazione. All’impegno sostituire le parole:« ad intervenire affinché sia » con le se-guenti: « a sollecitare ».

Sull’ordine del giorno n. 9/2236-A/13Iannuzzi, parere favorevole.

PRESIDENTE. Viceministro se puòdare un riscontro su quest’altro ordine delgiorno.

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole alimentari e forestali.

Sull’ordine del giorno n. 9/2236-A/14Taricco, parere favorevole.

PRESIDENTE. Allora, abbiamo sull’or-dine del giorno n. 9/2236-A/1 Ciracì unparere favorevole con riformulazione. Ac-cetta la riformulazione e andiamo avanti.Sull’ordine del giorno n. 9/2236-A/2 Ma-tarrelli, parere favorevole. Vado avanti.

Sull’ordine del giorno n. 9/2236-A/3Pili c’è parere favorevole con riformula-zione. Dov’è il deputato ? Deputato va beneo vuole intervenire ? Prego.

MAURO PILI. Se posso risentire lariformulazione del Viceministro.

PRESIDENTE. Allora adesso chiediamoal Viceministro se ripete la riformulazione.

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole alimentari e forestali.

Ordine del giorno n. 9/2236-A/3 Pili ?

PRESIDENTE. Sì

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole alimentari e forestali.Espungere il primo impegno; riformulareil terzo – quindi manteniamo il secondoimpegno – con « a proporre nell’ambitodel recepimento delle norme europee edella fase ascendente del rapporto con laCommissione europea un’iniziativa volta atutelare i vini a indicazione geografica,come il Vermentino di Sardegna e ilVermentino di Gallura »; e poi espungere ilquarto impegno.

PRESIDENTE. È chiaro ? E allora, midica, accetta la riformulazione ?

MAURO PILI. Sì, l’accetto.

PRESIDENTE. D’accordo, andiamoavanti. Ordine del giorno n. 9/2236-A/4Burtone: anche qui c’è una riformula-zione. Deputato Burtone, dove sta ? Vabene, vado avanti, d’accordo.

Ordine del giorno n. 9/2236-A/5 Plang-ger: c’è una riformulazione. Accetta lariformulazione. Ordine del giorno n. 9/2236-A/6 Coppola, il parere è favorevole,vado avanti. Ordine del giorno n. 9/2236-A/7 Prodani: è favorevole, vado avanti.Ordine del giorno n. 9/2236-A/8 Vargiu: ècon riformulazione. Va bene ? Sì. Ordinedel giorno n. 9/2236-A/9 Mucci: il parereè contrario. Deputata Mucci, prego.

MARA MUCCI. Grazie Presidente. Vi-ceministro, sono un po’perplessa per il suoparere negativo. Oggi siamo riusciti adevitare, perlomeno con l’emendamentoCoppola, che si chiedesse, a chi utilizza unsistema informatizzato, la stampa su sup-porto cartaceo per quanto riguarda ilregistro di carico e scarico con fogli pro-gressivamente numerati. Infatti, la maggiorparte delle imprese, Viceministro, e lamaggior parte degli stabilimenti di produ-zione ancora utilizzano un sistema carta-ceo.

Al comma 4 dello stesso articolo, di-fatti, si prevede che il registro, di cui alcomma 1, venga dematerializzato e che sia

Atti Parlamentari — 83 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 92: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

tenuto in ambito SIAN, secondo le pre-scrizioni e le modalità stabilite dal decretodel Ministro. Quindi, significa che questoregistro non sempre è in formato digitalie, quindi, si necessita di un interventoulteriore e di un incentivo affinché ilregistro venga tenuto con sistemi informa-tizzati, appunto come quanto prevede ilCAD. Per cui non mi sembra un ordine delgiorno non necessario. Mi sembra chevada nella direzione del codice dell’ammi-nistrazione digitale e che anche il comma4 preveda, per l’appunto, che sia il tuttodematerializzato. Per cui, Viceministro, lechiedo di rivedere il parere, perché misembra assurdo che non si spinga perl’informatizzazione dei sistemi, che primadi tutto servono e giovano all’aziendastessa per avere dei registri, che poi pos-sono essere monitorati, con dati elaboratie, insomma, in modo che possa avere unacontezza maggiore l’azienda o lo stabili-mento di produzione anche sul propriolavoro e sulla tenuta dei propri conti.

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Chiedo di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Voglio sottolineare che è certamente unprincipio giusto e corretto quello dal qualeparte l’onorevole. Ma il punto è che questoordine del giorno, come è strutturato,prevede specificatamente degli incentiviche, appunto, in base a questo provvedi-mento approvato, non sono in questomomento coperti. Pertanto sarebbe unadichiarazione assai poco seria da parte delGoverno, andando in questa sede ad as-sumersi tali impegni. Crediamo sia neces-sario assolutamente seguire quest’indica-zione e in altri provvedimenti natural-mente riteniamo sia assolutamente giustoprevedere risorse per accompagnare ilcomparto agricolo in una piena informa-tizzazione. In questo caso, appunto, nellaformula stringata dell’ordine del giorno, siprevedeva una forma di incentivazione

che, in quanto tale non è assolutamenteassumibile in questa circostanza, a menodi voler dire delle cose che appunto poinon hanno alcun significato. E non credoche siamo qui per perdere tempo nessunodi noi.

PRESIDENTE. Va bene. Quindi il pa-rere è contrario, lo mettiamo allora invotazione. Passiamo ai voti. Indìco la vo-tazione nominale, mediante procedimentoelettronico, sull’ordine del giorno n. 9/2236-A/9 Mucci.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera respinge (Vedi votazione

n. 154).

Siamo all’ordine del giorno n. 9/2236-A/10 Gebhard: il parere è favorevole, vadoavanti. Ordine del giorno n. 9/2236-A/11Marzano: c’è una riformulazione. Accettala riformulazione ? Va bene, andiamoavanti. Ordine del giorno n. 9/2236-A/12Di Gioia: c’è una riformulazione. Va benedeputato Di Gioia ? Non c’è mi pare, midate un cenno ? Prego, deputata Mongiello.

COLOMBA MONGIELLO. Io sono laseconda firmataria di quest’ordine delgiorno. Chiederei al Viceministro Oliverose fosse possibile anche cambiare la suaposizione in merito all’ordine del giorno,in cui non abbiamo fatto altro che chiarirequali sono le funzioni e competenze dellaZecca dello Stato e di chi sono le com-petenze per quel che riguarda l’affida-mento a tipografie autorizzate, chiarendoun emendamento che è stato fin quiapprovato. Io chiedo al Viceministro Oli-vero di modificare la sua posizione.

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Chiedo di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

Atti Parlamentari — 84 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 93: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

ANDREA OLIVERO, Viceministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Accolgo l’invito dell’onorevole Mongiello,quindi parere favorevole senza riformula-zione.

PRESIDENTE. D’accordo, va bene, pa-rere favorevole. Vado avanti.

Ordine del giorno n. 9/2236-A/13 Ian-nuzzi: il parere è favorevole. E, poi, ordinedel giorno n. 9/2236-A/14 Taricco: il pa-rere è favorevole.

È così esaurito l’esame degli ordini delgiorno presentati.

(Dichiarazioni di voto finale– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo alle dichiara-zioni di voto finale.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Di Gioia che però nonè rientrato nel frattempo, quindi andiamoavanti. Ha chiesto di parlare per dichia-razione di voto il deputato Pastorelli.

ORESTE PASTORELLI. Grazie signoraPresidente. Signor Ministro e onorevolicolleghi, la straordinaria qualità dei pro-dotti vinicoli italiani è nota in tutto ilmondo, ma per garantire tale eccellenza etutelarla dai costanti tentativi di contraf-fazione è necessario aggiornare in modopuntuale il quadro regolatorio di riferi-mento.

Il testo in esame interviene sulle dispo-sizioni riguardanti la produzione e la com-mercializzazione del vino, aggiornandolealle più recenti innovazioni tecniche, e altempo stesso introduce essenziali sempli-ficazioni per i produttori.

A ciò si aggiungono le importanti se-zioni del provvedimento dedicate ai con-trolli, alle sanzioni e alla tutela del madein Italy, un complesso di regole dunqueorganico e chiaro, in grado sia di garantireil consumatore che di facilitare la produ-zione.

Del resto, questo è l’unico percorso daintraprendere nella lotta alla falsificazionedei nostri prodotti di qualità.

In questo contesto, mi preme sottoli-neare la misura che prevede come le zonedi produzione delle denominazioni di ori-gine possono comprendere, a certe condi-zioni, oltre al territorio indicato. Con ladenominazione stessa anche le zone adia-centi. È un segnale importante, volto astimolare la produzione di qualità in tuttiquei territori che hanno la potenzialità perfarlo.

Preannunzio, quindi, il voto favorevoledella componente socialista sulla propostadi legge, che va esattamente nella dire-zione da noi auspicata ovvero quella disostenere in modo costante le produzioniagroalimentari di eccellenza, in un quadrodi commercializzazione delle proceduretecniche e burocratiche (Applausi dei de-putati del gruppo Misto-Partito SocialistaItaliano (PSI)-Liberali per l’Italia (PLI)).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto la deputataFaenzi. Ne ha facoltà.

MONICA FAENZI. Grazie Presidente.Mai come in questi anni, l’immagine delvino italiano è stata così forte e vincentenel nostro Paese e nel mondo.

A distanza di trent’anni dallo scandalodel metanolo, per certi versi clamoroso,che ha causato vittime, decine di intossi-cati, inchieste giudiziarie, compromettendodrammaticamente l’immagine del made inItaly in tutto il mondo, l’intero compartovitivinicolo ha saputo risollevarsi congrande merito, portando il vino italianoalla conquista di storici primati a livellonazionale ed internazionale.

In questo scenario, il provvedimentoall’esame dell’Aula, che ci accingiamo avotare, che accoglie in un testo unico, inmodo più armonico possibile, le normecomunitarie e nazionali, recependo le ne-cessità che sono state avanzate negli annida parte della filiera dei produttori eanche dalle organizzazioni di categoria,non può quindi che essere condivisibile ecoerente proprio con le esigenze che da

Atti Parlamentari — 85 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 94: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

anni le imprese hanno invocato a noilegislatori, richieste che sono quelle di unasemplificazione delle norme e di un alleg-gerimento burocratico a carico delle im-prese agricole, che per troppi anni hannopesato poi sui bilanci, aggravando, speciedi fronte alla crisi internazionale, la si-tuazione economica e finanziaria dellestesse.

Tagliare i costi della burocrazia e di-sboscare la giungla delle procedure auto-rizzative rappresentano, dunque, i puntifermi del testo unico, misure che si in-cardinano nel rinnovato processo di sem-plificazione del Governo, finalizzato pro-prio allo sviluppo dell’attività d’impresa.

Valutiamo, quindi, con favore e apprez-zamento il lavoro svolto dalla Commis-sione agricoltura, peraltro in maniera col-legiale da parte dei diversi gruppi parla-mentari, per rivisitare proprio ed aggior-nare in chiave più moderna le numerosedisposizioni nazionali riguardanti la pro-duzione e la commercializzazione dei vini.

Diversi tentativi sono stati fatti nelcorso delle precedenti legislature, senzaperò che si portasse a compimento l’ap-provazione in via definitiva di un testo dital genere.

La normativa attuale infatti – bisognadirlo – è caratterizzata da una sovrab-bondanza di adempimenti e richieste au-torizzative, che a qualsiasi titolo sonorivolti alla pubblica amministrazione e agliorganismi di controllo e che spesso hannocausato rallentamenti e costi aggiuntivi.

Riteniamo infatti che le imprese deb-bano investire il proprio tempo e le pro-prie risorse nelle attività produttive e nonnella produzione di documenti, spessoaventi anche nessuna finalità oppure didubbia utilità.

Questo testo quindi, a nostro avviso,può dare la risposta che la filiera esigeva.Penso per esempio all’articolo 8, che sem-plifica le comunicazioni da inviare all’Isti-tuto ispettorato di controllo qualità inmerito alla planimetria delle cantine e cheesonera quelle proprio di piccole dimen-sioni dalla presentazione dei documenti;oppure alla parte delle disposizioni inmateria di controlli, tema così importante

e delicato, racchiuso tra gli articoli 61 e67, e che fa sì che le imprese vitivinicoleconfluiscano in un unico registro dei con-trolli, stabilendo inoltre il principio per cuiun solo organismo di controllo possa vi-sitare l’azienda, a differenza di quantoaccade oggi, in cui si prevede che, nel-l’ambito del disciplinare dei controlli perle denominazioni di origine di indicazionigeografiche, possano intervenire sia le au-torità pubbliche che quelle private.

Questo significa un onere inferiore perl’azienda stessa in termini di costi e ditempi.

Un altro aspetto indubbiamente condi-visibile, già ricordato da chi mi ha prece-duto, ma che ritengo necessario rimarcarenuovamente, è l’introduzione riguardanteil cosiddetto ravvedimento operoso, checonsente, attraverso una riduzione dellesanzioni amministrative, di regolarizzarein forma volontaria l’eventuale illecito,sempre che, naturalmente, l’illecito nonriguardi infrazioni che impattino negati-vamente sulla sicurezza alimentare; cosìcome giudichiamo positivamente la partenormativa che interviene nell’ambito dellasomministrazione e della vendita di pro-dotti agroalimentari nelle cantine e lungole strade del vino, nonché quelle sull’eno-turismo.

Penso ad esempio alla mia regione, laToscana, territorio ad altissima vocazionevitivinicola che produce tra i migliori vinial mondo e che attraverso proprio lestrade del vino è in grado di offrireattrattività naturalistiche, culturali e sto-riche particolarmente significative ai finidi un’offerta enoturistica integrata.

Siamo concordi, pertanto, nel ritenerequesto testo un’ottima base di partenza,proprio per dare respiro ad uno dei com-parti produttivi più importanti e soprat-tutto per rafforzare la competitività delleimprese italiane all’estero.

Avviandomi alla conclusione del miointervento, ritengo utile soffermarmi an-che su alcune brevi considerazioni. Dopotrent’anni dallo scandalo di cui parlavo, ilmondo della viticoltura italiana è comple-tamente cambiato ed è cambiato in meglio:è cambiata la produzione, sono cambiati i

Atti Parlamentari — 86 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 95: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

controlli da parte delle istituzioni ed ècambiato anche il consumatore, un pro-cesso che ha visto le tre parti crescereinsieme ed influenzarsi reciprocamente,arrivando a creare una cultura del vinounica al mondo e portando l’enologiaitaliana ai vertici internazionali.

Se nel 1986 la quota di vini DOC eDOCG era pari al 10 per cento dellaproduzione, oggi è arrivata al 35, con 73DOCG, 332 DOC e 118 ITG e se si con-siderano anche vini IGT, categoria natadopo il 1986, si arriva al 66 per cento: inaltre parole, i due terzi delle bottiglie. Enon si tratta solo di sigle: dietro di loro cisono investimenti nei terreni, nei vitigni,nella formazione delle persone, nella de-gustazione del consumatore, nell’innova-zione.

Penso al boom del vino biologico:72.300 ettari di terreno coltivato da 10.000aziende in 1.300 cantine, tanta ricerca etanto lavoro. Si stima che il vino offra,durante l’anno, opportunità di lavoro a1.250.000 di italiani, tra quanti sono im-pegnati direttamente in vigne, cantine enella distribuzione commerciale, ma anchein attività connesse, di servizio, di tra-sporto e dell’indotto, estese in tanti, in 18settori.

È compito quindi delle forze politiche edelle istituzioni tutelare e valorizzare sem-pre più l’intera filiera nazionale, il cui vinomade in Italy è percepito dal mondo comeun brand unico e straordinario.

Per queste considerazioni, annuncio ilvoto favorevole del gruppo Alleanza Libe-ral Popolare (Applausi dei deputati delgruppo Misto-Alleanza Liberalpopolare Au-tonomie ALA-MAIE-Movimento AssociativoItaliani all’Estero).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Ta-glialatela, ma non lo vedo in Aula e alloraandiamo avanti.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Fauttilli. Ne ha facoltà.

FEDERICO FAUTTILLI. Grazie Presi-dente, innanzitutto desidero sottolineareche il testo che oggi approviamo in prima

lettura è il risultato di un lungo lavorosvolto in Commissione, che ha visto ilcontributo di tutti i gruppi e anche dellevarie componenti della filiera produttiva,come peraltro oggi ha ricordato il Vice-ministro Andrea Olivero, che ha portatoalla redazione di un vero e proprio testounico. Si tratta di un risultato moltopositivo, perché tante, possiamo dire an-che troppe, erano le norme che regola-vano il settore vitivinicolo. Ci si è chiestianche se non fosse preferibile delegifi-care, demandare a regolamenti o ad altrenorme di grado inferiore alla legge, masi è ritenuto, giustamente, che un inter-vento legislativo voluto dal Parlamento econ il contributo del Governo fosse piùutile per avere un testo armonico comequello che abbiamo oggi al nostro esame.

Naturalmente, si poteva fare meglio,ma il meglio assoluto non si raggiungespesso, forse mai e volere la perfezionesignifica volere che tutto resti com’è equesto non è auspicabile, né possibile,soprattutto in un settore che, anche incontrotendenza con quello che accadeoggi, purtroppo, a livello economico nelnostro Paese, è in notevole crescita, siaquantitativa sia qualitativa, e che necessitadi un intervento di armonizzazione dellanormativa nazionale e di quella europea inun testo unico, come abbiamo fatto, inmodo che le norme prevedano sì una fortesemplificazione delle procedure, ma senzaper questo compromettere la sicurezza delconsumatore e la qualità del prodottofinale.

Dunque, semplificazione per tutto ilsistema e, in particolare, per gli operatoripiù piccoli, che potranno espletare inmodo rapido le pratiche necessarie senzasottrarre eccessivo tempo alla produzione,eliminando il più possibile gli ostacolisinora incontrati, tra cui, come già ricor-dato, quello relativo all’eccessiva fram-mentarietà di una normativa non semprechiara.

Nel dettaglio, si è, tra l’altro, consen-tito, per incentivare la certificazione ri-ducendo il peso della burocrazia, di poteretichettare sin dalla data di presentazionedella domanda di protezione, in modo da

Atti Parlamentari — 87 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 96: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

favorire l’investimento nella certifica-zione. Questa scelta non va in contrastocon i controlli nel disciplinare di pro-duzione, dato che deve essere indicatacon chiarezza la resa massima di uva perettaro e la resa di trasformazione in vinoo la resa massima di vino per ettaro, inmodo da evitare fenomeni di contraffa-zione deleteri per il mercato e per ilconsumatore.

Non siamo, infatti, più nella catastro-fica situazione del 1986, quando esplose loscandalo del vino al metanolo: l’idea oggidi qualità e di sicurezza è, ormai, affer-mata nei produttori, ma esistono ancora,purtroppo, fenomeni che vanno contrastaticon severità, sia pure nell’ottica della sem-plificazione. Al riguardo, appare impor-tante, anche nel sistema delle sanzioni,l’introduzione del ravvedimento operoso,con la riduzione delle sanzioni ammini-strative per coloro che accedono a questoistituto per la violazione di comunicazioniformali, qualora, però, non sia iniziato unprocedimento da parte dell’organismo dicontrollo.

Inoltre, i controlli sulle imprese con-fluiscono in un registro unico dei controlliispettivi, in modo da evitare che una stessaazienda venga controllata da vari organi-smi.

Infine, è stata introdotta una normaper la tutela del made in Italy: infatti,l’Agenzia delle dogane dovrà rendere di-sponibile sul proprio sito Internet tutte leinformazioni relative all’importazione diprodotti vitivinicoli, in modo da consentireuna verifica dei flussi di entrata e di uscitadelle merci per assicurare la qualità e lasicurezza.

Certo, molte altre sono le novità intro-dotte dal testo, ma credo sia più impor-tante sottolineare che la nuova legge nonsi limita ad intervenire per semplificare,difendere la qualità e la sicurezza, ma haun altro risultato, come sottolineato ancheda altri colleghi durante la discussionesulle linee generali: il vino non è solo unalimento o una fonte di reddito, è anchecultura, storia, vita di un Paese nel quale

la produzione dell’uva per vino è diffusaovunque, raccontando la storia di coloroche hanno lavorato e lavorano per crearequesto prodotto, che è vivo, muta, si sposacon alimenti diversi e parla dell’Italia nelmondo.

Fuori di qui molti di coloro che leggonoche oggi stiamo votando questo testo ma-gari sorridono, pensando che stiamo fa-cendo un lavoro di poco conto: io ritengoche non lo sia. Dobbiamo far capire cheinterventi come questi sono significativiquanto e, forse, anche di più di quelli suiquali i media concentrano la loro atten-zione tutti i giorni.

Il nostro gruppo, il gruppo DemocraziaSolidale-Centro Democratico, per tutti imotivi sopra ricordati, voterà a favore deltesto in discussione e si augura che, dopouna celere lettura da parte dell’altro ramodel Parlamento, questo testo, che ha avutouna lunga, forse lunghissima, gestazionedivenga presto legge, rispondendo alle giu-ste esigenze del settore vitivinicolo, semprepiù punta di diamante del settore produt-tivo italiano e, come già detto, testimonedella capacità del nostro Paese (Applausidei deputati del gruppo Democrazia Soli-dale-Centro Democratico).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Ca-tania. Ne ha facoltà.

MARIO CATANIA. Grazie, Presidente. Icolleghi che mi hanno preceduto hannogià ricordato il rilievo che il settore viti-vinicolo presenta nell’ambito dell’econo-mia nazionale e di tutto il sistema agroa-limentare italiano. Si tratta di un com-parto che viene da una lunga fase dicrescita ormai pluridecennale, che ha por-tato questo settore ad affermarsi non solosul mercato italiano, ma anche sul mer-cato mondiale con delle performance ve-ramente invidiabili. Tutti gli addetti ailavori sanno perfettamente che il com-parto e la filiera vitivinicola sono la puntadi diamante, come è già stato detto dalcollega che mi ha preceduto, di un settoreche mostra, per altri aspetti, luci ed om-bre, difficoltà e punti di forza.

Atti Parlamentari — 88 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 97: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

La ricaduta importante di questo com-parto sul territorio, la presenza di unamolteplicità di piccole e medie impresedistribuite in tutto l’arco della penisola,unitamente alle ricadute che il settore haper tutta una serie di altre attività eco-nomiche sul territorio – dal turismo allacultura, alla stessa enogastronomia intesain senso lato –, ne fanno non solo unafiliera positiva e valida nell’ambito delcontesto economico nazionale, ma ancheuna di quelle filiere che hanno dellericadute, delle positività esterne estrema-mente apprezzabili in termini ambientali,in termini economici, in termini culturali,sotto tutti gli aspetti.

Ebbene, il successo di questo compartoè anche legato alla qualità della normativache lo regola. È logico che con questo nonvoglio sottovalutare in alcun modo il ruolodelle imprese – il successo del settore vaascritto, ovviamente, in linea principale,alle imprese stesse –, tuttavia, consideratala tipologia della materia e la complessitàdella regolamentazione, la qualità dellanormativa diventa fondamentale per ac-compagnare la crescita del comparto. Inquest’ottica, io credo che il provvedimentoche ci accingiamo a varare oggi in primalettura sia un testo che può accompagnarepositivamente il settore anche nei prossimianni.

È stato un lavoro non semplice, unlavoro che andava incontro anche a duerischi non trascurabili: da un lato, ilrischio di entrare in collisione o crearepunti di attrito con la normativa, con laregolamentazione comunitaria che regolaampiamente il comparto e che, per moltiaspetti, si sovrappone oggettivamente allalegge che andiamo a varare oggi. C’era ilrischio di avere un testo dissonante ed eraun rischio che non andava sottovalutato.L’altro rischio importante era quello dipartorire una normativa troppo rigida inmaterie che hanno bisogno di un’elasticitàe di un aggiornamento tecnico rapido. Lostrumento della legge non ha questa dut-tilità, non ha una flessibilità di cambia-mento idonea ad accompagnare rapideevoluzioni tecnologiche e di mercato.

Ebbene, il lavoro svolto, prima in Com-missione e, poi, ancora oggi, in Aula, èstato un lavoro lungo, approfondito, chemi fa dire con assoluta serenità che am-bedue questi rischi possono essere consi-derati superati. Quello in esame è un testoche, in virtù del lavoro di collaborazione,di riscontro e di approfondimento svoltocon il Ministero – che ho qui il piacere diringraziare nella persona del Ministro, maanche di tutta la sua struttura – mi pareperfettamente in linea con il quadro giu-ridico comunitario, da un lato, e presenta,dall’altro, quelle flessibilità necessarie adevolvere in caso di evoluzioni di caratteretecnologico e di mercato. Quindi, io credoche, con tutta serenità, possiamo dire cheoggi variamo, almeno qui alla Camera, –spero che il percorso al Senato sia suffi-cientemente rapido – un testo che puòessere utile al settore, che può accompa-gnare le imprese in ulteriori successi, suun percorso, già ampiamente positivo, chei nostri imprenditori hanno saputo se-gnare nel corso di questi anni (Applausi deideputati del gruppo Scelta Civica per l’Ita-lia).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Si-monetti. Ne ha facoltà.

ROBERTO SIMONETTI. Grazie, Presi-dente. È bene che il Parlamento in ma-niera unitaria voti un testo unico sulvino. Questa realtà deve considerarsi nonsolo una realtà economica o agricola, maanche una realtà identitaria, una realtàche fa storia, che fa identità di un luogo,di una comunità. Molte sono le parti delPaese che vengono identificate nella loroproduzione vitivinicola e i numeri delPaese sono decisamente impressionanti:72.300 ettari di coltivato, 10 mila aziende,1.300 cantine. Il 22 per cento dei vignetimondiali coltivati con metodo biologico sitrova nel nostro Paese. Dal 2015 l’Italiaè il primo produttore europeo, con 47milioni di ettolitri. Una bottiglia su tre èDOC. Ci sono più di 500 qualità di viniche sono caratterizzati dalla denomina-zione DOCG, DOC, IGT. L’export è au-

Atti Parlamentari — 89 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 98: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

mentato in tutti i Paesi (nel Regno Unito,in Germania, negli USA, in Giappone, inCina) tranne che in Russia, ovviamenteper colpa di politiche scellerate anche diquesto Governo, soprattutto della Com-missione europea. Si fanno delle produ-zioni che sono considerate qualitativa-mente al pari dei migliori champagnefrancesi. Ed ecco perché riuscire a fareun testo unico in questa materia è in-dispensabile per difendere ciò che ilPaese, i territori e le singole realtà ter-ritoriali da sempre, da molti anni, nonsolo da molti decenni, ma anche dacentinaia di anni, producono, che è ilnettare dei nostri territori, che dà iden-tità, dà presenza, dà rappresentanza.

Approviamo questa legge, quindi, incontrapposizione a quella schifezza cheera il trattato internazionale del commer-cio, il TTIP, che voleva cancellare, invece,le denominazioni di origine controllata,voleva cancellare tutte quelle qualità pro-venienti dalla provenienza territoriale deiprodotti. Scusate il giro di parole, ma èsignificativo il fatto che, mentre si va versouna situazione di difesa delle origini, for-tunatamente questo Parlamento, per unavolta tanto, continua su quel solco e nonva in controtendenza. Quindi, è un votofavorevole a questo provvedimento (Ap-plausi dei deputati del gruppo Lega Nord eAutonomie-Lega dei Popoli-Noi con Sal-vini).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato An-drea Causin. Ne ha facoltà.

ANDREA CAUSIN. Signor Presidente,signor Viceministro, il progetto di riordinodel comparto della vite e del vino, cheaffronta in modo dettagliato i temi dellaproduzione delle uve, della lavorazionedella vite e dell’uva e del commercio delvino, era atteso ed è giunto finalmenteall’esame dell’Aula. La Camera approvaoggi un testo legislativo complesso, com-posto da molti articoli, in cui, sia nei

contenuti sia nel metodo di legislazione, siè ricercata la massima condivisione deisoggetti privati, delle associazioni di cate-goria e anche degli enti e dei soggettipubblici che, in qualche modo, sono coin-volti nel comparto vitivinicolo. È un testo– ci tengo a sottolinearlo – che raggruppanumerose disposizioni preesistenti relativead un settore che è di fondamentale im-portanza sia per l’economia che per l’im-magine dell’Italia nel mondo.

L’attività di vinificazione è un’arte an-tica e complessa, che tiene insieme latradizione, la cultura, ma che guarda an-che al futuro con l’innovazione.

Si tratta di un settore in cui operano econvivono contadini nel senso vero dellaparola, che affrontano, quindi, il processodi vinificazione in modo artigiano, insiemea grandi produttori che, attraverso pro-cessi industriali, rappresentano una parteimportante dell’economia italiana soprat-tutto nell’export. Quando ci si pone difronte al comparto del vino c’è, perciò,una duplice esigenza, ovvero quella diconservare l’eccellenza, la qualità, la bio-diversità, la singolarità del prodotto in-sieme alla necessità di offrire la certezzadi un sistema legislativo di regole checonsentano agli operatori di svolgere almeglio la loro complessa attività, anchequando c’è una prospettiva di produzionidi grandi numeri.

Lo sviluppo dell’export e il riconosci-mento internazionale del vino come em-blema del made in Italy è certificato dallecentinaia di milioni di bottiglie che siproducono ogni anno in Italia e chefiniscono sulle tavole di tutto il mondo.Oggi possiamo affermare, infatti, senzaombra di dubbio, che il vino costituisceun elemento trainante della nostra eco-nomia, in modo particolare di quellaagricola. Nel 2015, infatti, sia il numerodegli occupati del settore – lo ricordavaqualcuno prima – sia il fatturato delprodotto sono cresciuti in modo rilevante,raggiungendo, soprattutto nell’export, li-velli molto elevati.

Il gruppo di Area Popolare ha condivisoil contenuto del progetto di legge, chestabilisce, come abbiamo visto durante

Atti Parlamentari — 90 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 99: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

l’esame di oggi, norme sulla produzione esulla commercializzazione del vino, sullaproduzione e sulle pratiche enologiche,sulla tutela delle denominazioni di origine,sulle indicazioni geografiche e sulle men-zioni territoriali, sulla gestione delle pro-duzioni, sui consorzi di tutela per ledenominazioni di origine e per le indica-zioni geografiche protette, sull’etichetta-tura, sulla presentazione e sulla pubblicità,sugli adempimenti amministrativi, sui con-trolli e sulla vigilanza, sulla tutela delmade in Italy e anche sul sistema sanzio-natorio.

Insieme alla necessità del riordino iltesto di legge contiene anche alcunenorme di controllo, che vanno nella di-rezione di una maggiore qualità e apronola prospettiva di un sensibile migliora-mento del settore vitivinicolo italiano,dettando alcune norme analitiche (adesempio quelle sulla etichettatura e suicontrolli) che favoriranno in prospettivala correttezza di comportamenti da partedegli operatori del settore e una maggiorefruibilità da parte dei consumatori. Ciòsarà garanzia, sicuramente, di un pro-dotto migliore per i consumatori italianie un biglietto da vista più qualificato perpoter essere esportato in sicurezza suimercati europei e mondiali, che diven-tano sempre più esigenti, favorendo cosìl’implementazione di un prodotto italianodi alta qualità. La sfida che si vuoleaffrontare con questo testo, perciò, non èsolo quella dell’incremento quantitativo,dinamica che hanno avviato, purtroppo,alcune regioni, con un rischio di deca-dimento della qualità e anche del valoreeconomico di alcune produzioni. Su que-sto, mi dispiace dirlo per i colleghi dellaLega, il Veneto docet. Bensì la prospettivaè quella dell’incremento della qualità e,di conseguenza, del valore di un prodottoche rappresenta la tipicità italiana dalpunto di vista della cultura, della storia,ma anche dell’innovazione.

Il provvedimento, inoltre, prevede unapparato sanzionatorio molto analitico ecomplesso nei confronti degli operatoriche non vorranno rispettare le disposi-zioni. Anche questo è un elemento di

garanzia della qualità e della correttezzadei comportamenti. Anche se – lo ricor-dava qualcuno prima – sono passati moltianni dal 1986, anno in cui ci fu il famososcandalo del metanolo ad opera di alcuniproduttori e operatori italiani, c’è la ne-cessità, proprio per il valore economicodel comparto e per l’immagine dell’Italia,di essere molto rigorosi nei processi e neicontrolli. È importante, pertanto, offrire eoperare in modo serio nella vigilanza,affinché non si ripetano mai più episodi ditale natura, che rischiano di screditare inostri produttori e il nostro prodotto nelmondo. È pertanto necessario giungerepresto all’approvazione in via definitiva diquesto provvedimento, frutto di un lavoroe di un contributo attivo e condiviso ditutte le forze politiche presenti nel Parla-mento, delle associazioni di categoria edegli enti locali competenti in materia. Unsistema di regole certe e la volontà politicadi investire nel settore vitivinicolo consen-tiranno, perciò, un importante elemento disviluppo dell’occupazione e dell’economiadel nostro Paese in un comparto, quelloagricolo, che è stato riscoperto negli ultimianni ma che, anche in passato, nellanostra storia ha svolto un ruolo fonda-mentale.

Per queste ragioni il gruppo parlamen-tare di Area Popolare voterà a favore diquesto progetto di legge, considerati so-prattutto gli effetti positivi che lo stessopotrà avere per migliorare il rapporto traconsumatore e operatore e, in definitiva,tutelare anche i consumatori finali delprodotto del vino.

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputatoFranco Bordo. Ne ha facoltà.

FRANCO BORDO. Grazie, Presidente.La proposta di legge che oggi è all’atten-zione dell’Aula grazie a un puntigliosolavoro svolto in Commissione è stata no-tevolmente migliorata e completata ri-spetto alla versione originaria e rappre-

Atti Parlamentari — 91 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 100: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

senta un buon punto d’incontro. Questotesto, una disciplina organica della vite,della produzione e del commercio delvino, potrà risultare veramente importantee significativo per il comparto vitivinicolo,per le migliaia di aziende produttrici, peri nostri consumatori, per l’economia agri-cola del Paese. Si introducono importantinovità in materia di etichettatura perconsentire ai produttori di indicare conmaggiore specificazione la collocazionegeografica dell’azienda e dei vigneti, eli-minando il rischio di applicazione di san-zioni per l’indicazione dei nomi geograficianche quando essi siano corrispondenti etutelati con denominazione di origine.

È stato recepito il principio di sem-plificazione voluto da tante associazionidi categoria che impegna nel SIAN, si-stema informatico agricolo nazionale, lagestione di tutti gli adempimenti, costi-tuendo lo strumento informatico unicosemplificato e coordinato nella gestionedegli adempimenti stessi. Ancora sullasemplificazione sono state inserite dispo-sizioni che, se applicate correttamente,porteranno a una notevole sburocratiz-zazione del sistema, quali l’unicità deicontrollori in azienda, l’analisi dei rischi,una semplificazione per le analisi chimi-che, fisiche e organolettiche, riducendo icosti per le aziende ed evitando la du-plicazione delle analisi stesse. Si rafforzaanche il controllo e la vigilanza sulmercato. Importante è la scelta di ren-dere pubblici, sul sito dell’Agenzia delledogane, i dati sulle importazioni di vinoe dei prodotti vitivinicoli, specificandotipologie di prodotto, imprese e quantità.Esoneri e semplificazioni ai fini dellatenuta dei registri riguardano i produttorifino a dieci o venti ettolitri in base allefattispecie. Anche per i piccoli produttoridi aceti sono state inserite positive faci-litazioni.

Quindi, l’obiettivo che si vuole rag-giungere con questo testo è quello diintrodurre una forte semplificazione ap-punto, ma al tempo stesso tutelare quan-tità, qualità e sicurezza di ciò che pro-duciamo. Questo non vale solo per ilnostro vino, che oggi si afferma come

leader europeo in termini di denomina-zioni e di indicazioni geografiche, ma losi può ritrovare anche per tutto il nostrosettore agroalimentare che, con le sueoltre 300 denominazioni, pone il nostroPaese come il primo in Europa, con unvalore del nostro export alimentare chetocca i 37 miliardi.

Credo che questa sia un’occasione im-portante per il Paese, perché il Parlamentosta dando un segnale concreto ad unsettore in crescita. Il fatto che si parta esi ottenga un testo unico, un testo disettore per il comparto, e che questo partadal vino non è un caso. Questo forseperché è uno dei settori più dinamici, conrappresentanze e con una filiera che sisono mostrati in grado di condividere unpercorso con il Parlamento.

C’è un’altra parte di questo provvedi-mento che riguarda il riconoscimento delvino come il patrimonio culturale nazio-nale, perché il vino è anche questo peril nostro Paese: è centrale sì per l’eco-nomia, ma racconta anche molto dallanostra cultura e della nostra storia na-zionale. Da tempo ormai il vino non èpiù esclusivamente un alimento ma è unprodotto che accresce il suo valore e cheoggi sa raccontare una storia che rap-presenta un pezzo di quella straordinariabiodiversità che caratterizza la nostrapenisola che vede, tra l’altro, tanti pae-saggi vitati delle nostre regioni esserericonosciuti come patrimonio universaledell’Unesco.

Inoltre, signora Presidente, c’è ancheuna forte componente umana a rendereimportante questo testo: il lavoro e ilsudore di uomini e donne delle nostrecampagne e spesso le loro fatiche rappre-sentano non solo un mondo che producee che dà occupazione ma anche un pre-sidio per la cura e per la valorizzazionedel territorio, troppo spesso abbandonatodalle pubbliche istituzioni.

Con queste motivazioni, signora Presi-dente, annuncio il voto favorevole delgruppo Sinistra Italiana (Applausi dei de-putati del gruppo Sinistra Italiana – Sini-stra Ecologia Libertà).

Atti Parlamentari — 92 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 101: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato PaoloRusso. Ne ha facoltà. Dove è il deputatoRusso ? Non lo vedo al suo posto; quindi,andiamo avanti.

Ha chiesto di parlare per dichiarazionedi voto il deputato Paolo Parentela. Ne hafacoltà.

PAOLO PARENTELA. Grazie, Presi-dente. L’Italia dal 2015 detiene il primatomondiale nella produzione di vino con47,4 milioni di ettolitri e dal punto di vistaqualitativo, invece, con 73 di DOCG, 332DOC e 118 IGT. Siamo primi in Europaper numero di vini con indicazione geo-grafica. Deteniamo il record di esporta-zioni di vino per un valore di 5,4 miliardidi euro, che è la prima voce nel campodell’export nel panorama agroalimentarenazionale, esportazioni che, secondoquanto ha riportato l’Istat in questi giorni,crescono del 2,9 per cento nel primosemestre del 2016.

Per il nostro Paese, però, il vino non èsoltanto una risorsa economica: è anche,forse, soprattutto una risorsa culturale.Questi sono i motivi che spinsero il Mo-Vimento 5 Stelle, già ad ottobre 2013, adoccuparsi di vino attraverso una risolu-zione, a prima firma del mio collegaGallinella, in cui il nostro intento eraquello di impegnare il Governo proprio aprocedere con urgenza alla predisposi-zione di un codice unico del vino cheraccogliesse tutta la legislazione in mate-ria, dalla razionalizzazione degli enti pre-posti ai controlli alla definizione di pro-cedure di verifica proporzionate alla tipo-logia del produttore, al fine anche diagevolare gli operatori del settore e ga-rantire al tempo stesso la qualità delprodotto. Ci sono voluti tre Vinitaly perconcordare con gli attori interessati untesto in cui si mettono insieme vent’anni dileggi, a volte un po’ casuali e che hannopenalizzato il comparto.

Si tratta, quindi, di un provvedimentomolto complesso, di 90 articoli, che inter-

viene in un settore, come quello dellaproduzione vitivinicola, di importanzastrategica per il nostro Paese in conside-razione sia dell’estensione della superficievitata nazionale sia del potenziale econo-mico che è in grado di esprimere. Il testounico, tra l’altro, porterà alla revisione delsistema di certificazione e controllo deivini a denominazione di origine e indica-zione geografica, con un contenimento deicosti ma anche semplificazioni sulla nor-mativa da lungo attese e norme per ga-rantire trasparenza sulle importazioni dal-l’estero e a sostegno delle esportazioni delvino made in Italy. Da un buon vino vieneanche un buon aceto e su questo testosiamo intervenuti anche per garantire alsettore maggiore semplificazione senza perquesto diminuire la qualità delle nostreeccellenze.

Il provvedimento, oltre a tutelare ladenominazione d’origine, reca anchenorme sull’etichettatura, sugli adempi-menti amministrativi, sui controlli, sul si-stema sanzionatorio e introduce la novitàdel ravvedimento operoso, che prevede lariduzione delle sanzioni amministrativepecuniarie nel caso di violazioni riguar-danti comunicazioni formali e qualoranon sia già iniziato un procedimento daparte dell’organismo di controllo.

In questi quasi tre anni di lavoro inCommissione abbiamo potuto approfon-dire e conoscere meglio tutto il mondolegato al vino anche attraverso visitepresso diverse cantine del nostro Paese,incontri con i protagonisti della filiera econ il mondo delle associazioni e anchecon le autorità preposte al controllo.Questo contatto con i protagonisti dellafiliera continueremo a portarlo avantisoprattutto con i più piccoli produttori equelli che hanno scommesso sul biolo-gico, per renderci disponibili a miglio-rare, nel corso del tempo, per ogni osta-colo che si potrebbe creare in futuronella filiera.

Il provvedimento ci trova favorevoliper due motivi principali: il primo èl’avvenuto accorpamento in un testounico delle molte norme che riguardano,appunto, tutta la filiera, come ho detto

Atti Parlamentari — 93 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 102: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

prima; in secondo luogo, il consegui-mento di una significativa semplificazionedegli adempimenti burocratici, con alcunederoghe in materia di applicazioni chepossono solo portare beneficio agli ope-ratori del settore.

Altra considerazione particolarmentepositiva che investe il complicatissimo am-bito dei controlli è, appunto, questa in-troduzione del cosiddetto « ravvedimentooperoso ». Tra le novità riteniamo parti-colarmente positiva l’istituzione presso ilMinistero, il MIPAAF, dello schedario vi-ticolo e inventario del potenziale produt-tivo, gestito dalle regioni e destinato araccogliere tutte le informazioni sul po-tenziale produttivo vitivinicolo nazionaleai sensi dei regolamenti europei. Nellamedesima ottica verranno implementate lefunzioni e la centralità del SIAN, il sistemainformativo agricolo nazionale, che rap-presenta il punto unitario di accesso alleinformazioni e ai servizi resi disponibili inrete dalla pubblica amministrazione cen-trale e dagli enti territoriali.

Con spirito collaborativo e costruttivoabbiamo dato il nostro contributo su que-sto provvedimento. Ad esempio, all’arti-colo 5 siamo riusciti a migliorare il testoattraverso la previsione di più tutele pertutti quei vitigni che sono stati impiantatia scopo di ricerca e conservazione delpatrimonio genetico e autoctono, oppureall’articolo 12 abbiamo aggiunto una de-roga a quanto previsto per la detenzionedelle fecce: è consentita per un periodopiù lungo per i produttori di quantitativiinferiori a 1.000 ettolitri l’anno perché èimportante appunto dare ascolto soprat-tutto ai piccoli produttori. Grazie al nostrointervento, all’articolo 40, siamo riusciti agarantire una giusta rappresentatività deiprotagonisti della filiera e dei soggettiinseriti nel sistema di controllo ancheall’interno del consorzio per la DOP delvino liquoroso di Marsala. Avremmo vo-luto garantire maggiori tutele e modalitàper l’esercizio del diritto di voto nell’as-semblea del consorzio, da esercitare convoto individuale all’interno delle fasce diproduzioni, in modo da assicurare un’a-deguata rappresentatività a tutte le cate-

gorie di produttori e in modo che i voti diuna fascia non siano superiori al 40 percento di quelli spettanti a tutti i consor-ziati, purtroppo però questo emendamentoproposto da noi non è stato accolto equindi di questo ci dispiace molto. L’ar-ticolo 39 prevede un Comitato nazionale divini DOP e IGP. Abbiamo chiesto la normache prevede che l’incarico di membroeffettivo del Comitato sia incompatibilecon incarichi dirigenziali e professionalisvolti presso organismi di certificazione.Purtroppo la nostra richiesta di prevederela non riconferma di tali incarichi non èstata accolta.

Siamo invece riusciti a ridurre da 10a 7 anni l’arco temporale entro il quale unvino DOC può richiedere il riconoscimentodi OCG, periodo che appare più adeguatoa consentire il riconoscimento. Al fine diconseguire una maggiore semplificazione,siamo riusciti a ridurre da quattro a tre ilnumero delle campagne necessarie allarichiesta di cancellazione della protezione,qualora le DOP e le IGP non siano riven-dicate o certificate.

Purtroppo è rimasta una piccola ama-rezza: non siamo riusciti a cancellare quelfastidioso articolo 45, che prevede unaduplicazione dell’informazione al consu-matore e ai controllori sulle chiusure;parlo del sistema di chiusura dei recipientidi capacità pari o inferiore a 60 litri, nonsi capisce perché in tutta l’Unione europeanon si senta la necessità di detta perso-nalizzazione obbligatoria mentre qui inItalia si è deciso proprio di fare unarticolo ad hoc per mantenere questoobbligo e quindi soprattutto per i piccoliproduttori.

Abbiamo fatto anche qualche corre-zione formale su qualche svista, chiarendomeglio cosa è un imballaggio, che è uncontenitore, come previsto appunto dallanormativa ambientale, oppure quella diapplicare norme vigenti europee sull’im-piego di pezzi di legno e di quercia. Questotesto unico è un passo in avanti per ilsettore vitivinicolo. Siamo consapevoli checi sarà ancora tanto da lavorare; il MIPAFe l’ICQRF avranno un ruolo centrale nel-l’applicazione di questo testo unico, perciò

Atti Parlamentari — 94 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 103: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

il nostro compito sarà quello di vigilare edi continuare ad ascoltare tutte le voci inmerito al comparto affinché la semplifi-cazione e gli oneri burocratici, che conquesto provvedimento dovrebbero esseredimezzati di almeno il 50 per cento, con-tinuano a diminuire, garantendo allostesso tempo una lotta ferrea contro leagromafie, le sofisticazioni e le contraffa-zioni.

Il vino, la vite e i territori viticoli –come citato nell’articolo 1 – fanno partedelle competenze, conoscenze, pratiche etradizioni del nostro Paese e quindi costi-tuiscono un patrimonio culturale nazio-nale da tutelare e valorizzare negli aspettidi sostenibilità sociale, economica e am-bientale. A proposito di sostenibilità am-bientale, è tuttavia auspicabile che si prov-veda a garantire una maggior sostenibilitàper questa coltura, soprattutto in alcunearee, dove l’uso di pesticidi e fitofarmaciappare veramente eccessivo. Bisognaquindi dare seguito a quella nostra mo-zione approvata da questo Parlamento perridurre l’utilizzo della chimica in agricol-tura, perché solo con la sostenibilità am-bientale possiamo garantire qualità ai no-stri vini, non solo dal punto di vistaambientale, ma anche dal punto di vistadella nostra salute.

Concludo, Presidente, citando Hemin-gway: « Il vino è uno dei maggiori segni diciviltà nel mondo ». Ebbene, facciamo inmodo che questa citazione rispecchi pie-namente la viticultura del nostro Paese.Questo testo unico – e concludo, Presi-dente – coniuga la semplificazione nor-mativa e burocratica, senza compromet-tere il sistema dei controlli, tutelando laqualità e la sicurezza alimentare. Perquesto motivo, annuncio il voto favorevoledel MoVimento 5 Stelle (Applausi dei de-putati del gruppo MoVimento 5 Stelle).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Ni-codemo Oliverio.

Chiedo scusa. Volevamo dare la parolaal deputato Russo. In via del tutto ecce-zionale, le chiedo scusa, però mi sembravadi penalizzare troppo il deputato Russo

nel non dargli l’opportunità di parlare.Prego, deputato Russo.

PAOLO RUSSO. Chiediamo perdono aldeputato Oliverio. Intanto, era necessariaquesta norma ? Assolutamente sì, cosìcome abbiamo detto che era attesa, attesada molti anni, era urgente, si è dettoindifferibile, addirittura si è usata l’espres-sione « indispensabile per tutta la filiera ».È stata sollecitata in modo garbato dal-l’intera filiera, in un rapporto dialogicoche la Commissione ha saputo tenere inquesti anni.

Da venti anni ed oltre non si ritorna suquesta materia in modo organico e lo si fafinalmente quest’oggi, ponendo fine ad unaserie di domande importanti che trove-ranno risposte che non sono astratte ri-sposte, ma sono concrete risposte per ilmondo vitivinicolo, sono concrete rispostesul fronte della sburocratizzazione e sonoanche concrete risposte per la certezza diun percorso ordinato di chi vuole intra-prendere in questo settore e di chi vuolein questo settore misurare i successi deimercati nazionali ed internazionali. Maproprio, Presidente, perché questa era unanorma necessaria, era proprio necessarioche fosse composta di 90 e passa articoli ?Evidentemente no. Era proprio necessarioche fossero 30.000 le parole contenute inquesti 90 e passa articoli ? Era proprionecessario che diventasse norma primariala specifica tecnica delle dimensioni deltappo e le qualità organolettiche dell’acetoe le qualità e le caratteristiche dei conte-nitori ? Era proprio necessario una speci-fica tecnica di così alto profilo, tanto chediventerà difficile, se non impossibile, lamodifica nei prossimi anni ? Quando ?Quando le condizioni tecniche, le condi-zioni scientifiche, le ulteriori sollecitazionigiungeranno per sollecitarci e per solleci-tare il Parlamento a ulteriori emenda-menti che migliorino la performance diquesta norma, che, così come è, è benarticolata, se non fosse altro per la pe-santezza del testo, per la difficile intelle-gibilità, per la immodificabilità dellostesso, una sorta di pietra necessaria edurgente che noi però lasciamo lì immobile,

Atti Parlamentari — 95 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 104: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

mentre invece, proprio per la specificitàdella materia, proprio per il dinamismoche questa filiera misura, proprio perqueste ragioni, meriterebbe questa materiauna più sollecita e veloce capacità diemendabilità.

D’altronde, in Francia sono pochi ar-ticoli, in Spagna sono pochi articoli diprincipi e poi tutti regolamenti, questo atestimonianza di come tanti in questoParlamento vanno dicendo che, viceversa,sarebbe stato necessario delegificare, sa-rebbe stato necessario semplificare ancheper noi la norma, ma intanto un passoavanti sul fronte della razionalizzazione edella sburocratizzazione è stato fatto; ed èstato fatto – devo dire – grazie al solertelavoro dei colleghi della Commissione, delcollega relatore su alcune questioni chenoi avevamo posto come centrali, a co-minciare dalle norme transitorie, per pas-sare alle etichette, alle stesse definizioni,sino alla vicenda dei contrassegni e del-l’Istituto poligrafico dello Stato, cheavrebbe rappresentato un’ulteriore tassa,un ulteriore iniquo balzello per la filieravitivinicola del nostro Paese.

Allora, salutiamo con interesse e conpiacere una norma attesa da molto tempo,una norma che genera anche un mecca-nismo di armonia e una norma che final-mente ci consentirà di generare ulterioreenergia, ulteriore supporto a quel vino chenoi sappiamo essere bandiera nazionalenon soltanto per la qualità che rappre-senta, non soltanto per la specificità, nonsoltanto per quanto c’è all’interno diquella bottiglia, per la storia, per le tra-dizioni, per il sudore, per l’innovazione eper la scienza che ogni bottiglia contienedel nostro Paese. Per questa ragione, perqueste ragioni noi di Forza Italia voteremoa favore (Applausi dei deputati del gruppoForza Italia – Il Popolo della Libertà –Berlusconi Presidente).

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlareper dichiarazione di voto il deputato Oli-verio. Ne ha facoltà.

NICODEMO NAZZARENO OLIVERIO.Signora Presidente, signor Ministro, signor

Viceministro, onorevoli colleghi, non po-tevamo festeggiare meglio la vendemmia2016, che vede ancora una volta l’Italiaconseguire il primato europeo nella pro-duzione di vino, superando Paesi da sem-pre nostri competitori: questo Parlamento,per la prima volta nella sua storia, acinquant’anni dalla nascita della primaDOC e a trent’anni dallo scandalo delmetanolo, approva oggi un testo unico sulvino, per aggiornare e razionalizzare lanormativa vigente, fornendo così una stra-tegia per il rafforzamento della competi-tività dei vini italiani nei mercati interna-zionali. E questo grazie all’intenso lavorosvolto negli ultimi due anni, che ha vistola Commissione e il relatore Fiorio impe-gnati in un confronto assiduo con i rap-presentanti della filiera, con gli esperti delsettore, con le realtà territoriali e con ilGoverno. È stato un compito difficile, cheha visto impegno, competenza e sensibilità,tutti finalizzati affinché le differenze divisione potessero comporsi a beneficiodella filiera e del sistema produttivo ita-liano.

Per questo, colgo l’occasione per rin-graziare i rappresentanti della filiera,come gli amici della Coldiretti, gli amicidella CIA, della Confagricoltura, Assoeno-logi e Federdoc, Federvini, Unione ItalianaVini che ci hanno dato una grande manoper giungere a questo testo. Ma tutti igruppi parlamentari hanno agito in que-st’ottica, abbandonando bandiere e vessilli,ed arrivando ad un testo unico, condivisoed organico.

Di particolare rilievo innanzitutto l’ar-ticolo 1, dove vi è il riconoscimento delvino come patrimonio culturale e paesag-gistico, frutto di competenze, conoscenze etradizione: ciò per raccontare la culturadel vino italiano come patrimonio imma-teriale della nazione. I numeri parlano dasoli: la filiera pesa per il 15 per centosull’esportazione agroalimentare nazio-nale, produce circa 50 milioni di ettolitril’anno, per un giro d’affari di circa 14miliardi di euro. L’incremento dell’exportdei vini italiani negli ultimi dieci anni èstato di oltre l’80 per cento, ed il com-

Atti Parlamentari — 96 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 105: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

mercio estero degli spumanti ha registratoun incremento di oltre il 50 per cento.

Un dato fra tutti può aiutare a capirele criticità di cui soffre il sistema: dall’im-pianto del vigneto alla vendita della primabottiglia del vino, l’imprenditore è co-stretto a svolgere oltre 70 pratiche buro-cratiche, oltre 20 soggetti sono attualmentecoinvolti nei procedimenti di controllo e divigilanza. Si è ritenuto così necessariodare un taglio netto a tutti gli appesanti-menti burocratici che tolgono energia allaproduzione e determinano inutili oneri acarico delle imprese agricole, già afflitte daun decrescente margine di redditività. In-somma, gli imprenditori sono oggi costrettia regalare cento giornate di lavoro all’annoalla burocrazia ! Con l’intervento norma-tivo prospettato saranno in grado di ar-ricchire la qualità del nostro vino e difavorirne la commercializzazione.

La semplificazione non implica nessunarretramento sul fronte della qualità: glistrumenti di vigilanza sono rafforzati, adimostrazione che la semplificazione au-menta l’efficacia del sistema di controllo.La produzione ne risulta avvantaggiata,più sicura nel proprio agire, in quantoconsapevole dell’ambito di legalità entrocui sviluppare il proprio piano imprendi-toriale. La pubblica amministrazione ri-ceve nuovo impulso alla sua azione, ve-dendo meglio delineate le proprie compe-tenze. Il consumatore, inoltre, si avvan-taggia di un sistema più semplice, che lorende capace di essere facilmente edottodelle caratteristiche e della qualità dellaproduzione.

Ecco alcuni punti più significativi delprovvedimento. Contro il maldestro tenta-tivo di omologare i nostri vitigni, abbiamovoluto fortemente la conferma dellanorma di tutela dei vitigni autoctoni, intesicome vitigni appartenenti alla specie Vitisvinifera di origine esclusivamente italianae la cui presenza è rilevata in aree geo-grafiche delimitate nel territorio nazio-nale. Ogni comunicazione, domanda edautorizzazione sarà gestita nell’ambito diun unico sistema informatico di gestione:ciò consentirà di ben coordinare lo svol-gimento delle attività di controllo, evitando

per il futuro sovrapposizioni e duplica-zioni nell’agire della pubblica amministra-zione. È stato ridefinito il periodo ven-demmiale, e le condizioni entro le quali èpossibile effettuare tra l’altro la rifermen-tazione dei vini sfusi e particolari; è statoaltresì specificato che per i vini a deno-minazione d’origine o ad indicazioni geo-grafiche etichettate con due o più varietà,le stesse varietà possono essere menzio-nate solo se presenti in percentuali noninferiori al 15 per cento: ciò al fine di unacorretta informazione ai consumatori, chesi trovano oggi in etichetta l’utilizzo dinomi di vitigni pregiati particolarmenteattrattivi non effettivamente presenti inquantità adeguata.

È stata poi prevista la pubblicazione sulsito Internet dell’Agenzia delle dogane deidati sulle importazioni di vino e prodottivitivinicoli: così al consumatore è statadata la possibilità di accedere ai datidell’imbottigliatore, mentre oggi questonon è consentito. I controlli sulle impresenel settore vitivinicolo confluiscono nelRegistro unico dei controlli ispettivi, evengono ridefinite le modalità di controlloin ordine al rispetto del disciplinare suivini a denominazione d’origine o ad indi-cazione geografica.

Particolare rilievo assume poi la revi-sione del sistema sanzionatorio, con l’in-troduzione del ravvedimento operoso: essoopera nel caso di violazione riguardantecomunicazioni formali, e qualora non siagià iniziato un procedimento da partedell’organismo di controllo. La scelta po-litica al riguardo è stata netta: le sanzionidevono essere più efficaci e gravi per chicommette frodi e sofisticazioni, e menooppressive per le irregolarità minori eformali. Nessuna indulgenza contro lefrodi e nessuna attenuante per chi truffail consumatore e danneggia un tessutoproduttivo fra i più preziosi del mondo !

Signora Presidente, concludo. L’Italia èil primo Paese al mondo per la produzionedel vino, primo anche nella qualità. L’o-biettivo è che l’Italia possa arrivare avantare un ulteriore primato: quello rela-tivo al valore commerciale del vino pro-dotto. Tutto questo ci pone davanti ad una

Atti Parlamentari — 97 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 106: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

grande soddisfazione e ad un’altissimaresponsabilità, perché questo immenso pa-trimonio culturale, sociale ed economicova difeso, protetto e tutelato. Ed è questoche abbiamo voluto fare oggi con forza edeterminazione tutti assieme in questoParlamento: perché il Parlamento, il Go-verno ed in particolare il Ministro Mar-tina, che voglio ringraziare, e tutte leistituzioni coinvolte sono impegnate a va-lorizzare questo grande fiore all’occhiellodel nostro made in; e lo fanno convinta-mente e con grande orgoglio, perché lastoria costruita dall’impegno di uomini edonne, che hanno investito anche in in-novazione su questo comparto, e il saporedel vino potranno sempre più rappresen-tare un elemento costitutivo della nostraidentità. Per questo abbiamo approvatoquesto testo di legge, che ci auguriamoverrà presto approvato anche dal Senato(Applausi dei deputati del gruppo PartitoDemocratico-Congratulazioni).

PRESIDENTE. Adesso do la parola perun breve ringraziamento al ministro Mar-tina. Allora, colleghi, scusate: magaridiamo al Ministro la possibilità di farequesto breve ringraziamento.

MAURIZIO MARTINA, Ministro dellepolitiche agricole, alimentari e forestali.Presidente, pochi secondi per ringraziaredi cuore tutto il Parlamento, tutti igruppi, il relatore, la Commissione, ilViceministro, tutti voi per il lavorostraordinario che si è fatto. Come è statodetto, siamo in presenza di un atto, di unprovvedimento molto importante per ilPaese reale, molto importante per unsettore cruciale del Paese reale. Vogliosolo aggiungere un elemento: nessunPaese europeo ha un testo simile a quelloche voi avete prodotto. Io credo chequesto dica molto della capacità di que-st’Aula e del lavoro parlamentare, afianco di quello del Governo, di svilup-pare innovazione anche dal punto divista legislativo, soprattutto dal punto divista legislativo, al servizio delle impresee al servizio di una filiera di un’espe-rienza straordinaria del nostro Paese.

Quindi grazie di cuore per il lavoro cheavete fatto (Applausi dei deputati delgruppo Partito Democratico).

PRESIDENTE. Grazie, Ministro Mar-tina.

MASSIMO FIORIO, Relatore. Chiedo diparlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà. Prego,per i ringraziamenti ?

MASSIMO FIORIO, Relatore. Permette-temi di ringraziare, perché si tratta di unprovvedimento anche mostruoso nelle di-mensioni.

PRESIDENTE. Colleghi...

MASSIMO FIORIO, Relatore. Nonposso non ringraziare gli uffici della Ca-mera e del Ministero per il lavoro con-dotto, naturalmente i gruppi e la pazienzadei colleghi. Grazie (Applausi dei deputatidel gruppo Partito Democratico).

PRESIDENTE. Colleghi, quest’entusia-smo non è proprio di un’Aula.

(Coordinamento formale– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Se non vi sono obie-zioni, la Presidenza si intende autorizzataal coordinamento formale del testo appro-vato.

(Così rimane stabilito).

(Votazione finale ed approvazione– A.C. 2236-2618-A)

PRESIDENTE. Passiamo alla votazionefinale.

Indìco la votazione nominale finale,mediante procedimento elettronico, sul te-sto unificato delle proposte di leggenn. 2236-2618-A: « Disciplina organicadella coltivazione della vite e della produ-zione e del commercio del vino ».

Atti Parlamentari — 98 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 107: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.La Camera approva (Vedi votazione

n. 155) (Applausi dei deputati del gruppoPartito Democratico).

Sul calendario dei lavoridell’Assemblea (ore 19,45).

PRESIDENTE. Colleghi, io adesso do-vrei fare una comunicazione, per cui, perfavore, permettetemi di continuare. Chideve uscire esca, ma devo fare una comu-nicazione.

Avverto che, secondo le intese inter-corse tra tutti i gruppi, l’esame dellemozioni nn. 1-01291, 1-01292, 1-01348,1-01350 e 1-01352, concernenti iniziativein relazione al riconoscimento del genoci-dio del popolo yazida, previsto all’ordinedel giorno dell’odierna seduta, è rinviatoalla prossima settimana.

In particolare lo svolgimento della di-scussione sulle linee generali avrà luogolunedì 26 settembre, dopo la discussionesulle linee generali della proposta di leggein materia di piccoli comuni, mentre ilseguito della discussione sarà collocatocome primo argomento della seduta convotazione di martedì 27 settembre.

Avverto inoltre che su richiesta delprimo firmatario e con l’accordo unanimedei gruppi, nella seduta di lunedì 26 set-tembre non avrà luogo la discussione sullelinee generali della mozione n. 1-01347 inmateria di spending review.

Nelle sedute delle giornate successive,in luogo del solo seguito della discussione,sarà quindi iscritto in calendario nellamedesima collocazione l’esame di tale attodi indirizzo nel suo complesso, la cuiorganizzazione dei tempi sarà pubblicatain calce al resoconto stenografico dellaseduta odierna.

Avverto, infine, che con lettera tra-smessa in data odierna, il presidente laCommissione ambiente ha comunicato chela Commissione da lui presieduta, preso

atto dell’assenza del parere della V Com-missione (Bilancio), che ha richiesto larelazione tecnica sul testo del provvedi-mento, ha convenuto di sottoporre allaPresidenza l’esigenza di chiedere il rinviodell’esame del testo unificato delle propo-ste di legge in materia di mobilità dolce,previsto dal vigente calendario dei lavori apartire da lunedì 26 settembre. L’esame ditale argomento non sarà, pertanto, iscrittoall’ordine del giorno delle sedute dellaprossima settimana.

Interventi di fine seduta (ore 19,47).

GIANNI MELILLA. Chiedo di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

GIANNI MELILLA. Grazie Presidente,per richiamare il Governo e il Ministrodell’ambiente e della tutela del territorio edel mare a rispondere ad una mia inter-rogazione, riguardante i ritardi nella de-finizione della perimetrazione del Parconazionale della costa teatina. Si tratta diuno scandalo.

Questo parco è stato istituito nel 2001,sono passati quindici anni e c’è un ostru-zionismo ormai palese da parte del Go-verno nella definizione della perimetra-zione di questo parco. È stato il commis-sario ad acta l’anno scorso che ha man-dato la proposta di perimetrazione, che hala firma della Presidenza del Consiglio deiministri. Non si capisce per quale motivoquesti ritardi stiano determinando un as-salto speculativo ad uno dei tratti più bellidel litorale adriatico, 50 chilometri dellacosta abruzzese in provincia di Chieti, cheaspettano, a quindici anni dall’istituzionedel Parco nazionale, di veder difeso etutelato l’ambiente e, soprattutto, attra-verso questo parco, di creare le condizioniper una promozione sociale ed economicadelle popolazioni della provincia di Chieti(Applausi dei deputati del gruppo SinistraItaliana – Sinistra Ecologia Libertà).

CELESTE COSTANTINO. Chiedo diparlare.

Atti Parlamentari — 99 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 108: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

CELESTE COSTANTINO. Grazie si-gnora Presidente. Intervengo a fine sedutasolo per rivolgere un appello alla MinistraLorenzin. L’appello è a fermarsi. Abbiamoappena saputo che è stato revocato l’in-carico al responsabile comunicazione, mal’invito è a fermare una campagna vergo-gnosa, come quella del Fertility day, che cista facendo tornare culturalmente aglianni Cinquanta.

È troppo facile direzionare tutto sulresponsabile comunicazione e pensare chedietro a questa campagna non ci sia unpensiero politico. In pochi giorni abbiamoassistito a clessidre, abbiamo assistito acicogne, abbiamo assistito al figlio unicoche viene inseguito da un’ombra, da unfantasma, come un film dell’orrore di serieB. Adesso in ordine di tempo, invece, c’èquesto bell’opuscolo, in cui c’è il binomiovita sana-fertilità, che viene rappresentatocosì: dei ragazzi belli, giovani, biondi, alti,che rappresentano i bravi ragazzi, e poi cisono i compagni cattivi, perché così ven-gono chiamati i virgolettati, i compagni« cattivi », dove c’è un ragazzo nero, dovec’è una ragazza con una capigliatura cheevidentemente viene considerata strana. Equesti sono invece le cattive compagnieche portano all’infertilità !

Allora io dico questo e concludo. Pensoche meritiamo di più. Penso che questoPaese meriti di più, che non venga insul-tato da questo Governo. E meritiamo diconservare, se non altro, l’ambizione diavere dei rappresentanti istituzionali chevivano nel presente, nella realtà e non inun immaginario razzista e sessista, come èstato presentato in questa campagna (Ap-plausi dei deputati dei gruppi SinistraItaliana – Sinistra Ecologia Libertà e Mo-Vimento 5 Stelle).

PIERGIORGIO CARRESCIA. Chiedo diparlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

PIERGIORGIO CARRESCIA. GraziePresidente, vorrei semplicemente solleci-

tare la risposta a due interrogazioni. Laprima risale addirittura al 26 giugno del2014, è l’interrogazione n. 4-05301 e ri-guarda il problema della reformatio inpeius dei trattamenti individuali dei segre-tari comunali, interrogazione che era giàstata sollecitata anche nel corso delloscorso anno. La seconda è più recente, èl’interrogazione n. 5-09025 e riguardal’applicazione delle accise alle imprese chesperimentano nuovi prodotti con caratte-ristiche ambientalmente meno inquinatidel gasolio.

Io le chiedo di farsi interprete presso iministri competenti, rispettivamente il Mi-nistro dell’interno, dell’economia e finanzee dello sviluppo economico, perché si ab-bia una sollecita risposta ai due atti ispet-tivi. Grazie.

DAVIDE MATTIELLO. Chiedo di par-lare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà. DeputatoMattiello, dove sta ? Eccolo, prego.

DAVIDE MATTIELLO. Grazie Presi-dente. Era il 21 settembre del 1990 e, sullastrada statale che collega Caltanissetta conAgrigento, veniva ucciso il giudice RosarioLivatino. Sono passati da allora ventiseianni, il giudice Livatino stava lavorandomolto intensamente presso il tribunale diAgrigento, sezione misure di prevenzione,ed evidentemente le sue indagini davanofastidio. Percorreva quella strada con lasua macchina, un’utilitaria, non aveva lascorta, aveva 37 anni. La storia del giudiceLivatino e in particolare la storia di quel-l’omicidio sarebbe una storia diversa se suquella stessa statale, la n. 640, non si fossetrovato per caso un altro cittadino italianonormale, una persona perbene come ilgiudice Livatino che voleva fare propriodovere. Si tratta di Pietro Nava, agente dicommercio, che passava di lì e vide l’o-micidio. Decise senza esitazione di fer-marsi, denunciare e mettere a verbaletutto quello che aveva visto e aveva vistoproprio tutto. Grazie alla denuncia diPietro Nava si è potuta fare verità egiustizia. Oggi pomeriggio, per la prima

Atti Parlamentari — 100 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 109: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

volta in ventisei anni, la Commissioneparlamentare antimafia ha ospitato PietroNava riconoscendo a quest’uomo, a questocittadino normale la dignità piena di te-stimone di giustizia. Presidente, credo chei colleghi condividano l’impegno che cideriva da quella memoria ed a questoimpegno ci ispiriamo. In questo momentoil Parlamento sta per approvare la riformadel codice antimafia che riguarda propriole misure di prevenzione su cui lavorava ilgiudice Livatino e abbiamo cominciatofinalmente a lavorare in Commissione giu-stizia, d’accordo con tutte le forze politi-che, sulla riforma delle misure tutorie peri testimoni di giustizia. Ritengo che questosia un bell’impegno coerente per tutti noi

in questa giornata di memoria del giudiceRosario Livatino (Applausi dei deputati delgruppo Partito Democratico).

Ordine del giornodella prossima seduta.

PRESIDENTE. Comunico l’ordine delgiorno della seduta della prossima seduta.

Venerdì 23 settembre 2016, alle 9,30:

Svolgimento di interpellanze urgenti.

La seduta termina alle 19,55.

Atti Parlamentari — 101 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 110: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

ORGANIZZAZIONE DEI TEMPI DI ESAME DELLA MOZIONE N. 1-01347 ED ABB.

MOZIONE N. 1-01347 ED ABB. – INIZIATIVE IN MATERIA DI REVISIONE DELLA SPESA PUBBLICA

Tempo complessivo, comprese le dichiarazioni di voto: 6 ore (*).

Governo 25 minuti

Richiami al Regolamento 10 minuti

Tempi tecnici 5 minuti

Interventi a titolo personale 56 minuti (con il limite massimo di 7minuti per il complesso degli interventi

di ciascun deputato)

Gruppi 4 ore e 24 minuti

Partito Democratico 1 ora e 16 minuti

MoVimento 5 Stelle 33 minuti

Forza Italia – Popolo della Libertà –Berlusconi Presidente

24 minuti

Area Popolare (NCD - UDC) 20 minuti

Sinistra Italiana – Sinistra EcologiaLibertà

20 minuti

Scelta Civica per l’Italia 17 minuti

Lega Nord e Autonomie – Lega deiPopoli – Noi con Salvini

17 minuti

Democrazia Solidale – Centro Democra-tico

16 minuti

Fratelli d’Italia – Alleanza Nazionale - 15 minuti

Misto: 26 minuti

Conservatori e Riformisti 5 minuti

Alternativa Libera – Possibile 5 minuti

Alleanza Liberalpopolare AutonomieALA – MAIE-Movimento AssociativoItaliani all’Estero

5 minuti

Minoranze Linguistiche 3 minuti

FARE! - Pri 2 minuti

Atti Parlamentari — 102 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 111: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

USEI-IDEA (Unione SudamericanaEmigrati Italiani)

2 minuti

Movimento PPA –Moderati 2 minuti

Partito Socialista Italiano (PSI) – Li-berali per l’Italia (PLI)

2 minuti

(*) Al tempo sopra indicato si aggiungono 5 minuti per l’illustrazione di ciascuna mozione.

Atti Parlamentari — 103 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 112: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

SEGNALAZIONI RELATIVE ALLE VOTAZIONIEFFETTUATE NEL CORSO DELLA SEDUTA

Nel corso della seduta sono pervenute le seguenti segnalazioni inordine a votazioni qualificate effettuate mediante procedimento elet-tronico (vedi Elenchi seguenti):

nella votazione n. 1 la deputata Albanella ha segnalato che nonè riuscita ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 5 il deputato Prataviera ha segnalato che nonè riuscito ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 7 i deputati Malisani e Blažina hanno segna-lato che non sono riusciti ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 12 la deputata Rubinato ha segnalato che nonè riuscita ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 12 la deputata Schirò ha segnalato che non èriuscita ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 24 la deputata Grillo ha segnalato che haerroneamente votato a favore mentre avrebbe voluto votare contro;

nella votazione n. 30 il deputato Prataviera ha segnalato che nonè riuscito ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 33 le deputate Moretto e Basilio hannosegnalato che non sono riuscite ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 38 il deputato Falcone ha segnalato che nonè riuscito ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 43 il deputato Catanoso ha segnalato che nonè riuscito ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 45 i deputati Coppola e Bueno hanno segna-lato che non sono riusciti ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 47 il deputato Busto ha segnalato che non èriuscito ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 49 la deputata Oliaro la deputata ha segnalatoche ha erroneamente votato contro mentre avrebbe voluto votarefavore;

nella votazione n. 53 il deputato Vazio ha segnalato che non èriuscito ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 54 la deputata Moretto ha segnalato che nonè riuscita ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 55 la deputata Fitzgerald Nissoli ha segnalatoche non è riuscita ad esprimere voto favorevole;

Atti Parlamentari — 104 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 113: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

nella votazione n. 63 i deputati Tripiedi, Ferraresi e Scuverahanno segnalato che hanno erroneamente votato contro mentreavrebbero voluto votare a favore;

nella votazione n. 63 la deputata Terzoni ha segnalato che haerroneamente votato contro mentre avrebbe voluto votare a favore;

nella votazione n. 89 il deputato Prataviera ha segnalato che nonè riuscito ad astenersi dal voto;

nella votazione n. 89 il deputato Senaldi ha segnalato che nonè riuscito ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 90 la deputata Bragantini ha segnalato chenon è riuscita ad esprimere voto favorevole

nella votazione n. 93 i deputati Molea e De Rosa hanno segnalatoche non sono riusciti ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 96 la deputata Terzoni ha segnalato che haerroneamente votato contro mentre avrebbe voluto votare a favore;

nella votazione n. 98 il deputato Piepoli ha segnalato che non èriuscito ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 104 la deputata Pellegrino ha segnalato che haerroneamente votato contro mentre avrebbe voluto astenersi dal voto;

nella votazione n. 104 il deputato Piepoli ha segnalato che nonè riuscito ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 111 il deputato Busto ha segnalato che non èriuscito ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 113 il deputato Molea ha segnalato che nonè riuscito ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 121 il deputato Monchiero ha segnalato chenon è riuscito ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 138 la deputata Oliaro ha segnalato che nonè riuscita ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 144 i deputati Del Basso De Caro e Gandolfihanno segnalato che non sono riusciti ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 145 il deputato Del Basso De Caro hasegnalato che non è riuscito ad esprimere voto favorevole;

nella votazione n. 155 i deputati Ferrari, e Argentin hannosegnalato che non sono riusciti ad esprimere voto favorevole.

IL CONSIGLIERE CAPODEL SERVIZIO RESOCONTI

ESTENSORE DEL PROCESSO VERBALE

DOTT. RENZO DICKMANN

Licenziato per la stampa alle 21,55.

Atti Parlamentari — 105 — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 114: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

PAGINA BIANCA

Page 115: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

VOTAZIONI QUALIFICATE

EFFETTUATE MEDIANTE PROCEDIMENTO ELETTRONICO

INDICE ELENCO N. 1 DI 12 (VOTAZIONI DAL N. 1 AL N. 13)

VotazioneO G G E T T O

RisultatoEsito

Num Tipo Pres Vot Ast Magg Fav Contr Miss

1 Nom. T.U. 2236-2618-A - em. 1.51 348 348 175 348 102 Appr.

2 Nom. em. 2.50 353 353 177 353 102 Appr.

3 Nom. articolo 2 360 360 181 360 102 Appr.

4 Nom. em. 3.50 369 369 185 369 102 Appr.

5 Nom. articolo 3 361 361 181 360 1 102 Appr.

6 Nom. articolo 4 366 366 184 366 102 Appr.

7 Nom. articolo 5 356 356 179 356 102 Appr.

8 Nom. articolo 6 368 367 1 184 367 102 Appr.

9 Nom. articolo 7 371 371 186 371 102 Appr.

10 Nom. em. 8.50 377 346 31 174 41 305 101 Resp.

11 Nom. em. 8.51 380 345 35 173 342 3 101 Appr.

12 Nom. articolo 8 381 380 1 191 380 101 Appr.

13 Nom. em. 9.51 389 328 61 165 32 296 101 Resp.

F = Voto favorevole (in votazione palese). - C = Voto contrario (in votazione palese). -V = Partecipazione al voto (in votazione segreta). - A = Astensione. - M = Deputato inmissione. - T = Presidente di turno. - P = Partecipazione a votazione in cui è mancatoil numero legale. - X = Non in carica.

Le votazioni annullate sono riportate senza alcun simbolo. Ogni singolo elenco contienefino a 13 votazioni. Agli elenchi è premesso un indice che riporta il numero, il tipo, l’og-getto, il risultato e l’esito di ogni singola votazione.

Atti Parlamentari — Votazioni I — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 116: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

INDICE ELENCO N. 2 DI 12 (VOTAZIONI DAL N. 14 AL N. 26)

VotazioneO G G E T T O

RisultatoEsito

Num Tipo Pres Vot Ast Magg Fav Contr Miss

14 Nom. em. 9.100 393 323 70 162 321 2 100 Appr.

15 Nom. articolo 9 389 320 69 161 320 99 Appr.

16 Nom. articolo 10 393 390 3 196 389 1 99 Appr.

17 Nom. em. 11.50 396 396 199 44 352 99 Resp.

18 Nom. articolo 11 404 393 11 197 393 99 Appr.

19 Nom. articolo 12 396 396 199 396 99 Appr.

20 Nom. em. 13.50 404 403 1 202 49 354 99 Resp.

21 Nom. articolo 13 402 402 202 394 8 99 Appr.

22 Nom. articolo 14 397 397 199 397 99 Appr.

23 Nom. articolo 15 395 395 198 395 98 Appr.

24 Nom. em. 16.50 399 397 2 199 49 348 97 Resp.

25 Nom. articolo 16 396 396 199 394 2 97 Appr.

26 Nom. articolo 17 404 404 203 403 1 97 Appr.

INDICE ELENCO N. 3 DI 12 (VOTAZIONI DAL N. 27 AL N. 39)

VotazioneO G G E T T O

RisultatoEsito

Num Tipo Pres Vot Ast Magg Fav Contr Miss

27 Nom. articolo 18 392 392 197 392 97 Appr.

28 Nom. articolo 19 385 385 193 385 97 Appr.

29 Nom. articolo 20 407 407 204 407 97 Appr.

30 Nom. articolo 21 368 368 185 368 98 Appr.

31 Nom. mantenim. articolo 22 411 411 206 395 16 97 Appr.

32 Nom. em. 23.50 413 413 207 48 365 96 Resp.

33 Nom. em. 23.51 416 373 43 187 357 16 96 Appr.

34 Nom. em. 23.52 407 359 48 180 355 4 96 Appr.

35 Nom. articolo 23 421 419 2 210 419 96 Appr.

36 Nom. articolo 24 418 418 210 418 96 Appr.

37 Nom. articolo 25 408 408 205 408 96 Appr.

38 Nom. articolo 26 402 401 1 201 400 1 96 Appr.

39 Nom. articolo 27 412 412 207 411 1 96 Appr.

Atti Parlamentari — Votazioni II — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 117: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

INDICE ELENCO N. 4 DI 12 (VOTAZIONI DAL N. 40 AL N. 52)

VotazioneO G G E T T O

RisultatoEsito

Num Tipo Pres Vot Ast Magg Fav Contr Miss

40 Nom. em. 28.50 421 401 20 201 53 348 96 Resp.

41 Nom. em. 28.51 418 417 1 209 387 30 96 Appr.

42 Nom. articolo 28 415 415 208 414 1 96 Appr.

43 Nom. articolo 29 411 411 206 411 96 Appr.

44 Nom. articolo 30 416 416 209 416 95 Appr.

45 Nom. articolo 31 397 396 1 199 395 1 95 Appr.

46 Nom. em. 32.50 422 410 12 206 56 354 95 Resp.

47 Nom. em. 32.52 418 404 14 203 388 16 95 Appr.

48 Nom. em. 32.53 428 355 73 178 58 297 95 Resp.

49 Nom. articolo 32 426 421 5 211 413 8 95 Appr.

50 Nom. em. 33.50, 33.51 rif. 428 415 13 208 415 95 Appr.

51 Nom. articolo 33 422 422 212 422 95 Appr.

52 Nom. em. 34.50 425 393 32 197 57 336 95 Resp.

INDICE ELENCO N. 5 DI 12 (VOTAZIONI DAL N. 53 AL N. 65)

VotazioneO G G E T T O

RisultatoEsito

Num Tipo Pres Vot Ast Magg Fav Contr Miss

53 Nom. articolo 34 426 420 6 211 416 4 95 Appr.

54 Nom. articolo 35 410 409 1 205 409 95 Appr.

55 Nom. articolo 36 423 423 212 423 96 Appr.

56 Nom. em. 37.50 433 400 33 201 60 340 95 Resp.

57 Nom. em. 37.51 426 423 3 212 406 17 95 Appr.

58 Nom. em. 37.52 430 430 216 57 373 95 Resp.

59 Nom. articolo 37 430 430 216 420 10 94 Appr.

60 Nom. em. 38.51 436 436 219 431 5 93 Appr.

61 Nom. articolo 38 436 436 219 434 2 93 Appr.

62 Nom. em. 39.50 419 381 38 191 61 320 93 Resp.

63 Nom. em. 39.52 422 405 17 203 392 13 93 Appr.

64 Nom. em. 39.53 401 390 11 196 46 344 92 Resp.

65 Nom. em. 39.54, 39.55 404 371 33 186 51 320 92 Resp.

Atti Parlamentari — Votazioni III — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 118: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

INDICE ELENCO N. 6 DI 12 (VOTAZIONI DAL N. 66 AL N. 78)

VotazioneO G G E T T O

RisultatoEsito

Num Tipo Pres Vot Ast Magg Fav Contr Miss

66 Nom. em. 39.100 412 337 75 169 328 9 92 Appr.

67 Nom. articolo 39 413 399 14 200 397 2 92 Appr.

68 Nom. em. 40.51, 40.52 411 398 13 200 398 92 Appr.

69 Nom. em. 40.54 413 399 14 200 78 321 91 Resp.

70 Nom. em. 40.55 422 408 14 205 144 264 91 Resp.

71 Nom. em. 40.56 416 400 16 201 392 8 91 Appr.

72 Nom. articolo 40 408 344 64 173 344 91 Appr.

73 Nom. articolo 41 420 402 18 202 402 91 Appr.

74 Nom. articolo 42 424 424 213 424 91 Appr.

75 Nom. em. 43.51 419 419 210 419 91 Appr.

76 Nom. em. 43.52 426 394 32 198 394 91 Appr.

77 Nom. articolo 43 427 425 2 213 425 91 Appr.

78 Nom. articolo 44 428 428 215 427 1 91 Appr.

INDICE ELENCO N. 7 DI 12 (VOTAZIONI DAL N. 79 AL N. 91)

VotazioneO G G E T T O

RisultatoEsito

Num Tipo Pres Vot Ast Magg Fav Contr Miss

79 Nom. articolo 45 431 429 2 215 362 67 90 Appr.

80 Nom. em. 46.50 433 349 84 175 348 1 90 Appr.

81 Nom. articolo 46 430 424 6 213 424 90 Appr.

82 Nom. em. 47.52 435 397 38 199 397 90 Appr.

83 Nom. articolo 47 439 437 2 219 437 90 Appr.

84 Nom. em. 48.50 431 385 46 193 55 330 90 Resp.

85 Nom. em. 48.51 410 363 47 182 48 315 90 Resp.

86 Nom. em. 48.52 423 408 15 205 401 7 90 Appr.

87 Nom. em. 48.53 426 411 15 206 385 26 90 Appr.

88 Nom. articolo 48 420 416 4 209 415 1 90 Appr.

89 Nom. articolo 49 409 407 2 204 407 90 Appr.

90 Nom. em. 50.50, 50.51 415 402 13 202 401 1 90 Appr.

91 Nom. articolo 50 416 416 209 415 1 90 Appr.

Atti Parlamentari — Votazioni IV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 119: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

INDICE ELENCO N. 8 DI 12 (VOTAZIONI DAL N. 92 AL N. 104)

VotazioneO G G E T T O

RisultatoEsito

Num Tipo Pres Vot Ast Magg Fav Contr Miss

92 Nom. articolo 51 425 425 213 425 90 Appr.

93 Nom. articolo 52 416 416 209 416 90 Appr.

94 Nom. em. 53.50 rif. 408 408 205 407 1 90 Appr.

95 Nom. em. 53.51 413 396 17 199 74 322 89 Resp.

96 Nom. articolo 53 410 410 206 405 5 89 Appr.

97 Nom. articolo 54 394 394 198 393 1 89 Appr.

98 Nom. articolo 55 393 393 197 393 89 Appr.

99 Nom. articolo 56 411 411 206 410 1 89 Appr.

100 Nom. articolo 57 418 418 210 418 89 Appr.

101 Nom. articolo 58 417 417 209 417 89 Appr.

102 Nom. articolo 59 414 414 208 414 89 Appr.

103 Nom. articolo 60 414 414 208 414 89 Appr.

104 Nom. em. 61.50 421 319 102 160 53 266 89 Resp.

INDICE ELENCO N. 9 DI 12 (VOTAZIONI DAL N. 105 AL N. 117)

VotazioneO G G E T T O

RisultatoEsito

Num Tipo Pres Vot Ast Magg Fav Contr Miss

105 Nom. articolo 61 423 421 2 211 420 1 89 Appr.

106 Nom. articolo 62 414 413 1 207 413 89 Appr.

107 Nom. em. 63.52 422 351 71 176 96 255 89 Resp.

108 Nom. articolo 65 409 405 4 203 401 4 89 Appr.

109 Nom. articolo 66 407 407 204 407 89 Appr.

110 Nom. em. 67.50 419 419 210 419 89 Appr.

111 Nom. articolo 67 411 411 206 411 89 Appr.

112 Nom. articolo 68 416 416 209 416 89 Appr.

113 Nom. em. 69.50 409 409 205 409 89 Appr.

114 Nom. articolo 69 405 405 203 404 1 89 Appr.

115 Nom. articolo 70 414 414 208 414 89 Appr.

116 Nom. articolo 71 411 411 206 411 89 Appr.

117 Nom. em. 72.50 422 410 12 206 410 89 Appr.

Atti Parlamentari — Votazioni V — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 120: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

INDICE ELENCO N. 10 DI 12 (VOTAZIONI DAL N. 118 AL N. 130)

VotazioneO G G E T T O

RisultatoEsito

Num Tipo Pres Vot Ast Magg Fav Contr Miss

118 Nom. em. 72.51 rif. 423 423 212 423 89 Appr.

119 Nom. articolo 72 421 421 211 421 89 Appr.

120 Nom. em. 73.50 407 407 204 406 1 89 Appr.

121 Nom. em. 73.51 406 406 204 405 1 89 Appr.

122 Nom. articolo 73 418 418 210 418 89 Appr.

123 Nom. em. 74.50 418 361 57 181 106 255 89 Resp.

124 Nom. articolo 74 415 415 208 413 2 89 Appr.

125 Nom. articolo 75 412 412 207 412 89 Appr.

126 Nom. articolo 76 423 423 212 423 89 Appr.

127 Nom. articolo 77 416 416 209 416 89 Appr.

128 Nom. articolo 78 429 429 215 429 89 Appr.

129 Nom. articolo 80 417 417 209 417 89 Appr.

130 Nom. articolo 81 424 424 213 424 89 Appr.

INDICE ELENCO N. 11 DI 12 (VOTAZIONI DAL N. 131 AL N. 143)

VotazioneO G G E T T O

RisultatoEsito

Num Tipo Pres Vot Ast Magg Fav Contr Miss

131 Nom. articolo 82 423 423 212 423 89 Appr.

132 Nom. articolo 83 429 429 215 429 89 Appr.

133 Nom. articolo 84 430 430 216 430 89 Appr.

134 Nom. articolo 85 429 429 215 429 89 Appr.

135 Nom. em. 86.50 431 416 15 209 416 89 Appr.

136 Nom. articolo 86 413 412 1 207 412 89 Appr.

137 Nom. em. 87.52, 87.53 423 422 1 212 408 14 89 Appr.

138 Nom. articolo 87 409 408 1 205 408 89 Appr.

139 Nom. articolo 88 414 413 1 207 413 89 Appr.

140 Nom. articolo 89 421 420 1 211 420 89 Appr.

141 Nom. articolo 90 416 415 1 208 415 89 Appr.

142 Nom. Moz. Scotto e a. 1-1314 468 396 72 199 109 287 50 Resp.

143 Nom. Moz. Dieni e a. 1-1349 481 388 93 195 74 314 51 Resp.

Atti Parlamentari — Votazioni VI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 121: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

INDICE ELENCO N. 12 DI 12 (VOTAZIONI DAL N. 144 AL N. 155)

VotazioneO G G E T T O

RisultatoEsito

Num Tipo Pres Vot Ast Magg Fav Contr Miss

144 Nom. Moz. Rosato e a. 1-1351 463 450 13 226 293 157 50 Appr.

145 Nom. Moz. Brunetta e a. 1-1353 482 358 124 180 43 315 50 Resp.

146 Nom. TU 2236-2618-A - subem. 0.1.0100.1 374 358 16 180 358 52 Appr.

147 Nom. em. 1.0100 381 364 17 183 364 52 Appr.

148 Nom. em. 63.100 n.f. 383 312 71 157 300 12 52 Appr.

149 Nom. em. 63.57 389 359 30 180 39 320 52 Resp.

150 Nom. articolo 63 389 377 12 189 375 2 52 Appr.

151 Nom. em. 64.50, 64.51 rif. 392 381 11 191 380 1 52 Appr.

152 Nom. articolo 64 385 385 193 385 52 Appr.

153 Nom. articolo 79 393 393 197 393 52 Appr.

154 Nom. odg 9/2236-2618-A/9 370 304 66 153 77 227 52 Resp.

155 Nom. TU 2236-2618-A - voto finale 331 331 166 331 53 Appr.

Atti Parlamentari — Votazioni VII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 122: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

ABRIGNANI

ADORNATO F F F F F F F F F C F F C

AGOSTINELLI F F F F F F F F F C F F A

AGOSTINI LUCIANO F F F F F F F F F C F F C

AGOSTINI ROBERTA F C

AIELLO

AIRAUDO F F F F F F F F F A A F C

ALBANELLA F F F F F F F C F F C

ALBERTI

ALBINI F F F F F F F F F C F F C

ALFANO ANGELINO M M M M M M M M M M M M M

ALFANO GIOACCHINO M M M M M M M M M M M M M

ALFREIDER M M M M M M M M M M M M M

ALLASIA F F F F F F F F F C A F F

ALLI

ALTIERI

AMATO F F F F F F F F C F F C

AMENDOLA M M M M M M M M M M M M M

AMICI M M M M M M M M M M M M M

AMODDIO F F F F F F F F C F F C

ANGELUCCI

ANTEZZA F F F F F F F F F C F F C

ANZALDI F F F F F F F F F C F F C

ARCHI F F F F F F F F F F F F C

ARGENTIN F F F F F F F F F C F F C

ARLOTTI F F F F F F F F F C F F C

ARTINI M M M M M M M M M M M M M

ASCANI C F F C

ATTAGUILE F F F F F F F F F C A F F

BALDASSARRE F F F F F F F F F A F F C

BALDELLI T T T T T T T T T T T T T

BARADELLO F F F F F F F F F C F F C

BARBANTI F F F F F F F F F C F F C

BARETTA M M M M M M M M M M M M M

BARGERO F F F F F F F F F C F F C

BARONI

BARUFFI F F F F F F F F F C F F C

BASILIO F F F F F F F F F C F F A

BASSO

BATTAGLIA

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

BATTELLI F

BAZOLI F F F F F F F F F C F F C

BECATTINI F F F F F F F C F F C

BECHIS F F F F F F F A F F C

BELLANOVA M M M M M M M M M M M M M

BENAMATI F F F F F F F F F C F F C

BENEDETTI F F F F F F F F F C F F A

BENI F F F F F F F F F

BERGAMINI

BERGONZI F F F F F F F F F C F F C

BERLINGHIERI F F F F F F F F F C F F C

BERNARDO M M M M M M M M M M M M M

BERNINI MASSIMILIANO F F F F F F F F F C F F A

BERNINI PAOLO

BERRETTA

BERSANI F F F F F F F F F C F F C

BIANCHI DORINA M M M M M M M M M M M M M

BIANCHI NICOLA F F F F F F F F F C F F A

BIANCHI STELLA

BIANCOFIORE

BIANCONI F F F F F F F F F F F F F

BIASOTTI A F F F F C

BINDI M M M M M M M M M M M M M

BINETTI F F F F F F F F F C F F C

BINI F F F F F F F F F C F F C

BIONDELLI M M M M M M M M M M M M M

BLAŽINA F F F F F F F F C F F C

BOBBA M M M M M M M M M M M M M

BOCCADUTRI F F F F F F F F F

BOCCI M M M M M M M M M M M M M

BOCCIA M M M M M M M M M M M M M

BOCCUZZI F F F F F F F F F C F F C

BOLDRINI PAOLA F F F F F F F F F C F F C

BOLOGNESI F F F F F F F F F C F F C

BOMBASSEI

BONACCORSI F F F F F F F F F C F F C

BONAFEDE

BONIFAZI M M M M M M M M M M M M M

BONOMO F F F F F F F F F C F F C

BORDO FRANCO F F F F F F F F F A A F C

ELENCO N. 1 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 1 AL N. 13

Atti Parlamentari — Votazioni VIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 123: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

BORDO MICHELE M M M M M M M M M M M M M

BORGHESE F F F F F F F F F F F F C

BORGHESI F F F F F F F F F C A F F

BORGHI F F F F F F F F F C F F C

BORLETTI DELL’ACQUA M M M M M M M M M M M M M

BOSCHI M M M M M M M M M M M M M

BOSCO

BOSSA F F F F F F F F F C F F C

BOSSI F F F F F F F F F F A F

BRAGA M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI MATTEO M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI PAOLA F C F F C

BRAMBILLA M M M M M M M M M M M M M

BRANDOLIN F F F F F F F F F C F F C

BRATTI M M M M M M M M M M M M M

BRESCIA

BRESSA M M M M M M M M M M M M M

BRIGNONE F F F F F F F F F A F F C

BRUGNEROTTO F F F F F F F F F C F F A

BRUNETTA M M M M M M M M M M M M M

BRUNO

BRUNO BOSSIO F F F F F F F F F C F F C

BUENO M M M M M M M M M M M M M

BURTONE F F F F F F F F F C F F C

BUSIN F F F F F F F F F C A F F

BUSINAROLO M M M M M M M M M M M M M

BUSTO

BUTTIGLIONE

CALABRIA

CALABRO’ F F F F F F F F F C F F C

CAMANI F F F F F F F F F C F F C

CAMPANA

CANCELLERI M M M M M M M M M M M M M

CANI F F F F F F F F F C F F C

CAON

CAPARINI M M M M M M M M M M M M M

CAPELLI F F F F F F F F F C C F C

CAPEZZONE F F F F F F F F F F F F F

CAPODICASA F F F F F F F C F F C

CAPONE F F F F F F F F F C F F C

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

CAPOZZOLO

CAPUA

CARBONE

CARDINALE

CARELLA

CARFAGNA F F F F F F F F F F F F F

CARIELLO F F F F F F F F F C F F A

CARINELLI F F F F F F F F F C F F A

CARLONI F F F F F F F F F F C

CARNEVALI

CAROCCI F F F F F F F F F C F F C

CARRA F F F F F F F F F C F F C

CARRESCIA F F F F F F F F F C F F C

CARROZZA

CARUSO F F F F F F F C F F C

CASATI F F F F F F F C F F C

CASELLATO F F F F F F F F F C F F C

CASERO M M M M M M M M M M M M M

CASO F F F F F F F F C F F A

CASSANO

CASTELLI M M M M M M M M M M M M M

CASTIELLO

CASTIGLIONE M M M M M M M M M M M M M

CASTRICONE F F F F F F F F F C F F C

CATALANO F F F F F F F F F C F F C

CATANIA F F F F F F F F F C F F C

CATANOSO GENOESE F C

CAUSI

CAUSIN F F F F F F F F F F F F C

CECCONI F F F F F F F F F C F F A

CENNI F F F F F F F F C F F C

CENSORE F F F F F F F F C F F C

CENTEMERO M M M M M M M M M M M M M

CERA

CESARO ANTIMO M M M M M M M M M M M M M

CESARO LUIGI

CHAOUKI F F F F F F F F F C F F C

CHIARELLI F F F F F F F F F F F F F

CHIMIENTI C F F

CICCHITTO M M M M M M M M M M M M M

ELENCO N. 1 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 1 AL N. 13

Atti Parlamentari — Votazioni IX — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 124: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

CIMBRO M M M M M M M M M M M M M

CIPRINI F F F F F F F F F C F F A

CIRACI’ F F F F F F F

CIRIELLI M M M M M M M M M M M M M

CIVATI F F F F F F F F F A F F C

COCCIA F F F F F F F F F C F F C

COLANINNO F F F F F F F F F C F F C

COLLETTI

COLONNESE F F F F F F F F F C F F A

COMINARDI

COMINELLI M M M M M M M M M M M M M

COPPOLA F F F F F F F F F C F F C

CORDA

CORSARO F F F F F F F F F F F F F

COSCIA

COSTA M M M M M M M M M M M M M

COSTANTINO F F F F F F F F F A A F C

COVA F F F F F F F F F C F F C

COVELLO

COZZOLINO F F F F F F F F F C F F A

CRIMI’ F F F F F F F F C F F C

CRIMI F F F F F F F F F F

CRIPPA F F F F F F F C F F A

CRIVELLARI F F F F F F F F F C F F C

CULOTTA M M M M M M M M M M M M M

CUOMO F F F F F F F F F C F F C

CUPERLO

CURRO’ F F F F F F F F F C F F C

DADONE A

DAGA F F F F F F F F F C F F A

D’AGOSTINO

D’ALESSANDRO F F F F F F C F F C

D’ALIA M M M M M M M M M M M M M

DALLAI F F F F F F F F F C F F C

DALL’OSSO F F F F F F F F F C F F A

DAL MORO F F F F F F F F F C F F C

D’AMBROSIO M M M M M M M M M M M M M

DAMBRUOSO M M M M M M M M M M M M M

DAMIANO M M M M M M M M M M M M M

D’ARIENZO F F F F F F F F F C F F C

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

D’ATTORRE F F F F F F F F A A F C

DA VILLA F F F F F F F F F C F F A

DE GIROLAMO

DEL BASSO DE CARO M M M M M M M M M M M M M

DEL GROSSO F F F F F F F F F C F F A

DELLAI M M M M M M M M M M M M M

DELL’ARINGA F F F F F F F F F C F F C

DELLA VALLE F F F F F F F F F C F F A

DELL’ORCO F F F F F F F F F C F F

DE LORENZIS F F F F F F F C F F A

DE MARIA F F F F F F F F F C F F C

DE MENECH M M M M M M M M M M M M M

DE MICHELI M M M M M M M M M M M M M

DE MITA F F F F F F F F F C F F C

DE ROSA F F F F F F F C F F A

DI BATTISTA

DI BENEDETTO

DIENI

DI GIOIA M M M M M M M M M M M M M

DI LELLO F F F F F F F F F C F F C

DI MAIO LUIGI M M M M M M M M M M M M M

DI MAIO MARCO F F F F F F F F F C F F C

D’INCA’ F F F F F F F F C F F A

D’INCECCO

DI SALVO F F F F F F F F F C F F C

DISTASO F F F F F F F F

DI STEFANO FABRIZIO F F F F F F F F F F F C

DI STEFANO MANLIO M M M M M M M M M M M M M

DI STEFANO MARCO F F F F F F F F F C F F C

DI VITA

DONATI F F F F F F F C F F C

D’OTTAVIO F F F F F F F F F C F F C

DURANTI F F F F F F F F F A A F C

D’UVA F F F F F F F F F C F F A

EPIFANI M M M M M M M M M M M M M

ERMINI F F F F F F F F F C F F C

FABBRI F F F F F F F F F C F F C

FAENZI

FALCONE

FAMIGLIETTI F F F F F F F F F C F F C

ELENCO N. 1 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 1 AL N. 13

Atti Parlamentari — Votazioni X — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 125: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

FANTINATI F F F F F F F F F C F F A

FANUCCI F F F F F F F F F C F F C

FARAONE M M M M M M M M M M M M M

FARINA DANIELE F F F F F F F F F A A F C

FARINA GIANNI F F F F F F F F C F F C

FASSINA

FAUTTILLI F F F F F C F F C

FAVA

FEDI M M M M M M M M M M M M M

FEDRIGA M M M M M M M M M M M M M

FERRANTI M M M M M M M M M M M M M

FERRARA F F F F F F F A A F C

FERRARESI F F F F F F F F C C F A

FERRARI F F F F F F F F F C F F C

FERRO

FIANO F F F F F F F F F C F F C

FICO M M M M M M M M M M M M M

FIORIO F F F F F F F F C F F C

FIORONI M M M M M M M M M M M M M

FITZGERALD NISSOLI C F F C

FOLINO F A A F C

FONTANA CINZIA MARIA F F F F F F F F F C F F C

FONTANA GREGORIO M M M M M M M M M M M M M

FONTANELLI M M M M M M M M M M M M M

FORMISANO M M M M M M M M M M M M M

FOSSATI F F F F F F F F C F F C

FRACCARO F F F F F F F

FRAGOMELI F F F F F F F F F C F F C

FRANCESCHINI M M M M M M M M M M M M M

FRATOIANNI F F F F F F F F F A A F C

FREGOLENT F F F F F F F F F C F C

FRUSONE F F F F F F F F F C F F A

FUCCI F F F F

FURNARI

FUSILLI F F F F F F F F F C F F C

GADDA F F F F F F F F F C F F C

GAGNARLI F F F F F F F F F C F F A

GALATI M M M M M M M M M M M M M

GALGANO F F F F F F F F F C F F C

GALLI CARLO F F F F F F F F F A A F C

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

GALLI GIAMPAOLO

GALLINELLA F F F F F F F F F C F F A

GALLO LUIGI F F F F F F F F F C F F A

GALLO RICCARDO F F F F F F F F F F F C

GALPERTI F F F F F F F F C F F C

GANDOLFI F F F F F F F F F C F F C

GARAVINI F F F F F F

GARNERO SANTANCHE’

GAROFALO

GAROFANI M M M M M M M M M M M M M

GASPARINI F F F F F F F F F C F F C

GEBHARD F F F F F F F F F C F F C

GELLI M M M M M M M M M M M M M

GELMINI

GENOVESE

GENTILONI SILVERI M M M M M M M M M M M M M

GHIZZONI

GIACHETTI F F F F F F F F F C F F C

GIACOBBE F F F F F F F F F C F F C

GIACOMELLI M M M M M M M M M M M M M

GIACOMONI

GIAMMANCO

GIGLI C

GINATO F F F F F F F F F C F F C

GINEFRA F F F F F F F F F C F F C

GINOBLE F F F F F F F F F C F F C

GIORDANO GIANCARLO

GIORDANO SILVIA

GIORGETTI ALBERTO F F F F F F F F F F F F C

GIORGETTI GIANCARLO M M M M M M M M M M M M M

GIORGIS F F F F F F F F F C F F C

GITTI F F F F F F F F F C F F C

GIULIANI F F F F F F F F F C F F C

GIULIETTI F F F F F F F F F C F F C

GNECCHI F F F F F F F F F C F F C

GOZI M M M M M M M M M M M M M

GRANDE F A

GRASSI F F F F F F F F F C F F C

GRECO F F F F F F F F F C F F C

GREGORI F F F F F F A A F C

ELENCO N. 1 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 1 AL N. 13

Atti Parlamentari — Votazioni XI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 126: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

GRIBAUDO F F F F F F F F C F F C

GRILLO

GRIMOLDI F F F F F F F F F C A F F

GUERINI GIUSEPPE F F F F F F F F F C F F C

GUERINI LORENZO

GUERRA F F F F F F F F F C F F C

GUIDESI F F F F F F F F F C A F F

GULLO F F F F F F F F F F F F C

GUTGELD

IACONO F F F F F F F F F C F F C

IANNUZZI CRISTIAN F F F F F F F F F C F F A

IANNUZZI TINO F F F F F F F F F C F F C

IMPEGNO

INCERTI F F F F F F F F C F F C

INVERNIZZI F F F F F F F F C A F F

IORI F F F F F F F F F C F F C

KRONBICHLER F F F F F F F F F A A F C

L’ABBATE F F F F F F F F F C F F A

LABRIOLA F F F F F F F F F C F F

LACQUANITI F F F F F F F F F C F F C

LAFFRANCO F F F F F F F F F F F F C

LAFORGIA F F F F F F F F F C F F C

LAINATI F F F F F F F F F C F F C

LA MARCA

LA RUSSA M M M M M M M M M M M M M

LATRONICO F F F F F F F F F F F F F

LATTUCA F F F F F F F F F C F F C

LAURICELLA F F F F F F F F C F F C

LAVAGNO F F F F F F F F C F F C

LENZI F F F F F F F F F C F F C

LEVA F F F F F F F F F C F F C

LIBRANDI F F F F F F F F F C F F

LIUZZI F F F F F F F F F C

LOCATELLI M M M M M M M M M M M M M

LODOLINI F F F F F F F F F C F F C

LOMBARDI

LO MONTE

LONGO F F F F F F F F F F F F F

LOREFICE F F F F F F F F F C F F A

LORENZIN

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

LOSACCO M M M M M M M M M M M M M

LOTTI M M M M M M M M M M M M M

LUPI M M M M M M M M M M M M M

LUPO F F F F F F F F F C F F A

MADIA M M M M M M M M M M M M M

MAESTRI ANDREA F F F F F F F F F A F F C

MAESTRI PATRIZIA F F F F F F F F F C F F C

MAGORNO F F F F F F F F F C F F C

MAIETTA

MALISANI F F F F F F F F C F F C

MALPEZZI F F F F F F F F F C F F C

MANCIULLI M M M M M M M M M M M M M

MANFREDI F F C

MANNINO

MANTERO

MANZI F F F F F F F F F C F F C

MARANTELLI F F F F F F F F F C F F C

MARAZZITI M M M M M M M M M M M M M

MARCHETTI

MARCHI F F F F F F F F F C F F C

MARCOLIN F F F F F F F F F C F F F

MARCON F F F F F F F F F A A F C

MARGUERETTAZ F F F F F F F F F C F F C

MARIANI F F F F F F F F F C F F C

MARIANO F F F F F F F F F C F F C

MAROTTA F F F F F F F F F C F F C

MARROCU F F F F F F F F F C F F C

MARRONI

MARTELLA F F F C F F C

MARTELLI F F F F F F F A A F C

MARTI F F F F F F F F F F F F F

MARTINELLI

MARTINO ANTONIO F F F F F F F F F F F F F

MARTINO PIERDOMENICO F F F F F F F F F C F F C

MARZANA

MARZANO F F F F F F F F F C F F C

MASSA F F F F F F F F F C F F C

MATARRELLI F F F F F F F F A F F C

MATARRESE

MATTIELLO F F F F F F F F F C F F C

ELENCO N. 1 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 1 AL N. 13

Atti Parlamentari — Votazioni XII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 127: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

MAURI F F F F F F F F C F F C

MAZZIOTTI DI CELSO M M M M M M M M M C F F C

MAZZOLI F F F F F F F F F C F F C

MELILLA F F F F F F F F F A A F C

MELILLI C F F C

MELONI GIORGIA

MELONI MARCO C F F C

MERLO M M M M M M M M M M M M M

META M M M M M M M M M M M M M

MICCOLI F F F F F F F F F C F F C

MICILLO F F F F F F F F F C F F A

MIGLIORE M M M M M M M M M M M M M

MILANATO F F F F F F F F F F F F C

MINARDO F F F F F F F F F C F F C

MINNUCCI F F F F F F F F F C F F C

MIOTTO F F F F F F F F F C F F C

MISIANI F F F F F F F F F C F F C

MISURACA

MOGNATO F F F F F F F F F C F F C

MOLEA F F F F F F F F F C F F C

MOLTENI F F F F F F F F F C A F F

MONACO F F F F F F F F C F F C

MONCHIERO

MONGIELLO F F F F F F F F F C F F C

MONTRONI F F F F F F F F F C F F C

MORANI F F F F F F F F F C F F C

MORASSUT F F F F F F C F F C

MORETTO F F F F F F F F F C F F C

MOSCATT F F F F F F F F F C F F C

MOTTOLA F F F F F F C F F C

MUCCI F F F F F F F F F F F A

MURA F F F F F F F F F C F F C

MURER F F F F F F F F F C F F C

MURGIA F F F F F F F F A F F F

NACCARATO F F F F F F F F F C F F C

NARDI F F F F F F F F F C F F C

NARDUOLO F F F F F F F F F C F F C

NASTRI F F F F F F F F F F F F A

NESCI F F F F F F F C F F A

NESI F F F F F F F C F F C

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

NICCHI F F F F F F F F F A A F C

NICOLETTI M M M M M M M M M M M M M

NUTI

OCCHIUTO F F F F F F F F F F F F C

OLIARO F F F F F F F F F C F F C

OLIVERIO F F F F F F F F F C F F C

ORFINI F F F F F F F F F C F F C

ORLANDO M M M M M M M M M M M M M

OTTOBRE C

PAGANI F F F F F F F F F C F F C

PAGANO

PAGLIA F F F F F F F F A A F C

PALAZZOTTO

PALESE F F F F F F F F F F F F F

PALLADINO F F F F F F F F F C F F C

PALMA F F F F F F F F F C F F C

PALMIERI F F F F F F F F F F F F F

PALMIZIO F F F F F F F F F F F F C

PANNARALE F F F F F F F F F A A F C

PARENTELA F F F F F F F F F C F F A

PARIS M M M M M M M M M M M M M

PARISI F F F F F F F F C F F C

PARRINI F F F F F F F F C F F C

PASTORELLI F F F F F F F F F C F F C

PASTORINO F F F F F F F F F A F F C

PATRIARCA F F F F F F F F F C F F C

PELILLO F F F F F F F F F C F F C

PELLEGRINO

PELUFFO F F F F F F F F F C F F C

PES F F F F F F F F F C F F C

PESCO F F F F F F F F F C F F A

PETRAROLI F F F F F F F F C F F A

PETRENGA

PETRINI F F F F F F F F F C F F C

PIAZZONI C

PICCHI M M M M M M M M M M M M M

PICCIONE F F F F F F F F F C F C

PICCOLI NARDELLI F F F F F F F F F C F F C

PICCOLO GIORGIO F F F F F F F F F C F F C

PICCOLO SALVATORE

ELENCO N. 1 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 1 AL N. 13

Atti Parlamentari — Votazioni XIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 128: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

PICCONE

PIEPOLI

PILI F F F

PILOZZI

PINI GIANLUCA M M M M M M M M M M M M M

PINI GIUDITTA F F F F F F F F F C F F C

PINNA F F F F F F F F F C F C

PIRAS F F F F F F F F F F

PISANO

PISICCHIO M M M M M M M M M M M M M

PISO

PIZZOLANTE F F F F F F F F F C C F C

PLACIDO F F F F F F F F F A A F C

PLANGGER F F F

POLIDORI

POLLASTRINI F F

POLVERINI F F F F F F F F F F F F C

PORTA F F F F F F F F F C F F C

PORTAS M M M M M M M M M M M M M

PRATAVIERA F F F F F F F F C A F F

PRESTIGIACOMO

PREZIOSI F F F F F F F F F C F F C

PRINA F F F F F F F F F C F F C

PRODANI F F F F F F F C F F A

QUARANTA A A F C

QUARTAPELLE PROCOPIO F F

QUINTARELLI

RABINO C F F C

RACITI

RAGOSTA F F F F F F F F F C F F C

RAMPELLI M M M M M M M M M M M M M

RAMPI F F F F C F F F C F F C

RAVETTO M M M M M M M M M M M M M

REALACCI M M M M M M M M M M M M M

RIBAUDO F F F F F F F F F C F F C

RICCIATTI F F F F F F F F F A A F C

RICHETTI F F F F F F F F F F F C

RIGONI M M M M M M M M M M M M M

RIZZETTO

RIZZO F F F F F F F F F C F F A

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

ROCCELLA

ROCCHI F F F F F F F F F C F F C

ROMANINI F F F F F F F F F C F F C

ROMANO ANDREA

ROMANO FRANCESCO SAVE.

ROMANO PAOLO NICOLO’ F F F F F F C F F A

ROMELE F F F F F F F F F F F F C

RONDINI F F F F F F F F F C A F F

ROSATO F F F F F F F F F C F F C

ROSSI DOMENICO M M M M M M M M M M M M M

ROSSI PAOLO F F F F F F F F F C F F C

ROSSOMANDO M M M M M M M M M M M M M

ROSTAN F F F F F F F F F C F F C

ROSTELLATO F F F F F F F F F C F F C

ROTONDI

ROTTA F C

RUBINATO F F F F F F F F F C

RUGHETTI M M M M M M M M M M M M M

RUOCCO F F F F F F F F F C F F A

RUSSO F F F F F F F F F F F F C

SALTAMARTINI

SAMMARCO F F F F F F F F F C F F C

SANGA F F F F F F F F F C F C

SANI F F F F F F F F F C F F C

SANNA FRANCESCO F F F F F F F F F C F F C

SANNA GIOVANNA F F F F F F F F F C F F C

SANNICANDRO F F F F F F F F F F A F C

SANTELLI

SANTERINI

SARRO F F F F F F F F F F F F C

SARTI

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA F F F F F F F F F F F F C

SBERNA

SBROLLINI F F F F F F F F F C F F C

SCAGLIUSI F F F F F F F F F C F F A

SCALFAROTTO M M M M M M M M M M M M M

SCANU M M M M M M M M M M M M M

SCHIRO’ F F F F F F F F F C F C

SCHULLIAN F F F F F F F F F C F F C

ELENCO N. 1 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 1 AL N. 13

Atti Parlamentari — Votazioni XIV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 129: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

SCOPELLITI C

SCOTTO M M M M M M M M M M M M M

SCUVERA F F F F F F F F F C F F C

SECCO F F F F F F F F F F F F F

SEGONI F F F F F F F F F A F F C

SENALDI F F F F F F F F F C F F C

SERENI M M M M M M M M M M M M M

SGAMBATO F F F F F F F F C F F C

SIBILIA F F F F F F F F F C F F A

SIMONETTI F F F F F F F F F C A F F

SIMONI

SISTO F F F F F F F F F F F F C

SORIAL F F F F F F F C F F A

SOTTANELLI

SPADONI F F F F F F F F F C F F A

SPERANZA F F F F F F F F F C F F C

SPESSOTTO F F F F F F F F F C F F A

SQUERI F F F F F F F F F F F F F

STUMPO F F F F F F F F C F F C

TABACCI F F F F F F F C F F C

TACCONI F F F F F F F F F C F F C

TAGLIALATELA F F F A

TANCREDI

TARANTO F F F F F F F F F C F F C

TARICCO F F F F F F F F F C F F C

TARTAGLIONE F F F F F F F F F C F F C

TENTORI

TERROSI F F F F F F F F F C F F C

TERZONI F F F F F F F C F F A

TIDEI F F F F F F F F C F F C

TINAGLI

TOFALO F F F F F F F F F C F F A

TONINELLI F F F F F F F F F C F F A

TOTARO F F F F F F F F F F F F A

TRIPIEDI

1 1 1 1DEPUTATI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

TULLO F F F F F F F F F C F F C

TURCO

VACCA F F F F F F F F F C F F A

VACCARO F F F F F F C F F C

VALENTE SIMONE F F F F F F F C F F A

VALENTE VALERIA F F F F F F F F F C F F C

VALENTINI

VALIANTE F F F F F F F F F C F F C

VALLASCAS F F F F F F F F F C F F A

VARGIU F F F F F F F F F C F F C

VAZIO F F F F F F F F F C F F C

VECCHIO

VELLA F F F F F F F F F F F F C

VELO M M M M M M M M M M M M M

VENITTELLI F F F F C F F C

VENTRICELLI F F F F F F F F F C F F C

VERINI F F F F F F F F F C F F C

VEZZALI C

VICO F F F F F F F F F C F F C

VIGNALI M M M M M M M M M M M M M

VIGNAROLI

VILLAROSA F F F F F F F F F C F F A

VILLECCO CALIPARI

VITO F F F F F F F F F F F F C

ZACCAGNINI

ZAMPA

ZAN

ZANETTI M M M M M M M M M M M M M

ZANIN F F F F F F F F F C F F C

ZAPPULLA F F F F F F F F F C F C

ZARATTI F F F F F F F F F A A A C

ZARDINI F F F F F F F F C F F C

ZOGGIA F F F F F F F F F C F F C

ZOLEZZI F F F F F F F F C F F A

ELENCO N. 1 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 1 AL N. 13

Atti Parlamentari — Votazioni XV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

* * *

Page 130: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

ABRIGNANI C F F C F F F C F F

ADORNATO F F F F F C F F F C F F

AGOSTINELLI A A F C F C F F F F F

AGOSTINI LUCIANO F F F C F F C F F F C F F

AGOSTINI ROBERTA F F F C F C F F F C F F

AIELLO F F C F F C F F C F F

AIRAUDO F F F C F F C F F F C F F

ALBANELLA F F F C F F C F F F C F F

ALBERTI

ALBINI F F F C F F C F F F C F F

ALFANO ANGELINO M M M M M M M M M M M M M

ALFANO GIOACCHINO M M M M M M M M M M M M M

ALFREIDER M M M M M M M M M M M M M

ALLASIA A A F C A F C F F F C F F

ALLI

ALTIERI

AMATO F F F C F F C F F F C F F

AMENDOLA M M M M M M M M M M M M M

AMICI M M M M M M M M M M M M M

AMODDIO F F F C F C F F F C F

ANGELUCCI

ANTEZZA F F F C F F C F F F C F F

ANZALDI F F F C F F C F F F C F F

ARCHI F F F F F F F F F F F F F

ARGENTIN F F F C F F C F F C F F

ARLOTTI F F F C F F C F F F C F F

ARTINI M M M M M M M M M M M M M

ASCANI F F F C F F C F F F C F F

ATTAGUILE A A F C A F C F F F C F F

BALDASSARRE F F F C F F C F F F C F F

BALDELLI T T T T T T T T T T T T T

BARADELLO F F F C F F C F F F C F F

BARBANTI F F F C F F C F F F C F F

BARETTA M M M M M M M M M M M M M

BARGERO F F F C C F F F C F F

BARONI

BARUFFI F F F C F F C F F F C F F

BASILIO A A F F F C F F F C F F

BASSO

BATTAGLIA

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

BATTELLI F C F F C F F F C F F

BAZOLI F F F C F F C F F F F F

BECATTINI F F F C F F C F F F C F F

BECHIS F F F C F F C F F F C F F

BELLANOVA M M M M M M M M M M M M M

BENAMATI F F F C F F C F F F C F F

BENEDETTI A A F C F F C F F F C F F

BENI F F F C F F C F F F C F F

BERGAMINI

BERGONZI F F F C F F C F F F C F F

BERLINGHIERI F F F C F F C F F F C F F

BERNARDO M M M M M M M M M M M M M

BERNINI MASSIMILIANO A A F C F F C F F F C F F

BERNINI PAOLO

BERRETTA

BERSANI F F F C F F C F F F C F F

BIANCHI DORINA M M M M M M M M M M M M M

BIANCHI NICOLA A A F C F F C F F F C F F

BIANCHI STELLA F

BIANCOFIORE F F F

BIANCONI F F F F F F C F F F

BIASOTTI F F F F F F F F F F F F F

BINDI M M M M M M M M M M M M M

BINETTI F F F C F F C C F F C F F

BINI F F F C F F C F F F C F F

BIONDELLI M M M M M M M M M M M M M

BLAŽINA F F F C F F C F F F C F F

BOBBA M M M M M M M M M M M M M

BOCCADUTRI C F F C F F F C F F

BOCCI M M M M M M M M M M M M M

BOCCIA M M M M M M M M M M M M M

BOCCUZZI F F F C F F C F F F C F F

BOLDRINI PAOLA F F F C F F C F F F C F F

BOLOGNESI F F F C F F C F F F C F F

BOMBASSEI

BONACCORSI F F F C F F C F F F C F F

BONAFEDE C F F C F F F C F F

BONIFAZI M M M M M M M M M M M M M

BONOMO F F F C F F C F F F C F F

BORDO FRANCO F F F C F F C F F F C F F

ELENCO N. 2 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 14 AL N. 26

Atti Parlamentari — Votazioni XVI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 131: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

BORDO MICHELE F F F C F F C F F F C F F

BORGHESE F F F C F F F F F F F F F

BORGHESI A A F C A F C F F F C F F

BORGHI F F F C F F C F F F C F F

BORLETTI DELL’ACQUA M M M M M M M M M M M M M

BOSCHI M M M M M M M M M M M M M

BOSCO

BOSSA F F F C F F C F F F C F F

BOSSI F A F C F F F F F

BRAGA M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI MATTEO M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI PAOLA F F F C F F C F F F C F F

BRAMBILLA M M M M M M M M M M M M M

BRANDOLIN F F F C F F C F F F C F F

BRATTI M M M M M M M M M M M M M

BRESCIA

BRESSA M M M M M M M M M M M M M

BRIGNONE F F F C F F C F F F C F F

BRUGNEROTTO A A F C F F C F F F C F F

BRUNETTA M M M M M M M M M M M M M

BRUNO F F F C F F C F F F C F F

BRUNO BOSSIO F F F

BUENO M M M M M M M M M F C F F

BURTONE F F F C F F C F F F C F F

BUSIN A A F C A F C F F F C F F

BUSINAROLO M M M M M M M M M M M M M

BUSTO F F C F F F C F F

BUTTIGLIONE

CALABRIA

CALABRO’ F F F C F F C F F F C F F

CAMANI F F F C F F

CAMPANA

CANCELLERI M M M M M M M M M M M M M

CANI F F F C F F C F F F C F F

CAON

CAPARINI M M M M M M M M M M M M M

CAPELLI F F F C F F C F F F C F F

CAPEZZONE F F F F F F F F F F F F F

CAPODICASA F F C F F C F F F C F F

CAPONE F F F C F F C F F F C F F

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

CAPOZZOLO

CAPUA

CARBONE

CARDINALE

CARELLA F F C F F C F F F C F F

CARFAGNA F F F F F F F F F F F F F

CARIELLO A A F C F F C F F F C F F

CARINELLI A A F C F F C F F F C F F

CARLONI F F F C F C F F F F F

CARNEVALI

CAROCCI F F F C F F C F F F C F F

CARRA F F F C F F C F F F C F F

CARRESCIA F F F C F F C F F F C F F

CARROZZA

CARUSO F F F C F F C F F F C F F

CASATI F F F C F F C F F F C F F

CASELLATO F F F C F F C F F F C F F

CASERO M M M M M M M M M M M M M

CASO A A F C F F C F F F C F F

CASSANO

CASTELLI M M M M M M M M M M M M M

CASTIELLO

CASTIGLIONE M M M M M M M M M M M M M

CASTRICONE F F F C F F C F F F C F F

CATALANO F F C F C F F F C F F

CATANIA F F F C F F C F F F C F F

CATANOSO GENOESE F F F F F F F F F F F F F

CAUSI

CAUSIN F F F C F F C F F C C

CECCONI A A F C F F C F F C F F

CENNI F F F C F F C F F F C F F

CENSORE F F F C F F C F F F C F F

CENTEMERO M M M M M M M M M M M M M

CERA

CESARO ANTIMO M M M M M M M M M M M M M

CESARO LUIGI F F F F F F F F F F

CHAOUKI F F F C F F C F F F F

CHIARELLI F F F F F F F F F F F F F

CHIMIENTI A A F C F F C F F F C F F

CICCHITTO M M M M M M M M M M M M M

ELENCO N. 2 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 14 AL N. 26

Atti Parlamentari — Votazioni XVII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 132: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

CIMBRO M M M M M M M M M M M M M

CIPRINI A A F C F F C F F F C F F

CIRACI’ F F F F F F F F F F F F F

CIRIELLI M M M M M M M M M M M M M

CIVATI F F F C F F C F F F C F F

COCCIA F F F C F F C F F F

COLANINNO F F F C F F C F F F C F F

COLLETTI C F F C F F F C F F

COLONNESE A A F C F F C F F F C F F

COMINARDI

COMINELLI M M M M M M M M M M M M M

COPPOLA F F F C F F C F F F C F F

CORDA

CORSARO F F F F F F F F F F F F F

COSCIA

COSTA M M M M M M M M M M M M M

COSTANTINO F F F C F F C F F F C F F

COVA F F F C F F C F F F C F F

COVELLO

COZZOLINO A A F C F F C F F F C F F

CRIMI’ F F F C F F F F F C F

CRIMI F F F F F F F F F F F F F

CRIPPA A F F C F F C F F F C F F

CRIVELLARI F F F C F F C F F F C F F

CULOTTA M M M M M M M M M M M M M

CUOMO F F F C F F C F F F C F F

CUPERLO

CURRO’ F F F C F F C F F F C F F

DADONE A A F C F F C F F F C F F

DAGA A A F C F F C F F F C F F

D’AGOSTINO C F F C F F F C F F

D’ALESSANDRO F F F C F F C C F F C F F

D’ALIA M M M M M M M M M M M M M

DALLAI F F F C F F C F F C F F

DALL’OSSO A A F C F F C F F F C F F

DAL MORO F F F C F F C F F F C F F

D’AMBROSIO M M M M M M M M M M M M M

DAMBRUOSO M M M M M M M M M M M M M

DAMIANO M M M M M M M M M M M M M

D’ARIENZO F F F C F F C F F F C F F

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

D’ATTORRE F F C F F C F F F C

DA VILLA A A F C F F C F F F C F F

DE GIROLAMO F F F F F F F F F F

DEL BASSO DE CARO M M M M M M M M M M M M M

DEL GROSSO A A F F F C F F F C F F

DELLAI M M M M M M M M M M M M M

DELL’ARINGA F F F C F F C F F F C F F

DELLA VALLE A A F C F F C F F F C F F

DELL’ORCO C F F C F F C F

DE LORENZIS A A F C F F C F F F C F F

DE MARIA F F F C F F C F F F C F F

DE MENECH M M M M M M M M M M M M M

DE MICHELI M M M M M M M M M M M M M

DE MITA F F F C F F C F F F

DE ROSA A A F C F F C F F F C F F

DI BATTISTA

DI BENEDETTO

DIENI

DI GIOIA M M M M M M M M M M M M M

DI LELLO F F F C F F C F F F

DI MAIO LUIGI M M M M M M M M M M M M M

DI MAIO MARCO F F F C F F C F F F C F F

D’INCA’ A A F C F F C F F F C F F

D’INCECCO

DI SALVO F F F C F F C F F F C F F

DISTASO F F F F F F F F F F F F F

DI STEFANO FABRIZIO F F F F F F F F F F F F F

DI STEFANO MANLIO M M M M M M M M M M M M M

DI STEFANO MARCO F F F C F F C F F F C F F

DI VITA

DONATI F F F C F F C F F C F F

D’OTTAVIO F F F C F F C F F F C F F

DURANTI F F F C F F C F F F C F F

D’UVA A A F C F F C F F F C F F

EPIFANI M M M M M M M M M M M M M

ERMINI F F F C F F C F F F C F F

FABBRI F F C F F C F F F C F F

FAENZI C F F F F F F C F F

FALCONE C F F C F F F C F F

FAMIGLIETTI F F F C F F C F F F C F F

ELENCO N. 2 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 14 AL N. 26

Atti Parlamentari — Votazioni XVIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 133: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

FANTINATI A A F C F F F C F F

FANUCCI F F F C F F C F F F C F F

FARAONE M M M M M M M M M M M M M

FARINA DANIELE F F F C F F C F F F C F F

FARINA GIANNI F F F C F F C F F F C F

FASSINA

FAUTTILLI F F F C F F C F F F C F F

FAVA

FEDI M M M M M M M M M M M M M

FEDRIGA M M M M M M M M M M M M M

FERRANTI M M M M M M M M M M M M M

FERRARA F F F C F F C F F F C F F

FERRARESI A A F C F

FERRARI F F F C F F C F F F C F F

FERRO

FIANO F F F C F F C F F F C F F

FICO M M M M M M M M M M C F F

FIORIO F F F C F F F F C F F

FIORONI M M M M M M M M M M M M M

FITZGERALD NISSOLI C C C F F C F F F C F F

FOLINO F F F C F F C F F F C F F

FONTANA CINZIA MARIA F F F C F F C F F F C F F

FONTANA GREGORIO M M M M M M M M M M M M M

FONTANELLI M M M M M M M M M M M M M

FORMISANO M M M M M M M M M M M M M

FOSSATI F F F C F F C F F C F F

FRACCARO A A F C F F C F F F C F F

FRAGOMELI F F F C F F C F F F C F F

FRANCESCHINI M M M M M M M M M M M M M

FRATOIANNI F F F C F F C F F F C F F

FREGOLENT F F F C F F C F F F C F F

FRUSONE A A A F F C F

FUCCI F F F F F F F F F F F F F

FURNARI

FUSILLI F F F C F F C F F F C F

GADDA F F F C F F C F F F C F F

GAGNARLI A A F C F F C F F F C F F

GALATI M F F C F F C F F F C F F

GALGANO F F F C F F C F F F C F F

GALLI CARLO F F F C F F C F F F C F F

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

GALLI GIAMPAOLO

GALLINELLA A A F C F F C F F F C F F

GALLO LUIGI F F F F C F F F C F F

GALLO RICCARDO F F F F F F F F F F F F F

GALPERTI F F F C F F C F F F C F F

GANDOLFI F F F C F F C F F F C F F

GARAVINI

GARNERO SANTANCHE’

GAROFALO

GAROFANI M M M M M M M M M M M M M

GASPARINI F F F C F F C F F F C F F

GEBHARD F F F C F F C C F F C F F

GELLI M M M M M M M M M M M M M

GELMINI F F F F F F F F F F F F

GENOVESE

GENTILONI SILVERI M M M M M M M M M M M M M

GHIZZONI

GIACHETTI F F F C F F C F F F C F F

GIACOBBE F F F C F F C F F F C F F

GIACOMELLI M M M M M M M M M M M M M

GIACOMONI

GIAMMANCO

GIGLI F F F C F F C F F F C F F

GINATO F F F C F F C F F C F F

GINEFRA F F F C F F C F F F C F F

GINOBLE F F F C F F C F F

GIORDANO GIANCARLO

GIORDANO SILVIA

GIORGETTI ALBERTO F F F F F F F F F F F F

GIORGETTI GIANCARLO M M M M M M M M M M M M M

GIORGIS F F F C F F C F F F C F F

GITTI F F F C F F C F F F C F

GIULIANI F F F C F F C F F F C F F

GIULIETTI F F F C F F C F F F C F F

GNECCHI F F F C F F C F F F C F F

GOZI M M M M M M M M M M M M M

GRANDE A A F C F F C F F F C F F

GRASSI F F F C F F C F F F C F F

GRECO F F F C F F C F F F C F F

GREGORI F F F C F F C F F F F F

ELENCO N. 2 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 14 AL N. 26

Atti Parlamentari — Votazioni XIX — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 134: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

GRIBAUDO F F F C F F C F F F C F F

GRILLO C F F C F F F F F F

GRIMOLDI A A F C A F C F F F C F F

GUERINI GIUSEPPE F F F C F F C F F F C F F

GUERINI LORENZO

GUERRA F F F C F F C F F F C F F

GUIDESI A A F C A F C F F F C F F

GULLO F F F F F F F F F F F F F

GUTGELD

IACONO F F F C F F C F F F C F F

IANNUZZI CRISTIAN A A F C F F C F F F C F F

IANNUZZI TINO F F F C F F C F F F C F F

IMPEGNO

INCERTI F F F C F F C F F F C F F

INVERNIZZI A A F C A F C F F F C F F

IORI F F F C F F

KRONBICHLER F F F C F F C F F F C F F

L’ABBATE A A F C F F C F F F C F F

LABRIOLA F A F C F F C F F F C F F

LACQUANITI F F F C F F C F F F C F F

LAFFRANCO F F F F F F F F F F F F F

LAFORGIA F F F C F F C F F F C F F

LAINATI F F F C F F C F F F C F F

LA MARCA C F F

LA RUSSA M M M M M M M M M M M M M

LATRONICO F F F F F F F F F F F F F

LATTUCA F F F C F F C F F F C F F

LAURICELLA F F F C F F C F F C F F

LAVAGNO F F F C F F C F F F C F F

LENZI F F C F F C F F F

LEVA F F F C F F C F F F C F F

LIBRANDI

LIUZZI

LOCATELLI M M M M M M M M M M M M M

LODOLINI F F F C F F C F F F C F F

LOMBARDI

LO MONTE

LONGO F F F F F F F F F F A F F

LOREFICE A A F C F F C F F F C F F

LORENZIN

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

LOSACCO M M M M M M M M M M M M M

LOTTI M M M M M M M M M M M M M

LUPI M M M M M M M M M M M M M

LUPO A A F C F F C C F C F F

MADIA M M M M M M M M M M M M M

MAESTRI ANDREA F F F C F F C F F F C F F

MAESTRI PATRIZIA F F F C F F C F F F C F F

MAGORNO F F F C F F C F F F C F F

MAIETTA F F F

MALISANI F F F C F F C F F F C F F

MALPEZZI F F F C F F C F F F C F F

MANCIULLI M M M M M M M M M M M M M

MANFREDI F F F C F F C F F C F F

MANNINO

MANTERO

MANZI F F F F F C F F F C F F

MARANTELLI F F F C F F C F F F C F F

MARAZZITI M M M M M M M M M M M M M

MARCHETTI

MARCHI F F F C F F C F F F C F F

MARCOLIN F F F C F F C F F F C F F

MARCON F F F C F F C F F F C F F

MARGUERETTAZ F F F C F F C F F F C F F

MARIANI F F F C F F C F F F C F F

MARIANO F F F C F F C F F F C F F

MAROTTA F F F C F F C F F F C F F

MARROCU F F F C F F C F F F C F F

MARRONI

MARTELLA F F C F F C F F F C F

MARTELLI F F F C F F C F F C F F

MARTI F F F F F F F F F F F F F

MARTINELLI

MARTINO ANTONIO F F F F F F F F A F F

MARTINO PIERDOMENICO F F F C F F C F F F C F F

MARZANA

MARZANO F F F C F F C F F F C F F

MASSA F F F C F F F F F C F F

MATARRELLI F F F C F F C F F F C F F

MATARRESE

MATTIELLO F F F C F F C F F F C F F

ELENCO N. 2 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 14 AL N. 26

Atti Parlamentari — Votazioni XX — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 135: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

MAURI F F F C F F C F F F C F F

MAZZIOTTI DI CELSO F F F C F C F F

MAZZOLI F F F C F F C C F F C F F

MELILLA F F F C F F C F F F C F F

MELILLI F F F C F F C F F F C F F

MELONI GIORGIA

MELONI MARCO F F F C F F C F F F C F F

MERLO M M M M M M M M M M M M M

META M M M M M M M M M M M M M

MICCOLI F F F C F F C F F F C F F

MICILLO A A F C F F C F F F C F F

MIGLIORE M M M M M M M M M M M M M

MILANATO F F F F F F F F F F F F

MINARDO F F F F F C F F F C F F

MINNUCCI F F F C F F C F F F C F F

MIOTTO F F F C F F C F F F C F F

MISIANI F F F C F F C F F F C F F

MISURACA

MOGNATO F F F C F F C F F F C F F

MOLEA F F C F F C F F F C C F

MOLTENI A A F C F F C F F F C F F

MONACO F F F C F F C F F F C F F

MONCHIERO

MONGIELLO F F F C F F C F F F C F F

MONTRONI F F F C F F F F F F C F F

MORANI F F F C F F C F F F C F F

MORASSUT F F F C F C F F C F F

MORETTO F F F C F F C F F F C F F

MOSCATT F F F C F F C F C F F

MOTTOLA F F F C F F F F F F C F F

MUCCI F F F C F F F F F F F F

MURA F F F C F F C F F F C F F

MURER F F F C F F C F F F C F F

MURGIA A A F F F A F F F F F F

NACCARATO F F F C F F C F F F C F F

NARDI F F F C F F C F F F

NARDUOLO F F F C F F C F F F C F F

NASTRI F F F F F F F F F F F F F

NESCI A A F C F F C F F F C F F

NESI C F F C F F C F F F C F F

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

NICCHI F F F

NICOLETTI M M M M M M M M M M M M M

NUTI

OCCHIUTO F F F F F F F F F F F F F

OLIARO F F F C F F C F F F C F F

OLIVERIO F F F C F F C F F F C F F

ORFINI F F F C F F C F F F C F F

ORLANDO M M M M M M M M M M M M M

OTTOBRE F F F C F F C F F F C F F

PAGANI F F F C F F C F F F C F F

PAGANO C F F

PAGLIA F F F C F F C F F F C F

PALAZZOTTO

PALESE F F F F F F F F F F F F F

PALLADINO F F F C F F C F F F C F F

PALMA F F F C F F C F C F F

PALMIERI F F F F F F F F F F F F F

PALMIZIO F F F F F F F F F F F F F

PANNARALE F F F C F F C F F F C F F

PARENTELA A A F C F F C F F F C F F

PARIS M M M M M M M M M M M M M

PARISI F F F C F F C F F F C F F

PARRINI F F F C F F C F F F C F F

PASTORELLI F F F C F F C F F F C F F

PASTORINO F F F C F F C F F F C F F

PATRIARCA F F F C F F C F F F C F F

PELILLO F F F C F C F F F C F F

PELLEGRINO

PELUFFO F F F C F F F F C F F

PES F F F C F F C C F F C F F

PESCO A A F F F C F F F C F F

PETRAROLI A A F C F F C F F F C F F

PETRENGA

PETRINI F F F F F C F F F C F F

PIAZZONI F F F C F F C F F F C F F

PICCHI M M M M M M M M M M M M M

PICCIONE F F F C F F C F F F C F F

PICCOLI NARDELLI F F F C F F C F F F C F F

PICCOLO GIORGIO F F F C F F C F F F C F F

PICCOLO SALVATORE

ELENCO N. 2 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 14 AL N. 26

Atti Parlamentari — Votazioni XXI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 136: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

PICCONE

PIEPOLI

PILI A F F F F F F F F F F

PILOZZI

PINI GIANLUCA M M M M M M M M M M M M M

PINI GIUDITTA F F F C F F C F F F C F F

PINNA F F F C F F C F F F C F F

PIRAS F F F C F F C F F F C F F

PISANO

PISICCHIO M M M M M M M M M M M M M

PISO F F F F F F F F F F

PIZZOLANTE F F F C F F F F F F C F

PLACIDO F F F C F F C F F F F

PLANGGER

POLIDORI

POLLASTRINI

POLVERINI F F F

PORTA F F F C F F C F F F C F F

PORTAS M M M M M M M M M M M M M

PRATAVIERA A A F A C F F F C C F

PRESTIGIACOMO

PREZIOSI F F F C F F C F F F C F F

PRINA F F F C F F C F F F C F

PRODANI A F F C F F C F F F C F F

QUARANTA F F F C F F C F F F F F F

QUARTAPELLE PROCOPIO

QUINTARELLI

RABINO F F F C F F C F F F

RACITI

RAGOSTA F F F C F F C F F F C F F

RAMPELLI M M M M M M M M M M M M M

RAMPI F F F C F F C F F C F F

RAVETTO M M M M M M M M M M M M M

REALACCI M M M M M M M M M M M M M

RIBAUDO F F F C F F C F F F C F F

RICCIATTI F F F C F F C F F F C F F

RICHETTI F F F C F F C F F F C F F

RIGONI M M M M M M M M M M M M M

RIZZETTO

RIZZO A A F C F F C F F F C F F

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

ROCCELLA

ROCCHI F F F C F F C F F F C F F

ROMANINI F F F C F F C F F F C F F

ROMANO ANDREA

ROMANO FRANCESCO SAVE.

ROMANO PAOLO NICOLO’ A A A C F F C F F F C F F

ROMELE F F F F F F F F F F F F F

RONDINI A A F C A F C F F F C F F

ROSATO F F F F F C F

ROSSI DOMENICO M M M M M M M M M M M M M

ROSSI PAOLO F F F C F F C F F F C F F

ROSSOMANDO M M M M M M M M M M M M M

ROSTAN F F F C F F C F F F C F F

ROSTELLATO F F F C F F C F F F C F F

ROTONDI

ROTTA F F F C F F C F F F C F F

RUBINATO F F C F F C F F F C F F

RUGHETTI M M M M M M M M M M M M M

RUOCCO A A F C F F C F F F C F F

RUSSO F F F F F F F F F F F F F

SALTAMARTINI

SAMMARCO F F F C F F C F F F C F F

SANGA F F F C F F C F F F C F F

SANI F F F C F F C F F F C F F

SANNA FRANCESCO F F F C F F C F F F C F F

SANNA GIOVANNA F F F C F F C F F F C F F

SANNICANDRO F F F C F F C F F F F F F

SANTELLI

SANTERINI C F F C F F F C F F

SARRO F F F F F F F F F F F F F

SARTI

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA F F F F F F F F F F F F F

SBERNA

SBROLLINI F F F C F F C F F F C F F

SCAGLIUSI A A F C F F C F F F C F F

SCALFAROTTO M M M M M M M M M M M M M

SCANU M M M M M M M M M M M M M

SCHIRO’ F F F C F F C F F F C F F

SCHULLIAN F F F C F F C F F F C F F

ELENCO N. 2 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 14 AL N. 26

Atti Parlamentari — Votazioni XXII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 137: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

SCOPELLITI F F F C F C F F F F F F

SCOTTO M M M M M M M M M M M M M

SCUVERA F F F C F F C F F F C F F

SECCO F F F F F F F F F F F F F

SEGONI F F F C F F C F F F C F F

SENALDI F F F C F F C F F F C F F

SERENI M M M M M M M M M M M M M

SGAMBATO F F F C F F C F F F C F F

SIBILIA A A F

SIMONETTI A A F C A F C F F C F F

SIMONI

SISTO F F F F F F F F F F F F F

SORIAL F A F C F F C F F F

SOTTANELLI

SPADONI A A F C F F C F F F C F F

SPERANZA F F F C F F C F F F C F F

SPESSOTTO A A F C F F C F F F C F F

SQUERI F F F F F F F F F F F F F

STUMPO F F F C F F C F F F C F F

TABACCI F F C F F C C F F C F F

TACCONI F F F C F F C F F F C F F

TAGLIALATELA F F F F F F F F F F F F F

TANCREDI

TARANTO F F F C F F C F F F C F F

TARICCO F F F C F F C F F F C F F

TARTAGLIONE F F F C F F C F F F C F F

TENTORI

TERROSI F F F C F F C F F F C F F

TERZONI A A C F C F F F

TIDEI F F F C F F C F F C F F

TINAGLI C F F F C F F

TOFALO A A F C F F C F F F C F F

TONINELLI A A F C F F C F F F C F F

TOTARO F A F F F F F F F F F F F

TRIPIEDI

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2DEPUTATI 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6

TULLO F F F C F F C F F F C F F

TURCO

VACCA A A F C F C F F C F F

VACCARO F F F C F F C C F F C F

VALENTE SIMONE A A C F C F F C F F

VALENTE VALERIA F F F C F F C F F F

VALENTINI

VALIANTE F F C F F C F F F C F F

VALLASCAS A A F C F F C F F C F F

VARGIU F F F C F F C F F F C F F

VAZIO F F F C F F C F F F C F F

VECCHIO

VELLA F F F F F F F F F F F F F

VELO M M M M M M M M M M M M M

VENITTELLI F F F F F F C F F

VENTRICELLI F F F C F F C F F F C F F

VERINI F F F C F F C F F F C F F

VEZZALI F F F C F F C F F F C F F

VICO F F F C F F C F F F F F

VIGNALI M M M M M M M M M M M M M

VIGNAROLI C F F C F F F C F F

VILLAROSA A A F C F F C F F F C F F

VILLECCO CALIPARI C F F C F F F C F F

VITO F F F F F F F F F F F F F

ZACCAGNINI

ZAMPA

ZAN

ZANETTI M M M M M M M M M M M M M

ZANIN F F F C F F C F F F C F F

ZAPPULLA F F C F F C F F F C F F

ZARATTI F F F C F F C F F F F F F

ZARDINI F F F C F F C F F F C F F

ZOGGIA F F C F F C F F F C F F

ZOLEZZI A A F C F F C F F C F F

ELENCO N. 2 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 14 AL N. 26

Atti Parlamentari — Votazioni XXIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

* * *

Page 138: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ABRIGNANI F F F F F C C F F F F F F

ADORNATO F F F F F C F F F F F F F

AGOSTINELLI F F F F F C F F F F F

AGOSTINI LUCIANO F F F F C F F F F F F F

AGOSTINI ROBERTA F F F F F C F F F F F F F

AIELLO F F F F F C F F F F F F

AIRAUDO F F F F F C A A F F F F F

ALBANELLA F F F F F C F F F F F F F

ALBERTI

ALBINI F F F F F C F F F F F F F

ALFANO ANGELINO M M M M M M M M M M M M M

ALFANO GIOACCHINO M M M M M M M M M M M M M

ALFREIDER M M M M M M M M M M M M M

ALLASIA F F F F F C A A F F F F F

ALLI

ALTIERI

AMATO F F F F F C F F F F F F F

AMENDOLA M M M M M M M M M M M M M

AMICI M M M M M M M M M M M M M

AMODDIO F F F F F C F F F F F F

ANGELUCCI

ANTEZZA F F F F F C F F F F F F F

ANZALDI F F F F F C F F F F F F F

ARCHI F F F F F F F F F F F F F

ARGENTIN F F F F F C F F F F F F F

ARLOTTI F F F F F C F F F F F F F

ARTINI M M M M M M M M M M M M M

ASCANI F F F F F C F F F F F F F

ATTAGUILE F F F F F C A A F F F F F

BALDASSARRE F F F F F C A A F F F F F

BALDELLI T T T T T T T T T T T T T

BARADELLO F F F F F C F F F F F F F

BARBANTI F F F F F C F F F F F F F

BARETTA M M M M M M M M M M M M M

BARGERO F F F F F C F F F F F F F

BARONI

BARUFFI F F F F F C F F F F F F F

BASILIO F F F F F C C F F F F F F

BASSO

BATTAGLIA

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

BATTELLI F F F F F F F F F F

BAZOLI F F F F C F F F F F F F

BECATTINI F F F F F C F F F F F F F

BECHIS F F F F F C A A F F F F F

BELLANOVA M M M M M M M M M M M M M

BENAMATI F F F F F C F F F F F F

BENEDETTI F F F F F C F F F F F F

BENI F F F F F C F F F F F F F

BERGAMINI

BERGONZI F F F F F C F F F F F F F

BERLINGHIERI F F F F F C F F F F F F F

BERNARDO M M M M M M M M M M M M M

BERNINI MASSIMILIANO F F F F C F F F F F F

BERNINI PAOLO

BERRETTA

BERSANI F F F F F F F F F F F

BIANCHI DORINA M M M M M M M M M M M M M

BIANCHI NICOLA F F F F F C F F F F F F F

BIANCHI STELLA F F F F F C F F F F F F F

BIANCOFIORE F F F F F F F F F F F F F

BIANCONI

BIASOTTI F F F F F F F F F F F F F

BINDI M M M M M M M M M M M M M

BINETTI F F F F F C F F F F F F F

BINI F F F F F C F F F F F F F

BIONDELLI M M M M M M M M M M M M M

BLAŽINA F F F F F C F F F F F F F

BOBBA M M M M M M M M M M M M M

BOCCADUTRI F F F F F C F F F F F F F

BOCCI M M M M M M M M M M M M M

BOCCIA M M M M M M M M M M M M M

BOCCUZZI F F F F F C F F F F F F F

BOLDRINI PAOLA F F F F F C F F F F F F

BOLOGNESI F F F F F C F F F F F F F

BOMBASSEI

BONACCORSI F F F F F C F F F F F F F

BONAFEDE F F F C F F F F F F

BONIFAZI M M M M M M M M M M M M M

BONOMO F F F F F C F F F F F F F

BORDO FRANCO F F F F F C A A F F F F F

ELENCO N. 3 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 27 AL N. 39

Atti Parlamentari — Votazioni XXIV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 139: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

BORDO MICHELE F F F F F C F F F F F F F

BORGHESE F F F F F F F F F F F F F

BORGHESI F F F F F C A A F F F F F

BORGHI F F F F F C F F F F F F F

BORLETTI DELL’ACQUA M M M M M M M M M M M M M

BOSCHI M M M M M M M M M M M M M

BOSCO

BOSSA F F F F C F F F F F F

BOSSI F F F F C A A F F F F F

BRAGA M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI MATTEO M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI PAOLA F F F F F C F F F F F F F

BRAMBILLA M M M M M M M M M M M M M

BRANDOLIN F F F F F C F F F F F F F

BRATTI M M M M M M M M M M M M M

BRESCIA

BRESSA M M M M M M M M M M M M M

BRIGNONE F F F F F C A A F F F F F

BRUGNEROTTO F F F F F C F F F F F F F

BRUNETTA M M M M M M M M M M M M M

BRUNO F F F F F C F F F F F F F

BRUNO BOSSIO

BUENO F F F F F C F F F F F F F

BURTONE F F F F C F F F F F F F

BUSIN F F F F F C A A F F F F F

BUSINAROLO M M M M M M M M M M M M M

BUSTO F F F F F C F F F F F F F

BUTTIGLIONE

CALABRIA

CALABRO’ F F F F F C F F F F F F

CAMANI F F F F F C F F F F F F

CAMPANA

CANCELLERI M M M M M M M M M M M M M

CANI F F F F F C F F F F F F F

CAON

CAPARINI M M M M M M M M M M M M M

CAPELLI F F F F F C F F F F F F F

CAPEZZONE F F F F C F F F F F F F

CAPODICASA F F F F F C F F F F F F F

CAPONE F F F F F C F F F F F F F

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

CAPOZZOLO

CAPUA

CARBONE

CARDINALE

CARELLA F F F F F C F F F F F F F

CARFAGNA F F F F F F F F F F F F F

CARIELLO F F F F F C F F F F F F F

CARINELLI F F F F F C F F F F F F F

CARLONI F F F F C F F F F F F F

CARNEVALI

CAROCCI F F F F F C F F F F F F F

CARRA F F F F F C F F F F F F F

CARRESCIA F F F F F C F F F F F F F

CARROZZA

CARUSO F F F F F C F F F F F F F

CASATI F F F F F C F F F F F F

CASELLATO F F F F F C F F F F F F F

CASERO M M M M M M M M M M M M M

CASO F F F C F F F F F F F

CASSANO

CASTELLI M M M M M M M M M M M M M

CASTIELLO F F F F

CASTIGLIONE M M M M M M M M M M M M M

CASTRICONE F F F F F C F F F F F F F

CATALANO F F F C F F F F F F

CATANIA F F F F F C F F F F F F F

CATANOSO GENOESE F F F C F F F F F F F F

CAUSI

CAUSIN F F F F F F F F F F F F F

CECCONI F F F F C F F F F F F

CENNI F F F F C F F F F F F F

CENSORE F F F F F C F F F F F F F

CENTEMERO M M M M M M M M M M M M M

CERA

CESARO ANTIMO M M M M M M M M M M M M M

CESARO LUIGI F F F F F F F A F F F F F

CHAOUKI F F F F F C F F F F F F F

CHIARELLI F F F F C F F F F F F F F

CHIMIENTI F F F F F C F F F F F F F

CICCHITTO M M M M M M M M M M M M M

ELENCO N. 3 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 27 AL N. 39

Atti Parlamentari — Votazioni XXV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 140: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

CIMBRO M M M M M M M M M M M M M

CIPRINI F F F F F C C F F F F F F

CIRACI’ F F F F F F F F F F F F

CIRIELLI M M M M M M M M M M M M M

CIVATI F F F F C A A F F F F F

COCCIA

COLANINNO F F F F F C F F F F F F F

COLLETTI F F F F F C F F F F F F

COLONNESE F F F F F C F F F F F F F

COMINARDI

COMINELLI M M M M M M M M M M M M M

COPPOLA F F F F F C F F F F F F F

CORDA

CORSARO F F F F C F F F F F F F F

COSCIA

COSTA M M M M M M M M M M M M M

COSTANTINO F F F F F C A A F F F F F

COVA F F F F F C F F F F F F F

COVELLO

COZZOLINO F F F F F C F F F F F F F

CRIMI’ F F F F F C F F F F F F F

CRIMI F F F F F F F F F F F F F

CRIPPA F F F C F F F F F F

CRIVELLARI F F F F C F F F F F F

CULOTTA M M M M M M M M M M M M M

CUOMO F F F F F F F F F F F F

CUPERLO

CURRO’ F F F F F C F F F F F F F

DADONE F F F F F C F F F F F F F

DAGA F F F F F C F F F F F F F

D’AGOSTINO F F F F F C F F F F F F F

D’ALESSANDRO F F F F F C F F F F F F F

D’ALIA M M M M M M M M M M M M M

DALLAI F F F F F C F F F F F F F

DALL’OSSO F F F F F C F F F F F F F

DAL MORO F F F F F C F F F F F F F

D’AMBROSIO M M M M M M M M M M M M M

DAMBRUOSO M M M M M M M M M M M M M

DAMIANO M M M M M M M M M M M M M

D’ARIENZO F F F F F C F F F F F F F

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

D’ATTORRE F F F C A A F F F F

DA VILLA F F F F F C F F F F F F F

DE GIROLAMO F F F F C C C F F F F F F

DEL BASSO DE CARO M M M M M M M M M M M M M

DEL GROSSO F F F F F C F F F F F F F

DELLAI M M M M M M M M M M M M M

DELL’ARINGA F F F F F C F F F F F F F

DELLA VALLE F F F F F C F F F F F F F

DELL’ORCO F F F F F C F F F F F

DE LORENZIS F F F F F C F F F F F F F

DE MARIA F F F F F C F F F F F F F

DE MENECH M M M M M M M M M M M M M

DE MICHELI M M M M M M M M M M M M M

DE MITA

DE ROSA F F F F F C F F F F F F

DI BATTISTA

DI BENEDETTO C F F F F F F F

DIENI

DI GIOIA M M M M M M M M M M M M M

DI LELLO F F F F F F

DI MAIO LUIGI M M M M M M M M M M M M M

DI MAIO MARCO F F F F F C F F F F F F F

D’INCA’ F F F F F C F F F F F F F

D’INCECCO

DI SALVO F F F F F C F F F F F F

DISTASO F F F F C F F F F F F F F

DI STEFANO FABRIZIO F F F F C F F F F F F F F

DI STEFANO MANLIO M M M M M M M M M M M M M

DI STEFANO MARCO F F F F F C F F F F F F

DI VITA C F F F F F F F

DONATI F F F F F C F F F F F F F

D’OTTAVIO F F F F F C F F F F F F F

DURANTI F F F F F C A A F F F F F

D’UVA F F F F F C F F F F F F

EPIFANI M M M M M M M M M M M M M

ERMINI F F F F C F F F F F F F

FABBRI F F F F F C F F F F F F F

FAENZI F F F F F C F F F F F F F

FALCONE F F F F F C F F F F F F

FAMIGLIETTI F F F F F C F F F F F F F

ELENCO N. 3 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 27 AL N. 39

Atti Parlamentari — Votazioni XXVI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 141: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

FANTINATI F F F F C F F F F F F

FANUCCI F F F F F C F F F F F F F

FARAONE M M M M M M M M M M M M M

FARINA DANIELE F F F F F C A A F F F F F

FARINA GIANNI F F F F C F F F F F F F

FASSINA

FAUTTILLI F F F F F C F F F F F F F

FAVA

FEDI M M M M M M M M M M M M M

FEDRIGA M M M M M M M M M M M M M

FERRANTI M M M M M M M M M M M M M

FERRARA F F F F F C A A F F F F F

FERRARESI F F F C F F F F F F

FERRARI F F F F C F F F F F F F

FERRO

FIANO F F F F C F F F F F F

FICO F F F F C F F F F F F F

FIORIO F F F F F C F F F F F F F

FIORONI M M M M M M M M M M M M M

FITZGERALD NISSOLI F F F F F C F F F F F F

FOLINO F F F F F C A A F F F F F

FONTANA CINZIA MARIA F F F F F C F F F F F F F

FONTANA GREGORIO M M M M M M M M M M M M M

FONTANELLI M M M M M M M M M M M M M

FORMISANO M M M M M M M M M M M M M

FOSSATI F F F C F F F F F F F

FRACCARO F F F F C C F F F F F F

FRAGOMELI F F F F F C F F F F F F F

FRANCESCHINI M M M M M M M M M M M M M

FRATOIANNI F F F F F C A A F F F F F

FREGOLENT F F F F F C F F F F F F F

FRUSONE F F C F F F F F

FUCCI F F F F C F F F F F

FURNARI

FUSILLI F F F F F C F F F F F F F

GADDA F F F F F C F F F F F F F

GAGNARLI F F F F F C F F F F F F F

GALATI F F F F F C F F F F F F F

GALGANO F F F F F C F F F F F F F

GALLI CARLO F F F F F C A A F F F F F

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

GALLI GIAMPAOLO F F F F F

GALLINELLA F F F F F C F F F F F F F

GALLO LUIGI F F F C F F F F F

GALLO RICCARDO F F F F F F F F F F F F F

GALPERTI F F F F C F F F F F F F

GANDOLFI F F F F C F F F F F F F

GARAVINI

GARNERO SANTANCHE’

GAROFALO F F F F

GAROFANI M M M M M M M M M M M M M

GASPARINI F F F F C F F F F F F F

GEBHARD F F F F F C F F F F F F F

GELLI M M M M M M M M M M M M M

GELMINI F F F F F F F F F F F F F

GENOVESE

GENTILONI SILVERI M M M M M M M M M M M M M

GHIZZONI

GIACHETTI F F F M F C F F F F F F F

GIACOBBE F F F F F C F F F F F F F

GIACOMELLI M M M M M M M M M M M M M

GIACOMONI

GIAMMANCO

GIGLI F F F F F C F F F F F F F

GINATO F F F F F C F F F F F F F

GINEFRA F F F F F C F F F F F F F

GINOBLE F F F F C F F F F F F F

GIORDANO GIANCARLO

GIORDANO SILVIA

GIORGETTI ALBERTO F F F F C F F F F F F F F

GIORGETTI GIANCARLO M M M M M M M M M M M M M

GIORGIS F F F F C F F F F F F F

GITTI F F F F F C F F F F F F F

GIULIANI F F F F C F F F F F

GIULIETTI F F F F C F F F F F F F

GNECCHI F F F F F C F F F F F F F

GOZI M M M M M M M M M M M M M

GRANDE F F F F F C F F F F F F F

GRASSI F F F F F C F F F F F F F

GRECO F F F F F C F F F F F F F

GREGORI F F F F F F A A F F F F F

ELENCO N. 3 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 27 AL N. 39

Atti Parlamentari — Votazioni XXVII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 142: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

GRIBAUDO F F F F F C F F F F F F F

GRILLO F F F F F C F F F F F F F

GRIMOLDI F F F F F C A A F F F F F

GUERINI GIUSEPPE F F F F F C F F F F F F F

GUERINI LORENZO

GUERRA F F F F F C F F F F F F F

GUIDESI F F F F F C A A F F F F F

GULLO F F F F F F F F F F F F F

GUTGELD

IACONO F F F F C F F F F F F F

IANNUZZI CRISTIAN F F F F F C F F F F F F F

IANNUZZI TINO F F F F F C F F F F F F F

IMPEGNO

INCERTI F F F F C F F F F F F F

INVERNIZZI F F F F F C A A F F F F F

IORI F

KRONBICHLER F F F F F C A A F F F F F

L’ABBATE F F F F F C F F F F F F

LABRIOLA F F F F C F F F F F F F

LACQUANITI F F F F F C F F F F F F F

LAFFRANCO F F F F F F F F F F F F F

LAFORGIA F F F F F C F F F F F F F

LAINATI F F F F F C F F F F F F F

LA MARCA F F F F F C F F F F F F F

LA RUSSA M M M M M M M M M M M M M

LATRONICO F F F F F F F F F F F F F

LATTUCA F F F F C F F F F F F F

LAURICELLA F F F C F F F F F F

LAVAGNO F F F F F C F F F F

LENZI

LEVA F F F F C F F F F F F

LIBRANDI

LIUZZI

LOCATELLI M M M M M M M M M M M M M

LODOLINI F F F F F C F F F F F F F

LOMBARDI

LO MONTE

LONGO F F F F F F F F F F F F F

LOREFICE F F F F F C F F F F F F F

LORENZIN

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

LOSACCO M M M M M M M M M M M M M

LOTTI M M M M M M M M M M M M M

LUPI M M M M M M M M M M M M M

LUPO F F F F C F F F F F F F

MADIA M M M M M M M M M M M M M

MAESTRI ANDREA F F F F F C A A F F F F F

MAESTRI PATRIZIA F F F F F C F F F F F F F

MAGORNO F F F F F C F F F F F F

MAIETTA F F F F F F F F F F F F F

MALISANI F F F F F C F F F F F F F

MALPEZZI F F F F C F F F F F F

MANCIULLI M M M M M M M M M M M M M

MANFREDI F F F F F C F F F F F F F

MANNINO

MANTERO

MANZI F F F F F C F F F F F F F

MARANTELLI F F F F F C F F F F F F F

MARAZZITI M M M M M M M M M M M M M

MARCHETTI

MARCHI F F F F F C F F F F F F F

MARCOLIN F F F F F C F F F F F F F

MARCON F F F F F C A A F F F F F

MARGUERETTAZ F F F F F C F F F F F F F

MARIANI F F F F F C F F F F F F F

MARIANO F F F F F C F F F F F F F

MAROTTA F F F F C C F F F F F F

MARROCU F F F F F C F F F F F F F

MARRONI

MARTELLA F F F F F C F F F F F F F

MARTELLI F F F F C A A F F F F F

MARTI F F F F C F F F F F F F F

MARTINELLI

MARTINO ANTONIO F F F F F F F F F F F F F

MARTINO PIERDOMENICO F F F F F C F F F F F F F

MARZANA

MARZANO F F F F F C F F F F F F F

MASSA F F F F F C A F F F F F F

MATARRELLI F F F F F C A A F F F F F

MATARRESE

MATTIELLO F F F F F C F F F F F F F

ELENCO N. 3 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 27 AL N. 39

Atti Parlamentari — Votazioni XXVIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 143: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

MAURI F F F F F C F F F F F F F

MAZZIOTTI DI CELSO F F F C C F F F F

MAZZOLI F F F F F C F F F F F F F

MELILLA F F F F F F F A A F F F F

MELILLI F F F F F C F F F F F F

MELONI GIORGIA

MELONI MARCO F F F F F C F F F F F F F

MERLO M M M M M M M M M M M M M

META M M M M M M M M M M M M M

MICCOLI F F F F C F F F F F

MICILLO F F F F F C F F F F F F F

MIGLIORE M M M M M M M M M M M M M

MILANATO F F F F F F F F F F F F F

MINARDO F F F F F C C C F F F F F

MINNUCCI F F F F F C F F F F F F F

MIOTTO F F F F F C F F F F F F F

MISIANI F F F F F C F F F F F F F

MISURACA

MOGNATO F F F F F C F F F F F F F

MOLEA F F F F C F F F F F F F

MOLTENI F F F C C A F F F F F

MONACO F F F F F C F F F F F F F

MONCHIERO

MONGIELLO F F F F F C C F F F F F F

MONTRONI F F F F F C C F F F F F F

MORANI F F F F F C F F F F F F F

MORASSUT F F F F C F F F F F F F

MORETTO F F F F F C C F F F F F F

MOSCATT F F F C F F F F F F

MOTTOLA F F F F F C F F F F F F F

MUCCI F F F F F C F F F F F F F

MURA F F F F F C F F F F F F F

MURER F F F F F C F F F F F F F

MURGIA F F F F F F F F F F F F F

NACCARATO F F F F F C F F F F F F F

NARDI F F F C F F F F F F F

NARDUOLO F F F F F C F F F F F F F

NASTRI F F F F F F F F F F F F F

NESCI F F F F F C F F F F F F

NESI F F F F F C F F F F F F F

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

NICCHI F C A A F F F F F

NICOLETTI M M M M M M M M M M M M M

NUTI

OCCHIUTO F F F F F F F F F F F F F

OLIARO F F F F F C F F F F F F F

OLIVERIO F F F F C F F F F F F F

ORFINI F F F F F C F F F F F F F

ORLANDO M M M M M M M M M M M M M

OTTOBRE F F F C F F F F F F F

PAGANI F F F F C F F F F F F F

PAGANO F F F F F C A A A

PAGLIA F F F F F C A A F F F F F

PALAZZOTTO

PALESE F F F F C F F F F F F F F

PALLADINO F F F F F C F F F F F F F

PALMA F F F F F C F F F F F F F

PALMIERI F F F F C F F F F F F F F

PALMIZIO F F F F F F F F F F F F

PANNARALE F F F F F C A A F F F F F

PARENTELA F F F F F C F F F F F F F

PARIS M M M M M M M M M M M M M

PARISI F F F F F C F F F F F F F

PARRINI F F F C F F F F F F

PASTORELLI F F F F F C C C F F F F F

PASTORINO F F F F C C A F F F F

PATRIARCA F F F F F C F F F F F F

PELILLO F F F F C F F F F F F

PELLEGRINO C A A F F F F F

PELUFFO F F F F F C F F F F F F F

PES F F F F F C F F F F F F F

PESCO F F F F F C F F F F F F

PETRAROLI F F F C F F F F

PETRENGA

PETRINI F F F F F C F F F F F F F

PIAZZONI F F F F F C F F F F F F F

PICCHI M M M M M M M M M M M M M

PICCIONE F F F F F C F F F F F F F

PICCOLI NARDELLI F F F F F C F F F F F F F

PICCOLO GIORGIO F F F F F C F F F F F F F

PICCOLO SALVATORE

ELENCO N. 3 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 27 AL N. 39

Atti Parlamentari — Votazioni XXIX — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 144: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

PICCONE

PIEPOLI

PILI F F F F F F F F F F F

PILOZZI

PINI GIANLUCA M M M M M M M M M M M M M

PINI GIUDITTA F F F F F C F F F F F F F

PINNA F F F F F C F F F F F F F

PIRAS F F F F F C A A F F F F F

PISANO

PISICCHIO M M M M M M M M M M M M M

PISO F F F F C F F F F F F F F

PIZZOLANTE F F F F F C F F F F F F F

PLACIDO F F F F F C A A F F F F F

PLANGGER

POLIDORI

POLLASTRINI

POLVERINI

PORTA F F F F F C F F F F F F F

PORTAS M M M M M M M M M M M M M

PRATAVIERA F F F C C A F F F F F

PRESTIGIACOMO

PREZIOSI F F F F F C F F F F F F F

PRINA F F F F F C F F F F F F F

PRODANI F F F F F C F F F F F F

QUARANTA F F F F F C A A F F F F F

QUARTAPELLE PROCOPIO

QUINTARELLI

RABINO

RACITI

RAGOSTA F F F F F C F F F F F F F

RAMPELLI M M M M M M M M M M M M M

RAMPI F F F F C F C F F F F

RAVETTO M M M M M M M M M M M M M

REALACCI M M M M M M M M M M M M M

RIBAUDO F F F F C F F F F F F

RICCIATTI F F F F F C A A F F F F F

RICHETTI F F F F F C F F F F F F F

RIGONI M M M M M M M M M M M M M

RIZZETTO

RIZZO F F F F F F F F F F F

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ROCCELLA

ROCCHI F F F F F C F F F F F F F

ROMANINI F F F F F C F F F F F F

ROMANO ANDREA

ROMANO FRANCESCO SAVE. C F F F F F F F

ROMANO PAOLO NICOLO’ F F F F F C F F F F F F F

ROMELE F F F F F F F F F F F F

RONDINI F F F F F C F A F F F F F

ROSATO F F F F F C F F F F F F F

ROSSI DOMENICO M M M M M M M M M M M M M

ROSSI PAOLO F F F F F C F F F F F F F

ROSSOMANDO M M M M M M M M M M M M M

ROSTAN F F F F F C F F F F F F

ROSTELLATO F F F F F C F F F F F F F

ROTONDI

ROTTA F F F F F C F F F F F F F

RUBINATO F F F F F C F F F F F F

RUGHETTI M M M M M M M M M M M M M

RUOCCO F F F F F C F F F F F F F

RUSSO F F F F C F F F F F F F F

SALTAMARTINI F C A A F F F F F

SAMMARCO F F F F F C F C F F F F F

SANGA F F F F F C F F F F F F F

SANI F F F F F C F F F F F F F

SANNA FRANCESCO F F F F F C F F F F F F F

SANNA GIOVANNA F F F F F C F F F F F F F

SANNICANDRO F F F F F C A A F F F F F

SANTELLI

SANTERINI F F F F F F F F F F F F

SARRO F F F F F F F F F F F F F

SARTI

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA F F F F F F F F F F F F F

SBERNA

SBROLLINI F F F F F C F F F F F F F

SCAGLIUSI F F F F F C F F F F F F F

SCALFAROTTO M M M M M M M M M M M M M

SCANU M M M M M M M M M M M M M

SCHIRO’ F F F F F C F F F F F F F

SCHULLIAN F F F F F C F F F F F F F

ELENCO N. 3 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 27 AL N. 39

Atti Parlamentari — Votazioni XXX — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 145: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

SCOPELLITI F F F F F C F F F F F F F

SCOTTO M M M M M M M M M M M M M

SCUVERA F F F F F C F F F F F F F

SECCO F F F F C F F F F F F F F

SEGONI F F F F F C A A F F F F F

SENALDI F F F F F C F F F F F F F

SERENI M M M M M M M M M M M M M

SGAMBATO F F F F F C F F F F F F

SIBILIA

SIMONETTI F F F F F C A A F F F F F

SIMONI

SISTO F F F F F F F F F F F F F

SORIAL F F F F F F F

SOTTANELLI

SPADONI F F F F F C F F F F F F F

SPERANZA F F F F F C F F F F F F F

SPESSOTTO F F F F F C F F F F F F F

SQUERI F F F F C F F F F F F F F

STUMPO F F F F F C F F F F F F

TABACCI F F F F C F F F F F F F

TACCONI F F F F F C F F F F F F F

TAGLIALATELA F F F F F F F F F F F F F

TANCREDI F C C F F F F F

TARANTO F F F F F C F F F F F F F

TARICCO F F F F F C F F F F F F F

TARTAGLIONE F F F F F C F F F F F F F

TENTORI

TERROSI F F F F F C F F F F F F F

TERZONI F F F C F F F F

TIDEI F F F C F F F F F F F

TINAGLI F F F F F C F F F F F F F

TOFALO F F F F F C F F F F F F F

TONINELLI F F F F C F F F F F F

TOTARO F F F F F F F F F F F F F

TRIPIEDI F F

2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3DEPUTATI 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

TULLO F F F F F C F F F F F F F

TURCO

VACCA F F F F C F F F F F F F

VACCARO F F F F F F F F F F C C

VALENTE SIMONE F F F C F F F F F F F

VALENTE VALERIA F F F F F F F

VALENTINI

VALIANTE F F F F C F F F F F F F

VALLASCAS F F F F F C F F F F F F F

VARGIU F F F F F C F F F F F F F

VAZIO F F F F F C F F F F F F F

VECCHIO

VELLA F F F F F F F F F F F F F

VELO M M M M M M M M M M M M M

VENITTELLI F F F F F C F F F F F F F

VENTRICELLI F F F F F C F F F F F F F

VERINI F F F F C F F F F F A F

VEZZALI F F F F F C F F F F F F F

VICO F F F F F C F F F F F F

VIGNALI M M M M M C F F F F F F

VIGNAROLI F F F F F C F F F F F F

VILLAROSA F F F F F C F F F F F F F

VILLECCO CALIPARI F F F F C F F F F F F F

VITO F F F F F F F F F F F F F

ZACCAGNINI

ZAMPA

ZAN

ZANETTI M M M M M M M M M M M M M

ZANIN F F F F F C F F F F F F F

ZAPPULLA F F F F F C F F F F F F F

ZARATTI F F F F F C A A F F F F

ZARDINI F F F F C F F F F F F F

ZOGGIA F F F F F F F F F F F F

ZOLEZZI F F F C F F F F F

ELENCO N. 3 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 27 AL N. 39

Atti Parlamentari — Votazioni XXXI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

* * *

Page 146: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

ABRIGNANI C F F F F F C F F F F F C

ADORNATO C F F F F F C F C F F F C

AGOSTINELLI C F F F F C F A F F F C

AGOSTINI LUCIANO C F F F F C F C F F F C

AGOSTINI ROBERTA C F F F F F C F C F F F C

AIELLO C F F F F F C F C F F F C

AIRAUDO F F F F F F C C F F F F A

ALBANELLA C F F F F F C F F F C

ALBERTI

ALBINI C F F F F F C F C F F F C

ALFANO ANGELINO M M M M M M M M M M M M M

ALFANO GIOACCHINO M M M M M M M M M M M M M

ALFREIDER M M M M M M M M M M M M M

ALLASIA A F F F F F A A C F A F C

ALLI

ALTIERI

AMATO C F F F F F C C C F F F C

AMENDOLA M M M M M M M M M M M M M

AMICI M M M M M M M M M M M M M

AMODDIO C F F F F F C F C F F C

ANGELUCCI

ANTEZZA C F F F F F C F C F F F C

ANZALDI C F F F F F C F C F F F C

ARCHI F F F F F F F F C F F F F

ARGENTIN C F F F F F C F C F F F C

ARLOTTI C F F F F F C F C F F F C

ARTINI M M M M M M M M M M M M M

ASCANI C F F F F F C F C F F F C

ATTAGUILE A F F F F F A A C F A F C

BALDASSARRE A F F F C F F F F F A

BALDELLI T T T T T T T T T T T T T

BARADELLO C F F F F F C F C F F F C

BARBANTI C F F F F F C F C F F F C

BARETTA M M M M M M M M M M M M M

BARGERO C F F F F F C F C F F F C

BARONI

BARUFFI C F F F F F C F C F F F C

BASILIO C F F F F C F A F F F C

BASSO

BATTAGLIA

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

BATTELLI C F F F F F C F A F F F C

BAZOLI C F F F F C F C F F F C

BECATTINI C F F F F F C F C F F F C

BECHIS A F F F F F C F F F F F A

BELLANOVA M M M M M M M M M M M M M

BENAMATI C F F F F C F C F F F C

BENEDETTI C F F F F F C F A F F F C

BENI C F F F F F C F C F F F C

BERGAMINI

BERGONZI C F F F F F C F C F F F C

BERLINGHIERI C F F F F F C F C F F F C

BERNARDO M M M M M M M M M M M M M

BERNINI MASSIMILIANO C F F F F F C F A F F F C

BERNINI PAOLO

BERRETTA

BERSANI C F F F F C F C F F F C

BIANCHI DORINA M M M M M M M M M M M M M

BIANCHI NICOLA C F F F F F C F A F F F C

BIANCHI STELLA C F F F F F C F C F F F C

BIANCOFIORE C F F F F F F F C F F F F

BIANCONI

BIASOTTI F F F F F F F F C F F F F

BINDI M M M M M M M M M M M M M

BINETTI C F F F F F F F C F F F C

BINI C F F F F F C F C F F F C

BIONDELLI M M M M M M M M M M M M M

BLAŽINA C F F F F F C F C F F F C

BOBBA M M M M M M M M M M M M M

BOCCADUTRI C F F F F F C F C F F F C

BOCCI M M M M M M M M M M M M M

BOCCIA M M M M M M M M M M M M M

BOCCUZZI C F F F F F C F C F F C

BOLDRINI PAOLA C F F F F F C F C F F F C

BOLOGNESI C F F F F F C F C F F F C

BOMBASSEI

BONACCORSI C F F F F F C F C F F F C

BONAFEDE C F F F F F C F A F F C

BONIFAZI M M M M M M M M M M M M M

BONOMO C F F F F F C F C F F F C

BORDO FRANCO F C F F F F C F F F F F A

ELENCO N. 4 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 40 AL N. 52

Atti Parlamentari — Votazioni XXXII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 147: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

BORDO MICHELE C F F F F F C F C F F F C

BORGHESE F F F F F F F F F F F F

BORGHESI A F F F F F A A C F A F C

BORGHI C F F F F F C F C F F F C

BORLETTI DELL’ACQUA M M M M M M M M M M M M M

BOSCHI M M M M M M M M M M M M M

BOSCO

BOSSA C F F F F F C F C F F F C

BOSSI A F F F F A A C F A F C

BRAGA M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI MATTEO M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI PAOLA C F F F F F C F C F F F C

BRAMBILLA M M M M M M M M M M M M M

BRANDOLIN C F F F F F C F C F F F C

BRATTI M M M M M M M M M M M M M

BRESCIA

BRESSA M M M M M M M M M M M M M

BRIGNONE A F F F F F C F F F F F A

BRUGNEROTTO C F F F F C C A F F F C

BRUNETTA M M M M M M M M M M M M M

BRUNO C F F F F F F F C F F F C

BRUNO BOSSIO

BUENO C F F F F C F C F F F C

BURTONE C F F F F F C F C F F F C

BUSIN A F F F F F A A C F A F C

BUSINAROLO M M M M M M M M M M M M M

BUSTO C F F F F F C C A F F F C

BUTTIGLIONE

CALABRIA F

CALABRO’ C C F F F F C F C F F F F

CAMANI C F F F F F C F C F F F C

CAMPANA

CANCELLERI M M M M M M M M M M M M M

CANI C F F F F F C F F F F C

CAON

CAPARINI M M M M M M M M M M M M M

CAPELLI C F F F F F C F C F F F C

CAPEZZONE F F F F F F F F F F F F F

CAPODICASA C F F F F F C C F F C

CAPONE C F F F F F C F C F F F C

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

CAPOZZOLO

CAPUA

CARBONE

CARDINALE

CARELLA C F F F F F C F C F F F C

CARFAGNA C F F F F F F F C F F F F

CARIELLO C F F F F F C F A F F F C

CARINELLI C F F F F F C F A F F F C

CARLONI C F F F F C F C F F F C

CARNEVALI

CAROCCI C F F F F F C F C F F F C

CARRA C F F F F F C F C F F F C

CARRESCIA C F F F F F C F C F F F C

CARROZZA

CARUSO C F F F F F C F C F F F C

CASATI C F F F F F C F C F F F C

CASELLATO C F F F F F C F C F F F C

CASERO M M M M M M M M M M M M M

CASO C F F F F F C A F F F C

CASSANO

CASTELLI M M M M M M M M M M M M M

CASTIELLO F F F F F A C F A F C

CASTIGLIONE M M M M M M M M M M M M M

CASTRICONE C F F F F F C F C F F F C

CATALANO C F F F F F C F C F F F C

CATANIA C F F F F F C F C F F F C

CATANOSO GENOESE C F F F F F F C C F F F

CAUSI

CAUSIN F F F F F F F F C F F F C

CECCONI C F F F C F A F F F C

CENNI C F F F F C F C F F F C

CENSORE C F F F F F C F C F F F C

CENTEMERO M M M M M M M M M M M M M

CERA

CESARO ANTIMO M M M M M M M M M M M M M

CESARO LUIGI F F F F F F F F F F F F F

CHAOUKI C F F F F F C F C F F F C

CHIARELLI C F F F F F F F F F F F F

CHIMIENTI C F F F F F C C A F F F C

CICCHITTO M M M M M M M M M M M M M

ELENCO N. 4 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 40 AL N. 52

Atti Parlamentari — Votazioni XXXIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 148: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

CIMBRO M M M M M M M M M M M M M

CIPRINI C F F F F F C F A F F F C

CIRACI’ F F F F A A F F F F F F

CIRIELLI M M M M M M M M M M M M M

CIVATI F F F F F F C F F F F F A

COCCIA C

COLANINNO C F F F F F C F C F F F C

COLLETTI C F F F F F C F F F F F F

COLONNESE C F F F F F C F A F F F C

COMINARDI

COMINELLI M M M M M M M M M M M M M

COPPOLA C F F F F C F C F F F C

CORDA A F F F C

CORSARO F F F F F F F F F F F F F

COSCIA

COSTA M M M M M M M M M M M M M

COSTANTINO F C F F F F C F F F F F A

COVA C F F F F F C F C F F F C

COVELLO

COZZOLINO C F F F F F C F A F F F C

CRIMI’ C F F F F F C F C F F C

CRIMI F F F F F F F F F F F F F

CRIPPA C F F F F C F A F F F C

CRIVELLARI C F F F F F C F C F F F C

CULOTTA M M M M M M M M M M M M M

CUOMO C F F F F F C F C F F F C

CUPERLO

CURRO’ C F F F F F C F C F F F C

DADONE C F F F F F C F A F F F C

DAGA C F F F F F C F A F F F C

D’AGOSTINO C F F F F F C F C F F F C

D’ALESSANDRO F F F F F F C F C F F F C

D’ALIA M M M M M M M M M M M M M

DALLAI C F F F F F C F C F F F C

DALL’OSSO C F F F F F C F A F F F C

DAL MORO C F F F F C F C F F F C

D’AMBROSIO M M M M M M M M M M M M M

DAMBRUOSO M M M M M M M M M M M M M

DAMIANO M M M M M M M M M M M M M

D’ARIENZO C F F F F F C F C F F F C

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

D’ATTORRE F C F F F C F F F F F A

DA VILLA C F F F F F C F A F F F C

DE GIROLAMO C C F F F F F F C F F F F

DEL BASSO DE CARO M M M M M M M M M M M M M

DEL GROSSO C F F F F F C F A F F F C

DELLAI M M M M M M M M M M M M M

DELL’ARINGA C F F F F F C F C F F F C

DELLA VALLE C F F F F F C F A F F F C

DELL’ORCO C F F F F F F A F F F C

DE LORENZIS C F F F F F C F A F F F C

DE MARIA C F F F F F C F C F F F C

DE MENECH M M M M M M M M M M M M M

DE MICHELI M M M M M M M M M M M M M

DE MITA

DE ROSA C F F F C F A F F F C

DI BATTISTA

DI BENEDETTO C F F F F F C F A F F F C

DIENI A F F F C

DI GIOIA M M M M M M M M M M M M M

DI LELLO C F F F F C F C F F F C

DI MAIO LUIGI M M M M M M M M M M M M M

DI MAIO MARCO C F F F F F C F C F F F C

D’INCA’ C F F F F F C C A F F F C

D’INCECCO

DI SALVO C F F F F F C F C F F F C

DISTASO F F F F F F F F F F F F F

DI STEFANO FABRIZIO C F F F F F F F C F F F F

DI STEFANO MANLIO M M M M M M M M M M M M M

DI STEFANO MARCO C F F F F F C F C F F F C

DI VITA C F F F F F C F A F F F C

DONATI C F F F F C F C F F F C

D’OTTAVIO C F F F F F C F C F F F C

DURANTI F C F F F F C F F F F F A

D’UVA C F F F F F C F A A F F C

EPIFANI M M M M M M M M M M M M M

ERMINI C F F F F C F C F F F C

FABBRI C F F F F F C A C F F F C

FAENZI C F F F F F C F C C F C

FALCONE C F F F F F C F C F F F C

FAMIGLIETTI C F F F F C C F F F C

ELENCO N. 4 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 40 AL N. 52

Atti Parlamentari — Votazioni XXXIV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 149: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

FANTINATI C F F F F C C A A F F F

FANUCCI C F F F F F C F C F F F C

FARAONE M M M M M M M M M M M M M

FARINA DANIELE F C F F F F C C F F F F A

FARINA GIANNI C F F F F F C F C F F F C

FASSINA

FAUTTILLI C F F F F F C F C F F F C

FAVA

FEDI M M M M M M M M M M M M M

FEDRIGA M M M M M M M M M M M M M

FERRANTI M M M M M M M M M M M M M

FERRARA F C F F F F C F F F F F A

FERRARESI C F F F F C F A F F C

FERRARI C F F F F F C F C F F F C

FERRO

FIANO C F F F F F F C F F C

FICO C F F F F F C F A F F F C

FIORIO C F F F F F C F C F F F C

FIORONI M M M M M M M M M M M M M

FITZGERALD NISSOLI C F F F F F C F C F F F C

FOLINO F C F F F F C F F F F F A

FONTANA CINZIA MARIA C F F F F F C F C F F F C

FONTANA GREGORIO M M M M M M M M M M M M M

FONTANELLI M M M M M M M M M M M M M

FORMISANO M M M M M M M M M M M M M

FOSSATI C F F F F F C F C F F F C

FRACCARO C F F F F C C A F F F C

FRAGOMELI C F F F F F C F C F F F C

FRANCESCHINI M M M M M M M M M M M M M

FRATOIANNI F C F F F F C F F F F F A

FREGOLENT C F F F F F C F C F F F C

FRUSONE C F F F F C A F C

FUCCI F F F F F F F F F F F F F

FURNARI

FUSILLI C F F F F F C F C F F F C

GADDA C F F F F F C F C F F F C

GAGNARLI C F F F F F C F A F F F C

GALATI C F F F F F C F F C F F C

GALGANO C F F F F F C F C F F F C

GALLI CARLO F C F F F C F F F F F A

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

GALLI GIAMPAOLO C F F F F F C F C F F F C

GALLINELLA C F F F F F C F A F F F C

GALLO LUIGI C F F F F C A F F F C

GALLO RICCARDO C F F F F F F F C F F F F

GALPERTI C F F F F F C F C F F F C

GANDOLFI C F F F F F C F C F F F C

GARAVINI

GARNERO SANTANCHE’

GAROFALO C F F F F F C F C F F F C

GAROFANI M M M M M M M M M M M M M

GASPARINI C F F F F F C F C F F F C

GEBHARD C F F F F F C F C F F F C

GELLI M M M M M M M M M M M M M

GELMINI A F F F F F F F F F F

GENOVESE

GENTILONI SILVERI M M M M M M M M M M M M M

GHIZZONI

GIACHETTI C F F F F F C F C F F F C

GIACOBBE C F F F F F C F C F F F C

GIACOMELLI M M M M M M M M M M M M M

GIACOMONI

GIAMMANCO

GIGLI C F F F F F C F C F F F C

GINATO C F F F F F C F C F F F C

GINEFRA C F F F F F C F C F F F C

GINOBLE C F F F F F C F C F F F C

GIORDANO GIANCARLO

GIORDANO SILVIA

GIORGETTI ALBERTO C F F F F F F F C F F F F

GIORGETTI GIANCARLO M M M M M M M M M M M M M

GIORGIS C F F F F F C F C F F F C

GITTI C F F F F F C F C F F F F

GIULIANI C F F F F C F C C F F C

GIULIETTI C F F F F F C F C F F F C

GNECCHI C F F F F F C F C F F F C

GOZI M M M M M M M M M M M M M

GRANDE C F F F F F C F A F F F C

GRASSI C F F F F F C F C F F F C

GRECO C F F F F F C F C F F F C

GREGORI F C F F F F C F F F F F A

ELENCO N. 4 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 40 AL N. 52

Atti Parlamentari — Votazioni XXXV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 150: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

GRIBAUDO C F F F F F C F C F F F C

GRILLO C F F F F F C A F F F C

GRIMOLDI A F F F F F A A C C A F C

GUERINI GIUSEPPE C F F F F F C F C F F F C

GUERINI LORENZO

GUERRA C F F F F F C F F F F C

GUIDESI A F F F F F A A C F A F C

GULLO C C F F F F F F C F F F F

GUTGELD

IACONO C F F F F F C F C F F F C

IANNUZZI CRISTIAN C F F F F F C F A F F F C

IANNUZZI TINO C F F F F F C F C F F C

IMPEGNO

INCERTI C F F F F F C F C F F F C

INVERNIZZI A F F F F F A A C F A F

IORI C F F F F F C F C F F F C

KRONBICHLER F C F F F F C F F F F F A

L’ABBATE C F F F C F A F F F C

LABRIOLA C F F F F F C F C F F F C

LACQUANITI C F F F F F C F C F F F C

LAFFRANCO F F F F F F F F C F F F F

LAFORGIA C F F F F F C F C F F F C

LAINATI C F F F F F C F C F F F C

LA MARCA C C F F F F C F C F F F C

LA RUSSA M M M M M M M M M M M M M

LATRONICO C F F F F F F F F F F F F

LATTUCA C F F F F F C F C F F F C

LAURICELLA C F F F F C F C F F F

LAVAGNO C F F F F F C F C F F F C

LENZI

LEVA C F F F F F C F C F F F C

LIBRANDI

LIUZZI

LOCATELLI M M M M M M M M M M M M M

LODOLINI C F F F F F C F C F F F C

LOMBARDI

LO MONTE

LONGO C F F F F F F F F F F F A

LOREFICE C F F F F F C C A F F F C

LORENZIN

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

LOSACCO M M M M F F C F C F F F C

LOTTI M M M M M M M M M M M M M

LUPI M M M M M M M M M M M M M

LUPO C F F F F F C F A F F F F

MADIA M M M M M M M M M M M M M

MAESTRI ANDREA A A F F F F C F F F F F A

MAESTRI PATRIZIA C F F F F C F C F F F C

MAGORNO C F F F F F C F C F F F C

MAIETTA F F F F F F F F A F F F F

MALISANI C F F F F F C F C F F F C

MALPEZZI C F F F F F C F C F F F C

MANCIULLI M M M M M M M M M M M M M

MANFREDI C F F F F F C F C F F F C

MANNINO

MANTERO

MANZI C F F F C F C F F F C

MARANTELLI C F F F F F C F C F F F C

MARAZZITI M M M M M M M M M M M M M

MARCHETTI F F F F F C F C F F F C

MARCHI C F F F F F C F C F F F C

MARCOLIN C F F F F F C F C F F F C

MARCON F C F F F F C F F F F F A

MARGUERETTAZ C F F F F F C F C F F F C

MARIANI C F F F F F C F C F F F C

MARIANO C F F F F F C F C C F F C

MAROTTA C F F F F F C F C F F F C

MARROCU C F F F F F C F C F F F C

MARRONI

MARTELLA C F F F F

MARTELLI F F F F F C F F F F F

MARTI F F F F F F F F

MARTINELLI

MARTINO ANTONIO F F F F F F F F F F F F F

MARTINO PIERDOMENICO C F F F F F C F C F F F C

MARZANA

MARZANO F F F F F F C F F F F F C

MASSA C F F F F F C C F F F C

MATARRELLI A F F F F F C F F F F F A

MATARRESE

MATTIELLO C F F F F F C F C F F F C

ELENCO N. 4 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 40 AL N. 52

Atti Parlamentari — Votazioni XXXVI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 151: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

MAURI C F F F F F C F C F F F C

MAZZIOTTI DI CELSO C F F F C F C F F F C

MAZZOLI C F F F F F C F C F F F C

MELILLA F C C F F F C F F F F F A

MELILLI C F F F F F C F C F F F C

MELONI GIORGIA

MELONI MARCO C F F F F F C F C F F F C

MERLO M M M M M M M M M M M M M

META M M M M M M M M M M M M M

MICCOLI C F F F F F C F C F F F C

MICILLO C F F F F F C F A F F F C

MIGLIORE M M M M M M M M M M M M M

MILANATO C F F F F F F F C F F F F

MINARDO C F F F F F C F C F F F F

MINNUCCI C F F F F F C F C F F F C

MIOTTO C F F F F F C F C F F F C

MISIANI C F F F F F C F C F F F C

MISURACA

MOGNATO C F F F F F C F C F F F C

MOLEA C F F F F C F C F F F C

MOLTENI A F F F F F F F C C A F F

MONACO C F F F F F C F C F F F C

MONCHIERO F F F C F C F F F C

MONGIELLO C F F F F F C F C F F F C

MONTRONI C F F F F F C F C F F F C

MORANI C F F F F F C A C F F F C

MORASSUT C F F F F C F C F F C

MORETTO C F F F F F C F C F F F C

MOSCATT C F F F F F C F C F F F C

MOTTOLA C F F F F F C F C F F F C

MUCCI F F F F F F C F C F F F C

MURA C F F F F F C F C F F F C

MURER C F F F F F C F C F F F C

MURGIA C F F F F F F F F F F F F

NACCARATO C F F F F F C F C F F F C

NARDI C F F F F F C F C F F F C

NARDUOLO C F F F F F C F C F F F C

NASTRI F F F F F F F F A F F F F

NESCI C F F F F C F A F F F C

NESI C F F F F F C F C F F F C

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

NICCHI F C F F F F C F F F F F A

NICOLETTI M M M M M M M M M M M M M

NUTI

OCCHIUTO F F F F F F F C F F F F

OLIARO C F F F F F C F C A F F C

OLIVERIO C F F F F F C F F F

ORFINI C F F F F F C F C F F F C

ORLANDO M M M M M M M M M M M M M

OTTOBRE C F F C F C F F F C

PAGANI F F F F F C F C F F F

PAGANO

PAGLIA F C F F F C F F F F F A

PALAZZOTTO

PALESE F F F F F F F F F F F F F

PALLADINO C F F F F F C F C F F F C

PALMA C F F F F F C F C F F F C

PALMIERI F F F F F F F C F F F F

PALMIZIO F F F F F F F F C F F F F

PANNARALE F C F F F F C F F F F F A

PARENTELA C F F F F F C A F F F C

PARIS M M M M M M M M M M M M M

PARISI C C F F F F C F C F F F C

PARRINI C F F F F F C F C F F F

PASTORELLI C C F F F F C F C F F F C

PASTORINO A F F F F F C F F F F F A

PATRIARCA C F F F F F C F C F F C

PELILLO C F F F F F C F C F F F C

PELLEGRINO F C F F F F C F F F F F A

PELUFFO C F F F F C F C F F F C

PES F F F F F F F C F F F C

PESCO C F F F F C F A A F F C

PETRAROLI C F F

PETRENGA

PETRINI C F F F F C F C F F F C

PIAZZONI C F F F F C F C F F F C

PICCHI M M M M M M M M M M M M M

PICCIONE C F F F F F C F C F F F C

PICCOLI NARDELLI C F F F F F C F C F F F C

PICCOLO GIORGIO C F F F F F C F C F F F C

PICCOLO SALVATORE

ELENCO N. 4 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 40 AL N. 52

Atti Parlamentari — Votazioni XXXVII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 152: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

PICCONE F C

PIEPOLI

PILI F F F F F F F F F F F

PILOZZI

PINI GIANLUCA M M M M M M M M M M M M M

PINI GIUDITTA C F F F F F C F C F F F C

PINNA C F F F F C F C F F F C

PIRAS F C F F F F C F F F F F A

PISANO

PISICCHIO M M M M M M M M M M M M M

PISO F F F F F F F F F F F F F

PIZZOLANTE C F F F F F C F C F F F C

PLACIDO F C F F F F C F F F F F A

PLANGGER

POLIDORI

POLLASTRINI

POLVERINI

PORTA C F F F F F C F C F F F C

PORTAS M M M M M M M M M M M M M

PRATAVIERA A F F F F F F F C F F F C

PRESTIGIACOMO

PREZIOSI C F F F F F C F C F F F C

PRINA C F F F F F C F C F F F C

PRODANI C F F F F F F C F F F F

QUARANTA F C F F F F C F F F F F A

QUARTAPELLE PROCOPIO

QUINTARELLI

RABINO

RACITI

RAGOSTA C F F F F F C F C F F F C

RAMPELLI M M M M M M M M M M M M M

RAMPI C F F F F F C F C F F F C

RAVETTO M M M M M M M M M M M M M

REALACCI M M M M M M M M M M M M M

RIBAUDO C F F F F C F C F F F C

RICCIATTI F C F F F F F F F F F F A

RICHETTI C F F F F F C F F F F C

RIGONI M M M M M M M M M M M M M

RIZZETTO

RIZZO C F F F F F C F A F F F C

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

ROCCELLA

ROCCHI C F F F F F C F C F F F C

ROMANINI C F F F F F C F C F F F C

ROMANO ANDREA

ROMANO FRANCESCO SAVE. C F F F F F C F F F F F C

ROMANO PAOLO NICOLO’ C F F F F F C C A F F F C

ROMELE F F F F F F F F C F F F F

RONDINI A F F F F F A A C F A F C

ROSATO C F F F F F C F C F F F C

ROSSI DOMENICO M M M M M M M M M M M M M

ROSSI PAOLO C F F F F F C F C F F F C

ROSSOMANDO M M M M M M M M M M M M M

ROSTAN C F F F F F C F C F F F C

ROSTELLATO C F F F F F C F C F F F C

ROTONDI

ROTTA C F F F F F C F F F C

RUBINATO C F F F F F C F C F F F C

RUGHETTI M M M M M M M M M M M M M

RUOCCO C F F F F F C F A F F F C

RUSSO C F F F F F F F C F F F

SALTAMARTINI A F F F F F A A C F A F C

SAMMARCO C F F F F F F F C F F F C

SANGA C F F F F C F C F F F C

SANI C F F F F F C F C F F F C

SANNA FRANCESCO C F F F F F C F C F F F C

SANNA GIOVANNA C F F F F F C F C F F F C

SANNICANDRO F C F F F F C F F F F F A

SANTELLI

SANTERINI C F F F F F C F C F F F C

SARRO C F F F F F F F C F F F F

SARTI

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA C F F F F F F F C F F F F

SBERNA

SBROLLINI C F F F F C F C F F F C

SCAGLIUSI C F F F F F F A F F F C

SCALFAROTTO M M M M M M M M M M M M M

SCANU M M M M M M M M M M M M M

SCHIRO’ C F F F F F C F C F F F C

SCHULLIAN C F F F F F C F C F F F F

ELENCO N. 4 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 40 AL N. 52

Atti Parlamentari — Votazioni XXXVIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 153: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

SCOPELLITI C F F F F F C F C F F F C

SCOTTO M M M M M M M M M M M M M

SCUVERA C F F F F F C F C F

SECCO C F F F F F F F F F F F

SEGONI A F F F F C F F F F F A

SENALDI C F F F F F C F C F F F C

SERENI M M M M M M M M M M M M M

SGAMBATO C F F F F F C F C F F F C

SIBILIA A F F F C

SIMONETTI F F F F F A A C F A F C

SIMONI

SISTO C F F F F F F F F F F F F

SORIAL C F F F F F C C A F F

SOTTANELLI

SPADONI C F F F F F C F A F F F C

SPERANZA C F F F F F C F C F F F C

SPESSOTTO C F F F F C F A F F F C

SQUERI C F F F F F F F F F F F F

STUMPO C F F F C F C F F F C

TABACCI C F F F F F C F C F F F C

TACCONI C F F F F F C F C F F F C

TAGLIALATELA F F F F F F F F A F F F F

TANCREDI C F F F F C F C F F F C

TARANTO C F F F F F C F C F F F C

TARICCO C F F F F F C F C F F F C

TARTAGLIONE C F F F F F C C C F F F C

TENTORI

TERROSI C F F F F F C F C F F F C

TERZONI C F F F C A F F C

TIDEI C F F F F F C F C F F F C

TINAGLI C F F F F F C F C F F F C

TOFALO C F F F F F C F A F F F C

TONINELLI C F F F F C F A F F F C

TOTARO F F F F F F F F A F F F F

TRIPIEDI C F F F F F C A F F F

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5DEPUTATI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2

TULLO C F F F F C C C F F F C

TURCO

VACCA C F F F F C A F F F C

VACCARO F F F F F C F C C F F C

VALENTE SIMONE C F F F F F C C A F F F C

VALENTE VALERIA C F F F F F C F C F F F C

VALENTINI

VALIANTE C F F F F C F C F F F C

VALLASCAS C F F F F F C F A A F F C

VARGIU C F F F F F C F C F F F C

VAZIO C F F F F F C F C F F F C

VECCHIO

VELLA C F F F F F F F C F F F F

VELO M M M M M M M M M M M M M

VENITTELLI C F F F F F C F C F F F C

VENTRICELLI C F F F F F C F C F F F C

VERINI C C F F F F C F C F F F C

VEZZALI C F F F F F C F C F F F C

VICO C F F F F C F C F F F C

VIGNALI C F F F F C F C F F F C

VIGNAROLI C F F F F F C F A F F F C

VILLAROSA C F F F F F C F A F F F F

VILLECCO CALIPARI C F F F F F C F C F F F C

VITO C F F F F C F F C F F F F

ZACCAGNINI F C F C F F F C

ZAMPA

ZAN

ZANETTI M M M M M M M M M M M M M

ZANIN C F F F F F C F C F F F C

ZAPPULLA C F F F F F C F C F F F F

ZARATTI F C F F F F C F F F F F F

ZARDINI C F F F F F C F C F F F C

ZOGGIA C F F F F F C F C F F F C

ZOLEZZI C F F F F A F F F C

ELENCO N. 4 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 40 AL N. 52

Atti Parlamentari — Votazioni XXXIX — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

* * *

Page 154: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

ABRIGNANI F F F C F C C F F F C C

ADORNATO F F F C F C F F F C F C C

AGOSTINELLI F F F F C F F F C F C C

AGOSTINI LUCIANO F F F C F C F F F C F C

AGOSTINI ROBERTA F F F C F C F F F C F C C

AIELLO F F F F F F F F F

AIRAUDO F F F A F C F F F F F C A

ALBANELLA F F F C F C F F F C F C C

ALBERTI

ALBINI F F F C F C F F F C F C C

ALFANO ANGELINO M M M M M M M M M M M M M

ALFANO GIOACCHINO M M M M M M M M M M M M M

ALFREIDER M M M M M M M M M M M M M

ALLASIA F F F C C C F F F A A A A

ALLI

ALTIERI F F F F F F F F

AMATO F F F C F C F F F C F C C

AMENDOLA M M M M M M M M M M M M M

AMICI M M M M M M M M M M M M M

AMODDIO F F F C F C F F F C F C C

ANGELUCCI

ANTEZZA F F F C F C F F F C F C C

ANZALDI F F F C F C F F F C F C C

ARCHI F F F F F F F F F F F F F

ARGENTIN F F F C F C F F F C F C C

ARLOTTI F F F C F C F F F C F C C

ARTINI M M M M M M M M M M M M M

ASCANI F F F C F C F F F C F C C

ATTAGUILE F F F C C C F F F A A A A

BALDASSARRE F F F A F C F F F A F C C

BALDELLI T T T T T T T T T T T T T

BARADELLO F F F C F C C F F C F C C

BARBANTI F F F C F C F F F C F C C

BARETTA M M M M M M M M M M M M M

BARGERO F F F C F C F F F C F C C

BARONI

BARUFFI F F C F C F F F C F

BASILIO F F F C F C F F F C F C

BASSO C C

BATTAGLIA

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

BATTELLI F F C F C F F F C F C C

BAZOLI F F F C F C F F F C F C C

BECATTINI F F F C F C F F F C F C C

BECHIS F A F F F A F C C

BELLANOVA M M M M M M M M M M M M M

BENAMATI F F F C F C F F F C F C C

BENEDETTI F F F C F C F F F C F C C

BENI F F F C F C F F F C F C C

BERGAMINI

BERGONZI F F F C F C F F F C F C C

BERLINGHIERI F F F C F F F C F C C

BERNARDO M M M M M M M M M M M M M

BERNINI MASSIMILIANO C F F C F C F F F C F C C

BERNINI PAOLO

BERRETTA F F F C F F F F C F C C

BERSANI F F F C F C F F F C F C C

BIANCHI DORINA M M M M M M M M M M M M M

BIANCHI NICOLA F F F C F C F F F C F C C

BIANCHI STELLA F F F C F C F F F C F C C

BIANCOFIORE F F F F F F F F F F F F F

BIANCONI F F F F F F F F F F

BIASOTTI F F F F F F F F F F F F F

BINDI M M M M M M M M M M M M M

BINETTI F F F F F C F F F C F C C

BINI F F F C F C F F F C F C C

BIONDELLI M M M M M M M M M M M M M

BLAŽINA F F F C F C F F F C F C C

BOBBA M M M M M M M M M M M M M

BOCCADUTRI F F F C F C F F F C C

BOCCI M M M M M M M M M M M M M

BOCCIA M M M M M M M M M M M M M

BOCCUZZI F F C F C F F F C F C C

BOLDRINI PAOLA F F F C F C F F F

BOLOGNESI F F F C F C F F F C F C C

BOMBASSEI

BONACCORSI F F F C F C F F F C F C C

BONAFEDE F F F C F C F F F C F C C

BONIFAZI M M M M M M M M M M M M M

BONOMO F F F C F C F F F C F C C

BORDO FRANCO F F F A F C F F F A F C A

ELENCO N. 5 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 53 AL N. 65

Atti Parlamentari — Votazioni XL — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 155: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

BORDO MICHELE F F F C F C F F F C F C C

BORGHESE F F F C C C C C C C C C C

BORGHESI F F F C C C F F F A A A A

BORGHI F F F C F C F F F C F C C

BORLETTI DELL’ACQUA M M M M M M M M M M M M M

BOSCHI M M M M M M M M M M M M M

BOSCO

BOSSA F F F C F C F F F C F C C

BOSSI F F F C C F F A A A A

BRAGA M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI MATTEO M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI PAOLA F F F C F C F F F C F C C

BRAMBILLA M M M M M M M M M M M M M

BRANDOLIN F F F C F C F F F C F C C

BRATTI M M M M M M M M M M M M M

BRESCIA

BRESSA M M M M M M M M M M M M M

BRIGNONE F F F A F C F F F F F C C

BRUGNEROTTO F F F C F C F F F C F C C

BRUNETTA M M M M M M M M M M M M M

BRUNO F F F F F F F F F F F C C

BRUNO BOSSIO

BUENO F F F C F C C C C C F

BURTONE F F C F C F F F C F C C

BUSIN F F F C C C F F F A A A F

BUSINAROLO M M M M M M M M M M M M M

BUSTO F F F C F C F F F C F C C

BUTTIGLIONE F C C

CALABRIA F F F F F F F F F F F F F

CALABRO’ F F C F C F F F C F C C

CAMANI F F F C F C F F F C F C C

CAMPANA

CANCELLERI M M M M M M M M M M M M M

CANI F F F C F C F F F F C C

CAON

CAPARINI M M M M M M M M M M M M M

CAPELLI F F F C F C F F F C F C C

CAPEZZONE F F F F F F F F F F F F F

CAPODICASA F F F F F C F F F C F C C

CAPONE F F F C F C F F F C F C C

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

CAPOZZOLO

CAPUA

CARBONE

CARDINALE

CARELLA F F F C F C F F F C F C C

CARFAGNA F F F F F F F F F F F F

CARIELLO F F F C F C F F F C F C C

CARINELLI F F F C F C F F F C F

CARLONI F F C F F F F F C F C C

CARNEVALI

CAROCCI F F F C F C F F F C F C C

CARRA F F F C F C F F F C F C C

CARRESCIA F F F C F C F F F C F C C

CARROZZA

CARUSO F F F C F C F F F C F C C

CASATI F F F C F C F F F C F C C

CASELLATO F F F C F C F F C F C C

CASERO M M M M M M M M M M M M M

CASO F F F C F C F F F C F

CASSANO

CASTELLI M M M M M M M M M M M M M

CASTIELLO F F F C F C F F F A A A A

CASTIGLIONE M M M M M M M M M M M M M

CASTRICONE F F F C F C F F F C F C C

CATALANO F F C F F F F F C F C C

CATANIA F F F C F C F F F C F C C

CATANOSO GENOESE F F F F F F F F F F F

CAUSI

CAUSIN F F C F C F F F C F C C

CECCONI F C F C F F F C F

CENNI F F F C F C F F F C F C

CENSORE F F F C F C F F F C F C C

CENTEMERO M M M M M M M M M M M M M

CERA

CESARO ANTIMO M M M M M M M M M M M M M

CESARO LUIGI F F F F F F F F F F F F F

CHAOUKI F F F C F C F F F C F C C

CHIARELLI F F F F F F F F F F F F

CHIMIENTI F F F C F C F F F C F C C

CICCHITTO M M M M M M M M M M M M M

ELENCO N. 5 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 53 AL N. 65

Atti Parlamentari — Votazioni XLI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 156: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

CIMBRO M M M M M M M M M M M M M

CIPRINI F F F C F C F F F C F C C

CIRACI’ F F F F F F F F F A A F F

CIRIELLI M M M M M M M M M M M M M

CIVATI F F F A F C F F F A F C C

COCCIA F F F C F C F F F C F C C

COLANINNO F F F C F C F C C

COLLETTI F F F C F C F F F C C C

COLONNESE F F F C F C F F F C F C C

COMINARDI

COMINELLI M M M M M M M M M M M M M

COPPOLA F F F C F C F F F C F C C

CORDA F F F C F C F F F C F C C

CORSARO F F F F F F F F F F F F F

COSCIA F F C F C C

COSTA M M M M M M M M M M M M M

COSTANTINO F F F A F C F F F A F C A

COVA F F F C F C F F F C F C C

COVELLO

COZZOLINO F F F C F C F F F C F C C

CRIMI’ F F F C F C F F F C F C C

CRIMI F F F F F F F F F F F F F

CRIPPA F F F C F F F F C F

CRIVELLARI F F F C F C F F F C F C C

CULOTTA M M M M M M M M M M M M M

CUOMO F F F C F C F F F C F C C

CUPERLO

CURRO’ F F F C F C F F F C F C C

DADONE F F F C F C F F F C F C C

DAGA F F F F C F F F C F C C

D’AGOSTINO F F F C F C F F F C F C C

D’ALESSANDRO F F F C F C F F F C F C C

D’ALIA M M M M M M M M M M M M M

DALLAI F F F C F C F F F C F C C

DALL’OSSO F F F C F C F F F C F C C

DAL MORO F F F C F F F F C F C C

D’AMBROSIO M M M M M M M M M M M M M

DAMBRUOSO M M M M M M M M M M M M M

DAMIANO M M M M M M M M M M M M M

D’ARIENZO F F F C F C F F F C C C C

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

D’ATTORRE F F F A F C F F F A F C

DA VILLA F F C F C F F F C F C C

DE GIROLAMO F F F F F F F F F F F F F

DEL BASSO DE CARO M M M M M M M M M M M M M

DEL GROSSO F F F C F C F F F C F C C

DELLAI M M M M M M M M M M M C C

DELL’ARINGA F F F C F C F F F C F C C

DELLA VALLE F F F C F C F F F C F C C

DELL’ORCO F F F C F C F F F C F C

DE LORENZIS F F F C F C F F F C F C C

DE MARIA F F F C F C F F F C F C C

DE MENECH M M M M M M M M M M M M M

DE MICHELI M M M M M M M M M M M M M

DE MITA

DE ROSA F F F C F C F F F C F C C

DI BATTISTA

DI BENEDETTO F F F C F C F F F C F C

DIENI F F C F C F F F F C C

DI GIOIA M M M M M M M M M M M M M

DI LELLO F F F C F C F F F C F C C

DI MAIO LUIGI M M M M M M M M M M M M M

DI MAIO MARCO F F F C F C F F F C F C C

D’INCA’ F F F C F C F F F F C C

D’INCECCO

DI SALVO F F F C F C F F F C F C C

DISTASO F F F F F F F F F F F F

DI STEFANO FABRIZIO F F F F F F F F F F F F F

DI STEFANO MANLIO M M M M M M M M M M M M M

DI STEFANO MARCO F F F C F C F F F C F C C

DI VITA F F F C F C F F F C F C C

DONATI F F F C F C F F F C F C C

D’OTTAVIO F F F C F C F F F C F C C

DURANTI F F F A F C F F F A

D’UVA F F F C F C F F F C C C C

EPIFANI M M M M M M M M M M M M M

ERMINI F F C F C F F F C F C C

FABBRI F F F C F C F F F C F C C

FAENZI F F F C F C C F F F F C C

FALCONE F F F C F C F F F C F C C

FAMIGLIETTI F F F C C F F F C F C C

ELENCO N. 5 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 53 AL N. 65

Atti Parlamentari — Votazioni XLII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 157: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

FANTINATI F F C F C F F F

FANUCCI F F F C F C F F F C F C C

FARAONE M M M M M M M M M M M M M

FARINA DANIELE F F F A F C F F F A F A

FARINA GIANNI F F F C F C F F F C F C C

FASSINA

FAUTTILLI F F F C F C F F F C C

FAVA

FEDI M M M M M M M M M M M M M

FEDRIGA M M M M M M M M M M M M M

FERRANTI M M M M M M M M M M M M M

FERRARA F F F A F C F F F A F C A

FERRARESI F F C C F F F C C C C

FERRARI F F F C F C F F F C F C C

FERRO

FIANO F F F C F C F F F C F

FICO F F F C F C F F F C F C C

FIORIO F F F C F C F F F C F C C

FIORONI M M M M M M M M M M M M M

FITZGERALD NISSOLI F F C F C F F F C F C C

FOLINO F F F A F C F F F A F C A

FONTANA CINZIA MARIA F F F C F C F F F C F C C

FONTANA GREGORIO M M M M M M M M M M M M M

FONTANELLI M M M M M M M M M M M M M

FORMISANO M M M M M M M M M M M M M

FOSSATI F F F C F C F F F C F C C

FRACCARO F F F F F C F F F C F C C

FRAGOMELI F F F C F C F F F C F C C

FRANCESCHINI M M M M M M M M M M M M M

FRATOIANNI F F F A F C F F F C A

FREGOLENT F F F C F C F F F C F C C

FRUSONE F F F C F C F F F F C C

FUCCI F F F F

FURNARI

FUSILLI F F F C F C F F F C F C C

GADDA F F F C F C F F F C F C C

GAGNARLI F F F C F C F F F C F C C

GALATI F F F C F C F F F C F C C

GALGANO F F F C F C F F F C F C C

GALLI CARLO F F F A F C F F F A F

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

GALLI GIAMPAOLO F F F C F C F F F C C

GALLINELLA F F F C F C F F F C F C C

GALLO LUIGI F F F C F C

GALLO RICCARDO F F F F F F F F F F F F F

GALPERTI F F F C F C F F F C F C C

GANDOLFI F F F C F C F F F C F C C

GARAVINI

GARNERO SANTANCHE’ F

GAROFALO F F F C F C F F F C F C C

GAROFANI M M M M M M M F F C F C C

GASPARINI F F F C F C F F F C F C C

GEBHARD F F F C A C F F F C F C C

GELLI M M M M M M M M M M M M M

GELMINI F F F F F F F F F F F F

GENOVESE

GENTILONI SILVERI M M M M M M M M M M M M M

GHIZZONI

GIACHETTI F F M C F C F F F C F C C

GIACOBBE F F F C F C F F F C F C C

GIACOMELLI M M M M M M M M M M M M M

GIACOMONI

GIAMMANCO F F F F F F F F

GIGLI F F F C F C F F F C F C C

GINATO F F F C F C F F F C F C C

GINEFRA F F F C F C F F F C F C C

GINOBLE C F F C F C F F F C F C C

GIORDANO GIANCARLO

GIORDANO SILVIA

GIORGETTI ALBERTO F F F F F F F F F F F F F

GIORGETTI GIANCARLO M M M M M M M M M M M M M

GIORGIS F F C F C F F F C F

GITTI F F F C F C F F F C F C C

GIULIANI F F F C F C F F F C C C C

GIULIETTI F F F C F C F F F C F C C

GNECCHI F F F C F C F F F C F C C

GOZI M M M M M M M M M M M M M

GRANDE F F F C F C F F F C F C C

GRASSI F F C F C F C C

GRECO F F F C F C F F F C F C C

GREGORI F F F A A C F F F A F C A

ELENCO N. 5 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 53 AL N. 65

Atti Parlamentari — Votazioni XLIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 158: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

GRIBAUDO F F F F C F F F C F C C

GRILLO F F C F C F F F C F

GRIMOLDI F F F C C C F F F A A A A

GUERINI GIUSEPPE F F F C F C F F F C F C C

GUERINI LORENZO

GUERRA F F F C F C F F F C F C C

GUIDESI F F F C C C F F F A A A A

GULLO F F F F F F F F F F F F F

GUTGELD

IACONO F F F C F C F F F C F C C

IANNUZZI CRISTIAN F F F C F C F F F C F C C

IANNUZZI TINO F F F C F C F F F C F C C

IMPEGNO

INCERTI F F F C F C F F F C F C

INVERNIZZI F F F C C C F F F A A A

IORI F F F C F F F F F F F C C

KRONBICHLER F F F A F C F F F A F

L’ABBATE F F F C F C F F F C F C C

LABRIOLA F F F C F C F F F C C C C

LACQUANITI F F F C F C F F F C F C

LAFFRANCO F F F F F F F F F F F F F

LAFORGIA F F F C F C F F F C F C C

LAINATI F F F C F C F F F C F C C

LA MARCA F F F C F C F F F C F C C

LA RUSSA M M M M M M M M M M M M M

LATRONICO F F F F F F F F F F F F F

LATTUCA F F F C F C F F F C F C

LAURICELLA F F F C F C F F F C F C C

LAVAGNO F F F C F C F F F C F C

LENZI

LEVA F F C F C F F F C F C C

LIBRANDI

LIUZZI F C F C C

LOCATELLI M M M M M M M M M M M M M

LODOLINI F F F C F C F F F C F C C

LOMBARDI

LO MONTE

LONGO F F F F F F F C F F F

LOREFICE C F F C F C F F F C F C

LORENZIN

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

LOSACCO F F F C F C F F F C F C C

LOTTI M M M M M M M M M M M M M

LUPI M M M M M M M M M M M M M

LUPO F F C C C F F F F

MADIA M M M M M M M M M M M M M

MAESTRI ANDREA F F F A F C F F F A F C C

MAESTRI PATRIZIA F F F C F C F F F C F C C

MAGORNO F F F C F C F F F C

MAIETTA F F F F F F F F F F F F F

MALISANI F F F C F C F F F C F C C

MALPEZZI F F F C F C F F F C F C C

MANCIULLI M M M M M M M M M M M M M

MANFREDI F F F C F C F F F C F C C

MANNINO

MANTERO

MANZI F F F C F C F F F C F C C

MARANTELLI F F F C F C F F F C F C

MARAZZITI M M M M M M M M M M M M M

MARCHETTI F F F C F C F F F C C C

MARCHI F F F C F C F F F C F C C

MARCOLIN F F F C F C F F F C F F

MARCON F F F A F C F F F A F C A

MARGUERETTAZ F F F C F C F F F C F C

MARIANI F F F C F C F F F C F C C

MARIANO F F F C F C F F F C F C C

MAROTTA F F F C F C F F F C F C C

MARROCU F F F C F C F F F C F C C

MARRONI

MARTELLA C

MARTELLI F F F A F C F F F A F C A

MARTI F F F F F F F F F F

MARTINELLI

MARTINO ANTONIO F F F F F F F F F F

MARTINO PIERDOMENICO F F F C F C F C

MARZANA

MARZANO F F F C F C F F F C C C C

MASSA F F F C F C F F F C F C C

MATARRELLI A F F A F C C F F F F C C

MATARRESE

MATTIELLO F F F C F C F F F C F C C

ELENCO N. 5 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 53 AL N. 65

Atti Parlamentari — Votazioni XLIV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 159: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

MAURI F F F C F C F F F C F C C

MAZZIOTTI DI CELSO F F F C F C F F F C C

MAZZOLI F F F C F C F F F C F C C

MELILLA A F F A F C F F F F F C A

MELILLI F F F C F C F F F

MELONI GIORGIA

MELONI MARCO F F F C F C F F F C F C C

MERLO M M M M M M M M M M M M M

META M M M M M M M M M M M M M

MICCOLI F F F C F C F F F C F C C

MICILLO F F F C F C F F F C F C

MIGLIORE M M M M M M M M M M M M M

MILANATO F F F F F F F F F F F F F

MINARDO F F F C F C C F F C F C C

MINNUCCI F F F C F C F F F

MIOTTO F F F C F C F F F C F C C

MISIANI F F F C F C F F F F F C C

MISURACA

MOGNATO F F F C F C F F F C F C C

MOLEA F F C F C F F F C F C C

MOLTENI F F F F C C F F F A A A

MONACO F F F C F C F F F C F C C

MONCHIERO F F F C F C F F F C F C C

MONGIELLO F F F F F C F C F C F C C

MONTRONI F F F C F C F F F C F C C

MORANI F F F C F C F F F C F C C

MORASSUT C F F F F F F F F C F C

MORETTO F F C F C F F F C F C C

MOSCATT F F F C F C F F F C C C

MOTTOLA F F F C F C F F F C F C C

MUCCI F F F C F C F F F C F C C

MURA F F F F F C F F F C F C C

MURER F F F C F C F F F C F C C

MURGIA F F F F F F F F F F F F F

NACCARATO F F F C F C F F F C F C C

NARDI F F F C F C F F F C F C

NARDUOLO F F F F C F F F C F C C

NASTRI F F F F F F F F F F F F F

NESCI F F C F C F F F C F C C

NESI F F F C F C F F F C F F C

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

NICCHI F F F A F C F F F A F C A

NICOLETTI M M M M M M M M M M M M M

NUTI

OCCHIUTO F F F F F F F F F F F F F

OLIARO F F F C F C F F F C F C C

OLIVERIO F F F C F C F F F C F C C

ORFINI F F F C F C F F F C F C C

ORLANDO M M M M M M M M M M M M M

OTTOBRE F F F C F C F F F C F C

PAGANI F F F C F C F F F C C C

PAGANO

PAGLIA F F F A F C F F F A F C A

PALAZZOTTO

PALESE F F F F F F F F F F F F F

PALLADINO F F F C F C F F F C F C

PALMA F F F C F C F F F C F C C

PALMIERI F F F F F F F F F F F F F

PALMIZIO F F F F F F F F F F F F F

PANNARALE F F F A F C F F F A F C A

PARENTELA F F F C F C F F F C F C C

PARIS M M M M M M M M M M M M M

PARISI F F F C F C C

PARRINI F F F C F C F F F C F C C

PASTORELLI F F F C F C F F F C C C C

PASTORINO F F F A F C F F F A F C C

PATRIARCA F F F C F C F F F C F C C

PELILLO F F F C C F F F C F C C

PELLEGRINO F F F A F C F F F A F C A

PELUFFO F F F C F C F F F C F C C

PES F F C F C C

PESCO F F C F C F F F C F C C

PETRAROLI F C C F F F C F C C

PETRENGA

PETRINI F F F C F C F F F C F C

PIAZZONI F F F C F C F F F C F C C

PICCHI M M M M M M M M M M M M M

PICCIONE F F F C F C F F

PICCOLI NARDELLI F F F C F C F F F C F C C

PICCOLO GIORGIO F F F C F C F F F C F C C

PICCOLO SALVATORE

ELENCO N. 5 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 53 AL N. 65

Atti Parlamentari — Votazioni XLV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 160: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

PICCONE F F C F C F F F C F C C

PIEPOLI

PILI F F F F F F F F F F F F

PILOZZI

PINI GIANLUCA M M M M M M M M M M M M M

PINI GIUDITTA F F F C F C F F F C F C C

PINNA F F F C F C F F F C F C C

PIRAS F F F A F C F F F A A C A

PISANO C C

PISICCHIO M M M M M M M M M M M M M

PISO F F F F F F F F F F F F F

PIZZOLANTE F F C F C F F F C F C C

PLACIDO F F F A F C F F F A F A

PLANGGER

POLIDORI

POLLASTRINI

POLVERINI F F F F F F F F F F F

PORTA F F F C C C F F F C F C C

PORTAS M M M M M M M M M M M M M

PRATAVIERA F F F F C C F F F F A A A

PRESTIGIACOMO

PREZIOSI F F F C F C F F F C F C

PRINA F F F C F C F F F C F C C

PRODANI F F F F F F F F F C C

QUARANTA F F F A F C F F F F F C A

QUARTAPELLE PROCOPIO F C C

QUINTARELLI

RABINO

RACITI

RAGOSTA F F F C F C F F F C F

RAMPELLI M M M M M M M M M M M M M

RAMPI F F C C F F F C F C C

RAVETTO M M M M M M F F F

REALACCI M M M M M M M M M M M M M

RIBAUDO F F F C F C F F F C C C

RICCIATTI A F F A F C F F F C A

RICHETTI F F F C F C F F F C F C C

RIGONI M M M M M M M M M M M M M

RIZZETTO

RIZZO F F F C F C F F F C F

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

ROCCELLA

ROCCHI F F F C F C F F F C F C C

ROMANINI F F F C F C F F F C F C C

ROMANO ANDREA

ROMANO FRANCESCO SAVE. F F F C F C F F F C F C F

ROMANO PAOLO NICOLO’ F F F C F C F F F C F C C

ROMELE F F F F F F F F F F F F F

RONDINI F F F C C C F F F A A

ROSATO F F F C F C F F F C F C C

ROSSI DOMENICO M M M M M M M M M M M M M

ROSSI PAOLO F F F C F C F F F C F C C

ROSSOMANDO M M M M M M M M M M M M M

ROSTAN F F F C F C F F F C F C C

ROSTELLATO F F F C F C F F F C F C C

ROTONDI

ROTTA F F C F C F F F C F C

RUBINATO F F F C F C F F F C F C C

RUGHETTI M M M M M M M M M M M M M

RUOCCO F F F C F C F F F C F C C

RUSSO F F F F F F F F F F F F F

SALTAMARTINI F F F C C C F F F A A A

SAMMARCO F F F C F F F F F C F C C

SANGA F F F C F C F F F C F C C

SANI F F F C F C F F F C F C C

SANNA FRANCESCO F F F C F C F F F C F C C

SANNA GIOVANNA F F F C C C F F F C F C C

SANNICANDRO F F F A F C F F F F C A

SANTELLI

SANTERINI F F F C F C F F F C F C C

SARRO F F F F F F F F F F F F F

SARTI

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA F F F F F F F F F F F F F

SBERNA

SBROLLINI F F F C F C F F F C F C

SCAGLIUSI F F C C F F F C F C C

SCALFAROTTO M M M M M M M M M M M M M

SCANU M M M M M M M M M M M M M

SCHIRO’ F F F C F C F F F C F C C

SCHULLIAN F F F C F C F F F C F C

ELENCO N. 5 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 53 AL N. 65

Atti Parlamentari — Votazioni XLVI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 161: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

SCOPELLITI F F F C F C F F F C F C C

SCOTTO M M M M M M M M M M M M M

SCUVERA F F C F C F F F C C C

SECCO F F F F F F F F F F F F F

SEGONI A A F A F C F F F A F C C

SENALDI F F F C F C F F F C F C

SERENI M M M M M M M M M M M M M

SGAMBATO F F C F C F F F C F C C

SIBILIA F F F C F C F F F C F C C

SIMONETTI F F F C C C F F F A A A A

SIMONI

SISTO F F F F F F F F F F F F F

SORIAL F F F C F C F F C F C C

SOTTANELLI

SPADONI F F F C F C F F F C F C C

SPERANZA F F F C F C F F F C F C C

SPESSOTTO F F F C F C F F F C F C C

SQUERI F F F F F F F F F F F F F

STUMPO F F C F C F F F C F

TABACCI F F F C F C F F F C F C C

TACCONI F F F C F C F F F C F C C

TAGLIALATELA F F F F F F F F F F F F F

TANCREDI F F F C F C F F F C F C C

TARANTO F F F C F C F F F C F C C

TARICCO F F F C F C F F F C F C C

TARTAGLIONE F F F C F C F F F C F C C

TENTORI

TERROSI F F F C F C F F F C F C

TERZONI F F F C F F C C C C

TIDEI F F F C F F F F F C F C C

TINAGLI F F F C F C F F F C F C C

TOFALO F F F C F C F F F F F C C

TONINELLI A F F C F C F F F C F C C

TOTARO F F F F F F F F F F F F F

TRIPIEDI F F C F C F F F C C C C

5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6DEPUTATI 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

TULLO F F F C F C F F F C F C C

TURCO

VACCA F F F C A C C F C C C C

VACCARO F F F F F C C C F C C

VALENTE SIMONE F F F C F C F F F C F C F

VALENTE VALERIA F F C F C F F F C F C C

VALENTINI

VALIANTE F F F C F F F F C F C C

VALLASCAS F F F C F C F F C C C

VARGIU F F F C F C F F F C F C C

VAZIO A F F C F C F F F C F C C

VECCHIO

VELLA F F F F F F F F F F F F F

VELO M M M M M M M M M M M M M

VENITTELLI F F F C F C F F F C F C C

VENTRICELLI F F F C F C F F F C F C C

VERINI F F F C F C F F F C F C C

VEZZALI F F F C F C F F F C F C C

VICO F F F C F C F F F C F C C

VIGNALI F F F C F C F F F C F C C

VIGNAROLI F F F C F C F F F C F

VILLAROSA F F F C F C F F F C F C C

VILLECCO CALIPARI F F F C F C F F F C F C C

VITO F F F F F F F F F F

ZACCAGNINI F F F C F C F F F C F C C

ZAMPA

ZAN

ZANETTI M M M M M M M M M M M M M

ZANIN F F F C F C F F F C F C C

ZAPPULLA F F F C F C F F F C F C C

ZARATTI F F F A F C F F F A A C A

ZARDINI F F C F C C F C F C C

ZOGGIA F F F C F C F F F C F C C

ZOLEZZI F F C F C F F F C F C C

ELENCO N. 5 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 53 AL N. 65

Atti Parlamentari — Votazioni XLVII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

* * *

Page 162: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

ABRIGNANI F F F C C C F F F F F F F

ADORNATO F F F C C F F F F F F F F

AGOSTINELLI A F F C F F A F F F F F F

AGOSTINI LUCIANO F F F C C F F F F F F F F

AGOSTINI ROBERTA F F F F F F

AIELLO

AIRAUDO F F F F F F F F F F A F F

ALBANELLA F F F C F F F F F F F

ALBERTI

ALBINI F F F C C F F F F F F F F

ALFANO ANGELINO M M M M M M M M M M M M M

ALFANO GIOACCHINO M M M M M M M M M M M M M

ALFREIDER M M M M M M M M M M M M M

ALLASIA A A A A A A F A F F A F F

ALLI

ALTIERI F F F F F F F F F F F F F

AMATO F F F C C F F F F F F F F

AMENDOLA M M M M M M M M M M M M M

AMICI M M M M M M M M M M M M M

AMODDIO F F F C C F F F F F F F F

ANGELUCCI

ANTEZZA F F F C C F F F F F F F F

ANZALDI F F F C C F F F F F F F F

ARCHI F F F F F F F F F F F F F

ARGENTIN F F F C C F F F F F F F F

ARLOTTI F F F C C F F F F F F F F

ARTINI M M M M M M M M M M M M M

ASCANI F F F C C F F F F F F F F

ATTAGUILE A A A A A A F A F F A F F

BALDASSARRE F F F F F F F F F F F F F

BALDELLI T T T T T T T T T T T T T

BARADELLO F F F C C F F F F F F F F

BARBANTI F F F C C F F F F F F F F

BARETTA M M M M M M M M M M M M M

BARGERO F F F C C A A F F F F F

BARONI

BARUFFI F C C F F F F F F F

BASILIO A F F F F F A F F F F F F

BASSO F F F C C F F F F F F F F

BATTAGLIA

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

BATTELLI A F F C F A F F F F F F

BAZOLI F F F C C F F F F F F F F

BECATTINI F F F C C F F F F F F F

BECHIS F F F F F F F F F F F F F

BELLANOVA M M M M M M M M M M M M M

BENAMATI F F F F F

BENEDETTI A F F C F F A F F F F F F

BENI F F F C C F F F F F F F

BERGAMINI

BERGONZI F F F C C F F F F F F F F

BERLINGHIERI F F F C C F F F F F F F F

BERNARDO M M M M M M M M M M M M M

BERNINI MASSIMILIANO A F F C F F F F F F F F F

BERNINI PAOLO F

BERRETTA F F F C C F F F F F F F F

BERSANI F F F C C F F F F F F F F

BIANCHI DORINA M M M M M M M M M M M M M

BIANCHI NICOLA A F F C F F A F F F F F F

BIANCHI STELLA F F C F F F F F F F F

BIANCOFIORE F F F F F F F F F F F F F

BIANCONI F F F F F F F F F F F F F

BIASOTTI F F F F F F F F F F F F F

BINDI M M M M M M M M M M M M M

BINETTI F F F C C F F F F F F F F

BINI F F F C C F F F F F F F F

BIONDELLI M M M M M M M M M M M M M

BLAŽINA F F F C C F F F F F F F F

BOBBA M M M M M M M M M M M M M

BOCCADUTRI F F F C F F F F F F F F

BOCCI M M M M M M M M M M M M M

BOCCIA M M M M M M M M M M M M M

BOCCUZZI F F F C C F F F F F F F F

BOLDRINI PAOLA F F F C C F F F F F F F F

BOLOGNESI F F F C C F F F F F F F F

BOMBASSEI

BONACCORSI F F F C C F F F F F F F F

BONAFEDE A F F C F A F F

BONIFAZI M M M M M M M M M M M M M

BONOMO F F F C C F F F F F F F F

BORDO FRANCO F F F F F F F F F F A F F

ELENCO N. 6 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 66 AL N. 78

Atti Parlamentari — Votazioni XLVIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 163: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

BORDO MICHELE F F F C C F F F F F F F F

BORGHESE F F F F F F

BORGHESI A A A A A A F A F F A F F

BORGHI F F F C C F F F F F F F F

BORLETTI DELL’ACQUA M M M M M M M M M M M M M

BOSCHI M M M M M M M M M M M M M

BOSCO

BOSSA F F F C C F F F F F F F F

BOSSI A A A A A F A F A F F

BRAGA M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI MATTEO M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI PAOLA F F F C C F F F F F F F F

BRAMBILLA M M M M M M M M M M M M M

BRANDOLIN F F F C C F F F F F F F F

BRATTI M M M M M M M M M M M M M

BRESCIA

BRESSA M M M M M M M M M M M M M

BRIGNONE F F F F F F F F F F F F F

BRUGNEROTTO A F F C F F A F F F F F F

BRUNETTA M M M M M M M M M M M M M

BRUNO F F F C C F F F F F F F F

BRUNO BOSSIO

BUENO F F C C F F F

BURTONE F F F C C F F F F F F F

BUSIN A A A A A A F A F F A F F

BUSINAROLO M M M M M M M M M M M M M

BUSTO A F F C F F A F F F

BUTTIGLIONE C F C C F F F F F F F F

CALABRIA F F F F F F F F F F F

CALABRO’ F F F C C F F F F F F F F

CAMANI F F F F F F F F

CAMPANA

CANCELLERI M M M M M M M M M M M M M

CANI F F F C C F F F F F F F F

CAON

CAPARINI M M M M M M M M M M M M M

CAPELLI F F F C C F F F F F F F F

CAPEZZONE F F F F F F F F F F F F

CAPODICASA F F F C C F F F F F F F F

CAPONE F F F C C F F F F F F F F

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

CAPOZZOLO

CAPUA

CARBONE

CARDINALE

CARELLA F F F C C F F F F F F F F

CARFAGNA F F F F F F F F F F F F F

CARIELLO A F F C F F A F F F F F F

CARINELLI A F F F F F A F F F F F F

CARLONI F F F C F F F F F F F F

CARNEVALI F F F F

CAROCCI F F F C C F F F F F F F F

CARRA F F F C C F F F F F F F F

CARRESCIA C F F C C F F F F F F F F

CARROZZA

CARUSO F F F C C F F F F F F F F

CASATI F F F C C F F F F F F F F

CASELLATO F F F C C F F F F F F F F

CASERO M M M M M M M M M M M M M

CASO F C F F A F F F F F F

CASSANO

CASTELLI M M M M M M M M M M M M M

CASTIELLO A A A A A A F A F F A F F

CASTIGLIONE M M M M M M M M M M M M M

CASTRICONE F F F C C F F F F F F F F

CATALANO F F F C C F F F F F F F F

CATANIA F F F C C F F F F F F F F

CATANOSO GENOESE F F F F F F F F F F F F

CAUSI

CAUSIN

CECCONI F F F F F

CENNI F F F C C F F F F F F F F

CENSORE F F F C C F F F F F F F F

CENTEMERO M M M M M M M M M M M M M

CERA

CESARO ANTIMO M M M M M M M M M M M M M

CESARO LUIGI F F F F F F F F F F F F F

CHAOUKI F F F C C F F F F F F F F

CHIARELLI F F F F F F F F F F F F F

CHIMIENTI A F F C F F A F F F F F F

CICCHITTO M M M M M M M M M M M M M

ELENCO N. 6 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 66 AL N. 78

Atti Parlamentari — Votazioni XLIX — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 164: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

CIMBRO M M M M M M M M M M M M M

CIPRINI A F F F F F F F

CIRACI’ A A F A F F F F F

CIRIELLI M M M M M M M M M M M M M

CIVATI F F F F F F F F F F F F

COCCIA F F F C C F F F F F F F F

COLANINNO F F F C C

COLLETTI A F F F A F F F F F

COLONNESE A F F C F F A F F F F F F

COMINARDI

COMINELLI M M M M M M M M M M M M M

COPPOLA F F F C C F F F F F F F F

CORDA A F F C F F A F F F F F F

CORSARO F F F F F F F F F F

COSCIA F F F C C F F F F F F F F

COSTA M M M M M M M M M M M M M

COSTANTINO F F

COVA F F F C C F F F F F F F F

COVELLO

COZZOLINO A F F C F F A F F F F F F

CRIMI’ F F F C C F F F F F F

CRIMI F F F F F F F F F F F F F

CRIPPA F C F F A F F F F F F

CRIVELLARI F F F C C F F F F F F F

CULOTTA M M M M M M M M M M M M M

CUOMO F F F C C F F F F F F F F

CUPERLO

CURRO’ F F F C C F F F F F F

DADONE A F F C F F A F F F F F F

DAGA A F F C F F A F F F F F F

D’AGOSTINO F F F C C F F F F F F F F

D’ALESSANDRO F F F C C F F F F F F F F

D’ALIA M M M M M M M M M M M M M

DALLAI F F F C C F F F F F F F F

DALL’OSSO A F F C F F A F F F F F F

DAL MORO F F F C C F F F F F F F F

D’AMBROSIO M M M M M M M M M M M M M

DAMBRUOSO M M M M M M M M M M M M M

DAMIANO M M M M M M M M M M M M M

D’ARIENZO F F F C C F F F F F F F F

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

D’ATTORRE C F F F F A F F

DA VILLA A F F F F F A F F F F F F

DE GIROLAMO F F F F F F F F F F F F F

DEL BASSO DE CARO M M M M M M M M M M M M M

DEL GROSSO A F F C F F A F F F F F F

DELLAI F F F C C C F F F F F F F

DELL’ARINGA F F F C C F F F F F F F F

DELLA VALLE A F F C F F A F F F F F F

DELL’ORCO A F C F F F F F F F F F

DE LORENZIS A F F C F F A F F F F F F

DE MARIA F F F C C F F F F F F F F

DE MENECH M M M M M M M M M M M M M

DE MICHELI M M M M M M M M M M M M M

DE MITA

DE ROSA A F F C F F A F F F F F F

DI BATTISTA

DI BENEDETTO A F F C F F A F F F F F F

DIENI A F F C F F A F F F F F F

DI GIOIA M M M M M M M M M M M M M

DI LELLO F F F C C F F F F F F F F

DI MAIO LUIGI M M M M M M M M M M M M M

DI MAIO MARCO F F F C C F F F F F F F F

D’INCA’ C F F C F F A F F F F F F

D’INCECCO

DI SALVO F F F C C F F F F F F F

DISTASO F F F F F F F F F F F F

DI STEFANO FABRIZIO F F F F F F F A F F F F F

DI STEFANO MANLIO M M M M M M M M M M M M M

DI STEFANO MARCO F F F C C F F F F F F F F

DI VITA A F F C F F A F F F F F F

DONATI F F F C C F F F F F F F F

D’OTTAVIO F F F C C F F F F F F F F

DURANTI F F F F F F F F F F F F F

D’UVA A F F C F F A F F F F F

EPIFANI M M M M M M M M M M M M M

ERMINI F F C C F F F F

FABBRI F F F C C F F F F F F F F

FAENZI F F F C C F F F F F F F F

FALCONE F F F C C F F F F F F F F

FAMIGLIETTI F F F C F F F F F F F F

ELENCO N. 6 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 66 AL N. 78

Atti Parlamentari — Votazioni L — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 165: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

FANTINATI F C F F A F F F F F F

FANUCCI F F F C C F F F F F F F F

FARAONE M M M M M M M M M M M M M

FARINA DANIELE A A F F F F F F F

FARINA GIANNI F F F C C F F F F F F F F

FASSINA F F F F F F F F A F F

FAUTTILLI F F F C C F F F F F F F F

FAVA

FEDI M M M M M M M M M M M M M

FEDRIGA M M M M M M M M M M M M M

FERRANTI M M M M M M M M M M M M M

FERRARA F F F A F F

FERRARESI A F F C F F A F F F F F F

FERRARI F F F C C F F F F F F F F

FERRO

FIANO F F C

FICO A F F C F F A F F F F F F

FIORIO F F F C C F F F F F F F F

FIORONI M M M M M M M M M M M M M

FITZGERALD NISSOLI F F F C C F F F F F F F F

FOLINO F F F F F F F F F F A F F

FONTANA CINZIA MARIA F F F C C F F F F F F F F

FONTANA GREGORIO M M M M M M M M M M M M M

FONTANELLI M M M M M M M M M M M M M

FORMISANO M M M M M M M M M M M M M

FOSSATI F F F C F F F F F F F F

FRACCARO A F F C F F A F F F F F F

FRAGOMELI F F F C C F F F F F F F F

FRANCESCHINI M M M M M M M M M M M M M

FRATOIANNI F F

FREGOLENT F F F C C F F F F F F F F

FRUSONE A F F C F A F F F F F

FUCCI F F F F F F F F F F F F

FURNARI

FUSILLI F F F C C F F F F F F F

GADDA F F F C C F F F F F F F F

GAGNARLI A F F C F F A F F F F F F

GALATI C C F C F F F F F F F F F

GALGANO F F F C C F F F F F F F F

GALLI CARLO F F F F F F A F F

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

GALLI GIAMPAOLO F F F C C F F F F F F F F

GALLINELLA A F F C F F A F F F F F F

GALLO LUIGI

GALLO RICCARDO F F F F F F F F F F F F F

GALPERTI F F F C C F F F F F F F F

GANDOLFI F F F C C F F F F F F F F

GARAVINI

GARNERO SANTANCHE’ F F F F F F F F F F F F F

GAROFALO F F F C C F F F F F F

GAROFANI F F F C C F F F F F F F F

GASPARINI C F F C C F F F F F F F F

GEBHARD C F F C C F F F F F F F F

GELLI M M M M M M M M M M M M M

GELMINI F F F F F F F F F F

GENOVESE

GENTILONI SILVERI M M M M M M M M M M M M M

GHIZZONI

GIACHETTI F F F C C F F F F F F F F

GIACOBBE F F F C C F F F F F F F F

GIACOMELLI M M M M M M M M M M M M M

GIACOMONI

GIAMMANCO F F F F F F F F F F F F F

GIGLI C F F C C F F F F F F F F

GINATO F F F C C F F F F F F F F

GINEFRA F F F C C F F F F F F F F

GINOBLE F F F C C F F F F F F F F

GIORDANO GIANCARLO

GIORDANO SILVIA

GIORGETTI ALBERTO F F F F F F F F F F F F F

GIORGETTI GIANCARLO M M M M M M M M M M M M M

GIORGIS F C C F F F F F F F F

GITTI F F F C C F F F F F F F F

GIULIANI F F F C C F F F F F F F F

GIULIETTI F F F C C F F F F F F F F

GNECCHI F F F C C F F F F F F F F

GOZI M M M M M M M M M M M M M

GRANDE A F F C F F A F F F F F F

GRASSI F F F C C F F F F F F F

GRECO F F F C C F F F F F F F F

GREGORI F A F F

ELENCO N. 6 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 66 AL N. 78

Atti Parlamentari — Votazioni LI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 166: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

GRIBAUDO F F F C C F F F F F F F F

GRILLO A F F C F F A A F F F F F

GRIMOLDI A A A A A A F A F F A A F

GUERINI GIUSEPPE F F F C C F F F F F F F F

GUERINI LORENZO

GUERRA F F F C C F F F F F F F F

GUIDESI A A A A A A F A F F A F F

GULLO F F F F F F F F F F F F F

GUTGELD

IACONO F F F C C F F F F F F F F

IANNUZZI CRISTIAN A F F C F F F A F F F F F

IANNUZZI TINO F F F C C F F F F F F F F

IMPEGNO

INCERTI F F F C C F F F F F F F F

INVERNIZZI A A A A A A F A F F A F F

IORI F F C C F F F F F F F

KRONBICHLER

L’ABBATE A F F C F F A F F F F F F

LABRIOLA F F F C F F F F F F F F F

LACQUANITI F C C F F F F F F F F

LAFFRANCO F F F F C F F F F F F F F

LAFORGIA F F F C C F F F F F F F F

LAINATI F F F C C F F F F F F F F

LA MARCA F F F C C F F F F F F F F

LA RUSSA M M M M M M M M M M M M M

LATRONICO F F F F F F F F F F F F

LATTUCA F F C C F F F F F F F F

LAURICELLA F F C C C F F F F F F F

LAVAGNO F

LENZI

LEVA F F F C C F F

LIBRANDI

LIUZZI A F F C F F A F F F F F F

LOCATELLI M M M C C F F F F F F F F

LODOLINI F F F C C F F F F F F F F

LOMBARDI

LO MONTE

LONGO F F F F F F F F F F F

LOREFICE A F F C F F A F F F F F F

LORENZIN

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

LOSACCO F F F C C F F F F F F F F

LOTTI M M M M M M M M M M M M M

LUPI M M M M M M M M M M M M M

LUPO F F C F F A F F F F F F

MADIA M M M M M M M M M M M M M

MAESTRI ANDREA F F F C F F A F F F F F F

MAESTRI PATRIZIA F F F C C F F F F F F F F

MAGORNO

MAIETTA F F F F F F F F F F F F F

MALISANI F F F C C F F F F F F F F

MALPEZZI F F F C C F F F F F F F F

MANCIULLI M M M M M M M M M M M M M

MANFREDI F F F C C F F F F F F F F

MANNINO

MANTERO F C F F A F F F F F F

MANZI F F F C C F F F F F F F F

MARANTELLI F F F C C F F F F F F F

MARAZZITI M M M M M M M M M M M M M

MARCHETTI F F F C C F F F F F F F F

MARCHI F F F C C F F F F F F F F

MARCOLIN F F F C C F F F F F F F F

MARCON F F F F F F F F F F A A F

MARGUERETTAZ F F F C C F F F F F F F F

MARIANI F F F C C F F F F F F F F

MARIANO F F F C C F F F F F F F F

MAROTTA F F F C C F F F F F F F F

MARROCU F F F C C F F F F F F F F

MARRONI

MARTELLA F F F C C F F F F F F F F

MARTELLI F F F F F F F F A F F

MARTI F F F F F F F F

MARTINELLI

MARTINO ANTONIO F F F F F F F F F F F

MARTINO PIERDOMENICO F F F C C C F F F F F F F

MARZANA

MARZANO F F F C C F F F F F F F F

MASSA F F F C C F F F F F F F F

MATARRELLI F F F C C F F F F F F F F

MATARRESE

MATTIELLO F F F C C F F F F F F F F

ELENCO N. 6 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 66 AL N. 78

Atti Parlamentari — Votazioni LII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 167: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

MAURI F F F C C F F F F F F F F

MAZZIOTTI DI CELSO F F F C C F F F F F F F F

MAZZOLI F F F C C F F F F F F F F

MELILLA F F F F F F F F F F F F F

MELILLI F C C F F F F F F F F

MELONI GIORGIA

MELONI MARCO F F F C C F F F F F F F F

MERLO M M M M M M M M M M M M M

META M M M M M M M M M M M M M

MICCOLI F F F C C F F F F F F F F

MICILLO F

MIGLIORE M M M M M M M M M M M M M

MILANATO F F F F F F F F F F F F F

MINARDO F F F C C F F F F F F F F

MINNUCCI F F C C F F F F F F F F

MIOTTO F F F C C F F F F F F F F

MISIANI F F F C C F F F F F F F F

MISURACA

MOGNATO F F F C C F F F F F F F F

MOLEA F F F C C F F F F F F F F

MOLTENI A A A A A A F A F A F F

MONACO F F F C C F F F F F F F F

MONCHIERO F F F C C F F F F F F F F

MONGIELLO F F F C C F F F F F F F F

MONTRONI F F F C C F F F F F F F F

MORANI F F F C C F F F F F F F F

MORASSUT F F F C C F F F F F F F F

MORETTO F F F C C F F F F F F F

MOSCATT F F F C C F F F F F F F F

MOTTOLA F F F C C F F F F F F F F

MUCCI F F F C C F F F F F F F F

MURA F F F C C F F F F F F F

MURER F F F C C F F F F F F F F

MURGIA F F F F F F F F F F F F F

NACCARATO F F F C C F F F F F F F F

NARDI F F F C C F F F F F F F F

NARDUOLO F F F C C F F F F F F F F

NASTRI F F F F F F F F F F F F F

NESCI A F F C F F A F F F F F F

NESI F F C F F F F F F F F

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

NICCHI F F F F F F F F F F A F F

NICOLETTI M M M M M M M M M M M M M

NUTI

OCCHIUTO F F F F F F F F F F F F F

OLIARO F F F C C F F F F F F F F

OLIVERIO F F F C C F F F F F F F F

ORFINI F F F C C F F F F F F F F

ORLANDO M M M M M M M M M M M M M

OTTOBRE F C C F F F F F F F F

PAGANI F F F C C F F F F F F F F

PAGANO

PAGLIA F F F F F F F F F F A F F

PALAZZOTTO

PALESE F F F F F F F F F F F F F

PALLADINO F

PALMA F F C C F F F F F F F

PALMIERI F F F F F F F F F F F F F

PALMIZIO F F F F F F F F F F F F

PANNARALE F F F F F F F F F F A F F

PARENTELA A F F C F F A F F F F F F

PARIS M M M M M M M M M M M M M

PARISI F F F C C F F F F F F F F

PARRINI F F F C F F F F F F

PASTORELLI F F F F C F F F F F F F F

PASTORINO F F F F F F F F F F F F F

PATRIARCA F F F C C C F F F F F F F

PELILLO F F F C C F F F F F F F

PELLEGRINO F F F F F F F F F F A F F

PELUFFO F F F C C C F F F F F F F

PES C C F C C F F F F F F F

PESCO A F F C F F F F F F F

PETRAROLI A F F C F F A F F F F F

PETRENGA

PETRINI F F F C C F F F F F F F F

PIAZZONI F F F C C F F F F F F F F

PICCHI M M M M M M M M M M M M M

PICCIONE F F F C C F F F F F F F

PICCOLI NARDELLI F F F C C F F F F F F F F

PICCOLO GIORGIO F F F C C F F F F F F F F

PICCOLO SALVATORE

ELENCO N. 6 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 66 AL N. 78

Atti Parlamentari — Votazioni LIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 168: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

PICCONE F F

PIEPOLI

PILI F F F F F F F F F F F F

PILOZZI

PINI GIANLUCA M M M M M M M M M M M M M

PINI GIUDITTA F F F C C F F F F F F F F

PINNA F F F C C F F F F F F F F

PIRAS F F F F F F F F F F A F

PISANO A F F C F F F F F F F F F

PISICCHIO M M M M M M M M M M M M M

PISO F F F F F F F F F F F F F

PIZZOLANTE F F F C C F F F F F F F F

PLACIDO F F F F F F F F F F A F F

PLANGGER

POLIDORI

POLLASTRINI

POLVERINI F F F F F F F F F F F F F

PORTA F F F C C F F F F F F F

PORTAS M M M M M M M M M M M M M

PRATAVIERA A A C F A F F F F A F

PRESTIGIACOMO

PREZIOSI F F F C C F F F F F F F

PRINA F F F C C F F F F F F

PRODANI F F F C F F A F F F F F F

QUARANTA F F F F F F F F F F A F F

QUARTAPELLE PROCOPIO F F F C C F F F F F F F F

QUINTARELLI

RABINO F F C C F F F F F F F

RACITI F F

RAGOSTA

RAMPELLI M M M M M M M M M M M M M

RAMPI F F C C F F F F F F F

RAVETTO

REALACCI M M M M M M M M M M M M M

RIBAUDO F F F C C F F F F F F F F

RICCIATTI F F F F F F F F F F F F F

RICHETTI F F F C C F F F F F F F F

RIGONI M M M M M M M M M M M M M

RIZZETTO

RIZZO F C F F A F F F F F F

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

ROCCELLA F F F F

ROCCHI F F C C F F F F F F F

ROMANINI F F F C C F F F F F F F F

ROMANO ANDREA

ROMANO FRANCESCO SAVE. F F F C F F F F F F F F F

ROMANO PAOLO NICOLO’ A F F C F F A F F F F F F

ROMELE F F F F F F F F F F F F F

RONDINI A A A A F A F F A F F

ROSATO F F F C C F F F F F F F F

ROSSI DOMENICO M M M M M M M M M M M M M

ROSSI PAOLO F F F C C F F F F F F F F

ROSSOMANDO M M M M M M M M M M M M M

ROSTAN F F C C F F F F F F F

ROSTELLATO F F F C C F F F F F F F F

ROTONDI

ROTTA F F F C C F F F F F F F F

RUBINATO F F F C C F F F F F F F F

RUGHETTI M M M M M M M M M M M M M

RUOCCO A F F C F F A F F F F F F

RUSSO F F F F F F F F F F F F F

SALTAMARTINI A A A A A A F A F F A F F

SAMMARCO F F F C C F F F F F F F F

SANGA F F F C C F F F F F F F F

SANI F F F F F F F F

SANNA FRANCESCO F F F C C F F F F F F F F

SANNA GIOVANNA F F F C C F F F F F F F F

SANNICANDRO F F F F F F F F F F

SANTELLI

SANTERINI F F F C C F F F F F F F F

SARRO F F F F F F F F F F F F F

SARTI

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA F F F F F F F F F F F F F

SBERNA

SBROLLINI F C C F F F F F F F F

SCAGLIUSI A F F C F F A A F F F F F

SCALFAROTTO M M M M M M M M M M M M M

SCANU M M M M M M M M M M M M M

SCHIRO’ F F F C C F F F F F F F F

SCHULLIAN F F F C C F F F F F F F F

ELENCO N. 6 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 66 AL N. 78

Atti Parlamentari — Votazioni LIV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 169: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

SCOPELLITI F F F C C F F F F F F F F

SCOTTO M M M M M M M M M M M M M

SCUVERA F F F C C F F F F F F F F

SECCO F F F F F F F F F F F F F

SEGONI F F F F F F F F F F F F F

SENALDI F F F C C F F F F F F F F

SERENI M M M M M M M M M M M M M

SGAMBATO F F F C C F F F F F F

SIBILIA A F F C F F A F F F F F F

SIMONETTI A A A A A A F A F F A F F

SIMONI

SISTO F F F F F F F F F F F F

SORIAL A F F C F F A F F F F F F

SOTTANELLI

SPADONI A F F C F F A F F F F F F

SPERANZA F F F C C F F F F F F F F

SPESSOTTO A F F F F A F F F F F F

SQUERI F F F F F F F F F F F F F

STUMPO F F F C C F F F F F F F

TABACCI F F F C C F F F F F F F F

TACCONI F F F C C F F F F F F F F

TAGLIALATELA F F F F F F F F F F F F F

TANCREDI F F

TARANTO F F C C F F F F F F F F

TARICCO F F F C C F F F F F F F F

TARTAGLIONE F F F C C F F F F F F F

TENTORI

TERROSI F F F C C F F F F F F F F

TERZONI A F F F A F F F F

TIDEI F F F C F F F F F F F F

TINAGLI F F C C C F F F F F F F

TOFALO A F F C F F A F F F F F F

TONINELLI A F F F F F F F F F F F F

TOTARO F F F F F F F F F F F F F

TRIPIEDI A F F F F F F

6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7DEPUTATI 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8

TULLO F F F C C A F F F F F F F

TURCO

VACCA C F F C F F A F F F F F

VACCARO F F F

VALENTE SIMONE A F

VALENTE VALERIA F F F C C F F F F F F F F

VALENTINI

VALIANTE F F F C C F F F F F F F F

VALLASCAS A F F C F F A F F F F F F

VARGIU F F F C C F F F F F F F F

VAZIO F F F C C F F F F F F F F

VECCHIO

VELLA F F F F F F F F F F F F F

VELO M M M M M M M M M M M M M

VENITTELLI F F F C C F F F F F F F F

VENTRICELLI F F F C C F F F F F F F F

VERINI F F F C C F F F F F F F F

VEZZALI F F F C C F F F F F F F F

VICO F F C F F F F F F F F

VIGNALI F F F C C F F F F F F F F

VIGNAROLI F F F F F

VILLAROSA A F F C F F A F F F F F F

VILLECCO CALIPARI F F F C C F F F F F F C

VITO F F

ZACCAGNINI F F F C C F F F F F F F F

ZAMPA

ZAN

ZANETTI M M M M M M M M M M M M M

ZANIN F F F C C F F F F F F F

ZAPPULLA F F F C C F F F F F F F

ZARATTI F F F F A F F

ZARDINI F F F C C F F F

ZOGGIA F F F C C F F F F F F F F

ZOLEZZI A F F C F A F F F F F F

ELENCO N. 6 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 66 AL N. 78

Atti Parlamentari — Votazioni LV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

* * *

Page 170: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

ABRIGNANI F F F F F C C F F F F F F

ADORNATO F F F F F C C F F F F F F

AGOSTINELLI C A F F F C F F F

AGOSTINI LUCIANO F F F F F C C F F F F F F

AGOSTINI ROBERTA F F F F F C C F F F F F F

AIELLO F F C C F F F F F

AIRAUDO F F F A F A A F C F F F F

ALBANELLA F F F F F C F F F F F

ALBERTI

ALBINI F F F F F C C F F F F F F

ALFANO ANGELINO M M M M M M M M M M M M M

ALFANO GIOACCHINO M M M M M M M M M M M M M

ALFREIDER M M M M M M M M M M M M M

ALLASIA F A F A F A A A A F F A F

ALLI

ALTIERI F F F F F F F F F F F F F

AMATO F F F F F C C F F F F F F

AMENDOLA M M M M M M M M M M M M M

AMICI M M M M M M M M M M M M M

AMODDIO F F F F C C F F F F F F

ANGELUCCI

ANTEZZA F F F F F C C F F F F F F

ANZALDI F F F F F C C F F F F F

ARCHI F F F F F F F F F F F F F

ARGENTIN F F F F F C C F F F F F F

ARLOTTI F F F F F C C F F F F F F

ARTINI M M M M M M M M M M M M M

ASCANI F F F F F C C F F F F F F

ATTAGUILE F A F A F A A A A F F A F

BALDASSARRE F F F F F A A F F F F F F

BALDELLI T T T T T T T T T T T T T

BARADELLO F F F F F C C F F F F F F

BARBANTI F F F F F C C F F F F F F

BARETTA M M M M M M M M M M M M M

BARGERO F F F F F C C F F F F F F

BARONI

BARUFFI F F F F F C C F F F F F F

BASILIO C A F F F C C F F F F F F

BASSO F F F F F C C F F F F F F

BATTAGLIA

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

BATTELLI C A F F C C F F F F

BAZOLI F F F F F C F F F F F F

BECATTINI F F F F F C C F F F F F F

BECHIS F F F F F A A F F F F F F

BELLANOVA M M M M M M M M M M M M M

BENAMATI F F F F F C C F F F F F F

BENEDETTI C A F F F C C F F F F F F

BENI F F F F F C C F F F F F F

BERGAMINI

BERGONZI F F F F F C C F F F F F F

BERLINGHIERI F F F F F C C F F F F F

BERNARDO M M M M M M M M M M M M M

BERNINI MASSIMILIANO C A F F F C C F F F F F F

BERNINI PAOLO C A A F F C C F F F F F F

BERRETTA F F F F F C C F F F F F

BERSANI F F F F F C C F F F F F F

BIANCHI DORINA M M M M M M M M M M M M M

BIANCHI NICOLA C A F F F C C F F F F F

BIANCHI STELLA F F F F F C C F F F F F F

BIANCOFIORE F F F F F F F F F F F F F

BIANCONI F F F F F F F F

BIASOTTI F F F F F F F F F F F F F

BINDI M M M M M M M M M M M M M

BINETTI F F F F F C C F F F F F F

BINI F F F F F C C F F F F F F

BIONDELLI M M M M M M M M M M M M M

BLAŽINA F F F F F C C F F F F F F

BOBBA M M M M M M M M M M M M M

BOCCADUTRI F F F F F C C F F F F F F

BOCCI M M M M M M M M M M M M M

BOCCIA M M M M M M M M M M M M M

BOCCUZZI F F F F F C C F F F F F F

BOLDRINI PAOLA F F F F F C C F F F F F F

BOLOGNESI F F F F F C C F F F F F F

BOMBASSEI

BONACCORSI F F F F F C C F F F F F

BONAFEDE C A F F F C C F F F F F F

BONIFAZI M M M M M M M M M M M M M

BONOMO F F F F F C C F F F F F F

BORDO FRANCO F F F A F A A F C F F F F

ELENCO N. 7 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 79 AL N. 91

Atti Parlamentari — Votazioni LVI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 171: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

BORDO MICHELE F F F F F C C F F F F F F

BORGHESE F F F F F F F F F F F F F

BORGHESI F A F A F A A A A F F A F

BORGHI F F F F F C C F F F F F F

BORLETTI DELL’ACQUA M M M M M M M M M M M M M

BOSCHI M M M M M M M M M M M M M

BOSCO

BOSSA F F F F F C C F F F F F F

BOSSI F A F

BRAGA M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI MATTEO F F F A F A A A A A A A F

BRAGANTINI PAOLA F F F F F C C F F F F

BRAMBILLA M M M M M M M M M M M M M

BRANDOLIN F F F F F C C F F F F F F

BRATTI M M M M M M M M M M M M M

BRESCIA

BRESSA M M M M M M M M M M M M M

BRIGNONE F F F F F A A F F F F F F

BRUGNEROTTO C A F F F C C F F F F F

BRUNETTA M M M M M M M M M M M M M

BRUNO F F F F F C C F F F F F F

BRUNO BOSSIO

BUENO F F F F F C C F F F F F F

BURTONE F F F C C F F F F F F

BUSIN F A F A F F A A A F F A F

BUSINAROLO M M M M M M M M M M M M M

BUSTO F A F F F C C F F F F F F

BUTTIGLIONE F F F F F C C F F F F F F

CALABRIA F F F F F F F F F F F F

CALABRO’ F F F F F F F F F

CAMANI F F F F F C C F F F F F F

CAMPANA

CANCELLERI M M M M M M M M M M M M M

CANI F F F F F C C F F F F F F

CAON

CAPARINI M M M M M M M M M M M M M

CAPELLI F F F F F C C F F F F F F

CAPEZZONE

CAPODICASA F F F F F C C F F F F F F

CAPONE F F F F F C C F F F F F F

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

CAPOZZOLO

CAPUA

CARBONE

CARDINALE

CARELLA F F F F F C C F F F F F F

CARFAGNA F F F F F F F F F F F F F

CARIELLO C A F F F C C F F F F F F

CARINELLI C A F F F C C F F F F F F

CARLONI F F F F F C C F F F F F

CARNEVALI F F F F F C C F F F F F F

CAROCCI F F F F F C C F F F F F F

CARRA F F F F F C C F F F F F F

CARRESCIA F F F F F C C F F F F F F

CARROZZA

CARUSO F F F F F C C F F F F F F

CASATI F F F F F C C F F F F F F

CASELLATO F F F F F C C F F F F F F

CASERO M M M M M M M M M M M M M

CASO C A F F F C C F F F F F F

CASSANO

CASTELLI M M M M M M M M M M M M M

CASTIELLO F A F A F A A A A F F A F

CASTIGLIONE M M M M M M M M M M M M M

CASTRICONE F F F F F C C F F F F F F

CATALANO F F F F F C C F F F F F

CATANIA F F F F F C C F F F F F F

CATANOSO GENOESE F F F F F F F F F F F F F

CAUSI

CAUSIN

CECCONI C A F F F C C F F

CENNI F F F F F C C F F F F F F

CENSORE F F F F F C C F F F F F

CENTEMERO M M M M M M M M M M M M M

CERA

CESARO ANTIMO M M M M M M M M M M M M M

CESARO LUIGI F F F F F F F F F F F F F

CHAOUKI F F F F F C C F F F F F F

CHIARELLI F F F F F F F F F F F F F

CHIMIENTI C A F F F C C F F F F F F

CICCHITTO M M M M M M M M M M M M M

ELENCO N. 7 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 79 AL N. 91

Atti Parlamentari — Votazioni LVII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 172: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

CIMBRO M M M M M M M M M M M M M

CIPRINI F A F F F C C F F F F F F

CIRACI’ F F F A A A A A A F F F F

CIRIELLI M M M M M M M M M M M M M

CIVATI F F F F F A A F F F F F F

COCCIA F F F F F C C F F F F F F

COLANINNO

COLLETTI C A F F C C F F F F F

COLONNESE C A F F F C C F F F F F F

COMINARDI

COMINELLI M M M M M M M M M M M M M

COPPOLA F F F C C F F F F F F

CORDA C A F F F C C F F F F F F

CORSARO

COSCIA F F F F F C C F F F F F F

COSTA M M M M M M M M M M M M M

COSTANTINO F F A F A A F C F F F F

COVA F F F F F C C F F F F F F

COVELLO

COZZOLINO C A F F F C C F F F F F F

CRIMI’ F F C C F F F F F F

CRIMI F F F F F F F F F F F F F

CRIPPA C A F F F C C F F F F F F

CRIVELLARI F F F F F C C F F F F F F

CULOTTA M M M M M M M M M M M M M

CUOMO F F F F F C C F F F F F

CUPERLO

CURRO’ F F F F F C C F F F F F

DADONE F A F F F C C F F F F F F

DAGA C A F F F C C F F F F F F

D’AGOSTINO F F F F F F F F F F F F F

D’ALESSANDRO F F F F F C C F F F F F F

D’ALIA M M M M M M M M M M M M M

DALLAI F F F F F C C F F F F F F

DALL’OSSO C A F F F C C F F F F F F

DAL MORO F F F F F C C F F F F F

D’AMBROSIO M M M M M M M M M M M M M

DAMBRUOSO M M M M M M M M M M M M M

DAMIANO M M M M M M M M M M M M M

D’ARIENZO F F F F F C C F F F F F F

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

D’ATTORRE F F F A A F C F F F F

DA VILLA C A F F F C C F F F F F F

DE GIROLAMO F F F F F F F F F F F F

DEL BASSO DE CARO M M M M M M M M M M M M M

DEL GROSSO C A F F F C C F F F F F F

DELLAI F F F F F C C F F F F F F

DELL’ARINGA F F F F F C C F F F F F F

DELLA VALLE C A F F F C C F F

DELL’ORCO C A F F F

DE LORENZIS F A F F F C C F F F F F F

DE MARIA F F F F F C C F F F F F F

DE MENECH M M M M M M M M M M M M M

DE MICHELI M M M M M M M M M M M M M

DE MITA

DE ROSA A A F F F C C F F F F F F

DI BATTISTA

DI BENEDETTO C A F F F C C F F F F F F

DIENI C A F F C C F F F F F F

DI GIOIA M M M M M M M M M M M M M

DI LELLO F F F F F C F F F F F

DI MAIO LUIGI M M M M M M M M M M M M M

DI MAIO MARCO F F F F F C C F F F F F F

D’INCA’ C C F F F C C F F F F F F

D’INCECCO

DI SALVO F F F F F C C F F F F F

DISTASO F F F F F F F F F F F F F

DI STEFANO FABRIZIO F A F F F F F F F F F F F

DI STEFANO MANLIO M M M M M M M M M M M M M

DI STEFANO MARCO F F F F F C F F F F F F

DI VITA C A F F F C C F F F F F F

DONATI F F F F F C C F F F F F F

D’OTTAVIO F F F F F C C F F F F F F

DURANTI F F F A F A A F C F F F F

D’UVA C A F F F C C F F F F F F

EPIFANI M M M M M M M M M M M M M

ERMINI F F F

FABBRI F F F F F C C F F F F F F

FAENZI F F F F F C C F F F F F F

FALCONE F F F F F

FAMIGLIETTI F F F F F C C F F F F F F

ELENCO N. 7 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 79 AL N. 91

Atti Parlamentari — Votazioni LVIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 173: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

FANTINATI C A A F F C C F F F C

FANUCCI F F F F F C C F F F F F F

FARAONE M M M M M M M M M M M M M

FARINA DANIELE

FARINA GIANNI F F F F F C F F F F F F

FASSINA F F F A F A A F C F F F F

FAUTTILLI F F F F F C C A F F F F

FAVA

FEDI M M M M M M M M M M M M M

FEDRIGA M M M M M M M M M M M M M

FERRANTI M M M M M M M M M M M M M

FERRARA F F F A F A A F C F F F F

FERRARESI C A F F F C F F F F F F

FERRARI F F F F F

FERRO

FIANO

FICO C A F F F C C F F F F F F

FIORIO F F F F F C C F F F F F F

FIORONI M M M M M M M M M M M M M

FITZGERALD NISSOLI F F F C F F F F F F

FOLINO F F F A F A A F C F F F F

FONTANA CINZIA MARIA F F F F F C C F F F F F F

FONTANA GREGORIO M M M M M M M M M M M M M

FONTANELLI M M M M M M M M M M M M M

FORMISANO M M M M M M M M M M M M M

FOSSATI F F F F F C C F F F F F F

FRACCARO C A F F F C C F F F F F F

FRAGOMELI F F F F F C C F F F F F F

FRANCESCHINI M M M M M M M M M M M M M

FRATOIANNI F F A F A A F C F F F F

FREGOLENT F F F F F C C F F F F F F

FRUSONE C A F F F F F

FUCCI F F F F F F F F F

FURNARI

FUSILLI F F F F F C C F F F F F F

GADDA F F F F F C C F F F F F

GAGNARLI C A F F F C C F F F F F F

GALATI F F F F F C F F F F F F F

GALGANO F F F F F C C F F F F F F

GALLI CARLO F F F A F A A F C F F F F

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

GALLI GIAMPAOLO F F F F C C F F F F F F

GALLINELLA C A F F F C F F F F F F

GALLO LUIGI

GALLO RICCARDO F F F F F F F F F F F F F

GALPERTI F F F F F C F F F F F F

GANDOLFI F F F F F C C F F F F F F

GARAVINI

GARNERO SANTANCHE’ F F F F F F F F F F F F F

GAROFALO F F F

GAROFANI F F F F F C C F F F F F F

GASPARINI F F F F F F C F F F F F F

GEBHARD F F F F F F C F F

GELLI M M M M M M M M M M M M M

GELMINI F F F F F F F F F F F F

GENOVESE

GENTILONI SILVERI M M M M M M M M M M M M M

GHIZZONI

GIACHETTI F F F F F C C F F F F F F

GIACOBBE F F F F F C C F F F F F F

GIACOMELLI M M M M M M M M M M M M M

GIACOMONI

GIAMMANCO F F F F F F F F F F F F F

GIGLI F F F F F C C F F F F F F

GINATO F F F F F C C F F F F F F

GINEFRA F F F F F C C F F F F F F

GINOBLE F F F F F C C F F F F F F

GIORDANO GIANCARLO

GIORDANO SILVIA

GIORGETTI ALBERTO F F F F F F F F F F F F

GIORGETTI GIANCARLO M M M M M M M M M M M M M

GIORGIS F F F F F C C F F F F F

GITTI F F F F F C C F F F F F

GIULIANI C F F F F C C F F F F F

GIULIETTI F F F F F C C F F F F F F

GNECCHI F F F F F C C F F F F F F

GOZI M M M M M M M M M M M M M

GRANDE C A F F F C C F F F F F F

GRASSI F F F F F C C F F F F F F

GRECO F F F F F C C F F F F F F

GREGORI F F F A F A A F C F F F F

ELENCO N. 7 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 79 AL N. 91

Atti Parlamentari — Votazioni LIX — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 174: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

GRIBAUDO F F F F F C C F F F F F F

GRILLO F A A F F C C F F F F F F

GRIMOLDI F A F A F A A A A F F A F

GUERINI GIUSEPPE F F F F F C C F F F F F F

GUERINI LORENZO

GUERRA F F F F F C C F F F F F F

GUIDESI F A F A F A A A A F F A F

GULLO F F F F F F F F F F F F F

GUTGELD

IACONO F F F F F C C F F F F F F

IANNUZZI CRISTIAN C A F F F C C F F F F F F

IANNUZZI TINO F F F F F C C F F F F F F

IMPEGNO

INCERTI F F F F F C C F F F F F

INVERNIZZI F A F A F A A A A A F

IORI F F F F C C F F F F

KRONBICHLER F A F A A F C F F F

L’ABBATE C A F F F C C F F F F F F

LABRIOLA C F F F F C C F F F F F F

LACQUANITI F F F F F C C F F F F F F

LAFFRANCO F F F F F F F F F F F F F

LAFORGIA F F F F F C C F F F F F F

LAINATI F F F F F C C F F F F F F

LA MARCA F F F F F C C F F F F F F

LA RUSSA M M M M M M M M M M M M M

LATRONICO F F F F F F F F F F F F

LATTUCA F F F F F C C F F F F F F

LAURICELLA F F F F F C C F F F F F F

LAVAGNO

LENZI

LEVA

LIBRANDI F F F F C C F F F F F F

LIUZZI C A F F F C C F F F F F F

LOCATELLI F F F F F C C F F F F F F

LODOLINI F F F F F C C F F F F F F

LOMBARDI

LO MONTE

LONGO F F F F F F F F F F F F F

LOREFICE C A F F F C C F F F F F

LORENZIN

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

LOSACCO F F F F F C C F F F F F F

LOTTI M M M M M M M M M M M M M

LUPI M M M M M M M M M M M M M

LUPO C F F F C C F F F F F F

MADIA M M M M M M M M M M M M M

MAESTRI ANDREA A F F F F A A F F F F F F

MAESTRI PATRIZIA F F F F F C C F F F F F F

MAGORNO

MAIETTA F F F F F F F F F F F F F

MALISANI F F F F F C C F F F F F F

MALPEZZI F F F F C C F F F F F F

MANCIULLI M M M M M M M M M M M M M

MANFREDI F F F F F C C F F F F F F

MANNINO

MANTERO C A F F F C C F F F F F F

MANZI F F F F F C C F F F F F F

MARANTELLI F F F F F C C F F F F F F

MARAZZITI M M M M M M M M M M M M M

MARCHETTI F F F F F C C F F F F F F

MARCHI F F F F F C C F F F F F F

MARCOLIN F F F F F C C F F F F F F

MARCON F F F A F A A F C F F F F

MARGUERETTAZ F F F F F C C F F F F F F

MARIANI F F F F C C F F F F F F

MARIANO F F F F F C C F F F F F F

MAROTTA F F F F F C C F F F F F F

MARROCU F F F F F C C C F F F F

MARRONI

MARTELLA F F F F C C F F F F F

MARTELLI F F F A F A A F C F F

MARTI F F F F F F F F F F F F F

MARTINELLI

MARTINO ANTONIO F F F F F F F F F F F F F

MARTINO PIERDOMENICO F F F F F

MARZANA

MARZANO F F F F F C C F F F F F F

MASSA F F F F F C C F F F F F F

MATARRELLI F F F F F F A F F F F F F

MATARRESE

MATTIELLO F F F F F C C F F F F F F

ELENCO N. 7 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 79 AL N. 91

Atti Parlamentari — Votazioni LX — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 175: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

MAURI F F F F F C C F F F F F F

MAZZIOTTI DI CELSO F F F F C

MAZZOLI F F F F F C C F F F F F F

MELILLA F F F A F A A F C F F F F

MELILLI F F F F F C C F F F F F F

MELONI GIORGIA

MELONI MARCO F F F F F C C F F F F F F

MERLO M M M M M M M M M M M M M

META M M M M M M M M M M M M M

MICCOLI F F F F F C F F F F F F

MICILLO F A F F F C C F F F F F F

MIGLIORE M M M M M M M M M M M M M

MILANATO F F F F F F F F F F F F F

MINARDO F F F F F C C F F F F F F

MINNUCCI F F F F C C F F F F F F

MIOTTO F F F F F C C F F F F F F

MISIANI F F F F F C C F F F F F F

MISURACA

MOGNATO F F F F F C C F F F F F F

MOLEA F F F F F C C F F F F

MOLTENI F A A A F A A A A A A A F

MONACO F F F F F C C F F F F F F

MONCHIERO F F F F F C C F F F F F F

MONGIELLO F F F F F C C F F F F F F

MONTRONI F F F F F C C F F F F F F

MORANI F F F F F C C F F F F F F

MORASSUT F F F F C F F F F

MORETTO F F F F F C C F F F F F F

MOSCATT F F F F F C F F F F F F

MOTTOLA F F F F F C C F F F F F F

MUCCI F F F F F C C C F F F F F

MURA F F F F F C C F F F F F F

MURER F F F F F C C F F F F F

MURGIA F F F F F F F F

NACCARATO F F F F F C C F F F F F F

NARDI F F F F F C C F F F F F F

NARDUOLO F F F F F C C F F F F F F

NASTRI F F F F F F F F F F F F F

NESCI C F F F C C F F F F F F

NESI F F F F C C F F F F F F

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

NICCHI F F F A F A A F C F F F F

NICOLETTI M M M M M M M M M M M M M

NUTI

OCCHIUTO F F F F F F F F F

OLIARO F F F F F C C F F F F F F

OLIVERIO F F F F F C C F F F F F F

ORFINI F F F F F C C F F F F F F

ORLANDO M M M M M M M M M M M M M

OTTOBRE F F F F C C C F F F F F

PAGANI F F F F F C C F F F F F F

PAGANO

PAGLIA F F F A F A A F F F F F

PALAZZOTTO

PALESE F F F F F F F F F F F F F

PALLADINO F F F F F C C F F F F F F

PALMA F F F F F C F F F F F F

PALMIERI F F F F F F F F F F F F F

PALMIZIO F F F F F F F F F F F F

PANNARALE F F F A F A A F C F F F F

PARENTELA C A F F F C C F F F F F F

PARIS M M M M M M M M M M M M M

PARISI F F F F F C C C F F F F F

PARRINI F F F F F C F F F F F F

PASTORELLI F F F F F C C F F F F F F

PASTORINO F F F F F F F F

PATRIARCA F F F F F C C F F F F F F

PELILLO F F F F F C C F F F F F F

PELLEGRINO F F F A F A A F C F F F F

PELUFFO F F F F F C C F F F F F F

PES F F F F F C C F F F F F F

PESCO C A A F F C C F F F F F F

PETRAROLI C A F F F C C F F F F F F

PETRENGA

PETRINI F F F F F C C F F F F F F

PIAZZONI F F F F F C C F F F F F F

PICCHI M M M M M M M M M M M M M

PICCIONE F F F F F C C F F F F F

PICCOLI NARDELLI F F F F F C C F F F F F F

PICCOLO GIORGIO F F F F F C C F F F F F F

PICCOLO SALVATORE

ELENCO N. 7 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 79 AL N. 91

Atti Parlamentari — Votazioni LXI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 176: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

PICCONE

PIEPOLI

PILI F F F F A F F F F F F F

PILOZZI

PINI GIANLUCA M M M M M M M M M M M M M

PINI GIUDITTA F F F F F C C F F F F F F

PINNA F F F F F C C F F F F F

PIRAS A F A A F C F F F F

PISANO F A F F F C C F F F F C F

PISICCHIO M M M M M M M M M M M M M

PISO F F F F F F F F F F F F F

PIZZOLANTE F F F F F

PLACIDO F F F F A A F C F F F F

PLANGGER

POLIDORI

POLLASTRINI

POLVERINI F F F F F F F F F F F F F

PORTA F F F F F C C F F F F F

PORTAS M M M M M M M M M M M M M

PRATAVIERA F F F A A A A F A A A F

PRESTIGIACOMO

PREZIOSI F F F F F C C F F F F F F

PRINA F F F F F C C F F F F

PRODANI F F F F F F C F F F F F F

QUARANTA F F F A F A A F C F F F F

QUARTAPELLE PROCOPIO F F F F F C C F F F F F F

QUINTARELLI

RABINO F F F F F C C F F F F F F

RACITI F F F F F C C F F F F F F

RAGOSTA

RAMPELLI M M M M M M M M M M M M M

RAMPI F F F F F C C F F F F F F

RAVETTO

REALACCI M M M M M M M M M M M M M

RIBAUDO F F F F F C C F F F F F

RICCIATTI F F F A F A A F C F F F F

RICHETTI F F F F F C C F F F F F

RIGONI M M M M M M M M M M M M M

RIZZETTO

RIZZO C A F F F C C F F F F F F

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

ROCCELLA F F F F F F F F F F F F F

ROCCHI F F F F F C C F F F F F F

ROMANINI F F F F F C C F F F F F F

ROMANO ANDREA

ROMANO FRANCESCO SAVE. F F F F F C F F F F F F F

ROMANO PAOLO NICOLO’ C A F F F C C F F F F F F

ROMELE F F F F F F F F F F F F

RONDINI F A F A F A A A A F F A F

ROSATO F F F F F C C F F F F F F

ROSSI DOMENICO M M M M M M M M M M M M M

ROSSI PAOLO F F F F F C C F F F F F F

ROSSOMANDO M M M M M M M M M M M M M

ROSTAN F F F F F C C F F F F F F

ROSTELLATO F F F F F C C F F F F F F

ROTONDI

ROTTA F F F C C F F F F F

RUBINATO F F F F F C C F F F F F F

RUGHETTI M M M M M M M M M M M M M

RUOCCO C A F F F C C F F F F F F

RUSSO F F F F F F F F F F F F F

SALTAMARTINI F A F A F A A A A F F A F

SAMMARCO F F F F F C C F F F F F F

SANGA F F F F F C C F F F F F F

SANI F F F F F C C F F F F F F

SANNA FRANCESCO F F F F F C C F F F F F

SANNA GIOVANNA F F F F F C C F F F F F F

SANNICANDRO F F A F A A F C F F F F

SANTELLI

SANTERINI F F F F F C C F F F F F F

SARRO F F F F F F F F F F F F F

SARTI

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA F F F F F F F F F F F F F

SBERNA

SBROLLINI F F F F C C F F F F F F

SCAGLIUSI C A F F F C C F F F F F F

SCALFAROTTO M M M M M M M M M M M M M

SCANU M M M M M M M M M M M M M

SCHIRO’ F F F F F C C F F F F F F

SCHULLIAN F F F F F F F

ELENCO N. 7 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 79 AL N. 91

Atti Parlamentari — Votazioni LXII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 177: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

SCOPELLITI F F F F F C C F F F F F F

SCOTTO M M M M M M M M M M M M M

SCUVERA F F F F F C C F F F F F F

SECCO F F F F F F F F F F F F F

SEGONI F F F F F A A F F F F F F

SENALDI F F F F F C C C F F F F

SERENI M M M M M M M M M M M M M

SGAMBATO F F F F F C C F F F

SIBILIA C A F F F C C F F F F F F

SIMONETTI F A F A F A A A A F F A F

SIMONI

SISTO F F F F F F F F F F F F F

SORIAL C A F F F C F F F F F F

SOTTANELLI

SPADONI C A F F F C C F F F F F F

SPERANZA F F F F F C C F F F F F F

SPESSOTTO C A F F F C C F F F F F F

SQUERI F F F F F F F F F F F F F

STUMPO F F F F F C C F F F F F F

TABACCI F F F F F C C F F F F F F

TACCONI F F F F F C C F F F F

TAGLIALATELA F F F F F F F F F F F F F

TANCREDI

TARANTO F F F F F C C F

TARICCO F F F F F C C F F F F F F

TARTAGLIONE F F F F F C C F F F F F F

TENTORI

TERROSI F F F F F C C F F F F F F

TERZONI C A F F C F F F F F F

TIDEI F F F F C C F F F F F F

TINAGLI F F F F F C C F F F F F F

TOFALO C A F F F C C F F F F F F

TONINELLI C A F F C C F F F F

TOTARO F F F F F F F F F F F F F

TRIPIEDI C A F F C C F F F F F F

7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9DEPUTATI 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1

TULLO F F F F F C C F F F F F F

TURCO

VACCA C A F F C C F F F F F

VACCARO F F F F F C C C C C F F F

VALENTE SIMONE

VALENTE VALERIA F F F F F F F

VALENTINI

VALIANTE F F F F F C C F F F F F

VALLASCAS C A F F F C C F F F F F F

VARGIU F F F F F C F F F F F F

VAZIO F F F F F C C F F F F F

VECCHIO

VELLA F F F F F F F F F F F F F

VELO M M M M M M M M M M M M M

VENITTELLI F F F F F C C F F F F F F

VENTRICELLI F F F F F C C F F F F F F

VERINI F F F F F C C F F F F F

VEZZALI F F F F F F F F F F F F F

VICO F F F F C C F F F F F F

VIGNALI F F F F F C C C C F F F F

VIGNAROLI C A A F F C C F F F F F F

VILLAROSA C A F F F C C F F F F F F

VILLECCO CALIPARI F F F F C C F F F F F F

VITO F F F F F F F F F F F F F

ZACCAGNINI F F F F F C C F F F F F F

ZAMPA

ZAN

ZANETTI M M M M M M M M M M M M M

ZANIN F F F F F C C F F F F F F

ZAPPULLA F F F F F C C F F F F F F

ZARATTI F F F A F A A F C F F F F

ZARDINI F F F F C F F

ZOGGIA F F F F F C C F F F F F F

ZOLEZZI C A F F F C C F F F F

ELENCO N. 7 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 79 AL N. 91

Atti Parlamentari — Votazioni LXIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

* * *

Page 178: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

ABRIGNANI F F F C F F F F F F F F C

ADORNATO F F F C F F F F F F F F C

AGOSTINELLI F F F C F F F F F F A

AGOSTINI LUCIANO F F F C F F F F F F F F C

AGOSTINI ROBERTA F F C F F F F F F F F C

AIELLO F F F C F F F F F F F F C

AIRAUDO F F F F F F F F F F F A

ALBANELLA F F F C F F F F F F C

ALBERTI

ALBINI F F F C F F F F F F F F C

ALFANO ANGELINO M M M M M M M M M M M M M

ALFANO GIOACCHINO M M M M M M M M M M M M M

ALFREIDER M M M M M M M M M M M M M

ALLASIA F F F F F F F F F F F F A

ALLI F F F F C

ALTIERI F F F F F F F F F F F F F

AMATO F F F C F F F F F F F F C

AMENDOLA M M M M M M M M M M M M M

AMICI M M M M M M M M M M M M M

AMODDIO F F F C F F F F F F F C

ANGELUCCI

ANTEZZA F F F C F F F F F F F F C

ANZALDI F F F C F F F F F F C

ARCHI F F F F F F F F F F F F F

ARGENTIN F F F C F F F F F F F F C

ARLOTTI F F F C F F F F F F F F C

ARTINI M M M M M M M M M M M M M

ASCANI F F F C F F F F F F F F C

ATTAGUILE F F F A F F F F F F F F A

BALDASSARRE F F F A F F F F F F F C

BALDELLI T T T T T T T T T T T T T

BARADELLO F F F C F F F F F F F F C

BARBANTI F F F C F F F F F F F F C

BARETTA M M M M M M M M M M M M M

BARGERO F F F C F F F F F F F F

BARONI

BARUFFI F F F C F F F F F F F F C

BASILIO F F F C F F F F F F F A

BASSO F F F C F F F F F F

BATTAGLIA

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

BATTELLI F F F C F F F F F F F F A

BAZOLI F F F C F F F F F F F F C

BECATTINI F F F C F F F F F F F C

BECHIS F F F A F F F F F F F F

BELLANOVA M M M M M M M M M M M M M

BENAMATI F F F C F C

BENEDETTI F F F C F F F F F F F A

BENI F F F C F F F F F F F F C

BERGAMINI

BERGONZI F F F C F F F F F F F F C

BERLINGHIERI F F F C F F F F F F F F C

BERNARDO M M M M M M M M M M M M M

BERNINI MASSIMILIANO F F F C F F F F F F F F A

BERNINI PAOLO F F F C F F F F F F F F A

BERRETTA F F F C F F F F F F F F C

BERSANI F F F C F F F F F F F

BIANCHI DORINA M M M M M M M M M M M M M

BIANCHI NICOLA F F F C F F F F F F F F A

BIANCHI STELLA F F F C F F F F F F F F C

BIANCOFIORE F F F F F F F F F F F F F

BIANCONI F F F F F F F F F F F F F

BIASOTTI F F F F F F F F F

BINDI M M M M M M M M M M M M M

BINETTI F F F C F F F F F F F F C

BINI F F F C F F F F F F F F C

BIONDELLI M M M M M M M M M M M M M

BLAŽINA F F F C F F F F F F F F C

BOBBA M M M M M M M M M M M M M

BOCCADUTRI F F F C F F F F F F F F C

BOCCI M M M M M M M M M M M M M

BOCCIA M M M C F F F F F F F C

BOCCUZZI F F F C F F F F F F F F C

BOLDRINI PAOLA F F F C F F F F F F F F C

BOLOGNESI F F F C F F F F F F F F C

BOMBASSEI

BONACCORSI F F C F F F F F F F F C

BONAFEDE F F F C F F F F F F F A

BONIFAZI M M M M M M M M M M M M M

BONOMO F F F C F F F F F F F F C

BORDO FRANCO F F F F A

ELENCO N. 8 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 92 AL N. 104

Atti Parlamentari — Votazioni LXIV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 179: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

BORDO MICHELE F F F C F F F F F F F F C

BORGHESE F F F F F F F F F F C

BORGHESI F F F A F F F F F F F F A

BORGHI F F F C F F F F F F F F C

BORLETTI DELL’ACQUA M M M M M M M M M M M M M

BOSCHI M M M M M M M M M M M M M

BOSCO

BOSSA F F F C F F F F F F F F C

BOSSI

BRAGA M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI MATTEO F F F A F F F F F F F F A

BRAGANTINI PAOLA F F F C F F F F F F F F C

BRAMBILLA M M M M M M M M M M M M M

BRANDOLIN F F F C F F F F F F F F C

BRATTI M M M M M M M M M M M M M

BRESCIA

BRESSA M M M M M M M M M M M M M

BRIGNONE F F F A F F F F F F F F C

BRUGNEROTTO F F F C F F F F F F F F A

BRUNETTA M M M M M M M M M M M M M

BRUNO F F F F F F F F F F F F

BRUNO BOSSIO

BUENO F F F C F F F F F F F F C

BURTONE F F F C F F F F F F F F C

BUSIN F F F A F F F F F F F F A

BUSINAROLO M M M M M M M M M M M M M

BUSTO F F F C F F F F F F F F A

BUTTIGLIONE F F F C C C F F F F F F C

CALABRIA F F F F F F F F F F F

CALABRO’ F F F C C F F F F C

CAMANI F F F C F F F F F F F F C

CAMPANA

CANCELLERI M M M M M M M M M M M M M

CANI F F F C F F F F F F F F C

CAON

CAPARINI M M M M M M M M M M M M M

CAPELLI F F F C F F F F F F F F C

CAPEZZONE

CAPODICASA F F F C C F F F F F F F

CAPONE F F C F F F F F F F F C

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

CAPOZZOLO

CAPUA

CARBONE

CARDINALE

CARELLA F F F C F F F F F F F F C

CARFAGNA F F F F F F F F F F F F

CARIELLO F F F C F F F F F F F F A

CARINELLI F F F C F F F F F F F F A

CARLONI F F F C F F F F F F F C

CARNEVALI F F F C F F F F F F F C

CAROCCI F F F C F F F F F F F F C

CARRA F F F C F F F F F F F F C

CARRESCIA F F F C F F F F F F F F C

CARROZZA

CARUSO F F F C F F F F F F F F C

CASATI F F F C F F F F F F F F C

CASELLATO F F F C F F F F F F F F C

CASERO M M M M M M M M M M M M M

CASO F F F C F F F F F F F A

CASSANO

CASTELLI M M M M M M M M M M M M M

CASTIELLO F F F A F F F F F F F F A

CASTIGLIONE M M M M M M M M M M M M M

CASTRICONE F F F C F F F F F F F F C

CATALANO F F F C F F F F F F F F

CATANIA F F F C F F F F F F F F C

CATANOSO GENOESE F F F F F F F F F F F F

CAUSI

CAUSIN C C C F F F F F F F F

CECCONI

CENNI F F F C F F F F F F F F C

CENSORE F F F C F F F F F F F C

CENTEMERO M M M M M M M M M M M M M

CERA

CESARO ANTIMO M M M M M M M M M M M M M

CESARO LUIGI F F F

CHAOUKI F F F C F F F F F F F F C

CHIARELLI F F

CHIMIENTI F F F C F F F F F F F F A

CICCHITTO M M M M M M M M M M M M M

ELENCO N. 8 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 92 AL N. 104

Atti Parlamentari — Votazioni LXV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 180: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

CIMBRO M M M M M M M M M M M M M

CIPRINI F F F C F F F F F F F A

CIRACI’ F F

CIRIELLI M M M M M M M M M M M M M

CIVATI F F F A F F F F F F F F C

COCCIA F F F C F F F F F F F F C

COLANINNO F C F F F F F F F F C

COLLETTI F F F C F F F F F F F F F

COLONNESE F F F C F F F F F F F F A

COMINARDI

COMINELLI M M M M M M M M M M M M M

COPPOLA F F F C F F F F F F F F C

CORDA F F F C F F F F F F F F A

CORSARO

COSCIA F F F C F F F F F F F F C

COSTA M M M M M M M M M M M M M

COSTANTINO F F F F F F F F F F F F A

COVA F F F C F F F F F F F F C

COVELLO

COZZOLINO F F F C F F F F F F F F A

CRIMI’ F F F C F F F F F F F F C

CRIMI F F F F F F F F F F F F F

CRIPPA F F F C F F F F F A

CRIVELLARI F F C F F F F F F F F C

CULOTTA M M M M M M M M M M M M M

CUOMO F F F F C

CUPERLO

CURRO’ F F F C F F F F F F F F C

DADONE F F F C F F F F F F F F A

DAGA F F F C F F F F F F F F A

D’AGOSTINO F F F C F F F F F F F F C

D’ALESSANDRO F F

D’ALIA M M M M M M M M M M M M M

DALLAI F F F C F F F F F F F F C

DALL’OSSO F F

DAL MORO F F C F F F F F F F F C

D’AMBROSIO M M M M M M M M M M M M M

DAMBRUOSO M M M M M M M M M M M M M

DAMIANO M M M M M M M M M M M M M

D’ARIENZO F F F C F F F F F F F F C

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

D’ATTORRE F F F F F F F F F F F

DA VILLA F F F C F F F F F F F F A

DE GIROLAMO F F F F F F F F F F F F F

DEL BASSO DE CARO M M M M M M M M M M M M M

DEL GROSSO F F F C F F F F F F F F A

DELLAI F F F C F F F F F F F F F

DELL’ARINGA F F F C F F F F F F F F C

DELLA VALLE

DELL’ORCO F C F F F F F F F F A

DE LORENZIS F F F C F F F F F F F F A

DE MARIA F F F C F F F F F F F C

DE MENECH M M M M M M M M M M M M M

DE MICHELI M M M M M M M M M M M M M

DE MITA

DE ROSA F C F F F F F F F F A

DI BATTISTA

DI BENEDETTO F F F C F F F F F F F F A

DIENI F F F C F F F F F F F F A

DI GIOIA M M M M M M M M M M M M M

DI LELLO F F F C F F F F F F F F C

DI MAIO LUIGI M M M M M M M M M M M M M

DI MAIO MARCO F F F C F F F F F F F F C

D’INCA’ F F F C F F F F F F F F A

D’INCECCO

DI SALVO F F F C F F F F F F F F C

DISTASO F F F F F F F F F F F F F

DI STEFANO FABRIZIO F F F F F F F F F F F F F

DI STEFANO MANLIO M M M M M M M M M M M M M

DI STEFANO MARCO F F F C F F F F F F F F C

DI VITA F F F C F F F F F F F A

DONATI F F F C F F F F F F F F C

D’OTTAVIO F F F C F F F F F F F C

DURANTI F F F F F F F F F F F F A

D’UVA F F F C F F F F F F A

EPIFANI M M M M M M M M M M M M M

ERMINI

FABBRI F F F C F F F F F F C

FAENZI F F F C F F F F F F F C

FALCONE

FAMIGLIETTI F F F C F F F F F F F F C

ELENCO N. 8 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 92 AL N. 104

Atti Parlamentari — Votazioni LXVI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 181: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

FANTINATI F F F C F F F F F F F

FANUCCI F F F C F F F F F F F F C

FARAONE M M M M M M M M M M M M M

FARINA DANIELE F F F F F F F F F F F A

FARINA GIANNI F F F C F F F F F F F F C

FASSINA F F F F F F F F F F F F A

FAUTTILLI F F F C F F F F C

FAVA

FEDI M M M M M M M M M M M M M

FEDRIGA M M M M M M M M M M M M M

FERRANTI M M M M M M M M M M M M M

FERRARA F F F F F F F F F F F F A

FERRARESI F F F C F F F F F F F A

FERRARI

FERRO

FIANO

FICO F F C F F F F F F F F A

FIORIO F F F C F F F F F F F F C

FIORONI M M M M M M M M M M M M M

FITZGERALD NISSOLI F F F C F F F F F F F F C

FOLINO F F F F F F F F F F F F A

FONTANA CINZIA MARIA F F F C F F F F F F F F C

FONTANA GREGORIO M M M M M M M M M M M M M

FONTANELLI M M M M M M M M M M M M M

FORMISANO M M M M M M M M M M M M M

FOSSATI F F F C F F F F F F F C

FRACCARO F F C F F F F

FRAGOMELI F F F C F F F F F F F F C

FRANCESCHINI M M M M M M M M M M M M M

FRATOIANNI F F F F F F F F F F F F A

FREGOLENT F F F C F F F F F F F F C

FRUSONE F F C F F F F F F A

FUCCI F

FURNARI

FUSILLI F C

GADDA F F F C F F F F F F F F C

GAGNARLI F F F C F F F F F F F F A

GALATI F F F C F F F F

GALGANO F F F C F F F F F F F F C

GALLI CARLO F F F F F F F F F F F A

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

GALLI GIAMPAOLO F F F C F F F F F F F F C

GALLINELLA F F F C F F F F F F F F A

GALLO LUIGI

GALLO RICCARDO F F F F F F F F F F F F F

GALPERTI F F F C F F F F F F F F C

GANDOLFI F F F C F F F F F F F F C

GARAVINI

GARNERO SANTANCHE’ F F F F F F F F F F F F F

GAROFALO

GAROFANI F F F C F F F F F F F F C

GASPARINI F F F F F F C

GEBHARD F F F C F F F F F F F

GELLI M M M M M M M M M M M M M

GELMINI F F F F F F F F F F F F F

GENOVESE

GENTILONI SILVERI M M M M M M M M M M M M M

GHIZZONI

GIACHETTI F F F C F F F F F F F F C

GIACOBBE F F F C F F F F F F F F C

GIACOMELLI M M M M M M M M M M M M M

GIACOMONI

GIAMMANCO F F F F F F F F F F F F F

GIGLI F F F F F F F C

GINATO F F F C F F F F F F F F C

GINEFRA F F F C F F F F F F F F C

GINOBLE F F F C F F F F F F F C

GIORDANO GIANCARLO

GIORDANO SILVIA

GIORGETTI ALBERTO F F F F F F F F F F F F

GIORGETTI GIANCARLO M M M M M M M M M M M M M

GIORGIS F F F C F F F F F F F F C

GITTI F F F C F F F F F F F F C

GIULIANI F F F F F F F F F C

GIULIETTI F F F C F F F F F F F F C

GNECCHI F F F C F F F F F F F F C

GOZI M M M M M M M M M M M M M

GRANDE F F F C F F F F F F F A

GRASSI F F F F F F F F F C

GRECO F F F F F F F C

GREGORI F F F F F F F F F F F F A

ELENCO N. 8 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 92 AL N. 104

Atti Parlamentari — Votazioni LXVII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 182: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

GRIBAUDO F F F C F F F F F F F F C

GRILLO F F F C F F F F F F F F A

GRIMOLDI F F F A F F F F F F F F A

GUERINI GIUSEPPE F F F C F F F F F F F F C

GUERINI LORENZO

GUERRA F F F C F F F F F F F C

GUIDESI F F F A F F F F F F F F A

GULLO F F F F F F F F F F F F

GUTGELD

IACONO F F C F F F F F F F F C

IANNUZZI CRISTIAN F F F C F F F F F F F F A

IANNUZZI TINO F F F C F F F F F F F F C

IMPEGNO

INCERTI F F F F F F F F F

INVERNIZZI

IORI F F F C F F F F F C

KRONBICHLER F F F F F F F F F F F F A

L’ABBATE F F F C F F F F F F F F A

LABRIOLA F F F C F F F F F F F F C

LACQUANITI F F F C F F F F F F F F C

LAFFRANCO F F F F F F F F F F F F F

LAFORGIA F F F C F F F F F F F F C

LAINATI F F F C F F F F F F F F C

LA MARCA F F F C F F F F F F F F C

LA RUSSA M M M M M M M M M M M M M

LATRONICO F F

LATTUCA F F F C F F F F F F F C

LAURICELLA F F C F F F F F F F F C

LAVAGNO F C F F F F F F F F C

LENZI

LEVA F F F C F F F F F F F F C

LIBRANDI F F F C F F F F F F F F C

LIUZZI F F F C F F F F F F F F A

LOCATELLI F F C F F F F F F F F C

LODOLINI F F F C F F F F F F F F C

LOMBARDI

LO MONTE

LONGO F F F F F F F F F F F F F

LOREFICE F F F C F F F F F F F F A

LORENZIN

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

LOSACCO F F F C F F F C F F F F C

LOTTI M M M M M M M M M M M M M

LUPI M M M M M M M M M M M M M

LUPO F F F C F F F F F F F

MADIA M M M M M M M M M M M M M

MAESTRI ANDREA F F F C F F F F F F F F C

MAESTRI PATRIZIA F F F C F F F F F F F F C

MAGORNO

MAIETTA F F F F F F F F F F F F F

MALISANI F F F C F F F F F F F F C

MALPEZZI F F F C F F F F F F F F C

MANCIULLI M M M M M M M M M M M M M

MANFREDI F F F C F F F F F F F C

MANNINO

MANTERO F F F C F F F F F F F F A

MANZI F F F C F F F F F F F F C

MARANTELLI F F F C F F F F F F F F C

MARAZZITI M M M M M M M M M M M M M

MARCHETTI F F F C F F F F F F F F C

MARCHI F F F C F F F F F F F F C

MARCOLIN F F F C F F F F F F F F C

MARCON F F F F F F F F F F F F A

MARGUERETTAZ F F F C F F F F F F F F C

MARIANI F F F C F F F F F F F F C

MARIANO F F F C F F F F F F F F C

MAROTTA F F F C F F F F F F F F C

MARROCU F F F C F F F F F F F F C

MARRONI F C F F F F F F F F C

MARTELLA F F F C F F F F F F F F C

MARTELLI F F F F F F F F F F F F A

MARTI F F F F F F F F F F

MARTINELLI

MARTINO ANTONIO F F F F F F F F F F F F F

MARTINO PIERDOMENICO

MARZANA

MARZANO F F F C F F F F F F F F C

MASSA F F C

MATARRELLI F F F A F F F F F F F F C

MATARRESE

MATTIELLO F F F C F F F F F F F F C

ELENCO N. 8 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 92 AL N. 104

Atti Parlamentari — Votazioni LXVIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 183: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

MAURI F F F C F F F F F F F F C

MAZZIOTTI DI CELSO F C F F F F F F F C

MAZZOLI F F

MELILLA F F F F F F F F F F F F A

MELILLI F F F C F F F F F F F F C

MELONI GIORGIA

MELONI MARCO F F F C F F F F F F F F C

MERLO M M M M M M M M M M M M M

META M M M M M M M M M M M M M

MICCOLI F F F C F F F F F F F C

MICILLO F F F C F F F F F F F F A

MIGLIORE M M M M M M M M M M M M M

MILANATO F F F F F F F F F F F F F

MINARDO F F F C F F F F F F F F C

MINNUCCI F F F C F F F F F F F C

MIOTTO F F F C F F F F F F F F C

MISIANI F F F C F F F F F F F F C

MISURACA

MOGNATO F F F C F F F F F F F F C

MOLEA F C F F F F F F F C

MOLTENI F F F F F F F F F F F F A

MONACO F F F C F F F F F F F F C

MONCHIERO F F F C F F F F F F F F C

MONGIELLO F F F C F F F F F F F F C

MONTRONI F F F C F F F F F F F F C

MORANI F F F C F F F F F F F F C

MORASSUT F F C

MORETTO F F F C F F F F F F F C

MOSCATT F F F C F F F F F F F F C

MOTTOLA F F F C F F F F F F F F C

MUCCI F F F F F F F F F F F F C

MURA F F F C F F F F F F F F C

MURER F F F C F F F F F F F C

MURGIA F F F F F F F F F F F

NACCARATO F F C F F F F F F F F C

NARDI F F F C F F F F F F F F C

NARDUOLO F F F C F F F F F F F F C

NASTRI F F F F F F F F F F F F F

NESCI F F F C F F F F F F F F A

NESI F F F C F F F F F F F F

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

NICCHI F F F F F F F F F F F F A

NICOLETTI M M M M M M M M M M M M M

NUTI

OCCHIUTO

OLIARO F F F C F F F F F F F F C

OLIVERIO F F F F F F F F F C

ORFINI F F F C F F F F F F F F C

ORLANDO M M M M M M M M M M M M M

OTTOBRE F F F C F F F F F F F F C

PAGANI F F F C F F F F F F F F

PAGANO

PAGLIA F F F F F F F F F F F F A

PALAZZOTTO

PALESE F F F F F F F F F F F F F

PALLADINO F F F F F F F C

PALMA F F F C F F F F F F C

PALMIERI F F F F F F F F F F F F F

PALMIZIO F F F F F F F F F F F

PANNARALE F F F F F F F F F F F F A

PARENTELA F F F C F F F F F F F F A

PARIS M M M M M M M M M M M M M

PARISI F F F F F F C

PARRINI F F C F F F F F F F C

PASTORELLI F F F C F F F F F F F F C

PASTORINO F F F A F F F F F F F F A

PATRIARCA F F F C F F F F F F F F C

PELILLO F F F C F F F F F F F C

PELLEGRINO F F F F F F F F F F F F C

PELUFFO F F F C F F F C

PES F F F F F F F F F F F F F

PESCO F F F C F F F F F F F F A

PETRAROLI F F F C F F F F F F A

PETRENGA

PETRINI F F F C F F F F F F F F C

PIAZZONI F F F C F F F F F F F F C

PICCHI M M M M M M M M M M M M M

PICCIONE F F C F F F F F F C

PICCOLI NARDELLI F F F C F F F F F F F F C

PICCOLO GIORGIO F F F C F F F F F F F F C

PICCOLO SALVATORE

ELENCO N. 8 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 92 AL N. 104

Atti Parlamentari — Votazioni LXIX — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 184: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

PICCONE F F F

PIEPOLI F C F F F F F F F C

PILI F F F F F F F F F F

PILOZZI

PINI GIANLUCA M M M M M M M M M M M M M

PINI GIUDITTA F F F C F F F F F F F F

PINNA F F F C F F F F F F F F C

PIRAS F F F F F F F F F F F F C

PISANO F F F C F F F F F F F F A

PISICCHIO M M M M M M M M M M M M M

PISO F F F F F F F F F F F F

PIZZOLANTE C F F F F F F F F C

PLACIDO F F F F F F F F F F F F A

PLANGGER

POLIDORI

POLLASTRINI

POLVERINI F F F F F F F F F F F F F

PORTA F F F F F F F F C

PORTAS M M M M M M M M M M M M M

PRATAVIERA F F F A F F F F F F F A

PRESTIGIACOMO F F F F F F F F F F F

PREZIOSI F F F C F F F F F F F F C

PRINA F F F C F F F F F F F C

PRODANI F F

QUARANTA F F F F F F F F F F F F A

QUARTAPELLE PROCOPIO F F F C F F F F F F F F C

QUINTARELLI

RABINO F F F C F F F F F F F C

RACITI F F F C F F F F F F F F C

RAGOSTA

RAMPELLI M M M M M M M M M M M M M

RAMPI F F C F F F F F F F F C

RAVETTO

REALACCI M M M M M M M M M M M M M

RIBAUDO F F F C F F F F F F F F C

RICCIATTI F F F F F F F F F F F F A

RICHETTI F F F C F F F F F F F F C

RIGONI M M M M M M M M M M M M M

RIZZETTO

RIZZO F F F C F F F F F F A

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

ROCCELLA F F F F F F F F F F F F F

ROCCHI F F F C F F F F F F F F C

ROMANINI F F F C F F F F F F F F C

ROMANO ANDREA

ROMANO FRANCESCO SAVE. F F F C F F F F

ROMANO PAOLO NICOLO’ F F F C F F F F F F F F A

ROMELE F F F F F F F F F F F F F

RONDINI F F F F F F F F F F F F A

ROSATO F F F F F C

ROSSI DOMENICO M M M M M M M M M M M M M

ROSSI PAOLO F F F C F F F F F F F F C

ROSSOMANDO M M M M M M M M M M M M M

ROSTAN F F F C F F F F F F C

ROSTELLATO F F F C F F F F F F F F C

ROTONDI

ROTTA F F F C F F F F F F F F C

RUBINATO F F F C F F F F F F F F C

RUGHETTI M M M M M M M M M M M M M

RUOCCO F F F C F F F F F F F F A

RUSSO F F F F F F F F F F F F F

SALTAMARTINI F F A F F F F F F F F A

SAMMARCO F F F C F F F F F F F

SANGA F F F C F F F F F F F F C

SANI F F F C F F F F F F F F C

SANNA FRANCESCO F F F C F F F F F F F F C

SANNA GIOVANNA F F F C F F F F F F F F C

SANNICANDRO F F F F F F F F F F A

SANTELLI

SANTERINI F F F C F F F F F F F F C

SARRO F F F F F F F F F F F F F

SARTI

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA F F F F F F F F F F F F F

SBERNA

SBROLLINI F F F C F F F F F F F C

SCAGLIUSI F F F C F F F F F F A

SCALFAROTTO M M M M M M M M M M M M M

SCANU M M M M M M M M M M M M M

SCHIRO’ F F F C

SCHULLIAN F F F C F F F F F F F F C

ELENCO N. 8 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 92 AL N. 104

Atti Parlamentari — Votazioni LXX — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 185: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

SCOPELLITI F F F C F F F F F F F F C

SCOTTO M M M M M M M M M M M M M

SCUVERA F F F C F F F F F F F F C

SECCO F F F F F F F F F F F F F

SEGONI F F F A F F F F F F F F C

SENALDI F F F C F F F F F F F F C

SERENI M M M M M M M M M M M M M

SGAMBATO F F C F F F F F F C

SIBILIA F F F C F F F F F F F F A

SIMONETTI F F F A F F F F F F F F A

SIMONI

SISTO F F F F F F F F F F F F

SORIAL F C F F F F F F F F A

SOTTANELLI

SPADONI F F F C F F F F F F F F A

SPERANZA F F F C F F F F F F F F C

SPESSOTTO F F F C F F F F F F F F A

SQUERI F F F F F F F F F F F F F

STUMPO F F

TABACCI F F F C F F F F F F F C

TACCONI F F F C F F F F F F F F C

TAGLIALATELA F F F F F F F F F F F F F

TANCREDI F F F F F C

TARANTO F C F F F F F F F F C

TARICCO F F F C F F F F F F F F C

TARTAGLIONE F F F C F F F F F F F F C

TENTORI

TERROSI F F F C F F F F F F F F C

TERZONI F F F C C F F F F F A

TIDEI F F C F F F F F F F F C

TINAGLI F F F C F F F F F F C

TOFALO F F F C F F F F F F F A

TONINELLI F F F

TOTARO F F F F F F F F F F F F F

TRIPIEDI F F F C F F F F F

1 1 1 1 1DEPUTATI 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0

2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

TULLO F F F C F F F F F F F F C

TURCO

VACCA F F F C F F F F F F F F A

VACCARO F F F F F F A

VALENTE SIMONE

VALENTE VALERIA F F F C F F F F F F F F C

VALENTINI

VALIANTE F F F C F F F F F F F F C

VALLASCAS F F F C F F F F F F F F A

VARGIU F F F C F F F F F F F F C

VAZIO F F C F F F F F F F F C

VECCHIO

VELLA F F F F F F F F F F F F F

VELO M M M M M M M M M M M M M

VENITTELLI F F F C F F F F F F F F C

VENTRICELLI F F F C F F F F F F F F C

VERINI F F F C F F F F F F F F C

VEZZALI F F F C F F F F F F F F C

VICO F F F C F F F F F F F F C

VIGNALI F F F C F F F F F F C

VIGNAROLI F F F C F F F F F F F F A

VILLAROSA F F F C F F F F F F F F A

VILLECCO CALIPARI F F F F C

VITO F F F F F F F F F F F F F

ZACCAGNINI F F F C F F F F F F F F C

ZAMPA

ZAN

ZANETTI M M M M M M M M M M M M M

ZANIN F F F C F F F F F F F F C

ZAPPULLA F F F C F F F F F F F F C

ZARATTI F F F F F F F F F F F F A

ZARDINI F F F C F F F F F F F F C

ZOGGIA F F F C F F F F F F F F C

ZOLEZZI F F C F F F F F F F A

ELENCO N. 8 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 92 AL N. 104

Atti Parlamentari — Votazioni LXXI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

* * *

Page 186: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

ABRIGNANI F F C F F F F F F F F F F

ADORNATO F F C F F F F F F F F F F

AGOSTINELLI F F A F F F F F F F F F F

AGOSTINI LUCIANO F F C F F F F F F F F F F

AGOSTINI ROBERTA F F C F F F F F F F F F F

AIELLO F F C F F F F F F F F F F

AIRAUDO F F F F F F F F F F F F F

ALBANELLA F F C F F F F F F F F F

ALBERTI

ALBINI F F C F F F F F F F F F F

ALFANO ANGELINO M M M M M M M M M M M M M

ALFANO GIOACCHINO M M M M M M M M M M M M M

ALFREIDER M M M M M M M M M M M M M

ALLASIA F F F F F F F F F F F F A

ALLI F F C F F F F F F F F F

ALTIERI F F F F F F F F F F F F F

AMATO F F C F F F F F F F F F F

AMENDOLA M M M M M M M M M M M M M

AMICI M M M M M M M M M M M M M

AMODDIO F F C F F F F F F F F

ANGELUCCI

ANTEZZA F F C F F F F F F F F F F

ANZALDI F F C F F F F F F F F F

ARCHI F F F F F F F F F F F F F

ARGENTIN F F C F F F

ARLOTTI F F C F F F F F F F F F F

ARTINI M M M M M M M M M M M M M

ASCANI F F C F F F F F F F F F F

ATTAGUILE F F F F F F F F F F A

BALDASSARRE F F A F F F F F F F

BALDELLI T T T T T T T T T T T T T

BARADELLO F F C F F F F F F F F F F

BARBANTI F F C F F F F F F F F F F

BARETTA M M M M M M M M M M M M M

BARGERO F F C F F F F F F F F F F

BARONI

BARUFFI F F C F F F F F F F F F F

BASILIO F F A F F F F F F F F F F

BASSO

BATTAGLIA

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

BATTELLI F F A F F F

BAZOLI F F C F F F F F F F F F F

BECATTINI F F C F F F F F F F F

BECHIS F F A F F F F F F F F F

BELLANOVA M M M M M M M M M M M M M

BENAMATI F F C F F F F F F F F F

BENEDETTI F F A F F F F F F F F F F

BENI F F C F F F F F F F F F F

BERGAMINI

BERGONZI F F C F F F F F F F F F F

BERLINGHIERI F F C F F F F F F F F F F

BERNARDO M M M M M M M M M M M M M

BERNINI MASSIMILIANO F F A F F F F F F F F F F

BERNINI PAOLO F F A F F F F F F F F F F

BERRETTA F F C F F F F F F F F F F

BERSANI

BIANCHI DORINA M M M M M M M M M M M M M

BIANCHI NICOLA F F A F F F F F F F F F

BIANCHI STELLA F F C F F F F F F F F F F

BIANCOFIORE F F F F F F F F F F F F F

BIANCONI F F F F F F F F F F F F F

BIASOTTI F F F F F F F F F F F F F

BINDI M M M M M M M M M M M M M

BINETTI F F C F F F F F F F F F F

BINI F F C F F F F F F F F F F

BIONDELLI M M M M M M M M M M M M M

BLAŽINA F F C F F F F F F F F F

BOBBA M M M M M M M M M M M M M

BOCCADUTRI F F C F F F F F

BOCCI M M M M M M M M M M M M M

BOCCIA F F C F F F F F F F F F F

BOCCUZZI F F C F F F F F F F F F F

BOLDRINI PAOLA F F C F F F F F F F F F

BOLOGNESI F F C F F F F F F F F F F

BOMBASSEI

BONACCORSI F F C F F F F F F F F F F

BONAFEDE F F A F F F F F F F F

BONIFAZI M M M M M M M M M M M M M

BONOMO F C F F F F F F F F F F

BORDO FRANCO F F F F F F F F F F F F F

ELENCO N. 9 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 105 AL N. 117

Atti Parlamentari — Votazioni LXXII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 187: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

BORDO MICHELE F F C F F F F F F F F F F

BORGHESE F F F F F F F F F

BORGHESI F F F F F F F F F F F F A

BORGHI F F C F F F F F F F F F

BORLETTI DELL’ACQUA M M M M M M M M M M M M M

BOSCHI M M M M M M M M M M M M M

BOSCO

BOSSA F F C F F F F F F F F F F

BOSSI

BRAGA M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI MATTEO F F F F F F F F F F F F A

BRAGANTINI PAOLA F F C F F F F F F F F F

BRAMBILLA M M M M M M M M M M M M M

BRANDOLIN F F C F F F F F F F F F F

BRATTI M M M M M M M M M M M M M

BRESCIA

BRESSA M M M M M M M M M M M M M

BRIGNONE F F A A F F F F F F F F

BRUGNEROTTO F F A F F F F F F F F F F

BRUNETTA M M M M M M M M M M M M M

BRUNO F F F F F F F F F F F F

BRUNO BOSSIO

BUENO F F C F F F F F F F F F F

BURTONE F F C F F F F F F F F F F

BUSIN F F F F F F F F F F F F A

BUSINAROLO M M M M M M M M M M M M M

BUSTO F F A F F F F F F F F F

BUTTIGLIONE F F F F F F F F F F F F F

CALABRIA F F F F F F F F F F F F F

CALABRO’ F F C F F F F F F F F

CAMANI F F F F F F F F F F F F

CAMPANA

CANCELLERI M M M M M M M M M M M M M

CANI F F C F F F F F F F F F

CAON

CAPARINI M M M M M M M M M M M M M

CAPELLI F F C F F F F F F F F F F

CAPEZZONE

CAPODICASA F F C F F F F F F F F F F

CAPONE F F C F F F F F F F F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

CAPOZZOLO

CAPUA

CARBONE

CARDINALE

CARELLA F F C F

CARFAGNA F F F F F F F F F F F F F

CARIELLO F F A F F F F F F F F F F

CARINELLI F F A F F F F F F F F F F

CARLONI F F C F F F F F F F F F

CARNEVALI F F C F F F F F F F F

CAROCCI F F C F F F F F F F F F F

CARRA F F C F F F F F F F F F F

CARRESCIA F F C F F F F F F F F F F

CARROZZA

CARUSO F F C F F F F F F F F F F

CASATI F F C F F F F F F F F F F

CASELLATO F F C F F F F F F F F F F

CASERO M M M M M M M M M M M M M

CASO F F A F F F F F F F F F

CASSANO

CASTELLI M M M M M M M M M M M M M

CASTIELLO F F F F F F F F F F F A

CASTIGLIONE M M M M M M M M M M M M M

CASTRICONE F F C F F F F F F F F F F

CATALANO F F C F F F F F F F F F F

CATANIA F F C F F F F F F F F F F

CATANOSO GENOESE F F F F F F F F F F F F

CAUSI

CAUSIN F F F F F F F F F F F F F

CECCONI

CENNI F F C F F F F F F F F F F

CENSORE F F C F F F F F F F F F F

CENTEMERO M M M M M M M M M M M M M

CERA

CESARO ANTIMO M M M M M M M M M M M M M

CESARO LUIGI F F C F F F F F F F F F F

CHAOUKI F C F F F F F F F F F F

CHIARELLI

CHIMIENTI F F A F F F F F F F F F

CICCHITTO M M M M M M M M M M M M M

ELENCO N. 9 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 105 AL N. 117

Atti Parlamentari — Votazioni LXXIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 188: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

CIMBRO M M M M M M M M M M M M M

CIPRINI F F F F F F F F F F F F F

CIRACI’ F F F F

CIRIELLI M M M M M M M M M M M M M

CIVATI F F A F F F F F F F F F F

COCCIA F F C F F F F F F F F F

COLANINNO F F C F F F F F F F F F F

COLLETTI F F A F F F F F F F F

COLONNESE F F A F F F F F F F F F F

COMINARDI

COMINELLI M M M M M M M M M M M M M

COPPOLA F F C F F F F F F F F F F

CORDA F F A F F F F F F F F F F

CORSARO

COSCIA F F C F F F F F F F F F F

COSTA M M M M M M M M M M M M M

COSTANTINO F F F F F F F F F F F F

COVA F F C F F F F F F F F F F

COVELLO

COZZOLINO F F A F F F F F F F F F F

CRIMI’ F F C F F F F F F F F F F

CRIMI F F F F F F F F F F F F F

CRIPPA F F A F F F F F F F F F F

CRIVELLARI F F C F F F F F F F F F F

CULOTTA M M M M M M M M M M M M M

CUOMO F F C F F F F F F F F F F

CUPERLO

CURRO’ F F C F F F F F F F F F

DADONE F F A F F F F F F F F F F

DAGA F F A F F F F F F F F F F

D’AGOSTINO F F C F F F F F F F F F F

D’ALESSANDRO

D’ALIA M M M M M M M M M M M M M

DALLAI F F C F F F F F F F F F F

DALL’OSSO

DAL MORO F C F F F F F F F F F F

D’AMBROSIO M M M M M M M M M M M M M

DAMBRUOSO M M M M M M M M M M M M M

DAMIANO M M M M M M M M M M M M M

D’ARIENZO F F C F F F F F F F F F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

D’ATTORRE F F F F F F F

DA VILLA F F A F F F F F F F F F F

DE GIROLAMO F F F F F F F F F F F F F

DEL BASSO DE CARO M M M M M M M M M M M M M

DEL GROSSO F F A F F F F F F F F F F

DELLAI F F C F F F F F F F F F F

DELL’ARINGA F F C F F F F F F F F

DELLA VALLE

DELL’ORCO F F A F F F F F F F F F

DE LORENZIS F F A F F F F F F F F F F

DE MARIA F F C F F F F F F F F F F

DE MENECH M M M M M M M M M M M M M

DE MICHELI M M M M M M M M M M M M M

DE MITA

DE ROSA F F A F F F F F F F F F

DI BATTISTA

DI BENEDETTO F F A F F F F F F F F F F

DIENI F F A F F F F F F F F F F

DI GIOIA M M M M M M M M M M M M M

DI LELLO F F C F F F F F F F F F

DI MAIO LUIGI M M M M M M M M M M M M M

DI MAIO MARCO F F C F F F F F F F F F F

D’INCA’ F F A F F F F F F F F F F

D’INCECCO

DI SALVO F F C F F F F F F F

DISTASO F F F F F F F F F F F F F

DI STEFANO FABRIZIO F F F F F F F F F F F F F

DI STEFANO MANLIO M M M M M M M M M M M M M

DI STEFANO MARCO F F C F F F F F F F F F F

DI VITA F F A F F F F F F F F F

DONATI F F C F F F F F F F F F F

D’OTTAVIO F F C F F F F F F F F F F

DURANTI F F F F F F F F F F F F F

D’UVA F F A F F F F F F F F F

EPIFANI M M M M M M M M M M M M M

ERMINI

FABBRI F F C F F F F F F F F F F

FAENZI F F C F F F F F F F F F F

FALCONE

FAMIGLIETTI F F C F F F F F F F F F

ELENCO N. 9 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 105 AL N. 117

Atti Parlamentari — Votazioni LXXIV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 189: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

FANTINATI

FANUCCI F F C F F F F F F F F F F

FARAONE M M M M M M M M M M M M M

FARINA DANIELE F F F F F F F F F F F F F

FARINA GIANNI F F C F F F F F F F F F F

FASSINA A A F F F F F F F F F F

FAUTTILLI F F C F F F F F F F F F F

FAVA

FEDI M M M M M M M M M M M M M

FEDRIGA M M M M M M M M M M M M M

FERRANTI M M M M M M M M M M M M M

FERRARA F F F F F F F F F F F F F

FERRARESI F F A F F F F F F F F

FERRARI F F

FERRO

FIANO

FICO F F A F F F F F F F F F F

FIORIO F F C F F F F F F F F F

FIORONI M M M M M M M M M M M M M

FITZGERALD NISSOLI F F C C F F F F F F F F F

FOLINO F F F F F F F F F F F F F

FONTANA CINZIA MARIA F F C F F F F F F F F F F

FONTANA GREGORIO M M M M M M M M M M M M M

FONTANELLI M M M M M M M M M M M M M

FORMISANO M M M M M M M M M M M M M

FOSSATI F F C F F F F F F F F F

FRACCARO F F F F F F

FRAGOMELI F F C F F F F F F F F F F

FRANCESCHINI M M M M M M M M M M M M M

FRATOIANNI F F F F F F F F F F F F F

FREGOLENT F F C F F F F F F F F F F

FRUSONE F F F F F F F F F F F F

FUCCI

FURNARI

FUSILLI F F C F F F F F F F F F F

GADDA F F C F F F F F F F F F

GAGNARLI F F A F F F F F F F F F F

GALATI

GALGANO F F C F F F F F F F F F F

GALLI CARLO F F F F F F F F F F F F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

GALLI GIAMPAOLO F F C F F F F F F F F F F

GALLINELLA F F A F F F F F F F F F F

GALLO LUIGI

GALLO RICCARDO

GALPERTI F F C F F F F F F F F F

GANDOLFI F F C F F F F F F F F F F

GARAVINI

GARNERO SANTANCHE’ F F F F F F F F F F F F F

GAROFALO

GAROFANI F F C F F F F F F F F F F

GASPARINI F F C F F F F F F F F F F

GEBHARD F F C F F F F F F F F F

GELLI M M M M M M M M M M M M M

GELMINI F F F F F F F F F F F F F

GENOVESE

GENTILONI SILVERI M M M M M M M M M M M M M

GHIZZONI

GIACHETTI F F C F F F F F F F F F F

GIACOBBE F F C F F F F F F

GIACOMELLI M M M M M M M M M M M M M

GIACOMONI

GIAMMANCO F F F F F F F F F F F F F

GIGLI F F C F F F F F F F F F F

GINATO F F C F F F F F F F F F

GINEFRA F F C F F F F F F F F F F

GINOBLE F F C F F F F F F F F F F

GIORDANO GIANCARLO

GIORDANO SILVIA

GIORGETTI ALBERTO F F F F F F F F F F F F F

GIORGETTI GIANCARLO M M M M M M M M M M M M M

GIORGIS F F F F F F F F F F F F F

GITTI F F C F F F F F F F F F F

GIULIANI F F C F F F F F F F F F F

GIULIETTI F F C F F F F F F F F F F

GNECCHI F F C F F F F F F F F F F

GOZI M M M M M M M M M M M M M

GRANDE F F A F F F F F F F F F F

GRASSI F F C F F F F F F F F F F

GRECO F F C F F F F F F F F F F

GREGORI F F F F F F F F F

ELENCO N. 9 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 105 AL N. 117

Atti Parlamentari — Votazioni LXXV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 190: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

GRIBAUDO F C F F F F F F F F F F

GRILLO F F A A F F F F F F F F

GRIMOLDI F F F F F F F F F F F F A

GUERINI GIUSEPPE F F C F F F F F F F F F F

GUERINI LORENZO

GUERRA F F C F F F F F F F F F F

GUIDESI F F F F F F F F F F F F A

GULLO F F F F F F F F F F F F F

GUTGELD

IACONO F F C F F F F F F F F F

IANNUZZI CRISTIAN F F A F F F F F F F F F F

IANNUZZI TINO F F C F F F F F F F F F F

IMPEGNO

INCERTI F F C F F F F F F F F F F

INVERNIZZI F A

IORI F C F F F F F F F F

KRONBICHLER F F F F F F F F F F F F F

L’ABBATE F F A F F F F F F F F F

LABRIOLA F F C F F F F F F F F F F

LACQUANITI F F C F F F F F F F F F F

LAFFRANCO F F F F F F F F F F F F F

LAFORGIA F F C F F F F F F F F F F

LAINATI F F C F F F F F F F F F F

LA MARCA F F C F F F F F F F F F F

LA RUSSA M M M M M M M M M M M M M

LATRONICO

LATTUCA F F C F F F F F F F F F

LAURICELLA F F C F F F F F F F

LAVAGNO F F C F F F F F F F F F F

LENZI

LEVA F F C F F F F F F F F

LIBRANDI F F C F F F F F F F F F F

LIUZZI F F A F F F F F F F F F F

LOCATELLI F F F F F F F F F F F

LODOLINI F F C F F F F F F F F F F

LOMBARDI

LO MONTE

LONGO F F F F F F F F F F F F F

LOREFICE F F A A F F F F F F F F F

LORENZIN

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

LOSACCO F F C F F F F F F F F F

LOTTI M M M M M M M M M M M M M

LUPI M M M M M M M M M M M M M

LUPO F F A A F F F F F F F F

MADIA M M M M M M M M M M M M M

MAESTRI ANDREA F F A F F F F F F F F F

MAESTRI PATRIZIA F F C F F F F F F F F F F

MAGORNO F C F F F F F F F F F F

MAIETTA F F F F F F F F F F F F F

MALISANI F F C F F F F F F F F F F

MALPEZZI F F F F F F F F F F

MANCIULLI M M M M M M M M M M M M M

MANFREDI F F C F F F F F F F F F F

MANNINO

MANTERO F F A F F F F F F F F F F

MANZI F F C F F F F F F F F F

MARANTELLI F F C F F F F F F F F F F

MARAZZITI M M M M M M M M M M M M M

MARCHETTI F F C F F F F F F F F F F

MARCHI F F C F F F F F F F F F F

MARCOLIN F F C F F F F F F F F F

MARCON F F F F F F F F F F F F F

MARGUERETTAZ F F C F F F F F F F F F F

MARIANI F F F F F F F F F F F

MARIANO F F C F F F F F F F F F F

MAROTTA F F C F F F F F F F F F F

MARROCU F F C F F F F F F F F F F

MARRONI F F C F F F F F F F F F F

MARTELLA F F C F F F F F F F F

MARTELLI F F F F F F F F F F F F F

MARTI F F F F F F F F F F F

MARTINELLI

MARTINO ANTONIO F F F F F F F F

MARTINO PIERDOMENICO F F F F F F F F

MARZANA

MARZANO F F C F F F F F F F F F F

MASSA F F C F F F F F F F F F F

MATARRELLI F F F F F F F F F F F F F

MATARRESE

MATTIELLO F F C F F F F F F F F F F

ELENCO N. 9 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 105 AL N. 117

Atti Parlamentari — Votazioni LXXVI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 191: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

MAURI F F C F F F F F F F F F F

MAZZIOTTI DI CELSO F F C F F F F

MAZZOLI

MELILLA F F F F F F F F F F F F F

MELILLI F F F F

MELONI GIORGIA

MELONI MARCO F F C F F F F F F F F F

MERLO M M M M M M M M M M M M M

META M M M M M M M M M M M M M

MICCOLI F F C F F F F F F F F F

MICILLO F F A F F F F F F F F F F

MIGLIORE M M M M M M M M M M M M M

MILANATO F F F F F F F F F F F F F

MINARDO F F C F F F F F F F F F F

MINNUCCI F F C F F F F F F F F F F

MIOTTO F F C F F F F F F F F F F

MISIANI F F C F F F F F F F F F F

MISURACA

MOGNATO F F C F F F F F F F F F F

MOLEA F F C F F F F F F F F

MOLTENI F F F F F F F F F F F F A

MONACO F F C F F F F F F F F F F

MONCHIERO F F C F F F F F F F F F F

MONGIELLO F F C F F F F F F F F F F

MONTRONI F F C F F F F F F F F F F

MORANI F F C F F F F F F F F F F

MORASSUT F F F F F F F F F F F F

MORETTO F F C F F F F F F F F F

MOSCATT F F C F F F F F F F F F

MOTTOLA F F C C F F F F F F F F F

MUCCI F F C F F F F F F F F F F

MURA F F C F F F F F F F F F F

MURER F F C F F F F F F F F F F

MURGIA F F F F F F F F F F F F F

NACCARATO F F C F F F F F F F F F F

NARDI F F C F F F F F F F F F F

NARDUOLO F F C F F F F F F F F F F

NASTRI F F F F F F F F F F F F F

NESCI F F A F F F F F F F F F F

NESI F F C C F F F F F F F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

NICCHI F F F F F F F F F F F F F

NICOLETTI M M M M M M M M M M M M M

NUTI

OCCHIUTO

OLIARO F F C F F F F F F F F F F

OLIVERIO F F C F F F F F F F F F F

ORFINI F F C F F F F F F F F F F

ORLANDO M M M M M M M M M M M M M

OTTOBRE F F C F F F F F F

PAGANI F F C F F F F F F F F F F

PAGANO

PAGLIA F F F F F F F F F

PALAZZOTTO

PALESE F F F F F F F F F F F F F

PALLADINO F F C F F F F F F F F F F

PALMA F F C F F F F F F F F F

PALMIERI F F F F F F F F F F F F F

PALMIZIO

PANNARALE F F F F F F F F F F F F

PARENTELA F A F F F F F F F F F F

PARIS M M M M M M M M M M M M M

PARISI F F C F F F F F F F F F F

PARRINI

PASTORELLI F F C F F F F F F F F F F

PASTORINO F F F F F F F F F F F F F

PATRIARCA F F C F F F F F F F F F

PELILLO F F C F F F F F F F F F

PELLEGRINO F F F F F F F F F F F F F

PELUFFO F C F F F F F F F F F

PES F F C F F F F F F F F

PESCO F F A F F F F F F F F F F

PETRAROLI F F A F F F F F F F F F

PETRENGA

PETRINI F F C F F F F F F F F F F

PIAZZONI F F C F F F F F F F F F F

PICCHI M M M M M M M M M M M M M

PICCIONE F F C F F F F F F F F F F

PICCOLI NARDELLI F F C F F F F F F F F F F

PICCOLO GIORGIO F F C F F F F F F F F F F

PICCOLO SALVATORE

ELENCO N. 9 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 105 AL N. 117

Atti Parlamentari — Votazioni LXXVII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 192: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

PICCONE F F F F F F F F F

PIEPOLI F F C F F F F F F F F F F

PILI F F F F F F F F F F F F

PILOZZI F F F F F F F F F F

PINI GIANLUCA M M M M M M M M M M M M M

PINI GIUDITTA F F F F F F F F F F

PINNA F F C F F F F F F F F F F

PIRAS F F F F F F F F F F F F F

PISANO F F A F F F F F F F F F

PISICCHIO M M M M M M M M M M M M M

PISO F F F F F F F F F F F F

PIZZOLANTE F F C F F F F F F F F F

PLACIDO F F F F F F F F F F F F F

PLANGGER F

POLIDORI

POLLASTRINI

POLVERINI F F F F F F F F F F F F F

PORTA F F C F F F F F F C F F F

PORTAS M M M M M M M M M M M M M

PRATAVIERA F F F F F F F F F F F F F

PRESTIGIACOMO F F F F F F F F F F F F F

PREZIOSI F F C F F F F F F F F F F

PRINA F F C F F F F F F F F F F

PRODANI F F F F F F F F F F F F

QUARANTA F F F F F F F F F F F F F

QUARTAPELLE PROCOPIO F F C F F F F F F F F F F

QUINTARELLI

RABINO F F C F F F F F F F F F

RACITI F F C F F F F F F F F F F

RAGOSTA

RAMPELLI M M M M M M M M M M M M M

RAMPI F F C F F F F F F F F F F

RAVETTO

REALACCI M M M M M M M M M M M M M

RIBAUDO F F C F F F F F F F F F

RICCIATTI F F F F F F F F F F F F F

RICHETTI F F C F F F F F F F F F F

RIGONI M M M M M M M M M M M M M

RIZZETTO

RIZZO F F A F F F F F F F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

ROCCELLA F F F F F F F F F F F F F

ROCCHI F F C F F F F F F F F F

ROMANINI F F F F F F F F F F F F F

ROMANO ANDREA

ROMANO FRANCESCO SAVE.

ROMANO PAOLO NICOLO’ F F A F F F F F F F F F F

ROMELE F F F F F F F F F F F F F

RONDINI F F F F F F F F F F F F A

ROSATO F F C F F F F F F F F

ROSSI DOMENICO M M M M M M M M M M M M M

ROSSI PAOLO F F C F F F F F F F F F F

ROSSOMANDO M M M M M M M M M M M M M

ROSTAN F F C F F F F F F F F F F

ROSTELLATO F F C F F F F F F F F F F

ROTONDI

ROTTA F F C F F F F F F F F F F

RUBINATO F F C F F F F F F F F F F

RUGHETTI M M M M M M M M M M M M M

RUOCCO F F A F F F F F F F F F F

RUSSO F F F F F F F F F F F F F

SALTAMARTINI F F F F F F F F F F F F

SAMMARCO

SANGA F F C F F F F F F F F F F

SANI F F C F F F F F F F F F F

SANNA FRANCESCO F F C F F F F F F F F F

SANNA GIOVANNA F F C F F F F F F F F F F

SANNICANDRO F F F F F F F F F F F F

SANTELLI

SANTERINI F F C F F F F F F F F F F

SARRO F F F F F F F F F F F F F

SARTI

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA F F F F F F F F F F F F F

SBERNA

SBROLLINI C F F F F F F F F F

SCAGLIUSI F F A F F F F F F F F F F

SCALFAROTTO M M M M M M M M M M M M M

SCANU M M M M M M M M M M M M M

SCHIRO’ F F C F F F F F F F F F F

SCHULLIAN F F C F F F F F F F F F F

ELENCO N. 9 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 105 AL N. 117

Atti Parlamentari — Votazioni LXXVIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 193: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

SCOPELLITI F F C F F F F F F F F F F

SCOTTO M M M M M M M M M M M M M

SCUVERA F F C F F F F F F F F F F

SECCO F F F F F F F F F F F F F

SEGONI F F F F F F F F F F F

SENALDI F F C F F F F F F F F F F

SERENI M M M M M M M M M M M M M

SGAMBATO F C F F F F F F F F F F

SIBILIA F F A F F F F F F F F F F

SIMONETTI F F F F F F F F F F F A

SIMONI C F F F F F F F F F F

SISTO F F F F F F F F F F F

SORIAL F F A F F F F F F F F

SOTTANELLI

SPADONI F F A F F F F F F F F F F

SPERANZA F F C C F F F F F F F F F

SPESSOTTO F F A F F F F F F F F F F

SQUERI F F F F F F F F F F F F F

STUMPO

TABACCI A F F F F F F F F F F F F

TACCONI F F C F F F F F F F F F F

TAGLIALATELA F F F F F F F F F F F F F

TANCREDI F F C F F F F F F F F F F

TARANTO F F C F F F F F F F F F

TARICCO F F C F F F F F F F F F F

TARTAGLIONE F F C F F F F F F F F F F

TENTORI

TERROSI F F F F F F F F F F F F

TERZONI F F A F F F F F F F

TIDEI F F C F F F F F F F F F F

TINAGLI F F F F F F F F F F F F F

TOFALO F F A F F F F F F F F F

TONINELLI

TOTARO F F F F F F F F F F F F F

TRIPIEDI F A F F F F F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1

5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7

TULLO F F C F F F F F F F F F F

TURCO

VACCA F A F F F F F F F F

VACCARO F F A F F F F F F

VALENTE SIMONE

VALENTE VALERIA F F F F F F F F F F

VALENTINI

VALIANTE F C F F F F F F F F F F

VALLASCAS F F A F F F F F F F F F

VARGIU F F C F F F F F F F F F F

VAZIO F C F F F F F F F F F

VECCHIO

VELLA F F F F F F F F F F F F F

VELO M M M M M M M M M M M M M

VENITTELLI F F C F F F F F F F F F F

VENTRICELLI F F C F F F F F F F F F

VERINI F F C F F F F F F F F F F

VEZZALI F F C F F F F F F F F F F

VICO F F C F F F F F F F F F

VIGNALI C F C F F F F F F F F F

VIGNAROLI F F A F F F F F F F F F F

VILLAROSA F F A F F F F F F F F F F

VILLECCO CALIPARI F F C F F F F F F F F F F

VITO F F

ZACCAGNINI F F C F F F F F F F F F F

ZAMPA

ZAN

ZANETTI M M M M M M M M M M M M M

ZANIN F C F F F F F F F F F F

ZAPPULLA F F C F F F F F F F F F F

ZARATTI F F F F F F F F F F F F F

ZARDINI F F C F F F F F F F F F F

ZOGGIA F F C F F F F F F F F F F

ZOLEZZI F F A F F F F F

ELENCO N. 9 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 105 AL N. 117

Atti Parlamentari — Votazioni LXXIX — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

* * *

Page 194: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

ABRIGNANI F F F F F C F F F F F F F

ADORNATO F F F F F C F F F F F F F

AGOSTINELLI F F F F F F F F F F F

AGOSTINI LUCIANO F F F F F C F F F F F F

AGOSTINI ROBERTA F F F F F C F F F F F F F

AIELLO F F F F F C F F F F F F F

AIRAUDO F F F F F F F F F F F F

ALBANELLA F F F F F C F F F F F F

ALBERTI

ALBINI F F F F F C F F F F F F F

ALFANO ANGELINO M M M M M M M M M M M M M

ALFANO GIOACCHINO M M M M M M M M M M M M M

ALFREIDER M M M M M M M M M M M M M

ALLASIA F F F F F F F F F F F F F

ALLI F F F F F C F F F F F F F

ALTIERI F F F F F F F F F F F F F

AMATO F F F F F C F F F F F F F

AMENDOLA M M M M M M M M M M M M M

AMICI M M M M M M M M M M M M M

AMODDIO F F F F F F F F F F F F F

ANGELUCCI

ANTEZZA F F F F F C F F F F F F F

ANZALDI F F F F F C F F F F F F

ARCHI F F F F F F F F F F F F F

ARGENTIN

ARLOTTI F F F F F C F F F F F F F

ARTINI M M M M M M M M M M M M M

ASCANI F F F F F C F F F F F F F

ATTAGUILE F F F F F F F F F F F F F

BALDASSARRE F F F F F F F F F F F F F

BALDELLI T T T T T T T T T T T T T

BARADELLO F F F F F C F F F F F F F

BARBANTI F F F F F C F F F F F F F

BARETTA M M M M M M M M M M M M M

BARGERO F F F F F C F F F F F F F

BARONI

BARUFFI F F F F C F F F F F F F

BASILIO F F F F F A F F F F F F F

BASSO

BATTAGLIA

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

BATTELLI F F F C F F F

BAZOLI F F F F C F F F F F F F

BECATTINI F F F F F C F F F F F F F

BECHIS F F F F F F F F F F F F

BELLANOVA M M M M M M M M M M M M M

BENAMATI F F F F F C F F F F F F F

BENEDETTI F F F F F A F F F F F F F

BENI F F F F F C F F F F F F F

BERGAMINI

BERGONZI F F F F F C F F F F F F F

BERLINGHIERI F F F F C F F F F F F F

BERNARDO M M M M M M M M M M M M M

BERNINI MASSIMILIANO F F F F F A F F F F F F F

BERNINI PAOLO F F F F F A F F F F F F F

BERRETTA F F F F F C F F F F F F F

BERSANI

BIANCHI DORINA M M M M M M M M M M M M M

BIANCHI NICOLA F F F F F A F F F F F F F

BIANCHI STELLA F F F F F C F F F F F F F

BIANCOFIORE F F F F F F F F F F F F F

BIANCONI F F F F F F F F F F F F F

BIASOTTI F F F F F F F F F F F F F

BINDI M M M M M M M M M M M M M

BINETTI F F F F F C F F F F F F F

BINI F F F F F C F F F F F F F

BIONDELLI M M M M M M M M M M M M M

BLAŽINA F F F F F C F F F F F F F

BOBBA M M M M M M M M M M M M M

BOCCADUTRI

BOCCI M M M M M M M M M M M M M

BOCCIA F F F F F C F F F F F F F

BOCCUZZI F F F F F C F F F F F F F

BOLDRINI PAOLA F F F F F C F F F F F F F

BOLOGNESI F F F F F C F F F F F F F

BOMBASSEI

BONACCORSI F F F F F C F F F F F F F

BONAFEDE F F F F F A F F F F F F

BONIFAZI M M M M M M M M M M M M M

BONOMO F F F F F C F F F F F F F

BORDO FRANCO F F F F F F F F F F F F F

ELENCO N. 10 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 118 AL N. 130

Atti Parlamentari — Votazioni LXXX — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 195: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

BORDO MICHELE F F F F F C F F F F F F F

BORGHESE F F F F F F F F

BORGHESI F F F F F F F F F F F F F

BORGHI F F F F F C F F F F F F F

BORLETTI DELL’ACQUA M M M M M M M M M M M M M

BOSCHI M M M M M M M M M M M M M

BOSCO

BOSSA F F F F F C F F F F F F F

BOSSI

BRAGA M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI MATTEO F F F F F F F F F F F F F

BRAGANTINI PAOLA F F F F F C F F F F F F

BRAMBILLA M M M M M M M M M M M M M

BRANDOLIN F F F F F C F F F F F F F

BRATTI M M M M M M M M M M M M M

BRESCIA

BRESSA M M M M M M M M M M M M M

BRIGNONE F F F F F F F F F F F F F

BRUGNEROTTO F F F F F A F F F F F F F

BRUNETTA M M M M M M M M M M M M M

BRUNO F F F F F F F F F F F F F

BRUNO BOSSIO

BUENO F F F F F C F F F F F F F

BURTONE F F F F F C F F F F F F F

BUSIN F F F F F F F F F F F F F

BUSINAROLO M M M M M M M M M M M M M

BUSTO F F F F F A F F F F F F F

BUTTIGLIONE F F F F F C C F F F F F F

CALABRIA F F F F F F F F F F F F F

CALABRO’ F F F F C F

CAMANI F F F F F C F F F F F F F

CAMPANA

CANCELLERI M M M M M M M M M M M M M

CANI F F F F F C F F F F F F F

CAON

CAPARINI M M M M M M M M M M M M M

CAPELLI F F F F F C F F F F F F F

CAPEZZONE

CAPODICASA F F F F F C F F F F F F F

CAPONE F F F F F C F F F F F F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

CAPOZZOLO

CAPUA

CARBONE

CARDINALE

CARELLA

CARFAGNA F F F F F F F F F F F F F

CARIELLO F F F F F A F F F F F F F

CARINELLI F F F F F F F F F F F F F

CARLONI F F F F F C F F F F F

CARNEVALI F F F F F C F F F F F F F

CAROCCI F F F F F C F F F F F F F

CARRA F F F F F C F F F F F F F

CARRESCIA F F F F F C F F F F F F F

CARROZZA

CARUSO F F F F F C F F F F F F F

CASATI F F F F C F F F F F F F

CASELLATO F F F F F C F F F F F F F

CASERO M M M M M M M M M M M M M

CASO F F F F F A F F F F F F F

CASSANO

CASTELLI M M M M M M M M M M M M M

CASTIELLO F F F F F F F F F F F F F

CASTIGLIONE M M M M M M M M M M M M M

CASTRICONE F F F F F F F F F F F F F

CATALANO F F F F F F F F F F F F F

CATANIA F F F F F C F F F F F F F

CATANOSO GENOESE F F F F F F F F F F F F

CAUSI

CAUSIN F F F F F C F F F F F F F

CECCONI

CENNI F F F F F F F F F F F F

CENSORE F F F F F C F F F F F F F

CENTEMERO M M M M M M M M M M M M M

CERA

CESARO ANTIMO M M M M M M M M M M M M M

CESARO LUIGI F F F F F F F F F F F F F

CHAOUKI F F F F F C F F F F F F F

CHIARELLI F F F F F F F

CHIMIENTI F F F F F A F F F F F F F

CICCHITTO M M M M M M M M M M M M M

ELENCO N. 10 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 118 AL N. 130

Atti Parlamentari — Votazioni LXXXI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 196: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

CIMBRO M M M M M M M M M M M M M

CIPRINI F F F F F A F F F F F

CIRACI’ F F F F F F F F F F F F F

CIRIELLI M M M M M M M M M M M M M

CIVATI F F F F F F F F F F F F F

COCCIA F F F F F C F F F F F F F

COLANINNO F F F F F C F F F F F F F

COLLETTI F F F F A F F F F F F F

COLONNESE F F F F F A F F F F F F F

COMINARDI

COMINELLI M M M M M M M M M M M M M

COPPOLA F F F F F C F F F F F F F

CORDA F F F F F A F F F F F F F

CORSARO

COSCIA F F F F F C F F F F F F F

COSTA M M M M M M M M M M M M M

COSTANTINO F F F F F F F F F F F F F

COVA F F F F F C F F F F F F F

COVELLO

COZZOLINO F F F F F A F F F F F F F

CRIMI’ F F F F F C F F F F F F F

CRIMI F F F F F F F F F F F F F

CRIPPA F F F F F A F F F F F F F

CRIVELLARI F F F F F C F F F F F F

CULOTTA M M M M M M M M M M M M M

CUOMO F F F F F C F F F F F F F

CUPERLO

CURRO’ F F F F F C F F F F F F F

DADONE F F F F F A F F F F F F F

DAGA F F F F F A F F F F F F F

D’AGOSTINO F F F F F C F F F F F F F

D’ALESSANDRO

D’ALIA M M M M M M M M M M M M M

DALLAI F F F F F C F F F F F F F

DALL’OSSO

DAL MORO F F F F C F F F F F F

D’AMBROSIO M M M M M M M M M M M M M

DAMBRUOSO M M M M M M M M M M M M M

DAMIANO M M M M M M M M M M M M M

D’ARIENZO F F F F F C F F F F F F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

D’ATTORRE F F F F F F F F F F F

DA VILLA F F F F F A F F F F F F F

DE GIROLAMO F F F F F F F F F F

DEL BASSO DE CARO M M M M M M M M M M M M M

DEL GROSSO F F F F F A F F F F F F F

DELLAI F F F F F C F F F F F F F

DELL’ARINGA F F F F F C F F F F F F F

DELLA VALLE

DELL’ORCO F F F F A F F F F F F F

DE LORENZIS F F F F F F F F F F F F

DE MARIA F F F F F C F F F F F F

DE MENECH M M M M M M M M M M M M M

DE MICHELI M M M M M M M M M M M M M

DE MITA

DE ROSA F F F F F A F F F F F F F

DI BATTISTA

DI BENEDETTO F F F F A F F F F F F F

DIENI F F F F F A F F F F F F F

DI GIOIA M M M M M M M M M M M M M

DI LELLO

DI MAIO LUIGI M M M M M M M M M M M M M

DI MAIO MARCO F F F F F C F F F F F F F

D’INCA’ F F F F A F F F F F F F

D’INCECCO

DI SALVO F F F F F C F F F F F F F

DISTASO F F F

DI STEFANO FABRIZIO F F F F F F F F F F F F F

DI STEFANO MANLIO M M M M M M M M M M M M M

DI STEFANO MARCO F F F F F C F F F F F F F

DI VITA F F F F F F F F F F F F

DONATI F F F F F C F F F F F F F

D’OTTAVIO F F F F F C F F F F F F F

DURANTI F F F F F F F F F F F F F

D’UVA F F F F F A F F F F F F F

EPIFANI M M M M M M M M M M M M M

ERMINI

FABBRI F F F F F C F F F F F F F

FAENZI F F F F F F F F F F F F

FALCONE

FAMIGLIETTI F F F F F C F F F F F F F

ELENCO N. 10 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 118 AL N. 130

Atti Parlamentari — Votazioni LXXXII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 197: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

FANTINATI

FANUCCI F F F F F C F F F F F F F

FARAONE M M M M M M M M M M M M M

FARINA DANIELE F F F F F F F F F F F F F

FARINA GIANNI F F F F F C F F F F F F F

FASSINA F F F F F F F F F F F F F

FAUTTILLI F F F F C F F F F F F F

FAVA

FEDI M M M M M M M M M M M M M

FEDRIGA M M M M M M M M M M M M M

FERRANTI M M M M M M M M M M M M M

FERRARA F F F F F F F F F F F F F

FERRARESI F F F F A F F F F F F

FERRARI F F F F F F F F F F F F F

FERRO

FIANO F F F F C F F F F F F F

FICO F F F F F A F F F F F F F

FIORIO F F F F F C F F F F F F

FIORONI M M M M M M M M M M M M M

FITZGERALD NISSOLI F F F F F F F F F F F F F

FOLINO F F F F F F F F F F F F F

FONTANA CINZIA MARIA F F F F F C F F F F F F F

FONTANA GREGORIO M M M M M M M M M M M M M

FONTANELLI M M M M M M M M M M M M M

FORMISANO M M M M M M M M M M M M M

FOSSATI F F F F F C F F F F F F F

FRACCARO F F F F F A F F F F F F

FRAGOMELI F F F F C F F F F F F F

FRANCESCHINI M M M M M M M M M M M M M

FRATOIANNI F F F F F F F F F F F F

FREGOLENT F F F F F C F F F F F F F

FRUSONE F F F F F F F F

FUCCI

FURNARI

FUSILLI F F F F F C F F F F F F F

GADDA F F F F F C F F F F F F F

GAGNARLI F F F F F A F F F F F F F

GALATI

GALGANO F F F F F C F F F F F F F

GALLI CARLO F F F F F F F F F F F F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

GALLI GIAMPAOLO F F F F F C F F F F F F F

GALLINELLA F F F F F A F F F F F F F

GALLO LUIGI

GALLO RICCARDO

GALPERTI F F F F C F F F F F F F

GANDOLFI F F F F F C F F F F F F F

GARAVINI

GARNERO SANTANCHE’ F F F F F F F F F F F F F

GAROFALO

GAROFANI F F F F F C F F F F F F

GASPARINI F F F F F C F F F F F F F

GEBHARD F F F F C F F F F F F F

GELLI M M M M M M M M M M M M M

GELMINI F F

GENOVESE

GENTILONI SILVERI M M M M M M M M M M M M M

GHIZZONI

GIACHETTI F F F F F C F F F F F F F

GIACOBBE F F F F F C F F F F F F F

GIACOMELLI M M M M M M M M M M M M M

GIACOMONI

GIAMMANCO F F F F F F F F F F F F

GIGLI F F F F F C F F F F F F F

GINATO F F F F F C F F F F F F

GINEFRA F F F F F C F F F F F F F

GINOBLE F F F F F C F F F F F F F

GIORDANO GIANCARLO

GIORDANO SILVIA

GIORGETTI ALBERTO F F F F F F F F F F F F F

GIORGETTI GIANCARLO M M M M M M M M M M M M M

GIORGIS F F F F F C F F F F F F F

GITTI F F F F F C F F F F F F F

GIULIANI F F F F F C F F F F F F F

GIULIETTI F F F F F C F F F F F F F

GNECCHI F F F F F C F F F F F F F

GOZI M M M M M M M M M M M M M

GRANDE F F F F F A F F F F F F F

GRASSI F F F F F F F F F F F

GRECO F F F F F C F F F F F F F

GREGORI F F F F F F F F F F F F F

ELENCO N. 10 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 118 AL N. 130

Atti Parlamentari — Votazioni LXXXIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 198: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

GRIBAUDO F F F F F C F F F F F F

GRILLO F F F F F A F F F F F F F

GRIMOLDI F F F F F F F F F F F F F

GUERINI GIUSEPPE F F F F F C F F F F F F F

GUERINI LORENZO

GUERRA F F F F F C F F F F F F

GUIDESI F F F F F F F F F F F F F

GULLO F F F F F F F F F F F F F

GUTGELD

IACONO F F F F F C F F F F F F F

IANNUZZI CRISTIAN F F F F F A F F F F F F F

IANNUZZI TINO F F F F F C F F F F F F F

IMPEGNO

INCERTI F F F F F C F F F F F F

INVERNIZZI F F F F F F F F F F F F F

IORI F F F F F C F F F F F F F

KRONBICHLER F F F F F F F F F F F F F

L’ABBATE F F F F F A F F F F F F F

LABRIOLA F F F F F C F F F F F F F

LACQUANITI F F F F F C F F F F F F F

LAFFRANCO F F F F F F F F F F F F F

LAFORGIA F F F F F C F F F F F F F

LAINATI F F F F F C F F F F F F F

LA MARCA F F F F F C F F F F F F F

LA RUSSA M M M M M M M M M M M M M

LATRONICO F F F F F F F F F

LATTUCA F F F F F C F F F F F F

LAURICELLA F F F F F C F F F F F F

LAVAGNO F F F F F C F F F F F F F

LENZI

LEVA F F F F C F F F F F F F

LIBRANDI F F F F F C F F F F F F F

LIUZZI F F F F F A F F F F F F F

LOCATELLI F F F F F C F F F F F F F

LODOLINI F F F F F C F F F F F F F

LOMBARDI

LO MONTE

LONGO F F F F F F F F F F F F F

LOREFICE F F F F F F F F F F F F

LORENZIN

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

LOSACCO F F F F F C F F F F F F F

LOTTI M M M M M M M M M M M M M

LUPI M M M M M M M M M M M M M

LUPO F F F F F F F F F F F F

MADIA M M M M M M M M M M M M M

MAESTRI ANDREA F F F F F A F F F F F F F

MAESTRI PATRIZIA F F F F F C F F F F F F F

MAGORNO F F F F F C F F F F F F F

MAIETTA F F F F F F F F F F F F F

MALISANI F F F F F C F F F F F F F

MALPEZZI F F F F C F F F F F F F

MANCIULLI M M M M M M M M M M M M M

MANFREDI F F F F F C F F F F F F F

MANNINO

MANTERO F F F F F A F F F F F F

MANZI F F F F F C F F F F F F F

MARANTELLI F F F F F C F F F F F F F

MARAZZITI M M M M M M M M M M M M M

MARCHETTI F F F F C

MARCHI F F F F F C F F F F F F F

MARCOLIN F F F F F C F F F F F F F

MARCON F F F F F F F F F F F F F

MARGUERETTAZ F F F F F C F F F F F F F

MARIANI F F F F F F F F F F

MARIANO F F F F F C F F F F F F F

MAROTTA F F F F F F F F F F F F F

MARROCU F F F F F C F F F F F F F

MARRONI F F F F F C F F F F F F F

MARTELLA F F F F F C F F F F F F F

MARTELLI F F F F F F F F F F F F F

MARTI F F F F F

MARTINELLI

MARTINO ANTONIO

MARTINO PIERDOMENICO F F F F F C F F F F F F F

MARZANA

MARZANO F F F F F C F F F F F F F

MASSA F F F F F C F F F F F F F

MATARRELLI F F F F F F F F F F F F F

MATARRESE

MATTIELLO F F F F F C F F F F F F F

ELENCO N. 10 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 118 AL N. 130

Atti Parlamentari — Votazioni LXXXIV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 199: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

MAURI F F F F F C F F F F F F F

MAZZIOTTI DI CELSO F F F F C F F F F F F F

MAZZOLI F

MELILLA F F F F F F F F F F F F F

MELILLI F F F F F C F F F F F F F

MELONI GIORGIA

MELONI MARCO F F F F F C F F F F F F

MERLO M M M M M M M M M M M M M

META M M M M M M M M M M M M M

MICCOLI F F F F C F F F F F F F

MICILLO F F F F F F F F F F F F

MIGLIORE M M M M M M M M M M M M M

MILANATO F F F F F F F F F F F F F

MINARDO F F F F F C F F F F F F F

MINNUCCI F F F F F C F F F F F F F

MIOTTO F F F F F C F F F F F F F

MISIANI F F F F F C F F F F F F F

MISURACA

MOGNATO F F F F F C F F F F F F F

MOLEA F F F F F C F F F F F F F

MOLTENI F F F F F F F F F F F F F

MONACO F F F F F C F F F F F F F

MONCHIERO F F F F C F F F F F F F

MONGIELLO F F C C F C F F

MONTRONI F F F F F C F F F F F F F

MORANI F F F F F C F F F F F F F

MORASSUT F F F F F A F F F F F F

MORETTO F F F F F C F F F F F F F

MOSCATT F F F F C F F F F F F F

MOTTOLA F F F F F C F F F F F F F

MUCCI F F F F F F F F F

MURA F F F F F C F F F F F F F

MURER F F F F F C F F F F F F F

MURGIA F F F F F F F F F F F

NACCARATO F F F F F C F F F F F F F

NARDI F F F F F C F F F F F F F

NARDUOLO F F F F F C F F F F F F F

NASTRI F F F F F F F F F F F F F

NESCI F F F F A F F F F F F F

NESI F F F F F C F F F F F F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

NICCHI F F F F F F F F F F F F F

NICOLETTI M M M M M M M M M M M M M

NUTI

OCCHIUTO F F F F F

OLIARO F F F F F C F F F F F F F

OLIVERIO F F F F F C F F F F F F F

ORFINI F F F F F C F F F F F F F

ORLANDO M M M M M M M M M M M M M

OTTOBRE F F F F F C F F F F F F F

PAGANI F F F F F F F F F F F F

PAGANO

PAGLIA F F F F F F F F F F F

PALAZZOTTO

PALESE F F F F F F F F F F F F F

PALLADINO F F F F F C F F F F F F F

PALMA F F F F F C F F F F F F

PALMIERI F F F F F F F F F F F F F

PALMIZIO

PANNARALE F F F F F F F F F F F F F

PARENTELA F F F F F F F F F F F

PARIS M M M M M M M M M M M M M

PARISI F F F F F C F F F F F F F

PARRINI

PASTORELLI F F F F F C F F F F F F F

PASTORINO F F F F F F F F F F F F F

PATRIARCA F F F F F C F F F F F F F

PELILLO F F F F C F F F F F F

PELLEGRINO F F F F F F F F F F F F F

PELUFFO F F F F F C F F F F F F F

PES F F F F

PESCO F F F F F F F F F F F F

PETRAROLI F F F F F A F F F F F F F

PETRENGA

PETRINI F F F F C F F F F F F F

PIAZZONI F F F F F C F F F F F F F

PICCHI M M M M M M M M M M M M M

PICCIONE F F F F F C F F F F F F F

PICCOLI NARDELLI F F F F C F F F F F F F

PICCOLO GIORGIO F F F F F C F F F F F F F

PICCOLO SALVATORE

ELENCO N. 10 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 118 AL N. 130

Atti Parlamentari — Votazioni LXXXV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 200: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

PICCONE F F F F F F

PIEPOLI F F F F F C F F F F F F F

PILI F F F F F F F F F F F F F

PILOZZI F F F F F C F F F F F F F

PINI GIANLUCA M M M M M M M M M M M M M

PINI GIUDITTA F F F F F C F F F F F F F

PINNA F F F F F C F F F F F F F

PIRAS F F F F F F F F F F F F F

PISANO F F F F F A F F F F F F F

PISICCHIO M M M M M M M M M M M M M

PISO F F F F F F F F F F F

PIZZOLANTE F F F F C F F F F F F F

PLACIDO F F F F F F F F F F F F F

PLANGGER F F F F F F F F F F

POLIDORI

POLLASTRINI

POLVERINI F F F F F F F F F F F F F

PORTA F F F F F C F F F F F F

PORTAS M M M M M M M M M M M M M

PRATAVIERA F F F F F F F F F F F F F

PRESTIGIACOMO F F F F F F F F F F F F F

PREZIOSI F F F F F C F F F F F F F

PRINA F F F F F C F F F F F F F

PRODANI F F F F F F F F F F F F F

QUARANTA F F F F F F F F F F F F F

QUARTAPELLE PROCOPIO F F F F F C F F F F F F F

QUINTARELLI

RABINO F F F F F C F F F F F F F

RACITI F F F F F C F F F F F F F

RAGOSTA

RAMPELLI M M M M M M M M M M M M M

RAMPI F F F F F C F F F F F F F

RAVETTO

REALACCI M M M M M M M M M M M M M

RIBAUDO F F F F F C F F F F F F F

RICCIATTI F F F F F F F F F F F F F

RICHETTI F F F F F C F F F F F F

RIGONI M M M M M M M M M M M M M

RIZZETTO

RIZZO F F F A F F F F F F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

ROCCELLA F F F F F F F F F F F F F

ROCCHI F F F F F C F F F F F F

ROMANINI F F F F F C C F F F F F F

ROMANO ANDREA

ROMANO FRANCESCO SAVE.

ROMANO PAOLO NICOLO’ F F F F F A F F F F F F F

ROMELE F F F F F F F F F F F F F

RONDINI F F F F F F F F F F F F F

ROSATO F F F

ROSSI DOMENICO M M M M M M M M M M M M M

ROSSI PAOLO F F F F F C F F F F F F F

ROSSOMANDO M M M M M M M M M M M M M

ROSTAN F F F F F F F

ROSTELLATO F F F F F C F F F F F F F

ROTONDI

ROTTA F F F F F C F F F F F F

RUBINATO F F F F F C F F F F F F F

RUGHETTI M M M M M M M M M M M M M

RUOCCO F F F F F A F F F F F F F

RUSSO F F F F F F F F F F F F

SALTAMARTINI F F F F F F F F F

SAMMARCO

SANGA F F F F F C F F F F F F F

SANI F F F F F C F F F F F F F

SANNA FRANCESCO F F F F F C F F F F F F F

SANNA GIOVANNA F F F F F C F F F F F F F

SANNICANDRO F F F F F F F F F F F F F

SANTELLI

SANTERINI F F F F F C F F F F F F F

SARRO F F F F F F F F F F F F F

SARTI

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA F F F F F F F F F F F F F

SBERNA

SBROLLINI F F F F C F F F F F F F

SCAGLIUSI F F F F F A F F F F F F F

SCALFAROTTO M M M M M M M M M M M M M

SCANU M M M M M M M M M M M M M

SCHIRO’ F F F F C F F F F F F F

SCHULLIAN F F F F F C F F F F F F F

ELENCO N. 10 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 118 AL N. 130

Atti Parlamentari — Votazioni LXXXVI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 201: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

SCOPELLITI F F F F F C F F F F F F F

SCOTTO M M M M M M M M M M M M M

SCUVERA F F F F F C F F F F F F F

SECCO F F F F F F F F F F F F F

SEGONI F F F F F F F F F F F F

SENALDI F F F F F C F F F F F F F

SERENI M M M M M M M M M M M M M

SGAMBATO F F F F F C F F F F F F F

SIBILIA F F F

SIMONETTI F F F F F F F F F F F

SIMONI F F F F F C F F F F F F F

SISTO F F F F F F F F F F F

SORIAL F F F F F A F F F F F F

SOTTANELLI

SPADONI F F F F F A F F F F F F F

SPERANZA F F F F F C F F F F F F F

SPESSOTTO F F F F F A F

SQUERI F F F F F F F F F F F F F

STUMPO F F F F

TABACCI F F F F F C F F F F F F F

TACCONI F F F F F C F F F F F F F

TAGLIALATELA F F F F F F F F F F F F F

TANCREDI F F F F F C F F F F F F F

TARANTO F F F F F C F F F F F F F

TARICCO F F F F F C F F F F F F F

TARTAGLIONE F F F F F C F F F F F F F

TENTORI

TERROSI F F F F F C F F F F F F F

TERZONI F F F A F F F F F F

TIDEI F F F F F C F F F F F F F

TINAGLI F F F F F C F F F F F F F

TOFALO F F F F F A F F F F F F F

TONINELLI A F F F F F F F

TOTARO F F F F F F F F F F F F F

TRIPIEDI F F F F F F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3

8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

TULLO F F F F C F F F F F F F

TURCO

VACCA F F F F F A F F F F F F

VACCARO F F F F F C F F F F F F F

VALENTE SIMONE

VALENTE VALERIA F F F F C F F F F F F

VALENTINI

VALIANTE F F F F F C F F F F F F F

VALLASCAS F F F F F A F F F F F F F

VARGIU F F F F F C F F F F F F F

VAZIO F F F F F C F F F F F F F

VECCHIO

VELLA F F F F F F F F F F F F F

VELO M M M M M M M M M M M M M

VENITTELLI F F F F F C F F F F F F F

VENTRICELLI F F F F F C F F F F F F F

VERINI F F F C F F F F F F F

VEZZALI F F F F F C F F F F F F F

VICO F F F F C F F F F F F

VIGNALI F F F F F C F F F F F F F

VIGNAROLI F F F F F F F F F F F F F

VILLAROSA F F F F F A F F F F F F F

VILLECCO CALIPARI F F F F F C F F F F F F F

VITO

ZACCAGNINI F F F F F C F F F F F F F

ZAMPA

ZAN

ZANETTI M M M M M M M M M M M M M

ZANIN F F F F F C F F F F F F F

ZAPPULLA F F F F F C F F F F F F F

ZARATTI F F F F F F F F F F F F F

ZARDINI F F F F C F F F F F

ZOGGIA F F F F F C F F F F F F F

ZOLEZZI F F F F A F F F F F F F

ELENCO N. 10 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 118 AL N. 130

Atti Parlamentari — Votazioni LXXXVII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

* * *

Page 202: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

ABRIGNANI F F F F F F F F F F C C

ADORNATO F F C C

AGOSTINELLI F F F F F F F F F

AGOSTINI LUCIANO C C

AGOSTINI ROBERTA F F F F F F F F F F F C

AIELLO F F F F F F F F F F F C C

AIRAUDO F F F F F F

ALBANELLA F F F F F F F F F F C C

ALBERTI

ALBINI F F F F F F F F F F F C

ALFANO ANGELINO M M M M M M M M M M M M M

ALFANO GIOACCHINO M M M M M M M M M M M C C

ALFREIDER M M M M M M M M M M M M M

ALLASIA F F F F A F C F F F F A A

ALLI F F F F F F F F F F F C C

ALTIERI F F F F F F F F F F F A A

AMATO F F F F F F F F F F F C C

AMENDOLA M M M M M M M M M M M M M

AMICI M M M M M M M M M M M C C

AMODDIO F F F F F F F F F F C C

ANGELUCCI

ANTEZZA F F F F F F F F F F F C C

ANZALDI F F F F F F F F F C C

ARCHI F F F F F F F F F F F

ARGENTIN C C

ARLOTTI F F F F F F F F F F F C C

ARTINI M M M M M M M M M M M F A

ASCANI F F F F F F F F F F F C C

ATTAGUILE F F F F A F C F F F F A A

BALDASSARRE F F F F F F F F F F F F A

BALDELLI T T T T T T T T T T T A M

BARADELLO F F F F F F F F F F F

BARBANTI F F F F F F F F F F F C C

BARETTA M M M M M M M M M M M C C

BARGERO F F F F F F F F F F F C C

BARONI

BARUFFI F F F F F F F F F F F C C

BASILIO F F F F F F F F F F F F

BASSO C C

BATTAGLIA

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

BATTELLI F F F F F F F F F F

BAZOLI F F F F F F F F F F F C C

BECATTINI F F F F F F F F F F F C C

BECHIS F F F F F F F F F F F F A

BELLANOVA M M M M M M M M M M M M M

BENAMATI F F F F F F F F F F F C C

BENEDETTI F F F F F F F F F F F F F

BENI F F F F F F F F F F F C C

BERGAMINI

BERGONZI F F F F F F F F F F F C C

BERLINGHIERI F F F F F F F F F F F C C

BERNARDO M M M M M M M M M M M M M

BERNINI MASSIMILIANO F F F F F F F F F F F F F

BERNINI PAOLO F F F F F F F F F F

BERRETTA F F F F F F F F F F C C

BERSANI C

BIANCHI DORINA M M M M M M M M M M M M M

BIANCHI NICOLA F F F F F F F F F F F F F

BIANCHI STELLA F F F F F F F F F F F C C

BIANCOFIORE F F F F F F F F F F F A A

BIANCONI F F F F F F F F F F F

BIASOTTI F F F F F F F F F F F

BINDI M M M M M M M M M M M M M

BINETTI F F F F F F F F F F F C C

BINI F F F F F F F F F F F C C

BIONDELLI M M M M M M M M M M M C C

BLAŽINA F F F F F F F F F F F C C

BOBBA M M M M M M M M M M M C C

BOCCADUTRI C C

BOCCI M M M M M M M M M M M C C

BOCCIA F F F F F F F F F F F M M

BOCCUZZI F F F F F F F F F F F C C

BOLDRINI PAOLA F F F F F F F F F F F C C

BOLOGNESI F F F F F F F F F F C C

BOMBASSEI

BONACCORSI F F F F F F F F F F F C C

BONAFEDE F F F F F F F F F F F

BONIFAZI M M M M M M M M M M M M M

BONOMO F F F F F F F F F F F C C

BORDO FRANCO F F F F F F F F F F F F

ELENCO N. 11 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 131 AL N. 143

Atti Parlamentari — Votazioni LXXXVIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 203: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

BORDO MICHELE F F F C C

BORGHESE F F F F F F F F F F A A

BORGHESI F F F F A F C F F F F A A

BORGHI F F F F F F F F F F C C

BORLETTI DELL’ACQUA M M M M M M M M M M M M M

BOSCHI M M M M M M M M M M M C C

BOSCO

BOSSA F F F F F F F F F F F C

BOSSI A A

BRAGA M M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI MATTEO F F F F A F C F F F F A A

BRAGANTINI PAOLA F F F F F F F F F F F C C

BRAMBILLA M M M M M M M M M M M M M

BRANDOLIN F F F F F F F F F F F C C

BRATTI M M M M M M M M M M M M M

BRESCIA F F F F F F F F F F F F F

BRESSA M M M M M M M M M M M C C

BRIGNONE F F F F F F F F F F F F A

BRUGNEROTTO F F F F F F F F F F F F

BRUNETTA M M M M M M M M M M M A A

BRUNO F F F F F F F F F F A A

BRUNO BOSSIO C

BUENO F F F F F F F F F F F A A

BURTONE F F F F F F F F F F F C C

BUSIN F F F F A F C F F F F A A

BUSINAROLO M M M M M M M M M M M M M

BUSTO F F F F F F F F F F F F F

BUTTIGLIONE F F F F F F F F F F F C C

CALABRIA F F F F F F F F F F F A A

CALABRO’ C C

CAMANI F F F F F F F F F F F C C

CAMPANA C C

CANCELLERI M M M M M M M M M M M M M

CANI F F F F F F F F F F F C C

CAON

CAPARINI M M M M M M M M M M M M M

CAPELLI F F F F F F F F F F F A C

CAPEZZONE

CAPODICASA F F F F F F F F F F F

CAPONE F F F F F F F F F F F C C

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

CAPOZZOLO C C

CAPUA

CARBONE C C

CARDINALE

CARELLA C C

CARFAGNA F F F F F F F F F

CARIELLO F F F F F F F F F F F F F

CARINELLI F F F F F F F F F F F F F

CARLONI F F F F F F F F F C

CARNEVALI F F F F F F F F F F F C C

CAROCCI F F F F F F F F F F F C C

CARRA F F F F F F F F F F F C C

CARRESCIA F F F F F F F F F F F C C

CARROZZA

CARUSO F F F F F F F F F F F

CASATI F F F F F F F F F F C C

CASELLATO F F F F F F F F F F F C C

CASERO M M M M M M M M M M M M M

CASO F F F F F F F F F F F F F

CASSANO

CASTELLI M M M M M M M M M M M M M

CASTIELLO F F F F A F C F F F F A A

CASTIGLIONE M M M M M M M M M M M M M

CASTRICONE F F F F F F F F F F F C C

CATALANO F F F F F F F F F F F C C

CATANIA F F F F F F F F F F F C C

CATANOSO GENOESE F F F F F F F F F A A

CAUSI C C

CAUSIN F F F F F F F C C

CECCONI F F

CENNI F F F F F F F F F F F C

CENSORE F F F F F F F F F F F C C

CENTEMERO M M M M M M M M M M M M M

CERA

CESARO ANTIMO M M M M M M M M M M M M M

CESARO LUIGI F F F F F F F F F F F A A

CHAOUKI F F F F F F F F F C C

CHIARELLI F F F F F F F F F F F

CHIMIENTI F F F F F F F F F F F F F

CICCHITTO M M M M M M M M M M M M M

ELENCO N. 11 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 131 AL N. 143

Atti Parlamentari — Votazioni LXXXIX — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 204: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

CIMBRO M M M M M M M M M M M M M

CIPRINI F F F F F F F F F F

CIRACI’ F F F F A A A A A A A A A

CIRIELLI M M M M M M M M M M M M M

CIVATI F F F F F F F F F F F F A

COCCIA F F F F F F F F F F F C C

COLANINNO F F F F F F F F F F F C C

COLLETTI F F F F F F F F F F F F F

COLONNESE F F F F F F F F F F F F F

COMINARDI

COMINELLI M M M M M M M M M M M M M

COPPOLA F F F F F F F F F F F C C

CORDA F F F F F F F F F F F F F

CORSARO F F F F F F F F F

COSCIA F F F F F F F F F F F C C

COSTA M M M M M M M M M M M C C

COSTANTINO F F F F F F F F F F F F A

COVA F F F F F F F F F F F C C

COVELLO C C

COZZOLINO F F F F F F F F F F F F F

CRIMI’ F F F F F F F F F F F C C

CRIMI F F F F F F F F F F F A A

CRIPPA F F F F F F F F F F F F

CRIVELLARI F F F F F F F F F F F C C

CULOTTA M M M M M M M M M M M M M

CUOMO F F F F F F F F F F F C C

CUPERLO

CURRO’ F F F F F F F F F F F C C

DADONE F F F F F F F F F F F F F

DAGA F F F F F F F F F F F F F

D’AGOSTINO F F F F F F F F F F F C C

D’ALESSANDRO

D’ALIA M M M M M M M M M M M M M

DALLAI F F F F F F F F F F F C C

DALL’OSSO F F

DAL MORO F F F F F F F F F F C C

D’AMBROSIO M M M M M M M M M M M M M

DAMBRUOSO M M M M M M M M M M M C C

DAMIANO M M M M M M M M M M M C C

D’ARIENZO F F F F F F F F F F F C C

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

D’ATTORRE F F F F F F F F F F F A

DA VILLA F F F F F F F F F F F F F

DE GIROLAMO F F F F F F F F F F F

DEL BASSO DE CARO M M M M M M M M M M M C C

DEL GROSSO F F F F F F F F F F F F F

DELLAI F F F F F F F F F F F A C

DELL’ARINGA F F F F F F F F F F F C C

DELLA VALLE F F F F F F F F F F F F

DELL’ORCO F F F F F F F F F F F

DE LORENZIS F F F F F F F F F F F F F

DE MARIA F F F F F F F F F F F C C

DE MENECH M M M M M M M M M M M M M

DE MICHELI M M M M M M M M M M M C C

DE MITA F F F F F F F F F A A

DE ROSA F F F F F F F F F F F F F

DI BATTISTA F F

DI BENEDETTO F F F F F F F F F F F F

DIENI F F F F F F F F F F F F F

DI GIOIA M M M M M M M M M M M M M

DI LELLO F F F F F F F F F F C C

DI MAIO LUIGI M M M M M M M M M M M F F

DI MAIO MARCO F F F F F F F F F F F C C

D’INCA’ F F F F F F F F F F F F

D’INCECCO

DI SALVO F F F F F F F F F F F C C

DISTASO F F F F F F F F F F F A A

DI STEFANO FABRIZIO F F F F F F F F F F A A

DI STEFANO MANLIO M M M M M M M M M M M M M

DI STEFANO MARCO F F F F F F F F F F F C C

DI VITA F F F F F F F F F F F F

DONATI F F F F F F F F F F F C C

D’OTTAVIO F F F F F F F F F F F C C

DURANTI F F F F F F F F F F F F A

D’UVA F F F F F F F F F F F F F

EPIFANI M M M M M M M M M M M M M

ERMINI C C

FABBRI F F F F F F F F F F C C

FAENZI F F F F F F F F F F F C C

FALCONE F F F F F F F F F F F C C

FAMIGLIETTI F F F F F F F F F F F C C

ELENCO N. 11 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 131 AL N. 143

Atti Parlamentari — Votazioni XC — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 205: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

FANTINATI F F F

FANUCCI F F F F F F F F F F C C

FARAONE M M M M M M M M M M M C C

FARINA DANIELE F F F F F F F F F F F F A

FARINA GIANNI F F F F F F F F F F F C C

FASSINA F F F F F F F F F F F F A

FAUTTILLI F F F F F F F F F F F A C

FAVA

FEDI M M M M M M M M M M M M M

FEDRIGA M M M M M M M M M M M A A

FERRANTI M M M M M M M M M M M C C

FERRARA F F F F F F F F F F F F A

FERRARESI F F F F F F F F F F F F F

FERRARI F F F F F F F F F F F C C

FERRO C C

FIANO F F F F F F F F F F F C C

FICO F F F F F F F F F F F F F

FIORIO F F F F F F F F F F F C C

FIORONI M M M M M M M M M M M C C

FITZGERALD NISSOLI F F F F F F F F F F F A C

FOLINO F F F F F F F F F F F F A

FONTANA CINZIA MARIA F F F F F F F F F F F C C

FONTANA GREGORIO M M M M M M M M M M M M M

FONTANELLI M M M M M M M M M M M

FORMISANO M M M M M M M M M M M M M

FOSSATI F F F F F F F F F F F

FRACCARO F F F F F F F F F F F F

FRAGOMELI F F F F F F F F F F F C C

FRANCESCHINI M M M M M M M M M M M M M

FRATOIANNI F F F F F F F F F F F F A

FREGOLENT F F F F F F F F F F F C C

FRUSONE F F F F F F F F F

FUCCI A A

FURNARI

FUSILLI F F F F F F F F F F F C C

GADDA F F F F F F F F F F F C C

GAGNARLI F F F F F F F F F F F F F

GALATI M M

GALGANO F F F F F F F F F F F C C

GALLI CARLO F F F F F F F F F F F F A

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

GALLI GIAMPAOLO F F F F F F F F F F F C C

GALLINELLA F F F F F F F F F F F F F

GALLO LUIGI

GALLO RICCARDO

GALPERTI F F F F F F F F F F C C

GANDOLFI F F F F F F F F F F F C C

GARAVINI C C

GARNERO SANTANCHE’ F F F F F F F F F F F

GAROFALO C C

GAROFANI F F F F F F F F F F F C C

GASPARINI F F F F F F F F F F C C

GEBHARD F F F F F F F F F F F C C

GELLI M M M M M M M M M M M C C

GELMINI F F F F F F F F F A A

GENOVESE

GENTILONI SILVERI M M M M M M M M M M M M M

GHIZZONI C C

GIACHETTI F F F F F F F F F F F C C

GIACOBBE F F F F F F F F F F C C

GIACOMELLI M M M M M M M M M M M M M

GIACOMONI

GIAMMANCO F F F F F F F F F F F A A

GIGLI F F F F F F F F F F F A C

GINATO F F F F F F F F F F F C C

GINEFRA F F F F F F F F F F F C C

GINOBLE F F F F F C C

GIORDANO GIANCARLO

GIORDANO SILVIA

GIORGETTI ALBERTO F F F F F F F F F F F

GIORGETTI GIANCARLO M M M M M M M M M M M A A

GIORGIS F F F F F F F F F F F C

GITTI F F F F F F F F F F F C C

GIULIANI F F F F F F F F F F

GIULIETTI F F F F F F F F F F F C C

GNECCHI F F F F F F F F F F F

GOZI M M M M M M M M M M M C C

GRANDE F F F F F F F F F F F F F

GRASSI F F F F F F F F F F C C

GRECO F F F F F F F F F F F

GREGORI F F F F F F F F F F F F A

ELENCO N. 11 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 131 AL N. 143

Atti Parlamentari — Votazioni XCI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 206: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

GRIBAUDO F F F F F F F F F F F C C

GRILLO F F F F F F F F F F F F

GRIMOLDI F F F F A F C F F F F

GUERINI GIUSEPPE F F F F F F F F F F F C C

GUERINI LORENZO C C

GUERRA F F F F F F F F F F C C

GUIDESI F F F F A F C F F F F A A

GULLO F F F F F F F F F F A A

GUTGELD

IACONO F F F F F F F F F F F C C

IANNUZZI CRISTIAN F F F F F F F F F F F F F

IANNUZZI TINO F F F F F F F F F F F C C

IMPEGNO

INCERTI F F F F F F F F F F F C C

INVERNIZZI F F F F A F C F F F F A A

IORI F F F F F F F F F F F C C

KRONBICHLER F F F F F F F F F F F F A

L’ABBATE F F F F F F F F F F F F F

LABRIOLA F F F F F F F F F F F A A

LACQUANITI F F F F F F F F F F F C C

LAFFRANCO F F F F F F F F F F A A

LAFORGIA F F F F F F F F F F F

LAINATI F F F F F F F F F F F C C

LA MARCA F F F F F F F F F F F C C

LA RUSSA M M M M M M M M M M M A A

LATRONICO F F F F F F F F F F F A A

LATTUCA F F F F F F F F F F C

LAURICELLA F F F F F F F F F F F C C

LAVAGNO F F F F F F F F F F F C C

LENZI F F F F F F F F C C

LEVA F F F F F F F F F C

LIBRANDI F F F F F F F F F F F C C

LIUZZI F F F F F F F F F F F F F

LOCATELLI F F F F F F F F F F C C

LODOLINI F F F F F F F F F F F C C

LOMBARDI

LO MONTE C C

LONGO F F F F F F F F F F F A A

LOREFICE F F F F F F F F F F F F F

LORENZIN

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

LOSACCO F F F F F F F F F F F C C

LOTTI M M M M M M M M M M M C

LUPI M M M M M M M M M M M C C

LUPO F F F F F F F F F F F F F

MADIA M M M M M M M M M M M C C

MAESTRI ANDREA F F F F F F F F F F F F A

MAESTRI PATRIZIA F F F F F F F F F F F C

MAGORNO F F F F F F F F F F F C C

MAIETTA F F F F F F F F F F F

MALISANI F F F F F F F F F F F C

MALPEZZI F F F F F F F F F F F C C

MANCIULLI M M M M M M M M M M M M M

MANFREDI F F F F F F F F F F F C C

MANNINO F F

MANTERO F F F F F F F F F F F F F

MANZI F F F F F F F F F F F C C

MARANTELLI F F F F F F F F F F F C C

MARAZZITI M M M M M M M M M M M A C

MARCHETTI F F F F F F F F C C

MARCHI F F F F F F F F F F F C C

MARCOLIN F F F F F F F F F F F

MARCON F F F F F F F F F F F F A

MARGUERETTAZ F F F F F F F F F F F C C

MARIANI F F F F F F F F F F F C C

MARIANO F F F F F F F F F F F C C

MAROTTA F F F F F F F F F F C C

MARROCU F F F F F F F F F F F C C

MARRONI F F F F F F F F F F F C C

MARTELLA F F F F F F F F F F F C C

MARTELLI F F F F F F F F F F F F A

MARTI F F F F F F F

MARTINELLI

MARTINO ANTONIO

MARTINO PIERDOMENICO F F F F F F F F F F F C C

MARZANA

MARZANO F F F F F F F F F F F C C

MASSA F F F F F F F F F F F C C

MATARRELLI F F F F F F F F F F F

MATARRESE

MATTIELLO F F F F F F F F F F F C C

ELENCO N. 11 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 131 AL N. 143

Atti Parlamentari — Votazioni XCII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 207: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

MAURI F F F F F F F F F F C C

MAZZIOTTI DI CELSO F F F F F F F F F F F C C

MAZZOLI F F F F F F F F F F F C C

MELILLA F F F F F F F F F F F F A

MELILLI C C

MELONI GIORGIA

MELONI MARCO F F F F F F F F F F F A C

MERLO M M M M M M M M M M M M M

META M M M M M M M M M M M C C

MICCOLI F F F F F F F F F F F C C

MICILLO F F F F F F F F F F F

MIGLIORE M M M M M M M M M M M C C

MILANATO F F F F F F F F F F A A

MINARDO F F F F F F F F F F F

MINNUCCI F F F F F F F F F F C C

MIOTTO F F F F F F F F F F F C C

MISIANI F F F F F F F F F F F C C

MISURACA C C

MOGNATO F F F F F F F F F F F C

MOLEA F F F F F F F F F F F

MOLTENI F F F F A C F F F A A

MONACO F F F F F F F F F F F C C

MONCHIERO F F F F F F F F F F F C C

MONGIELLO F F F F F F F F F F F C C

MONTRONI F F F F F F F F F F C C

MORANI F F F F F F F F F F F C C

MORASSUT F F F F F F F F F F F C C

MORETTO F F F F F F F F F F C C

MOSCATT F F F F F F F F F F F C C

MOTTOLA F F F F F F F F F F F C C

MUCCI F F F F F F F F F F F A A

MURA F F F F F F F F F F F C C

MURER F F F F F F F F F F F C

MURGIA F F F F F F F F F F F A A

NACCARATO F F F F F F F F F F F C C

NARDI F F F F F F F F F F F C C

NARDUOLO F F F F F F F F F F F C C

NASTRI F F F F F F F F F F F A A

NESCI F F F F F F F F F F F F F

NESI F F F F F F F F F F F A A

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

NICCHI F F F F F F F F F F F F A

NICOLETTI M M M M M M M M M M M C C

NUTI

OCCHIUTO F F F F F F F F F F F A A

OLIARO F F F F F F F F F F C C

OLIVERIO F F F F F F F F F F F C C

ORFINI F F F F F F F F F F F C C

ORLANDO M M M M M M M M M M M M M

OTTOBRE F F F F F F F F F F F C C

PAGANI F F F F F F F F F F F C C

PAGANO

PAGLIA F F F F F F F F F F F A

PALAZZOTTO

PALESE F F F F F F F F F F F A A

PALLADINO F F F F F F

PALMA F F F F F F F F C C

PALMIERI F F F F F F F F F F F

PALMIZIO F F

PANNARALE F F F F F F F F F F F F A

PARENTELA F F F F F F F F F F F F F

PARIS M M M M M M M M M M M M M

PARISI C C

PARRINI C C

PASTORELLI F F F F F F F F F F F C C

PASTORINO F F F

PATRIARCA F F F F F F F F F F F C C

PELILLO F F F F F F F F F F F C C

PELLEGRINO F F F F F F F F F F F F A

PELUFFO F F F F F F F F F F F C C

PES C C

PESCO F F F F F F F F F F F F

PETRAROLI F F F F F F F F F F F F F

PETRENGA

PETRINI F F F F F F F F F F F C C

PIAZZONI F F F F F F F F F F F C C

PICCHI M M M M M M M M M M M M M

PICCIONE F F F F F F F F F F F C C

PICCOLI NARDELLI F F F F F F F F F F F C C

PICCOLO GIORGIO F F F F F F F F F F F C

PICCOLO SALVATORE

ELENCO N. 11 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 131 AL N. 143

Atti Parlamentari — Votazioni XCIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 208: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

PICCONE F F F C

PIEPOLI F F F F F F F F F F F A C

PILI F F F F F F F F F A A

PILOZZI F F F F F F F F F F F C C

PINI GIANLUCA M M M M M M M M M M M M M

PINI GIUDITTA F F F F F F F F F F C C

PINNA F F F F F F F F C C

PIRAS F F F F F F F F F F F F A

PISANO F F F F F F F F F F F F F

PISICCHIO M M M M M M M M M M M C C

PISO F F F F F F F F F F F A A

PIZZOLANTE F F F F F F F F F F F C C

PLACIDO F F F F F F F F F F F F A

PLANGGER F F F F F F F F F F C C

POLIDORI

POLLASTRINI C C

POLVERINI F F F F F F F F F F F A A

PORTA F F F F F F F F F F C C

PORTAS M M M M M M M M M M M C C

PRATAVIERA F F F F A F C F F F F A A

PRESTIGIACOMO F F F F F F F F F F F A A

PREZIOSI F F F F F F F F F F F C C

PRINA F F F F F F F F F F F C C

PRODANI F F F F F F F F F F F A A

QUARANTA F F F F F F F F F F F F A

QUARTAPELLE PROCOPIO F F F F F F F F F F F C C

QUINTARELLI

RABINO F F F F F F F F F F F C C

RACITI F F F F F F F F F F F C C

RAGOSTA C C

RAMPELLI M M M M M M M M M M M A A

RAMPI F F F F F F F F F F F C C

RAVETTO A A

REALACCI M M M M M M M M M M M C C

RIBAUDO F F F F F F F F F F F C C

RICCIATTI F F F F F F F F F F F F A

RICHETTI F F F F F F F F F C C

RIGONI M M M M M M M M M M M M M

RIZZETTO A A

RIZZO F F F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

ROCCELLA F F F F F F F F F F F A A

ROCCHI F F F F F F F F F F F C C

ROMANINI F F F F F F F F F F F C C

ROMANO ANDREA C C

ROMANO FRANCESCO SAVE. C C

ROMANO PAOLO NICOLO’ F F F F F F F F F F F F F

ROMELE F F F F F F F F F F F

RONDINI F F F F A F C F F F A A

ROSATO F F F F F F F F F F F C C

ROSSI DOMENICO M M M M M M M M M M M C C

ROSSI PAOLO F F F F F F F F F F F C C

ROSSOMANDO M M M M M M M M M M M C C

ROSTAN F F F F F F F F F F C C

ROSTELLATO F F F F F F F F F F F C C

ROTONDI

ROTTA F F F F F F F F F F C C

RUBINATO F F F F F F F F F F F C C

RUGHETTI M M M M M M M M M M M C C

RUOCCO F F F F F F F F F F F F F

RUSSO F F F F F F F F F F F A A

SALTAMARTINI F F F A C F F F F A A

SAMMARCO C C

SANGA F F F F F F F F F F F C C

SANI F F F F F F F F F F C C

SANNA FRANCESCO F F F F F F F F F F F C C

SANNA GIOVANNA F F F F F F F F F F F C C

SANNICANDRO F F F F F F F F F F F A

SANTELLI

SANTERINI F F F F F F F F F F F A C

SARRO F F F F F F F F F F F A A

SARTI F F

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA F F F F F F F F F F A A

SBERNA

SBROLLINI F F F F F F F F F F F C C

SCAGLIUSI F F F F F F F F F F F F

SCALFAROTTO M M M M M M M M M M M M M

SCANU M M M M M M M M M M M M M

SCHIRO’ F F F F F F F F F F F C C

SCHULLIAN F F F F F F F F F F F C C

ELENCO N. 11 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 131 AL N. 143

Atti Parlamentari — Votazioni XCIV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 209: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

SCOPELLITI F F F C C

SCOTTO M M M M M M M M M M M F A

SCUVERA F F F F F F F F F F F

SECCO F F F F F F F F F F F A A

SEGONI F F F F F F F F F F F F A

SENALDI F F F F F F F F F F F C C

SERENI M M M M M M M M M M M C C

SGAMBATO F F F F F F F F F F C C

SIBILIA

SIMONETTI F F F F A C F F F F A A

SIMONI F F F F F F F F F F C C

SISTO F F F F F F F F F F F A A

SORIAL F F F F F F F F F F F F

SOTTANELLI

SPADONI F F F F F F F F F F F F F

SPERANZA F F F F F F F F F F F C

SPESSOTTO F F F F F F F F F F F F F

SQUERI F F F F F F F F F F

STUMPO F F F F F F F F F F C

TABACCI F F F F F F F F F A C

TACCONI F F F F F F F F F F F C C

TAGLIALATELA F F F F F F F F F F F

TANCREDI F F F F F F F F F F F C C

TARANTO F F F F F F F F F F F C C

TARICCO F F F F F F F F F F F C C

TARTAGLIONE F F F F F F F F F F F C C

TENTORI C C

TERROSI F F F F F F F F F F F C

TERZONI F F F F F F F F F F F

TIDEI F F F F F F F F F C C

TINAGLI F F F F F F F F F F F C C

TOFALO F F F F F F F F F F F M M

TONINELLI F F F F F F F F F F F F F

TOTARO F F F F F F F F F F F

TRIPIEDI F F F F F F F F F F F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3

TULLO F F F F F F F F F F F C C

TURCO

VACCA F F F F F F F F F

VACCARO F F F F F F F F F

VALENTE SIMONE F F

VALENTE VALERIA F F F F F F F F F F C C

VALENTINI

VALIANTE F F F F F F F F F F F C C

VALLASCAS F F F F F F F F F F F

VARGIU F F F F F F F F F F F C C

VAZIO F F F F F F F F F F F C C

VECCHIO

VELLA F F F F F F F F F F F A A

VELO M M M M M M M M M M M C C

VENITTELLI F F F F F F F F F F F C C

VENTRICELLI F F F F F F F F F F F C C

VERINI F F F F F F F F F F C C

VEZZALI F F F F F F F F F F F C C

VICO F F F F F F F F F F F C C

VIGNALI F F F F F F F F F F F C C

VIGNAROLI F F F F F F F F F F F F F

VILLAROSA F F F F F F F F F F F F F

VILLECCO CALIPARI F F F F F F F F F F F C C

VITO

ZACCAGNINI F F F F F F F F F C

ZAMPA

ZAN

ZANETTI M M M M M M M M M M M M M

ZANIN F F F F F F F F F F C C

ZAPPULLA F F F F F F F F F F F C

ZARATTI F F F F F F F F F F F F A

ZARDINI F F F F F F F F F F F C C

ZOGGIA F F F F F F F F F F C

ZOLEZZI F F F F F F F F

ELENCO N. 11 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 131 AL N. 143

Atti Parlamentari — Votazioni XCV — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

* * *

Page 210: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

ABRIGNANI F C

ADORNATO F C

AGOSTINELLI C A F F A C F F F

AGOSTINI LUCIANO F C F F F C F F F F C F

AGOSTINI ROBERTA C F F F C F F F F C F

AIELLO F C

AIRAUDO

ALBANELLA F C F F F C F F F F C

ALBERTI

ALBINI C F F F C F F F F C F

ALFANO ANGELINO M M M M M M M M M M M M

ALFANO GIOACCHINO F C

ALFREIDER M M M M M M M M M M M M

ALLASIA C F A A C F A A F F

ALLI F C F F F C F F F F C F

ALTIERI A A A A F F F F F

AMATO F C F F F C F F F F C F

AMENDOLA M M M M M M M M M M M M

AMICI F C

AMODDIO F C F

ANGELUCCI

ANTEZZA F C F F F C F F F F C F

ANZALDI F C F F F C F F F F C F

ARCHI

ARGENTIN C F F F C F F F F C

ARLOTTI F C F F F C F F F F C F

ARTINI C A F F F F

ASCANI F C F F F C F F F F C

ATTAGUILE C F

BALDASSARRE C A F F F A F F F F F F

BALDELLI C F M M M M M M M M M M

BARADELLO

BARBANTI F C F F F C F F F F C F

BARETTA F C

BARGERO F C F F F C F F F F F

BARONI

BARUFFI F C F F F C F F F F C F

BASILIO C A F F A C F F F F A F

BASSO F C F F F C F F F F C F

BATTAGLIA

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

BATTELLI C A F F A C F F F F A F

BAZOLI F C F F F C F F F F C F

BECATTINI F C F C F F F F C F

BECHIS C A F F F A F F F F F F

BELLANOVA M M M M M M M M M M M M

BENAMATI F C F F F C F F F F F

BENEDETTI C A F F A C F F F F A F

BENI F C F F C F F F F C F

BERGAMINI

BERGONZI F C F F F C F F F F C F

BERLINGHIERI F C F F F C F F F F

BERNARDO M M M M M M M M M M M M

BERNINI MASSIMILIANO C A F F A C F F F F A F

BERNINI PAOLO F F A C F F F F A F

BERRETTA F C F F F C F F F F C

BERSANI C C F F F F

BIANCHI DORINA M M M M M M M M M M M M

BIANCHI NICOLA C A F F A C F F F F A F

BIANCHI STELLA F C F F F C F F F F C F

BIANCOFIORE C F F F F F F F F F F

BIANCONI

BIASOTTI

BINDI M M M M M M M M M M M M

BINETTI F C F F F C F F F F C

BINI F C F F F C F F F F C F

BIONDELLI F C

BLAŽINA F C F F F C F F F F C F

BOBBA F C

BOCCADUTRI F C

BOCCI F C

BOCCIA M M M M M M M M M M M M

BOCCUZZI F C F C F F F F C F

BOLDRINI PAOLA F C F F F C F F F F C F

BOLOGNESI F C F F F C F F F F C F

BOMBASSEI

BONACCORSI F C F F F C F F F

BONAFEDE C A C F F F A F

BONIFAZI M M M M M M M M M M M M

BONOMO F C F F F C F F F F C F

BORDO FRANCO C A F F F A F F F F F F

ELENCO N. 12 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 144 AL N. 155

Atti Parlamentari — Votazioni XCVI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 211: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

BORDO MICHELE F C

BORGHESE A A A A A A F F F F F

BORGHESI C F A A C F A A F F F F

BORGHI F C F F F C F F F F C F

BORLETTI DELL’ACQUA M M M M M M M M M M M M

BOSCHI F C

BOSCO

BOSSA C F F F C F F F F C

BOSSI C F A A C F A A F F F

BRAGA M M M M M M M M M M M M

BRAGANTINI MATTEO A A A A A F F F F F F

BRAGANTINI PAOLA F C F F F C F F F F C F

BRAMBILLA M M M M M M M M M M M M

BRANDOLIN F C F F F C F F F F C F

BRATTI M M M M M M M M M M M M

BRESCIA C A F F A C F F F F A F

BRESSA F C

BRIGNONE C A F F A F F F F F F

BRUGNEROTTO C A F F A C F F F F A

BRUNETTA C F

BRUNO A A F F F C F F F F C F

BRUNO BOSSIO C F F F C F F F F C F

BUENO F A F F F C F F F F C F

BURTONE F C F F F C F F F F C

BUSIN C F A A C F A A F F F F

BUSINAROLO M M M M M M M M M M M M

BUSTO C A F F A C F F F F A F

BUTTIGLIONE F C F F F C C C F F C

CALABRIA C F

CALABRO’ F C

CAMANI F C F F F C F F F F C F

CAMPANA F C

CANCELLERI M M M M M M M M M M M M

CANI F C F F F C F F F F C

CAON

CAPARINI M M M M M M M M M M M M

CAPELLI F C F F F C F F F F A

CAPEZZONE

CAPODICASA F F F C F F F F F F

CAPONE F C

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

CAPOZZOLO F C F F F C F F F F C F

CAPUA

CARBONE F C

CARDINALE

CARELLA F C F F F C F F F F C F

CARFAGNA

CARIELLO C A F F A C F F F F A F

CARINELLI C A A F A C F F F F A F

CARLONI F C

CARNEVALI F C

CAROCCI F C F F F C F F F F C F

CARRA F C F F F C F F F F C F

CARRESCIA F C F F F C F F F F C F

CARROZZA

CARUSO

CASATI F C F F F C F F F F C F

CASELLATO F C F F F C F F F F C F

CASERO M M M M M M M M M M M M

CASO C A F F A C F F F F A F

CASSANO

CASTELLI M M M M M M M M M M M M

CASTIELLO C F A A C F A A F F F

CASTIGLIONE M M M M M M M M M M M M

CASTRICONE F C F F F C F F F F C

CATALANO C C F F F C F F F F F F

CATANIA F C F F F C F F F F C

CATANOSO GENOESE C F F F F F F F F F F F

CAUSI F C F F F C F F F F

CAUSIN F C F F F C C F F F C

CECCONI C A A F

CENNI F C F F F C F F F F C F

CENSORE F C F F F C F F F F C F

CENTEMERO M M M M M M M M M M M M

CERA

CESARO ANTIMO M M M M M M M M M M M M

CESARO LUIGI C F

CHAOUKI F C F F F F C F

CHIARELLI

CHIMIENTI C A F F A C F F F F A

CICCHITTO M M M M M M M M M M M M

ELENCO N. 12 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 144 AL N. 155

Atti Parlamentari — Votazioni XCVII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 212: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

CIMBRO M M M M M M M M M M M M

CIPRINI C A F F A C F F F F A F

CIRACI’ C A F F F F F F F F F

CIRIELLI M M M M M M M M M M M M

CIVATI C A F F F A F F F F F F

COCCIA F C F F F C F F F F C F

COLANINNO F C F F F C F F F F C F

COLLETTI C A F F A C F F F F A F

COLONNESE C A

COMINARDI

COMINELLI M M M M M M M M M M M M

COPPOLA F C F F F C F F F F C F

CORDA C A F F F F F F A F

CORSARO

COSCIA F C F F F C F F F F C F

COSTA F C

COSTANTINO C A F F F A F F F F F

COVA F C F F F C F F F F C F

COVELLO F C F F F C F F F F F

COZZOLINO C A F F A C F F F F A F

CRIMI’ F C F F F C F F F F C F

CRIMI C F F F F F F F F F

CRIPPA C A F A C F F F F F F

CRIVELLARI F C F F F C F F F F C F

CULOTTA M M M M M M M M M M M M

CUOMO F C F F F C F F F F C

CUPERLO F

CURRO’ F C F F F C F F F F C

DADONE C A F F A C F F F F A F

DAGA C A F F A C F F F F A F

D’AGOSTINO F C F F F C F F F F F F

D’ALESSANDRO

D’ALIA M M M M M M M M M M M M

DALLAI F C F F F C F F F F C F

DALL’OSSO C A F F A C F F F F A F

DAL MORO F C F F F C F F F F C F

D’AMBROSIO M M M M M M M M M M M M

DAMBRUOSO F C F F F C F F F F C F

DAMIANO F C

D’ARIENZO F C F F F C F F F F C F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

D’ATTORRE C A F F F A F F F F

DA VILLA C A F F A C F F F F A F

DE GIROLAMO

DEL BASSO DE CARO

DEL GROSSO C A F F A C F F F F A F

DELLAI F C

DELL’ARINGA F C F F F C F F F F C F

DELLA VALLE C A F F A C F F F F A

DELL’ORCO C A F F A C F F F F F

DE LORENZIS C A F F A C F F F F A F

DE MARIA F C

DE MENECH M M M M M M M M M M M M

DE MICHELI F C

DE MITA A C F F F C F F F F C F

DE ROSA C A F F A C F F F A F

DI BATTISTA C A A

DI BENEDETTO C A F F A C F F F F A F

DIENI C A F F A C F F F F A

DI GIOIA M M M M M M M M M M M M

DI LELLO F C C F F F F C F

DI MAIO LUIGI C A M M M M M M M M M M

DI MAIO MARCO F C F F F C F F F F C F

D’INCA’ C A F F A C F F F F F F

D’INCECCO

DI SALVO F C F F F C F F F F C F

DISTASO A A F F F F F F F F F

DI STEFANO FABRIZIO C F F F F F

DI STEFANO MANLIO M M M M M M M M M M M M

DI STEFANO MARCO F C F F F C

DI VITA C A F F A C F F F F A F

DONATI F C F F F F

D’OTTAVIO F C F F F C F F F F C F

DURANTI C A A F F F F F F

D’UVA C A F F A C F F F F A F

EPIFANI M M M M M M M M M M M M

ERMINI F C F F F C F F F F C F

FABBRI F C F F F C F F F F C F

FAENZI F C F F F C F F F F C F

FALCONE F C F F F C F F F F C F

FAMIGLIETTI C

ELENCO N. 12 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 144 AL N. 155

Atti Parlamentari — Votazioni XCVIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 213: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

FANTINATI C A C F F F A

FANUCCI F C F F F C F F F F F

FARAONE F C

FARINA DANIELE C A

FARINA GIANNI C F F F C F F F F C F

FASSINA C A F F F A F F

FAUTTILLI F C F F F C F F F F C F

FAVA

FEDI M M M M M M M M M M M M

FEDRIGA C F A A C F A A F F F

FERRANTI F C F F F C F F F F C F

FERRARA C A F F F A F F F F F F

FERRARESI C A F F A C F F F F A F

FERRARI F C

FERRO F C F F F C F

FIANO F C F

FICO C A

FIORIO F C F F F C F F F F C F

FIORONI F C

FITZGERALD NISSOLI F C F F F C F F F F C F

FOLINO C A F F F A F F F F F

FONTANA CINZIA MARIA F C F F F C F F F F C F

FONTANA GREGORIO M M M M M M M M M M M M

FONTANELLI

FORMISANO M M M M M M M M M M M M

FOSSATI F

FRACCARO C A F F A C F F F F A F

FRAGOMELI F C F F F C F F F F C F

FRANCESCHINI M M M M M M M M M M M M

FRATOIANNI C F F F A F F F F F

FREGOLENT F C F F F C F F F F C F

FRUSONE C A F F A C F F F F A F

FUCCI A A F F F F F F F F F F

FURNARI

FUSILLI F C F F F C F F F F C F

GADDA F C F F F C F F F F C F

GAGNARLI C A F F A C F F F F A F

GALATI M M M M M M M M M M M M

GALGANO F C F F F C F F F F C F

GALLI CARLO C A F F F A F F F F F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

GALLI GIAMPAOLO F C F F F C F F F F C F

GALLINELLA C A F F A C F F F F A F

GALLO LUIGI

GALLO RICCARDO

GALPERTI F C F F F C F F F F C

GANDOLFI C F F C F F F F C F

GARAVINI F C F F F C F F F F C F

GARNERO SANTANCHE’

GAROFALO F C F F F C F F F F C

GAROFANI F C F F F C F F F F C F

GASPARINI F C F F F C F F F F C F

GEBHARD F C F F C F F F F

GELLI F C

GELMINI C F F F F F F F F F

GENOVESE

GENTILONI SILVERI M M M M M M M M M M M M

GHIZZONI F C F F F C F F F F C F

GIACHETTI F C F F F C F F F F C M

GIACOBBE F C F F F C F F F F C F

GIACOMELLI M M M M M M M M M M M M

GIACOMONI

GIAMMANCO C F F F F F F F F F F

GIGLI F C F F F C F F F F C

GINATO F C F F F C F F F F C F

GINEFRA F C F F F F C F

GINOBLE F C F F F C F F F F C F

GIORDANO GIANCARLO

GIORDANO SILVIA

GIORGETTI ALBERTO F F F

GIORGETTI GIANCARLO C F A A C F A A F F F

GIORGIS C F F F C F F F C F

GITTI F C F F F C F F F F C F

GIULIANI F

GIULIETTI F C F F F C F F F F C F

GNECCHI F F F C F F F F C F

GOZI F C

GRANDE C A F F A C F F F F A

GRASSI F C F

GRECO

GREGORI C A F F F F

ELENCO N. 12 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 144 AL N. 155

Atti Parlamentari — Votazioni XCIX — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 214: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

GRIBAUDO F C F F F C F F F C F

GRILLO C A C F F F F A F

GRIMOLDI

GUERINI GIUSEPPE F C F F F C F F F F C F

GUERINI LORENZO F C F F F C F F F F C F

GUERRA F C F F F C F F F F C F

GUIDESI C F A A C F A A F F F

GULLO C F F F F F F F F F F F

GUTGELD

IACONO F C F F F C F F F F

IANNUZZI CRISTIAN C A F F A C F F F F A

IANNUZZI TINO F C F F F C F F F F C F

IMPEGNO

INCERTI F C F C F F F F C F

INVERNIZZI C F A A C F A A F F F F

IORI F C F F F C F F F F C F

KRONBICHLER C A F F F A F F F F F F

L’ABBATE C A F F A C F F F F A F

LABRIOLA A A

LACQUANITI F C F F F C F F F F C F

LAFFRANCO C F

LAFORGIA F F F C F

LAINATI F C F F F C F F F F C F

LA MARCA F C F F F C F F F F C F

LA RUSSA C F F F A F F F F F

LATRONICO A A F F F F F F F F F F

LATTUCA C C F F F F F

LAURICELLA F C F

LAVAGNO F C F F C F F F F F

LENZI F C C

LEVA C F F F C F F F F C

LIBRANDI F C F F F C F F F F C F

LIUZZI C A F F A C F F F F A

LOCATELLI F C F F F C F F F F F F

LODOLINI F C F F F C F F F F C F

LOMBARDI

LO MONTE F C

LONGO C F

LOREFICE C A F F A C F F F F A

LORENZIN

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

LOSACCO F C F

LOTTI F C

LUPI F C

LUPO C A F F A C F F F F A F

MADIA F C

MAESTRI ANDREA C A F F F A F F F F F F

MAESTRI PATRIZIA C F F F C F F F F C F

MAGORNO F C F

MAIETTA

MALISANI C F F F C F F F F C F

MALPEZZI F C F F F C F C F

MANCIULLI M M M M M M M M M M M M

MANFREDI F C F F F C F F F F C F

MANNINO C A

MANTERO C A F F A C F F F F A F

MANZI F C F F F C F F F F C F

MARANTELLI F C F F F C F F F F C F

MARAZZITI F C F F F C F F F F C

MARCHETTI F C F F F C F F F F C F

MARCHI F C F F F C F F F F C F

MARCOLIN

MARCON C A F F F A F F F F F

MARGUERETTAZ F C F F F C F F F F C F

MARIANI F C F F F C F F F C F

MARIANO F C F F F C F F F F

MAROTTA F C F F F C F F F F C

MARROCU F C F F F C F F F F C

MARRONI F C F F F C F F F F C F

MARTELLA F C F

MARTELLI C A F F F A F F F F F

MARTI

MARTINELLI

MARTINO ANTONIO

MARTINO PIERDOMENICO F C F F F C F F F F C F

MARZANA

MARZANO F C F F F C F F F F F F

MASSA F C F F C F F C

MATARRELLI

MATARRESE

MATTIELLO F C F F F C F F F F F F

ELENCO N. 12 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 144 AL N. 155

Atti Parlamentari — Votazioni C — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 215: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

MAURI F C F F F C F F F F C F

MAZZIOTTI DI CELSO F C F F F C F F F F

MAZZOLI F C F F F C F F F F C F

MELILLA C A F F F A F F F F F F

MELILLI F C

MELONI GIORGIA

MELONI MARCO F C F F F C F F F F C F

MERLO M M M M M M M M M M M M

META F C

MICCOLI F C F F F C F F F C F

MICILLO

MIGLIORE F C

MILANATO C F F F F F F F F F F F

MINARDO

MINNUCCI F C F F F C F F F F C F

MIOTTO F C F F F C F F F F C F

MISIANI F C

MISURACA F C

MOGNATO C F F F C F F F F C F

MOLEA

MOLTENI C F A A A F F F F F F F

MONACO F C F F F C F F F F C F

MONCHIERO F C F F F C F F F F C F

MONGIELLO F C F F F C F F F F C F

MONTRONI F C F F F C F F F F C F

MORANI F C F F C F F F F C F

MORASSUT F C F F F C

MORETTO F C F F F C F F F F C F

MOSCATT F C F F F C F F F F C

MOTTOLA F C F F F C F F F F C F

MUCCI F F F F C F F F F F

MURA F C F F F C F F F F C

MURER C F F F C F F F F C F

MURGIA C F F F F F F F F F F

NACCARATO F C F F F C F F F F C F

NARDI F C F F F C F F F F C F

NARDUOLO F C F F F C F F F F C F

NASTRI C F F F A F F F F F F

NESCI C A F F A C F F F F A F

NESI A A F F F C F F F F F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

NICCHI C A F F F A F F F F F

NICOLETTI F C F F F C F F F F C F

NUTI

OCCHIUTO C F F F F F F F F F F

OLIARO F C F F F C F F F F C F

OLIVERIO F C F F F C F F F F C F

ORFINI F C C F

ORLANDO M M M M M M M M M M M M

OTTOBRE F C F F F C F F F F C F

PAGANI F C F F F C F F F F C F

PAGANO

PAGLIA C A F F F A F F F F F F

PALAZZOTTO

PALESE A A F F F F F F F F F F

PALLADINO

PALMA F C F F F C F F F F C F

PALMIERI

PALMIZIO F

PANNARALE C A F F F A F F F F F F

PARENTELA C A F F A C F F F F A F

PARIS M M M M M M M M M M M M

PARISI F C F F F C F F F F F

PARRINI F C C F F F F C F

PASTORELLI F C F F F C F F F F F F

PASTORINO

PATRIARCA F C F F F C F F F F C F

PELILLO F C F F F C F F F F C F

PELLEGRINO C A F F F A F F F F F F

PELUFFO F C F F F C F F F F C F

PES F C F F F C F F F F C F

PESCO C A F F A C F F F F A F

PETRAROLI C A F F A C F F F F A

PETRENGA

PETRINI F C F F F C F F F F C F

PIAZZONI F C F F F C F F F F C F

PICCHI M M M M M M M M M M M M

PICCIONE F C F F F C F F F F F

PICCOLI NARDELLI F C F

PICCOLO GIORGIO C F F F C F F F C

PICCOLO SALVATORE

ELENCO N. 12 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 144 AL N. 155

Atti Parlamentari — Votazioni CI — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 216: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

PICCONE C F F C

PIEPOLI F C F F F C F F F F C F

PILI C A F F F A F F F F F F

PILOZZI F C F F F C F F F F C F

PINI GIANLUCA M M M M M M M M M M M M

PINI GIUDITTA F C F F F C F F F F C F

PINNA F C F F F C F F F F C F

PIRAS C A F F F A F F F F F

PISANO C A F F A C F F F F A F

PISICCHIO F C F

PISO C A

PIZZOLANTE F C F F F C F F F C

PLACIDO C A F F F A F F F F F F

PLANGGER F C F F F C F F F F C F

POLIDORI

POLLASTRINI C F F F C F

POLVERINI C F F F F F F F F F

PORTA F C F F F C F F F C F

PORTAS F C C F

PRATAVIERA A A A A A F F F F F F F

PRESTIGIACOMO C F F F F F F

PREZIOSI F C F F F C F F F F C

PRINA F C F F F C F F F F C F

PRODANI A A F F A C F F F F F F

QUARANTA C A F F F A F F F F F F

QUARTAPELLE PROCOPIO F C F F F C F F F F F

QUINTARELLI

RABINO F C F F F C F F F F F F

RACITI F C F F F C F F F F C F

RAGOSTA F C F F F C F F F F C

RAMPELLI C F F F A F F F F F

RAMPI F C F F F C F F F F C F

RAVETTO C F F F F F F F F

REALACCI F C F F F C F F F F C F

RIBAUDO F C F F C F F F F C F

RICCIATTI C A F F F A F F F F F F

RICHETTI F C F F F C F F F F C F

RIGONI M M M M M M M M M M M M

RIZZETTO C F F F A F F F F F F F

RIZZO C A F F A C F F F F A

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

ROCCELLA C A

ROCCHI F C F F F C F F F F C F

ROMANINI F C F F F C F F F F C F

ROMANO ANDREA F C

ROMANO FRANCESCO SAVE. F A F F F C

ROMANO PAOLO NICOLO’ C A F F A C F F F F A F

ROMELE

RONDINI C F A A C F A A F F F

ROSATO F C F F F C F F F F

ROSSI DOMENICO F C

ROSSI PAOLO F C F F F C F F F F

ROSSOMANDO F C F F F C F F F F C F

ROSTAN F C F F F C F F F F C F

ROSTELLATO F C F F F C F F F F C F

ROTONDI

ROTTA F C F F F C F F F F C F

RUBINATO F C F F F C F F F F C

RUGHETTI F C F F F C

RUOCCO C A F F F C F F F F A F

RUSSO C F F F F F F F F F F F

SALTAMARTINI C F A C F A

SAMMARCO F C

SANGA F C F F F C F F F F C F

SANI F C F F F C F F F F C F

SANNA FRANCESCO F C F

SANNA GIOVANNA F C F F F C F F F F C

SANNICANDRO C A F F F F F F F F

SANTELLI

SANTERINI F C

SARRO C F

SARTI C A F F A C F F F F A F

SAVINO ELVIRA

SAVINO SANDRA C F F F F F F F F F F F

SBERNA

SBROLLINI F C F F F C F F F F C F

SCAGLIUSI C A F F A C F F F F A F

SCALFAROTTO M M M M M M M M M M M M

SCANU M M M M M M M M M M M M

SCHIRO’ F C

SCHULLIAN F C F F F C F F F F C F

ELENCO N. 12 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 144 AL N. 155

Atti Parlamentari — Votazioni CII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 217: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

SCOPELLITI F C

SCOTTO C A

SCUVERA F

SECCO C F F F F F F F F F F F

SEGONI C A F F F A F F F F F F

SENALDI F C F F F C F F F F C F

SERENI F C F F F C F F F F C F

SGAMBATO F C F F F C F F F F C F

SIBILIA

SIMONETTI C F A A C F A A F F F F

SIMONI F C F F F C F F F F C F

SISTO C F

SORIAL C A F

SOTTANELLI

SPADONI C A F F A C F F F F A F

SPERANZA C

SPESSOTTO C A F F A C F F F F F

SQUERI

STUMPO C F F F

TABACCI F C

TACCONI F C F F F C F F F F C F

TAGLIALATELA

TANCREDI F C F F F C F F F F C

TARANTO F C F F F C F F F F C F

TARICCO F C F F F C F F F F C F

TARTAGLIONE F C F F F C F F F F C F

TENTORI F C F F F C F F F F C F

TERROSI F C F F F C F F F F C F

TERZONI C A F F A C F F F F A F

TIDEI F C F F F C F F F F C F

TINAGLI F C F F F C F F F F C F

TOFALO M M M M M M M M M M M M

TONINELLI C A C F F F F A F

TOTARO

TRIPIEDI C A F F A C F F F A F

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1DEPUTATI 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5

TULLO F C F F F C F F F F C F

TURCO

VACCA C A F F

VACCARO

VALENTE SIMONE C A F

VALENTE VALERIA F C F F C F F F F C F

VALENTINI

VALIANTE F C F F F C F F F F C F

VALLASCAS C A F F A C F F F F A F

VARGIU F C F F F C F F F F A

VAZIO F C F F F C F F F F C F

VECCHIO

VELLA C F F F F C F F F F F F

VELO F C

VENITTELLI F C F F F C F F F F C F

VENTRICELLI F C F F F C F F F F C F

VERINI F C F F F F F F C F

VEZZALI F C F F F C F F F F F F

VICO F C

VIGNALI C F F F C F F F F C

VIGNAROLI C A F F A C F F F F A F

VILLAROSA C A F F A C F F F F A F

VILLECCO CALIPARI F C F F F C F F F F F

VITO

ZACCAGNINI F C F F F C F F F F C F

ZAMPA

ZAN

ZANETTI M M M M M M M M M M M M

ZANIN F C F F F C F F F F C F

ZAPPULLA C F F F C F F F F C F

ZARATTI C A F F F A F F F F F F

ZARDINI F C F F F C F F F F C F

ZOGGIA C F F F C F F F F C

ZOLEZZI C F A C F F F F A F

ELENCO N. 12 DI 12 - VOTAZIONI DAL N. 144 AL N. 155

Atti Parlamentari — Votazioni CIII — Camera dei Deputati

XVII LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 21 SETTEMBRE 2016 — N. 677

Page 218: SEDUTA DI MERCOLEDÌ 21 SETTEMBRE 2016documenti.camera.it/leg17/resoconti/assemblea/html/... · xvii legislatura — discussioni — seduta del 21 settembre 2016 N. B. Il RESOCONTO

Stabilimenti TipograficiCarlo Colombo S. p. A.

*17STA0006830**17STA0006830*