VERBALE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE N. 10 IN … · 2.Prof. Armando Blanco Prorettore Pre P...

VERBALE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE N. 10 IN DATA 06.07.2004

1

L’anno 2004, il giorno 6 del mese di luglio, alle ore 9,57, presso la Sala degli Atti dell’ex Edificio Principe Umberto di questo Ateneo, si è riunito il Consiglio di Amministrazione di questa Università, convocato con note prot. n. 15172 del 21.06.2004 e prot. n. 16203 del 30.06.2004, nelle persone di: 1.Prof. Oronzo Limone Rettore Pre 2.Prof. Armando Blanco Prorettore Pre P 3.Dott. Antonio Campanelli Rappr.te M.I.U.R. Pre 4.Prof. Alfredo Anglani Rappr.te Docenti e Ricerc. Conf. Pre 5.Prof. Alfredo Castellano “ “ “ Ass 6.Prof. Giovanni Laudizi “ “ “ Pre 7.Prof. Agostino Meale “ “ “ Pre P 8.Prof. Eduardo Pascali “ “ “ Ass G 9.Prof. Ludovico Valli “ “ “ Ass 10.Sig.ra Anna Calignano Rappr.te pers. tecnico-amm.vo Pre 11.Rag. Sebastiano Mercuri “ “ “ Pre 12.Sig. Marco Cataldo Rappr.te Studenti Pre 13.Sig. Antonio Lopez Y Royo “ “ Pre 14.Sig. Marco Tramutola “ “ Pre 15.Dott. Antonio Solombrino Direttore Amm.vo Pre E’ presente il Dott. Mario Tarricone, Direttore dell’Area Contabile. Sono presenti, inoltre, il Dott. Maurizio Mirabella, Presidente del Collegio dei Revisori dei Conti ed i Dott.ri Cesario Stanca ed Anna Rita Conca, componenti dello stesso Collegio. Il Rettore, constatata la presenza del numero legale, dichiara validamente aperta la seduta e mette in discussione i seguenti argomenti dell’ordine del giorno:


2

1.Approvazione verbale precedente seduta – adunanza del 28.05.2004, n.9 2.Comunicazioni del Rettore, risposte ad interrogazioni e nuove interrogazioni 3.Ratifica Decreti del Rettore 4.Riaccertamento dei residui e perenzione amministrativa ai sensi degli artt.42 e 43

del Regolamento per l’Amministrazione, la Finanza e la Contabilità (RAFC) –Esercizio Finanziario 2003

5.Conto Consuntivo –Esercizio Finanziario 2003 6.Attività delle strutture dell’Amministrazione Centrale:

a) Relazione del Direttore Amministrativo – anno 2003 b) Retribuzione di risultato al personale dirigente – anno 2003

7.Dottorato di ricerca XX° ciclo - Proposte di attivazione e rinnovo corsi. Parere 8.Accordi e Convenzioni:

a) Consorzio per la Ricerca e lo Sviluppo di tecnologie per il trasporto innovativo (TRAIN)- modifiche di statuto - parere

b) Consorzio per lo Sviluppo ed applicazione di tecniche di progettazione avanzata per la realizzazione di componentistica per trasporti ferroviari e terrestri (PROCOMP) – modifiche di statuto – parere

c) Accordo di collaborazione scientifica con l’Ecole Normale Superieure – rinnovo – parere d) Protocollo d’intesa tra l’Università di Lecce – Dipartimento di Beni culturali e la

Soprintendenza per i Beni Archeologici del Lazio – parere e) Protocollo d’intesa tra Università di Lecce – Dipartimento di Beni culturali, il Comune di

Avetrana e la Soprintendenza per i Beni Archeologici della Puglia – parere f) Convenzione con PASTIS CNRSM S.C.p.A., in liquidazione, per l’utilizzo degli spazi

necessari al Corso di Laurea di laurea in Ingegneria Gestionale – anno 2004 9.Contratti e Appalti:

a) Avviso pubblico per la locazione di immobili nel centro urbano di Lecce. Esame offerte b) Affidamento, a mezzo trattativa privata, di concessione in locazione di ambienti adibiti a

servizio bar presso alcuni edifici dell’Università c) Edificio denominato “Corpo M” : opere per la realizzazione di una cabina elettrica MT/BT

con relativo condotto di alimentazione MT ed apparati elettrici – determinazioni conseguenti d) Servizio di tipo assicurativo di conduzione e manutenzione degli impianti tecnologici

dell’Università – ulteriore proroga 10.Perizia suppletiva e di variante impianto sperimentale di acquacoltura – Acquatina di Frigole

(Lecce) 11.Art.46 – comma 4 dello Statuto:

a) Incarico professionale Dott.Jan Gavin b) Incarico professionale Sig. Carmine Romata

12.Corso di perfezionamento in “Insegnamento della Filosofia a/per ragazzi” – istituzione e attivazione a.a. 2004/05 - parere


3

Il Rettore esprime il proprio cordoglio e quello di tutta la comunità universitaria per la scomparsa del Prof. Pietro De Leo, ordinario afferente al settore scientifico-disciplinare BIO/04 “Fisiologia Vegetale” presso la Facoltà di Scienze MM.FF.NN. e componente di questo Consiglio di Amministrazione. A tal proposito, il Consiglio di Amministrazione osserva un minuto di raccoglimento. Il Consiglio di Amministrazione, poi, su proposta del Prof. Anglani, formula le proprie congratulazioni al Prof. O. Limone, rieletto Rettore di questa Università per il quadriennio 2004-2008. Entra il Prorettore (ore 9,59).


4

1.Approvazione verbale precedente seduta – adunanza del 28.05.2004, n.9 DELIBERAZIONE N. 254 Il Rettore sottopone all’approvazione del Consiglio di Amministrazione il verbale di cui in epigrafe. La Sig.ra Calignano chiede che a pag. 123, all’art. 1 del dispositivo di delibera, dopo le parole “Prendere atto”, si cancelli il termine “confermandola”. Il Consiglio di Amministrazione approva la proposta di correzione avanzata dalla Sig.ra Calignano. Con la correzione di cui innanzi, il Consiglio di Amministrazione, all’unanimità, approva il verbale di cui trattasi. Entra il Prof. Agostino Meale (ore 10,02), nominato, con D.R. n. 1320 del 01.07.2004, componente di questo Consiglio di Amministrazione in sostituzione del compianto Prof. Pietro De Leo. Il Rettore ed il Consiglio di Amministrazione formulano al Prof. Meale, associato afferente al settore scientifico-disciplinare IUS/10 “Diritto Amministrativo” presso la Facoltà di Economia, i migliori auguri per un proficuo lavoro.


5

2.Comunicazioni del Rettore, risposte ad interrogazioni e nuove interrogazioni DELIBERAZIONE N. 255 …omissis… Il Rettore comunica, inoltre, che, con nota prot. n. 15170 del 21.06.2004, è stata rappresentata ai Presidi di Facoltà l’opportunità che, a partire dall’a.a. 2004/05, l’attivazione di corsi di perfezionamento e di master (I e II livello) sia approvata e pubblicizzata con il Manifesto degli Studi. Tanto in considerazione della nota MIUR in data 04.07.2003 con la quale è stato disposto l’inserimento nella Banca dati dello stesso Ministero dei corsi di master istituiti dalle diverse università fissando al 30.09.2003 il termine ultimo per l’inserimento dei corsi da attivare per l’a.a. 2003/04, nonché della raccomandazione, più volte emersa in sede di Senato Accademico e di Consiglio di Amministrazione, di evitare l’attivazione dei corsi di cui trattasi durante l’intero arco dell’anno accademico ma di limitarla ad un periodo predeterminato ed adeguatamente pubblicizzato. Il Rettore, poi, dà lettura, ai sensi della deliberazione del Consiglio di Amministrazione n.126 del 13.03.2000, dell’elenco (all. 1) dei contratti di prestazione professionale attivati dal Dipartimento di Fisica e dal Dipartimento di Scienze Economiche e Matematico-Statistiche. Il Rettore, infine, dà lettura dell’ elenco dei propri decreti emessi nell’esercizio della delega (all. 2), facendo presente che il D.R. n. 1150 del 09.6.2004 “Affidamento incarico di prestazione d’opera, da concludersi entro mesi sei a decorrere dalla data di accettazione, da svolgersi per le esigenze del Corso di Laurea Interfacoltà in Tecnologie per i Beni Culturali di questa Università – Presicce Anna Chiara”, viene stralciato per ulteriori approfondimenti.


6

3.Ratifica Decreti del Rettore DELIBERAZIONE N. 256 Il Rettore sottopone alla ratifica del Consiglio di Amministrazione i DD.RR. di cui all’allegato elenco (all. 3). Il Consiglio di Amministrazione ratifica, all’unanimità, i Decreti del Rettore di cui al predetto elenco. In particolare, il D.R. n. 862 viene ratificato con le rettifiche già approvate dal Senato Accademico nella seduta del 29.06.2004 (“a partire dall’a.a. 2003/04” e lo “stralcio” nella parte “USCITE” del piano economico delle lettere c) e d) del punto 1).

* * * * * * * Si posticipa la discussione dei punti 4 e 5 in attesa dell’arrivo del Prof. Biliotti, Delegato del Rettore al Bilancio e Coordinatore della Commissione Bilancio e Piani.


7

6.Attività delle strutture dell’Amministrazione Centrale: a) Relazione del Direttore Amministrativo – anno 2003

DELIBERAZIONE N. 257 Il Rettore cede la parola al Direttore Amministrativo affinché illustri la Relazione sui risultati conseguiti dalle strutture dell’Amministrazione Centrale nell’anno 2003. Il Direttore Amministrativo fa presente che tale Relazione segue, a consuntivo, ad un “Documento Annuale di Programmazione del Direttore Amministrativo per l’anno 2003” approvato, congiuntamente al Bilancio di Previsione, dal Consiglio di Amministrazione il 20.12.2002 con deliberazione n. 39 previo parere del Senato Accademico (deliberazione n. 9 del 19.12.2002), del Collegio dei Revisori dei Conti e del Consiglio degli Studenti. Lo stesso Documento Annuale di Programmazione circoscritto all’Amministrazione Centrale (C.d.A. del 24.09.2002, delib. n. 238), si articola in Programmi di Gestione Corrente, Programmi di Gestione Corrente con Finanziamento Esterno e Programmi di Sviluppo, questi ultimi attuativi degli obiettivi dei dirigenti per il 2003 approvati dal Consiglio di Amministrazione il 24.09.2002 con deliberazione n. 237. La presente Relazione Consuntiva, continua il Direttore Amministrativo, presentata al Rettore entro il termine fissato dall’art. 10 del R.A.F.C., intende rappresentare le scelte compiute dagli uffici dell’Amministrazione Centrale, in sede di attuazione dei Programmi di Sviluppo ai fini della congruenza tra risultati conseguiti e obiettivi predefiniti offrendo, poi, spunti di riflessione sulle dinamiche di spesa e sui processi organizzativi interni all’Università. Il Direttore Amministrativo, quindi, passa ad illustrare la Relazione sui risultati conseguiti dalle strutture dell’Amministrazione Centrale nell’anno 2003. Egli richiama innanzitutto l’attenzione sui regolamenti più rilevanti approvati o modificati nel corso dell’anno 2003 e sull’importanza che tali atti di regolamentazione hanno sull’attività istituzionale dell’Ateneo. In particolare, a dimostrazione dell’impegno di questa Università per la valorizzazione delle risorse umane, nell’anno 2003 è stato approvato (C.d.A. del 24.05.2003 delib. n. 207) un “Accordo integrativo per la formazione e l’aggiornamento del personale tecnico–amministrativo”, al fine di dare attuazione al “Programma delle iniziative di formazione e di aggiornamento del personale tecnico–amministrativo”, e rendere operativi il “Regolamento per la formazione del personale tecnico–amministrativo” ed il “Regolamento in materia di crediti formativi professionali” (l’Università degli Studi di Lecce è tra le prime università ad avere approvato un Regolamento in tal senso). A tal proposito, tenuto conto che nell’anno 2003 il programma di cui trattasi è stato soltanto parzialmente espletato a causa di un ritardo nella sottoscrizione dell’accordo integrativo, il Direttore Amministrativo rappresenta la necessità che in futuro tale programmazione sia prevista a più “ampio respiro”, in quanto il periodo di riferimento – cioè, l’anno solare – è, a suo parere, alquanto ristretto. Il Direttore Amministrativo procede ricordando il percorso che ha portato alle modifiche dello Statuto e l’importante apporto di alcuni uffici dell’Ateneo a questo rilevante momento di autonomia. Egli continua richiamando l’attenzione sulle norme della Legge Finanziaria per il 2003 – n. 289 del 27.12.2002 – confermate anche nella Legge Finanziaria 2004, in ordine alle forti restrizioni in


8

materia di assunzione ed impiego delle risorse umane. Tali restrizioni hanno inevitabilmente determinato, nelle Università, un notevole disagio sulla possibilità di programmare lo sviluppo degli organici del personale in funzione degli obiettivi da perseguire. Non appare superfluo ora, sottolineare la situazione di squilibrio in cui versa il nostro Ateneo in relazione alla consistenza organica del personale tecnico e amministrativo riportando alcuni rappresentativi indici riferiti all’Università di Lecce: - rapporto interno studenti/personale tecnico-amministrativo pari a 61,50 contro un valore medio

nazionale di 33,35; - rapporto docenti/personale tecnico-amministrativo pari a 1,35 contro un valore medio nazionale

pari a 1,08. Sono state oggetto di approfondimento e di analisi le consulenze per attività tecniche ed amministrative attivate nel 2003. A questo proposito il Direttore Amministrativo sottolinea che questo Ateneo è da tempo impegnato nel perseguimento dell’obiettivo di una politica di bilancio finalizzata ad un rigoroso contenimento del numero dei contratti di collaborazione coordinata e continuativa e di prestazione professionale. L’ultima, in termini temporali, conferma del costante impegno verso il deciso abbattimento della spesa per consulenze tecniche ed amministrative, si evince dalla relazione di accompagnamento al Bilancio di Previsione 2004 che il Consiglio di Amministrazione ha approvato il 10.12.2003 con deliberazione n. 60: “Relativamente al personale necessario allo svolgimento di servizi tecnici e amministrativi, la Commissione Bilancio e Piani formula alcune raccomandazioni per il prossimo esercizio finanziario: 1. le prestazioni professionali a carico dei fondi di Ateneo devono essere contenute e, comunque,

limitate alle sole prestazioni di natura tecnica; 2. le collaborazioni coordinate e continuative già assegnate per l’anno 2003 sono confermate per il

2004. Tale numero, tuttavia, dovrà essere ridotto nella misura pari alle unità assunte nella struttura interessata con contratto di lavoro a tempo determinato o indeterminato;

3. le assunzioni a tempo determinato sono da privilegiare rispetto alle collaborazioni coordinate e continuative, anche mediante utilizzo delle risorse assegnate per quest’ultime”.

Egli sottolinea, inoltre, che è stato sempre rispettato il limite di spesa indicato nella finanziaria per il 2003 (art. 33 comma 13) e, ora, riproposto nella finanziaria per il 2004. Il Direttore Amministrativo procede richiamando l’attenzione su alcuni importanti risultati raggiunti dalle strutture dell’Amministrazione Centrale nel 2003: - l’Area Amministrativa ha gestito una grande mole di procedure delle quali, nella Relazione,

viene data contezza mediante dati statistici. - Il Dipartimento Innovazione e Sviluppo, attivato nel 2003 con D.D. n. 197 del 02.05.2003,

superata una prima fase di definizione degli assetti organici dei singoli uffici, ha definito le procedure amministrative per la gestione interna del personale. L’impegno più significativo è stato profuso nell’attivazione del Coordinamento Innovazione informatica e dell’Ufficio Studi in quanto strutture che sono sostanzialmente partite ex-novo. Entrambe si sono attivate in tempi brevissimi raggiungendo un livello di funzionalità ottimale in rapporto alle risorse disponibili.

- L’Area Contabile nel 2003 ha gestito un elevato numero di procedure. I dati registrati nel 2003 sono stati confrontati con quelli calcolati negli ultimi cinque anni. C’è da rilevare, inoltre, che rispetto a quanto programmato per lo scorso anno, si è aggiunta la realizzazione delle attività


9

connesse con il progetto Good-Practices III che ha visto impegnata la direzione dell’Area nel coordinamento delle attività di rilevazione dei dati. Relativamente a quest’ultimo progetto, il Direttore Amministrativo evidenzia alcuni aspetti, a suo parere, rilevanti: innanzitutto, il ruolo di fertilizzazione che si può determinare nelle varie strutture operative nel momento in cui viene effettuata un’analisi di organizzazione omogenea; la necessità di assicurare la trasparenza delle procedure amministrative; il bisogno di offrire agli organi di governo tutte le indispensabili informazioni necessarie ai fini di una consapevole determinazione finale. A seguito della rilevazione di cui sopra, egli comunica, infine, che sono state registrate situazioni di eccellenza, ma anche, soprattutto per ciò che riguarda l’Area Studenti, diverse criticità, per la cui risoluzione diventa necessario predisporre alcuni miglioramenti organizzativi.

- La Direzione Area Studenti nelle fasi di coordinamento, monitoraggio, verifica e controllo amministrativo sulle attività delle strutture didattiche, ha garantito il pieno rispetto delle disposizioni normative e della tempistica prevista dal Regolamento Didattico di Ateneo in relazione agli adempimenti dei Corsi di Laurea e delle Facoltà rispetto all’offerta formativa resa pubblica dall’Ateneo nell’a.a. 2002/03.

- Il Coordinamento Patrimonio Immobiliare, in posizione di staff al Direttore Amministrativo, ha curato gli aspetti amministrativi relativi al Patrimonio Immobiliare dell’Ateneo interfacciandosi con le strutture interne che si occupano degli aspetti tecnico-contabili (Area Sevizi Tecnici, Ufficio Provveditorato, Ufficio Ragioneria ecc.) e con organismi esterni pubblici e privati. Tale Centro di Responsabilità, a seguito del trasferimento ad un’altra amministrazione del dirigente nel maggio 2001, è coordinato, da tale data, dal Direttore Amministrativo. Ora l’unica risorsa umana a tempo pieno è una collaborazione coordinata e continuativa laureata. Le difficoltà organizzative manifestate evidenziano la necessità di acquisire ulteriori risorse umane previste nella proposta organizzativa già approvata dal Consiglio di Amministrazione compresa la figura dirigenziale assente da quasi tre anni.

- L’Area Servizi Tecnici ha portato avanti nel corso dell’anno 2003 numerosi progetti ed interventi approvati dal Consiglio di Amministrazione realizzati per soddisfare le necessità didattiche, scientifiche ed amministrative degli studenti e del personale docente e non docente. L’Amministrazione ha programmato e realizzato, nei limiti delle risorse finanziarie disponibili, nuove costruzioni, restauri, manutenzioni ordinarie e straordinarie. Tali lavori sono la dimostrazione tangibile di quanto il patrimonio immobiliare di questa Università si stia espandendo e di quanto l’amministrazione si stia impegnando per la soluzione dei problemi logistici dell’Ateneo.

- Il Centro Servizi Grandi Progetti è responsabile di una serie di progetti, che lo vedono impegnato in attività di gestione di finanziamenti e di rendicontazione delle spese sostenute. Tutte le attività sono state svolte nel pieno rispetto della legislazione vigente, sia a livello di normativa nazionale e comunitaria che a livello di norme e regolamenti interni.

Egli conclude il proprio intervento sottolineando l’attività svolta dalla Segreteria di Direzione Amministrativa e dalla Segreteria Organi Collegiali, uffici staff del Direttore Amministrativo e fa presente, infine, come tutte le strutture dell’Amministrazione Centrale abbiano rafforzato meccanismi di coordinamento e di integrazione migliorando la qualità del servizio offerto all’utente, l’efficacia e l’efficienza della gestione, nonché la formazione di competenze interfunzionali.


10

Il Rettore ringrazia il Direttore Amministrativo per il lavoro svolto riconoscendo gli elevati livelli di complessità amministrativa ed organizzativa degli obiettivi raggiunti, che hanno impegnato l’Amministrazione Centrale, non solo nella concreta realizzazione degli stessi, ma anche nell’attività cruciale di rendere operative le conseguenti innovazioni. La Sig.ra Calignano, dopo aver fatto presente che quanto qui di seguito dichiarato non deve essere considerata una critica nei confronti del Direttore Amministrativo, nei confronti del quale ella riconosce rilevanti competenza e serietà, afferma quanto segue: “Ascoltata la relazione del Direttore Amministrativo è difficile poterne condividere integralmente i toni entusiastici ed ottimistici. Diversi sono i motivi di lagnanza: primo fra tutti i servizi erogati agli studenti. Si procede ancora con un sistema ed un’organizzazione del lavoro che poco sono cambiati rispetto a quelli di dieci anni fa. Non vi è ancora la possibilità di procedere all’iscrizione all’Università on-line o, in ogni modo, attraverso il versamento delle tasse presso un ufficio bancario o postale, ciò costringe gli studenti alle classiche interminabili “code”. Non esiste un adeguato servizio d’informazione che sia svolto direttamente oppure per via telefonica o telematica. Ancora non è stato attivato l’Ufficio per le Relazioni con il Pubblico (URP) nonostante sia un obbligo di legge. Un’altra nota dolente è rappresentata dalle procedure concorsuali relativamente al personale tecnico-amministrativo, soprattutto quello precario. Queste continuano ad essere frammentate tra i vari uffici: Personale, Grandi Progetti, o addirittura le singole strutture periferiche, mentre esiste un Ufficio Concorsi che probabilmente potrebbe garantire una competenza più specialistica. Nonostante l’obbligo di legge, vigente dal 2003, ancora non si è provveduto alla revisione della dotazione organica, né tanto meno alla programmazione triennale ed annuale per la relativa copertura. Il Programma per la formazione e l’aggiornamento del personale tecnico-amministrativo elaborato annualmente non viene quasi mai completato e, in ogni caso, ciò che viene fatto non è mai sufficiente a soddisfare la richiesta minima di formazione che viene dallo stesso personale. Il Regolamento per la mobilità del personale, approvato già da diverso tempo, ancora non viene attuato nonostante quello della mobilità sia uno strumento che le norme di legge considerino propedeutico all’assunzione di nuovo personale. Il bando per le progressioni orizzontali del personale tecnico-amministrativo è stato emanato con circa un anno e mezzo di ritardo rispetto alle previsioni del CCNL. Analogo discorso vale per la progressione verticale dove l’impegno per dei bandi annuali è stato ben presto disatteso. E nonostante i ritardi già accumulati, si continua a procrastinare lo svolgimento dei concorsi riservati a dispetto della tempistica dettata dalle norme regolamentari. La liquidazione delle vecchie spettanze correlate ai Fondi incentivanti per gli anni 2001, 2002 e 2003, nonostante gli accordi sottoscritti, subisce continua battute d’arresto a causa delle pastoie burocratiche e dell’incapacità di gestire in termini condivisi e non conflittuali l’intera partita dell’incentivazione. Anche tra i dipendenti appartenenti alle Elevate Professionalità si è generato un clima di malcontento a seguito dell’attribuzione delle retribuzioni di posizione e di risultato per gli anni passati.


11

Il Regolamento per incentivare la frequenza dei corsi di studio universitari da parte del personale tecnico-amministrativo, nonostante gli impegni già assunti, giace in chissà quale cassetto. L’organigramma e gran parte di quanto previsto dal Regolamento del Sistema Bibliotecario d’Ateneo non sono stati attuati con le conseguenti disfunzioni e la mancata valorizzazione delle diverse figure professionali esistenti. I servizi previsti dalle norme sul Diritto allo studio continuano ad essere erogati con notevoli ritardi. Le norme sulle semplificazione amministrativa vengono spesso disattese. Le norme sulla trasparenza degli atti amministrativi sistematicamente ignorate. L’elencazione potrebbe ancora continuare ma forse è opportuno fermarsi qui, rilevando come sicuramente incida sui carenti risultati la mancanza di personale disponibile, per sopperire alla quale forse sarebbe necessaria una gestione di quello in servizio più equilibrata. Esiste, infatti, una sperequazione nella distribuzione delle risorse umane molto spesso a favore di strutture o uffici di dubbia o effimera utilità. Nel complesso si registra una doppia velocità nell’iter delle diverse procedure, abbastanza spedita quando trattasi di materie inerenti al corpo docente o, comunque, di interesse particolare, e lentissima quando concerne interessi legati al personale tecnico-amministrativo o agli studenti”. Il Direttore Amministrativo fa presente che le osservazioni avanzate dalla Sig.ra Calignano affrontano solo in parte le problematiche oggetto della presente deliberazione riferendosi, invece, in maniera prevalente, allo stato delle relazioni sindacali e, più specificatamente, alla contrattazione integrativa. Comunque, precisa il Direttore Amministrativo, per ciò che riguarda quest’ultimo aspetto, grazie al costruttivo contributo del Prof. M. Biliotti si stanno via via recuperando tutti i ritardi relativi alle problematiche legate alla Pianta Organica, al Regolamento Mobilità, ecc. ed evidenzia, però, il fatto che i ritardi operativi non sono interamente imputabili alla parte pubblica ma sovente il ritardo è fisiologicamente riferibile alla necessità di trovare la giusta sintesi delle proposte che vengono presentate dalle diverse sigle sindacali. Per ciò che riguarda, invece, l’organizzazione dei servizi, egli ricorda di aver già brevemente accennato alle criticità esistenti presso l’Area Studenti, la quale deve cambiare “natura” e diventare, quindi, una struttura di consulenza, assistendo lo studente nella formulazione delle opzioni e non informarlo dei presupposti delle stesse opzioni. Inoltre, è necessario aumentare il tasso di informatizzazione dei servizi, come, ad esempio, l’iscrizioni on-line ed attivare l’Ufficio per le Relazioni con il Pubblico. Relativamente alle procedure relative ai concorsi, egli osserva che sia questo Consiglio che il Senato Accademico hanno fatto la scelta di istituire il Centro Servizi per i Grandi Progetti e che tale scelta, peraltro presente solo nel nostro Ateneo, è molto apprezzata, da un punto di vista organizzativo, all’esterno. Egli, infine, contesta la frase “Le norme sulla trasparenza degli atti amministrativi sistematicamente ignorate”, in quanto l’amministrazione sta adoperandosi per accentuare il livello di trasparenza di tutti i procedimenti amministrativi. Il Dott. Campanelli esprime il proprio giudizio positivo sull’andamento dell’Ateneo dal punto di vista amministrativo, in quanto a suo parere gli obiettivi fissati sono stati raggiunti, pur tenendo conto dei problemi che devono essere risolti. E’ necessario, prosegue il Dott. Campanelli, uno sforzo comune per un miglioramento generale, mettendo in evidenza le diverse problematiche onde


12

evitare disfunzioni e migliorare i servizi, che sono già, tenuto conto della relazione presentata, molto efficienti. Il Rettore, confermando il proprio apprezzamento per la dirigenza, ricorda che un sistema complesso (finanziario) e compresso (politico ed autonomo) come quello universitario necessita anche di un continuo monitoraggio, che presso l’Ateneo salentino viene effettuato quotidianamente, per evitare la predisposizione, in perfetta buona fede, di atti, da parte di determinate strutture, che non rispondono a quelle che sono le norme deontologiche, etiche ed amministrative. E’ inevitabile che tale controllo impegni per gran parte del tempo sia la Direzione Amministrativa sia il Rettorato implicando, quindi, un quotidiano appesantimento dell’attività della dirigenza dell’Ateneo. A conclusione della discussione, esce la Sig.ra Calignano (ore 10,47).

IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE

UDITI il Rettore ed il Direttore Amministrativo; VISTO il Regolamento per l’Amministrazione, finanza e contabilità ed, in particolare, l’art.

10; VISTO il D.I. 23.05.2001, registrato alla Corte dei conti il 18 luglio 2001, reg. 6 fg. 6 e

pubblicato sulla G.U. n. 215 del 15 settembre 2001; VISTA la deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 237 del 24.09.2002 con la

quale si assegnano gli obiettivi per il 2003 ai dirigenti; VISTA la delibera del Consiglio di Amministrazione n. 39 del 20.12.2002 con la quale si

approva il Documento Annuale di Programmazione del Direttore Amministrativo per l’anno 2003;

VISTA la Relazione del Direttore Amministrativo sui risultati conseguiti dalle strutture dell’Amministrazione Centrale nell’anno 2003;

Con l’astensione del Direttore Amministrativo,

DELIBERA Art. 1 - Approvare la Relazione del Direttore Amministrativo sui risultati conseguiti dalle strutture

dell’Amministrazione Centrale nell’anno 2003 (all. 4) presentata dal dott. Antonio Solombrino.

Art. 2 - In applicazione del D.I. 23.05.2001, registrato alla Corte dei conti il 18 luglio 2001, reg. 6

fg 6 e pubblicato sulla G.U. n. 215 del 15 settembre 2001. Corrispondere al Direttore Amministrativo la retribuzione di risultato per l’anno 2003, pari a € 24.915,00 oltre oneri. La relativa spesa graverà sul Programma AA1, Progetto GC06, tit. 1, cat. 02, cap. 09, art. 001 “ Fondo per la retribuzione accessoria personale dirigente”, sulla cat. 02, cap. 27 art. 007 “Oneri previdenziali ed assistenziali – Direttore Amministrativo e dirigenti a tempo determinato” e sulla cat. 02, cap. 28, art. 007 “Irap Direttore Amministrativo e dirigenti a tempo determinato”.

Esce il Direttore dell’Area Contabile. Rientra la Sig. ra Calignano (ore 10,48)


13

6.Attività delle strutture dell’Amministrazione Centrale: b) Retribuzione di risultato al personale dirigente – anno 2003

DELIBERAZIONE N. 258 Il Rettore introduce l’argomento facendo presente al Consiglio di Amministrazione che è necessario attribuire, ai sensi del vigente CCNL applicabile ai Dirigenti delle Università, la retribuzione di risultato relativamente all’anno 2003. Sulla base di quanto previsto dall’art. 4 del CCNL per il secondo biennio economico 2000-2001 del personale dirigente dell’AREA 1, applicato ai Dirigenti delle Università, è necessario preliminarmente procedere alla determinazione delle risorse da assegnare al fondo per il finanziamento della retribuzione di posizione e di risultato. A tal proposito il Rettore fa presente che il fondo disponibile per l’anno 2003 risulta pari a € 82.927,00 e che ai sensi dell’art. 3, comma 3, del citato CCNL, le amministrazioni “in caso di attivazione di nuovi servizi o di processi di riorganizzazione finalizzati all'accrescimento dei livelli qualitativi e quantitativi dei servizi esistenti, ai quali sia correlato un ampliamento delle competenze con incremento del grado di responsabilità e di capacità gestionale della dirigenza ovvero un incremento stabile della relativa dotazione organica, le amministrazioni, nell'ambito della programmazione annuale e triennale dei fabbisogni di cui all'art. 39, comma 1, legge n. 449/98, valutano anche l'entità delle risorse necessarie per sostenere i maggiori oneri derivanti dalla rimodulazione e nuova graduazione delle funzioni dirigenziali direttamente coinvolte nelle nuove attività e adeguano le disponibilità del Fondo per la retribuzione di posizione e di risultato”. Il Rettore ricorda che nel 2003 con D.D. n. 197 del 02 maggio 2003, è stato attivato il Dipartimento Innovazione e Sviluppo. Tale struttura dell’Amministrazione Centrale, assume un posizionamento strategico per l’Università, configurandosi come struttura tecnica di sostegno per le attività di pianificazione, programmazione e controllo ed al contempo di studio e definizione di programmi e progetti di sviluppo delle attività didattiche e di ricerca. In tal senso, anche i sistemi informatici e la progettazione di nuovi sistemi informativi avanzati sono riposizionati all’interno del Dipartimento al fine di avere un coordinamento omogeneo e complessivo dei piani di sviluppo, ma anche dei meccanismi gestionali quali leve di vantaggio competitivo e fattori abilitanti dell’innovazione organizzativa. Il Rettore continua, sottolineando l’opportunità di determinare il fondo per la retribuzione di posizione e di risultato dei dirigenti alla luce di tale mutato assetto organizzativo. Pertanto, egli propone di incrementare le risorse che costituiscono il fondo 2003 di un terzo, facendo gravare le ulteriori risorse sul bilancio di Ateneo. A tal proposito ricorda che il fondo 2003 è stato già utilizzato per € 82.633,10, avendo corrisposto al Dott. Tarricone una retribuzione di posizione di € 41.316,55 in considerazione dell’attribuzione della responsabilità dell’Area Contabile e del Dipartimento Innovazione e Sviluppo e al Dott. Martina una retribuzione di posizione di € 41.316,55 in considerazione dell’attribuzione della responsabilità dell’Area Amministrativa e della Vice Direzione Amministrava. Il Rettore fa presente che le valutazioni delle attività svolte dai dirigenti di questa Università, sulla base degli obiettivi agli stessi assegnati, sono effettuate dal Direttore Amministrativo e presentate al Consiglio di Amministrazione. Pertanto, egli cede la parola al Direttore Amministrativo, il quale richiamandosi alla sua “Relazione del Direttore Amministrativo sui risultati conseguiti dalle


14

strutture dell’Amministrazione Centrale nell’anno 2003”, testè approvata dal Consiglio, dà lettura dei punteggi riguardanti la valutazione delle attività svolte dai dirigenti dott. Aldo Martina e dott. Mario Tarricone.

Dott. A. Martina, con funzione di direttore dell’Area Amministrativa

a) Grado di conseguimento degli obiettivi assegnati (25%) - Obiettivi raggiunti nei tempi previsti giudizio: punti: 10 - Utilizzazione risorse per il raggiungimento degli obiettivi giudizio: punti: 10 b) Capacità di far fronte, sia pure in via temporanea, a cariche aggiuntive di lavoro rispetto a quelli di pertinenza del proprio ufficio o struttura (15%) - Gestione delle risorse relative giudizio: punti: 10 - Obiettivi raggiunti giudizio: punti: 10 c) Capacità di gestire la risorsa umana e di rilevare il grado di produttività (15%) - Coordinamento giudizio: punti: 10 - Pianificazione e gestione della risorsa umana in relazione agli obiettivi e alle esigenze giudizio: punti: 10 - Formazione giudizio: punti: 8 - Rilevazione produttività giudizio: punti: 10 d) Capacità di gestire nel rispetto delle regole ma con lo scopo di migliorare i servizi (15%) - Miglioramento dei servizi all’utenza giudizio: punti: 10 e) Capacità dimostrata nel gestire e promuovere le innovazioni tecnologiche e procedimentali (15%) - Formazione e sviluppo dei processi di automazione giudizio: punti: 10 - Razionalizzazione delle procedure, dei procedimenti e delle attività giudizio: punti: 8 f) Capacità di gestire attività di controllo e di gestione (5%) giudizio: punti: 10


15

g) Qualità dell’apporto specifico personale (5%) giudizio: punti: 10 h) Contributo alla integrazione tra diversi uffici e servizi (5%) giudizio: punti: 10

Dott. M. Tarricone, con funzione di Direttore dell’Area Contabile e del Dipartimento Innovazione e Sviluppo

a) Grado di conseguimento degli obiettivi assegnati (25%) - Obiettivi raggiunti nei tempi previsti giudizio: punti: 10 - Utilizzazione risorse per il raggiungimento degli obiettivi giudizio: punti: 8 b) Capacità di far fronte, sia pure in via temporanea, a cariche aggiuntive di lavoro rispetto a quelli di pertinenza del proprio ufficio o struttura (15%) - Gestione delle risorse relative giudizio: punti: 10 - Obiettivi raggiunti giudizio: punti: 10 c) Capacità di gestire la risorsa umana e di rilevare il grado di produttività (15%) - Coordinamento giudizio: punti: 10 - Pianificazione e gestione della risorsa umana in relazione agli obiettivi e alle esigenze giudizio: punti: 10 - Formazione giudizio: punti: 8 - Rilevazione produttività giudizio: punti: 10 d) Capacità di gestire nel rispetto delle regole ma con lo scopo di migliorare i servizi (15%) - Miglioramento dei servizi all’utenza giudizio: punti: 10 e) Capacità dimostrata nel gestire e promuovere le innovazioni tecnologiche e procedimentali (15%) - Formazione e sviluppo dei processi di automazione giudizio: punti: 10 - Razionalizzazione delle procedure, dei procedimenti e delle attività giudizio: punti: 10


16

f) Capacità di gestire attività di controllo e di gestione (5%) giudizio: punti: 10 g) Qualità dell’apporto specifico personale (5%) giudizio: punti: 10 h) Contributo alla integrazione tra diversi uffici e servizi (5%) giudizio: punti: 10 Il Direttore Amministrativo, infine, fa presente al Consiglio che, ai sensi di quanto disposto dall’art. 44 del C.C.N.L. del personale dirigente dell’AREA 1 (quadriennio 1998 – 2001), l’importo annuo individuale della retribuzione di risultato non può essere inferiore al 20% del valore annuo della retribuzione di posizione in atto percepita da ciascun dirigente. Il Rettore propone che tale retribuzione sia deliberata rapportandola al 30%.


UDITO il Rettore; UDITO il Direttore Amministrativo; VISTA la “Relazione del Direttore Amministrativo sui risultati conseguiti dalle strutture

dell’Amministrazione Centrale nell’anno 2003”; VISTO lo Statuto dell’Università ed, in particolare, gli artt. 36, 37 e 38; VISTO il C.C.N.L. del personale dirigente dell’AREA 1; All’unanimità,

DELIBERA Art. 1 - Incrementare il fondo per il finanziamento della retribuzione di posizione e di risultato dei

dirigenti di € 24.590,00, pari ad un terzo del fondo determinato per l’esercizio 2000 e determinare il fondo per il finanziamento della retribuzione di posizione e di risultato dei dirigenti 2003 nel modo seguente:

2003

Fondo consolidato al 31.12.1997 50.099 Art. 43 CCNL biennio 1998-2001 6.972 Art. 3 CCNL biennio 2000-2001 16.700 Risorse integrative con delibera del Consiglio di Amm.ne 24.590 Utilizzo economie esercizio precedente 9.157

TOTALE 107.518

Retribuzione di Posizione 82.633

TOTALE INDENNITA' PAGATE 82.633 SALDO DISPONIBILE 24.885


17

Art. 2 – Per quanto sopra esposto al personale dirigente è attribuita la retribuzione di risultato, per

l’anno 2003, determinata in € 12.394,96 pari al 30% del valore annuo della retribuzione di posizione agli stessi spettante, determinata in € 41.316,55 con delibera del Consiglio di Amministrazione n. 206 del 24.05.2003:

Art. 3 – La relativa spesa graverà sul bilancio del corrente esercizio finanziario, sul Programma

AA1, Progetto GC06, Tit. 01, Cat. 02, Cap. 09, Art. 001 “Fondo per la retribuzione accessoria al personale dirigente”; sulla Cat. 02, Cap. 27, Art. 003 “Oneri previdenziali ed assistenziali dirigenti e personale tecnico – amministrativo” (dott. Martina); Cat. 2, Cap. 27, Art. 007 “Oneri previdenziali ed assistenziali – Direttore amministrativo e dirigenti a tempo determinato (dott. Tarricone); sulla Cat. 02, Cap. 28, Art. 003 “IRAP Dirigenti e personale tecnico – amministrativo” (dott. Martina) e sulla Cat. 02, Cap. 28, Art. 007 “IRAP Direttore Amministrativo e dirigenti a tempo determinato (dott. Tarricone).


18

7.Dottorato di ricerca XX° ciclo - Proposte di attivazione e rinnovo corsi. Parere DELIBERAZIONE N. 259 Il Rettore introduce l’argomento ricordando a questo Consesso che, con D.R. n. 589 del 31.03.2004, è stato emanato il nuovo Regolamento per l’istituzione e l’organizzazione dei corsi di dottorato di ricerca dell’Università di Lecce, così come modificato dalle delibere del Senato Accademico n. 120 del 23.05.2003 e n. 109 del 29.03.2004. In fase di istruttoria ìper l’istituzione dei corsi di dottorato di ricerca del XX ciclo, pertanto, le richieste provenienti dai singoli Dipartimenti hanno dovuto tener conto di dette variazioni regolamentari, fatte salve, per il solo anno 2004, le deroghe di scadenza di cui all’art. 2. Con note prot. n. 9786 del 27.04.2004 e n. 10707 del 07.05.2004, il Rettore ha invitato i Direttori di Dipartimento ad inoltrare le proposte di rinnovo/attivazione per i corsi di dottorato di ricerca di interesse della struttura da loro diretta, nel rispetto di quanto già determinato, relativamente ai fondi da destinare al finanziamento delle borse di studio, in fase di ripartizione del FUR dipartimentale. Il Nucleo di Valutazione d’Ateneo, nella seduta del 24.06.2004, dovendo riscontrare il possesso dei requisiti richiesti dal D.M. 224/99 e dal Regolamento d’Ateneo, ha stabilito di richiedere ai Dipartimenti una integrazione della documentazione, rinviando la valutazione definitiva alla seduta successiba fissata per l’8 luglio p.v.. Il Rettore propone, pertanto, di rinviare ogni decisione in merito alla prossima seduta del Consiglio di Amministrazione.

IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE UDITO il Rettore; VISTO il Regolamento attuativo del D.M. 30.04.1999, n. 224 “Regolamento recante norme in

materia di Dottorato di Ricerca”; VISTO il D.R. n. 589 del 31.03.2004, con il quale è stato emanato il nuovo “Regolamento per

l’istituzione e l’organizzazione dei corsi di Dottorato di Ricerca dell’Università di Lecce”, contenente le modifiche di cui alle delibere del Senato Accademico n. 120 del 23.05.2003 e n. 109 del 29.03.2004;

VISTA la nota prot. n. 9786 del 27.04.2004, a firma del Rettore, con la quale è stato chiesto ai Direttori di Dipartimento di inoltrare le proposte di attivazione/rinnovo dei dottorati di ricerca relativi al XX ciclo;

VISTA la nota n. 10707 del 07.05.2004, a firma del Rettore, con la quale è stato prorogato al 31.05.2004 il termine per la presentazione delle proposte di istituzione dei dottorati di ricerca originariamente fissato al 14.05.2004;

CONSIDERATO che il Nucleo di Valutazione d’Ateneo, nella seduta del 24 giugno u.s., esaminate le singole proposte di dottorato per valutarne il possesso dei requisiti richiesti dal D.M. 224/99 e dal Regolamento d’Ateneo, ha riscontrato la necessità di richiedere una integrazione della documentazione;


19

VISTA la nota prot. n. 322/NVA/04 del 24.06.2004, a firma del Presidente del Nucleo di Valutazione d’Ateneo, con la quale si rinvia alla seduta dell’8 luglio p.v. la valutazione definitiva in merito al punto in discussione;

All’unanimità,

DELIBERA Rinviare ogni determinazione in merito all’istituzione del XX ciclo di Dottorato di Ricerca alla prima seduta utile di questo organismo.


20

8.Accordi e Convenzioni: a) Consorzio per la Ricerca e lo Sviluppo di tecnologie per il trasporto innovativo (TRAIN) -

modifiche di statuto - parere DELIBERAZIONE N. 260 Il Rettore ricorda che nelle sedute del 18.11.2003 e del 2.12.2003, il Consiglio di Amministrazione ed il Senato Accademico di questo Ateneo - provvedimenti n. 16 e n. 21 - hanno deliberato, rispettivamente, di esprimere parere favorevole ed aderire al Consorzio per la Ricerca e lo Sviluppo di tecnologie per il trasporto innovativo (TRAIN); hanno approvato ed espresso parere favorevole all’approvazione del relativo Statuto con la precisazione che, in riferimento all’art. 8, lettera d), eventuali contributi che venissero richiesti a questa Università non possono essere corrisposti per il raggiungimento del pareggio di bilancio o per ripianamento perdite d’esercizio, stante il divieto contenuto nell’art. 44 dello Statuto d’Ateneo. Nella stessa seduta questo Consiglio ha stabilito che l’Università dovrà versare quale quota di partecipazione al fondo consortile per aderire al Consorzio TRAIN l’ importo di €. 11.233,00, pari al 10% del capitale sociale, facendo gravare la spesa sul Dipartimento di Ingegneria dell’Innovazione. Il Rettore rende noto che la domanda di ammissione dell’Università al Consorzio è stata formalizzata con nota del 16 gennaio 2004, prot. n. 1050, nella quale era comunicata anche la proposta di modifica dell’art.8 come deliberata da questo Senato. Il 30 gennaio 2004, l’Amministratore delegato del Consorzio TRAIN, Ing. Pierluigi Ficara, ha comunicato - giusta nota prot. n. 10567/TRAIN - che il Consiglio di Amministrazione “nella seduta odierna ha deliberato la modifica prevista all’art. 8 lettera d) dello Statuto di questo Consorzio accogliendo l’integrazione proposta da codesta spettabile Università” e che la suddetta modifica sarebbe stata oggetto di delibera nella prossima riunione dell’ Assemblea dei Soci, nella quale si sarebbe ratificato, contestualmente, l’ingresso dell’Università di Salerno nella compagine consortile. Con la stessa nota ha chiesto a questa Università di verificare la possibilità di una delibera degli Organi di governo che comporti la partecipazione dell’Ateneo Leccese “fino ad” € 11.233,00, lasciando aperta la possibilità di una partecipazione anche inferiore al 10% in ragione dell’eventuale entrata di altri soci. Con successiva nota del 22 aprile 2004, prot. n. 10980/TRAIN, l’Amministratore delegato del Consorzio, Ing. Ficara, ha reso noto che l’Assemblea dei consorziati del 27 febbraio 2004, ha modificato l’art. 8, lett. d) dello Statuto del Consorzio in una formulazione diversa da quella proposta dall’Università di Lecce e nel testo di seguito riportato: “I consorziati….. sono obbligati: a - ……. b - ……… c- …………. d)al versamento di eventuali contributi per la copertura delle spese generali di funzionamento del consorzio stabiliti ogni anno dall’Assemblea, erogabili dall’Università anche sotto forma di servizi e/o prestazioni”.


21

Con la suddetta nota è stato ribadito che il bilancio del consorzio chiude ogni anno in pareggio e che l’importo delle spese di funzionamento viene stabilito dall’assemblea dei consorziati, entro il mese precedente l’avvio dell’esercizio sociale, con l’approvazione del Bilancio preventivo delle attività. Pertanto, qualora la modifica apportata allo Statuto TRAIN fosse stata compatibile con lo Statuto di Ateneo, il Consorzio sarebbe stato ben lieto di accogliere l’Università di Lecce nella compagine consortile. Il Rettore, a questo punto, ricorda al Consiglio che l’art.43, lett.e dello Statuto di Ateneo emanato con D.R. n. 231 del 19 febbraio 2004 e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 27 febbraio 2004, prevede per la partecipazione dell’Università ad altri enti, pubblici o privati, la limitazione al concorso dell’Ateneo, ed al ripiano delle eventuali perdite, alla quota di partecipazione e che la normativa vigente (L.705/1985 art.91 bis) prevede espressamente che la partecipazione delle Università a Consorzi e a Società di Capitale avvenga con apporto di prestazioni di opera scientifica. A questo punto il Rettore evidenzia che la modifica apportata dal Consorzio TRAIN all’art. 8, lett. d), dello Statuto è compatibile con l’art. 43, comma 4, lett. e) dello Statuto d’Ateneo vigente nonché con la normativa succitata e che, pertanto, potrebbe ottenere il parere favorevole di questo Consiglio tenuto conto che la partecipazione al Consorzio TRAIN è in linea con i fini istituzionali, di studio e ricerca dell’Ateneo e, soprattutto, consente di continuare la proficua collaborazione già avviata nel settore. Egli fa presente, infine, che il Senato Accademico, con deliberazione n. 150 del 29.06.2004, ha approvato quanto di propria competenza.

IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE UDITO il Rettore; VISTA la deliberazione n. 16 del 18.11.2003 del Consiglio di Amministrazione; VISTA la deliberazione n. 21 del 2 12.2003 del Senato Accademico; VISTA nota del 16 gennaio 2004, prot. n. 1050; VISTA la nota del 30 gennaio 2004 prot. n. 10567/TRAIN; VISTA la nota del 22 aprile 2004, prot. n. 10980/TRAIN; VISTO il nuovo testo dell’art. 8, lett. d) dello statuto del Consorzio; VISTO l’art. 43, comma 4, lett. e) dello Statuto d’Ateneo, modificato con D.R. n. 231 del 19

febbraio 2004 e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 27 febbraio 2004, che prevede la limitazione al concorso di Ateneo, ed al ripiano delle eventuali perdite, alla quota di partecipazione;

CONSIDERATO che il nuovo testo dell’art. 8 è in linea con l’art. 43, comma 4, lett. e) dello Statuto d’Ateneo vigente;

CONSIDERATA, pertanto, l’opportunità di esprimere parere favorevole alla suddetta modifica di Statuto tenuto conto che la partecipazione al Consorzio consente una proficua collaborazione nonché di deliberare che la quota di partecipazione dell’Università può essere determinata “fino” ad un massimo del 10% del capitale sociale;

VISTA la deliberazione n. 150, in data 29.06.2004, del Senato Accademico; All’unanimità,


22

DELIBERA

1) Esprimere parere favorevole alla modifica di cui all’art. 8 lett. d) dello Statuto del Consorzio per

la Ricerca e lo Sviluppo di tecnologie per il trasporto innovativo (TRAIN) nel testo di seguito riportato: “I consorziati, in aggiunta a quanto disposto dall’ultimo comma del precedente articolo 4,

sono obbligati: a - omissis b - omissis c - omissis d - al versamento di eventuali contributi per la copertura delle spese generali di funzionamento

del consorzio stabiliti ogni anno dall’Assemblea, erogabili dall’Università anche sotto forma di servizi e/o prestazioni”.

2) Ad integrazione e rettifica di precedente deliberazione del Consiglio di Amministrazione del 18.11.2003, precisare anche che la quota di partecipazione dell’Università di Lecce al Consorzio TRAIN è determinata “sino” al 10% del capitale sociale, giusta richiesta del Consorzio del 22 aprile 2004 - prot. n. 10980/TRAIN -.


23

8.Accordi e Convenzioni: b) Consorzio per lo Sviluppo ed applicazione di tecniche di progettazione avanzata per la

realizzazionedi componentistica per trasporti ferroviari e terrestri (PROCOMP) – modifiche di statuto – parere

DELIBERAZIONE N. 261 Il Rettore ricorda che nelle sedute del 9.12.2003 e del 10.12.2003, il Senato Accademico ed il Consiglio di Amministrazione di questo Ateneo - provvedimenti n. 50 e n. 70 - hanno deliberato, rispettivamente, di aderire ed esprimere parere favorevole all’adesione dell’Università al Consorzio per lo sviluppo ed applicazione di tecniche di progettazione avanzata per la realizzazione di componentistica per trasporti ferroviari e terrestri (PROCOMP); hanno approvato ed espresso parere favorevole all’approvazione del relativo Statuto con la precisazione che eventuali contributi che venissero richiesti a questa Università non possono essere corrisposti per il raggiungimento del pareggio di bilancio o per ripianamento perdite d’esercizio, stante il divieto contenuto nell’art. 44, comma 2, dello Statuto d’Ateneo all’epoca vigente. Il Rettore comunica che la domanda di ammissione dell’Università al Consorzio e la suddetta proposta di modifica di Statuto è stata formalizzata con nota del 16 gennaio 2004, prot. n. 1031. Il 13 maggio 2004, il Presidente del Consorzio, Dott. Alberto Borello, ha comunicato che “ Il Consiglio di Amministrazione nella seduta del 23 febbraio 2004 ha deliberato di non poter accogliere le modifiche come formulate dall’Università di Lecce in quanto contrarie alle prescrizioni dello statuto Consortile in vigore”. Il Rettore rende noto al Consiglio che la questione può essere riconsiderata approvando una proposta di modifica di Statuto da sottoporre all’Assemblea del Consorzio PROCOMP avente lo stesso contenuto di quella deliberata per la partecipazione al Consorzio Train nel precedente p. 8 , lett. a) dell’ordine del giorno dell’odierna seduta. A questo punto il Rettore evidenzia l’opportunità di esprimere parere favorevole in merito a:

• modificare l’art. 8, comma 2 dello Statuto, nel seguente modo: “L’assemblea dei consorziati potrà stabilire di anno in anno, all’unanimità delle quote di partecipazione, la necessità di provvedere alle spese consortili, eventualmente non compensate con i proventi del Consorzio, mediante la determinazione dei contributi integrativi a carico dei Consorziati, erogabili dall’ Università anche sotto forma di servizi e/o prestazioni.”;

• proporre la suddetta modifica statutaria al consorzio PROCOMP. Il Rettore fa presente, poi, che la proposta suddetta è in linea con lo Statuto d’Ateneo, modificato con D.R. n. 231 del 19 febbraio 2004 e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 27 febbraio 2004, in cui è prevista (art. 43, comma 4, lett. e) la limitazione al concorso dell’Università ad enti pubblici e privati, ed al ripiano delle eventuali perdite, alla quota di partecipazione, e che la normativa vigente (L.705/1985 art.91 bis) prevede espressamente che la partecipazione delle Università a Consorzi e a Società di Capitale avvenga con apporto di prestazioni di opera scientifica. Egli fa presente, infine, che il Senato Accademico, con deliberazione n. 151 del 29.06.2004, ha approvato quanto di propria competenza.


24

IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE UDITO il Rettore; VISTA la deliberazione n. 50 del 9.12.2003 del Senato Accademico; VISTA la deliberazione n. 70 del 10.12.2003 del Consiglio di Amministrazione; VISTA nota del 16 gennaio 2004, prot. n. 1031; VISTA la nota del 13 maggio 2004 del Consorzio PROCOMP; VISTA la deliberazione del Senato Accademico del 29 giugno 2004, n. 151; VISTA la proposta di modifica dell’art. 8, comma 2, dello Statuto del Consorzio; VISTO l’art. 43, comma 4, lett. e) dello Statuto d’Ateneo, modificato con D.R. n. 231 del 19

febbraio 2004 e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 27 febbraio 2004, che prevede la limitazione al concorso di Ateneo, ed al ripiano delle eventuali perdite, alla quota di partecipazione;

CONSIDERATO che la proposta di modifica dello Statuto del Consorzio è in linea con quanto disposto nell’art. 43, comma 2, del vigente Statuto d’Ateneo;

CONSIDERATA, pertanto, l’opportunità di modificare e di proporre al Consorzio PROCOMP la modifica di Statuto nel senso di prevedere che ad eventuali spese consortili, eventualmente non compensabili con i proventi del Consorzio, l’Università possa partecipare anche sotto forma di servizi e/o prestazioni, al fine di consentire la prosecuzione della proficua collaborazione già avviata;

All’unanimità,

DELIBERA 1) Esprimere parere favorevole a proporre al Consorzio Procomp, coerentemente con quanto

deliberato da questo Consiglio nel precedente punto 8 lett.a dell’ordine del giorno della odierna seduta, la modifica dell’art. 8, comma 2 dello Statuto nella formulazione di seguito riportata: “L’assemblea dei consorziati potrà stabilire di anno in anno, all’unanimità delle quote di partecipazione, la necessità di provvedere alle spese consortili, eventualmente non compensate con i proventi del Consorzio, mediante la determinazione dei contributi integrativi a carico dei Consorziati, erogabili dall’ Università anche sotto forma di servizi e/o prestazioni”.

2) La presente delibera rettifica ed integra la precedente deliberazione assunta dal Consiglio di

Amministrazione in data 10.12.2003.


25

8.Accordi e Convenzioni: c) Accordo di collaborazione scientifica con l’Ecole Normale Superieure – rinnovo – parere

DELIBERAZIONE N. 262 Il Rettore comunica che, con nota del 13.10.2003, la Prof.ssa Giulia Belgioioso, Direttore del Centro Interdipartimentale di Studi su Descartes ed il Seicento, ha caldeggiato il rilancio dell’Accordo di collaborazione scientifica con l’Ecole Normale Superieure, stipulato nel 1998 e ormai in scadenza, evidenziando i vantaggi di cui hanno usufruito, nel corso di questi 5 anni, i nostri dottorandi: alloggio gratuito presso i collegi parigini dell’ENS, tutorato e ammissione ai corsi e alla Biblioteca, mensa, ecc. Nella stessa nota e con successiva richiesta del 06.02.2004, la Prof.ssa Belgioioso ha fatto presente la necessità, per il principio di reciprocità dell’Accordo, di prevedere con il rinnovo della Convenzione con l’ENS anche un finanziamento per le spese di alloggio di un normalien presso la nostra Università per l’a.a.2004-2005. Il Rettore informa il Consiglio che con delibera del Consiglio di Dipartimento del 17.05.2004, il Dipartimento di Filosofia e Scienze Sociali, preso atto dei benefici conseguiti dall’accordo con l’Ecole Normale Superieure, ha espresso parere favorevole in merito alla richiesta di rinnovo dello stesso. Il Rettore illustra, quindi, il nuovo testo dell’Accordo da rinnovare ed avente ad oggetto la collaborazione scientifica con la prestigiosa istituzione francese attraverso la promozione di scambi di studiosi (studenti, dottorandi, post-dottorandi, ricercatori) finalizzati alla partecipazione a seminari o conferenze e all’attività di ricerca. In allegato all’accordo, il Rettore segnala la presentazione da parte della Prof.ssa Giulia Belgioioso, in qualità di referente per questa Università, del piano finanziario dell’accordo relativo agli scambi previsti per l’a.a. 2004-2005. A questo punto, il Rettore evidenzia l’opportunità di esprimere parere favorevole in merito al rinnovo dell’Accordo di collaborazione scientifica con l’Ecole Normale Superieure ed al piano finanziario delle attività per l’a.a.2004-2005, informando il Consiglio che, nella seduta del 29.06.2004, il Senato Accademico ha già deliberato favorevolmente al riguardo.

IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE UDITO il Rettore; VISTE le note del 13.10.2003 e del 06.02.2004 della Prof.ssa Giulia Belgioioso; VISTA la delibera del Consiglio di Dipartimento di Filosofia e Scienze Sociali del

17.05.2004; VISTO il nuovo testo dell’Accordo di collaborazione scientifica con l’Ecole Normale

Superieure; PRESO ATTO della proficua collaborazione scientifica intercorsa con la prestigiosa istituzione

francese; VALUTATA l’opportunità di rinnovare per un altro quinquennio l’Accordo con l’ENS; VISTO l’art. 43 dello Statuto di questa Università; VISTA la deliberazione n. 153, in data 29.06.2004, del Senato Accademico; All’unanimità,


26

DELIBERA

Esprimere parere favorevole al rinnovo per un altro quinquennio dell’ Accordo di collaborazione scientifica con l’Ecole Normale Superieure nel nuovo testo allegato (all. 5) ed approvare il relativo piano finanziario delle attività per l’a.a. 2004-2005. Dare mandato alla Commissione Bilancio di rimpinguare la voce di bilancio 10225001, Programma AA1, Progetto GC07 – Altre Convenzioni – del corrente esercizio finanziario, dell’importo di € 12.000,00 quale finanziamento per le attività previste nel succitato accordo per l’a.a. 2004/05. Autorizzare l’Ufficio Ragioneria, ad avvenuto rimpinguamento dei fondi, a trasferire al Dipartimento di Filosofia e Scienze Sociali l’importo di €12.000,00, facendo gravare la spesa sulla succitata voce di bilancio. Autorizzare il Rettore a procedere con successivi provvedimenti all’approvazione degli accordi attuativi che si rendessero necessari per l’espletamento delle attività oggetto della convenzione.


27

8.Accordi e Convenzioni: d) Protocollo d’intesa tra l’Università di Lecce – Dipartimento di Beni culturali e la

Soprintendenza per i Beni Archeologici del Lazio – parere DELIBERAZIONE N. 263 Il Rettore in via preliminare osserva come il Consiglio di Amministrazione sia chiamato ad esprimere il proprio parere sul Protocollo d’Intesa tra Università degli Studi di Lecce – Dipartimento di Beni Culturali e la Soprintendenza per i Beni Archeologici del Lazio approvato dal Senato Accademico nella seduta del 29 giugno 2004. Il Rettore fa presente che il Consiglio di Dipartimento di Beni Culturali, con deliberazione n. 12 del 10 marzo 2004, ha espresso parere favorevole sul suddetto Protocollo d’Intesa avente ad oggetto la cooperazione tra le parti al fine di favorire la conoscenza storico- archeologica del sito di Aquinum. Il Rettore evidenzia come attraverso il Protocollo d’Intesa, il Dipartimento di Beni Culturali intenda sviluppare una collaborazione con la Soprintendenza per i Beni Archeologici del Lazio finalizzata alla promozione di interventi volti a sviluppare competenze e tecnologie innovative di settore relativamente alla conoscenza della colonia romana di Aquinum e del territorio circostante. La collaborazione tra Soprintendenza e Dipartimento di Beni Culturali di questa Università, prosegue il Rettore, si svilupperà attraverso un piano di ricerche realizzate nell’ambito delle attività didattiche dei corsi universitari (seminari, laboratori, tesi di laurea) afferenti alle cattedre del settore Topografia antica. Il Rettore sottolinea come, al fine di definire e programmare le attività di ricerca, valorizzazione e divulgazione, di monitorare e indirizzare lo sviluppo dei programmi medesimi e di effettuare un bilancio dei risultati, il Protocollo d’Intesa preveda la costituzione di un apposito Comitato scientifico-organizzativo paritetico con compiti di programmazione, indirizzo, coordinamento. Il Protocollo d’Intesa, continua il Rettore, prevede, inoltre, la realizzazione di convegni, concerti, mostre e manifestazioni culturali organizzati sulla base di specifici progetti anche con la partecipazione di altri Enti. Il Rettore sottolinea che gli oneri finanziari per l’attuazione del suddetto Protocollo saranno, in ogni caso e di volta in volta, subordinati alla disponibilità di finanziarie dei i soggetti attuatori e di eventuali terzi interessati. Sempre relativamente all’impegno finanziario, continua il Rettore, il Protocollo d’Intesa, prevede che il Comitato scientifico-organizzativo, possa proporre l’eventuale assegnazione di borse di studio e/o incarichi. Il Rettore fa presente che il Senato Accademico, in sede di approvazione, ha apportato al Protocollo d’Intesa alcune limitate modifiche di carattere non sostanziale per rendere il testo del medesimo coerente ai principi e alla prassi dell’ordinamento dell’Università degli Studi di Lecce. La durata del Protocollo, prosegue il Rettore, è stabilita in tre anni decorrenti dalla sottoscrizione del medesimo. Un eventuale rinnovo del medesimo dovrà essere oggetto di approvazione da parte dei competenti organi.

IL CONSIGLIO di AMMINISTRAZIONE

UDITO il Rettore;


28

VISTA il Protocollo d’Intesa tra la Soprintendenza per i Beni Archeologici del Lazio e l’Università degli Studi di Lecce – Dipartimento di Beni Culturali - ;

VISTA la deliberazione n. 12 del 10 marzo 2004 con la quale il Consiglio di Dipartimento di Beni Culturali ha espresso parere favorevole sul Protocollo d’Intesa con la Soprintendenza per i Beni Archeologici del Lazio avente ad oggetto la cooperazione tra le parti al fine di favorire la conoscenza storico- archeologica del sito di Aquinum;

VISTA la deliberazione n. 154 del 29 giugno 2004 con la quale il Senato Accademico ha approvato il Protocollo d’Intesa tra la Soprintendenza per i Beni Archeologici del Lazio e l’Università degli Studi di Lecce – Dipartimento di Beni Culturali -;

CONSIDERATO l’interesse dell’Università degli Studi di Lecce avviare un rapporto di collaborazione con la Soprintendenza per i Beni Archeologici del Lazio finalizzato alla promozione di interventi volti a sviluppare competenze e tecnologie innovative di settore relativamente alla conoscenza della colonia romana di Aquinum e del territorio circostante e un piano di ricerche che potranno essere realizzate nell’ambito delle attività didattiche dei corsi universitari (seminari, laboratori, tesi di laurea) afferenti alle cattedre del settore Topografia antica;

CONSIDERATO che il Protocollo d’Intesa per le finalità ivi previste, è in linea con i fini istituzionali e di ricerca dell’Università degli Studi di Lecce;

RITENUTO opportuno procedere all’approvazione del suddetto Protocollo d’Intesa tra la Soprintendenza per i Beni Archeologici del Lazio e l’Università degli Studi di Lecce – Dipartimento di Beni Culturali;

VISTI gli articoli 17 e 43 dello Statuto dell’Università degli Studi di Lecce; All’unanimità,

DELIBERA

1) Esprimere parere favorevole sul Protocollo d’Intesa tra la Soprintendenza per i Beni Archeologici del Lazio e l’Università degli Studi di Lecce – Dipartimento di Beni Culturali - (all. 6).

2) Le varie iniziative promosse nell’ambito del Protocollo d’Intesa saranno attuate mediante protocolli aggiuntivi e/o esecutivi che dovranno essere approvati dagli Organi di Governo dell’Ateneo.

3) Gli eventuali oneri finanziari derivanti dal Protocollo d’Intesa saranno a carico del Dipartimento di Beni Culturali.


29

8.Accordi e Convenzioni: e) Protocollo d’intesa tra Università di Lecce – Dipartimento di Beni culturali, il Comune di

Avetrana e la Soprintendenza per i Beni Archeologici della Puglia – parere DELIBERAZIONE N. 264 Il Rettore in via preliminare osserva come il Consiglio di Amministrazione sia chiamato ad esprimere il proprio parere sul Protocollo d’Intesa tra Università degli Studi di Lecce – Dipartimento di Beni Culturali, il Comune di Avetrana e la Soprintendenza per i Beni Archeologici della Puglia approvato dal Senato Accademico nella seduta del 29 giugno 2004. Il Rettore fa presente che il Consiglio di Dipartimento di Beni Culturali, con deliberazione n. 13 del 10 marzo 2004, ha espresso parere favorevole sul Protocollo d’Intesa tra il Comune di Avetrana, la Soprintendenza per i Beni Archeologici della Puglia e l’Università degli Studi di Lecce – Dipartimento di Beni Culturali – avente ad oggetto la valorizzazione del patrimonio storico-archeologico del territorio comunale di Avetrana con particolare riferimento all’area archeologica di Masseria della Marina. Il Rettore evidenzia come attraverso il Protocollo d’Intesa, il Comune di Avetrana, la Soprintendenza per i Beni Archeologici per la Puglia e il Dipartimento di Beni Culturali dell’Università degli studi di Lecce si impegnino, ciascuno nell’ambito delle proprie competenze, ad avviare e realizzare attività programmate di indagine storico-archeologica nel Comune di Avetrana e, in particolare, in Contrada della Masseria della Marina e in Contrada Quarto Grande finalizzate alla conoscenza e valorizzazione del patrimonio storico-archeologico. Alla Soprintendenza e al Dipartimento di Beni Culturali, continua il Rettore, competeranno la realizzazione delle attività d ricerca e di indagine e la costituzione e gestione di un archivio documentario della ricerca mentre il Comune dovrà predisporre idonee strutture ricettive (locali di proprietà comunale, scuole o altro) per alloggiare il personale scientifico e tecnico impegnato negli scavi. Il Rettore fa presente che il Protocollo d’Intesa prevede, nel territorio del Comune di Avetrana, la subordinazione dell’attività urbanistica ed edilizia, sia pubblica che privata, ricadente in aree di notorio interesse archeologico, all’esecuzione di preventive indagini e ricerche archeologiche condotte d’intesa tra le Parti. Inoltre, prosegue il Rettore, nel caso di situazioni e problemi particolari potranno essere stipulate specifiche intese per la realizzazione di interventi mirati. Inoltre, il Comune potrà richiedere la partecipazione e l’impegno organizzativo del Dipartimento di Beni Culturali e della Soprintendenza anche per la realizzazione di manifestazioni culturali attinenti la ricerca archeologica e per eventuali pubblicazioni scientifiche. Il Rettore rende noto che, al fine di definire e programmare le attività di ricerca, valorizzazione e divulgazione, di monitorare e indirizzare lo sviluppo dei programmi medesimi e di effettuare un bilancio dei risultati, il Protocollo d’Intesa prevede la costituzione di un apposito Comitato scientifico-organizzativo paritetico con compiti di programmazione, indirizzo, coordinamento. Gli oneri finanziari per l’attuazione del suddetto Protocollo saranno, in ogni caso, subordinati alla disponibilità finanziaria dei soggetti attuatori e di eventuali terzi interessati. Inoltre, il Comitato scientifico-organizzativo potrà prevedere l’eventuale assegnazione di borse di studio e/o incarichi


30

finalizzati ad incoraggiare e promuovere la partecipazione di studenti, laureati o specializzati italiani e stranieri. Il Rettore fa presente che il Senato Accademico, in sede di approvazione, ha apportato al Protocollo d’Intesa alcune limitate modifiche di carattere non sostanziale per rendere il testo del medesimo coerente ai principi e alla prassi dell’ordinamento dell’Università degli Studi di Lecce. La durata del Protocollo, prosegue il Rettore, è stabilita in tre anni decorrenti dalla sottoscrizione del medesimo. E’ prevista, inoltre, la facoltà per le parti di interrompere la collaborazione con comunicazione notificata entro il terzo mese precedente alla scadenza. Un eventuale rinnovo del medesimo dovrà essere oggetto di approvazione da parte dei competenti organi.

IL CONSIGLIO di AMMINISTRAZIONE

UDITO il Rettore; VISTA il Protocollo d’Intesa tra il Comune di Avetrana, la Soprintendenza per i Beni Archeologici

della Puglia e l’Università degli Studi di Lecce – Dipartimento di Beni Culturali - ; VISTA delibera n. 13 del 10 marzo 2004 con la quale il Consiglio di Dipartimento di Beni

Culturali ha espresso parere favorevole sul Protocollo d’Intesa con il Comune di Avetrana e la Soprintendenza per i Beni Archeologici della Puglia avente ad oggetto la valorizzazione del patrimonio storico-archeologico del territorio comunale di Avetrana con particolare riferimento all’area archeologica di Masseria della Marina;

VISTA la deliberazione n. 155 del 29.06.2004 con la quale il Senato Accademico ha approvato il Protocollo d’Intesa tra il Comune di Avetrana, la Soprintendenza per i Beni Archeologici della Puglia e l’Università degli Studi di Lecce – Dipartimento di Beni Culturali -;

CONSIDERATO l’interesse dell’Università degli Studi di Lecce avviare un rapporto di collaborazione con la Soprintendenza per i Beni Archeologici della Puglia al fine di avviare e realizzare attività programmate di indagine storico-archeologica nel Comune di Avetrana e, in particolare, in Contrada della Masseria della Marina e in Contrada Quarto Grande finalizzate alla conoscenza e valorizzazione del patrimonio storico-archeologico.

CONSIDERATO che il Protocollo d’Intesa per le finalità ivi previste, è in linea con i fini istituzionali e di ricerca dell’Università degli Studi di Lecce;

RITENUTO opportuno procedere all’approvazione del suddetto Protocollo d’Intesa tra il Comune di Avetrana, la Soprintendenza per i Beni Archeologici della Puglia e l’Università degli Studi di Lecce – Dipartimento di Beni Culturali di Lecce;

VISTI gli articoli 17 e 43 dello Statuto dell’Università degli Studi di Lecce; All’unanimità,

DELIBERA

1) Esprimere parere favorevole sul Protocollo d’Intesa tra il Comune di Avetrana, la Soprintendenza per i Beni Archeologici della Puglia e l’Università degli Studi di Lecce – Dipartimento di Beni Culturali (all. 7).


31

2) Le varie iniziative promosse nell’ambito del Protocollo d’Intesa saranno attuate mediante protocolli aggiuntivi e/o esecutivi saranno specificamente approvate dai competenti organi di governo dell’Ateneo.

3) Le attività e iniziative che saranno realizzate nell’ambito del Protocollo d’Intesa dovranno essere conformi alla specifica normativa di settore ed alle eventuali disposizioni regolamentari adottate dalle Parti.

4) Gli eventuali oneri finanziari derivanti dal Protocollo d’Intesa saranno a carico del Dipartimento di Beni Culturali.


32

8.Accordi e Convenzioni: f) Convenzione con PASTIS CNRSM S.C.p.A., in liquidazione, per l’utilizzo degli spazi

necessari al Corso di Laurea di laurea in Ingegneria Gestionale – anno 2004 DELIBERAZIONE N. 265 Il Rettore ricorda che, con deliberazione di questo Consiglio n.288 del 30.10.2001 e con successivo D.R. n.33 del 12.11.2001, è stata prorogata la Convenzione originariamente trilatera C.U.B. – PASTIS-CNRSM – Università di Lecce limitatamente all’Università di Lecce ed al PASTIS-CNRSM, allo scopo di conseguire per l’anno accademico 2001-2002 l’utilizzo della struttura già in uso presso il PASTIS-CNRSM per lo svolgimento dell’attività didattica inerente al Diploma Universitario in Ingegneria Logistica e della Produzione, attuale Corso di Laurea di I° livello in Ingegneria Gestionale. Il Rettore evidenzia al Consiglio che, al fine di portare a compimento il succitato Corso di studi, istituito con D.R. n.1306 del 03.10.1997 ed inserito nell’ambito del PON MIUR 2000-2006 “Ricerca Scientifica, Sviluppo Tecnologico, Alta Formazione” – Misura III.4 “Formazione Superiore e Universitaria”, è necessario provvedere alla ridefinizione dei rapporti con il Pastis relativi agli spazi e servizi erogati, così come è stato sollecitato, con nota prot. n. 756 del 08.04.2004, dal Liquidatore del PASTIS Dott. Gualtiero della Fonte, nonché dallo stesso Responsabile di obiettivo dell’Università Prof. Alfredo Anglani, con nota prot. n. ROB/17 del 28.05.2004. Il Rettore ricorda che con D.R. n.720 del 26.02.2004, portato a ratifica di questo Consiglio, è stato autorizzato in favore del PASTIS-CNRSM il pagamento della somma di € 11.552.01 per il rimborso dei costi relativi ai servizi erogati per il Corso di Laurea in Ingegneria Gestionale nei periodi di novembre-dicembre 2003 e di gennaio-marzo 2004. E’ necessario ora assumere le ulteriore determinazioni per il periodo dal 1° aprile 2004 in poi. Quindi il Rettore procede ad illustrare il testo del Contratto di Fornitura Sevizi che dovrà regolare i rapporti dell’Università con il PASTIS-CNRSM nel periodo dal I° aprile 2004 al 31 dicembre 2004. Con il presente contratto il PASTIS-CNRSM si impegna a fornire all’Università di Lecce e presso la propria sede:

Facility services come da dettaglio nell’allegato 2; Interventi extra services come da dettaglio nell’allegato 3; Spazi attrezzati e funzionali, così come specificati nell’allegato 1.

Le quantità ed i relativi prezzi per i servizi forniti sono quelli indicati nell’allegato 4. Per quanto riguarda le modalità di pagamento, disciplinate all’art.4 del Contratto, l’Università si impegna a corrispondere i costi relativi ai servizi usufruiti previa emissione bimestrale da parte del PASTIS della relativa fattura. Il Rettore, pertanto, evidenzia al Consiglio l’opportunità di approvare il presente Contratto di Fornitura Servizi da stipulare con il PASTIS-CNRSM al fine di portare a compimento il Progetto di delocalizzazione delle attività didattiche del Corso di Laurea di I° livello in Ingegneria Gestionale nel territorio brindisino che tanta rilevanza ha conseguito nell’ambito dell’offerta formativa del nostro Ateneo.


33

All’uopo il Rettore precisa che la spesa è stata quantificata dal Prof. Anglani per il periodo 1 aprile 2004 - 31 dicembre 2004 in euro 25.000,00. Il Rettore fa presente che è necessario verificare l’eventuale disponibilità, da parte del Comune e dell’Amministrazione Provinciale di Brindisi, di contribuire finanziariamente all’iniziativa.

IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE UDITO il Rettore; VISTA la deliberazione di questo Consiglio n.288 del 30.10.2001; VISTO il D.R. n.33 del 12.11.2001; VISTA la nota prot. n. 756 del 08.04.2004 del Liquidatore del PASTIS Dott. Gualtiero

della Fonte; VISTA la nota prot. n. ROB/17 del 28.05.2004 del Prof. Anglani; VISTO il D.R. n.720 del 26.02.2004; VISTO il testo del Contratto di Fornitura Sevizi da stipulare con il PASTIS-CNRSM ed i

relativi allegati; RITENUTA la necessità di prorogare con il presente contratto fino al 31 dicembre 2004 la

Convenzione con il PASTIS per garantire lo svolgimento delle attività didattiche del Corso di Laurea di I° livello in Ingegneria Gestionale nel territorio brindisino;

VISTI gli artt. 42 e 43 dello Statuto di questa Università; Con l’astensione del Prof. Anglani,

DELIBERA

1. Approvare la Convenzione con PASTIS CNRSM S.C.p.A., in liquidazione, per l’utilizzo

degli spazi e dei servizi necessari al Corso di Laurea in Ingegneria Gestionale con decorrenza dal I° aprile al 31 dicembre 2004 ed i relativi allegati (all. 8).

2. Confermare il Prof. Alfredo Anglani responsabile per la gestione del Contratto. 3. Dare mandato alla Commissione Bilancio per reperire la somma di € 25.000,00 da destinare

al pagamento dei servizi oggetto del contratto con Pastis per il periodo 01/04/2004 – 31/12/2004.

4. Il pagamento delle fatture avverrà previo riscontro dell’avvenuta erogazione dei servizi da parte del responsabile per la gestione del contratto.

5. L’Ufficio Ragioneria ad avvenuta verifica di regolarità procedurale liquiderà le fatture nel trimestre aprile-maggio-giugno 2004 e le successive fatture che saranno emesse dal PASTIS con scadenza bimestrale fino alla fine dell’anno.

6. Eventuali interventi extra services dovranno essere preventivamente autorizzati.

* * * * * * * Tenuto conto dell’arrivo del Prof. Biliotti, si passa all’esame dei punti 4 e 5.


34

4.Riaccertamento dei residui e perenzione amministrativa ai sensi degli artt.42 e 43 del Regolamento per l’Amministrazione, la Finanza e la Contabilità (RAFC) –Esercizio Finanziario 2003

DELIBERAZIONE N. 266 Entrano il Prof. Biliotti, Delegato del Rettore al Bilancio e Coordinatore della Commissione Bilancio e Piani ed il Dott. De Benedetto, Capo dell’Ufficio Programmazione e Controllo di Gestione. Il Rettore cede la parola al Prof. Biliotti, il quale, dopo aver illustrato brevemente l’argomento, fa presente che, in particolare, occorre procedere alla eliminazione della somma, pari a € 157.519,35, che la Nortel Networks s.p.a., a seguito dell’accordo transattivo sottoscritto il 17 ottobre 2003 con l’Università/Isufi erogherà direttamente ai laureati/laureandi risultati beneficiari delle borse di studio che avrebbe dovuto finanziare in base all’accordo “Sponsorship Research Agreement” stipulato il 01 luglio 1999. Egli comunica, poi, che la Commissione Bilancio e Piani ed il Collegio dei Revisori dei Conti, nelle sedute, rispettivamente, dell’11.06.2004 e del 28.06.2004, hanno espresso parere favorevole sull’argomento.

IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE UDITO il Rettore; VISTI gli artt. 42 e 43 del RAFC; VISTO l’elenco nominativo dei Residui Attivi e Passivi della Parte I Entrata e Parte II Uscita del

Bilancio dell’Esercizio Finanziario 2003; CONSIDERATO che avendo ritenuto non più esigibili, nella Parte I Entrata, residui attivi per €

276.585,08 occorre procedere alla eliminazione dei relativi accertamenti così individuati: Cat. 01 Cap.01 “Tasse universitarie – Altri corsi didattici istituzionali” - per € 6.900,00 a seguito di un esonero dal versamento della quota di iscrizione e due

rinunce al Master “School of Advanced International Studies” edizione 2002-2003; - per € 157.519,35 somma che la Nortel Networks s.p.a., a seguito dell’accordo

transattivo sottoscritto il 17 ottobre 2003 con l’Università / Isufi erogherà direttamente ai laureati/laureandi risultati beneficiari delle borse di studio che avrebbe dovuto finanziare in base all’accordo “Sponsorship Research Agreement” stipulato il I luglio 1999 (delib. N.290 del Consiglio di Amm.ne del 16.9.2003);

Cat. 04 Cap. 04 “Dall’Unione Europea – Fondi per contratti, convenzione ed accordi di programma” - per € 587,24 per differenza derivante da variazione cambio Ecu, moneta di riferimento

del contributo da parte della Comunità Europea per il progetto “Training and mobility of Researchers” sottoscritto in data 4.6.1998;

Cat. 05 Cap. 03 “Quota a favore della Struttura” per €109.261,22 quale residuo accertamento del 2000 relativo al progetto Pass 3 ID 252 accertato nuovamente nel 2001;


35

Cat. 08 Cap. 01 “Recuperi e rimborsi” per € 2.317,26, a seguito di duplicazione di accertamenti; Cat. 09 Cap. 01 “Riscossione I.V.A.” per € 0,01 per arrotondamento;

CONSIDERATO che nella Parte II Uscita occorre procedere alla eliminazione dei residui passivi per la somma complessiva di € 787.261,73 di cui € 786.310,72 per perenzione amministrativa e € 951,01 per economie;

VISTO il verbale n.16 dell’11.6.2004 con cui la Commissione Bilancio e Piani ha espresso parere favorevole ;

CONSIDERATO che è stato richiesto il parere prescritto dall’art.42 c.5 del R.A.F.C. al Collegio dei Revisori dei Conti e che lo stesso Collegio, in data 28.06.2004, ha espresso parere favorevole all’approvazione della presente deliberazione;

All’unanimità,

DELIBERA E’ approvata la eliminazione dei Residui Attivi per € 276.585,08 e dei Residui Passivi per € 787.261,73 73 di cui € 786.310,72 per perenzione amministrativa e € 951,01 per economie, nelle seguenti Categorie e Capitoli:

PARTE I – ENTRATA

CAT CAP DENOMINAZIONE IMPORTO 01 01 Tasse Universitarie 164.419,35 04 04 Dall'Unione Europea - Fondi Progetti 587,24 05 01 Entrate per attività commerciale 109.261,22 08 01 Recuperi e Rimborsi 2.317,26 09 01 Riscossione I.V.A. 0,01 Totale Residui Attivi eliminati 276.585,08 PARTE II – USCITA

CAT CAP DENOMINAZIONE IMPORTO 01 01 Gettoni/Indennità ai membri degli Organi Universitari 6,14 02 07 Professori a contratto 44,88 02 10 Indennità e compensi componenti delle commissioni di

concorso 179,75

02 12 Missioni e rimborsi spese di trasferta 6.957,08 02 13 Servizi sociali, ricreativi e culturali 11.850,44 02 14 Formazione e aggiornamento del personale 5.322,21 02 18 Convegni, seminari, conferenze ed altre iniziative 142,97


36

02 20 Premi di Laurea e borse di studio a carico del bilancio e cofinanz.dal MIUR

1.106,95

02 21 Borse finanziate da Enti pubblici e privati 11.777,90 02 23 Interventi vari a favore degli studenti 29.066,90 02 24 Progetti e Programmi cofinanziati dalla Unione Europea 336.195,73 02 25 Convenzioni, Consorzi interuniversitari nazionali ed

internazionali 22,47

03 01 Acquisti Libri, Riviste e Banche Dati 76.448,97 03 03 Spese di funzionamento e servizi 82.127,62 03 04 Consulenze tecniche, amministrative ed incarichi diversi per

prestazioni professionali 61.513,16

03 06 Manutenzione Ordinaria 70.180,87 03 07 Locazioni passive 4,04 03 09 Spese relative al miglioramento della sicurezza e della salute 10.353,11 04 04 Ai Dipartimenti per contributi di Enti pubblici e privati oer

convenzione o a titolo di liberalità 32.175,26

07 01 Assegnazione agli Istituti, Centri, ecc. 20.745,55 08 01 Rimborso tasse, soprattasse e contributi studenti 11.246,64 08 03 Spese inerenti alle attività contrattuali 26,90 10 04 Edilizia Generale e Dipartimentale 0,06 11 01 Acquisto attrezzature ed impianti 897,84 11 02 Acquisto mobili, altri arredi e macchine d'ufficio 18.687,47 11 03 Acquisto materiale bibliografico ed opere d'arte 160,86 11 04 Acquisto attrezzature informatiche 19,96 Totale Residui Passivi eliminati € 787.261,73

La Ragioneria è autorizzata ad apportare le conseguenti variazioni sulle scritture contabili relative al Conto Consuntivo 2003.


37

5.Conto Consuntivo – Esercizio Finanziario 2003 DELIBERAZIONE N. 267 Il Rettore, in apertura, illustra la propria relazione (all. 9) al Conto consuntivo 2003. Quindi, egli informa che il Collegio dei Revisori dei Conti ha elaborato la relazione al Conto Consuntivo, allegata al verbale n. 8 in data 28.06.2004 (all. 10). Il Rettore, cede, poi, la parola al Prof. Biliotti, il quale, dopo aver ringraziato l’Ufficio Ragioneria e l’Ufficio Programmazione e Controllo di Gestione per il lavoro svolto, illustra la relazione (all. 9) della Commissione Bilancio e Piani al Conto Consuntivo di che trattasi. Egli fa presente che la Commissione Bilancio e Piani, nella seduta dell’11 giugno 2004, ha esaminato gli elaborati componenti il Conto Consuntivo (Rendiconto Finanziario, Situazione Patrimoniale ed annessa Situazione Amministrativa) e, in ottemperanza all’art. 38 del Regolamento per l’Amministrazione, la Finanza e la Contabilità, ha approvato il documento per la prevista presentazione al Rettore. Dai documenti contabili si desume anzitutto che il risultato finanziario di competenza ha fatto registrare un saldo negativo di € 1.906.669,90 nel 2003. La grandezza finanziaria relativa a tale risultato riassume l’aspetto gestionale complessivo dell’intero anno (fase dell’accertamento per le entrate e fase dell’impegno per le spese); dall’analisi della struttura e dell’evoluzione delle fonti e dei fabbisogni finanziari che lo determinano si desume, tra l’altro, la progressione negativa del rapporto tra entrate e spese correnti che si certifica ad un valore percentuale inferiore a quello calcolato nel 2002 (la dinamica del flusso annota una significativa diminuzione). Ciò significa, prosegue il Prof.Biliotti, che la quota di FFO destinata agli investimenti e alla ricerca (ricerca di base, cofinanziamento PRIN, fondo per l’acquisto di attrezzature didattiche e scientifiche, ecc.) va progressivamente riducendosi. Questo è del resto confermato dal disavanzo del risultato della gestione in conto capitale non più compensato dall’avanzo del risultato della gestione corrente. Oltre alla verifica del processo di formazione e composizione dell’attuale situazione finanziaria complessiva, risulta altresì necessario analizzare il processo di finanziamento, ovvero lo stanziamento ministeriale riconosciuto a titolo di Fondo per il Finanziamento Ordinario e le entrate che derivano dalla contribuzione studentesca. Ciò con l’evidente scopo di ribadire come l’Università di Lecce sia strutturalmente sottofinanziata sui due principali canali di finanziamento e che tale situazione non potrà più essere affrontata, come è avvenuto in passato, facendo ricorso all’utilizzo di quote di Avanzo di Amministrazione accumulate negli anni di forte crescita del Fondo per il Finanziamento Ordinario. Relativamente a quest’ultimo, si riscontra ancora che le assegnazioni di riequilibrio e di accelerazione del processo di riequilibrio riconosciute nell’esercizio finanziario 2003 non sono riuscite a realizzare completamente l’equilibrio del posizionamento finanziario nel sistema universitario, mancando ancora circa 8,5 milioni di euro in termini di mancato riconoscimento di fondi statali. Si può, quindi, affermare che i risultati finanziari emergenti dal presente Conto Consuntivo trovano origine nel contemperamento tra le scarse risorse messe a disposizione dal sistema pubblico e la necessità interna di raggiungere - nel rispetto dei vincoli normativi - un difficile equilibrio date le numerose priorità e gli obiettivi primari.


38

La crescita complessiva delle spese per 3 milioni di euro, rispetto all’esercizio precedente, è da attribuire principalmente alla crescita di quelle obbligatorie; sono aumentate le spese per il personale tecnico-amministrativo (+ 17%), per il personale docente (+ 9%) e le spese per la fornitura di servizi ed acquisto di beni (+ 16%), residuando modeste risorse per sostenere lo sviluppo di nuove iniziative. In sede di approvazione del Bilancio di Previsione per l’esercizio finanziario 2003, la Commissione Bilancio e Piani sosteneva – ed in questa sede risulta necessario ribadirlo - che in una situazione di sottodimensionamento (sulle principali fonti di finanziamento pubblico) l’Istituzione deve calmierare l’aumento della spesa corrente attraverso l’impiego razionale delle quote di Avanzo di Amministrazione realizzate negli esercizi precedenti, nell’attesa che l’equilibrio economico venga ristabilito attraverso il ricorso a fondi di riequilibrio, a più accurate metodologie per la determinazione della contribuzione studentesca e attraverso la partecipazione a progetti di ricerca soprattutto europei. Per completezza di informazione occorre, infine, annoverare tra gli oneri da sostenere parzialmente nel corrente esercizio finanziario e totalmente negli esercizi finanziari successivi, che dovranno necessariamente trovare copertura nella quota di riequilibrio: » l’adeguamento delle retribuzioni del personale docente e ricercatore per il 2004 (1,37%)

corrispondente a circa 612 mila euro; » l’applicazione per il personale tecnico amministrativo del CCNL relativo al biennio economico

2002-2003, contenuta – come riportato nei documenti programmatori del Governo - nel limite del 5,66% delle retribuzioni attualmente corrisposte e corrispondente a circa 651 mila euro;

» l’aumento a regime degli oneri relativi ai fitti del secondo blocco di aule e studi della Facoltà di Giurisprudenza pari a € 388.713,00;

» la spesa annua derivante dai costi di gestione ordinaria (fonti energetiche, pulizia, servizio di portierato) dei nuovi edifici (Corpo “O”, “Y” ed “M”, Caserma Roasio, Studium 2000 e secondo blocco Facoltà di Giurisprudenza) stimata in almeno € 1.600.000,00.

In conclusione la Commissione Bilancio ribadisce agli organi di governo dell’Ateneo la sempre più pressante necessità di una correlazione degli incrementi di spesa nei vari settori, non apparendo, infatti, sostenibile per il futuro, con le risorse attuali, un contemporaneo sviluppo nel settore degli spazi e del personale il quale, alla fine, andrebbe anche ad incidere negativamente sulle già contenute risorse per la ricerca scientifica. La Commissione Bilancio rileva, inoltre, che andrebbero incrementate le sinergie tra finanza ordinaria e finanza di progetto, prendendo anche in considerazione le finanze di progetto nel quadro dei finanziamenti complessivi delle varie strutture dell’Ateneo. Il Prof. Biliotti, infine, richiama l’attenzione del Consiglio di Amministrazione sulla necessità che sia adottata la programmazione di modalità più efficaci e più adeguate di utilizzo degli spazi dell’Ateneo – come, ad esempio, un orario più ampio di apertura degli edifici – che potrebbe contribuire ad alleviare la “pressione” delle esigenze di fruizione delle sedi logistiche e potrebbe consentire, altresì, di contenere l’incidenza dei costi connessi alla ricerca di nuovi spazi. Il Dott. Campanelli chiede al Prof. Biliotti quali siano le prospettive per l’Ateneo salentino, tenuto conto del fatto che dalla relazione della Commissione Bilancio e Piani traspare una forte preoccupazione per il futuro e viene evidenziata la necessità di adottare un programma di contenimento delle spese e non, invece, di sviluppo dell’università.


39

Il Prof. Biliotti mette in rilievo la situazione paradossale che attualmente investe le università italiane, nel senso che, mentre da un lato è stata introdotta la riforma degli ordinamenti didattici, accentuata con il percorso ad Y – la quale comporterà una maggiore spesa a causa dell’aumento dell’offerta didattica, in quanto per avere corsi di studio professionalizzanti diventa indispensabile investire su stage, tirocini, laboratorio, personale tecnico-amministrativo, ecc. – dall’altro, pur mantenendo la promessa della restituzione dei fondi relativi agli aumenti stipendiali del personale, il finanziamento ordinario va a diminuire. In questa situazione, pertanto, le università saranno costrette a fornire un servizio più economico che andrà a confluire in una didattica economica, mentre, per ciò che riguarda l’ateneo salentino, le prospettive per il 2005 e, probabilmente, anche per il 2006, sono quelle di un mantenimento dello stato attuale a condizione che sia effettuata una migliore utilizzazione degli spazi. Il Prof. Biliotti evidenzia, infine, la carenza di personale tecnico-amministrativo – poco sopra al 50% rispetto alla media nazionale –, la cui situazione dovrebbe essere tenuta in debita considerazione dal Senato Accademico. Il Rettore ringrazia il Prof. Biliotti per l’ampia relazione. Escono il Prof. Biliotti ed il Dott. De Benedetto.

IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE UDITO il Rettore; VISTE le risultanze delle Sezioni Entrata ed Uscita dello schema di Conto Consuntivo,

relative all’esercizio finanziario 2003; VISTA la Situazione Amministrativa al 31.12.2003 VISTA la Situazione Patrimoniale dell’esercizio finanziario 2003; VISTO l’elenco dei Residui Attivi e Passivi che si riportano nell’esercizio

finanziario 2004; VISTA la relazione della Commissione Bilanci e Piani; VISTO il parere favorevole del Senato Accademico espresso in data 29 giugno 2004; VISTO il parere del Direttore Amministrativo; VISTO il parere favorevole del Collegio dei Revisori dei Conti di questa Università

espresso in data 28.06.2004; VISTA la nota del Presidente del Consiglio degli Studenti con la quale è stato

comunicato che il Consiglio stesso, riunitosi il 28.6.2004, ha deliberato di astenersi dall’esprimere un parere sul conto consuntivo 2003 per difetto di conoscenza e competenza emerso nel corso dell’esame delle singole voci di bilancio;

All’unanimità,

DELIBERA Approvare il Conto Consuntivo dell’esercizio finanziario 2003 che, allegato al presente verbale, ne costituisce parte integrante (all. 11), con le seguenti risultanze: Entrate accertate € 138.931.377,19


40

Uscite impegnate € 140.838.047,09 Disavanzo finanziario di competenza - € 1.906.669,90 Avanzo finanziario al 31.12.2002 € 52.178.430,88 Residui attivi eliminati - € 276.585,08 Residui passivi eliminati € 787.261,73 Avanzo di amministrazione al 31.12.2003 € 50.782.437,63

Incremento del patrimonio al 31.12.2003 € 6.132.153,00 Patrimonio netto al 31.12.2003 € 163.939.185,15 Residui Attivi rimasti da riscuotere al 31.12.2003 € 80.884.882,44 Residui Passivi rimasti da pagare al 31.12.2003 € 30.854.127,51

* * * * * * * * * Si ritorna alla sequenza originaria prevista dall’ordine del giorno.


41

9.Contratti e Appalti: a) Avviso pubblico per la locazione di immobili nel centro urbano di Lecce. Esame offerte

DELIBERAZIONE N. 268 Il Rettore osserva come in data odierna giunga a conclusione il procedimento avviato dal Consiglio di Amministrazione nella seduta del 3 maggio 2004 con l’approvazione dell’avviso pubblico per la locazione di immobili nel centro urbano di Lecce per le esigenze temporanee di spazi da destinare a strutture e servizi d’Ateneo. Il Rettore rammenta al Consiglio come il medesimo, riconoscendo la necessità e l’urgenza di procedere all’acquisizione temporanea di immobili per la criticità della situazione logistica dell’Università, con deliberazione n. 220 del 3 maggio 2004, abbia approvato il suddetto avviso pubblico, riservandosi di pronunciarsi successivamente sulla valutazione delle proposte di locazione effettuata da una Commissione di nomina rettorale, previo parere della Commissione Bilancio e Piani e della Commissione tecnico-amministrativa di cui all’articolo 56 del Regolamento per l’Amministrazione, la Finanza e la Contabilità. L’avviso pubblico approvato dal Consiglio, prosegue il Rettore, era stato formulato sulla base di un quadro delle esigenze logistiche elaborato dal Prof. Bruno Pellegrino, Delegato alla Programmazione Edilizia, e dai responsabili dei competenti uffici dell’Amministrazione per complessivi mq 4000 (mq 2800 composti da più locali di medie e grandi dimensioni e mq 1.200 composti da più locali di medie e grandi dimensioni con facilità di accesso al pubblico per servizi agli studenti). Il Rettore sottolinea, poi, che l’esigenza di spazi è ulteriormente aumentata dandone motivazione. Il Rettore fa presente, inoltre, che la pubblicazione dell’avviso pubblico è stato preceduta dalla richiesta di spazi da cedere, a titolo gratuito, all’Università avanzata agli Enti Territoriali (Regione Puglia, Provincia e Comune di Lecce) così come deliberato dal Consiglio nella seduta del 3 maggio 2004. A seguito dell’indisponibilità manifestata espressamente dalla Regione Puglia e dall’assenza di risposta da parte della Provincia e del Comune di Lecce nei termini fissati, l’avviso pubblico è stato affisso all’Albo Ufficiale dell’Università, oltre che pubblicato sul sito web dell’Ateneo e, per estratto, pubblicato sul Corriere del Mezzogiorno. Il giorno 8 giugno 2004, prosegue il Rettore, data di scadenza del termine per la presentazione delle proposte di locazione, sono pervenute all’Università n. 5 offerte. Il Rettore rende noto al Consiglio che la Commissione mista per l’edilizia, istituita e nominata in passato dal Consiglio medesimo oltre che dal Senato Accademico, con D.R. n. 1174 del 14 giugno 2004, è stata incaricata di procedere alla valutazione delle proposte di locazione così pervenute. La Commissione, continua il Rettore, presieduta dal Prof. Bruno Pellegrino, ha proceduto, in data 22 giugno, alla valutazione delle proposte di locazione pervenute sulla base dei seguenti criteri preferenziali fissati nell’avviso pubblico:

- immediata fruibilità dell’immobile; - entità dell’offerta economica; - unitarietà degli spazi offerti; - presenza nell’area circostante di parcheggi possibilmente gratuiti da utilizzare

mediante convenzione (ove non inclusi nell’offerta).


42

Il Rettore evidenzia che in tale seduta la Commissione, esaminate le seguenti proposte tutte pervenute nel termine dell’8 giugno 2004:

- sig. Antonio Martina; - sig.ri Casto; - sig.ra Pia Chillino; - Società a.s. Martina & Quinto, di Martino Rosa.; - Edilbeton – Fre Costruzioni del Geom. Marcello De Rinaldis,

ha espresso all’unanimità una valutazione favorevole per la proposta dei sig.ri Casto relativa a locali posti su più piani per complessivi 3.200 mq disponibili entro tre mesi (per un canone mensile € 35.000,00) e per la proposta di S.a.s. Martino & Quinto di Martino Rosa limitatamente ai piani seminterrato, terra e primo per complessivi mq 1.250 (per un canone mensile € 10.175,00 oltre I.V.A.) . Successivamente alla valutazione delle proposte operata dalla Commissione mista per l’edilizia, prosegue il Rettore, un componente della medesima, il sig. Stefano Russo, ha chiesto, con nota del 24 giugno 2004, di vagliare con maggiore accuratezza le offerte pervenute dal momento che le scelte effettuate finivano con il pregiudicare i diritti dei 180 studenti diversamente abili frequentanti l’Università. In tale ottica il sig. Russo ha evidenziato l’adeguatezza dell’offerta Edilbeton – Fer Costruzioni del Geom. Marcello De Rinaldis. Il Rettore fa presente che, a seguito della suddetta richiesta, la Commissione mista per l’edilizia, riconvocata in data 5 luglio 2004, ha integrato la valutazione espressa in precedenza inserendo all’unanimità la proposta Edilbeton – Fer Costruzioni del Geom. Marcello De Rinaldis relativa a locali aventi una superficie complessiva di 2.800 mq per un canone di locazione mensile di €15.680,00 oltre spese condominiali. Sulla base di tale valutazione operata dalla Commissione mista per l’edilizia, prosegue il Rettore, il Consiglio è oggi chiamato a pronunciarsi sulle offerte di locazione. Il Rettore fa presente che qualsiasi conseguente provvedimento attuativo della decisione assunta in data odierna dal Consiglio sarà adottato previo parere della Commissione Bilancio e Piani e della Commissione tecnico-amministrativa di cui all’articolo 56 del regolamento per l’Amministrazione, la Finanza e la Contabilità. A questo punto il Rettore illustra dettagliatamente la proposta approvata dalla Commissione ed invita il Consiglio ad esprimersi a riguardo. Il Sig. Lopez Y Royo si dichiara favorevole alla proposta avanzata dai Sig.ri Casto, in quanto l’edificio di proprietà degli stessi è ubicato presso altre strutture universitarie e presso l’area parcheggio dell’ex Carlo Pranzo ed inoltre nelle immediate vicinanze trovasi varie fermate della S.T.P. “Terra d’Otranto” S.p.A., mentre, a parere dello stesso consigliere, la scelta di acquisire in locazione i locali siti in Viale Leopardi, di proprietà del Sig. Antonio Martina, causerebbe ulteriori problemi agli studenti tenuto conto dell’ubicazione degli stessi. Il Prof. Laudizi, in risposta a quanto dichiarato dal Sig. Lopez Y Royo e considerato che già in passato i locali di proprietà dei Sig.ri Casto si sono rivelati non idonei alle esigenze dell’università, si dichiara contrario ad acquisire i locali di cui trattasi, assolutamente inadeguati per l’insediamento delle segreterie studenti ed esprime, invece, il proprio voto favorevole all’acquisizione dell’edificio di proprietà della ditta Edilbeton, molto vicino, comunque, all’attuale comprensorio dell’area


43

umanistica ed in particolare al Palazzo Parlangeli dove sono ubicati diversi dipartimenti delle Facoltà di Lettere e Filosofia e di Scienze della Formazione. Il Dott. Campanelli ricorda che sono stati proprio i rappresentanti degli studenti nella Commissione mista per l’edilizia universitaria a scartare la proposta avanzata dai Sig.ri Casto, perché non favorevoli ad ubicare la segreteria studenti al secondo piano, tenuto conto dell’indisponibilità del primo piano. A conclusione della discussione di cui innanzi,


UDITO il Rettore; VISTA la deliberazione n. 220 del 3 maggio 2004 con cui il Consiglio di

Amministrazione ha approvato l’Avviso Pubblico per la locazione di immobili nel centro urbano di Lecce per le esigenze temporanee di spazi da destinare a strutture e servizi d’Ateneo;

VISTO l’avviso pubblico per la locazione di immobili nel centro urbano di Lecce; VISTA la nota prot. n.10725 del 7 maggio 2004 con la quale l’Università degli Studi di

Lecce ha chiesto alla Regione Puglia, alla Provincia e al Comune di Lecce di comunicare entro giorni sette la disponibilità di spazi immediatamente disponibili da concedere, a titolo gratuito, per strutture e servizi dell’Ateneo specificando che, una mancata risposta nel suddetto termine sarebbe stata valutata come manifestazioni implicita di indisponibilità;

VISTA la nota prot. n. 20/4654/00RD con la quale la Regione Puglia ha comunicato l’indisponibilità di spazi da concedere all’Università degli Studi di Lecce;

CONSIDERATO che nel suddetto termine non è pervenuta alcuna risposta da parte della Provincia e del Comune di Lecce in merito alla disponibilità di spazi richiesta;

CONSIDERATO che entro l’otto giugno 2004, termine di scadenza dell’Avviso Pubblico, sono pervenute n. 5 proposte;

VISTO il decreto n. 1174 del 14 giugno 2004 con il quale il Rettore ha incaricato la Commissione mista per l’edilizia di procedere alla valutazione delle proposte di locazione pervenute a seguito dell’avviso pubblico attenendosi, nella valutazione medesima, ai criteri preferenziali fissati nel citato avviso;

CONSIDERATA la valutazione delle suddette proposte di locazione operata dalla Commissione mista per l’edilizia nelle sedute del 22 giugno e del 5 luglio 2004;

VISTA la nota datata 24/06/2004 a firma del sig. Stefano Russo; TENUTO CONTO dell’inadeguatezza dei locali offerti dalla ditta Casto per sistemare i servizi agli

studenti non disponendo di locali a piano terra; CONSIDERATO che la carenza di spazi a disposizione delle strutture e dei servizi dell’Università

sia pur temporanea richiede una soluzione urgente; RITENUTO necessario e urgente procedere all’acquisizione temporanea di immobili delle

strutture e dei servizi dell’Università tramite locazione; VISTO il Regolamento per l’Amministrazione, la Finanza e la Contabilità; TENUTO CONTO di quanto emerso nel corso della discussione;


44

Con l’astensione dei Conss. Cataldo, Lopez Y Royo e Tramutola, quest’ultimo per non aver potuto consultare gli atti,

DELIBERA Art. 1 - Per i motivi esposti in narrativa anche in relazione alle accresciute esigenze di acquisire

ulteriori spazi come prospettato dal Magnifico Rettore, esprimere parere favorevole alla locazione degli immobili offerti dalla ditta Edilbeton – Fre Costruzioni del Geom. Marcello De Rinaldis e dalla Società a.s. Martina & Quinto di Martino Rosa.

Art. 2 - Autorizzare il Rettore a procedere nella trattativa con le ditte interessate dopo aver acquisito il parere della Commissione ex art. 56 del R.A.F.C. e della Commissione Bilancio.

Art. 3 - Gli eventuali contratti di locazione non dovranno prevedere una durata superiore agli anni quattro.

Art. 4 - Il Rettore, dopo gli adempimenti di cui all’art. 2, procederà ad approvare, con decreti da sottoporre a ratifica, tutti gli atti conseguenti alla presente deliberazione ivi compresi gli eventuali schemi di contratto.

Esce, giustificandosi, il Prof. Anglani (ore 12,10).


45

9.Contratti e Appalti: b) Affidamento, a mezzo trattativa privata, di concessione in locazione di ambienti adibiti a

servizio bar presso alcuni edifici dell’Università DELIBERAZIONE N. 269 Il Rettore ricorda al Consiglio che questa Amministrazione aveva sottoscritto appositi contratti per la concessione in locazione di ambienti arredati ed attrezzati da adibire a servizio bar presso il Centro Ecotekne con la ditta Pietro Zecca di Leveranno (prot. n. 10260 del 5.5.2000), presso l’edificio “La Stecca con la ditta Valeria Lucatello di Lecce (prot. n. 10258 del 5.5.2000), presso il palazzo Parlangeli con la ditta Dario Guida di Lecce (prot. n. 12651 del 18.6.2001, presso l’ex Istituto Sperimentale Tabacchi con la ditta SI.SE di Schipa Serena & C. di Lecce (prot. n. 4591 dell’1.3.2001) e presso l’edificio Codacci-Pisanelli con la ditta Franco Signore (prot. n. 10264 del 5.5.2000), nonché di locali da adibire a servizio bar presso l’ex Collegio Fiorini con la ditta Elio Quarta di Monteroni di Lecce (prot. n. 10262 del 5.5.2000), aventi tutti scadenza 31.7.2004, ad esclusione di quello dell’edificio Parlangeli che ha scadenza 13.7.2004. Ora, continua il Rettore, essendo necessario continuare ad assicurare il servizio di cui trattasi, occorre effettuare apposita indagine di mercato per la concessione in affitto triennale dei locali adibiti a servizio bar presso gli edifici sopra indicati. Il Rettore fa presente, poi, che fino al completamento dell’iter amministrativo delle procedure di gara, in concomitanza del periodo estivo e quindi della chiusura degli edifici universitari, è opportuno prorogare le concessioni in affitto dei locali presso gli edifici sotto indicati e con i canoni accanto specificati, fino al 30.9.2004, anche al fine di non creare disagio agli studenti ed al personale di questa Amministrazione nell’espletamento delle loro attività didattiche ed amministrative: - Centro Ecotekne € 5.228,93 (proroga di due mesi) ; - edificio “La Stecca” € 2.365,82 (proroga di due mesi) - palazzo Parlangeli € 1.398,35 (proroga di 79 giorni); - edificio Codacci-Pisanelli € 310,57 (proroga di due mesi); - ex Istituto Sperimentale Tabacchi € 1.118,13 (proroga di due mesi) - ex Collegio Fiorini € 293,26 (proroga di due mesi). Il Rettore, infine, invita il Consiglio ad esprimersi sull’argomento. Il Sig. Tramutola chiede che uno studente possa assicurare il proprio apporto agli uffici dell’amministrazione centrale nella definizione di nuovi contratti, al fine di potere addivenire ad un servizio migliore per gli studenti. Il Rettore fa presente che alcuni bar potrebbero utilizzare eventuali spazi per un servizio migliore. La Sig.ra Calignano, dopo aver ricordato che il bar sito presso il complesso Ecotekne è un importante punto di riferimento per tutti gli studenti, fa presente che i gestori dello stesso potrebbero utilizzare, per migliorare il proprio servizio, il soppalco ivi esistente. Inoltre, sottolinea ancora una volta la necessità dell’assoluto rispetto delle norme in materia di igiene. Il Sig. Cataldo chiede che sia verificato anche il controllo dei prezzi.



46

UDITO il Rettore; VISTI i sotto indicati contratti di concessione in locazione di ambienti arredati ed

attrezzati da adibire a servizio bar presso alcuni edifici universitari: - prot. n. 10260 del 5.5.2000, sottoscritto con la ditta Pietro Zecca di

Leveranno, per il Centro Ecotekne, avente scadenza 31.7.2004; - prot. n. 10258 del 5.5.20045, sottoscritto con la ditta Valeria Lucatello di

Lecce per l’edificio “La Stecca, avente scadenza 31.7.2004; - prot. n. 12651 del 18.6.2001, sottoscritto con la ditta Dario Guida per il

palazzo Parlangeli, avente scadenza 13.7.2004; - prot. n. 4591 dell’1.3.2001, sottoscritto con la ditta SI.SE. di Schipa Serena

& C., avente scadenza 31.7.2004; - prot. n. 10264 del 5.5.2000, sottoscritto con la ditta Franco Signore per

l’edificio Codacci-Pisanelli, avente scadenza 31.7.2004; VISTO anche il contratto prot. n. 10262 del 5.5.2000 riguardante la concessione in

locazione di ambienti non arredati e non attrezzati presso l’edificio ex Collegio Fiorini avente scadenza 31.7.2004;

VISTO il Regolamento per l’Amministrazione, Finanza e Contabilità di questa Università, approvato con D.R. n. 1707 del 19.7.2002;

All’unanimità,

DELIBERA 1) Prendere atto che sono i scadenza i sottoindicati contratti relativi alla concessione dei locali

adibiti a servizio bar: a) Centro Ecotekne 31.7.2004 ; b) edificio “La Stecca” 31.7.2004; c) palazzo Parlangeli 13.7.2004; d) ex istituto Sperimentale Tabacchi 31.7.2004; e) edificio Codacci-Pisanelli 31.7.2004; f) ex Collegio Fiorini 31.7.2004.

2) Delegare il Rettore ad approvare con proprio Decreto tutti gli atti relativi alla procedura di gara relativa all’affidamento, a mezzo trattativa privata, della concessione in affitto triennale dei locali arredati ed attrezzati da adibire a servizio bar presso il Centro Ecotekne, l’edificio “La Stecca”, il palazzo Parlangeli, l’ex Istituto Sperimentale Tabacchi e l’edificio Codacci-Pisanelli nonché di locali non arredati e non attrezzati da adibire a servizio bar presso l’ex Collegio Fiorini.

3) Prorogare la concessione in affitto dei locali adibiti a servizio bar presso gli edifici sotto indicati con il canone e la durata accanto ad ognuno specificati: - Centro Ecotekne € 5.228,93, per il periodo 31.7.2004 – 30.9.2004; - edificio “La Stecca” € 2.365,82, per il periodo 31.7.2004 – 30.9.2004; - palazzo Parlangeli € 1.398,35, per il periodo 13.7.2004 – 30.9.2004; - ex istituto Sperimentale Tabacchi € 1.118,13, per il periodo 31.7.2004 – 30.9.2004;


47

- edificio Codacci-Pisanelli € 310,57, per il periodo 31.7.2004 – 30.9.2004; - ex Collegio Fiorini € 293,26, per il periodo 31.7.2004 – 30.9.2004.

4) Lo studente Marco Tramutola assicurerà la propria consulenza all’ufficio preposto alla redazione delle procedure di gara in relazione alla qualità dei servizi da erogare.


48

9.Contratti e Appalti: c) Edificio denominato “Corpo M”: opere per la realizzazione di una cabina elettrica MT/BT con

relativo condotto di alimentazione MT ed apparati elettrici – determinazioni conseguenti DELIBERAZIONE N. 270 Il Rettore ricorda che con delibera del C.d.A. n. 82 del 6 marzo 2002 venivano approvati il progetto esecutivo dei lavori per la realizzazione del "Corpo M" quale sede del Dipartimento di Scienza dei Materiali e del Corso di Laurea in Scienze Ambientali presso il Centro Ecotekne, il bando di gara ed i relativi atti tecnici, col seguente quadro economico di spesa:

CORPO M- quadro economico di progetto LAVORI A CORPO

A1. — Importo lavori a base d'asta € 2.558.139,25 A2. — Importo oneri generali sicurezza 2% (inclusi nei prezzi

Unitari) € 52.206,92 A TOTALE LAVORI A CORPO € 2.610.346,17

LAVORI A MISURA

B — Importo oneri speciali sicurezza € 23.825,85

B TOTALE LAVORI A MISURA € 23.825,85

1 — TOTALE LAVORI

€ 2.634.172,02C — Somme a disposizione dell'Amministrazione: C1 - Allacciamenti ai pubblici servizi (Camuzzi) € 20.700,00

C2 - I.V.A. 10% su 1: € 263.417,20 C3 - Spese tecniche:

C3a. - Consulenza tecnica impianti climatizzazione € 27.519,51

C3b. - progettazione 1,5% su A (al lordo del ribasso) € 34.729,21 C3c. - oneri prev. ed assist. su C3b € 11.738,47 C3d. - spese per collaudi € 15.500,00 C3e. - Saggi geognostici € 1.550,00 C3f. -Imprevisti geotecnici € 6.200, 00

C4- Spese per pubblicità bando di gara € 5.160,00 C5- Imprevisti ed arrotondamenti € 11.313,59

Totale somme a disp.ne dell'amm.ne € 397.827,98 € 397.827,98

2 - TOTALE DEL PROGETTO € 3.032.000,00

Con successiva delibera del C.d.A. n° 215 del 31.07.2002 veniva confermata l'aggiudicazione dei lavori, a seguito delle risultanze di gara, in favore dell'Associazione Temporanea d'Imprese Guadadiello S.r.l. - Guidato geom. Ottavio-Edil Maison S.r.l. con sede alla via Piemonte 2, 73010 Lequile (Le), che aveva proposto un'offerta con percentuale di ribasso pari a 21,680% sull'importo a


49

base d'asta di € 2.558.139,25, che determinava un importo netto dei lavori da eseguire pari ad € 2.003.534,66, oltre I.V.A. al 10 %. Il quadro economico rideterminato a seguito delle risultanze di gara, approvato con la delibera del C.d.A. n. 215 del 31.07.2002 è quello di seguito riportato: CORPO M- quadro economico d'appalto LAVORI A CORPO

A1. — Importo lavori a base d'asta € 2.003.534,66 A2. — Importo oneri generali sicurezza 2% (inclusi nei prezzi

unitari) € 52.206,92 A TOTALE LAVORI A CORPO € 2.055.741,58

LAVORI A MISURA

B — Importo oneri speciali sicurezza € 23 825,85

B TOTALE LAVORI A MISURA € 23.825,85

1 — TOTALE LAVORI

€ 2.079.567,43C — Somme a disposizione dell'Amministrazione: C1 - Allacciamenti ai pubblici servizi (Camuzzi) € 20.700,00

C2 - I.V.A. 10% su 1: € 207.956,74 C3 - Spese tecniche:

C3a. - Consulenza tecnica impianti climatizzazione € 27.519,51

C3b. - progettazione 1,5% su A (al lordo del ribasso) € 34.729,21 C3c. - oneri prev. ed assist. su C3b € 11.738,47 C3d. - spese per collaudi € 15.500,00 C3e. - Saggi geognostici € 1.550,00 C3f. -Imprevisti geotecnici € 6.200, 00

C4- Spese per pubblicità bando di gara € 5.160,00 C5- Imprevisti ed arrotondamenti € 621.378,64

Totale somme a disp.ne dell'amm.ne € 952.432,57 € 952.432,57


In data 18 novembre 2003 veniva stipulato con l'A.T.I. Guadadiello Paolo - Guidato geom. Ottavio - Edil Maison, con sede in Lequile alla via Piemonte n° 2, il contratto n° 419 di rep, per l'importo di euro 2.003.534,66 oltre I.V.A. al 10%, oltre a euro 76.032,77 (I.V.A. al 10% esclusa) per oneri speciali e generali sulla sicurezza (oneri generali per la sicurezza ex legge n. 494/96 pari a euro 52.206,44 ed oneri speciali pari a euro 23.825,85, oltre I.V.A. al 10%). Durante il corso dei lavori, con nota protocollo P/452, del 14/07/2003, il Direttore del Dipartimento di Scienza dei Materiali chiedeva alcune varianti all'impianto elettrico di alcuni ambienti dell'edificio di che trattasi oltre alla predisposizione della rete di telefonia e trasmissione dati, stralciata dal progetto dei lavori di che trattasi per contenere i costi di realizzazione dell'opera medesima. L'Ufficio di Direzione dei Lavori ha redatto una Perizia suppletiva e di variante, approvata con Determinazione n. 1 del 27.10.2003 dal Responsabile del Procedimento Ing. Raffaele Tommasi ai


50

sensi dell'art. 134 comma 10 del Regolamento sui lavori pubblici approvato con D.P.R. n. 554/1999, ed avente un importo dei lavori, al netto del ribasso d'asta del 21,68%, pari a euro 2.066.204,35, oltre I.V.A., oltre a euro € 23.825,85, oltre I.V.A. per oneri speciali sulla sicurezza; Il quadro economico di spesa, rideterminato a seguito della redazione della perizia, ed approvato con deliberazione del C. di A. n° 61 del 10.12.2003, è quello di seguito riportato : CORPO M- quadro economico d’appalto LAVORI A CORPO A1. – Importo lavori a base d’asta € 2.003.534,66

A2. — Importo costi generali sicurezza 2% (inclusi nei prezzi unitari) € 52 472,63

LORDO LAVORI A CORPO (A1+A2) € 2 623 631,62 ribasso d'asta del 21,68% su A.1 -€ 557 427,27

A3. - Netto lavori (Al - ribasso d'asta) € 2 013 731,72

A NETTO LAVORI A CORPO (A2+A3) € 2.066.204,35

LAVORI A MISURA

B — Importo costi speciali sicurezza € 23 825,85

B NETTO LAVORI A MISURA € 23 825,85

1 — TOTALE LAVORI

€ 2.090.030,20C — Somme a disposizione dell'Amministrazione: C1 - Allacciamenti ai pubblici servizi (Camuzzi) € 20 700,00

C2 - I.V.A. 10% su 1: € 209 003,02 C3 - Spese tecniche:

C3a. - Consulenza tecnica impianti climatizzazione € 27 519,51

C3b. - progettazione 1,5% su A € 34 729,21 C3c. - oneri prev. ed assist. su C3b € 11 738,47 C3d. - Spese per collaudi € 15 500,00 C3e. - Saggi geognostici € 1 550,00 C3f. - Imprevisti geotecnici € 6 200,00

C4 - Spese per publicità bando di gara € 5 160,00

C5- Imprevisti ed arrotondamenti € 609 869,59

Totale somme a disp.ne dell'amm.ne € 941 969,80 € 941.969,80


Il totale complessivo del progetto, a seguito della redazione della predetta perizia, è rimasto invariato e l'importo contrattuale, al netto dell'IVA al 10% come per legge, si è elevato da euro 2.287.524,17 ad euro 2.299.033,22 e quindi con una maggiore spesa per i lavori di perizia, al lordo dell'IVA, di euro 11.509,05; Restano tuttavia da realizzare alcuni lavori complementari, stralciati all'epoca dell'appalto per esigenze di bilancio dell'Amministrazione, indispensabili ed indifferibili per il completamento funzionale dell'edificio e la sua messa in esercizio nel più breve tempo possibile.


51

Detti lavori consistono nella realizzazione di una cabina di trasformazione MT/BT a servizio dell'edificio, dotata dei relativi apparati elettrici di media e bassa tensione, e del relativo cavidotto di media tensione dal punto di consegna ENEL, ubicato in un'apposita cabina sita al di sotto dell'edificio Mensa del Centro Ecotekne. Detti lavori, inoltre, ancorché sia possibile la loro realizzazione in una fase successiva, richiedono la realizzazione di scavi e tracce che se realizzati dopo il completamento delle opere di sistemazione esterna richiederebbero di dover intervenire su opere appena concluse. Le opere di che trattasi, pertanto, potrebbero essere affidate alla medesima associazione temporanea di imprese Guadadiello Paolo - Guidato geom. Ottavio - Edil Maison che sta realizzando le opere previste dal contratto principale, n° 419 di rep., per le motivazioni correlate alla con testualità di realizzazione delle opere principali in corso di completamento e per evitare inopportune manomissioni delle stesse subito dopo la loro ultimazione. Tanto consentirebbe all'Amministrazione un'economia del 21,90% sulla spesa necessaria, economia riveniente dall'applicazione del ribasso offerto dal'A.T.I. per la realizzazione dei lavori principali (21,68%) oltre a quello ulteriore relativo ai lavori per la realizzazione della cabina elettrica di trasformazione MT/BT (0,22%), oltre che ottenere l’esecuzione delle opere nel minor tempo. L'ufficio Programmazione e Progettazione edilizia ha, pertanto, provveduto a corredare gli elaborati di progetto, già a suo tempo redatti, degli elaborati tecnico amministrativi necessari per l'affidamento dei lavori previsti dal progetto di che trattasi a mezzo trattativa privata ai sensi dell'art. 24 comma a) della legge 109/94 e ss.mm.ii all'A.T.I. Guadadiello Paolo - Guidato geom. Ottavio - Edil Maison, con sede in Lequile alla via Piemonte n° 2, esecutrice del contratto principale n° 419 di rep, sulla scorta di quanto stabilito dall'Autorità per la Vigilanza sui LL.PP. con determinazione n° 30 del 9.06.2000. I prezzi unitari utilizzati per la redazione del progetto sono quelli relativi al contratto principale oltre ad ulteriori venti nuovi prezzi unitari concordati in base a quanto stabilito dall'art. 136 del Regolamento sulle OO.PP., emanato con D.P.R. n° 554/99, sulla base dei prezzi già utilizzati per la redazione del progetto di ristrutturazione della cabina elettrica dell'edificio sede della Facoltà di Ingegneria, approvato con deliberazione del C. di A. n° 179 del 30.03.2004 ed in corso di appalto. Il progetto di che trattasi, pertanto, risulta composto dai seguenti elaborati

Cabina MT/BT corpo M elenco elaborati

EL. 1 Relazione tecnica; EL. 2 Capitolato Speciale d'appalto; EL. 3 Atto di sottomissione; EL. 4 Verbale di concordamento nuovi prezzi; EL. 5 Elenco nuovi prezzi; EL. 6 Computo metrico estimativo; EL. 7 Relazione di calcolo delle strutture;

elenco tavole grafiche TAV. 01 – Planimetria generale TAV. 02 – Cabina corpo M: Architettonico, strutturale ed impianto elettrico TAV. 03 – Quadri cabina corpo M - Schemi unifilari


52

TAV. 04 – Trasformatore 630 KVA TAV. 05 – Protezione trafo TAV. 06 – Quadri cabina corpo H – Schemi unifilari TAV. 07 – Cabina corpo H – Schemi e posizionamento quadri; TAV. 08 – Strutturali cabina elettrica

e presenta il quadro economico e di spesa di seguito riportato :

Cabina MT/BT "CORPO M"- quadro economico d'appalto A - LAVORI A CORPO A1. — Importo lavori a base d'asta € 286 744,57

A2. — Importo costi generali sicurezza 2% (inclusi nei prezzi unitari) € 5 851,93 LORDO LAVORI A CORPO (A1+A2) € 292 596,50

ribasso d'asta del 21,90% su A.1€ 62 797,06

A3. - Netto lavori (Al - ribasso d'asta) € 223 947,51 A NETTO LAVORI A CORPO DA APPALTARE (A2+A3) € 229 799,44

B — SOMME A DISPOSIZIONE DELL'AMMINISTRAZIONE B1 - I.V.A. 10% su 1: € 22 979,94

B2 - Spese tecniche: B2a. - progettazione 1,5% su A € 3 446,99

B2b. - oneri prev. ed assist. su B2a € 1 127,17 B2c. - Spese per collaudo € 3 000,00

C5- Imprevisti ed arrotondamenti € 646,46 Totale somme a disp.ne dell'amm.ne € 31 200,56 € 31 200,56

TOTALE DEL PROGETTO € 261 000,00

La voce di cui al punto B2a del quadro economico e di spesa sopra riportato, relativa alle spese di progettazione, è stata calcolata applicando le aliquote previste dai punti a.4 (0,75) e b.1 (0,75) del "Regolamento di Ateneo per la disciplina del fondo di incentivazione per le attività professionali interne", approvato con deliberazione del C. di A. n° 166 del 06.02.2004, trattandosi di un progetto di importo superiore a 150.000 euro per la realizzazione di nuove opere e la ristrutturazione di quelle esistenti nuove opere. L'importo di euro 261.000,00 trova capienza all'interno delle somme a disposizione dell'amministrazione e precisamente al punto C5 "Imprevisti ed arrotondamenti" del quadro economico e di spesa approvato con deliberazione del C. di A. n° 61 del 10.12.2003 che, tenuto conto della deliberazione del C. di A. n° 197 del 24.05.2003 di affidamento dell'incarico di collaudo statico e tecnico amministrativo, risulta modificato come di seguito riportato :


53

CORPO M- quadro economico d'appalto

LAVORI A CORPO A1. — Importo lavori a base d'asta

A2. — Importo costi generali sicurezza 2% (inclusi nei prezzi unitari)€ 2 571 158,99 € 52 472,63

LORDO LAVORI A CORPO (A1+A2) € 2 623 631,62 ribasso d'asta del 21,68% su A.1-€ 557 427,27

A3. - Netto lavori (A1 - ribasso d'asta) € 2 013 731,72

A NETTO LAVORI A CORPO (A2+A3) € 2 066 204,35 LAVORI A MISURA



1 — TOTALE LAVORI DA APPALTARE € 2 090 030,20C — Somme a disposizione dell'Amministrazione: C1 - Allacciamenti ai pubblici servizi (Camuzzi) € 20 700,00

C2 - I.V.A. 10% su 1: € 209 003,02 C3 - Spese tecniche:

C3a. - Consulenza tecnica impianti climatizzazione € 27 519,51 C3b. - progettazione 1,5% su A € 34 729,21 C3c. - oneri prev. ed assist. su C3b € 11 738,47 C3d. - Spese per collaudi € 25 000,00 C3e. - Saggi geognostici € 1 550,00 C3f. - Imprevisti geotecnici € 6 200,00

C4 - Spese per publicità bando di gara € 5 160,00 C5a - Cabina elettrica € 261 000,00

C5b- Imprevisti ed arrotondamenti € 339 369,59 Totale somme a disp.ne dell'amm.ne € 941 969,80 € 941 969,80

2 - TOTALE DEL PROGETTO € 3 032 000,00 E' necessario, prosegue il Rettore, che il Consiglio approvi il progetto predisposto dall'Ufficio Programmazione e Progettazione Edilizia e la relativa ulteriore spesa, complessivamente pari a € 261.000,00 ed autorizzi l'affidamento dei relativi lavori alla stessa associazione temporanea di imprese Guadadiello Paolo - Guidato geom. Ottavio - Edil Maison, con sede in Lequile alla via Piemonte n° 2, esecutrice del contratto principale n° 419 di rep, sulla scorta di quanto stabilito dall'Autorità per la Vigilanza sui LL.PP. con determinazione n° 30 del 9.06.2000.

IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE UDITO il Rettore; VISTO il progetto per la realizzazione di una cabina di trasformazione a servizio

dell'edificio corpo M presso il Centro Ecotekne avente l'importo complessivo pari a 261.000,00 € redatto dall'Ufficio Programmazione e Progettazione


54

Edilizia, composto dagli atti tecnico-amministrativi e dagli elaborati grafici indicati nelle premesse;

VISTA la legge 109/94 e ss.mm.ii. ed il regolamento sui LL.PP. emanato con D.P.R. n° 554/99 nonché la determinazione n° 30 del 9.06.2000 dell'Autorità per la vigilanza sui LL.PP.;

RITENUTO di dover approvare il progetto e la spesa corrispondente pari a € 261.000,00 per l'esecuzione delle relative opere che saranno affidate alla stessa A.T.I. Guadadiello Paolo - Guidato geom. Ottavio - Edil Maison, con sede in Lequile alla via Piemonte n° 2, esecutrice del contratto principale n° 419 di rep, per le quali si applicherà un ribasso percentuale pari allo 21,90 % sulla spesa necessaria, nonché alle stesse condizioni del contratto richiamato, potendosi in tal modo conseguire un'economia di tempi di esecuzione delle relative opere per le motivazione espresse in premessa;

CONSIDERATO che alla copertura della spesa necessaria pari ad euro 261.000,00 si può far fronte con le somme disponibili sulla voce di bilancio di previsione del corrente esercizio finanziario 21004001 programma AST2 progetto SVO7 che presenta la necessaria disponibilità, giusta impegno provvisorio 1956/04;

All’unanimità,

DELIBERA Approvare il progetto esecutivo (all. 12) per la realizzazione di una cabina di trasformazione a servizio dell'edificio corpo M presso il Centro Ecotekne che presenta il quadro economico di seguito riportato : Cabina MT/BT "CORPO M"- quadro economico d'appalto A - LAVORI A CORPO

A1. – Importo lavori a base d'asta € 286 744,57 A2. – Importo costi generali sicurezza 2% (inclusi nei prezzi unitari) € 5 851,93 LORDO LAVORI A CORPO (A1+A2) € 292 596,50 ribasso d'asta del 21,90% su A.1 € 62 797,06

A3. - Netto lavori (Al - ribasso d'asta) € 223 947,51 A NETTO LAVORI A CORPO DA APPALTARE (A2+A3) € 229 799,44

B – SOMME A DISPOSIZIONE DELL'AMMINISTRAZIONE B l - I.V.A. 10% su 1: € 22 979,94

B2 - Spese tecniche: B2a. - progettazione 1,5% su A € 3 446,99

B2b. - oneri prev. ed assist. su B2a € 1 127,17 B2c. - Spese per collaudo € 3 000,00

C5- Imprevisti ed arrotondamenti € 646,46 Totale somme a disp.ne dell'amm.ne € 31 200,56 € 31 200,56

TOTALE DEL PROGETTO € 261 000,00


55

La voce di cui al punto B2a del quadro economico e di spesa sopra riportato, relativa alle spese di progettazione, è stata calcolata applicando le aliquote previste dai punti a.4 (0,75) e b.1 (0,75) del "Regolamento di Ateneo per la disciplina del fondo di incentivazione per le attività professionali interne", approvato con deliberazione del C. di A. n° 166 del 06.02.2004, trattandosi di un progetto di importo superiore a 150.000 euro per la realizzazione di nuove opere e la ristrutturazione di quelle esistenti nuove opere. Autorizzare l'esecuzione delle opere da parte della stessa A.T.I. Guadadiello Paolo - Guidato geom. Ottavio - Edil Maison, con sede in Lequile alla via Piemonte n° 2, esecutrice del contratto principale n° 419 di rep, per le quali si applicherà un ribasso percentuale pari allo 21,90 % sulla spesa necessaria, nonché alle stesse condizioni del contratto richiamato, potendosi in tal modo conseguire un'economia di tempi di esecuzione delle relative opere per le motivazione espresse in premessa. Far gravare la somma di euro 261.000,00 sulla voce di bilancio di previsione del corrente esercizio finanziario 21004001 programma AST2 progetto SVO7 che presenta la necessaria disponibilità, giusta impegno provvisorio 1956/04. Riapprovare il nuovo quadro economico di spesa dell'edificio corpo M approvato con deliberazione del C. di A. n° 61 del 10.12.2003 e che tenuto conto della deliberazione del C. di A. n° 197 del 24.05.2003 risulta modificato come di seguito riportato:

CORPO M- quadro economico d'appalto

LAVORI A CORPO Al. — Importo lavori a base d'asta

A2. — Importo costi generali sicurezza 2% (inclusi nei prezzi unitari)€ 2 571 158,99 € 52 472,63

LORDO LAVORI A CORPO (A1+A2) € 2 623 631,62 ribasso d'asta del 21,68% su A.1 -€ 557 427,27

A3. - Netto lavori (A1 - ribasso d'asta) € 2 013 731,72

A NETTO LAVORI A CORPO (A2+A3) LAVORI A MISURA

€ 2 066 204,35



I — TOTALE LAVORI DA APPALTARE C — Somme a disposizione dell'Amministrazione:

€ 2 090 030,20

CI - Allacciamenti ai pubblici servizi (Camuzzi) € 20 700,00 C2 - I.V.A. 10% su 1: € 209 003,02 C3 - Spese tecniche:

C3a. - Consulenza tecnica impianti climatizzazione € 27 519,51 C3b. - progettazione 1,5% su A € 34 729,21 C3c. - oneri prev. ed assist. su C3b € 11 738,47 C3d. - Spese per collaudi € 25 000,00 C3e. - Saggi geognostici € 1 550,00 C3f. - Imprevisti geotecnici € 6 200,00


56

C4 - Spese per publicità bando di gara € 5 160,00 C5a - Cabina elettrica € 261 000,00

C5b- Imprevisti ed arrotondamenti € 339 369,59 Totale somme a disp.ne dell'amm.ne € 941 969,80 € 941 969,80

2 - TOTALE DEL PROGETTO € 3 032 000,00

L'ufficio di Direzione dei Lavori del contratto principale assumerà la Direzione dei Lavori ed il Coordinamento della Sicurezza anche delle opere relative alla cabina di trasformazione MT/BT. Il Responsabile del Procedimento porrà in essere quanto necessario per l'immediata esecuzione delle opere, ai sensi delle procedure previste dalla legge 109/94 e ss.mm.ii. e del Regolamento sulle OO.PP. emanato con D.P.R. 554/99.


57

9.Contratti e Appalti: d) Servizio di tipo assicurativo di conduzione e manutenzione degli impianti tecnologici

dell’Università – ulteriore proroga DELIBERAZIONE N. 271 Il Rettore illustra l’argomento e ricorda che, con D.R. n. 880 in data 11 maggio 2004, era stato prorogato il contratto rep. n. 441 sottoscritto in data 15 maggio 2004 con la Società Cofathec Servizi S.p.A., corrente in Pescara al Viale Riviera n. 133 avente ad oggetto il servizio di tipo assicurativo di conduzione e manutenzione ordinaria e straordinaria degli impianti idrotermo sanitari e di condizionamento, sollevamento e depurazione delle acque nere, antincendio, autoclavi, gas speciali ed aria compressa dell’Università degli Studi di Lecce dal 15 maggio 2004 al 14 luglio 2004 per un importo pari a € 46.996,60 IVA compresa. Il Rettore ricorda che tale proroga fu concessa nelle more della verifica della possibilità di estendere il servizio di Global Service anche al servizio di tipo assicurativo di conduzione e manutenzione degli impianti tecnologici, giusta deliberazione di questo Consiglio n. 176 in data 30 marzo 2004 e giusta contratto rep. n. 462 in data 28 novembre 2003 sottoscritto con il Consorzio Nazionale Servizi Soc. Coop. a r.l.. Il Rettore ricorda che, con nota prot. n. 13049 in data 1° giugno 2004, è stata trasmessa al Presidente della Commissione tecnico–amministrativa ex art. 56 del Regolamento di Amministrazione, Finanza e Contabilità di questo Ateneo, la proposta pervenuta dal Consorzio Nazionale Servizi in relazione non solo all’estensione del servizio di manutenzione degli impianti tecnologici dell’Università degli Studi di Lecce sugli edifici universitari richiamati nel contratto attuale gestito dalla Società Cofathec S.p.A. e all’estensione del servizio di manutenzione degli impianti di sollevamento in funzione presso gli edifici dell’Università di Lecce, ma anche all’estensione del servizio di manutenzione strutture edili, impianti elettrici, impianti idrico sanitari, impianti antintrusione, impianti controllo accessi sugli edifici universitari attualmente in gestione nel contratto di pulizia e facchinaggio. Poiché la Commissione Tecnico Amministrativa non ha ancora fatto pervenire alcun parere in ordine alla valutazione di congruità della proposta presentata dal Consorzio Nazionale Servizi Soc. Coop. a r.l, si rende assolutamente necessario, continua il Rettore, procedere ad un‘ulteriore proroga del contratto rep. n. 441 sottoscritto in data 15 maggio 2003 con la Società Cofathec S.p.A. per il periodo 15 luglio 2004 – 14 settembre 2004, al fine di non pregiudicare il normale funzionamento degli impianti idrotermosanitari, di riscaldamento, di condizionamento, sollevamento e depurazione delle acque nere, antincendio, autoclavi, gas speciali ed aria compressa. La spesa pari a € 46.996,60 IVA compresa graverà sulla voce di bilancio 10306001 del corrente esercizio finanziario.


UDITO il Rettore; VISTO il D.R. n. 880 in data 11 maggio 2004;


58

VISTA la deliberazione n. 176 in data 30 marzo 2004 del Consiglio di Amministrazione dell’Università degli Studi di Lecce;

VISTO il contratto rep. n. 441 sottoscritto in data 15 maggio 2004 con la Società Cofathec Servizi S.p.A.;

VISTA la disponibilità finanziaria esistente sulla Voce di Bilancio 10306001 del bilancio del corrente esercizio finanziario;

All’unanimità,

DELIBERA 1) Prorogare il contratto rep. n. 441 sottoscritto in data 15 maggio 2004 con la Società Cofathec

Servizi S.p.A., corrente in Pescara al Viale Riviera n. 133, avente ad oggetto il servizio di tipo assicurativo di conduzione e manutenzione ordinaria e straordinaria degli impianti idrotermosanitari e di condizionamento, sollevamento e depurazione delle acque nere, antincendio, autoclavi, gas speciali ed aria compressa dell’Università degli Studi di Lecce dal 15 luglio 2004 al 14 settembre 2004.

2) Autorizzare l’Ufficio di Ragioneria ad impegnare la somma di € 46.966,60 IVA compresa sulla Voce di Bilancio 10306001 del corrente esercizio finanziario in favore della Società CofathecServizi S.p.A. corrente in Pescara al Viale Riviera n. 133.

Esce, giustificandosi, il Dott. Campanelli (ore 12,25).


59

10.Perizia suppletiva e di variante impianto sperimentale di acquacoltura – Acquatina di Frigole (Lecce)

DELIBERAZIONE N. 272 Il Rettore rammenta come il punto sul quale il Consiglio è chiamato, in data odierna, a pronunciarsi sia stato già affrontato nella precedente seduta del 28 maggio 2004. In quell’occasione il Consiglio di Amministrazione, in considerazione delle osservazioni formulate dal Collegio dei Revisori dei Conti in pari data, ha rinviato ogni determinazione in merito alla perizia suppletiva e di variante per l’impianto sperimentale di acquacoltura proposta dal R.U.P. e ha nominato una apposita Commissione, composta dal Prof. Antonio La Tegola, docente di I fascia della Facoltà di Ingegneria, Prof. Angelo Dell’Atti, docente di II fascia della Facoltà di Scienze MM.FF.NN e il Prof. Pierluigi Portaluri, docente di II fascia della Facoltà di Giurisprudenza, per esprimere un parere in merito alle osservazioni suddette. Il Rettore fa presente che, a seguito dell’indisponibilità ad assumere l’incarico manifestata dal Prof. Dell’Atti, con D.R. n. 1214 del 21 giugno 2004, si è proceduto a nominare il Prof. Alberto Basset, docente I fascia facoltà di Scienze, MM.FF.NN. In relazione alla necessità di provvedere in tempi brevi in vista dell’odierna seduta del Consiglio di Amministrazione, continua il Rettore, con nota prot. n. 16125 del 29 giugno 2004, la Commissione ha reso il parere richiesto nonostante l’ulteriore indisponibilità all’incarico dichiarata dal Prof. Pierluigi Portaluri. Il rettore fa presente, tuttavia, che il Collegio dei Revisori dei Conti, nella seduta del 5 luglio 2004, ha ritenuto che “il parere espresso soltanto da due componenti in luogo dei tre nominati dal Consiglio di Amministrazione in data 28/05/2004 non sia validamente formulato, in quanto non è stato sostituito il terzo componente - che aveva dichiarato la propria indisponibilità – portatore di professionalità specifiche, necessarie ad una compiuta formulazione del parere stesso.” A questo punto il Rettore propone al Consiglio di nominare, in sostituzione del Prof. Pierluigi Portaluri, il Prof. Agostino Meale.

IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE UDITO il Rettore; VISTA la deliberazione n. 241 del 28 maggio 2004 con la quale il Consiglio di

Amministrazione ha rinviato ogni determinazione in merito alla perizia suppletiva e di variante Perizia suppletiva e di variante impianto sperimentale di acquacoltura – Acquatina di Frigole (Lecce) – e ha nominato una apposita commissione per esprimere un parere sulle osservazioni formulate dal Collegio dei Revisori dei Conti in pari data;

VISTO il D.R. n. 1214 del 21 giugno 2004; VISTO il parere reso dalla Commissione composta dai prof.ri La Tegola e Basset; VISTE le osservazioni formulate dal Collegio dei Revisori dei Conti in data 5 luglio

2004;


60

CONSIDERATO necessario procedere a nominare il Prof. Agostino Meale in sostituzione del Prof. Pierlugi Portaluri;

All’unanimità,

DELIBERA Art. 1 Procedere alla sostituzione del Componente della Commissione nominata con

deliberazione n. 241 del 28 maggio 2004, Prof. Pierlugi Portaluri con il Prof. Agostino Meale.

Art. 2 Disporre l’immediata comunicazione della presente deliberazione al Prof. Agostino Meale

e agli altri componenti della Commissione nominata con deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 241 del 28/05/2004 e modificata con D.R. n. 1214 del 21/06/2004.


61

11.Art.46 – comma 4 dello Statuto: a) Incarico professionale Dott.Jan Gavin

DELIBERAZIONE N. 273 Il Rettore ricorda che in data 3.08.2003 è scaduto l’Accordo di Programma fra il MURST e l’Università degli studi di Lecce stipulato in data 3 agosto 1998 e con il quale sono stati definiti obiettivi, caratteristiche, modalità e tempi di attuazione dell’ISUFI. Il Rettore ricorda, altresì, che con delibera del Senato Accademico n. 19 del 14.01.2003 è stata confermata la volontà di continuare l’esperienza quale si è svolta in questi anni a seguito del predetto Accordo di Programma. Pertanto, in considerazione della positiva esperienza già realizzata con il predetto Accordo di Programma, l’Università degli Studi di Lecce ha presentato al MIUR proposta di rinnovo dello stesso per il quadriennio 2003–2006. Nondimeno, prosegue il Rettore, con deliberazione del Senato Accademico n. 197 del 2.10.2003, e con deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 309 del 3.10.2003 si è autorizzato, nelle more della sottoscrizione del predetto accordo, l’avvio delle attività formative dell’ISUFI per l’anno accademico 2003–2004. Il Rettore comunica, altresì, che il Prof. Nicola De Liso, così come delegato dal Coordinatore del Settore ISUFI “Diritti, Istituzioni e Politiche dell’Area Euro-Mediterranea”, Prof. Ernesto Sticchi Damiani, giusta delega in data 13 ottobre 2003, ha chiesto, in data 18 giugno 2004, l’attivazione di un contratto di prestazione professionale, per attività di revisione della lingua inglese di alcuni articoli da pubblicare sulla rivista “Istituzioni e Sviluppo Economico” e la redazione di testi in lingua inglese da inserire nella pagina web della rivista, così come indicato nell’allegata lettera – contratto con un compenso lordo pari a € 1.500,00 (millecinquecento,00) oltre oneri a carico dell’Amministrazione pari a € 127,50 (centoventisette,50) per IRAP e oneri previdenziali pari a € 90,00 (novanta,00). Detti importi, prosegue il Rettore, graveranno esclusivamente sui fondi ISUFI. Il Rettore dà infine lettura della bozza di lettera contratto.


UDITO il Rettore; VISTO l’Accordo di Programma tra Università degli Studi di Lecce e MURST del 3 agosto 1998

con il quale sono stati definiti obiettivi, caratteristiche, modalità e tempi di attuazione dell’ISUFI – Lecce;

VISTA la deliberazione del S.A. n. 19 del 14.1.2003 con cui è stata confermata la volontà di continuare l’esperienza quale si è svolta in questi anni a seguito del predetto Accordo di Programma;

CONSIDERATO che l’Università degli Studi di Lecce, stante la positiva esperienza realizzata nella precedente Programmazione ed in uno spirito di continuità, ha proposto al MIUR il rinnovo del predetto Accordo di Programma per il quadriennio 2003 – 2006;

CONSIDERATO, altresì, che alla data odierna il MIUR non ha ancora provveduto a firmare il nuovo Accordo di Programma per il quadriennio 2003-2006;


62

CONSIDERATO che il Prof. Nicola De Liso, così come delegato dal Coordinatore del Settore ISUFI “Diritti, Istituzioni e Politiche dell’Area Euro-Mediterranea”, Prof. Ernesto Sticchi Damiani, giusta delega in data 13 ottobre 2003, ha proposto un incarico di prestazione prestazione professionale per una attività di revisione della lingua inglese di alcuni articoli da pubblicare sulla rivista “Istituzioni e Sviluppo Economico” e per la redazione di testi in lingua inglese da inserire nella pagina web della rivista medesima, così come indicato nell’allegata lettera-contratto con un compenso lordo pari a € 1.500,00 (millecinquecento,00) oltre oneri a carico dell’Amministrazione pari a € 127,50 (centoventisette,50) e oneri previdenziali pari a € 90,00 (novanta,00) per INPS;

VISTA la richiesta di autorizzazione presentata in data 18/06/2004 al Centro Linguistico di Ateneo, ai sensi dell’art. 51 punto 8 del CCNL, dal Dott. Ian Gavin per lo svolgimento delle suddette attività nell’ambito dell’ISUFI;

VISTO il Regolamento di Ateneo per l’assunzione di personale a tempo determinato e per l’attivazione di collaborazioni coordinate e continuative e di prestazioni professionali, nell’ambito del Piano Coordinato delle Università di Catania e Lecce, approvato dal S.A. con delibera n. 117 e dal C.d.A. con delibera n. 203 in data 15.4.1998 e successive modificazioni ed integrazioni esteso, detto regolamento, anche all’ISUFI;

VISTA la disponibilità di bilancio sulla Cat. 3 Cap. 04 Art. 02 Progr. CGP3 - Prog. FE 11, sulla Cat. 2 Cap. 28 Art. 010 Progr. CGP3 - Prog. FE11 e sulla sulla Cat. 2 Cap. 27 Art. 010 Progr. CGP3 - Prog. FE11 del bilancio di previsione dell’esercizio finanziario 2004;

VISTA l’allegata bozza di lettera – contratto e ritenuto di poterla approvare; VISTO l’art. 46 dello Statuto di autonomia di questo Ateneo; All’unanimità,

DELIBERA 1. Autorizzare l’affidamento di un incarico per prestazione professionale al Dott. Ian Gavin - nato a

Liverpool (UK) il 29/09/1960 e residente a Monteroni (LE) alla Via De Gasperi, 103 C.F. GVNNIA60P29Z114I - per attività di revisione della lingua inglese di alcuni articoli da pubblicare sulla rivista “Istituzioni e Sviluppo Economico” e per la redazione di testi in lingua inglese da inserire nella pagina web della rivista medesima, con le modalità ed alle condizioni di cui all’allegata bozza di lettera contratto (all. 13). Per detta prestazione professionale, da svolgere senza vincolo di subordinazione nei confronti di questa Università ed al di fuori dell’orario di servizio, sarà corrisposto al Dott. Ian Gavin, l’importo di € 1.500,00 (millecinquecento,00) oltre oneri a carico dell’Amministrazione pari a € 127,50 (centoventisette,50) per IRAP e oneri previdenziali pari a € 90,00 (novanta,00), da espletarsi a partire dal 7 luglio 2004 e fino al 30 novembre 2004, secondo le indicazioni fornite dal Prof. Nicola De Liso. La spesa complessiva lorda di € 1.500,00 (millecinquecento,00) graverà sulla Cat. 3 Cap. 04 Art. 002 Progr. CGP3 - Prog. FE11, gli oneri a carico dell’Amministrazione pari a € 127,50 (centoventisette,50) graveranno sulla Cat. 2 Cap. 28 Art. 010 Progr CGP3 – Prog. FE11 del bilancio di previsione dell’esercizio finanziario 2004, mentre gli oneri previdenziali pari a € 90,00 (novanta,00) per INPS graveranno sulla Cat. 2 Cap. 27 Art. 010 Progr. CGP3 – Prog. FE11 del medesimo bilancio di previsione 2004.

2. Approvare l’allegata bozza di lettera–contratto.


63

11.Art.46 – comma 4 dello Statuto: b) Incarico professionale Sig. Carmine Romata

DELIBERAZIONE N. 274 Il Rettore ricorda che con Decreto Ministeriale n. 884 del 5/05/2003 è stato approvato il Programma Operativo del “Piano di ricerca e sviluppo finalizzato alla messa a punto di metodologie, moduli, processi, infrastrutture tecnologiche e dimostratori, di supporto alla transizione dell’Area Mediterranea verso la Net Economy” dell’importo complessivo a carico del MIUR di € 15.454.856,00 e che detto Piano si articola in 4 progetti e precisamente: Progetto 1 – “ Knowledge Management for Development” – Ricerca di base sul Knowledge Management a supporto dello sviluppo della Net Economy nell’Area Mediterranea; Progetto 2 – “eBusiness for Development” – Ricerca applicata per lo sviluppo di nuovi modelli di business ed applicazioni pilota nel Mediterraneo; Progetto 3 – “ eLearning for Development” – Ricerca applicata per lo sviluppo di un sistema integrato di eLearning e Knowledge Management rivolto ai Paesi dell’Area Mediterranea; Progetto 4 - “Incubatore di Business Innovation Leadership per l’Area Mediterranea”. Il Rettore ricorda, inoltre, che con decreto rettorale n. 1473 del 17/06/2002 è stato approvato il Piano di cui innanzi ed i quattro progetti esecutivi e sono stati altresì nominati i relativi responsabili di progetto e prosegue rammentando che con decreto rettorale n. 765 del 7/03/03 è stata affidata al Centro Cultura Innovativa d’Impresa la gestione del suddetto Progetto “Piano di ricerca e sviluppo finalizzato alla messa a punto di metodologie, moduli, processi, infrastrutture tecnologiche e dimostratori, di supporto alla transizione dell’Area Mediterranea verso la Net Economy”. Inoltre, il Rettore comunica che con decreto del Direttore del Centro Cultura Innovativa d’Impresa n. 50 del 19/09/2003 è stato autorizzato l’affidamento di un incarico professionale al Sig. Carmine Romata – Segretario Amministrativo del Dipartimento di Scienze e Tecnologie Biologiche ed Ambientali – e che il Prof. Aldo Romano, con nota in data 16/06/2004, ha chiesto l’attivazione di detto contratto di prestazione professionale, in considerazione del fatto che permangono le esigenze di garantire un supporto amministrativo e normativo nella gestione dei progetti (WP0 a2-Workpackage 0 attività 2), così come previsto dai relativi Progetti esecutivi dei primi 3 Progetti, della durata di n. 6 mesi (per n. 216 ore complessive), con un compenso di € 6.500,00 (Euro seimilacinquecento,00) oltre oneri a carico dell’Amministrazione; Detto importo, prosegue i Rettore, graverà esclusivamente sulla voce 20904001 (“Spese per sviluppo e potenziamento attività di ricerca finanziate dal MIUR”) del bilancio di previsione del Centro Cultura Innovativa d’Impresa dell’esercizio finanziario 2004.

IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE UDITO il Rettore; VISTO il Decreto Ministeriale n. 884 del 5/05/2003 con il quale è stato approvato il Programma

Operativo del Piano in oggetto denominato “Piano di ricerca e sviluppo finalizzato alla messa a punto di metodologie, moduli, processi, infrastrutture tecnologiche e dimostratori,


64

di supporto alla transizione dell’Area Mediterranea verso la Net Economy” dell’importo complessivo a carico del MIUR di € 15.454.856,00;

CONSIDERATO che il Piano si articola in 4 progetti e precisamente: Progetto 1 – “ Knowledge Management for Development” – Ricerca di base sul Knowledge Management a supporto dello sviluppo della Net Economy nell’Area Mediterranea; Progetto 2 – “eBusiness for Development” – Ricerca applicata per lo sviluppo di nuovi modelli di business ed applicazioni pilota nel Mediterraneo; Progetto 3 – “ eLearning for Development” – Ricerca applicata per lo sviluppo di un sistema integrato di eLearning e Knowledge Management rivolto ai Paesi dell’Area Mediterranea; Progetto 4 - “Incubatore di Business Innovation Leadership per l’Area Mediterranea”;

VISTO il decreto rettorale n. 1473 del 17/06/2002 con cui è stato approvato il Piano di cui innanzi ed i quattro progetti esecutivi e sono stati altresì nominati i relativi responsabili di progetto ed il coordinatore finanziario degli stessi;

VISTO il D.R. n. 765 del 7/03/03 con cui è stata affidata al Centro Cultura Innovativa d’Impresa la gestione dei Progetti intestati all’eBusiness Management School, fra cui il “Piano di ricerca e sviluppo finalizzato alla messa a punto di metodologie, moduli, processi, infrastrutture tecnologiche e dimostratori, di supporto alla transizione dell’Area Mediterranea verso la Net Economy”;

VISTO il decreto del Direttore del Centro Cultura Innovativa d’Impresa n. 50 del 19/09/2003 con cui è stato autorizzato l’affidamento di un incarico professionale al Sig. Carmine Romata della durata di 6 mesi (per n. 216 ore complessive) con un compenso di € 6.500,00 oltre oneri a carico dell’Amministrazione, al fine di garantire un supporto amministrativo e normativo nella gestione dei progetti (WP0 a2-Workpackage 0 attività 2), così come previsto dai relativi Progetti esecutivi dei primi 3 Progetti;

CONSIDERATA la necessità di conferire al Sig. Carmine Romata – Segretario Amministrativo del Dipartimento di Scienze e Tecnologie Biologiche ed Ambientali – detto incarico perdurando le esigenze che hanno condotto alla emissione del Decreto da parte del Centro Cultura Innovativa d’Impresa;

CONSIDERATO che il Sig. Carmine Romata risulta essere, come da curriculum vitae, in possesso dei requisiti professionali necessari per l’espletamento dell’incarico;

VISTO il decreto direttoriale n. 33 del 16/06/2003 con il quale è stata approvata la variazione al bilancio di previsione 2003, in entrata ed in uscita, relativa al finanziamento dei progetti di cui innanzi;

CONSIDERATO che l’importo di cui innanzi andrà a gravare sui fondi dei sopracitati progetti; VISTI i Capi III e IV del “Regolamento per l’assunzione di personale a tempo determinato e per

l’attivazione di collaborazioni coordinate e continuative e di prestazioni professionali nell’ambito del Progetto coordinato Catania-Lecce”, approvato dal C.d.A. con delibera n. 203 del 15/4/98 e dal S.A. con delibera n. 117 del 15/4/98 e successive modificazioni ed integrazioni, esteso, detto Regolamento anche all’ISUFI;

VISTO altresì l’art. 46 dello Statuto di autonomia di questa Università; All’unanimità,


65

DELIBERA

Autorizzare, nell’ambito dei Progetti nn. 1-2-3 di cui al “Piano di ricerca e sviluppo finalizzato alla messa a punto di metodologie, moduli, processi, infrastrutture tecnologiche e dimostratori, di supporto alla transizione dell’Area Mediterranea verso la Net Economy”, l’affidamento di un incarico per prestazione professionale al Sig. Carmine Romata, al fine di garantire un supporto amministrativo e normativo nella gestione dei progetti stessi (WP0 a2-Workpackage 0 attività 2), riconoscendone la legittimità del compenso. Per l’espletamento di tale incarico, della durata di n. 6 mesi, per n. 216 ore complessive, da svolgersi al di fuori dell’orario di servizio, verrà erogato un compenso di € 6.500,00 oltre oneri a carico dell’Amministrazione. La spesa complessiva andrà a gravare sui fondi dei progetti 1-2 e 3 sopracitati nell’ambito del “Piano di ricerca e sviluppo finalizzato alla messa a punto di metodologie, moduli, processi, infrastrutture tecnologiche e dimostratori, di supporto alla transizione dell’Area Mediterranea verso la Net Economy”.


66

12.Corso di perfezionamento in “Insegnamento della Filosofia a/per ragazzi” – istituzione e attivazione a.a. 2004/05 - parere

DELIBERAZIONE N. 275 Il Rettore informa il Consiglio di Amministrazione che il Consiglio della Facoltà di Scienze della Formazione, con deliberazione assunta nella seduta del 18/05/04, verbale n.18 ha proposto l’istituzione e l’attivazione, per l’a.a.2004/05, del Corso di perfezionamento in “Insegnamento della Filosofia a/per ragazzi”. Il Rettore rende noto a questo Consesso che il corso di cui in epigrafe ha l’obiettivo di formare figure professionali che, dopo aver acquisito conoscenze di base sugli aspetti filosofici e didattici normalmente fornite dai Corsi di Laurea afferenti alle classi di Filosofia e Pedagogia, approfondiscano le competenze per una didattica rivolta all’insegnamento della filosofia a bambini, ragazzi ed adolescenti, in forma non sistematica né istituzionale. Il Corso, prosegue il Rettore, ha durata annuale per un totale di 250 ore ed è riservato a laureati dell’area filosofica e pedagogica che hanno conseguito una laurea quadriennale secondo il vecchio ordinamento o a laureati del nuovo ordinamento che hanno conseguito un laurea di base o specialistica nelle classi della Filosofia o della Pedagogia o in classi ad esse equiparate. Tale corso è riservato ad un massimo di 60 partecipanti ed un decimo dei posti complessivamente attivi sarà riservato, nel rispetto delle procedure di selezione previste dal Regolamento didattico organizzativo del medesimo corso di perfezionamento, ai laureati specialistici di questa Università, in Filosofia (Classe 18/S delle lauree in filosofia teoretica, morale, politica ed estetica) : “Forme e Storia dei saperi filosofici”. L’importo delle quote di partecipazione è pari ad € 1.100,00 e coerentemente con la delibera n. 211 assunta dal Consiglio di Amministrazione nella seduta del 31.07.2002, il 24% delle entrate derivanti dalle quote di iscrizione dei partecipanti al Master sarà destinato alle competenze amministrative e gestionali dell’Ateneo. Il Rettore rende noto, inoltre, che in favore dei partecipanti, che avranno assolto all’obbligo della frequenza e superato la prova finale, sarà rilasciato il relativo attestato. Egli fa presente, infine, che il Senato Accademico, nella seduta del 29.06.2004, ha assunto le proprie determinazioni in merito all’argomento.


UDITO il Rettore; VISTO l’art.6, 2° comma, lett.c), Legge n° 341/90, concernente i corsi per la

formazione finalizzata; VISTO il Regolamento Didattico di Ateneo uniformato alle disposizioni del

D.M.509/99, emanato con D.R.n.18 in data 12/11/02 e successive modificazioni ed in particolare, l’art.14 riguardante i servizi didattici integrativi, tra cui sono da annoverarsi i corsi di perfezionamento;


67

VISTA la deliberazione del Consiglio della Facoltà di Scienze della Formazione assunta nella seduta del 18/05/04 verbale n.18, con cui il medesimo Consiglio di Facoltà ha proposto l’istituzione e l’attivazione, per l’a.a.2004/05, del Corso di perfezionamento in “Insegnamento della filosofia a/per ragazzi”, approvando il regolamento didattico organizzativo ed il relativo piano finanziario;

VISTO il regolamento didattico del Corso di perfezionamento sopra citato, nonché il piano finanziario contenente la previsione delle entrate e delle uscite per il funzionamento del Corso in questione;

VISTA la deliberazione assunta dal Senato Accademico in data 29 giugno u.s.; All’unanimità,

DELIBERA

ART.1 Esprimere parere favorevole all’istituzione ed all’attivazione, per l’a.a.2004/05, presso la

Facoltà di Scienze della Formazione, del Corso di perfezionamento in “Insegnamento della filosofia a/per ragazzi” unitamente al regolamento didattico organizzativo che, allegato al presente verbale, ne costituisce parte integrante (all. 14).

ART. 2 Approvare il piano finanziario, contenente la previsione della entrate e delle uscite relative al funzionamento del Corso di perfezionamento di cui all’art.1 (all. 15).


68

Null’altro essendovi da discutere, il Consiglio di Amministrazione ha termine. La seduta è tolta alle ore 12,30. IL DIRETTORE AMMINISTRATIVO IL RETTORE SEGRETARIO PRESIDENTE (Dott. Antonio Solombrino) (Prof. Oronzo Limone)


69

ELENCO ALLEGATI ALLEGATO N. 1 Elenco dei contratti di prestazione professionale attivati dal Dipartimento di

Fisica e dal Dipartimento di Scienze Economiche e Matematico-Statistiche ALLEGATO N. 2 Elenco dei Decreti del Rettore emessi nell’esercizio della delega ALLEGATO N. 3 Elenco dei Decreti del Rettore alla ratifica ALLEGATO N. 4 Relazione del Direttore Amministrativo sui risultati conseguiti dalle strutture

dell’Amministrazione Centrale nell’anno 2003 ALLEGATO N. 5 Accordo di collaborazione scientifica con l’Ecole Normale Superieure ALLEGATO N. 6 Protocollo d’Intesa tra la Soprintendenza per i Beni Archeologici del Lazio e

l’Università degli Studi di Lecce – Dipartimento di Beni Culturali ALLEGATO N. 7 Protocollo d’Intesa tra il Comune di Avetrana, la Soprintendenza per i Beni

Archeologici della Puglia e l’Università degli Studi di Lecce – Dipartimento di Beni Culturali

ALLEGATO N. 8 Convenzione con PASTIS CNRSM S.C.p.A., in liquidazione, per l’utilizzo degli spazi e dei servizi necessari al Corso di Laurea in Ingegneria Gestionale con decorrenza dal I° aprile al 31 dicembre 2004 e relativi allegati

ALLEGATO N. 9 Conto Consuntivo esercizio 2003 – Relazioni ALLEGATO N.10 Conto Consuntivo esercizio 2003 – Relazione del Collegio dei Revisori dei

Conti ALLEGATO N.11 Conto Consuntivo esercizio 2003 ALLEGATO N.12 Progetto esecutivo per la realizzazione di una cabina di trasformazione a

servizio dell'edificio corpo M presso il Centro Ecotekne All. 12/a - Relazione tecnica All. 12/b - Capitolato Speciale d'appalto; All. 12/c - Atto di sottomissione; All. 12/d - Verbale di concordamento nuovi prezzi; All. 12/e - Elenco nuovi prezzi; All. 12/f - Computo metrico estimativo; All. 12/g - Relazione di calcolo delle strutture; All. 12/h - TAV. 01 – Planimetria generale All. 12/i - TAV. 02 – Cabina corpo M: Architett., strutt. ed impianto elettrico All. 12/l - TAV. 03 – Quadri cabina corpo M - Schemi unifilari All. 12/m - TAV. 04 – Trasformatore 630 KVA All. 12/n - TAV. 05 – Protezione trafo All. 12/o - TAV. 06 – Quadri cabina corpo H – Schemi unifilari All. 12/p - TAV. 07 – Cabina corpo H – Schemi e posizionamento quadri; All. 12/q - TAV. 08 – Strutturali cabina elettrica

ALLEGATO N.13 Art.46 – comma 4 dello Statuto: Incarico professionale Dott. Jan Gavin – Bozza di lettera-contratto


70

ALLEGATO N.14 Corso di perfezionamento in “Insegnamento della filosofia a/per ragazzi” – Regolamento didattico organizzativo

ALLEGATO N.15 Corso di perfezionamento in “Insegnamento della filosofia a/per ragazzi” – Piano finanziario

VERBALE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE N. 10 IN … · 2.Prof. Armando Blanco Prorettore Pre P...

Documents

Transcript of VERBALE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE N. 10 IN … · 2.Prof. Armando Blanco Prorettore Pre P...