TRASCRIZIONE DEL VERBALE DI INTERROGATORIO ... MARIO 06.07...Brancato Mario. Interrogatorio del...

Brancato Mario. Interrogatorio del 06/07/2002. Proc. N. 4833/99 R.G.N.R. 1

TRASCRIZIONE DEL VERBALE DI INTERROGATORIO

RESO DA

BRANCATO MARIO IN DATA 06/07/ 2002

RELATIVO AL PROCEDIMENTO N. 4933/99 R. G. N. R.

C.re FRANCHINI: nell’ambito del procedimento penale n. 4833/99 R. G.

N. R., il giorno sei luglio del duemiladue, alle 9.30 in Catania,

negli Uffici della locale Procura della Repubblica, avanti ai

Sostituti Procuratori, dottor Amedeo Bertone e dottor Sebastiano

Mignemi, assistiti dal cancelliere signor Giuseppe Franchini e

con l’assistenza tecnica dell’assistente capo della P. S. signor

Mario Gangi, è comparso BRANCATO Mario Luciano, nato a

Catania il 2-2-‘57.


L’Ufficio dà atto che è presente l’avvocatessa Cristina…INC..

del Foro di Catania in sostituzione…

BRANCATO: del Foro di Enna.

Avv. : del Foro di Enna, sì.

C.re FRANCHINI: del Foro di Enna, pardon!

C. re FRANCHINI: …del Foro di Enna, in sostituzione degli avvocati

Enzo ed Enrico Trantino, difensori di fiducia dell’indagato.

Si dà atto che si procede a fonoregistrazione con l’utilizzo di

apparecchiatura Sony in dotazione all’Ufficio, e con

l’utilizzo di cassette marca TDK della durata cadauna di

minuti sessanta.

Prima che inizi l’interrogatorio, il BRANCATO è avvertito

che le sue dichiarazioni potranno essere utilizzate nei suoi


confronti; salvo quanto disposto dall’articolo 66 comma

primo, codice di procedura penale, ha facoltà di non

rispondere ad alcuna domanda, ma comunque il

procedimento seguirà il suo corso. Se renderà dichiarazioni

su fatti che concernono la responsabilità di altri assumerà, in

ordine a tali fatti, l’Ufficio di testimone, salvo le

incompatibilità previste dall’articolo 197 e le garanzie di cui

all’art 197 bis, codice di procedura penale.

A questo punto l’indagato dichiara: …

BRANCATO: intendo rispondere.

(il P.M. Dr. Mignemi interloquisce con il cancelliere signor Franchini per via di un

rumore esterno che disturba la fonoregistrazione).


P. M. BERTONE: ecco, la prima cosa che…(il P. M. Dr. Mignemi invita il P.

M. Dr. Bertone a sospendere l’interrogatorio per qualche minuto in

attesa che cessi il rumore proveniente dall’esterno che è causa di

disturbo per la qualità della fonoregistrazione)… La prima cosa che

le volevamo chiedere è quella di precisare l’inizio dei suoi

rapporti con Riela Francesco. Cioè, cronologicamente…

BRANCATO: con Riela Francesco io ho avuto rapporti professionali

dopo circa due mesi che lo stesso venne arrestato, credo negli anni

ottantaqua’… novantaquattro-novantatre per favoreggiamento

personale.

P. M. BERTONE: novantaquattro o novantatre. Novantatre…

BRANCATO: sì, credo che gli anni sono quelli, potete riscontrare.

Comunque, io conosco Riela Francesco perché mi incarica di


difenderlo, assieme all’avvocato Lipera, a Riela Francesco, a

Riela Lorenzo, Riela Filippo e Riela Luigi perché vengono

accusati di favoreggiamento personale ai danni di Pul’… in

favore di Pulvirenti Giuseppe o di Puglisi, comunque, e

perché avrebbe nascosto, il Riela, nell’abitazione del fratello

il…

P. M. BERTONE: il Riela!? Il Puglisi! Il Puglisi si sarebbe…?

BRANCATO: il Riela avrebbe nascosto il Puglisi nell’abitazione del

proprio fratello.

P. M. BERTONE: e gli indagati erano Riela Francesco…

BRANCATO: gli indagati erano Riela Francesco, Riela Lorenzo, Riela

Filippo…

P. M. BERTONE: che è il padre?


BRANCATO: sì, e Riela Luigi.

P. M. BERTONE: Filippo, Luigi e Francesco e Lorenzo. Quattro.

BRANCATO: sono quattro. A questi qua, credo, che in un primo

momento venne anche contestato dal dottore Amato il 416 bis, poi

lo stesso dottore Amato si rese conto, dagli atti processuali, che

non sussisteva il 416 bis e in corso di causa modificò la

contestazione in favoreggiamento personale. Il…

P. M. BERTONE: quindi l’arresto era stato per il 416 bis?

BRANCATO: credo che potesse essere stato per il 416 bis, se mal non

ricordo, adesso non sono…

P. M. BERTONE: e quindi lei era condifensore con… con l’avvocato…

BRANCATO: condifensore con l’avvocato Lipera.

P. M. BERTONE: con l’avvocato Lipera.


BRANCATO: dal processo Riela Luigi e Riela Filippo vennero assolti

per non aver commesso il fatto…

P. M. BERTONE: Luigi e?

BRANCATO: e Filippo. I due fratelli vennero assolti per non aver

commesso il fatto. Vengono condannati per favoreggiamento

personale: e il padre Riela Lorenzo, e il Riela Francesco. Molto

tempo prima Riela Francesco, comunque, era stato scarcerato dal

Tribunale della Libertà o dalla Cassazione.

P. M. BERTONE: chi?

BRANCATO: il Riela Francesco. L’unico che era rimasto in sta’…

P. M. BERTONE: e comunque sono stati poi condannati per

favoreggiamento?


BRANCATO: furono condannati in primo grado per favoreggiamento

personale. In appello venne applicata la prescrizione. Due. Gli altri

due vennero assolti, chiaramente, e non vi fu impugnazione del P.

M. I condannati furono Lorenzo e Francesco.

P. M. BERTONE: erano stati assolti… E sì, sì. Per non aver commesso il

fatto era stato chiesto… E’ il Pubblico Ministero a chiede’…?

BRANCATO: no, questo non me lo ricordo.

P. M. BERTONE: no. E comunque furono assolti, cioè…

BRANCATO: furono assolti…

P. M. BERTONE: no, no, chiedevo se era una… stata un’archiviazione.

Non…no…?

BRANCATO: no! Si fece il processo regolarmente!…

P. M. BERTONE: ah, il processo!


BRANCATO: …in sede dibattimentale… Durò qualche due anni, un anno

e mezzo, …

P. M. BERTONE: sì sì sì, no e questo…

BRANCATO: ….si sentirono vari collaboratori di giustizia che esclusero

la partecipazione del Riela all’associazione mafiosa. Il

favoreggiamento si basava, diceva il Pulvirenti, che contattato

Riela Lorenzo gli dissero: …

P. M. BERTONE: aveva dato…

BRANCATO: … “O tu t’inchini o se no t’ammazziamo.” Quindi, o ci

nascondi… Puglisi Piero o credo… o il fratello, o altrimenti ci

sarebbe stata un’azione omicidiale nei suoi confronti. Questo era il

processo.


P. M. BERTONE: ci vuole, ora, un po’ riferire dell’inizio dei suoi

rapporti, invece, massonici. Cioè, in massoneria… come entra in

massoneria? perché l’altra volta abbiamo…

BRANCATO: io… Sì. In mass’… in massoneria entro perché vengo

contattato da tale Arcifa Maurizio. Io conosco l’Arcifa Mau’…

cioè, conosco l’Arcifa Maurizio perché si presenta presso il mio

studio più volte, credo fine novantasette, per chiedere notizie in

ordine alla misura di prevenzione personale e patrimoniale di

Riela Francesco. Assie’…

P. M. BERTONE: prevenzione personale e patrimoniale.

BRANCATO: sì. C’era una doppia misura di prevenzione. E… verrà

quattro o cinque volte, credo un paio di volte anche assieme a tale

Fedele Valguarnera. Mi chiede notizie, vuole delle spiegazioni,


dicendo che Riela Francesco è amico suo e quindi vuole avere

notizie.

Io lo conosco come appartenente al Corpo del Vigili Urbani di

Catania. Dico, lo conosco proprio in quella occasione.

P. M. BERTONE: mh! E poi?

BRANCATO: poi, successivamente, lo stesso Arcifa mi richiede, credo

nel gennaio novant’otto (nel primo verbale io ho scritto

erroneamente novantanove, ma è novant’otto la data di ingresso in

massoneria. Febbraio novant’otto)…

P. M. BERTONE: e credo… non ha detto febbraio novant’otto?!

BRANCATO: credo che per errore dissi febbraio novantanove è verb’… è

verbalizzato. Però questo, dico, lo potete controllare dal tesserino.

Credo ci sia quest’errore sulla data.


P. M. BERTONE: va bene. Quindi… quindi nel gennaio del novant’otto…

BRANCATO: credo a dicembre o a gennaio novant’otto lui mi chiede

se…

P. M. BERTONE: quindi dicembre novantasette e gennaio novant’otto!

BRANCATO: certo! Dicembre novantasette o a gennaio novant’otto mi

chiede se voglio entrare a far parte della massoneria. Io prendo

tempo su questa cosa perché mi volevo documentare un po’ di più

per cercare di sapere se… ci potessero essere qualcosa di

irregolare e di illecito o meno. Avevo già letto, in passato, dei testi

sulla massoneria - e non avevo dubbi sull’assoluta legittimità -

però ho voluto documentarmi. Ne ho parlato anche con qualche

amico sull’opportunità o meno che io accettasi questa richiesta

fatta dal Riela. Dopo circa una ventina di giorni gli do una


risposta. E i miei dubbi erano, oltre quello della legalità, del fatto:

essendo io cristiano cattolico, sapevo dei contrasti che sussistono

tra massoneria e Chiesa cattolica. Contrasti in parte dirimati, da

come avevo letto, ma restava la cosiddetta “Bolla Ratzinger” che

non consentiva al massone di accedere ai Sacramenti. E… e

questo fu uno dei problemi che io posi per sapere anche la

massoneria a cui avrei fatto parte, che poi era Piazza del Gesù.

P. M. BERTONE: mi scusi, impedivano al cristiano di accedere ai

sacramenti se massone?

BRANCATO: sì. C’è la cosiddetta - sì - “bolla Ratzinger,” …

P. M. BERTONE: ah!

BRANCATO: …negli anni, addirittura, era intervenuta una scomunica per

i cristiani che aderivano alla massoneria., …


P. M. BERTONE: va be’…

BRANCATO: …questa scomunica poi venne revocata. Il discorso perché

lo dico? Perché io mi volli documentare su questa vicenda perché

avevo il doppio problema: se fosse legale, e in che termini fosse

legale; bi: se fosse in contrasto con i miei principi religiosi

Tra l’altro, in massoneria vi era un orientamento diverso: quello di

“Palazzo Giustiniani” che era sempre stato di contrasto con la

Chiesa cattolica, quello di “Piazza del Gesù,” invece, era stato

filocattolico, tant’è che si erano aperti tali… molti dialoghi, alcuni,

i più importanti, quelli portati avanti da padre Esposito. Quindi io

accetto questa richiesta di ingresso in massoneria che mi viene

perorata e richiesta più volte dall’Arcifa Maurizio. Chiedo, cerco


di sapere spiegazioni, chi c’è, chi non c’è, non mi viene detto

ovviamente chi c’è, poi lo apprenderò…

P. M. BERTONE: le viene de’… le viene detto quale loggia è, oppure è

così…?

BRANCATO: mi viene detto che è “l’Obbedienza di Piazza del Gesù.”

P. M. BERTONE: solo l’Obbedienza.

BRANCATO: l’Obbedienza mi viene…

P. M. BERTONE: e quindi?

BRANCATO: quindi accetto e vengo “iniziato” nella loggia, credo che

all’epoca si chiamasse “Antichi doveri,” di cui era “Venerabile”

Pietro Ivan Maravigna, che io avevo conosciuto da giovane, da

ragazzo e che lo stesso aveva militato nella mia squadra di

pallavolo, e l’avevo rivisto…


P. M. BERTONE: questo l’ha detto.

BRANCATO: sì, l’avevo… E l’avevo rivisto circa cinque, sei mesi prima,

quattro mesi prima nel mio studio, che era venuto a trovarmi con

un mio collega, l’avvocato Sergio Tanzillo; e quindi trovo lui che

“inizia” la mia avventura massonica…

P. M. BERTONE: cioè, era venuto a trovarlo per motivi professionali di

un suo cliente?

BRANCATO: no. Era venuto a trovarmi per motivi sportivi, per parlare

della squadra di pallavolo, insomma…

P. M. BERTONE: ma lui era - non ho capito - era dirigente o giocatore?

BRANCATO: no no no! Era Tanzillo, il mio collega, s’interessava di

pallavolo ed era amico di Maravigna che era consigliere

comunale, e mi vennero a trovare allo studio assieme e quindi


avevo rivisto Maravigna; tant’è che lo riconosco dalla voce! -

perché Maravigna ha una voce inconfondibile - nel momento in

cui c’è “l’iniziazione massonica.”

P. M. BERTONE: quindi nella loggia “Antichi Doveri”… E’ loggia

“Antichi Doveri,” è sicuro? perché qua è…

BRANCATO: no sicuro… Non lo so se si chiamava… se si chiamasse

“Antichi Doveri” all’epoca.

P. M. BERTONE: o “Federico Secondo?”

BRANCATO: “Federico secondo” è la loggia. “Federico secondo.”

P. M. BERTONE: quindi, possiamo dire “Federico secondo.”

BRANCATO: sì, sì, sì, “Federico secondo.”

P. M. BERTONE: che è una “gemmazione” mi pare della…


BRANCATO: credo che poi la “Federico secondo” “gemmi” con la

“Antichi Doveri.” Probabilmente “Antichi doveri” nasce dopo.

P. M. BERTONE: cioè, “Federico secondo” nasce da “Antichi doveri.”

BRANCATO: o viceversa. Questo onestamente non lo so.

P. M. BERTONE: per le mie… per le conoscenze acquisite ora sembra

che sia al contrario.

BRANCATO: probabilmente su questo ne sapete più voi perché è una fase

antecedente al mio ingresso in massoneria.

P. M. BERTONE: mh. E che periodo siamo? Quindi lei dice che…

BRANCATO: febbraio novant’otto deve essere.

P. M. BERTONE: febbraio novant’otto. Io credo che queste cose le avesse

già dette come data…


BRANCATO: però c’è l’errore che è febbraio novantanove, se non ricordo

male.

P. M. MIGNEMI: però che si sia parlato già di tutto questo momento…

BRANCATO: sì, sì, sì! No, si è parlato!

P. M. BERTONE: no no no! No, no, di queste cose non si è… non ne

abbiamo parlato.

BRANCATO: si è parlato del mio ingresso, del…

P. M. MIGNEMI: dell’ingresso, sì, non del…

P. M. BERTONE: quindi febbraio novant’otto viene “iniziato.”

BRANCATO: sì.

P. M. BERTONE: quando lei viene” iniziato” Riela Giovanni è già in

massoneria?


BRANCATO: io lo trovo in massoneria, lo trovo in “loggia” a Gio’… a

Giovanni. Io quando vengo “iniziato” conosco, trovo lì il Riela

Giovanni - va be’! - Arcifa che chiaramente…, il Valguarnera

che sapevo essere massone perché si era acco’…

P. M. BERTONE: perché era venuto già…

BRANCATO: …perché si era accompagnato con l’Arcifa, e tale

architetto Muscuso che conoscevo.

P. M. BERTONE: architetto?

BRANCATO: Muscuso Roberto.

P. M. BERTONE: Moscuso o Muscuso?

BRANCATO: Muscuso, che avevo seguito dei parenti suoi per una

contravvenzione edilizia, …

P. M. BERTONE: quindi…


BRANCATO: …e dello stesso riconosco la voce, perché l’architetto

Muscuso alla mia “iniziazione” svolge il ruolo di “fratello

esperto.”

P. M. BERTONE: chi?

BRANCATO: l’architetto Muscuso. E anche in questo caso io collego la

voce all’architetto, non in termini di certezza ma di alta

probabilità.

P. M. BERTONE: e Riela Giovanni da quanto tempo era entrato?

BRANCATO: credo da poco.

P. M. BERTONE: e le tre votazioni, mi pare di aver capi’ - ah, mi pare!

sono sicuro, da quello che ho letto - ci sono… occorrono tre

votazioni, tre scrutini…

BRANCATO: sì.


P. M. BERTONE: questi tre scrutini dove… per lei dove erano avvenuti?

BRANCATO: e non lo posso sapere io! Sono antecedenti al mio ingresso!

P. M. BERTONE: sì, sì, lo so! Non l’ha saputo?

BRANCATO: in loggia avvengono! Devono, per forza in loggia

intervengono.

P. M. BERTONE: sì, sì! Ma in quale loggia? Nella “Federico secondo” o

negli “Antichi Doveri?”

BRANCATO: dovrebbe essere nella “Federico secondo, ” però all’epoca

io non so se queste logge erano unite, quindi facevano “tornate

unite” o “tornate separate!” Perché dipende anche da questo!

Questo non glielo so dire, onestamente.

P. M. BERTONE: lei ha saputo, all’epoca o successivamente, di

polemiche in ordine alla” iniziazione” di Riela Giovanni?


BRANCATO: io ho saputo successivamente di polemiche in ordine alla

“iniziazione” di Riela Giovanni. E’ tutto un discorso che va molto

più in là questo qui, perché il discorso sul Riela Giovanni…poi

avviene l’omicidio del povero Riela Giovanni. Successivamente

all’omicidio del Riela Giovanni si instaura il processo “Orione,”

cioè verranno…

P. M. BERTONE: no, no, io dicevo - Sì, di questo poi ne parleremo dopo -

Lei ha saputo di…

BRANCATO: no.

P. M. BERTONE: …nel corso… cioè, ci è stato qualcheduno che si è

lamentato all’interno della loggia circa un asserito carattere,

diciamo fraudolento, della “iniziazione” di Riela Giovanni?


BRANCATO: io l’ho sentito a distanza di anni di una diatriba tra

Maravigna e Arcifa, ma non all’epoca! stiamo parlando di

qualche due anni dopo.…

P. M. BERTONE: quindi, l’ha sentita questa storia.

BRANCATO: l’ho sentito dire, però non… Non ricordo, tra l’altro, se l’ho

sentito da Maravigna o da Arcifa. Perché pare che Maravigna

non volesse e l’avesse portato Arcifa il giorno in cui dovessi

essere ehm… “iniziato” io. Questo è il discorso, però lo so solo

per sentito dire e non… non so assolutamente i particolari di

questo.

P. M. MIGNEMI: …questo è impor’…!

BRANCATO: come?


P. M. MIGNEMI: questo è importante! E… cosa ha sen’…cioè, da chi

l’ha sen’…?

BRANCATO: io non ricordo se il problema lo pose Maravigna o Arcifa.

Credo, da quello che ho sentito dire, il punto era questo: e… eh…

usciva da Maravigna sicuramente il discorso, che si contestava ad

Arcifa: o che avesse superato le tre votazioni e l’avesse fatto in

un’unica “tornata” o, comunque, avesse “iniziato” il Riela senza

che ci fosse stato il consenso del Maravigna. Probabilmente

aveva detto che avrebbero “iniziato” me - su cui non c’era alcun

dubbio, ovviamente, sul consenso di tutti - e invece quel giorno

anziché io (probabilmente ero a fare qualche processo fuori o

qualcos’altro perché…) e “iniziarono” il Riela Giovanni. Così è

quello, però, che io posso dire per sentito dire!


P. M. BERTONE: e ma dico le votazioni… quindi lei… nelle… lei sa se

questo… questi tre scrutini, come si chiamano, siano stati fatti o

meno per Riela Giovanni?

BRANCATO: non lo so. Non lo so. Comunque, i tre scrutini vanno

sempre fatti; cioè non può farsi una “iniziazione” se non vengono

fatti i tre scrutini! Il problema è un altro: se i tre scrutini vengono

fatti in un’unica “tornata” o in “tornate” diverse.

P. M. BERTONE: ma in effetti è… insomma… le indicazioni, almeno da

parte del Maravigna, sono nel senso che i tre scrutini previsti e

fatti negli “Antichi doveri” riguardavano lei, e poi a sorpresa il

giorno che…

BRANCATO: non lo so. Direi… direi… direi una stupidaggine. Non lo so

onestamente su questo. Cioè che avessero fatto gli scrutini per la


mia “iniziazione,” quindi il Riela Giovanni lo “inizia” Arcifa

senza che avessero fatto mai gli scrutini?

P. M. BERTONE: così mi è sembrato di… di comprendere dalle…

BRANCATO: non lo so. Io so questo discorso che…

P. M. BERTONE: ma l’ha saputo adesso o…?

BRANCATO: l’ho saputo due anni fa, un anno e mezzo fa.

P. M. BERTONE: cioè prima, insomma, del…

BRANCATO: sì.

P. M. BERTONE: e con riferimento, invece, a Riela Rosario?

BRANCATO: Riela Rosario vengono fatte regolarmente le votazioni.

Cosa succede per Riela Rosario?

P. M. BERTONE: questo mi pare che l’abbia già detto.

BRANCATO: sì, gliel’ho detto, però a Riela Rosario è questo…


P. M. BERTONE: cioè, se ci sono… se lei ritiene che ci sono cose da

precisare e… Riela…

BRANCATO: no, questo lo spiegai. Arcifa propose “l’iniziazione” del

Riela Rosario. Devo dire che io su questa iniziazione fui

d’accordo. Il problema che si poneva sul Riela Rosario era quello

che era fratello di un soggetto indagato per mafia. Dopodiché si

pose il problema, secondo i regolamenti massonici, se poteva

essere “iniziato” o meno. Nel dubbio, e che avevamo un po’ tutti,

decidemmo di devolvere il problema al “Gran Maestro,” avvocato

Franco Cozzarelli, a cui spiegammo: ””C’è questa situazione.

Questa persona che per noi è libera e di buoni costumi…” - perché

in massoneria si può entrare solo se si è liberi e di buoni costumi!

Dico, e di buoni costumi non significa che non si è detenuti!


significa che è persona libera da vincoli e da soggezioni. Di buoni

costumi: che abbia una credibilità esterna - E ponemmo il

problema all’avvocato Franco Cozzarelli, il quale mi disse, dice:

””Scusami “fratello,” ma tu che segui i Riela: dai processi risulta

che Riela Rosario ha collegamenti con la mafia o meno?””

Io dissi: ””Dagli atti che io ho in possesso, perché depositati,

Tribunale della Libertà e ste cose, risulta che Riela Rosario è una

persona per bene.””

Dice: ””E allora, dice, iniziatelo.””

P. M. MIGNEMI: e mi pare che…

BRANCATO: comunque l’avevo detto questo.

P. M. BERTONE: sì, sì, sì, ma queste sono cose che già… già l’aveva

detto. E invece i rapporti con Di Bella?


BRANCATO: Di Bella in massoneria entra parecchio tempo dopo, portato

dall’Arcifa.

P. M. BERTONE: molto tempo dopo…?

BRANCATO: io credo che il Di Bella… Di Bella, se mal non ricordo,

entra addirittura dopo di Riela Rosario. Quindi, se il Riela

Rosario io lo colloco, l’ingresso, (però sulle date posso

sbagliare)…

P. M. BERTONE: Riela Rosario, evidentemente, entra dopo che è stato

ucciso Giovanni, suppongo!

BRANCATO: certo, certo!

P. M. BERTONE: quindi Giovanni viene ucciso aprile-maggio del

novant’otto…


BRANCATO: maggio. Apile-maggio. Riela Rosario, credo, ottobre-

novembre che entri, però su…

P. M. BERTONE: del novant’otto?

BRANCATO: sì, certo, novant’otto. E credo che il Di Bella entrerà un

mese dopo, due mesi dopo.

P. M. BERTONE: e non lo… non lo conosceva a Di Bella?

BRANCATO: mai visto prima. … Lo porta sempre Arcifa. E’ uno dei

“fratelli” che porta Arcifa. Tra l’altro - questo lo dico per scanso

di equivoci, perché ho letto gli atti depositati dal Tribunale della

libertà - noi per ogni “fratello” chiediamo la documentazione del

certificato penale e dei carichi pendenti, e su questo io, anche

quando facevo l’oratore, quindi non ero “Maestro”…

P. M. BERTONE: carichi pendenti e…?


BRANCATO: e certificato penale generale. Addirittura, quando fu il caso

di Riela Rosario, io chiesi pure di accertare se a suo carico vi

fossero misure di prevenzione, personali ovviamente, questo al

fine di evitare che ci entrassero in massoneria gente comunque

estranee. Il Di Bella, a suo tempo, nel certificato penale risultava

che avesse avuto o un fallimento o un assegno a vuoto, qualcosa

del genere…

P. M. BERTONE: assegno a vuoto.

BRANCATO: …e su questo, per avere notizie sul soggetto prima che lo

“iniziassimo,” io feci chiedere al Di Bella, credo dall’Arcifa, non

so da chi, seppi poi chi fosse l’avvocato in modo da potere avere

notizie. Io le notizie le ebbi dopo “l’iniziazione,” anche se

l’assegno a vuoto non era un fatto infamante perché era un


commerciante, e lui diede una giustificazione che era stato malato,

che era stato operato al cuore, tutta una storia del genere. Mi

ricordo che poi, dopo l’iniziazio’…

P. M. BERTONE: l’informazione al suo avvocato?

BRANCATO: eh… sì. Io, però, queste informazioni riuscii a prenderle

dopo, e parlai con l’avvocato Giovanna Aprile che l’aveva difeso.

Perché poi cosa succede? Su questo decidiamo…

P. M. BERTONE: Giovanna?

BRANCATO: - sì - diciamo: lo “iniziamo” a Di Bella anche se ha questo

carico pendente per assegni a vuoto, perché non è un fatto grave. Il

problema di Di Bella in realtà qual era? Che noi sapevamo da

Arcifa, perché l’aveva detto, che Di Bella era pure amico di

Minniti! Questa cosa a me un po’ mi mise… mise una pulce


nell’orecchio e a questo punto mi informai - e seppi poi dal Di

Bella stesso chi era il suo avvocato - per cercare di capire se era un

soggetto comunque che avesse delle co’... dei collegamenti strani,

proprio perché io in massoneria non volevo, come risulta dalle

intercettazioni, che ci potessero essere persone che avessero il

mini’… che fosse… avessero il minimo collegamento con

ambienti equivoci. E parlai con l’avvocatessa Giovanna Aprile di

questa cosa. Le dico: ””Ma tu conosci un certo Di Bella Carmelo

che ha questa stazza, eccetera?””

P. M. BERTONE: si occupa di civile o di penale l’avvocatessa?

BRANCATO: ma l’avvocatessa Giovanna Aprile si occupa di penale

veramente!

P. M. BERTONE: sì sì... no no, …INC… la conosco!


BRANCATO: è quella robusta, biondina. In diversi processi c’è…

P. M. BERTONE: e non ce l’ho presente. Eh?

BRANCATO: dopodiché contatto l’avvocato Aprile. Dico: ””Senti, dico,

ma tu stu Di Bella…?”

Al che mi dice: ””Si. Ma guardi è un pallonaro pazzesco…!””

Dico: ””Ma senti, ma ti risulta che è uno mafioso, ci ha

collegamenti strani?””

Dice: ””No, assolutamente no, dice. Mi risulta che è soltanto un –

scusando l’espressione – un minchiatario.”” Questo fu…

P. M. BERTONE: e comunque l’avete preso.

BRANCATO: sì, appunto, perché non c’erano…Ma io…

P. M. BERTONE: e il fatto che fosse minchiatario non… non era…


BRANCATO: non è… non è un elemento sufficiente per non prenderlo.

Tra l’altro, le informazioni di Giovanna Aprile io le ebbi dopo

“l’iniziazione,” perché si votò e si ritenne che gli assegni a vuoto e

in sé, per il commerciante, non fossero d’ostacolo alla

“iniziazione.”

P. M. BERTONE: quindi queste informazioni le ha avute dopo.

BRANCATO: sì. Ne parlai proprio con l’avvocatessa Giovanna Aprile sul

Di Bella.

P. M. BERTONE: e… l’assunzione della difesa di Riela per l’omicidio?

Le modalità, come…?

BRANCATO: ma credo quando…

P. M. BERTONE: l’omicidio o associazione, insomma quando viene

arrestato.


BRANCATO: stiamo parlando Riela Francesco? Subito mi fa la nomina

quando viene arrestato! Essendo io il suo difensore da sette anni!

P. M. BERTONE: va be’. Alle dieci e sei interrompiamo per procedere

alla…

BRANCATO: sì.

P. M. BERTONE: …verbalizzazione sintetica di quanto detto dal

Brancato.

P. M. BERTONE: L’Ufficio dà atto che alle dieci e quaranta riprende la

fonoregistrazione per proseguire l’interrogatorio.

P. M. BERTONE: quando è stato arrestato Riela Francesco?

BRANCATO: nel novant’otto, credo o giugno o luglio… e comunque è la

operazione “Orione,” quindi si può risalire da lì. Ha avuto due


ordinanze di custodia cautelare: la prima per 416 bis; a distanza di

qualche mese per l’omicidio Vaccaro/Carrubba.

P. M. BERTONE: e Santapaola Vincenzo, invece, lo nomina - mi pare

che lo abbia allegato al… all’istanza presentata - viene nominato

da lei… viene nominato… lo nomina…?

BRANCATO: credo febbraio novantanove è, …

P. M. BERTONE: eh, febbraio novantanove… febbraio novantanove, mi

pare.

BRANCATO: …se vuole posso consultare perché ho, degli allegati io ho

preso. Io, nei miei allegati, …

P. M. BERTONE: febbraio novantanove, Ventiquattro febbraio

novantanove.

BRANCATO: è giusto?


P. M. BERTONE: però dovrebbe un po’ ricordarsi le date, perché dico…

poi le …INC… anche noi, però se lei… Quando… quindi lei

assume la… l’incarico della difesa del…

BRANCATO: quello è quando mi fa la nomina! Poi, se io l’incarico l’ho

assunto un mese dopo o quindici giorni dopo o un mese e mezzo

non lo so! Io lo ricavo da quando ha fatto la nomina, al carcere,

Santapaola; poi non so in che… la prima volta che sono andato a

trovarlo, che… in cui formalmente accetto l’incarico. Cioè, avevo

chiesto, devo dire, avevo detto al Santapaola di chiedere i

colloqui che avrebbe fatto con me, a fini difensivi, e mi è stato…

P. M. BERTONE: lui era…

BRANCATO: …mi è stato mandato il colloquio… mi sono stati mandati i

colloqui che ha fatto a l’Aquila, ma lui prima dell’Aquila è stato


detenuto a Novara, se non ricordo male. Di Novara non

gliel’hanno mandati.

P. M. BERTONE: cioè, non ho capito. Che cosa ha chiesto? Cioè…?

BRANCATO: io ho chiesto al Santapaola (li può chiedere lui) di avere - e

ci ho qui la richiesta - la copia dei colloqui effettuati coi difensori:

Il carcere dell’Aquila gli ha rilasciato questa copia, la richiesta che

ha avanzato…

P. M. BERTONE: ah! cioè lei adesso ha chiesto…

BRANCATO: sì, sì! Ho chiesto, proprio al fine di dimostrare…

P. M. BERTONE: ah, sì? Sì, sì! Mh?

BRANCATO: …che non c’entro nulla con le accuse che mi sono

contestate, di avere la copia questi colloqui. Dell’Aquila…

P. M. BERTONE: la copia dei colloqui con i difensori.


BRANCATO: certo! In modo… perché da lì ho la data certa che avevo

assunto l’incarico.

P. M. BERTONE: mh. Lei sa quando è avvenuto il rinvio… E innanzi tutto

per che cosa era imputato Santapaola?

BRANCATO: Santapaola è imputato di associazione di stampo mafioso e

di due omicidi: Omicidio Vinciguerra, e Riela Giovanni quale

mandante.

P. M. BERTONE: quindi Riela Giovanni?

BRANCATO: e Vinciguerra.

P. M. BERTONE: Massimo.

BRANCATO: sì Massimo. Più l’associazione mafiosa.

P. M. BERTONE: più l’associazione mafiosa.


P. M. BERTONE: lei ricorda l’epoca del rinvio a giudizio? L’epoca,

innanzi tutto, della richiesta di rinvio a giudizio.

BRANCATO: credo… sarà aprile, maggio.

P. M. BERTONE: del novantanove?

BRANCATO: aprile, maggio novantanove, certo.

P. M. BERTONE: l’udienza preliminare?

BRANCATO: credo giugno che sia stata, se mal non ricordo, l’udienza

preliminare di questo processo.

P. M. BERTONE: e… e quando è iniziato il processo?

BRANCATO: ci fu una prima udienza, mi pare che fu a ottobre, se mal

non ricordo, poi subì una serie di rinvii e non si fece nulla come

udienze. … Però questi sono tutti dati ovviamente oggettivi,

quindi riscontrabili!


P. M. BERTONE: certo! Lei ha fatto istanze al Tribunale della Libertà,

ricorsi …?

BRANCATO: assolutamente no. Per Santapaola stiamo parlando?

P. M. BERTONE: Santapaola, sì.

BRANCATO: assolutamente no.

P. M. BERTONE: né in Cassazione, lei ha detto.

BRANCATO: no no no. In Cassazione credo che abbia fatto dei ricorsi il

Santapaola, che lo difese l’avvocato Del Re sul 41 bis, non sul

processo. Non mi risulta che io sia mai andato in Cassazione per

Santapaola.

P. M. BERTONE: e l’avvocato Del Re è stato assunto come suo difensore

in che periodo?


BRANCATO: è stato assunto sicuramente prima di me, perché poi io mi

reco a Roma, successivame’…

P. M. BERTONE: prima di lei?

BRANCATO: sì sì, prima, alcuni mesi prima sicuramente. Se vuole sapere

la data precisa io credo di potergliela fornire perché ho chiesto di

avere la documentazione.

P. M. BERTONE: alcuni mesi prima del… dell’incarico affidato a lei.

BRANCATO: se mi consente che io esamini gli atti che ho portato, forse

glielo posso dire con certezza …

P. M. BERTONE: sì, sì, certo! Certo!

BRANCATO: io vengo nominato il ventiquattro febbraio…, l’avvocato

Del Re viene nominato il sette undici novantotto.

P. M. BERTONE: il?


BRANCATO: sette undici novantotto.Viene revocato l’avvocato Strano e

nominato l’avvocato Del Re: lo ricavo dagli estratti della

matricola che mi ha inviato il Santapaola a cui li avevo richiesti

proprio ai fini della mia difesa. (…INC.… aspetti lo rimettiamo in

borsa).

P. M. BERTONE: quindi, sette undici viene nominato Del Re. Del Re che

lei aveva già conosciuto…

BRANCATO: assolutamente no.

P. M. BERTONE: …per la vicenda della misura…

BRANCATO: ah, della nomina? Io non ricordo la data in cui conosco Del

Re. Io credo Del Re lo…

P. M. BERTONE: e questo sette undici…


BRANCATO: …lo vedo una prima volta in ordine alla misura di

prevenzione di Riela e, successivamente, lo vedrò per il “caso

Santapaola” quando mi associano. Si può risalire con le date dei

ricorsi comunque, ah!…

P. M. BERTONE: quindi… Sì, e questo lo so! Voglio dire, la codifesa di

Riela è precedente alla difesa…

BRANCATO: la difesa del Riela riguarda la misura di prevenzione…

P. M. BERTONE: sì sì sì.

BRANCATO: …perché lui viene nominato anche nell’altro processo ma

non lo seguirà mai di fatto.

P. M. BERTONE: sì sì sì. Quindi prima del sette undici novant’otto,

quando lei viene associato, viene nominato…


BRANCATO: Dottore, il sette undici novant’otto viene nominato Del Re,

non vengo associato io!

P. M. BERTONE: viene nominato Del Re…

BRANCATO: io vengo nominato nel febbraio del… del novantanove.

P. M. BERTONE: sì. Sì, sì, sì! No, mi sono espresso male, ma volevo dire

questo. Quindi, febbraio novantanove è nominato lei e sette undici

novant’otto viene nominato Del Re per quanto riguarda la difesa

di Santapaola.

BRANCATO: di Santapaola.

P. M. BERTONE: per quanto riguarda invece Riela, lei, oltre che essere

stato nominato dopo l’arresto di San’… di Riela per la… il reato

di associazione e via dicendo - quindi siamo a febbraio

novantanove -…


BRANCATO: sì.

P. M. BERTONE: …dico, in precedenza…

BRANCATO: c’era in corso la misura di prevenzione.

P. M. BERTONE: c’era in corso la misura di prevenzione. E…

BRANCATO: per il ricorso per Cassazione i Riela si rivolsero, al posto

del professore Siracusano, al professore Del Re, quindi quelle

sono le date certe. Perché il professore Del Re entra in un secondo

momento, perché il ricorso lo se’… lo faccio io, successivamente

loro aggiungono il professore Del Re, il quale farà dei motivi

aggiunti…

P. M. BERTONE: mh…

BRANCATO: …e, come risulta da un’intercettazione telefonica, mi

chiede le procure, che io faccia autenticare le firme e le nomine


dei Riela: da Catania e gliele spedisco a Pa’… a Roma per la

Cassazione.

P. M. BERTONE: quindi, il ricorso per Cassazione… Voglio capire, il

contatto tra lei e Del Re per la difesa…

BRANCATO: è Arcifa che prende i contatti con Del Re non…! e poi io

vado a Roma.

P. M. BERTONE: ora di questo parliamo. Ecco! Di questo ne parliamo.

Le date mi interessava sapere.

BRANCATO: non ricordo. La data certa è dopo la mia prese’… la

presentazione del mio ricorso per Cassazione.

P. M. BERTONE: quindi, lo presenta lei il ricorso per Cassazione.

BRANCATO: lo presento io soltanto il ricorso per Cassazione, …

P. M. BERTONE: per Riela. E successi’…


BRANCATO: non so se lo controfirma il professore Siracusano o meno

perché fu di…

Audiocassetta nr. 1. lato “B.”

P. M. BERTONE: si dà atto che alle dieci e cinquanta è stata interrotta

la fonoregistrazione per il cambio…

Ass. GANCI: lato della cassetta.

P. M. BERTONE: …per il cambio lato della cassetta e che la

registrazione riprende dopo qualche minuto.

P. M. BERTONE: allora, stavamo dicendo che per quanto riguarda Riela

il ricorso per Cassazione lo fa lei e successivamente il… sulla

data non… non…

BRANCATO: non me la ricordo.

P. M. BERTONE: siamo, voglio dire, nel novantanove?


BRANCATO: o novant’otto direi. Più novant’otto che novantanove

insomma non…

P. M. BERTONE: e successivamente il Del Re forse fa, dice, dei moti’…

prende il posto…

BRANCATO: no, fa sicuramente dei motivi aggiunti per… perché poi me

li invia; cioè, risulta anche dalle intercettazioni! Cioè, io leggo i

motivi aggiunti, nomina anche un commercialista affinché facesse

una perizia…

P. M. BERTONE: e prende… e prende… e prende il posto del professore

Siracusano.

BRANCATO: che già, comunque, dopo il giudizio di merito si era

disinteressato un po’ della cosa.

P. M. BERTONE: dopo il giudizio di merito…


BRANCATO: il professore Siracusano già non era stato reincaricato. Io

non so neanche se firmò i motivi del ricorso. Perché in effetti i

Riela ebbero la sensazione che il Professore, venendo in udienza,

conosceva poco o niente del processo. Questo fu il motivo.

P. M. BERTONE: quindi e… Innanzi tutto, la nomina di… la sua nomina

per Santapaola Vincenzo chi è che viene, cioè chi ha il contatto…

BRANCATO: Santapaola Vincenzo…

P. M. BERTONE: …il contatto?

BRANCATO: sì, sì. No, dico subito come è il contatto con Santapaola

Vincenzo.

Io… Mi chiede Arcifa se posso assistere Santapaola Vincenzo. E

una volta, andando a casa di Arcifa, mentre io sto parlando con lui

viene, non so se occasionalmente o apposta, il Minniti Giuseppe


che Arcifa mi dice che è amico suo. Io non lo so, lo conoscevo di

nome…

P. M. BERTONE: lei non lo conosceva a Minniti?

BRANCATO: no no, lo conoscevo di nome e basta.

P. M. BERTONE: non lo aveva mai assistito.

BRANCATO: assolutamente. Lo conoscevo di nome e sapevo chi era,

evidentemente, poi lui mi spiega in particolare… E mi chiedono se

posso prendere la difesa di Santapaola Vincenzo. Io gli chiedo

che se mi fanno avere gli atti della posizione di Santapaola

Vincenzo - perché non l’avevo. Avevo gli atti di Riela ma

probabilmente erano parziali perché erano capi d’imputazione

diverse - gli chiedo che voglio leggere gli atti perché ho due


problemi: uno, sulla opportunità di prendere la difesa; due: se ci

possa essere incompatibilità con Riela.

P. M. BERTONE: e perché?

BRANCATO: perché il Santapaola Vincenzo era accusato di essere

mandante dell’omicidio del Riela Giovanni, …


BRANCATO: …quindi io dico, e anticipo all’Arcifa e al Minniti, dico:

””Devo esaminare gli atti e verificare: A, se c’è una

incompatibilità procedurale. Due, se il Riela ritiene comunque di

costituirsi, o qualcuno della famiglia Riela, contro Santapaola

Vincenzo io non posso prendere la difesa perché assisto Riela

Francesco.”” Questo a prescindere da chi sia il difensore di parte

civile di Riela! Che non potevo essere io perché come difensore di


Riela Francesco dovevo sostenere la inattendibilità dei pentiti,

quindi non mi potevo poi costituire parte civile per qualcun altro

dei Riela e dire che erano credibili i pentiti!

P. M. BERTONE: è chiaro. E’ chiaro. è chiaro. E allora?

BRANCATO: dopodiché, a distanza poi credo di qualche quindici giorni

mi fanno avere gli atti. Io esamino questa posizione e ritengo,

secondo me, che la posizione di Santapaola Vincenzo,

processualmente in ordine agli omicidi, sia assolutamente leggera,

mentre mi sembra negativa per quanto riguarda l’associazione. E

allora dico: ””Signori miei, dico, io il processo lo vedo così. Se

volete posso essere disponibile ad assumerle a quelle condizioni

che vi ho detto.””

P. M. BERTONE: e quali condizioni?


P. M. MIGNEMI: su quali sue condizioni?

BRANCATO: cioè condizioni che non ci sia una costituzione di parte

civile della famiglia Riela, e processualmente - che la famiglia lo

sappia - che io il processo… il mio parere da avvocato è che

questo non esce! Si può fare il carcere fino al processo, giudizio di

merito poi si vedrà, secondo me è discutibile la posizione degli

omicidi, mentre mi sembra negativa per Santapaola la posizione

dell’associazione mafiosa. Cioè, perché io per mia abitudine eh…

dico al cliente quello che è il mio pensiero processuale al fine di

evitare che si creino aspettative inutili, …

P. M. BERTONE: sorprese. Ne eh…

BRANCATO: …e ne ho persi diversi clienti anche per dire che secondo

me li condannavano.


P. M. BERTONE: ne parlò con Riela Francesco?

BRANCATO: no. Con Riela Francesco no perché era detenuto col 41 bis.

Non ne parlai assolutamente.

P. M. BERTONE: lo so. Glielo comunicò?

BRANCATO: ne parlai con la sua famiglia, in cui gli dissi questa cosa.

Con Riela… col padre, con Riela Rosario dissi, dico: ””Io vorrei

sapere se la famiglia Riela intende costituirsi parte civile in questo

processo.”” Lui mi disse, dice: ””No, asso’…””

P. M. BERTONE: quindi, prima di dare la risposta…

BRANCATO: sì, sì, sì! Perché era una pregiudiziale per me!

P. M. BERTONE: e, e come si chiama, e Lorenzo…?

BRANCATO: e loro mi dissero, dice: no. Che non intendevano costituirsi

anche perché non credevano assolutamente alle dichiarazioni dei


pentiti, quindi non avevano nessuna intenzione di costituirsi parte

civile.

P. M. BERTONE: e invece… Questo per quanto riguarda la nomina per

Santapaola Vincenzo. …Il sette undici novant’otto era stato

nominato Del Re per Santapaola Vincenzo.

BRANCATO: ho qui il foglio.

P. M. BERTONE: quindi, praticamente, questo discorso che viene fatto …

BRANCATO: a me sarà stato fatto verso febbraio novantanove, perché se

la mia nomina è febbraio novantanove…

P. M. BERTONE: cioè, lei sa che già c’è Del Re, voglio dire.

BRANCATO: a me mi dicono che c’è un avvocato di Roma. Non mi

danno spiegazioni su sta cosa, neanche io lo chiedo! Sapevo che

c’era l’avvocato Napoli in realtà. Tant’è che poi io insisterò


perché resti l’avvocato Napoli, perché ritengo per il processo utile

un avvocato di Catania e non un avvocato di Roma. Però loro mi

dicono che hanno avuto problemi con l’avvocato Napoli ””Va be’,

scegliete voi!””

La parola che io dirò poi alla famiglia Santapaola per il processo,

dico: ””Dopo che c’è un avvocato di Roma che non seguirà mai il

processo, per me non ha senso. Tanto vale che scegliete un altro

codifensore di Catania. Siamo in due e ci assumiamo in due la

responsabilità del processo.”” Questa cosa.

P. M. BERTONE: cioè lei sollecitava un difensore…

BRANCATO: un difensore di Catania, perché ai maxiprocessi che durano

sei mesi, un anno, un anno e mezzo io ritengo sempre… sempre

più utile essere in due.


P. M. BERTONE: quindi…

BRANCATO: anche perché poi la mia sensazione sul professore Del Re,

che mentre per la misura di prevenzione di Riela si era attivato

facendo note, contattando commercialisti per fare delle note dal

punto di vista anche proprio commerciale, sui processi di mafia la

mia sensazione fu che non ne capisse assolutamente nulla! Quindi

ho detto, dico: “La presenza del professore Del Re a che cosa

serve in questo processo?!” E esternai e dissi allora al Minniti,

dico: ””Secondo me dovete prendere un avvocato di Catania che vi

faccia la codifesa, perché io non vorrei essere solo in questo

processo.””

P. M. BERTONE: e Minniti?


BRANCATO: e il Minniti disse che gli sembrava male a Enzo togliere a

Del Re, perché Del Re dice che l’aveva presa a cuore sta storia….

Secondo me forse gli sembrava male per Arcifa che gliel’aveva

raccomandato, comunque. Però questa è una mia considerazione.

P. M. BERTONE: e quando viene a sapere che è proprio Del Re il

difensore…?

BRANCATO: credo quando poi io gli comunico che accetto l’incarico e

dico: ””Con chi lo devo seguire?””

Dice: ””No, c’è il professore Del Re che segue sta cosa.””

Dico: ””Va be’. Allora, dico, incontriamoci col professore Del Re,

parliamo del caso, vediamo che cosa ha fatto fin ora.”” Quando

andai a Roma mi resi conto che del processo conosceva poco o

nulla.


P. M. BERTONE: ma lei Del Re già lo conosceva per…

BRANCATO: l’avevo conosciuto per Riela.

P. M. BERTONE: per Riela. Mentre… il procedimento chi lo aveva

iniziato, come difensore, per Riela?

BRANCATO: Riela chi?

P. M. BERTONE: per Riela… c’era stato il ricorso per Cassazione…

BRANCATO: del Riela sempre io sono stato il difensore! Solo io sono

stato il difensore del Riela.

P. M. BERTONE: per quanto riguarda la misura di prevenzione.

BRANCATO: ero difensore io, credo se… in un primo tempo c’era

l’avvocato Lipera e invece poi tolsero Lipera e misero

Siracusano. Poi hanno tolto Siracusano e hanno messo Del Re,

restando la mia nomina.


P. M. BERTONE: restando la sua nomina. Dico per il pro’… processo…

dico, quando lo conosce lei a Del Re o lo vede in occasione del

processo per la vicenda…?

BRANCATO: lo vedo sempre per la Cassazione!

P. M. BERTONE: sì sì sì, per…! Sì sì sì! Sì sì, ho capito!

BRANCATO: …cioè, la mia conoscenza con Del Re è quando Arcifa

s’interessa di convincere che lui ha questo grande amico,

professore Del Re, che è amico di un suo amico massone che è

Bruno Castellani. Dopodiché dice ””Questo è uno dei migliori

avvocati che ci sono a Roma, è un professore universitario, e

siccome i professori universitari hanno fama di essere ben trattati

dai magistrati, dice, andiamo a mettere il professore Del Re.””


Dissi: ””E va be’! Per me, dico, quello che volete scegliere

scegliete.”” Il professore Del Re non conosce…

P. M. BERTONE: perché è ben trattato dai magistrati il professore?

BRANCATO: è una nomina comune anche a Catania che i professori

universitari, avendo rapporti coi magistrati sempre hanno,

diciamo, un trattamento di rispetto! Nel senso: una cosa è che si

presenta il professore universitario, una cosa è che si presenta

Tizio o Caio. Questa storia, come avviene in qualsiasi distretto di

Corte d’Appello, a maggior ragione Arcifa la enfatizzava su Roma

dicendo ””Questo è un noto professore universitario. E’ uno che in

Cassazione ci va ogni giorno, fa processi sempre… eccetera.””

P. M. BERTONE: quindi lei insiste che la sollecitazione a nominare il Del

Re fu di Arcifa e non sua.


BRANCATO: ma io non lo conoscevo Del Re! Io non sapevo neanche chi

fosse! E’ esclusivamente di Arcifa.

P. M. BERTONE: il problema non è che è se lei lo conosceva o non

conosceva! Il problema è se lei ha preso l’iniziativa, comunque, di

suggerire di… di scegliere un personaggio, un legale di Roma

attraverso canali massonici, cioè se l’iniziativa…

BRANCATO: ma neanche per idea! Cioè il discorso è diverso. Io dissi

””Preferisco che il ricorso per Cassazione venga seguito, oltre che

da me, da un avvocato possibilmente che abbia più nome di me,””

questo sicuramente! Cioè non volevo io assumermi la

responsabilità di una confisca di un’azienda, che ritenevo ingiusta

tra l’altro, e sulla quale pende l’incidente di esecuzione per una

serie di irregolarità formali, e… non volevo prendermi la


responsabilità, da solo, di seguire questo processo. Nel momento

in cui loro non vollero il professore Siracusano, dico ””Ma, fatevi

assistere da qualche altro.”” Mentre Arcifa poi…

P. M. BERTONE: lei non suggerì…

BRANCATO: neanche per idea!

P. M. BERTONE: non ha mai suggerito di…

BRANCATO: a parte il fatto che io non ho canali massonici! Cioè, io in

quel periodo…

P. M. BERTONE: lei non ha mai suggerito alla famiglia, o comunque

all’Arcifa, di utilizzare canali massonici per assumere un

difensore di Roma?

BRANCATO: assolutamente no! Anche perché, secondo me, a mio avviso

Arcifa contava zero in massoneria, nonostante tutto quello che


diceva lui. Quindi se aveva questi canali massonici lo escludo in

maniera categorica.

P. M. BERTONE: va bene. Facciamo quest’altra…

P. M. MIGNBEMI: …io direi di fermarci qua.

P. M. BERTONE: alle undici e zero cinque interrompiamo la

fonoregistrazione per procedere alla verbalizzazione sintetica di

quanto fino adesso riferito dal…

P. M. BERTONE: diamo atto che alle ore undici e quarantadue viene

ripresa la fonoregistrazione per proseguire l’interrogatorio.

P. M. BERTONE: abbiamo parlato di… di queste due nomine e…

BRANCATO: sì.


P. M. BERTONE: quante volte lei si è recato a Roma per incontrare il Del

Re per la vicenda Riela, e quante volte si è recato a Roma per la

vicenda di Santapaola Vincenzo?

BRANCATO: di preciso non lo so. Saranno state un tre quattro volte.

P. M. BERTONE: in tutto?

BRANCATO: ma credo tre, quattro volte per Riela e forse una, due per

Santapaola. Per Santapaola ho un ricordo certo del giorno in cui

viene dato l’incarico. Forse solo quella volta per Santapaola. Poi

un’altra volta, mi ricordo, che andai a Roma e parlai col professore

Del Re, ma non ero con loro, ero con la collega Giada Taccia e…

e gli chiesi notizie di Santapaola e di Riela. Ma non con i

familiari o con qualcun altro! perché ero lì, ero stato alle carceri.


P. M. BERTONE: quindi una o due volte con Santapaola Vincenzo e

un’altra volta…

BRANCATO: una o due volte con Santapaola Vincenzo…

P. M. BERTONE: per… e da…

BRANCATO: con… con Minniti. Credo una volta comunque, ah! Sono

più sicuro di una volta che non due, probabilmente. E credo tre

volte per Riela.

P. M. BERTONE: con Minniti… da solo?

BRANCATO: no, no! Con Minniti io ci sono andato quando c’era Arcifa

e c’era Di Bella.

P. M. BERTONE: e no, e…! Cioè, per, mi scusi, per Santapaola Vincenzo

lei va con Minniti e Di Bella? Questo…

BRANCATO: e Arcifa.


P. M. BERTONE: Minniti, Arcifa…

BRANCATO: …Di Bella e Arcifa ci sono sicuramente.

P. M. BERTONE: …e Di Bella. Questa è la volta che va per Santapaola

Vincenzo.

BRANCATO: e questa è quando noi parliamo eh… del processo

Santapaola. La situazione è quando Arcifa dice al Del Re, dice:

””Ti presento il signor Carmelo Di Bella che è il rappresentante

della famiglia Santapaola.”” Dopodiché arriva il Di Bella

incavolatissimo e dice: ””Io sono rappresentante di margarina,

dice. Quale rappresentante della famiglia Santapaola?!””

P. M. BERTONE: rappresentante…

BRANCATO: di margarina. Tant’è che poi noi lo dicevamo

scherzosamente.


P. M. BERTONE: in effetti questa circostanza emerge ma per altri… in un

altro contesto.

BRANCATO: in questi termini è detta al professore Del Re in mia

presenza, poi… Io ho letto dalle carte…

P. M. BERTONE: mh. Perché mi pa’… Ecco, mi pare che lei non avesse

fatto riferimento prima…

BRANCATO: credo non mi sia mai stato chiesta sta cosa.

P. M. BERTONE: sì. Quindi Arcifa dice al Del Re… lo rappresenta e

quello risponde che era…

BRANCATO: ””Io sono rappresentante di margarina.””

P. M. BERTONE: di margarina.

BRANCATO: e da allora lo chiamavamo poi, scherzosamente,

“rappresentante di margarina.”


P. M. BERTONE: e per quanto… E’ presente, altri sono presenti?

BRANCATO: io non ricordo se in quella occasione c’era qualcuno dei

Riela, se devo essere sincero. Mentre ho certezza della presenza in

questo incontro di questi soggetti, non so se ci fosse Lorenzo

Riela che veniva a informarsi per il figlio Francesco.

P. M. BERTONE: questo per San’… la volta…

BRANCATO: il giorno in cui si ci andò non so se c’era anche Lorenzo

Riela.

P. M. BERTONE: e per quanto riguarda invece le volte che lei va per …le

tre o quattro volte che va per Riela?

BRANCATO: normalmente c’è Rosario Riela che parte.

P. M. BERTONE: mh. Poi?


BRANCATO: non mi pare che ci siano… non so se un’altra volta venne il

Lorenzo Riela… ma non ci giurerei. Forse Lorenzo Riela no.

Rosario Riela sicuramente.

P. M. BERTONE: eh! Poi?

BRANCATO: no, no! Il Rosario Riela c’è ogni volta! E forse Francesco

Caruso una volta.

P. M. BERTONE: Forse Lorenzo e forse Francesco.

BRANCATO: Lorenzo una volta, se ci viene.

P. M. BERTONE: forse Lorenzo una volta. Forse…

BRANCATO: e poi c’è sempre… il Rosario Riela.

P. M. BERTONE: e forse una volta?

BRANCATO: e forse una volta Francesco Caruso ci venne. Saranno un

quattro volte credo che ci siamo andati.


P. M. BERTONE: e Riela Rosario era una costante.

BRANCATO: Riela Rosario veniva sempre.

P. M. BERTONE: ecco! C’erano altre persone?

BRANCATO: io non ricordo se qualche volta partì Valguarnera o

Monforte. Ma questo non lo ricordo. Lo dico per onestà, l’ho letto

dagli atti, però io non mi ricordo se ci fossero anche Valguarnera

e Monforte. Credo di no, però. Però non… non sento… non mi

sento di dire con certezza.

P. M. BERTONE: e Arcifa?

BRANCATO: Arcifa veniva sempre.

P. M. BERTONE: eh, no, e allora è…!

BRANCATO: Arcifa sempre c’era!

P. M. BERTONE: eh, no, e siccome… Arcifa… Arcifa c’era sempre?


BRANCATO: ah, no era…Arcifa era una costante che chiedeva di venire,

tant’è che noi avevamo il sospetto…

P. M. BERTONE: tranne che per Santapaola Vincen’… No, no, c’era

anche.

BRANCATO: no, c’è… Arcifa c’era sempre!

P. M. BERTONE: Arcifa. E chiedeva lui di venire, oppure era invitato da

voi?

BRANCATO: il discorso è questo. No. Arcifa, in buona sostanza, lo

chiedeva lui di venire perché era l’amico del Del Re. Il discorso,

diceva che venendo lui poi si incontrava con Bruno Castellani

eh… riusciva a ottenere un trattamento di favore dal Del Re. Cos’è

che poi invece si è scoperto in questa situazione? - io lo scopro più

in là nel tempo e sarà uno dei motivi poi della rottura - Che in


effetti Arcifa si… aveva sottratto una serie di soldi a Rosario

Riela.

P. M. BERTONE: questo lo abbiamo detto che….

BRANCATO: questa è la storia.

P. M. BERTONE: possiamo fare…

BRANCATO: eh, no, un attimo! …

P. M. BERTONE: sì.

BRANCATO: …il problema qual è? Io invito l’ultima volta…

P. M. BERTONE: sottratto cioè quei soldi che chiedeva per ogni viaggio.

BRANCATO: non solo, una serie di regalie oltre ai soldi del viaggio che

chiedeva.

P. M. BERTONE: eh?


BRANCATO: e il discorso… Cosa succede? Arrivati a un certo punto noi

abbiamo anche il sospetto che l’Arcifa si sia trattenuto dei soldi

che dovevano essere dati a Del Re. Tant’è che c’è (e questo lo

spiego, avevo degli appunti) in una intercettazione, in cui io stesso

invito Arcifa a venire a Roma, praticamente da Del Re. Ma il

motivo in cui io lo invito e Arcifa si rifiuta di venire è quando lui

si sente scoperto che noi abbiamo capito il trucco. Cioè che cosa

succedeva? Si andava da Del Re, poi con la scusa che Arcifa era

“maestro massone” e Del Re era “maestro massone” si

appartavano. Si faceva consegnare i soldi dal Riela Rosario,

prima, per il professore Del Re e li consegnava, lui dice, brevi

mano al Del Re. Somma circa - mi dice a distanza di tempo Riela


Rosario – che avrebbe pagato qualche trentacinque o quaranta

milioni di onorario.

P. M. BERTONE: come?

BRANCATO: che avrebbe pagato circa trentacinque o quaranta milioni di

onorario su questa cosa.

P. M. BERTONE: ma avete fatto mai verifiche con il Del Re?

BRANCATO: il problema della verifica che noi volevamo fare con Del

Re era di farla davanti ad Arcifa. Cioè convo’… portarci da

Catania Arcifa davanti al Del Re, e io avrei detto ””Senta, scusi

professore – perché ci davamo del lei all’epoca – i Riela finora

quanto hanno pagato?”” Perché di fronte Arcifa non si poteva più

smentire! Perché dopo che lui mi avesse detto la cifra a me, che mi

parlava di circa venti milioni, e dai conti che aveva fatto Riela


gliene aveva dati trentacinque per il professore Del Re, c’era un

ammanco, una sottrazione di quindici milioni! …


BRANCATO: …quindi questo è il discorso in cui lo si invita a Arcifa. Ma

Arcifa a quel punto già ha capito che è stato scoperto in questa

situazione, tant’è che non sale l’ultima volta! Quando già c’è tutta

la situazione che in loggia sono usciti fuori i verbali che accusano

Arcifa e io gli contesto i collegamenti con la mafia…

P. M. BERTONE: i verbali di chi?

BRANCATO: di “Orione,” il processo “Orione.” Quindi questo è il

rapporto di Del Re in cui…

P. M. BERTONE: comunque non l’avete fatta poi la verifica in separata

sede con…?


BRANCATO: io quando ho chiesto… io, onestamente, ho chiesto al

professore. Il professore mi parla sempre che abbia avuto venti

milioni in acconto la pri’… eh… per la prima volta e poi altri

quindici milioni per il ricorso alla Corte Europea. Dai conti che

aveva fatto Arcifa a Riela…

P. M. BERTONE: venti milioni e quindici…?

BRANCATO: e quindi venti milioni, comprese le spese che aveva dato al

commercialista, e quindici per la Corte Europea di Bruxelles, mi

dice lui che ha ricevuto.

P. M. BERTONE: e quindi, più o meno…

BRANCATO: no! Sono trentacinque solo la prima fase! Il Riela poi

gliene ha dati venti per la seconda fase, quindi c’è un ammanco di

circa venti milioni.


P. M. BERTONE: eh, mi scusi. Trentacinque o quaranta milioni è quello

che dice… è quello che dice…

BRANCATO: trentacinque o quaranta milioni sono le somme date per il

ricorso per Cassazione, mentre il professore Del Re a me dice,

quando io glielo…

P. M. BERTONE: e quello che dice, mi scusi, trentacinque o quaranta

milioni sono i soldi che Rie’… che Arcifa…

P. M. MIGNEMI: secondo…

BRANCATO: che Riela ha dato ad Arcifa per darli al professore Del

Re…

P. M. BERTONE: ecco! Eh?

BRANCATO: …mentre il professore Del Re, quando parla con me in

separata sede, parla di venti milioni.


P. M. BERTONE: venti milioni per Cassazione, per…

BRANCATO: per Cassazione

P. M. BERTONE: Riela quindi.

BRANCATO: sì.

P. M. BERTONE: mentre quindici li avrebbe…

BRANCATO: mentre per il ricorso alla Corte Europea lui gli avrebbe dato

quindici milioni. Dai conti fatti ne risulterebbero venti dati, mi

diceva il Rosario Riela, ad Arcifa.

P. M. BERTONE: quindi si è preso… si sarebbe preso quindi…

BRANCATO: si fregò cinque milioni lì e quindici nella prima occasione!

Quindici-venti nella prima occasione più cinque nella seconda.

Tant’è che, ripeto, il problema era questo: di invitarlo perché


l’Arcifa era riuscito, con una serie di escamotage, a sottrarre

qualche cinquanta milioni.

P. M. BERTONE: però nelle telefonate non lo dite questo.

BRANCATO: non lo diciamo… non lo diciamo… C’erano telefonate solo

tra me e Arcifa in cui io lo invito a salire e in cui dico: ””No, ma

tu ti sei sempre comportato bene. Perché non sali?”” Il problema è

che noi in quella occasione dovevamo contestare questo fatto. E

c’è anche un antecedente… da cui… da cui emerge questa storia.

Perché Arcifa che cercava…

P. M. BERTONE: aspettate un attimo quando… Interrompiamo un attimo,

undici e cinquanta, perché è arrivato il funzionario di polizia.

P. M. BERTONE: alle ore undici e cinquanta è stata sospesa la

fonoregistrazione per qualche minuto e…


BRANCATO: dicevo c’è il problema della sottrazione dei soldi che

avviene a Riela.

P. M. BERTONE: mh.

BRANCATO: questo fatto lo potete arguire e ricavare da un altro episodio

in cui l’Arcifa, e qui in combutta col Di Bella, cercano di sapere

se Francesco Caruso e Riela Rosario hanno acquistato una

macchina in contanti o meno - e voi avete questa intercettazione -

in cui Riela Rosario e Francesco Caruso…, poi la macchina…

P. M. BERTONE: aspetti, la conversazione è tra Arcifa…?

BRANCATO: c’è una con’… poi ve la posso indicare…

P. M. BERTONE: sì. No, no la ricordo., è la…

BRANCATO: …perché alla fine chiederei anche di fare dichiarazioni

spontanee.


P. M. BERTONE: …è per la verbalizzazione. La ricordo comunque. Eh?

BRANCATO: è questo: in cui si discute dell’acquisto di una macchina che

in realtà ha fatto Francesco Caruso con l’azienda. Rosario Riela e

Francesco Caruso che camminano sempre assieme per rapporti di

amicizia che hanno loro, negano di aver comprato questa

macchina in contanti. Perché? Perché Arcifa gli spillava di

continuo soldi in questa situazione e loro cercano di far capire,

dice: ””Ma noi non è che abbiamo la banca che possiamo dare

sempre soldi ad Arcifa?!!” Tant’è che Riela riesce a ottenere poi,

scritto di pugno di Arcifa, un conto in cui già Arcifa ammette la

sottrazione di trentacinque milioni circa a Riela.

P. M. BERTONE: cioè, non l’ho capito. Vuole ripetere questo passaggio.

P. M. MIGNEMI: neanche io. Non l’ho seguito più.


BRANCATO: cioè, cosa avviene? Arcifa, arrivati a un certo punto, riesce

a spillare in tutti i modi soldi a Rosario Riela, …

P. M. BERTONE: eh?

BRANCATO: …approfittando del fatto che è un ragazzo molto buono…

P. M. BERTONE: eh?

BRANCATO: … e dicendo: ””Ora ti aiuto io, stai tranquillo””…

P. M. BERTONE: mh?

BRANCATO: …””Per tuo fratello ci penso io,”” e tutte ste storie qua. E

cosa avviene? Francesco Caruso, che cammina sempre con

Rosario Riela, acquista una macchina, una Renault Espace. A

questo punto Arcifa dice: ””Ma come se il Riela…” - perché

sospetta che il Riela l’abbia comprata assieme a Caruso questa

macchina - Arcifa dice: ””Ma come?! Se tu mi dici a me che non


hai soldi, com’è che ti vai a comprare la macchina?!”” Cosa

avviene a questo punto? Che loro dicono di aver comprato questa

macchina a rate.

L’Arcifa, assieme al Di Bella, fanno fare gli accertamenti presso

la Puglisi Renault e si scopre che questa macchina è stata pagata

in contanti ed è stata acquistata dall’azienda di Francesco Caruso.

Dopodiché Arcifa s’indispone dicendo: ””Ma come?! Questi mi

dicono che non hanno una lira quando gli chiedo soldi e ora si

sono comprati la macchina in contanti!?” E voi ave’… avete

queste intercettazioni in cui risulta tutta sta storia della

macchina,…

P. M. BERTONE: sì.


BRANCATO: …in cui loro cercano di negare questa situazione per questo

motivo. Ma v’è di più! Nel momento in cui la situazione sta

diventando critica perché io ho scoperto delle sottrazioni - perché

Rosario mi racconta tutta la storia. Mi racconta quello che è

successo ogni volta a Roma. I soldi, si partiva perché c’era un

incontro di massoneria: ””Dammi cinque milioni, dammi

questo…”” Faceva Arcifa la parte di pagare estorcendogli o

truffandogli i soldi al Riela, diciamo - si fa fare un conto, e c’è un

documento…

P. M. BERTONE: chi? cioè…’

BRANCATO: Riela da Arcifa…

P. M. BERTONE: Riela.


BRANCATO: …in cui già Arcifa, a una certa data, segna di aver sottratto

a Riela circa trentacinque milioni. Quindi c’è un documento su

questo.

P. M. BERTONE: cioè in cui lui fa i conti dei soldi ricevuti.

BRANCATO: dei soldi. Dice: ””No. Io te li torno questi soldi. Va bene,

me li sono preso io ma ti devi togliere davanti.””

P. M. BERTONE: ah! Cioè ammette il debito?

BRANCATO: ammette che lui si è tenuto questi soldi, ma che si deve

togliere davanti a Riela. E scrive di suo pugno, di pugno di Arcifa

abbiamo, che so, ICI: un milione e mezzo - perché si faceva

pagare l’ICI - si dava l’ENEL la bolletta: pagami la bolletta e si…

i soldi glieli doveva mettere Riela; sistemazione della macchina: e

i soldi glieli metteva Riela…



BRANCATO: …una situazione in cui questo poveretto era stato messo

letteralmente sotto scopa da questo…!

P. M. BERTONE: e ammette il debito per quanto?

BRANCATO: per circa trentacinque, quaranta milioni, che non c’entra

niente con quelli di Del Re! …

P. M. BERTONE: e ma questa ricevuta…? Eh…

BRANCATO: …queste sono altre somme!

P. M. BERTONE: di altre spese.

BRANCATO: certo!

P. M. BERTONE: e, ma questa ricevuta chi ce l’ha?

BRANCATO: io ho una copia. Penso che vi si può produrre l’originale

anche Riela … su questo. E questa è la scrittura proprio di Arcifa.


P. M. BERTONE: ce l’ha qua? No.

BRANCATO: forse sì. … Vediamo se la trovo…

P. M. BERTONE: va be’, comunque questa e ora…

BRANCATO: no, questi sono i lavori del mio muratore, non c’entrano.

Quindi per dire qual è la…

P. M. BERTONE: sì, va be’, questa la… la produce…

BRANCATO: sì, ce l’ho. Qua sono indicate… Queste, mi dice Riela,

queste somme, originariamente, sono tutte appuntate da…

dall’Arcifa. Dovrebbe essere questa la grafia di Arcifa. Il modo

con cui ammette queste somme che ha sottratto a Riela.

P. M. BERTONE: che ha sottratto, oppure che… se l’è…?


BRANCATO: so’… sottratto in tal senso: che se …INC… dice ””Vai a

pagare…”” che so, c’è: fattura, ENEL, motorino, questo o

quello…

P. M. BERTONE: eh?

BRANCATO: e quello li pagava.

P. M. BERTONE: li pagava o non li pagava?

BRANCATO: no, li pagava Riela!

P. M. BERTONE: ah, cioè… Ma erano spese sue? Non ho capito!

BRANCATO: cose di Arcifa! Cioè pigghiava a Riela, praticamente, come

se era diventato il suo schiavo, perché diceva: ””Ah, non ti

preoccupare, poi ti aiuto io… Sai c’è tuo fratello che è in crisi…

Ora m’interesserò io di ogni cosa.””


P. M. MIGNEMI: fino a dove sarebbero…? perché qua c’è un

cambiamento di…

BRANCATO: sì. No, al resto poi è appuntato da Riela una parte. Lo

vede? Queste indicazioni qua del milione e tre, un milione, un

milione, cinque milioni Fedele, quattro milioni per spese a Roma:

queste sono spese che ha segnato - costi di fattura, costo

formaggio: questo ve lo potrà spiegare meglio Riela, perché me

l’ha data lui - Questa dovrebbe essere tutta la grafia che fa Arcifa,

e qua ci sono tutti gli appunti che mette poi Riela davanti a lui di

tutti i soldi presi.

P. M. BERTONE: questi sono tutti appunti di Riela.

BRANCATO: credo che siano, la parte di sotto, appunti di Riela; però

questo chiedetelo a lui che ve lo…


P. M. BERTONE: sì. Quindi sostanzialmente, lei dice, avrebbe fatto

questa ammissione di debito…

BRANCATO: sì, sì.

P. M. BERTONE: …con questa copia che lei produce.

BRANCATO: da quello che mi ha detto Riela. Io non c’ero ovviamente.

P. M. BERTONE: sì, sì.

BRANCATO: perché poi i rapporti diventano assolutamente tesi quando

noi, poi, cerchiamo di farlo espellere ad Arcifa,…

P. M. BERTONE: sì, ma questo è…

BRANCATO: ..depositato “Orione.” Perché noi conosciamo il

personaggio Arcifa… C’è una prima contestazione che io gli

faccio nel settembre quando si deposita “ Aia secca” e lui riesce a

giustificare in un certo modo.


P. M. BERTONE: aspetti, aspetti. Depositato… La prima contestazione a

quando…?

BRANCATO: è, credo, risale al mese di settembre, quando facciamo il

Tribunale della Libertà e io mi do…

P. M. BERTONE: settembre del millenovecento…

BRANCATO: novantotto.

P. M. BERTONE: novantotto.

BRANCATO: novantotto. Io ricordo…

P. M. BERTONE: sì, eh. il Tribunale della Libertà.

BRANCATO: sì, sarà stato agosto, settembre, dico… Mi ricordo

l’episodio che io avevo le intercettazioni ambientali, credo di “Aia

secca.” Vengono depositate delle intercettazioni praticamente in

questo processo…


P. M. BERTONE: sì.

BRANCATO: …e, depositate queste intercettazioni, emerge la personalità

di Arcifa perché si parla, proprio nelle interce’ - ce l’ho qui

d’appresso - del “massone,” di Arcifa in collegamento a questa

persona. Dopodiché io inizio a sospettare di Arcifa! Dico: ””Ma tu

che collegamenti ha con ste persone qua, visto che parlano di te,

che tu ti sei visto con Intelisano, hai fatto questo…?”” Lui dice:

””No, no! Ma sono tutte stupidaggini. In realtà loro temevano che

io li denunziassi perché in quelle…””

P. M. BERTONE: sì, ma si vedevano, dico, da Riela, mi pare!

BRANCATO: si vedevano da Riela, sì. Questo risulta dalle

intercettazioni. E questa cosa io già gliela contesto a settembre, e


da allora io inizio a avere sospetti su Arcifa, sul comportamento di

questo! Lui si giustifica dicendo, dice: ””No, non…

P. M. BERTONE: sospetti di che cosa?

BRANCATO: che potesse avere collegamenti con la malavita. Perché,

insomma, se uno si va a fare le riunioni, come risulterebbe lì,

s’incontra con Intelisano…! Posso capire t’incontravi con

Francesco Riela che era considerato un imprenditore e si può

avere il diritto di dubitare se sia un colluso con la mafia o possa

essere vittima di determinate situazioni. Ma quando tu t’incontri

con Intelisano, t’incontri con Mascali o t’incontri con ics e

ypsilon, secondo me qui dubbi non ce ne possono essere più! E

questa cosa io gliela contesto. Lui si giustifica dicendo di averli


visti solo una o due volte e che questi temevano che lui li avesse

denunziati. Io lo accetto co’…

P. M. BERTONE: cioè temeva…?

BRANCATO: dice, Arcifa, che questi lo stavano accusando perché

temevano che lui li avesse denunciati e li avrebbe fatti arrestare.

Anche in quella interce’…

P. M. BERTONE: scusi…Ah, perché sono intercettazioni, sì.

BRANCATO: sono intercettazioni e…

P. M. BERTONE: ma, scu’… non capisco però il collegamento! Cioè lo

accusano… sono intercettazioni.

BRANCATO: ci sono queste intercettazioni ambientali “Aia secca” in cui

la personalità di Arcifa viene di’… descritta in maniera

multiforme.


P. M. BERTONE: l’ho capito e ne sono al corrente! però le voglio dire

una cosa, com’è… com’è che lui si può giustificare, Arcifa,

dicendo che costoro temevano di essere…?

BRANCATO: perché io gliela contesto e gliela leggo. Lì si parla, dice:

””Ma questo ci ha denunziati a tutti. Ha fatto arrestare a “Pippu ’u

niuru!” C’è questa parte dell’intercettazione…

P. M. BERTONE: eh?

BRANCATO: …che potrebbe andare a favore di Arcifa, quindi Arcifa la

sfrutta per difendersi dicendo: ””No, guarda che non è come

dicono loro! Io, in realtà, con… con questi li ho incontrati tre o

quattro volte, ma anzi io sono collegato coi servizi e mi sono

attivato contro questi!”” Questa è la giustificazione che cerca di

dare Arcifa. Cosa che io non credo in realtà.


P. M. BERTONE: e… mi scusi, mi scusi. Lei gli fa, come dire, gli contesta

il tenore di queste conversazioni e le preoccupazioni che le

persone intercettate avevano su di lui, mi pare che…!

BRANCATO: no. Io gli contesto… A me non mi interessano le

preoccupazioni delle persone!

P. M. BERTONE: no, no! Ma il tenore era quello a quanto…!

BRANCATO: il tenore… Io gli dico: ””Senti”” - cosa gli contesto io - …

P. M. BERTONE: sì.

BRANCATO: …””Ma tu con questi che cosa hai a che fare?””

P. M. BERTONE: in che rapporti…? Eh, e lui che le diceva?

BRANCATO: dice: ””No, dice. Io ho avuto solo rapporti con Ciccio Riela

che è un imprenditore, eccetera…””


Dico: ””Ma scusa, qua risultano rapporti anche con Intelisano,

non risultano solo rapporti con Riela! Di te qua ne sta parlando

Mascali, ne sta parlando Lanza!””

Dice: ””No, ma questi forse l’avranno saputo da Ciccio Riela o

l’avranno saputo da Intelisano,”” perché lui l’ammette la

conoscenza con Intelisano, comunque, …


BRANCATO: …e già questo per me è un campanello d’allarme…

P. M. BERTONE: eh?

BRANCATO: …in ordine a questa situazione, tant’è che da allora io

inizio a diffidare di…di Arcifa, proprio alla luce di queste

intercettazioni! Però nelle stesse intercettazioni risulterebbe, detto

da queste persone, che in realtà Arcifa è quello che fa arrestare!…


P. M. BERTONE: eh! eh…eh?

BRANCATO: …il che sarebbe uno…

P. M. BERTONE: e questo glielo racconta? Sì, sì, ho capito!

BRANCATO: glielo dico pure!

P. M. BERTONE: eh?

BRANCATO: e Arcifa sfrutta sta situazione. Dice: ””Ma lo vedi che non

c’entro niente?! Anzi con questi non ho nulla a che vedere, tant’è

che dicono che li ho fatti arrestare?””…

P. M. BERTONE: ho capito. Ora è… mi è chiaro.

BRANCATO: …questo è il concetto. Però già quello per me fu un primo

segnale! Come fu un segnale quando si iniziò a parlare

dell’omicidio di Giovanni Riela e c’è quella frase: ””Sbàgghiannu

sbàgghiannu ’nsìttammu. Il massone non era lui - e quindi ho


pensato che loro hanno ritenuto un Ciccio Riela massone – ma è

quello che abbiamo ammazzato.”” Il che per me diventò un’altra

apertura!

P. M. BERTONE: vuole ripetere quest’altro…?

BRANCATO: c’è questo… se vuole…

P. M. BERTONE: sì, sì, sì, certo!

BRANCATO: la posso prendere?

P. M. BERTONE: sì, sì, certo!

BRANCATO: perché l’altro episodio …(L’avvocato Brancato, il P.M.

Dr.Bertone ed il cancelliere signor Franchini interloquiscono tra loro per

avere un po’ d’acqua)… Sono Angelo e Nuccio che parlano in questa

intercettazione. E’ “Aia secca,” ore dieci e trentacinque, foglio non

si riesce a leggere, pare ottantasette, comunque. E…


P. M. BERTONE: è del…?

BRANCATO: intercettazione ore die’…

Audiocassetta nr. 2, lato “A.”

P. M. BERTONE: diamo atto che alle dodici è stata sospesa la

fonoregistrazione per il cambio cassetta.

BRANCATO: una intercettazione che ho e che contesto ad Arcifa anche

nelle parti in cui si legge, credo che sia foglio ottantasette, però…

P. M. BERTONE: ma chi è, tra Nuccio Cannizzaro…?

BRANCATO: parlano Nu’… Non lo so se è Nuccio Mascali o

Cannizzaro perché sono presenti…

P. M. BERTONE: e Nuccio e…?

BRANCATO: Nuccio e Angelo parlano in questo momento, …

P. M. BERTONE: eh? Eh?


BRANCATO: …in cui dice:

Ma tu lo sai che non è lui il massone?

Non è chi?

Maurizio risponde.

Ciccio Riela?

Nuccio, non è lui il massone. E’ suo fratello.

Suo fratello chi?

Giovanni, quello che abbiamo sparato. Sì, di fonte sicura! Io

glielo dissi a Maurizio. Io ho sospettato che il Maurizio potesse

essere Maurizio Arcifa, ma lui negò che era stato lui, ma bisogna

vedere se è attendibile Maurizio o no, o se è minchiataro per

come ha dimostrato.


BRANCATO: perché qua si legge, e poi leggerò di una serie di cose, di

carabinieri, che li avvisava, gli comunicava tutta una serie di

situazioni. E questo è quello che io gli contesto ad Arcifa, e inizio a

avere dei sospetti seri su questo personaggio.

P. M. BERTONE: cioè, ma lei cosa contesta esattamente?

BRANCATO: gli contesto i rapporti con queste persone. Gli dico: ””Senti

– come le dissi prima – dico, ma tu con questi che cosa hai a che

fare? La massoneria con questi che c’entra?”” …

C.re FRANCHINI: posso? (chiede il permesso di poter prendere qualcosa).

BRANCATO: certamente!

(il cancelliere Franchini ed il P. M. Dottore Bertone interloquiscono tra loro di

argomento non inerente all’interrogatorio).

BRANCATO: …quindi io cosa ho arguito? Poi le dico…


P. M. BERTONE: aspetti, aspetti un attimo soltanto, eh! (segue pausa di

silenzio) comunque …INC… è tutto assieme, è vero?

BRANCATO: sì, sì, è l’intercettazione “Aia secca,” signor Giudice.

P. M. BERTONE: allora…

BRANCATO: quindi, da questa interce’ - posso dire cosa avevo intuito e

cosa contestavo?

P. M. BERTONE: sì sì, mi dica! Sì, sì sì!

BRANCATO: evidentemente contestavo questa situazione - e poi c’è un

altro pezzo pure d’intercettazione - che comunque il… l’Arcifa

con questi soggetti…

P. M. BERTONE: aspe’, siamo…? Questa contestazione lei la fa a

settembre del novant’otto.


BRANCATO: questo è settembre, dopo che viene depositato dal Tribunale

della Libertà, giorno più giorno meno, nel Tribunale della Libertà

noi troviamo questi atti. Io me li studio, me li guardo, il tempo

che… li esaminino, eccetera, e mi trovo questa situazione qua.

Quando mi trovo questa situazione qua io me la vado a contestare

ad Arcifa, per dire, dico: ””Ma tu…?”” e questa cosa avviene…

P. M. BERTONE: e in quel momento è difensore solo di…

BRANCATO: Riela.

P. M. BERTONE: di Riela. Eh?

BRANCATO: sono difensore solo di Riela. Gli contesto sta situazione,

dico: ””Ma questa storia del massone?! Com’è che sanno sta

storia?! Poi dico, Ciccio Riela che cosa c’entra con la

massoneria?”” Perché da qui io cosa arguisco? Che l’Arcifa deve


aver fatto ritenere… deve aver fatto credere che Ciccio Riela era

comunque massone come Arcifa o era collegato a lui in qualche

misura, perché se no…

P. M. BERTONE: a chi lo deve aver fatto credere?

BRANCATO: a questi soggetti: Maurizio, Nuccio…


BRANCATO: …che significa clan Santapaola qui! Quindi dico: ””Che

rapporti tu hai avuto con questi?”” Lui me li nega totalmente. Mi

ammette solo di avere avuto qualche incontro, una o due volte, e di

avere incontrato Intelisano, praticamente, lì da Ciccio Riela, in

ordine a questa situazione qua.


P. M. BERTONE: più o meno è la stessa cosa! Dico, lei contesta in due

occasioni diverse oppure…? siccome lei prima ha parlato della

contestazione… Cioè sono due contestazioni…?

BRANCATO: no, no, è unica questa…

P. M. BERTONE: mh, cioè…

BRANCATO: …poi la contestazione più grave avverrà a maggio, il

cinque maggio, prima che… poi c’è l’espulsione quando arrivano

le dichiarazioni dei pentiti. Io credo che all’epoca, o non erano

depositati o non li ho letti io perché non interessava la mia

posizione, quando mi viene prospettato Arcifa…

P. M. BERTONE: maggio?

BRANCATO: novantanove.


P. M. BERTONE: eh! E già ci sarà stata la richiesta di rinvio a giudizio

quando…

BRANCATO: sì sì sì! E quindi è quando viene depositato tutto e noi

abbiamo una riunione in loggia il cinque maggio novantanove…

P. M. BERTONE: questo lo aveva detto richiesta…, mi pare.

BRANCATO: però non ne abbiamo parlato fino a ora di questo! Poi, veda,

qui c’è questa frase:

Allora il discorso…

P. M. MIGNEMI: stiamo tornando ora alle intercettazioni?

BRANCATO: sì, sto tornando a questa, a proposito di quando è stato il

discorso diventa: …

Con questo qua, questa guardia municipale…

BRANCATO: che io individuo subito per Arcifa.


Chi è Nuccio?

E’ un cornuto. Io gli darei una bella insaccata di botte.

Perché non gliela diamo?

Però io, per dirti la verità, mi ci vorrei incontrare con questo o con

la guardia municipale. Con questo appena uno ci si incontra ti fa

arrestare subito.

P. M. BERTONE: sì, va be’, va be’.

BRANCATO: e lui si è difeso, ai miei occhi, con questa situazione

dicendo: ””Guarda ca non è come pensi tu!”

P. M. BERTONE: …tant’è vero che mi accusano…

BRANCATO: ””Mi accusano di farli arrestare.”” Io, ripeto, su questa

situazione ci credetti con beneficio d’inventario; ma da allora

iniziai ad avere dei sospetti e a guardarmi da Arcifa! tant’è che i


rapporti per certi versi si allentarono. … Poi la contestazione più

forte avverrà il cinque maggio novantanove perché, fissata

l’udienza preliminare, vengono depositate le dichiarazioni dei

collaboratori di Giustizia, integralmente. Io li studio tutti,

praticamente, queste dichiarazioni (anzi li studia qualche collega

mio di studio che poi me li porta, per essere più sincero), vedo

queste cose e gli contesto dei rapporti specifici, perché lì si parla

di Avitabile, si parla dello “scambio di voti,” dei rapporti con

Riela e gli altri. Non è più un rapporto singolo che lui aveva con

Francesco Riela di amicizia: diventa una cosa molto più grave e

molto più complessa! tant’è che lì la situazione diventa

assolutamente tesa. E ricostruisco, poi leggendo gli atti, …

P. M. BERTONE: gli contesta che lo volevano ammazzare?


BRANCATO: assolutamente no. Questa cosa mi sembra un’invenzione di

Arcifa, questa con le altre. E perché… E poi cos’è che io capisco

leggendo questi atti? Che dopo le mie contestazioni e dopo che io

gli dico ””Ma guarda che qua ti stanno accusando! Tu che cosa hai

a che fare con questi?”” lui una settimana dopo o dieci giorni dopo

se ne va alla D. I. A. dicendo e inventando la storia dell’amico

ispettore che gli ha detto una certa situazione. Mentre non è così!

Lui ha avuto le mie contestazioni per essere buttato fuori dalla

massoneria, quando inizia a esserci il rapporto di tensione! Che

sono proprio dichiarazioni, credo, o Lanza o Chiavetta - non

ricordo con esattezza - forse Chiavetta che parla in maniera

specifica di Arcifa; perché poi parla di una riunione in una villa e


Arcifa ci aveva la villa da - loro indicano come Avitabile ma in

realtà…

P. M. BERTONE: è uno scambio di persona.

BRANCATO: …è Arcifa che ci ha la villa a Mascalucia! quindi io faccio

due più due su determinate situazioni! E dico ””Scusa, ma tu così

metti a rischio…! Tu fai la tua vita, ma non è che poi ti puoi

mettere…mettere a rischio gli altri che ti sono vicini per i rapporti

e i collegamenti che ci hai?!”” tant’è che quella sera non si tenne

la “tornata,” e poi arrivò a fine serata Maravigna - perché era

serata di “tornata.” Perché noi fa… era un martedì, credo il cinque

maggio, perché noi…

P. M. BERTONE: ma di queste cose, io credo, o forse le avrà dette

qualche altro, però dico, queste cose credo che già risultino; cioè


il fatto che ci fu una… una contestazione… questo avviene

all’interno della …di San… di Piazza San Francesco, della…?

BRANCATO: perfetto! E’ dove io faccio la contestazione. Quello è il

primo rottura… quando io mi trovo questi atti e vedo questo

signore collegato con ambienti malavitosi in maniera molto forte!

Qui si parla del regalo di una macchina, - non so se sia vero o

meno - si parla del voto di scambio in un certo senso! Dopodiché

io faccio una veemente seduta, tant’è che non faccio fare riunione

in loggia, e dico: ””Senti, dobbiamo chiarire ste cose. Ci sono

questi atti? Io voglio sapere ste storie come stanno,”” e da allora,

chiaramente, i rapporti diventano assolutamente tesi. Poi arriverà

Maravigna e non… che non si fa la riunione, Arcifa dà una sua

versione…


P. M. BERTONE: cioè sopraggiunge poi…

BRANCATO: sì, arriva dopo Maravigna - perché io avevo disposto che

le “tornate”… Io lì potevo essere presente solo il martedì perché è

il giorno in cui non faccio studio, quindi avevo chiesto che le

riunioni di loggia mia si facessero, se volevano che io partecipassi,

il martedì, perché altrimenti io non avrei potuto partecipare perché

per impegni di lavoro non potevo dedicare stu tempo alla

massoneria - Ho quegli atti. Io arrivo lì su tutte le furie e mi

chiamo Arcifa che era il “Venerabile,” dico: ””Scusa, ma tu hai

fatto ste cose?! I tuoi amici Monforte, Valguarnera…?!”” e

quindi…

P. M. BERTONE: e lui sempre si giustifica.


BRANCATO: lui si giustifica dicendo che non è vero niente, lo stanno

accusando, però…

P. M. BERTONE: si giustifica che non è vero niente…

BRANCATO: certo! Che non è vero niente, che lui i rapporti li aveva solo

con Francesco Riela, eccetera. Ma lì io non ci ho più creduto

perché, secondo me, c’erano degli elementi che dimostravano

palesemente il contrario in ordine a questa situazione qua. Poi si

ritenterà una pacificazione inutile, a cui io sono già assolutamente

contrario, e poi la cosa si romperà completamente e capisco…

P. M. BERTONE: riappacificazione a casa di…?

BRANCATO: di Arcifa.

P. M. BERTONE: lei avrà letto anche gli atti!


BRANCATO: sì sì sì! No, no! Ma io sì, non… non ho… Letto, l’ho letto.

Non ho nulla da nascondere, quindi! Si può… su questo…!

P. M. BERTONE: sì sì… No, no… non sto dicendo…! Quindi

rappacificazione…

BRANCATO: …anche perché sono io quello che provoca l’espulsione di

Arcifa! E quello che mi meraviglio è come c’è una relazione dei

carabinieri con le mie intercettazioni che dice tutto questo e la D.

I. A. lo ignora! Però, dico, saranno le Signorie Vostre a valutare

questa stranezza. Perché tutti i rapporti con Arcifa di tensione e di

espulsione…Poi lui per evitare l’espulsione, che da noi si chiama

“bruciatura fra le colonne,” cosa fa? Fa il “telegramma di

assonnamento” per evitare che intervenga il pro’ - perché il

procedimento massonico ha certi tempi - per evitare di essere


espulso manda il telegramma in cui dice che si dimette. Se ne va

alla D. I. A. e racconta la storiella dell’ispettore, che lo minacciano

di morte e tutta sta serie di stupidaggini. Questo è avvenuto dopo

che io gli ho contestato quei fatti e gli ho detto che da… che i

rapporti si dovevano assolutamente rompere.

P. M. BERTONE: sì, soltanto… Sì. Soltanto… soltanto una cosa… Lei ha

mai avuto timore di essere indagato sulla base di questi atti…

BRANCATO: io personalmente no.

P. M. BERTONE: …di questi atti, come dire, conosciuti attraverso…INC.?

BRANCATO: io di essere indagato? Assolutamente no. Io l’unica cosa

che ho detto e dico, per colpa di Arcifa saremmo stati tutti sotto

controllo. Potevamo andare a dovere spiegare i rapporti che Arcifa

aveva avuto con questi soggetti, quindi ero incavolatissimo su


questa cosa! In questi termini… Che potessi essere indagato io,

no.

P. M. BERTONE: voglio dire, lei non ha mai avuto timore di essere

indagato, però ha detto?

BRANCATO: però ho detto, dico, che dagli atti risultava che a seg’…

P. M. BERTONE: che voi avre’…

BRANCATO: …che noi eravamo stati sotto controllo grazie ad Arcifa

che aveva questi rapporti, perché risultava da…!

P. M. BERTONE: saremmo stati, o…?

BRANCATO: potevamo esserlo. Saremmo stati o potevamo esserlo sotto

controllo grazie ad Arcifa! Poi ho appreso che io nel novantanove

avevo il telefono sotto controllo, ma non ero iscritto nel registro

degli indagati.


P. M. BERTONE: quindi… quindi, pur se lei personalmente non aveva il

timore di essere indagato, però non escludeva che a seguito di

questi rapporti… E’ così?

BRANCATO: che saremmo stati controllati, non indagati! Saremmo stati

controllati nel senso di dire…

P. M. BERTONE: ma, che cosa…controllati che cosa significa per lei?

BRANCATO: che significa? Per esempio, che cosa succede: una volta noi

la sera uscivamo dalla loggia di San Francesco, da Piazza San

Francesco, e c’era sotto una volante della polizia - mi racconta

credo Di Bella, che io ero già andato via prima -…


BRANCATO: …e dice che questi li hanno fermati, gli hanno chiesto i

documenti, eccetera. Ho detto, dico ””Ma allora sarà,


probabilmente, grazie ad Arcifa che abbiamo sta situazione qua.””

Tutto qui.

P. M. BERTONE: e questa sua consapevolezza avviene, diciamo, dal

settembre del novantotto.

BRANCATO: no, eh… credo successiva.

P. M. BERTONE: scusi, lei…

P. M. MIGNEMI: …INC.

BRANCATO: settembre novantotto c’è l’episodio Arcifa…

P. M. BERTONE: eh?

BRANCATO: …poi io le dichiarazioni li conosco dopo! Non le leggo!

P. M. BERTONE: maggio novantanove.


BRANCATO: certo! Maggio novantanove io ho tutte le dichiarazioni poi,

e io capisco il personaggio Arcifa con certezza a maggio

novantanove.

P. M. BERTONE: ma, voglio dire, lei si allarma di…?

BRANCATO: no, io non mi allarmo! Cioè, io personalmente non mi

allarmo di questa cosa.

P. M. BERTONE: lei personalmente non si allarma. Dico, però il…

chiede spiegazioni all’Arcifa perché, ovviamente, anche lei ha

rapporti con l’Arcifa, questo voglio dire! …

BRANCATO: certo! Io chiedo spiegazioni e dico…

P. M. BERTONE: …perché se fosse il signor Bianchi o il signor…

BRANCATO: non mi interessava.

P. M. BERTONE: …non si interessava. Si interessa…


BRANCATO: ma Arcifa, “Venerabile “ della loggia di cui facevo parte

io, soggetto che mi ha portato in massoneria, dico: ””Scusami, noi

andiamo a predicare la legalità, l’onestà, la fratellanza e tu ti

comporti in questo modo?!”” Io feci un veemente atto d’accusa nei

confronti di Arcifa per questa storia! Tant’è che poi vengono ad

essere allontanati tutti i vertici della loggia. Questa cosa inizia da

me e viene perorata poi da Maravigna, tant’è che poi c’è

l’espulsione, e loro si “assonnano,” di quelle che noi diciamo “le

tre luci della loggia” che erano Arcifa, Valguarnera e Monforte;

perché Monforte era lo schiavetto di… di… di Arcifa e

Valguarnera era un personaggio anziano un po’ particolare,

diciamo.


P. M. BERTONE: sono le dodici e diciannove. Si sospende la

fonoregistrazione per procedere alla verbalizzazione sintetica.

P. M. BERTONE: L’Ufficio dà atto che alle ore tredici e quindici

riprende la fonoregistrazione e prosegue l’interrogatorio.

Dobbiamo dare atto che alle tredici è andato via il signor Gangi.

P. M. BERTONE: le volevo dire una cosa. Ma dico, ma il Di Bella perché

era presente?

BRANCATO: in quale occasione stiamo parlando?

P. M. BERTONE: nell’occasione di… di Santapaola Vincenzo.

BRANCATO: accompagnò il Minniti, perché il Minniti dice che non era

in grado di spiegare un po’ la situazione e voleva un amico che

gliela spiegasse. Questa è la giustificazione che diedero a me.

P. M. BERTONE: cioè, lei a chi l’ha chiesto a Di Bella?


BRANCATO: no, lo disse lui stesso. Dice ””Qua con noi ed Arcifa c’è

anche Di Bella, questo qua, e può parlare lui.”” Solo in questi

termini.

P. M. BERTONE: cioè, non ho capito.

BRANCATO: cioè, la presenza di Di Bella la spiegarono…

P. M. BERTONE: eh?

BRANCATO: …perché Minniti è uno che non riesce assolutamente a

dialogare, quindi per spiegare questa situazione al professore Del

Re portarono Di Bella. Questo è, almeno, quello che dissero a me.

P. M. BERTONE: cioè gliela spiegava lui. Gliela spiegava lui. E a lei

gliel’ha detto il Di Bella o Messi’… o…?

BRANCATO: no, lo dissero lì apertamente, quando c’era Del Re…

P. M. BERTONE: eh?


BRANCATO: ….dice ””Qua c’è il Di Bella, dice, è venuto, dice. Così

preferisce Minniti, che la spieghi lui la situazione.””

P. M. BERTONE: che spieghi la situazione.

BRANCATO: poi per accordarsi per il prezzo, soldi. Ma io poi non… non

fui neanche presente. Quando trattarono prezzo e cose io non…

neanche c’ero.

P. M. BERTONE: erano presenti altre - era una domanda che già le

avevo fatto - Dico, non erano presenti altre persone.

BRANCATO: io credo di no. La figlia del Del Re…

P. M. BERTONE: Castellani? Castellani era…? Castella’, come si

chiama?

BRANCATO: ah, Ca…? Bruno Castellani.

P. M. BERTONE: era presente?


BRANCATO: Bruno Castellani credo che fosse presente.

P. M. BERTONE: cioè, era presente in tutte queste occasioni?

BRANCATO: non in tutte. In alcune volte Bruno Castellani è stato

sicuramente presente. Bruno Castellani era il trait d’union con

Del Re. E’ l’amico di Arcifa. Non fu presente tutte le volte, ma

diverse volte fu presente.

P. M. BERTONE: cioè, era messo lì che sentiva tutte le discussioni,

anche…?

BRANCATO: certo, e anche….

P. M. BERTONE: cioè, in sostanza… E sia anche per quanto riguarda

Santapaola?

BRANCATO: sì, sì. Credo che quel giorno in cui si parlò di Santapaola

credo che ci fosse anche Bruno Castellani, però onestamente non


potrei giurarci, perché Castellani alcune volte c’è stato e altre

volte non c’è stato; comunque era il trait d’union con Del Re e di

Arcifa. Poi questo venne anche a Catania quando ci fu la prima

udienza, oppure l’udienza preliminare…

P. M. BERTONE: chi?

BRANCATO: Castellani assieme a Del Re.

P. M. BERTONE: l’udienza preliminare…

BRANCATO: non ricordo se fosse la prima udienza del processo, oppure

l’udienza preliminare. Lo potete ricavare, comunque, dalle

intercettazioni, perché poi fuori ci sono i familiari e io neanche mi

fermo a parlare con Del Re perché lo viene a prendere Arcifa,

quindi! Anche perché ovviamente i rapporti tra me e Arcifa sono


tesissimi e allora…! anche per un altro episodio che risulta in atti

ma che fu interpretato in un altro senso dalla D. I. A.

P. M. BERTONE: quale?

BRANCATO: se ritiene lo riferisco adesso.

P. M. BERTONE: sì.

BRANCATO: c’è un incontro che avviene nell’agosto del novantanove…

P. M. BERTONE: agosto?

BRANCATO: agosto novantanove, credo che sia l’undici o il tredici

agosto - si può risalire in maniera cer’…

P. M. BERTONE: dodici?

P. M. MIGNEMI: o l’undici o il tredici.

BRANCATO: o l’undici o il tredici agosto credo che sia, …

P. M. BERTONE: undici o tredici. Eh?


BRANCATO: …comunque lo si ricava dal processo. Nel novantanove.

P. M. BERTONE: eh?

BRANCATO: che cosa succede? Dopo la rottura che interviene tra me e

Arcifa, pesantissima, Arcifa dice a Minniti che io mi ero venduto

la difesa di Enzo Santapaola e che gli avrei fatto prendere

l’ergastolo perché ero d’accordo coi magistrati, in questa

situazione, perché si doveva eliminare Enzo Santapaola. Un fatto

che è di una gravità assoluta, perché significa farmi fare la pelle in

questa situazione! Dopodiché quando il Minni’… il Di Bella mi

riferisce questa circostanza che gli ha detto Minniti, io dico a Di

Bella, e non mi ricordo se poi personalmente anche a Minniti,

dico: ””Dite ad Arcifa, visto che sta cercando d’infangarmi e di

espormi in tutti i modi, che s’incontri con me, perché io lo voglio


incontrare e così chiariamo sta cosa se io mi sono venduto a Enzo

Santapaola ai giudici per fargli pigliare l’ergastolo.”” E si fissa un

appuntamento che è, le ripeto, l’undici o il tredici agosto, agosto

del novantanove.

E su questo fatto io cosa faccio? C’era con me il collega mio

Giovanni Chiara in studio e gli dico di andare a comprare un

registratore, praticamente, perché mi voglio portare il registratore

in modo che registro un incontro con Minniti e con Arcifa -

ovviamente perché temevo… dico, se Santapaola è quello che è,

gli si dice che io mi sono venduto il suo processo per farlo… fargli

pigliare l’ergastolo significa farimi ammazzari! Dico non è che c’è

discussioni su questo?!

P. M. BERTONE: eh?


BRANCATO: …dopodiché il… il Giovanni Chiara - che potete sentirlo il

collega - va a comprare questo registratore (siamo nel mese di

agosto).

P. M. BERTONE: ma non ce l’avevate?

BRANCATO: no, non avevamo un piccolo registratore. Bisognava

comprare un registratore e portarselo dappresso, metterselo in

tasca in modo che si potesse registrare sta cosa. Lui lo va a

prendere, ci vediamo, lo proviamo tra l’altro nella mia macchina, e

io mi reco all’appuntamento. All’appuntamento trovo solo il

Minniti.

P. M. BERTONE: lo va a prendere…? Va all’appuntamento, e dov’è?

BRANCATO: credo che lo compri da ELCO. A Piazza Trento perché ho

detto, dico, Minni’… Arcifa non vuole venire nel mio studio


perché si spaventa a incontrarsi con me, perché si spaventa che gli

registro le cose, se la vede lui.

P. M. BERTONE: appuntamento…

BRANCATO: a Piazza Trento.


BRANCATO: …e gli dico: ””Ci vediamo al bar di Piazza Trento in modo

che si discute apertamente nel bar sta cosa,”” perché io mi

spaventavo a incontrarmi con Arcifa e il Minniti in altro posto,

ovviamente! alla luce di quello…

P. M. BERTONE: mh! che era successo.

BRANCATO: …che sapevo del Di Bella e di quello che si era detto,

ovviamente! Dopodiché io scendo, viene Minniti, mentre non


spunta Arcifa. In questo appuntamento non doveva essere

presente il Di Bella, come c’è scritto! Ci sono solo io e Minniti.

P. M. BERTONE: no… Viene Minniti e non viene Di Bella, non viene

Arcifa.

BRANCATO: Di Bella non ci doveva essere perché c’erano stati contrasti

con Arcifa, se la vede lui; comunque lui… non voleva…

P. M. BERTONE: eh! Quindi Di Bella…

BRANCATO: …non voleva essere presente a quest’incontro.

P. M. BERTONE: chi?

BRANCATO: Di Bella.

P. M. BERTONE: eh?

BRANCATO: quindi l’incontro doveva essere tra me, Minniti e Arcifa,

ma non per motivi di massoneria! L’incontro era proprio


finalizzato a questo fatto. Io sce’… vado lì a Piazza Trento:

Minniti è lì, mentre Arcifa non compare e aspe’…

P. M. BERTONE: io non ho capito il perché della…?

BRANCATO: lì c’è scritto che l’interesse…

P. M. BERTONE: ma era…

BRANCATO: …della comunione massonica era anche con Minniti che si

dovevano incontrare: cioè è pura fantasia sta storia.

P. M. BERTONE: mh, va be’. Quindi il Di Bella non voleva essere

presente. Non era… non era un incontro massonico.

BRANCATO: non voleva essere a st’incontro. Non era un incontro

massonico. Era un incontro dovuto al fatto che secondo me Arcifa

stava preparando il modo veramente di farimi ammazzari in questa


situazione. Dopodiché, comprato il registratore, me lo porto e mi

attacco il registratore dappresso. Vado lì da Minniti, ma…

P. M. BERTONE: Minniti è a Piazza Trento.

BRANCATO: Minniti è a Piazza Trento che m’aspetta là sotto.

P. M. BERTONE: s’incontra quindi. Avanti!

BRANCATO: sì, m’incontro con Minniti. Arcifa non arriva! e Minniti

gli chiama ad Arcifa e gli dice: ””Ma scusa, abbiamo

l’appuntamento qua, perché non sei venuto?”” Poi dalle

intercettazioni vedrò che Arcifa, siccome non voleva avere

l’incontro con lui perché non poteva dire davanti a me io mi sono

venduto ai Pubblici Ministeri u’ processo Santapaola e tutta sta

storia qua! Glissò l’incontro e non venne. E questo, dico, può

essere testimoniato da Giovanni Chiara e avrete il riscontro


perché vi può indicare il luogo, credo ELCO, dove abbia comprato

il registratore a quel giorno e a quell’ora che era il mese di agosto -

io vi dico se dovessero esserci dubbi su quello che sto dicendo -

Mentre lì mi viene contestato come un incontro di massoneria:

l’interesse sinergico della massoneria a fare gli incontri. Superiore

è l’interesse a salvarmi la pelle come si capisce… da anche le

intercettazioni successive su San Giovanni La Punta, di cui poi

penso mi chiederete o dovremo parlare.

P. M. BERTONE: qui c’è un riferimento, lei ha colto un riferimento nelle

intercettazioni telefoniche?

BRANCATO: c’è l’intercettazione in cui si dice io ho l’incontro con

Minniti…


P. M. BERTONE: no, questo lo so, me lo ricordo. Il fatto di questa

indicazione di Arcifa che avrebbe venduto… che dice che lei si

sarebbe…

BRANCATO: c’è solo che si chiede un incontro tra me e Arcifa e il

Minniti.

P. M. BERTONE: ecco, quindi! No no, cercavo di ricordare i miei ricordi.

BRANCATO: no.

P. M. BERTONE: questo riferimen’… c’è il riferimento all’incontro

mancato…

BRANCATO: all’incontro. Un incontro tra il …INC… e Arcifa.

P. M. BERTONE: …ma non a questa discussione.

BRANCATO: la causale non c’è.

P. M. BERTONE: ah! No no, questo no…! Sto cercando…


BRANCATO: io dico che se c’era il mio telefono sotto controllo a quella

data - perché io non lo capisco - voi troverete le telefonate che ci

sono tra me e Giovanni Chiara in cui io dico di andare a comprare

il registratore…

P. M. BERTONE: mh, ho capito.

BRANCATO: …perché io l’incontro sono disponibile a farlo ma lo voglio

registrare. Perché un domani dico ””io mi sono incontrato con

questa persona per questo, questo e quest’altro,”” come farò

quando successe l’incontro con Trovato.

P. M. BERTONE: quindi, questa era la cosa che… Castellani quindi era

presente… Questo era il discorso che ha introdotto lei…

BRANCATO: sì.


P. M MIGNEMI: vorrei capire meglio. Ma… e ma… il Minniti contesta

qualcosa ad Arcifa, oppure…?

BRANCATO: il Minniti gli chiede, dice: ””Ma perché non sei venuto

all’incontro?””

P. M MIGNEMI: no no, no no, prima! Lei dice “Arcifa riferisce a

Minniti”…

BRANCATO: gli riferisce questa storia. Io lo so da Di Bella questa

situazione, che dice ””Vedi…””

P. M MIGNEMI: Minniti a sua volta la dice…

BRANCATO: lo racconta a Di Bella e dice: ””Senti, vedi che quel pazzo

di Arcifa sta dicendo che tu ti sei venduto a Enzo Santapaola ai

Giudici e ai Pubblici Ministeri e gli farai prendere l’ergastolo.””

Perché? Cos’era successo? L’avevo buttato fuori dalla massoneria,


si era creata questa rottura con Arcifa: Arcifa comunque ha deciso

che mi deve distruggere, perché da che lui mi ha portato in

massoneria io sono diventato il suo principale accusatore, quindi a

questo punto cerca di attivare questo tipo di operazione. E per

questo io chiedo l’incontro e gli dico ””Dimmi davanti a lui se è

vero che io mi sono venduto ai Pubblici Ministeri Enzo

Santapaola.”” Perché a me non è che mi interessava difendere

Enzo Santapaola!? A me mi interessava evitare ritorsioni ben più

gravi! perché mi pare che un avvocato a Catania è stato ucciso per

molto meno.

P. M. BERTONE: non abbiamo verbalizzato sinteticamente una parte che

poi dobbiamo… la domanda che avevo fatto sulle… e lo possiamo

fare direttamente. Franchini?


C.re FRANCHINI: sì.

P. M. BERTONE: prima di passare a un altro argomento, se mi segue

io… solo questa parte poi passiamo a altre domande. Quindi

…Non ho mai avuto timore di essere indagato; (questo era quello

che era stato detto prima) certamente c’era il timore di potere

essere “controllati” a seguito dei contatti che l’ARCIFA

risultava avere con ambienti mafiosi.

Che qui non ha depositato… Ha depositato le… il registro, una

copia del registro delle…

BRANCATO: è copia autenticata del registro delle fatture.

P. M. BERTONE: fatture in copia non ne ha depositate.

BRANCATO: se vuole gliele posso depositare, ma siccome…voglio dire,

il registro non può essere alterato, la fattura sì.


P. M. BERTONE: sì, sì, no…!

BRANCATO: …dico, quello dico, per una questione di correttezza ho

depositato il registro perché cronologicamente si …INC… è

vistato!

P. M. BERTONE: no no, no no! Chiedevo se erano state depositate, se.

erano depositate. Va be’.

BRANCATO: eh… dico, se vuole, io ci ho le… la mia copia, posso

chiedere al commercialista di farla avere…

P. M. BERTONE: eventualmente…

BRANCATO: …dico, però è lì che registro, perché viene registrata

all’epoca.

P. M. BERTONE: per Riela Francesco l’onorario è stato pagato?

BRANCATO: sì sì sì! Ma a me l’onorario tutti me lo pagano!


P. M. BERTONE: se lo ricorda quanto…?

BRANCATO: ma sono un paio di milioni ogni volta che ha portato in

corso di processo. Poi devo dire che, in realtà, poi quando si è

andati in Cassazione e spesso c’è stata… una sola volta per le

spese, poi è venuto sempre Rosario e le ha sostenute lui, quindi

sono una serie di acconti che ho scritto tutti comunque. Sono stati

regolarmente pagati.

P. M. BERTONE: lei con Riela Francesco si dà del lei o del tu?

BRANCATO: no, del lei col Riela Francesco. Non ho altro rapporto se

non quello professionale, … né ho mai avuto rapporti di

frequentazione con Riela… con Riela Francesco.


P. M. BERTONE: lei è proprio sicuro di aver conosciuto… di aver

conosciuto il… l’Arcifa in quelle circostanze che mi ha

rappresentato oggi?

BRANCATO: sicurissimo.

P. M. BERTONE: cioè, la possibilità che invece l’incontro sia avvenuto

negli uffici del Riela?

BRANCATO: negli uffici del Riela io l’ho visto una volta, dopo. Ma il

primo incontro è allo studio che viene Arcifa.

P. M. BERTONE: quindi… Abbiamo un’indicazione di Arcifa che dice

che gli è stato…

BRANCATO: io una volta che sono passato dalla ditta Riela…

P. M. BERTONE: …che lei sarebbe stato presentato a lui dall’Arci’… dal

Riela nel… nell’ufficio…


BRANCATO: no, e lì viene dopo. Cioè io lo incontro che mi venga allo

studio. Una volta Arcifa sicuramente lo incontro alla ditta Riela,

ma credo che sia do’…

P. M. BERTONE: e il primo incontro?

BRANCATO: io credo che il primo incontro sia allo studio.

P. M. BERTONE: allo studio. Ed è capitato un’altra volta…

BRANCATO: lui allo studio poi è venuto diverse volte.

P. M. BERTONE: diverse volte.

BRANCATO: io nell’azienda Riela se ci sarò andato dieci volte in tutta la

mia vita è assai, e una volta di queste c’era Arcifa. Non so se c’era

anche Fedele Valguarnera, non… Ma secondo me è successivo

però al fatto che venne allo studio.


P. M. BERTONE: voglio dire senza, come dire, aderire in modo

preconcetto ad una tesi o all’altra…

BRANCATO: sì sì sì…

P. M. BERTONE: …dico, sul piano logico sembra più coerente ritenere

che la volta in cui il Riela le manda l’Arcifa nello studio

gliel’abbia già presentato!

BRANCATO: no, perché lui telefona e mi dice che verranno questi amici

suoi, quindi se me l’avesse…

P. M. BERTONE: sì, sì, lo so! Cioè gli presenta…

BRANCATO: io ci arrivo per logica.

P. M. BERTONE: …cioè gli manda una persona che non ha neppu’…?

BRANCATO: che non m’ha… se no non avrebbe telefonato se me

l’avre’…! Mentre io penso di averlo incontrato dopo in azienda…


P. M. BERTONE: va be’, l’ha incontrato…

BRANCATO: …perché io ricordo la telefonata, quindi lo ricostruisco…

P. M. BERTONE: lo incontra…

BRANCATO: …a posteriori il discorso perché dico, siccome io non…

P. M. BERTONE: lo incontra una volta da Riela quando già lei è entrato

in massoneria o prima?

BRANCATO: no, prima, prima. Decisamente prima!

P. M. BERTONE: e comunque dopo quel contatto avuto…

BRANCATO: sì, che io ricordi la prima volta mi venne in studio questo

Arcifa, e poi una volta credo di averlo incontrato alla ditta Riela e

se non sbaglio era assieme a fedele Valguarnera. … Io

ricostruisco questo proprio perché mi ricordo che lui mi telefonò

dicendo, dice ””Guardi avvocato, verrà un amico mio per


chiederle notizie sul processo e lei gliele può dare.”” Perché io per

mia abitudine non do notizie sui processi quando vengono a

chiedere se non sono familiari, e siccome questo non era un

familiare!

P. M. BERTONE: sì, sì, ma infatti io per questo le dicevo che, così,

teoricamente…

BRANCATO: cioè, io ci arrivo a livello di logica su questa cosa perché

ricordo la telefonata.

P. M. BERTONE: sì, va be’. Lei ha assunto la difesa di Daniele

Giuffrida?

BRANCATO: sì. Mi ricordo che mi chiamò Francesco Riela per

chiedermi se potevo assistere Daniele Giuffrida. E mi disse che

era un amico suo, che era in grosse difficoltà. L’avevano arrestato


per una pistola e mi disse pure che avrebbe provveduto lui al

pagamento dell’onorario. Lo difesi assieme all’avvocato Lipera a

Daniele Giuffrida. Mi ricordo mi telefonò Francesco Riela e poi

credo venne allo studio, se mal non ricordo, uno che è pentito, che

credo sia Marino, assieme forse a Savoca. … Era per un processo

di pistola, poi mi fece anche la nomina quando lo arrestarono con

la seconda ordinanza. Veniva questo allo studio: Marino e credo

questo Savoca.

Audiocassetta nr. due, lato “B.”

P. M. BERTONE: si dà atto che alle tredici e trentaquattro è stata

sospesa per pochi minuti la fonoregistrazione per il cambio lato

della cassetta. La registrazione riprende subito dopo.

BRANCATO: posso continuare?


P. M. BERTONE: quindi un acconto…

BRANCATO: sì, mi ricordo questo fatto. Me lo ricordo in maniera

specifica perché i soldi me li portò in una busta chiusa Giovanni

Riela, il fratello, dicendo, dice: ””Me li sta… te li sta man’”” –

perché ci davamo già del tu. Lui credo che già fosse entrato in

massoneria sto ragazzo – dice ””Te li manda mio fratello

Ciccio.”” Cos’era successo? Che quando arrivò Giovanni Riela,

poi mi lascio i soldi…

P. M. BERTONE: aspetti, non ho capito…

BRANCATO: cioè mi mandò i soldi col fratello, con Giovanni Riela, e mi

manda una busta chiusa……

P. M. BERTONE: eh? Sì… sì…

BRANCATO: …per questi soldi per Daniele Giuffrida, …


P. M. BERTONE: mh?

BRANCATO: …e cosa avvenne? Quando venne il Giovanni Riela

c’erano… entrarono in stanza con lui Nuccio Marino, credo, e

questo Savoca, se non ricordo male, che io sapevo che erano…

P. M. BERTONE: cioè non sono venuti… sono venuti tutti e tre assieme?

BRANCATO: entrano nella mia stanza tutti e tre assieme. Quando questi

va…

P. M. BERTONE: eh, quindi Riela Giovanni…

BRANCATO: quindi Riela Giovanni…

P. M. BERTONE: eh?

BRANCATO: …e questi due, di cui credo che uno fosse Nuccio Marino.

E quando…

P. M. BERTONE: e Savoca…


BRANCATO: e credo che l’altro era Savoca, …

P. M. BERTONE: eh?

BRANCATO: …se mal non ricordo, poteva essere Savoca e veniva un

altro tizio… “Berlusconi” gli dicevano, però il nome…

P. M. BERTONE: Tropea.

BRANCATO: ah, Tropea, ecco!


BRANCATO: si alternavano quando venivano per questo Giuffrida. E

alla fine poi loro escono e il Giovanni Riela mi consegna sti soldi.

Dopodiché…

P. M. BERTONE: quando loro escono?


BRANCATO: sì, sì. Dopodiché io m’incavolo col Giovanni Riela e gli

dico: ””Senti, tu mi devi fare una cortesia: con questa gente qui

non devi venire, praticamente…””

””Ma, dice, ma mio fratello mi ha mandato i soldi, dice. Io li ho

incontrati sotto.””

””No. Io, se tu ti vedo ancora con questa gente tu sappi che non

entri allo studio, praticamente, perché io non voglio che tu

frequenti questa gente qua.”” Perché già credo che lui era

entrato… eravamo in massoneria e quindi avevo questo rapporto.

Dico: ””Tu non ti devi assolutamente arrischiare a frequentare sta

gente,”” quindi mi ricordo l’episodio come se fosse oggi. Mi

disse: ””Scusa, dice, ma io li ho incontrati qua sotto e non sono

venuto assieme a loro.”” Ci dissi: ””Ma tu con loro non entri.””


P. M. BERTONE: le disse che era stato un incontro casuale.

BRANCATO: lui mi disse che li aveva incontrati là sotto. Se poi era vero

o non era vero o lo diceva per giustificarsi… Ci dissi: ””Tu, dico,

il dato certo è che se io ti vedo ancora con questa gente ti butto

fuori, non ti faccio entrare, perché non voglio che frequenti sta

gente,”” perché sapevo che quelli erano delinquenti. E c’era

sicuramente Nuccio Marino in questa cosa.

P. M. BERTONE: e questa difesa quanto è durata?

BRANCATO: durò solo qualche mese.

P. M. BERTONE: si ricorda l’arresto quando è avvenuto?

BRANCATO: è prima che arrestassero Riela e prima che ammazzassero a

Gio’… a coso, a Giovanni Riela; perché io mi ricordo l’episodio

di Giovanni Riela, quindi sarà stato aprile. Marzo, aprile.


P. M. BERTONE: novantotto.

BRANCATO: sì, più o meno quello deve essere il periodo.

P. M. BERTONE: e poi l’ha seguito…?

BRANCATO: no, poi dopo non lo seguii più. Poi divenne pentito questo

qua, Giuffrida. Facemmo con Lipera, credo, un ricorso per

Cassazione, al Tribunale della… Abbiamo fatto una perizia… Io

mi ricordo che andai anche, e mi accompagnò l’avvocato Chiara

con la moto, a casa di questo Daniele Giuffrida perché c’era un

problema strano qui…

P. M. BERTONE: la pistola?

BRANCATO: …in ordine a una pistola. E dalla casa - effettivamente io

feci il sopralluogo e credo Lipera fece fare la perizia - da sotto

non si poteva vedere che questa pistola veniva buttata da là sopra,


mentre le Forze dell’Ordine sostenevano sta cosa, tant’è che

secondo me era una situazione discutibile. Però poi mi pare che fu

condannato lo stesso, o comunque il Tribunale della Libertà gliela

confermò sicuro sta cosa. Ma era un processo discutibile questo di

Daniele Giuffrida, questo della pistola. Mentre era massacrato nel

processo, poi successivo, degli omicidi e tutte ste storie qua.

P. M. BERTONE: poi, ovviamente, è diventato pentito e non l’ha più…

BRANCATO: ma lui faceva i colloqui con me mentre già era pentito, da

quello che ho capito.

P. M. BERTONE: cioè?

BRANCATO: cioè, io mi sono reso conto poi, leggendo le dichiarazioni,

che lui già aveva reso dichiarazioni ma non aveva detto che era

pentito, neanche una volta. Andando al carcere…


P. M. BERTONE: come? Non ho capito!

BRANCATO: cioè, io una volta vado al carcere e faccio il regolare

colloquio con questo ed era un po’ strano, praticamente, …

P. M. BERTONE: mh?

BRANCATO: …e non mi spiegavo perché era strano! Parlava, non

parlava, eccetera, e credo che già lui fosse collaboratore.

P. M. BERTONE: ah, ecco! Lei dice, cioè, che già aveva in animo,

oppure…

BRANCATO: sì, o aveva in animo o aveva fatto dichiarazioni, perché poi

da lì a cinque giorni si seppe… seppi da Lipera che era diventato

pentito.

P. M. BERTONE: e lei ha letto quelle dichiarazioni?

BRANCATO: le dichiarazioni di Giuffrida?


P. M. BERTONE: eh?

BRANCATO: sono nel processo “Orione.”

P. M. BERTONE: eh, le ha lette tutte? Dico, anche per la parte che la

riguarda.

BRANCATO: qual è la parte che mi riguarda? Di Giuffrida?

P. M. BERTONE: eh.

BRANCATO: no. Forse no, allora. Non so se c’è una parte che mi

riguarda.

P. M. BERTONE: sono depositate anche al Tribunale della Libertà, a suo

tempo.

BRANCATO: sì, va be’, ma dico non…! Sicuramente, ma non ci ho fatto

…INC… Sul processo “Orione?”


P. M. BERTONE: mh. Forse nel processo “Orione” non lo so, non

saranno state depositate per intero, …

BRANCATO: non lo so. Se me lo vuole dire….

P. M. BERTONE: …ma al Tribunale della Libertà erano state depositate.

BRANCATO: onestamente non me la ricordo sta cosa.

P. M. BERTONE: cioè, debbo pensare: o non l’ha letto, perché se la

leggeva se la ricordava!

BRANCATO: no, se la legge’… se la leggevo me la ricordavo su questo!

Tra l’altro Giuffrida sulla posizione credo di Riela e di

Santapaola non fa dichiarazioni, se mal non ricordo.

P. M. BERTONE: sì, e io sto parlando di un’altra cosa.

BRANCATO: non lo so. Se a sto punto me li dite per poter dare…



BRANCATO: e le vorrei saperle…

P. M. BERTONE: siccome erano depositate al Tribunale della Libertà…

BRANCATO: no, non le ho lette onestamente.

P. M. BERTONE: e sono delle dichiarazioni che vengono rese al Pubblico

Ministero, dottor Marino, in data undici marzo… No, in data nove

marzo…

P. M. MIGNEMI: duemila.

P. M. BERTONE: …duemila. Nove marzo duemila.…

BRANCATO: e coinci’… e coincide il periodo che dicevo io.

P. M. BERTONE: …si parla della perizia.

BRANCATO: mi ricordo con l’avvocato Lipera eravamo difensori.

P. M. BERTONE: quando Giuffrida… Cioè lui parla:

Sì, mi potevano… Sì, sì! Io non…


P. M. MIGNEMI: …”non mi potevano”…

non mi potevano vedere questo sì. Infatti c’è stata questa perizia…

P. M. BERTONE: cioè il discorso…

BRANCATO: è il discorso che dicevo io. Andai anche a casa sua, ricordo.

P. M. BERTONE: eh! Il Dottore Marino:…

E allora?

P. M. BERTONE: Giuffrida: …

Allora: quando io sono stato arrestato, subito dopo la convalida

dell’arresto, ho fatto ricorso al Tribunale della Libertà. Al

Tribunale della Libertà è successo che automaticamente mi è stato

rigettato e abbiamo fatto ricorso in Cassazione. Quando ho fatto

ricorso in Cassazione mi ha mandato…

P. M. MIGNEMI: …”mi hanno mandato a dire”…


…mi hanno mandato a dire con Nuccio…

il cognome - dice il dottore Marino -

Nuccio Marino, sì, e Pippo Intelisano con un biglietto, con un

bigliettino.

P. M. BERTONE: Il dottore Marino chiede: …

Ce l’ha lei il bigliettino?

No, non ho portato delle cose per ricordare le date. Ecco, che

dovevano fare questo: che dovevano andare poi a Roma, tanto che

mi è stato consigliato di prendere Mario Brancato, consigliato

anche da Ciccio Riela…

BRANCATO: e sì, mi ha chiamato comunque.

E mi scusi, come l’ha consigliato Ciccio Riela? E perché Mario

Brancato? - chiede il dottore Marino -


Perché, ripeto, a come…

P. M. MIGNEMI: … “a come ho potuto capire”…

…a come ho potuto capire anche da Brancato, quando avevamo

dei colloqui ””Stai tranquillo non ti preoccupare.””

P. M. BERTONE: il Dottore Marino: …

Perché Brancato? Lei ha avuto dei colloqui con Brancato?

Sì, eh… sì! Poi io me lo sono preso addirittura! Volevano, Nuccio

mi insisteva sempre! ””Ma Lipera è…””

BRANCATO: ma se lui… m’ha preso prima della Cassazione, comunque!

perché c’è una perizia che abbiamo fatto, quindi credo che non sia

neanche così. La Cassazione non c’entra la perizia.

P. M. BERTONE: ma in effetti lui ne parla, comunque…


Nuccio mi insisteva sempre ””Ma Lipera è…è in più perché si

tiene a Brancato e basta?”” E io ci insistevo.

P. M. BERTONE: il Dottore Marino: …

E il Riela come gliel’ha fatto sapere che doveva pigliare a Mario

Brancato?

Tramite Nuccio Marino. Tramite Nuccio Marino, sì.

In che periodo siamo?

Febbraio/marzo diciamo, perché nel febbraio mi hanno arrestato

per la pistola, marzo. Per la pistola a marzo e mi è arrivata questa

cosa. Addirittura c’è la microspia nella macchinetta della …INC.

P. M. BERTONE: poi il dottore Marino torna sull’argomento. … Qui fa

riferimento alla pistola, rischiava… Il Dottore Marino:…

Lei poc’anzi ha detto della nomina dell’avvocato Brancato…


Sì.

…che le venne suggerita anche dall’Intelisano. Lei sa se la ditta

Riela fosse o meno frequentata da persone legate alla massoneria?

E, prima di questa domanda, sa che cos’è la massoneria? Ne ha

sentito parlare?

P. M: BERTONE: Giuffrida:…

Parlando sempre di politici… parlando sempre di politici…lei

dice.

A me interessa - dice il dottore Marino - se nel contesto della sua

organizzazione, l’organizzazione dove lei era inserito, avesse mai

sentito pronunciare la parola massoneria, e se sa se

l’organizzazione avesse un certo rapporto con la massoneria.


P. M: BERTONE: Giuffrida: …

Ho sentito, ho sentito dire di questa massoneria però, in effetti,

non ho avuto mai interesse di capire cosa… cosa si definisce.

Ecco, ma da chi l’ha sentito dire?

Ma, da Natale D’Emanuele quand’era latitante, poi mi fu detto

pure da Sebastiano D’Emanuele.

Ecco, - ritorna il dottore Marino - lei sa per quale ragione le

venne indicato l’avvocato Brancato?

P. M: BERTONE: Giuffrida: …

Perché oltre ad essere un avvocato di fiducia di Ciccio Riela, si

stava incominciando a “tenerlo più stretto” perché sapevamo che

aveva delle “buone strade” sia a Roma e sia pure a Catania.


P. M: BERTONE: Dottore Marino: …

Che cosa s’intende per “buone strade?”

“Buone strade” per avvenire delle scarcerazioni quando si

impegnava nelle…

P. M: BERTONE: Dottore Marino: …

Quindi aveva anche a Catania degli appoggi?

Sì, sì, - Giuffrida - tanto che io mi volevo rifiutare di prendere

l’avvocato! perché mi volevano far togliere Lipera, che io mi

sono trovato sempre bene con l’avvocato Giuseppe Lipera. Però:

””No, no! Ti devi prendere Brancato perché è l’unico aggancio.””

P. M. BERTONE: questa è…

BRANCATO: sì, va be’! Non so cosa voglia dire!

P. M. BERTONE: lei non la conosceva.


BRANCATO: no. Io posso dire che a me mi chiamò Francesco Riela per

darmi l’incarico…

P. M. BERTONE: ecco, dico…

BRANCATO: sul fatto… penso che se sentite mille detenuti diranno

sempre che i loro avvocati hanno “strade,” Catania o Roma, che se

si vince il processo si vince per “le strade” non perché si è bravi,

quindi credo che non significhi nulla, ecco! Certo non gliel’ho

detto io, comunque! Io gli ho detto che vedevo bene il processo:

questo sì. E, secondo me, ero possibilista anche sul ricorso per

Cassazione. Però credo che io fui incaricato prima alla

Cassazione,…

P. M. BERTONE: sì, infatti, qui…

BRANCATO: …non è come dice lui che io venni incaricato dopo.


P. M. BERTONE: cioè, lei è stato incaricato?

BRANCATO: credo che venni incaricato prima della… cioè già… nella

fase quando venne arrestato; questo bisognerebbe ricontrollare il

processo, comunque.

P. M. BERTONE: quindi venne incaricato…

BRANCATO: credo che venni incaricato prima, se non ricordo…

P. M. BERTONE: prima?

BRANCATO: se non ricordo male, e comun’…

P. M. BERTONE: prima del ricorso, quindi dopo…?

BRANCATO: no. Credo che venni incaricato addirittura forse prima,

anche, del Tribunale della Libertà.

P. M. BERTONE: prima.


BRANCATO: io ricordo l’episodio che andammo a fare questo

sopralluogo, quindi il sopralluogo con la Cassazione non c’entra

niente.

P. M. BERTONE: quindi, mi scusi avvocato, sono un po’ perplesso sul

fatto che lei questo verbale non lo conoscesse, pur depositato al

Tribunale della Libertà!

BRANCATO: non l’ho letto questo qua.

P. M. BERTONE: lo conferma.

BRANCATO: sì, sì. … Credo che potesse essere stato depositato

omissato… allora.

P. M. BERTONE: omissato proprio, proprio in questa parte?! C’è solo

questa!

BRANCATO: cioè, non c’era questa parte!


P. M. BERTONE: c’era solo questa parte!

P. M. MIGNEMI: a quale Tribunale del Riesame? E’ specificato?

BRANCATO: sul mio Tribunale del Riesame? No. Le dico assolutamente

di no.

P. M. BERTONE: al Tribunale… e… c’è l’indice mi pare.

BRANCATO: c’è l’indice però questo verbale non c’è. Del resto stranezze

sui verbali ne capitano… ne sono capitate più di una! Mi pare lei

ne ricorda qualcuna, in qualche processo l’abbiamo avuto in

contestazione, no?

P. M. BERTONE: quale?Non me lo ricordo.

BRANCATO: quello lì Titanic e Orsa Maggiore, per esempio. Sui

verbali…

P. M. BERTONE: Titanic non l’ho fatto io.


BRANCATO: sì, ma c’era nel verbale di Maccarrone e depositato in

Titanic nel dischetto che date, e poi…

P. M. BERTONE: ah sì!Perché c’era stata… c’era stato…

BRANCATO: perché si ricorda…? Eh! Ma questo non è deposi’…

P. M. BERTONE: no no, …INC… materialmente perché…

BRANCATO: …ma questo non è depositato nel mio…, che io sappia.

P. M. BERTONE: è depositato. Depositato al Tribunale… al Tribunale.

BRANCATO: le dico nel mio Riesame non è depositato, tranne che

l’avete inserito nel Riesame di qualche altro e chi fece le copie del

mio Riesame non ha fatto queste. Questo non c’è nel mio

Riesame.

P. M. BERTONE: va be’. … E comunque lei non riconosce…


BRANCATO: che non ci sono dichiarazioni di collaboranti nel mio

Riesame! Nel mio Riesame sul sequestro guardate che

dichiarazioni di collaboranti non ce ne stanno.

P. M. BERTONE: ma no, c’è… c’è solo questo, c’è solo…

BRANCATO: e non… non ci sta neanche questo!

P. M. BERTONE: …solo questo… questo omissato. Va be’!

BRANCATO: io le dico nel mio Riesame, nelle copie che abbiamo fatto -

e le ho qui - non c’è questo qui, perché se l’avessi visto gliel’avrei

detto. Non avrei avuto motivo di non dirglielo! Cambiava poco o

nulla.

P. M. BERTONE: sì sì!. E comunque questo discorso degli ”agganci” lei

l’ha smentito…


BRANCATO: assolutamente no. Mai fatti e mai detti e, ripeto a dire,

chiedetelo a mille detenuti: diranno che il loro avvocato è bravo

perché ha “agganci.” Questo è quello che si dice …

P. M. BERTONE: questo era il verbale…

BRANCATO: …tra l’altro Giuffrida rimase tranquillamente in carcere.

P. M. BERTONE: …undici marzo… undici marzo del duemila. Eh! nove

marzo duemila.

P. M. MIGNEMI: viene poi trascritto, comunque, è questo …INC.

BRANCATO: comunque, dottor Bertone, guardi che nel mio Riesame non

c’era sto verbale. Di questo ne sono assolutamente certo.

P. M. BERTONE: sono stati depositati gli atti…

P. M. MIGNEMI: a …INC.


BRANCATO: questo non c’è nel mio Rie’… Può essere che l’avete

prodotto sul Riesame di… perché noi abbiamo poi rinunziato,

fatto le copie e rinunziato al Riesame del sequestro, quindi se è

stato depositato in un secondo momento noi non l’avevamo

questa.

P. M. BERTONE: è stato depositato sicuramente prima della sua

rinuncia; poi non lo so se in occasione di un altro… di un altro

Riesame…

BRANCATO: perché quel giorno ce n’erano diversi.

(Il P.M. dottore Mignemi interloquisce brevemente con il P.M. dottore Bertone).

Avv.: (incomprensibile. Parla sottovoce e distante dalla fonte di registrazione)

BRANCATO: sì, e infatti! Ma… al mille per mille.



BRANCATO: certo!

P. M. BERTONE: cosa?

BRANCATO: no, no, parlavo…

Avv.: no, sono valutazioni solo… collaborante.

P. M. BERTONE: ma una volta c’era un indice degli atti però! C’era un

indice degli atti!

BRANCATO: no, e poi anche la collega sa il mio stile ca proprio…!

Strade strade, quando mi chiedono notizie sui magistrati, sia che

stimo o che non stimo quella persona, dico sempre che non è

possibile fare assolutamente niente, …

Avv. : e quanti clienti hai perso per questo?

BRANCATO: …quindi!

P. M. BERTONE: il… il Giuffrida è stato risentito poi più recentemente…


BRANCATO: sì.

P. M. BERTONE: …il sedici maggio del duemiladue. Le leggo il verbale

sintetico, anche perché non so neppure se c’è il… l’integrale…

BRANCATO: sì, non si…

P. M. BERTONE: …e, in ogni caso, credo che sia fedele.

“In occasione dell’arresto del novantotto i miei difensori sono

stati l’avvocato LIPERA e l’avvocato Mario BRANCATO…

P. M. BERTONE: glielo leggo proprio con tutte…

BRANCATO: sì.

P. M. BERTONE: …anche le contestazioni che sono state fatte, perché

quel verbale fatto prima non è con le garanzie e con gli

avvertimenti…

BRANCATO: va be’, non ha importanza, non…


P. M. BERTONE:”…In occasione dell’arresto del novantotto i miei

difensori sono stati l’avvocato LIPERA e l’avvocato Mario

BRANCATO. Io avevo fatto la nomina solo per l’avvocato

LIPERA ma ricevetti un telegramma da parte di mia moglie che

mi invitava a fare la nomina pure all’avvocato BRANCATO. Nel

corso del colloquio successivamente avuto con mia moglie

quest’ultima mi chiarì che il MARINO le aveva detto di far

nominare l’avvocato BRANCATO perché così voleva (il P. M.

Dottore Bertone chiede un po’ di carta a qualcuno ei presenti) perché così

voleva l’INTELISANO…

BRANCATO: Intelisano ancora manco lo conosco all’epoca.

P. M. BERTONE: cosa?

BRANCATO: dico, l’Intelisano all’epoca neanche lo conoscevo.


P. M. BERTONE: …Mi disse anche che “la famiglia” avrebbe

provveduto al pagamento dell’onorario sia in favore del LIPERA

che del BRANCATO. Debbo dire però che mi risulta, per averlo

appreso dallo stesso avvocato LIPERA, che Sebastiano

D’EMANUELE ha corrisposto per il mio onorario la somma di

cinque milioni all’avvocato LIPERA, in aggiunta a quello

versato dalla “famiglia.” Il D’EMANUELE ha fatto altri

versamenti per la mia difesa all’avvocato LIPERA.

Per quanto riguarda l’avvocato BRANCATO debbo ritenere che

abbia provveduto “la famiglia,” giacché ogni qual volta parlavo

con il BRANCATO dell’onorario egli mi diceva “Tutto a posto.

Me la sbrigo con Giuseppe.” Adesso che ricordo meglio, mia

moglie in occasione del colloquio mi portò un bigli’…


BRANCATO: un Giuseppe non so chi è, un Riela?


BRANCATO: ah!

P. M. BERTONE: poi… Cioè ora, ora ascolti che…

BRANCATO: sì, sì.

P. M. BERTONE: …adesso che ricordo meglio, mia moglie in occasione

del colloquio mi portò un bigliettino scritto dal MARINO con il

quale lo stesso mi diceva che se fosse stato negativo l’esito del

Tribunale della Libertà egli con l’INTELISANO si sarebbe

recato a Roma per vedere se si poteva fare qualche cosa per la

Cassazione. Io ho interpretato il tenore del bigliettino nel senso

che essi avrebbero cercato “una stradina” per farmi scarcerare,

utilizzando l’onorevole FIRRARELLO.


Si dà atto che in sede di verbalizzazione sintetica il collaboratore

precisa che il MARINO e l’INTELISANO gli fecero sapere che

già stavano per partire per Roma per l’acquisto di una partita di

droga, e che avrebbero approfittato di tale occasione per

occuparsi anche della mia posizione processuale in previsione

dell’esito negativo del Tribunale della Libertà - quindi della

“sua” dovrebbe essere - della sua posizione processuale, in

previsione… Quindi, si dà atto che in sede di verbalizzazione

sintetica il collaboratore precisa che il MARINO e

l’INTELISANO gli fecero sapere che già stavano per partire per

Roma per l’acquisto di una partita di droga, e che avrebbero

approfittato di tale occasione per occuparsi anche della sua


posizione processuale in previsione dell’esito negativo del

Tribunale della Libertà

Non so se l’avvocato BRANCATO – e qui è a domanda risponde-

abbia rapporti con l’onorevole FIRRARELLO.

Prendo atto che le Signorie Loro mi chiedono di precisare se

l’avvocato BRANCATO fosse difensore di altre persone, oltre

che dell’INTELISANO, e rispondo che in effetti, ora che ricordo

meglio, il BRANCATO era difensore di Ciccio RIELA, tant’è

vero che quando io chiesi al BRANCATO del suo onorario egli

mi disse “Me la sbrigo con Ciccio,” e non con Pippo come

erroneamente ho detto sopra.

Prendo atto che le Signorie Loro mi fanno rilevare che nelle

dichiarazioni rese precedentemente al P. M. – che sono quelle là


in data nove marzo duemila - ho dato qualche ulteriore

indicazione in ordine all’avvocato BRANCATO, e prendo atto

del contenuto delle dichiarazioni rese.

In effetti l’avvocato BRANCATO era per noi “l’avvocato della

famiglia,” nel senso che quando gli veniva confidata qualche

cosa egli rimaneva fedele a noi.

A domanda risponde: con l’espressione “aveva buone strade sia

a Roma che a Catania,” da me utilizzata nel corso

dell’interrogatorio reso al P. M. in data nove marzo duemila, di

cui mi è stata data lettura, intendevo riferirmi al fatto che egli

aveva delle “strade,” e che andava a disturbare qualcuno per

fare modificare anche le cose, come ad esempio togliere

un’aggravante ai fini della custodia cautelare. Tale impegno


particolare dell’avvocato BRANCATO veniva richiesto per le

persone più importanti della nostra organizzazione, come nel

caso del mio arresto.

A domanda risponde: non so però quali fossero le persone alle

quali il BRANCATO si rivolgeva per conseguire tali risultati.

Prendo atto che le Signorie loro mi chiedono di precisare quale

tipo di confidenza particolare sia stata mai fatta all’avvocato

BRANCATO, e rispondo in questi termini.

Dopo l’arresto di Giuseppe INTELISANO venne a trovarmi in

carcere, a Piazza Lanza, l’avvocato BRANCATO, il quale mi

portò un messaggio di Ciccio RIELA, Angelo MASCALI e

Nuccio CANNIZZARO; preciso che non si trattava di un

messaggio scritto, ma di una indicazione verbale dal seguente


tenore ”State tranquilli. Tutto è ripreso.” Io chiesi al

BRANCATO cosa specificatamente volesse dire con quelle

parole ed egli mi rispose “Sviluppate voi,” con il che egli

intendeva evidentemente alludere al fatto che sarebbe stato

compito nostro interpretare il contenuto del messaggio.

A domanda risponde: per la verità il contenuto del messaggio

per me era chiaro: e cioè che “la famiglia” aveva ripreso tutte le

attività illecite e che aveva provveduto alla sostituzione

dell’INTELISANO. Chiesi precisazioni all’avvocato

BRANCATO solo per capire se egli avesse altre informazioni da

fornire. Ricordo che successivamente tramite Ferdinando

MACCARRONE o Luciano MUSUMECI consegnai un


bigliettino che pervenne a Giuseppe INTELISANO che si

trovava in sede.

A domanda risponde: in definitiva, da quanto ho detto sopra, noi

avevamo due strade: quella dell’avvocato BRANCATO e quella

dell’onorevole FIRRARELLO.

A domanda risponde: il provvedimento di rigetto della

Cassazione mi venne notificato quando ero io già collaboratore

di Giustizia. Ritengo che anche l’udienza in Cassazione si è

tenuta dopo che avevo iniziato a collaborare.

A domanda risponde: non ho ricordi, in questo momento, di altri

episodi specifici che riguardano l’avvocato BRANCATO.

BRANCATO: qual è la data di questo interrogatorio?

Avv. : maggio mi pare.


P. M. BERTONE: questo è sedici maggio duemilaedue.

Avv.: sedici maggio…

BRANCATO: sedici maggio?

P. M. BERTONE: duemilaedue.

Avv.: duemilaedue. Duemilaedue…

BRANCATO: perfetto! Dopo che già il giornale ha dato ampio sviluppo

alla mia posizione. Posso rispondere?

P. M. BERTONE: sì, sì, è…

BRANCATO: è assolutamente falso! E’, anzi, calunnioso…

P. M. BERTONE: il ver’…il verbale precedente è più ricco! Lei non lo

ha…

BRANCATO: no, qua si parla che io… No, no! Qui si parla, chiedo

scusa,…


P. M. BERTONE: …e c’è un riferimento più specifico, eh!

BRANCATO: …si parla che io porterei un messaggio, il che sarebbe un

fatto grave. E allora: io Cannizzaro non lo conosco e non so

neanche chi sia, cioè lo conosco dal processo, …


BRANCATO: …stesso discorso vale per Mascali con cui non ho mai

avuto alcun rapporto. Non ho mai portato alcun messaggio a

nessuno…

P. M. BERTONE: lui dice il messaggio è di Riela, Mascali…

BRANCATO: io non ho mai portato alcun messaggio da parte di nessuno!

P. M. BERTONE: quindi lei esclude, nega?

BRANCATO: escludo categoricamente di aver mai portato messaggi. E

anzi, evidentemente, su questo io dovrò denunziarlo per calunnia


perché è un fatto assolutamente falso, che ben spiego dopo che il

giornale ha dato ampio risalto a quello che è stato l’operazione in

ordine al caso “Belfagor;” quindi si doveva inventare qualcosa il

signor Giuffrida, soprattutto dopo - se è sedici maggio

duemilaedue - che credo nelle udienze precedenti io lo abbia

massacrato in difesa di altri soggetti.

P. M. BERTONE: esclude di aver portato messaggi… Lei dice che

probabilmente il Giuffrida ha letto le notizie giornalistiche.

BRANCATO: sicuramente ha letto le notizie giornalistiche.


BRANCATO: eh!

P. M. BERTONE: le faccio però rilevare che, addirittura, sono stato

costretto a contestare alcune cose perché sul…


BRANCATO: è chiaro! perché una cosa quando è inventata non viene

ricordata la seconda volta! Quindi c’è una spiegazione logica, …

P. M. BERTONE: ma voglio dire… voglio dire se… ma qua…

BRANCATO: …se lo sentirà una terza volta s’inventerà qualcosa di

ulteriore Giuffrida!

P. M. BERTONE: …no no, ma… ma le… le faccio soltanto presente che

c’è una contestazione dei Pubblici Ministeri “Prendo atto che le

Signorie Loro mi fanno rilevare…”– perché noi avevamo quel

verbale, peraltro non con gli avvisi di cui all’art. 66 quello che

è…

BRANCATO: si, va be’…


P. M. BERTONE: …”Prendo atto che le Signorie Loro mi fanno rilevare

che nelle dichiarazioni rese precedentemente ai P. M. ho dato

qualche ulteriore indicazione in ordine all’avvocato.”

P. M. BERTONE: quindi da un punto di vista logico…da un punto di

vista…

BRANCATO: sì, ma qualche ulteriore indicazione… Dico, qui inserisce

un fatto specifico…

P. M. BERTONE: un fatto specifico ma…

BRANCATO: …che lo dice dopo due anni.

P. M. BERTONE: …un fatto specifico che lui aveva genericamente detto

prima, e poi che…

BRANCATO: no! Non credo che l’avesse detto prima!

P. M. BERTONE: no no, non nel precedente verbale!…


BRANCATO: ah!

P. M. BERTONE: …in questo verbale lui dice: “Era una persona che

quando gli facevano una confidenza se la teneva.”

BRANCATO: eh! Ma dico, qual è sta confidenza? Mi sa riferire una

confidenza?

P. M. BERTONE: il messaggio, questo messaggio…

BRANCATO: con soggetti con cui non ho mai avuto rapporti!

P. M. BERTONE: …il messaggio di Ciccio Riela che… unitamente a

Mascali e Cannizzaro; quindi il messaggio è… lui… lei dovrebbe

portare un secondo…

BRANCATO: cioè di Ciccio Riela, Cannizzaro e Mascali, che come

risulta dai processi si stanno ammazzando fra di loro?! Cioè,


mandavano un messaggio comune?! dico anche a livello di logica,

Signor Pubblico Ministero…!

P. M. BERTONE: questo, questo, questo è un altro… questa è un’altra…

BRANCATO: noi sappiamo dal processo - chiedo scusa se lo dico - che il

Mascali e Cannizzaro sono quelli che ammazzano il fratello di

Ciccio Riela; quindi io porto un messaggio al carcere di Ciccio

Riela, Cannizzaro, Mascali e Intelisano! Se vogliamo andare

anche a rigor di logica credo che certe falsità emergano subito.

Risulta dai processi questo.

P. M. BERTONE: comunque, questo biglietto che poi lui il contenuto lo

fece passare a… a Giuseppe Intelisano.

BRANCATO: biglietto mio?!


P. M. BERTONE: no! Il suo biglietto era un’indicazione verbale, lui dice.

Il contenuto!

BRANCATO: escludo categoricamente questo fatto. E’ assolutamente

falso oltre che illogico, perché sta parlando di un messaggio di

quattro soggetti i quali, come risulta dagli atti del processo, si

ammazzano fra di loro, quindi! … Quindi non poteva mai essere

un messaggio mandato da questi signori! A parte il fatto che

messaggi nella mia vita non ne ho mai passati al carcere.

P. M. BERTONE: e questo …(il P. M. Dr. Mignemi interloquisce con il P. M. Dr.

Bertone)… E poi c’era un’altra cosa… E Intelisano?

BRANCATO: Intelisano io lo difendo successivamente, quando viene

arrestato, che mi fa la nomina.

P. M. BERTONE: quando viene arrestato?


BRANCATO: e credo che viene arrestato dopo di Giuffrida, se non

ricordo male un mese o due mesi dopo, poi successivamente mi

sarà revocata la nomina di Intelisano.

P. M. BERTONE: è stato pagato l’onorario?

BRANCATO: sì, veniva un tale Cardì a pagarmi... anzi mi lamentavo che

pagava poco. E’ il cognato di Intelisano. Veniva allo studio… e

per qualche volta forse è venuto anche con Nuccio Marino…, se

non ricordo male, perché sono in periodi vicini, quindi! comunque

è tale Cardì che veniva allo studio…

P. M. BERTONE: è venuto con Marino, lei ha detto.

BRANCATO: forse con Nuccio Marino. Devo vedere le date, perché

siccome sono due arresti vicini! A me mi pagava Cardì, è il

cognato, è uno biondino.


P. M. BERTONE: ora le do lettura delle dichiarazioni rese da Marino

Agatino il dodici febbraio del duemilaedue. Lei saprà che - anche

questi credo che erano atti depositati - che il suo telefono fu messo

sotto controllo perché il Marino è indagato…

BRANCATO: questo lo trovo negli atti del Tribunale…

P. M. BERTONE: ah?

BRANCATO: il Marino, indagato, dice che io appartengo a una

“massoneria segreta”…

P. M. BERTONE: eh!

BRANCATO: …e nessuno si preoccupa di vedere se era segreta o meno!

Questo è quello che risulta nella proroga.

P. M. BERTONE: sì, ma in effetti… è una relazione… cioè, non c’è…

BRANCATO: no.


P. M. BERTONE: …nel verbale non c’è nessuna indicazione.

BRANCATO: io l’ho letto dagli atti questo qua.

P. M. BERTONE: sì. In effetti nel verbale, poi, non c’è nessuna indica’…

BRANCATO: c’è nel verbale di proroga che appartenevo a una

“massoneria segreta,” …

P. M. BERTONE: sì, nel verbale di proroga. Però dico, in questo verbale

di Marino…

BRANCATO: …poi c’era una vostra missiva con cui dicevate che non si

trovava il verbale - ho letto gli allegati agli atti - Questo c’è al

Tribunale della Libertà. L’ho trovati.

P. M. BERTONE: Si dà atto… Si dà atto che a questo punto - quindi le

domande vengono fatte su…su le…

Audiocassetta nr. tre, lato “A.”


P. M. BERTONE: allora?

C.re FRANCHINI: quattordici e zero cinque.

P. M. BERTONE: quattordici e zero cinque.

P. M. BERTONE: quindi, il precedente verbale era (devo prendere appunti

perché poi… L’ha preso lei l’appunto sul verbale?) Ah, Giuffrida

Daniele è sedici maggio duemilaedue… sedici maggio: …

Quindi, “Si dà atto che a questo punto il MARINO dichiara di

essere al corrente di altre cose sulla massoneria, e che tuttavia si

rifiuta di riferire - sempre il ver’… il verbale sintetico è. - Si dà

atto che a questo punto il MARINO dichiara di essere al

corrente di altre cose sulla massoneria, e che tuttavia si rifiuta di

riferire trattandosi di cose apprese non direttamente.


Si dà atto che a questo punto il MARINO dichiara: posso dire

che quando venne arrestato GIUFFRIDA Daniele, Ciccio

RIELA - perché la domanda era sui Riela, ah! – Quindi: Si dà

atto che a questo punto il MARINO dichiara: posso dire che

quando venne arrestato GIUFFRIDA Daniele, Ciccio RIELA e

Giuseppe INTELISANO mi dissero di andare nello studio

dell’avvocato BRANCATO per discutere della vicenda relativa

all’arresto di GIUFFRIDA. Il RIELA telefonò in mia presenza

al BRANCATO dicendogli che stava mandando una persona…

P. M. BERTONE: lei si segni se ha…

BRANCATO: no, no! Dico, no, mi sembra anche…

P. M. BERTONE: quindi: …dicendogli che stava mandando una persona

per discutere del caso di GIUFFRIDA Daniele. Il RIELA mi


disse specificatamente che non bisognava pagare l’avvocato per

la difesa del GIUFFRIDA; in effetti mi recai nello studio

dell’avvocato BRANCATO, alle spalle di Piazza Trento, e

conferii col predetto difensore che accettò il mandato per la

difesa del GIUFFRIDA. In quella occasione il BRANCATO mi

disse che non poteva fare nulla per la scarcerazione del

GIUFFRIDA, in quanto il magistrato che conduceva le indagini

era inavvicinabile, come pure gli altri magistrati della D. D. A. Il

BRANCATO mi disse anche che ci doveva essere qualche cosa

di grosso dietro l’arresto di GIUFFRIDA, aggiungendomi che

probabilmente c’era un pentito che stava collaborando.

A domanda risponde: nello studio del BRANCATO mi sono

recato anche successivamente in occasione dell’arresto di


Giuseppe INTELISANO avvenuto nel novantotto. Né io, né il

cognato dell’INTELISANO, Giovanni CARDI’ che era in mia

compagnia, consegnammo alcunché come onorario per

l’avvocato BRANCATO. Credo che tramite la moglie del

GIUFFRIDA si fece sapere a quest’ultimo di nominare

l’avvocato BRANCATO. In precedenza il GIUFFRIDA era stato

difeso dall’avvocato LIPERA, ed anche in quella circostanza, al

momento dell’arresto, il GIUFFRIDA aveva nominato il

LIPERA nel cui studio io mi recai il giorno stesso dell’arresto.

Mi recai nello studio del BRANCATO il giorno dopo l’arresto

del GIUFFRIDA, ed in ogni caso…

BRANCATO: …INC.


P. M. BERTONE: …ed in ogni caso prima che lo stesso venisse

interrogato.

A questo punto l’Ufficio chiede al MARINO di precisare le

ragioni per le quali ha introdotto il tema del mandato conferito

all’avvocato BRANCATO per la difesa del GIUFFRIDA, e lo

stesso risponde: ho fatto riferimento a questa vicenda, perché lo

stesso INTELISANO mi disse che il BRANCATO era massone.

Si dà atto che successivamente il MARINO precisa che il

RIELA, in presenza dell’INTELISANO, ebbe a dirgli che

l’avvocato BRANCATO era un amico…

P. M. BERTONE: cioè, prima dice massone, poi dice una cosa…

P. M. BERTONE: …Si dà atto che il MARINO dichiara altresì: della

massoneria non ho parlato quattro anni fa e non intendo


parlarne adesso. Voglio adesso precisare - ci sono riferimenti alle

interruzioni di servizio sulle registrazioni, viene interrotta per

consentire il cambio lato - …

BRANCATO: eh, sì…

P. M. BERTONE: quindi: …Voglio adesso precisare che in effetti fu

proprio l’INTELISANO a dirmi che il BRANCATO era massone

come pure Ciccio RIELA. L’INTELISANO ammise di essere

egli stesso massone da poco tempo.

Allorché il RIELA telefonò al BRANCATO in occasione

dell’arresto di GIUFFRIDA Daniele gli disse “Ti sto mandando

un amico mio.” L’INTELISANO disse anche che il vigile

urbano era il capo di una frangia della massoneria di Catania…

P. M. BERTONE: il vigile urbano è il riferimento…


BRANCATO: Arcifa.

P. M. BERTONE: …specificandomi che a Catania esistevano…

P. M. BERTONE: …quindi l’Intelisano gli specifica che esistevano due

frange della massoneria.

P. M. BERTONE: …Voglio far presente che in quel periodo, sebbene

l’azienda RIELA fosse sotto sequestro, i locali e anche in

presenza …INC.… erano frequentati da esponenti

dell’organizzazione… e via dicendo.

A quest’ultimo proposito ricordo che il CHIAVETTA disse che

doveva assistere - va be’, questa è un’altra vicenda .

Fui io stesso a dire alla moglie del GIUFFRIDA di riferire a

quest’ultimo, allorché si fosse recata in carcere a fare il

colloquio, di nominare l’avvocato BRANCATO.


Non ho nessuna notizia – A domanda risponde del Pubblico

Ministero – non ho avuto nessuna notizia dalla stampa in merito

a indagini condotte dalla Procura di Catania sulla massoneria.

Peraltro rappresento alle Signorie Loro che non faccio colloqui.

P. M. BERTONE: va be’ questo poi non riguarda… non riguarda più lei.

BRANCATO: e allora mi pare che questo smentisca categoricamente

quello che dice Giuffrida! Perché non sono stato incaricato per la

Cassazione ma, come dicevo prima io di sapere queste

dichiarazioni, sono stato incaricato subito dopo l’arresto, e quindi

si taglia la testa al toro su questo discorso.

Sul messaggio: e questo non ci riferisce assolutamente nulla, ed è

un’ulteriore prova a mio favore delle menzogne che sta dicendo

Giuffrida.


Si conferma il discorso, come ho detto io, che a me mi chiamò

Francesco Riela per chiedermi di potere difendere Giuffrida

Daniele.

Altra cosa: qua dice il Marino che Intelisano sarebbe massone

come Riela. A me, devo dire, che non risulta né che è massone

l’uno, né che è massone l’altro. Dico anche, con assoluta certezza,

che fin quando ne ho fatto parte io nella massoneria questi non ci

sono entrati e non ci sarebbero mai potuti entrare! Perché se ho

buttato fuori Arcifa solo perché aveva rapporti con questi,

figuriamoci se poteva entrare Ciccio Riela o Intelisano, atteso che

si chiede sempre carichi pendenti, certificati penali e condotta

morale dei soggetti, quindi su questo…! Se sia l’ennesima bugia di


Arcifa, o che Arcifa con questi soggetti avesse altri interessi,

questo può riguardare Arcifa!

P. M. BERTONE: quindi corrisponde il messa’… Poi lei ha detto, lei lo

ha difeso dal…

BRANCATO: l’ho difeso…? Quindi da subito dopo l’arresto. Non sono

stato nominato in Cassazione! Come ricordavo io, praticamente,

che il discorso a me mi vennero a incaricare subito su questa cosa.

Che poi facemmo assieme all’avvocato Lipera (su cui io insistevo

che restasse sempre come difensore, tra l’altro) abbiamo fatto

proprio questo sopralluogo e si è fatta la perizia. Altro che strade!

Mi fa piacere che anche Marino, che è uno dei tanti che ha chiesto

se si poteva fare qualcosa col magistrato… Ho sempre risposto


che con nessun magistrato si poteva fare. Né con questo, né con

altri magistrati a Catania, …

Avv.: e poi tutte queste strade tu non …INC.

BRANCATO: …e, ripeto, per chi merita rispetto e per chi non lo merita.

P. M. BERTONE: lui dice che c’era Cardì e non ha pagato nulla per

l’onorario.

BRANCATO: non ha pagato il primo giorno, poi dopo è venuto e ha

pagato. Certo non mi vado a difendere Intelisano gratis! Credo

che anche all’Intelisano abbia fatto le fatture, perché

generalmente li faccio. E mi ricordo che poi mi revocò la nomina

perché io mi lamentavo che pagava poco; perché io vengo

revocato e viene nominato Paolo Spanti.


P. M. BERTONE: scusi, lei ha detto… poco fa ha detto che… di essere

stato una decina di volte a casa di Riela, …

BRANCATO: nell’azienda che c’è…

P. M. BERTONE: …nell’azienda di Riela. Lo ha mai visto portare

addosso un anello con simboli massonici?

BRANCATO: non l’ho mai visto portare un anello con simboli massonici.

So, per averlo saputo da Giovanni Riela, che gli era stato regalato

un anello con simboli massonici da parte di Arcifa, e che un altro

anello lo ha regalato, dice, anche a Giovanni Riela. E ho saputo

dall’altro fratello, Rosario Riela, addirittura, che Arcifa lo aveva

convinto che mostrando questo anello con simboli massonici tutti

si sarebbero messi sull’attenti. Ma è lo stesso Arcifa il quale gli fa

il grande sortilegio che lui non può essere colpito da arma da


fuoco, e assieme alla moglie e a Fedele Valguarnera,

nell’azienda, convince a Riela Francesco che a lui non gli

possono fare niente. Questo è l’anello coi simboli massonici!

Comunque, dico, uno come Riela o come Intelisano, o come

Enzo Santapaola, come leggo negli atti depositati, in massoneria

fin quando c’ero io non avrebbe mai avuto alcuna possibilità di

accesso.…

P. M. BERTONE: ma qua…qui non parla… non credo che il riferimento è

ad una massoneria ufficiale!

BRANCATO: io dico la massoneria che conosco.

P. M. BERTONE: va be’, la massoneria lo sappiamo!

BRANCATO: io non conosco una massoneria che non è ufficiale.

P. M. BERTONE: lei non la conosce. Dico, il fatto che…


BRANCATO: ma io credo che non esista, se devo essere sincero.

P. M. BERTONE: e va be’!

BRANCATO: cioè, la mia sensazione…

P. M. BERTONE: cioè, allora la legge c’è ma per prevedere un fenomeno

che non esiste!

BRANCATO: cioè io cre’… Ma non è un caso che finora non è mai stata

accertata una massoneria non ufficiale in Italia! Credo che non

esiste una sentenza di condanna per una massoneria non ufficiale.

Che poi non basterebbe non ufficiale! Una massoneria che

persegue fini illeciti, che sarebbe già cosa diversa. Cioè io che

devo pensare leggendo…

P. M. BERTONE: no. Una… una massoneria… una “massoneria

coperta” in alcuni suoi uomini.


BRANCATO: una massoneria coperta nei suoi uomini. Io leggo, per

esempio nella relazione lì, che la “massoneria coperta” sarebbe

perché persegue fini elettorali. Questo mi ha fatto ridere! E’

un’offesa alla… all’intelligenza quando la D. I. A. scrive: se uno

persegue fini elettorali o fa campagna elettorale è una massoneria

coperta. E’ chiaro che ci deve essere un fine illecito! Non è che chi

aderisce alla massoneria è un cittadino di serie B che gli hanno

tolto determinati diritti?! Certo, io dico che se della massoneria ne

facesse parte Riela Francesco o Intelisano Giuseppe e Enzo

Santapaola direi: chidda non è massoneria ma associazione a

delinquere di stampo mafioso. Su questo siamo perfettamente

d’accordo. E su questa storia, secondo me, e io lo dico

apertamente, Arcifa ha le sue grosse responsabilità, perché certe


intercettazioni si possono spiegare solo con un determinato

comportamento di Arcifa che ha convinto queste persone in

ordine a sta storia qua. Tra l’altro non basta, ovviamente, regalare

l’anello per dire si è massoni! Stessa cosa Arcifa che aveva il

portachiavi D. I. A. e diceva: “Sono della D. I. A.” Gli anelli si

vendono e si comprano dalle centomila lire in poi. Ci sono negozi

specializzati che li vendono anche.

P. M. BERTONE: allora, sono le ore quattordici e venti. Si chiude la

fonoregistrazio’… si chiude la registrazione per consentire la

fonoregistrazione di quanto riferito dal…

C.re FRANCHINI: la verbalizzazione sintetica.

P. M. BERTONE: …la verbalizzazione sintetica. (perché che ho detto?)


C.re FRANCHINI: si dà atto che alle quindici e quarantacinque viene

riaperta la fonoregistrazione.

P. M. BERTONE: sono state fatte alcune precisazioni nel corso del

verbale sintetico. Lei le conferma?

BRANCATO: sì sì. Le confermo pienamente perché ho ascoltato la

trascrizione e la dettatura, quindi…

P. M. BERTONE: quindi, …A domanda risponde: confermo le

integrazioni che ho formulato in sede di verbalizzazione

sintetica.

P. M. BERTONE: e peraltro si confermano, da parte dell’Ufficio, delle

precisazioni che ha fatto l’Ufficio stesso ad alcune sue

osservazioni.


Va be’, a questo punto, in considerazione dell’ora che è tarda,

obiettivamente, sono le quindici e quarantacinque…

P. M. MIGNEMI: …e soprattutto per il fatto che l’interrogatorio

prosegue ininterrotto…

P. M. BERTONE: l’interrogatorio prosegue dalle nove e quarantacinque,

e quindi si rinvia la prosecuzione dell’interrogatorio, senza

ulteriore avviso, a martedì nove…

(il P.M. Dr. Mignemi interloquisce con il P. M. Dr. Bertone di argomento non

inerente l’interrogatorio).

C.re FRANCHINI: …al nove luglio del duemilaedue, ore dieci e trenta.

P. M. BERTONE: ore dieci e trenta.

BRANCATO: sì.

P. M. BERTONE: dieci e trenta va bene?


BRANCATO: sì sì sì, sì, in modo che ho la possibilità di fare delle

udienze prima…

P. M. BERTONE: va bene. Possiamo chiudere.

TRASCRIZIONE DEL VERBALE DI INTERROGATORIO ... MARIO 06.07...Brancato Mario. Interrogatorio del...

Documents

Transcript of TRASCRIZIONE DEL VERBALE DI INTERROGATORIO ... MARIO 06.07...Brancato Mario. Interrogatorio del...