Presentazione di PowerPoint...u e Consolidazione 2 In un terreno fine saturo soggetto ad una...
Transcript of Presentazione di PowerPoint...u e Consolidazione 2 In un terreno fine saturo soggetto ad una...
u e Consolidazione
1
• t = 0: drenaggio impedito u 0, ’ = - u 0 cedimento iniziale (immediato) w0
(u non equilibrate con le condizioni idrauliche al contorno)CONDIZIONI NON DRENATE (CND)
Fondazione (sovraccarico)
t
w
’
u
wcw0
w∞
• t → : drenaggio ‘libero’ u = 0, ’ = cedimento finale (totale) w = w0+wc
(u in equilibrio con le condizioni idrauliche al contorno)CONDIZIONI DRENATE
• t > 0: consolidazione u (t) → 0, ’= -u = f (t) cedimenti di consolidazione wc = w(t)PROCESSO DI CONSOLIDAZIONE
u
In un terreno saturo, soggetto ad una variazione di tensione totale istantanea e successivamente costante nel tempo, si verificano tre condizioni di drenaggio successive:
w∞
u/w
u e Consolidazione
2
In un terreno fine saturo soggetto ad una variazione di stato tensionale sono possibili variazioni di volume (v) solo per effetto di variazioni di massa (contenuto) d’acqua presente nei pori: w 0 v 0
All’istante iniziale (t = 0) del processo di variazione di tensioni totali (),il drenaggio (che implica variazioni di contenuto d’acqua) è impedito: w = 0 v 0
Per il calcolo degli incrementi di tensione totale = f(P,), e anche dei cedimenti w = f(, E,)il terreno saturo bifase è trattabile come mezzo elastico monofase (equivalente)incompressibile (v 0) ma capace di deformarsi per distorsione (s 0).
0
0v
t
=
=
,u uE
u
( )
( )
rigidezza volumetrica 3 1 2
rigidezza distorsionale 2 1 3
u
u
u u
u
EK
E EG
= = −
= = +
Ciò equivale ad assumere = u = 0.5 e pertanto:
z
u e Consolidazione
3
Le variazioni di pressioni interstiziali sono accoppiate a quelle di tensioni efficaci ( = ’ + u)e la ripartizione di tra le fasi è ottenibile imponendo la congruenza
Sono possibili quindi due diversi approcci per l’analisi degli stati tensionali e deformativi indotti da un processo di carico in condizioni non drenate (o ”di breve termine” o ”a t = 0”):
Approccio alle… tensioni totali tensioni efficaci
incrementi tensioni totali = f(P, u)
incrementi pressioni interstizialiIgnoti
u = f()
incrementi tensioni efficaci ’ = - u
caratterizzazione terreno monofase equivalente (Eu ; u = 0.5) scheletro solido (E ’ ; ’)
calcolo deformazioni = f(, Eu, u) = f( ’, E ’, ’)
L’approccio alle tensioni totali è più pratico, quello alle tensioni efficaci più rigoroso.In linea di principio, dovrebbero fornire risultati congruenti nell’ipotesi di validità della teoria elastica.
( ) ( )2 1 3 2 1u u
u
u
E E EG G
= = =
+ +In particolare se:
u e Consolidazione
4
La definizione dei ‘coefficienti di ripartizione’ esprime in genere u = f() separando i contributi di componente sferica e deviatorica della sollecitazione
Skempton (1954) definì i c.d. ‘parametri di pressione interstiziale’ A e Briferendosi a condizioni di compressione cilindrica (p. es. prove triassiali)
( ) ( )1 3 3 1 3,u f B A = = + −
3u B = ( )1 3u B A = − incremento (sferico) di 3 incremento di 1
1 3c = =
3
1
3
1
q
, ,p p u
q
, ,p p u
3B ( )1 3-B A
1 3q = −
3B
u e Consolidazione
5
Applicazione di compressione isotropa 1 2 3p = = = ad un terreno bifase
Variazioni di volume (infinitesime) per scheletro solido e fluido:
f f
f f
ss ss
ss ss
u uV V nV
K K
p pV V V
K K
= =
= =
( )f f
f ss
ss ss
K KV V u p p u
nK nK = = = −
3
1 1
1 1ss ss
f f
u pK K
n nK K
=
+ +
Imponendo la congruenza:
Riordinando: 3
1
1 ss
f
u uB
Kp nK
= = =
+
u e Consolidazione
6
Considerando che Kw ( 2000 MPa) Kss (1 ÷ 100 MPa) >> Kg ( 0), sarà:
• terreno saturo1
1
1 ss
w
BK
nK
=
+
( è tutto ‘a carico dell’acqua’)
• terreno asciutto 10
1 ss
g
BK
nK
=
+
( è tutto ‘a carico dello scheletro solido’)
• terreno non saturo( )
1
0,1
1 1ss ssr r
w g
BK K
nS n SK K
=
+ + −
( ripartito tra le fasi)
Nei terreni non saturi, il coefficiente Bdipende quindi dalla combinazione di:
• porosità n• grado di saturazione Sr
• rigidezza Kss dello scheletro solido
q
, ,p p u
0 0rS u= =
1rS u p= =
u e Consolidazione
7
Applicazione di un incremento di deviatore 1 3 − ad un terreno bifase
Dalla condizione 1 31 1
31 1ss ss
f f
u pK K
n nK K
− =
+ +
risulta:1 3
1 1
31 ss
f
uAB
Kn
K
= =
− +
Se il terreno è saturo, risulta e poiché B = 1,
Per ‘percorsi di estensione’ (q < 0)
1
3AB
1
3A =
2
3A =
In realtà, i coefficienti A sono tutt’altro che conformi a questi valori teorici!
Argilla sensitiva 0.7 – 1.5
Argilla molle 0.5 – 1.0
Argilla di media consistenza 0.0 – 0.5
Argilla molto consistente -0.5 – 0.0
Valori sperimentali tipici di A:
q
, ,p p u
3
qu
=
qsi dimostra invece che
qIn ogni caso, in ipotesi di elasticità,il percorso di tensioni efficaci è verticale
2
3u q =
u e Consolidazione
8
Condizione di continuità di terreno saturo, caso monodimensionale (vx = vy = 0):
zv ndz dAdt dzdA dt
z t
− =
Indicando con ū il solo incremento di pressione interstiziale (sovrappressione),
0z
w
u uhv k k
z z
+ = − = − +
1 1zv z
ed ed
udn dt dt
E t E t
− = = = = −
uguagliando la ① alla ② e introducendo la ③,la condizione di continuità è esprimibile in funzione della sola ū(z,t):
2
2
1
w ed
k u u
z E t
=
dz
dx
dy
zz
vv dz
z
+
zv
zv n
z t
− =
2
2z
w
v k u
z z
− =
1
ed
n u
t E t
=
①
②
③
Ipotizzando costante nel tempo la tensione orizzontale
0z z zu u
t t t t t
= + = = + =
n.b.: incremento di tensione totale;
incremento di pressione interstiziale;
incremento di tensione efficace
u
u
=
=
= − =
u e Consolidazione
9
2
2v
u uc
t z
=
2 1 edv
w
k Ec L T
− =
L’equazione reggente la consolidazione monodimensionale è in definitiva :
avendo definito il coefficiente di consolidazione verticale
ed è integrabile purché siano assegnate:
• condizioni di drenaggio al contorno
• distribuzione iniziale di sovrappressioni ū0(z)
(dall’analisi in condizioni non drenate)
La soluzione è rappresentabile mediante curve ūt(z) dette isocrone (distribuzioni di ū(z), fissato t).
u e Consolidazione
10
La soluzione analitica è:
( ) ( ) ( )2
0
0
2, sin 2 1
2n T
i
uu z t n Z e n i
n
−
=
= = +
2e vc tz
Z TH H
= =dove si è posto (fattore tempo)
(H = massimo percorso della particella d’acqua ½ altezza strato)
ū0
ū
z
2H
wū
z
ū(z,t)
t
n.b.: incremento di tensione totale;
incremento di pressione interstiziale;
incremento di tensione efficace
u
u
=
=
= − =
Nel caso più elementare (riprodotto ad es. nell’edometro), si ha:• sovraccarico uniforme ( isocrona iniziale rettangolare, ) • drenaggio da entrambe le superfici ( )
(0, ) (2 , ) 0u t u H t = =0u =
u e Consolidazione
11
n.b.: incremento di tensione totale;
incremento di pressione interstiziale;
incremento di tensione efficace
u
u
=
=
= − =
u
U =
Rappresentazione grafica in termini di isocrone adimensionali ū (Z, T)/
u e Consolidazione
12
In generale, conviene esprimere l’andamento del fenomeno mediante:
• grado di consolidazione in termini di cedimento, Uw
• grado di consolidazione medio in termini di tensione, Uσ
( )w
c
w tU
w=
( )2
0
1,
2
H
t z dzH
U
=
( ) ( )22
0 0
1 1
2 21-
HH
u t dz u t dzH H
U
− = =
area sottesa dall'isocrona ( ) area campita1 =
area rettangolo 2H area totale
TU
= −
n.b.: incremento di tensione totale;
incremento di pressione interstiziale;
incremento di tensione efficace
u
u
=
=
= − =
u e Consolidazione
13
( ) ( )2
0
1,
H
ed
w t t z dzE
= ( ) 00, 0 0z w = = 2
c
ed
Hw
E
=Nel caso elementare, e
Pertanto si verifica che Uw Uσ = U (il grado di consolidazione è unico)e la soluzione è esprimibile da un’unica curva U(T):
Calcolato il cedimento di consolidazione wc per uno strato con H e cv noti,la curva di consolidazione (relazione cedimenti-tempi w : t) si ottiene:
1. fissando t → determinando il corrispondente
2. calcolando il valore U(T) → w(t) = U(T)wc
2vc t
TH
=
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
Fattore tempo, T
Gra
do
di co
nso
lid
azio
ne, U
2
2 ed
v v
w
kEu uc c
t z
= =
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0.001 0.01 0.1 1 10
Fattore tempo, T
Gra
do
di
co
ns
oli
da
zio
ne
, U
u e Consolidazione
14
Equazione della consolidazione monodimensionale
La funzione U(T) è approssimabile con la formula di Sivaram & Swamee (1977)
0.5
0.1792.8
4
41
T
U
T
=
+
( ) 2
0.3575.6
/ 4
1v
UT
U
=
−
0.5 0.197UT = =
0.9 0.848UT = =
( ) ( )( ) 2
/ 1
c vw t w U T c t
Tu U T H
= = = −
n.b.: incremento di tensione totale;
incremento di pressione interstiziale;
incremento di tensione efficace
u
u
=
=
= − =
u e Consolidazione
15
Il caso dell’isocrona iniziale rettangolare è valido per la condizione di carico indefinito su strati semplicemente o doppiamente drenati.
Altre soluzioni del problema 1D sono di interesse applicativo per l’analisi della consolidazione indotta da sovraccarichi o da variazioni delle condizioni idrauliche
1. Isocrone iniziali triangolari, banco drenato da entrambi i lati
Soluzione ③ = combinazione di ① e ②
u e Consolidazione
16
• stavolta le U(T) sono diverse caso per caso
• per un fissato T, risulta: U③ > U① > U②
Sia la ③ che la ② presentano:
isocrone asimmetriche rispetto a metà strato
2. Isocrone iniziali triangolari, banco drenato solo da un lato
NB: la velocità di consolidazione è proporzionale ai gradienti idraulici in prossimità dell’unica superficie drenante
U(T) identiche al caso ①
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
0.1 1 10 100 1000 10000
log t (min)
w (
mm
)
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
u
/
u/
w1
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
0.1 1 10 100 1000 10000
log t (min)
w (
mm
)
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
u
/
u/
w2
Cedimento
immediato
Cedimento da consolidazione primaria
Cedimento secondario
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
0.1 1 10 100 1000 10000
log t (min)
w (
mm
)
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
u
/
u/
w1+w2
u 0
w w2
+ =
Curva di consolidazione sperimentale
da ’depurare’ per ottenere il
coefficiente di consolidazione verticale cv
Consolidazione primaria: deformazioni di volume associate a dissipazioni di u
Consolidazione secondaria: deformazioni viscose dello scheletro solido a ’=cost.
(si manifestano visibilmente quando u → 0)
u e Consolidazione
17
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
0,1 1 10 100 1000 10000
Log(t) (min)
w (
mm
)
wŪ = 0.0
t50
Ū = 0.5
Ū = 1.0
tangente al punto di flesso
w
t 4.t
asintoto obliquo
cedimento di consolidazione
primaria
Metodo di Casagrande
Principio: depurare la w(t) sperimentale della ‘testa’ e della ‘coda’ per estrarne
- cedimento di consolidazione primaria, wc
- coefficiente di consolidazione primaria, cv
- coefficiente di consolidazione secondaria, c
2
50
0.197v
Hc
t
=
tan
o
ch
=
h0 = 2H
u e Consolidazione
18
per t ridotti, vale approssimativamente( )( )
42
w tw t
w t =
intersezione tra la tangente nel punto di flesso e l’asintoto obliquo
250
250
0.197: 0.50 0.197
2c v
v v
w c t Hc U T c
H t = = = =
,
/ tan:
log logs o
o
w hc c
t t h
−−= = =
oppure
1. Cedimento immediato w0
2. Cedimento secondario ws
(ribaltamento estrapolazione a t = 0)
3. Cedimento di consolidazione wc→ 0–c f sw w w w= −
4. Coefficiente di consolidazione cv→
5. Coefficiente di consolidazione secondaria c →
log
ec
t
−=
u e Consolidazione
19
per t ridotti: w t
estrapolazione a t = 0 della retta :w t
w90 = intersezione della curva con la retta inclinata 1.15 volte la tangente iniziale
90 0
0.9c
w ww
−=
290
290
0.848: 0.90 0.848v
v v
c t Hc U T c
H t= = = =
1. Cedimento immediato w0
NB: cedimento secondario ws
e coefficiente di consolidazione secondaria c
non determinabili
2. Cedimento di consolidazione wc
3. Coefficiente di consolidazione cv
u e Consolidazione
20