Milano, 12-13 Marzo 2014 Corso di Europrogettazione HORIZON 2020: Struttura della Proposta Lauro...
-
Upload
short-form-of-italian-names-ending-with -
Category
Documents
-
view
217 -
download
2
Transcript of Milano, 12-13 Marzo 2014 Corso di Europrogettazione HORIZON 2020: Struttura della Proposta Lauro...
1
Milano, 12-13 Marzo 2014 Corso di Europrogettazione
HORIZON 2020: Struttura della Proposta
Lauro Pollachini – FSP
2
Preparare una Proposta sotto Horizon 2020
La proposta si compone di due parti principali:
Parte amministrativa
Parte tecnica (DoW)
La proposta va preparata e sottomessa online entro la deadline prevista dalla call facendo uso del sistema di sottomissione elettronica accessibile tramite il Participant Portal previa autenticazione ECAS. Per poter partecipare ad una proposta una organizzazione deve essere registrata nel data base di Horizon 2020 e disporre di un PIC (Personal Identification Code).
3
Parte amministrativa
I form amministrativi devono essere compilati usando i template disponibili nel sistema di sottomissione elettronica. Alcuni campi risulteranno pre-compilati sulla base dei precedenti step della procedura di sottomissione online iniziata dal coordinatore (che deve aver provveduto prima a registrare la proposta e a inserire i partecipanti coi rispettivi PIC).
4
General inform
ation
5
Dichiarazioni da parte del coordinatore
6
Dati am
ministrativi dei partecipanti
7
Dipartim
enti che eseguono il lavoro
8
Persona responsabile della proposta
9
Budget form
Per lo stage 1 delle proposte vanno riempiti solo i totali richiesti alla UE!
10
Tabella degli eventuali aspetti etici - I
Non richiesta per lo stage 1 !
11
Tabella degli eventuali aspetti etici - II
12
Questioni specifiche relative alla call
Call e/o topic possono includere richieste particolari non riportate nel template generale !
13
Validazione dei dati inseriti
14
Template della Proposta
(technical annex)
Parte tecnica
15
Cover page
Fare sempre riferimento al sistema di sottomissione per il template corretto relativo alla call prescelta !
16
1. Excellence
17
2. Impact
18
3. Implem
entation
19
Work Plan -
Work Packages
Deliverables
Milestones
20
Managem
ent Consortium
Resources
21
Work Package description
22
List of Work Packages
23
List of Deliverables
24
List of Milestones
25
Staff effort O
ther direct costs
26
Mem
bers of the Consortiume
Third parties
27
Ethics and Security
28
Pensare una proposta di successo
I criteri di valutazione dei progetti
Evaluation Summary Report (ESR)
Strutturare una proposta di successo• Il piano di lavoro: workpackage, milestone e deliverable, diagramma di Gantt e di Pert• Il piano finanziario: budget e ripartizione delle risorse tra i partner• WP management: cenni a struttura del management di progetto, ruoli e responsabilità di ciascun partner• Il piano dei rischi: gestire e minimizzare i rischi• Il piano per lo sfruttamento dei risultati: impatto, dissemination, exploitation• Cenni alla gestione della proprietà intellettuale (IPR) e della confidenzialità
Proposta - Principali azioni
29
Proposta – Criteri di Valutazione
5 punti per ciascun criterio con soglia a 3 Soglia totale a 10 punti (su 15)Step 1 di Proposte a 2 step: Eccellenza e Impatto (con soglia a 4)
30
Proposta – Valutazione, ESR e Ranking List
Valutazione basata sul merito della proposta così com’è, senza raccomandazioni per cambiamenti sostanziali Valutazione “multi-step” (bloccata al mancato raggiungimento delle soglie minime in qualche criterio o sub-criterio)Il risultato della valutazione viene trasmesso al coordinatore sotto forma di Evaluation Summary Report (ESR) ESR basato sui tre criteri di valutazione (Excellence – Impact – Implementation) applicati alla proposta in sé, con indicazione dei punteggi e senza raccomandazioni per modifiche sostanziali In caso di proposte a pari punteggio vengono seguite le seguenti priorità: 1) proposte che coprono topic non ancora finanziati 2) Eccellenza seguita da Impatto per RIA (l’opposto per IA e SME intrument) 3) Budget delle SME, Gender balance, Obiettivi generali della UE Ranking List: Proposte finanziabili, Reserve list, Proposte bocciate Esito della valutazione ed invito alla Negoziazione delle proposte finanziabili (fino a esaurimento del budget) entro 5 mesi dalla sottomissione della proposta Firma del Grant Agreement entro 8 mesi dalla sottomissione della proposta
31
Work Plan: Diagrammi (Gantt, Pert)
I diversi WP del progetto sono tra loro strettamente correlati, come mostrato nella figura seguente (dal progetto ELECTRA):
32
Diagramma di Gantt del progetto ELECTRAGantt-chart ELECTRADeliverable Dx.x Milestone Mx.x
YEARQuarter
Month 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
M1.2 M1.1, M1.2, M1.3, D1.1 M1.1, M1.2, M1.3, D1.2, D1.3 M1.1, M1.2, M1.3 M1.2, M1.3
D1.3, D1.4
T2.1T2.2 M2.1, D2.1 D2.2 D2.4 M2.1, D2.3 D2.4T2.3
T3.1 M3.1T3.2 D3.1T3.3 D3.2T3.4 D3.3
T4.1T4.2 D4.2T4.3 D4.3T4.4 D4.1 D4.4T4.5
T5.1 D5.1T5.2 D5.2 M5.1, M5.2, M5.3T5.3 D5.3T5.4 D5.4T5.5 D5.5
T6.1T6.2 D6.1 M6.1T6.3 D6.2T6.4 D6.3
T7.1T7.2T7.3 D7.1T7.4 D7.2
T8.1T8.2 D8.1T8.3 D8.2T8.4 D8.3
T9.1 D9.1T9.2 M9.1 D9.2 D9.4T9.3 D9.3
T10.1 D10.1 D10.3T10.2 M10.1T10.3 D10.2 M10.2T10.4 D10.4T10.5
T11.1T11.2 D11.1, D11.2T11.3 D11.3T11.4 D11.4 D11.4 D11.4 D11.5
T12.1 D12.1 M12.1
T12.2 D12.2 M12.2 D12.3, D12.41 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Year2Q1
WP
11
Year4Q1 Q2 Q3
WP
1
T1.1
Q4
WP
10
Q2 Q3Year3
WP
7W
P3
WP
8
Year1Q3 Q4
WP
4
Q2Q1 Q2 Q4 Q1
WP
12
Q4 Q3
WP
6W
P2
WP
9W
P5
33
Diagramma a blocchi del progetto ELECTRA
34
Project Effort and Costs in ELECTRA
35
Project Effort and Costs in ELECTRA
36
Project Management in ELECTRA
37
Risk management, Dissemination, Exploitation
Nella proposta andrà predisposto: Il piano per gestire e minimizzare i rischi nel progetto
Il piano per lo sfruttamento dei risultati:
• impatto
• dissemination
• exploitation
38
Proprietà intellettuale (IPR)
Background and Foreground (definitions)
Ownership and Joint ownership (general provision: Foreground shall be the property of the beneficiary carrying out the work generating that Foreground)
Transfer of Foreground (upon notification to the orther Partners)
Dissemination & Pubblication (prior notice to the other Partners)
Identification of Background included for granting AR
Identification of Background excluded from granting AR
Granting of Access Rights (AR) excludes sublicenses
Access Rights to Background or Foreground are limited to the field of application pertaining to the Project
Requests for Access Rights shall be made in writing
The requesting Party must show that the Access Rights are Needed
39
Proprietà intellettuale (IPR) e Confidenzialità
Access Rights for implementation (granted for free, if Needed)
Access Rights for Use (granted on fair and reasonable conditions, if Needed for Use of a Party’s own Foreground )
Access Rights to Foreground for Use in internal research activities shall be granted on a royalty-free basis
Affiliated Entities shall enjoy the same Access Rights as the Beneficiary to which they are linked (if listed in the CA)
Access Rights may be requested to the owner of Background or Foreground up to 1 year after the end of the project
Non-disclosure of Confidential Information for 5 years after the end of the Project (unless required by applicable law)
Not to use Confidential Information for 5 years after the end of the Project otherwise than for the purpose for which it was disclosed
40
Lauro Pollachini - RSE / FSP E-mail: [email protected]