L’ambiente di voto elettronico True-Vote Emilia Rosti Davide Ferrazzi

L’ambiente di voto elettronico True-Vote

Emilia Rosti

Davide Ferrazzi

Dipartimento di Informatica e Comunicazione

Università degli Studi di Milano

Seminario e-DemocracyMilano, 13 febbriao 2003

2

Contenuti

• Il progetto True-Vote

• Aspetti tecnologici: il protocollo

• e-voting: proprietà – vantaggi – rischi

• Le sperimentazioni


3

Il progetto True-Vote• Ricerca e sviluppo di un protocollo di voto

basato su firma digitale• Integrazione tra i servizi di autenticazione e

cifratura di diverse PKI per garantire sicurezza ed anonimato

• Applicazione in scenari di vita reale• Durata: 18 mesi, Ottobre 2001 - Marzo 2003• Programma IST - 5°programma quadro UE


4

Il consorzio True-Vote• Certification Authority

• Postecom SpA, Coordinatore, IT• CertiNomis, FR

• Sviluppo del protocollo e dell’applicazione di voto• Laboratorio Sicurezza e Reti, Università di Milano, IT

• Pianificazione e analisi delle sperimentazioni• NIWI, NL• TNS-Abacus, IT

• Dimostratori (organizzazione/realizzazione sperimentazioni)• Università di Milano & ReteCivica di Milano, IT• Smile & CGIL, IT• London Borough of Newham, UK• Glocal Ltd & OYK network community, (SF)• Orsay, FR


5

True-Vote: punti chiave• Voto via Internet • da casa e da postazioni pubbliche

• Sicurezza• anonimato e segretezza del voto

• Infrastruttura a chiave pubblica (PKI)• autenticazione “forte” mediante smart-card• Certification Authority come terza parte fidata

• Coinvolgimento dei cittadini nella sperimentazione e analisi della fiducia (Trust)


6

TTPcentro elettorale

organizzatore

True-Vote: architettura

client

R U

SV


7

TTP

centro elettorale

True-Vote: voto

client

R U

SV

- autenticazione votanti- consegna scheda elettorale

- validazione scheda con voto- verifica autorizzazione votanti

-deposizione voto nell’urna- invio ricevuta al votante


8

TTP

centro elettorale

True-Vote: spoglio

client

R U

SV - autenticazione schede- decifratura voti- pubblicazione risultati


9

TTP

centro elettorale

TrueVote: verifica

client

R U

SVrisultati

ricevuta

statistiche


10

Alternative al voto tradizionale

• La maggior parte delle alternative al voto tradizionale sono utilizzate per aumentare – accesso al voto– comodità – ricambio dei votanti


11

Voto elettronico

• Sistema di voto che utilizza la trasmissione cifrata per permettere ad un elettore di esprimere il suo voto in modo segreto e sicuro tramite Internet


12

Voto elettronico via InternetPubblico

Elezioni rappresentanti del popoloReferendumConsultazione dei cittadiniSondaggi di opinione

PrivatoElezioni interne

Consultazione di gruppi

Ricerche mercato

Sondaggi d’opinione

Ambiti

Modalità


13

Presso i tradizionali seggi(cabina di voto elettronica)

Da postazione pubblica(biblioteche, scuole, ecc.)

Da qualsiasi computerconnesso ad Internet(casa, ufficio, ecc.)

Voto elettronico via Internet

Ambiti

Modalità


14

Proprietà di un sistema di votoValidità e autenticazione dell’elettore

Unicità del votoSegretezza del voto

Esattezza del conteggioIntegrità del sistema

Verificabilità delle procedureAffidabilità del sistemaIncoercibilità dei votantiFlessibilità del sistema

Comodità risp. orari e luoghiCertificabilità del sistemaTrasparenza del sistema

Convenienza (economica) del sistema


15

e-voto:proprietà - vantaggi vs rischi

AutenticazioneUnicità del voto

Esattezza del conteggio

Integrità del sistema

Verificabilità e revisionabilità del sistema

Affidabilità del sistema

Segretezza del voto

Incoercibilità del voto

Flessibilità del sistema

Comodità

Certificabilità del sistema

Trasparenza del sistema


Impiego di tecnologie sicure di autenticazione

(smart card – firma digitale)


16

selezione dei votanti dovuta alla severità della procedura di

registrazione

AutenticazioneUnicità del voto





Segretezza del voto



Comodità






17

Autenticazione

Unicità del voto





Segretezza del voto



ComoditàCertificabilità del sistema



Maggior comoditàper gli elettori

- indipendenza dal luogo- indipendenza dal tempo



18

Autenticazione

Unicità del voto





Segretezza del voto



ComoditàCertificabilità del sistema



Discriminazionedelle minoranze(digital divide)



19

Possibilità di consultare più

spesso i cittadini

Autenticazione

Unicità del voto





Segretezza del voto


Flessibilità del sistemaComodità






20

Perdita di valore del voto dovuto alla perdita di ritualitào eccessiva frequenza delle consultazioni

Autenticazione

Unicità del voto





Segretezza del voto


Flessibilità del sistemaComodità






21

Sperimentazioni con True-Vote• Differenti modalità di voto

– Da casa / ufficio– Da postazioni condivise– Da postazioni assistite

• Votazioni di controllo– CAWI (web & email)– Scheda cartacea

• Diversi tipi di indagine– Esplicita: Raccolta delle opinioni– Implicita: Osservazione del comportamento


22

• Prima votazione: “locale”– Dal 12 al 18 dicembre 2002 - 24h/24– 190 con SmartCard risultato finale: 68 % (125-130 votanti) – 118 CAWI (web & email) risultato finale: 80% (94 votanti)– Tema proposto dalla Presidenza del Consiglio Comunale di Milano

• Seconda votazione: “locale”– Dal 14 al 24 febbraio 2003 - 24h/24– 450 votanti ammessi– Tema proposto dalla Provincia di Milano

• Terza votazione: “europea”– Dal 14 al 25 marzo; 24h/24– In contemporanea tutti i partner (circa 2000 votanti)– Tema di interesse europeo

Le sperimentazioni: RCM


23

Sistema TrueVote

Sistema CAWI (web & email)

…

Autenticazione

SicuraSI NO SI / NO

Unicità del voto SI SI SI / NO

Privacy (segretezza)

SI NO SI / NO

Sicurezza del sistema

SI NO SI / NO

Il valore aggiunto della sperimentazione è aumentare la conoscenza di cittadini ed istituzioni nei confronti dei sistemi di voto elettronico

Le sperimentazioni


24

Sito ufficiale del progetto:www.true-vote.net

Informazioni sulle sperimentazioni:www.retecivica.milano.it/true-vote

[email protected]@rcm.dico.unimi.it

L’ambiente di voto elettronico True-Vote Emilia Rosti Davide Ferrazzi

Documents

Transcript of L’ambiente di voto elettronico True-Vote Emilia Rosti Davide Ferrazzi