IPERTROFIA EPATICA COMPENSATORIA INDOTTA ATTRAVERSO TECNICHE DI OCCLUSIONE VASCOLARE NELLA...
-
Upload
mafalda-moretti -
Category
Documents
-
view
215 -
download
0
Transcript of IPERTROFIA EPATICA COMPENSATORIA INDOTTA ATTRAVERSO TECNICHE DI OCCLUSIONE VASCOLARE NELLA...
IPERTROFIA EPATICA COMPENSATORIA INDOTTA ATTRAVERSO TECNICHE DI
OCCLUSIONE VASCOLARE NELLA PREVENZIONE DELLA “SMALL FOR
SIZE SYNDROME”Francesca RattiFrancesca Ratti, Federica Cipriani, Eleonora , Federica Cipriani, Eleonora
Guzzetti, Luca Aldrighetti, Renato Finazzi, Marco Guzzetti, Luca Aldrighetti, Renato Finazzi, Marco Catena, Mvunde Mukenge, Michele Paganelli, Catena, Mvunde Mukenge, Michele Paganelli,
Gianfranco FerlaGianfranco Ferla Dipartimento di Chirurgia – Liver Unit
Istituto Scientifico San Raffaele, Università Vita-Salute San Raffaele, Milano
Introduzione
L'estensione di una resezione epatica è limitata dalla riserva funzionale della quota di parenchima epatico rimanente.
Una ridotta riserva funzionale è responsabile dell'insorgenza di complicanze temibili, la “small for size syndrome” prima di tutto.
Introduzione
L'introduzione di tecniche di occlusione vascolare (embolizzazione portale -PVE- e legatura della vena porta -PVL) al fine di indurre l'ipertrofia compensatoria del parenchima rimanente (FRL) ha ridotto l'incidenza di complicanze postoperatorie.
Major hepatic resection for hepatocellular carcinoma with or without portal vein embolization: Perioperative outcome and survival, Palavecino et al., Surgery, Volume 145, Number 4
Introduzione
• PVE e PVL bloccano PVE e PVL bloccano il flusso portale il flusso portale diretto al diretto al parenchima epatico parenchima epatico ipsilaterale alla ipsilaterale alla lesione, lesione, direzionandolo direzionandolo invece verso il invece verso il FRLFRL. . Surg Oncol Clin N Am 11 (2002) 955–
968
Introduzione
“...preoperative right portal occlusion induces significant hypertrophy of the FRL, showed that right PVL is as efficient than right PVE for inducing preoperative hypertrophy. PVL did not result in more preoperative difficulties during the second-step hepatectomy or more postoperative morbidity...” ”
J Gastrointest Surg (2008) 12:297J Gastrointest Surg (2008) 12:297––303303
Nessuna Nessuna differenzadifferenza
Periodo: gennaio 2006- dicembre 2008 47 pazienti, affetti da lesioni epatiche primitive o
metastatiche, 35 sottoposti ad embolizzazione portale (PVE) e 12 sottoposti a legatura della vena porta (PVL) durante il primo tempo laparotomico di una “two-stage hepatectomy”.
I due gruppi sono stati confrontati in termini di caratteristiche demografiche, patologie concomitanti, estensione della resezione epatica ed utilizzo di CT. L'outcome è stato valutato in termini di efficacia della procedura (numero di pazienti candidabili alla resezione), complicanze associate a PVE/PVL, degenza, morbilità e mortalità postoperatoria.
Materiali e Metodi
RisultatiCaratteristiche clinico - Caratteristiche clinico - patologichepatologiche
PATOLOGIE ASSOCIATE * TECNICA DI OCCLUSIONE VASCOLARECros s ta bula tion
Count
6 6
8 3 11
8 4 12
11 4 15
2 1 3
35 12 47
card iopatia ischemica
aritmia
d iabete
CT sistemica
altro
PATO LO GIEASSO CIATE
Tota l
PVE PVL
TECNICA DIO CCLUSIO NEVASCO LARE
Tota l
EPATOPATIA * TECNICA DI OCCLUSIONE VASCOLARECros s ta bula tion
Count
25 10 35
5 1 6
5 1 6
35 12 47
assente
cirrosi epatica
epatopatia
EPATO PATIA
Tota l
PVE PVL
TECNICA DIO CCLUSIO NEVASCO LARE
Tota l
CHEM IOTERAPIA NEOADIUVANTE * TECNICA DI OCCLUSIONEVASCOLARE Cros s ta bula tion
Count
19 7 26
12 3 15
31 10 41
no
si
CHEMIO TERAPIANEOADIUVANTE
Tota l
PVE PVL
TECNICA DIO CCLUSIO NEVASCO LARE
Tota l
•Popolazione omogenea in termini di patologie preesistenti e di precedentechemioterapia.
Pregressa CT
Epatopatia
Patologie associate
Risultati
IndicazioniIndicazioni
DIAGNOSI * TECNICA DI OCCLUSIONE VASCOLARE Cros s ta bula tion
Count
17 9 26
12 3 15
6 6
35 12 47
metastasi da k co lon-retto
epatocarcinoma
colangiocarcinoma
DIAGNOSI
Tota l
PVE PVL
TECNICA DIOCCLUSIONEVASCOLARE
Tota l
TIPO DI INTERVENTO * TECNICA DI OCCLUSIONE VASCOLARECros s ta bula tion
Count
19 5 24
9 2 11
1 1
29 7 36
epatectomia destra
epatectomia destraa llargata
epatectomiasin istra a llargata
TIPO DIINTERVENTO
Tota l
PVE PVL
TECNICA DIO CCLUSIO NEVASCO LARE
Tota l
• Patologie primitive epatiche o metastatiche
• Interventi di resezione epatica maggiore o estesa
Diagnosi
Tipo di intervento
RisultatiEfficaciaEfficacia
Cros s ta b
Count
2 1 3
15 8 23
17 9 26
1 1
11 3 14
12 3 15
1 1
5 5
6 6
no
si
IPERTRO FIACO MPENSATO RIA
Tota l
no
si
IPERTRO FIACO MPENSATO RIA
Tota l
no
si
IPERTRO FIACO MPENSATO RIA
Tota l
DIAG NO SImetastasi da k co lon-re tto
epatocarcinoma
colangiocarcinoma
PVE PVL
TECNICA DIO CCLUSIO NEVASCO LARE
Tota l
• Efficacia nell'indurre ipertrofia compensatoria
• La progressione di malattia è la principale causa di mancato intervento resettivo
Cros s ta b
Count
2 1 3
3 3 6
1 1 2
6 5 11
mancata ipertro fia
progressione d i malattia
a ltro
CAUSA NO NINTERVENTO
Tota l
PVE PVL
TECNICA DIO CCLUSIONEVASCO LARE
Tota l
Ipertrofia compensatoria
Cause di mancato intervento
RisultatiOutcome intervento – complicanze Outcome intervento – complicanze chirurgichechirurgiche
Cros s ta b
Count
21 5 26
8 2 10
29 7 36
no
si
CO MPLICANZECHIRURG ICHE (SI/NO )
Tota l
PVE PVL
TECNICA DIO CCLUSIO NEVASCO LARE
Tota l
INSUFFICIENZA EP ATICA TRANSITORIA P OS TOPERATORIA * TECNICA DI OCCLUS IONE V ASCOLARE * DIAGNOSICros s ta bula tion
Count
13 2 15
1 1
1 1
13 4 17
7 3 10
2 2
2 2
11 3 14
2 2
3 3
5 5
no
si
modesta insufficienza
INSUFFICIENZAEPATICA TRANSITO RIAPO STO PERATO RIA
Tota l
no
si
modesta insufficienza
INSUFFICIENZAEPATICA TRANSITO RIAPO STO PERATO RIA
Tota l
no
si
INSUFFICIENZAEPATICA TRANSITO RIAPO STO PERATO RIA
Tota l
DIAG NO SImetastasi da k co lon-re tto
epatocarcinoma
colang iocarcinoma
PVE PVL
TECNICA DIO CCLUSIO NEVASCO LARE
Tota l
Insufficienza epatica post-operatoria
• Basso rate di complicanze chirurgiche
Risultati
Pazienti omogeneamente distibuiti nei due gruppi Nessuna complicanza correlata alle procedure Differenza non significativa nel numero di pazienti
candidabili ad intervento dopo PVE o PVL L'impossibilità di portare a termine l'intervento è
dovuta principalmente a progressione di malattia Mortalità nulla in entrambi i gruppi Morbilità sovrapponibile nei due gruppi
PVE vs PVL
Conclusioni
PVE e PVL sono metodiche efficaci e sicure per indurre l'ipertrofia compensatoria del parenchima epatico rimanente in previsione di una resezione maggiore o estesa.Durante il primo tempo di una “two-stage hepatectomy”, la legatura della vena porta può essere realizzata in modo efficace e sicuro.