Informe Final Practica -Sustentado 5 Marzo

Universidad Nacional Agraria de la Selva

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

DEPARTAMENTO ACADMICO DE CIENCIAS AMBIENTALES

iNFORME FINAL DE PRACTICA PREPROFESIONAL

DIVERSIDAD DE ESPECIES ARBOREAS (DECITS/INDIVIDUO) COMO INDICADOR DE CALIDAD AMBIENTAL EN LOS DIFERENTES NIVELES DEL PARQUE NACIONAL TINGO MARA

ASESOR: Blgo. M.Sc. CHUQUILIN BUSTAMANTE, Edilberto

Lugar de Ejecucin: Servicio Nacional de reas Naturales Protegidas SERNANP.

Fecha : 21/01/2013 al 21/04/2013

Tingo Mara

Per 2014

I. INTRODUCCIN

El Parque Nacional Tingo Mara (PNTM), administrado por el Servicio Nacional de reas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP); cuenta con una extensin total aproximada de 477.77 ha.

El Parque Nacional Tingo Mara (PNTM) se asienta en un escenario definido por la cadena montaosa de la bella durmiente en el distrito de Mariano Dmaso Beraun, el cual es muy reconocido por que esta cadena de montaas se asemeja a una mujer durmiendo, comparado con otras reas naturales protegidas el parque es pequeo pero de mucha importancia ambiental pues brinda una gran cantidad de servicios ambientales y un altsimo nmero de animales y plantas lo cual es indispensable para mantener un buen equilibrio ecolgico(SERNANP, 2012).

En trminos de biodiversidad, los bosques tropicales son los ecosistemas ms ricos de la tierra como todos los otros tipos de bosques, estos son usados por el hombre desde tiempos inmemoriales al proporcionar una serie de bienes como la madera, los alimentos y las medicinas, los cuales han ganado y perdido importancia a travs de los aos. Desde la antigedad, la madera ha sido usada para la construccin, las herramientas, los instrumentos, las mquinas y como una fuente de energa imprescindible, degradando la calidad ambiental de los bosques.

Por lo cual se plante los siguientes objetivos:

Determinar la abundancia de individuos y riqueza por especie de los niveles bajo, media y alto en el rea de estudio del sector Tres de mayo del PNTM.

Determinar la Diversidad alfa y beta de especies arbreas de los niveles bajo, media y alto en el rea de estudio del sector Tres de mayo del PNTM.

Determinar la calidad ambiental de los niveles bajo, media y alto en el rea de estudio del sector Tres de mayo del PNTM.

II. REVISIN BIBLIOGRFICA

2.1. Calidad ambiental

Segn CONESA (1997) es el mrito para que su esencia y su estructura actual se conserven. Para cada factor del medio se mide en la unidad adecuada (monetaria o fsica). Estas unidades heterogneas se trasladan a unidades comunes o comparables, mediante una escala de puntuacin de 0 a 1 representativa de la calidad ambiental.

Segn BORIS (2009) la calidad ambiental de un bosque es la condicin de equilibrio natural que describe el conjunto de procesos geoqumicos, biolgicos y fsicos, y sus diversas y complejas interacciones, que tienen lugar a travs del tiempo, en un sistema ambiental general dentro de un espacio geogrfico dado, sin o con la mnima intervencin del ser humano. Entendindose sta ltima, como las consecuencias de los efectos globales de las acciones humanas.

2.2. Biodiversidad

2.2.1. Generalidades

Biodiversidad o diversidad biolgica es, segn el Convenio Internacional sobre la Diversidad Biolgica, el trmino por el que se hace referencia a la amplia variedad de seres vivos sobre la Tierra y los patrones naturales que la conforman, resultado de miles de millones de aos de evolucin segn procesos naturales y tambin de la influencia creciente de las actividades del ser humano. La biodiversidad comprende igualmente la variedad de ecosistemas y las diferencias genticas dentro de cada especie que permiten la combinacin de mltiples formas de vida, y cuyas mutuas interacciones con el resto del entorno fundamentan el sustento de la vida sobre el planeta. El trmino biodiversidad es un calco del ingls biodiversity. Este trmino, a su vez, es la contraccin de la expresin biological diversity que se utiliz por primera vez en septiembre de 1986 en el ttulo de una conferencia sobre el tema, el National Forum on BioDiversity, convocada por Walter G. Rosen, a quien se le atribuye la idea de la palabra (BENTON, 2001).

La definicin ms difundida de biodiversidad es la incluida en la Convencin de Diversidad Biolgica, segn la cual es la variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente, incluidos, entre otros, los ecosistemas terrestres y marinos y otros ecosistemas acuticos y los complejos ecolgicos de los que forman parte; comprende la diversidad dentro de cada especie, entre las especies y de los ecosistemas (HALFFTER et. al. 2001).

El conocimiento de la diversidad biolgica de manera directa y sencilla se determina realizando un inventario forestal. Un inventario implica la catalogacin de los elementos existentes en un tiempo dado, en un rea geogrficamente delimitada. Tericamente, los inventarios incluyen el muestreo, catalogacin, cuantificacin y cartografiado de entidades como genes, individuos, poblaciones, especies, ecosistemas y paisajes; adems de sintetizar la informacin resultante para su anlisis. Los inventarios deben ser ms que simples listas. En general, sintetizan informacin sistemtica, ecolgica para dar una visin de la biodiversidad en un tiempo, espacio determinado y establecer as el conocimiento bsico para evaluar su cambio (HALFFTER et. al. 2001).

En el Per existen al menos 66 millones de hectreas de bosque, ocupando a nivel mundial el noveno puesto en cuanto a superficie, posee el 13% de los bosques amaznicos, as tambin es uno de las ms importantes en cuanto a diversidad biolgica, por su gran variedad gentica, especies de flora. As mismo, tenemos que la distribucin de los bosques a nivel nacional se encuentran en reas Naturales Protegidas, Bosques de Produccin Permanente, Comunidades Indgenas y Campesinas, Reservas Territoriales a favor de indgenas aislados, Humedales y reas aun No Caracterizadas. En ese contexto, se crea el Ministerio del Ambiente que tiene por objetivo la conservacin del ambiente de modo tal que se propicie y asegure el uso sostenible, responsable, racional y tico del patrimonio natural (recursos naturales, componentes de la diversidad biolgica y servicios ambientales), para ello resulta importante conocer de manera cualitativa y cuantitativa el patrimonio natural con que cuenta el Per, de manera que oriente la toma de decisiones y que contribuya a la competitividad del pas a travs de un desempeo ambiental eficiente. As tambin, en el Decreto Supremo N 012-2009-MINAM, establece que el Ministerio del Ambiente se encargar del desarrollo, direccin, supervisin y ejecucin de la Poltica Nacional del Ambiente, que tiene como lineamientos de poltica en materia de bosques de impulsar la gestin sostenible e integrada de los bosques, considerando las caractersticas ecosistmicas de cada una de las regiones naturales del pas (HALFFTER et., al. 2001)

2.2.2. Medicin de la biodiversidad

Con un primer examen de la diversidad, sta aparece como un concepto simple e inequvoco. Entonces dnde est la razn de tan elevada competencia entre los ndices? La respuesta yace en el hecho de que las medidas de diversidad consideran dos factores: riqueza de especies, que es el nmero de especies, y uniformidad (en ocasiones conocido como equitatividad), esto es, en qu medida las especies son abundantes por igual. Una alta uniformidad, la cual acontece cuando las especies son iguales o virtualmente iguales en abundancia, convencionalmente se equipara con una elevada diversidad (MAGURRAN, 1989).

Las medidas de diversidad de especies pueden dividirse en tres categoras principales. Primero estn los ndices de riqueza de especies. Estos son ndices esencialmente una medida del nmero de especies en una unidad de muestreo definida (MAGURRAN, 1989).

En segundo lugar tenemos los modelos de abundancia de especies describen la distribucin de su abundancia. Los modelos de abundancia de especies van desde aquellos que representan situaciones donde hay una elevada uniformidad hasta aquellas que caracterizan los casos en los que la abundancia de las especies es muy desigual. La diversidad de una comunidad puede por tanto describirse haciendo referencia al modelo que se ajusta en mayor medida a lo observado respecto a la abundancia de especies. Si se requiere un ndice simple de diversidad, puede usarse un parmetro de la distribucin apropiado.

Los ndices basados en la abundancia proporcional de especies constituyen el ltimo grupo. En esta categora vienen algunos ndices, como los de Shannon y Simpson, que pretenden resolver la riqueza y la uniformidad en una expresin sencilla (MAGURRAN, 1989).

2.1.3. Biodiversidad del Parque Nacional Tingo Mara

La biodiversidad reportada para el Parque Nacional "Tingo Mara" consta de 144 especies del recurso flora donde se incluyen rboles, arbustos y palmeras y 104 especies para el recurso fauna superior donde se incluyen peces, batracios, reptiles, aves y mamferos; adems para un estudio especfico de la denominada "Cueva de las Lechuzas" se ha reportado 51 especies de artrpodos (SERNANP, 2012).

2.1.4. Vegetacin del Parque Nacional Tingo Mara

Se tiene evaluaciones botnicas de hace 30 aos en el que se identificaron 96 especies de rboles, 17 de palmeras y 31 de arbustos y de las evaluaciones realizadas en el ao 2001 para el plan maestro del PNTM sealan que las especies forestales ms abundantes son la cumula blanca, la requia blanca, la moena, la moena negra, el sapotillo, la cumala colorada, el tulpay, el lagarto caspi, el copal, la palta moena, la yacushapana y la moena amarilla (SERNANP, 2012).

2.3. Importancia de la biodiversidad

El valor esencial y fundamental de la biodiversidad reside en que es resultado de un proceso histrico natural de gran antigedad. Por esta sola razn, la diversidad biolgica tiene el inalienable derecho de continuar su existencia. El hombre y su cultura, como producto y parte de esta diversidad, debe velar por protegerla y respetarla. Adems la biodiversidad es garante de bienestar y equilibrio en la biosfera. Los elementos diversos que componen la biodiversidad conforman verdaderas unidades funcionales, que aportan y aseguran muchos de los servicios bsicos para la supervivencia. Finalmente desde la condicin humana, la diversidad tambin representa un capital natural (CONSTANZA, 1997).

2.4. Amenazas a la biodiversidad

2.3.1. Deforestacin en del departamento de Hunuco

La deforestacin en este departamento es motivada por ampliar las reas de cultivo existente y en otros casos para apertura de nuevas reas, principalmente esta deforestacin se realiza en tierra con aptitud forestal y de proteccin, habindose reducido el bosque amaznico original al 75.51% (Cuadro 1).

Cuadro 1. Deforestacin en el departamento de Hunuco.

rea

Superficie (ha)

Superficie (%)

rea original del bosque amaznico

2 296 500

60.88

Otras reas

1 475 700

39.12

rea total del departamento

3 772 200

100.00

Deforestacin a nivel del Dpto. de Hunuco

Deforestacin hasta 1985

482 161

21.00

Deforestacin hasta 1990

562 336

24.49

Incremento de la deforestacin (85-90)

80 175

3.49

Tasa anual de deforestacin

6 035

0.70

rea actual del bosque amaznico (1990)

1 734 164

75.51

rea Original del bosque amaznico

2 296 500

100.00

Fuente: MINISTERIO DE AGRICULTURA (2013).

2.4. Diversidad

Es una cualidad presente en todos los niveles de la organizacin de la vida y podramos definirla como la variacin que tiene expresin en todos los sistemas biolgicos, desde los genes, hasta los que encontramos en los ecosistemas y hbitats, incluyendo toda la variacin que ocurre entre y dentro de las especies. A las caractersticas de las comunidades que mide ese grado de complejidad se llama diversidad. (ETTER, 1996).

Existe una cantidad considerable de ndices que estiman la diversidad de una comunidad, de estos, los que se basan en la teora de la informacin son los que mayor impulso han tenido a pesar de sus limitaciones de Shannon y Wienner ajustados al ndice de Equitatividad de Pielou con un rango de 0 a 1, como tambin el ndice de Heterogeneidad de Simpson. Este ltimo cuantifica la probabilidad de que dos individuos seleccionados aleatoriamente en una comunidad infinita pertenezcan a la misma especie. En los estudios de la conservacin de la naturaleza el inters est centrado en la variacin de la riqueza de especies, bajo tal premisa es necesario utilizar ndices que tomen en cuenta a las especies menos abundantes, es decir a las especies raras por tanto se utiliza el ndice de Shannon y Wienner (FRANCO, 1989 y ALONSO, 1995).

2.4.1. Riqueza biolgica

Manifiesta que la riqueza de especies es inherente al concepto mismo, puesto que la riqueza es especies es una medida de la cantidad de especies dado un determinado nmero de individuos o rea y su valor es independiente del tamao de la muestra (FRANCO, 1989).

2.4.2. Diversidad alfa

La riqueza de especies de una comunidad particular considerada como homognea. Con un enfoque pragmtico, para esta estrategia restringimos el trmino de diversidad alfa al conjunto de especies del grupo indicador que coexisten en un rea homognea del paisaje. Dicha rea es la unidad de muestreo, es decir, el fragmento de vegetacin que estudiamos en trminos generales equivalente a una muestra de una comunidad. Desde luego, en el interior de cada fragmento puede existir cierta heterogeneidad relacionada con la pendiente del terreno, el efecto de borde, la distancia a cuerpos de agua, etc. Estas variables o factores pueden incluirse en el diseo de muestreo para un anlisis ms fino, aunque su inclusin puede complicar dicho diseo, as como el tiempo y esfuerzo de la colecta de datos. Una vez determinada la diversidad alfa de cada fragmento, se puede conjuntar la informacin de varios fragmentos para obtener la diversidad alfa correspondiente a cada tipo de vegetacin y uso de suelo, o a las zonas de conservacin dentro de la reserva, o a una combinacin de stas. ALONSO (1995), indica que para cuantificar la diversidad se han elaborado diferentes ndices, as tenemos: Considerando el criterio de la Heterogeneidad (HALFFTER et al. 2001).

2.4.2.1. ndice de diversidad de Shannon - Wienner (H)

Es la medida del grado de incertidumbre que existe para predecir la especie a la cual pertenece un individuo extrado aleatoriamente de la comunidad. Para un nmero dado de especies e individuos, la funcin tendr un valor mnimo cuando todos los individuos pertenecen a una misma especie y un valor mximo cuando todas las especies tengan la misma cantidad de individuos.

H = -

Los valores que se obtiene con este ndice generalmente estn entre 0(cuando la muestra contenga solo una especie) raramente sobrepasa a 4.5. Una caracterstica de Shannon Wienner es su sensibilidad a los cambios en la abundancia de las especies raras; por ello es aplicable en los estudios de conservacin de la naturaleza. Este ndice subestima la diversidad especfica si la muestra es pequea. En la ecuacin original se utilizan logaritmos en base 2, las unidades se expresan como bits/ind., pero pueden emplearse otras bases como (nits/ind.) o 10 (decits/ind) (MORENO, 2001).

2.4.3. Diversidad beta

Es el grado de cambio o reemplazo en la composicin de especies entre diferentes comunidades de un paisaje. Para la estrategia propuesta, la diversidad beta puede calcularse entre pares de fragmentos contiguos de distinto tipo de vegetacin, entre fragmentos distantes del mismo tipo de vegetacin, entre cada uno de los tipos de vegetacin o uso de suelo que integran el paisaje, o entre las distintas reas de conservacin dentro de la reserva. Asimismo, puede calcularse la diversidad beta temporal de un sitio, es decir, el cambio en la composicin de especies entre muestras realizadas en diferentes tiempos, dentro del mismo fragmento o tipo de vegetacin (ALONSO, 1995).

La medida de diversidad beta es entre hbitats emplendose ndices de similaridad cualitativos y cuantitativos para comparar dos localidades o bosques. El valor mximo de similaridad sera de 1 100 % cuando ambos bosques serian iguales (ALONSO, 1995).

2.4.3.1. ndice Sorensen (cualitativo)

Para establecer los resultados en una escala de valores de 0 a 1, se recurre al ndice de Sorensen cuya frmula es la siguiente:

Is=

Is= ndice de Sorensen

(ALONSO, 1995).

El paisaje como conjunto tiene una gran resistencia a perder especies. Los valores de alfa para distintos tipos de vegetacin, as como los de beta entre tipos de vegetacin, pueden variar sin que el nmero total de especies cambie. Determinar cul es la mayor diversidad gamma de un paisaje no es problema, ya que salvo entrada de elementos extraos, estar representada por el listado de las diversidades alfa de sus diferentes tipos de vegetacin. Determinar a qu grado de fragmentacin (tamao de fragmento, forma, conectividad, etc.) la prdida puntual de especies va a verse reflejada en la riqueza global del paisaje, parece ser el tema cientfico ms importante para una poltica de conservacin. Algo puede adelantarse: por debajo de una determinada extensin superficial, la disminucin de especies en el tipo de comunidad fragmentada es grande. A nivel de paisaje, un conjunto de microfragmentos de un tipo de comunidad pueden conservar slo una porcin reducida de la riqueza original. Tambin puede sealarse que un paisaje intensa y extensamente modificado casi nunca es heterogneo (ALONSO, 1995).

2.5. Las funciones de transformacin

Relacionan la magnitud de un factor ambiental y la calidad ambiental, expresando esta ltima en funcin de aquella. Estas funciones o curvas de calidad, permiten homogenizar las diferentes unidades de medida de los factores afectados y expresarla en unidades abstractas de valor ambiental.

El autor sita los niveles de indicador, en un ndice de calidad igual o debajo a 0.5 son inadmisibles o al menos peligrosos y sujetos a atencin especial, valores superiores a 0.5 son admisibles(CONESA, 1997).

2.6. Factores que influyen en el tipo y desarrollo de la vegetacin

2.6.1. Factores fisiogrficos

Existen factores biticos y abiticos que condicionan el tipo y desarrollo de la vegetacin y en l se resalta la importancia de cada uno de los factores, por ejemplo la Fisiografa, tiene importancia debido a sus efectos indirectos sobre el medio ambiente boscoso, principalmente tiene influencia y opera directamente sobre los factores climticos y edficos(DAUBENMIRE, 1993).

Los microclimas locales, en contraste con los climticos, estn directamente determinados por los factores fisiogrficos y estos influyen decididamente en el cambio de las masas boscosas, debido a su accin permanente, porque los suelos pueden cambiar por accin natural o artificial. Los fisiogrficos dentro de las grandes regiones climticas tiene su efecto sobre el clima local y el suelo, y como consecuencia determinarn el desarrollo de una serie de asociaciones vegetales cada una de las cuales tiene una distinta fisonoma que determina un tipo de bosque (bosque aluvial, transicional, de colina alta, baja, aguajal) y en general las asociaciones topogrficas son definidas por efectos fisiogrficos, entre los principales factores tenemos:

2.6.1.1. Altitud

Las regiones climticas sufren modificaciones por altitud, estos efectos son mayores en las partes altas que en las bajas. La radiacin solar es ms intensa en las partes altas que en las bajas (DAUBENMIRE, 1993)

2.6.1.2. Pendiente

Pendiente o gradiente puede ser definido como el ngulo formado entre la superficie del suelo y la horizontal. Su influencia radica:

Efectos del escurrimiento y drenaje (contenido de agua en el suelo).

Insolacin sobre el suelo, determina la temperatura y humedad del suelo.

Influencia de la luz, viento y la nieve.

Las pendientes se puede agrupar de acuerdo a los grados de gradiente en suaves, medias, excesivas, muy excesivas y escarpadas (DAUBENMIRE, 1993).

2.6.1.3. Exposicin

La exposicin de un sitio determinado est dada de acuerdo a la orientacin de la superficie del suelo. Es la direccin de la gradiente (vertiente) del terreno. La exposicin de una gradiente determina la cantidad de luz solar recibida por un sitio; esto, a su vez, modifica el contenido de humedad y la temperatura del suelo y del aire.

En nuestra latitud los rayos solares llegan al suelo en forma ms vertical en las vertientes orientadas al norte que las de orientacin sur, por lo tanto, los primeros reciben mucho ms calor. Por la accin de la exposicin respecto al calor absorbido, se modifica la distribucin de la vegetacin (DAUBENMIRE, 1993).

2.6.2. Factores edficos.

La composicin florstica de las formaciones, o sea el tipo de vegetacin o el tipo de bosque (asociacin) est influenciado tambin en su carcter especfico por otro grupo de factores que son los edficos, entre los que se encuentra el suelo, que tiene mayor influencia en la impresin del carcter del tipo de bosque dentro de una formacin climtica.

La influencia del suelo es importante en la distribucin local de los rboles, crecimiento (fuente de nutrientes y sostn), longevidad, suelos superficiales, vejez y prematura (DAUBENMIRE, 1993)

Cuando se trata de estudios de vegetacin en reas grandes los factores climticos son de mayor influencia en las formaciones de bosques. Dentro de una regin climtica determinada el crecimiento de la vegetacin variar dependiendo de las condiciones del suelo y la topografa y los factores del suelo por lo tanto son tiles para establecer diferencias particularidades entre asociaciones vegetales (ROS, 1989).

La topografa es el factor que ms fuertemente correlaciona con el aspecto florstico donde los dems factores ecolgicos son similares (HAIR, 1987).

2.6.3. Factores biticos

Los factores climticos, fisiogrficos y edficos; los factores biticos adquieren importancia ya que los insectos y los animales afectan los bosques de varias maneras; pero de todos los organismos vivos el hombre es el que mayormente cambia la fisonoma de la vegetacin boscosa. Todas estas influencias de los organismos vivos sobre el bosque son considerados como "factores biticos" y se puede ordenar como sigue:

Relacin del espacio de crecimiento expresado como competencia:

Interrelacin entre planta.

Interrelacin entre plantas y animales,

Particularmente el efecto de los animales.

Interferencia por el hombre.

Esto hace ver claramente que los factores biticos parte del complejo fsico del sitio expresan la influencia o reaccin ejercida sobre el sitio (DAUBENMIRE, 1993 y HAIR, 1987).

2.6.4. Factores ambientales

2.6.4.1. La precipitacin.

Los mismos autores quienes manifiestan que cuando el aire est completamente saturado de humedad (contiene la mxima cantidad de vapor de agua) y se produce un pequeo enfriamiento, se provoca la precipitacin. En los trpicos la forma ms comn de precipitacin es la lluvia.

La determinacin de formaciones vegetales" del mundo a base de datos climticos simples dando nombres fisonmicos a las formaciones en su expresin clmax, los delimit por factores climticos: La temperatura y la precipitacin, establecindose que la humedad del aire tiene gran influencia en la fisonoma, pero que es la precipitacin la que proporciona la mayor parte del agua usada por la vegetacin, siendo un factor fundamental para distinguir las formaciones (HOLDRIGE, 1953).

2.6.4.2. Humedad relativa

Es el porcentaje de vapor de agua que existe en el aire comparado con el total que podra haber a la misma temperatura del aire; esta medida se relaciona mejor con la evaporacin, la humedad relativa adquiere importancia porque es la reguladora de la prdida de agua por evapotranspiracin.

La humedad relativa define una variabilidad de regiones geogrficas en el trpico tales como los bosques lluviosos tropicales que se caracterizan con valores de humedades relativas de 80-100%, las secas con 50% y las ridas con menos de 20% (HOLDRIGE, 1953).

2

La humedad atmosfrica es un factor que define la vegetacin, la temperatura como factor puede definir las diferentes fajas o pisos ecolgicos: tropical, sub-tropical, montano, montano bajo, alpino, etc., pero este factor no es suficiente para determinar el tipo de formacin ecolgica de una regin, porque se debe considerar la humedad dada por la precipitacin, que define la fisonoma de la vegetacin en cada una de las regiones del mundo, desde las hmedas hasta las ridas y desrticas (HOLDRIGE, 1953).

III. MATERIALES Y MTODOS

3.1. Ubicacin y descripcin del rea de estudio.

3.1.1. Ubicacin poltica

Polticamente est ubicado en el distrito Mariano Dmaso Beran, provincia Leoncio Prado, Regin de Hunuco.

3.1.2. Ubicacin geogrfica.

La presente prctica pre-profesional se desarroll en el rea del Parque Nacional Tingo Mara sector Tres de Mayo.

Cuadro 2. Coordenadas del rea de trabajo.

PUNTO

ESTE

18 L

NORTE

(UTM)

ALTITUD

(msnm)

Tres de Mayo

390908

8958624

958

Fuente: Elaboracin propia

Figura 1. Zona de ubicacin del rea de estudio.

3.2. Caractersticas ambientales.

3.2.1. Clima

Las estaciones meteorolgicas del SENAMHI en la ciudad de Tingo Mara registran una temperatura mxima media anual de 29.8 C y una temperatura mnima media anual de 19.2 C, siendo la temperatura media anual de 24.5 C. La humedad relativa media anual es cercana al 80%. La precipitacin media anual es de 3 300 milmetros. La poca de lluvias comienza en octubre y se prolonga hasta abril. La altitud del Parque va de los 650 y los 1 808 msnm.

3.2.2. Suelo

Sus suelos son poco profundos y pedregosos en el rea del PNTM y medianamente profundos en la zona de amortiguamiento; generalmente estas reas son muy susceptibles a la erosin que suelen ser suelos de proteccin y uso forestal.

3.3. Materiales y equipos

3.3.1. Materiales

Carta Nacional empalme 19k

Software de SIG: ArcGIS 10.1

Libreta de campo

Machete

Rafia

Esmalte sinttico o plumn acrlico

Wincha

3.3.2. Equipos

GPS(Garmin)

Cmara digital(Samsung)

Eclmetro(Suunto)

Brjula(New View)

Computadora(Acer)

3.4. Metodologa

3.4.1. Nivel de gabineteComment by UNAS22:

Para la realizacin de este trabajo se procedi con la ubicacin de la parcela de estudio utilizando imgenes satelitales, la carta nacional y visitas de campo, se clasifico el rea de estudio, teniendo en cuenta la accesibilidad.

3.4.2. Nivel de campo

3.4.2.1. Apertura de trocha, toma de coordenadas y pendientes.

Se realiz la trocha base mediante la Alineacin con brjula siguiendo un mismo azimut de 50, la cual ser la trocha eje. Por dicha trocha se extender rafia para evitar desviarse.

Se tom puntos con el GPS. Punto inicial y final. Adems cada 20 m con un eclmetro se tom las respectivas pendientes, con la finalidad de visualizar el perfil fisiogrfico de la trocha eje.

Se delimit una extensin de 1hectrea y procedi con la divisin de subparcelas de 10 x 100 m siendo un total de 10 subparcela, las cuales tienen un rea de 1000 m2, pero en este caso de manera personal el cual se explica ms adelante slo se tom 9 subparcela para el estudio.

3.4.2.2. Inventario de rboles

El inventario se realiz mediante el reconocimiento de rboles con el apoyo de un matero, que es una persona con amplio conocimiento de los nombres comunes de las especies del bosque, cada rbol reconocido se registr y codific con pintura.

Las categoras evaluadas se muestran en el cuadro 3, la metodologa que se utiliz pertenece a los autores CAMACHO (2000) y MANTA (1998) que consiste en realizar parcela de 10x100 m, evaluando desde los fustales que tienen dimetros mayores a 10 cm de Dap., hasta los rboles maduros, que tienen dimetros mayores a 40 cm de Dap.

Cuadro 3.Categoras de la regeneracin natural y rboles a evaluar por tamao de la muestra

Categoras

Dimensiones de individuo

Tamao de la muestra

(ha)

Fustal

> de 10 cm. a < de 40cm de dap

1(0.9)

rboles maduros

> de 40 cm de dap

1(0.9)

Fuente: CAMACHO (2000) y MANTA (1998).

3.4.2.3. Registro de datos de campo

Se llev a cabo en una libreta de campo de acuerdo al reconocimiento del matero.

Figura 2. Parcela de estudio segn niveles de altitud.

Cdigo

Nombre Comn

Dap(m)

Altura Total(m)

Altura Comercial(m)

Eje X(m)

Eje Y(m)

Lado(D /I)

Figura 3. Modelo de registro de datos.

3.4.3. Final de gabinete

3.4.3.1. Procesamiento de datos

Se utiliz la hoja de clculo Microsoft Excel, donde se insert todos los datos, luego se procedi a ordenar la informacin en una base de datos tales como nmero de individuos por parcela, familia y nombre cientfico, para el reconocimiento de este ltimo se utiliz un manual de flora de la Amazonia Peruana y el Plan Maestro del Parque Nacional Tingo Mara.

Posteriormente se clasifico el rea de estudio en tres niveles segn la altitud como son el nivel bajo (958 - 1122 msnm), nivel medio (1122 - 1294 msnm) y el nivel alto (1294 - 1451 msnm) esta metodologa segn el autor BUENDIA, (1996); por ello, para que la evaluacin sea parcial segn el rea por nivel, cada nivel encierra 3 parcelas; posteriormente se aplicaron las frmulas matemticas para determinar la diversidad, abundancia (nmero de individuos) y riqueza (nmero de especies y familia) de especies arbreas del rea de estudio del sector Tres de Mayo en el PNTM.

1. ndice de Diversidad de Shannon - Wienner (H ) (decits/ind)

H = -

Donde: ni= Abundancia de la especie

N= Abundancia total de las especies=ni

pi=

2. ndice de Equitatividad cuya frmula es la siguiente:

E=J=

Donde:

HMAX = Ln S Donde: S es el nmero de especies (riqueza).

J= justness = Equidad

3. ndice de Sorensen (cualitativo)

Is=

Donde:

Is= ndice de Sorensen

A= Nmero de especies en el sitio A

B= Nmero de especies en el sitio B

C= Nmero de especies comunes en ambos sitio

3.4.3.2. Determinacin de la calidad ambiental

Se utiliz la gua metodolgica para la evaluacin de impacto ambiental de CONESA (1997), que describe la transformacin de funciones o curvas de calidad, en la figura 3 se observa una funcin cualitativa, por ello se convirti el rango del ndice de Shannon siendo el mximo 4.5 equivalente a 100 %, luego se dividi en 3 rangos de diversidad nula, media y alta (ver cuadro 12), para luego interceptar mediante la ecuacin de la curva. Para determinar el valor de la calidad ambiental en funcin a la diversidad biolgica mediante el ndice Shannon Wienner(H) se utiliz la siguiente ecuacin:

y = 0.2232e0.0137x

Donde:

X: ndice de diversidad de Shannon (%)

Y: calidad ambiental

Se reemplaz el ndice de equidad de Pielou (1977) en la funcin anterior para determinar tambin la calidad ambiental en los diferentes niveles de altitud ajustados con este ndice.

Figura 4. Funcin de transformacin o curva de calidad ambiental.

IV. RESULTADOS

El presente informe realizado en el sector de Tres de Mayo del Parque Nacional Tingo Mara arroja los siguientes resultados ello se basa principalmente en determinar la calidad ambiental de los diferentes niveles (bajo, medio y alto) de acuerdo al ndice de diversidad biolgica; adems se determin la riqueza, abundancia y similaridad de niveles.

4.1. Abundancia de individuos y riqueza por especie de los niveles bajo, medio y alto en el rea de estudio en el sector Tres de mayo del PNTM.

Cuadro 4. Abundancia de individuos y riqueza por especie del nivel bajo (958- 1122 msnm) en el sector Tres de mayo del PNTM.

Nivel bajo(850 - 1122 msnm )

N

Nombre Comn

Familia

Especies/Parcela

1

2

3

Abundancia Por Especies

1

Achuni caspi

MENISPERMACEAE

Abuta grandifolia

0

2

Chamisa

CARYOCARACEAE

Anthodiscus peruanus

0

3

Pashaco

LEGUMINOSACEAE

Acacia sp

0

4

Caucho

EUPHORBIACEAE

Castilloa Ulei

1

1

5

Cetico

CECROPIACEAE

Cecropia menbranacea

5

5

6

Copal

BURSERACEAE

Bursera sp

0

7

Amasisa

FABACEAE

Erythrina poeppigiana

1

4

5

8

Renaco

MORACEAE

Ficus guianesis

1

1

2

4

9

Espintana

ANNONACEAE

Fusaea aecurrens

0

10

Requia

MELIACEAE

Guarea multiflora

1

1

11

Yausaquiro

TILIACEAE

Heliocarpuspopayanensis

1

1

2

12

Azcar huayo

LEGUMINOCEAE

Hymenaea oblongifolia

0

13

Shimbillo

MIMOSOIDEAE

Inga altsima

1

2

5

8

14

Guaba

FABACEAE

Inga edulis

2

1

3

15

Papaya caspi

CARICACEAE

Jacaratia digitata

0

16

Cascarilla

RUBIACEAE

Ladembergia magnifolia

0

17

Sapote

BOMBACACEAE

Matisia sp

0

18

Sapotillo

BOMBACACEAE

Matisia cordata

1

1

19

Moena amarilla

LAURACEAE

Nectandra capanahuensis

4

4

20

Moena negra

LAURACEAE

Nectandra cuspidata

1

1

21

Palta moena

LAURACEAE

Persea sp.

0

22

Yanchama

MORACEAE

poulsenia armata

2

2

23

Sacha uvilla

MORACEAE

Pouroma bicolor

0

24

Caimitillo

SAPOTACEAE

Pouteria sp.

0

25

Chimicua

MORACEAE

Pseudolmedia laevis

2

2

26

Guallabilla

APOCYNACEAE

Rhigospira quadrangularis

2

2

27

Pona

ARECACEAE

Socratea exorrhiza

2

2

28

Tangarana

CAESALPINIOIDEAE

Tachigalia polyphylla

2

2

29

Cacao

STERCULIACEAE

Theobroma subincatum

1

1

30

Icoja

ANNONACAE

Unopsis floribunda

0

31

Ishanga

URTICACEAE

Urera sp.

7

10

5

22

32

Cumala

MYRISTICACEAE

Virola sebifera

2

2

4

Total(abundancia de individuos)

72

Fuente: elaboracin propia

En el cuadro 4 muestra que el nivel bajo (958 - 1122 msnm) del rea de estudio del sector Tres de Mayo del PNTM que contiene 3 parcelas de 10x 100 m presenta una abundancia de 72 rboles.

Figura 5. Riqueza de especies del nivel bajo (958 - 1122 msnm) del rea de estudio en el sector Tres de mayo del PNTM.

En la figura 5 se puede observar la riqueza de especies arbreas del nivel bajo (958 - 1122 msnm) en el rea de estudio del sector Tres de Mayo del PNTM habiendo una riqueza de 19 especies con una mayor abundancia de 22 individuos de Urera sp. ishanga.

Cuadro 5. Abundancia de individuos y riqueza por especie del nivel medio (1122- 1294 msnm) en el rea de estudio del sector Tres de Mayo del PNTM.

Nivel medio(1122 - 1294 msnm)

N

Nombre Comn

Familia

Especies/Parcela

3

4

5

Abundancia Por Especies

1

Achuni caspi

MENISPERMACEAE

Abuta grandifolia

0

2

Chamisa

CARYOCARACEAE


2

2

2

6

3

Pashaco

TILIACEAE

Acacia sp

0

4

Caucho

EUPHORBIACEAE

Castilloa Ulei

0

5

Ctico

CECROPIACEAE


2

2

4

6

Copal

BURSERACEAE

Bursera sp

0

7

Amasisa

FABACEAE


0

8

Renaco

MORACEAE

Ficus guianesis

1

1

9

Espintana

ANNONACEAE

Fusaea aecurrens

0

10

Requia

MELIACEAE

Guarea multiflora

0

11

Yausaquiro

TILIACEAE


0

12

Azcar huayo

LEGUMINOCEAE


2

2

13

Shimbillo

MIMOSOIDEAE

Inga altsima

2

5

5

12

14

Guaba

FABACEAE

Inga edulis

0

15

Papaya caspi

CARICACEAE

Jacaratia digitata

0

16

Cascarilla

RUBIACEAE


1

1

3

5

17

Sapote

BOMBACACEAE

Matisia sp

0

18

Sapotillo

BOMBACACEAE

Matisia cordata

0

19

Moena amarilla

LAURACEAE


2

2

15

20

Moena negra

LAURACEAE

Nectandra cuspidata

3

2

1

6

21

Palta moena

LAURACEAE

Persea sp.

0

22

Yanchama

MORACEAE

poulsenia armata

1

1

2

4

23

Sacha uvilla

MORACEAE

Pouroma bicolor

0

24

Caimitillo

SAPOTACEAE

Pouteria sp.

1

1

25

Chimicua

MORACEAE

Pseudolmedia laevis

5

4

1

10

26

Guallabilla

APOCYNACEAE


9

4

13

27

Pona

ARECACEAE

Socratea exorrhiza

1

1

28

Tagarana

CAESALPINIOIDEAE


0

29

Cacao

STERCULIACEAE


1

1

30

Icoja

ANNONACAE

Unopsis floribunda

1

1

31

Ishanga

URTICACEAE

Urera sp.

1

2

1

4

32

Cumula

MYRISTICACEAE

Virola sebifera

7

2

6

15


91


En el cuadro 5 muestra que el nivel medio (1122 - 1294 msnm) del rea de estudio del sector Tres de Mayo del PNTM que contiene 3 parcelas de 10x100 m presenta una abundancia de 91 rboles.

Figura 5. Riqueza de especies del nivel medio (1122 - 1294 msnm) en el rea de estudio del sector Tres de Mayo del PNTM.

En la figura 5 se puede observar la riqueza de especie arbreas del nivel medio (1122 - 1294 msnm) en el rea de estudio del sector Tres de Mayo del PNTM habiendo una riqueza de 17 especies con una mayor abundancia de 15 individuos de Virola sebifera. cumala.

Cuadro 6. Abundancia de individuos y riqueza por especie del nivel alto (1294 - 1451 msnm) en el rea de estudio del sector Tres de Mayo del PNTM.

Nivel alto(1294 - 1451 msnm )

N

Nombre Comn

Familia

Especies/Parcela

7

8

9

Abundancia Por Especie

1

Achuni caspi

MENISPERMACEAE

Abuta grandifolia

1

1

2

Chamisa

CARYOCARACEAE


1

2

3

3

Pashaco

TILIACEAE

Acacia sp

0

4

Caucho

EUPHORBIACEAE

Castilloa Ulei

0

5

Ctico

CECROPIACEAE


2

2

6

Copal

BURSERACEAE

Bursera sp

1

1

2

7

Amasisa

FABACEAE


0

8

Renaco

MORACEAE

Ficus guianesis

1

2

2

5

9

Espintana

ANNONACEAE

Fusaea aecurrens

2

1

3

10

Requia

MELIACEAE

Guarea multiflora

2

2

11

Yausaquiro

TILIACEAE


1

1

12

Azcar huayo

LEGUMINOCEAE


1

1

13

Shimbillo

MIMOSOIDEAE

Inga altisima

2

6

7

15

14

Guaba

FABACEAE

Inga edulis

1

1

15

Papaya caspi

CARICACEAE

Jacaratia digitata

1

1

16

Cascarilla

RUBIACEAE


1

2

3

17

Sapote

BOMBACACEAE

Matisia sp

3

3

18

Sapotillo

BOMBACACEAE

Matisia cordata

3

3

19

Moena amarilla

LAURACEAE


2

2

2

6

20

Moena negra

LAURACEAE

Nectandra cuspidata

6

1

7

21

Palta moena

LAURACEAE

Persea sp.

1

1

22

Yanchama

MORACEAE

poulsenia armata (

1

2

3

23

Sacha uvilla

MORACEAE

Pouroma bicolor

2

2

24

Caimitillo

SAPOTACEAE

Pouteria sp.

3

1

4

25

Chimicua

MORACEAE

Pseudolmedia laevis

10

3

4

17

26

Guallabilla

APOCYNACEAE


6

10

6

22

27

Pona

ARECACEAE

Socratea exorrhiza

0

28

Tagarana

CAESALPINIOIDEAE


0

29

cacao

STERCULIACEAE


0

30

Icoa

ANNONACAE

Unopsis floribunda

2

2

31

ishanga

URTICACEAE

Urera sp.

2

2

32

cumala

MYRISTICACEAE

Virola sebifera

6

11

2

19


131


En el cuadro 6 muestra que el nivel alto (1294 - 1451 msnm) del rea de estudio del sector Tres de Mayo del PNTM que contiene 3 parcelas de 10x 100 m presenta una abundancia de 131 rboles, siendo mayor que en el nivel bajo y el nivel medio.

Figura 6. Riqueza de especies del nivel alto (1294 - 1451 msnm) en el rea de estudio del sector Tres de Mayo del PNTM.

En la figura 6 se puede observar la riqueza de especie arbreas del nivel alto (1294 - 1451 msnm) en el rea de estudio del sector Tres de Mayo del PNTM. Presenta una riqueza de 26 especies con una mayor abundancia de 22 individuos de Rhigospira quadrangularis guayabilla,

Figura 7. Riqueza y abundancia de especies en los diferentes niveles en el rea de estudio del sector de Tres de Mayo.

En la figura 7 se observa que el nivel medio presenta una riqueza menor de 17 especies arbreas, pero se presenta una mayor abundancia 91 de individuos que el nivel bajo de 72 individuos con 19 especies, mientras que la mayor riqueza de especies y abundancia de individuos se encuentra en el nivel alto con 26 y 131 respectivamente.

Figura 8. Riqueza de familia en los diferentes niveles en el rea de estudio del sector de Tres de Mayo.

En la figura 8, se observa que el nivel bajo y el nivel medio presentan una igual riqueza de 14 de familias, siendo mayor en el nivel alto con 16 familias.

4.2. Diversidad de especies arbreas en los diferentes niveles en el rea de estudio del sector de Tres de Mayo del PNTM.

4.2.1. Diversidad alfa mediante el ndice Shannon y Wienner (H).

Cuadro 7. Diversidad alfa de especies arbreas en los diferentes niveles (bajo, medio y alto).

Diversidad

alfa

Nivel bajo

Nivel medio

Nivel alto

958 - 1122 msnm

1122 - 1294 msnm

1294 - 1451 msnm

Riqueza de familias

14

14

16

Riqueza de especies (S)

19

17

26

ndice de Shannon y Wienner H(bits/individuo)

3.09

3.37

3.50

indice de equidad de

0.91

0.92

0.94


En el cuadro 7 se muestra la diversidad alfa en los diferentes niveles (bajo, medo y alto) del sector Tres de Mayo.

Figura 9.ndice de Shannon y Wienner en los diferentes niveles en el rea de estudio del sector de Tres de Mayo.

En la figura 9 se observa el ndice de Shannon y Wienner en los diferentes niveles obteniendo un valor mayor de 3.5 en el nivel alto, en el nivel medio un valor de 3.37 y un menor ndice en el nivel bajo con un valor de 3.09; esto podra deberse a la influencia que tiene el hombre de la poblacin de Tres de Mayo que est en constante interaccin segn el nivel de altitud en el rea de estudio.

4.2.2. Diversidad beta de especies arbreas en los diferentes niveles mediante el ndice comparativo (cualitativo) de Sorensen.

Cuadro 8. ndices comparativos de Sorensen (Is) entre los diferentes niveles (bajo, medio y alto).

Diversidad beta

Nivel bajo(A) - nivel medio(B)

Nivel medio (A) - nivel alto(B)

Nivel bajo(A) - nivel alto(B)

N de especies en el sitio (A)

19

17

19

N de especies en el sitio(B)

17

26

26

N de especies en ambos sitios

12

15

14

%

100

100

100

Is(%)

66.67

69.77

62.22


Los ndices de similaridad cualitativos son para comparar dos localidades o bosques, en este caso se compara niveles de altitud, obtenindose una mayor similitud comunidad entre los niveles medio y alto con un ndice de Sorensen de 69.77 %, entre los niveles bajo y medio hay una similaridad de 66.67 % del ndice de Sorensen, entre el nivel bajo y alto hay un menor ndice de Sorensen de 62.22 %.

4.3. Determinacin de la calidad ambiental en los diferentes niveles de altitud.

Cuadro 9. Rango de ndice de Shannon y Wienner en los diferentes niveles (bajo, medio y alto).

Rango de ndice de Shannon Wienner(H)

ndice rango de Shannon y Wienner (decits/individuo) (MORENO, 2001).

0

4.5

ndice de Shannon y Wienner (%)

0

100


Cuadro 10. ndice de Shannon y Wienner porcentual en los diferentes niveles (bajo, medio y alto).

Diversidad

Nivel bajo

Nivel medio

Nivel alto

850 - 1122 msnm

1122 - 1294 msnm

1294 - 1451 msnm

ndice de Shannon (H)(decits/ind)

3.09

3.37

3.50

ndice de Shannon (%)

68.57

74.85

77.68


Cuadro 11. Rango para la Funcin de transformacin.

Funcin de transformacin

Y(CA)

X (H %)

Descripcin

0.2

0

Diversidad nula

0.4

33.33

Diversidad baja(relativamente uniforme)

0.6

66.67

Diversidad media(moderada)

1.00

100

Diversidad alta(especies inusuales atractivas o raras)


Para determinar el valor de la calidad ambiental en funcin a la diversidad biolgica mediante el ndice Shannon y Wienner se utiliz la siguiente ecuacin:

y = 0,2232e0.0137x

Donde:

Y: calidad ambiental

X: ndice de Shannon Wienner (%)

Figura 10. Funcin de transformacin y calidad ambiental en el sector Tres de Mayo.

Cuadro12. Calidad ambiental en los diferentes niveles (bajo, medio y alto).

Nivel(altitud)

Diversidad alfa (H %)

Calidad ambiental

Conclusin

Nivel bajo

68.57

0.57

Alta CA

nivel medio

74.85

0.62

Alta CA

nivel alto

77.68

0.65

Alta CA


El presente cuadro muestra una mayor calidad con un valor de 0.65 a comparacin del nivel bajo que presenta un menor valor de 0.57; esto podra deberse a la mayor incidencia que tiene la poblacin de Tres de Mayo sobre este nivel bajo. Los tres niveles de acuerdo a los ndices de diversidad biolgica presentan una alta calidad ambiental, ya que es una zona silvestre y de proteccin del PNTM, donde hay poca incidencia humana.

Figura 11. Calidad ambiental del sector Tres de Mayo en el PNTM en los diferentes niveles (bajo, medio y alto).

En la figura se observa que a un aumento de nivel de altitud hay una mayor diversidad biolgica de especies arbreas y por ende una mayor calidad ambiental, debido a que hay una menor incidencia humana a una mayor altitud ya que se hace ms complicado debido a la topografa del PNTM.

Cuadro 13. Calidad ambiental en los diferentes niveles (bajo, medio y alto) ajustados al ndice equidad.

Nivel(altitud)

ndice de equidad Pielou

Calidad ambiental

Conclusin

Nivel bajo

0.91

0.76

Alta CA

nivel medio

0.92

0.77

Alta CA

nivel alto

0.94

0.79

Alta CA


En el presente cuadro se observa la calidad ambiental de acuerdo al ndice de equidad de los tres niveles bajo, medio y alto con puntuaciones de 0.76; 0.77 y 0.79 respectivamente, que indica que hay una alta calidad ambiental en los Tres niveles del sector Tres de Mayo del PNTM.

V. DISCUSION

En el Cuadro 12 se muestra la calidad la calidad ambiental en los diferentes niveles obtenindose en el nivel bajo (958 - 1122 msnm) una diversidad 3.09 (decits/ind) con una calidad ambiental de 0.57, en el nivel medio (1122 - 1294 msnm) hay una diversidad de 3.37 (decits/ind) con una calidad ambiental de 0.62 y por ltimo en el nivel alto (1294 - 1451 msnm) se encontr una diversidad de 3.50 (decits/ind) con una calidad ambiental de 0.65; los tres niveles altitudinales del sector de Tres de Mayo del PNTM presentan una alta calidad ambiental siendo superior el nivel alto, esto segn CONESA (1997) que mencionan que estos valores son admisibles y que no es un hbitat en peligro; pero sabemos que estas reas y sobre todo en el nivel bajo hay una influencia de la poblacin de Tres de Mayo desde aos atrs antes de la creacin del Parque Nacional Tingo Mara y segn DAUBENMIRE (1993) y HAIR (1987) mencionan que los bosques varan de varias maneras; pero de todos los organismos vivos el hombre es el que mayormente cambia la fisonoma de la vegetacin boscosa.

El ndice de equidad en los tres niveles de altitud bajo, medio y alto presentan valores de 0.91; 0.92 y 0.94 respectivamente indicando una calidad ambiental con una puntuacin de 0.76; 0.77 y 0.79 respectivos, lo cual CONESA (1997) hace referencia que esta puntuacin indica que hay un alta calidad ambiental siendo un mrito para que su esencia y su estructura actual se conserven en el sector de Tres de Mayo del Parque Nacional Tingo Mara. Segn FRANCO (1989) y ALONSO (1995) el ndice de equidad de Pielou mide la proporcin de la diversidad observada con relacin a la mxima diversidad esperada. Su valor va de 0 a 1, de forma que 1 corresponde a situaciones donde todas las especies son igualmente abundantes; obtenindose un mayor valor en el nivel alto de 0.94 debido a que hay una mayor diversidad segn el ndice Shannon y Wienner de 3.37(decits/ind) por ello una mayor uniformidad de abundancia en especies arbreas, a comparacin del nivel bajo y medio, cabe mencionar que el ndice de diversidad y equidad son directamente proporcionales con la calidad ambiental por la funcin de transformacin que refleja curva exponencial; encontrndose una mayor calidad ambiental en el nivel alto debido a que el estudio solo evalu rboles maduros mayores de 10 cm de dap, habiendo una mayor diversidad en la parte alta, a comparacin del nivel bajo que es un bosque joven con una diversidad baja de rboles maduros adems de ser intervenida constantemente por los pobladores del sector de Tres de Mayo del Parque Nacional Tingo Mara.

Existen factores biticos y abiticos que condicionan el tipo y desarrollo de la vegetacin y en l se resalta la importancia de cada uno de los factores, por ejemplo la Fisiografa, tiene importancia debido a sus efectos indirectos sobre el medio boscoso, principalmente tiene influencia y opera directamente sobre los factores climticos y edficos segn DAUBENMIRE (1993); por ello estos factores condicionan la diversidad de especies y por ello hay diferencia de similitud de hbitat entre tres niveles esto se puede observar en el cuadro 9, esto se determin mediante ndices con fines comparativos entre los niveles altitudinales a travs de tres combinaciones interrelacionados entre s, basados en el enunciado del ndice de Sorensen citado por ALONSO (1995) tal es el caso para la combinacin nivel alto y nivel medio encontramos que el nivel alto registra 26 especies y para el nivel medio 17 especies, pero 15 especies se encuentra representadas en ambos niveles, esto quiere decir que tienen 69.77% de similitud. Estos ndices tienen resultados lgicos porque ambos niveles son colindantes sin existir mucha diferencia, tanto en el aspecto fisiogrfico (altitudinal), climtico, edfico y bitico.

La siguiente combinacin es el nivel alto y nivel bajo encontramos que el nivel alto registra 26 especies y para el nivel bajo 19 especies, pero 14 especies se encuentra representadas en ambos niveles, el ndice de similitud en algo menor que en el caso anterior siendo 62.22% y la disimilitud o diferencia lgicamente es mayor, debido que estos niveles no son colindantes o consecutivos coincidiendo con lo que dice DAUBENMIRE (1993).

La ultima combinacin es el nivel bajo y nivel medio encontramos que el nivel bajo registra 19 especies y para el nivel medio 17 especies, pero 12 especies se encuentra representadas en ambos niveles, esto quiere decir que tienen 66.67% de similitud siendo ambos niveles adyacentes sin existir mucha diferencia.

VI. CONCLUSIONES

El nivel bajo (958 1122msnm) presenta una abundancia de 72 rboles, con una riqueza de especie de 19, sobresaliendo la Urera sp con 22 individuos, mientras que el nivel medio (1122 1294) presenta una abundancia de 91 rboles, con una riqueza de especie de 17, sobresaliendo la Virola sebifera con 15 individuos y por ltimo el nivel alto presenta una abundancia de 131 rboles, con una riqueza de especie de 26, sobresaliendo la Rhigospora quadrangularis con 22 individuos.

La diversidad alfa mediante el ndice de Shannon - Wienner (H) en el nivel bajo, medio y alto presenta valores de 3.09; 3.37 y 3.50 (decits/ind), con ndices de equidad de 0.91; 0.92 y 0,94 respectivamente del sector Tres de Mayo del PNTM.

La diversidad beta de especies arbreas entre el nivel bajo y medio mediante el ndice comparativo de similaridad de Sorensen siendo 66.67 % de similaridad, entre el nivel medio y alto se obtiene 69.77 % de similar dad y entre el nivel bajo y alto con 62.22 % de similaridad.

La diversidad biolgica de especies arbreas como indicador de la calidad ambiental del sector Tres de Mayo indican que en el nivel bajo hay una calidad ambiental alta con una puntuacion de 0.57, en el nivel medio 0.62 y en el nivel alto 0.65 ambos tambin con una calidad ambiental alta.

VII. RECOMENDACIONES

1. Realizar investigaciones especficas sobre las exigencias ecolgicas de las especies arbreas para determinar con mayor exactitud factores ambientales que tienen influencia en su desarrollo.

2. Continuar con trabajos de investigacin en reas que cubran mayor extensin en el PNTM a fin de comparar comunidades diferentes.

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

ALONSO, E. 1995. La biodiversidad Neotropical y la Amenaza de las Extinciones. Mrida, Venezuela, Meritec, S.A. 160p.

BENTON, M. J. 2001. Biodiversity on land and in the sea. Geological Journal36 (3-4): pp.211-230.

BORIS, V. 2009.Gestin de calidad ambiental. Folleto. Impresos Ruiz. Costa Rica, Centro Amrica. 12p.

BUENDA, B. 1996. Evaluacin de la Biodiversidad Florstica en un rea del Parque Nacional de Tingo Mara. Tesis para optar Ttulo de Ingeniero en Recursos Naturales Renovables. Mencin Forestal. Universidad Nacional Agraria de la Selva. Tingo Mara-Per.

CAMACHO, M. 2000. Parcelas permanentes de muestreo en bosque natural tropical: Gua para el establecimiento y medicin Turrialba, Costa Rica: CAME, 2000. Manual Tcnico N 42/CATIE.

CONESA, V. 1997. Gua metodolgica para la evaluacin del impacto ambiental. Editorial Aedos, S.A. 3ra Edicin. Barcelona Espaa. 299p.

CONSTANZA, R. 1997. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature387: pp.253-260.

DAURJEANNI, M. 1975. Parque Nacionales del Peru. Incafo, Casamayo S. A. Madrid Espaa. 229p.

ETTER, A. 1996.Introduccin a la Ecologa del Paisaje.Bogot, Colombia, Instituto Geogrfico Agustn Codazi (IGAC). 88p.

FRANCO, J. 1989. Manual de Ecologa. 2 ed. Mxico, Trillas. 248p.

HAIR, J. 1987. Medida de Diversidad Ecolgica, Manual de Tcnicas de Gestin de Vidas Silvestre Tradicionales 4ta. Edic. U.S.A. 703p.

HALFFTER, G. MORENO, C. PINEDA, E. 2001. Manual para evaluacin de la biodiversidad en reservas de la biosfera, Primera Edicin: 2001. [En lnea]: ENTOMOLOGIA (http://entomologia.rediris.es/sea, publicado el 15 de Abr. 2000).

HOLDRIGE, L. 1953. Curso de Ecologa Vegetal. IICA. Costa Rica. 159p.

MINISTERIO DE AGRICULTURA. 2013. Biodiversidad. [En lnea]; (http://www.ministeriodeagricultura.gob.pe/estudios/).

MAGURRAN, A.1989.Diversidad ecolgica ysumedicin. Edic.Vedra. Espaa-Barcelona.200p.

MORENO, 2001. Mtodos para medir la Biodiversidad. Zaragoza, Espaa, GORFI S.A. 82p.

SERNANP. 2012. Plan Maestro Parque Nacional Tingo Mara 2012- 2014.

RIOS, R. 1989. Anlisis de hbitat del coto de caza el Angolo - Piura una la Molina. Lima Per. 267p.

.

ANEXO

Figura : Reconocimiento del rea de estudio del PNTM.

Figura: Cecropia menbranacea cetico en el Punto 0 de la faja del rea de estudio del PNTM Tres de Mayo

Cuadro 14. Fisiografa del rea muestreada del sector Tres de mayo del PNTM.

Nivel

Puntos (m)

Pendiente (%)

Altitud (msnm)

A

0

958

20

20

962

40

38

969

60

40

976

80

42

984

100

60

994

120

85

1007

140

53

1017

160

72

1028

180

84

1041

200

69

1053

220

80

1065

240

71

1077

260

90

1090

280

109

1105

300

150

1122

B

320

56

1131

340

130

1147

360

115

1162

380

125

1178

400

123

1193

420

80

1206

440

82

1219

460

80

1231

480

82

1244

500

58

1254

520

30

1260

540

60

1270

560

58

1280

580

46

1288

600

28

1294

C

620

29

1299

640

11

1301

660

31

1307

680

65

1318

700

57

1328

720

70

1340

740

45

1348

760

62

1358

780

68

1370

800

73

1381

820

68

1393

840

83

1405

860

110

1420

880

152

1437

900

103

1451


A: nivel bajo

B: nivel medio

C: nivel alto

75

Figura 12. Perfil longitudinal del rea muestreada del sector Tres de Mayo del PNTM.

Cuadro 14. Inventario de especies arbreas del rea muestreada del sector Tres de mayo del PNTM.

Nivel

Parcela

Cdigo

Familia

Nombre cientfico

Autor

Nombre comn

Dap

Hc

Ht

Te

Tb

L

Este

Norte

A

1

173

TILIACEAE


Yausaquiro

17

5

8

0

0

I

390908

8959624

1

174

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

15

4

6

15

4

I

390917

8959637

1

169

FABACEAE

Inga edulis Mart.

Guaba

16

9

13

44

5

D

390938

8959656

1

176

FABACEAE

Inga edulis Mart.

Guaba

13

5

8

52

3

I

390946

8959660

1

177

STERCULIACEAE

Theobroma subincatum Mart.

Cacao

19

4

7

62

0,5

I

390955

8959664

1

180

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

14

5

8

69

2

I

390960

8959670

1

168

FABACEAE

Erythrina poeppigianaHarms

Amasisa

25

9

13

80

5

D

390966

8959679

1

186

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

12

9

6

83

4,5

I

390969

8959681

1

187

CECROPIACEAE

Cecropia menbranacea Snetel

Cetico

38

9

13

83,5

4

I

390969

8959681

1

188

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

22

4

9

84

3

I

390970

8959680

1

189

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

25

4

9

86

4

I

390971

8959682

1

167

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

11

4

9

94

2

D

390979

8959686

1

166

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

12

4

9

95

1

D

390980

8959686

1

191

MORACEAE

Ficus guianesis Desv.

Renaco

17

5

9

98

3

I

390981

8959689

2

192

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

11

4

8

103

1

I

390986

8959691

2

164

FABACEAE


Amasisa

30

9

12

108

2

D

390989

8959695

2

163

FABACEAE


Amasisa

35

9

12

110

1

D

390992

8959695

2

194

CECROPIACEAE


Cetico

35

9

13

112

3

I

390992

8959698

2

195

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

13

4

9

113

4

I

390992

8959700

2

197

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

11

4

10

127

4

I

391003

8959709

2

196

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

15

4

9

128

3

I

391004

8959709

2

202

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

13

4

7

134

0,5

I

391010

8959711

2

201

TILIACEAE


Yausaquiro

40

9

13

135

1

I

391011

8959712

2

203

CECROPIACEAE


Ctico

15

5

9

143

2

I

391016

8959717

2

204

CECROPIACEAE


Ctico

15

4

9

150

3

I

391021

8959723

2

205

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

23

3

4

155

3

I

391025

8959726

2

206

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

11

4

7

160

1

I

391030

8959728

2

155

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

15

4

8

168

1

D

391036

8959733

2

156

FABACEAE


Amasisa

55

12

16

168

3

D

391035

8959734

2

207

CECROPIACEAE


Ctico

30

5

9

169

3

I

391036

8959735

2

154

CECROPIACEAE


Ctico

35

9

13

173

3

D

391039

8959738

2

208

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

10

4

6

173

1

I

391040

8959736

2

209

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

11

4

6

174

4

I

391039

8959739

2

153

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

28

4

10

175

5

D

391039

8959740

2

212

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

25

4

9

177

4

I

391041

8959741

2

152

MORACEAE


Renaco

60

6

13

180

1

D

391045

8959740

2

151

MYRISTICACEAE

Virola sebifera Aubl

Cumala

20

5

9

190

3

D

391052

8959748

2

150

MYRISTICACEAE


Cumala

12

4

8

196

3

D

391056

8959752

2

216

FABACEAE


Amasisa

60

9

15

196

4

I

391056

8959753

2

149

BOMBACACEAE

Matisia cordata Humb. Et Bonpl.

Sapote

13

5

9

198

1

D

391059

8959752

3

217

LAURACEAE

Nectandra capanahuensis O. Schmidt

Moena Amarilla

15

6

10

203

2

I

391062

8959756

3

218

CAESALPINIOIDEAE

Tachigalia polyphylla Poepping & Endl.

Tangarana

17

6

10

203

3

I

391062

8959757

3

148

MELIACEAE

Guarea multiflora A. Juss.

Requia

38

5

12

208

4

D

391065

8959761

3

220

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

25

5

4

208

5

I

391064

8959762

3

219

EUPHORBIACEAE

Castilloa Ulei Warb

Caucho

21

9

11

210

2

I

391068

8959761

3

145

LAURACEAE


Moena Amarilla

13

6

12

214

3

D

391070

8959764

3

146

LAURACEAE

Nectandra cuspidata

Moena Negra

15

6

9

214

3

D

391070

8959764

3

144

ARECACEAE

Socratea exorrhiza (Mart.)H.Wendl.

Pona

14

9

216

1

D

391073

8959764

3

143

MORACEAE

poulsenia armata (Miq)Standl

Yanchama

16

5

9

218

1

D

391074

8959765

3

222

MORACEAE

Pseudolmedia laevis (R. et P.) Macbride

Chimicua

21

4

9

223

1

I

391078

8959768

3

223

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

27

6

12

228

5

I

391079

8959774

3

142

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

20

4

9

229

1,5

D

391082

8959772

3

141

MYRISTICACEAE


Cumala

48

9

14

232

1

D

391085

8959774

3

140

MORACEAE


Renaco

65

7

8

239

3,5

D

391089

8959780

3

139

ARECACEAE


Pona

16

9

240

3

D

391090

8959781

3

227

LAURACEAE


Moena Amarilla

25

5

12

244

5

I

391092

8959785

3

225

MORACEAE


Renaco

35

5

12

248

1

I

391097

8959784

3

226

FABACEAE

Inga edulis Mart.

Guaba

20

6

10

250

3

I

391098

8959787

3

228

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

12

4

9

261

2

I

391107

8959793

3

229

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

11

4

9

261

3

I

391106

8959794

3

138

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

14

5

10

264

4

D

391108

8959797

3

137

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

10

4

8

265

3

D

391109

8959797

3

231

CAESALPINIOIDEAE

Tachigalia polyphylla Poepping & Endl.

Tangarana

17

4

10

268

4

I

391111

8959799

3

230

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

12

4

9

270

3

I

391113

8959800

3

233

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

15

4

10

275

3

I

391117

8959803

3

234

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

11

4

8

275

3

I

391117

8959803

3

136

APOCYNACEAE

Rhigospira quadrangularis (Mll.Arg.)Miers

Guayabilla

20

4

9

276

3

D

391117

8959804

3

135

APOCYNACEAE


(Mll.Arg.)Miers

Guayabilla

18

5

12

283

3

D

391123

8959808

3

235

MYRISTICACEAE


Cumala

30

8

12

285

5

I

391123

8959811

3

134

MORACEAE


Chimicua

45

5

11

296

3

D

391133

8959817

3

133

LAURACEAE

Nectandra capanahuensi O. Schmidt

Moena Amarilla

38

6

10

297

3

D

391134

8959817

3

238

MORACEAE


Yanchama

13

4

10

300

2

I

391137

8959818

B

4

239

MORACEAE


Chimicua

18

4

10

301

3

I

391137

8959820

4

244

LAURACEAE


Moena Amarilla

12

9

13

307

4

I

391141

8959824

4

245

STERCULIACEAE

Theobroma subincatum Mart.

Cacao

16

5

12

310

5

I

391142

8959827

4

246

LAURACEAE


Moena Amarilla

20

4

10

311

2

I

391145

8959825

4

247

MYRISTICACEAE


Cumala

35

9

13

315

5

I

391146

8959830

4

132

MYRISTICACEAE


Cumala

15

6

9

318

1

D

391151

8959829

4

249

LAURACEAE

Nectandra cuspidata

Moena Negra

20

5

9

330

2

I

391160

8959838

4

250

MORACEAE


Chimicua

14

4

8

336

4

I

391163

8959843

4

255

LAURACEAE

Nectandra cuspidata

Moena Negra

22

4

9

339

5

I

391164

8959846

4

131

CARYOCARACEAE

Anthodiscus peruanus Baillon

Chamiza

53

6

12

340

1

D

391168

8959843

4

254

LAURACEAE

Nectandra cuspidata

Moena Negra

20

6

13

340

3

391167

8959845

4

257

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

15

4

8

347

2,5

I

391172

8959849

4

258

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

12

4

9

352

3

I

391176

8959853

4

263

MYRISTICACEAE


Cumala

28

4

10

358

1

I

391182

8959855

4

130

MORACEAE


Chimicua

23

6

12

359

2

D

391182

8959856

4

264

MYRISTICACEAE


Cumala

20

5

10

360

5

I

391181

8959859

4

129

MYRISTICACEAE


Cumala

12

4

9

365

1

D

391187

8959859

4

269

CARYOCARACEAE


Chamiza

40

4

10

370

1

I

391191

8959863

4

271

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

44

4

12

376

1

I

391195

8959866

4

272

MYRISTICACEAE

Virola sebifera

Aubl

Cumala

15

3

9

377

2

I

391196

8959868

4

128

RUBIACEAE


Cascarilla

39

9

13

384

1

D

391202

8959872

4

127

MORACEAE


Chimicua

23

6

12

385

4

D

391200

8959875

4

279

MORACEAE


Chimicua

15

4

12

393

5

I

391206

8959880

4

124

MYRISTICACEAE


Cumala

10

6

12

395

1

D

391210

8959879

4

282

MORACEAE


Yanchama

15

4

9

400

3

391212

8959883

5

287

CARYOCARACEAE


Chamiza

38

6

13

407

2

I

391218

8959887

5

288

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

13

4

9

410

2

I

391221

8959889

5

289

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

15

4

8

413

1

I

391224

8959890

5

291

LAURACEAE


Moena Amarilla

20

5

10

415

4

I

391223

8959894

5

290

LEGUMINOCEAE

Hymenaea oblongifolia Huber

Azucar Huayo

28

6

12

416

3

I

391225

8959894

5

292

MORACEAE


Chimicua

35

6

12

420

4

I

391227

8959897

5

293

MORACEAE


Chimicua

13

4

9

422

3

I

391229

8959898

5

121

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

25

4

9

428

1

D

391235

8959900

5

294

ANNONACAE

Unopsis floribunda Diels

Icoja

25

6

10

428

1

I

391235

8959900

5

295

CARYOCARACEAE


Chamiza

30

4

12

435

1

I

391241

8959904

5

118

MORACEAE


Renaco

35

4

10

437

3

D

391241

8959907

5

117

APOCYNACEAE


Guayabilla

22

6

12

452

4

D

391252

8959918

5

296

LAURACEAE


O. Schmidt

Moena Amarilla

4

6

12

460

5

I

391257

8959924

5

297

MORACEAE


Chimicua

13

4

9

462

0,5

I

391262

8959921

5

116

MYRISTICACEAE


Cumala

42

10

14

466

1

D

391264

8959924

5

300

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

11

5

10

478

4

I

391272

8959934

5

112

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

33

5

11

480

2

D

391274

8959934

5

299

APOCYNACEAE


(Mll.Arg.)Miers

Guayabilla

25

4

9

480

2

I

391274

8959934

5

104

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

23

6

12

481

2,5

D

391275

8959935

5

105

LEGUMINOCEAE


Azcar Huayo

29

5

8

482

3

D

391275

8959936

5

110

APOCYNACEAE


(Mll.Arg.)Miers

Guayabilla

17

4

9

482

2

D

391276

8959935

5

106

APOCYNACEAE


(Mll.Arg.)Miers

Guayabilla

19

9

10

483

4

D

391275

8959938

5

107

APOCYNACEAE


(Mll.Arg.)Miers

Guayabilla

12

4

9

483

5

D

391275

8959938

5

111

LAURACEAE

Nectandra cuspidata

Moena Negra

36

6

10

484

1

D

391278

8959936

5

100

RUBIACEAE


Cascarilla

23

6

12

488

4

D

391279

8959941

5

99

CECROPIACEAE


Cetico

17

6

10

489

5

D

391279

8959942

5

101

CECROPIACEAE


Cetico

24

9

13

489

3

D

391281

8959941

5

301

MORACEAE


Yanchama

16

4

9

490

5

I

391280

8959943

5

102

LAURACEAE

Nectandra cuspidata

Moena Negra

30

6

13

492

2

D

391284

8959942

5

103

MORACEAE


Chimicua

14

4

7

492

1

D

391284

8959941

5

304

APOCYNACEAE


(Mll.Arg.)Miers

Guayabilla

23

4

9

493

2

I

391284

8959942

5

305

APOCYNACEAE


(Mll.Arg.)Miers

Guayabilla

10

3

9

494

3

I

391284

8959944

5

93

SAPOTACEAE

Pouteria sp.

Caimitillo

20

6

10

495

4

D

391285

8959945

5

307

APOCYNACEAE


(Mll.Arg.)Miers

Guayabilla

30

5

10

495

5

I

391284

8959946

5

92

MYRISTICACEAE


Cumala

19

5

10

496

3

D

391286

8959945

5

306

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

12

4

9

496

4

I

391285

8959946

5

308

APOCYNACEAE


(Mll.Arg.)Miers

Guayabilla

16

4

9

496

3

I

391286

8959945

6

91

MORACEAE


Yanchama

20

4

9

503

2

D

391292

8959949

6

309

APOCYNACEAE


(Mll.Arg.)Miers

Guayabilla

28

9

10

503

3

I

391291

8959950

6

310

CARYOCARACEAE


Chamiza

60

6

12

504

5

I

391291

8959952

6

90

MORACEAE


Yanchama

25

6

10

505

3

D

391293

8959951

6

311

APOCYNACEAE


(Mll.Arg.)Miers

Guayabilla

12

4

9

505

1

I

391294

8959949

6

89

APOCYNACEAE


(Mll.Arg.)Miers

Guayabilla

24

4

10

508

1

D

391297

8959951

6

312

CARYOCARACEAE


Chamiza

50

6

12

520

1

I

391306

8959959

6

88

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

18

6

11

524

1

D

391309

8959962

6

86

MORACEAE


Chimicua

32

5

10

528

3

D

391311

8959966

6

85

MYRISTICACEAE


Cumala

40

9

13

529

3

D

391311

8959966

6

313

ARECACEAE


Pona

14

10

530

3

I

391312

8959967

6

314

RUBIACEAE


Cascarilla

30

9

13

535

2

I

391317

8959969

6

84

MYRISTICACEAE


Cumala

30

5

12

541

2

D

391321

8959973

6

315

MYRISTICACEAE


Cumala

18

4

9

550

2

I

391328

8959979

6

316

MYRISTICACEAE


Cumala

20

9

13

551

3

I

391328

8959980

6

317

RUBIACEAE


Cascarilla

19

4

9

552

4

I

391328

8959982

6

318

RUBIACEAE


Cascarilla

40

4

9

564

5

I

391337

8959990

6

321

LAURACEAE


Moena Amarilla

12

6

10

564

1

I

391339

8959987

6

322

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

15

6

9

565

3

I

391339

8959989

6

325

MYRISTICACEAE


Cumala

24

9

12

567

1

I

391342

8959989

6

76

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

20

5

9

573

1

D

391346

8959993

6

75

MORACEAE


Cetico

28

9

12

576

2

D

391348

8959996

6

326

URTICACEAE

Urera sp.

Ishanga

15

9

12

580

2

I

391351

8959998

6

327

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

20

9

13

584

3

I

391353

8960002

6

328

LAURACEAE

Nectandra cuspidata

Moena Negra

25

5

13

587

4

I

391355

8960004

6

329

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

20

6

10

588

5

I

391355

8960006

6

330

CECROPIACEAE


Cetico

25

9

13

590

3

I

391358

8960006

6

331

MYRISTICACEAE


Cumala

28

6

10

592

3

I

391360

8960007

6

94

APOCYNACEAE


Guayabilla

20

4

9

594

5

D

391360

8960010

C

7

332

CECROPIACEAE


Cetico

30

9

13

603

4

I

391367

8960015

7

333

MIMOSOIDEAE

Inga altsima Ducke

Shimbillo

20

4

9

605

2

I

391370

8960014

7

334

MORACEAE


Chimicua

28

5

10

608

4

I

391371

8960018

7

335

MORACEAE


Renaco

15

5

9

610

1

I

391375

8960017

7

69

LAURACEAE

Nectandra cuspidata

Moena Negra

22

6

12

612

3

D

391375

8960020

7

336

LAURACEAE

Nectandra cuspidata

Moena Negra

20

8

12

612

3

I

391375

8960020

7

67

LEGUMINOCEAE


Azucar Huayo

37

9

13

617

2

D

391379

8960022

7

68

SAPOTACEAE

Pouteria sp.

Caimitillo

45

6

13

617

3

D

391379

8960023

7

337

MORACEAE


Chimicua

42

5

12

620

5

I

391380

8960026

7

342

SAPOTACEAE

Pouteria sp.

Caimitillo

13

5

9

626

5

I

391384

8960030

7

66

LAURACEAE

Persea sp.

Palta Moena

40

7

13

627

1

D

391388

8960028

7

343

MORACEAE

Pseudolmedia laevis

(R. et P.) Macbride

Chimicua

26

6

12

628

4

I

391387

8960031

7

65

LAURACEAE

Nectandra cuspidata

Moena Negra

20

9

13

630

3

D

391389

8960031

7

344

LAURACEAE


O. Schmidt

Moena Amarilla

16

6

10

630

5

I

391387

8960033

7

348

MORACEAE

Pseudolmedia laevis

(R. et P.) Macbride

Chimicua

17

4

10

630

0,5

I

391390

8960029

7

347

MORACEAE

Pseudolmedia laevis

(R. et P.) Macbride

Chimicua

20

5

10

631

1

I

391391

8960030

7

346

CARYOCARACEAE


Chamiza

60

5

10

632

2

I

391391

8960032

7

345

SAPOTACEAE

Manilkara bidentada

Quinilla

40

12

16

633

4

I

391390

8960034

7

64

LAURACEAE

Nectandra cuspidata

Moena Negra

12

3

7

637

3

D

391394

8960036

7

63

MYRISTICACEAE


Cumala

21

6

12

638

2

D

391395

8960036

7

349

APOCYNACEAE


Informe Final Practica -Sustentado 5 Marzo

Documents

Transcript of Informe Final Practica -Sustentado 5 Marzo