Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio...

55
Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott. Leonardo Beccarisi Dott. Piero Medagli Supervisore scientifico: Prof. Silvano Marchio Università degli Studi di Lecce

Transcript of Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio...

Page 1: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Illustrazione della metodologia per

la realizzazione del piano di azione

e del piano di monitoraggio

18 maggio 2006

A cura di:Dott. Fabio Ippolito

Dott. Leonardo BeccarisiDott. Piero Medagli

Supervisore scientifico: Prof. Silvano MarchioriUniversità degli Studi di Lecce

Page 2: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Obiettivi generali del progetto:

• Salvaguardia degli habitat presenti nel pSIC di Torre Guaceto e

Macchia di S. Giovanni:

- Limitazione dei fattori di disturbo e di rischio (interventi di tipo

conservativo)

- Miglioramento strutturale e funzionale degli habitat e della

vegetazione (interventi di tipo trasformativo migliorativo)

• Monitoraggio degli interventi

• Divulgazione dei risultati

Page 3: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Formulazione degliinterventi sulla basedei risultati auspicati

Formulazione degliinterventi sulla basedei risultati auspicati

Piano d’azione

Monitoraggio degli

interventi attuati

Monitoraggio degli

interventi attuati

STRATEGIA GENERALED’INTERVENTO

Descrizioneed analisi

Individuazione dei

fattori di degrado

Individuazione dei

fattori di degrado

Individuazione

degli elementi

da conservare

Individuazione

degli elementi

da conservare

Page 4: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Progetto: 20 azioni organizzate in 6 capitoli

A. Azioni preparatorie, elaborazione dei piani di gestione e/o d’azione *

B. Acquisto\affitto di terreni e\o di diritti

C. Gestione saltuaria

D. Gestione periodica

E. Informazione pubblica e diffusione dei risultati

F. Attività dell’intero progetto e monitoraggio *

Page 6: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

AZIONE A.1: Elaborazione del Piano di Azione

Motivazione

Il piano di azione è necessario alla programmazione e definizione degli

interventi di conservazione e recupero secondo gli scopi del progetto.

Risultati previsti

• Valutazione di incidenza della azioni previste

• Descrizione delle caratteristiche naturali degli habitat, dei tipi di

vegetazione e delle specie

• Individuazione dei fattori che incidono negativamente sulla

conservazione degli habitat, dei tipi di vegetazione e delle specie

• Definizione dettagliata delle azioni

• Elaborazione di carte tematiche

Page 7: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Valutazione di incidenza delle azioni previste

Page 8: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Valutazione di incidenza delle azioni previste

Page 9: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Secondo le “direttive ai sensi dell’art. 7 della L. R. N. 11/2001 per l’espletamento della procedura di valutazione di incidenza ai sensi dell’art. 6 della Direttiva 92/43/CEE e dell’art. 6 del D. P. R. N. 120/2003”

Adottando l’utilizzo di attrezzature non rumorose ed evitando di effettuare gli interventi di manutenzione forestale nei periodi di riproduzione per le specie fuanistiche, sulla base delle valutazioni effettuate, sulla scorta di esperienze analoghe monitorate dal Laboratorio di Botanica Sistematica dell’Università di Lecce, si ritiene che gli impatti degli interventi da effettuare non vadano ritenuti significativi.

Page 10: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

AZIONE B.1: Acquisto di terreni nel territorio di Carovigno

AZIONE B.2: Acquisto di terreni nel territorio di Brindisi

Motivazione

L’acquisto di aree agricole si rende necessario per contrastare la

pressione agricola e per aumentare, mediante la realizzazione di

specifici interventi di naturalizzazione, la copertura di habitat a valenza

naturalistica.

Risultati previsti

E’ di circa 12 ha la superficie totale di terreni agricoli individuata da

acquistare e riconvertire nell’uso.

AZIONI DI ACQUISTO DI TERRENI

Page 13: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Aree individuate per l’acquisto

Page 14: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

AZIONE C.5: Riproduzione di piante autoctone

MotivazioniLe azioni C.1, C.2 e C.3 prevedono l’impiego di materiale propagativo di origine autoctona. Si registra quindi la necessità della raccolta e della riproduzione di tali piante.

Modalità di attuazione• Raccolta di seme prodotto da specie autoctone• Piantagione del seme in appositi contenitori• Allevamento delle piantineLo svolgimento avverrà in vivai della Regione Puglia.

Risultati auspicatiRiproduzione di 30.000 piante

NoteLa fase di raccolta è stata anticipata di un anno allo scopo di avere a disposizione più materiale di propagazione e per l’eventuale risarcimento delle fallanze.

Page 16: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

AZIONE C.1: Interventi selviculturali a favore di formazioni di Quercus ilexAZIONE C.3: Conversione di formazioni a Tamarix africana in macchia aperta

Subordinate all’azione C.5 “Riproduzione di piante autoctone”.

Due ambiti di applicazione:- Sostituzione dei popolamenti forestali non autoctoni a pino d’Aleppo

(Pinus halepensis) e tamarice (Tamarix africana) rispettivamente con

vegetazione a leccio (Quercus ilex) e macchia aperta- Avvio alla conversione strutturale da ceduo invecchiato a fustaia del

bosco autoctono a Quercus ilex denominato “Boschetto”

Motivazioni- I rimboschimenti con specie alloctone non costituiscono un sistema autopoietico, non

sono in grado di rinnovarsi autonomamente, e quindi non sono in linea con gli scopi della

Riserva di Torre Guaceto e con la sua gestione.-La struttura fitocenotica del “Boschetto” si presenta omogenea, poco disetanea, con una

stratificazione indotta dalla ceduazione. La specie dominante, il leccio, raggiunge appena la

forma arborescente. Habitat d’interesse comunitario “Foreste di Quercus ilex e Quercus

rotundifolia” (cod. 9340).

AZIONI DI RIQUALIFICAZIONE VEGETAZIONALE

Page 17: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

! ! ! ! ! ! !

! ! ! ! ! ! !

! ! ! ! ! ! !

! ! ! ! ! ! !

Aree degli interventi

Vegetazione

Gariga

Macchia a ginepro

Macchia a ginepro e leccio

Macchia a leccio

Macchia igrofila

Rimboschimento a tamarice

Rimboschimento a pino

Rimboschimento con macchia a ginepro

Page 19: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Sostituzione dei popolamenti forestali non autoctoni a pino d’Aleppo

(Pinus halepensis) con vegetazione a leccio (Quercus ilex) [AZIONE C.1]

Modalità d’intervento

1. Diradamento del 20 % del popolamento a Pinus halepensis

2. Messa a dimora, sulla superficie diradata, di giovani piante di

Quercus ilex e altre specie di macchia ottenute da ecotipi autoctoni

mediante una specifica azione di riproduzione nei vivai regionali previsti

dal progetto.

Dettagli tecnici:- Impianto irregolare- Densità dell’impianto pari a 300-400 piantine per ettaro- Buche scavate a mano delle dimensioni di 40x40x40 cm

Page 21: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Sostituzione dei popolamenti forestali non autoctoni a pino d’Aleppo

(Pinus halepensis) con vegetazione a leccio (Quercus ilex) [AZIONE C.1]

superficie di calcolo: 10000 mqCopertura totale 95%Copertura arborea 90%Copertura arbustiva 50%

Cop. relativa assegnata Forma Famiglia Sup. asseg. (mq) Ø medio (m) Sup. med. (mq) N. PIANTE/HAARBOREO:

Quercus ilex L. 100% P scap / P caesp FAGACEAE 9000.0 3.0 9 1000ARBUSTIVO:

Myrtus communis L. 24.0% P caesp MYRTACEAE 1200.0 1.8 3.24 370Phillyrea latifolia L. 26.0% P caesp / P scap OLEACEAE 1300.0 2.0 4 325Pistacia lentiscus L. 16.0% P caesp / P scap ANACARDIACEAE 800.0 1.7 2.89 277Rhamnus alaternus L. 24.0% P caesp / P scap RHAMNACEAE 1200.0 2.0 4 300Rosa sempervirens L. 6.0% NP ROSACEAE 300.0 1.5 2.25 133Smilax aspera L. 4.0% NP / G rhiz LILIACEAE 200.0 1.0 1 200Totale 2606

superficie di calcolo: 10000 mqCopertura totale 95%Copertura arborea 90%Copertura arbustiva 50%

Cop. relativa assegnata Forma Famiglia Sup. asseg. (mq) Ø medio (m) Sup. med. (mq) N. PIANTE/HAARBOREO:

Quercus ilex L. 100% P scap / P caesp FAGACEAE 9000.0 3.0 9 1000ARBUSTIVO:

Myrtus communis L. 24.0% P caesp MYRTACEAE 1200.0 1.8 3.24 370Phillyrea latifolia L. 26.0% P caesp / P scap OLEACEAE 1300.0 2.0 4 325Pistacia lentiscus L. 16.0% P caesp / P scap ANACARDIACEAE 800.0 1.7 2.89 277Rhamnus alaternus L. 24.0% P caesp / P scap RHAMNACEAE 1200.0 2.0 4 300Rosa sempervirens L. 6.0% NP ROSACEAE 300.0 1.5 2.25 133Smilax aspera L. 4.0% NP / G rhiz LILIACEAE 200.0 1.0 1 200Totale 2606

Page 22: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Avviamento alla conversione strutturale da ceduo invecchiato a fustaia

del bosco autoctono a leccio (Quercus ilex) [AZIONE C.1]

Modalità d’intervento

1. Eliminazione dalle ceppaie di circa l’80% dei polloni e rilascio di 2 o 3

polloni posti più in alto e vigorosi

2. Operazioni di potatura per l’eliminazione della chioma secca e

l’innalzamento del punto di inserzione della chioma verde.

Dettagli tecnici:- Superficie interessata pari a circa 10 ha

Page 25: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Conversione delle formazioni a tamarici (Tamarix africana) in macchia

aperta [AZIONE C.3]

Modalità d’intervento

1. Graduale diradamento del 50 % del popolamento a Tamarix africana

attraverso l’eliminazione anche dell’apparato ipogeo

2. Messa a dimora di giovani piante di specie della macchia

mediterranea ottenute da ecotipi autoctoni mediante una specifica

azione di riproduzione nei vivai regionali previsti dal progetto.

Dettagli tecnici:- Sesto d’impianto di 1 m- Superficie interessata pari a circa 12,5 ha

Page 28: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Conversione delle formazioni a tamarici (Tamarix africana) in macchia

aperta [AZIONE C.3]

Superficie di calcolo: 10000 mqCopertura totale 60%Copertura arborea 0%Copertura arbustiva 100%

Cop. relativa assegnata Forma Famiglia Sup. asseg. (mq) Ø medio (m) Sup. med. (mq) N. PIANTE/HA

Arbutus unedo L. 7% P ERICACEAE 400.0 2.0 4.00 100Calicotome infesta (Presl) Guss. 12% P caesp LEGUMINOSAE 700.0 2.0 4.00 175Cistus creticus L. 8% NP CISTACEAE 500.0 1.0 1.00 500Cistus salvifolius L. 5% NP CISTACEAE 300.0 1.0 1.00 300Daphne gnidium L. 3% P caesp THYMELAEACEAE 200.0 1.0 1.00 200Dorycnium hirsutum (L.) Ser. 2% Ch suffr LEGUMINOSAE 100.0 1.2 1.44 69Myrtus communis L. 17% P caesp MYRTACEAE 1000.0 1.8 3.24 309Olea europaea L. var sylvestris Brot. 5% P caesp / P scap OLEACEAE 300.0 2.0 4.00 75Phillyrea latifolia L. 12% P caesp / P scap OLEACEAE 700.0 2.0 4.00 175Pistacia lentiscus L. 10% P caesp / P scap ANACARDIACEAE 600.0 1.7 2.89 208Pyrus amygdaliformis Vill. 2% P caesp / P scap ROSACEAE 100.0 2.5 6.25 16Rhamnus alaternus L. 10% P caesp / P scap RHAMNACEAE 600.0 2.0 4.00 150Rosmarinus officinalis L. 5% NP LABIATAE 300.0 1.0 1.00 300Smilax aspera L. 2% NP / G rhiz LILIACEAE 100.0 1.0 1.00 100Thymus capitatus (L.) Hoffmagg. et Link 2% Ch frut LABIATAE 100.0 1.0 1.00 100Totale 2777

Superficie di calcolo: 10000 mqCopertura totale 60%Copertura arborea 0%Copertura arbustiva 100%

Cop. relativa assegnata Forma Famiglia Sup. asseg. (mq) Ø medio (m) Sup. med. (mq) N. PIANTE/HA

Arbutus unedo L. 7% P ERICACEAE 400.0 2.0 4.00 100Calicotome infesta (Presl) Guss. 12% P caesp LEGUMINOSAE 700.0 2.0 4.00 175Cistus creticus L. 8% NP CISTACEAE 500.0 1.0 1.00 500Cistus salvifolius L. 5% NP CISTACEAE 300.0 1.0 1.00 300Daphne gnidium L. 3% P caesp THYMELAEACEAE 200.0 1.0 1.00 200Dorycnium hirsutum (L.) Ser. 2% Ch suffr LEGUMINOSAE 100.0 1.2 1.44 69Myrtus communis L. 17% P caesp MYRTACEAE 1000.0 1.8 3.24 309Olea europaea L. var sylvestris Brot. 5% P caesp / P scap OLEACEAE 300.0 2.0 4.00 75Phillyrea latifolia L. 12% P caesp / P scap OLEACEAE 700.0 2.0 4.00 175Pistacia lentiscus L. 10% P caesp / P scap ANACARDIACEAE 600.0 1.7 2.89 208Pyrus amygdaliformis Vill. 2% P caesp / P scap ROSACEAE 100.0 2.5 6.25 16Rhamnus alaternus L. 10% P caesp / P scap RHAMNACEAE 600.0 2.0 4.00 150Rosmarinus officinalis L. 5% NP LABIATAE 300.0 1.0 1.00 300Smilax aspera L. 2% NP / G rhiz LILIACEAE 100.0 1.0 1.00 100Thymus capitatus (L.) Hoffmagg. et Link 2% Ch frut LABIATAE 100.0 1.0 1.00 100Totale 2777

Page 29: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Risultati auspicati:

- Eliminazione dei rimboschimenti a pino d’Aleppo (Pinus halepensis) e

tamarici (Tamarix africana)

- Miglioramento strutturale del 5% della superficie attuale dell’habitat

d’interesse comunitario “Foreste a Quercus ilex e Quercus rotundifolia”

ed aumento della superficie dello stesso pari al 100% di quella attuale

- Aumento della copertura a macchia mediterranea pari a circa 12,5 ha

- Ripristino del continuum vegetazionale tra zona umida e macchia

mediterranea.

Page 30: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

AZIONE C.2: Naturalizzazione di aree agricole

Subordinata alle azioni B.1 “Aquisto di terreni nel

territorio di Carovigno”, B.2 “Acquisto di terreni nel

territorio di Brindisi”, C.5 “Riproduzione di piante

autoctone”.

MotivazioniI contatti spaziali tra le aree agricole e la vegetazione

della macchia rappresentano situazioni critiche a

sfavore della vegetazione naturale o seminaturale.

Modalità di interventoImpianto progressivo (da effettuarsi in 4 fasi temporali) di specie arbustive riprodotte a partire da ecotipi autoctoni e coltivate in vivai regionali previsti dal progetto.

Alcuni dettagli tecnici: Sesto di impianto irregolare Età del materiale propagativo di circa 2 anni Periodo dell’intervento: autunno Densità dell’impianto: 1600 esemplari per ettaro Dimensioni delle buche: 40x40x40 cm Superficie interessata pari a circa 12 ha.

Page 31: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

AZIONE C.2: Naturalizzazione di aree agricole

Tipo macchia igrofila

Superficie da esecutivo: 10000 mqCopertura totale 40%Copertura arborea 0%Copertura arbustiva 100%

Cop. relativa assegnata Forma Famiglia Sup. asseg. (mq) Ø medio (m) Sup. med. (mq) N. PIANTE/HA

Arbutus unedo L. 5% P ERICACEAE 200.0 2.0 4.00 50Myrtus communis L. 30% P caesp MYRTACEAE 1200.0 1.8 3.24 370Olea europaea L. var sylvestris Brot. 10% P caesp / P scap OLEACEAE 400.0 2.0 4.00 100Phillyrea latifolia L. 25% P caesp / P scap OLEACEAE 1000.0 2.0 4.00 250Pistacia lentiscus L. 25% P caesp / P scap ANACARDIACEAE 1000.0 1.7 2.89 346Pyrus amygdaliformis Vill. 5% P caesp / P scap ROSACEAE 200.0 2.5 6.25 32Totale 1148

Page 32: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Risultati auspicati

• Riduzione dello stress operato dall’attività agricola sull’habitat della

macchia

• Aumento della copertura dell’habitat di interesse comunitario “Foreste

a Quercus ilex e Quercus rotundifolia”

Page 38: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

3,7 ha

0,6 ha

4,1 ha

8,4 ha

Caratteristiche geometriche - gariga:

- 2 patch non contigui

- Perimetro/Area = 0,038 m -1

Caratteristiche geometriche - macchia:

- 1 patch

- Perimetro/Area = 0,020 m -1

70 m 70 m

Scenario attuale Scenario previsto

Page 39: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

AZIONE C.4: Ricostituzione dunale

Motivazioni

L’ ambiente della duna è attualmente sottoposto a processi di erosione

biologica e strutturale. L’intervento punta a contrastare questi processi.

LocalitàSpiaggia presso Punta Penna Grossa

Page 40: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

T.1

T.2

T.3

Area dell’intervento

Page 41: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

a: mareb: fascia afitoicac: vegetazione erbacead: macchia a gineproe: gariga

a: mareb: fascia afitoicac: vegetazione erbacead: macchia a gineproe: gariga

Page 42: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

ARTICOLAZIONE DELLE FASI DI INTERVENTOLe azioni per il restauro del cordone dunale ed il ripristino della vegetazione retrodunale saranno articolate in più

fasi:

LIFE-Nature 2005-C4/5 ACTION C.4 Ricostruzione dunale

Partner Esecutore:

Centro Operativo per la Difesa e il Recupero dell’Ambiente

c.da Sciffra - 85010 Pignola (PZ) Italytel. +39 0971 486132 - +39 0971 486231 - fax +39 0971 486160

web-site: www.codra.it - e-mail. [email protected]

Page 43: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Fase 1 - Raccolta in loco del materiale vegetale di propagazione (semi o parti di piante).Il materiale vegetale di propagazione sarà raccolto in forma e modi diversi a seconda della specie e della successiva tecnica di reintroduzione.

Eryngium maritimum L.Pancratium maritimum L.

Centro Nazionale per lo Studio e la Conservazione della Biodiversità Forestale

Centro Operativo per la Difesa e il Recupero dell’Ambiente

c.da Sciffra – 85010 Pignola (PZ) Italy – tel. +39 0971 486132 +39 0971 486231 fax +39 0971 486160web site: www.codra.it - e-mail: [email protected]

LIFE-Nature 2005-C4/5 ACTION C.4 Ricostruzione dunale

Page 44: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Fase 2 - Selezione, analisi, stoccaggio ex situ e riproduzione del materiale vegetale nella Banca del Germoplasma CODRA.I semi prelevati saranno selezionati, analizzati in laboratorio e stoccati temporaneamente in celle con condizioni di temperatura e umidità controllate. Per le parti di piante prelevate e destinate alla riproduzione agamica, saranno messi a punto specifici protocolli per la riproduzione e lo stoccaggio.

Lotus commutatus L.Lavorazione Lotus commutatus L.Semi raccolti

Lotus commutatus L.Seme selezionato Otanthus maritimus Guss.Test di radicazione

Centro Nazionale per lo Studio e la Conservazione della Biodiversità Forestale

Centro Operativo per la Difesa e il Recupero dell’Ambiente

c.da Sciffra – 85010 Pignola (PZ) Italy – tel. +39 0971 486132 +39 0971 486231 fax +39 0971 486160web site: www.codra.it - e-mail: [email protected]

LIFE-Nature 2005-C4/5 ACTION C.4 Ricostruzione dunale

Page 45: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Fase 3 - Modellamento fisico del corpo della duna.Prima di procedere al modellamento del cordone dunale, sull'intera area di intervento sarà recuperato tutto il materiale vegetale presente, rimuovendo e setacciando la sabbia. Successivamente, sarà modellato il corpo della duna. Il versante mare del corpo della duna sarà poi fissato mediante l'impiego di biostuoia e paletti di castagno per garantire la stabilità della sabbia fino al completo sviluppo della vegetazione.

Centro Nazionale per lo Studio e la Conservazione della Biodiversità Forestale

Centro Operativo per la Difesa e il Recupero dell’Ambiente

c.da Sciffra – 85010 Pignola (PZ) Italy – tel. +39 0971 486132 +39 0971 486231 fax +39 0971 486160web site: www.codra.it - e-mail: [email protected]

LIFE-Nature 2005-C4/5 ACTION C.4 Ricostruzione dunale

Page 46: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Fase 4 - Reintroduzione in situ del materiale vegetale.Tutto il materiale vegetale di propagazione conservato temporaneamente ex situ nella Banca del Germoplasma CODRA, oltre quello raccolto al momento del modellamento del corpo della duna, sarà reintrodotto in situ mediante semina precedente alla posa in opera della biostuoia e piantumazione. Il reimpianto delle specie sarà eseguito rispettando la naturale sequenza spaziale delle associazioni vegetali caratteristiche dei sistemi dunali.

Centro Nazionale per lo Studio e la Conservazione della Biodiversità Forestale

Centro Operativo per la Difesa e il Recupero dell’Ambiente

c.da Sciffra – 85010 Pignola (PZ) Italy – tel. +39 0971 486132 +39 0971 486231 fax +39 0971 486160web site: www.codra.it - e-mail: [email protected]

LIFE-Nature 2005-C4/5 ACTION C.4 Ricostruzione dunale

Page 47: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Risultati auspicati

• Ricostituzione di circa 8000 mq di superficie dunale

• Incremento del 4% della superficie delle vegetazioni psammofile ed in

particolare quella afferente all’habitat prioritario “Dune costiere con

Juniperus spp.” (cod. 2250).

Page 48: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

AZIONE D.1: Manutenzione periodica per limitare la presenza di

specie esotiche

Motivazioni

Esistono specie esotiche arboree, come quelle appartenenti ai generi

Eucalyptus ed Acacia, che competono con le specie autoctone. Alcune,

come il Myoporum tenuifolium, mostrano una tendenza alla

naturalizzazione. Lo scopo dell’azione è di eliminare le specie esotiche

o di contenere la loro riproduzione spontanea.

Modalità di attuazione

Eliminazione dei singoli esemplari di specie esotiche attraverso il taglio

del ceppo.

Risultati auspicati

Miglioramento strutturale delle fitocenosi autoctone.

Page 49: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Myoporum tenuifolium Forster

Origine: Australia

Eucalyptus globulus Labill.

Origine: Australia

Page 50: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

AZIONE F.1: Monitoraggio degli interventi

Motivazioni

Il monitoraggio rappresenta un’azione di fondamentale importanza per

la verifica delle azioni in corso di realizzazione durante le varie fasi del

progetto e dei risultati raggiunti col completamento di tutte le azioni

programmate.

Modalità di attuazione

L’azione sarà svolta attraverso la misurazione di specifici indicatori

correlati con gli effetti attesi dalla realizzazione del progetto.

Fasi dell’azione:

• Affidamento dell’incarico a personale esperto del Di.S.Te.B.A.

dell’Università degli Studi di Lecce

• Realizzazione del piano di monitoraggio ed approvazione da parte del

Comitato Tecnico Scientifico del progetto LIFE

• Esecuzione delle indagini necessarie al monitoraggio

Page 51: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

Contenuto del piano di monitoraggio

Piano dimonitoraggio

Specie

Motivazionedella scelta

Rilevamenti

Puntitopografici

Tecniche

Periodicità

Indicatori

Catalogazionedei dati

Elaborazionistatistiche

Page 52: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

28 indicatori previsti dal progetto a cui è possibile aggiungerne altri

Indicatori

LIFE-NATURA 2005

Page 54: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

LIFE-NATURA 2005

Caratteristiche degli indicatori

• Devono essere misurabili

• Devono essere comprensibilicioè chiaramente associati ad un determinato scopo per il quale l’indicatore si propone di fornire una indicazione quantitativa

• Non devono essere ridondantipoiché indicatori correlati esprimono un’informazione ridondante

• Devono avere almeno un valore di riferimentoal fine dell’interpretazione dei risultati; tale valore di riferimento può essere:- una misura iniziale relativa ad un intervento (ad esempio il numero di piante

introdotte, relativamente all’azione C.3)- un valore previsto dal progetto (ad esempio il numero programmato di

incontri del Comitato Scientifico di Gestione, relativamente all’azione F.3)- un valore di una condizione naturale ideale (ad esempio le frequenze medie

delle forme biologiche relativamente ad aree non sottoposte ad intervento).

Page 55: Illustrazione della metodologia per la realizzazione del piano di azione e del piano di monitoraggio 18 maggio 2006 A cura di: Dott. Fabio Ippolito Dott.

LIFE-NATURA 2005

Risultati auspicati

Si provvederà alla realizzazione di un “rapporto di monitoraggio”

annuale entro il dicembre di ogni anno. Tale rapporto verrà sottoposto

al Comitato Scientifico di Gestione del progetto LIFE (previsto

dall’azione F.3).