Il Bes dei giovaniUno studio micro-generazionale

Francesco Gaudio: «L’approccio»

Franco Quintieri: «Il Programma»

Catanzaro, 22 ottobre 2014

Misurare il Benessere: raccomandazioni

(Stiglitz, Sen, Fitoussi, 2011)

Spostare l’accento «dalla misurazione della produzione economica alla misurazione del benessere dei cittadini»: il benessere è multi-dimensionale

Misure del benessere oggettivo e soggettivo forniscono informazioni chiave sulla qualità della vita delle persone

Gli uffici di statistica dovrebbero includere nei questionari domande finalizzate ad acquisire le valutazioni della vita delle persone …

… i tipi di domanda che si sono dimostrate di maggior valore all'interno di indagini di piccole dimensioni e non ufficiali

(Istat-Cnel, 2013)

«Il Comitato Scientifico ha convenuto sulla necessità di UTILIZZARE SIA INDICATORI SOGGETTIVI, SIA INDICATORI OGGETTIVI,

che raccolgono, cioè, percezioni e opinioni dei cittadini»

Approcci allo studio del “benessere”: una tipologia (e una cronologia)

MULTI - DIMENSIONALITA’

SO

GG

ET

TIV

ITA’

B A

B

Non si considera la complessità, si utilizzano dati “oggettivi”

PIL

 Si “operazionalizza” la complessità,

si utilizzano dati “oggettivi - di contesto”

ISU-ONU 

A

Si utilizzano misure “soggettive” riferite a poche dimensioni

«Soddisfazione», «felicità»

Si “operazionalizza” la complessità, si ricorre a un mix di misure(«soggettive» e «di contesto»)

Bes (Bes dei giovani)

ISU – ONU (http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2013_summary_italian.pdf)

Introdotto dall’ONU negli anni Novanta. BENESSERE = «progresso sociale»

Domini: (1) livello di sanità; (2) livello di istruzione; (3) reddito (PIL pro-capite trasformato in potere d’acquisto del Paese)

ISU “molto alto” (prime 30 posizioni) ISU “molto basso” (ultime 30 posizioni)

Studi sulla felicità (http://www.earthinstitute.columbia.edu/sitefiles/file/Sachs%20Writing/2012/World%20Happiness%20Report.pdf)

Studi sulla felicità (II)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0.8 0.4 0.8 1.52.6

9.2

15.7

26.5 26.8

7.76.2

Distribuzione della soddisfazione per la vita in Italia (2012)

(Frey, Frey Marti, 2010)

1) AFFIDABILITA’: le ricerche dimostrano che i sondaggi sulla felicità offrono un quadro affidabile e stabile del benessere soggettivo. Al variare delle circostanze della vita cambia anche l’indicatore

2) VALIDITA’: chi nei sondaggi si dichiara più felice della media, anche sulla base di altre osservazioni («oggettive») può essere considerato più felice della media. Anche il suo entourage (partner, famiglia, amici) lo giudica tale; ride più spesso, è più socievole, più sano […] e – ma questo non sorprende – più raramente tenta il suicidio

3) COMPARAZIONI INTERNAZIONALI: la definizione di felicità dipende dal contesto culturale. Gli americani hanno la tendenza a definirsi particolarmente felici […]; i francesi si pongono all’estremo opposto […]; anche i giapponesi sono restii ad ammettere […] di essere molto felici

Il benessere soggettivo è misurabile?

(Stiglitz, Sen, Fitoussi, 2011)

La ricerca ha dimostrato che è possibile raccogliere dati significativi e attendibili sulla condizione

soggettiva

Misurazione del «benessere soggettivo»: approccio (*)

categoria (motivazionale)

definizione itemmodalità di

risposta

SODDISFAZIONE(benessere “esperito”)

“stato emotivo che accompagna il raggiungimento di una meta o l'appagamento di

un bisogno o di un desiderio” (Galimberti U., 1994)

Quanto ti ritieni soddisfatto dei seguenti aspetti della tua vita?

Scala 1-10

ASPIRAZIONE(benessere “atteso”)

“condizione soggettivamente desiderabile (tensione al raggiungimento di un ideale o di una meta, al miglioramento di una situazione data),

che “precede” uno stato di soddisfazione» (Galimberti U., 1994)

Sui seguenti aspetti che riguardano la tua vita, quanto

vorresti migliorare la tua attuale situazione?

(*) Messo a punto e utilizzato in: Unical, 1995 (450 casi); Unical et al., 1996, 1997, 1998 (2350 casi); Unical-ISS, 2006 (2500 casi)

VALORE

«riferimento significativo che influenza atteggiamenti e azioni, che ha una funzione di

orientamento delle scelte»(Cipriani, 1997)

Quanto ritieni importante questo aspetto per la tua vita? Scala 1-10

Mappa del “benessere soggettivo”: tre Regioni

aspetto esteticorapporti in famiglia

abitazione

vita sentimentale

rapporti amicali

tempo libero

istruzionepartecipazione associativa

disponibilità economica

situazione lavorativa

città in cui vive

servizi città

funzionamento democrazia

1.00

2.00

3.00

4.00

soddisfazione aspirazioni

Mappa del “benessere soggettivo”: divari territoriali

aspetto esteticorapporti in famiglia

abitazione

vita sentimentale

rapporti amicali

tempo libero

istruzionepartecipazione associativa

disponibilità economica

situazione lavorativa

città in cui vive

servizi città

funzionamento democrazia

1.00

2.00

3.00

4.00

Milano

aspetto esteticorapporti in famiglia

abitazione

vita sentimentale

rapporti amicali

tempo libero

istruzionepartecipazione associativa

disponibilità economica

situazione lavorativa

città in cui vive

servizi città

funzionamento democrazia

1.00

2.00

3.00

4.00

Roma

aspetto esteticorapporti in famiglia

abitazione

vita sentimentale

rapporti amicali

tempo libero

istruzionepartecipazione associativa

disponibilità economica

situazione lavorativa

città in cui vive

servizi città

funzionamento democrazia

1.00

2.00

3.00

4.00

Cosenza

soddisfazione aspirazioni

Mappa del “benessere soggettivo”: status (competenze “informali”)

Status socio-culturale ALTO

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

aspetto estetico

rapporti in famiglia

abitazione

vita sentimentale

rapporti amicali

tempo libero

istruzionepartecipazione associativa

disponibil ità economica

situazione lavorativa

città in cui vive

servizi città

funzionamento democrazia

soddisfazione aspirazioni

Status socio-culturale BASSO

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

aspetto estetico

rapporti in famiglia

abitazione

vita sentimentale

rapporti amicali

tempo libero

istruzionepartecipazione associativa

disponibil ità economica

situazione lavorativa

città in cui vive

servizi città

funzionamento democrazia

soddisfazione aspirazioni

1. Approccio (F. Gaudio)

2. Programma (F. Quintieri)

Dominio: Istruzione e formazione

Dimensioni Indicatori “oggettivi”(bes)

Indicatori soggettivi(Bes dei giovani)

Consultazione Misurazione

1Progetto di vita personale (formativo e/o lavorativo)

Quota di giovani che non lavorano e non studiano (NEET)

1) quanto è importante per te (1-10)

1) quanto sei soddisfatto (1-10)

2) quanto vorresti migliorare (1-10)

2Percorso formativo e di studi adeguato (precoce, continuo, senza interruzioni)

Tasso di partecipazione alla scuola dell’infanzia; persone di 25-64 anni che hanno partecipato ad attività di istruzione e formazione; tasso di uscita precoce dal sistema di istruzione e formazione

3Livello di competenza della popolazione (capitale umano)

Quota di persone di 25-64 anni con almeno il diploma superiore; quota di persone di 30-34 anni che hanno conseguito un titolo universitario

4Acquisizione di competenze fondamentali nel percorso di studi

Livello di competenza alfabetica degli studenti; Livello di competenza numerica degli studenti; Quota di persone con alti livelli di competenza informatica

5Partecipazione ad attività culturali (competenze “informali”)

Indicatore sintetico del livello di partecipazione culturale

6 Altro (specificare) (*)

Rilevazione statistica: come si coniuga oggettività e soggettività

II- ISTRUZIONE E FORMAZIONEDi seguito ti indichiamo diversi aspetti connessi al tema DELL’ISTRUZIONE E FORMAZIONE. Per ciascuno di questi ci puoi indicare:1) Quanto è importante per te?2) quanto sei soddisfatto rispetto alla tua esperienza diretta?3) quanto vorresti migliorare rispetto alla situazione attuale?Rispondi a ciascun aspetto indicando ogni volta un punteggio da 1 a 10, dove 1 corrisponde al livello minimo (bassa importanza, bassa soddisfazione, etc.) e 10 al livello massimo (alta importanza, alta soddisfazione, etc). Ti chiediamo di soffermarti e di riflettere attentamente sulle risposte che fornirai su ciascun punto indicato.

 Quanto è

IMPORTANTE per te(1-10)

Quanto sei SODDISFATTO

(1-10)

Quanto vorresti MIGLIORARE

(1-10)

1Progetto di vita personale (formativo e/o lavorativo) □ □ □

2Percorso di studi adeguato (precoce e senza interruzioni) □ □ □

3 Estensione del percorso di studi (oltre l’obbligo) □ □ □

4Acquisizione di competenze adeguate nel percorso di studi □ □ □

5Partecipazione ad attività culturali (competenze “informali”) □ □ □

6 Altro (specificare) (*) □ □ □

Questionario di rilevazione

N.b. Fra gli item relativi ai diversi domini è previsto l’inserimento di domande con formulazione che non utilizzano la scala di

atteggiamenti in modo da LIMITARE LA TENDENZA AL “RESPONSE SET”, un rischio presente nelle rilevazioni in cui si usano scale con risposte identiche.

Fasi e tempi di realizzazione del progetto

Fase I Start-up, studio di fattibilità - gennaio-giugno 2014

Il Progetto:• ha una durata complessiva di 24 mesi• si articola in 4 macro-fasi di durata semestrale

Fase II Modellizzazione, organizzazione - luglio-dicembre 2014

Fase III Rilevazione statistica - gennaio-giugno 2015

Fase IV Controllo, elaborazione e analisi dei dati - luglio-dicembre 2015

Aspetti operativi della rilevazione statistica

1) Rivolta ai giovani che frequentano le ultime classi di alcuni Istituti di scuola media superiore della provincia di Catanzaro

Il programma prevede DUE RILEVAZIONI:

2) Rivolta ai genitori di un campione di giovani/studenti già intervistati

Il questionario sarà compilato on-line (CAWI) attraverso la piattaforma open source “lime survey”;

La fase di rilevazione si avvarrà del supporto dell’USR e degli insegnanti referenti individuati nelle scuole aderenti al progetto

La doppia rilevazione (nel caso specifico) intende mettere in rilievo le differenze generazionali e (in generale) porre l’attenzione sulla relazione tra benessere e fattori di carattere pisco-sociale e culturali

Ampiezza dell’indagine

circa 2.000 studenti di IV e V classe della scuola superiore, di cui:

3 nel comune di Catanzaro 2 nel comune di Lamezia terme 2 nel comune di Soverato

2 licei classici 2 licei scientifici 2 Istituti tecnici 1 Istituto per Geometra

Output: un «bilancio» per le policy

Mappa della«percezione soggettiva»

(domanda)

Mappa delle «condizioni di contesto»

(offerta)

Comparazione di dettaglio

(bilancio)

Mappa del Benessere

(Squilibri, Iniquità)

«Agenda politica»

(Equità, sostenibilità)

Modello teorico BES(letteratura scientifica;

azione consultiva)

Istat-Cnel, BES 2013[Indicatori oggettivi e soggettivi] consentono di acquisire INFORMAZIONI COMPLEMENTARI su aspetti ed eventi della realtà oggetto d’indagine, che non sarebbero acquisibili altrimenti»

Grazie

Francesco Gaudio (gaudio@istat.it)

Franco Quintieri (quintier@istat.it)