I NU MER I D EL L A SA R D EGNA

OSSERVATORIO ECONOMIA SOCIALE E CIVILE

IN SARDEGNA

OSSERVATORIO SULL’ECONOMIA SOCIALE E CIVILE IN SARDEGNA

IARES – Istituto Acli per la Ricerca e lo SviluppoDal 1995 svolge studi e ricerche in ambito economico e socialecon particolare riferimento al Terzo settore, alla Formazione,

al Mondo del lavoro e dell’Esclusione Sociale

AREE DI RICERCA

TERZO SETTORE Associazioni di volontariato, Cooperative Sociali, ONLUS, ONG e Non-Profit- Struttura e Organizzazione: Presidente, CDA, Attività- Risorse Umane: Soci, Volontari e Dipendenti- Dati economici: Fatturato, Patrimonio, Capitale Sociale

CAPITALE SOCIALERelazioni sociali, Fiducia e Modelli Comportamentali- Fiducia interpersonale e nelle istituzioni- Attività di volontariato e donazioni- Equità e benessere sociale

BENESSERE E QUALITÀ DELLA VITAIndicatori oggettivi e soggettivi di benessere- Felicità, soddisfazione e percezioni soggettive- Indici sintetici di Qualità della vita- Responsabilità sociale d’impresa

GRUPPO DI RICERCA VII Rapporto 2009

ANTONELLO CARIADirettore IARES

FRANCESCO MOLAOrdinario di Statistica (UniCA)

VITTORIO PELLIGRARicercatore di Economia Politica (UniCA)

SARA FRAURicercatrice IARES, esperta di Statistica Sociale

RICCARDO PIRASRicercatore IARES, esperto di Sociologia e Pianificazione strategica

VANIA STATZURicercatrice IARES, esperta di Economia Ambientale e preferenze del consumatore

IL TERZO SETTORE IN SARDEGNA

ANALISI DI CONTESTO 2009

TIPOLOGIA 2005 (A)

2009 (B)

DIFFERENZA

(B-A)TASSO

(B-A)/B

COOPERATIVE SOCIALI 570 804 234 0,41ASSOCIAZIONI 1529 1549 20 0,01TOTALE 2099 2353 254 0,12

TIPOLOGIA NATE (A)

MORTE (B)

DIFFERENZA

(B-A)SOMMA

(A+B)

COOPERATIVE SOCIALI 313 78 235 391ASSOCIAZIONI 719 662 57 1381TOTALE 1032 740 292 1772

IL TERZO SETTORE IN SARDEGNAINDAGINE CAMPIONARIA 2009

IL TERZO SETTORE IN SARDEGNAINDAGINE CAMPIONARIA 2009

LE DONAZIONIINDAGINE CAMPIONARIA 2009

FIDUCIA INTERPERSONALEINDAGINE CAMPIONARIA 2009

FIDUCIA ISTITUZIONALEINDAGINE CAMPIONARIA 2009

INTERESSE PER LA POLITICAINDAGINE CAMPIONARIA 2009

SODDISFAZIONE E FELICITA’INDAGINE CAMPIONARIA 2009

Lotteria A BT1 400,400 400,300T2 400,400 400,0T3 400,500 400,400T4 400,800 400,400T5 350,500 400,400T6 350,800 400,400T7 450,500 400,400T8 450,800 400,400

Ottimo Sociale

Avversione Iniquità

Auto Interesse

T1 + + =T2 + + =T3 + - =T4 + - =T5 + - -T6 + - -T7 + - +T8 + - +

EQUITA’ E BENESSERE SOCIALE

LOTTERIA il vincitore estratto ha la possibilità di far vincere anche un altro giocatore a sorteggio Premio del vincitore estratto: Invariato, Inferiore, Superiore rispetto alla vincita Premio del secondo vincitore: Maggiore, Uguale, Minore rispetto al proprio

Le zone più scure indicano una maggiore disponibilità a dare al prossimo

Autointeresse, Avversione all’Iniquità, Massimizzazione del Benessere Sociale

EQUITA’ E BENESSERE SOCIALE

Autointeresse, Avversione all’Iniquità, Massimizzazione del Benessere Sociale La maggioranza decide di far vincere un premio uguale o inferiore al proprio (T1, T2) La metà decide di far vincere un premio superiore guadagnandoci 50 euro (T7, T8) Meno della metà decide di far vincere un premio superiore al proprio (T3, T4) Pochissimi rinunciano a 50 euro per far vincere una premio superiore (T5, T6)

Lotteria A BT1 400,400 400,300T2 400,400 400,0T3 400,500 400,400T4 400,800 400,400T5 350,500 400,400T6 350,800 400,400T7 450,500 400,400T8 450,800 400,400

Ottimo Sociale

Avversione Iniquità

Auto Interesse

T1 + + =T2 + + =T3 + - =T4 + - =T5 + - -T6 + - -T7 + - +T8 + - +

QUALITA’ DELLA VITA

METODOLOGIA•Scomposizione in Dimensioni e scelta degli indicatori semplici

•Standardizzazione degli indicatori semplici

Aggregazione in Macroaree (Media aritmetica)

Sintesi dell’indice sintetico (Media delle medie)

PROBLEMATICHE

Disponibilità dei dati e rapporti con enti e fonti istituzionali

Aggiornamento dei dati e ripetibilità dell’indagine

Ponderazione degli indicatori semplici e dimensioni

QVPS

UN TENTATIVO DI STIMA DI UN INDICE DI QUALITÀ DELLA VITA NELLE PROVINCE SARDE

QUALITA’ DELLA VITA

UN TENTATIVO DI STIMA DI UN INDICE DI QUALITÀ DELLA VITA NELLE PROVINCE SARDE

PARADOSSO DI EASTERLINRAGGIUNTO UN DETERMINATO LIVELLO DI SVILUPPO ECONOMICO IL BENESSERE GENERALE NON RIESCE PIÙ A CRESCERE

CAGLIARI e OLBIA-TEMPIOBenessere inferiore alla ricchezza

CARBONIA-IGLESIAS e MEDIO CAMPIDANOPIL molto basso ma benessere più elevato

OGLIASTRA e ORISTANO Livelli di reddito e di benessere molto vicini, ma benessere superiore al PIL

NUORO e SASSARIValori simili ma PIL superiore al benessere