"Community Building e Reputazione": TER @ Forum Agriturist 2014
Eindnota Menno ter Braak Menno ter Braak... · 2019. 6. 17. · Propria Cures, ‘de jure niet,...
Transcript of Eindnota Menno ter Braak Menno ter Braak... · 2019. 6. 17. · Propria Cures, ‘de jure niet,...
MennoterBraak&
HenrikScholte
NotaModerneLetterkundeMauriceDumont(#3421406)
Cursus:“MennoterBraak”Docent:H.Anten Januari2010
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
2
Inhoud
Inleiding .................................................................................................................................................. 3
Onderzoeksvragen,werkwijzeenliteratuur ........................................................................................... 4
PropriaCures....................................................................................................................................... 6
DeDistelvinck...................................................................................................................................... 8
Erts/Balans ........................................................................................................................................ 9
DeNederlandscheFilmliga ............................................................................................................... 10
HettijdschriftFilmliga....................................................................................................................... 12
J.F.Otten ...................................................................................................................................... 12
HamptonCourt ............................................................................................................................. 12
DuPerron/ShanghaiExpress....................................................................................................... 13
HetVaderland ................................................................................................................................... 14
Dekwestie“DoeHans” ................................................................................................................. 15
Literatuur .............................................................................................................................................. 18
Verantwoordingillustraties: ......................................................................................................... 18
Noten .................................................................................................................................................... 20
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
3
Inleiding
MennoterBraakheeftinzijnlevennaarschatting4000brievengeschreven,zowelzakelijkeals
persoonlijke.Meteenaantalmensenonderhieldhijlangdurigebriefwisselingen.Debekendste
daarvanisuiteraarddiemetE.duPerron,diein1962,verzorgddoorH.vanGalenLast,werd
uitgegeven.Daarnaastschreefhijmetfamilieleden,vrienden,zijnuitgeverenandereschrijvers,zoals
J.J.Slauerhoff,J.Greshoff,V.vanVriesland,maarbijvoorbeeldookThomas,KlausenErikaMann.
InhetkadervaneenstagebijdeMennoterBraakstichtingwilikdebriefwisselingtussenTer
BraakenHenrikScholtegereedmakenvoorpublicatieopdesitevandestichting.Tenbehoevevan
dezestagewilikindezenotaeenachtergrondschetsen,dieeeninterpretatievanfeiten,namen(van
o.a.personen,personages,plaatsen,organisatiesetc.)enanderedataindezebrieven
vereenvoudigt.
Ikwasindegelukkigeomstandigheiddatikreedstijdenshetschrijvenvandezenotakon
beschikkenoverdezebriefwisseling,datwilzeggeneenWord‐bestandwaarindezebrieven
overgetyptzijn.DebrievenzijnovergetyptdooreenstagiarvanLéonHanssen,tenbehoevevande
doorHanssengeschrevenbiografievanTerBraak.1Eendeelvanmijnstagezaleruitbestaandeze
getypteversiesopnieuwnaastdescansvandeoriginelebrieventeleggenendekwaliteitte
verbeteren.Dezebrievenzijndusnoginbewerking;metditvoorbehoudmaakikerindezenota
gebruikvan.UiteraardverwijstookHansseninzijnbiografieopbepaaldeplaatsennaardeze
briefwisseling.
Erzijnduidelijkeaanwijzingendatdebriefwisselingzoalsikdezegekregenheb,omvattende
79brievenen4dateringenzondertekst,nietvolledigis.Naastdatmenerinhetalgemeenbij
dergelijkepersoonlijkedocumentenaltijdrekeningmeedienttehoudendatbrievenindeloopder
tijddoorallerleiomstandighedenverlorenkunnengaan(KoosAlbertswasvastnietdeenigedie
foto’sverscheurdeenbrievenverbrandde2),wordterindecorrespondentietussenTerBraaken
Scholte,enindietussenTerBraakenDuPerrongerefereerdaanbrievendieiknietheb
aangetroffen.
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
4
Onderzoeksvragen,werkwijzeenliteratuur
Decentralevragendieikindezenotawilproberentebeantwoorden,zijn:1)wanneerenwaar
kruistenMennoterBraakenHenrikScholteelkaarspad?2)Watwarenderedenen/aanleidingen
voorhuncorrespondentie?3)Hoespraken,hoedachtenTerBraakenScholteoverelkaar?Hoewas
hunverstandhouding?
Deeerstevraagbeantwoordikvooralmetbehulpvandiversesecundairewerken,waarvanik
debelangrijkstehieronderzalnoemen.Detweedeonderzoeksvraagbeantwoordikmetnamemet
behulpvandebriefwisselingTerBraak–Scholte.Voordederdevraagmaakikgebruikvande
briefwisselingTerBraak–DuPerron,dememoiresvanScholte,encitatenuitScholtesdagboekenin
desecundaireliteratuur.
Debelangrijkstesecundairewerkendieikgeraadpleegdheb,zijndezeeruitgebreide
biografievanMennoterBraakdoorLéonHanssen3,debijdragevanCélineLinssenaanHetgaatom
defilm!,4waarinScholteredelijkuitgebreidaanbodkomt,deinleidingdieCarelPeetersschreefbij
deverzameldePropriaCures‐artikelen,5deherinneringenaanTerBraakdieScholtein1978
optekendevooreenspecialeBzzletin‐uitgaveoverTerBraak6eneenartikelvanSelmaChen,
‘GeboorteenstervenvanDeDistelvinck.’7
Ikwilhierookkortenkelewerkennoemendieiknietgebruiktheb,omdatikerbinnenhet
tijdsbestekwaarindezenotaafgeronddiendetewordengeenbeschikkingoverkonhebbenen/of
geenaandachtaankonbesteden.Niettemindenkikdatbestuderingervannuttigzouzijnvoormijn
verdereonderzoekenikhoopdanookdatikertijdensmijnstageweloverzalkunnenbeschikken.
HetbetrefthiermetnameScholte‐gerelateerdmateriaal,wantzovéélalsoverTerBraakgeschreven
is,zoweinigiseroverScholtetevinden.8EenuitgebreidebiografievanScholtebestaathelaasniet.
Welzijnerzijnnagelatendagboeken,dietevindenzijninhetStadsarchiefvandeGemeente
Amsterdam.LinssenmaaktehiervoorhaarbijdrageaanHetgaatomdefilm!9veelgebruikvan.Ook
beschiktezijoverbandopnamenvandrielangegesprekkendieJanHeijsin1977en1978voerdemet
Scholte.TotslotverwijstHansseninzijnnotaregelmatignaareenongepubliceerdtyposcriptvan
Scholtemetdetitel‘Dejarendesovervloeds,1920‐1925’10eneenanderstukvandienshand,
getiteld‘HetessaybijTerBraak,DuPerronenMarsman.’11Tenslottekunnenookandere
briefwisselingeneenverhelderendofnieuwlichtwerpen.Denkindezecontextaande
briefwisselingenvanTerBraakmetBinnendijk,GreshoffofJordaan.
DatdezenotaisgeschreveninhetkadervaneencursusoverTerBraakéndaterover
ScholtevrijwelalleenmaarinformatietevindendieTerBraak‐gerelateerdis,heeftuiteraard
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
5
gevolgenvoormijnwerkwijzeendeopbouwvandezenota.BijTerBraakisereenovervloedaan
informatie,bijScholterelatiefweinig.Hetmeestvoordehandliggendeishetdusomvanuithet
perspectiefvanTerBraakopzoektegaannaarScholte.Daarmeepoogiktevensaantesluitenbijhet
vermoedelijkepubliek,datglobaalthuiszalzijnindelevensloopvanTerBraak,maarweinigtotniks
vanScholtezalweten.
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
6
PropriaCures
ScholteenTerBraakkomenwaarschijnlijkvoorheteerstmetelkaarinaanrakingopdeUniversiteit
vanAmsterdam.12Beidenhebbeneenafkeervanhetcorps,TerBraakoverigenspasnaeen
traumatischeenvoortijdigafgebrokenontgroening.13Beidenbesluiten‘knor’of‘nihilist’teworden,
darwilzeggeneen‘student,dienietonderhetjukvandegroentijddoorwilde,dusgeenCorpslid
werd.’14BinnenderedactievanPropriaCures,‘dejureniet,maardefactowèleenCorpsblad’,15werd
steedséénnihilisttoegelaten,sinds1922wasditHenrikScholte,dievolgensCarelPeeters:
[…]P.C.ontegenzeggelijknieuwleven[had]ingeblazenmetzijn
talrijkeartikelenoverliteratuur,filmentoneel.Maarhijhadook
voordenodigeergernisgezorgd.Hijpubliceerdeherhaaldelijk
controversiëleartikelenwaarderestvanderedactienietsvan
wist.16
WanneerScholtezijnfunctieneerlegt,polsthijTerBraak,die
sindsjuni1923regelmatigaanhetbladbijdraagt,17alszijn
opvolger,volgensHanssenomdatScholtezijnconcurrent
D.A.M.(Dick)Binnendijkdeplaatsnietgunde.18HoeScholte
opspecifiekTerBraakkwam,wordtnietvermeld.Welis
bekenddatBinnendijkenTerBraakindieperiodealveelmet
elkaaroptrokken,waarbijBinnendijkdegangmakerwas.19
TerBraakaanvaardtinfebruari1924hetredacteurschap.‘Nuwashijiemand’,stelt
Hanssen.20InheteerstedeelvandebiografieschrijftHanssenwelvakerineendergelijkelicht
gedramatiseerdestijl.Hetmaaktzijnboekweliswaarwatmeeslepender,enhetbetrefthieruiteraard
ookeenbelangrijkmomentinhetlevenvanTerBraak:hetbeginvanzijncarrièrealspublicist.Ook
HanssensbeschrijvingenvanScholtezijnnietneutraal.Hijnoemthem:‘slordigengroezelig’,‘een
bizarproduct’vanzijnouders,‘zelfingenomen’enbeheptmet‘degavezichzelftepousseren’.21Bij
dezebeschrijvingenstaanhelaasgeenbronvermeldingen,enwienswaarnemingenofopinies
Hanssenindezepassageverwerktheeft,blijftdusonduidelijk.Aanheteindvanzijnintroductievan
ScholtebliktHanssenalvastvooruitophetlevenvanScholte:
MetzijnmeestertitelzouScholteweiniguitrichten;hijnoemdezichzijnlevenlangjournalistenletterkundigeen
pastezijnuiterlijk‐vettighaar,fluwelenjasje‐meteeninzijnstudententijdaandiebegeerdestatusaan.Ook
daarinbotstehijmetTerBraak,diequakledingonberispelijkoogde.ErlagennogtalvanbotsingentussenTer
BraakenScholteinhetverschiet,maardoorzijnkwalijkehoudingtijdensdeoorlogverspeeldeScholtedatgene
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
7
waarhijhetmeestaanhechtte:zijnreputatie.Na1945hadhijgeenschijnvankansmeertegenTerBraak,ookal
wasdiedood.22
HetlijkterookhierweeropdatHanssenzijnverhaalmeeslependerwilmaken,duidelijktennadele
vanScholte.HetiseenvoudigScholteinhetlichtvandeliteratuurgeschiedenistereducerentoteen
voetnootinTerBraaksleven,23temeerdoordatScholtenadeoorlogniksliterairsmeerondernomen
heeft.24WatbetreftdekwalijkehoudingvanScholteindeoorlog,begeeftHanssenzichnaarmijn
meningechteropgladijs.HijbaseertzichvolgenszijnnotenopdestudievanVenema25enneemt
diensuiterstnegatieveoordeeloverScholtevrijklakkeloosover.Aangezienhetnietpastbinnendeze
notaomaltezeeropVenema’sbeschouwingintegaan,wilikhierslechtseenkortepassageciteren
waarinookTerBraaktersprakekomtendietekenendisvoorderedeneertrantinde(sterk
gekleurde)beschouwingoverScholte:
TerBraakheeftookveeltestellengehadmetHenrikScholte,meerzelfsdanmetKrekel,alkomtdatinde
publikatiesnietechttotuiting.26
WaaromeninwelkezinTerBraakveeltestellenheeftgehadmetScholteenwaarVenemazichdan
wélopbaseert,alshetnietTerBraakspublicatieszijn,wordthelaasnietduidelijk.Venemaweet
alleenenkeleplaatsenaantewijzenwaaruitblijktdatTerBraakenScholteindeloopderjarenuit
elkaargroeien.Bovendien:degenoemde‘Krekel’isHendrikKrekel,eenmedewerkervanhet
Vaderlandmetnationaal‐socialistischesympathieën,waarmeeTerBraakeindjaren’30enkelekeren
inaanvaringkwam,dustoenhijaljarengeencontactmeerhadmetScholte,endusookweinigmet
Scholte‘testellenhad.’Eenvreemdevergelijking,dus.WanneerHanssenzichvoorwatbetreftzijn
negatievehoudingtegenoverScholteslechtsopVenemabaseert,getuigtdatmijninsziensbepaald
nietvaneenerggenuanceerdehouding.27
TerBraakmaaktmetzijnstukkenoverliteratuurinPropriaCuresindrukopzijnomgeving.
Menkanalgauwnietmeeromhemheen,zoblijktwanneerTerBraaknaaraanleidingvaneenartikel
vanScholtepolitiekgetinteuitsprakendoet,28dieinoktober1924leidentoteenpolemiekmetde
redactievanhetsocialistischestudententijdschriftKentering.CarelPeetersschrijfthierover:
DitistekenendvoordeverwarringdieTerBraakstichttebijzijnopponenten;demeestenbegonnenhunkritiek
mettezeggenhoeknapenintelligenthijwasenhoegoedhijoverliteratuurschreef.[…]TerBraaknuanceerde
zijnpolitiek‐culturelemeningzorgvuldig,integenstellingtotHenrikScholte,dievóórTerBraakennogtijdenszijn
redacteurschap,veelgroverenmetmeerpoehatewerkging.[…]TerBraaknoemdezicheens‘eenkindvandeze
fascistischetijd’enhadhetweleensover‘edel‐fascisme’innietalteongunstigezin.InhetmilieuvanP.C.werd
hetwoord‘fascisme’tehooientegrasgebruikt.29
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
8
Dezezinnenoverhetquasi‐fascismeinPropriaCures‐kringengeldennatuurlijkinprincipenetzo
goedvoorScholtealsvoorTerBraak.ZonderScholteergensvanvrijtewillenpleiten,zegtditookwel
ietsoverhetklimaatwaarindezetothetschrijvenvaneenartikelmeteentitelals‘Zwarthemden
voor!’kwam.30TerBraakzalzichverderinPropriaCuresoverigenszeldenoverpolitiekuitspreken,
zijninteressegeldtvooralcultuur,inbredezin.
TerBraakbegreepdepolitiekalseencorrumperendelementophetmomentdathijdecultuuropdeafgrondzag
afstevenen.Datinzichtkonhemdepressiefmakenomdathijdiepinzijnhart,vanuitdedomineeswortelsvanhet
doopsgezindedenken,geloofdeindeverbondenheidvanhetgoede,hetzuivereenhetschone,ineengoddelijke
harmoniediedoordemensenhersteldzoumoetenworden.Politiekwasinzijnogeneenaantastingvandatalles,
bezoedelingenmisleiding;depolitiekwasdeverkeerdeweg.[…]Hetisinhetlichtvanhetbovenstaande
ondenkbaardatTerBraakooit,zoalsScholteenookwelzijnbestevriendBinnendijkdeden,ostentatiefineen
zwarthemdopstraatgelopenheeftalstekenvanfascistischesympathieën.31
DeDistelvinck
HoewelScholteachterafbeweertzijnredacteurschapvanPropriaCurestehebbenbeëindigdomzich
weeraanzijnstudietewijden,32lijktheteropdathijvooralopeenvolgendecareermoveuitwas.
SalmaChenbeschrijfthoeScholteenBinnendijkalin1923probereneentijdschriftopterichten.Dit
misluktenbeidensluitenzichalsmedewerkeraanbijhetnieuwetijdschriftDeVrijeBladen,dat
vanafjanuari1924verschijnt.
Innovember1924wordtTerBraak,ofalthans‘Scissor’,eenvandepseudoniemendieTer
BraakzonuendanonderzijnbijdragenaanPropriaCureszet,doorRoelHouwinkbenaderdomte
publicereninDeVrijeBladen.OfScholtehiernogeenrolinheeftgespeeld,isonduidelijk.TerBraaks
sympathievoorhetbladhadhijeerderalineenartikelinPropriaCuresbetoond33enTerBraakgaat
danookgraagopdezeuitnodigingin,opvoorwaardedathijvoornamelijkessaysmaginzenden.In
april1925wordtzijneerstebijdragegeplaatst.34Inoktober1925zalhijzijnredacteurschapvan
PropriaCuresbeëindigen,hoewelhijdaarnanogwelbijdragenzalleveren.
Indecember1924richtenScholteenJanCampert35De
Distelvinckop,een‘literaireclubvriendenvan’DeVrijeBladen,die
zichtotdoelstelt‘DeVrijeBladentevormentotwatzijmoetworden:
deboodschappervaneennieuweschoonheidinonzekunst,’36zoalsin
deoprichtingsprospectus–geschrevendoorScholte–vermeldstaat.
Begunstigerszijnvanhartewelkomenmensteltdezeledenlezingen
van‘D.A.M.Binnendijk,Mr.J.C.Bloem,MennoterBraak,JanR.Th.
Campert,Anth.Donker,RoelHouwink,C.J.Kelk,H.Marsman,Henrik
Scholte,J.Slauerhoff,Joh.TheuniszenConstantvanWessem’37inhet
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
9
vooruitzicht.ScholteheeftTerBraakdusmeteenookwetentevangenvoormedewerkingaanDe
Distelvinck.Sterkernog,wanneertweedesecretarisCampertindezomervan’25eentijdspoorloos
is,krijgtScholteTerBraakzoverdezefunctiewaartenemen.
IndiezelfdeperiodeheeftScholteblijkbaaralweerplannen
vooreeneigentijdschrift.38TerBraakverzuchthieropineenbriefaan
Binnendijk:
[…]daarverrijsthijweer,demachtigeHENRIK–welkeen
imperatorsverlangensschuilenertochachterdiebril?Hoekomthijindie
eeneweekaandatblad?39
TerBraakenBinnendijkweigerenmedewerkingenScholtesinitiatief
gaatnietdoor.40OokDeDistelvinckzalspoedigtoteeneindkomen.Natweemislukteevenementen,
eentottweekeertoeafgelastelezingdoordeDuitsedichteresElse‐Lasker‐Schülereneenvolledig
uitdehandgelopenmidzomerbal,41zitdeverenigingindeschulden.Daarbijis–metnamedoorhet
bal‐hetbeeldontstaanvaneen‘leeg,snobistisch’gezelschap,zoalsvoormaligmedewerkerHendrik
Marsmanhetverwoordt.42Scholteschrijft,metgevoelvoordramatiek,een‘Uitvaart‐manifest’,dat,
doordeoverigebestuursledenondertekend,inPropriaCuresgeplaatstwordt.43
Erts/Balans
Alinjuli1925benadertScholteBinnendijkenTerBraakopnieuwmeteenplan,ditmaalvooreen
letterkundigealmanak.Beidendoennuwélmee.OnderdenaamErtsverschijnteind1925deeerste
editie(1926)vandezealmanak.44DeledenvanDeDistelvinckkrijgen‘vooralhunduregeldnog
wèl’45eenexemplaarvandezealmanak.Deredactieblijftdeeerstedrieeditiesanoniem,maar
omvatnaastScholte,TerBraakenBinnendijkookKeesKelkenAlbertHelman(LouLichtveld).46Ter
Braakvervultnaasthetredacteurschapookderolvansecretaris‐
penningmeester.VanwegehetafstuderenvanzowelTerBraakals
Scholte,47enwaarschijnlijkookvanwegeallebezighedenrondomde
Filmliga,verschijnterin1928geeneditie.Naeenconflictmetuitgever
S.VanLooyoverdevormgevingvandealmanakvan1929staptmen
overnaareenandereuitgever,A.J.G.Strengholt.48Vanaf1930isde
redactienietmeeranoniem.Scholtebeschrijftdezejaargangals
‘bloedeloos’.49In1939zaldanookdelaatsteafleveringvande
almanak‐onderdenaamBalans1930‐1931:AlgemeenJaarboekder
NederlandscheKunsten‐bijuitgeverLeiter‐NypelsteMaastricht
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
10
verschijnen.50
DeNederlandscheFilmliga
ZowelScholtealsTerBraakschrijveninhunPropriaCures‐tijdalregelmatigoverfilm.Beidenzijn
enthousiastoverdefilmavant‐gardeengevenblijkvaneenfelanti‐Amerikanisme,TerBraak
overigensconsequenterdanScholte,51waarbijAmerikagelijkgesteldwordtmetHollywood,waarfilm
vooralalseencommercieelproductwordtbeschouwd.MetnamevoorTerBraakstaatbioscoop
Tuschinskisymboolvoorhetkwaad,(hetgeenheminzijnartikeleneenaantalkerentotuitgesproken
antisemitischekwalificatieszalbrengen.52)
TerBraakvertrekt,nazijndoctoraalexamenindecember1926behaaldtehebben,injanuari
1927naarBerlijnomonderzoektedoenvoorzijnproefschriftoverkeizerOttoIII.Daarnaasrschrijft
hijvanuitBerlijnculturelebijdragenvoordeGroeneAmsterdammeronderdetitel‘Berlijnsche
phaenomenen’.53Tenbehoevevandezerubriek‘genoothijmetvolleteugenvanhetcultureleleven
vandestad’.54Naastdans‐entoneelvoorstellingenbezochthijookenkelefilms,diegroteindrukop
hemmaakten,metnameDeMoedervanV.I.Poedovkin.OverdezeenandereRussischefilmsschrijft
hijookvoori10,hetinternationalekunsttijdschriftvanArthurMüller‐Lehning.
Scholteschrijftalin1923,indePropriaCures‐rubriek‘Scaenica’overzijnverlangennaar‘een
kleinecinema[…],vooreenstrenggeselecteerdpubliek,afzijdsvanhetgeroezemoesvanavond‐
stadenreclame‐pleinen,enkelalssamenkomstvankunstzinnigenenartisten,intellectueelenen
society!’55WanneerScholte,dieopdatmomentvooralovertoneelschrijftindeGroene
Amsterdammerentevergeefsenigsuccesalsdichternastreeft,begin1927,alsbestuurslidvan‘De
Kring’benaderdwordtdoorJorisIvensomdeFranseavant‐gardefilmRienquelesheuresvanAlberto
deCavalcantibinnen‘DeKring’tevertonen,ziethijdanookeenkansomzijnoudewensinvervulling
telatengaan.HoewelRienquelesheuresalsfilmhemnietbijzonderaanspreekt,organiseerthijdeze
avondenzalhijvoorafgaandaandefilmeeninleidingverzorgen.56Wellichtopgrondvanditinitiatief
wordtScholteop6mei1927uitgenodigddoorfilmverhuurderEdPelster,dieeenkopievanDe
Moederheeftwetentebemachtigen,maardezewegenseenverbodopgrondvan‘bolsjewistiche
propaganda’nietmagverhuren.Scholteiszeerenthousiastenisdirectvanplanomookdezefilm
binnen‘DeKring’tevertonen.Hijorganiseertvoor13meitweevertoningen.
ScholteenPelstervertonenDeMoederop11meialvastaanDickBinnendijk,HansIvensen
MennoterBraakenwanneerScholteindeeuforienaafloophetideevaneen‘filmliga’oppert,vindt
ditideedirectinstemming,endedagnadeberuchte13emei,dezeerchaotischeverlopen
‘Moedernacht’,57wordtde‘FilmligaAmsterdam’opgerichtensteltvoorzitterScholtehetmanifest
‘Hetgaatomdefilm’op.TerBraakneemtdetaakvansecretaris‐penningmeesteropzich.Op25juni
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
11
wordtdeoprichtingofficieelbekrachtigd.Indedaaropvolgendemaandenontstaanoveralinhetland
soortgelijkeinitiatieven,hetgeenin
septemberzalleidentotdeoprichting
vandeoverkoepelende
‘NederlandscheFilmliga’,waarvande
Amsterdamseafdelingtevenshet
hoofdbestuurvormt.58
Vooreenalgemene,meer
volledigeuiteenzettingoverde
geschiedenisvandeFilmliga,verwijsiknaarLinssen(1999).Ikwilhierkortingaanophetportretdat
LinssenvanScholteschetst.Hoewelerregelmatigenigeironieinhaarbeschrijvingenvalttelezen,59
gaatzijtochliefdevolmethaaronderwerpom.AltegrotesubjectiviteitweetLinssentevermijden
doorveeluitScholtesdagboekenteparafraserenenvooralteciteren.60Daarnaastlaatzijsterknaar
vorenkomendatScholtehetweliswaarduidelijknietvanzijnliteraireofvisionairetalentmoest
hebben,maarmetzijnenthousiasmeenorganisatorischetalenttochdemotorwasvaneenaantal
initiatievenwaarbijTerBraak–dankzijScholte,somszelfsnaenigaandringenvandienszijde–
betrokkenisgeraaktenachterafgezienzekergarenheeftgesponnen.Ookdetegenstellingtussende
wendbare,immerzoekendeScholteende–iniedergevalindezeperiodeenwatfilmbetreft–zeer
principiële,‘onvermurwbare’TerBraakschetstzijhelderennietperseinhetnadeelvanScholte.
‘Scholtedoetzijnbest,’concludeertLinssen.Ondankszijnijdelheidendevaakjaloersegevoelens
beschrijfthijzijnwaarderingvoorTerBraakinzijndagboek:‘Ikwaardeerhemmeerenobjectiever
danhijmij.Aanmijzalhetnietliggenalsereenconflictmochtontstaan,datdanuitsluitendin
persoonlijkemotievenzijnoorsprongvindt.’61
Terafsluitingvandezeparagraafmaakikeensprongnaareind1930.Scholteisinfebruari
vandatjaargetrouwdenzijnvrouwishoogzwanger,TerBraakwoontinverbandmetzijnbaanals
leraarinRotterdam,waardoorbeidenhunactiviteitenvoordeLigaopeenlagerpitjemoetenzetten.
WanneereropnieuwproblemenrondomdevertoningvanRussischefilmsontstaan(inditgevalDe
AardevanAleksandrDovzjenko),wordtdevoorstellingafgelastzondernoemenswaardigprotest.62
WanneerdeRotterdamseafdelingwilgaansamenwerkenmet‘aartsvijand’Tuschinskiomeenbrug
tussenbioscoop‐enfilmpubliekteslaan,dreigtScholtedeNederlandscheFilmligaopteheffen.63
Doorenigpappenennathoudenzalhetnogtotseptember1931durenvoordat,ineenlaatste
algemeneledenvergadering,Scholte,TerBraakenL.J.Jordaanhuntakenneerleggen.Ondermr.
JohanHuijts,voorzittervandeRotterdamseFilmligawordteendoorstartgemaakt.Scholte,TerBraak
enJordaanblazenhet,voortaanonafhankelijke,tijdschriftFilmliganieuwlevenin.64
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
12
HettijdschriftFilmliga
HettijdschriftFilmliga(dataanvankelijkDeExplicateurzougaanheten65)isaanvankelijkeeninitiatief
vanConstantvanWessem,hoofdredacteurvanDeVrijeBladen,datin1926aleendubbelnummer
wijdtaandefilmkunst.66Scholtelijfthetbladalgauwinenneemtookderedactioneleleidingover.
VanWessemblijftwelinderedactie,enookTerBraakwordtdoorScholte,weliswaarpasnaenig
tegensputteren,gestrikt.67Filmligaverschijntlangetijdmetdezelfderegelmaatalsdematineesdie
doordeLigageorganiseerdworden.Eind1930komt,tegelijkmetdespanningeninhetbestuur,ook
dekladinhettijdschrift.
Wanneerhetbladeind1931,nahetterugtredenvan
Scholte,TerBraakenJordaanuitdeNederlandscheFilmliga,als
onafhankelijktijdschriftmetnieuwelanverdergaat,wordthet
vooralhetbladvanScholteenJordaan,dieer,vanuithunveel
ruimerefilmopvattingen,eenbladvoorde‘beterebioscoopfilm’
vanmaken.TerBraakzalalinapril1932zijnredacteurschap
neerleggen.HoeweleenconflictomeenbijdragevanEduarddu
Perrondedirecteaanleidingis,zijnerdaarvóóraldiverse
spanningen.
J.F.Otten
WanneerTerBraakvanwegezijnwerkalsdocentnaarRotterdamverhuist,raakthijbevriendmetJo
Otten.OttenzitinhetbestuurvandeFilmligaRotterdamenschrijft,netalsTerBraak,voorde
rubriekFilmkunstvandeN.R.C.68Doordeveranderendeverhoudingentussen‘Amsterdam’–het
afgetredenbestuurdatzichgaatrichtenophettijdschrift–en‘Rotterdam’–hetnieuwe
hoofdbestuur–in1932,raakthetduoTerBraakenOttenenigszinstussenwalenschip.TerBraakwil
Ottengraagerbijinderedactie,waarschijnlijkalstegenwichttegenScholteenJordaan,maarzij
willenhemalleenalsredactiesecretaristoelaten,nietalsredacteur.UitdebriefwisselingTerBraak–
Scholteblijktdathetvoorbeidepartijeneenprincipekwestiewordt.69OttenenTerBraaktrekken
uiteindelijkaanhetkortsteeind:Ottenwordtniettoegelatenenweigertdanookhetsecretariaat.
HamptonCourt
Indetussentijdspeelternogeentweedekwestie.TerBraakseersteromanHamptonCourtisin1931
verschenen.Deromankrijgtoverwegendnegatievereacties70enookindeN.R.C.wordthetboek
weinigenthousiastonthaalddooreenanoniemerecensent.HansAntenverondersteltinzijn
inventarisatievandereceptievanderomandatVictorvanVrieslandverantwoordelijkisvoorhet
stuk,71maaruitdebriefwisselingTerBraak–Scholteblijktdatdezelaatstedeschrijveris.TerBraak
voeltditaan,trektditnabijdeN.R.C.enschrijftScholteeenbrief,dieik–helaas!!!–nietinde
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
13
correspondentiehebaangetroffen.UitdereactievanScholte,diegelukkigwélisovergeleverd,valt
afteleidendatheteenpittigebriefmoetzijngeweest.TerBraakverwijtScholtemetnamehetniet
ondertekenenvanderecensie.Scholteverdedigtzichuitvoerig:
Ikkanmeinderdaadjereactieverklaren,nujemeschrijftdatjenietofficieelaandeN.R.C.,maarpersoonlijkaan
eenderredacteurengevraagdhebtwiedecritiekgeschrevenheeft.Tegenoverdiegene,diejemededeelde,dat
Verdoes“speciale”opdrachthad,je“inditgeval”denaamvandeschrijverniettenoemen,zouikvoormijneigen
houdingindezengraagwillen,datjehemdezaakpreciesexpliceerde.AnderszouikhetinRotterdammoeten
doen.Ikzouernietaandenken,nochinjouwgevalnochineenigandergeval,eendergelijkeinstructieaan
Verdoestegeven.DeN.R.C.zouerzichm.i.nimmertoeleenen,zulke,indatgevaldantochverdachtpersoonlijke
critiekenredactioneeltepubliceeren.MenisdaarnietgekendeN.R.C.isdeTelegraafniet![…]Deanonymiteit
vandeN.R.C.hebikaltijdzoouitgelegd,datnietofficieeldochwelofficieusiedergeïnteresseerdetewetenkon
komenvanwieeenbepaaldartikelwas:tooneelmenschenzoowelalsletterkundigen.Ikzelfzaltenallentijdeen
tegenoveriedereenerkennenofikeenartikelaldannietgeschrevenheb.De“ethische”motiveeringvande
anonymiteitderN.R.C.istochm.i.deze,dateenkrantdoorhaareigenautoriteitsterkstaat.[…]Wijmogendan
geenpersoonlijkevriendenzijn,dochzelfstegenovereenwildvreemdezouikgeweigerdhebben,eendergelijke,
bovendiennuttelooze,enzeldzaamkinderachtigeintriguetespelen.[…]Overdecritiekzelfkunnenwij,nahet
sluitenvanditincident,betermondelingpraten.[…]Ikkanniethelpen,datikhetgemisaanleveninjouwroman
hetsterkstgevoeldheb,omdatjejuistpretendeert,leventegeven.[…]EenpersoonalsvanHaaftenishet
spiegelgevechtnietwaard,daarvoorishijtepetieterigentedoorzichtig.Datisheroworshippingvandekorte
broektegenoverdelange.72
HetlijdtinmiddelsnauwelijksnogtwijfeldatderelatietussenScholteenTerBraakaanhet
verslechterenis.Het‘Wijmogendangeenpersoonlijkevriendenzijn’staatincontrastmetde
amicaletooninbijvoorbeeldScholteshoneymoon‐briefvanuitSpanje,vananderhalfjaareerder.73
DuPerron/ShanghaiExpress
HetisEverardBouws,delatereredactiesecretarisvanForumenlidvandeFilmligaRotterdam,die
TerBraakenDuPerronmetelkaarincontactbrengt.Alin1930heefthijplannenvooreentijdschrift
waarinhijbeideschrijversgraagsameninderedactieziet,naastSlauerhoffenVanVriesland.Eind
julistuurthijTerBraakeenbriefdoor,dieafkomstigisvanDuPerron,waarindezezeerpositiefis
overTerBraaksCarnavalderburgers.74EenrecensiedoorDuPerron,metdezelfdestrekkingzallater
verschijneninDenGuldenWinckel.75Op17november1930startdebijnatienjaardurende,
intensievebriefwisselingtussenTerBraakenDuPerron,hetbeginvaneenhechtevriendschap.Door
hetcontactmetDuPerronkomtTerBraakineennieuwelevensfase,waarinliteratuurweer
belangrijkerwordt,tenkostevandefilm.76Ofwashetschrijvenoverdenoviteitfilmvooraleen
maniergeweestomeenpositieteverwerveninhetcultureleleven?HansSchootsgaatinzijnartikel
‘Degeestmaaktlevend,hetAmerikanismedoodt’77inopderolvanTerBraakindeFilmliga,maar
ookopderolvandeFilmligainTerBraakscarrière.
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
14
DeoprichtingvanForum,inseptember1931,isdaarineenvolgendestap.78DuPerronstaat
negatieftegenoverdeLiga‐mentaliteitenspoortTerBraakaanerafstandvantedoen.79TerBraak
daagtDuPerronuiteen‘leeken’stukjeoverfilmintesturennaarhetblad,omzijncollega’ste
‘choqueeren’,enstaatinvoordeplaatsingervan.80DuPerronschrijfteenzeernegatiefstukoverde
filmShanghaiExpress,eenfilmmetMarleneDietrich,dieopScholteenJordaanjuistveelindruk
heeftgemaakt.ScholteverrastTerBraakdoorzonderoverleghetstukvanDuPerronniette
plaatsen,maartevervangendooreen–uiteraardzeerpositief–stukoverdefilmvaneigenhand.81
TerBraakreageertmeteenvenijnigstukindevolgendeFilmliga,waarinhijhet‘oudeLiga‐ideaal’
verdedigt.IneenbriefaanScholtedreigthijmetuittreden.82IndebriefwisselingTerBraak–Du
Perronisuitgebreidtelezenmethoeveelgenoegenditconflictuitgespeeldwordt.83TerBraaktrekt
zichop5april1932teruguitderedactie.NadezebreuklijktdevriendschaptussenTerBraaken
Scholtedefinitiefbekoeld,84hoewelTerBraaknogwelsporadischvoorFilmligaschrijft.85
HetVaderland
In1933zijnScholteénTerBraakinderaceomdevacaturevanmedewerkervoorliteratuuren
toneelbijHetVaderland.TerBraakhaddevoorkeurvankunstredacteurG.H.’s‐Gravenzande(alias
G.H.Pannekoek).Hanssenvatdeintrigealsvolgtsamen:
DegrotekandidaatvandedirectiewasechterHenrik
Scholte‐daarishijweer‐,diegeenmiddelongebruikt
lietombijHetVaderlandtekomen.Infeitehadhijal
eenstilzwijgendeafspraakmetE.A.L.deLang,
directeurvanHetVaderland,dathíjdeopvolgervan
Borelzouworden.Hijlegdebezoekenaf,schreef
ellenlangebrieven,schakeldedehoofdredacteurvan
deN.R.C.in‐wantsedertdeverkoopvanhetbladin
1924aande‘notoirecourantier’H.NijghstondHet
VaderlandondertoezichtvandeN.R.C.‐en
probeerdedecommissarissenvandeHaagsekrant
voorzichtewinnen.ZonietTerBraak,hijbrachtgeen
bezoek,hieldzichbuitenhetgekonkelenwachtte
af.86
Beidendieneneenproefkroniekteschrijven.Alseersteverschijnt‘Eenvolkontwaakt.Maarzijn
kunst?’vanScholte,op17september.Op24septemberwordtTerBraaks‘MorgensternsBetoverde
Wereld’afgedrukt.87Uiteindelijk,nalanginspanningtehebbengezeten,krijgtTerBraakdebaan.88
Hanssenschrijftvervolgens:
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
15
HenrikScholte,deafgewezene,verwerktedegebeurtenissenopzijnmanierdooreenmytheinhetlevente
roepenwaarinhijdegoedheiligewasdieeigenlijkzijnneusvoorhetbaantjeophaalde.Ineenmondeling
onderhoudoverTerBraakverklaardehijlater:‘IkhebTerBraaknogdiebaankunnenbezorgen,ƒ6.000perjaar
wasmeeigenlijkteweinig,bovendienhadikdanmoetenverhuizen.’89
DevolgendepassageuitdebriefwisselingTerBraak‐DuPerronvindtHanssenhelaasníet
vermeldenswaardig:
IkmoettotrestauratievanScholte'sreputatiezeggen,dathijmijvandaageenzeerhartelijkefelicitatiezond,met
eenoprecht‘sansrancune’(oprecht:hoopik).90
DeoprechtheidvanScholtevaltwellichtinderdaadtebetwijfelen.Tochvindikhettyperenddat
Hanssennietdemoeiteneemtommeldingtemakenvandezebrief,ofdepassagewaarinTerBraak
dezebriefnoemt.DatScholtezichdeminderewistvanTerBraak,komtmetnameinLinssensportret
duidelijknaarvoren.Hijzalzichderhalveterdegebesefthebbendathijallesuitdekastmoesthalen
alshijdezeracevanTerBraakzouwillenwinnen.Hetlijktmegeendiskwalificatievandepersoon
Scholte.
Dekwestie“DoeHans”
DelaatstekeerdatersprakeisvanschriftelijkcontacttussenScholteenTerBraak,althansvoor
zoverbekend,isin1939,alsScholteeenemotionelebriefaanTerBraakschrijftnaaraanleidingvan
eenuitdehandgelopenpolemiektussenTerBraakenderechts‐liberaalDoeHans,hoofdredacteur
vanhetHaagsedagbladDeAvondpost,enhetdaaropvolgendedreigendeontslagvanTerBraakbij
HetVaderland.91
HetisdetijdvanhetookinNederlandsterkopkomendnationaal‐socialisme,waarTerBraak
zichmethandentandtegenverzet.Nietteminkomthetsteedsdichterbij,zelfsbinnenHet
Vaderland,waarvoorTerBraaknogsteedskroniekenschrijft.Vooralindebuitenlandredactiezitten
dannogalwatsympathisantenvanhetnationaal‐socialisme,waaronderHendrikKrekel.92Ditonder
hettoeziendoogvanE.deLang,dedirecteurdiezichin1933feltegendebenoemingvanTerBraak
verzetteenlieverScholtehadgehad.TussenTerBraakenDeLangheerstdanookeengroot
wederzijdswantrouwen.
WanneerKrekelindezondagkrantvan19maart1939,naaraanleidingvandeDuitse
bezettingvanPraag,alteopenlijkenationaal‐socialistischeuitsprakendoet,93stuurtTerBraak,
namenszijnziekehoofdredacteurC.M.Schilt,eenprotestbriefnaarP.C.Swart,dehoofdredacteur
vandeN.R.C.–waarHetVaderlandindietijddeelvanuitmaakt.DeLangwordtophetmatje
geroepenendeN.R.C.‐directiemaanthemom‘voortaaningeenenkelartikelmeerblijktegevenvan
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
16
welkelevensbeschouwelijkeofpolitiekevoorkeurendanook’.94Swart,ookalgeenTerBraak‐
liefhebber,95houdtvanafdatmomenteenoogjeinhetzeil.
WanneerTerBraakindepolemiekmetHanseenpolitiekgevoeligetermlaatvallen–hij
verwijtHanseen‘mentaliteitdiesomsdichtindebuurtkomtvandefascistische’96–grijpteerstDe
LangendaarnaSwarthardin.IneenbriefsommeertSwartTerBraakterugtekeren‘tothetterrein
derzuivereletterenenzichvooralniet[tebemoeien]metalleswatpolitiekofreligiebetreft.’97
WanneerTerBraakSwarttelefonischbenadert,wordthijdoorhemafgesnauwdenhijontvangt
terstondeendreigendebriefvanN.R.C.‐directeurNijgh.
GeachteHeerTerBraak,
Wijzijnverplicht,totonsleedwezen,Ueenlaatstewaarschuwingtegeven.Wieniethoorenwil,moetvoelenen
waarUblijkbaardewenschenvanUwhoofdredacteuraanUwlaarslaptendaardoorookdievanden
gedelegeerdevoorredactiezakenvanHetVaderland,zijnwijverplichtUtewaarschuwen,datwijvanUnietmeer
zullenduldengekifenpolitiekinUwgeschrijfenoverbodigepersoonlijkeaanvallen,alsdieaanhetadresvanden
heerHansinUwlaatsteartikel.
Vandegelegenheidmakenwijgebruik,omdewenschelijkheiduittespreken,datUinUwwerkwatmeer
objectiefwordt,d.w.z.nietvoortgaatopdewijzealsUdatgewoonbenttedoen,Uwvriendjesvoortetrekkenen
deverschenenboekenvanandereopvattingendandeUwe
vooreengrootdeellinkstelatenliggen.Dieweder‐keerige
ophemelarijvaneenkleinegroepbeginthetpubliekte
vervelen.WijhebbendenheerSchiltverzochtinde
toekomstnauweropUwwerktoetezien.Hetlaatsteartikel
hadhijnietdoormoetenlaten.
ZietUgeenkans,aanonsverzoektevoldoenofzijtUdaar
niettoebereid,wilthetonsdanronduitzeggenentevens
metdegrootstespoednaareenanderepositieuitzien.Het
spreekwoord‘watgijnietwilt,datUgeschiedt’hadUwel
eensmogentoepassennaUwkritiekopdr.Krekel,door
thansnietzelfaanleidingtegeventotergernis.
AlsHansVestdijkbecritiseert,kanUdatkoudlaten.V.kan
bestzichzelfverdedigen;buitendienachtenwijantikritiek
ontoelaatbaar.
Hoogachtend
H.Nijghdirecteur
ooknamensMr.Swart98
TerBraakdienthieropzijnontslagin.DeaffairespreektzichrondenlevertTerBraakveelsteunop.
IndeberichtgevingoverhetconflictindiverseanderekrantenoverheersthetbeeldvanTerBraakals
slachtoffervaneenwraakactievandemethetfascismesympathiserendedirecteurDeLang.Naar
aanleidingvaneensoortgelijkberichtindagbladHetVolkstuurtScholteTerBraakeenwellicht
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
17
onverwachtesteunbetuiging,volgensHanssen‘regelrechtuithethart’.99Scholtezitopdatmoment
zelfnamelijkookbehoorlijkindeput.
Ikweetook,datIsabell,diealtijdveelmeeraanjouwkantstond,eneengrootesympathiehadvoorjouw
geestelijkeweerbaarheid,doordezegangvanzakentenzeerstegetroffenzouzijn.Eenanderemerkwaardige
parallelinonslevenisechter,datdezevrouw,voorwiejebijonshuwelijkgetuigebentgeweest,juistopdezen
dagmetdekinderennaarAmerikagaat:hetzelfdeAmerika,datjetienjaargeledenenbijnaopdendagvanons
huwelijkintweepagina's,dietusschenjouenhaareeninalhuncontrastscherpingesteldcontactteweeg
brachten,“hebtafgewezen”.
JehebthaarverledenjaarbijChezElizaeensgezegd,datjethansinjeharteigenlijkhetliefstinAmerikazouzijn.
Mochtdatooitzooverkomen,zoekdanmijngescheidenvrouwinSanFranciscoop.Dewetenschap,datzijopdit
keerpuntvanjelevenaanjouwzijdezoustaan,isiets,datikwildatjeweet.
Laathetjegoedgaan,wijzullenelkaarnietzoospoediguithetoogverliezen,ookalhebbenwijdaartoegeen
dagelijkschcontactnoodig.
Metbestewenschen
t.t.HennyScholte100
DepubliciteitrondomdekwestieendepubliekesteunvoorTerBraakzalertoebijgedragen
hebbendatdeVaderland‐/N.R.C.‐commissarissenVandenBerghenKrauszichermeezijngaan
bemoeien.ZijzettendedeurvoorTerBraakweeropeenkiermeteenvoorstelwaarinTerBraak
wordtbeschermdtegentegroteinvloedvanSwartenDeLang.VoortaanzalTerBraakalleen
tegenoverzijn–alsweinigdoortastendafgeschilderde–hoofdredacteurSchiltverantwoordelijkheid
afhoeventeleggen.TerBraakkiesteierenvoorzijngeldenhoudtzijnbetrekkingaan.Swartwordt
kortnadeaffairegetroffendooreenhartaanvalentrektzichterug,terwijlNijghalenkeleweken
eerderdooreenberoertegetroffenwas.DeLanglaatTerBraakvoortaanzijnganggaan.TerBraak
zaltotheteindvanzijnlevenblijvenschrijvenvoorHetVaderland.Zijnlaatstekroniekverschijntop
11mei1940,vierdagenvoorzijnzelfgekozendood.
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
18
Literatuur
Filmliga1927‐1931.SocialistieseUitgeverijNijmegen,Nijmegen1982HansAnten,‘DecontemporainekritiekopMennoterBraaksHamptonCourt’.In:DeNieuweTaalgids80(1987),p.125‐139.EgbertBarten,'"Ikbeniemanddieindromenleeft".Groene‐profielMr.HenrikScholte.'In:DeGroeneAmsterdammer,15juni1988.MennoterBraak,Verzameldwerk.G.A.vanOorschot,Amsterdam1949‐1951.*)MennoterBraak,DePropriaCuresartikelen1923‐1925(ed.CarelPeeters).BZZTôH,DenHaag1978.*)MennoterBraak&E.duPerron,Briefwisseling1930‐1940.(ed.H.vanGalenLast).G.A.vanOorschot,Amsterdam1962‐1967.D.J.Cannegieter,‘Wieniethoorenwil...MennoterBraakenHetVaderlandin1939’.In:Jaarboek1986GeschiedkundigeVerenigingDieHaghe(eds.M.vanBaarsel,Ch.Dumas,C.M.Nigten),p.249‐259.SalmaChen,‘GeboorteenstervenvanDeDistelvinck.’InJaarboekLetterkundigMuseum2.NederlandsLetterkundigMuseumenDocumentatiecentrum,DenHaag1993.*)LéonHanssen,Wantalleverliesiswinst:MennoterBraak1902‐1930.Balans,Amsterdam2000.LéonHanssen,Stervenalseenpolemist:MennoterBraak1930‐1940.Balans,Amsterdam2001.*)CélineLinssen,‘Unaniemrotstophedenavondvergaderen.’In:Hetgaatomdefilm!BasLubberhuizen,Filmmuseum1999,p.15‐147JosPerry,‘“Hetleven,dathardisentochgoed”DeDrentsewereldvanAnnedeVries’.In:JaarboekvandeMaatschappijderNederlandseLetterkundeteLeiden,2004‐2005.MaatschappijderNederlandseLetterkunde,Leiden2006p.34‐36.*)IvoSchöffer,Hetnationaal‐socialistischebeeldvandegeschiedenisderNederlanden.HES,Utrecht1978.*)HenrikScholte,‘Naeenhalveeeuw.HerinneringenaanMennoterBraakalsstudent.’In:Bzzlletin54(maart1978).HansSchoots,‘Degeestmaaktlevend,hetAmerikanismedoodt.’In:Hetgaatomdefilm!BasLubberhuizen,Filmmuseum1999,p.149‐214AdriaanVenema,Schrijvers,uitgevers&huncollaboratie.Deel3a:Dekleinecollaboratie,Amsterdam1990.*)*)viaDBNL
Verantwoordingillustraties:
p.1:HenrikScholte,naareentekeningvanW.Heskes/MennoterBraak,naareentekeningvanJoSpier,beideuit:ErtsLetterkundigeAlmanakvoorhetjaar1927.S.L.vanLooy,Amsterdam1926.p.5:DePropriaCures‐redactie/febr.24,uit:Bzzlletin54(maart1978).p.7:MennoterBraak,uit:ErtsLetterkundigeAlmanakvoorhetjaar1926.S.L.vanLooy,Amsterdam1925.p.8:HenrikScholte,uit:ErtsLetterkundigeAlmanakvoorhetjaar1926.S.L.vanLooy,Amsterdam1925./VoorpaginaErtsLetterkundigeAlmanakvoorhetjaar1926.S.L.vanLooy,Amsterdam1925.p.10:ManifestFilmligaAmsterdam(fragment),uit:Filmliga1927‐1931.
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
19
p.11:LogoFilmliga(tijdschrift),uit:Filmliga1927‐1931.p.13:VoorpaginaHetVaderland,24‐09‐1933.http://kranten.kb.nl/index3.htmlp.15:BriefNijghaanTerBraak,4mei1939,uit:Jaarboek1986GeschiedkundigeVerenigingDieHaghe
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
20
Noten
1Hanssen(2000)enHanssen(2001).2ziedehitvanKoosAlberts,Ikverscheurdejefoto(1984).3Hanssen(2000/2001).4Linssen(1999).5TerBraak(1978).6Scholte(1978).7Chen(1993).8LinssennoemtScholte‘eigenlijkeenvandeweinigeLiga‐voormannenwiernaamgeengeschiedenisheeftgemaakt.[…]ookindemeergespecialiseerdeliteratuuroverdeFilmligakomtderolvanScholteeigenlijknergensuitgebreidaanbod.[…]MaarhetisdevraagofdeLigazichzonderhetvuurvanScholteooittotzo’nhechtgestructureerdeenwijdvertakteorganisatiehadkunnenontwikkelen.’Linssen(1999)p.36.9Linssen(1999).10H.Scholte,‘Dejarendesovervloeds.1920‐1925’,typoscript(origineel:Amsterdam,Gemeentearchief;kopie:LetterkundigMuseum,collectieJ.H.W.Veenstra).11HenrikScholte,‘HetessaybijTerBraak,DuPerronenMarsman’.In:CritischBulletin3(1932)37‐42.12HoewelhetnietuitgeslotenisdatzeelkaardaarvoorreedsontmoethebbenbijbijeenkomstenvandeGymnasiastenbond.ZieHanssen(2000)p.191‐192enScholte(1978)p.21‐22.13uitgebreidbeschreveninHanssen(2000)H16.14Scholte(1978)p.22.15Scholte(1978)p.22.16TerBraak(1978)p.7.17TerBraakseerstebijdrageaanhetbladisgedateerdop2juni1923enbetrefteenbesprekingvaneenbundelvan…Binnendijk!HelaasisnochindeinleidingopdePropriaCures‐artikelen,nochindebiografietelezenhoeTerBraakzijnintredemaaktebijPropriaCures.18Hanssen(2000)p.214.19zieo.a.Scholte(1978)p.22.ScholteverklaartindezememoireshelaasnietwaaromhijTerBraakvroeg.20Hanssen(2000)p.216.21Hanssen(2000)p.192,197Vgl.ookp.229:‘HenrikScholte,degrootstecarrièristmaarookdegrootsteschertsfiguurvanallevriendenvanTerBraak,konzichslechtsmetdédainoverTerBraaksstudentenhuisvestinguitlaten:“eenkleurlooshokineenkleurlozehuizenrijaandekleurlozedenTexstraat”.OveralwaarScholtezichniethetmiddelpuntvandewereldkonwanen,mistehijglans.’HetScholte‐citaatkomtuitScholte(1978)p.22.22Hanssen(2000)p.198.23LinssennoemtScholte‘eigenlijkeenvandeweinigeLiga‐voormannenwiernaamgeengeschiedenisheeftgemaakt.[…]ookindemeergespecialiseerdeliteratuuroverdeFilmligakomtderolvanScholteeigenlijknergensuitgebreidaanbod.[…]MaarhetisdevraagofdeLigazichzonderhetvuurvanScholteooittotzo’nhechtgestructureerdeenwijdvertakteorganisatiehadkunnenontwikkelen.’Linssen(1999)p.36.24Scholtepubliceerdenadeoorlogo.a.overluchtvaartenhetoudeGriekenland.Ziebijv.hetoverzichtvanzijnwerkenin:MededelingenvandeDocumentatiedienst.NederlandsLetterkundigMuseumenDocumentatiecentrum,DenHaag/ArchiefenMuseumvoorhetVlaamsCultuurleven,Antwerpen1954‐1992(beschikbaarviaDBNL).25Venema(1990).26Venema(1990)p.146.27TerillustratienogeencitaatvanVenema:‘Knapwasnationaal‐socialist;Scholteisdatnooitgeworden.Maar‘fout’washijwel.DatmagwelweereensbenadruktwordenalsjeeenartikelleestalsdatvanEgbertBarteninDeGroeneAmsterdammervan15juni1988.BartenschetstdaarineenweinigwaarheidsgetrouwprofielvanScholte.’Venema(1990)p.147.Venemageeftóókhierbijgeennaderetoelichtingofonderbouwing.Bartenschreefo.a.‘In1942wordt[Scholte]perschefvanhetdubieuzefilmmaatschappijtjeNederlandFilm.[…]Nazijnontslagbijdezeklubbegin1943wordthijindeloopvandatjaarnoodgedwongenDuitsgeoriënteerdeamusementsweekbladCinemaenTheaterdatnaDolleDinsdag1944ookverdwijnt.Veelishetnietomiemandalskollaborateuraandeschandpaaltenagelen,maarvoordebloedhondendienadeoorlogpostuumhun
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
21
heldenmoedmoestenbewijzen[…]ishetgenoeg.[…]DieoorlogsperiodeheeftScholteookinzijnlaatstemaandennogbehoorlijkdwarsgezeten.[…]Tegenelkedoorhemalskwetsendvoorzijngoedenaamervarenaantijgingoverzijnoptredentijdensdeoorlogtrokhijtenstrijde.Nogtotin1983werdendergelijke,meestalnauwelijksgefundeerdebeschuldigingendoorzijnadvokaatafgestraft.’Barten(1988).28Scholte‘haddeterm‘1meibezopenen’gebezigdendatwasvoorKenteringaanleidingPropriaCuresWeltfremdheitenverheerlijkingvanderoeisportteverwijten.VoorKenteringwasScholtestermdeuitdrukkingvaneenmentaliteitdie‘tegenoverhetSocialismeenzijndragersindestudentenwereldheerst’.’TerBraak(1978)p.25.TerBraakreageerthieropinhetartikel‘PropriaCuresenderoeisport(Eenniet‐sportieveapologie),TerBraak(1978)p.141‐143.29TerBraak(1978)p.26.30HenrikScholte,‘Zwarthemdenvoor!’,inPropriaCures,16december1922.Zieookdeanekdoteover‘PietHitler’,destudentikozegrapn.a.v.demislukteHitler‐putsch.TerBraak(1978)p.23.Hanssen(2000)p.215.Vgl.ookSchoots(1999)p.153:‘ZelfgafScholtemetzijnPC‐artikel‘Zwarthemdenvoor!’eenedelfascistischedraaiaandezegevoelens,dieweinigtemakenhaddenmetpolitiek,maarallesmetouderwetssnobistischelitarismeenjeugdigeovermoed.’31Hanssen(2000)p.221‐222.32Scholte(1978)p.22‘wantermoesttenslottegestudeerdworden.’33M.terBraak,H.Ivens,‘DeVrijeBladen’(‘Litt.kroniek’).In:PropriaCures,1november1924.Zie:TerBraak(1978)p.148‐150.34M.terBraak,‘OverHermandeMan’(‘Boekbespreking’).In:DeVrijeBladen2(1925)nr.4p.108‐111.35ScholteenCamperthaddenin1922sameneendichtbundel,getiteldRefereinen,uitgebracht.EenjaarlaterverscheenScholtesbundelChrysantheem.36geciteerdin:Chen(1993)p.44.37geciteerdin:Chen(1993)p.44.38Hanssen(2000)reconstrueertdecorrespondentietussenresp.ScholteenBinnendijkenTerBraakenBinnendijkenvathetalsvolgtsamen:‘Eerderdatjaarhadhijhetvoorstelgelanceerdvooreenveertiendaagsekrantmetkorte,actueel‐literairejournalistiek,waarvanScholtezelf,Campert,BinnendijkenTerBraakderedactiezoudenmoetenvormen.Delaatstetweewimpeldenhetechteraf:erwerdinNederlandalgenoegoverliteratuurgeluld.’p.260.39BriefMennoterBraakaanDickBinnendijk,13juni1925,geciteerdinLinssen(1999)p.39.40BriefMennoterBraakaanHenrikScholte,15juni1925:‘ViaDickontvingikjezeergewaardeerdeuitnodigingtothetaanvaardenvaneenev.redacteurschapvaneenev.opterichtenblad.Natuurlijkstelikdeinvitatieopprijs;maarverschillenderedenennopenme1°buitenalleanderebezwarenomhetredacteurschapteweigerenen2°mijnprincipieelebezwarentegendeoprichtingjeevenmeetedeelen.(DitnatuurlijkookgeheelvoorJanbedoeld.)Dickverzochtmenadrukkelijkonafhankelijkvanzijntegenwerpingenteoordeelen,watikbijdezendoe;ikbenhetechteropdemeestepuntenmethemeens.1°Omdatikhetvolgendjaardoctoraalwenschteplegen,zouikiniedergevalgeenleidendepositiehoeookaannemen.IkgauitdePropriaCures‐redactieomdejournalistiekteontvliedenengahaardusnieteldersadoreeren.Mochtdeoprichtingdoorgaan,danwilikvantijdtottijdmetgenoegenmeewerken.2°Tegendeoprichtingzelfhebikdevolgendebezwaren.Ikgeloof,dathetnoodzakelijkzalmoetenleidentotverjournalistizeering.Vooruitvoerigencritiek(essay)zijndeVrijeBladentochvoldoende!Waarommoetenweonsingeflodderverliezenalsde“notities”van“Boek&Kunst”,dieheelaardigzijnomboekentekrijgen,maartochverderweinigserieuzebeteekenishebben?’41Zieo.a.Hanssen(2000)p.256‐258enBriefHenrikScholteaanMennoTerBraak,6juli1925:‘Wathet“Midzomernachtsfeest”nogbetreft,ikdurfhierovergeenverslagnaardekrantentesturen,zooalseersthetplanwas.Alsfuifjewashetafterallnietonaardig,maardekernvandezaak:hetfeit,waaromjuistdeDistelvinckdezefuifmoestorganiseeren,istochin'twatergevallen.’42GeciteerdinChen(1993)p.57.Vgl.BriefHenrikScholteaanMennoTerBraak,6juli1925:‘Ikbenjezeererkentelijk,datjealsbestuurslidmeewilthelpenomdekomendeherfstdeDistelvinckbovenwatertehoudenentothaaraanvankelijkeglorietedoenterugkeeren.Ermoetvoordeherfsteennieuwplan‐de‐campagneopgemaaktworden,nietalleenvoorlezingenteAmsterdam,maarookdaarbuiten,hetlaatsteniethetminstomdedroevekastespekken.[…]eenkrachtig,enthousiastiemand,alscentrum,isvoordeDistelvinckdunktmeheteenenoodige,nuheteerstevuur,debaringsroeserbijdemeestenuitisendeDistelvinckdoordeElseLasker‐historieenhetMidzomernachtsfeestz'nreputatieveelschadeheeftgedaan.’43HenrikScholte,D.A.M.Binnendijk,MennoterBraak,ConstantvanWessem,‘DeDistelvinck.Januari1925‐Januari1926.Uitvaart‐manifest’(‘Algemeenestudentenbelangen’),PropriaCures,13maart1926.
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
22
44Chen(1993)p.59.45Scholte(1978)p.25.46Scholte(1978)p.25.47Althans,datvoertScholteachterafalsredenaan.Scholte(1978)p.25.48ScholtebeweertachterafechterdatderedenhiertoehetoverlijdenvanVanLooywas,zieScholte(1978)p.25.49Scholte(1978)p.25.50Linssen(1999)p.39/Scholte(1978)p.25‐26.51ScholteisbijvoorbeeldergenthousiastoverTheBigParadeuit1925enoverweegtnahetzienvandezefilmeenstukteschrijventegenhetanti‐amerikanismevanTerBraak.ZieLinssen(1999)p.46.Defilmwordtoverigensookprominentgenoemdinhet–doorScholtegeschreven–Filmligamanifest.52Vgl.Hanssen(2000)p.335‐338.(TuschinskiwasvanJoodseafkomst.)53Hanssen(2000)p.312.54Hanssen(2000)p.323.55H.[enrik]S.[cholte],‘Cinema’(‘Scaenica.Weekkroniek’),PropriaCures,29september1923,geciteerdinHanssen(2000)p.350enLinssen(1999)p.44.56Vgl.Linssen(2000)p.41‐44.57Vooreenimpressie,ziebijv.Linssen(2000)p.19‐21.58Vgl.Linssen(1999)p.21‐26.59bijv.‘enigopportunismeishemnietvreemd’,Linssen(1999)p.41.60DelezerzalzelfdeconclusiekunnentrekkendatenigeambitieenhoogmoedScholtenietvreemdwas.TekenendhiervoorisdeinhetDuitsvertaaldespreukvanmarkiesDeSadedieScholtealsmottozijndagboekhadgeschreven:‘ImmerderStärkeresein‐dasistdasganzeGeheimnisdesLebens.’zieHanssen(2000)p.36261Amsterdam,Gemeentearchief,archiefvanmr.HenrikScholte,toegangsnummer1133,2,geciteerdinHanssen(2000)p.362.Vgl.Linssen(1999)p.73‐74,dieookuitdebetreffendepassageciteert.Eerdereaanhalingenuitdezeparagraafkomenookuitdezepassage.62BriefTerBraakaanScholte,16oktober1930:‘Huijtsbeltmedaarevenop,dathijvandeWindnogeenkortbriefjeheeftontvangen,waarinhijonsverbiedt,russischefilmstedraaienzondermethemtotovereenstemmingzijngeraakt.Hetwordtfraai!HetconflicttusschenN.R.Ct.enBondisweeraandengang.DeafdeelingRotterdamheeftopgrondvandeslechtecritiekopdereuzefilmDreyfusbesloten,denboycotvoorloopigvoorttezetten.Alleen,schrikniet,TuschinskiendeCorsowarenvoordeopheffing!Ikbenweerheftigvanmeening,datwedeLigavoortmoetenzetten.’63Scholtespreektvande‘R'damsche“Coupd'état”.’BriefMennoterBraakaanHenrikScholte,december1930.64Vgl.Linssen(1999)p.120‐129enBriefHenrikScholteaanMennoterBraak,september1930:‘Hetisonzeovertuiging,datdeoudegeestderFilmligageheelverdwenenisendatzij,alsinstrumentindehandenvandefilmprolleneensmadelijkernederlaagzallijdendanthans,waardooreerstopdenduurbewezenzalworden,dathetgelijkaanonzenkantwas.Destemeerreden,omthanshetmaandbladFilmligaweeropterichten.’65ZieLinssen(1999)p.55.66Devrijebladen3(1926),nrs.7,8en9.67Vgl.Linssen(1999)p.54‐55.68Indezefilmrubriek,getiteldFilmkunst,wordtuiteraardweinigpositiefgesprokenvoor‘bioscoop’films.DeNationaleBioscoopbondstoortzichhieraanenbesluiteind’29toteenadvertentieboycot.OokhierdoorlopendespanningentussenhethoofdbestuurendeafdelingRotterdamop.BriefHenrikScholteaanMennoterBraak,16oktober1930:‘Huijtsbeltmedaarevenop,dathijvandeWindnogeenkortbriefjeheeftontvangen,waarinhijonsverbiedt,russischefilmstedraaienzondermethemtotovereenstemmingzijngeraakt.Hetwordtfraai!HetconflicttusschenN.R.Ct.enBondisweeraandengang.DeafdeelingRotterdamheeftopgrondvandeslechtecritiekopdereuzefilmDreyfusbesloten,denboycotvoorloopigvoorttezetten.Alleen,schrikniet,TuschinskiendeCorsowarenvoordeopheffing!Ikbenweerheftigvanmeening,datwedeLigavoortmoetenzetten.’OokdezeontwikkelingenhebbenbijgedragenaandespanningenbinnendeLiga.69BriefScholteaanTerBraak,14september1931:‘Dezaakisnamelijkdeze,datwijmethetredacteurschapvanOtten,dienwijuitvrijenwilnimmeraanhetdriemanschapderoprichtersenverdedigersvanwatwijnumaarzullennoemen“deideeFilmliga”toegevoegdzoudenhebben,nogalinonzemaagzitten.TegendeformaliteitvanOttenalsredacteurbestaatnatuurlijkevenminbezwaaralstegendefinantieeleregelingenzijnaandeelindewinst.[…]WijhebbenOttengevraagdalsredactie‐secretaris,omorganisatorischeenadministratievekwaliteiten.Wijvoorzienechtermoeilijkhedenalshetzougaanomhetschrijvenvancritieken,
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
23
inhetbizondercritiekenvan“voorvoorstellingen”derLiga,diehijzelforganiseert.’BriefTerBraakaanScholte,16september1931:Ikvindeengebiedsverdeelingheelgoed,maaralleen,wanneerdienietkrenkendvoorOttenis.Tenslotte(endatisjuisthetlastigepunt)isdemaneenauteuren(daarikhemietsmeerdanoppervlakkigken,kanikdaarvoorwelinstaan)bijveelkleineijdelheidjeseenzeerbetrouwbarekerel,dieniknietvoorhethoofdzouwillenstooten,ookalbenikevenminalsjullievanzijnfilmportretten‐stijlgediend.BriefScholteaanTerBraak,17september1931:‘Ikkannietontkennen,datdekwestie‐Ottenvoormijngevoeleenvervelendedraaibeginttenemen[…]Datnugebeurtvoortdurendminder.Ikhebaanvankelijkinopdrachtvanjou,JordaanenniettevergetenookNijgh&vanDitmar,waarditallesookreedsmeeovereengekomenwas,Ottenmededeelinggedaan(ineengesprekwaarBouwsbijwas)vandeheruitgavevan“Filmliga”bijNijgh,ondereenredactievandriepersonen,jij,Jordaanenik,terwijlikhem,Otten,vroegalsredactie‐secretaris,hetgeenhijvolkomenaanvaardde.Alsdatwerkgedaanmoetworden,hebbenwijtochwelhetrecht,iemand(tegeneenzeerbehoorlijkevergoedingbovendien)voordatwerkenvoornietsanderstevragen.Otteniseerstlatergaansputteren.’BriefScholteaanTerBraak,10december1931:‘Ottenheeftmij(S.)gisterenavonddefinitiefmedegedeeld,dathij,indienJordaanopeenartikeloverWertoffinsisteerde,ontslagzounemenalsredacteur‐secretaris,welkemededeelinglaterinjouwbijzijn,nl.toenookwijbeidentenslottebeslisten,datinderdaadJordaanzouschrijven,gevolgdisdoorOtten'smededeeling,dathijzichdaaropvandezakenvanFilmligaterugtrok.[…]Wijherhalennogeenshoezeerhetonstegenstaat,datwij,dievierjaarlangzondereenigeonaangenaamheidaaneenbladhebbensamengewerktenvandatbladietsgoedshebbengemaakt,thansvanruzietotruziegesleeptworden.Hetismogelijk,datsommigeruziesonvermijdelijkwaren,mijnaandeeldaarininhetverledenwiliknietwegcijferen.Maarhetisonsbeiderovertuiging,datvandemeestegeschillenOttendeoorzaakwas.’70ZieAnten(1987).71Anten(1987).72BriefScholteaanTerBraak,3november1931.Vgl.BriefTerBraakaanDuPerron,3november1931:‘Sederttweedagenzitikindeprovincie,omuitteblazenvandeverdoemingvanHamptonCourt.Watmezelfverwondert,is,datdemoralisatiesvanHelmanenScholte(indeN.R.Cr.)mijtochnograkenenzelfsveranderingenteweegzullenbrengenindeDr.Dumay.Ikhadn.l.gedacht,datdegemiddeldeNederlanderamoreelerwas,betervertrouwdmethetprobleemvanhetcynisme;endatScholtezichopzouwerpenalseenverdedigervanGethsemane(waarbijderedactievandeN.R.Cr.fatsoenshalvenogeenigeregelsvandedoorhemgeciteerdepassageheeftgeschrapt!)hadiknietkunnenvermoeden.’BriefwisselingTerBraak,DuPerronIp.143‐144.IndeaantekeningenbijdezebriefnoteertVanGalenLast:‘IndeN.R.C.van29october1931verscheeneenongesigneerdebesprekingvanHamptonCourt,waarinTerBraako.m.werdbetichtvan‘branie‐achtigeblasphemie’,n.a.v.eenpassagewaaraandekritikuszichhad‘gestoten’,depassagewaarinsprakeisvandegoudentelefoonvandePaus.DebesprekingwasnietvanH.Scholte,zoalsTerBraakvermoedde,maarvanV.E.vanVriesland.’(Cursiveringdoormij,MD.)OverigensmelddeHanssenookaldatderecensievanScholtewas,zieHanssen(2001)p.38(noot36).73BriefScholteaanTerBraak,februari1930.Vgl.ookBriefTerBraakaanDuPerron02juni1931,waarinTerBraakeenontmoetingmetScholtebeschrijft.BriefwisselingTerBraak,DuPerronIp.102.74ZieHanssen(2001)p.13‐14.HanssenbaseertzichopbrievenvanBouwsaanTerBraak.75E.duPerron,‘Carnavalenaschwoensdag.Eenlevensbeschouwingvanonzentijd’,n.a.v.MennoterBraak,Hetcarnavalderburgers(Arnhem1930),inDenGuldenWinckel29(1930)9(september)p.201‐203.76Linsseninterpreteerthetconflict,m.i.terecht,opdezemanier,zieLinssen(1999)p.142‐143.Hanssen,diezichindebetreffendepassagevooralopTerBraakslaatsteartikeleninFilmligabaseert,gaaternietverderopindandat‘TerBraak[dit]beschouwdealseenknievalvoordecommercieenalseenblijkvanminachtingvoordewerkelijkeavant‐garde.’Hanssen(2001)p.91InTerBraaksDemasquéderschoonheid,dathijin1931schreef,komtdefilmeroverigensooknietaltebestvanaf.77Schoots(1999).Metnamehoofdstuk2,p.153‐170handeltoverTerBraak.78Scholtewordtaanvankelijkgevraagdombijtedragen:‘Voortooneel:Scholte(maargeenjournalistiekestukjes!)’,‘IkhebbezwarentegenScholte,alshij‘journalistieke’stukjeslevert;kanhijhetnietandersdaninDeGroene,danhoorthijbijonsniet.’BriefwisselingTerBraak,DuPerronIresp.p.138/130.ScholtesenigebijdrageaanForumis‘TooneelcrisisenTooneelcritiek’.In:Forum1(1932)nr.1.79BriefDuPerronaanTerBraak,23april1931:‘Enwatmijwerkelijknijdigkanmaken‐omdepretentieuzestompzinnigheidervanenverderniets‐isdiesoortfilm‐eer,offilmkenners‐eer,dienietmeergedoogtdatmen‘slechte’filmsziet,danwanneerdietegenoverhetLiga‐protocolalthansopéénmanierverantwoordzijn.(Ikleeswèldetective‐romans,maarniètLaDameauxCamélias!)Deheelehoudingisbezopen,snobistisch‐idioot.
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
24
HetwordtvooreenbehoorlijkmenschtijdomtegendieLiga‐wijshedentemiliteeren.Wanneerdoejijhet?’BriefwisselingTerBraak,DuPerronIp.82‐83.80BriefTerBraakaanDuPerron,27december1931:‘Kunjenieteenseenstukschrijvenoverdefilm,van‘leekenstandpunt’,zooalsjedestijdswildedoen?VoorFilmliga,waarinikzooietsopwekkendsgraagzouwillenplaatsen.Aldieserieuzeaesthetendaarhangenmeergdekeeluit.JeleekenopmerkingenoverRomanceSentimentaleenTurksibzoudenhetzaakjebelangrijkopfrisschen.Hetzalmijnmederedacteurenwelchoqueeren,maarikwaarborgdeplaatsing.’BriefwisselingTerBraak,DuPerronIp.154.81InScholtesbriefdiegedateerdisop07maart1932staatDuPerronsstuknoginhetconceptopgenomen.Scholtehadinzijnbriefvan06maart1932latenwetenhetstukontvangentehebben.82TerBraakreageertnahetverschijnenvanhetbladalsvolgt:‘Vanmiddagontvingik“Filmliga”,voorwelksvoorkomenopnieuwmijncompliment.IklasjestukoverShanghaiExpressenschreefheetvandenaaldbijgaandartikel,datikgraaginhetvolgendnummerzougeplaatstzien.Jezultweleencommentaarwillengeven,denkik.Dezemaniervanprincipieeleuiteenzettingismisschienbeterdanuittreden.Ikbedoel:komtdezeuitingvanmijnstandpuntinhetpubliek,danweetmen,watikvandefilmdenk,tegenwoordig.’(BriefTerBraakaanScholte,23maart1932.)83ZiedebrievenvanDuPerronaanTerBraak,26maart1932,BriefwisselingTerBraak,DuPerronIp.167‐169.84BriefTerBraakaanDuPerron,16mei1933:‘IksprakvandaagtoevalligHenrikScholte,dieookzooaangenaamverlitterairpolitiektis,datiknogminderneigingvoeldeomwelkserieuspuntookmaaraanteraken.’BriefwisselingTerBraak,DuPerronIIp.51.Vgl.Barten(1988):‘“VoordatEddyDuPerroninhetspelkwam”,merkteScholtefijntjesop,warenTerBraakenhijonafscheidelijk.’85BriefTerBraakaanScholte,21april1932:‘Schrijfme,zoodrajecopijnoodighebt.Ikbeninderdaadnietvanplanhetmedewerkerschapalsformaliteittebeschouwen,enhebnogweléénenanderopmijnhart.’86Hanssen(2001)p.189.87Hanssenmerkthieroverop:UithetfeitdatScholtealseersteeenproefartikelmochtschrijvenzoumenkunnenconcluderendathijalskandidaatnummerééngold.TerBraakberichtteaanDuPerron:‘Scholteheeftzijnproefwerkonvoldoendegemaakt,naarhetschijnt;hijwou“plusroyalistequeleroi”zijnenheeftdaaromeenstukgeschrevenalsworst.OverWillemdenZwijgern.b.alsvoorbeeldvoordenkunstenaar,ofzooiets’(passageweggelatenin:BriefwisselingTerBraak,DuPerronIIp.157‐159).Hanssen(2001)p.193.88BriefwisselingTerBraak,DuPerronIIp.145‐213.89Hanssen(2001)p.197‐198.Hetcitaatkomtuit‘OnderhoudmetMr.HenrikScholte’,LetterkundigMuseum,collectieJ.H.W.Veenstra.90BriefTerBraakaanDuPerron,9november19'33.(BriefwisselingTerBraak,DuPerronIIp.218.)Debriefwaarhiernaarverwezenwordt,bevindtzichoverigenshelaasnietindecorrespondentie,zoalsikdieontvangenheb.91OfenhoeTerBraakdebriefvanScholtebeantwoordheeft,isdushelaasnietbekend.92Sinds1929alsredacteurbuitenlandaanHetVaderlandverbonden.Vgl.Schöffer(1978)p.324‐326:‘Indejarenna'30vormtKrekeleensoortDietsekringvanintellectuelenomzichheen,dieallenbovendienvurigDuitsgezindwerden.[…]IneenbrochureDegrondslagenvanhetDuitschenationaal‐socialisme(1934)poogthijopinvoelendeenbegrijpendewijzeditverschijnselhistorischteverklarenenteprijzen.Detegenkantvanterreurenverdrukkingwilhijslechtszienalsvoorbijgaandeonvermijdelijkeuitwassenvaneengrootserevolutienaarrechts.[…]IndezegeestschrijftKrekelookzijnbuitenlandseoverzichteninHetVaderland,volvanbegripendiepewaarderingvoorhetDuitsenationaal‐socialisme.[…]DeinvloedvanKrekelsbuitenlandseoverzichtenwasgrootineenbepaaldekringvandeburgerij,diegraagookeens‘objectief’overDuitslandvoorgelichtwildewordeneneigenangstvooreenkomendconflictwildesussendoor‘begrip’.’93Vgl.Hanssen(2001)p.499enSchöffer(1978)p.325.94Hanssen(2001)p.499.95Ziebijv.Hanssen(2001)p.418,overdeShakespeare‐rel.OoktussenSwartenVestdijkboterdehetniet.SwartontsloegVestdijktoenhijdekanskreeg.Hanssen(2001)p.500.HieroverwasTerBraakopzijnbeurtverbolgen.96MennoterBraak,‘HetGemiddelde;DecultureeleenpolitiekeHansmetelkaarintegenspraak’.In:HetVaderland,30april1939.(OokinhetVerzameldWerk.)VooreenduidelijkesamenvattingvandepolemiekverwijsiknaarPerry(2006).TerBraaksvisieistelezeninbriefM.terBraakaanE.duPerron(BriefwisselingTerBraak,DuPerronIVp.378‐382).VoormijnreconstructiehebikookCannegieter(1986)enHanssen(2001)gebruikt.97Hanssen(2001)p.502.98Cannegieter(1986)p.251‐252.
MennoterBraak&HenrikScholte–M.Dumont
25
99Hanssen(2001)p.506.100BriefScholteaanTerBraak,8mei1939.