Ciò  che  ha  scritto  Rubino   Ciò  che  ha  scritto  Gugliotti  Soffia  il  vento  e  gonfia  le  tasche  e  i  portafogli  dei  miracolati  dell’eolico:  grazie  ai  tanti  amministratori  (o,  meglio  dis-­‐amministratori)  che  nel  quinquennio  2007-­‐2012  sono  stati  distratti,  silenti  o  in  tutt’altre  imprese  impegnati,  al  Comune  è  assegnato  (come  royalty)  un  misero  1%  dei  ricavi;  il  99  %  finisce  invece  in  altre  direzioni  e  finanche  all’estero  (con  l’entrata  in  funzione  degli  ulteriori  8  aerogeneratori  eolici  -­‐  che  si  aggiungono  ai  28  giù  in  esercizio  da  qualche  anno  -­‐  si  tratta  di  ricavi  lordi  stimabili  ai  valori  attuali  in  oltre  20  milioni  di  euro  l’anno.  E  così  per  il  2014  dalle  royalty  dell’eolico  il  Comune  ha  incassato  appena  139  mila  euro;  

Per  quanto  riguarda  le  royalties  dell'eolico  si  afferma  che  il  Comune  di  Castellaneta  ha  incassato,  nel  2014  una  somma  pari  ad  appena  139  mila  euro,  pari  all'1%  dei  ricavi  ottenuti  dalla  società  che  gestisce  l'impianto.  In  realtà  la  somma  incassata  dal  Comune  è  sì  di  139  mila  euro  ma  rappresenta  il  2,5%  dei  ricavi  complessivi  provenienti  dalla  vendita  di  energia  elettrica  per  una  produzione  di  125  mila  kw.  E'  evidente  che  si  sono  volutamente  forniti  dati  non  veritieri  sia  in  termini  percentuali  sia  in  termini  di  ricavi.  Inoltre,  la  percentuale  applicata  non  è  "frutto  della  distrazione  degli  amministratori  dal  2007  al  2012"  bensì  della  Delibera  del  Commissario  straordinario  (la  numero  88  del  4  giugno  2007).  

Nulla  invece  è  arrivato  dagli  impianti  fotovoltaici,  neppure  l’IMU,  finalmente  pagata  dagli  impianti  eolici  dopo  la  dovuta  correzione  dello  scandaloso  accatastamento  tra  le  categorie  esenti.  

In  merito  alla  riscossione  dell'IMU  relativa  agli  impianti  fotovoltaici  è  opportuno  evidenziare  che  proprio  l'attività  amministrativa  svolta  ha  permesso  di  correggere  l'accatastamento  degli  stessi  qualificandoli  come  opifici  industriali  e,  quindi,  rendendoli  tassabili  dal  punto  di  vista  dell'Imposta  sugli  immobili.  A  tale  proposito  il  consigliere  afferma  che  la  stessa  imposta  non  viene  pagata  dalle  società  di  gestione  ma  tale  dato  non  risulta  rispondente  al  vero  in  quanto  la  fase  di  accertamento  sui  pagamenti  è  appena  iniziata  e  qualora  qualcuno  non  avesse  adempiuto  ai  versamenti  dovuti  il  Comune  procederà  alla  riscossione  delle  somme.  Lo  stato  attuale  dei  versamenti  effettuati  non  è  ancora  verificato  in  quanto  non  si  è  completato  l'iter  di  accertamento.  

Ora,  a  fronte  di  una  massa  enorme  di  mancati  introiti  nelle  casse  comunali  per  milioni  di  euro  in  conseguenza  delle  scelte  disastrose  adottate  dai  dis-­‐amministratori  comunali  tra  il  2007  e  il  2012,  la  gran  parte  di  cittadini  e  contribuenti  viene  pesantemente  tosata  e  spremuta  senza  scampo,  né  vergogna.  Soffia  il  vento,  sventola  la  bandiera  blu,  ma  intanto  sta  per  urlare  e  arrivare  la  bufera  di  

Nello  stesso  articolo  si  creava  un  parallelo  tra  royalties  e  Tari  con  un  collegamento  tra  i  mancati  introiti  derivanti  da  "quelli  che  da  anni  e  anni  non  pagano"  e  le  aliquote  applicate  ai  cittadini.  Anche  in  questo  caso,  il  consigliere  mente  sapendo  di  mentire,  in  quanto  la  normativa  statale  che  ha  istituito  la  TARI  impone  ai  comuni,  a  differenza  di  quanto  previsto  per  la  TARSU,  di  coprire  integralmente  i  costi  

imposte,  tasse  e  tributi  vari:  IMU  e  TASI  2015  entro  il  16  giugno,  e  poi  la  TARI  2014  e  la  TARI  2015.  Quanto  alla  TARI  (ossia  la  TAssa  RIfiuti),  infatti,  arriverà  quella  del  2014  e  poi  quella  del  2015.  E  non  ci  sarà  da  ridere:  rispetto  al  2013  gli  aumenti  si  annunciano  molto  consistenti,  superando  in  certi  casi  anche  il  100%.    La  TARI  è  infatti  rapportata  ai  costi  enormi  del  servizio  raccolta,  trasporto  e  smaltimento  rifiuti  (quasi  4  milioni  di  euro  nel  2014)  su  cui  incidono  tra  l’altro  oneri  impropri  e  duplicazione  di  spese;  il  conto  salato,  molto  salato,  è  riversato  a  totale  carico  dei  contribuenti  paganti.  Costoro  sono  poi  chiamati  a  pagare  anche  per  gli  introiti  mancanti  e  non  incassati  da  tutti  quelli  che  da  anni  e  anni  non  pagano  (o  a  cui  è  stato  consentito  non  pagare)  il  dovuto.  Soffia  il  vento  …  e  se  a  qualcuno  piace,  per  la  gran  parte  di  cittadini  e  contribuenti  sarà  un  vento  che  …  nuoce.  

relativi  alla  raccolta,  gestione  e  smaltimento  dei  rifiuti  attraverso  l'imposizione  della  stessa  tassa.  Le  aliquote  TARI  pertanto  non  sono  assolutamente  collegabili  alle  royalties  o  agli  introiti  derivanti  da  altre  imposte  e  tasse.  

  In  definitiva  l'articolo  è  un  vero  e  proprio  miscuglio  di  dati  inesatti  ed  approssimazioni  che  non  sono  accettabili  soprattutto  se  provenienti  da  consiglieri  esperti  che  ricoprono  ruoli  in  uffici  pubblici  e  con  occhio  sempre  attento  come  il  consigliere  Rubino.»  

FACCIAMOCI  LA  DOMANDA  E  DIAMOCI  LA  RISPOSTA