di Don Luigi Villa -...

L’ultima battagliadi

Don Luigi VillaEditrice Civiltà - Brescia

Franco Adessa

L'ultima batt Dossier-ELENA:L'ultima batt Dossier it 03/09/13 10:10 Pagina 1

L’ultima battaglia di

Don Luigi Villa

Dopo aver pubblicato il Nume-ro Speciale di “Chiesa viva”sul Tempio satanico di Pa-

dergnone (Brescia), nell’ottobre del2009, Don Luigi Villa mi suggerì diindagare sulle ragioni della presenzadi una medaglia pontificale di Bene-detto XVI, sulla lapide di consacra-zione di questo tempio.Dopo alcuni mesi, gli sottoposi unostudio sulla Mitra dell’incoronazione

di Benedetto XVI, evidenziando ilfatto che questa conteneva gran partedella simbologia gnostico-satanicaimpressa nel tempio di Padergnone.Don Villa, allora, decise di non pub-blicare l’intero studio, ma solamentedue pagine con le fotografie più signi-ficative e con brevi didascalie. Nel numero 427 di “Chiesa viva” delmaggio 2010, in “Documenta Facta”,apparvero, così, due pagine con una

2

L’articolo è apparso su “Chiesa viva” n. 463 del settembre 2013.Chiesa viva - Editrice Civiltà - E-mail: [email protected]

del Dott. Franco Adessa

Don Luigi Villa nell’ultimo anno della sua vita.

L’ultima battaglia di

Don Luigi Villa


3

dozzina di fotografie le cui didascalieevidenziavano la rappresentazione delDio-Pan, sulla parte centrale dellaMitra, le simbologie che rappresenta-vano Lucifero trinitario, la cancella-zione del Sacrificio di Cristo sullaCroce dalla faccia della terra ed al-tri significati massonici.Nella parte inferiore della seconda pa-gina, inoltre, vi erano due immaginidella Madonna di Fatima tra le quali,a grandi lettere, spiccava la frase piùinquietante del Terzo Segreto di Fati-ma: “Satana effettivamente riusciràad introdursi fino alla sommità del-la Chiesa”.

In quel periodo,Don Villa stavapreparando un’e-dizione specialedal titolo: “Ka-rol WojtylaBeato?.. mai!”che fu, poi, pub-blicata nel set-tembre 2010 inun Numero Spe-ciale di 96 pagi-ne.Successivamen-te, mi chiese dicompletare lostudio sulla Cro-ce satanica diDozulé, pubbli-cato poi nel nu-mero di febbraio2011 e, subitodopo, mi racco-mandò di conti-nuare le mie ricerche sulla simbologiadelle insegne liturgiche di BenedettoXVI, mentre lui si sarebbe dedicatoad nuova edizione speciale di “Chiesaviva” su Paolo VI.

Questi lavori serrati e mirati sugli ul-timi Pontefici davano proprio l’im-pressione di un piano di battaglia;Don Villa sapeva di avere ancora pocotempo a disposizione, ma sapeva an-che che aveva il dovere portare a ter-mine il suo mandato papale non solocon circostanziate denunce, ma anchecon un evento conclusivo e determi-nante.

A completamento del capitolo chestava scrivendo: “Paolo VI massone”della nuova edizione speciale, il Padremi chiese di raccogliere tutto il mate-

riale già pubbli-cato nel passatosull’argomento,per arricchirequesto capitolocon fotografie eimmagini.Fu proprio inquesta occasioneche, un giorno,osservando l’in-sieme dei simbo-li massonici cheapparivano sultombale dellamadre di PaoloVI, per la primavolta, ravvisai lapossibilità chequesti potesseronascondere qual-cosa di tremen-do. Iniziai a traccia-re cerchi, rette,assi, misurare

angoli, collegare le intersezioni, asso-ciare le figure e, alla fine, comparve larappresentazione della Stella a 5 pun-te inscritta nella Stella a 6 punte, chesimboleggiava la redenzione gnostica

Copertina dell’Edizione Speciale n. 430.


4

e cioè la blasfema e satanica TripliceTrinità massonica. Chi era l’autoredi questi disegni e simbologie?Lo chiesi al Padre che mi rispose:«L’autore di quell’insieme di simbo-

massonica, e che simboleggia le trebestie dell’Anticristo dell’Apocalissedi San Giovanni. E come faceva Mon-tini a conoscerla? E se la conosceva, ilsignificato può essere uno solo: lui

li fu Mons. Giambattista Montini.Questa informazione l’ho avuta di-rettamente dal card. Ottaviani e dalcard. Palazzini».«Ma Padre – insistetti io – solo gliebrei cabalisti conoscono il significatodi questa rappresentazione che rac-chiude il segreto della Terza Trinità

era stato predestinato a ricoprirel’unica posizione possibile perun’autorità religiosa in quella blasfe-ma Terza Trinità: la Bestia venutadalla terra che porta le corna di unagnello ma che parla la stessa lin-gua del drago».A quel punto, scandendo le parole,

La blasfema e satanica Triplice Trinità massonica, “nascosta” tra i simboli massonicidel tombale della madre di Paolo VI, e il cui autore fu lo stesso Mons. Montini,

rappresenta la “Redenzione gnostica” dell’Uomo-Dio della Massoneria.

33°

54°

27°

39°

65°A

8°


5

dissi: «Padre, la Bestia venuta dallaterra, in Massonieria, ha anche altriquattro nomi, tra i quali vi è quellodi “Capo degli Illuminati di Bavie-ra”! Allora Paolo VI era il Capo su-premo del satanico Ordine degli Il-luminati di Baviera?».Don Villa, lentamente, chinò il capo enon lo risollevò più. Sembrava abbat-tuto, oppresso da tutto il peso di que-sta orribile realtà. Era la prima voltache lo vedevo comportarsi inquesto modo. Uscii in silenziodal suo studio con la profondasensazione che da lungo tempoil Padre fosse al corrente diquesto fatto terribile.In un incontro successivo, altermine di un nostro colloquio,Don Villa mi indicò un pacco dicartelle sulla sua scrivania, di-cendo: «Questi sono i testi delNumero Speciale di “Chiesa vi-va” su Paolo VI. Il titolo è:“Paolo VI, il Papa che cambiòla Chiesa”». Eravamo ai primi di maggio2011, e questo Numero Specia-le doveva essere pubblicato peril mese di settembre.«Bene – risposi – dovrei riusci-re a completare il lavoro di im-paginazione entro giugno, cosìmi rimarrà il tempo per termi-nare un Numero Speciale suBenedetto XVI».Il Padre tacque. Era la primavolta che lo mettevo al correntesullo stato avanzato degli studiche stavo facendo su BenedettoXVI e che lui stesso mi avevacommissionato.Nel periodo successivo, mentre lavo-ravo sull’impaginazione dell’edizionespeciale su Paolo VI, in ogni incontrocol Padre, mi dilungavo sui dettagli

delle scoperte fatte sui simboli che ri-coprivano le insegne liturgiche di Be-nedetto XVI, suscitando il suo interes-se e notando la sua soddisfazione peri risultati ottenuti.Verso la fine giugno, consegnai al Pa-dre l’impaginazione dell’edizionespeciale su Paolo VI e iniziai subito illavoro del numero speciale sulla sim-bologia gnostico-satanica delle inse-gne liturgiche di Benedetto XVI.

Terminato il lavoro su Paolo VI, il Pa-dre cominciò a preparare una nuovaedizione speciale: quella su Benedet-to XVI.

Copertina dell’Edizione Speciale di “Chiesa viva” n. 441, settembre 2011.


6

Nelle settimane seguenti, mi recaispesso a far visita al Padre, tenendolosempre informato e aggiornato suglisviluppi del mio lavoro.Gli parlai della Mitra dell’“incorona-zione” e del fatto che la quasi totalitàdei simboli gnostico-massonici, rap-presentati, coincidevano con quelliimpressi sul Tempio Satanico di Pa-dergnone; fu lui a suggerirmi di met-tere in evidenza queste coincidenze,in corrispondenza di ogni simbolo, inmodo che questa particolarità fosse ri-petutamente sottolineata.Successivamente, gli parlai di un’al-tra Mitra satanica, dove anche inquesta spiccava la Triplice Trinitàmassonica e molti altri simboli mas-sonico-satanici.Poi, venne il turno del nuovo Pallio di

Benedetto XVI; un pallio intriso eletteralmente ricoperto di simbolignostico-massonici nei quali persinoogni misura aveva un significato sata-nico.Don Villa seguiva con interesse ognimia scoperta, ascoltava attentamenteogni disquisizione e spiegazione suquesti argomenti, e apprezzava il rit-mo incalzante di queste scoperte lacui mole cresceva di giorno in giorno.Dopo le mitre e il nuovo pallio, fu lavolta dello Stemma papale di Bene-detto XVI che si rivelò una realtà or-ribile e sconcertante: esso rappresen-tava, in ogni suo minimo dettaglio,l’Emblema araldico del 30° grado,il grado più satanico dei 33 del RitoScozzese Antico ed Accettato.In quello stesso periodo, venimmo inpossesso dei documenti sulla doppiaMessa Nera, celebrata contempora-neamente a Roma e a Charleston(USA), il 29 giugno 1963, per intro-nizzare Satana nella Cappella Pao-lina e, in tempi brevi, tutto fu prontoper documentare anche questo incre-dibile evento.

Nel frattempo, l’edizione speciale di“Chiesa viva” su Paolo VI fu conse-gnata alle stampe e, così, ci concen-trammo sui lavori riguardanti Bene-detto XVI. Non nascondevo certa-mente la mia carica, il mio entusia-smo e la rapidità con la quale cercavodi completare questo lavoro, ma il Pa-dre iniziò a frenare i miei intenti di ar-rivare ad una rapida conclusione, cer-cando di farmi comprendere che sba-gliavo i tempi. Non era la prima volta che ricevevoqueste sue docce fredde, mirate a sce-gliere il modo e attendere il momentopiù opportuno, ma questa volta, inve-ce di rallentare, intensificai i miei

San Pietro con le Chiavi del Regno dei Cieli.


7

sforzi e dichiarai che il numero spe-ciale poteva essere pronto per la pub-blicazione persino nel successivo me-se di ottobre 2011.Nell’incontro successivo, trovaiDon Villa serio e preoccupato. Midisse: «Se noi pubblicassimo il suonumero speciale su Benedetto XVIin ottobre, con tutti gli studi che leiha fatto sinora e di cui mi ha detta-gliatamente parlato, questo potreb-be danneggiare il nostro Istituto».Poi, mi spiegò come questo avreb-be potuto avvenire e le conseguen-ze che ne potevano derivare.Ma io risposi subito: «Allora, possia-mo fare così: pubblicherò a mio nomeun “Numero Unico” e non con quellodell’Istituto!».Tornai a casa e preparai il “NumeroUnico”.Nell’incontro successivo, notai imme-diatamente che il Padre era sereno eben disposto. Mi lasciò sedere e, sen-za preamboli, iniziò un discorso chenon potrò mai dimenticare.Disse: «Lei sbaglia a pubblicare il suo“Numero Unico” su Benedetto XVIcon tutti gli argomenti che lei mi hadettagliato in questi ultimi mesi. Leivuole usare l’ariete contro Roma, masbaglia, perché Roma prende l’ariete,lo rivolge verso chi lo usa e lo an-nienta. Io conosco Roma e so comefare. Tenga, però, presente che la “no-stra vittoria” non è “nostra”, per-ché noi vinciamo solo quando vince“Roma”; la “Roma caput mundi”,la “Roma che ha proclamato la di-vinità di Cristo”! Quella è la nostraVittoria!».Io ascoltavo in silenzio ed ero felicedi udire quelle parole. Ero felice diconoscere finalmente il suo “piano”, il“piano della sua ultima battaglia”,perché sapevamo entrambi che non ci

sarebbe stato il tempo per combatter-ne una successiva.Il Padre continuò: «Io conosco Romae con Roma si deve fare un passo allavolta. Non si butta giù un Papa condegli studi sulle simbologie satani-che delle sue insegne liturgiche. Losi può fare solo con la Teologia. Eanche con l’ausilio di quegli studi».Poi aggiunse: «Mi ascolti bene: io ini-zierò nel mese di dicembre con un ar-ticolo su Benedetto XVI denuncian-do il fatto che egli non crede alla di-vinità di Cristo. Sarà un articolo sen-za un titolo vistoso e sfuggirà a molti,ma non a chi è diretto. Poi, io attenderò alcuni mesi, per la-sciare il tempo per una risposta. Sequesta non verrà, allora, farò un se-condo articolo sullo stesso argomento.Nel frattempo, inizieremo a pubblica-

Benedetto XVI.


8

re, uno per volta, i suoi studi sullasimbologia delle insegne liturgiche diBenedetto XVI. In questo modo, nonpotranno colpirci, ma dovranno venir-ci dietro, in silenzio. Poi, pubblicheròaltri articoli, sempre relativi al-lo stesso argomento, insiemeagli studi sui simboli satanici.Loro dovranno ancora venircidietro, sempre tacendo. Noicontinueremo a pubblicare arti-coli con i suoi studi sul nuovoPallio satanico e sulla doppiamessa nera. E loro dovrannoancora seguirci sempre senzareagire, senza poterci attaccare,senza poter fare nulla. Infine, pubblicheremo lo studiosullo Stemma di BenedettoXVI e, a questo punto, non cela faranno più e commette-ranno un errore! Noi, allora,ci rivolgeremo alle Autoritàdella Chiesa che dovrannoprendere una decisione. Aquel punto, usciremo con unaedizione speciale in modo cheil Papa sia costretto ad andar-sene!».Non avevo mai udito un si-mile piano di battaglia anchese, sinceramente, avevo diffi-coltà a credereche che potes-se realizzarsi.Alla fine, Don Villa mi disse:«Dottor Franco, le assicuro che,entro un anno, lei pubblicheràtutti gli studi che ha fatto sullasimbologia satanica delle inse-gne liturgiche di Benedetto XVI. Li-beriamo solo il mese di giugno, per-ché lo voglio dedicare al Sacerdozio».

E così, il mese di dicembre 2011, ap-parve l’articolo dal titolo: “Natale!Natale?”, in cui Don Villa denuncia-

va il fatto che Benedetto XVI noncrede alla divinità di Cristo. Era unarticolo documentato che citava le fra-si di due libri scritti dal card. JosephRatzinger.

Trascorsi i mesi di dicembre e gen-naio, nel mese di febbraio, Don Villapubblicò l’articolo “La ripetizionedello scandalo di Assisi” in cui,usando le parole di Pio XI, attaccò ifautori dei Congressi ecumenici che“invitano promiscuamente tutti, in-

Copertina di “Chiesa viva n. 444, dicembre2011, contenente l’articolo: “Natale! Natale?”col quale Don Luigi Villa iniziava la sua “ulti-ma battaglia”.


9

clusi coloro che miseramente apo-statarono da Cristo o che con perti-nacia negano la divinità di Cristo edella sua missione”, aggiungendo: eche “promuovono il programmamondiale dell’ebraismo massonicodi demolire la Chiesa di Cristo persostituirla con la Chiesa Universaledell’Uomo, semplice strumentoumano da porre al servizio del pote-re politico mondiale”.

Lo stesso numero, riportava l’articolo:“La Mitra satanica di Benedetto

XVI” che dettagliava i significati gno-stico-massonico-satanici che, letteral-mente, ricoprivano la Mitra in ognisua parte. Apparivano il Dio-Pan, Lu-cifero trinitario, la cancellazione delSacrificio di Cristo sulla Croce, ladichiarazione di odio a Dio, la re-denzione gnostica della blasfema esatanica Triplice Trinità massonica,la chiesa di Lucifero, e molti altrisimboli e significati massonici. Alla

pubblicazione del numero difebbraio seguì il silenzio!

Il 14 febbraio 2012, il Padre furicoverato all’ospedale, ma ilmateriale da pubblicare nei me-si successivi era ormai quasipronto e, quindi, il piano dibattaglia proseguiva senza ri-tardi o deviazioni.

Nel mese di marzo, “Chiesa vi-va” pubblicò l’articolo “Un’al-tra Mitra satanica di Bene-detto XVI”, i cui contenutisimbolici erano quasi identicialla mitra dell’“incoronazione”.Ciò che spiccava con imponen-za era la blasfema e satanicaTriplice Trinità massonica,che campeggiava sui due frontidella mitra con 11 perle digrandi dimensioni, e 4 enormiStelle a 6 punte col Puntocentrale che rappresentano l’a-nima giudaica dell’Uomo-Diodella Massoneria.Anche alla pubblicazione diquesto numero, come accad-de al precedente, seguì... ilsilenzio!

Nel mese di aprile, giunse ilmomento del secondo articolo di Pa-dre Villa, che aveva il titolo: “Una

Copertina di “Chiesa viva” n. 445, febbraio2012, contenente l’articolo di Don Villa: “Laripetizione dello scandalo di Assisi”.


10

mia seconda lettera a BenedettoXVI”, in cui egli denunciava il fattoche il card. Ratzinger e BenedettoXVI non avevano mai ritrattatoquei “passi” che negano la divinitàdi Cristo e si chiedeva: “BenedettoXVI è davvero colpevole di lavorareper annullare la SS. Trinità, scono-scendo la Seconda Persona che si èincarnata per portarci la Rivelazio-ne ed è morta in croce per salvar-ci?”.

Poi, l’articolo seguivaelencando le aperture ele associazioni di Bene-detto XVI con quelliche non credono alladivinità di Cristo, ter-minando con le parole:«Ecco il vero volto diAssisi voluto da Bene-detto XVI: un ritornoal paganesimo, una di-struzione della Chiesadi Gesù Cristo, e quin-di una ingiuria a Dio,una negazione dell’u-niversale necessità del-la Redenzione, unamancata giustizia e dicarità verso gli infede-li, un pericolo e unoscandalo per i cattoli-ci, un tradimento dellamissione della Chie-sa».Il numero conteneva an-che l’articolo: “Il nuo-vo Pallio satanico diBenedetto XVI”, unPallio che, con simboliocculti, glorifica l’Uo-mo-Dio, Lucifero e lasatanica Triplice Tri-nità massonica. Un Pallio che, nel suo

principale significato occulto, sostitui-sce la salvezza delle anime col crude-le inganno di una falsa pace che, trabreve, invece, mostrerà il suo verovolto e deflagrerà nella fase cruenta diuna guerra mondiale, che ci precipi-terà nella catastrofe delle rimanenticoppe dell’ira di Dio!

Don Villa fu dimesso dall’ospedale il16 aprile, pertanto per la sua prolun-gata assenza, il numero di maggio era

La prima pagina dell’articolo sulla prima Mitra, apparso su “Chiesa viva” n. 446, febbraio 2012.


11

privo dell’editoriale delDirettore, ma riportava ilsecondo articolo sul Pal-lio: “Le misure satani-che del nuovo Pallio diBenedetto XVI” dove,con l’ausilio di molte fo-tografie, si dimostravache tutte le misure delPallio avevano significaticabalistico-satanici. Era-no simboleggiati: l’Anti-cristo, Lucifero, Luci-fero trinitario, l’odio aDio, la dichiarazione diGuerra a Dio ed allasua Chiesa, la sostitu-zione della Redenzionedi Cristo con la reden-zione gnostico-satanicadi Lucifero e l’elimina-zione del Sacrificio diCristo sulla Croce.L’articolo terminava conun breve testo dal titolo-domanda: “Vicario diCristo o di Lucifero?”.

“Chiesa viva” di giugnofesteggiava il 70° anni-versario dell’Ordina-zione di Don Luigi Vil-la e tutto il numero eradedicato al Sacerdozio. Al termine, però, appariva l’articolo“Sul Limbo”, in cui il Padre denun-ciava il card. Ratzinger per aver ap-provato, nel 2001, la cancellazionedel “Limbo” dalla teologia, svento-lando solo una pia “speranza” che ibambini morti senza Battesimo possa-no essere salvi. «Con questo gesto – scriveva Don Vil-la – Benedetto XVI fa sapere cheEgli ha abbracciato la dottrina cat-tolica della salvezza universale (...)

Ma questa è un’opinione che offen-de la Sacra Scrittura, la Sacra Tra-dizione e l’unanime opinione deiPadri della Chiesa da cui trae origi-ne il dogma cattolico».

L’edizione di luglio-agosto di “Chiesaviva” conteneva l’articolo di Don Vil-la: “Un Cardinale senza fede allaCongregazione per la Fede” che ri-sollevava la questione della negazionedella divinità di Cristo da parte di

La prima pagina dell’articolo sulla seconda Mitra, apparso su “Chiesa viva” n. 447, marzo 2012.


12

Benedetto XVI, e che si chiedeva:“Chi è infatti, Gesù Cristo per Ratzin-ger? E, citando il libro di Ratzinger:“Introduzione al Cristianesimo”, ri-spondeva: è «quell’uomo in cui vienein luce la nota definitiva dell’essen-za umana, e che appunto per questoè al contempo Dio stesso».Nel numero appariva anche un lungoarticolo dal titolo: “Satana introniz-zato in Vaticano”, che offriva una

sintesi sull’evento del-la doppia messa nera,celebrata contempora-neamente a Roma e aCharleston (USA) perintronizzare Satananella Cappella Paoli-na. Il fatto era avvenu-to il 29 giugno 1963,otto giorni dopo l’ele-zione di Paolo VI;un’elezione ottenutacon le minacce di unapersecuzione mondia-le dei cattolici, fatta damembri dell’AltaMassoneria ebraicadei B’nai B’rith, cheavevano così reagitoalla notizia dell’ele-zione a Papa del card.Giuseppe Siri, poicostretto a diment-tersi.L’articolo riportavaanche il giuramentofatto al termine dellamessa nera, dai Pre-senti, Prelati compresi,di vendere l’anima aLucifero e di dedica-re la loro vita per l’e-rezione della ChiesaUniversale dell’Uo-mo.

L’articolo sulla doppia messa neracoinvolgeva Paolo VI, non solo per-ché questo evento ebbe luogo ottogiorni dopo la sua elezione al Pontifi-cato, ma perché il contenuto del giu-ramento fatto in questa messa neracoincideva esattamente con il pro-gramma dei 15 anni di Pontificatodi Paolo VI!Don Villa conosceva bene le reazioni

La prima pagina del primo articolo sul nuovo Pallio,apparso su “Chiesa viva” n. 448, aprile 2012.


13

del Vaticano ai suoi attacchi. Non po-tendo entrare nel merito dei fatti e del-le accuse circostanziate, rimanevasempre e solo la via di porre tutto ilpeso sordo dell’Autorità quale con-trappeso alle denunce che non poteva-no essere lealmente affrontate, com-battute e vinte. Quante volte alle de-nunce del Padre seguirono non le me-ritate punizioni o rimozioni, ma, alcontrario, solo promozioni e premia-zioni!E dopo questo articolo sulla doppiamessa nera che scuoteva sin dallefondamenta il Ponti-ficato di Paolo VI co-sa si poteva aspettareDon Villa, come rea-zione del Vaticano, senon un “premio” daassegnare a PaoloVI?Era forse questo“premio” al qualeegli si riferiva quan-do, nel suo “piano dibattaglia”, mi disse:«... a questo punto,non ce la farannopiù e commetteran-no un errore»?

Per l’edizione di“Chiesa viva” del me-se di settembre tuttoera pronto: un’edizio-ne speciale di 32 pa-gine sullo StemmaPontificale di Bene-detto XVI col titolo:“L’Anticristo nellaChiesa di Cristo”. Mancava ancorauna settimana per laconsegna della Rivi-sta in tipografia,

quando, durante alcune mie visiteal Padre, notai una sua velatapreoccupazione nell’affrontarel’argomento di questo numero spe-ciale. Con una breve indagine, sco-prii che ciò che lo turbava era il ti-tolo di questa nuova pubblicazio-ne, ritenuto un po’ troppo forte.Allora, mi recai da Don Villa rivol-gendomi a lui con queste parole:«Padre, Lei sa che a questa Edizio-ne Speciale ho dato un titolo cherispecchia il suo contenuto, ma laresponsabilità di ciò che pubbli-

La prima pagina del secondo articolo sul nuovo Pallio, apparso su “Chiesa viva” n. 449, maggio 2012.


14

chiamo su “Chiesa viva” è sua.Inoltre, Lei sa che io ho promessodi obbedirle sempre, anche nel ca-so io non fossi d’accordo con Lei,perché è Lei il Direttore. Quindi,se ritiene che il titolo: “L’Anticri-sto nella Chiesa di Cristo” nonsia adatto, perché ne esiste uno mi-gliore o perché può rappresentareuna minaccia per l’Istituto, Lechiedo di decidere Lei quale titolodare a questa edizione speciale».Tornai dopo un paio di giorni, en-

trai nello studio del Padre e, ad uncerto punto, ricordandomi dellaquestione del titolo, gli chiesi:«Padre, ha già pensato al titolo dadare all’edizione speciale?».Mi guardò alzando le braccia fa-cendole vibrare e poi mi rispose:«È successa una cosa strana...».Divertito da quella scena, chiesi:«Ma cosa è successo?».«Stavo cercando un fascicolo, inquesto mio cassetto della scrivania– rispose il Padre – quando, ad un

Copertina di “Chiesa viva” n. 451, luglio-agosto 2012.


15

tratto, mi sono trovato trale mani un foglio. Contene-va una frase di San Tom-maso d’Aquino, il filosofodella prudenza». Io incalzai: «E cosa dicevaquella frase?».Attese un attimo e poi, conenfasi, disse: «La troppaprudenza porta alla rovi-na!» e, senza lasciarmi iltempo di reagire, mi guardòfisso e, con voce ferma, midisse: «Lasci stare il titolocosì com’è! Va bene così!».Stupito da quelle parole econ l’intenzione di mitigarela durezza del titolo, risposisubito: «E se mettessimo unpunto di domanda finale?».Preso il foglio della primapagina dell’edizione specia-le, con un pennarello rosso,tracciai il punto di domandaalla fine del titolo e gli chie-si: «Padre può andar benecosì, col punto di domandafinale?».Guardò il foglio che gli mo-stravo e, dopo un attimo, ri-spose: «Sì, va bene così!».Allora, guardai il Padre sorriden-do. Sapevamo entrambi che la de-cisione presa non era stata “no-stra”, ed io ero pienamente con-vinto che tale risposta il Padre l’a-vesse “sollecitata”, come era soli-to fare quando doveva prendere de-cisioni su questioni importanti.Poi, vidi il Padre levare gli occhi alcielo e, dopo avermi fissato, losentii pronunciare queste parolecon voce grave: «Il tempo dellaprudenza è finito!».«Padre – risposi subito – Lei stadicendo che adesso si può sparare

La pagina 10 di “Chiesa viva” n. 451di luglio-agosto 2012

che introduce l’articolo:“Satana intronizzato in Vaticano”

Questo articolo presenta una sintesi delladoppia messa nera, celebrata contem-poraneamente a Roma e a Charleston(USA), il 29 giugno 1963, otto giorni do-po l’elezione di Paolo VI, per introniz-zare Satana nella Cappella Paolina, ilcentro della Cristianità. Il testo riporta il terribile giuramento,fatto dai Prelati presenti alla messa neradi Roma: “dissacrare intenzionalmentee deliberatamente il Sacramento del-l’Ordine Sacerdotale”, di “trasferirel’Anima nelle mani dell’OnnipotenteLucifero”, di “dedicare la vita ad eri-gere la Chiesa Universale dell’Uomo esoddisfare il suo volere”.


16

coi cannoni ad “alzo zero”?».E lui: «Sì, il tempo della pruden-za è finito!».

E così l’edizione speciale del settem-bre 2012 uscì col titolo: “L’Anticri-sto nella Chiesa di Cristo?”. Il con-tenuto di questo numero era sconvol-gente e sconcertante. Lo Stemma di Benedetto XVI ha fon-damentalmente due significati: rap-presenta l’Emblema araldico del30° grado della Massoneria di RitoScozzese Antico ed Accettato, il gra-do più satanico dei 33 gradi, e sim-boleggia l’Anticristo, formato dalletre bestie dell’Apocalisse: Lucifero,la Bestia venuta dal mare e la Bestiavenuta dalla terra.Il rituale del 30° grado prevede l’ado-razione di Lucifero nelle sembianzedel Baphomet, l’omicidio rituale, ilcalpestare la Tiara papale, la di-chiarazione di odio a Dio e la di-chiarazione di guerra a Dio.Le tre bestie dell’Anticristo sono rap-presentate dalla Conchiglia-Bapho-met, dalla Testa di Moro e dall’Or-so-cinghiale, il quale simboleggia lasommità della Chiesa che, mettendo ilsuo potere spirituale al servizio diquello temporale, si prostituisce ad es-so, e lavora con Lucifero per realiz-zare il satanico piano di un Gover-no mondiale da erigere contro Dio econtro l’uomo.

Dopo l’articolo della doppia messanera e dello Stemma papale, i duePontefici Paolo VI e Benedetto XVIvenivano definitivamente smasche-rati: ciascuno di essi, anche se in for-ma occulta, si presentava agli occhi dichi “poteva vedere e comprendere”come: Patriarca della Massoneria,Patriarca del Mondo, Supremo

Pontefice della Massoneria Univer-sale, Capo Supremo dell’Ordine de-gli Illuminati di Baviera.

Don Villa nutriva pochi dubbi sullareazione vaticana ad un simile pode-roso doppio attacco, a distanza ravvi-cinata: avrebbero usato la solita tatticadi mettere il peso di tutta l’Autoritànel premiare chi non erano mai riusci-ti a difendere e che ancor meno loavrebbero potuto fare ora!E così, venne l’improvviso annunciodi Benedetto XVI di beatificarePaolo VI in tempi rapidi, stravolgen-do ogni regola preesistente sulle nor-me dei processi di beatificazione. Aiprimi di ottobre, il Papa avrebbe chie-sto il parere definitivo ai Cardinalipreposti per la beatificazione.Non fu certo Padre Villa a meravi-gliarsi di questa decisione e lo dimo-strò la rapidità della sua reazione. Ilgiorno dopo aver saputo di questa im-provvisa decisione di Benedetto XVI,egli mi disse: «Ora, scriverò unaLettera ai Cardinali».La “Lettera” prevedeva un testo ini-ziale e un allegato. Coordinammo illavoro e, in breve tempo, approntam-mo il documento che doveva esseretradotto in diverse lingue e inviato,principalmente, a gran parte del Cle-ro, in tutto il mondo.Eravamo forse entrati nella fase del“piano di battaglia” descritta con leparole del Padre: «Noi, allora, ci ri-volgeremo alle Autorità della Chie-sa che dovranno prendere una deci-sione»?La “Lettera ai Cardinali” fu invia-ta ai Cardinali agli inizi di ottobre e,subito dopo, iniziò il lavoro di tra-duzione nelle 4 lingue più diffuse:inglese, spagnolo, francese e porto-ghese.


17

Copertina dell’Edizione Speciale di “Chiesa viva” n. 452, settembre 2012,dal titolo “L’Anticristo nella Chiesa di Cristo?”.

Lo Stemma di Benedetto XVI è un’opera cabalistico-massonica di una perfezione diabolica nel rappresentare, in modo occulto, ciò che vi è

di più profondamente satanico nella dottrina degli Ebrei cabalisti, e cioè la fase della massonica Guerra e Conquista della Chiesa di Cristo,

diretta dalle tre Bestie dell’Anticristo e alimentata dal Culto di Lucifero,dalla pratica dell’assassinio e dalla dichiarazione di odio e di guerra a Dio.


18

Fu un lavoro frenetico e impegnativo,ma Don Villa, dopo aver scritto il te-sto della “Lettera”, dedicò tutto ilsuo tempo a completare l’edizionespeciale su Benedetto XVI, conse-gnatami poi alla fine di settembre e,subito dopo, preparò i testi dei succes-sivi di “Chiesa viva”.Don Villa sembrava avere una chiaravisione degli eventi che si sarebberosucceduti, nell’immediato futuro, al-l’interno della Chiesa, e ciò lo dimo-stra il suo Editoriale del mese di otto-bre intitolato: “Nuova Evangelizza-zione” in cui scrisse queste frasi: «A questo punto, le parole “Nuovaevangelizzazione”, (?) ci fanno ricor-dare quella Dichiarazione che Jo-seph Ratzinger, dette dopo il Vatica-no II: “Dalla crisi odierna, domani emer-gerà una “nuova chiesa”, moltocambiata. Sarà piccola e dovrà ini-ziare dall’inizio. Non sarà più ingrado di riempire molti dei suoi edi-fici creati durante il periodo del suomassimo splendore. Contrariamentea quello che è successo fino ad ora,presenterà se stessa con una qualitàdecisamente superiore di una comu-nità di volontari.Divenendo così una piccola comu-nità, richiederà molto di più dell’ini-ziativa dei singoli membri, e ammet-terà certamente nuove forme di mi-nistero, e farà crescere veri cristianiche hanno una vocazione per la vitasacerdotale. La cura normale delleanime sarà affidata a piccole comu-nità, nell’ambito di gruppi socialiaffini.Ciò sarà raggiunto con sforzo. Il pro-cesso di cristallizzazione e chiarifica-zione richiederà molto impegno, e ilrisultato sarà una ‘chiesa povera’,della gente semplice.

Tutto questo richiederà tempo, e ilprocesso sarà lento e doloroso”».

Non è forse, questa, la “Chiesa deipoveri” che predica Francesco “Ve-scovo di Roma”? Non è la Chiesache perde la sua natura di “Istituzio-ne”? Non è la Chiesa senza più luoghidi culto e senza più preti, ma formatasolo da piccole comunità di “volonta-ri”? E non è questo il tipo di Chiesache sogna la Massoneria, per distrug-gere definitivamente la Chiesa diCristo?Ma non sanno i promotori di questa“Chiesa dei poveri” che questa èun’eresia già condannata dai Papi?

Sul numero di ottobre appariva anchel’articolo: “Uno sconcertante atteg-giamento di Benedetto XVI”, in cuivi era una fotografia del Papa che fa-ceva il “segno delle corna” con en-trambe le mani. In tre pagine, piene difotografie, si documentava il signifi-cato di questo sconcertante atteggia-mento: “la manifestazione esterioredell’appartenenza agli Illuminati diBaviera”, il “segno di riconoscimen-to massonico di affiliazione al Dia-volo” e “l’ostentazione spavaldadelle più alte Autorità che sono as-sociate al piano di stabilire il Regnodell’Anticristo sulla terra, con Luci-fero trionfante su Dio e con la sosti-tuzione del culto di Dio col culto diLucifero”!

Il 3 novembre fu il giorno del secon-do ricovero di Don Luigi Villa, nellostesso anno. Per il mese di novembre, il Padre ave-va preparato un breve articolo suMedjugorje, e noi collaboratori dedi-cammo questo mese alla traduzione ealla distribuzione della “Lettera ai


19

La pagina 19 dell’Edizione Speciale di “Chiesa viva” n. 452, settembre 2102, “L’Anticristo nella Chiesa di Cristo?”.

Lo Stemma di Benedetto XVI rappresenta, in ogni suo minimo dettaglio, il 30° grado del Cavaliere Kadosch, il grado più satanico dei 33 gradi

della Massoneria di Rito Scozzese Antico ed Accettato.Nel rituale di questo grado, il massone si inginocchia davanti a Lucifero,

simboleggiato dal Baphomet e gli brucia l’incenso profumato, poi,commette un omicidio rituale, calpesta la Tiara papale e, in cambio, riceve

una croce patriarcale a tre braccia, grida il suo odio e la sua dichiarazione di guerra a Dio.


Cardinali”, che raggiunse il Clero inquasi tutti i Paesi del mondo.

Don Luigi Villa morì il 18 novembre2012, alle ore 2:30 della mattina, nellasolitudine. Due volte aveva annuncia-to: «Suor Natalina, sono in agonia!»,ma tanta era la serenità di questo an-nuncio che nessuno avrebbe potutocredere che ciò fosse vero. E così,morì da solo alle ore 2:30 della matti-na. Proprio come morì Padre Pio!

Pochi giorni dopo, fu spedito il nume-ro di “Chiesa viva” del mese di di-cembre. In questa edizione, Don Luigi Villarinforzava la sua “ultima battaglia”con il suo editoriale: “Natale di Cri-sto-Dio”. L’articolo è un inno all’a-more di Dio e alla divinità di Cristo:«Oggi nella città di Davide, è natoper voi un Salvatore che è il CristoSignore ... Ecco il Natale di GesùCristo-Dio che ci ha portato la veragioia, senza la quale noi non potrem-mo più vivere ... Abbiamo conosciutoed abbiamo creduto all’amore cheDio ha per noi ... È questa la vittoriache vince il mondo: la nostra Fede!».

Poco prima di entrare in ospedale, ilPadre, un po’ irritato, mi chiese:«Quando ha intenzione di impaginareil mio Numero Speciale di “Chiesa vi-va” su Benedetto XVI?».«Dicembre è in macchina e gennaiogià completo – risposi – Lo pubbli-cheremo per il mese di febbraio2013».«Bene – disse lui – va bene per ilmese di febbraio e così BenedettoXVI se ne andrà prima di Pasqua!».Poi continuò: «Scelga la ragione chevuole per andarsene, ma... se ne va-da!».

Non diedi molto peso a queste parole,perché dopo tanti anni di battaglie, incui le mie ingenue aspettative veniva-no regolarmente deluse, mi ero abi-tuato a non pretendere più di vederealcun risultato.

Solo dopo la morte del Padre, riusciiad iniziare il lavoro del Numero Spe-ciale su Benedetto XVI.Con l’edizione di “Chiesa viva” digennaio 2013, Don Villa concludevala sua battaglia con l’editoriale: “Ma-ria Vergine e Madre”. Deplorando ilcrollo della Teologia, compresa laMariologia, il Padre ci indicava la de-vozione al Cuore Immacolato diMaria e il Santo Rosario come uni-che e vere armi a nostra disposizione.Poi, concludeva con la connessioneintima tra la Maternità e la Verginitàdivina di Maria, citando San Tomma-so d’Aquino e Sant’Ambrogio: «Cri-sto per mostrare la verità del suocorpo, nacque da una donna, permostrare la sua divinità nacque dauna Vergine, perché “tale è il partoche si addice a Dio”».

Nel suo ultimo articolo: “Il Diretto-re”, Don Villa parla delle prove fisi-che e morali che ci faranno tremare si-no a perdere la Fede, e concludeva:«... dobbiamo insistere nella nostrapreghiera, perché abbiamo bisognodi Cristo-Dio, delle Sue parole divi-ne, per non cadere nella tentazionedella sfiducia, vedendo la Sua Chie-sa in mano ai traditori, agli infede-li, alle angherie dei nuovi preti, or-mai nemici di Cristo!».Il numero di gennaio conteneva la“Lettera ai Cardinali”.

Ero abbattuto per la perdita di DonLuigi Villa, ma gli avevo promesso di

20


21

La pagina 23 dell’Edizione Speciale di “Chiesa viva” n. 452, settembre 2012, “L’Anticristo nella Chiesa di Cristo?”.

Il segreto più profondo dello Stemma di Benedetto XVI però, è quello di “nascondere” la blasfema e satanica Triplice Trinità massonica

nella cui Terza Trinità, costituita dalle tre bestie dell’Apocalisse di San Giovanni, la figura dell’orso-cinghiale rappresenta la sommità della Chiesa che si prostituisce

al potere politico per la creazione della satanica Chiesa Universale dell’Uomo, indispensabile per realizzare il Governo Mondiale sulla terra,

da edificare contro Dio e contro l’uomo.


pubblicare il suo Numero Speciale perfebbraio e intendevo mantenere la miapromessa!Iniziai subito, dopo la morte del Pa-dre, e continuai a lavorare incessante-mente per circa due mesi. Non aveva-mo mai pubblicato un’edizione spe-ciale così voluminosa: 128 pagine daltitolo: “Benedetto XVI?” ma, alla fi-ne, riuscii, per un soffio, a rispettare ladata promessa. L’edizione fu spedita il 25 gennaio el’11 febbraio, verso mezzogiorno, ri-cevetti la notizia: «Benedetto XVI siè dimesso da Papa».

Queste dimissioni sono state un even-to storico senza precedenti, e sembrache nessuno abbia compreso le vereragioni di questa “decisione”.Fu una “decisione” oppure una “im-posizione”?Qualcuno, però, conosceva le vere ra-gioni di queste “dimissioni”, anzi, leaveva preparate con cura e con deter-minazione in un “piano di batta-glia”, l’ultimo della sua vita, che do-veva terminare con questo atto: «Aquel punto, usciremo con un’Edi-zione Speciale in modo che il Papasarà costretto ad andarsene!».

22

Copertina della “Lettera ai Cardinali”,apparsa, su “Chiesa viva” n. 456, gennaio 2013,

tradotta in cinque lingue e inviata in tutto il mondo.


23

Copertina dell’Edizione Speciale di “Chiesa viva” n. 457, febbraio 2013.Questa imponente opera di 128 pagine, dal titolo “Benedetto XVI?”

fu preparata da Don Luigi Villa nel 2012 e terminata nel settembre dello stesso anno.L’Edizione fu distribuita il 25 gennaio 2013, all’inizio della Novena

dedicata alla Madonna del Buon Successo, la cui Festa ricorre il 2 di febbraio. L’11 febbraio, nella ricorrenza della Madonna di Lourdes,

Benedetto XVI dava le dimissioni, adducendo ragioni di salute.Le vere ragioni di queste storiche e incredibili dimissioni le conosceva bene Don Luigi Villa

per averle accuratamente preparate nel “piano” della sua “ultima battaglia”!


«Io sono con voi e in voi, purchè la vostra Fede

sia la luce che vi illumina in questi giorni di disgrazia...

Combattete, figli della luce, voi piccolo numero

che ci vedete...

La Chiesa sarà eclissata, il mondo sarà

nella costernazione».


di Don Luigi Villa -...

Documents

Transcript of di Don Luigi Villa -...