Dal disordine all’ordine: una scommessa per il

filosofo e il bibliotecario

Classificare le scienze umane: il caso FilosofiaUniversità degli Studi di Padova2 febbraio 2007

Laura FrigerioBiblioteca di FilosofiaUniversità degli Studi di Milanolaura.frigerio@unimi.it

2

La nascita della biblioteca• Gli Istituti di Filosofia e di Storia

della Filosofia nacquero nel 1950. • Quando, nella seconda metà degli

anni ’50, gli istituti si trasferirono da una sede provvisoria in via Festa del Perdono, una prima raccolta di un qualche centinaio di volumi trovò posto in un locale al pianterreno di piccole dimensioni.

• Prima i libri di filosofia erano conservati nella Biblioteca Centrale di Facoltà.

• All’epoca non c’erano bibliotecari né controlli sui libri e la relativa movimentazione.

3

Anni ‘60• Viene avviato un progetto di recupero

del seminterrato per il trasferimento dei volumi.

• L’ideazione di uno schema di classificazione funzionale al riordino dei libri e alle esigenze di ricerca è affidata a due docenti: il Prof. Corrado Mangione (Logica) e la Prof.ssa Maria Assunta Del Torre (Storia della storiografia filosofica), con l’aiuto della dott.ssa Giuliana Sapori, direttrice della Biblioteca di Facoltà.

• La raccolta cresce e parte dei volumi della Biblioteca Centrale viene progressivamente trasferita in Istituto.

4

Lo schema• La classificazione fu ideata ex

novo, senza riferimenti ad altri sistemi.

• Principi ispiratori: – disposizione dei volumi a scaffale

aperto;– facilità di orientamento e di

reperimento dei libri.

• Da allora: inventariazione e catalogazione affidate alla Biblioteca Centrale, collocazioni definite dai docenti degli istituti.

5

Tre tappe fondamentali

• 1982: nasce il Dipartimento di Filosofia, dalla confluenza dei due Istituti di Filosofia e Storia della Filosofia.

• 1989: l’Università di Milano termina la fase di collaudo di SBN Unisys e da quel momento in poi cataloga all’interno di SBN.

• 1999: su delibera del Senato Accademico la Biblioteca di Filosofia diventa biblioteca di settore autonomo. Autonomia gestionale e decisionale della struttura, dotatasi, dal 2000 di un Regolamento e di una Carta dei servizi.

6

La ristrutturazione del 1998-99• Riportata alla luce l’antica

ghiacciaia.• Espansione della

biblioteca in un suggestivo spazio archeologico seminterrato.

• Conservato lo scaffale aperto: buona salute per i libri!

7

8

9

10

Nuova distribuzione degli spazi

11

La situazione attualePatrimonio della biblioteca:

Complessivo: 50.884Periodici: 215

(correnti:167)[Biblioteca Judaica]:702

Altre risorse:E-journals (in rete di Ateneo) 6500Banche dati (in rete di Ateneo)

142

12

L’antica mappa

13

14

Esempi pratici

• 3L. III. T. 2. 525

• 3L. XXB. S. 98. 034

• 3L. XXL. T. 859. 003

• 3L. XIX. S. 000. 027

• 3L. A. IV. 534

15

Ieri e oggi3L.III.T.2.525

3L.03.T.002.525

3L.XXB.S.98.34 3L.20b.S.0098.034

3L.XXD.T.859.3 3L.20d.T.0859.003

3L.XIX.S.000.27 3L.19.S.000.027

3L.A.IV.534 3L.A.04.534

16

La segnatura: elementi costitutiviQuattro campi: 1. sezione; 2. collocazione (divisa a sua volta in classe, tipo, numero di

catena); 3. specificazione; 4. sequenza. La sezione identifica i volumi della Biblioteca: 3L.

la classe individua il secolo o il gruppo di secoli di riferimento;il tipo: T = testi di un certo autore

S = studi su di un certo autore

Ad ogni autore è attribuito un numero di catena, che rimane invariato sia per i testi che per i saggi.

La specificazione corrisponde all’ordine di arrivo dell’opera in biblioteca;

La sequenza viene usata nel caso di opere in più volumi.

17

Opere ammesse al prestito:riepilogo delle classi01. (Testi e studi di filosofia orientale)02. (Autori del VI e V sec. a.C.)03. (Autori del IV sec. a.C.)04. (Autori del III, II e I sec. a.C.)05. (Autori del I, II e III sec.)06. (Autori del IV e V sec.)07. (Autori del VII, VIII e IX sec.)08. (Autori del X e XI sec.)09. (Autori del XII sec.)10. (Autori del XIII sec.)11. (Autori del XIV sec.)12. (Autori del XV sec.)13. (Autori del XVI sec.)14. (Autori della prima metà del XVII sec.)15. (Autori della seconda metà del XVII sec.)16. (Autori della prima metà del XVIII sec.)17. (Autori della seconda metà del XVIII sec.)18. (Autori della prima metà del XIX sec.)19. (Autori della seconda metà del XIX sec.)

18

20°sec. Opere ammesse al prestito20b. (Autori di lingua italiana e studi a loro dedicati)20c. (Autori di lingua cinese e studi a loro dedicati)20d. (Autori di filosofia del linguaggio e studi a loro

dedicati)20e. (Autori di estetica e studi a loro dedicati)20h. (Autori di lingua francese e studi a loro dedicati)20k. (Autori di scienze della comunicazione e studi a loro

dedicati)20i. (Autori di lingua tedesca e studi a loro dedicati)20l. (Autori di lingua inglese e studi a loro dedicati)20m.(Autori di lingua russa e studi a loro dedicati)20n. (Autori di lingue varie e studi a loro dedicati)20o. (Autori di filosofia della scienza e studi a loro dedicati)20p. (Autori di fisica e studi a loro dedicati)20q. (Autori di scienze naturali e studi a loro dedicati)20r. (Autori di matematica e studi a loro dedicati)20s. (Autori di logica e studi a loro dedicati)20u. (Autori di filosofia della storia e studi a loro dedicati)20v. (Autori di intelligenza artificiale e studi a loro dedicati)20w.(Autori di bioetica e studi a loro dedicati)20z. (Autori di antropologia e studi a loro dedicati)

19

Un esempioLa segnatura 3L.20v.T.0010.001 corrisponde a

Dreyfus, Hubert L.*What computer can do : the limits of artificial intelligence / by Hubert L. Dreyfus. - New York [etc.] : Harper & Row, 1979. - XIII, 354 p. ; 21 cm.

l'opera appartiene alla Biblioteca di Filosofia 3L.

• fa parte delle opere di autori del 20° secolo che si sono occupati di

intelligenza artificiale 20v. ; • è un'opera di Hubert L. Dreyfus (T.0010.,

dove 0010 è il n° di catena assegnato a Dreyfus all'interno della classe 20v);

• è il primo dei testi di Dreyfus (001) acquisito dalla biblioteca.

20

Strumenti• A.01. (Bibliografie)• A.02. (Enciclopedie)  • A.03. (Storie generali della

filosofia)  • A.04. (Testi sussidiari)  • A.05. (Manuali scolastici)  • A.06. (Dizionari)  • A.07. (Atti di congressi) • A.08. (Antologie)  • A.09. (Cataloghi di mostre)

21

Edizioni critiche02A. (Autori del VI e V sec. a.C.)03A. (Autori del IV sec. a.C.)04A. (Autori del III, II e I sec. a.C.)04A. (Autori del I, II e III sec. d.C.)06A. (Autori del IV e V sec.)07A. (Autori del VII, VIII e IX sec.)08A. (Autori del X e XI sec.)09A. (Autori del XII sec.)10A. (Autori del XIII sec.)11A. (Autori del XIV sec.)12A. (Autori del XV sec.)13A. (Autori del XVI sec.)14A. (Autori della prima metà del XVII sec.)15A. (Autori della seconda metà del XVII sec.)16A. (Autori della prima metà del XVIII sec.)17A. (Autori della seconda metà del XVIII sec.)18A. (Autori della prima metà del XIX sec.)19A. (Autori della seconda metà del XIX sec.)20bA.ecc…(Autori del XX sec.)

22

Assegnazione delle collocazioni(da 10 anni gestita con un’applicazione)

Edizione critica di Cartesio1: *Correspondance : Avril 1622 - Fevrier 1638. –Paris : Vrin, 1996. – CV, 677 p. : ill. ; 18 cm. 3L. 14A. T. 010. 003 /01

Testo di Cartesio*Discorso sul metodo / Cartesio ; a cura diArmando Carlini. - Bari : Laterza, 1938. - 127 p. ;

21cm.3L. 14. T .010. 004

Studio su CartesioLa *mente in Cartesio / di Sergio Landucci. – Milano: F. Angeli, ©2002. - 228 p. ; 23 cm. 3L. 14. S. 010. 171

23

I fondi librariPer i fondi librari di una certa consistenzae ubicati in un settore specifico dellabiblioteca sono state studiate delle collocazioni ad hoc utilizzando leiniziali dei donatori:

3L.GV. (fondo Giovanni Vailati)3L.DP. (fondo Mario Dal Pra)

seguiti da una ripartizione che “richiama” quella in uso per gli altri settori

24

Modifiche recentiAggiunta di 2 nuove sezioni:

3L.PER. + numero d’ordine progressivo,

per i periodici

3L.JUD. per la biblioteca Judaica

Nei settori del 20° secolo sono stati aggiunti:

20k Scienze della comunicazione20v Intelligenza artificiale20w Bioetica

25

Nuove collocazioni

per i materiali multimediali

3L.CD. + numero d’ordine progressivo

3L.VHS.3L.DVD.

per i libri antichi:

3L.ANT + 500,600,700,800 + n° progressivo

26

Pregi del modello • Per l’utenza: familiarità con un modello immutato

nel tempo• Per l’utenza: lo schema è immediatamente

leggibile• Per docenti e ricercatori: rispecchia

l’organizzazione interna delle aree di ricerca e di indirizzo degli studi filosofici del Dipartimento

• Testi nella lingua d’origine e traduzioni sono vicini (stesso numero di catena)

• Lo stesso numero di catena contraddistingue opere e studi di e sullo stesso autore

• Agilità di modifica delle collocazioni

La continuità nella SOGGETTAZIONE sopperisce alla mancata applicazione di una classificazionepiù tradizionale

27

Limiti e debolezze• Scarse possibilità di ulteriori ampliamenti

disciplinari• Crescita della raccolta e necessità

frequente di spostamenti di grossi blocchi• Scarso aggiornamento della sezione

strumenti e scarsa praticità di reperimento “a vista” delle opere di consultazione

• Arbitrarietà di alcune scelte del bibliotecario nell’attribuzione delle collocazioni

• Difficoltà a collocare gli studi relativi a periodi estesi nel tempo

28

Limiti e debolezze - segue• Disomogeneità del secolo 20°, i cui

autori risultano in parte ripartiti secondo la lingua in parte per materia

• Gli autori che vivono a cavallo di due secoli sono stati collocati, nel tempo, secondo criteri non omogenei

• Incertezze per gli autori contemporanei • Manca una sezione di biblioteconomia

29

Limiti “tecnici” Si è resa necessaria una revisione e

correzione manuale delle collocazioni per:

1. uniformare il numero complessivo dei caratteri e dei separatori

2. risolvere l’uso misto di numeri romani e arabi 3. affrontare il problema dell’ordine alfabetico

capovolto di S studi e T testi per consentire l’uso di tecnologie digitali per il controllo topografico a scaffale grazie all’applica-zione di Rfid

30

IL catalogo elettronicoAttualmente tutto il patrimonio della biblioteca è raggiungibile dall’opac di Ateneo (sw Sebina SBN/opacOL).L’avvento dell’opac ha messo in secondo pianol’esigenza di ricollocazione dei volumi,garantendo una molteplicità di accessial posseduto della biblioteca.Al momento non viene percepita comeprioritaria né dai bibliotecari né dairicercatori l’esigenza di una nuovaclassificazione. Da sei anni anche il catalogo cartaceo nonviene più aggiornato.

31

Ipotesi e progetti per il futuro• Elaborazione di una nuova applicazione

per l’attribuzione automatica delle collocazioni e la gestione di schedoni elettronici

• Creazione di un settore per gli autori del 21. secolo

• Revisione, svecchiamento e ricollocazione della sezione strumenti

• Nuova segnaletica di orientamento

• Produzione di nuovo materiale informativo per gli utenti (mappe, guide cartacee e virtuali)

32

Conclusione

”Come nella biblioteca sono ordinati vari libri, quivi conservati come nel loro proprio luogo, così tanti autori e libri diversi sono qui messi in un ordine tale che al primo sguardo li si può trovare al loro posto, e così ci si ricorda”

Antoine Du Verdier (1540-1600)

In: Roger CHARTIER, L'ordine dei libri. Lettori, autori e biblioteche in Europa dalMedioevo al XVIII secolo. La produzione del libro e i suoi usi nella società di

AnticoRegime, Milano, Il Saggiatore, 1994, p.100.

Grazie per l’attenzione