Collaborative Editing
-
Upload
lorenzo-spini -
Category
Technology
-
view
972 -
download
0
Transcript of Collaborative Editing
Corso di Strumenti
e Applicazioni del Web
a.a. 2014/2015
Lorenzo Spini
Damiano Condorelli
Giacomo Bertoli
Creative Commons
Il presente materiale è pubblicato con licenza Creative Commons.
“Attribuzione – Non commerciale – Condividi allo stesso modo – 3.0”
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/it/deed.it
La licenza non si estende alle immagini provenienti da altre fonti e agli screenshots, i cui
diritti restano in capo ai rispettivi proprietari, che, ove possibile, sono stati indicati. Gli
autori si scusano per eventuali emissioni, e restano a disposizione per correggerle.
Di cosa parleremo
- Computer Supported Cooperative Work- Groupware e collaborative editing- Cloud computing, storage e collaboration
- Suite Office Online- Zoho- Google- Microsoft- Apple
- Suite Office per il business- Suite Office per l’educazione- Studi sperimentali sul collaborative editing
Tag Cloud
Computer Supported Cooperative Work
(CSCW)
Campo di ricerca multidisciplinare:- informatica- psicologia- sociologia- organizzazione aziendale
Studia le attività collaborative supportate da sistemi informatici e la loro coordinazione
Matrice spazio-temporale dei contesti di lavoro
CSCW Matrix
CSCW 2016, San Francisco
http://cscw.acm.org
Collaborative Software
(Groupware)Strumenti software e tecnologie progettati per supportare gruppi di persone che collaborano su un progetto
Hanno lo scopo di rendere più efficiente, coordinato e controllato il lavoro
Esempi:
IBM Notes (ex Lotus Notes)
Office Suite Online
IBM Notes (ex Lotus Notes)
Collaborative Editing/Writing
Creazione di contenuti in un gruppo di lavoro attraverso ilcoordinamento di contributi individuali
Può avvenire in:- real-time (sincrono)- non-real-time (asincrono)
Collaborative Real-Time Editor
Software collaborativo che permette l’editing a più utenti in contemporanea
Vantaggi: eliminato il rischio di copie in conflitto, possibilità di visualizzare revisioni e ripristinare versioni precedenti di un file
Il primo esempio: “The Mother of All Demos” (1968) diEngelbart
The Mother of All Demos
Alla visionaria conferenza del 1968 ebbe luogo una
dimostrazione degli elementi che avrebbero caratterizzato il
moderno personal computer:
- interfaccia grafica
- finestre
- ipertesti
- tastiera e mouse
- videoconferenze
- word processor
- collaborative real-time editor
The Mother of All Demos
Collaborative Real-Time Editor
Aumento e diffusione con il web 2.0:
- ACE - a collaborative editor
- Apache Wave (ex Google Wave)
- BeWeeVee
- Etherpad (Open Source)
- Gobby
- Hackpad (acquistata da Dropbox)
- IBM Docs
- MoonEdit
- ShareLaTeX
- SubEthaEdit
- Sync.in
- Xait
RealTimeText.org
Cloud Computing
Paradigma di erogazione di servizi informatici in rete,basati su server remoti
Tre modelli di servizi:- SaaS software as a service- PaaS platform as a service- IaaS infrastructure as a service
Suite Office Online: un esempio di SaaS
Cloud Computing
Cloud Computing
Cloud Storage
Modello di conservazione di dati su computer in rete, ospitatisu server remoti
Primo servizio commercializzato: CompuServe (1983) 128k dispazio per l’upload
Oggi:
- Amazon Cloud Drive
- Apple iCloud
- Dropbox
- Google Drive
- Microsoft OneDrive
Cloud Collaboration
Condivisione e editing collaborativo di file caricati suiserver di un servizio di cloud storage
Suite Office Online
Software per la produttività personale o professionale
Di base includono un word processor, un software per lagestione di fogli elettronici e uno per le presentazioni
SaaS, suite office come web app
Disponibili anche app per dispositivi mobili
Suite Office Online
Suite Office Online
Le suite più affermate:
- Zoho- Google Docs/Drive- Microsoft Office Online- Apple iWork for iCloud
Timeline
Writer
Sheet
Show
Documenti
Screencast
Fogli
Presentazioni
Componenti aggiuntivi
Word
Excel
PowerPoint
iCloud
Pages
Numbers
Keynote
Nelle aziende è indispensabile che i lavoratori
abbiano a disposizione strumenti informatici
per la produttività
Le soluzioni più interessanti ed utilizzate sono
proposte da due aziende leader del settore
informatico:
- Google Apps for Work
- Microsoft Office 365
Suite Office per il business
Google Apps for Work vs Office
365Le due offerte soddisfano esigenze diverse:
Google Apps for Work
I seguenti applicativi possono essere
utilizzati tramite web-App (disponibili
anche offline) e app per il mobile
(iOS, Android)
Google Drive (cloud Storage)
Gmail (mail personalizzata)
Google Apps: Calendar, Keep,
Hangouts....
Google docs (Documenti, Fogli,
presentazioni)
Pacchetto sicurezza e backup mail
Office 365
I seguenti applicativi possono essere
utilizzati tramite web-App (disponibili
anche offline), applicazioni desktop
(Mac e Windows) e app per il mobile
(iOS, Android, Windows Phone)
Onedrive (cloud Storage)
Outlook (mail personalizzata e
calendario)
Servizi Microsoft: Skype, Lync,
Onenote, Yammer...
Suite Office (word, Excel,
PowerPoint)
Software per database e aziendali
Google Apps for Work vs Office
365Microsoft Google
Nome Office 365 Google Apps for
Work
Office Microsoft Office Google Docs
Mail Outlook Gmail (Calendar,
Contacts)
Cloud Storage OneDrive Google Drive
Chat/ Videochat Lync Hangouts
eDiscovery Outlook (Exchange) FileVault
Social SharePoint/
Yammer
Google Plus
Prezzi e contrattiGoogle Apps for Work Office 365
4€ al mese o 40€ all’anno per utente (senza limite
numerici)
- Offerta Completa:
- 30GB Google Drive (cloud Storage)
- Gmail (mail personalizzata)
- Google Apps: Calendar, Keep, Hangouts....
- Google docs web-App e mobile (Documenti,
Fogli, Presentazioni)
3,80€ al mese per utente con impegno annuale
(45,60€ all’anno) con massimo 300 utenti
- 1TB su OneDrive
- Outlook
- Lync (chat e videoconferenze)
- Yammer (social network aziendale)
- Office Online web-App
Le applicazioni mobile e desktop di Office non sono
incluse
8€ al mese o 96€ all’anno (senza limite numerici)
- Spazio illimitato su Google Drive
- Backup e controllo della mail con Google
Vault
8,80€ al mese per utente con impegno annuale
(105,60€ all’anno) con massimo 300 utenti
- Office Online
- Office Desktop
- 1TB su OneDrive
I servizi Outlook (mail, calendario) non sono inclusi in
questa offerta, così come il supporto a Lync e
Yammer
9,60€ al mese per utente con impegno annuale
(115,12€ all’anno) con massimo 300 utenti
- Offerta Completa
Le offerte per grandi aziende sono diverse, e hanno
prezzi in base al numero di utenti e ai servizi richiesti
Perché i servizi sono simili
- Cloud Storage fortemente integrato con lasuite per l'ufficio
- Ecosistemi consistenti e completi con un unicoaccount per accedere a tutti i servizi
- App mobile in costante evoluzione
Perché scegliere Google?
Pro:
- Costi bassi e piani tariffari chiari per tutti
- Ampia diffusione di Android e quindi di dispositivi fortementeintegrati con i servizi Google
- App mobile più mature e con editor real-time
Contro:
- Programmi esclusivamente web e meno completi,necessario ambientarsi
- Gestione dei file Microsoft Office non sempre impeccabile
Perché scegliere Microsoft?
Pro:
- Offerte differenziate per esigenze professionali diverse
- Familiarità con la suite Office, la più conosciuta e diffusa
- Applicazioni desktop complete e indipendenti dalla rete
- Forte integrazione con Windows
Contro:
- Costi elevati per i pacchetti più completi
- Apps mobile più immature e senza real-time editor
- Scarsa diffusione della piattaforma Windows Phone, la piùintegrata con i servizi
Google contro Microsoft per
l’educazione
Google e Microsoft propongono anche nel settore educativo due prodotti in competizione.
L’ offerta è molto simile a quella Business:
- Sono entrambe gratuite, escluso il pacchetto con Office desktop
- Entrambe propongono un’ampia selezione di applicazioni educative
Classroom di Google e OneNote Classroom Notebooks/SharePointsi stanno evolvendo come alternative semplificate alla piattaforma LMS Moodle
Collaborare è utile
Uno studio dell’Open University di Israele (2009) hastudiato l’utilità del collaborative editing tra gli studenti.
- Gli studenti, assegnati casualmente a gruppi con diversilivelli di collaborazione, dovevano leggere un articolo eredarre un documento
In base al gruppo, il documento, elaborato su GoogleDocs, poteva:- essere pubblicato senza modifiche- essere letto da un altro studente che suggeriva delle
modifiche- subire una modifica da parte di un altro studente
- Chi collabora ha una percezione maggioredella qualità del lavoro finale
- Il senso di appartenenza del documento non èdiminuito nei gruppi più collaborativi
- I partecipanti hanno preferito ricevere consiglie suggerimenti piuttosto che correzioni
Collaborare è utile
Google Docs aiuta la
collaborazione
Uno studio di Zhou, Simpson e Domizi (2012) ha verificato l'utilità di Google Docs come strumento di apprendimento
- Gli studenti partecipanti, divisi in gruppi, hanno dovuto compilareda casa due questionari su due diversi articoli, collaborando perconsegnare un unico documento per gruppo
- Per rispondere al primo questionario gli studenti sono stati liberi diutilizzare qualsiasi strumento per collaborare, optando per incontrifaccia a faccia, mail, sms e instant messaging
- Per il secondo questionario è stato chiesto di utilizzare GoogleDocs, dopo un training in classe
Google Docs aiuta la
collaborazione
- Gli studenti hanno identificato Google Docs come strumento utile alla collaborazione, utilizzandolo con profitto nonostante non ne avessero familiarità
- Il lavoro con Docs ha ottimizzato la collaborazione, riducendo le mail e annullando la necessità di incontri faccia a faccia
- I partecipanti hanno dichiarato di voler utilizzare ancora la piattaforma in futuro
Riferimenti
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Online_office_suites
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_office_suites
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_storage
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Collaborative_real-time_editors
http://en.wikipedia.org/wiki/Collaborative_editing
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer-supported_cooperative_work
http://en.wikipedia.org/wiki/Collaborative_software
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Mother_of_All_Demos
Blau, I., & Caspi, A. (2009). What type of collaboration helps? Psychologicalownership, perceived learning and outcome quality of collaboration usingGoogle Docs. In Proceedings of the Chais conference on instructionaltechnologies research (pp. 48-55).
Zhou, W., Simpson, E., & Domizi, D. P. (2012). Google Docs in an Out-of-ClassCollaborative Writing Activity. International Journal of Teaching and Learning inHigher Education, 24(3), 359-375.
Corso di Strumenti
e Applicazioni del Web
a.a. 2014/2015
Lorenzo Spini
Damiano Condorelli
Giacomo Bertoli
Grazie per l’attenzione :-)
Lorenzo Spini
Damiano Condorelli
Giacomo Bertoli
Corso di Strumenti
e Applicazioni del Web
a.a. 2014/2015