By Leonardo Falduto Torino – 5 dicembre 2008 Leonardo Falduto Lo stato di applicazione dellart. 3,...
-
Upload
antonia-loi -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
Transcript of By Leonardo Falduto Torino – 5 dicembre 2008 Leonardo Falduto Lo stato di applicazione dellart. 3,...
by Leonardo Falduto
Torino – 5 dicembre 2008
Leonardo Falduto
Lo stato di applicazione dell’art. 3, commi 27, 28 e 29, della L. 244/2007: analisi casistica della situazione italiana
2
by Leonardo Falduto
La RicercaDestinatari: Le Provincie italiane
Il questionario:
1. il suo Ente ha iniziato un processo di ricognizione delle Società partecipate o interamente possedute?
2. se sì, alla ricognizione è seguita un'analisi secondo autonomi criteri che permetta di classificare le Società medesime ai fini della norma richiamata? E, quante sono in totale le società?
3. se sì, è stata già assunta una decisione da parte dell'organo competente per ottemperare alla medesima norma?
4. Se sì,– quante società o partecipazioni saranno alienate?– si procederà con un processo di riorganizzazione delle
partecipazioni mediante fusioni, scorpori, incorporazioni e contestuale creazione di nuove società?
3
by Leonardo Falduto
La Risposta
Risposta alla Ricerca17
90
RISP
4
by Leonardo Falduto
il suo Ente ha iniziato un processo di ricognizione delle Società partecipate o interamente possedute?
RISP ALLA DOMANDA n° 1 (RICOGNIZIONE AVVIATA)
SI; 13
; 4
SI
5
by Leonardo Falduto
alla ricognizione è seguita un'analisi secondo autonomi criteri che permetta di classificare le Società medesime ai fini della norma richiamata? E, quante sono in totale le società?
RISP ALLA DOMANDA n° 2 (ANALISI METODOLOGICA)
SI; 10
; 3
SI
6
by Leonardo Falduto
N° DI PARTECIPATE
05
1015
202530
Ancona
Cuneo
Mod
ena
Napoli
Parm
a
Piacenz
a
Porden
one
Savona
Torino
Triest
e
7
by Leonardo Falduto
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
Ancona
BiellaBrescia
CuneoFerrara
ImperiaModena
NapoliParma
Pesaro-Urbino
Piacenza
Pordenone
RiminiSavona
TorinoTrieste
PROVINCIA
ABITANTI/SOC.
8
by Leonardo Falduto
è stata già assunta una decisione da parte dell'organo competente per ottemperare alla medesima norma?
RISP ALLA DOMANDA n° 3 (DECISIONE ORGANO)
3
6
1
SI
NO
NI
9
by Leonardo Falduto
quante società o partecipazioni saranno alienate?
RISP ALLA DOMANDA n° 4 (NUM. SOC. IN DISMISS.)
7
5
00
1
2
3
4
5
6
7
8
Cuneo Napoli Piacenza
10
by Leonardo Falduto
INCIDENZA % DISMISS
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Cuneo Napoli Piacenza
11
by Leonardo Falduto
• Dei tre Enti solo 1 ha avviato un processo di ri-organizzazione (*) del Gruppo Societario Provinciale:
» Cuneo
(*) anche Torino lo ha prefigurato …
12
by Leonardo Falduto
Riflessioni e buone pratiche ….
Vedi schede
• Analisi:– Economico-aziendale (economica,
finanziaria e patrimoniale)– Giuridico-istituzionale– Strategica: S.W.O.T. (rara)
carenti
13
by Leonardo Falduto
La ricerca degli elementi per definire “… strettamente necessarie”
“Al fine di tutelare la concorrenza e il mercato, le Amministrazioni di cui all’articolo l, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, non possono costituire società aventi per oggetto attività di produzione di beni e di servizi non strettamente necessarie per il perseguimento delle proprie finalità istituzionali, né assumere o mantenere direttamente o indirettamente partecipazioni, anche di minoranza, in tali società.
14
by Leonardo Falduto
15
by Leonardo Falduto
Siccome il 113 bis è stato dichiarato illegittimo dalla Consulta (sentenza del 27 luglio 2004 n. 272)
16
by Leonardo Falduto
• I servizi pubblici locali aventi rilevanza economica sono, pertanto, tutti quei servizi che riguardano la collettività e che vengono offerti in un determinato mercato dietro il pagamento, da parte degli utenti, di un prezzo (o canone), che, di regola, serve a coprire i costi, oltre a remunerare il capitale investito.
• I servizi pubblici locali privi di rilevanza economica sono, di conseguenza, quei servizi che hanno principalmente carattere solidaristico e che non danno luogo alla realizzazione di profitti o che, comunque, non vengono svolti a scopo di lucro.
17
by Leonardo Falduto
• In questa prospettiva, appare evidente che vi possono essere servizi che, in determinati contesti storici, geografici, sociali, ecc., hanno carattere economico e in altri, che non lo hanno.
• Il che, in definitiva, comporta che il carattere economico o non economico di un servizio non può essere stabilito aprioristicamente (ed è per questo che è praticamente impossibile formulare degli elenchi), ma va determinato di volta in volta secondo i criteri dinanzi esposti.
Delibera di Consiglio ….
18
by Leonardo Falduto
19
by Leonardo Falduto
20
by Leonardo Falduto
• In quanto secondo la Consulta, il “titolo di legittimazione per gli interventi del legislatore statale, costituito dalla tutela della concorrenza, non è applicabile a questo tipo di servizi, proprio perché in riferimento ad essi non esiste un mercato concorrenziale e quindi, sotto questo profilo, si configura come illegittima la compressione dell’autonomia regionale e locale.”
21
by Leonardo Falduto
• Quindi, la “tutela del Mercato e della Concorrenza” di cui al c. 27 è sicuramente non rilevante per tutti quei servizi pubblici locali privi di rilevanza economica, le cui società strumentali sono perciò “fuori campo di applicazione” dell’art. 3 c.27.
• Rimane una questione di opportunità di riorganizzazione delle partecipate.
22
by Leonardo Falduto
Le partecipate strumentali a produrre servizi a rilevanza economica …
• Per tutelare il mercato e la concorrenza devono poter operare secondo logiche di mercato (competitività, redditività, economicità, qualità, …) che, quindi, potrebbero permettere all’Ente di ricavarne risorse (dividendi) in grado di definirne la necessarietà “per il perseguimento dei fini istituzionali”…
23
by Leonardo Falduto
• Se si fosse voluto intendere altro … si sarebbe scritto
“…non direttamente necessarie”
invece di
“…non strettamente ...”
24
by Leonardo Falduto
• Nella “lista di proscrizione” (tra cui scegliere) rimangono solo le società che producono perdite (storicamente e/o prospetticamente) per le condizioni di gestione pattuite e/o per altri motivi, la cui eventuale dismissione non sarà né semplice, né indolore (v. Alitalia); a prescindere dalla coerenza con i fini istituzionali delle attività realmente svolte.
25
by Leonardo Falduto
E il ddl 1082?Art. 17.
(Mobilita` delle funzioni amministrative e uso
ottimale degli immobili pubblici)
1. Le amministrazioni pubbliche, tenuto conto della missione principale loro affidata, individuano tra le proprie funzioni quelle che possono essere esercitate temporaneamente, in modo piu` efficace o piu` economico, da altri soggetti pubblici o privati.
26
by Leonardo Falduto
Art. 16.(Trasferimento delle risorse e delle funzioni
agli enti territoriali)
2. I comuni e le province favoriscono l’autonoma iniziativa dei
cittadini, singoli e associati, per lo svolgimento di attivita` e
di servizi di interesse generale, sulla base del principio di
sussidiarieta` orizzontale, individuando, entro dodici mesi
dalla data di entrata in vigore della presente legge, i servizi
la cui erogazione e` affidata ai privati anche a livello
territoriale più ampio, mediante accordi di programma,
consorzi e altre forme associative di erogazione di servizi.