ANALISI DELLE ISTITUZIONI POLITICHE corso progreditoBiennio di laurea magistrale “Politica

e Istituzioni Comparate”

Lezione 9 – Martin e Stevenson

GOVERNMENT FORMATION IN PARLIAMENTARY DEMOCRACIES

by L.W. Martin and R.T. Stevenson

1- Ipotesi: dimensione ed ideologia Ipotesi che si basano sull’assunto secondo il

quale l’obbiettivo principale dei politici è:

a) ottenere una carica di governo (importanza della dimensione della coalizione)

Hypothesis 1: Potential governments are more likely to form if they control a majority of parliamentary seats.

Hypothesis 2: Potential governments are more likely to form if they are minimal winning coalitions

Hypothesis 3: Potential governments are more likely to form the fewer the number of parties they contain

(costi di negoziazione)Hypothesis 4: Potential governments are more likely to form if they contain the largest legislative party

1- Ipotesi: dimensione ed ideologia (2)b) attuare politiche pubbliche (importanza della distanza ideologica tra i membri della coalizione)

Hypothesis 5: Potential governments are more likely to form if they are minimal-connected-winning coalitions.

Hypothesis 6: Potential governments are more likely to form if they are ideologically compact minimal winning coalitions.

Hypothesis 7: Potential governments are more likely to form if they contain the median party

Hypothesis 8: Potential governments are more likely to form the smaller their ideological divisions

Hypothesis 9: Potential minority governments are more likely to form the larger the ideological divisions within the opposition they would face

2- Il ruolo delle istituzionia) Regole che strutturano la negoziazione prima della formazione di governo

a1) procedure e status quoHypothesis 10: Potential governments are more likely to form if they include the formateur.

Hypothesis 11: Potential governments are more likely to form the more ideologically compact they are around the formateur

Hypothesis 12: Potential governments are more likely to form if they contain the party of the

previous PM.

Hypothesis 13: Potential governments are more likely to form if they are incumbent administrations.

a2) studi di esperti Hypothesis 14: Potential governments controlling a minority of seats in the legislature are

less likely to form in the presence of an investiture vote

Hypothesis 15: Pre-electoral announcements by a party promising that it will form particular coalitions increase the probability that these coalitions will form

Hypothesis 16: Pre-electoral announcements promising that a party will not form certain coalitions decrease the probability that these coalitions will form

Hypothesis 17: Potential governments are less likely to form the more pronounced their anti- system views

2- Il ruolo delle istituzioni (2)b) Regole che strutturano i processi decisionali governativi dopo la

formazione di governoLa distribuzione dei dicasteri (Laver and Shepsle) – Very Strong Parties (VSPs) and Merely Strong Parties (MSPs)

Hypothesis 18: Potential governments are more likely to form if they contain a VSP

Hypothesis 19: Potential single-party minority governments are more likely to form if they contain a VSP

Hypothesis 20: Potential governments are more likely to form if they contain a MSP.

Hypothesis 21: Potential single-party minority governments are more likely to form if they contain a MSP

Dati e metodologia

Unità d’analisi: 220 situazioni di negoziazione dal dopoguerra, 14 democrazie, più di 30,000 governi potenziali

Analisi statistica multivariata – modello conditional logit

Risultati 1 – Table 1 L’impatto della dimensione e dell’ideologia1) Table 1

Modello 1: dimensioneModello 2-5: dimensione ed ideologiaModello 6: modello parsimonioso

Prime conclusioni:- Dimensione ed ideologia: entrambi importanti

Coalizioni che hanno maggiori probabilità di formarsi: coalizioni minime vincenti (rispetto a governi di minoranza o

soprannumerari) coalizioni con meno partiti coalizioni che includono il partito più grande coalizioni che includono il partito mediano coalizioni ideologicamente compatte coalizioni di minoranza con un’opposizione ideologicamente divisa

Table 1

1- Dimensione ed ideologia

Hypothesis 1: Potential governments are more likely to form if they control a majority of parliamentary seats.

Hypothesis 2: Potential governments are more likely to form if they are minimal winning coalitions – confirmed

Hypothesis 3: Potential governments are more likely to form the fewer the number of parties they contain – confirmed

Hypothesis 4: Potential governments are more likely to form if they contain the largest legislative party – confirmed

1- Dimensione ed ideologia (2)Hypothesis 5: Potential governments are more likely to form if they are minimal-connected-winning coalitions.

Hypothesis 6: Potential governments are more likely to form if they are ideologically compact minimal winning coalitions.

Hypothesis 7: Potential governments are more likely to form if they contain the median party - confirmed.

Hypothesis 8: Potential governments are more likely to form the smaller their ideological divisions confirmed

Hypothesis 9: Potential minority governments are more likely to form the larger the ideological divisions within the opposition they would face - confirmed

Risultati 2 – Table 2

Regole che strutturano la negoziazione prima della formazione di governo

Il partito più grande ha maggiore probabilità di essere scelto come formateur. Ma se questo non avviene, tale partito non ha maggiori probabilità di far parte di una coalizione

Il partito mediano ha maggiori probabilità di far parte di una coalizione, anche se non è formateur

Membri di una coalizione sono ideologicamente vicini al partito formateur

Altri fattori importanti:governo in carica, procedura d’investitura, promesse pre-elettorali, partiti anti-sistema

2- Il ruolo delle istituzioni nella formazione di governoHypothesis 10: Potential governments are more likely to form if they include the formateur

Hypothesis 11: Potential governments are more likely to form the more ideologically compact they are around the formateur – confirmed

Hypothesis 12: Potential governments are more likely to form if they contain the party of the previous PM

Hypothesis 13: Potential governments are more likely to form if they are incumbent administrations

Hypothesis 14: Potential governments controlling a minority of seats in the legislature are less likely to form in the presence of an investiture vote – confirmed

Hypothesis 15: Pre-electoral announcements by a party promising that it will form particular coalitions increase the probability that these coalitions will form – confirmed

Hypothesis 16: Pre-electoral announcements promising that a party will not form certain coalitions decrease the probability that these coalitions will form – confirmed

Hypothesis 17: Potential governments are less likely to form the more pronounced their anti-system views - confirmed

Risultati 3 – Table 3

Regole che strutturano i processi decisionali governativi dopo la formazione di governo

VSPs hanno maggiore probabilità di formare governi, anche di minoranza

2- Il ruolo delle istituzioni (2)

Hypothesis 18: Potential governments are more likely to form if they contain a VSP - confirmed

Hypothesis 19: Potential single-party minority governments are more likely to form if they contain a VSP – confirmed

Hypothesis 20: Potential governments are more likely to form if they contain a MSP.

Hypothesis 21: Potential single-party minority governments are more likely to form if they contain a MSP

Riassunto

Dimensione ed ideologia spiegano il 10% dei tipi di governo che si formano – Model 6

Dimensione ed ideologia + Istituzioni pre-negoziazione il 40% (10 + 30) – Model 7

Dimensione ed ideologia + Istituzioni pre-negoziazione + distribuzione dei portfolio, il 44% (10 + 30 + 4) – Model 10

Commenti conclusivi

Quando non c’è il voto d’investitura, governi di maggioranza e di minoranza hanno la stessa probabilità di formarsi

Il partito più grande ha maggiore probabilità di essere parte del governo, se è formateur (cioè se avrà il primo ministro), altrimenti non ha maggiore probabilità di partiti minori

Partiti nella coalizione uscente hanno maggiore probabilità di far parte del nuovo governo

Il partito del primo ministro uscente non ha una posizione privilegiata nel processo di formazione (anzi, se non è formateur, e meno probabile che entri nella nuova coalizione)

E’ più probabile che VSPs formino governi di minoranza che partiti mediani o in casi di opposizione divisa