A B CDE tecnologia strumento importante sempre più diffuso.
-
Upload
pietrina-costantini -
Category
Documents
-
view
215 -
download
0
Transcript of A B CDE tecnologia strumento importante sempre più diffuso.
A
B C D E
tecnologia
strumento
importante
sempre più diffuso
„PROCONCORRENZIALE“
INTEGRAZIONE DI ASSETS COMPLEMENTARI
INGRESSO PIÙ RAPIDO
DISSEMINAZIONE DI TECNOLOGIA
INCENTIVO PER INVESTIMENTO RISCHIOSO
VALUTAZIONE DEGLI EFFETTI
EUUSA
TENERE CONTO DEL CONTESTO REALEIN CUI LA CONCORRENZA VERREBBE
ESERCITATA SE L‘ACCORDO IN OGGETTOE LE PRESUNTE RESTRIZIONI NON ESISTESSERO
RESTRIZIONI INTER-TECNOLOGIA
tecnologie differenti
RESTRIZIONI INTRA-TECNOLOGIA
fra imprese che utilizzanola stessa tecnologia
RESTRIZIONI INTER-TECNOLOGIA
tecnologie differenti
A B
tecnologiatecnologia
X X licenziatario
L1 L2
X
RESTRIZIONI INTRA-TECNOLOGIA
fra imprese che utilizzanola stessa tecnologia
licenziante
licenziatario licenziatario licenziatariolicenziatario
prezzo impostoterritori esclusivi
REGOLAMENTO RELATIVO ALL’APPLICAZIONE DELL’ARTICOLO 81, PARAGRAFO 3 DEL TRATTATO CE
A CATEGORIE DI ACCORDI DI TRASFERIMENTO DI TECNOLOGIA
OGGETTO DELL’ESENZIONE PER CATEGORIA
• ACCORDI DI TRASFERIMENTO DI TECNOLOGIA CONCLUSI TRA DUE IMPRESE: il licenziante consente al licenziatario di sfruttare la tecnologia sotto licenza per la produzione o la fornitura di beni o servizi
MERCATO RILEVANTE, NATURA DEI PRODOTTI E TECNOLOGIE
INTERESSATE
• LA CONCESSIONE DI LICENZE PUO’ INCIDERE SU VARI TIPI DI CONCORRENZA:
• sul mercato delle tecnologie (comprendono sia le tecnologie sotto licenza e le tecnologia sostitutive)
• sul mercato del prodotto (mercati dei beni e dei servizi considerati sotto il profilo geografico e del prodotto)
• su altri fattori di produzione
CALCOLO DELLE QUOTE DI MERCATO
• IMPRESE CONCORRENTI: l’esenzione si applica a condizione che la quota di mercato detenuta congiuntamente dalle parti non superi il 20% di un mercato rilevante delle tecnologie o del prodotto
• IMPRESE NON CONCORRENTI: l’esenzione si applica a condizione che la quota di mercato detenuta da ciascuna delle parti non superi il 30% dei mercati rilevanti delle tecnologie e del prodotto
QUOTE DI MERCATO SUPERIORI PER UNA DURATA DI DUE ANNI
A
tecnologiaBX
A
tecnologia
X
concorrenti sul mercato delle tecnologie e/o dei prodotti
„SECONDO“ PORTO SICURO
OLTRE alla tecnologia controllata dalle parti
4 o più tecnologie sostituibili
esistenza di sufficientipressioni concorrenziali
DETERMINAZIONE DEL RAPPORTO CONCORRENZIALE
TRA LE PARTI IN ASSENZA DELL’ACCORDO
• NON CONCORRENTI
• CONCORRENTI EFFETTIVI SUL MERCATO INTERESSATO
• CONCORRENTI POTENZIALI SUL MERCATO DEL PRODOTTO
• NON CONCORRENTI SUL MERCATO DELLE TECNOLOGIE
RESTRIZIONI FONDAMENTALI FRA IMPRESE CONCORRENTI
• la restrizione della facoltà di una parte di determinare i prezzi praticati per la vendita dei prodotti a terzi , esempio: accordi diretti sul prezzo o indiretti
• la limitazione della produzione o delle vendita, ad eccezione delle limitazioni della produzione dei prodotti che incorporano la tecnologia imposte al licenziatario nell’ambito di un accordo non reciproco, scoraggiano le parti ad espandere la produzione
RESTRIZIONI FONDAMENTALI FRA IMPRESE CONCORRENTI
• la ripartizione dei mercati o dei clienti, eccetto:
- l’obbligo imposto al licenziatario nell’ambito di un accordo non reciproco di limitare l’utlizzazione della tecnologia sotto licenza ad uno più campi tecnici di utilizzazione o ad uno o più mercati del prodotto
- l’obbligo imposto al licenziatario di fabbricare o fornire i prodotti contrattuali esclusivamente per il suo uso personale, inclusa la vendita dei prodotti contrattuali come pezzi di ricambio per i propri prodotti
RESTRIZIONI FONDAMENTALI FRA IMPRESE CONCORRENTI
• la restrizione della facoltà del licenziatario di sfruttare la propria tecnologia o la restrizione della facoltà delle parti dell’accordo di svolgere attività di ricerca e sviluppo, fatto salvo quando quest’ultima restrizione sia indispensabile per evitare la divulgazione a terzi del know how sotto licenza
RESTRIZIONI FONDAMENTALI TRA IMPRESE NON CONCORRENTI
• la restrizione della facoltà di una parte di determinare i prezzi praticati per la vendita dei prodotti a terzi, fatta salva la possibilità di imporre un prezzo massimo di vendita o di raccomandare un prezzo di vendita
• la restrizione relativa al territorio in cui, o ai clienti ai quali, il licenziatario può vendere i prodotti contrattuali, eccettuate le seguenti:
- la restrizione delle vendite nel territorio esclusivo o ad un gruppo di clienti esclusivo per i quali il licenziante si è riservato le vendite
- la restrizione delle vendite attive nel territorio esclusivo o ad un gruppo di clienti esclusivo assegnati dal licenziante ad un altro licenziatari
RESTRIZIONI FONDAMENTALI TRA IMPRESE NON CONCORRENTI
- l’obbligo imposto al licenziatario di fabbricare o fornire i prodotti contrattuali esclusivamente per il suo uso personale, inclusa la vendita dei prodotti contrattuali come pezzi di ricambio per i propri prodotti,
- la restrizione delle vendite agli utilizzatori finali da parte di un licenziatario operante al livello del commercio all’ingrosso
- la restrizione delle vendite a distributori non autorizzati da parte dei membri di un sistema di distribuzione selettiva
I PERFEZIONAMENTI (restrizioni escluse)
• il licenziatario non deve essere obbligato a concedere in licenza esclusiva al licenziante o ad un terzo designato dal licenziante i perfezionamenti che possono essere sfruttati senza violare la tecnologia sotto licenza
• il licenziatario non deve essere obbligato a cedere al licenziante o ad un terzo designatogli i diritti riguardanti i perfezionamenti
• il licenziatario può contestare la validità o il carattere segreto o sostanziale dei diritti di proprietà di beni immateriali detenuti dal licenziante sul mercato comune, questo per evitare ogni distorsione della concorrenza
VALUTAZIONE INDIVIDUALE
• CARATTERE DELL’ACCORDO• POSIZIONE DI MERCATO DELLE PARTI• POSIZIONE DI MERCATO DEI
CONCORRENTI• POSIZIONE DI MERCATO DEI PRODOTTI
FABBRICATI SOTTO LICENZA• LE BARRIERE ALL’INGRESSO• LA MATURITA’ DEL MERCATO • ALTRI FATTORI
EFFETTI NEGATIVI
• riduzione della concorrenza tra le tecnologie delle imprese operanti su un mercato delle tecnologie o su un mercato dei prodotti che incorporano le tecnologie in questione
• la preclusione dei concorrenti • la riduzione della concorrenza nell’ambito
della stessa tecnologia tra imprese che producono prodotti sulla base della stessa tecnologia
EFFETTI POSITIVI
• incrementi di efficienza che possono superare gli effetti anticoncorrenziali, per valutare tali effetti si considera art. 81 par 3, la deroga all’art. 81 par 1 potrà essere applicabile se:
* l’accordo di licenza produrrà benefici economici oggettivi,
* le restrizioni alla concorrenza devono essere indispensabili per la realizzazione di incrementi di efficienza