8 la nuova sfera pubblica in rete

La nuova sfera pubblica in rete

Alessio Cornia Dipartimento istituzioni e società

Università di Perugia

Teorie e tecniche dei nuovi media A.A. 2014-15

La sfera pubblica (SP)

Il luogo dove avvengono le mediazioni tra società e stato nelle società moderne

Il luogo dove è possibile radunarsi e agire insieme per negoziare le regole della vita comune (Hanah Arendt, storica-filosofa, studiosa di totalitarismi e pluralismo -

“La banalità del male”, “Le origini del totalitarismo”)

Jürgen Habermas (“Storia e critica dell’opinione pubblica”)

Opinione pubblica borghese (o opinione critica): caffè, salotti, prime riviste e giornali letterari/commerciali

Importanza della dimensione critica e di quella dialogica

Opinione pubblica ricettiva: mass media (Tv, radio ecc.)

Media come gatekeepers, influenza politica e commerciale, viene a mancare la dimensione dialogica

La sfera pubblica in rete (SPR)

La sfera pubblica si trasforma, si apre a nuove pratiche e a nuovi attori.

Caratteristiche dei media digitali che rendono possibile la transizione verso una SPR:

accessibilità: produrre e distribuire informazione in rete costa meno rispetto ai media tradizionali

struttura distribuita: da un’architettura centralizzata ad un’architettura distribuita e non gerarchica. Dai media broadcast (pochi/molti) ai media narrowcast (pochi/pochi) ai media social cast (molti/molti)

I nuovi spazi della sfera pubblica in rete (SPR)

Nuovi spazi: non più solo i caffè, i circoli e i media broadcast, ma anche i social network (come luogo di dibattito sui questioni pubbliche)

Social network come ambienti di interazione comunicativa dove i pubblici connessi producono e condividono informazioni ed opinioni in contesti diversi dal quelli della sfera pubblica tradizionale

Twitter come esempio paradigmatico: favorisce la nascita di pubblici temporanei intorno a una notizia o ad un tema grazie al sistema degli hashtag (#)

La rilevanza crescente di Twitter

tratto da repubblica.it

http://repubblica.it

La rilevanza crescente di Twitter

Il rischio dello slacktivism: slacker (prigro) + activism (attivismo)

I nuovi media favoriscono la partecipazione civica e politica, ma postare contenuti politici online (come come anche firmare petizioni

online) richiede un investimento minimo da parte degli utenti (si dedicherebbero “alla causa” andando in piazza o attivando forme di

partecipazione tradizionali?)

Ma le conversazioni dei pubblici in rete non sono né completamente pubbliche, né strettamente private, hanno caratteristiche peculiari (Danah Boyd):

persistenza: le info pubblicate in rete sono conservate nei database

replicabilità: possono essere copiate e redistribuite da altri utenti

scalabilità: possono raggiungere una platea di persone molto più ampia di quella raggiungibile dal singolo utente

ricercabilità: permettono di reperire le informazioni perdute o sconosciute.

I nuovi spazi della sfera pubblica in rete (SPR)

La difficile distinzione tra pubblico e privato

La difficile distinzione tra pubblico e privatotratto

da geno

vatoday.it

“La sfera pubblica in rete” (SPR)

Yochai Benkler (Harvard, 2006)

I media digitali trasformano il funzionamento della sfera pubblica

1°: Aumenta il livello di pluralismo

2°: Aumentano le possibilità di partecipazione diretta alla produzione di sapere, ma anche al dibattito su questioni pubbliche

3°: Disintermediazione

4°: Polarizzazione

1° Nuovi media e pluralismo

Pluralismo = sfera pubblica caratterizzata dalla partecipazione di una pluralità di voci

Internet: diversificazione delle fonti di informazioni (più fonti, anche indipendenti e alternative rispetto a quelle del sistema dei mass media)

Blog (ilpost.it), nuovi portali di informazione online (linkiesta.it), nuove piattaforme (Wikileaks)

http://ilpost.it

http://linkiesta.it

2° Nuovi media e partecipazione alla sfera

pubblicaI cittadini possono assolvere in forme nuove, più accessibili trasparenti, la funzione di sorveglianza democratica che tradizionalmente compete alla stampa (citizien journalism, blog, crowdfunding ecc. )

La SP è maggiormente accessibile al contributo dei “semplici” cittadini

I cittadini assumono il ruolo di gatekeepers (hanno maggior potere di selezionare quali informazioni sono importanti) e quello di agenda setters (hanno maggior potere di dettare l’agenda del dibattito pubblico)

2° Nuovi media e partecipazione alla sfera pubblica

Il caso della proposta shock


Comunicazione Politica, 1/2014 (Il Mulino)

3° Nuovi media e disintermediazione

La SP è sempre più indipendente dall’azione di figure professionali che svolgono il ruolo di intermediari tra il pubblico e l’informazione (giornalisti) o tra gli elettori e le questioni politiche (partiti politici)

Gli individui hanno oggi accesso diretto ad una mole immensa di informazioni che prima erano appannaggio di esperti, tecnici o professionisti

Gli individui dispongono oggi di vie di comunicazione, cooperazione, discussione e di formazione dell’opinione pubblica indipendenti dal sistema tradizionale dei mass media


Visioni utopistiche: gli individui possono

affrancarsi da una sfera pubblica guidata da strutture professionali e gerarchiche legate a gruppi di potere economico o politico

abbandonare la passività politica che caratterizza le società dominate dai mass media tradizionali e prendere parola in prima persona nel dibattito pubblico


Citizen journalism: produzione e distribuzione di notizie da parte di individui che non sono giornalisti professionisti e attraverso canali alternativi a quelli dei media broadcast

Blog

Indymedia (nato durante la mobilitazione No Global contro l’Organizzazione mondiale el commercio di Seattle del 1999 (chiunque poteva pubblicare news o commenti, che venivano pubblicati senza filtri)

3° Nuovi media e disintermediazione -

il punto di vista criticoAttenzione: nuovi gatekeepers (motori di ricerca, imprese che controllano i social network)

Es., Google ha censurato, per gli utenti cinesi, le informazioni sulla repressione delle manifestazione a Piazza Tienamen (1989)

Es., gli influencer sui media sociali sono spesso persone che godono di posizioni di rilievo anche sui media tradizionali (giornalisti, attivisti, comici che hanno grande visibilità in TV)

4° Nuovi media e polarizzazione dei consumi mediali (e della politica)

La critica: l’ambiente di rete non garantisce di per sé la nascita di una SP più ricca e diversificata, obiettiva, orizzontale e slegata dalle dinamiche di potere.

Sono presenti fenomeni che vanno in direzione contraria:

Omofilia dei blog:

tendono a linkare fonti di informazione del proprio campo politico

tendono a far interagire individui con interessi e valori simili (implicazione del narrowcasting)

riducendo la diversità e il confronto tra idee

Polarizzazione del dibattito (cyberbalcanizzazione): creazione di piccole enclave fortemente omogenee al proprio interno e in perenne lotta tra loro.

4° Nuovi media e polarizzazione dei consumi mediali (e della politica)

4° Nuovi media e polarizzazione

dei consumi mediali (e della

politica)

8 la nuova sfera pubblica in rete

Education

Transcript of 8 la nuova sfera pubblica in rete