02 - Elementi Beam

23
Politecnico di Milano Dipartimento di Meccanica ELEMENTI 1D: BEAM Mario Guagliano Il metodo degli Elementi Finiti per lanalisi dei prodotti industriali

Transcript of 02 - Elementi Beam

Page 1: 02 - Elementi Beam

Politecnico di Milano Dipartimento di

Meccanica

ELEMENTI 1D: BEAM

Mario Guagliano

Il metodo degli Elementi Finiti per l’analisi dei prodotti industriali

Page 2: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 2

Elementi 1D

Gli elementi finiti 1D sono caratterizzati da geometria mono-dimensionale (ma applicazione spaziale) e sono particolarmente adatti a rappresentare componenti dove una dimensione è prevalente sulle altre due. Da questo punto di vista, la geometria corrisponde all’asse baricentrico del componente stesso BAR (barra o biella): presentano la sola azione assiale

“Struttura reticolare”

BEAM (trave): presentano azione assiale, taglio, flessione e torsione

“Telaio”

gdl: solo traslazioni

gdl: traslazioni e rotazioni

Page 3: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 3

Elementi 1D

Page 4: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 4

Beam nel piano

Elemento trave 2D

Solo momento nel piano e forza trasversale

4 gdl: v1, θ1, v2, θ2

v = v(x)

Per forze e momenti applicati agli estremi, la v(x) di una trave con EJ costante è cubica

Page 5: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 5

Rigidezza col metodo diretto

I termini di [K] sono uguali alle forze e momenti nodali che generano (o mantengono) la deformata corrispondente all’attivazione di un gdl unitario (gli altri 0): c’è una somiglianza col metodo degli spostamenti … Le corrispondenti deformate sono le funzioni di forma Ni

Page 6: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 6

Rigidezza col metodo diretto

F = 1

θ=-L2/2EJ

v=L3/3EJ

+

M = 1

θ=-L/EJ

v=L2/2EJ

Soluzioni semplici da linea elastica , PLV o metodi affini

Page 7: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 7

Rigidezza col metodo diretto

3 2

1 11 21

2

1 11 21

L Lv 1 k k 13EJ 2EJL L0 k k 02EJ EJ

= − =

ϑ = − + =

y 11 31

y 11 41 21

F 0 k k 0

M 0 k L k k 0

= + =

= − + + =

∑∑

Deformata della trave da espressioni note: definiamo k11 e k21 in modo che la deflessione sia unitaria e la rotazione nulla

Equilibrio della trave

Page 8: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 8

Rigidezza col metodo diretto

3 2

1 11 21

2

1 11 21

11 3

21 2

L Lv 1 k k 13EJ 2EJL L0 k k 02EJ EJ

soluzione:12EJkL6EJkL

⎧= − =⎪⎪

⎨⎪ϑ = − + =⎪⎩

=

=

11 31

11 41 21

31 3

41 2

k k 0k L k k 0

soluzione:12EJkL

6EJkL

+ =⎧⎨− + + =⎩

= −

=

•  I valori k sono funzione di E, J e L (materiale e geometria) •  alcuni valori di k sono negativi (per garantire l’equilibrio) •  la soluzione trovata rappresenta una colonna (in questo caso la prima) della matrice [K]

Page 9: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 9

Rigidezza col metodo diretto

Procedendo allo stesso modo con gli altri gdl

[ ]

3 2 3 2

2 2

3 2 3 2

2 2

12EJ 6EJ 12EJ 6EJL L L L6EJ 4EJ 6EJ 2EJL L L LK12EJ 6EJ 12EJ 6EJL L L L6EJ 2EJ 6EJ 4EJL L L L

⎡ ⎤−⎢ ⎥

⎢ ⎥⎢ ⎥−⎢ ⎥

= ⎢ ⎥⎢ ⎥− − −⎢ ⎥⎢ ⎥⎢ ⎥−⎣ ⎦

{ }

1

1

2

2

v

uv

⎧ ⎫⎪ ⎪ϑ⎪ ⎪

= ⎨ ⎬⎪ ⎪⎪ ⎪ϑ⎩ ⎭

Page 10: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 10

Osservazioni

Limitazioni L’ipotesi di v(x) cubica fa riferimento alla deformata di una trave ad asse rettilineo, sezione costante, caricata agli estremi. Un carico distribuito comporta una v(x) di quarto grado. La soluzione fornita dagli elementi beam sotto l’azione di carichi distribuiti è approssimata, ma l’approssimazione migliora all’aumentare del numero degli elementi (infittimento della mesh)

Sforzi Gli sforzi sono espressi dalla relazione σx=My/J, dove M è legato alla curvatura espressa in funzione degli spostamenti nodali {u}

[ ]{ }2

2

d vM EJ EJ B udx

= =

Essendo i termini di [B] lineari, M varia linearmente con la coordinata x lungo ogni elemento

Page 11: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 11

Beam nel piano + azione assiale

In questo caso, si hanno sei gdl

u1 u2

[ ]{ }

13 2 3 2

12 2

1

23 2 3 2

22 2

2

uAE L 0 0 AE L 0 0v0 12EJ L 6EJ L 0 12EJ L 6EJ L

0 6EJ L 4EJ L 0 6EJ L 2EJ LK u

uAE L 0 0 AE L 0 0v0 12EJ L 6EJ L 0 12EJ L 6EJ L

0 6EJ L 2EJ L 0 6EJ L 4EJ L

− ⎧ ⎫⎡ ⎤⎪ ⎪⎢ ⎥− ⎪ ⎪⎢ ⎥⎪ ⎪⎢ ⎥ θ− ⎪ ⎪

= ⎨ ⎬⎢ ⎥− ⎪ ⎪⎢ ⎥

⎪ ⎪⎢ ⎥− − −⎪ ⎪⎢ ⎥θ− ⎪ ⎪⎣ ⎦ ⎩ ⎭

Page 12: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 12

Beam nello spazio

y, Jy

z, Jz

12 gdl (3 traslazioni e 3 rotazioni per ogni nodo) Per il gdl θx bisogna considerare la rigidezza torsionale

tx

t

Mk

θ =

pt

GJk

L=

tGkLΚ

=

per sezione circolare

con Κ< Jp per sezione generica

Sezioni generiche si torcono maggiormente …

Page 13: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 13

Beam nello spazio

T=Torque=Mt

Page 14: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 14

Beam nello spazio

[ ]{ }

1

11 2 1 2

11 2 1 2

x1

y13 2 4

3 2 4 z1

2

1 2 2

1 2 2

x2

3 y2

3 z2

uX 0 0 0 0 0 X 0 0 0 0 0vY 0 0 0 Y 0 Y 0 0 0 YwZ 0 Z 0 0 0 Z 0 Z 0

S 0 0 0 0 0 S 0 0Z 0 0 0 Z 0 Z 0

Y 0 Y 0 0 0 YK u

X 0 0 0 0 0 uY 0 0 0 Y v

Z 0 Z 0 wsym S 0 0

Z 0Y

⎧ ⎫−⎡ ⎤⎪⎢ ⎥− ⎪⎢ ⎥⎪⎢ ⎥− − −⎪⎢ ⎥ θ− ⎪⎢ ⎥⎪⎢ ⎥ θ⎪⎢ ⎥

− θ⎪⎢ ⎥= ⎨⎢ ⎥⎪⎢ ⎥⎪−⎢ ⎥⎪⎢ ⎥⎪⎢ ⎥⎪⎢ ⎥ θ⎪⎢ ⎥θ⎪⎢ ⎥⎪⎢ ⎥ θ⎣ ⎦ ⎩

i i y zZ come Y, ma con J al posto di J

S GK / L (rigidezza torsionale)

⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎬⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎭

=

Servono molte caratteristiche geometriche e del materiale …

Page 15: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 15

Coordinate globali

[ ] [ ] [ ][ ]TK T K Tʹ′=

[ ]

[ ][ ]

[ ][ ]

0 0 00 0 0

T0 0 00 0 0

⎡ ⎤Λ⎢ ⎥

Λ⎢ ⎥=⎢ ⎥Λ⎢ ⎥

Λ⎢ ⎥⎣ ⎦

[ ]1 1 1

2 2 2

3 3 3

l m nl m nl m n

⎡ ⎤⎢ ⎥Λ = ⎢ ⎥⎢ ⎥⎣ ⎦

Page 16: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 16

Riduzione dei carichi distribuiti

N.B. I carichi concentrati possono essere applicati solo ai nodi che possiedano il gdl corrispondente al carico generalizzato (es.: non è possibile applicare un momento ad un nodo di un elemento bar)

I carichi sono da intendersi generalizzati (forze e momenti)

Carichi distribuiti: •  carichi per unità di lunghezza (travi, elementi piani) o di area (shell, solidi) •  forze di massa (peso, inerzia) I carichi concentrati devono essere applicati ai nodi I carichi distribuiti agiscono invece tra i nodi

{u} = [K]-1{f}, con {f} forze nodali => è necessario definire una procedura di riduzione dei carichi distribuiti ai nodi

Page 17: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 17

Riduzione dei carichi distribuiti

Elemento bar

Il carico totale distribuito su un elemento vale qL e viene applicato in parti uguali e concentrato (qL/2 in questo caso) su ogni nodo

Nel caso di più elementi, ad un nodo comune viene applicato un carico concentrato che è la somma dei contributi dei singoli elementi adiacenti al nodo stesso

Page 18: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 18

Riduzione dei carichi distribuiti

Elemento beam

In questo caso, è necessario aggiungere anche momenti flettenti che sono le reazioni vincolari del problema iperstatico, cambiate di segno (ovvero applicate al nodo). Esempio:

Le forze si sommano e, se gli elementi hanno ugual lunghezza, i momenti si elidono

Page 19: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 19

Riduzione dei carichi distribuiti

θz1

v1

θz2

v2

M2

F2 F1

M1

I carichi concentrati sostitutivi di quelli distribuiti si dicono cinematicamente equivalenti e producono lo stesso lavoro del carico distribuito stesso.

L

1 1 1 z1 2 2 2 z2 0

2 31 2 3 4

Fv M F v M qv(x)dx

conv(x) x x x

− − θ − + θ = −

= β +β +β +β

Per calcolare F1, F2, M1 e M2 bisogna introdurre le funzioni di forma

Page 20: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 20

Riduzione dei carichi distribuiti

( )

1 1 2 z1 3 2 4 z2

1 1 1 z1 2 2 2 z2L

1 1 2 z1 3 2 4 z20

2 3L L

1 1 2 30 0

2 3L L

2 3 2 30 0

L

1 20

v(x) N (x)v N (x) N (x)v N (x)Fv M F v M

q N (x)v N (x) N (x)v N (x) dx

3x 2x qLF qN (x)dx q 1 dxL L 2

3x 2x qLF qN (x)dx q dxL L 2

M qN (x)dx

= + θ + + θ

+ θ + − θ =

= + θ + + θ

⎛ ⎞= = − + =⎜ ⎟

⎝ ⎠

⎛ ⎞= = − =⎜ ⎟

⎝ ⎠

=

∫ ∫

∫ ∫

∫2 3 2L

20

3 2 2L L

2 4 20 0

2x x qLq x dxL L 12

x 2x qLM qN (x)dx q dxL L 12

⎛ ⎞= − − =⎜ ⎟

⎝ ⎠

⎛ ⎞= − = − + =⎜ ⎟

⎝ ⎠

∫ ∫

Page 21: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 21

Riduzione dei carichi distribuiti

I carichi concentrati che producono lo stesso lavoro del carico distribuito si dicono anche staticamente equivalenti perché le loro risultati coincidono con quelle del carico distribuito stesso. Si può rinunciare a questa proprietà, ad esempio, concentrando solo i carichi trasversali e trascurando i momenti

Quest’approccio è tipicamente preferito per gli elementi che possiedono gdl rotazionali

I momenti nodali agli appoggi A e B non dovrebbero essere presenti … Inoltre se gli elementi fossero di lunghezza differente, si creerebbero dei momenti netti ai nodi che in realtà non ci sono e quindi si perderebbe in accuratezza del risultato

Entrambe le metodologie (con e senza equivalenza sul lavoro) garantiscono la convergenza alla soluzione esatta infittendo il modello

Page 22: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 22

Riduzione dei carichi distribuiti

In generale, i gdl nodali calcolati col FEM non sono esatti

Nel caso particolare di elementi bar e beam uniformi (geometria e materiale) con carichi lavoro-equivalenti invece i gdl nodali calcolati sono esatti

Ciò non significa che gli spostamenti siano esatti tra i nodi, né che lo siano gli sforzi nodali

Se i carichi nodali non sono lavoro-equivalenti, anche i gdl nodali non sono esatti, però, a seconda delle situazioni, gli sforzi calcolati possono risultare più accurati

Page 23: 02 - Elementi Beam

Elementi 1D: Beam 23

Riduzione dei carichi distribuiti

Un software FEM determina gli spostamenti locali e da questi gli sforzi: σx=Eεx=E[B]{u}

Usualmente gli spostamenti son più accurati degli sforzi perché questi ultimi sono proporzionali alle deformazioni e queste sono derivate degli spostamenti (e la derivata genera differenze significative tra le funzioni) I valori più accurati degli sforzi sono solitamente quelli di centro elemento, però i valori più alti (e ricercati) sono quelli al bordo. Un problema tipico del FEM Nel caso di elementi beam, si parte dal momento flettente (ricavato dalla curvatura), ma la procedura, a volte, può generare momenti dove in realtà non ce ne sono