Post on 18-Feb-2019
Internet & Società:focus sui dati pubblici aperti
Federico Morando
Corso di formazione:Digitalizzazione e enti locali
Microsoft Tecnology Center, 12 Dicembre, 2014
Federico Morando 2
<dati aperti: di cosa stiamo parlando?>
Federico Morando 3
Mashups
● Mapumental: trovare casa (v. 3.0)● prezzi case
– Land Registry for England and Wales
● tempi di viaggio
– National Public Transport Data Repository
● Mappe
– OpenStreetMap (UGC + PSI)
● "amenità"
– mySociety -> game ScenicOrNot (UGC)
www.mysociety.org
Federico Morando 4
E si può fare anche a Torino!
Federico Morando 5
E si può fare anche a Torino!
Federico Morando 6
Documenti UE → traduttori
Federico Morando 7
punto chiave:queste applicazioni non le fa il pubblico
Federico Morando 8
i dati pubblici sono “solo” un'infrastruttura abilitante per ri-usi da parte dei privati
(for profit o meno)
Federico Morando 9
Open Definition
“Open means anyone can freely access, use, modify, and share for any purpose
(subject, at most, to requirements that preserve provenance and openness)”
“Open data and content can be freelyused, modified, and sharedby anyone for any purpose”
Federico Morando 10
</dati aperti: di cosa stiamo parlando?>
Federico Morando 11
<potenziale economico>
Federico Morando 12
valore economico direttomercati già affermati
● dati catastali● dati camerali● dati meteorologici● dati geografici● dati normativi e giurisprudenziali
valore economico direttomercati nascenti/potenziali
Federico Morando 15
<il tempo è denaro>
Federico Morando 16
PA: tanti punti di forza...● le PA detengono dati di grande utilità
● uniche fonti di alcuni;
● qualità superiore (almeno da alcuni punti di vista)
– affidabilità
– imparzialità
– completezza
– raccolta nel lungo periodo
● es. orari di apertura di negozi, farmacie, uffici pubblici, etc.
Federico Morando 17
...e qualche debolezza● normalmente, le PA non sono i soggetti più capaci di
far arrivare questi dati ai cittadini (o alle imprese) in modo efficace
● limiti normativi e regolamentari
● limiti di risorse (€, tempo)
✔ l'intelligenza è sempre là fuori✔ vale per Google o Microsoft come per la PA
➔ creare occasioni di incontro!
Federico Morando 18
es. orari & percorsi trasporti● GoogleMaps, OpenStreetMap, mashups
● facile da trovare ed usare per chiunque
– es., turisti stranieri ↔ interfaccia tradotta
● applicazioni per iPhone, Android, etc.● la PA non spende per N sviluppi
– (così evitando sospetti di favori mirati a Apple, Google...)
● incamera tasse sui profitti sviluppatori
Federico Morando 19
fare di più spendendo meno:possibile ? !
Federico Morando 20
fare di più spendendo meno:possibile ? !
● dati online, come servizio● site scraping → apps per iPhone & Android
● dati a disposizione di Google● GoogleMaps
● stessi dati, grezzi, a disposizione di tutti● miglioramento delle apps + varie applicazioni per
TorinoOpenDataContest
Federico Morando 21
Google Maps in Roma:please, have a walk!
Federico Morando 22
Google Maps a Torino: prego!
Federico Morando 23
Google Maps a Torino: s'il vous plait!
Federico Morando 24
</il tempo è denaro>
Federico Morando 25
diamo i numeri● studi internazinali sul valore potenziale PSI (diretto)
● Pira: $750 bln US vs. €68 bln EU
● MEPSIR: € 27 bln EU
● UK OFT: £ 600 mln UK
● valori (forse più realistici) rivisti da Dialogic● ~ €5 bln EU
● ma con effetti indiretti, si ripropongono € 30 bln
✔ il bello è che non serve credere a stime faraoniche➔ portali nazionali europei hanno costi ragionevoli
• voci di corridoio: (150.000, 300.000) € + vari costi indiretti per partire
➔ si possono fare anche progetti a costo ~0
Federico Morando 26
potenziale economico indiretto
● concorrenza
● efficienza
● legalità (“rule of law”)
Source:http://www.bbc.co.uk/news/health-11831159
Federico Morando 28
</potenziale economico>
Federico Morando 29
<diritto>
Federico Morando 30
<normativa base>
EU: Direttiva PSI – 2003/98/CENuova Direttiva PSI – 2013/37/UE
IT: Decreto Legislativo 36/2006 (& L. 96/2010)Decreto Trasparenza (D.Lgs. 33/2013)
</normativa base>
Federico Morando 31
<licenze>
Federico Morando 32
Come si sceglie la licenza ?
Federico Morando 33
Licenze Creative Commons
6 combinazioni possibili:6 combinazioni possibili:
Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate
Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo
Attribuzione - Non commerciale
Attribuzione - Non opere derivate
Attribuzione - Condividi allo stesso modo
Attribuzione
Federico Morando 34
</licenze></diritto>
Federico Morando 35
<economia>
Federico Morando 36
regola di base:prezzo = costo marginale 0
se ci sono tariffe:non scordarsi i costi di transazione
Federico Morando 37
● mini caso di studio sui costi di transazione(situazione passata in una Regione italiana)
● 50.000 € = introiti annui da vendita geo-dati
● costo = 1 persona full time + riunioni, etc.
Federico Morando 38
</economia>
Federico Morando 39
<tecnologia>
Federico Morando 40
le stelle di Berners Lee
★ dati sul Web, in qualsiasi formato★★ dati strutturati (es. formato Excel)★★★ formati non-proprietari/aperti (es. CSV)★★★★ IRI/URI/URL (stabili) per creare puntatori★★★★★ dati collegati ad altri dati per fornire un
contesto
5 → Linked Open Data★
Federico Morando 41
Esempio
http://it.dbpedia.org/sparql SELECT * WHERE {
?person a <http://dbpedia.org/ontology/Person> .
?person <http://it.dbpedia.org/property/nome> ?name .
?person <http://it.dbpedia.org/property/cognome> ?surname .
?person <http://it.dbpedia.org/property/nazionalità> "italiana"@it .
?person <http://it.dbpedia.org/property/attività> "artista"@it .
?person <http://it.dbpedia.org/property/sesso> "F"@it .
?person <http://dbpedia.org/ontology/birthYear> ?birth .
?person <http://dbpedia.org/ontology/birthPlace> ?city .
?city a <http://dbpedia.org/ontology/PopulatedPlace> .
?city rdfs:label ?birthplace .
?city <http://dbpedia.org/ontology/populationTotal> ?population
FILTER( isLiteral(?name) AND isLiteral(?surname) AND ?birth >= "1972-01-01"^^xsd:date AND ?population < 40000)
}
Federico Morando 42
(for the records)● forse, i Linked Open Data sono ancora un lusso per
singole amministrazioni medio/piccole, ma...● NO ai (soli) PDF è un must● PDF = ottimo per paper & slides
● solido come fosse scolpito nel marmo per la pubblicazione
● (in)utile come fosse un pezzo di marmo per gli sviluppatori!
● tabelle: CSV, ODS, eventualmente anche XLS
Federico Morando 43
</tecnologia>
Federico Morando 44
<conclusione/>
Federico Morando 45
trend positivo: quantitativamente
http://www.dati.gov.it/content/infografica
Federico Morando 46
trend positivo: qualitativamente
http://www.dati.gov.it/content/infografica
Federico Morando 47
trend positivo:licenze + aperte
http://www.dati.gov.it/content/infografica
Federico Morando 48
Ma...● siamo solo a metà del guado
● e non è il punto più sicuro in cui fermarsi...
● è venuto il momento di● dare sistematicità
● fare investimenti seri
● mostrare risultati concreti
● in poche parole: passare ai fatti!
Federico Morando 49
suggerimenti?
Federico Morando 50
● “rischiare” aprendo dataset rilevanti● “rischiare” aprendo dataset che già generano ricavi● “rischiare” aprendo per primi e sapendo che avremo
successo solo se altri seguiranno
chi non risica non rosica
Federico Morando 51
proposte concrete (1/2)● AgID: dati territoriali “core” su cinque livelli informativi:
● viabilità stradale
● viabilità ferroviaria
● idrografia
● ambiti amministrativi
– CAP inclusi● centri abitati
– toponomastica inclusa● deadline: Dic. 2014 (prima versione)● v. Agenda nazionale per la valorizzazione del
patrimonio informativo pubblico (anno 2014)
Federico Morando 52
proposte concrete (2/2)● per quasi tutti gli enti:
● eventi culturali e di interesse turistico
● per i comuni:● piano regolatore (e aree di espansione, etc.)
Federico Morando 53
piano per un esperimento● pare sia “politicamente scorretto” spiegare in dettaglio
come pubblicare “bene” dati aperti...● come Centro Nexa abbiamo deciso di provarci “dal
basso”, ma coordinandoci con istituzioni & community
– Regione Piemonte da un lato
– Spaghetti Open Data
– Capitolo Italiano dell'ODI & Istituto Italiano Open Data
● community.dati.piemonte.it (forthcoming)