Post on 23-Feb-2016
description
I giornalisti italiani,l'etica professionale
e l'informazione on line(ricerca quantitativa – gennaio 2013)
- 2 -
Questa ricerca
COMMISSIONATA AD ASTRARICERCHEDALL'ORDINE DEI GIORNALISTI NEL DICEMBRE 2012
REALIZZATA TRA IL 7 E IL 19 GENNAIO 2013TRAMITE 1.681 INTERVISTE ON LINESOMMINISTRATE CON IL METODO C.A.W.I.(COMPUTER AIDED WEB INTERVIEWING)A UN CAMPIONE DI GIORNALISTI ITALIANI
TUTTI GLI INTERVISTATI HANNO RISPOSTO A TUTTE LE DOMANDE
- 3 -
Legenda
Giudizipositivi
Giudizinegativi
- 4 -
Lo status professionale
Professionista57.9%
Pubblicista35.3%
Praticante/altro6.8%
- 5 -
Il sesso
Uomini64.0%
Donne36.0%
- 6 -
L'età
<4022.5%
40-4931.1%
50-5932.4%
60+14.0%
- 7 -
L'area geografica
Nord-ovest32.7%
Nord-est16.7%
Centro32.2%
Sud18.4%
- 8 -
I comportamenti importanti per un giornalismo etico
“Parliamo di etica del giornalismo, cioè dei principi morali che dovrebbero presiedere all’attività giornalistica. Secondo Lei quanto ciascuno dei seguenti comportamenti o atteggiamenti è importante per un giornalismo definibile come etico? Molto, abbastanza, poco o dipende dai casi?”
- 9 -
I comportamenti importanti per un giornalismo etico(molto)
evitare di fornire informazionifalse o inesatte
verificare la verità dei fatti citaticol massimo di accuratezza
rispettare i principi e i doveridella deontologia professionale
evitare di rendere individuabili,di citare il nome dei soggetti ‘protetti’
(minorenni, ecc.)
0% 20% 40% 60% 80% 100%
97.7%
93.9%
93.2%
91.6%
89.6%
88.9%
88.1%
86.8%
- 10 -
I comportamenti importanti per un giornalismo etico(molto)
evitare di nascondereinformazioni di interesse generaleo di interesse del proprio pubblico
evitare di fornireinformazioni, giudizi, consigli
nel solo interesse di un gruppo politico o sociale,senza esplicitare tale interesse
rispettare le leggiriguardanti l’informazione
evitare di fornireinformazioni, giudizi, consigli
nel solo interesse dell’editore,senza esplicitare tale interesse
0% 20% 40% 60% 80% 100%
85.2%
82.2%
78.3%
76.3%
74.9%
73.8%
70.9%
68.5%
numero mediodi
comportamenti indicati:
13.4 su 16
- 11 -
I comportamenti importanti per un giornalismo etico(molto)
POPOLAZIONE GIORNALISTI DIFFERENZAEVITARE DI NASCONDERE INFORMAZIONI
DI INTERESSE GENERALEO DI INTERESSE DEL PROPRIO PUBBLICO
70.8% 85.2% 14.4%
EVITARE DI FORNIREINFORMAZIONI, GIUDIZI, CONSIGLI
NEL SOLO INTERESSE DELL’EDITORE,SENZA ESPLICITARE TALE INTERESSE
63.8% 82.2% 18.4%
EVITARE DI FORNIREINFORMAZIONI, GIUDIZI, CONSIGLI
NEL SOLO INTERESSEDI UN GRUPPO POLITICO O SOCIALE,SENZA ESPLICITARE TALE INTERESSE
66.7% 78.3% 11.6%
VERIFICARE LA RISPONDENZADELLE OPINIONI CITATE
ALL’EFFETTIVO PENSIERO DEGLI INTERESSATI61.2% 76.3% 15.1%
RISPETTARE LE LEGGIRIGUARDANTI L’INFORMAZIONE 64.2% 74.9% 10.7%
TENERE DISTINTELE OPINIONI DEL GIORNALISTA
DAL RACCONTO DEI FATTI66.3% 73.8% 7.5%
EVITARE DI FORNIREINFORMAZIONI, GIUDIZI, CONSIGLI
NEL SOLO INTERESSEDEGLI INVESTITORI PUBBLICITARI,
SENZA ESPLICITARE TALE INTERESSE
67.3% 70.9% 3.6%
DAR CONTO DI TUTTE LE OPINIONI,SENZA OMISSIONI O CENSURE 60.2% 68.5% 8.3%
- 12 -
La diffusione dei comportamenti propri del giornalismo eticonella testata in cui lavora
“Le riproponiamo lo stesso elenco. Pensi alle Sue esperienze professionali oggi o (se è in pensione) in passato e indichi – per ciascuno dei comportamenti – quanto esso è o era diffuso nelle testate per cui lavora o ha lavorato (e che non Le chiediamo di indicare)”
- 13 -
I comportamenti propri del giornalismo etico
0% 20% 40% 60% 80% 100%0%
20%
40%
60%
80%
100%
La d
iffus
ione
dei
com
port
amen
ti p
ropr
i del
gio
rnal
ism
o et
ico
nella
tes
tata
in c
ui la
vora
(m
olto
+ a
bbas
tanz
a)
I comportamenti importanti per un giornalismo etico
(molto)
- 14 -
La diffusione dei comportamenti propri del giornalismo etico
nella testata in cui lavora (molto)POPOLAZIONE GIORNALISTI DIFFERENZA
EVITARE DI RENDERE INDIVIDUABILI,DI CITARE IL NOME
DEI SOGGETTI ‘PROTETTI’ (MINORENNI, ECC.)16.7% 37.7% 21.0%
EVITARE DI DISCRIMINARELE PERSONE, LE ORGANIZZAZIONI, ECC.
SULLA BASE DEL GENERE/SESSO, DELL’ETÀ, DELL’ETNIA,
DELLA RELIGIONE, DELLE OPINIONI POLITICHE,DELLO STATO DI SALUTE, ECC.
15.2% 28.6% 13.4%
EVITARE DI DIFFAMARE,DI LEDERE IMMOTIVATAMENTELA DIGNITÀ, L’ONORABILITÀ,
I DIRITTI DELLE PERSONE15.2% 28.0% 12.8%
EVITARE DI FORNIREINFORMAZIONI FALSE O INESATTE 14.6% 23.3% 8.7%
RISPETTARE LE LEGGIRIGUARDANTI L’INFORMAZIONE 14.3% 22.5% 8.2%
- 15 -
La diffusione dei comportamenti propri del giornalismo etico
nella testata in cui lavora (molto)POPOLAZIONE GIORNALISTI DIFFERENZA
RISPETTARE LE LEGGIRIGUARDANTI L’INFORMAZIONE 14.3% 22.5% 8.2%
VERIFICARE LA VERITÀ DEI FATTI CITATICOL MASSIMO DI ACCURATEZZA 14.5% 18.7% 4.2%
ESSERE CHIARI E COMPRENSIBILI,EVITANDO TESTI E IMMAGINI
OSCURI O EQUIVOCI14.0% 17.6% 3.6%
RISPETTARE I PRINCIPI E I DOVERIDELLA DEONTOLOGIA PROFESSIONALE 14.9% 17.4% 2.5%
VERIFICARE LA RISPONDENZADELLE OPINIONI CITATE
ALL’EFFETTIVO PENSIERO DEGLI INTERESSATI13.5% 16.3% 2.8%
EVITARE DI NASCONDERE INFORMAZIONIDI INTERESSE GENERALE
O DI INTERESSE DEL PROPRIO PUBBLICO15.4% 16.2% 0.8%
EVITARE DI FORNIREINFORMAZIONI, GIUDIZI, CONSIGLI
NEL SOLO INTERESSEDI UN GRUPPO POLITICO O SOCIALE,SENZA ESPLICITARE TALE INTERESSE
15.7% 13.1% -2.6%
- 16 -
La diffusione dei comportamenti propri del giornalismo etico
nella testata in cui lavora (molto)POPOLAZIONE GIORNALISTI DIFFERENZA
EVITARE DI FORNIREINFORMAZIONI, GIUDIZI, CONSIGLI
NEL SOLO INTERESSEDEGLI INVESTITORI PUBBLICITARI,
SENZA ESPLICITARE TALE INTERESSE
13.7% 13.0% -0.7%
TENERE DISTINTE LE OPINIONIDEL GIORNALISTA DAL RACCONTO DEI FATTI 15.7% 11.7% -4.0%
EVITARE DI FORNIREINFORMAZIONI, GIUDIZI, CONSIGLI
NEL SOLO INTERESSE DELL’EDITORE,SENZA ESPLICITARE TALE INTERESSE
14.7% 11.4% -3.3%
RACCONTARE TUTTI I FATTI RILEVANTI,SENZA OMISSIONI O CENSURE 15.2% 11.2% -4.0%
DAR CONTO DI TUTTE LE OPINIONI,SENZA OMISSIONI O CENSURE 13.0% 10.4% -2.6%
- 17 -
Il grado di eticità di alcuni soggetti
“Le chiediamo ora di valutare - parlando in generale - il grado di eticità di diversi soggetti, pregandoLa di farlo ogni volta con un voto da 1/minimo a 10/massimo. Usi pure tutti i voti a Sua disposizione”
- 18 -
Il grado di eticità di alcuni soggetti(voti medi)
la radio
i periodici specializzati
i giornalisti oggi in Italia
i quotidiani
Internet
i periodici non specializzati
la tv pubblica
3 4 5 6 7
6.17
5.66
5.64
5.40
5.26
5.05
4.78
MEDIA DELLE MEDIE = 4.86
- 19 -
Il grado di eticità di alcuni soggetti(voti medi)
gli addetti e le agenziedi relazioni pubbliche
le istituzioni pubbliche (Stato,Regioni, Province, Comuni, ecc.)
gli editori oggi in Italia
la tv privata
i pubblicitari
gli investitori pubblicitari, le imprese,le aziende non editoriali
3 4 5 6 7
4.52
4.34
4.13
4.12
4.12
4.05
- 20 -
Il grado di eticità di alcuni soggetti
LA RADIO
I PERIODICISPECIALIZZATI
INTERNET
I GIORNALISTI OGGI IN ITALIA
I QUOTIDIANI
LA TV PUBBLICA
I PERIODICINON SPECIAL-
IZZATI
0% 50% 100%
45.3%
33.9%
32.9%
29.9%
24.6%
17.1%
16.8%
25.8%
23.6%
16.7%
27.4%
28.6%
20.8%
27.2%
29.0%
42.5%
50.4%
42.8%
46.8%
62.1%
56.0%
voti 7-10 voto 6 voti 1-5
- 21 -
Il grado di eticità di alcuni soggetti
GLI ADDETTI E LE AGENZIEDI RELAZIONI PUBBLICHE
LE ISTITUZIONI PUBBLICHE(STATO, REGIONI,
PROVINCE, COMUNI, ECC.)
LA TV PRIVATA
I PUBBLICITARI
GLI INVESTITORI PUBBLICITARI,LE IMPRESE,
LE AZIENDE NON EDITORIALI
GLI EDITORI OGGI IN ITALIA
0% 50% 100%
12.5%
10.7%
8.9%
7.6%
6.3%
6.1%
20.8%
17.7%
15.4%
17.8%
15.1%
15.7%
66.7%
71.6%
75.7%
74.6%
78.6%
78.2%
voti 7-10 voto 6 voti 1-5
- 22 -
Il grado di eticità di alcuni soggetti(voti 7-10)
POPOLAZIONE GIORNALISTI DIFFERENZA
LA RADIO 37.0% 45.3% 8.3%
I PERIODICI SPECIALIZZATI 30.3% 33.9% 3.6%
I GIORNALISTI OGGI IN ITALIA 28.9% 29.9% 1.0%
I QUOTIDIANI 22.3% 24.6% 2.3%
LA TV PUBBLICA 23.3% 17.1% -6.2%
I PERIODICI NON SPECIALIZZATI 23.5% 16.8% -6.7%
LE ISTITUZIONI PUBBLICHE(STATO, REGIONI, PROVINCE,
COMUNI, ECC.)22.4% 10.7% -11.7%
LA TV PRIVATA 23.2% 8.9% -14.3%
I PUBBLICITARI 20.2% 7.6% -12.6%
GLI INVESTITORI PUBBLICITARI,LE IMPRESE, LE AZIENDE
NON EDITORIALI20.4% 6.3% -14.1%
GLI EDITORI OGGI IN ITALIA 20.4% 6.1% -14.3%
- 23 -
I soggetti che difendono l'etica del giornalismo in Italia
“Secondo Lei, oggi in Italia chi difende l’etica del giornalismo? Dica, per ciascuno dei soggetti indicati, se tale soggetto è impegnato nel tutelarla. Clicchi solo sui soggetti che s’impegnano a tutelare l’etica del giornalismo”
- 24 -
I soggetti che difendono l'etica del giornalismo in Italia
la coscienzadei singoli giornalisti
l’Ordinedei Giornalisti
il sindacatodei giornalisti, la FNSI
alcuni giornali
alcuni singoli cittadini/lettori/ascoltatori
alcune reti o trasmissioniradio-televisive
alcune associazioni/organizzazionidella società civile
0% 20% 40% 60% 80% 100%
84.8%
63.1%
51.2%
47.4%
42.2%
35.8%
33.5%
- 25 -
I soggetti che difendono l'etica del giornalismo in Italia
i lettori, gli ascoltatori,i cittadini
alcuni editori
gli internauti,il ‘popolo della Rete’
le Autorità(‘privacy’, ‘anti-trust’, ecc.)
la magistratura
le organizzazionidi tutela dei consumatori
l’opinione pubblica
0% 20% 40% 60% 80% 100%
31.9%
22.7%
20.1%
19.5%
16.2%
14.9%
14.5%
- 26 -
I soggetti che difendono l'etica del giornalismo in Italia
le forze dell’ordine(Carabinieri, Polizia di Stato,
Guardia di Finanza)
alcuni gruppi religiosi
alcuni gruppi politici
il Parlamento
i sindacati(non dei giornalisti)
il Governo
nessuno di questi
0% 20% 40% 60% 80% 100%
9.2%
7.9%
6.7%
4.9%
4.6%
1.9%
2.2%
NUMERO MEDIODI SOGGETTI INDICATI
= 5.3 SU 20
- 27 -
I soggetti che difendono l'etica del giornalismo in Italia
Giornalisti
Società civile
Media
Politica
Istituzioni
0% 20% 40% 60% 80% 100%
95.1%
68.6%
57.7%
35.0%
35.0%
- 28 -
Le azioni per accrescere l'etica del giornalismo
“Per accrescere l’etica del giornalismo in Italia, quali delle seguenti attività andrebbero realizzate?”
- 29 -
Le azioni per accrescere l'etica del giornalismo
formare meglioi futuri giornalisti
sospendere le sovvenzioni alle testateche hanno comportamenti non etici
applicare seriamentele norme che già ci sono
migliorare le leggiin modo da tutelare di piùl’autonomia dei giornalisti
sospendere la pubblicità alle testateche hanno comportamenti non etici
pagare di più i giornalisti,professionisti e pubblicisti
rafforzarel’Ordine dei Giornalisti
accrescere i controlli
0% 20% 40% 60% 80% 100%
70.6%
65.4%
64.4%
45.1%
39.1%
36.9%
32.7%
31.1%
- 30 -
Le azioni per accrescere l'etica del giornalismo
creare un’Autorità indipendentecon poteri di controllo e sanzione
aumentare le sanzionia carico degli editori
favorire la nascita di organizzazionia tutela dei lettori/ascoltatori
dare più potereai lettori/ascoltatori
aumentare le sanzionia carico delle imprese,
degli investitori pubblicitari
aumentare le sanzionia carico dei giornalisti
introdurrenuove leggi più severe
0% 20% 40% 60% 80% 100%
30.3%
26.3%
24.5%
19.6%
18.9%
12.9%
10.9%
NUMERO MEDIODI SOGGETTI INDICATI
= 5.3 SU 15
- 31 -
Le azioni per accrescere l'etica del giornalismo
POPOLAZIONE GIORNALISTI DIFFERENZAFORMARE MEGLIO I FUTURI GIORNALISTI 39.1% 70.6% 31.5%
SOSPENDERE LE SOVVENZIONI ALLE TESTATE CHE HANNO COMPORTAMENTI NON ETICI 39.4% 65.4% 26.0%
APPLICARE SERIAMENTE LE NORMECHE GIÀ CI SONO 40.0% 64.4% 24.4%
SOSPENDERE LA PUBBLICITÀ ALLE TESTATE CHE HANNO COMPORTAMENTI NON ETICI 29.4% 39.1% 9.7%
RAFFORZARE L’ORDINE DEI GIORNALISTI 21.5% 32.7% 11.2%ACCRESCERE I CONTROLLI 36.9% 31.1% -5.8%
CREARE UN’AUTORITÀ INDIPENDENTE CON POTERI DI CONTROLLO E SANZIONE 35.8% 30.3% -5.5%
AUMENTARE LE SANZIONI A CARICO DEGLI EDITORI 37.0% 26.3% -10.7%
FAVORIRE LA NASCITA DI ORGANIZZAZIONIA TUTELA DEI LETTORI/ASCOLTATORI 26.3% 24.5% -1.8%
DARE PIÙ POTERE AI LETTORI/ASCOLTATORI 32.3% 19.6% -12.7%AUMENTARE LE SANZIONI A CARICO DELLE IMPRESE, DEGLI INVESTITORI PUBBLICITARI 23.1% 18.9% -4.2%
AUMENTARE LE SANZIONIA CARICO DEI GIORNALISTI 30.8% 12.9% -17.9%
INTRODURRE NUOVE LEGGI PIÙ SEVERE 29.1% 10.9% -18.2%
- 32 -
L'utilizzo da parte degli italianidi alcuni mezzi di informazione a seguito dell'affermazione
di Internet
“Qui sotto trova un elenco di mezzi di comunicazione di massa. Per ciascuno di essi indichi se - secondo Lei - con l’affermazione di Internet è molto crescente, un po’ crescente, circa stabile, un po’ in calo o molto in calo l’utilizzo di quel mezzo da parte degli Italiani che cercano informazioni, notizie e commenti su attualità, politica, economia, ambiente, società, cultura, spettacolo, sport, gossip (cioè non sui prodotti, sulle marche, sui consumi)”
- 33 -
L'utilizzo da parte degli italianidi alcuni mezzi di informazione a seguito dell'affermazione
di Internet
TABLET (TIPO IPAD, ECC.)
TELEFONOCELLULARE/SMARTPHONE
(TIPO IPHONE, ECC.)
INTERNET(VIA COMPUTER)
RADIO
QUOTIDIANI SPECIALIZZATIIN ECONOMIA, SPORT, ECC
PERIODICI SPECIALIZZATI(IN UN SOLO TEMA/SETTORE)
0% 50% 100%
94.6%
92.3%
91.1%
31.5%
20.3%
18.6%
4.9%
6.8%
8.0%
53.8%
36.8%
45.2%
14.6%
42.9%
36.2%
crescita stabilità/dipende calo
- 34 -
L'utilizzo da parte degli italianidi alcuni mezzi di informazione a seguito dell'affermazione
di Internet
QUOTIDIANI LOCALI/REGIONALI
QUOTIDIANI NAZIONALI
TV NAZIONALI
TV LOCALI
PERIODICINON SPECIALIZZATI
0% 50% 100%
17.7%
17.0%
14.4%
12.2%
9.3%
35.3%
14.5%
39.9%
38.7%
24.8%
47.1%
68.5%
45.7%
49.1%
65.9%
crescita stabilità/dipende calo
- 35 -
L'importanza alle caratteristiche delle newsattribuita dai giornalisti ai fruitori
“Qui sotto trova un elenco di caratteristiche a cui la gente può dare importanza in un mezzo di comunicazione di massa quando lo usa per avere informazioni, notizie e commenti. Per ciascuna di tali caratteristiche indichi, per favore, se - secondo Lei - i lettori/ascoltatori le danno un’importanza forte, media, bassa.I lettori/ascoltatori quando usano un mezzo di comunicazione di massa per aver informazioni, notizie, commenti, danno importanza al fatto che siano…”
- 36 -
L'importanza alle caratteristiche delle newsattribuita dai giornalisti ai fruitori
VELOCI DA TROVARE
COMODE DA LEGGERE
FACILI DA TROVARE
CHIARE, COMPRENSIBILI
SEMPRE AGGIORNATE
UTILI, CONCRETE
CON IMMAGINI BELLE, EFFICACI
REPERIBILI IN OGNI MOMENTO
VERE, VERIFICATE
SERIE, AFFIDABILI
BREVI, SINTETICHE
0% 50% 100%
71.7%
69.5%
69.2%
68.1%
62.2%
58.4%
53.4%
44.9%
44.1%
40.3%
39.8%
23.6%
25.5%
25.8%
28.6%
29.8%
33.1%
37.1%
37.0%
30.8%
38.3%
45.4%
3.4%
3.5%
3.7%
6.0%
6.4%
6.8%
13.9%
20.1%
18.7%
8.5%
4.2%
5.0%
6.3%
importanza forte importanza media importanza bassa dipende dai casi
- 37 -
L'importanza alle caratteristiche delle newsattribuita dai giornalisti ai fruitori
SENZA CENSURE O MANIPOLAZIONI
COMPETENTI, PROFESSIONALI
PRECISE, DOCUMENTATE
BEN SCRITTE
COERENTI CON LE PROPRIE CONVINZIONI
DIVERTENTI, SIMPATICHE
INDIPENDENTI DA QUALUNQUE POTERE(POLITICO, ECONOMICO, ECC.)
COERENTI CON I PROPRI VALORI
ESPRESSIONEDELLA PROPRIA COMUNITÀ LOCALE
CON COMMENTI AUTOREVOLI, QUALIFICATI
ORIGINALI, NON BANALI
0% 50% 100%
38.0%
36.0%
35.8%
33.1%
30.6%
28.9%
28.2%
27.9%
27.4%
27.1%
25.0%
36.3%
41.6%
40.0%
43.8%
46.6%
45.0%
33.4%
48.6%
45.4%
47.5%
49.8%
22.2%
19.2%
21.8%
21.7%
16.1%
20.9%
31.4%
17.3%
16.8%
20.8%
21.5%
3.5%
3.2%
6.7%
5.2%
7.0%
6.2%
10.4%
4.6%
3.7%
importanza forte importanza media importanza bassa dipende dai casi
- 38 -
L'importanza alle caratteristiche delle newsattribuita dai giornalisti ai fruitori
VIVACI, AGGRESSIVE
SELEZIONATE PER LA LORO IMPORTANZA
RISPETTOSE DELLA DIGNITÀ DELLE PERSONE
AMPIE, APPROFONDITE
CON PIÙ VOCI E TESI A CONFRONTO
SENZA ESAGERAZIONI
PRESENTATE IN MODO SERENO, PACATO
FACILI DA ARCHIVIARE
NON RISTRETTE, NON PROVINCIALI
0% 50% 100%
24.2%
20.5%
20.0%
16.7%
15.9%
15.0%
13.6%
13.6%
11.1%
45.0%
51.7%
28.1%
42.0%
39.5%
43.0%
40.3%
31.9%
39.1%
25.5%
22.9%
46.5%
33.4%
38.5%
37.5%
40.5%
47.4%
38.8%
5.4%
4.9%
5.4%
7.9%
6.1%
4.5%
5.7%
7.2%
11.1%
importanza forte importanza media importanza bassa dipende dai casi
- 39 -
L'importanza alle caratteristiche delle newsattribuita dai giornalisti ai fruitori (forte)
POPOLAZIONE GIORNALISTI DIFFERENZAveloci da trovare 24.6% 71.7% 47.1%
comode da leggere 27.5% 69.5% 42.0%con immagini belle, efficaci 14.3% 53.4% 39.1%
facili da trovare 42.6% 69.2% 26.6%Coerenti
con le proprie convinzioni 5.6% 30.6% 25.0%
espressione della propria comunità locale 4.8% 27.4% 22.6%
brevi, sintetiche 17.5% 39.8% 22.3%reperibili in ogni momento 25.6% 44.9% 19.3%
vivaci, aggressive 6.6% 24.2% 17.6%divertenti, simpatiche 13.1% 28.9% 15.8%
coerenti con i propri valori 12.5% 27.9% 15.4%chiare, comprensibili 56.1% 68.1% 12.0%
con commenti autorevoli, qualificati 15.3% 27.1% 11.8%
sempre aggiornate 52.0% 62.2% 10.2%originali, non banali 17.2% 25.0% 7.8%facili da archiviare 6.2% 13.6% 7.4%
- 40 -
L'importanza alle caratteristiche delle newsattribuita dai giornalisti ai fruitori (forte)
POPOLAZIONE GIORNALISTI DIFFERENZAselezionate per la loro
importanza 13.5% 20.5% 7.0%
utili, concrete 52.0% 58.4% 6.4%senza censure o manipolazioni 35.3% 38.0% 2.7%non ristrette, non provinciali 8.5% 11.1% 2.6%
competenti, professionali 34.2% 36.0% 1.8%presentate in modo sereno,
pacato 13.6% 13.6% 0.0%
precise, documentate 37.0% 35.8% -1.2%con più voci e tesi a confronto 17.2% 15.9% -1.3%
ben scritte 36.3% 33.1% -3.2%Indipendenti
da qualunque potere(politico, economico, ecc.)
33.8% 28.2% -5.6%
senza esagerazioni 21.1% 15.0% -6.1%ampie, approfondite 24.1% 16.7% -7.4%
serie, affidabili 49.5% 40.3% -9.2%rispettose della dignità delle
persone 29.7% 20.0% -9.7%
vere, verificate 75.7% 44.1% -31.6%
- 41 -
ITEM
S CH
E CO
STIT
UISC
ONO
L’IN
DICE
Indice di importanza della comodità
facili da trovare veloci da trovare comode da leggere facili da archiviare reperibili in ogni momento
- 42 -
Indice di importanza della comodità
nullo11.8%
basso12.0%
medio42.4%
alto33.8%
- 43 -
ITEM
S CH
E CO
STIT
UISC
ONO
L’IN
DICE
Indice di importanza della verità
vere, verificate serie, affidabili senza censure o manipolazioni competenti, professionali senza esagerazioni indipendenti da qualunque potere (politico, economico, ecc.)
- 44 -
Indice di importanza della verità
nullo37.1%
basso14.7%
medio20.8%
alto27.4%
- 45 -
ITEM
S CH
E CO
STIT
UISC
ONO
L’IN
DICE
Indice di importanza della chiarezza
chiare, comprensibili brevi, sintetiche ben scritte con immagini belle, efficaci
- 46 -
Indice di importanza della chiarezza
nullo10.7%
basso24.4%
medio32.9%
alto31.9%
- 47 -
ITEM
S CH
E CO
STIT
UISC
ONO
L’IN
DICE
Indice di importanza dell'approfondimento
originali, non banali ampie, approfondite con più voci e tesi a confronto con commenti autorevoli, qualificati non ristrette, non provinciali precise, documentate
- 48 -
Indice di importanza dell'approfondimento
nullo41.8%
basso24.3%
medio23.1%
alto10.8%
- 49 -
ITEM
S CH
E CO
STIT
UISC
ONO
L’IN
DICE
Indice di importanza dell'utilità
utili, concrete sempre aggiornate selezionate per la loro importanza
- 50 -
Indice di importanza dell'utilità
nullo18.7%
basso33.7%
medio35.2%
alto12.3%
- 51 -
ITEM
S CH
E CO
STIT
UISC
ONO
L’IN
DICE
Indice di importanza della validità per sè
coerenti con i propri valori espressione della propria comunità locale coerenti con le proprie convinzioni
- 52 -
ITEM
S CH
E CO
STIT
UISC
ONO
L’IN
DICE
Indice di importanza dell'etica
vere, verificate rispettose della dignità delle persone serie, affidabili con più voci e tesi a confronto senza censure o manipolazioni competenti, professionali senza esagerazioni indipendenti da qualunque potere (politico, economico, ecc.) presentate in modo sereno, pacato precise, documentate
- 53 -
Indice di importanza dell'etica
nullo34.5%
basso13.2%
medio23.5%
alto28.8%
- 54 -
Indice di importanza dell'etica
Tota
le
Profe
ssion
isti
Pubblicist
i
Pratic
anti/
altro
<40en
ni
40-49
enni
50-59
enni
60+en
ni
Uomini
Donne
Nord-ov
est
Nord-es
t
Centro Sud
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0.345 0.361 0.325 0.3160.421 0.365 0.309 0.263
0.346 0.343 0.3440.411
0.347 0.284
0.132 0.1410.118 0.132
0.1590.132
0.1180.123
0.135 0.127 0.1130.139
0.1350.155
0.235 0.2360.222
0.289
0.23
0.2310.256
0.203
0.249 0.21 0.237
0.2320.221 0.258
0.288 0.2620.335
0.2630.19
0.272 0.3180.411
0.27 0.32 0.3060.218
0.297 0.303
nullo basso medio alto
- 55 -
Sinottica degli indici
indice di importanza della comodità
indice di importanza della chiarezza
indice di importanza dell'etica
indice di importanza della verità
indice di importanza dell'utilità
indice di importanza dell'appro-fondimento
indice di importanza della validità per me
indice di importanza dello stile
0% 50% 100%
33.8%
31.9%
28.8%
27.4%
12.3%
10.8%
9.3%
42.4%
32.9%
23.5%
20.8%
35.2%
23.1%
16.2%
15.8%
12.0%
24.4%
13.2%
14.7%
33.7%
24.3%
25.4%
31.1%
11.8%
10.7%
34.5%
37.1%
18.7%
41.8%
49.0%
51.8%
alto medio basso nullo
- 56 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
“Per ciascuna delle caratteristiche che abbiamo già visto indichi, per favore, a quali dei seguenti mezzi di comunicazione Lei la attribuisce, parlando in generale”
- 57 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
69.2%
45.2%
22.0% 23.3%
9.9%
CON COMMENTI AUTOREVOLI, QUALIFICATI
- 58 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
65.1%
42.2%
28.6%32.8%
10.9%
VERE, VERIFICATE
- 59 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
64.2%
47.6%
25.2%32.3%
11.9%
COMPETENTI, PROFESSIONALI
- 60 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
64.0%
54.5%
6.7%11.3%
7.2%
BEN SCRITTE
- 61 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
57.5%
36.6%
17.6%
27.6%
9.6%
SERIE, AFFIDABILI
- 62 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
54.8%
28.3%
13.9%16.8% 15.2%
COERENTI CON I PROPRI VALORI
- 63 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
52.9%
28.1% 26.4% 25.6%20.1%
SELEZIONATE PER LA LORO IMPORTANZA
- 64 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
50.1%
59.4%
12.0%8.4%
15.7%
AMPIE, APPROFONDITE
- 65 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
50.1%
12.7%
22.7%
30.5%25.5%
ESPRESSIONE DELLA PROPRIA COMUNITÀ LOCALE
- 66 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
49.8%44.1%
14.7% 17.4%11.7%
PRECISE, DOCUMENTATE
- 67 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
49.0%
28.1%33.0%
38.8%
29.0%
CHIARE, COMPRENSIBILI
- 68 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
47.3%
33.0%
21.5%
31.4%
45.0%
UTILI, CONCRETE
- 69 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
46.8%
34.0%26.9%
22.8% 22.5%
CON PIÙ VOCI E TESI A CONFRONTO
- 70 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
44.7%
22.1%
13.3% 13.7%19.2%
COERENTI CON LE PROPRIE CONVINZIONI
- 71 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
42.7%
25.5%
17.4%
33.8%
7.9%
RISPETTOSE DELLA DIGNITÀ DELLE PERSONE
- 72 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
36.6%
25.9%
6.7% 6.0%
65.1%
COMODE DA LEGGERE
- 73 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
28.9%25.3%
19.3% 17.8%
42.3%
NON RISTRETTE, NON PROVINCIALI
- 74 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
26.8%22.6%
11.1%
34.6%
8.9%
PRESENTATE IN MODO SERENO, PACATO
- 75 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
25.3%
33.2%
11.1%
26.1%
36.5%
ORIGINALI, NON BANALI
- 76 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
23.4%
15.4%9.1%
36.9%
9.0%
SENZA ESAGERAZIONI
- 77 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
20.6%
4.9%
30.7%35.3%
77.0%
SEMPRE AGGIORNATE
- 78 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
19.9%
7.0%
17.1%
9.2%
82.6%
FACILI DA TROVARE
- 79 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
19.3% 18.9%
35.4%
20.3%
47.1%
VIVACI, AGGRESSIVE
- 80 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
17.0%
52.0%
44.7%
1.7%
43.7%
CON IMMAGINI BELLE, EFFICACI
- 81 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
16.8%10.0%
6.3%
13.8%
42.8%
SENZA CENSURE O MANIPOLAZIONI
- 82 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
13.7% 11.0%
2.0% 2.1%
71.9%
FACILI DA ARCHIVIARE
- 83 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
11.8%
3.9%
21.8%
50.8%
64.9%
BREVI, SINTETICHE
- 84 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
10.1%3.9%
7.9% 7.5%
83.4%
VELOCI DA TROVARE
- 85 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
7.7% 5.5% 2.8%
11.7%
42.8%
INDIPENDENTI DA QUALUNQUE POTERE (POLITICO, ECONOMICO, ECC.)
- 86 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
6.5%
20.9%26.1%
34.2%
56.1%
DIVERTENTI, SIMPATICHE
- 87 -
Il profilo di immagine delle informazioni su vari mezzi
STAMPA QUOTID-IANA
STAMPA PERIODICA TELEVISIONE RADIO INTERNET0%
20%
40%
60%
80%
100%
6.5%3.3% 5.4% 5.4%
83.7%
REPERIBILI IN OGNI MOMENTO
- 88 -
COMMENTI AUTOREVOLI
VERIFICATE
PROFESSIONALI
BEN SCRITTE
SERIE
COERENTICON I PROPRI VALORI
SELEZIONATEPER IMPORTANZA
APPROFONDITE
ESPRESSIONE DELLA COMUNITÀ LOCALE
DOCUMENTATE
COMPRENSIBILI
UTILICON PIÙ VOCIA CONFRONTO
COERENTICON LE CONVINZIONI
RISPETTOSEDELLA DIGNITÀDELLE PERSONE
COMODEDA LEGGERE
NON RISTRETTE,NON PROVINCIALI
PRESENTATEIN MODO SERENO
NON BANALI
SENZA ESAGERAZIONI
SEMPRE AGGIORNATE
FACILI DA TROVARE
VIVACI
CON IMMAGINI BELLE
SENZA CENSURE
FACILIDA ARCHIVIARE
BREVI, SINTETICHE
VELOCI DA TROVARE
INDIPENDENTIDAI POTERI
DIVERTENTI
REPERIBILIIN OGNI MOMENTO
STAMPA QUOTIDIANA
STAMPA PERIODICA
TELEVISIONE
RADIO
INTERNET
- 89 -
stampa quotidiana
con commenti autorevoli, qualificati
vere, verificate
competenti, professionali
ben scritte
serie, affidabili
coerenti con i propri valori
selezionate per la loro importanza
ampie, approfondite
0% 20% 40% 60% 80% 100%
69.2%
65.1%
64.2%
64.0%
57.5%
54.8%
52.9%
50.1%
- 90 -
stampa quotidiana
espressione della propria comunità locale
precise, documentate
chiare, comprensibili
utili, concrete
con più voci e tesi a confronto
coerenti con le proprie convinzioni
rispettose della dignità delle persone
comode da leggere
0% 20% 40% 60% 80% 100%
50.1%
49.8%
49.0%
47.3%
46.8%
44.7%
42.7%
36.6%
- 91 -
stampa quotidiana
non ristrette, non provinciali
presentate in modo sereno, pacato
originali, non banali
senza esagerazioni
sempre aggiornate
facili da trovare
vivaci, aggressive
con immagini belle, efficaci
0% 20% 40% 60% 80% 100%
28.9%
26.8%
25.3%
23.4%
20.6%
19.9%
19.3%
17.0%
- 92 -
stampa quotidiana
senza censure o manipolazioni
facili da archiviare
brevi, sintetiche
veloci da trovare
indipendenti da qualunque potere(politico, economico, ecc.)
divertenti, simpatiche
reperibili in ogni momento
0% 20% 40% 60% 80% 100%
16.8%
13.7%
11.8%
10.1%
7.7%
6.5%
6.5%
- 93 -
Stampa quotidiana
0% 20% 40% 60% 80% 100%0%
20%
40%
60%
80%
100%
APPROFONDITE
BEN SCRITTE
BREVI, SINTETICHE
COMPRENSIBILI
COERENTICON I PROPRI VALORI
COERENTICON LE CONVINZIONI
COMODE DA LEGGERE
PROFESSIONALI
COMMENTI AUTOREVOLI
CON IMMAGINIBELLE
CON PIÙ VOCI A CONFRONTO
DIVERTENTI
ESPRESSIONEDELLA COMUNITÀ LOCALE
FACILI DA ARCHIVIARE
FACILIDA TROVARE
INDIPENDENTI DAI POTERI
NON RISTRETTE
NON BANALI
DOCUMENTATE
PRESENTATEIN MODO SERENO
REPERIBILIIN OGNI MOMENTO
RISPETTOSE DELLA DIGNITÀ DELLE PERSONE
SELEZIONATE PER IMPORTANZA
SEMPREAGGIORNATE
SENZA CENSURESENZA ESAGERAZIONI
SERIE
UTILI
VELOCI DA TROVARE
VERIFICATE
VIVACI
IMPORTANZA
PRO
FILO
- 94 -
stampa periodica
ampie, approfondite
ben scritte
con immagini belle, efficaci
competenti, professionali
con commenti autorevoli, qualificati
precise, documentate
vere, verificate
serie, affidabili
0% 20% 40% 60% 80% 100%
59.4%
54.5%
52.0%
47.6%
45.2%
44.1%
42.2%
36.6%
- 95 -
stampa periodica
con più voci e tesi a confronto
originali, non banali
utili, concrete
coerenti con i propri valori
chiare, comprensibili
selezionate per la loro importanza
comode da leggere
rispettose della dignità delle persone
0% 20% 40% 60% 80% 100%
34.0%
33.2%
33.0%
28.3%
28.1%
28.1%
25.9%
25.5%
- 96 -
stampa periodica
non ristrette, non provinciali
presentate in modo sereno, pacato
coerenti con le proprie convinzioni
divertenti, simpatiche
vivaci, aggressive
senza esagerazioni
espressione della propria comunità locale
facili da archiviare
0% 20% 40% 60% 80% 100%
25.3%
22.6%
22.1%
20.9%
18.9%
15.4%
12.7%
11.0%
- 97 -
stampa periodica
senza censure o manipolazioni
facili da trovare
indipendenti da qualunque potere(politico, economico, ecc.)
sempre aggiornate
brevi, sintetiche
veloci da trovare
reperibili in ogni momento
0% 20% 40% 60% 80% 100%
10.0%
7.0%
5.5%
4.9%
3.9%
3.9%
3.3%
- 98 -
Stampa periodica
0% 20% 40% 60% 80% 100%0%
20%
40%
60%
80%
100%
APPROFONDITEBEN SCRITTE
BREVI, SINTETICHE
COMPRENSIBILICOERENTI CON I PROPRI VALORI
COERENTI CON LE CONVINZIONI
COMODE DA LEGGERE
PROFESSIONALICOMMENTI
AUTOREVOLICON IMMAGINI BELLE
CON PIÙ VOCI A CONFRONTO
DIVERTENTI
ESPRESSIONEDELLA COMUNITÀ LOCALE
FACILI DA ARCHIVIAREFACILI DA TROVAREINDIPENDENTI
DAI POTERI
NON RISTRETTE
NON BANALI
DOCUMENTATE
PRESENTATEIN MODO SERENO
REPERIBILI IN OGNI MOMENTO
RISPETTOSE DELLA DIGNITÀ DELLE PERSONE
SELEZIONATEPER IMPORTANZA
SEMPREAGGIORNATESENZA CENSURE
SENZA ESAGERAZIONI
SERIEUTILI
VELOCI DA TROVARE
VERIFICATE
VIVACI
IMPORTANZA
PRO
FILO
- 99 -
televisione
con immagini belle, efficaci
vivaci, aggressive
chiare, comprensibili
sempre aggiornate
vere, verificate
con più voci e tesi a confronto
selezionate per la loro importanza
divertenti, simpatiche
0% 20% 40% 60% 80% 100%
44.7%
35.4%
33.0%
30.7%
28.6%
26.9%
26.4%
26.1%
- 100 -
televisione
competenti, professionali
espressione della propria comunità locale
con commenti autorevoli, qualificati
brevi, sintetiche
utili, concrete
non ristrette, non provinciali
serie, affidabili
rispettose della dignità delle persone
0% 20% 40% 60% 80% 100%
25.2%
22.7%
22.0%
21.8%
21.5%
19.3%
17.6%
17.4%
- 101 -
televisione
facili da trovare
precise, documentate
coerenti con i propri valori
coerenti con le proprie convinzioni
ampie, approfondite
originali, non banali
presentate in modo sereno, pacato
senza esagerazioni
0% 20% 40% 60% 80% 100%
17.1%
14.7%
13.9%
13.3%
12.0%
11.1%
11.1%
9.1%
- 102 -
televisione
veloci da trovare
comode da leggere
ben scritte
senza censure o manipolazioni
reperibili in ogni momento
indipendenti da qualunque potere(politico, economico, ecc.)
facili da archiviare
0% 20% 40% 60% 80% 100%
7.9%
6.7%
6.7%
6.3%
5.4%
2.8%
2.0%
- 103 -
Televisione
0% 20% 40% 60% 80% 100%0%
20%
40%
60%
APPROFONDITE
BEN SCRITTE
BREVI, SINTETICHE
COMPRENSIBILI
COERENTI CON I PROPRI VALORICOERENTI CON LE
CONVINZIONI
COMODE DA LEGGERE
PROFESSIONALICOMMENTI
AUTOREVOLI
CON IMMAGINI BELLE
CON PIÙ VOCI A CONFRONTO DIVERTENTIESPRESSIONE DELLA COMUNITÀ LOCALE
FACILI DA ARCHIVIARE
FACILI DA TROVARE
INDIPENDENTI DAI POTERI
NON RISTRETTE
NON BANALI
DOCUMENTATEPRESENTATE IN MODO
SERENO
REPERIBILI IN OGNI MOMENTO
RISPETTOSE DELLA DIGNITÀ DELLE PERSONE
SELEZIONATEPER IMPORTANZA
SEMPRE AGGIORNATE
SENZA CENSURESENZA ESAGERAZIONI
SERIE
UTILI
VELOCI DA TROVARE
VERIFICATE
VIVACI
IMPORTANZA
PRO
FILO
- 104 -
radio
brevi, sintetiche
chiare, comprensibili
senza esagerazioni
sempre aggiornate
presentate in modo sereno, pacato
divertenti, simpatiche
rispettose della dignità delle persone
vere, verificate
0% 20% 40% 60% 80% 100%
50.8%
38.8%
36.9%
35.3%
34.6%
34.2%
33.8%
32.8%
- 105 -
radio
competenti, professionali
utili, concrete
espressione della propria comunità locale
serie, affidabili
originali, non banali
selezionate per la loro importanza
con commenti autorevoli, qualificati
con più voci e tesi a confronto
0% 20% 40% 60% 80% 100%
32.3%
31.4%
30.5%
27.6%
26.1%
25.6%
23.3%
22.8%
- 106 -
radio
vivaci, aggressive
non ristrette, non provinciali
precise, documentate
coerenti con i propri valori
senza censure o manipolazioni
coerenti con le proprie convinzioni
indipendenti da qualunque potere(politico, economico, ecc.)
ben scritte
0% 20% 40% 60% 80% 100%
20.3%
17.8%
17.4%
16.8%
13.8%
13.7%
11.7%
11.3%
- 107 -
radio
facili da trovare
ampie, approfondite
veloci da trovare
comode da leggere
reperibili in ogni momento
facili da archiviare
con immagini belle, efficaci
0% 20% 40% 60% 80% 100%
9.2%
8.4%
7.5%
6.0%
5.4%
2.1%
1.7%
- 108 -
Radio
0% 20% 40% 60% 80% 100%0%
20%
40%
60%
APPROFONDITEBEN SCRITTE
BREVI, SINTETICHE
COMPRENSIBILI
COERENTICON I PROPRI VALORI
COERENTICON LE CONVINZIONI
COMODE DA LEGGERE
PROFESSIONALI
COMMENTI AUTOREVOLI
CON IMMAGINI BELLE
CON PIÙ VOCI A CONFRONTO
DIVERTENTIESPRESSIONE
DELLA COMUNITÀ LOCALE
FACILI DA ARCHIVIARE
FACILI DA TROVAREINDIPENDENTI DAI POTERI
NON RISTRETTE
NON BANALI
DOCUMENTATE
PRESENTATE IN MODO SERENO
REPERIBILI IN OGNI MOMENTO
RISPETTOSE DELLA DIGNITÀ DELLE PERSONE
SELEZIONATE PER IMPORTANZA
SEMPRE AGGIORNATE
SENZA CENSURE
SENZA ESAGERAZIONI
SERIE
UTILI
VELOCI DA TROVARE
VERIFICATE
VIVACI
IMPORTANZA
PRO
FILO
- 109 -
Internet (via computer, cellulare, smartphone, tablet)
reperibili in ogni momento
veloci da trovare
facili da trovare
sempre aggiornate
facili da archiviare
comode da leggere
brevi, sintetiche
divertenti, simpatiche
0% 20% 40% 60% 80% 100%
83.7%
83.4%
82.6%
77.0%
71.9%
65.1%
64.9%
56.1%
- 110 -
Internet (via computer, cellulare, smartphone, tablet)
vivaci, aggressive
utili, concrete
con immagini belle, efficaci
senza censure o manipolazioni
indipendenti da qualunque potere(politico, economico, ecc.)
non ristrette, non provinciali
originali, non banali
chiare, comprensibili
0% 20% 40% 60% 80% 100%
47.1%
45.0%
43.7%
42.8%
42.8%
42.3%
36.5%
29.0%
- 111 -
Internet (via computer, cellulare, smartphone, tablet)
espressione della propria comunità locale
con più voci e tesi a confronto
selezionate per la loro importanza
coerenti con le proprie convinzioni
ampie, approfondite
coerenti con i propri valori
competenti, professionali
precise, documentate
0% 20% 40% 60% 80% 100%
25.5%
22.5%
20.1%
19.2%
15.7%
15.2%
11.9%
11.7%
- 112 -
Internet (via computer, cellulare, smartphone, tablet)
vere, verificate
con commenti autorevoli, qualificati
serie, affidabili
senza esagerazioni
presentate in modo sereno, pacato
rispettose della dignità delle persone
ben scritte
0% 20% 40% 60% 80% 100%
10.9%
9.9%
9.6%
9.0%
8.9%
7.9%
7.2%
- 113 -
Internet
0% 20% 40% 60% 80% 100%0%
20%
40%
60%
80%
100%
APPROFONDITE
BEN SCRITTE
BREVI, SINTETICHE
COMPRENSIBILI
COERENTI CON I PROPRI VALORI
COERENTI CON LE CONVINZIONI
COMODE DA LEGGERE
PROFESSIONALI
COMMENTIAUTOREVOLI
CON IMMAGINI BELLE
CON PIÙ VOCI A CONFRONTO
DIVERTENTI
ESPRESSIONE DELLA COMUNITÀ LOCALE
FACILI DA ARCHIVIARE
FACILI DA TROVARE
INDIPENDENTIDAI POTERI
NON RISTRETTE
NON BANALI
DOCUMENTATEPRESENTATE IN MODO SERENO
REPERIBILIIN OGNI MOMENTO
RISPETTOSE DELLA DIGNITÀ DELLE PERSONE
SELEZIONATEPER IMPORTANZA
SEMPRE AGGIORNATE
SENZA CENSURE
SENZAESAGERAZIONI SERIE
UTILI
VELOCI DA TROVARE
VERIFICATE
VIVACI
IMPORTANZA
PRO
FILO
- 114 -
La crescita dell'utilizzo di alcune fonti di informazioni on line
“Parliamo solo di Internet. Secondo Lei, quanto cresce l’utilizzo delle seguenti fonti d’informazione che si trovano su Internet? Molto, abbastanza, poco o per niente?”
- 115 -
La crescita dell'utilizzo di alcune fonti di informazioni on line
EDIZIONI ON LINE DI QUOTIDIANI(COME CORRIERE.IT, REPUBBLICA.IT, ECC.)
SITI CHE TRASMETTONO PRINCIPALMENTEVIDEO O BRANI AUDIO (COME YOUTUBE)
COME MEZZO DI INFORMAZIONEINFORMAZIONI DI ATTUALITÀ
SCRITTE DA AMICI E CONOSCENTINEI SOCIAL NETWORKS
(FACEBOOK, TWITTER, ETC)QUOTIDIANI ON LINE
CHE NON SI ACQUISTANO IN EDICOLA(COME AFFARIITALIANI.IT)
SITI DIVERSI DI VOLTA IN VOLTA,RAGGIUNTI TRAMITE UN MOTORE DI RICERCA
SITI CHE RIPORTANO NOTIZIEO VERI E PROPRI ‘SERVIZI’
FATTI DA CITTADINIO GRUPPI DI CITTADINI ORGANIZZATI
(COME YOUREPORTER)AGENZIE DI STAMPA ON LINE
(COME ANSA.IT, ADNKRONOS.COM)
0% 50% 100%
67.8%
51.5%
49.1%
38.0%
35.9%
30.6%
29.2%
27.2%
36.8%
32.0%
39.1%
44.5%
46.2%
41.1%
4.7%
10.1%
15.9%
20.9%
17.6%
21.7%
26.8%
molto abbastanza poco per niente
- 116 -
La crescita dell'utilizzo di alcune fonti di informazioni on line
COMMUNITIES, NEWSGROUPS,FORUM DI DISCUSSIONE APERTI A TUTTI
COME MEZZO DI INFORMAZIONE
SITI/PORTALI GENERALISTI,CHE OFFRONO INFORMAZIONI
SU MOLTI TEMI DIVERSI(COME TISCALI.IT, MSN.IT, LIBERO.IT)
BLOG DI ESPERTI, OPINIONISTI,POLITICI, PERSONAGGI NOTI
EDIZIONI ON LINE DI TELEGIORNALI(COME TG1, TG5, TGCOM, ECC.)
BLOG DI GIORNALISTI
BLOG DI AMICI/CONOSCENTI
0% 50% 100%
28.4%
26.6%
25.5%
21.2%
20.9%
15.8%
44.8%
37.9%
46.2%
36.7%
40.2%
33.7%
23.6%
31.0%
25.6%
39.2%
34.8%
42.3%
3.3%
4.5%
4.0%
8.2%
molto abbastanza poco per niente
- 117 -
I mezzi penalizzati dalla crescita dell'utilizzo di Internetper le informazioni
“Secondo Lei, quali dei seguenti mezzi sono stati più penalizzati in Italia dal crescente utilizzo di Internet per avere informazioni, notizie, commenti?”
- 118 -
I mezzi penalizzati dalla crescita dell'utilizzo di Internetper le informazioni
quotidiani nazionali
periodici non specializzati
quotidiani locali/regionali
periodici specializzati (in un solo tema/settore)
quotidiani specializzati in economia, sport, ecc.
tv nazionali
tv locali
radio
nessuno di questi
0% 20% 40% 60% 80% 100%
82.3%
47.9%
42.7%
36.2%
35.6%
30.9%
30.3%
10.9%
2.9%
- 119 -
Le previsioni per il futuro dell'informazione on line
“Le chiediamo di immaginare il futuro più probabile a cinque anni, ossia da ora all’inizio del 2018. Secondo Lei, quali dei fenomeni qui sotto indicati si realizzerà avendo maggior peso che oggi?”
- 120 -
Le previsioni per il futuro dell'informazione on line
molti mezzi e molte testate tradizionaliandranno in crisi o chiuderanno
sempre più redazioni diventeranno multimedialifornendo informazioni, notiziee commenti su più piattaforme
si affermerà una nuova levadi giornalisti competenti
nell’uso di Internet
il giornalismo cambierà e si aggiorneràcontinuando a esercitare
la sua funzione anche in Internet
Internet diventerà leadernella fornitura di informazioni,
notizie e commenti
0% 20% 40% 60% 80% 100%
73.9%
70.9%
70.3%
68.6%
66.9%
Nei prossimi cinque anni…
- 121 -
Le previsioni per il futuro dell'informazione on line
ci sarà una sempre maggiore integrazionetra media tradizionali e new media
sempre più redazioni diventeranno multimedialifornendo informazioni, notizie e commenti
con modi/stili diversi a seconda della piattaforma
anche in Internet l’offertadi informazioni, notizie e commenti
si articolerà, si segmenterà per specializzazione,fasce di qualità e di prezzo
in Italia verranno predisposte nuove leggiper tutelare in Internet
i diritti degli autori, giornalisti inclusi
crescerà la disoccupazionedei giornalisti causata da Internet
0% 20% 40% 60% 80% 100%
64.4%
55.4%
54.0%
41.6%
39.2%
Nei prossimi cinque anni…
- 122 -
Le previsioni per il futuro dell'informazione on line
sempre più Italiani saranno dispostia pagare per avere su Internet informazioni,
notizie e commenti di qualitào comunque da loro desiderati
in Italia si affermeranno nuovi editori,assai diversi da quellidei media tradizionali
crescerà l’occupazione dei giornalisticonnessa a Internet
l’Italia ridurrà la sua distanzarispetto ai Paesi più avanzati
per quel che attiene a Internet,ai new media
l’appartenenza all’Ordine dei Giornalistidiverrà un marchio di garanzia certificante
formazione, aggiornamento,rispetto della deontologia professionale
0% 20% 40% 60% 80% 100%
37.1%
34.9%
33.6%
33.5%
32.7%
Nei prossimi cinque anni…
- 123 -
Le previsioni per il futuro dell'informazione on line
in Italia verranno predisposte nuove leggiper tutelare in Internet
i diritti dei lettori/ascoltatori
il giornalismo, così come l’abbiamo conosciuto,verrà travolto dalla rivoluzione di Internet
in Italia diminuiràla concentrazione oligopolistica
nel mercato editoriale vecchio e nuovo
in Italia aumenteràla concentrazione oligopolistica
nel mercato editoriale vecchio e nuovo
nessuno di questi
0% 20% 40% 60% 80% 100%
28.4%
27.6%
21.5%
20.7%
0.7%
Nei prossimi cinque anni…
- 124 -
ITEM
S CH
E CO
STIT
UISC
ONO
L’IN
DICE
Indice di futuro positivo del web a 5 anni
Internet diventerà leader nella fornitura di informazioni, notizie e commenti sempre più Italiani saranno disposti a pagare per avere su Internet informazioni, notizie e
commenti di qualità o comunque da loro desiderati anche in Internet l’offerta di informazioni, notizie e commenti si articolerà, si segmenterà per
specializzazione, fasce di qualità e di prezzo ci sarà una sempre maggiore integrazione tra media tradizionali e new media sempre più redazioni diventeranno multimediali fornendo informazioni, notizie e commenti su più
piattaforme sempre più redazioni diventeranno multimediali fornendo informazioni, notizie e commenti con
modi/stili diversi a seconda della piattaforma si affermerà una nuova leva di giornalisti competenti nell’uso di Internet crescerà l’occupazione dei giornalisti connessa a Internet l’Italia ridurrà la sua distanza rispetto ai Paesi più avanzati per quel che attiene a Internet, ai new
media in Italia si affermeranno nuovi editori, assai diversi da quelli dei media tradizionali in Italia diminuirà la concentrazione oligopolistica nel mercato editoriale vecchio e nuovo in Italia verranno predisposte nuove leggi per tutelare in Internet i diritti degli autori, giornalisti
inclusi in Italia verranno predisposte nuove leggi per tutelare in Internet i diritti dei lettori/ascoltatori il giornalismo cambierà e si aggiornerà continuando a esercitare la sua funzione anche in Internet molti mezzi e molte testate tradizionali andranno in crisi o chiuderanno crescerà la disoccupazione dei giornalisti causata da Internet in Italia aumenterà la concentrazione oligopolistica nel mercato editoriale vecchio e nuovo il giornalismo, così come l’abbiamo conosciuto, verrà travolto dalla rivoluzione di Internet
- 125 -
Indice di futuro positivo del web a 5 anni
negativo/nullo5.8%
basso26.0%
medio32.2%
alto35.9%
- 126 -
Indice di futuro positivo del web a 5 anni
Tota
le
Profe
ssion
isti
Pubblicist
i
Pratic
anti/
altro
<40en
ni
40-49
enni
50-59
enni
60+en
ni
Uomini
Donne
Nord-ov
est
Nord-es
t
Centro Sud
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0.058 0.0650.04900000000000010.053 0.071 0.0570.0640000000000001 0.061 0.053 0.066 0.036 0.039 0.1
0.26 0.268 0.249 0.246 0.265 0.306 0.2480.178
0.27 0.243 0.2730.264 0.244
0.261
0.322 0.3260.327 0.272
0.336 0.3330.298
0.335
0.318 0.33 0.2930.307 0.378
0.29
0.359 0.341 0.375 0.430.328 0.304
0.390.462
0.351 0.375 0.368 0.393 0.339 0.348
negativo/nullo basso medio alto
- 127 -
I sentimenti provati per la crescita dell'utilizzodi Internet per le informazioni
“Per finire, sempre col vincolo della riservatezza, Le proponiamo una domanda un po’ personale. Quali sono i sentimenti, gli atteggiamenti che Lei davvero prova quando pensa alla crescita dell’utilizzo di Internet anche in Italia per avere informazioni, notizie, commenti?”
- 128 -
I sentimenti provati per la crescita dell'utilizzodi Internet per le informazioni
favore, consenso
curiosità,apertura di credito
simpatia,attrazione
spinta positivaverso il futuro
dubbi, riserve
dipende dai casi
preoccupazione,paura
nostalgiadel passato
0% 20% 40% 60% 80% 100%
47.9%
47.8%
45.5%
42.1%
33.0%
27.0%
10.2%
9.5%
- 129 -
I sentimenti provati per la crescita dell'utilizzodi Internet per le informazioni
gioia, entusiasmo
meraviglia, stupore
delusione, disincanto
antipatia, ostilità
rifiuto, rigetto
totale non interesse
nessunodi questi
0% 20% 40% 60% 80% 100%
8.6%
6.0%
3.9%
1.4%
0.7%
0.2%
0.8%
- 130 -
ITEM
S CH
E CO
STIT
UISC
ONO
L’IN
DICE
Indice di favore per la crescita dell'utilizzodi Internet per le informazioni
simpatia, attrazione favore, consenso gioia, entusiasmo meraviglia, stupore curiosità, apertura di credito spinta positiva verso il futuro antipatia, ostilità dubbi, riserve rifiuto, rigetto delusione, disincanto preoccupazione, paura nostalgia del passato totale non interesse
- 131 -
Indice di favore per la crescita dell'utilizzodi Internet per le informazioni
negativo14.2%
nullo/ambivalente
17.8%
positivo39.5%
molto positivo28.5%
- 132 -
Indice di favore per la crescita dell'utilizzodi Internet per le informazioni
Tota
le
Profe
ssion
isti
Pubblicist
i
Pratic
anti/
altro
<40en
ni
40-49
enni
50-59
enni
60+en
ni
Uomini
Donne
Nord-ov
est
Nord-es
t
Centro Sud
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0.142 0.165 0.116 0.070.143 0.14 0.147 0.131 0.138 0.149 0.146 0.15 0.129 0.148
0.178 0.190.163
0.158
0.196 0.184 0.1890.114
0.173 0.188 0.177 0.2070.17 0.171
0.395 0.3790.418
0.412
0.354 0.402 0.3930.449
0.390.404
0.3440.421
0.432 0.397
0.285 0.265 0.303 0.36 0.307 0.275 0.27 0.305 0.3 0.2590.333
0.221 0.269 0.284
negativo nullo/ambivalente positivo molto positivo
AstraRicerchevia Abbondio Sangiorgio 13
20145 Milano
Tel. +39.02.3319820Fax +39.02.33601169
astra@astraricerche.it