CommunityNetworks:leregoledellalibertàRobertoCasoUniversitàdiTrento

FacoltàdiGiurisprudenzaGruppoLawTeChnetCommons

ReBdilibertà

Caso-CNs-Napoli-2016 2

Netcommons.eu

Caso-CNs-Napoli-2016 3

Ades.Ninux1.  IlnostroobieMvoèquellodicreareunaretealloscopodifacilitarela

libertàdiespressione,diffondereconoscenza,produrreconsapevolezza,sperimentarenuovesoluzionietecnologieediverBrci.

2.  Cidichiariamopartediunprocessodiinterconnessioneglobale,cosìcomeespressonelWirelessCommonsManifesto.

3.  RiteniamochelefrequenzeliberedebbanoesseregratuiteedaperteatuMinognipartedelMondo.

4.  CombaMamolesituazioniDigitalDivide,siadalpuntodivistadiaccessoall'informazionechedalpuntodivistadellacomprensionedellatecnologia.

5.  ReclamiamoilnostrodiriZoadinterconneZerciesperimentareinmodototalmenteliberodastrumentalizzazionipoliBcheecommerciali.

6.  PrendendoInternetcomemodello,riteniamochelastruZuradecentralizzatasialapiùadaZaarealizzarequantoespressoneipunBprecedenB.

Caso-CNs-Napoli-2016 4

Legiusteproporzioni

Caso-CNs-Napoli-2016 5

L’ordinedelragionamento

1.  Lecommunitynetworks

2.  IlquadronormaBvodifondo

3.  Laresponsabilitàcivile,ildiriZod’autoreeilloroimpaZosullearchiteZuredirete

Caso-CNs-Napoli-2016 6

1

Caso-CNs-Napoli-2016 7

LacommercializzazionedelWebel’accentramentodelcontrollo

TimBerners-Lee“Thewebisalreadydecentralized.Theproblemisthedominanceofonesearchengine,onebigsocialnetwork,oneTwiZerformicroblogging.Wedon'thaveatechnologyproblem,wehaveasocialproblem”.CoryDoctorow“Thereasonthewebceasestobedecentralizedisthattherearealotofshort-termgainstocentralizingthings.TheWebiscentralizedtodaybecausepeoplelikeyoumakecompromises”.

Caso-CNs-Napoli-2016 8

Internet,accesso,ISPcommercialieaccentramentodelcontrollo

•  Glioperatoristoricimantengonoposizionidisupremazia

•  Specialmentenellezonepocourbanizzateabassadensitàdipopolazione

Caso-CNs-Napoli-2016 9

Communitynetworks

•  DifficilemeZereordineclassificatorionellaselvadelledenominazioni(Crowdsourcedcomputernetworks,freenetworks,opennetworksecc.)

•  FenomenospontaneoboZom-up

Caso-CNs-Napoli-2016 10

Studiointerdisciplinare

•  IngegneriainformaBcaedelletelecomunicazioni,economia,sociologia,diriZo

Caso-CNs-Napoli-2016 11

NetCommons.euD1.2(12/10/2016)

•  “CrowdsourcedcomputernetworksarenetworkinfrastructuresbuiltbyciBzensandorganisaBonswhopooltheirresourcesandcoordinatetheirefforts”.

•  “CNsareasubsetofcrowdsourcednetworksthatischaracterisedbybeingopen,free,andneutral”.

Caso-CNs-Napoli-2016 12

LemoBvazioni

•  PortareInternetnellezonenonservitedaglioperatoricommerciali;ridurreildigitaldivide

•  CimentarsinelcontrollocomunitariodellereBenellosviluppoboZom-updisistemidicomunicazionealternaBviaquellidominanB

•  Diffonderelaconoscenza,leabilitàelecompetenzeperlosviluppodelletelecomunicazioni

Caso-CNs-Napoli-2016 13

Unmondovariegato

•  PiccoleegrandireB

•  ReBincuièimportanteilcollegamentoaInternetereBcheneprescindono

•  ReBorganizzateinsoggeMgiuridici(associazioni,fondazioniecc.)ereBchenonfannocapoaunicosoggeZogiuridico

Caso-CNs-Napoli-2016 14

hZps://guifi.net/en/node/2413/view/map

Caso-CNs-Napoli-2016 15

hZp://map.ninux.org/

Caso-CNs-Napoli-2016 16

2

Caso-CNs-Napoli-2016 17

UncontestonormaBvoambiguo

•  IlcontestonormaBvoèspessoambiguo

•  Dominanoilmercatoelaconcorrenza

•  Isegnalichel’ordinamentodàalmondodellereBaperteeliberesonospessocontradiZori

Caso-CNs-Napoli-2016 18

Art.105cod.com.el.

•  1.SonodiliberousoleapparecchiaturecheimpieganofrequenzediBpocolleMvo,senzaalcunaprotezione,percollegamenBabrevissimadistanzaconapparaBacortoraggio,compresiquellirispondenBallaraccomandazioneCEPT/ERC/REC70-03,tralequalirientranoinparBcolare:

•  b)reBlocalidiBporadiolanehiperlan[…]

Caso-CNs-Napoli-2016 19

3

Caso-CNs-Napoli-2016 20

ResponsabilitàeidenBficazione

•  Nelmondo“reale”isoggeMresponsabilitaloranonsonoidenBficabili(l’ordinamentopredisponemisure:ades.ilFondodigaranziaperleviMmedellastrada)

•  NellaregolamentazionediInternetc’èlatendenzaapredisporresistemigiuridicietecnicidiidenBficazione

Caso-CNs-Napoli-2016 21

ResponsabilitàdireZaeindireZa

•  IldiriZocomuneimputanormalmentelaresponsabilitàallapersonachehacommessol’illecito

•  EsistonopoidiverseformediresponsabilitàindireZa

•  QuesteformediresponsabilitàsonoinespansionenelcampodeldiriZod’autore(conparBcolareriferimentoaInternet)

Caso-CNs-Napoli-2016 22

Ilcopyright,l’accessoaInternetelaresponsabilitàindireZa

•  Dir.29/2001,art.8.3:provvedimentoinibitorioneiconfronBdegliintermediariicuiservizisianouBlizzaBdaterziperviolareundiriZod'autoreodiriMconnessi

•  Dir.48/2004,art.9.1a)(ingiunzioniinterlocutorie),art.11(ingiunzioni)neiconfronBdiintermediariicuiservizisonouBlizzaBdaterziperviolareundiriZodiproprietàintelleZuale

•  Dir.31/2000,art.12glistaBmembriprovvedonoaffinchéilprestatorenonsiaresponsabiledelleinformazionitrasmesseacondizionecheegli:

a)nondiaorigineallatrasmissione;b)nonselezioniildesBnatariodellatrasmissione;ec)nonselezioninémodifichileinformazionitrasmesse

Caso-CNs-Napoli-2016 23

Laprotezione(criZografica)dellareteelaresponsabilità

•  Germania“ilBundesgerichtshof[…],inunasentenzadel12maggio2010,SommerunseresLebens(IZR121/08),hadichiaratocheilsoggeZoprivatochegesBsceunaretewificonaccessoadInternetpuòesserequalificatocome«Störer»qualoranonabbiaproteZolapropriaretemedianteunapassword,intalmodoconsentendoaunterzodiviolareundiriZod’autoreodiriMconnessi”[CorteGiusBziaUE,McFadden]

•  FranciaHADOPIrichiedechegliabbonaBaunserviziodiaccessoadInternetrendanosicureleproprieconnessioniWI-FIalfinedievitarelaviolazionedeldiriZod’autore[art.L336-3,CPI]

Caso-CNs-Napoli-2016 24

LaCortediGiusBziaUE:McFadden

Caso-CNs-Napoli-2016 25

•  IldiriZodell’UEnonostaall’adozionediun’ingiunzioneche,impongaaunfornitorediaccessoaunaretedicomunicazionecheconsentealpubblicodiconneZersiaInternet,diimpedireaterzidirenderedisponibilealpubblico,aZraversotaleconnessioneaInternet,suunapiaZaformaInternetdicondivisione(peer-to-peer),un’operaproteZadaldiriZod’autore

•  Anchequaloral’ingiunzionesiriducaaunamisuraconsistentenelproteggerelaconnessioneaInternetmedianteunapassword,neilimiBincuigliutenBdideZaretesianoobbligaBarivelarelaloroidenBtàalfinedioZenerelapasswordrichiestaenonpossanoquindiagireanonimamente

IlbilanciamentodeidiriMfondamentali

Caso-CNs-Napoli-2016 26

Conclusioni•  SesivuoleincenBvarelosviluppodellereBcomunitarieoccorregaranBreunquadronormaBvocerto,stabileerispeZosodellelibertàdeici8adini

•  LeregoledellaresponsabilitàcivileedeldiriZod’autorehannounpesofondamentalenellosviluppodellereBcomunitarie

•  L’enforcementatuMicosBdeldiriZod’autorehaunimpaZodevastantesullosviluppodellaReteedellereBalternaBve(piuZostoandrebberipensatoprofondamenteildiri8od’autore)

Caso-CNs-Napoli-2016 27

Bibliografiaessenziale

•  CrabuS.,GiovanellaF.,MaccariF.,MagauddaP.(2016).HackBvism,InfrastructuresandLegalFrameworksinCommunityNetworks:TheItalianCaseofNinux.org,JournalofPeerProducBon,SpecialissueonAlternaBveInternets.Availableat:hZp://peerproducBon.net/issues/issue-9-alternaBve-internets/peer-reviewed-papers/ninux-org/

•  DuLongdeRosnayM.,GiovanellaF.(2016),CommunityWirelessNetworksDesignShapingbytheMcFaddenCJEUcase,PaperpresentedattheIALSworkshopandsubmiZedtoCommunicaBonsLaw,November2016

•  GiovanellaF.,IldiriZocivileaconfrontoconlenuovetecnologie:wirelesscommunitynetworkseresponsabilitàextracontraZuale(2015),inR.Caso,F.Giovanella,ReBdilibertà-WirelessCommunityNetworks:un’analisiinterdisciplinare,EditorialescienBficaeUniversitàdiTrentohZp://eprints.biblio.unitn.it/4428/1/COLLANA_QUADERNI__VOLUME_9__CASO_GIOVANELLA_01.09.2015.pdf

Caso-CNs-Napoli-2016 28

Bibliografiaessenziale•  HusovecM.(2016),HoleyCap!CJEUDrills(Yet)AnotherHoleintheE-Commerce

DirecBve’sSafeHarbors(September26,2016).Forthcoming,JournalofIntellectualPropertyLaw&PracBce(JIPLP).AvailableatSSRN:

hZps://ssrn.com/abstract=2843816•  NetworkInfrastructureasCommons(netCommons)(2016),ReportontheExisBng

CNsandtheirOrganizaBonDeliverablenumber:D1.1,Version1.0,hZp://netcommons.eu/sites/default/files/d1.1_reportexisBngcn_dlv.pdf•  PievatoloM.C.(2013)Web.In:Vademecumdellademocrazia.Undizionarioper

tuM.AVE,Roma,pp.473-479.ISBN978-88-8284-790-6,hZp://archiviomarini.sp.unipi.it/567/

Caso-CNs-Napoli-2016 29

E-mail:roberto.caso@unitn.itWeb:hZp://www.lawtech.jus.unitn.it/index.php/people/roberto-caso

30Caso-CNs-Napoli-2016

LawTechTrento

31Caso-CNs-Napoli-2016

Copyright

CopyrightbyRobertoCaso

LicenzaCreaBveCommonsQuest'operaèdistribuitacon

LicenzaCreaBveCommonsAZribuzione-Condividiallostessomodo4.0Internazionale

Caso-CNs-Napoli-2016 32