Community Networks: le regole della libertà
-
Upload
roberto-caso -
Category
Law
-
view
52 -
download
1
Transcript of Community Networks: le regole della libertà
CommunityNetworks:leregoledellalibertàRobertoCasoUniversitàdiTrento
FacoltàdiGiurisprudenzaGruppoLawTeChnetCommons
ReBdilibertà
Caso-CNs-Napoli-2016 2
Netcommons.eu
Caso-CNs-Napoli-2016 3
Ades.Ninux1. IlnostroobieMvoèquellodicreareunaretealloscopodifacilitarela
libertàdiespressione,diffondereconoscenza,produrreconsapevolezza,sperimentarenuovesoluzionietecnologieediverBrci.
2. Cidichiariamopartediunprocessodiinterconnessioneglobale,cosìcomeespressonelWirelessCommonsManifesto.
3. RiteniamochelefrequenzeliberedebbanoesseregratuiteedaperteatuMinognipartedelMondo.
4. CombaMamolesituazioniDigitalDivide,siadalpuntodivistadiaccessoall'informazionechedalpuntodivistadellacomprensionedellatecnologia.
5. ReclamiamoilnostrodiriZoadinterconneZerciesperimentareinmodototalmenteliberodastrumentalizzazionipoliBcheecommerciali.
6. PrendendoInternetcomemodello,riteniamochelastruZuradecentralizzatasialapiùadaZaarealizzarequantoespressoneipunBprecedenB.
Caso-CNs-Napoli-2016 4
Legiusteproporzioni
Caso-CNs-Napoli-2016 5
L’ordinedelragionamento
1. Lecommunitynetworks
2. IlquadronormaBvodifondo
3. Laresponsabilitàcivile,ildiriZod’autoreeilloroimpaZosullearchiteZuredirete
Caso-CNs-Napoli-2016 6
1
Caso-CNs-Napoli-2016 7
LacommercializzazionedelWebel’accentramentodelcontrollo
TimBerners-Lee“Thewebisalreadydecentralized.Theproblemisthedominanceofonesearchengine,onebigsocialnetwork,oneTwiZerformicroblogging.Wedon'thaveatechnologyproblem,wehaveasocialproblem”.CoryDoctorow“Thereasonthewebceasestobedecentralizedisthattherearealotofshort-termgainstocentralizingthings.TheWebiscentralizedtodaybecausepeoplelikeyoumakecompromises”.
Caso-CNs-Napoli-2016 8
Internet,accesso,ISPcommercialieaccentramentodelcontrollo
• Glioperatoristoricimantengonoposizionidisupremazia
• Specialmentenellezonepocourbanizzateabassadensitàdipopolazione
Caso-CNs-Napoli-2016 9
Communitynetworks
• DifficilemeZereordineclassificatorionellaselvadelledenominazioni(Crowdsourcedcomputernetworks,freenetworks,opennetworksecc.)
• FenomenospontaneoboZom-up
Caso-CNs-Napoli-2016 10
Studiointerdisciplinare
• IngegneriainformaBcaedelletelecomunicazioni,economia,sociologia,diriZo
Caso-CNs-Napoli-2016 11
NetCommons.euD1.2(12/10/2016)
• “CrowdsourcedcomputernetworksarenetworkinfrastructuresbuiltbyciBzensandorganisaBonswhopooltheirresourcesandcoordinatetheirefforts”.
• “CNsareasubsetofcrowdsourcednetworksthatischaracterisedbybeingopen,free,andneutral”.
Caso-CNs-Napoli-2016 12
LemoBvazioni
• PortareInternetnellezonenonservitedaglioperatoricommerciali;ridurreildigitaldivide
• CimentarsinelcontrollocomunitariodellereBenellosviluppoboZom-updisistemidicomunicazionealternaBviaquellidominanB
• Diffonderelaconoscenza,leabilitàelecompetenzeperlosviluppodelletelecomunicazioni
Caso-CNs-Napoli-2016 13
Unmondovariegato
• PiccoleegrandireB
• ReBincuièimportanteilcollegamentoaInternetereBcheneprescindono
• ReBorganizzateinsoggeMgiuridici(associazioni,fondazioniecc.)ereBchenonfannocapoaunicosoggeZogiuridico
Caso-CNs-Napoli-2016 14
hZps://guifi.net/en/node/2413/view/map
Caso-CNs-Napoli-2016 15
hZp://map.ninux.org/
Caso-CNs-Napoli-2016 16
2
Caso-CNs-Napoli-2016 17
UncontestonormaBvoambiguo
• IlcontestonormaBvoèspessoambiguo
• Dominanoilmercatoelaconcorrenza
• Isegnalichel’ordinamentodàalmondodellereBaperteeliberesonospessocontradiZori
Caso-CNs-Napoli-2016 18
Art.105cod.com.el.
• 1.SonodiliberousoleapparecchiaturecheimpieganofrequenzediBpocolleMvo,senzaalcunaprotezione,percollegamenBabrevissimadistanzaconapparaBacortoraggio,compresiquellirispondenBallaraccomandazioneCEPT/ERC/REC70-03,tralequalirientranoinparBcolare:
• b)reBlocalidiBporadiolanehiperlan[…]
Caso-CNs-Napoli-2016 19
3
Caso-CNs-Napoli-2016 20
ResponsabilitàeidenBficazione
• Nelmondo“reale”isoggeMresponsabilitaloranonsonoidenBficabili(l’ordinamentopredisponemisure:ades.ilFondodigaranziaperleviMmedellastrada)
• NellaregolamentazionediInternetc’èlatendenzaapredisporresistemigiuridicietecnicidiidenBficazione
Caso-CNs-Napoli-2016 21
ResponsabilitàdireZaeindireZa
• IldiriZocomuneimputanormalmentelaresponsabilitàallapersonachehacommessol’illecito
• EsistonopoidiverseformediresponsabilitàindireZa
• QuesteformediresponsabilitàsonoinespansionenelcampodeldiriZod’autore(conparBcolareriferimentoaInternet)
Caso-CNs-Napoli-2016 22
Ilcopyright,l’accessoaInternetelaresponsabilitàindireZa
• Dir.29/2001,art.8.3:provvedimentoinibitorioneiconfronBdegliintermediariicuiservizisianouBlizzaBdaterziperviolareundiriZod'autoreodiriMconnessi
• Dir.48/2004,art.9.1a)(ingiunzioniinterlocutorie),art.11(ingiunzioni)neiconfronBdiintermediariicuiservizisonouBlizzaBdaterziperviolareundiriZodiproprietàintelleZuale
• Dir.31/2000,art.12glistaBmembriprovvedonoaffinchéilprestatorenonsiaresponsabiledelleinformazionitrasmesseacondizionecheegli:
a)nondiaorigineallatrasmissione;b)nonselezioniildesBnatariodellatrasmissione;ec)nonselezioninémodifichileinformazionitrasmesse
Caso-CNs-Napoli-2016 23
Laprotezione(criZografica)dellareteelaresponsabilità
• Germania“ilBundesgerichtshof[…],inunasentenzadel12maggio2010,SommerunseresLebens(IZR121/08),hadichiaratocheilsoggeZoprivatochegesBsceunaretewificonaccessoadInternetpuòesserequalificatocome«Störer»qualoranonabbiaproteZolapropriaretemedianteunapassword,intalmodoconsentendoaunterzodiviolareundiriZod’autoreodiriMconnessi”[CorteGiusBziaUE,McFadden]
• FranciaHADOPIrichiedechegliabbonaBaunserviziodiaccessoadInternetrendanosicureleproprieconnessioniWI-FIalfinedievitarelaviolazionedeldiriZod’autore[art.L336-3,CPI]
Caso-CNs-Napoli-2016 24
LaCortediGiusBziaUE:McFadden
Caso-CNs-Napoli-2016 25
• IldiriZodell’UEnonostaall’adozionediun’ingiunzioneche,impongaaunfornitorediaccessoaunaretedicomunicazionecheconsentealpubblicodiconneZersiaInternet,diimpedireaterzidirenderedisponibilealpubblico,aZraversotaleconnessioneaInternet,suunapiaZaformaInternetdicondivisione(peer-to-peer),un’operaproteZadaldiriZod’autore
• Anchequaloral’ingiunzionesiriducaaunamisuraconsistentenelproteggerelaconnessioneaInternetmedianteunapassword,neilimiBincuigliutenBdideZaretesianoobbligaBarivelarelaloroidenBtàalfinedioZenerelapasswordrichiestaenonpossanoquindiagireanonimamente
IlbilanciamentodeidiriMfondamentali
Caso-CNs-Napoli-2016 26
Conclusioni• SesivuoleincenBvarelosviluppodellereBcomunitarieoccorregaranBreunquadronormaBvocerto,stabileerispeZosodellelibertàdeici8adini
• LeregoledellaresponsabilitàcivileedeldiriZod’autorehannounpesofondamentalenellosviluppodellereBcomunitarie
• L’enforcementatuMicosBdeldiriZod’autorehaunimpaZodevastantesullosviluppodellaReteedellereBalternaBve(piuZostoandrebberipensatoprofondamenteildiri8od’autore)
Caso-CNs-Napoli-2016 27
Bibliografiaessenziale
• CrabuS.,GiovanellaF.,MaccariF.,MagauddaP.(2016).HackBvism,InfrastructuresandLegalFrameworksinCommunityNetworks:TheItalianCaseofNinux.org,JournalofPeerProducBon,SpecialissueonAlternaBveInternets.Availableat:hZp://peerproducBon.net/issues/issue-9-alternaBve-internets/peer-reviewed-papers/ninux-org/
• DuLongdeRosnayM.,GiovanellaF.(2016),CommunityWirelessNetworksDesignShapingbytheMcFaddenCJEUcase,PaperpresentedattheIALSworkshopandsubmiZedtoCommunicaBonsLaw,November2016
• GiovanellaF.,IldiriZocivileaconfrontoconlenuovetecnologie:wirelesscommunitynetworkseresponsabilitàextracontraZuale(2015),inR.Caso,F.Giovanella,ReBdilibertà-WirelessCommunityNetworks:un’analisiinterdisciplinare,EditorialescienBficaeUniversitàdiTrentohZp://eprints.biblio.unitn.it/4428/1/COLLANA_QUADERNI__VOLUME_9__CASO_GIOVANELLA_01.09.2015.pdf
Caso-CNs-Napoli-2016 28
Bibliografiaessenziale• HusovecM.(2016),HoleyCap!CJEUDrills(Yet)AnotherHoleintheE-Commerce
DirecBve’sSafeHarbors(September26,2016).Forthcoming,JournalofIntellectualPropertyLaw&PracBce(JIPLP).AvailableatSSRN:
hZps://ssrn.com/abstract=2843816• NetworkInfrastructureasCommons(netCommons)(2016),ReportontheExisBng
CNsandtheirOrganizaBonDeliverablenumber:D1.1,Version1.0,hZp://netcommons.eu/sites/default/files/d1.1_reportexisBngcn_dlv.pdf• PievatoloM.C.(2013)Web.In:Vademecumdellademocrazia.Undizionarioper
tuM.AVE,Roma,pp.473-479.ISBN978-88-8284-790-6,hZp://archiviomarini.sp.unipi.it/567/
Caso-CNs-Napoli-2016 29
E-mail:[email protected]:hZp://www.lawtech.jus.unitn.it/index.php/people/roberto-caso
30Caso-CNs-Napoli-2016
LawTechTrento
31Caso-CNs-Napoli-2016
Copyright
CopyrightbyRobertoCaso
LicenzaCreaBveCommonsQuest'operaèdistribuitacon
LicenzaCreaBveCommonsAZribuzione-Condividiallostessomodo4.0Internazionale
Caso-CNs-Napoli-2016 32