VERIFICA DEI RIFLESSI …Tutto ciò che avreste voluto sapere e non avete mai osato chiedere… M. &...
-
Upload
xaviero-colonna -
Category
Documents
-
view
218 -
download
5
Transcript of VERIFICA DEI RIFLESSI …Tutto ciò che avreste voluto sapere e non avete mai osato chiedere… M. &...
VERIFICA DEI RIFLESSI
…Tutto ciò che avreste voluto sapere e non avete mai osato
chiedere…
M. & D.
Premessa
Questo esperimento è un modo semplice per introdurre al concetto di analisi statistica di misure ripetute.
Descrizione dell’esperienza
Si è deciso di fermare il cronometro al
quinto secondo: 1° caso: pilotato 2° caso: cieco 3° caso: doppio cieco
Scopo dell’esperienza
verifica dei riflessi attraverso l’uso
di un cronometro digitale
discussione sull’analisi dei dati
(istogrammi e gaussiane)
Costruzione di istogrammi
E’ importante la scelta della larghezza degli intervalli (né troppo larghi, né troppo stretti)!
Infatti…
…se troppo larghi: …se troppo stretti:
4
39
7
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
4,8 5 5,2
tempi (sec)
cont
eggi
.
intervallo: 0,10 s
3
1
43
78
1
8
1
5
12 2
12
0
2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
4,88 4,9 4,92 4,94 4,96 4,98 5 5,02 5,04 5,06 5,08 5,1 5,12 5,14 5,16 5,18 5,2
tempi (sec)
cont
eggi
.
intervallo: 0,02 s
Un po’ di… “cronostoria”…
Cronostoria (I caso - Donatella)
4,85
4,9
4,95
5
5,05
5,1
5,15
5,2
0 10 20 30 40 50
numero di misure
tem
po (s
ec)
.
sotto il 5: 27 sopra il 5: 23 sul 5: 0
sotto il 5: 18 sopra il 5: 32 sul 5: 0Cronostoria (II caso- Donatella)
4,25
4,4
4,55
4,7
4,85
5
5,15
5,3
5,45
5,6
5,75
5,9
0 10 20 30 40 50
numero di misure
tem
pi .
Cronostoria (III caso - Donatella)
4,2
4,3
4,4
4,5
4,6
4,7
4,8
4,9
5
5,1
5,2
5,3
5,4
5,5
0 10 20 30 40 50
numero di misure
tem
pi .
sotto il 5: 43 sopra il 5: 6 sul 5: 1
Cronostoria (I caso - Mario)
4,7
4,8
4,9
5
5,1
5,2
5,3
0 10 20 30 40 50
numero di misure
tem
pi (s
ec)
.
sotto il 5: 20 sopra il 5: 25 sul 5: 5
Cronostoria (II caso - Mario)
3,6
3,8
4
4,2
4,4
4,6
4,8
5
5,2
5,4
0 10 20 30 40 50
numero di misure
tem
pi (s
ec)
.sotto il 5: 45 sopra il 5: 5 sul 5: 0
Cronostoria (III caso - Mario)
3,2
3,4
3,6
3,8
4
4,2
4,4
4,6
4,8
5
5,2
5,4
5,6
5,8
6
6,2
0 10 20 30 40 50
numero di misure
tem
pi (s
ec)
.sotto il 5: 16 sopra il 5: 34 sul 5: 0
Confronto cronostorie (Mario vs Donatella - I caso)
4,7
4,8
4,9
5
5,1
5,2
5,3
0 10 20 30 40 50
numero di misure
tem
pi (s
ec)
.
Donatella
Mario
Confronto cronostorie (Mario vs Donatella - II caso)
3,6
3,8
4
4,2
4,4
4,6
4,8
5
5,2
5,4
5,6
5,8
6
0 10 20 30 40 50
numero di misure
tem
pi (s
ec)
.
Donatella
Mario
Confronto cronostorie (Mario vs Donatella - III caso)
3,2
3,4
3,6
3,8
4
4,2
4,4
4,6
4,8
5
5,2
5,4
5,6
5,8
6
6,2
6,4
0 10 20 30 40 50
numero di misure
tem
pi (s
ec)
.
Donatella
Mario
Come registrare e rappresentare i valori misurati
Organizzare i numeri in ordine crescenteAttribuire alle misure il corrispondente numero di occorrenze nk
Calcolare la frazione Fk= nk/N (dove N= numero totale di misure)Istogramma a intervalli
E se la misura cade sul limite tra due intervalli?
Quante volte bisogna ripetere le misure, perché l’analisi statistica sia fatta bene?
Cosa succede aumentando il numero di misure?
Cosa significa distribuzione limite? E distribuzione normale o di Gauss?
Caratteristiche della gaussiana
Forma simmetrica e a campanaPiù la misura è precisa, più la curva è piccata attorno al valore “vero”Parametro di larghezza = deviazione standardPiccoli errori casuali e trascurabili errori sistematici
G(x
)
x
FUNZIONE GAUSSIANA
2
2
2
)(
2
1)(
Xx
exG
Principali proprietà di questa funzione:
b
a
dxxGabP )()(
1)(
dxxG
Un po’ di chiarezza sui termini…
Accuratezza e precisione
Valore “vero” e miglior stima (media)
Principio di massima verosimiglianza
Deviazione standard e limite di confidenza del 68%
Altri tipi di distribuzione…
binomiale (si usa per calcolare la probabilità di un numero finito di uscite; es. lancio di un dado)di Poisson (descrive i risultati di esperimenti in cui si contano eventi che capitano a caso, ma con una media temporale definita; es. conteggiare il numero di raggi cosmici che investono un rivelatore in un minuto)
Risultati sperimentali
Verifica dei riflessi: I caso - pilotato (Donatella)
4
14
17
7
4 4
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
4,88 4,94 5 5,06 5,12 5,18
tempi medi (sec)
cont
eggi
.
Verifica dei riflessi: II caso - cieco (Donatella)
1
0
1 1 1
0
1
3
1 1
5
6
1
6
5
2 2
3
2 2 2
1 1
0
1 1
0
1
2
3
4
5
6
7
4,34 4,4 4,46 4,52 4,58 4,64 4,7 4,76 4,82 4,88 4,94 5 5,06 5,12 5,18 5,24 5,3 5,36 5,42 5,48 5,54 5,6 5,66 5,72 5,78 5,84
tempi medi (sec)
cont
eggi
.
Verifica dei riflessi: III caso - doppio cieco (Donatella)
2
0
2
1
4
2
5
8 8
2
8
1
2
0
1 1
0
2
0 0
1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
4,28 4,34 4,4 4,46 4,52 4,58 4,64 4,7 4,76 4,82 4,88 4,94 5 5,06 5,12 5,18 5,24 5,3 5,36 5,42 5,48
tempi medi (sec)
cont
eggi
.
Confronto tra i tre casi (Donatella)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
4,28
4,34 4,4
4,46
4,52
4,58
4,64 4,7
4,76
4,82
4,88
4,94
5
5,06
5,12
5,18
5,24 5,3
5,36
5,42
5,48
5,54 5,6
5,66
5,72
5,78
5,84
tempi medi (sec)
conte
ggi
.
pilotato
cieco
doppio cieco
Verifica dei riflessi: I caso - pilotato (Mario)
1
0 0
8
6
11
5
1 1
2
15
0
2
4
6
8
10
12
14
16
4,7 4,76 4,82 4,88 4,94 5 5,06 5,12 5,18 5,24 5,3
tempi medi (sec)
cont
eggi
.
Verifica dei riflessi: II caso - cieco (Mario)
1 1
0 0 0
1
0 0
1 1 1
2 2
6
5
3
2
10
1 1
2 2 2 2 2
0 0 0
2
0
2
4
6
8
10
12
3,62 3,68 3,74 3,8 3,86 3,92 3,98 4,04 4,1 4,16 4,22 4,28 4,34 4,4 4,46 4,52 4,58 4,64 4,7 4,76 4,82 4,88 4,94 5 5,06 5,12 5,18 5,24 5,3
tempi medi (sec)
cont
eggi
.
Verifica dei riflessi: III caso - doppio cieco (Mario)
1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1
0
1 1 1
0 0
1
2
1
0
1
4
1 1
3 3
4
3
5 5
2
1 1
3
1
0
1 1
0 0 0 0 0
1
0
1
2
3
4
5
6
tempi medi (sec)
cont
eggi
.
Confronto tra i tre casi (Mario)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
tempi medi (sec)
cont
eggi
.
pilotato
cieco
doppio cieco
Gaussiane…
4,6 4,7 4,8 4,9 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4
0
1
2
3
4
5
6
pro
babili
tà
tempo(sec)
Donatella:I caso
valor medio: 5,00 sdev. standard: 0,08 sdev. standard della media: 0,01 s
3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
pro
babili
tà
tempo (sec)
Donatella:II caso
valor medio: 5,11 sdev. standard: 0,32 sdev. standarddella media: 0,04 s
3,8 4,0 4,2 4,4 4,6 4,8 5,0 5,2 5,4 5,6 5,8
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
pro
babili
tà
tempi (sec)
Donatella:III caso
valor medio: 4,75 sdev.standard: 0,24 sdev.standard della media: 0,03 s
4,5 4,6 4,7 4,8 4,9 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
pro
babili
tà
tempi
Mario: I caso
valor medio: 5,01 sdev. standard: 0,10 sdev. standarddella media: 0,01 s
3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0
0,0
0,3
0,6
0,9
1,2
1,5
1,8
2,1
2,4
2,7
3,0
3,3
pro
babili
tà
tempi (sec)
Mario: II caso
valor medio: 4,56 sdev.standard: 0,34 sdev. standarddella media: 0,05 s
3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
pro
babili
tà
tempo (sec)
Mario: III caso
valore medio: 5,11 sdev. standard: 0,47 sdev. standarddella media: 0,07 s
Conclusioni
fattori interni ed esterni che influenzano le misurazioni… I caso: risultati migliori per entrambi gli sperimentatori risultati accettabili per una esperienza didattica, ma migliorabili aumentando il numero di misure