ELVIRA BERLINGIERI – BOLOGNAUSERCAMP

06 NOVEMBRE 2009

elvira.berlingieri@gmail.com

Evoluzione della legislazione in materia di copyright: effetti sugli altri diritti

PRIVACY LIBERTà DI COMUNICARE, ESSERE

LIBERI, ESPRIMERCI

Content is king?

Il valore di un contenuto in rete è tanto più alto quanto esso è condiviso

Nuovi modelli di business

aumento dell’offerta legale (o legalizzata) dei contenuti protetti

piattaforme sotto il controllo dei titolari di diritti

http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html?nodeId=200399690&#general

Dottrina Sarkozy

Anti Counterfeiting Trade Agreements ( legal framework of a global enforcement of IP rights)

EU telecom reform package (5 direttive)

ACTA sulla disconnessione That ISPs have to proactively police

copyright on user-contributed material. That ISPs have to cut off the Internet

access of accused copyright infringers or face liability.

That the whole world must adopt US-style "notice-and-takedown" rules that require ISPs to remove any material that is accused -- again, without evidence or trial -- of infringing copyright

UE: Telecom package

Framework Directive Access Directive Authorisation Directive Universal Service Directive e-Privacy Directive

Framework directive art. 1 a.3 appropriate, proportionate and

necessary within a democratic society effective judicial protection and due

process principle of presumption of innocence

and the right to privacy

Notice and take down: in Italia è possibile? 3.636 utenti italiani di reti peer to peer

destinatari di richieste di risarcimento – Caso Peppermint

Illegale per mancanza di norma espressa e per contrarietà ai principi generali codice privacy

Dal provvedimento del GaranteE' risultato in particolare violato il principio di

liceità (in ragione del fatto che la raccolta dei dati è stata effettuata in mancanza di una base legale esplicita).

Si è ritenuto in secondo luogo violato il principio di finalità (in quanto la registrazione sistematica dei dati degli utenti ha perseguito scopi diversi da quelli tipici delle reti peer-to-peer).

Dal provvedimento del GaranteNon sono stati, altresì, rispettati i princìpi di buona fede e

trasparenza, in quanto la raccolta dei dati è avvenuta senza che gli interessati potessero esserne consapevoli (sia per le circostanze nelle quali la raccolta è avvenuta, sia perché non informati) e i dati possono essere stati raccolti all'insaputa di abbonati che non sono, necessariamente, i soggetti coinvolti nello scambio dei dati.

Infine, è risultato violato il principio di proporzionalità (in quanto il diritto alla segretezza delle comunicazioni è risultato limitabile solo nell'ambito di un bilanciamento con un diritto di pari grado e, quindi, allo stato, non per l'esercizio di un'azione civile).

Effetti del notice and take down

Internet è ridotto a un mezzo per fruire contenuti protetti da diritti d’autore

Il contenuto è considerato più importante del diritto di comunicare (mail, VoIP, chat), esprimermi, utilizzare i servizi PA, informarmi, associarmi e partecipare alla vita di gruppi ecc.

Notice and take down: in Italia è possibile? Cambiare procedibilità d’ufficio Cambiare i principi del codice privacy

per permettere ai titolari di diritti di controllare ed investigare e chiedere la disconnessione di una utenza

COSA STA SUCCEDENDO?

I contenuti vengono controllati dai titolari di diritti

Le fonti di informazione che erano prima disponibili stanno diventando sempre più rare

Art. 27 dichiarazione universale diritti dell’uomo: Everyone has the right [..] to enjoy the arts and to share in scientific advancement and its benefits.

Il risultato?

Cancellazione di tutti i principi democratici costituiti nella storia e tradizione europea, i nostri.

LIBERTA’

PRIVACY

PRESUNZIONE DI INNOCENZA