1

Cambiamenti nel mercato del legno

Davide Pettenella

La piattaforma digitale per la compravenditadel legname veneto

Treviso, 16 marzo 2018

Fonte: www.forbes.com – su dati del Procurement Leaders

2

Import legname industriale(1000 mc)… con l’Italia che importa meno legname industriale: cosa sta succedendo?

Fonte: UNECE/FAO Timber DB

Import legname industriale (tondame)Dal 2010 stabilizzazione import intorno ai 3 M mc ca./annoDa 317 a 443 M US$ di importazione annuale (2010-15)5° importatore europeo di legname da operaPrincipali fornitori: Slovenia, Croazia, Francia

0

1000000

2000000

3000000

4000000

5000000

6000000

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Fonte: UN COMTRADE

Intra UE

Extra UE

Importiamo di meno perché abbiamo maggior capacità produttiva interna?

3

Un’offerta interna in declino (1000 mc)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2104Legname ind. 2.639 2.883 3.017 3.013 2.991 2.994 2.728 2.647 2.356 2.356 1.990 2.157Legna energia 5.580 5.814 5.673 5.606 5.134 5.673 5.352 5.197 5.388 5.388 3.878 3.928% energia/tot 67,9% 66,8% 65,3% 65,0% 63,2% 65,5% 66,2% 66,3% 69,6% 69,6% 66,1% 64,6%Totale 8.219 8.697 8.691 8.618 8.125 8.667 8.080 7.844 7.744 7.744 5.868 6.085

Il valore record minimo dal 1934

Legna da ardere

Legname da opera

No! la ragione fondamentale è che l’economia forestale italiana si è (de)specializzata nell’offerta di legna da ardere

produzione import exportLegname ad uso industriale (mc)

(t)23641182

29111455

17085

legna da ardere (mc) ? 1305 23

cippato, particelle, scarti in legno (t) 1700* 287 316carta da macero (t) 6479 347 1940

Fonte: FAO http://www.fao.org/faostat/en/#data/FO e UNECEhttp://www.unece.org/forests/fpm/onlinedata.html*: produzione ci cippato, particelle e scarti in legno da fonte RILEGNO

Valori in migliaia - 2016

Economia circolare: prima ancora di una adesione a valori alternativi al consumerismo, una prosaica attenzione a far quadrare i bilanci

4

Import legna da ardere

0

200000

400000

600000

800000

1000000

1200000

1400000

1600000

TON

1,4 M ton = 2,8 M mc ca./annoDal 2010 siamo costantemente i primi importatori mondiali di legna da ardereDa 97 a 137 M US$ di importazione annuale (2010-16)Principali fornitori: Croazia, Bosnia, Slovenia+ importazione di cippato (0,46 M t nel 2016; 30 M USD; 8° in Europa)+ importazione di pellet (1,6 M t nel 2016; 317 M USD; 3° in Europa)

Fonte: UN COMTRADE

Intra UE

Extra UE

I consumi nazionali di biomasse legnose a fini energeticiBEN: 25,5 Mt di biomasse legnose utilizzate nel 2016 per la produzione di energia

– Consumi domestici residenziali: più del 60% (GSE, 2017): 15,9 Mt di legna da ardere e 1,9 Mt di pellet (GSE su dati ISTAT di stima dei consumi domestici nel 2013);

– > 20% delle famiglie italiane utilizzano biomasse legnose per riscaldarsià biomasse per riscaldamento = 1a rinnovabile e 2a fonte energetica dopo il metano

– 9,6 Mt di biomasse legnose per usi industriali

5

Strategia forestale UE 2013: wood mobilization e cascade approach

‘In the forest sector, resource efficiency means using forest resources in a way that minimises impact on the environment and climate, and prioritising the forest outputs that have higher added-value, create more jobs and contribute to a better carbon balance. The cascade use of wood fulfils these criteria’(2013 EU Forest Strategy communication, p. 5-6)

‘Member States should demonstrate:- how they intend to increase their forests’ mitigation potential through increased removals and reduced emissions, including by cascading use of wood,…’(2013 EU Forest Strategy communication, p. 9)

ENVIRONMENT FACT SHEET

WOOD - THE NATURAL CHOICESubsidies that incentivise the use of wood harvest inenergy generation are causing tension between theprocessing industry and the energy sector. The directuse of biomass and wood for energy production is notonly reducing the wood supply but also creating negativeconsequences for the environment.

Several studies indicate an important difference betweenthe available amount of woody biomass in Europe, andthe quantity that is needed to fulfil the targets concerningrenewable energy. For the year 2020, a shortage of 230million m³ wood (McKinsey, 2007) – 400 million m³ wood(FAO/UNECE/University of Hamburg) is estimated. Thisdeficit accounts for 1/3 of the total demand of wood in2020.

Wood panels are produced using a range ofsources, including small roundwood, chips,sawdust and recycled wood. Each type ofpanel has various applications in theconstruction, furniture and do-it-yourselfsectors, including cladding, packaging,kitchen worktops and laminate flooring.Panels are a vital component that can onlybe replaced by more expensive and lesssustainable products

The European Panel Federationcalls on European legislatorsand Member States

ü To embed the hierarchy of use principleinto EU and Member States law, prioritiserecycling of wood over burning and banwood going into landfill

ü To reopen discussion on the sustainabilitycriteria for solid biomass taking theenvironmental benefits of wood intoaccount

ü To support the efforts of the woodindustry to promote a recycling societyTo increase the sustainable mobilisationof wood

The hierarchy of use principleWood products should be reused and recycled beforebeing turned into fuel. Forest products have the ability tostore carbon, because carbon remains bound for theentire service life. After wood-products have been used,they can often be re-used and recycled, then eventuallyburnt, when the stored CO2 returns to the atmosphere.

The hierarchy of use principle would help rationalise theuse of wood and define preferred options, i.e. using andrecycling wood and only burning in last resort.

If more and more wood and forest residues go directlyto energy plants we are wastefully minimising thecarbon cycle of wood.

1. Use wood

2. Re-use

3. Recycle

4. Energy recoveryStiamo facendo esattamente il contrario!

Nel mercato dei segati (e in genere dei semplici semilavorati) la competitività estera è aumentata: integrazione orizzontale

Fonte: Holzcurier.com

6

Una alternativa: integrazione verticale per produzioni ad alto VA per il settore edilizio

Fonte: Muszynsk, 2016 http://www.timberprocessingandenergyexpo.com/presentations/2016/Muszynski.pdf

Integrazione verticale per produzioni ad alto VA per il settore edilizio

7

Fonte: Muszynsk, 2016 http://www.timberprocessingandenergyexpo.com/presentations/2016/Muszynski.pdf

La value chain del Cross-laminated timber (CLT)

Fare rete per la qualità: l’unico modo per recuperare competitività

Conclusioni• Wood mobilization per gli assortimenti di maggior valore• Cascade approach per contrastare il problema del

“bruciare” il nostro legname

• Qualche conditio sine qua non: – Attivare i servizi alla gestione-vendita, a partire dalle proprietà di

maggiori dimensioni (Comuni e Regole)

– Professionalizzare le imprese boschive

– Integrazione verticale; fare rete

– Fare opera di informazione: tagliare i boschi, fare buona selvicoltura, significa mantenerli in condizioni di resilienza e rendere operativi gli obiettivi della bio-economia