Periodico quadrimestraleA cura del Comitato Pariteticoterritoriale per la prevenzione infortuni,l'igiene e l'ambiente di lavoro di ComoDirettore responsabile: Romano De PaloAnno 18 - N. 1 FEBBRAIO 2003 - Sped. in abb. post. - Art. 2 - Comma 20/C - Legge 662/96 - Filiale di Como

Direzione, Redazione, Amministrazione: Como, via T. Ciceri, 16 - Tel. 031/33.70.170Autorizzazione Tribunale di Como n. 22/86 del 6-10-1986 - Stampa: CESARENANI srl - Via Provinciale per Lecco, 825 - 22030 Lipomo (COMO)

SommarioL’Angolo Tecnico tratta

il resoconto dell’indaginerelativa alla rimozione delcemento amianto curatadall’A.S.L. di Como. Inol-tre l’iniziativa (il Kitantinfortunistico) dellaCassa Edile in collabora-zione con gli organismiparitetici, a proposito delD.P.R. 447 5 ottobre2001...All’interno la pagina

degli R.L.S.T. (Rappre-sentanti dei Lavoratori perla Sicurezza di ambito Ter-ritoriale) della provinciadi Como, il modulo perl’adesione al servizio e ilcalendario della presen-za in sede. Il quiz fotografico, l’elen-

co dei premiati, la solu-zione del numero prece-dente e le foto dell’ultimapremiazione. Il numeroverde del C.P.T. e l’ade-sivo utile. Infine l’angolodella posta.Con l’occasione Vi por-

giamo i migliori auguri dibuon 2003 con la speran-za che abbiate passato unfelice Natale.Buona lettura.Scriveteci e seguiteci

sempre numerosi e arri-vederci al prossimo nume-ro.

Il Direttore

La prevenzionedel rischio amianto

La prevenzionedel rischio amianto

articolo a pag. 2

ANGOLO TECNICO

Informiamo che l’A.S.L. (Azienda Sanitaria Locale) - Servizio Pre-venzione Sicurezza Ambienti di Lavoro - di Como ha portato a ter-mine un’indagine relativa alla rimozione di cemento amianto nellanostra Provincia.

Relazione curata dai tecnici Mario Fanetti, Luca Giordani, WladimiroGraziani, Raffaele Salvatori, Antonino Sidoti.

Tali risultati sono stati presentati, dai Responsabili del Dipartimentodi Prevenzione dell’A.S.L., in una riunione tenuta il giorno 28 novem-bre 2002 alle ore 16,00 presso la sede del Collegio delle Imprese Edi-li, Via Briantea 6 - Como.

Introduzione del dott. Lamberto Settimi (responsabile dell’A.S.L. diComo)

22

RIMOZIONE DI MATERIALI CONTENENTI AMIANTO

ESPOSIZIONE DATI

1.Nella prima fase del progetto è stato costituito un archivio delle impre-se addette alla rimozione di materiali contenenti amianto, da que-sto archivio abbiamo rilevato che le imprese del territorio dellaprovincia sono 85 con l’utilizzo di 325 addetti.

Abbiamo individuato nelle operazioni di bonifica, quali ad esem-pio le rimozioni di coperture, le rimozioni di materiali coibentanti,la maggior fonte di possibile contatto dei lavoratori con le fibredell’amianto, focalizzando così la nostra attenzione, in questa fasedel progetto, sulle varie operazioni legate alla bonifica dai materialicontenenti amianto.

2.Il programma di rimozione di materiali contenenti amianto, iniziacon la presentazione da parte dell’impresa, nella figura del datoredi lavoro, di una richiesta di parere circa il “piano di lavoro” chesi intende adottare presso il cantiere in via di allestimento.

Questa richiesta viene inoltrata al Dipartimento di PrevenzioneUnità Operativa del Servizio Prevenzione e Sicurezza Ambienti diLavoro (S.P.S.A.L.) del distretto territoriale presso cui l’intervento èrivolto, utilizzando dei moduli predisposti dallo stesso Servizio.

I Tecnici nel Servizio rilevano la congruità o meno del “Piano di lavo-ro” (documento richiesto dall’art. 34 del D.Lgs 277/91) rilascian-do entro il tempo massimo di 90 giorni, il richiesto parere, oltre que-sto termine il richiedente è autorizzato a procedere all’esecuzioni deilavori, sempre nel rispetto delle normative relative all’oggetto dellarichiesta.

I tempi aziendali, stabiliti dall’A.S.L. della Provincia di Como perl’espletamento della pratica relativa al parere richiesto e di conse-guenza alla presa visione del Piano di lavoro, sono stati fissatientro 15 giorni dalla data di consegna presso le segreterie dei variDistretti; in realtà abbiamo potuto constatare che tale pratica vieneevasa normalmente entro circa 10 giorni.Il parere viene poi inviato alla ditta esecutrice dei lavori, che ha richie-sto il parere, ed alla Committenza per conoscenza.

3.I dati raccolti presso le varie sedi A.S.L. Distrettuali ci dicono chedall’inizio dell’anno in corso, a fine ottobre sono state presentate 671richieste di autorizzazione di piani, di cui 658 relative alla rimozionedi coperture e 13 di altri materiali contenenti amianto.

Prendendo ora in considerazione l’ottenimento del parere favore-vole circa la rimozione dei materiali contenenti amianto, con l’appro-vazione del “piano di lavoro”, l’impresa è di fatto autorizzata a pro-cedere all’esecuzione dei lavori previa comunicazione da inviare duegiorni prima del loro inizio, sempre presso l’Unità Operativa terri-torialmente competente.

Sulla base dei contenuti dei piani di lavoro, abbiamo preparato una“SCHEDA DI VERIFICA” che viene utilizzata durante i sopralluoghiproprio per vedere la corrispondenza tra le informazioni tratte dalpiano di lavoro e la realtà dell’esecuzione.

Sui 671 pareri favorevoli espressi inerenti ai piani di lavoro, abbia-mo provveduto ad eseguire 157 sopralluoghi per un totale di 142piani di lavoro pari al 22% del totale (alcuni cantieri sono stati visi-tati in più fasi di lavorazione).

Dei 157 sopralluoghi effettuati abbiamo fatto una prima suddivisioneevidenziando:

• cantieri non ancora iniziati: n. 46;• cantieri già conclusi n. 8;• cantieri in attività n. 103.

Circa i sopralluoghi relativi ai cantieri non attivi, abbiamo consta-tato che le informazioni sull’inizio dei lavori sono in effetti legate amolte variabili come, ad esempio, i tempi ristretti, il meteo, impegnidi lavoro, disponibilità del personale, etc. e questo ha fatto sì checirca 1/3 dei sopralluoghi effettuati abbia potuto semplicemente veri-ficare la non attività del cantiere.

Altro dato che abbiamo rilevato e che esponiamo, prima di passa-re all’analisi delle lavorazioni nei cantieri attivi, è la provenienza del-le imprese esecutrici dei lavori.Nei 142 piani di lavoro presi in considerazione, le imprese impe-gnate sono state 61 così suddivise:

• imprese con sede in provincia n. 26;• imprese provenienti da fuori n. 35.

LA PREVENZIONEDEL RISCHIO AMIANTO

LA PREVENZIONEDEL RISCHIO AMIANTO

3

ACCESSO ALLA COPERTURA

23

situazioni non valutabili (23)

applicazione con difetti (15)

applicazione corretta (65)

6515

DISPOSITIVI DI PROTEZIONE INDIVIDUALE

38

situazioni non valutabili (38)

applicazione con difetti (8)

applicazione corretta (57)

8 57

MEZZI CONTRO IL RISCHIO DI CADUTA DALL’ALTO

31

situazioni non valutabili (31)

applicazione con difetti (17)

applicazione corretta (55)

17

55

TRATTAMENTO LASTRE

5 situazioni non valutabili (33)

applicazione con difetti (5)

applicazione corretta (65)

65

33

ETICHETTATURA

52situazioni non valutabili (52)

applicazione con difetti (19)

applicazione corretta (32)

19

32

ADDETTI AUTORIZZATI

50

situazioni non valutabili (50)

applicazione con difetti (3)

applicazione corretta (50)

3

50

STOCCAGGIO MATERIALE

44

situazioni non valutabili (44)

applicazione con difetti (6)

applicazione corretta (53)

653

SOPRALLUOGHI DI CANTIERI IN ATTIVITÀ (103)

SOPRALLUOGHI DI CANTIERI IN ATTIVITÀ

ANALISI DELLE LAVORAZIONINEI CANTIERI IN ATTIVITÀ

Nei grafici di valutazione abbiamo dato tre tipi di giudizi:

• applicazione corretta;• applicazione con difetti;• non valutabile.

Il termine “non valutabile” viene usato per quelle fasi di lavoro non inatto al momento del sopralluogo e di conseguenza non valutabili.

Oltre a quanto sopra esposto, abbiamo notato altre situazioni chevorremmo evidenziare:

• Un accorgimento poco utilizzato è quello della pulizia relativaai dispositivi personali che vengono smessi durante la giornata,per le pause necessarie. Abbiamo visto poche attrezzature,come aspiratori con appropriati filtri, per la pulizia delle tutemonouso che vengono riutilizzate nella giornata.

• Altro intervento poco preso in considerazione è la rimozione delmateriale che si deposita nei canali e nelle gronde. Questomateriale che dilava la parte ammalorata della copertura deveessere inumidito, raccolto e trattato come materiale contenenteamianto e quindi imballato, stoccato ed etichettato come tale.

4

FORNITURA DI UN KIT CON MATERIALEANTINFORTUNISTICO PER I LAVORATORI

Una lodevole iniziativa della Cassa Edile in collabora-zione con gli organismi paritetici (R.L.S.T. – C.P.T. diComo) prevede la fornitura di un kit antinfortunistico unatantum, a titolo gratuito, presso le imprese di apparte-nenza, ai lavoratori che risultano presenti presso lanostra Cassa Edile da almeno 12 mesi.

Il kit è composto da:n zainetto in nylon personalizzato;n elmetto di sicurezza Protector K750 con bardatura +

bardatura interna di scorta, con logo della Cassa Edi-le di Como e Lecco;

n archetto auricolare per cap Bilsom;n occhiali pulsafe in policarbonato con protezioni late-

rali;n mascherina antipolvere Bilsom protezione polveri

nocive;n guanto in cotone impregnato di NBR antitaglio e

antiolio, dorso areato;n coppia di tappi auricolari.

Siamo sicuri che questa iniziativa potrà servire da ulte-riore incentivo per l’uso quotidiano dei dispositivi diprotezione individuale da parte dei lavoratori, disposi-tivi che, oltre ad essere espressamente previsti dallevigenti norme in materia, sono indispensabili per laprevenzione degli infortuni in un settore particolarmen-te a rischio come il nostro.

Allo scopo di evitare la dispersione del materiale forni-to, il kit è stato dotato di una comoda sacca nella qua-le, al termine della giornata lavorativa, potrà essereriposta tutta l’attrezzatura.La distribuzione è iniziata a fine gennaio 2003.

RADIOCOMANDI PER IMPIANTI DI SOLLEVAMENTODECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA

5 OTTOBRE 2001, N. 447

Con l’entrata in vigore del D.P.R. 5 ottobre 2001, n. 447,gli apparati radioelettrici di debole potenza, che impieganofrequenze di tipo collettivo senza alcuna protezione per col-legamenti a brevissima distanza con apparati a corto rag-gio, sono diventati di libero uso.

Si tratta, in particolare, di quelli corrispondenti alle rac-comandazioni CEPT-ERC/REC 70-03, tra i quali rientra-no gli apparati funzionanti sulla banda di frequenza433,050 - 434,79 MHz con potenza RF 10 mW, che com-prendono anche i radiocomandi montati sulle gru edili.

Tali apparati, pertanto, non sono più assoggettati né adautorizzazione (denuncia di inizio attività), né al paga-mento di alcun canone.

Se il radiocomando viene installato su una gru già omo-logata, mantenendo l’impianto entro i limiti di utilizzo pre-visti dal costruttore, è sufficiente darne comunicazioneall’Azienda Sanitaria Locale - Servizio Prevenzione e Sicu-rezza Ambiente di Lavoro.

Se la gru è ancora in fase di omologazione, la comuni-cazione di avvenuta installazione, corredata dalla docu-mentazione relativa al radiocomando, deve essere inoltrataall’Istituto Superiore per la Prevenzione e la Sicurezza delLavoro - Dipartimento di Como - competente per le provinciedi Como, Lecco, Sondrio e Varese.

È appena il caso di ricordare che ogni spostamento degliapparecchi di sollevamento deve essere comunicato, rispet-tivamente, all’I.S.P.E.S.L., se non è ancora avvenuta laprima verifica ed all’A.S.L. compentente per territorio perle macchine già omologate.

Copia della modulistica relativa alle comunicazioni di cuisopra è disponibile presso il Collegio delle Imprese.

GLI INDIRIZZI DELLE SEDI S.P.S.A.L. A CUI TRASMETTERELA DOCUMENTAZIONE SONO I SEGUENTI:

A.S.L. della Provincia di ComoDipartimento di PrevenzioneS.P.S.A.L. - sede di ComoVia Cadorna, 8 - 22100 COMO

A.S.L. della Provincia di ComoDipartimento di PrevenzioneS.P.S.A.L. - sede di ErbaVia M. D’Azeglio, 7 - 22036 ERBA (Co)

A.S.L. della Provincia di ComoDipartimento di PrevenzioneS.P.S.A.L. - sede di CantùVia Cavour, 10 - 22063 CANTÙ (Co)

A.S.L. della Provincia di ComoDipartimento di PrevenzioneS.P.S.A.L. - sede di MenaggioVilla Govone - 22017 MENAGGIO (Co)

A.S.L. della Provincia di ComoDipartimento di PrevenzioneS.P.S.A.L. - sede di Olgiate ComascoVia Roma, 61 - 22077 OLGIATE COMASCO (Co)

A.S.L. della Provincia di Como

Dipartimento di Prevenzione

S.P.S.A.L. - sede di Mariano Comense

Via F. Villa, 5 - 22066 MARIANO COMENSE (Co)

A.S.L. della Provincia di Como

Dipartimento di Prevenzione

S.P.S.A.L. - sede di Dongo

Via Statale - 22014 DONGO (Co)

In merito alle compentenze territoriali si fa riferimento al

territorio di competenza delle ex USSL, ad eccezione dellasede di Olgiate Comasco che attualmente è competente su

tutto il territorio della Provincia di Como per il quale erano

competenti le ex USSL di Tradate e Saronno e cioè anche per

i comuni di Bregnano, Carbonate, Cirimido, Fenegrò, Limi-

do Comasco, Locate Varesino, Lurago Marinone, Lomazzo,

Mozzate, Rovellasca, Rovello Porro, Turate.

Le Imprese interessate a richiedere copia della documentazione posso-

no contattare gli Uffici del Collegio Imprese Edili - Como - Tel. 031.3313711.

5

RACCOMANDA TA

SpettabileR.L.S.T.Rappresentanti dei Lavoratoriper la Sicurezza di Ambito TerritorialeVia T. Ciceri n. 1622100 COMO

OGGETTO: R.L.S.T. - Comunicazione di adesione al servizio.

Con la presente la sottoscritta Impresa ……………………………………………………………...

con sede in …………………….…… Via ……………………………………………………

tel. n. ……………………….. telefax n. ……………………….. e-mail …….………………..

Partita I.V.A. …………………...……… N. iscrizione Cassa Edile ………………………………

comunica

di aderire al servizio per la consultazione e la verifica della Valutazione dei Rischi e dei Piani diSicurezza e Coordinamento e dei Piani di Sicurezza Operativi (P.O.S.) effettuati dal Vostro Orga-nismo in quanto al proprio interno non è stato nominato il Rappresentante dei Lavoratori per laSicurezza (R.L.S.).

INFORMAZIONI SUGLI R.L.S.T. (RAPPRESENTANTI DEI LAVORATORI PER LA SICUREZZA DI AMBITO TERRITORIALE)

DELLA PROVINCIA DI COMO Via T. Ciceri n. 16 – 22100 COMOTel. 031/30.92.75 – Fax 031/33.10.421 - e-mail: rlstcomo@tin.it

FAC-SIMILE DI COMUNICAZIONE PER L ’ADESIONE AL SERVIZIO DEGLI R.L.S.T

PER AVVALERSI DELL ’OPERATO DEGLI R.L.S.T.LE IMPRESE DEV ONO “ADERIRE AL SER VIZIO”

Per tutte le Imprese della Provincia di Como, iscrit-te alla Cassa Edile, che occupano meno di 15 dipen-denti e nelle quali non si sia provveduto alla nominadel R.L.S. (Rappresentante dei Lavoratori per la Sicu-rezza) sono stati eletti dai lavoratori e conseguente-mente nominati dalle Organizzazioni Sindacali gliR.L.S.T. (Rappresentanti dei Lavoratori per la Sicu-rezza di Ambito Territoriale).Chi lo desidera può contattarci telefonicamente otramite fax o e-mail:

Tel. 031/30.92.75 - Fax 031/33.10.421e-mail: rlstcomo@tin.it

Gli R.L.S.T. attualmente sono:• Gregorio Mancino

presente in sede dalle 9.00 alle 12.00martedì e venerdì

• Giuseppe Gattopresente in sede dalle 9.00 alle 12.00lunedì e mercoledì

• Angelo Rusconipresente in sede dalle 9.00 alle 12.00giovedì

Riportiamo il fac simile di comunicazione per l’Ade-sione al Servizio degli R.L.S.T.

6

❽

CONCORSOFOTOGRAFICONelle fotografie rappresentate vi sono 6 situa-zioni a rischio o irregolari e 3 regolari.

Restituite la scheda utilizzando la busta alle-gata contrassegnando le situazioni inesatte.

❷

❺

❶

7

❻

❼

❾

❹

❸

8

Soluzione vignette pubblicate sul numerSoluzione vignette pubblicate sul numero di giugno 2002o di giugno 2002TTotale carotale cartoline pertoline pervenuteci venuteci 347347 di cui di cui 199199 esatte e esatte e 148 148 ererraterate

❻

❹

❷

❽

❸

❺

❶

❼

❾

Le situazioni irr egolari sono leseguenti: 1-2-4-6-7-91. Ponteggio parzialmente privo di

parapetti, inoltre dato che la beto-niera è nelle vicinanze del pontedeve essere provvista di solidoimpalcato sovrastante.

2. Lavori in quota senza alcuna prote-zione.

4. Rampa di scala priva di parapetto.6. Ponteggio mancante di protezioni

sulla testata e di tavola fermapiedee soletta priva su un lato di parapetti.

7. Lavori su un tettuccio senza le ido-nee protezioni contro il rischio dicaduta.

9. Lavori su un tetto con scarse prote-zioni, infatti il ponteggio è larga-mente privo di parapetti, il piano dicalpestio è incompleto e manca total-mente il sottoponte di sicurezza.

Dato che erroneamente alcuni hannoindicato le tre situazioni normali comeirregolari, si ritiene opportuno chiari-re che:

3. Piano di lavoro con regolare para-petto.

5. Centralina di betonaggio provvistadi regolare impalcato sovrastante.

8. Normale parapetto perimetrale suapertura prospiciente il vuoto.

9

1. GIUSEPPE ANDREANIVia all’Approdo, 6 - PALANZO DI FAGGETO

2. MARIO BELLOSIVia delle Mele, 6 - MEZZEGRA

3. SIMONE BIZZANELLIVia Lubiana, 18 -VERCANA

4. MASSIMILIANO BOMBARDAVia Tomaso Perti, 60 -LIPOMO

5. SILVIO CATELOTTIVia Nazionale, 5/A - CASSINA RIZZARDI

6. ROBERTO CERRIVia S. Antonino, 12/A - COMO

7. G. BATTISTA CISCATOVia Cascina Emilia - CASTELMARTE

8. FRANCO CONIDIPiazza Puecher, 7 - PONTE LAMBRO

9. GIAMPIERO DIANAVia Diaz, 42 - CADORAGO

10. FLAVIO FABBIANVia Bisbino, 35 - CASNATE CON BERNATE

11. CIRO LAVACCAVia V. Veneto, 56 - ALBESE

12. LUCIANO LAZZAROVia Mantica, 6 - VERTEMATE

13. SILVIO LOGUANCIOVia Sessa, 7 - GUANZATE

14. ALFRED NANIVia Canturina, 153 - COMO

15. GABRIELE PERACCAVia Argesio, 1 - PEGLIO

16. ALBERTO SANTINIVia Ronco, 6 - LUISAGO

17. LIVIO SPILLERVia Trento, 2 - VERTEMATE

18. FRANCESCO TARLATO C.Via Ghandi - CANTÙ

19. BENEDETTO VASIVia Volta, 7 - ALBIOLO

20. AURELIO VILLEVia della Ferriera, 18 -FIGINO S.

Elenco dei premiati - Concorso Giugno 2002

La premiazione è avvenuta il

28 gennaio 2003presso il Collegio Imprese Edili ed Affini, via Briantea, 6 - Como

I vincitori sono stati avvisati direttamente con lettera

10

CONCORSO GIUGNO 2002

Foto di gruppodei premiati

Foto della premiazione 28-01-2003

da sinistra in piedi:A. Di Gennaro,

C. Longhi,B. Geminian,

A. Del Verme,R. De Palo,

A. Napoli

11

CONCORSO GIUGNO 2002

Foto della premiazione 28-01-2003

Alcuni momenti della premiazione

12

CONCORSO GIUGNO 2002

Foto della premiazione 28-01-2003

Alcuni momenti della premiazione

13

Iniziative del Comitato

(gratuito) che è a disposizione tutti i giorni, in orari d’ufficio, per tutte le Imprese e i lavo-ratori per segnalazioni di cantieri o richieste di visite da parte dei Tecnici.

L’adesivo utileQuesto adesivo viene distribuito nei cantieri nel corso delle visite e riportai numeri di prima necessità, il Numero Verde e l’indirizzo del Comitato Pari-tetico Antifortunistico Territoriale.

14

L’angolo della posta

1. DomandaI Sigg. Giancarlo Ciappa, Lucia-no Carminati, Claudio Cappuccio,Maurizio Gatto e Roberto Crippachiedono come vengono “scelti” ipremiati; sostengono che vinconosempre i soliti, e che non vengonomai premiati lavoratori fuori pro-vincia.

1. RispostaI premiati vengono sorteggiati.Naturalmente, se viene estratto ilnominativo di una persona già pre-miata negli ultimi concorsi lo stes-so viene escluso per permettereche vengano premiati altre perso-ne. Infine non è vero che non ven-gono mai premiate lavoratori resi-denti fuori provincia (per esem-pio, negli ultimi numeri sono sta-ti sorteggiati residenti in provinciadi Milano e Varese).

2. DomandaI Sigg. Mario Rasparoli, EnzoTavecchio e Silvano Vicario silamentano della mancata dotazio-ne di stivali antinfortunistici eimpermeabili da parte della CassaEdile.

2. RispostaLa Cassa Edile fornisce annual-mente a tutti i lavoratori iscrittitute e scarpe antinfortunistiche(eccezionalmente quest’anno unkit antinfortunistico, vedi angolotecnico). Per il getto di solette olavori in presenza di fango o acquail datore di lavoro deve fornire aipropri lavoratori stivali antinfor-tunistici (puntale suola d’acciaio)e in caso di lavoro esposto allapioggia, di idonei impermeabili.

3. DomandaIl Signor Valentino Fazza, resi-dente a Carbonate in via Carduc-ci 5, chiede se per manovrare lagru occorre un patentino.

3. RispostaIl patentino non è richiesto in quan-to mai previsto, tuttavia occorronoi requisiti di idoneità fisica in rela-zione alla mansione accertati dalmedico competente e aver rice-vuto formazione e informazionealla mansione.

4. DomandaIl Signor Vincenzo Quadrella, resi-dente a Lipomo in via Provincia-le 51, si lamenta della mancanza dimensa in cantiere.

4. RispostaIn caso di presenza in cantiere dilavoratori per il pranzo l’impresa

15

deve dotare il cantiere di locale obaracca mensa arredata, riscalda-ta e illuminata, separata dal loca-le spogliatoio e provvista di scal-da vivande.

5. DomandaIl Signor Salvatore Sciuto, resi-dente a Guanzate in via Matteotti11, chiede come mai gli indumen-ti di lavoro non sono provvisti diprotezioni a gomiti e ginocchia.

5. RispostaLe protezioni a ginocchia e gomi-ti sono in relazione al lavoro omansione svolta, es. piastrellistao qualsiasi altra lavorazione checomporti una postura o un rischioper varie parti del corpo.

6. DomandaIl Signor Christian Serra, residen-te a Solaro in via Fermi 3, chiedecome mai i tecnici del C.P.T.durante i sopralluoghi in cantierenon indossano scarpe antinfortu-nistiche ed elmetto.

6. RispostaI tecnici del C.P.T. di Como sonodotati di elmetto e scarpe antinfor-tunistiche che indossano normal-mente durante i sopralluoghi incantiere.

7. DomandaIl Signor Giovanni Bottazzi, resi-dente al Alzate Brianza in via deiRoggioli 32/A, chiede se un con-dominio è abitato ma sussistonoancora lavori di cantiere i condo-mini devono far uso di elmetto.

7. RispostaNel caso citato dal Sig. Bottazzidovrà essere segregata l’area can-tiere dal resto del condominio, seè possibile, oppure dovranno esse-re predisposti impalcati sovrastantinelle zone di passaggio utilizzatedai condomini, nel caso di peri-colo di caduta di materiali dall’altotali passaggi devono inoltre esse-re delimitati.

8. DomandaIl Signor Enrico Tosetti, residentea Moltrasio in via S. Martino 1,chiede come mai non si elevanosanzioni alle imprese in caso diirregolarità accertata.

8. RispostaIl C.P.T. non può elevare multe osanzioni. La nostra attività ha loscopo di sensibilizzare le impresee i lavoratori sotto l’aspetto dellaprevenzione infortuni mediante isopralluoghi nei cantieri, tuttaviavogliamo che i nostri consigli ven-gano recepiti, in caso di ripetutainosservanza delle norme di leggepreviste il C.P.T può segnalare ilcantiere agli organi competenti.

9. DomandaIl Signor Felice Maffioli, residen-te a Gravedona in via Dante 18,chiede com’è disciplinata la cas-sa integrazione per maltempo,quante giornate di pioggia occor-rono e se si possono recuperare ilsabato.

9. RispostaCausa maltempo non vi è unnumero minimo di giornate percui far ricorso alla cassa integra-

zione; l’eventuale recupero deveessere concordato con il datore dilavoro.

10. DomandaIl Signor Francesco Riccobono,residente a Milano in viale Monza– 102, chiede come vengono paga-ti le ferie e i permessi.

10. RispostaLe giornate di ferie sono retribui-te dalla Cassa Edile tramite i ver-samenti dell’impresa. A partiredall’ottobre 2001 i permessi inve-ce sono retribuiti mensilmentedall’impresa.

11. DomandaIl Signor Hapca Toader, residentea Fino Mornasco in via Scalabrini21, chiede in caso di infortunioquanto è liquidato dall’INAIL equanto dalla ditta.

11. RispostaPer i primi 3 giorni di infortuniodopo quello dell’evento che è total-mente a carico dell’impresa, la dit-ta risponde per il 60%, dal 4° gior-no al 90° l’INAIL copre il 60% ela ditta il 40%, oltre il 90° giornole percentuali passano al 75%INAIL e 25% la ditta.

12. DomandaI Signori Alfred Nani, MarcoRasparoli, Franco Tresoldi, Gior-dano Butti si congratulano per larivista.

12. RispostaRingraziamo per i complimenti.

16

Il Comitato pariteticoantinfortunistico di Como

uno strumento efficaceper la prevenzione

e la sicurezzanei cantieri

la riproduzione di testi, fotografie e disegni contenuti in questa pubblicazioneè consentita purché venga citata la fonte