Risultati funzionali delle tecniche alternative alla S.T.A.R.R. Casa di Cura San Pio X U.O....
-
Upload
agapito-stefani -
Category
Documents
-
view
220 -
download
3
Transcript of Risultati funzionali delle tecniche alternative alla S.T.A.R.R. Casa di Cura San Pio X U.O....
Risultati funzionali delle Risultati funzionali delle tecniche alternative alla tecniche alternative alla
S.T.A.R.R.S.T.A.R.R.
Casa di Cura San Pio X
U.O. Chirurgia Generale.
Direttore: Jacques Mégevand
Dott. Leonardo Lenisa
Casa di Cura S. Pio X - Milano
CHE COSA CURA?CHE COSA CURA?
RETTOCELERETTOCELE PROLASSOPROLASSO
S.T.A.R.R.S.T.A.R.R.
O.D.S.O.D.S.
MA QUALE PROLASSO?MA QUALE PROLASSO?
Lenisa L et al, ASCRS 2005 (S57) Sarpel U et al, DCR 2005 Mar
PROLASSO RETTALEPROLASSO RETTALE
Approccio perinealeProlassectomia mucosa/DelormeResezioni retto-sigmoidee/AltemeierAltre prolassectomie
Approccio laparotomico/laparoscopico
Mobilizzazione rettaleRettopessi±protesi Rettopessi ±protesi + Resezione retto-sigmoidea
PROLASSO RETTALEPROLASSO RETTALE
• APPROCCIO PERINEALERecidiva rettocele 9%Sintomi invariati o peggioramento
• APPROCCIO LAPAROTOMICOMiglioramento sessualità 47%Soddisfazione 90%Associabile a procedure del compartimento ant.
Ayav A et al, Int J Colorectal Dis 2005 Mar
PROLASSO RETTALEPROLASSO RETTALE
• Rettosigmoidectomia sec. Altemeier Miglioramento soggettivo 86% Complicanze 10%. Recidive 9% Possibilità di ripetere l’intervento
Kimmins M et al, ASCRS 2000 (S78) Madiba TE et al, Arch Surg 2005 Jan
Plastica degli elevatori migliora i risultati della rettosigmoidectomia perineale
Chun S et al, Tech Coloproctol 2004 Mar
Approccio transanale
PROLASSO RETTALEPROLASSO RETTALE
• Intervento sec. Delorme 48 casi consecutivi di ogni età Miglioramento costipazione 100% Miglioramento continenza 70% Recidive 6.8%
Geisler D et al, ASCRS 2002 (P38)
Approccio transanale
PROLASSO RETTALEPROLASSO RETTALE
Approccio transanale
Manual vs stapled excision of rectal mucosal prolapse: clinical and functional results.
Pietroletti R, Nemati Fard M, Vasapollo L, Pescatori M.
Ann Ital Chir. 2004 May-Jun;75(3)
PROLASSO RETTALEPROLASSO RETTALE
Approccio perineale: novità
• Approccio sec Delorme con sospensione dell’apice del prolasso alla pelvi con strip di GoreTex o di collagene suino.GoreTex: infezione/rigetto 88%Collagene:sepsi 20%, reintervento 5%
Williams NS et al, DCR 2005 Feb
PROLASSO RETTALEPROLASSO RETTALE
Approccio addominale• Mobilizzazione,
rettopessi, rettopessi+resezione: risultati sovrapponibili.
Raftoupolos Y et al., DCR 2005 Mar 24
Recidiva 6% a 43 m.Bias di selezione
Patel NA et al., ASCRS 2004
PROLASSO RETTALEPROLASSO RETTALE
Approccio addominale: novità
• Rettopessi laparoscopica con protesi posta ventralmente: ciò determina netto miglioramento della costipazione (f-up 61 m).
D’Hoore A et al., Br J Surg 2004 Nov
• Omentoplastica retrorettale per evitare la protesi.
Di Giorgio A et al, Int J Colorectal Dis 2005 Mar
PROLASSO RETTALEPROLASSO RETTALEApproccio addominale: novità
• Laparoscopia = LaparotomiaSenagore AJ, Semin Laparosc Surg 2003 Dec
Lechaux D, Surg Endosc 2005 MarBelin B et al. ASCRS 2000 (S52)
Ashari LH et al. DCR 2005 Mar
Laparoscopia > LaparotomiaSchiedeck TH et al., Langenbecks Arch Surg 2005 Feb
• Laparoscopia: + economica e vantaggiosa.Salkeld G et al., Br J Surg 2004 Sep
Risultati a distanza scarsi.
PROLASSO RETTALEPROLASSO RETTALE
Trattamento delle Recidive
• Tasso globale di ri-recidiva 29% a 9 mesi.
Ri-recidiva perineale 37%
Ri-recidiva addominale 14%
Steele SR et al., ASCRS 2005 (S34)
PROLASSO RETTALEPROLASSO RETTALEJ Zoo Wildl Med. 2004 Jun;35(2):Surgical management of rectal prolapse in an Indian rhinoceros (Rhinoceros unicornis).Bertelsen MF, Olberg RA, Mehren KG, Smith DA, Crawshaw GJ. Toronto Zoo, Scarborough, Ontario, Canada.An acute rectal mucosal prolapse in a 26-yr-old Indian rhinoceros (Rhinoceros unicornis) was repaired surgically by mucosal resection. Two days postoperatively, suture line dehiscence accompanied by substantial hemorrhage was managed by ligation and hemostasis during a second immobilization (…).
RETTOCELERETTOCELE
• Approccio transvaginale• Approccio transperineale
• Approccio transanale
RETTOCELERETTOCELE
• Accesso allo spazio retto-vaginale previa sezione della parete vaginale posteriore
• Riduzione della sacca del rettocele
• Plastica degli elevatori diretta o con mesh o con benderelle.
Approccio transvaginale
RETTOCELERETTOCELE
Approccio transvaginale: Risultati
“Posterior vaginal wall repair may be better than transanal repair (…) in terms od recurrence of prolapse”
Maher C et al, Cochrane Database Syst Rev 2004, Oct 18.
Valutazione morfologica (Rettocele > 3 cm)
Miglioramento evacuazione 90%
Soddisfazione 83%Yamana T, ASCRS 2005 (S56)
RETTOCELERETTOCELE
Approccio transvaginale
• “Transvaginal anterior levatorplasty with posterior colporrhaphy might be an option for symptomatic rectocele to improve anorectal and urinary disfunction with morphological disorders”.
Maeda K et al, Tech Coloproctol, 2003
• Dolore dopo plastica degli elevatori Lisi chirurgica della levatorplastica Ricostruzione dello spazio rettovaginale con graft
allogenico (cadaverico) di derma.Miklos JR et al Int Urogynecol J and Floor Dysfunction, 2002,13
RETTOCELERETTOCELEApproccio transvaginale: Novità• IVS POSTERIORE (Sacropessi vaginale posteriore) “…create artificial uterosacral neoligaments by inserting
prolene tape along anatomical pathway, without altering vaginal axis”
70% di successo comparato con 29% della sospensione al legamento sacrospinoso.
Indicato nel descensus centrale eventualmente associato a colpocele posteriore
Pifarotti P et al. Urogynaecologia, 2004 18.
• PELVICOL. Adozione di mesh biologica di Collagene suino ancorata all’ileococcigeo. Accesso transvaginale.Miglioramento sessualità 47%Soddisfazione 90%
Altman D et al, DCR 2005, AprLiguori P et al, Urogynecologia 18, 2004)
RETTOCELERETTOCELE
• Approccio transvaginale
• Approccio transperineale• Approccio transanale
RETTOCELERETTOCELE
• Accesso allo spazio retto-vaginale per via perineale
• Riduzione della sacca del rettocele
• Plastica degli elevatori diretta o con mesh o con altro materiale
Approccio transperineale
RETTOCELERETTOCELEApproccio transperineale: Novità
• “Surgical repair of with a prosthetic mesh is an effective therapy in pts with ODS and/or incontinence caused by rectocele”
Lechaux JP et al, Ann Chir 2004 May
• Adozione di mesh biologica di Collagene suino (Pelvicol) ancorata all’ileococcigeo.
Recidiva rettocele 9%
Sintomi invariati o peggioramento 20-45%Altman D et al,
ASCRS 2003 S37
RETTOCELERETTOCELE
• Approccio transvaginale• Approccio transperineale
• Approccio transanale
RETTOCELERETTOCELE
• Ricostruzione endorettale dell’integrità della parete anteriore
• Resezione della ridondanza mucosa anteriore o circonferenziale.
• Eventuale associazione a plastica degli elevatori
Approccio transanale
RETTOCELERETTOCELE
Approccio transanale• “At 4 yrs. 95% patients felt that surgery has been
beneficial…”Costipazione 19%(6 m) 82% (4yr)Bulge vaginale 8%(6 m) 45% (4yr)Digitazione 4%(6 m) 27% (4yr)
Tjandra J, ASCRS 2001 (P093)
• “Over the short term, transanal repair results in significant improvement in defecation and continence…”
Hammond KL, ASCRS 2005 (S55)
Tecnica non specificata
RETTOCELERETTOCELE
Approccio transanale
• Long-term Results of Transanal Repair using a Linear Stapler (21 pts, f-up 58m)
76% miglioramento soggettivo
14% nessun beneficio
Digitazione 100%(preop) 28% (postop)Ayav A et al, DCR 2004 Apr
RETTOCELERETTOCELE
Approccio transanaleLong-term Results of Anterior Delorme’s Operation in the
management of Symptomatic Rectocele (150 pts, f-up 4 yr)
• 87 23 pts riduzione ODS• 87 33 pts con incompleto svuotamento• 41 10 digitazione• Miglioramento continenza in 12/20• p< 0.0001 su tutti i parametri
Abbas SM et al, DCR 2004 Dec
Forse però: Nei pts con incompleta risoluzione prevale la componente
posteriore Sintomi ostruttivi presenti solo nel 58% dei pts
ODSODS
Riabilitazione perineale
• BiofeedbackMiglioramento 89% 73% (14 m)
Remissione 27% 27% (14m)
Hwang Y, ASCRS 2002 (P31)
CONCLUSIONICONCLUSIONI
• La scelta della via di approccio e della tecnica dipende dall’esperienza e dalle convinzioni del gruppo chirurgico, che tende a esaltare gli aspetti della propria specialità e sottostima gli aspetti che non sa o non può correggere.
CONCLUSIONICONCLUSIONI
• Si dice:
“L’entità del difetto anatomico non è proporzionale all’entità dei sintomi e da sola non giustifica l’indicazione chirurgica”
…poi però si misurano i risultati sulla efficace correzione anatomica o sulla recidiva del difetto.
CONCLUSIONICONCLUSIONI
• Non esiste omogeneità nella metodologia di valutazione di “goals” chirurgici e dei risultati funzionali
• Ogni approccio nelle mani di operatori addestrati sembra avere buoni risultati
CONCLUSIONICONCLUSIONI
• E’ assolutamente indispensabile una formazione culturale poliedrica ed un approccio multidisciplinare per potere affrontare con competenza la patologia funzionale del distretto pelvico, e ciò deve avere inizio fin dalla formazione iniziale (scuole di specializzazione, post-grado, master…)
Dott LEONARDO LENISA
Casa di Cura San Pio XMilano .
GRAZIE PER LA VOSTRA
ATTENZIONE
Casa di Cura S. Pio X - Milano