Relazione finale PON ''Scuola in chiaro'' - Prof.ssa Copotz · AL CORSO SONO STATE SODDISFATTE? ......

Titolo del progetto: SCUOLA IN CHIARO

Programma Operativo Nazionale: Per la scuola, competenze e ambienti per l'apprendimento 2014-2020

Codice Nazionale Progetto: 10.1.1A-FSEPON-PI-2017-198

Obiettivo specifico: 10.1 - Riduzione del fallimento formativo precoce e della dispersione scolastica e formativa

Azione: 10.1.1 - Sostegno agli studenti caratterizzati da particolari fragilità

Sotto-Azione: 10.1.1A - Interventi per il successo scolastico degli studenti

Anno Scolastico 2017-2018

RELAZIONE FINALE

Referente per la Valutazione

Prof.ssa Irina Antonela Copotz

L’Istituto Comprensivo ‘’Bovio-Cavour’’ di Alessandria ha deciso di partecipare al Programma Operativo Nazionale FSE

2014/2020 “Per la Scuola – competenze e ambienti per l’apprendimento”, individuando negli obiettivi 10.1 (Riduzione del

fallimento formativo precoce e della dispersione scolastica e formativa) azione 10.1.1 (Sostegno agli studenti caratterizzati da

particolari fragilità) e sotto-azione 10.1.1A (Interventi per il successo scolastico degli studenti) quelli da cui partire.

Sono stati richiesti ed autorizzati 8 interventi così suddivisi:

Titolo del modulo Ore Destinatari

Cucina 10 e lode 30 Alunni Scuola Sec. di I grado

Falegnameria 30 Alunni Scuola Sec. di I grado

Gruppo sportivo 30 Alunni Scuola Sec. di I grado

Orientattivamente 30 Alunni Scuola Primaria e Scuola Sec. di I grado

Robotica e coding 30 Alunni Scuola Primaria e Scuola Sec. di I grado

Sport in classe 30 Alunni Scuola Primaria

Teniamoli per mano 30 Alunni Scuola Primaria

Teniamoli per mano 30 Alunni Scuola Sec. di I grado

Tipologia modulo

Titolo del modulo

Esperto/Tutor Figura aggiuntiva

Inizio attività Fine attività Corsisti iscritti al modulo

Ore erogate

Educazione motoria; sport; gioco didattico

Sport in classe Chiara Gais (Esperto)

Raffaella Gandini (Tutor)

27.01.2018 14.04.2018 27 30

Educazione motoria; sport; gioco didattico

Gruppo sportivo Ana Mercedes Bustamante (Esperto)

Mauro Tacchino (Tutor)

22.01.2018 28.05.2018 31 30

Orientamento post scolastico Orientattivamente Marina Rivera (Esperto)

Santina Santoro (Tutor)

27.01.2018 05.05.2018 21 30

Laboratorio creativo e artigianale per la valorizzazione delle vocazioni territoriali

Cucina 10 e lode Alessio Piran (Esperto)

Giulia Lombardi (Tutor)

14.02.2018 29.05.2018 24 30

Laboratorio creativo e artigianale per la valorizzazione delle vocazioni territoriali

Falegnameria Angela Cresta (Esperto)

Andrea Gallina (Tutor)

27.01.2018 18.04.2018 20 30

Innovazione didattica e digitale Robotica e coding Davide Bellini (Esperto)

Irina Antonela Copotz (Tutor)

27.01.2018 21.04.2018 21 30

Potenziamento delle competenze di base

Teniamoli per mano (Primaria)

Grazia Zaccone (Esperto)

Grazia Zampino (Tutor)

Silvia Pagella

27.01.2018 14.04.2018 21 30

Potenziamento delle competenze di base

Teniamoli per mano

(Secondaria)

Walter Vittorio Salamano (Esperto Italiano)

Marina Arnone (Esperto Matematica)

Lorena Galiano (Tutor)

Alessia Vanni

24.01.2018

16.05.2018

27

15 (Italiano)

15 (Matematica)

Sintesi

TIPOLOGIA MODULO NUMERO MODULI

TOTALE ORE CORSISTI PREVISTI CORSISTI ISCRITTI

Educazione motoria; sport; gioco didattico 2 60 40 58

Orientamento post scolastico 1 30 20 21

Laboratorio creativo e artigianale per la

valorizzazione delle vocazioni territoriali

2 60 35 44

Innovazione didattica e digitale 1 30 15 21

Potenziamento delle competenze di base 2 60 40 48

8 240 150 192

10.1.1A-FSE/PON-PI-2017-198 “SCUOLA IN CHIARO” Modulo: SPORT IN CLASSE

Denominazione Scuola ALIC82800A ALESSANDRIA – I.C. BOVIO/CAVOUR

Indirizzo Segreteria: Spalto Rovereto 63, Alessandria, 15121, AL

Email: [email protected]

Sito Internet: http://www.icboviocavour.gov.it

Codice Progetto: 10.1.1A-FSEPON-PI-2017-198

Titolo Progetto: SCUOLA IN CHIARO

Periodo di realizzazione: 27/01/2018 - 14/04/2018

Soggetti coinvolti: Dirigente Scolastico Reggente Dott.ssa Maria Elena Dealessi, Coordinatore interno Prof. Davide Bellini, Esperto Prof.ssa Chiara Gais, Tutor Prof.ssa Raffaella

Gandini, Funzioni Strumentali, D.S.G.A. Dott.ssa Antonella Rossini

Testd’ingresso

Modulo: SPORT IN CLASSE TOTALE ALUNNI ISCRITTI 27

FASCE DI LIVELLO PERCENTUALE

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8) 51,85% MEDIO BASSO (5,01-7) 33,33%

BASSO <= 5

NON PERVENUTI 14,81%

MEDIO ALTO (7,01-8)52%

MEDIO BASSO (5,01-7)33%

NON PERVENUTI15%

SPORT IN CLASSE TEST D'INGRESSO

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)

MEDIO BASSO (5,01-7)

BASSO <= 5

NON PERVENUTI

Testfinale

Modulo: SPORT IN CLASSE TOTALE ALUNNI ISCRITTI 27

FASCE DI LIVELLO PERCENTUALE ALTO (8,01-10) 29,63%


BASSO <= 5


ALTO (8,01-10)30%



NON PERVENUTI33%

SPORT IN CLASSE TEST FINALE

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

TESTINGRESSO/USCITASPORTINCLASSE-CONFRONTOESITI(inpercentuale)FASCE DI LIVELLO INGRESSO USCITA

ALTO 30% MEDIO ALTO 52% 26%

MEDIO BASSO 33% 11% BASSO

NON PERVENUTI 15% 33%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

ALTO

MEDIO ALTO

MEDIO BASSO

BASSO

NON PERVENUTI

RISULTATI TEST INGRESSO/USCITA - SPORT IN CLASSE

USCITA INGRESSO

MODULO SPORT IN CLASSE

LIVELLO ALTO INGRESSO 0% 30%

LIVELLO ALTO USCITA 30%

LIVELLO MEDIO ALTO INGRESSO 52% -26%

LIVELLO MEDIO ALTO USCITA 26%

LIVELLO MEDIO BASSO INGRESSO 33% -22%

LIVELLO MEDIO BASSO USCITA 11%

LIVELLO BASSO INGRESSO

LIVELLO BASSO USCITA

NON PERVENUTI INGRESSO 15% 18%

NON PERVENUTI USCITA 33%

Dallaterzacolonnadellatabella,sievidenziauncalodeivotiMEDIOALTIeMEDIOBASSIinUSCITAsostituitodalseguenteoutcome:

• il30%deicorsistiottienevotiALTIinUSCITA

• lavalutazionenonpervenutaaumentadel18%(totale alunni iscritti al modulo 27, di cui 9 ritirati).

Schedadivalutazionepergliallievi–ModuloSportinclasse

Totale corsisti iscritti al modulo 27, di cui 9 ritirati.

Seguonoirisultatirelativialleschedeanonimerivolteagliallievipervalutareleattivitàdalorosvolteconl’EspertoeilTutorScolastico,

nonchél’attivitàdicomunicazionesvoltasiall’internodell’Istituto.

89%

11%

1) SEI SODDISFATTO DEGLI SPAZI E DELLE ATTREZZATURE DIDATTICHE?

A (MOLTO) 16 B (ABBASTANZA) 2

89%

5%6%

2) SEI SODDISFATTO DEL RAPPORTO CHE SI È CREATO CON GLI ALTRI ALUNNI?

A (MOLTO) 16 B (ABBASTANZA) 1 C (NON DEL TUTTO) 1

100%

3) SEI SODDISFATTO DEL RAPPORTO CHE SI È CREATO CON GLI INSEGNANTI?

A (MOLTO) 18

100%

4) SEI SODDISFATTO DEI METODI DIDATTICI USATI DURANTE LE ATTIVITÀ?

A (MOLTO) 18

100%

5) TI SEI SENTITO COINVOLTO E INTERESSATO? HAI TROVATO UTILI GLI ARGOMENTI DEL CORSO?

A (MOLTO) 18

100%

6) SEI SODDISFATTO DI COME LA SCUOLA HA ORGANIZZATO LE ATTIVITÀ E COMUNICATO CON LA TUA FAMIGLIA?

A (MOLTO) 18

94%

6%

7) COMPLESSIVAMENTE, LE TUE ASPETTATIVE RIGUARDO AL CORSO SONO STATE SODDISFATTE?


Riepilogopresenze/assenzepergiorno

0123456789

1011121314151617181920212223242526272829

27/01/18 03/02/18 17/02/18 24/02/18 03/03/18 10/03/18 17/03/18 24/03/18 07/04/18 14/04/18

Riepilogo presenze/assenze per giorno - Sport in classe

Num. Iscritti Num. Assent i Progr. Ritirati Num. Presenti

Rilevazione votazioni curricolari – Sport in classe Totale corsisti iscritti al modulo 27, di cui 9 ritirati.

0

2

4

6

8

Voto 4 Voto 5 Voto 6 Voto 7 Voto 8 Voto 9 Voto 10

ITALIANO

Num. di valutazioni ANTE Num. di valutazioni POST

0

2

4

6

8

10


LINGUE STRANIERE


01234567


AREA MATEMATICA


0

2

4

6

8


AREA SCIENTIFICA


10.1.1A-FSE/PON-PI-2017-198 “SCUOLA IN CHIARO” Modulo: GRUPPO SPORTIVO








Soggetti coinvolti: Dirigente Scolastico Reggente Dott.ssa Maria Elena Dealessi, Coordinatore interno Prof. Davide Bellini, Esperto Prof.ssa Ana Mercedes Bustamante, Tutor Prof.

Mauro Tacchino, Funzioni Strumentali, D.S.G.A. Dott.ssa Antonella Rossini

Altri soggetti del territorio: Comune di Alessandria

Testd’ingresso

Modulo: GRUPPO SPORTIVO TOTALE ALUNNI ISCRITTI 31


ALTO (8,01-10) 6,45%

MEDIO ALTO (7,01-8) 22,58%

MEDIO BASSO (5,01-7) 64,52%

BASSO <= 5

NON PERVENUTI 6,45%

ALTO (8,01-10)6%



65%

NON PERVENUTI6%

GRUPPO SPORTIVO TEST D'INGRESSO

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

Testfinale

Modulo: GRUPPO SPORTIVO TOTALE ALUNNI ISCRITTI 31



BASSO <= 5


ALTO (8,01-10)10%



NON PERVENUTI13%

GRUPPO SPORTIVO TEST FINALE

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

TESTINGRESSO/USCITAGRUPPOSPORTIVO-CONFRONTOESITI(inpercentuale)

FASCE DI LIVELLO INGRESSO USCITA ALTO 6% 10%

MEDIO ALTO 23% 45% MEDIO BASSO 65% 32%

BASSO NON PERVENUTI 6% 13%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

ALTO

MEDIO ALTO

MEDIO BASSO

BASSO

NON PERVENUTI

RISULTATI TEST INGRESSO/USCITA - GRUPPO SPORTIVO

USCITA INGRESSO

MODULO GRUPPO SPORTIVO



LIVELLO MEDIO ALTO INGRESSO 23% 22%








Dallaterzacolonnadellatabella,sievidenziaquantosegue:

• unlieveincrementodeivotiALTIparial4%• unnotevoleincrementodeivotiMEDIOALTIparial22%• uncalodeivotiMEDIOBASSIparial-33%• unlieveincrementodegliesitinonpervenutiparial7%

Schedadivalutazionepergliallievi–ModuloGrupposportivo




48%41%

11%



48%48%

4%



37%

41%

22%



30%

63%

7%



41%

55%

4%


A (MOLTO) 11 B (ABBASTANZA) 15 D (NO) 1

33%

48%

19%



41%

52%

3%4%


A (MOLTO) 11 B (ABBASTANZA) 14 C (NON DEL TUTTO) 1 D (NO) 1

0123456789

101112131415161718192021222324252627282930313233

22/01/18

29/01/18

19/02/18

26/02/18

12/03/18

17/03/18

19/03/18

26/03/18

27/03/18

16/04/18

23/04/18

07/05/18

12/05/18

21/05/18

28/05/18

Riepilogo presenze/assenze per giorno - Gruppo spor\vo


Rilevazione votazioni curricolari – Gruppo sportivo


0

2

4

6

8

10

12


ITALIANO


0

2

4

6

8

10

12


LINGUE STRANIERE


02468

101214


AREA MATEMATICA


02468

101214


AREA SCIENTIFICA


10.1.1A-FSE/PON-PI-2017-198 “SCUOLA IN CHIARO” Modulo: ORIENTATTIVAMENTE








Soggetti coinvolti: Dirigente Scolastico Reggente Dott.ssa Maria Elena Dealessi, Coordinatore interno Prof. Davide Bellini, Esperto Prof.ssa Marina Rivera, Tutor Prof.ssa Santina

Santoro, Funzioni Strumentali, D.S.G.A. Dott.ssa Antonella Rossini

Altri soggetti del territorio: Comune di Alessandria, Ospedale Infantile, Conservatorio, Caserma di Polizia Stradale e Scientifica, Cascina Pederbona, forno e panetteria ‘’Il Vecchio

Mulino’’, Caserma dei Vigili del Fuoco

Testd’ingresso

Modulo: ORIENTATTIVAMENTE TOTALE ALUNNI ISCRITTI 21

FASCE DI LIVELLO PERCENTUALE ALTO (8,01-10)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI



ORIENTATTIVAMENTE TEST D'INGRESSO

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

Testfinale

Modulo: ORIENTATTIVAMENTE TOTALE ALUNNI ISCRITTI 21



BASSO <= 5

NON PERVENUTI 4,76%

ALTO (8,01-10)71%


MEDIO BASSO (5,01-7)10% NON PERVENUTI

5%

ORIENTATTIVAMENTE TEST FINALE

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

TESTINGRESSO/USCITAORIENTATTIVAMENTE-CONFRONTOESITI(inpercentuale)

FASCE DI LIVELLO INGRESSO USCITA ALTO 71%


BASSO NON PERVENUTI 5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

ALTO

MEDIO ALTO

MEDIO BASSO

BASSO

NON PERVENUTI

RISULTATI TEST INGRESSO/USCITA - ORIENTATTIVAMENTE

USCITA INGRESSO

MODULO ORIENTATTIVAMENTE











Dall’analisideirisultatisievidenziaungiudiziocomplessivodiampiasoddisfazione(il71%degliiscrittialmoduloharaggiuntoillivellopiù

alto).

Schedadivalutazionepergliallievi–ModuloOrientattivamente

Totale corsisti iscritti al modulo 21



65%10%

15%

10%



65%10%

15%

10%



65%10%

15%

10%



75%

15%

10%


A (MOLTO) 15 C (NON DEL TUTTO) 3 D (NO) 2

55%20%

15%

10%



65%10%

15%

10%



65%10%

15%

10%



0123456789

1011121314151617181920212223

27/0

1/18

03/0

2/18

17/0

2/18

13/0

3/18

17/0

3/18

24/0

3/18

14/0

4/18

21/0

4/18

05/0

5/18

Riepilogo presenze/assenze per giorno - Orienta]vamente


Rilevazione votazioni curricolari – Orientattivamente

Totale corsisti iscritti al modulo 21.

0

2

4

6

8

10


ITALIANO


0

1

2

34

5

6

7


LINGUE STRANIERE


0

2

4

6

8

10


AREA MATEMATICA


0

2

4

6

8


AREA SCIENTIFICA


10.1.1A-FSE/PON-PI-2017-198 “SCUOLA IN CHIARO” Modulo: CUCINA 10 E LODE








Soggetti coinvolti: Dirigente Scolastico Reggente Dott.ssa Maria Elena Dealessi, Coordinatore interno Prof. Davide Bellini, Esperto Prof. Alessio Piran, Tutor Prof.ssa Giulia

Lombardi, Funzioni Strumentali, D.S.G.A. Dott.ssa Antonella Rossini

Testd’ingresso

Modulo: CUCINA 10 E LODE TOTALE ALUNNI ISCRITTI 24

FASCE DI LIVELLO PERCENTUALE ALTO (8,01-10) 100%

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

ALTO (8,01-10)100%

CUCINA 10 E LODE TEST D'INGRESSO

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

Testfinale

Modulo: CUCINA 10 E LODE TOTALE ALUNNI ISCRITTI 24


MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5


ALTO (8,01-10)67%

NON PERVENUTI33%

CUCINA 10 E LODE TEST FINALE

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

TESTINGRESSO/USCITACUCINA10ELODE-CONFRONTOESITI(inpercentuale) FASCE DI LIVELLO INGRESSO USCITA

ALTO 100% 67% MEDIO ALTO

MEDIO BASSO BASSO

NON PERVENUTI 33%

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%

ALTO

MEDIO ALTO

MEDIO BASSO

BASSO

NON PERVENUTI

RISULTATI TEST INGRESSO/USCITA - CUCINA 10 E LODE

USCITA INGRESSO

MODULO CUCINA 10 E LODE LIVELLO ALTO INGRESSO 100%

-33% LIVELLO ALTO USCITA 67%

LIVELLO MEDIO ALTO INGRESSO

LIVELLO MEDIO ALTO USCITA

LIVELLO MEDIO BASSO INGRESSO

LIVELLO MEDIO BASSO USCITA





Dall’esamedellatabella,sievidenziaquantosegue:

• il67%deicorsistimantienevotiALTI

• il33%degliiscrittialmodulononhannosvoltoiltestfinale

Schedadivalutazionepergliallievi–ModuloCucina10elode

Totale corsisti iscritti al modulo 24 Seguonoirisultatirelativialleschedeanonimerivolteagliallievipervalutareleattivitàdalorosvolteconl’EspertoeilTutorScolastico,


29%

65%

6%



76%

24%



94%

6%



35%

53%

12%



59%35%

6%



53%35%

6%6%



71%

23%

6%



0123456789

1011121314151617181920212223242526

14/02/18

20/02/18

27/02/18

07/03/18

13/03/18

20/03/18

27/03/18

04/04/18

18/04/18

24/04/18

02/05/18

15/05/18

22/05/18

29/05/18

Riepilogo presenze/assenze per giorno - Cucina 10 e lode


Rilevazione votazioni curricolari – Cucina 10 e lode


0

2

4

6

8

10


ITALIANO


0

2

4

6

810

12

14


LINGUE STRANIERE


0

2

4

6

8

10


AREA MATEMATICA


0

2

4

6

8

10

12


AREA SCIENTIFICA


10.1.1A-FSE/PON-PI-2017-198 “SCUOLA IN CHIARO” Modulo: FALEGNAMERIA








Soggetti coinvolti: Dirigente Scolastico Reggente Dott.ssa Maria Elena Dealessi, Coordinatore interno Prof. Davide Bellini, Esperto Prof.ssa Angela Cresta, Tutor Prof. Andrea

Gallina, Funzioni Strumentali, D.S.G.A. Dott.ssa Antonella Rossini

Testd’ingresso

Modulo: FALEGNAMERIA TOTALE ALUNNI ISCRITTI 20



BASSO <= 5 35,00% NON PERVENUTI 5,00%

ALTO (8,01-10)10%



BASSO <= 535%

NON PERVENUTI5%

FALEGNAMERIA TEST D'INGRESSO

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

Testfinale

Modulo: FALEGNAMERIA TOTALE ALUNNI ISCRITTI 20




ALTO (8,01-10)40%



BASSO <= 515%

NON PERVENUTI20%

FALEGNAMERIA TEST FINALE

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

TESTINGRESSO/USCITAFALEGNAMERIA-CONFRONTOESITI(inpercentuale)



BASSO 35% 15% NON PERVENUTI 5% 20%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

ALTO

MEDIO ALTO

MEDIO BASSO

BASSO

NON PERVENUTI

RISULTATI TEST INGRESSO/USCITA - FALEGNAMERIA

USCITA INGRESSO

MODULO FALEGNAMERIA







LIVELLO BASSO INGRESSO 35% -20%

LIVELLO BASSO USCITA 15%



Dallaterzacolonnadellatabella,sievidenziaquantosegue:

• unnotevoleincrementodeivotiALTIparial30%• uncalodeivotiMEDIOBASSIeBASSIparial-15%,rispettivamente-20%• gliesitinonpervenutiaumentanodel15%

Schedadivalutazionepergliallievi–ModuloFalegnameria

Totale corsisti iscritti al modulo 20



56%44%



50%44%

6%



81%

19%



44%

50%

6%



75%

19%

6%



62%

38%



50%50%



0123456789

101112131415161718192021

27/01/18 03/02/18 17/02/18 24/02/18 10/03/18 17/03/18 24/03/18 07/04/18 14/04/18 18/04/18

Riepilogo presenze/assenze per giorno - Falegnameria


Rilevazione votazioni curricolari – Falegnameria


0

2

4

6

8

10

12


ITALIANO


0

2

4

6

8

10


LINGUE STRANIERE


012345678


AREA MATEMATICA


0

1

2

3

4

5

6

7


AREA SCIENTIFICA


10.1.1A-FSE/PON-PI-2017-198 “SCUOLA IN CHIARO” Modulo: ROBOTICA E CODING








Soggetti coinvolti: Dirigente Scolastico Reggente Dott.ssa Maria Elena Dealessi, Coordinatore interno Prof. Davide Bellini, Esperto Prof. Davide Bellini, Tutor Prof.ssa Irina Antonela

Copotz, Funzioni Strumentali, D.S.G.A. Dott.ssa Antonella Rossini

Altri soggetti del territorio: DISIT – Dipartimento di Scienze e Innovazione Tecnologica dell’Università del Piemonte Orientale

Testd’ingresso

Modulo: ROBOTICA E CODING TOTALE ALUNNI ISCRITTI 21




ALTO (8,01-10)14%



BASSO <= 519%

NON PERVENUTI10%

ROBOTICA E CODING TEST D'INGRESSO

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

Testfinale

Modulo: ROBOTICA E CODING TOTALE ALUNNI ISCRITTI 21



BASSO <= 5

NON PERVENUTI 4,76%

ALTO (8,01-10)62%



NON PERVENUTI5%

ROBOTICA E CODING TEST FINALE

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

TESTINGRESSO/USCITAROBOTICAECODING-CONFRONTOESITI(inpercentuale) FASCE DI LIVELLO INGRESSO USCITA

ALTO 14% 62% MEDIO ALTO 19% 24%

MEDIO BASSO 38% 10% BASSO 19%

NON PERVENUTI 10% 4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

ALTO

MEDIO ALTO

MEDIO BASSO

BASSO

NON PERVENUTI

RISULTATI TEST INGRESSO/USCITA - ROBOTICA E CODING

USCITA INGRESSO

MODULO ROBOTICA E CODING LIVELLO ALTO INGRESSO 14%

48% LIVELLO ALTO USCITA 62%







NON PERVENUTI INGRESSO 10% -6%


SinotanellatabellaunnotevolemiglioramentodeivotiALTIedeirisultatinonpervenuti.

Schedadivalutazionepergliallievi–ModuloRoboticaecoding

Totale corsisti iscritti al modulo 21, di cui 1 ritirato.



70%

30%



60%

35%

5%



65%

25%

5%5%



65%

30%

5%



70%

25%

5%



80%

10%

5%5%



70%

15%

10%5%



0123456789

1011121314151617181920212223

27/01/18 03/02/18 17/02/18 24/02/18 10/03/18 17/03/18 24/03/18 07/04/18 14/04/18 21/04/18

Riepilogo presenze/assenze per giorno - Robo\ca e coding


Rilevazione votazioni curricolari – Robotica e coding

Totale corsisti iscritti al modulo 21, di cui 1 ritirato.

02468

1012


ITALIANO


0

2

4

6

8


LINGUE STRANIERE


0

1

2

3

4

5

6

7


AREA MATEMATICA


0

1

2

3

4

5

6


AREA SCIENTIFICA


10.1.1A-FSE/PON-PI-2017-198 “SCUOLA IN CHIARO” Modulo: TENIAMOLI PER MANO (Primaria)








Soggetti coinvolti: Dirigente Scolastico Reggente Dott.ssa Maria Elena Dealessi, Coordinatore interno Prof. Davide Bellini, Esperto Prof.ssa Grazia Zaccone, Tutor Prof.ssa Grazia

Zampino, Figura aggiuntiva Prof.ssa Silvia Pagella, Funzioni Strumentali, D.S.G.A. Dott.ssa Antonella Rossini

Testd’ingresso

Modulo: TENIAMOLI PER MANO (Primaria) TOTALE ALUNNI ISCRITTI 21



BASSO <= 5

NON PERVENUTI 4,76%

ALTO (8,01-10)14%



NON PERVENUTI5%

TENIAMOLI PER MANO (PRIMARIA) TEST D'INGRESSO

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

Testfinale

Modulo: TENIAMOLI PER MANO (Primaria)

TOTALE ALUNNI ISCRITTI 21 FASCE DI LIVELLO PERCENTUALE

ALTO (8,01-10) 33,33% MEDIO ALTO (7,01-8) 23,81%

MEDIO BASSO (5,01-7) 33,33% BASSO <= 5

NON PERVENUTI 9,52%

ALTO (8,01-10)33%



NON PERVENUTI10%

TENIAMOLI PER MANO (PRIMARIA) TEST FINALE

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

TESTINGRESSO/USCITATENIAMOLIPERMANO(Primaria)-CONFRONTOESITI(inpercentuale)



BASSO NON PERVENUTI 5% 10%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

ALTO

MEDIO ALTO

MEDIO BASSO

BASSO

NON PERVENUTI

RISULTATI TEST INGRESSO/USCITA - TENIAMOLI PER MANO (Primaria)

USCITA INGRESSO

MODULO TENIAMOLI PER MANO (Primaria) LIVELLO ALTO INGRESSO 14%










Dall’esamedellatabellasievidenziachesononotevolmenteaumentatiivotiALTI.

Schedadivalutazionepergliallievi–ModuloTeniamolipermano(Primaria)


Seguono irisultatirelativialleschedeanonimerivolteagliallievipervalutare leattivitàda lorosvoltecon l’Esperto, ilTutore laFigura

aggiuntiva,nonchél’attivitàdicomunicazionesvoltasiall’internodell’Istituto.

95%

5%



68%

22%

5%5%


A (MOLTO) 13 B (ABBASTANZA) 4 C (NON DEL TUTTO) 1 1 ALUNNO NON HA RISPOSTO

84%

11%5%



63%

32%

5%



74%

16%

5%5%



79%

10%

11%



79%

5%5%

11%



0123456789

1011121314151617181920212223

27/01/18 03/02/18 17/02/18 24/02/18 03/03/18 10/03/18 17/03/18 24/03/18 07/04/18 14/04/18

Riepilogo presenze/assenze per giorno - Teniamoli per mano (Primaria)


Rilevazione votazioni curricolari – Teniamoli per mano (Primaria)


0

2

4

6

8

10


ITALIANO


0

1

2

3

4

5

6


LINGUE STRANIERE


01234567


AREA MATEMATICA


0

2

4

6

8

10


AREA SCIENTIFICA


10.1.1A-FSE/PON-PI-2017-198 “SCUOLA IN CHIARO” Modulo: TENIAMOLI PER MANO (Secondaria)

ITALIANO & MATEMATICA








Soggetti coinvolti: Dirigente Scolastico Reggente Dott.ssa Maria Elena Dealessi, Coordinatore interno Prof. Davide Bellini, Esperto Prof. Walter Vittorio Salamano, Esperto Prof.ssa

Marina Arnone, Tutor Prof.ssa Lorena Galiano, Figura aggiuntiva Prof.ssa Alessia Vanni, Funzioni Strumentali, D.S.G.A. Dott.ssa Antonella Rossini

Testd’ingresso-Italiano

Modulo: TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) TOTALE ALUNNI ISCRITTI 27


ALTO (8,01-10) 3,70% MEDIO ALTO (7,01-8) 3,70%

MEDIO BASSO (5,01-7) 25,93% BASSO <= 5 66,67%

NON PERVENUTI

ALTO (8,01-10)4%



BASSO <= 566%

TENIAMOLI PER MANO (SECONDARIA) ITALIANO TEST D'INGRESSO

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

Testfinale-Italiano

Modulo: TENIAMOLI PER MANO (Secondaria)

TOTALE ALUNNI ISCRITTI 27 FASCE DI LIVELLO PERCENTUALE

ALTO (8,01-10) 14,81% MEDIO ALTO (7,01-8) 18,52%



ALTO (8,01-10)15%



BASSO <= 530%

NON PERVENUTI15%

TENIAMOLI PER MANO (SECONDARIA) ITALIANO TEST FINALE

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

TESTINGRESSO/USCITATENIAMOLIPERMANO(Secondaria)ITALIANO-CONFRONTOESITI(inpercentuale)



BASSO 66% 30% NON PERVENUTI 14%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

ALTO

MEDIO ALTO

MEDIO BASSO

BASSO

NON PERVENUTI

RISULTATI TEST INGRESSO/USCITA - TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) ITALIANO

USCITA INGRESSO

MODULO TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) ITALIANO LIVELLO ALTO INGRESSO 4%










SinotanellatabellaunmiglioramentodeivotiALTIeMEDIOALTIanchesesiregistrail14%esitinonpervenuti.

Testd’ingresso-Matematica


FASCE DI LIVELLO PERCENTUALE ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)




BASSO <= 522%

NON PERVENUTI48%

TENIAMOLI PER MANO (SECONDARIA) MATEMATICA TEST D'INGRESSO

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

Testfinale-Matematica




BASSO <= 5


ALTO (8,01-10)7% MEDIO ALTO (7,01-8)

15%


NON PERVENUTI48%

TENIAMOLI PER MANO (SECONDARIA) MATEMATICA TEST FINALE

ALTO (8,01-10)

MEDIO ALTO (7,01-8)


BASSO <= 5

NON PERVENUTI

TESTINGRESSO/USCITATENIAMOLIPERMANO(Secondaria)MATEMATICA-CONFRONTOESITI(inpercentuale)

FASCE DI LIVELLO INGRESSO USCITA ALTO 7%

MEDIO ALTO 15% MEDIO BASSO 30% 30%

BASSO 22% NON PERVENUTI 48% 48%

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

ALTO

MEDIO ALTO

MEDIO BASSO

BASSO

NON PERVENUTI

RISULTATI TEST INGRESSO/USCITA - TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) MATEMATICA

USCITA INGRESSO

MODULO TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) MATEMATICA LIVELLO ALTO INGRESSO 0%




LIVELLO MEDIO BASSO INGRESSO 30% 0%






SinotanellatabellaundecisomiglioramentodellapercentualedicorsisticonvotiALTIeMEDIOALTI.

ModuloTeniamolipermano(Secondaria)

SchedadivalutazionepergliallieviTotalecorsistiiscrittialmodulo27,dicui13ritirati.

SeguonoirisultatirelativialleschedeanonimerivolteagliallievipervalutareleattivitàdalorosvoltecongliEsperti, ilTutorelaFigura

aggiuntiva,nonchél’attivitàdicomunicazionesvoltasiall’internodell’Istituto.

43%

36%

7%

14%



57%22%

21%



64%

29%

7%



43%

28%

29%



43%

43%

14%



50%

36%

14%



36%

36%

28%



0123456789

1011121314151617181920212223242526272829

24/01/18

31/01/18

14/02/18

21/02/18

28/02/18

07/03/18

14/03/18

21/03/18

28/03/18

04/04/18

11/04/18

18/04/18

07/05/18

09/05/18

16/05/18

Riepilogo presenze/assenze per giorno - Teniamoli per mano (Secondaria)


Rilevazione votazioni curricolari – Teniamoli per mano (Secondaria)Totalecorsistiiscrittialmodulo27,dicui13ritirati.

0

2

4

6

8

10


ITALIANO


00,5

11,5

22,5

33,5

4


LINGUE STRANIERE


0

1

2

3

4

5

6


AREA MATEMATICA


0

2

4

6

8

10


AREA SCIENTIFICA


Risultatiglobali

Testd’ingressocorsisti(riepilogativo) SPORTINCLASSE-GRUPPOSPORTIVO–ORIENTATTIVAMENTE-CUCINA10ELODE–FALEGNAMERIA–

ROBOTICAECODING-TENIAMOLIPERMANO(Primaria)-TENIAMOLIPERMANO(Secondaria)

S PORT I N C

LA S S E

GRUPPO SPORT I V

O

OR I ENTAT T I V

AMENTE

CUC INA 1

0 E L

ODE

FA L EGNAMER I A

ROBOT I CA E

COD IN

G

T EN I AM

OL I PE R M

ANO ( PR IM

AR I A)

T EN I AM

OL I PE R M

ANO ( SEC . ) …

T EN I AM

OL I PE R M

ANO ( SEC . ) …

2

24

2 3 3 1

147

54 4

7

1

920 16

68

10

7 8

7 4

18

6

4 2 1 2 1

13

RISULTATI TEST D'INGRESSO ALTO (8,01-10) MEDIO ALTO (7,01-8) MEDIO BASSO (5,01-7) BASSO <= 5 NON PERVENUTI

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

SPORT IN CLASSE

GRUPPO SPORTIVO

ORIENTATTIVAMENTE

CUCINA 10 E LODE

FALEGNAMERIA

ROBOTICA E CODING

TENIAMOLI PER MANO (PRIMARIA)

TENIAMOLI PER MANO (SEC.) ITALIANO

TENIAMOLI PER MANO (SEC.) MATEMATICA

6,00%

100,00%

10,00%

14,00%

14,00%

4,00%

52,00%

23,00%

24,00%

20,00%

19,00%

33,00%

4,00%

33,00%

65,00%

76,00%

30,00%

38,00%

48,00%

26,00%

30,00%

35,00%

19,00%

66,00%

22,00%

15,00%

6,00%

5,00%

10,00%

5,00%

48,00%

TEST D'INGRESSO (valori in percentuale)

ALTO (8,01-10) MEDIO ALTO (7,01-8) MEDIO BASSO (5,01-7) BASSO <= 5 NON PERVENUTI

Testfinalecorsisti(riepilogativo) SPORTINCLASSE-GRUPPOSPORTIVO–ORIENTATTIVAMENTE-CUCINA10ELODE–FALEGNAMERIA–


S PORT I N C

LA S S E

GRUPPO SPORT I V

O

OR I ENTAT T I V

AMENTE

CUC INA 1

0 E L

ODE

FA L EGNAMER I A

ROBOT I CA E

COD IN

G

T EN I AM

OL I PE R M

ANO ( PR IM

AR I A)

T EN I AM

OL I PE R M

ANO ( SEC . )

…

T EN I AM

OL I PE R M

ANO ( SEC . )

…

83

15 16

813

74 2

714

3

2

5

5

54

310

2

3

2

7

68

3 8

94 1

84

1 2 4

13

RISULTATI TEST FINALEALTO (8,01-10) MEDIO ALTO (7,01-8) MEDIO BASSO (5,01-7) BASSO <= 5 NON PERVENUTI

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

SPORT IN CLASSE

GRUPPO SPORTIVO

ORIENTATTIVAMENTE

CUCINA 10 E LODE

FALEGNAMERIA

ROBOTICA E CODING

TENIAMOLI PER MANO (PRIMARIA)

TENIAMOLI PER MANO (SEC.) ITALIANO

TENIAMOLI PER MANO (SEC.) MATEMATICA

30,00%

10,00%

71,00%

67,00%

40,00%

62,00%

33,00%

15,00%

7,00%

26,00%

45,00%

14,00%

10,00%

24,00%

24,00%

19,00%

15,00%

11,00%

32,00%

10,00%

15,00%

10,00%

33,00%

22,00%

30,00%

15,00%

30,00%

33,00%

13,00%

5,00%

33,00%

20,00%

4,00%

10,00%

14,00%

48,00%

TEST FINALE (valori in percentuale)


0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

INGRESSO

USCITA

INGRESSO

USCITA

INGRESSO

USCITA

INGRESSO

USCITA

INGRESSO

USCITA

INGRESSO

USCITA

INGRESSO

USCITA

INGRESSO

USCITA

INGRESSO

USCITA

SPO

RT IN

CLAS

SEG

RUPP

OSP

ORT

IVO

ORI

ENT-

ATTI

VAM

ENTE

CUCI

NA

10

ELO

DE

FALE

GNA

MER

IARO

BOT

ICA

ECO

DIN

GTE

NIA

MO

LI P

ERM

ANO

(PR

IM.)

TEN

IAM

OLI

PER

MA

NO (

SEC

.) IT

TEN

IAM

OLI

PER

MA

NO (

SEC

.)M

ATE

CONFRONTO ESITI TEST INGRESSO/USCITA PER MODULO


Schedadivalutazionecorsisti(riepilogativo) SPORTINCLASSE-GRUPPOSPORTIVO–ORIENTATTIVAMENTE-CUCINA10ELODE–FALEGNAMERIA–


Sei soddisfatto degli spazi e delle attrezzature didattiche? molto abbastanza non del tutto no

SPORT IN CLASSE 89% 11%

GRUPPO SPORTIVO 48% 41% 11%

ORIENTATTIVAMENTE 65% 10% 15% 10%

CUCINA 10 E LODE 29% 65% 6%

FALEGNAMERIA 56% 44%

ROBOTICA E CODING 70% 30%

TENIAMOLI PER MANO (Primaria) 95% 5%

TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) 43% 36% 7% 14%

medie 62% 30% 5% 3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

SPORT IN

CLASSE

GRUPPO SPORTIVO

ORIENTATTIVAMEN

TE

CUCINA 10

E LODE

FALE

GNAMERIA

ROBOTICA E CODING

TENIAMOLI P

ER MANO (P

rimaria

)

TENIAMOLI P

ER MANO (S

econdari

a)

Sei soddisfabo degli spazi e delle abrezzature dida]che?

molto abbastanza non del tutto no

Sei soddisfatto del rapporto che si è creato con gli altri alunni? molto abbastanza non del tutto no

SPORT IN CLASSE 89% 6% 5%



CUCINA 10 E LODE 76% 24%

FALEGNAMERIA 50% 44% 6%

ROBOTICA E CODING 60% 35% 5%

TENIAMOLI PER MANO (Primaria) 68% 22% 5% 5%

TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) 57% 22% 21%

medie 64% 26% 8% 2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

SPORT IN

CLASSE

GRUPPO SPORTIVO

ORIENTATTIVAMEN

TE

CUCINA 10

E LODE

FALE

GNAMERIA

ROBOTICA E CODING

TENIAMOLI P

ER MANO (P

rimaria

)

TENIAMOLI P

ER MANO (S

econdari

a)

Sei soddisfabo del rapporto che si è creato con gli altri alunni?


Sei soddisfatto del rapporto che si è creato con gli insegnanti? molto abbastanza non del tutto no

SPORT IN CLASSE 100%



CUCINA 10 E LODE 94% 6%


ROBOTICA E CODING 65% 25% 5% 5%

TENIAMOLI PER MANO (Primaria) 84% 11% 5%


medie 74% 18% 7% 1%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

SPORT IN

CLASSE

GRUPPO SPORTIVO

ORIENTATTIVAMEN

TE

CUCINA 10

E LODE

FALE

GNAMERIA

ROBOTICA E CODING

TENIAMOLI P

ER MANO (P

rimaria

)

TENIAMOLI P

ER MANO (S

econdari

a)

Sei soddisfabo del rapporto che si è creato con gli insegnan\?


Sei soddisfatto dei metodi didattici usati durante le attività? molto abbastanza non del tutto no



ORIENTATTIVAMENTE 75% 15% 10%

CUCINA 10 E LODE 35% 53% 12%





medie 57% 32% 10% 1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

SPORT IN

CLASSE

GRUPPO SPORTIVO

ORIENTATTIVAMEN

TE

CUCINA 10

E LODE

FALE

GNAMERIA

ROBOTICA E CODING

TENIAMOLI P

ER MANO (P

rimaria

)

TENIAMOLI P

ER MANO (S

econdari

a)

Sei soddisfabo dei metodi dida]ci usa\ durante le a]vità?


Ti sei sentito coinvolto e interessato? Hai trovato utili gli argomenti del corso? molto abbastanza non del

tutto no









medie 65% 27% 6% 2%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

SPORT IN

CLASSE

GRUPPO SPORTIVO

ORIENTATTIVAMEN

TE

CUCINA 10

E LODE

FALE

GNAMERIA

ROBOTICA E CODING

TENIAMOLI P

ER MANO (P

rimaria

)

TENIAMOLI P

ER MANO (S

econdari

a)

Ti sei sen\to coinvolto e interessato? Hai trovato u\li gli argomen\ del corso?


Sei soddisfatto di come la scuola ha organizzato le attività e comunicato con la tua famiglia? molto abbastanza non del

tutto no




CUCINA 10 E LODE 53% 35% 6% 6%





medie 65% 23% 9% 3%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

SPORT IN

CLASSE

GRUPPO SPORTIVO

ORIENTATTIVAMEN

TE

CUCINA 10

E LODE

FALE

GNAMERIA

ROBOTICA E CODING

TENIAMOLI P

ER MANO…

TENIAMOLI P

ER MANO…

Sei soddisfabo di come la scuola ha organizzato le a]vità e comunicato con la tua famiglia?


Complessivamente, le tue aspettative riguardo al corso sono state soddisfatte? molto abbastanza non del

tutto no

SPORT IN CLASSE 94% 6%

GRUPPO SPORTIVO 41% 51% 4% 4%







medie 63% 24% 9% 4%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

SPORT IN

CLASSE

GRUPPO SPORTIVO

ORIENTATTIVAMEN

TE

CUCINA 10

E LODE

FALE

GNAMERIA

ROBOTICA E CODING

TENIAMOLI P

ER MANO (P

rimaria

)

TENIAMOLI P

ER MANO (S

econdari

a)

Complessivamente, le tue aspeba\ve riguardo al corso sono state soddisfabe?


Hai proposte o suggerimenti per migliorare l’attività? Risposte alunni per modulo

SPORT IN CLASSE

GRUPPO SPORTIVO 'fare più calcio, orienteering, atletica e usare luoghi più attrezzati'

ORIENTATTIVAMENTE

CUCINA 10 E LODE

'fare più lezioni sui dolci/coinvolgere maggiormente gli studenti/allungare il corso/mi piace molto/più

attrezzatura/meno frequentanti/spero che ci sia anche il prossimo anno'

FALEGNAMERIA

'no è meraviglioso cosi come è/cambiare gli alunni e i giorni di attività/penso che si può trovare anche un'altra aula/mi

piacerebbe che non finisse più/penso che gli alunni dovrebbero aiutarsi uno con l'altro/no a me è piaciuto'

ROBOTICA E CODING 'retribuire i coach/fare un progetto EV3 e Scratch che vogliamo noi/fare il corso in orario pomeridiano'

TENIAMOLI PER MANO (Primaria)

18 alunni su 19 non hanno suggerito nessuna proposta, motivando la loro risposta con apprezzamenti nei riguardi del

corso e delle insegnanti. Solo un alunno ha proposto che le lezioni durassero solo un'ora da dedicare prevalentemente ad

attività di tipo ludico.

TENIAMOLI PER MANO (Secondaria)

Confrontovotazioni curricolari ANTE/POST

Rilevazione votazioni curricolari - Ante (RIEPILOGATIVO)

ITALIANO LINGUE STRANIERE

AREA MATEMATICA

AREA SCIENTIFICA

VOTO 4 1 2

VOTO 5 4 7 9 5 VOTO 6 47 43 45 38 VOTO 7 45 34 39 53 VOTO 8 52 52 43 43 VOTO 9 15 26 25 22

VOTO 10 1 1

Rilevazione votazioni curricolari - Post (RIEPILOGATIVO)

ITALIANO LINGUE STRANIERE

AREA MATEMATICA

AREA SCIENTIFICA

VOTO 4 1 1 1

VOTO 5 8 2 10 2 VOTO 6 40 31 32 27 VOTO 7 45 42 49 56 VOTO 8 47 43 47 39 VOTO 9 18 34 21 33

VOTO 10 4 10 4 5

447 45 52

15

743 34 52

261

1

9 4539

4325

12

5 38 53 43 22

V O T O 4 V O T O 5 V O T O 6 V O T O 7 V O T O 8 V O T O 9 V O T O 1 0

VOTAZIONI CURRICOLARI - ANTE(RIEPILOGATIVO)

ITALIANO LINGUE STRANIERE AREA MATEMATICA AREA SCIENTIFICA

1 8 40 45 47 18 4

12 31

42 4334

10

10 3249

4721

4

12

27 56 39 33 5

V O T O 4 V O T O 5 V O T O 6 V O T O 7 V O T O 8 V O T O 9 V O T O 1 0

VOTAZIONI CURRICOLARI - POST (RIEPILOGATIVO)

ITALIANO LINGUE STRANIERE AREA MATEMATICA AREA SCIENTIFICA

I risultati conseguiti con i percorsi PON nelle valutazioni curriculari degli alunni partecipanti


ITALIANO - Num. di valutazioni ANTE 4 47 45 52 15

ITALIANO - Num. di valutazioni POST 1 8 40 45 47 18 4

LINGUE STRANIERE - Num. di valutazioni ANTE 7 43 34 52 26 1

LINGUE STRANIERE - Num. di valutazioni POST 1 2 31 42 43 34 10

AREA MATEMATICA - Num. di valutazioni ANTE 1 9 45 39 43 25 1

AREA MATEMATICA - Num. di valutazioni POST 10 32 49 47 21 4

AREA SCIENTIFICA - Num. di valutazioni ANTE 2 5 38 53 43 22

AREA SCIENTIFICA - Num. di valutazioni POST 1 2 27 56 39 33 5

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

ITALIANO - N

um. d

i valu

tazion

i ANTE

ITALIANO - N

um. d

i valu

tazion

i POST

LINGUE ST

RANIERE - Num

. di va

lutazioni

ANTE

LINGUE ST

RANIERE - Num

. di va

lutazioni

POST

AREA M

ATEMATICA - N

um. d

i valutaz

ioni ANTE

AREA M

ATEMATICA - N

um. d

i valutaz

ioni POST

AREA SC

IENTIFIC

A - Num. d

i valutaz

ioni ANTE

AREA SC

IENTIFIC

A - Num. d

i valutaz

ioni PO

ST

1 1 1 2 14 8 7 2 9 10 5 2

47 40 4331

4532 38

27

45 4534

42

3949

53

56

5247

52

43

43 4743

39

1518 26

34

25 21 22

33

4 110

1 4 5

CONFRONTO VOTAZIONI CURRICOLARI - ANTE/POST


RiepilogoDocumentazioneModuli

* Gli alunni che hanno superato il limite massimo delle assenze consentito non hanno ottenuto la certificazione.

Modulo Iscritti Ritirati AttestatiSPORT IN CLASSE 27 9 18

GRUPPO SPORTIVO 31 4 27ORIENTATTIVAMENTE 21 0 17

CUCINA 10 E LODE 24 0 14FALEGNAMERIA 20 0 16

ROBOTICA E CODING 21 1 20TENIAMOLI PER MANO (Primaria) 21 2 18

TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) 27 13 13

0 5 10 15 20 25 30 35

SPORT IN CLASSE

GRUPPO SPORTIVO

ORIENTATTIVAMENTE

CUCINA 10 E LODE

FALEGNAMERIA

ROBOTICA E CODING



Riepilogo Documentazione Moduli

Attestati Ritirati Iscritti

Modulo Iscritti Attestati SPORT IN CLASSE 27 18

GRUPPO SPORTIVO 31 27 ORIENTATTIVAMENTE 21 17

CUCINA 10 E LODE 24 14 FALEGNAMERIA 20 16

ROBOTICA E CODING 21 20 TENIAMOLI PER MANO (Primaria) 21 18

TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) 27 13 TOTALE 192 143

0 5 10 15 20 25 30 35

SPORT IN CLASSE

GRUPPO SPORTIVOORIENTATTIVAMENTE

CUCINA 10 E LODE

FALEGNAMERIAROBOTICA E CODING



Numero di afestag per ogni modulo

Attestati Iscritti

Modulo Numero alunni iscritti Numero attestati ottenuti Percentuale attestati per modulo

SPORT IN CLASSE 27 18 66,67% GRUPPO SPORTIVO 31 27 87,10%

ORIENTATTIVAMENTE 21 17 80,95% CUCINA 10 E LODE 24 14 58,33%

FALEGNAMERIA 20 16 80,00% ROBOTICA E CODING 21 20 95,24%

TENIAMOLI PER MANO (Primaria) 21 18 85,71% TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) 27 13 48,15%

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%90,00%

100,00%

SPORT IN

CLASSE

GRUPPO SPORTIVO

ORIENTATTIVAMEN

TE

CUCINA 10

E LODE

FALE

GNAMERIA

ROBOTICA E CODING

TENIAMOLI P

ER MANO…

TENIAMOLI P

ER MANO…

Percentuale abesta\ per modulo

Monitoraggiofinaletutor

SPORTINCLASSE-GRUPPOSPORTIVO–ORIENTATTIVAMENTE-CUCINA10ELODE–FALEGNAMERIA–


TotaleDocentiTutor8

SeguonoirisultatirelativialleschederivolteaiDocentiTutorpervalutarel’efficienzadell’interventoformativo.

VALUTAZIONE TUTOR - FUNZIONALITA' DEL SISTEMA

Organizzazione del corso rispetto ad orari Ottimo/Eccellente Buono Discreto Sufficiente Insufficiente

SPORT IN CLASSE ✔

GRUPPO SPORTIVO ✔

ORIENTATTIVAMENTE ✔

CUCINA 10 E LODE ✔

FALEGNAMERIA ✔

ROBOTICA E CODING ✔

TENIAMOLI PER MANO (Primaria) ✔

TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) ✔

percentuale 37,50% 37,50% 25,00%

Ohmo/Eccellente37,50%

Buono37,50%

Discreto25,00%

Organizzazione del corso rispebo ad orari

Ottimo/Eccellente Buono Discreto Sufficiente Insufficiente


Frequenza degli incontri Ottimo/Eccellente Buono Discreto Sufficiente Insufficiente

SPORT IN CLASSE ✔

GRUPPO SPORTIVO ✔



FALEGNAMERIA ✔




percentuale 37,50% 50,00% 12,50%


Buono50,00%

Discreto12,50%

Frequenza degli incontri



Funzionalità dei laboratori Ottimo/Eccellente Buono Discreto Sufficiente Insufficiente

SPORT IN CLASSE ✔

GRUPPO SPORTIVO ✔



FALEGNAMERIA ✔




percentuale 25,00% 12,50% 50,00% 12,50%


Buono12,50%Discreto

50,00%

Sufficiente12,50%

Funzionalità dei laboratori



Reperimento dei materiali occorrenti Ottimo/Eccellente Buono Discreto Sufficiente Insufficiente

SPORT IN CLASSE ✔

GRUPPO SPORTIVO ✔



FALEGNAMERIA ✔




percentuale 12,50% 25,00% 62,50%


Buono25,00%Discreto

62,50%

Reperimento dei materiali occorren\


VALUTAZIONE TUTOR - FUNZIONALITA' DEL SISTEMA Disponibilità del personale interno/esterno alla Scuola Ottimo/Eccellente Buono Discreto Sufficiente Insufficiente

SPORT IN CLASSE ✔

GRUPPO SPORTIVO ✔



FALEGNAMERIA ✔




percentuale 50,00% 50,00%


Buono50,00%

Disponibilità del personale interno/esterno alla Scuola


VALUTAZIONE TUTOR - VALIDAZIONE DEL CORSO

Raggiungimento degli obiettivi previsti Si No In parte

SPORT IN CLASSE ✔

GRUPPO SPORTIVO ✔



FALEGNAMERIA ✔




percentuale 100,00%

Si100%

Raggiungimento degli obie]vi previs\

Si

No

In parte


Rispetto delle modalità e delle fasi operative previste Si No In parte

SPORT IN CLASSE ✔

GRUPPO SPORTIVO ✔



FALEGNAMERIA ✔




percentuale 100,00%

Si100%

Rispebo delle modalità e delle fasi opera\ve previste

Si

No

In parte


Trattazione esaustiva dei contenuti Si No In parte

SPORT IN CLASSE ✔

GRUPPO SPORTIVO ✔

ORIENTATTIVAMENTE ✔ CUCINA 10 E LODE ✔

FALEGNAMERIA ✔





Si87,50%

In parte12,50%

Trabazione esaus\va dei contenu\

Si

No

In parte


Aumento formazione complessiva Si No In parte

SPORT IN CLASSE ✔

GRUPPO SPORTIVO ✔


FALEGNAMERIA ✔





Si87,50%

In parte12,50%

Aumento formazione complessiva

Si

No

In parte


Nuova esperienza simile Si No In parte

SPORT IN CLASSE ✔

GRUPPO SPORTIVO ✔


FALEGNAMERIA ✔


TENIAMOLI PER MANO (Primaria) ✔ TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) ✔


Si75,00%

In parte25,00%

Nuova esperienza simile

Si

No

In parte

Monitoraggiofinaleesperto SPORTINCLASSE-GRUPPOSPORTIVO–ORIENTATTIVAMENTE-CUCINA10ELODE–FALEGNAMERIA–


Totale Docenti Esperto 9

SeguonoirisultatirelativialleschederivolteaiDocentiEspertopervalutarel’efficaciadell’interventoformativo.

VALUTAZIONE ESPERTO - MODULO SPORT IN CLASSE

Il livello globale di conoscenze iniziali

Il grado di motivazione e di interazione con il

gruppo

Il livello di partecipazione

Il livello globale di apprendimento raggiunto

Ottimo 22,22% 38,89% 50,00% Buono 50,00% 38,89% 61,11% 33,33%

Discreto 33,33% 33,33% 16,67% Sufficiente 16,67% 5,56%

Insufficiente

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%

Il livel

lo globale

di co

noscen

ze…

Il grad

o di moti

vazio

ne e di…

Il livel

lo di part

ecipazi

one

Il livel

lo globale

di…

Perc

entu

ale

alun

niSPORT IN CLASSE

totale corsis\ partecipan\ 18

Ottimo

Buono

Discreto

Sufficiente

Insufficiente

VALUTAZIONE ESPERTO - MODULO GRUPPO SPORTIVO


Il grado di motivazione e di

interazione con il gruppo


Il livello globale di apprendimento

raggiunto

Ottimo 7,41% 18,52% 3,70% Buono 22,22% 74,07% 81,48% 62,96%

Discreto 44,44% 18,52% 25,93% Sufficiente 33,33% 7,41%

Insufficiente

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%90,00%

Il livel

lo globale

di…

Il grad

o di moti

vazio

ne e di…

Il livel

lo di part

ecipazi

one

Il livel

lo globale

di…

Perc

entu

ale

alun

niGRUPPO SPORTIVO


Ottimo

Buono

Discreto

Sufficiente

Insufficiente

VALUTAZIONE ESPERTO - MODULO ORIENTATTIVAMENTE

Il livello globale di conoscenze

iniziali


gruppo



raggiunto

Ottimo 15,00% 45,00% 45,00% 55,00% Buono 25,00% 15,00% 15,00% 20,00%

Discreto 15,00% 35,00% 30,00% 15,00% Sufficiente 45,00% 5,00% 10,00% 10,00%

Insufficiente

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

Il livel

lo globale

di co

noscen

ze…

Il grad

o di moti

vazio

ne e di…

Il livel

lo di part

ecipazi

one

Il livel

lo globale

di…

Perc

entu

ale

alun

ni

ORIENTATTIVAMENTEtotale corsis\ partecipan\ 20

Ottimo

Buono

Discreto

Sufficiente

Insufficiente

VALUTAZIONE ESPERTO - MODULO CUCINA 10 E LODE

Il livello globale di

conoscenze iniziali


gruppo



raggiunto Ottimo 4,17% 8,33% 12,50% Buono 8,33% 16,67% 29,17% 29,17%


Insufficiente 12,50% 20,83% 12,50%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

Il livel

lo globale

di co

noscen

ze…

Il grad

o di moti

vazio

ne e di…

Il livel

lo di part

ecipazi

one

Il livel

lo globale

di…

Perc

entu

ale

alun

ni

CUCINA 10 E LODEtotale corsis\ partecipan\ 24

Ottimo

Buono

Discreto

Sufficiente

Insufficiente

VALUTAZIONE ESPERTO - MODULO FALEGNAMERIA


iniziali


gruppo



raggiunto Ottimo 18,75% 31,25% 75,00% Buono 12,50% 68,75% 37,50% 12,50%

Discreto 43,75% 12,50% 31,25% 12,50% Sufficiente 37,50%

Insufficiente 6,25%

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%

Il livel

lo globale

di…

Il grad

o di moti

vazio

ne e di…

Il livel

lo di part

ecipazi

one

Il livel

lo globale

di…

Perc

entu

ale

alun

ni

FALEGNAMERIAtotale corsis\ partecipan\ 16

Ottimo

Buono

Discreto

Sufficiente

Insufficiente

VALUTAZIONE ESPERTO - MODULO ROBOTICA E CODING


iniziali


gruppo



raggiunto Ottimo 15,00% 5,00% 15,00% Buono 35,00% 35,00% 75,00%

Discreto 15,00% 35,00% 40,00% 10,00% Sufficiente 30,00% 15,00% 20,00%

Insufficiente 55,00%

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%

Il livel

lo globale

di…

Il grad

o di moti

vazio

ne e di…

Il livel

lo di part

ecipazi

one

Il livel

lo globale

di…

Perc

entu

ale

alun

ni

ROBOTICA E CODINGtotale corsis\ partecipan\ 20

Ottimo

Buono

Discreto

Sufficiente

Insufficiente

VALUTAZIONE ESPERTO - MODULO TENIAMOLI PER MANO (Primaria)


iniziali


gruppo



raggiunto Ottimo 52,63% 36,84% Buono 47,37% 68,42% 36,84% 36,84%

Discreto 31,58% 31,58% 10,53% 26,32% Sufficiente 21,05%

Insufficiente

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%

Il livel

lo globale

di co

noscen

ze…

Il grad

o di moti

vazio

ne e di…

Il livel

lo di part

ecipazi

one

Il livel

lo globale

di…

Perc

entu

ale

alun

ni

TENIAMOLI PER MANO (Primaria)totale corsis\ partecipan\ 19

Ottimo

Buono

Discreto

Sufficiente

Insufficiente

VALUTAZIONE ESPERTO - MODULO TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) ITALIANO



gruppo



raggiunto Ottimo 3,70% Buono 7,41% 11,11% 40,74% 29,63%


Insufficiente 55,56% 18,52% 14,81% 22,22%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

Il livel

lo globale

di…

Il grad

o di moti

vazio

ne e di…

Il livel

lo di part

ecipazi

one

Il livel

lo globale

di…

Perc

entu

ale

alun

ni

TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) ITALIANO


Ottimo

Buono

Discreto

Sufficiente

Insufficiente

VALUTAZIONE ESPERTO - MODULO TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) MATEMATICA

Il livello globale di

conoscenze iniziali


gruppo



raggiunto Ottimo 7,14% 7,14% 7,14% Buono 14,29% 7,14% 35,71%


Insufficiente 50,00% 14,29% 7,14%

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%

Il livel

lo globale

di…

Il grad

o di moti

vazio

ne e…

Il livel

lo di part

ecipazi

one

Il livel

lo globale

di…

Perc

entu

ale

alun

niTENIAMOLI PER MANO (Secondaria)

MATEMATICAtotale corsis\ partecipan\ 14

Ottimo

Buono

Discreto

Sufficiente

Insufficiente

Schedadivalutazioneesperti(riepilogativo)Il livello globale di conoscenze iniziali Ottimo Buono Discreto Sufficiente Insufficiente

SPORT IN CLASSE 50,00% 33,33% 16,67%

GRUPPO SPORTIVO 22,22% 44,44% 33,33%

ORIENTATTIVAMENTE 15,00% 25,00% 15,00% 45,00%

CUCINA 10 E LODE 4,17% 8,33% 29,17% 58,33%

FALEGNAMERIA 12,50% 43,75% 37,50% 6,25% ROBOTICA E CODING 15,00% 30,00% 55,00%

TENIAMOLI PER MANO (Primaria) 47,37% 31,58% 21,05%

TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) ITALIANO 7,41% 18,52% 18,52% 55,56% TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) MATEMATICA 35,71% 14,29% 50,00%

medie 2,13% 19,20% 29,61% 30,52% 18,53%

0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%

SPORT IN CLASSE GRUPPO SPORTIVO

ORIENTATTIVAMENTECUCINA 10 E LODE


TENIAMOLI PER MANO (Primaria)TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) ITALIANO

TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) MATEMATICA

Percentuale alunni per modulo

VALUTAZIONE ESPERTI (Riepilogagvo)1) Il livello globale di conoscenze iniziali

Insufficiente

Sufficiente

Discreto

Buono

Ottimo

Il grado di motivazione e di interazione con il gruppo Ottimo Buono Discreto Sufficiente Insufficiente SPORT IN CLASSE 22,22% 38,89% 33,33% 5,56%

GRUPPO SPORTIVO 7,41% 74,07% 18,52%


CUCINA 10 E LODE 16,67% 37,50% 33,33% 12,50% FALEGNAMERIA 18,75% 68,75% 12,50%

ROBOTICA E CODING 15,00% 35,00% 35,00% 15,00%

TENIAMOLI PER MANO (Primaria) 68,42% 31,58%

TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) ITALIANO 11,11% 37,04% 33,33% 18,52% TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) MATEMATICA 7,14% 14,29% 21,43% 57,14%

medie 12,84% 38,02% 29,10% 16,60% 3,45%

0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%

SPORT IN CLASSE

GRUPPO SPORTIVO

ORIENTATTIVAMENTE

CUCINA 10 E LODE

FALEGNAMERIA

ROBOTICA E CODING


TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) ITALIANO



VALUTAZIONE ESPERTI (Riepilogagvo)2) Il grado di mogvazione e di interazione con il gruppo

Insufficiente

Sufficiente

Discreto

Buono

Ottimo

Il livello di partecipazione Ottimo Buono Discreto Sufficiente Insufficiente SPORT IN CLASSE 38,89% 61,11%

GRUPPO SPORTIVO 18,52% 81,48%


CUCINA 10 E LODE 8,33% 29,17% 20,83% 20,83% 20,83% FALEGNAMERIA 31,25% 37,50% 31,25%

ROBOTICA E CODING 5,00% 35,00% 40,00% 20,00%


TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) ITALIANO 40,74% 22,22% 22,22% 14,81% TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) MATEMATICA 7,14% 7,14% 35,71% 35,71% 14,29%

medie 22,97% 38,22% 21,17% 12,08% 5,55%

0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00%







VALUTAZIONE ESPERTI (Riepilogagvo)3) Il livello di partecipazione

Insufficiente

Sufficiente

Discreto

Buono

Ottimo

Il livello globale di apprendimento raggiunto Ottimo Buono Discreto Sufficiente Insufficiente SPORT IN CLASSE 50,00% 33,33% 16,67%

GRUPPO SPORTIVO 3,70% 62,96% 25,93% 7,41%


CUCINA 10 E LODE 12,50% 29,17% 12,50% 33,33% 12,50% FALEGNAMERIA 75,00% 12,50% 12,50%

ROBOTICA E CODING 15,00% 75,00% 10,00%


TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) ITALIANO 3,70% 29,63% 22,22% 22,22% 22,22% TENIAMOLI PER MANO (Secondaria) MATEMATICA 7,14% 35,71% 21,43% 28,57% 7,14%

medie 28,76% 37,24% 18,06% 11,28% 4,65%

0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00%







VALUTAZIONE ESPERTI (Riepilogagvo)4) Il livello globale di apprendimento raggiunto

Insufficiente

Sufficiente

Discreto

Buono

Ottimo

Considerazioni finali

Dall’analisi dei dati riportati è possibile dedurre alcune considerazioni.

I tutor si dichiarano abbastanza soddisfatti in relazione agli aspetti generali dei singoli corsi: i tempi di realizzazione, costanza

nella partecipazione da parte degli allievi, funzionalità dei laboratori, materiali utilizzati, clima relazionale tra il personale

interno/esterno alla scuola, obiettivi, contenuti, modalità e fasi operative, nonché competenze e conoscenze acquisite. Gli stessi

si definiscono favorevoli alla realizzazione di nuovi progetti PON ( ¾ dei tutor sono totalmente favorevoli e ¼ parzialmente

favorevoli).

Per quanto riguarda le attività di monitoraggio e valutazione delle competenze svolte dagli esperti i dati che emergono sono i

seguenti: tutti i corsi hanno previsto test in ingresso per rilevare la presenza o no dei prerequisiti di base, tutti sono terminati con

prove finali. Le modalità scelte per la verifica sono state prevalentemente esercitazioni e prove strutturate; a cui si sono aggiunte

anche simulazioni e progetti di lavoro; in caso di assenza durante le verifiche sono state attuate prove di recupero. Gli esperti si

definiscono abbastanza soddisfatti in relazione ai risultati ottenuti e alla partecipazione/motivazione da parte degli allievi. Non

mancano, comunque indicazioni e note negative: la preparazione degli allievi non sempre si è rivelata adeguata ad affrontare con

buon esito il corso scelto, ed in alcuni casi è mancata da parte loro la flessibilità necessaria per farlo.

Il livello globale di apprendimento raggiunto risulta soddisfacente per la maggior parte dei corsisti (Ottimo 29%, Buono 37%,

Discreto 18%).

I risultati generali del questionario anonimo somministrato mostrano un’elevata percentuale di risposte che evidenziano un buon

grado di soddisfazione degli alunni (in media tra Molto e Abbastanza si raggiunge il 90%).

Relativamente alle votazioni curricolari, i dati confermano il miglioramento nei voti finali degli studenti partecipanti al Progetto.

Soddisfacente si è rivelata la frequenza ai corsi (75% alunni con frequenza regolare, 10% allievi con frequenza irregolare, 15%

ritirati).

Efficaci sono state anche le azioni di diffusione e di pubblicità del Progetto mediante attività di informazione e sensibilizzazione.

Relazione finale PON ''Scuola in chiaro'' - Prof.ssa Copotz · AL CORSO SONO STATE SODDISFATTE? ......

Documents

Transcript of Relazione finale PON ''Scuola in chiaro'' - Prof.ssa Copotz · AL CORSO SONO STATE SODDISFATTE? ......