PROGETTO FARO Seminario 10/11 Marzo AZIONI di QUALIFICAZIONE Relazione a cura di Mirella Pezzini...
-
Upload
sabato-parodi -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of PROGETTO FARO Seminario 10/11 Marzo AZIONI di QUALIFICAZIONE Relazione a cura di Mirella Pezzini...
PROGETTO FARO
Seminario 10/11 Marzo
AZIONI di QUALIFICAZIONE
Relazione a cura di Mirella Pezzini
PERCORSI ESEMPLIFICATIVI DI
SCHEMA DI PERCORSOPER LE AZIONI DI QUALIFICAZIONE
DOPO IL RAPPORTO ANNUALE
SOCIALIZZAZIONE DATI DEL RAPPORTO ANNUALE ALLE VARIE COMPONENTI INTERESSATE: DOCENTI/GENITORI/ALUNNI/PERSONALE ATA
RIUNIONE COMMISSIONE DI LAVORO PER ANALISI DATI E INDIVIDUAZIONE PUNTI DEBOLI E PUNTI FORTI DELLA SCUOLA
1° FASE
2° FASE
DISCUSSIONE E DECISIONE NEGLI ORGANI COLLEGIALI
4° FASE
3° FASE
INDIVIDUAZIONE PROPOSTE DI:
AZIONI DI MIGLIORAMENTO
POTENZIAMENTO
MANTENIMENTO
6° FASE
INVIO SCHEDA SINTETICA AL FORUM DEL SITO
ATTUAZIONE AZIONI DECISE
5° FASE
SCUOLE SOCIALIZ. DATI PUNTI DEBOLI AZIONI DI QUALIFICAZIONI
C.D TOMASELLI(Palermo)
Analisi puntuale per Aree
Laboratori/ Progetti/VisitePotenziamento attrezzature
D.D. Gabelli(Palermo)
Punti deboli/problematici Area Contesto Alunni
Laboratori e progetti vari
C.D Crispi(Palermo)
Opuscolo/PofPP2Prog. Vives
C.D Capuana Relazione Collegio
Comm. Autoanalisi Visite Istruz. Gruppi discip. Per prove
C.D. Gallico (R.C.) Strumenti di rilevazione diversi
IV C.D. Rodari (Vittoria)
Ampia socializzazione
Laboratori/ metodologie/ prove collegiali
I.C. Padre Puglisi (Palermo)
Miglioramento e mantenimento
Formazione docentiGruppo PP2Sito Web per POF Progetti Distribuzione materiali
S. Media Alighieri (Catania)
Interesse per la rilevazione Gestione AutonomiaAzioni: sdoppiamento cattedra Lettere Scheda debiti Laboratori pomeridiani
C. D. PALLAVICINO (Palermo)
AREA SOTTOAREA INDICATORE
DESCRITTORE
INPUT RISORSE MATERIALI RAPPORTO SOFTWARE DID. / ALUNNI
Ponderazione Valutazione Dato Dato Rete
Dato Attes
o
Punto forte > 4 per classe
Punto debole < di 2
Punto debole
0,2 1,25 1
AZIONI SPECIFICHE:
Aggiornare inventario softwareDotare ogni plesso di una copia funzionante dei softwareCostituire commissione per l’acquisto di nuovi softwareIndividuare responsabile personale ATA per ciascun plesso
RISULTATI ATTESITEMPI DI REALIZZAZIONE
VERIFICA
SCUOLA MEDIA GREGORIO RUSSO
1°FASE: SOCIALIZZAZIONE DEI DATI DEL RAPPORTO ANNUALE
SETTEMBRE
PER IL COLLEGIO DOCENTI VIENE COLLOCATO IN SALA PROFESSORI COPIA DEL RAPPORTO ANNUALE E DEL RAPPORTO DI RETE PER UNA LETTURA INDIVIDUALE E ANALITICA DEI DATI. (A novembre seguirà dibattito in collegio)LA DIRIGENTE ILLUSTRA I DATI ALLA ASSEMBLEA ATA
LA DIRIGENTE ILLUSTRA AL CONSIGLIO D’ISTITUTO I DATI PIÙ SIGNIFICATIVI DEL RAPPORTO ANNUALE CON LA SUA RELAZIONE FINALE
NOVEMBRELA DIRIGENTE ILLUSTRA I DATI ALLA ASSEMBLEA DEGLI ALUNNI RAPPRESENTANTI
DI CLASSE
LA COMMISSIONE POF/AUTOANALISI
(presieduta dalla Dirigente Scolastica)
nei mesi di Settembre/Ottobre
INDIVIDUA LE AZIONI IMMEDIATAMENTE ATTUABILI PER IL MIGLIORAMENTO
EVIDENZIA I PUNTI DI FORZA E DI DEBOLEZZA
ANALIZZA E COMMENTA I DATI
DECIDE QUALI SONO I PROBLEMI PRIORITARI DA
AFFRONTARE
INDIVIDUA AZIONI DI MIGLIORAMENTO E QUALIFICAZIONE DA
PROPORRE AL COLLEGIO
ANALISI dei RISULTATI del RAPPORTO di SCUOLA
e dei CONFRONTI con la MEDIA DI RETE
INDIVIDUAZIONE di :
Punti deboli
Punti problematici
Punti forti
PUNTI DEBOLI della NOSTRA SCUOLA
RICHIESTA , DA PARTE DEI GENITORI, DI UN MAGGIOR NUMERO DI CORSI POMERIDIANI AGGIUNTIVIE DI MAGGIORI INIZIATIVE DI SOLIDARIETA’
RICHIESTA, DA PARTE DEI COLLABORATORI SCOL. DI ARMADIETTI PERSONALI
RICHIESTA DI MAGGIORE PULIZIA DEI LOCALI
ALTA PERCENTUALE DI ALUNNI PROMOSSI CON PIÙ INSUFFICIENZE ( 69,3%)
ALTA PERCENTUALE DI ALUNNI CHE LAMENTANO MANCANZA DI SERENITA’ IN CLASSE (69,50%)
RICHIESTA DI UN MAGGIOR NUMERO DI COMPUTER
PUNTI PROBLEMATICIDERIVANTI DAL CONTESTO
Nell’Area CONTESTO si trova conferma di un
alto TASSO DI PROBLEMATICITA’ per
•TITOLO DI STUDIO GENITORI•DISOCCUPAZIONE GENITORI•PROBLEMI FAMILIARI•PRESENZA DI NUMEROSI ALUNNI IN SITUAZIONE DI HANDICAP
•TITOLO DI STUDIO GENITORI•DISOCCUPAZIONE GENITORI•PROBLEMI FAMILIARI•PRESENZA DI NUMEROSI ALUNNI IN SITUAZIONE DI HANDICAP
IL TASSO DI DISPERSIONE SI E’ ATTESTATO SUL 9%---
IL TREND E’ POSITIVO, MA SAREBBE AUSPICABILE LA SUA ULTERIORE DIMINUZIONE
PUNTI FORTI DELLA SCUOLACHE DIVENTANO OBIETTIVI DI
MANTENIMENTO
•ALTA PERCENTUALE DI GENITORI SODDISFATTI DEL LAVORO DELLA SCUOLA
•OPINIONE ESTERNA MOLTO POSITIVA DELLA SCUOLA
•RISORSE PROFESSIONALI/DOCENTI BUONE
•BUONA STABILITA’ DEL PERSONALE SCOLASTICO TUTTO
•VALUTAZIONE POSITIVA DI ALUNNI-DOCENTI E ATA DELLA DOTAZIONE
STRUMENTALE COMPLESSIVA DELLA SCUOLA
•VALUTAZIONE POSITIVA DA PARTE DI TUTTO IL PERSONALE DEL CLIMA
DELLA SCUOLA E DEL P.O.F. NEL SUO COMPLESSO
•PRESENZA DI PROVE DI VERIFICA COLLEGIALI E DI MODULI COLLEGIALI
•BUONI RISULTATI DEL PROSEGUIMENTO STUDI
11%
38%
77%
50%
12% 12%0%
20%
40%
60%
80%
100%
P. debole P di suff. P. forte
CONTESTO
Scuola G. Russo
Tutte le scuolemedie della rete
CONFRONTO CON LE SCUOLE MEDIE DI TUTTA LA RETE
12% 14% 15%
59%
73%
27%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
P. debole P di suff. P. forte
INPUT
Scuola G. Russo
Tutte le scuolemedie della rete
14%
38%48%
48%38%
14%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
P. debole P di suff. P. forte
OUTPUT
Scuola G. Russo
Tutte le scuolemedie della rete
5% 7%
32%
53%
63%
40%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
P. debole P di suff. P. forte
PROCESSI
Scuola G. Russo
tutte le scuolemedie della rete
DOPO L’ANALISI DEI PUNTI DEBOLI, LA COMMISSIONE P.O.F.
a) ha individuato alcune azioni di miglioramento di facile e rapida attuazione :
1) Reperimento e assegnazione di armadietti ai collaboratori scolastici
2) Assemblea ATA per comunicazione dati autoanalisi e richiamo ad una maggiore cura nella pulizia
3) Acquisto di ulteriori computer grazie ai finanziamenti ministeriali
b) ha operato una scelta dei problemi prioritari su cui intervenire per il miglioramento.
A)
Alta % di alunni
promossi con più
insufficienze
(69,3%)
B)
Alta % di alunni che lamentano mancanza di serenità in classe (69,5%) (fenomeni di bullismo)
INDIVIDUAZIONE di PROBLEMI PRIORITARIe di difficile soluzione
A) Alta % di alunni promossi con più insufficienze (69,3%)
QUALI AZIONI POSSIBILI DI MIGLIORAMENTO ??
PROPOSTE PRESENTATE IN COLLEGIO DOCENTIACCETTATE E REALIZZATE DA NOVEMBRE IN POIP
E
R
PROBLEM
A
A
CORSO DI FORMAZIONE PER DOCENTI SUL METODO LABORATORIALE
CORSI POMERIDIANI AGGIUNTIVI DI RECUPERO
MAGGIORE ATTENZIONE SUI COMPITI DIFFERENZIATI E SUL CONTROLLO QUOTIDIANO DEI COMPITI
GARE A LIVELLO DI SQUADRE E CONCORSI INTERNI PER MOTIVARE L’APPRENDIMENTO
MAGGIORE LAVORO INDIVIDUALIZZATO IN PICCOLO GRUPPO (SPERIMENTAZIONE POF)
PROPOSTE PER IL PROBLEMA B
ATTIVARE DIBATTITO E LIBERA COMPOSIZIONE IN CLASSE SUI VARI TIPI DI VIOLENZA E SUL BULLISMO
ANALISI DEI RISULTATI DEL QUESTIONARIO ACES DA PARTE DELL’INTERO CONSIGLIO DI CLASSE
SOMMINIISTRARE AGLI ALUNNI IL TEST DI SHARP SUL BULLISMO E ATTUARE PROGETTO DELL’OSSERVATORIO PER LA DISPERSIONE SUL TEMA
PROPOSTE PER IL PROBLEMA B
REALIZZARE CIRCLE TIME DEI DOCENTI SULLA DIMENSIONE RELAZIONALE E SUL CLIMA DI CLASSE, A LIVELLO DI CONSIGLIO DI CLASSE
PROVE VERIFICA COLLEGIALI
LABORATORI
VISITE ISTRUZIONE
CIRCLE TIME DOCENTI
POTENZIAMENTO DELLA COMUNICAZIONE
ARRICCHIMENTO MATERIALI
FORMAZIONE METODOLOGICA
GESTIONE AUTONOMIA
QUALITA’