Influenza del pregiudizio nel rapporto medico-paziente: un caso italiano (prototipo di ricerca)
Nuovo Codice Stradale vs Over 78 Un assurdo pregiudizio da correggere Prof. Donato Magi già...
-
Upload
caprice-bonelli -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of Nuovo Codice Stradale vs Over 78 Un assurdo pregiudizio da correggere Prof. Donato Magi già...
Nuovo Codice Stradale vs Over 78
Un assurdo pregiudizioda correggere
Prof. Donato Magi
già Titolare di Biostatistica: Università Cattolica di Roma
380.4228257
[email protected] · http://web.me.com/sims.sims
A Francesco Azzigana Imbianchino di Sant’Antonio di Gallura
Patente negata si impicca a 86 anni lasciando scritto
« per disperazione »(da La Nuova Sardegna)
La Civiltà di un Paese si misura, in
particolare, dal Grado di Libertà e di Fiducia
nell’esercizio della stessa che Leggi e Istituzioni su cui si
fonda riconoscono ai Cittadini (Anonimo)
PremessaIl RINNOVO della PATENTE – a
parità di condizioni normative e
indipendentemente dall’Età – è un
diritto di Tutti i Cittadini che, per
comprovate capacità fisiche e
psichiche, sono in Grado di Guidare
Codice Valducci versus Over 78enni
Gravissimo Errore
Scientifico, Normativo,
Economico, Sociale, Politico
=
< Luglio 2010: On. Valducci (Pres. Comm. Trasporti) “versus” «Over
80» NO Rinnovo Patente a Ottantenni perché:
• a 80 anni NO riflessi pronti e
capacità mentali che abilitano alla guida;
• 80enni = troppi Incidenti Stradali e troppo spesso Mortali
< 50enni dopo 10 anni
50-70enni dopo 5 anni
71-77enni dopo 3 anni
(Medico Monocratico)
Rinnovo Patente
(Codice della Strada: L. 29 luglio 2010/120)
Modifica: ≥ 78enni dopo 2 (non più 3) anni
(Commissione Medica Locale che ha facoltà di ridurre la durata della validità)
Sinergia Muscolare Riflessi Pronti
Equilibrio Fisico e Psichico
NO per il RINNOVO della PATENTE ???
SI per la DANZA !!!
Sinergia Muscolare, Riflessi ProntiEquilibrio Fisico e Psichico
SI per il TENNIS
!!!
NO per il RINNOVO
della PATENTE
???
• >29 luglio 2010/120: «Over 78»“versus” Codice Valducci perché:
• errato scientificamente: lo dimostra la Biostatistica;
• ingiusto, discriminante e vessatorio: normativamente,
economicamente, socialmente, politicamente.
La presunzione che gli «Over 78enni» causano troppi
Incidenti Stradali e troppo spesso Mortali è
totalmente infondata
Lo dimostra senza possibilità di smentita la corretta Analisi Statistica dei dati ufficiali
(Istat e ACI) degli Incidenti Stradali rilevati tra il 2002 e
il 2009
Incidenti Stradali 2002 – 2010valori assoluti e relativi
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
2001-2009 Incidenti Stradali ‰ Veicoli Circolanti
Numeri Indici: Base Anno 2001 = 100
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Invecchiamento e Incidenti Stradali2002 – 2010: Indici 2002 = 100
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Anno 2010: Incidenti StradaliConducenti Morti e Feriti
Composizione % per Fasce di Età
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
2002 – 2010Popolazione Over 78 • Sinistri
Conducenti Morti e Feriti
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Over 78 e Incidenti Stradali 2002 • 2010: Indici • 2002 = 100
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Anno 2010: Conducenti Morti e FeritiTassi 100.000 abitanti stessa Classe Età
0 > 1
9
20 >
29
30 >
39
40 >
49
50 >
59
60 >
69
70 >
79
80 >
89
90 >
99
0
150
300
450
600
750
900
183
776
549
418
305
197160
99
8
Tassi 100000 abititanti stessa Classe ...
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Scarti % dei Morti per Incidenti Stradali dal 2001 al 2010
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Il « CODICE VALDUCCI » E’
DISCRIMINANTE, OFFENSIVO, INGIUSTO,
SBAGLIATO, VESSATORIO
• Normativamente
• Economicamente
• Socialmente
• Politicamente
Normativamente DISCRIMINANTE
perché:
Confina milioni di Over 78 (oggi: 4.560.000) in
una fantasiosa “Classe di Età con Capacità
Limitata”
Commissioni Mediche Locali: 1 (UNA) per
Capoluogo di Provincia. Quindi, di fatto,
sempre lontane o lontanissime (anche 100 e
più Km) dalla residenza degli Interessati
Normativamente OFFENSIVO, INGIUSTO e
SBAGLIATO perché disconosce:
– La Deontologia e l’Adeguatezza
professionale del Medico monocratico (CML) ;
– L’Autodeterminazione degli Over/78;
– L’amorevole, persuasivo, intervento dei
familiari (quando occorre) a “desistere”
Normativamente VESSATORIO
perché:
Impone a milioni di Over/78 (oggi:
4.560.000) Certificazioni
specialistiche di fatto inutilmente
ripetitive, costose, acquisibili –
obbligatoriamente – in strutture
pubbliche (liste di attesa???)
Economicamente
DISCRIMINANTE e VESSATORIO
perché:
impone a milioni di Over /78 (oggi: 4.560.000)
– soggetti normalmente deboli (pensionati) –
una
Super Tassa «PREVENTIVA»
– sino a 800 e + € – per una serie di Tickets di
cui alcuni “ad libidum” delle CML …. e senza
alcuna certezza del RINNOVO
Economicamente SBAGLIATO
perché:
aumenta enormemente la Spesa
Sanitaria (milioni e milioni di Visite
Specialistiche “a prescindere”) con
l’aggravante di un ulteriore
allungamento delle deleterie Liste di
Attesa
Economicamente SBAGLIATO e OFFENSIVO
perché:
• sottrae strutture, professionisti e risorse
alle finalità primarie del SSN;
• genera una nuova ed insensata categoria di
Invalidi Civili e relative “rivendicazioni”
Socialmente DISCRIMINANTE perché
decreta che la Vecchiaia è una Malattia Invalidante
nonchépericolosa per se e per gli altri
Socialmente ERRATOperché (merita ripeterlo)• genera – inconsapevolmente (!?!) – una nuova categoria di Invalidi Civili, legittimandone i relativi riconoscimenti giuridici;
• sottrae risorse professionali, tecniche ed economiche al SSN per la Tutela della salute di tutti e di ciascuno;• allunga incredibilmente le mai abbastanza deprecate Liste di Attesa
Non tiene nel giusto contoche gli Over 78 – tra l’altro – necessitano
della Patente per:
• motivi di lavoro (da ricordare Francesco Azzigana, l’imbianchino sardo che al diniego del rinnovo della Patente – per “disperazione” – ha risposto con il SUICIDIO;
• portare i NIPOTI a Scuola, in Palestra, in Piscina ed altre analoghe “incombenze”;
• raggiungere il Medico, l’Ambulatorio Specialistico, l’Ospedale, il Centro Fisioterapico;
• raggiungere la Chiesa, il Centro Abitato, il Mercato e/o il Centro commerciale;
• portare un fiore al Cimitero
Politicamente DISCRIMINANTE
perché:
limita pregiudizialmente
la libertà di molti milioni di
Elettori, unica colpa aver
superato i
78 anni di Età
Politicamente SBAGLIATO
perché:
il Nuovo Codice Stradale è stato Votato
soltanto
dalla Coalizione PDL e LEGA,
pertanto solo sulla stessa ricadrà tutto il
risentimento di almeno il 34%
dell’Elettorato
(Over 78enni + familiari e collegati
= oltre 17 milioni)
Di più le Donne ….. Ancora
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati Istat
Eventuale Ipotesi Innovativaper il RINNOVO della Patente
• 1) Relazione clinica del Medico di Famiglia;
• 2) Visita del Medico Monocratico;
• 3) In caso di contrasto tra le due valutazioni
l’Interessato potrà ricorrere al giudizio
indipendente di una apposita Commissione
Per TUTTI e fatta salva la PARITA’ normativa per TUTTI
La Civiltà di un Paese si misura, in particolare, dal Grado di Libertà e di Fiducia nell’esercizio della stessa che Leggi e Istituzioni su cui si fonda riconoscono ai Cittadini (Anonimo)
Tra questi, per esempio:
· in America, gli USA
· in Europa, Francia e Germania
• in USA: perché, tra l’altro, è prevista la riduzione dei premi assicurativi per la bassa sinistrosità degli anziani:
• in Francia: perché, tra l’altro, non è previsto il Rinnovo della Patente di Guida per l’Età;
• in Germania: perché, tra l’altro, non sono previsti i nostri limiti di velocità.
Una prova che la fiducia premia?Paesi UE: Morti per Incidenti stradali
Anno 2009: Tassi per milione di abitanti
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Conclusione: nell’Attesa che nell’Europa finalmente
credibile venga istituita • così come già previsto per il Passaporto
• la Patente Europea,
oggi si impone categoricamente • anche per civiltà giuridica •
l’abrogazione più immediata possibile delle Norme del Codice
Valducci operanti v/s gli Over 78enni
«Over 84» «Over
85»
«Over 86»