Nuovo Codice Stradale vs Over 78

Un assurdo pregiudizioda correggere

Prof. Donato Magi

già Titolare di Biostatistica: Università Cattolica di Roma

380.4228257

donamagi@tin.it · http://web.me.com/sims.sims

A Francesco Azzigana Imbianchino di Sant’Antonio di Gallura

Patente negata si impicca a 86 anni lasciando scritto

« per disperazione »(da La Nuova Sardegna)

La Civiltà di un Paese si misura, in

particolare, dal Grado di Libertà e di Fiducia

nell’esercizio della stessa che Leggi e Istituzioni su cui si

fonda riconoscono ai Cittadini (Anonimo)

PremessaIl RINNOVO della PATENTE – a

parità di condizioni normative e

indipendentemente dall’Età – è un

diritto di Tutti i Cittadini che, per

comprovate capacità fisiche e

psichiche, sono in Grado di Guidare

Codice Valducci versus Over 78enni

Gravissimo Errore

Scientifico, Normativo,

Economico, Sociale, Politico

=

< Luglio 2010: On. Valducci (Pres. Comm. Trasporti) “versus” «Over

80» NO Rinnovo Patente a Ottantenni perché:

• a 80 anni NO riflessi pronti e

capacità mentali che abilitano alla guida;

• 80enni = troppi Incidenti Stradali e troppo spesso Mortali

< 50enni dopo 10 anni

50-70enni dopo 5 anni

71-77enni dopo 3 anni

(Medico Monocratico)

Rinnovo Patente

(Codice della Strada: L. 29 luglio 2010/120)

Modifica: ≥ 78enni dopo 2 (non più 3) anni

(Commissione Medica Locale che ha facoltà di ridurre la durata della validità)

Sinergia Muscolare Riflessi Pronti

Equilibrio Fisico e Psichico

NO per il RINNOVO della PATENTE ???

SI per la DANZA !!!

Sinergia Muscolare, Riflessi ProntiEquilibrio Fisico e Psichico

SI per il TENNIS

!!!

NO per il RINNOVO

della PATENTE

???

• >29 luglio 2010/120: «Over 78»“versus” Codice Valducci perché:

• errato scientificamente: lo dimostra la Biostatistica;

• ingiusto, discriminante e vessatorio: normativamente,

economicamente, socialmente, politicamente.

La presunzione che gli «Over 78enni» causano troppi

Incidenti Stradali e troppo spesso Mortali è

totalmente infondata

Lo dimostra senza possibilità di smentita la corretta Analisi Statistica dei dati ufficiali

(Istat e ACI) degli Incidenti Stradali rilevati tra il 2002 e

il 2009

Incidenti Stradali 2002 – 2010valori assoluti e relativi

Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat

2001-2009 Incidenti Stradali ‰ Veicoli Circolanti

Numeri Indici: Base Anno 2001 = 100

Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat

Invecchiamento e Incidenti Stradali2002 – 2010: Indici 2002 = 100

Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat

Anno 2010: Incidenti StradaliConducenti Morti e Feriti

Composizione % per Fasce di Età

Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat

2002 – 2010Popolazione Over 78 • Sinistri

Conducenti Morti e Feriti

Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat

Over 78 e Incidenti Stradali 2002 • 2010: Indici • 2002 = 100

Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat

Anno 2010: Conducenti Morti e FeritiTassi 100.000 abitanti stessa Classe Età

0 > 1

9

20 >

29

30 >

39

40 >

49

50 >

59

60 >

69

70 >

79

80 >

89

90 >

99

0

150

300

450

600

750

900

183

776

549

418

305

197160

99

8

Tassi 100000 abititanti stessa Classe ...

Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat

Scarti % dei Morti per Incidenti Stradali dal 2001 al 2010

Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat

Il « CODICE VALDUCCI » E’

DISCRIMINANTE, OFFENSIVO, INGIUSTO,

SBAGLIATO, VESSATORIO

• Normativamente

• Economicamente

• Socialmente

• Politicamente

Normativamente DISCRIMINANTE

perché:

Confina milioni di Over 78 (oggi: 4.560.000) in

una fantasiosa “Classe di Età con Capacità

Limitata”

Commissioni Mediche Locali: 1 (UNA) per

Capoluogo di Provincia. Quindi, di fatto,

sempre lontane o lontanissime (anche 100 e

più Km) dalla residenza degli Interessati

Normativamente OFFENSIVO, INGIUSTO e

SBAGLIATO perché disconosce:

– La Deontologia e l’Adeguatezza

professionale del Medico monocratico (CML) ;

– L’Autodeterminazione degli Over/78;

– L’amorevole, persuasivo, intervento dei

familiari (quando occorre) a “desistere”

Normativamente VESSATORIO

perché:

Impone a milioni di Over/78 (oggi:

4.560.000) Certificazioni

specialistiche di fatto inutilmente

ripetitive, costose, acquisibili –

obbligatoriamente – in strutture

pubbliche (liste di attesa???)

Economicamente

DISCRIMINANTE e VESSATORIO

perché:

impone a milioni di Over /78 (oggi: 4.560.000)

– soggetti normalmente deboli (pensionati) –

una

Super Tassa «PREVENTIVA»

– sino a 800 e + € – per una serie di Tickets di

cui alcuni “ad libidum” delle CML …. e senza

alcuna certezza del RINNOVO

Economicamente SBAGLIATO

perché:

aumenta enormemente la Spesa

Sanitaria (milioni e milioni di Visite

Specialistiche “a prescindere”) con

l’aggravante di un ulteriore

allungamento delle deleterie Liste di

Attesa

Economicamente SBAGLIATO e OFFENSIVO

perché:

• sottrae strutture, professionisti e risorse

alle finalità primarie del SSN;

• genera una nuova ed insensata categoria di

Invalidi Civili e relative “rivendicazioni”

Socialmente DISCRIMINANTE perché

decreta che la Vecchiaia è una Malattia Invalidante

nonchépericolosa per se e per gli altri

Socialmente ERRATOperché (merita ripeterlo)• genera – inconsapevolmente (!?!) – una nuova categoria di Invalidi Civili, legittimandone i relativi riconoscimenti giuridici;

• sottrae risorse professionali, tecniche ed economiche al SSN per la Tutela della salute di tutti e di ciascuno;• allunga incredibilmente le mai abbastanza deprecate Liste di Attesa

Non tiene nel giusto contoche gli Over 78 – tra l’altro – necessitano

della Patente per:

• motivi di lavoro (da ricordare Francesco Azzigana, l’imbianchino sardo che al diniego del rinnovo della Patente – per “disperazione” – ha risposto con il SUICIDIO;

• portare i NIPOTI a Scuola, in Palestra, in Piscina ed altre analoghe “incombenze”;

• raggiungere il Medico, l’Ambulatorio Specialistico, l’Ospedale, il Centro Fisioterapico;

• raggiungere la Chiesa, il Centro Abitato, il Mercato e/o il Centro commerciale;

• portare un fiore al Cimitero

Politicamente DISCRIMINANTE

perché:

limita pregiudizialmente

la libertà di molti milioni di

Elettori, unica colpa aver

superato i

78 anni di Età

Politicamente SBAGLIATO

perché:

il Nuovo Codice Stradale è stato Votato

soltanto

dalla Coalizione PDL e LEGA,

pertanto solo sulla stessa ricadrà tutto il

risentimento di almeno il 34%

dell’Elettorato

(Over 78enni + familiari e collegati

= oltre 17 milioni)

Di più le Donne ….. Ancora

Fonte: Elaborazione SIMS su Dati Istat

Eventuale Ipotesi Innovativaper il RINNOVO della Patente

• 1) Relazione clinica del Medico di Famiglia;

• 2) Visita del Medico Monocratico;

• 3) In caso di contrasto tra le due valutazioni

l’Interessato potrà ricorrere al giudizio

indipendente di una apposita Commissione

Per TUTTI e fatta salva la PARITA’ normativa per TUTTI

La Civiltà di un Paese si misura, in particolare, dal Grado di Libertà e di Fiducia nell’esercizio della stessa che Leggi e Istituzioni su cui si fonda riconoscono ai Cittadini (Anonimo)

Tra questi, per esempio:

· in America, gli USA

· in Europa, Francia e Germania

• in USA: perché, tra l’altro, è prevista la riduzione dei premi assicurativi per la bassa sinistrosità degli anziani:

• in Francia: perché, tra l’altro, non è previsto il Rinnovo della Patente di Guida per l’Età;

• in Germania: perché, tra l’altro, non sono previsti i nostri limiti di velocità.

Una prova che la fiducia premia?Paesi UE: Morti per Incidenti stradali

Anno 2009: Tassi per milione di abitanti

Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat

Conclusione: nell’Attesa che nell’Europa finalmente

credibile venga istituita • così come già previsto per il Passaporto

• la Patente Europea,

oggi si impone categoricamente • anche per civiltà giuridica •

l’abrogazione più immediata possibile delle Norme del Codice

Valducci operanti v/s gli Over 78enni

«Over 84» «Over

85»

«Over 86»